Технические характеристики нива ск 5: Комбайн "НИВА" СК-5: технические характеристики

Содержание

Нива СК-5 технические характеристики, устройство и управление

Нива СК-5, одна из легенд отечественного, сельскохозяйственного, машиностроения. Этот небольшой комбайн увидел свет более 40 лет назад, и был когда то одной из самых массовых зерноуборочных машин в Советском Союзе. По сей день выпускает глубоко-модернизированную версию этого замечательного комбайна. Новые СК-5 обладают отличными производственными характеристиками и вполне способны конкурировать с зарубежными аналогами, в своем сегменте.

Применяются эти комбайны преимущественно малыми фермерскими хозяйствами, с небольшими площадями посевов. Там где применение серьезной высокопроизводительной техники не целесообразно. В таких условиях эти машины незаменимы, и спрос на них вследствие этого не падает с годами.

История создания комбайна

Знаменитый на всю страну, а также ближнее и дальнее зарубежье, ведет свою историю с начала 20 века. С конвейера именно этого предприятия, когда то сходили комбайны Нива СК-5, а сегодня там же, производят его модернизированных потомков.

История этой машины, которую без преувеличения можно назвать выдающейся, началась в далеком 1958 г. В июне этого года, а точнее 12- го числа, министерству сельского хозяйства были сданы 27 новеньких комбайнов. Это были первые самоходные комбайны СК-3, полностью разработанные конструкторами «Ростсельмаш».

Комбайн «Нива» СК-3

Это событие имело большую значимость. Ведь до этого предприятие выпускало лишь прицепные комбайны. Теперь страна имела производство машин совсем другого уровня, современных и производительных. В 1961 было выпущено уже 100 тыс. машин.

Следующий этап развития модели, произошел в феврале 1962 года. Завод приступил к производству обновленной СК-4, эта модель была производительнее предыдущей на 25%.

Комбайн «Нива» СК-4

Диплом 1-ой степени в 1963 году в Лейпциге, в 1964 медаль на выставке в Чехословакии и «Серебряный кубок» — высшая награда в Венгрии. «Нива СК-4» является самой награждаемой зерноуборочной машиной в мире.

Производство Последней модели этого ряда, «Нива СК-5» началась в 1973. Этот комбайн послужил базой для создания нескольких узкоспециализированный модификаций, например: рисоуборочный комбайн, для работы на склонах до 30 градусов.

В дальнейшем СК-5 не однократно модернизировался. До наших дней дошел под названием «Нива-эффект».

История создания комбайна «Нива» СК-5

Комбайн «Нива» СК-3

Комбайн «Нива» СК-4

В дальнейшем СК-5 не однократно модернизировался. До наших дней дошел под названием «Нива-эффект».

Назначение

Основное назначение комбайна – сборка урожая зерновых культур. Измененная модификация Нива СК5м1 способна справляться с уборкой кукурузы, бобовых растений, сои при установке вспомогательного оборудования. В настоящее время комбайн применяется в небольших фермерских хозяйствах, которые обрабатывают малые площади. Данная техника вполне подходит для небольших угодий, где использование серьезных машин с высокой производительностью не целесообразно.

Комбайн Нива СК 5

Технические характеристики

Технические характеристики зерноуборочного комбайна Нива СК-5:

Характеристики	Ед. измерения	Показатели
Габариты (размеры):
— длина	мм	7607
— ширина	мм	3930
— высота	мм	4100
Масса (вес)	кг	7400
Марка мотора	ММЗ/Д 260.1.36
Мощность	кВт/л.с.	114/155
Объем топливной емкости	л	300
Частота вращения барабана	об/мин	2900
Количество ножей	шт.	64
Объем накопительного бункера	л	3000
Скорость разгрузки	л/сек	40
Высота разгрузки	м	2,6
Система очистки	двухрешетная
Длина элементов соломотряса	м	3,6
Количество элементов соломотряса	м	4
Молотильный аппарат	барабан
Диаметр молотильного аппарата	м	0,6
Наклонная камера	транспортер
Рабочая ширина жатки	м	5

На видео комбайн в работе:

Двигатель

Двигатель комбайна, как и любой другой техники, это его сердце. Он обеспечивает работу всех систем машины и ее движение. СК-5 оснащался пятью различными двигателями: СМД-17К, СМД-18К мощностью 100 л.с. и СМД-19К, СМД-20К, СМД-21 мощностью в 120 лошадей.

Все модели – это четырехтактные, четырехцилиндровые дизеля, рядного исполнения. Последние три модели из представленных выше с наддувом. Воздух перед подачей в турбину принудительно охлаждается, что позволило качественно сжигать большее количество топлива в цилиндре, значительно повысив мощность.

Современные «Нива-Эффект» имеют более мощный, 155-и сильный Д-260. Этот двигатель обладает меньшим расходом топлива и увеличенным эксплуатационным ресурсом. Двигатель имеет хороший запас крутящего момента, что обеспечивает надежную работу даже при больших нагрузках.

Расход топлива

Вместимость бака для топлива составляет 300 литров. Удельный расход топлива равен 162 г/л.с. ч.

Ходовая часть

Ходовая комбайнов «Нива СК-5» включает в себя мост ведущих и управляемых колес.

Мост ведущих колес. В него входят:

Коробка передач
муфта сцепления
дифференциал
КПП с тормозом
два бортовых редуктора
колеса.

Муфта сцепления установлена на приемном шкиве вала привода КПП. Ведомый диск муфты крепится на вал привада, а выжимной диск с помощью 12-и пружин прижимает его к внутренней поверхности шкива. При выключении сцепления специальная муфта надавливает на отжимные рычаги, освобождая тем самым ведомый диск, от выжимного и передает вращение на КПП.

Коробка передач. Снабжена тремя валами и набором шестерен. На приводном валу крепятся две подвижные шестерни(каретки). Первая включает 1-ю и заднюю передачи, а вторая шестерня 2-ю и 3-ю передачи. После того как передача включена, механизм блокировки фиксирует шестерни.

Мост управляемых колес представляет из себя: жесткую балку, поворотные кулаки, трапецию с гидроцилиндром, колеса

В торцах балки с помощью шарниров и шкворней крепятся полуоси колес. Ступицы крепятся к полуосям с помощью конических подшипников.

Трансмиссия

Все версии комбайна оборудованы клиноременным приводом. Это говорит о том, что момент от силового агрегата на вал КПП передается при помощи клиноременной передачи, так называемого вариатора. Это позволило улучшить возможность регулировки комбайна “СК-5 Нива”.

Вариатор используется для возможности изменения передаточного числа. Рабочий процесс осуществляется благодаря осевому смещению элемента с ведущего блока. В зависимости от положения дисков, изменяется ширина ручья, в зависимости от этого параметра изменяется радиус огибания ремня.

Управление осуществляется с кабины. В максимально выдвинутом положении ручки золотника – задается максимальная скорость, а когда он установлен в положение “назад” – минимальная.

Вариатор

Привод на комбайнах Нива клиноременный. Это значит, крутящий момент со шкива двигателя на шкив КПП передается посредством клиноременной передачи, при помощи вариатора.

Вариатор служит для изменения передаточного числа на ременной передаче. Осуществляется это с помощью осевого смещения диска ведущего блока, с помощью гидроцилиндра. При перемещении диска влево или вправо происходит изменение ширины ручья. Соответственно ремень либо смещается глубже, уменьшая диаметр, либо выталкивается к поверхности ручья, при этом диаметр его увеличивается.

Управляется вариатор из кабины, перемещением ручки золотника гидрораспределителя. До конца вперед максимальная скорость, назад минимальная.

Система гидравлики

Комбайн имеет две гидравлические системы: основная и рулевого управления. Гидросистема обслуживающая рабочие элементы комбайна является основной. В состав ее входят: гидронасос НШ-32У, клапаны предохранительные, гидрораспределитель с семью выходами, двусторонний гидроцилиндр вариатора ходовой, по два гидроцилиндра на подъем жатки и мотовила. Гидравлическое управление очисткой воздуха, открытие копнителя, вибратором бункера.

В рулевой гидравлической системе: насос НШ-10Е, гидрораспределитель, насос-дозатор, силовой цилиндр. Гидробак на обе системы 14 л.

Технические характеристики комбайна Нива СК-5

Характеристики	Ед. измерения	Показатели
Габариты (размеры):
— длина	мм	7607
— ширина	мм	3930
— высота	мм	4100
Масса (вес)	кг	7400
Марка мотора	ММЗ/Д 260.1.36
Мощность	кВт/л.с.	114/155
Объем топливной емкости	л	300
Частота вращения барабана	об/мин	2900
Количество ножей	шт.	64
Объем накопительного бункера	л	3000
Скорость разгрузки	л/сек	40
Высота разгрузки	м	2,6
Система очистки	двухрешетная
Длина элементов соломотряса	м	3,6
Количество элементов соломотряса	м	4
Молотильный аппарат	барабан
Диаметр молотильного аппарата	м	0,6
Наклонная камера	транспортер
Рабочая ширина жатки	м	5

Устройство

Устройство комбайна Нива СК 5 содержит ходовую часть, гидравлику и жатку. Ход комбайна обеспечивается мостом ведущих колес, мостом управляемых колес и вариатором. Для перемещения ведущих колес имеются такие основные узлы:

коробка передач;
муфта сцепления;
дифференциал;
КПП с тормозом;
пара бортовых редукторов.

Коробка передач имеет три вала и систему шестерен. Коробка обеспечивает три передние передачи и одну заднюю. Водимые колеса соединены жесткой балкой. А также имеются поворотные кулаки и трапеция с цилиндром, работающим от гидропривода. Вариатор играет роль передатчика крутящего момента со шкива мотора на КПП. Происходит это за счет клиноременного механизма. Управление вариатором осуществляется оператором. Система гидравлики участвует в процессах управления основными элементами машины, опустошении бункера, осуществлении поворотных движений, наборе или снижении скорости. Система гидравлики делится на такие составляющие:

насос;
распределитель;
насос для дозирования;
поршневой цилиндр.

Зерноуборочный комбайн Нива СК 5м имеет основной элемент для уборки растений – жатку. Она содержит такие элементы:

раму с башмаками;
мотовило;
аппарат резки;
шнек;
транспортерная лента плавающей разновидности;
подборщик (используется при раздельном способе зерноуборки).

Схема комбайна Нива СК 5 подразумевает определенный ход работы:

наклоненные мотовилом растения срезаются и подаются в молотильно-сепарирующую систему после сужения;
в приемном битере происходит разделение на камни и основную массу зерновых культур;
в барабане зерна отделяются от колосьев;
полученная солома поступает на соломотряс;
после полного разделения зерно подается в бункер;
обработанная солома движется в копнитель, где уплотняется;
после набивки копнителя оператор выгружает копну;
копнитель закрывается.

СК 05 отличается высокой маневренностью и простотой контроля в непредвиденных обстоятельствах.

Жатка

Любой зерноуборочный комбайн содержит пять основных частей: жатку, молотилку, копнитель, ходовую часть и двигатель. Кроме того комбайн оснащается гидравлической системой, механизмами привода, органами управления и сигнализации.СК 5 «Нива»– это пример нестареющей классической схемы зерноуборочного комбайна, имеющей несущую молотилку и навесные жатку и копнитель.

Жатка скашивает хлебную массу и транспортирует ее в молотилку комбайна. Включает в свой состав корпус, мотовило, режущий аппарат, шнек и механизмы привода и регулировок. Корпус жатки шарнирным способом установлен на наклонной камере на центральном шарнире и подвесках. Подвеска регулируемая по длине служит для избежания перекосов жатки относительно молотилки. Основой жатки является сварной корпус. Сзади на нем имеются съемные опоры которые могут принимать рабочее или транспортное положение. Рабочее положение опор используют во время монтажа, ремонта и хранения. Внизу на корпусе расположены копирующие башмаки, которые служат передней опорой жатки в случае прямого способа уборки с копир. рельефа поля. Башмаки могут принимать любое из 4-х полож. тем самым регулируя высоту среза стеблей.

Кабина и рулевое управление

В старых моделях советского периода, условия в кабине комбайна были весьма, спартанские. Принудительная вентиляция хоть и присутствовала, была не способна спасти от жары, а о кондиционере тогда можно было только мечтать. Хотя нельзя не отметить что органы управления машиной располагались вполне удобно.

Рулевая колонка непосредственно перед оператором. В полу справа от колонки рычаг переключения передач, раздельные педали тормоза, педаль выгрузки копны, слева сцепление и стояночный тормоз. Справа от сиденья располагались рычаги и переключатели управления различными механизмами и системами комбайна: жаткой, молотилкой, выгрузкой бункера и т.д.

Сиденье подрессорено с регулировками по весу, в вертикальной и горизонтальной плоскости.

Стоит отметить, что в современных моделях комбайна кабина куда комфортнее. Обивка и звукоизоляция из современных, качественных материалов. Возможна установка кондиционера.

Рулевое управление.

Управляемые колеса на комбайне задние. Система управления полностью гидравлическая, с гидроцилиндром в рулевой трапеции.

Жатка комбайна Нива СК-5

Фото жатки комбайна Нива СК-5

Модификации

Комбайн СК-5 Нива, неоднократно модернизировался, рассмотрим основные его модификации:

СК-5А – имеет двигатель повышенной мощности в 120 сил.
СК-5АМ – мощность повысили до 140 сил, трансмиссионную коробку сместили в лево.
СК-5М-1 – на эту модель установили гидростатическую трансмиссию

Комбайн «Нива» СК-5М-1

СКП-5М-1 – мог комплектоваться сменным полугусеничным ходом, для работ на почвах повышенной влажности.
СКК-5 – крутосклонная модификация, способна работать на склонах до 30 градусов.

Уникальная модификация комбайна для разделения тыквы на мякоть и семечки, была переделана из серийной модели группой энтузиастов.

Комбайн Нива СК-5

СОДЕРЖАНИЕ

Пояснительная записка

Введение…………………………………………………………………………………………………….1

Краткая характеристика………………………………………………………………………….3
Органы управления комбайна и их функции…………………………………………..5
Устройство и принцип работы комбайна…………………………………………………7
Технологический процесс………………………………………………………………………9
Способы уборки урожая и агротехнические требования………………………..13
Ремонт жатки……………………………………………………………………………………….14

6.1 Мотовило………………………………………………………………………………………..14

6.2 Шнек жатки…………………………………………………………………………………….14

6.3 Наклонная камера……………………………………………………………………………15

7. Ремонт молотильного аппарата………………………………………………………………17

7.1 Приемный битер……………………………………………………………………………..17

7.2 Молотильный барабан…………………………………………………………………….17

7.3 Подбарабанье и наставка подбарабанья……………………………………………18

8. Очистка…………………………………………………………………………………………………21

8.1 Соломотряс…………………………………………………………………………………….21

8.2 Грохот…………………………………………………………………………………………….21

8.3 Шнек выгрузной……………………………………………………………………………..22

8.4 Половонабиватель…………………………………………………………………………..23

8.5 Соломонабиватель…………………………………………………………………………..23

8.6 Днище копнителя……………………………………………………………………………24

9. Сборка комбайна…………………………………………………………………………………..25

10. Обкатка комбайна………………………………………………………………………………..27

11. Ежесменное Техническое Обслуживание…………………………………………….31

12. Техника безопасности. Правила пожарной безопасности………………………33

Заключение……………………………………………………………………………………………….34

Список литературы……………………………………………………………………………………36

Приложение……………………………………………………………………………………………….37

ВВЕДЕНИЕ

За последние годы резко сократился парк машин и оборудования с/х предприятий, происходит старение машин. Практически половина машино-тракторного парка выработала свой срок службы и требует значительных затрат на поддержание его в работоспособном состоянии.

Комбайн СК-5 «Нива» является самым распространенным зерноуборочным комбайном в СССР и, своего рода, «визитной карточкой» отечественного сельхозмашиностроения. Комбайн является глубокой модернизацией комбайна СК-4, который производился в 1960-х годах. В настоящее время у комбайна появилась новая, более комфортная кабина с установленным кондиционером. Изменился и цвет комбайна: вместо традиционного красного используется зелёный. При производстве комбайна пришлось отказаться от услуг некоторых поставщиков, теперь на нём стоят импортные ремни и гидравлика. Ещё один пример модернизации — задний мост теперь имеет такую же ширину, как и передний. Таким образом комбайн стал устойчивее, ему не надо делать две колеи, кроме того, меньше травмируется почва. В начале 2000-х ожидалось, что «Нива» будет заменена более современными комбайнами производства ОАО «Ростсельмаш». Однако устойчивый спрос на этот недорогой, простой и надёжный комбайн показывает, что спрос на него будет и в ближайшие годы. Использование этого комбайна особенно выгодно на землях с низкой урожайностью и на наделах маленькой площади. Так использование на таких наделах более производительных, более массивных и более дорогих машин не окупится.

Сохранение техники может быть достигнуто только при проведении качественного технического обслуживания, ремонта и хранения.

Техническое обслуживание – комплекс работ по поддержанию работоспособного или исправного состояния машин при их использовании, хранении и транспортировке. Они включают в себя обкаточные, очистные, диагностические, регулировочные, смазочные, заправочные, крепежные, монтажно-демонтажные, консервационные и расконсервационные работы.

Текущий ремонт выполняют для обеспечения или восстановления работоспособного состояния машины путем замены или восстановления ее составных частей. Он может быть плановым или неплановым. При неплановом ремонте устраняют отказы и неисправности, проводят предупредительные работы, необходимость которых установлена в процессе использования или при техническом обслуживании. Плановый текущий ремонт производится по заранее запланированным срокам или наработке.

Капитальный ремонт выполняют для восстановления исправного состояния, а так же полного или близкого к нему ресурса машин с заменой или воставновлением любых составных частей, в том числе и базовых.

В начале 2000-х ожидалось, что «Нива» будет заменена более современными комбайнами производства ОАО «Ростсельмаш». Однако устойчивый спрос на этот недорогой, простой и надёжный комбайн показывает, что спрос на него будет и в ближайшие годы. Использование этого комбайна особенно выгодно на землях с низкой урожайностью и на наделах маленькой площади. Так использование на таких наделах более производительных, более массивных и более дорогих машин не окупится.

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Комбайн — одна из важнейших сельскохозяйственных машин, способная выполнять сразу несколько операций.

Зерноуборочный комбайн — сложная машина, выполняющая последовательно серию операций: срезание хлеба, подачу его к молотильному аппарату, обмолот зерна из колосьев, отделение его от вороха и примесей, транспортировку чистого зерна в бункер (кузов комбайна) и механическую выгрузку из него.

СК-5 «Нива» — марка самоходного зерноуборочного комбайна, производимого в СССР c 1970-го года, и производимого там же в настоящее время под маркой «Нива-Эффект».

Комбайн СК-5 «Нива» является самым распространенным зерноуборочным комбайном в СССР и, своего рода, «визитной карточкой» отечественного сельхозмашиностроения.

Самоходный комбайн СК — 5 «Нива» предназначен для уборки зерновых культур прямым и раздельным способами. На нем установлен двигатель СМД — 19 или СМД — 20 мощностью 88 кВт. После соответствующей переналадки его можно использовать на уборке бобовых и крупяных культур, риса, кукурузы на зерно, подсолнечника и сеяных трав. Пропускная способность комбайна — 5…6 кг хлебной массы в секунду при отношении массы зерна к массе соломы 1,0 : 1,5.

Заказчику комбайн поставляют с жаткой шириной захвата 3,2; 4,1; 5,0; 6,0 и 7,0 м. Имеются двухбарабанные полугусеничная и гусеничная модификации комбайна СК — 5для уборки риса, однобарабанная модификация на полугусеничном ходу для уборки зерновых культур в зонах повышенного увлажнения.

Комбайн снабжен герметичной кабиной с системой вентиляции. Для контроля рабочие органы снабжены устройствами сигнализации.

2. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ КОМБАИНА И ИХ ФУНКЦИИ

Назначение органов управления и другого оборудования следующее.

Р ы ч а г 7. Передачи движения комбайна переключают по схеме, показанной на рисунке 59.

Р ы ч а г 3. Подача топлива. Для увеличения подачи топлива рычаг перемещают назад, для уменьшения — вперед.

Р ы ч а г 10. Регулировка зазоров между барабаном и декой. При перемещении рычага вперед зазоры между бичами барабана и декой увеличиваются.

Р ы ч а г 9. Включение сцепления двигателя. На комбайне «Нива» для включения сцепления рычаг перемещают вперед.

Р ы ч а г 11. Включение и отключение жатки. При забивании рабочих органов жатки рычаг сбивают с фиксатора, и он мгновенно перемещается вперед, отключая привод жатки. Для включения привода жатки рычаг нужно отвести назад и зафиксировать.

Р у к о я т к и 20, 21, 22, 23, 24, 25 и 26. Подъем и опускание жатки, изменение частоты вращения мотовила или подборщика/ подъем и опускание мотовила, бесступенчатое изменение скорости комбайна, очистка сетки воздухозаборника радиатора, вынос мотовила по горизонтали, включение вибратора бункера. Для увеличения частоты вращения мотовила и скорости движения комбайна, выноса мотовила вперед, включения вибратора бункера соответствующие рукоятки перемещают вперед. Для подъема жатки и мотовила, уменьшения скорости движения комбайна и частоты вращения мотовила, уменьшения выноса мотовила рукоятки передвигают назад. Очищают воздухозаборник, перемещая рукоятки 24 из нейтрального положения попеременно в крайние переднее и заднее положения

Р у к о я т к а 12. Изменение частоты вращения молотильного барабана. Вращением рукоятки по часовой стрелке уменьшают, а против часовой — увеличивают частоту вращения барабана.

Р у к о я т к а 1. Стояночный тормоз. Для затормаживания комбайна на стоянке рукоятку оттягивают вверх. Рукоятка фиксируется автоматически. При этом на щитке приборов загорается красная лампочка. Для растормаживания рукоятку нужно повернуть вокруг своей оси на угол 60—90°, чтобы освободиться от фиксатора и переместить ее вниз до упора. При этом лампочка должна погаснуть.

П е д а л ь 2. Сцепление ходовой части. При нажатии на педаль жидкость, вытесненная из главного гидроцилиндра, воздействует на шток рабочего цилиндра, который через систему рычагов выключает сцепление.

П е д а л и 14 и 15. Тормозные. Каждая педаль работает в блоке с отдельным главным тормозным гидроцилиндром. При транспортировке комбайна и работе в поле, не требующей раздельного торможения, педали блокируют защелкой.

П е д а л ь 13. Выгрузка соломы (копны). После заполнения копнителя соломой кратковременным нажатием на эту педаль освобождают зацепы заднего клапана копнителя. В дальнейшем выгрузка копны и закрытие клапана осуществляются автоматически. Для выгрузки частично заполненного копнителя или открытия клапана пустого копнителя педаль придерживают некоторое время в нажатом до упора положении.

3. УСТРОЙСТВО И ПРИНЦЫП РАБОТЫ КОМБАЙНА

Рис. 2. 1. Мотовило 2. Режущий аппарат 3. Шнек 4. Пальчиковый аппарат 5. Наклонная камера 6. Приемный битер 7. Камнеуловитель 8. Барабан 9. Приставка деки 10. Основная дека 11. Отбойный битер 12. Соломотряс 13. Транспортная (стрясная) доска 14. Пальчиковая (разравнивающая) решетка 15. Верхнее решето 16. Удлинитель верхнего решета 17. Нижнее решето 18. Скатная доска 19. Зерновой шнек 20. Колосовой шнек 21. Зерновой элеватор 22. Колосовой элеватор 23. Верхний (распределительный) колосовой шнек 24. Скатная доска удлинителя 25. Половонабиватель 26 Измельчающий барабан с ножами 27 Противорежущий брус 28. Шнек измельчителя 29. Вентилятор измельчителя 30. Бункер 31. Вентилятор очистки

Эксплуатация

За несколько десятилетий эксплуатации этих машин в нашей стране и странах СНГ накопился огромный опыт эксплуатации. Мы просто обязаны применить его для нашего анализа. Посмотрим что пишут о «Ниве» опытные комбайнеры.

Работаю на «Ниве» вот уже много лет, за год нарабатываю от 300 до 400 Га в год. Из них 200 своих, остальное колымы. Жатка 5-и метровая, двигатель не турбированый. За день получается примерно 14-15 Га за смену 12 часов. Многие называют такой объем для Нивы невозможным, но это вполне реально, хотя не легко конечно. Поставил кондиционер, стало гораздо легче. А из существенных недостатков только износ ремней, но их замена не составляет большого труда.
У меня объем не большой, 40 Га, убираю не торопясь за три дня. Приобретал 3 года назад, когда надоело нанимать каждый год комбайн со стороны, а это та еще нервотрепка. Хоть и работает она у меня 3-4 дня в году, зато душа спокойна, а это дорогого стоит. А вот Ниву я брал как раз совсем за небольшие деньги, которые уже давно окупились. Техника старенькая, и руки частенько прикладывать приходится, но свое дело делает без нареканий. А вообще если все делать вовремя то машина по сути не убиваемая.

Теперь разберем преимущества и недостатки:

Достоинства

Специалисты, обладающие большим опытом работы с машинами для уборки урожая, практически единогласно утверждают, что главное преимущество комбайна – это его эффективность, и при этом относительно низкая цена.

Техника отличается простотой конструкции, и легкостью в обслуживании. Запчасти на комбайн “Нива СК 5” можно приобрести без каких-либо проблем, по доступной цене.

Такая машина – отличный выбор для работы в современных климатических условиях страны, со специфическими грунтами, характерными для отдельных регионов.

Нива СК-5 технические характеристики, устройство и управление

История создания комбайна

Комбайн «Нива» СК-3

Комбайн «Нива» СК-4

В дальнейшем СК-5 не однократно модернизировался. До наших дней дошел под названием «Нива-эффект».

Устройство комбайна Нива СК-5

Фото устройства комбайна Нива СК-5

1. Мотовило 2. Режущий аппарат 3. Шнек 4. Пальчиковый аппарат 5. Наклонная камера 6. Приемный битер 7. Камнеуловитель 8. Барабан 9. Приставка деки 10. Основная дека 11. Отбойный битер 12. Соломотряс 13. Транспортная (стрясная) доска 14. Пальчиковая (разравнивающая) решетка 15. Верхнее решето 16. Удлинитель верхнего решета 17. Нижнее решето 18. Скатная доска 19. Зерновой шнек 20. Колосовой шнек 21. Зерновой элеватор 22. Колосовой элеватор 23. Верхний (распределительный) колосовой шнек 24. Скатная доска удлинителя 25. Половонабиватель 26 Измельчающий барабан с ножами 27 Противорежущий брус 28. Шнек измельчителя 29. Вентилятор измельчителя 30. Бункер 31. Вентилятор очистки

Принцип работы

Мотовило, вращаясь, наклоняет стебли, режущий аппарат срезает их, а мотовило укладывает на суживающий шнек. Шнек суживает массу и пальчиковым аппаратом подает в наклонную камеру, плавающий транспортер наклонной камеры подает в молотильно-сепарирующее устройство (МСУ). Приемный битер подхватывает массу и подает к барабану. Попавшие камни, лопасти приемного битера отбивают в камнеуловитель. Камера камнеуловителя забита рыхлой массой, поэтому срезанные растения скользят по ней и направляются лопастями приемного битера в зазор между барабаном и декой, а камни пробивают эту подушку и попадают на дно камнеуловителя. Барабан своими бичами протаскивает массу по деке. Бичи, ударяя по колосьям, выбивают из них зерно, которое проваливается в отверстия деки. Для того чтобы меньше травмировать зерно, на бичах сделаны насечки – рифы, они заменяют прямой удар на скользящий. При таком ударе зерно меньше травмируется. Так как рифы смещают массу в сторону, перегружая одну сторону комбайна, и недогружают другую. Чтобы этого не произошло, бичи ставят поочередно с левой и правой насечкой (рифы). Так как барабан вращается с большой скоростью (примерно 1000 об/мин для пшеницы), он разгоняет массу на деке, скорость массы увеличивается, а толщина ее уменьшается. Для качественного обмолота, необходим постоянный контакт между бичем, колосом и декой, поэтому зазор на выходе из МСУ уменьшается (для пшеницы вход 18 мм, середина 14 мм, выход 2 мм). Колосья, проходя по деке, ударяются о поперечную планку и выделяют зерно, таким образом, в МСУ вымолачивается 100 % зерна, а выделяется из соломы (сепарируется) около 80 %. Оставшиеся 20 % свободного зерна вместе с соломой и оторванными колосками уходят на соломотряс. Прошедшее, сквозь деку зерно, колоски и полова сходят на транспортную доску очистки. Отбойный битер отбивает солому от барабана и направляет в начало соломотряса. Солома, свободной зерно и колоски, попавшие на соломотряс, за счет ступенчатой поверхности и круговых движений клавиш распушаются и транспортируются назад к копнителю. Так как масса распушилась, более тяжелые колоски (чем солома) и зерно проваливаются вниз, проходят через жалюзийные отверстия клавиш и по наклонному дну клавиши скользят на транспортерную доску очистки, а солома идет в копнитель. Зерновой ворох (зерно, полова, колоски и мелкий сор) поступает на стрясную доску от МСУ и соломотряса. За счет ступенчатой поверхности и возвратно-поступательных движений стрясной доски ворох перемещается назад, к пальчиковой решетке. Мелкие частицы (зерно, полова и мелкие колоски) проваливаются через пальчиковую решетку и падают на начало верхнего решета, а крупные сходят с пальчиковой решетки и падают на средину верхнего решета. Верхнее решето состоит из жалюзей, они открыты на 2/3. Сквозь них проваливается все зерно и мелкие колоски, а крупные колоски сходят на удлинитель верхнего решета, полова выдувается вентилятором в копнитель, колоски, сошедшие на удлинитель, проваливаются через его жалюзи и попадают в колосовой шнек. Все зерно и мелкие колоски, попавшие на нижнее решето, за счет ступенчатой поверхности (жалюзи) и круговых движений транспортируются назад. Так как жалюзи открыты на 1/3, сквозь них проваливается только зерно, и падает на скатную доску, а колоски сходят и падают в колосовой шнек. Зерно скатывается по скатной доске и поступает в зерновой шнек. Колоски с колосового шнека попадают в колосовой элеватор, далее на верхний колосовой шнек (распределительный). С него на отбойный битер, далее на барабан, на повторный обмолот. Зерно зерновым шнеком подается на зерновой элеватор в бункер. Солома, попавшая в копнитель, уплотняется половонабивателем с помощью подпрессующей камеры. Вход в камеру широкий, а выход – узкий, поэтому солома сжимается в 2 раза. Половонабиватель направляет полову на днище копнителя. Когда копнитель набивается, и комбайн подходит к ряду копен, комбайнер нажимает на педаль, копна выгружается. После схода копны копнитель автоматически закрывается. В настоящее время на большинстве комбайнов устанавливают, вместо копнителя — измельчитель. В изельчителе солома измельчается и вместе с половой разбрасывается по полю, или грузится в транспортное средство.

Невозможно представить работу этой модели без такого элемента как жатка комбайна Нива СК-5.

Назначение

Комбайн Нива СК 5

Модификации комбайна «Нива» СК-5

Комбайн СК-5 Нива, неоднократно модернизировался, рассмотрим основные его модификации:

СК-5А – имеет двигатель повышенной мощности в 120 сил.
СК-5АМ – мощность повысили до 140 сил, трансмиссионную коробку сместили в лево.
СК-5М-1 – на эту модель установили гидростатическую трансмиссию

Комбайн «Нива» СК-5М-1

СКП-5М-1 – мог комплектоваться сменным полугусеничным ходом, для работ на почвах повышенной влажности.
СКК-5 – крутосклонная модификация, способна работать на склонах до 30 градусов.

Технические характеристики

Технические характеристики зерноуборочного комбайна Нива СК-5:

Характеристики	Ед. измерения	Показатели
Габариты (размеры):
— длина	мм	7607
— ширина	мм	3930
— высота	мм	4100
Масса (вес)	кг	7400
Марка мотора	ММЗ/Д 260.1.36
Мощность	кВт/л.с.	114/155
Объем топливной емкости	л	300
Частота вращения барабана	об/мин	2900
Количество ножей	шт.	64
Объем накопительного бункера	л	3000
Скорость разгрузки	л/сек	40
Высота разгрузки	м	2,6
Система очистки	двухрешетная
Длина элементов соломотряса	м	3,6
Количество элементов соломотряса	м	4
Молотильный аппарат	барабан
Диаметр молотильного аппарата	м	0,6
Наклонная камера	транспортер
Рабочая ширина жатки	м	5

На видео комбайн в работе:

Двигатель

Расход топлива

Вместимость бака для топлива составляет 300 литров. Удельный расход топлива равен 162 г/л.с. ч.

Ходовая часть

Ходовая комбайнов «Нива СК-5» включает в себя мост ведущих и управляемых колес.

Мост ведущих колес. В него входят:

Коробка передач
муфта сцепления
дифференциал
КПП с тормозом
два бортовых редуктора
колеса.

Трансмиссия

Вариатор

Система гидравлики

Технические характеристики комбайна Нива СК-5

Характеристики	Ед. измерения	Показатели
Габариты (размеры):
— длина	мм	7607
— ширина	мм	3930
— высота	мм	4100
Масса (вес)	кг	7400
Марка мотора	ММЗ/Д 260.1.36
Мощность	кВт/л.с.	114/155
Объем топливной емкости	л	300
Частота вращения барабана	об/мин	2900
Количество ножей	шт.	64
Объем накопительного бункера	л	3000
Скорость разгрузки	л/сек	40
Высота разгрузки	м	2,6
Система очистки	двухрешетная
Длина элементов соломотряса	м	3,6
Количество элементов соломотряса	м	4
Молотильный аппарат	барабан
Диаметр молотильного аппарата	м	0,6
Наклонная камера	транспортер
Рабочая ширина жатки	м	5

Устройство

коробка передач;
муфта сцепления;
дифференциал;
КПП с тормозом;
пара бортовых редукторов.

насос;
распределитель;
насос для дозирования;
поршневой цилиндр.

раму с башмаками;
мотовило;
аппарат резки;
шнек;
транспортерная лента плавающей разновидности;
подборщик (используется при раздельном способе зерноуборки).

Схема комбайна Нива СК 5 подразумевает определенный ход работы:

наклоненные мотовилом растения срезаются и подаются в молотильно-сепарирующую систему после сужения;
в приемном битере происходит разделение на камни и основную массу зерновых культур;
в барабане зерна отделяются от колосьев;
полученная солома поступает на соломотряс;
после полного разделения зерно подается в бункер;
обработанная солома движется в копнитель, где уплотняется;
после набивки копнителя оператор выгружает копну;
копнитель закрывается.

СК 05 отличается высокой маневренностью и простотой контроля в непредвиденных обстоятельствах.

Жатка

Кабина и рулевое управление

Сиденье подрессорено с регулировками по весу, в вертикальной и горизонтальной плоскости.

Рулевое управление.

Жатка комбайна Нива СК-5

Фото жатки комбайна Нива СК-5

Модификации

Комбайн СК-5 Нива, неоднократно модернизировался, рассмотрим основные его модификации:

СК-5А – имеет двигатель повышенной мощности в 120 сил.
СК-5АМ – мощность повысили до 140 сил, трансмиссионную коробку сместили в лево.
СК-5М-1 – на эту модель установили гидростатическую трансмиссию

Комбайн «Нива» СК-5М-1

СКП-5М-1 – мог комплектоваться сменным полугусеничным ходом, для работ на почвах повышенной влажности.
СКК-5 – крутосклонная модификация, способна работать на склонах до 30 градусов.

История создания комбайна «Нива» СК-5

Комбайн «Нива» СК-3

Комбайн «Нива» СК-4

В дальнейшем СК-5 не однократно модернизировался. До наших дней дошел под названием «Нива-эффект».

Эксплуатация

Работаю на «Ниве» вот уже много лет, за год нарабатываю от 300 до 400 Га в год. Из них 200 своих, остальное колымы. Жатка 5-и метровая, двигатель не турбированый. За день получается примерно 14-15 Га за смену 12 часов. Многие называют такой объем для Нивы невозможным, но это вполне реально, хотя не легко конечно. Поставил кондиционер, стало гораздо легче. А из существенных недостатков только износ ремней, но их замена не составляет большого труда.
У меня объем не большой, 40 Га, убираю не торопясь за три дня. Приобретал 3 года назад, когда надоело нанимать каждый год комбайн со стороны, а это та еще нервотрепка. Хоть и работает она у меня 3-4 дня в году, зато душа спокойна, а это дорогого стоит. А вот Ниву я брал как раз совсем за небольшие деньги, которые уже давно окупились. Техника старенькая, и руки частенько прикладывать приходится, но свое дело делает без нареканий. А вообще если все делать вовремя то машина по сути не убиваемая.

Теперь разберем преимущества и недостатки:

Комбайн Нива СК-5 — технические характеристики

Название уборочной машины расшифровывается как С – самоходный, К — комбайн и 5 — производительность в 5 килограммов в секунду. Другие характеристики:

Размеры комбайна Нива СК-5: 7607 мм в длину, 3930 мм в ширину, 4100 мм в высоту;
Вес — 7400 килограммов;
Мощность 114 киловатт/155 лошадиных сил;
Объём бака для топлива — 300 литров;
Камера наклонная — транспортер;
Ножи — 64 штуки;
Ширина жатки — 5 метров;
Соломотряс — 4 клавиши;
Длина элементов соломотряса — 3,6 метров;
Скорость выгрузки бункера — 40 л/сек, высота выгрузки — 2,9 метров;
Система очистки — двухрешетная;
Объём бункера — 3 тысячи литров;
Молотильный механизм представлен барабаном с вращением 2900 оборотов в минуту;
Диаметр молотильного аппарата — 0,6 метра.

Достоинства

эффект, новый, сколько весит, зерноуборочный, технические характеристики, ремонт, цена, измельчитель соломы, устройство, регулировка, объем бункера, кукурузная жатка, двигатель, отз

Устройство

Рассмотрим устройство комбайна Нива СК-5. Машина работает на дизельном двигателе ММЗ-Д.260.1, который имеет объем 7,12 л, применяется для выполнения разных сельхозработ. Мотор имеет высокую мощность и может работать в сложных условиях рельефа. ДВС имеет жидкостное охлаждение.

Расход топлива составляет 25 л за час работы.

Схема ходовой части включает 2 моста. Коробка передач 3-ступенчатая имеет 3 вала и комплект шестеренок. После того как будет включена передача, шестерня блокирует механизм. Когда выключается сцепление, освобождается диск муфты и вращение идет на коробку передач. На всех моделях Нивы имеется клиноременной привод.

Момент от двигателя передается на шкив КПП при помощи ремня. Этот процесс регулируется посредством вариатора. Управление комбайном осуществляется золотником гидрораспределителя, рукоятка которого выведена в кабину оператора. Когда нужно дать полный ход, ручку переводят вперед до упора. Когда требуется сбросить скорость, ручку отводят назад.

В кабине использованы материалы для обивки высокого качества. В результате стала лучше шумоизоляция, была модернизирована система вентиляции. На новых моделях можно установить кондиционер. Сиденье регулируется по вертикали и горизонтали. Имеются указатели давления масла, амперметр, тахометр барабана и др.

Установлен блок управления комбайном, его узлами и системами:

барабаном;
кукурузной жаткой;
подборщиком сеялки;
сеялкой;
измельчителем соломы;
соломотрясом;
шнеком;
башмаками.

Управление ведущим мостом производится посредством гидравлики. Прямая связь между рулем и колесами отсутствует. В процессе принимает участие система патрубков и ГУР, по ним циркулирует топливо, которое подается насосом.

Жатка комбайна Нива СК-5 — одна из основных систем комбайна. Машина применяется для уборки кукурузы и других культур. Главными узлами жатки являются следующие:

Корпус, на который фиксируют рабочие устройства. Он соединен с наклонной камерой при помощи подвесок и шарниров. К данной конструкции смонтирована телескопическая передача с выходом на ножи. Высота среза регулируется башмаками.
Мотовило захватывает стебли и направляет их на шнек. Режущая кромка представляет собой ножевые пластины, которые двигаются в разные стороны. Сюда входят пластины трения и прижимные лопатки.
Шнек представляет собой цилиндр со спиральными лентами, которые при вращении перемещают стебли в середину.
Затем их подхватывает пальчик, направляющий все на плавающий транспортер. Конвейер с наклоном направляет зерно к молотилке.
Там имеется 2 вала: ведущий и ведомый.
Транспортировка осуществляется при помощи цепей.
Подборщик убирает стебли и передает их на жатку.

Кабина и рулевое управление комбайна «Нива» СК-5

Сиденье подрессорено с регулировками по весу, в вертикальной и горизонтальной плоскости.

Рулевое управление.

Технические характеристики

Рассмотрим особенности и вес комбайна Нива СК-5, технические характеристики машины:

Двигатель комбайна — 4-тактный, 6-цилиндровый, дизельный с турбонаддувом.
Мощность двигателя — 155 л.с. зависит от массы агрегата.
Частота вращения барабана — 2900 об/мин.
Скорость разгрузки — 40 л/с.
Количество ножей — 64 шт.
Параметры объема бункера зависят от того, сколько весит собранный урожай(объем бункера зернового 54-6-1 – 3000 л).
Период обращения молотильного барабана комбайна Нива составляет 0,046 секунд.
Производительность по зерну (если отношение массы зерна к массе соломы равно 1:1,5) – 7,2 т/час.
Дорожный просвет – 380 мм.
Минимальный радиус поворота комбайна (по следу внешнего колеса) – 7,5 м.
Тип жатвенной части машины – фронтальная, с функцией копирования рельефа; с одноэксцентриковым мотовилом, оборудованным пружинными пальцами и пятью лопастями из железа; привод – ременный; ширина захвата – 4,1 м (марка ЖКС-4,1) и 5 м (марка ЖКС-5).

Сколько весит комбайн Нива

Комбайн Нива СК-5 считается компактной уборочной машиной и имеет малые габариты и небольшой вес относительно аналогичных моделей. Рассмотрим весовые характеристики машины и основных навесных устройств, согласно паспорту.

Комбайн Нива СК-5 с жаткой захватом 5 метров и навесным копнителем имеет конструкционную массу 8087±3% кг.
Вес жатки ЖКС-4,1 (с захватом 4,1 м) – 1350 кг.
Вес жатки ЖКС-5 (с захватом 5 м) – 1450 кг.
Соответственно, чтобы понять, сколько весит комбайн Нива без жатки, необходимо вычесть значение массы навесного устройства из общего веса машины (данный параметр будет равен 6637±3% кг).
Вес комбайна с жаткой ЖКС-5 и тележкой для перевозки навески – 8122±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса – 7857±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса и тележкой для перевозки навески – 7892±3% кг.
Максимальный, включая зерно, вес (бункер объемом 3000 л) зерноуборочной машины во время работы – 10622±3% кг.

Эксплуатация комбайнов «Нива» СК-5

Работаю на «Ниве» вот уже много лет, за год нарабатываю от 300 до 400 Га в год. Из них 200 своих, остальное колымы. Жатка 5-и метровая, двигатель не турбированый. За день получается примерно 14-15 Га за смену 12 часов. Многие называют такой объем для Нивы невозможным, но это вполне реально, хотя не легко конечно. Поставил кондиционер, стало гораздо легче. А из существенных недостатков только износ ремней, но их замена не составляет большого труда.
У меня объем не большой, 40 Га, убираю не торопясь за три дня. Приобретал 3 года назад, когда надоело нанимать каждый год комбайн со стороны, а это та еще нервотрепка. Хоть и работает она у меня 3-4 дня в году, зато душа спокойна, а это дорогого стоит. А вот Ниву я брал как раз совсем за небольшие деньги, которые уже давно окупились. Техника старенькая, и руки частенько прикладывать приходится, но свое дело делает без нареканий. А вообще если все делать вовремя то машина по сути не убиваемая.

Теперь разберем преимущества и недостатки:

К плюсам отнесем:

Машина имеет относительно небольшие габариты, это позволяет использовать ее на небольших по размеру полях со сложным рельефом.
Неплохая производительность и небольшие потери.
Хорошая очистка зерна.
Неплохая маневренность.
Доступность запчастей, небольшая стоимость.

Весьма трудоемкий процесс установки жатки.

Модификации

Самоходный комбайн Нива СК-5 старого образца 1970 года в настоящее время не производятся. Постоянно выпускаются новые модели Нивы. Существуют такие модификации:

СК-5А оснащен ДВС мощностью 120 л.с.
СК-5АМ — мощность 140 л.с., коробка трансмиссии в данной конструкции перемещена влево.
У модели СК-5М-1 гидростатическая трансмиссия.
СКП-5МЭ-1 характеризуется смешанным полугусеничным ходом. Зерноуборочный комбайн «Нива Эффект» приспособлен для работы на грунтах с повышенной влажностью.
СКК-5 используется в течение всего года. Способен работать на уклоне до 30°. Была создана модель комбайна для разделения тыквы на мякоть и семечки. Эта модификация является переделкой серийного экземпляра.

Описание

Производство прекращено.

Предназначен для прямой и раздельной уборки зерновых колосовых культур.

Надежность. Уверенность в стабильной работе комбайна:

Гидросоединения стали герметичнее и чище после замены паяных соединений на соединения с помощью врезающегося кольца. Это гарантирует надежную герметичность при многократном монтаже и демонтаже. Резиновые уплотнения заменены на фторкаучуковые — они дают меньшую усадку и гораздо долговечнее.

Двигатель. Экономичность и неприхотливость:

Новый двигатель Д-442-54Р (55Р — с электрозапуском) с турбонаддувом и встроенным теплообменником, обладает большим ресурсом и меньшим расходом топлива.

Ходовая часть. Плавный ход, повышенная проходимость:

Ведущий мост — плавный гидростатический привод ведущих колес существенно облегчает управление, дает плавное изменение скорости, ровный ход и хорошую маневренность. Теперь можно двигаться со скоростью даже 0,1& км/ч.

Обслуживание. Простота и удобство:

Для удобства замера давления в основной гидросистеме и гидросистеме рулевого управления введены места для подсоединения манометра.

Обслуживание: ремонт и доработки

Перед каждым сбором урожая при помощи комбайна СК Нива рекомендуется проводить его обслуживание и ремонт. Комплектующие элементы для агрегата производит изготовитель. Ремонт своими руками не займет много времени. Нужно подобрать необходимые запчасти и детали.

Основная нагрузка во время работы приходится на детали жатвенного узла. Агрегат можно модернизировать. На Ниву можно устанавливать более современные детали, чтобы агрегат лучше работал.

Гидравлическая система требует применения качественного масла. Все узлы и системы должны быть хорошо соединены. Герметичность конструкции предотвратит проникновение воздуха. Проверка, регулировка и ремонт комбайна позволят избежать выхода из строя основных узлов агрегата во время работы.

Могут осуществляться различные переделки этой модели. Можно разгрузить коленвал, для этого надо шкив нацепить на носок. Можно добавить гидробак на 60 л, установить фильтры. Мастера также приваривают раму под насос и привязывают ее к месту крепления мотора.

О производителе

Изготовитель этого комбайна – предприятие, которое является мировым рекордсменом по количеству собранных моделей спецтехники – их насчитывается около 2 600 000 штук.

Конечно же это было достигнуто благодаря необъятным просторам страны, для которой они изготавливались, но все же оценив объем можно с уверенностью сказать, что это был титанический труд и звание ведущего предприятия завоёвано им не просто так.

Ростсельмаш был основан еще в 1929 году, как предприятие, основная задача которого состояла в том, чтобы обеспечить как можно большее количество крестьян необходимым сельхозинвентарем.

В начале на предприятии производились только простые изделия: хода, плуги и сеялки.

Более подробно о заводе Ростсельмаш смотрите на видео:

Но уже через год его заводские мощности вступили в полную силу и начался выпуск первого в стране комбайна, который был полностью разработан и произведен в России. В 1937 году модификация этого комбайна завоевала престижную награду на Парижской выставке, а среди зрителей она произвела настоящий фурор.

Комбайны предприятия, произведенные в период его истории с 1926 по 1940 года, сделали возможной революцию агропромышленного комплекса.

Благодаря их повсеместному введению в эксплуатацию и доступу к новым технологиям посадки и сбора урожая продуктивность обработки земли возросла в десятки раз, а расходы на это наоборот, уменьшились.

С двухтысячного года Ростсельмаш начал работу с новой силой и с новыми проектами. Весь модельный ряд был изменен, либо модернизирован до неузнаваемости, все техника, что производится предприятием теперь оснащается только передовыми технологиями (например картофелесажалка для мотоблока нева).

В последующие года завод выпускает множество раной техники в корне не похожей на своих предшественников. Полностью меняется компоновка всех устройств, процесс управления становится все более автоматизированным.

В 2005 году, после нескольких лет разработок новых идей и революционных многообещающих проектов продукция завода вновь привлекла к себе внимание в Париже.

На выставке под названием SIMA Ростсельмаш представил одну из своих новейших разработок инструментов для сборки: молотильно-сепарирующее устройство с абсолютно новой конструкцией, изготовленное с применением тех самых новых технологий.

С 2011 года Ростсельмаш стал предприятием, которое занимается выпуском полной линейки техники, предназначенной для земледелия. Теперь завод обеспечивает своих клиентов абсолютно всем необходимым, начиная любыми комбайнами и тракторами, и заканчивая мельчайшим оборудованием и деталями.

Описание модели

Новая Нива «Эффект» — это совсем не тот комбайн, к которому мы так давно привыкли. Несмотря на то, что «Эффект» по сути является прямым потомком СК 5, общего у них осталось относительно мало.

Нива «Эффект» – это современный комбайн, изготовленный таким образом, чтобы занять среднее звено между стоимостью и качеством. «Эффект» во многом комфортнее своего предшественника.

Он оснащен кабиной с абсолютно новым, современным дизайном: сюда включена шумоизоляция, анатомически правильное водительское кресло, кондиционер и отопление.

Кондиционер, кстати, включен во все комплектации комбайна по умолчанию, что не может не радовать будущих комбайнеров. Также им всегда приятно узнать, что количество шума, и пыли поступающих из вне уменьшено в разы, и они больше не влияет на здоровье трактористов так, как это было на старых комбайнах.

Удобное и главное правильное сидение позволит работать часами сидя в практически одном положении. Также, уменьшение вреда для водителя состоит в том, что все возможные последствия того, что водитель не двигается компенсируются правильностью, занимаемой им позы во время работы.

Ее удобность не зависит от того, чем именно в данный момент занимается водитель, поэтому все движения после длительной работы не вызывают дискомфорта, а нагрузка на спину и ее основание минимальны – больше не будет онемения и отеков. Улучшениям подверглись большинство узлов комбайна.

Его гидравлическая система теперь, на новой модели, работает значительно лучше, чем на старых модификациях. Все благодаря замене способа соединения малых, хрупких деталей и таких же трубок.

Старый способ соединения с помощью пайки был заменен на соединение с помощью врезных колец, что также позволило облегчить съем и монтаж этих частей.

Сама система теперь отличается высоким качеством, поскольку она производится на высокоточном и качественном оборудовании предприятий оборонной и авиационной промышленностей.

Поскольку система стала регулируемой, для того, чтобы можно было проводить замеры давления в основной гидравлической системе и системе гидроусилителя руля в них подготовлены специальные места для подключения манометра.

Система управления жаткой также стала более независимой. Ее работа все еще основана на гидросистеме, но теперь ее положение можно изменить, исходя из рабочего рельефа и геометрии поля.

Все места, где необходимо совершать движения для выполнения обслуживания и ремонта двигателя и основных узлов комбайна оснащены дополнительными ступеньками, как при переходе с площадки лестницы на молотилку, удобными поручнями и прорезиненными поверхностями для удобного хвата.

Как устроена техника

Комбайн имеет относительно простую конструкцию, которая при этом включает достаточно много элементов. Одновременная работа все элементов обеспечивает эффективный сбор урожая. Классическая конструкция комбайна представлена на фото ниже.

На 3-D разрезе видно строение основных узлов комбайна и можно представить принцип его действия.

Общее устройство зернового комбайна:

Жатка.
Проставка.
Наклонная камера.
Молотильно-сепарирующее устройство (МСУ).
Бункер.
Копнитель.
Двигатель.
Трансмиссия.
Ходовая система.
Гидравлика.
Электрооснастка.
Органы управления.
Кабина.
Электронная контрольная система.

На схеме выше видно расположение основных деталей комбайна. Строение зерноуборочного комбайна позволяет ему работать в одно и том же режиме достаточно долгое время. Для надежной работы нужно следить за состоянием всех элементов и заменять их в случае необходимости. Своевременная заточка лезвий, замена масла и других жидкостей в двигателе и трансмиссии обеспечат долговечность работы.

При раздельном сборе урожая вместо жатки устанавливается платформа-подборщик.

Назначение

Комбайн представляет самоходную зерноуборочную машину, осуществляющую одновременно покос стеблей растений и операции сепарации зерна злаковых культур. С его помощью на полях можно косить, выбивать из колосьев зерна, очищать струей воздуха от половы и помещать зерновую массу в накопительный бункер. Он выполняет одновременно функции жатки, молотилки и веялки.

Ссылки

www.specserver.com/rus/catalog.asp?catalogID=61


Прицепные*	Коммунар • Сталинец-1 • СКАГ (СКАГ-5А) • Сталинец-6 • ПК-2 • РСМ-8

Навесные*	НК-4 • КПН-2


Картофелеуборочные	КОК-2 • ККР-2 • КГП-2 • КК-2 • К-3 • ККУ-2А «Дружба» • К-5Б • КВР-2 • БМСК-4 • КСК-4-1 • ККМ-4 • КПК-2 • КПК-3 «Рязанец» • ККУ-4

Силосоуборочные	СК-1,2 • СК-2,6 • ПСК-1,8 • КС-2,6 • КСС-2,6 • КС-1,8 «Вихрь» • КСГ-2,6 • КСК-100 • КСГ-Ф-70 • КСГ-3,2 • ЯСК-170 «Ярославец» • КПКУ-75 • КУФ-1,8 • КПИ-2,4 • ЯСК-200 «Ярославец»

Свёклоуборочные	СПГ-1 • СКЕМ-3 • СПТ-3 • КСТ-2А • КС-3 • КСТ-3А • СКН-2 • СКД-2 • СКД-3 • МКК-6 • СПК-3 • РКМ-6 • СПС-4,2

Кукурузоуборочные	КУ-2 • ККХ-3 «Херсонец» • КОП-1,4 «Херсонец-7» • КСКУ-6 «Херсонец-200» • УКСК-2,6 • ККП-3 «Херсонец-9» • КОП-1,8

Хлопкоуборочные	СХМ-48 • ХВ-2,4 • ХВ-3,6 • ХН-3,6 • СХМ-1,2 • СХМ-2,1

Томатоуборочные	СКТ-2 • КПД-1,4 • КТУС-200

Корнеуборочные	РКС-4 • КС-6 • РКС-6 • УКС-3

Ботвоуборочные	БМ-4 • БМ-6 • МБП-6

Капустоуборочные	МСК-1 • МКК-1 • УКМ-2 • МКС-3 • УКМ-3

Льноуборочные	ЛК-7 • Русич • КЛП-1,5 • ЛК-4 • КЛС-1,7

Плодоуборочные и Орехоуборочные	МПЯ-1 • МПШ-1 • МПУ-1А • КПУ-2 • ВУМ-15А • КПЯ-1

По уборке семенников трав	ККС-6 • Куйбышевец • СМ-2,6

Виноградоуборочные	СВК-3 • КВР-1 • ВК-2 • КГ-1

Прочие	КЗК-3 • КОП-1,5 • МУК-1,8 • КБК-1

См. также	Тракторы СССР

* На прицепные, самоходные и навесные здесь сортируются только зерноуборочные комбайны Курсивом помечаются машины достоверно известные как опытные, не производившиеся крупносерийно

Нива эффект ск 5мэ 1 технические характеристики

Нива-Ск-5 | Автор топика: Honoratka
СК-5 «Нива» — марка самоходного зерноуборочного комбайна, производимого в СССР заводом «Ростсельмаш» c 1970-го года, и производимого там же в настоящее время под маркой «Нива-Эффект».
Обозначение СК-5 — Самоходный Комбайн производительностью 5 кг/с.
Комбайн СК-5 «Нива» является самым распространенным зерноуборочным комбайном в СССР и, своего рода, «визитной карточкой» отечественного сельхозмашиностроения.
Комбайн является глубокой модернизацией комбайна СК-4, который производился в 1960-х годах.
Технические особенности
Комбайн СК-5 «Нива» выполнен по классической схеме с несущей молотилкой, навесной жаткой и навесным копнителем.
Жатка ЖКН-6 — ширина захвата 6 м.
Молотилка имеет один бильный барабан диаметром 600 мм, деку с углом охвата 128 градусов, отбойный битер, соломотряс с четырьмя клавишами, двухрешетчатую очистку с вентилятором, копнитель, снабженный соломонабивателем. Двигатель — дизельный СМД-17К (СМД-18К) мощностью 100 л.с.или СМД-19К (СМД-20К)мощностью 120 л.с., оборудованный промежуточным охлаждением наддуваемого воздуха — интеркуллером.Привод агрегатов — клиноременный. Скорость вращения мотовила жатки, барабана и вентилятора регулируется с помощью вариаторов.Ходовая часть колесного типа, передние колеса ведущие неуправляемые, задние колеса — неведущие управляемые.Гидравлическое оборудование обеспечивает подъем-опускание жатки, подъем-опускание мотовила, регулирование скорости вращения мотовила, закрытие створок копнителя, управление вариатором скорости движения, очистку фильтра радиатора двигателя, виброразгрузку бункера, управление поворотом.Автоматизация. Комбайн имеет следующие устройства автоматического регулирования: автоматический регулятор двигателя, поддерживающий постоянную частоту вращения коленчатого вала при изменении нагрузки на двигатель, автоматический регулятор загрузки молотилки, обеспечивающий постоянство поступления в молотилку скошенной массы за счет управления скоростью движения комбайна, автомат разгрузки копнителя — обеспечивающий автоматическое открытие створок копнителя при его заполнении и закрытие створок после полного опорожнения.

Также устанавливались двигатели СМД-21.
Tags: Нива эффект ск 5мэ 1 технические характеристики
Зерноуборочный комбайн VECTOR-410 — «золотая середина» между СК-5М НИВА-ЭФФЕКТ и Акросом 550
Нива Эффект. Масло с ГСТ попала в гидравлику. Причина? | Автор топика: Антон
С гидравлической системы тормозов масло поступает в гидробак. почему
Артём Что за Нива такая? Что такое ГСТ Ксения? В какую гидравлику Иван? По-человечески вопрос можно задать?
Антонина Переведи)
Зерноуборочный комбайн СК-4: технические характеристики, устройство, фото и видео
Ходовая представляет собой один мост ведущих колес с управлением. Первый включает в себя 6 основных элементов:
Коробка передач,
Муфта сцепления,
Дифференциал,
КПП с тормозом,
Два бортовых редуктора
Колеса на мосту и одно сменное.
За счет улучшенной коробки передач с тремя валами и большим количество шестеренок на переднем приводе крепятся несколько кареток, для включения передач, с последующей их блокировкой. Мост представлен в виде жестяной балки, поворотников, трапециевидного гидроцилиндра и, естественно, самих колес.
Муфта представляет собой установку на приемном шкифе части КПП, обычно шкиве вала, для прочного крепления, при выключении муфты, которой будет освобождаться ведомый диск. Комбайн СК-5МЭ-1 «Нива – Эффект» в обычной комплектации предназначен для сборки на твердых поверхностях.
Жатка
Жатка – основной элемент, предназначенный для скоса и уборки собранных зёрен в молотилку. Она представляет собой сложный аппарат из 6 основных частей. Также жатка на Ниве включает в себя функцию установки дополнительных элементов, например, подборщика, который осуществляет подбор скошенных стеблей. Ширина жатка на комбайне большая, что позволяет быстрее осуществлять сбор. Давление жатки регулируется, на этой модели оно уменьшено до 30 кгс.
Части жатки:
Корпус с башмаками, к которому крепятся рабочие элементы, подвешивается корпус на часть наклонной камеры с помощью сферического шарнира и крепящей подвески, связанной пружинами с корпусом.
Мотовило, основная задача которого поддерживать стебли растений в момент среза зерен, отправляя их позже в переработку к шнеку. Он состоит из вала с закрепленным на ним крестовиной и граблинами.
Режущий аппарат, срезающий стебли при работе и состоящий из бруса с одинарными пальцами и прикрепленными металлическими пластинами. В рабочее состояние приводится передачей, установленной на корпусе жатки с башмаками.
Шнек, регулирующий силу потока и подачу стеблей на транспортер, представляет собой цилиндр с спиральными ленточками различных направлений, которые в процессе работы сдвигают элементы сбора в середину. В середине расположен механизм, проталкивающий сбор к плавающему транспортеру.
Подборщик, собирающий стебли и переносящий их на жатку, используется как дополнительная установка.
Особенности агротехники «Нива»
Зерноуборочные комбайны «Нива» — первые в своем роде абсолютно автоматизированные устройства, позволяющие произвести обмолот зерна усилиями одной машины. Обладают собственной моторной установкой и колесным шасси, позволяющим передвигаться в пределах поля.
Главным рабочим органом комбайнов «Нива» является жатвенная часть – механизм, отделяющий участок поля под укос и срезающий колоски. Обмолот совершается в барабане, а очистка – в клавишном соломотрясе, конструкция которого практически не изменилась в более поздних моделях.Достоинства:
универсальность;
пригодность для эксплуатации в широком спектре агроклиматических условий;
надежность конструктива;
пригодность для ремонта, благодаря чему эти машины до сих пор бороздят отчечественными полями;
дешевые запчасти и обслуживание.
Недостатки:
большой расход горюче-смазочных материалов;
неудобное положение кабины оператора, который не может мониторить жатвенный шнек;
рабочее место механизатора, далекое от современных требований эргономики и гигиены;
преимущественно ременной привод, который быстро выходит из строя и требует замены.
«Нива» СК-4
Комбайн СК-4 от бренда «Ростсельмаш» — легендарная самоходная машина, в прошлом лауреат международных конкурсов и выставок. Собирался в период 1962-1974 гг. конструкторами в г. Таганроге. Имеет классическую для клавишных комбайнов конструкцию, заложенную в ее предшественнице – базовой модели СК-3. Схема его внутреннего устройства изображена на рисунке ниже.
Особенности:
4-тактный мотор с прямым впрыском дизеля и радиаторным охлаждением;
2-дисковое сцепление;
двухходовое устройство КПП – комбайн может перемещаться в одной из 4 скоростей, где 3 из них – для прямого хода;
тормозные шкивы промежуточного и приводного вала, которые позволяют переключать скорость с выключенным сцеплением;
объемная молотилка;
возможность регулировки рабочих органов в процессе движения комбайна;
модернизированный соломотряс;
гидравлическое управление большинством деталей и ущлов, включая жатку, мотовило, подборщик;
передача оборотов мотора на шкивы – через ходовой вариатор;
рулевое управление, осуществляемое через вал и конические шестерни.
жатка с башмаками копирования рельефа, которые через регулировку высоты среза препятствуют деформации мотовила и др. элементов жатки;
эксцентриковое мотовило, защищенное от перегрузок;
управление жаткой с помощью боковых гидроцилиндров;
чугунные зубья режущих деталей со стальными вкладышами;
усложненный процесс замены основной жатки на альтернативную.
Технические характеристики комбайна СК-4:
Тяга – 56 кВт;
Жатка – до 5 м;
Топливный бак – 0,14 м3;
Расход дизеля – 0,218 кВтч;
Диаметр дробилки – 55 см;
Размер клавиши соломотряса – 3,64 м;
Зерноприемник – 1,8 т;
Масса – 6,28 т.
Основными недостатками данной модели считают ее низкую производительность и небольшую мощность, которая подойдет для домашних фермерских хозяйств.
«Нива» СК-5
Функционально-техническая оснастка комбайна «Нива» СК-5 позволяет заготавливать злаковые культуры со скоростью до 5 кг зерен в секунду. Долгое время этот агрегат использовался для уборки льна. По сей день считается одним из наиболее удачных изобретений .
Подходит для уборочной страды в зонах рискованного земледелия, которыми сегодня считается большая часть южных и восточных регионов Евразии. В отличие от предыдущей модели, этот комбайн демонстрирует достойные производительные данные в среднеурожайных посевах. В отличие от других комбайнов «Нива», производился как на колесном, так и гусеничном ходу.
Преимущества:
малогабаритность и сравнительно малый вес, что позволяет работать с такой техникой на небольших земельных участках и полях со сложной геометрией;
усовершенствованное устройство жатки, в которой появилась наклонная камера и транспортерная линия;
соломотряс с технологией реверсирования, который возвращает обратно в барабан невымолоченную зерностеблевую часть растений;
155-сильный турбированный двигатель с большим запасом крутящего момента;
укрупненная колесная рама с задним приводом;
эксплуатация на почвах любой влагоемкости;
рулевое управление с гидроусилителем, что удалось достичь сокращением соединительных деталей между рулем и колесами;
широкозахватная жатка ЖКН-6, способная охватить в один проезд комбайна 6 м проективной площади;
увеличенный в сравнении с предшественницей СК-4 диаметр бильного барабана;
почти вдвое увеличенный объем бункера для зерна, сто сокращает частоту разгрузок;
гидравлическая схема регулировки основных рабочих органов комбайна;
эргономичная кабина для комбайнера, защищенная от постороннего шума, вибрации и внешней пыли;
возможность дооснастки комбайна «Нива» СК-5 измельчителем соломы и другими адаптерами для обработки обмолоченной вегетативной массы.
Эксплуатационные показатели:
Мощность – 56 кВт;
Захват – до 5 м;
Бензобак – 0,14 м3;
Диаметр барабана – 0,6 м;
Длина соломотрясных модулей – 3,6 м;
Бункер для семян – 3 т;
Вес – 7,4 т.
Основными недостатками этой сельхозмашины эксперты считают недолговечность ходовых ремней: их приходится часто менять на новые детали, что отражается не только на эксплуатации и обслуживании, но и на бюджете.
Комбайн «Нива» СК-5М
На отечественном рынке известен как комбайн «Нива» Эффект. Представляет собой модернизацию выше рассмотренной модификации. Этот самоходный однобарабанный агрегат адаптирован под заготовку пшеницы и ячменя, но с вспомогательными насадками может применяться и для других растений – длинностебельных, мелкосеменных, эфиромасличных и зернобобовых. В отличие от своих старших соклассников отличается меньшим расходом топлива на гектар, что делает его более экономически выгодным для работы на больших площадях и продуктивных посевах. При этом масса машины аналогична тому, сколько весит ее базовая модель – СК-5.
Достоинства:
дизель Д-260.1 с встроенным теплообменником и большим производственным ресурсом;
ведущий мост – передние колеса, что сделало комбайн более маневренным и проходимым;
широка фронтальная жатка с гидрокопирами и уравновешенной конструкцией;
оснастка жатки быстросъемными стеблеподъемниками;
2-секционное барабанье для меньших потерь урожая;
настройка жатки, оборотистости мотовила из кабины механизатора рычагами гидрораспределителя;
трехступенчатая трансмиссия двухходового типа – агрегат может развивать скорость от 100 м/ч;
увеличенный диаметр ведущих (передних) колес с протектором шин высокой проходимости;
гидрообъемное рулевое управление с гидроусилительным блоком;
возможность контроля гидравлических показателей манометром;
дополненный конструктив барабана битером и декой.
Зерноуборочный комбайн «Нива» способен нарабатывать до 300 моточасов за сезон уборки и лучше всего адаптирован под культуры с валовой продукцией до 40 ц/га.
Технические характеристики:
Сила – 155 л.с.;
Жатка –4/5 м;
Емкость для дизеля – 300 л;
Измельчитель – 600 мм;
Величина клавиши сепаратор – 3,6 м;
Бункер – 3 м3;
Масса – 8 т.
Эксплуатация комбайна «Нива» СК-5 не всегда оправдана из-за ограничений в:
степени полегания посевов;
холмистости поверхности;
влажности почвы и зерна;
засоренности земельного угодья камнями и другими посторонними предметами.
Им на смену приходит новая эра машин – комбайны «Нива» Нова. Например, S300 последняя модификация, которую выпустил Ростовский комбайновый в 2021 г. Ее презентация состоялась, однако комбайн пока отсутствует в продаже.
Как и другие самоходные агрегаты может эксплуатироваться для прямого и раздельного комбайнирования зерновых и прочих агрокультур. В отличие от «Нива» Эффект готов трудиться и в хозяйствах с уклоном поверхности до 8 0 (предыдущая модель ограничивалась 2 0). При этом ведущий силовой узел – двигатель ЯМЗ-53405 усовершенствован до отметки в 180 л.с. при расходе топлива на гектар до 193 мл.
Переоборудование комбайнов «Нива» на гидростатику – вторая жизнь устаревших сельхозмашин
Ни для кого не секрет, что ходовой вариатор, которым оснащаются все из выше перечисленных модификаций «Нива» — наиболее уязвимая и изнашиваемая часть комбайна. При интенсивной уборке ресурса этой запчасти едва хватает на сезон, что создает неудобства в работе.
По последним оценкам, гидравлический ход имеет ряд «плюсов»:
большая скорость работы и передвижения;
плавность переключения коробки передач;
износостойкость.
В сравнении с приобретением нового комбайна, такая переделка «Нивы» обойдется в разы дешевле.Для того, чтобы произвести капитальный ремонт ходовой части и установить гидростатику, понадобятся:
гидрокомплект – насос и гидромотор;
гидравлические шланги;
радиатор масляного типа;
фильтр с вакуумметром;
расходные материалы;
гидроемкость;
тросы;
первичный вал.
Ввиду сложности такого процесса лучше отказаться от переделки своими руками и обратиться к квалифицированным специалистам.
Устройство
Двигатель
Четырехтактный двигатель с четырьмя рядными цилиндрами, сделанными в виде вставных гильз, работает на дизельном топливе. Подача горючего осуществляется напрямую. Охлаждение происходит с помощью жидкости, поступающей в радиатор из водяного насоса.
Двухтактный карбюраторный пусковой мотор с одним цилиндром и стартером служит для запуска. Он имеет с дизелем общее охлаждение. Отбор мощности у него, как и у основного двигателя, происходит и с той, и с другой стороны.
Трансмиссия
Передача мощности от мотора на приемный шкив осуществляется с помощью клиноременного вариатора. Его гидравлический цилиндр управляется рычагом. Двухдисковое сцепление у машины смонтировано на приемном шкиве. Оно является постоянно замкнутым. Перемещаясь вперед, можно выбрать одну скорость из трех возможных. Назад комбайн может передвигаться лишь с одной скоростью.
Коробка передач – двухходовая. Внутри у нее находятся промежуточный, передаточный и приводной валы. Их правые подшипники жестко зафиксированы, а левые свободно ходят.
У приводного и промежуточного вала имеются тормозные шкивы, позволяющие замедлять или останавливать вал КПП при выключении сцепления. Благодаря этому передачи переключаются тихо, а шестеренки меньше изнашиваются.
Гидравлика
В системе гидравлики работают основной и дополнительный контуры с общим баком. Первый из них призван регулировать скорость вращения мотовила и подборщика, а также менять положение мотовила (по отношению к механизму резания). Также с помощью основной системы поднимается и опускается жатка, варьируется скорость зерноуборочного комбайна СК-3. А дополнительной системой пользуются, когда нужно повернуть ведомые колеса.
В основном контуре перекачивает масло шестеренчатый насос НШ-32Э. Кран-распределитель подает это масло на один из гидроцилиндров (вариатора мотовила, поднимания и опускания жатки, поднимания и опускания мотовила). А кран управления подает его на гидроцилиндр вариатора ходовой части. Одновременно эти краны работать не могут (ввиду последовательного соединения). схема комбайна СК-4
1 — режущий аппарат; 2 — мотовило; 3 — шнековый транспортёр; 4 — наклонный транспортёр; 5 — приёмный битер; 6 — молотильный барабан; 7 — выгрузной шнек; 8 — бункер; 9 — отбойный битер; 10 — зерновой элеватор; 11 — колосовой элеватор; 12 — двигатель; 13 — соломотряс; 14 — соломонабиватель; 15 — копнитель; 16 — мост управляемых колёс; 17 — решётка; 18 — вентилятор очистки; 19 — мост ведущих колёс; 20 — грохот; 21 — подбарабанье.
Рулевое управление
На колонке руля находится коробка рулевого механизма, а на кронштейне ведущего моста – картер. Передача вращения происходит посредством вала и конических шестеренок, одна из которых отлита одновременно с рулевым валом. На этом же валу запрессован червяк передаточного механизма, сцепленный с двойным роликом. Величину зазора между червяком и роликом меняют с помощью регулировочного винта.
Для облегчения поворота ведомых колес используется дополнительный контур гидросистемы. Его обслуживает шестеренчатый насос НШ-10Д. С механизмом колес связан золотник, который может двигаться внутри своего корпуса. Корпус, в свою очередь, соединен с рулевой тягой. Когда масло поступает на золотник, то оно направляется либо на слив (в нейтральном положении), либо в одну из полостей гидроцилиндра. В последнем случае происходит поворот – влево или вправо.
Зерноуборочный комбайн СК 5 Нива: устройство, характеристики
Зерноуборочный комбайн марки «СК 5 Нива» производства Ростсельмаш, вне всякого сомнения, является легендарной сельскохозяйственной машиной, если сравнивать с остальными в России.
Самый первый такой комбайн был произведен ещё в далёком 1970 году. Но, несмотря на то, что прошло более 40 лет, он и сейчас продолжает своё активное производство под маркой «Нива-эффект».
Но всё-таки история СК 5 началась ёще раньше. Ведь, по сути, данный механизм есть не что иное, как более современная и усовершенствованная версия комбайна Нива СК 4, появившегося в 1960 году. Некоторое время назад комбайн СК 5 Нива носил гордое звание лидера во всём СССР. Ему и по сей день нет равных во всей России.
Особенности устройства и технические характеристики
Название комбайна «СК 5», а точнее его маркировку, можно расшифровать приблизительно как «самоходный комбайн, имеющий производительность 5 кг в 1 секунду». Данная модель — это нестареющая классика во всём, в том числе, и по техническому исполнению. Важнейшие элементы: молотилка, жатка и копнитель являются навесными.
Комбайн «СК 5 Нива» оснащён жаткой ЖКН-6, соответственно имеющей рабочий захват 6 м, молотилкой, где диаметр одиночного бильного барабана составляет 0,6 м, также отбойным битером, декой, имеющей угол охвата 128 градусов, четырёхклавишным соломотрясом и современной системой очистки с 2 решётками и вентилятором. В конструкции копнителя присутствует соломонабиватель.
Автоматика в «СК 5 Нива» представлена регулятором двигателя с поддержкой постоянной частоты вращения коленчатого вала. Условия изменяющихся нагрузок на двигатель также учтены. Загрузка молотилки также происходит автоматически. Поступление скошенных зерновых культур регулируется методом изменения скорости движения комбайна. Когда копнитель в комбайне «СК 5 Нива» полностью заполнен, створки его автоматически открываются. После удаления содержимого, происходит их автоматическое захлопывание.
С помощью гидравлики, жатка и мотовило передвигаются из верхнего положения в нижнее. Гидравлическая система также помогает осуществлять управление поворотами, производить виброразгрузку бункера, изменять быстроту вращения мотовила, после опустошения копнителя закрывать его створки, очищать фильтр радиатора, управлять скоростью передвижения машины.
Если говорить о двигателях, устанавливаемых на комбайн «СК 5 Нива», то они могут быть 4 разновидностей: СМД-17К, 18К, 19К, 20К. В среднем, вес комбайна составляет 8 тонн, а показатель вместимости бункера для зерна — 3 кубометра.
«СК 5 Нива» — технология, которая не поддаётся времени
Как ни странно, популярность простых и надёжных машин в век сложной техники только возрастает. Они не так часто ломаются, а если это произойдёт, то с лёгкостью могут быть починены сельским слесарем, не имеющим специального образования.
Комбайн «СК 5 Нива» — идеальный механизм для российских условий, оптимальным образом сочетающим в себе качество и цену. Для территорий рискованного земледелия, либо полей, урожайность которых не слишком высока, данная машина станет, пожалуй, единственным разумным выходом. А всё потому, что дорогостоящий комбайн зарубежного производства попросту будет неокупаемым.
Изготовители комбайна «СК 5 Нива», стараясь идти в ногу со временем, сделали новые модели ещё более комфортабельными для комбайнеров. Аскетизм, характерный для советских времён, остался в прошлом. Кабина оснащена звукоизоляцией, удобным сиденьем, кондиционером с функцией вентилятора. Современный вариант дизайна комбайна «СК 5 Нива» стал намного более привлекательным, а красный цвет заменен зелёным.
Легенда российского сельскохозяйственного машиностроения — комбайн «СК 5 Нива» обладает многими неоспоримыми достоинствами. Однако, по мнению отечественных аграриев, главным его плюсом является приемлемая цена. На сегодняшний момент «СК 5 Нива» — один из наиболее бюджетных зерноуборочных комбайнов производства России.
list-name.ru
Комбайн СК-4
Агрегат разработан на комбайновом заводе города Таганрога, в КБ под руководством Изаксона, известного конструктора тех времен. Там же несколькими годами ранее была создана и предыдущая модель – СК-3. Сделать ее более совершенной, устранив некоторые недочеты, был призван новый комбайн. Он выпускался в течение 12 лет – с 1962 по 1974 год.
За это время его создатели были удостоены Ленинской премии, а сама машина не раз получала награды и золотые медали международных выставок (в Брно, Будапеште, Лейпциге). Производили агрегат одновременно два предприятия: кроме Таганрогского комбайнового . А с 1964 года сборка осуществлялась и на Красноярском комбайновом заводе.
Как и модель СК-3, данная самоходная машина Нива была оснащена: широкой молотилкой (почти 1,2 метра), возможностью регулировки хода рабочих органов во время движения, гидравлическим усилителем для поворота.
Подверглись реконструкции и другие узлы. В частности, изменены детали копнителя, увеличены скребки элеватора. Фото комбайна СК-4
Основные узлы
Комбайн Nova состоит из таких основных узлов:
кабина;
бункер для сбора урожая;
накопитель соломы и мотовило;
двигатель.
На комбайн устанавливается рядный дизельный турбированный двигатель ЯМЗ-53405, выпущенный Ярославским . Электронная контроль-система следит за расходом топлива.
Коробка переключения передач — гидростатическая 3-скоростная.
В базовый комплект поставки входит универсальная жатка Power Stream, имеющая такие особенности:
длинный стол;
гидропривод мотовила с синхронизацией скорости;
реверс жатвенных механизмов, управление которых осуществляется из кабины водителя.
В процессе обмолота и срезания жатка выдает минимальные потери стеблей и зерна и равномерно подает ворох при любых условиях эксплуатации комбайна.
Быстрое перемещение вороха к молотильному механизму с установленным спереди камнеуловителем осуществляется с помощью наклонной камеры с цепочно-планчатым транспортером, оснащенной системой копирования рельефа почвы.
Преимущества и недостатки
СК-4 обладает рядом преимуществ, к ним относятся:
Сравнительно небольшие габариты и вес самоходной машины, которые позволяют применять комбайн на ограниченных по размеру полях (со сложным рельефом).
Высокая производительность и минимальные потери зерновой массы при уборке зерновых культур.
Более качественная, чем у предшествующих аналогов, предварительная очистка зерна с возвратом недомолоченной массы в соломотряс.
Относительный комфорт в кабине водителя обеспечивают отопление, дополнительная изоляция от громкого звука и вибрации.
Лёгкость маневрирования обеспечивается применением гидропривода руля и КПП.
Возможность установки дополнительного оборудования по подбору и измельчению соломы, остающейся после уборки на поле.
Обязательно почитайте: Характеристики комбайна СКД-6 «Сибиряк»
К недостаткам этой техники следует отнести быструю изнашиваемость приводных клиновидных ремней. Система подсоединения жатки требует значительных трудозатрат при установке и сервисном обслуживании.
Обзор моделей
Комбайн Nova выпускается в нескольких модификациях. К 3 классу относят модели S300, 320 и 340.
Нова-S300
S300 — комбайн с колесной базой, равной 3700 мм, клиренсом 500 мм и радиусом разворота 7500 мм. К нему можно использовать навесной адаптер любого типоразмера. Это зависит от вида убираемой растительности и специфики локации.
Для универсальной жатки Power Stream характерна высокая скорость передвижения резов, достигающая 1140 ход/мин. Ширина захвата составляет 4, 5 и 6 м. Часто фермерские хозяйства выбирают адаптеры производства Ростсельмаш, которые более всего подходят по техническим и эксплуатационным характеристикам. Так, для уборки зернобобовых и злаковых культур подходят жатки РСМ-083.27 и Argus-470, под уборку подсолнечника — жатки Falcon-670, для сои — ЖСУ-700.
Базовая модель
В своей основе машина содержит четырехтактный дизельный мотор и два барабана бильного типа. С помощью фронтального барабана происходит обработка колосьев в средней части, что обеспечивает процесс основного обмолота. Второму барабану, расположенному сзади, приходится обрабатывать верх и низ колосьев. Данное разделение в совокупности с наличием соломотряса гарантирует максимальное снижение потерь. В зависимости от габаритных размеров поля и вида собираемой культуры комбайн комплектуется жатками требуемого размера.
Тизерная сеть
Назначение
Комбайн представляет самоходную зерноуборочную машину, осуществляющую одновременно покос стеблей растений и операции сепарации зерна злаковых культур. С его помощью на полях можно косить, выбивать из колосьев зерна, очищать струей воздуха от половы и помещать зерновую массу в накопительный бункер. Он выполняет одновременно функции жатки, молотилки и веялки.
Электрическая система
«Енисей»-1200 имеет двенадцативольтную однопроводную систему постоянного тока, «минус» которой подключен непосредственно к корпусу комбайна. Служит система для обеспечения светом кабины водителя, нормального функционирования стеклоочистителя, вентилятора, питания контрольно-измерительных приборов, внешних сигнальных и осветительных устройств. Некоторые модели машины оснащаются электрическим стартером запуска двигателя. Зарядка аккумулятора происходит с помощью преобразователя, который идет в комплекте. Выходной ток его при этом не должен быть выше 5 ампер.
Устройство
Двигатель
Четырехтактный двигатель с четырьмя рядными цилиндрами, сделанными в виде вставных гильз, работает на дизельном топливе. Подача горючего осуществляется напрямую. Охлаждение происходит с помощью жидкости, поступающей в радиатор из водяного насоса.
Двухтактный карбюраторный пусковой мотор с одним цилиндром и стартером служит для запуска. Он имеет с дизелем общее охлаждение. Отбор мощности у него, как и у основного двигателя, происходит и с той, и с другой стороны.
Трансмиссия
Передача мощности от мотора на приемный шкив осуществляется с помощью клиноременного вариатора. Его гидравлический цилиндр управляется рычагом. Двухдисковое сцепление у машины смонтировано на приемном шкиве. Оно является постоянно замкнутым. Перемещаясь вперед, можно выбрать одну скорость из трех возможных. Назад комбайн может передвигаться лишь с одной скоростью.
Коробка передач – двухходовая. Внутри у нее находятся промежуточный, передаточный и приводной валы. Их правые подшипники жестко зафиксированы, а левые свободно ходят.
Гидравлика
В системе гидравлики работают основной и дополнительный контуры с общим баком. Первый из них призван регулировать скорость вращения мотовила и подборщика, а также менять положение мотовила (по отношению к механизму резания). Также с помощью основной системы поднимается и опускается жатка, варьируется скорость зерноуборочного комбайна СК-3. А дополнительной системой пользуются, когда нужно повернуть ведомые колеса.
В основном контуре перекачивает масло шестеренчатый насос НШ-32Э. Кран-распределитель подает это масло на один из гидроцилиндров (вариатора мотовила, поднимания и опускания жатки, поднимания и опускания мотовила). А кран управления подает его на гидроцилиндр вариатора ходовой части. Одновременно эти краны работать не могут (ввиду последовательного соединения). схема комбайна СК-4
1 — режущий аппарат; 2 — мотовило; 3 — шнековый транспортёр; 4 — наклонный транспортёр; 5 — приёмный битер; 6 — молотильный барабан; 7 — выгрузной шнек; 8 — бункер; 9 — отбойный битер; 10 — зерновой элеватор; 11 — колосовой элеватор; 12 — двигатель; 13 — соломотряс; 14 — соломонабиватель; 15 — копнитель; 16 — мост управляемых колёс; 17 — решётка; 18 — вентилятор очистки; 19 — мост ведущих колёс; 20 — грохот; 21 — подбарабанье.
Рулевое управление
На колонке руля находится коробка рулевого механизма, а на кронштейне ведущего моста – картер. Передача вращения происходит посредством вала и конических шестеренок, одна из которых отлита одновременно с рулевым валом. На этом же валу запрессован червяк передаточного механизма, сцепленный с двойным роликом. Величину зазора между червяком и роликом меняют с помощью регулировочного винта.
Гидравлическая часть
Комбайн «Енисей»-1200, отзывы о котором носят исключительно позитивный характер, имеет две гидросистемы: одна – для рулевого управления, вторая – основная. Последняя предназначена для управления копнителем, мотовилом, жаткой, приведения в действие вибратора для ускорения выгрузки собранного зерна.
В свою очередь «Енисей»-1200-Н и «Енисей»-1200-НМ используют гидросистему и для регулирования скорости самой машины. В гидравлической схеме этих комбайнов имеются: шестеренчатый гидронасос, гидравлические вибраторы, гидроцилиндры, клапан предохранительный, защищающий установку от перегрузок.
Тизерная сеть
Механизмы навесные
Основным рабочим узлом комбайна считается жатка. «Енисей»-1200 укомплектован данным механизмом фронтального типа. Служит жатка для срезания колосьев. Ее корпус находится в шарнирном сочленении с наклонной камерой, навешиваемой непосредственно на механизм молочения. Используемых шарниров три: в центре расположен сферический шарнир, а по бокам – два пружинных. Такая конструктивная особенность комбайна позволяет копировать рельеф обрабатываемой местности как поперек, так и вдоль поля. Также на жатке машины установлены: шнек, режущий механизм, снабженный одинарными коваными стальными пальцами, мотовило с эксцентриками. Привод цепного типа имеет два контура.
В зависимости от того, как происходит уборка нижней части колосьев урожая, применяется копнитель или же измельчитель-разбрасыватель.
Копнитель навесного типа оказывается в закрытом положении при помощи гидравлической системы комбайна. Также копнитель снабжен световой сигнализацией и механизмом для прессования сена.
Работа измельчителя-разбрасывателя происходит за счет привода мотора. Вращение от двигателя к агрегату передается при помощи клиноременной передачи. Измельчитель состоит из стальной рамы с барабаном, а на шарнирных элементах закрепляются пластинчатые ножи. На поддоне шарнирно закрепляется разбрасывающий агрегат.
Устройство и работа комбайна
Комбайн самоходный изначально предназначался для уборки зерноколосовых или крупяных культур. Поэтому конструкция оптимально соответствует выполняемым задачам. В нем применена фронтальная жатка с шарнирно-подвешенным корпусом. Мотовило оснащено пятью граблинами и позволяет производить уборку как прямостоящих, так и полеглых хлебов. Для этого применен ряд усовершенствований функционала.
Основными рабочими узлами и механизмами являются:
Двигатель четырехцилиндровый с прямой подачей дизельного топлива, используется принудительная система охлаждения.
Трансмиссия с механической КПП.
В гидравлике давление создается шестеренчатым насосом, от него передается гидроцилиндрам. Они управляют частотой вращения подборщика и мотовила, изменяют положение жатки по высоте.
Рулевое управление производится через вал червячного механизма и конические шестеренки. Для облегчения управления колесами оно подключено к дополнительному контуру гидроусилительной системы.
Жатка имеет механизм резания, эксцентриковое мотовило, делитель и шнек. Регулировкой по высоте башмаков копирования рельефа возможно устанавливать высоту среза стеблей на 10–18 см соответственно.
С двух сторон жатка также управляется гидроцилиндрами (видео комбайна СК 4).

Устройство комбайна
Модели
Комбайны «Енисей»-1200-1 и 1200-1М имеют отличительную черту, которая заключается в наличии у них одного барабана, а не двух, как предусмотрено в базовой модели. Также эти машины оборудованы автономным домолачивающим механизмом. Комбайны разработаны для работы на полях с повышенным уровнем влажности.
Комбайн «Енисей»-1200-РМ имеет гусеничную рессорную ходовую часть. Машина служит для сбора урожая риса. Также она превосходно обрабатывает и другие культуры там, где местность отличается высокой степенью влажности. Помимо этого, комбайн наделен такими особенностями: соломотряс имеет высокую активность благодаря увеличению площади сепарации, а молотилка имеет два разных барабана, один из которых произведен бильным, а второй имеет штифтовую конфигурацию. Поворотная часть моста произведена на основе фрикционной передачи.
Модели 1200-НМШ и 1200-1НМШ также служат для уборки сои и риса. Однако почва, на которой эти комбайны работают, должна быть или полностью сухой, или же слегка увлажненной, поскольку на этих машинах установлены колеса, а не гусеницы.
«Енисей»-1200-Н оснащен колесами от мощного трактора Т-150 и потому данный комбайн характеризуется отличной проходимостью. Его разработали специально для обслуживания нечерноземных полей.
Комбайн зерноуборочный «Енисей»-1200-1НМ с 2003 года является улучшенным вариантом базовой модели с парой бильных барабанов. Высокопроизводительная и мощная машина, по сути, стала переходным мостиком между серией 1200 и 950 («Руслан»).
Отличительными чертами комбайна можно считать очень мощный мотор, гидравлическую трансмиссию, усиленный вариант ведущего моста, оптимизированный бункер для зерна. Молотилка получила большую площадь сепарации благодаря удлинению клавиш соломотряса.
Комбайн СК-4
Агрегат разработан на комбайновом заводе города Таганрога, в КБ под руководством Изаксона, известного конструктора тех времен. Там же несколькими годами ранее была создана и предыдущая модель – СК-3. Сделать ее более совершенной, устранив некоторые недочеты, был призван новый комбайн. Он выпускался в течение 12 лет – с 1962 по 1974 год.
За это время его создатели были удостоены Ленинской премии, а сама машина не раз получала награды и золотые медали международных выставок (в Брно, Будапеште, Лейпциге). Производили агрегат одновременно два предприятия: кроме Таганрогского комбайнового . А с 1964 года сборка осуществлялась и на Красноярском комбайновом заводе.
Как и модель СК-3, данная самоходная машина Нива была оснащена: широкой молотилкой (почти 1,2 метра), возможностью регулировки хода рабочих органов во время движения, гидравлическим усилителем для поворота.
Однако благодаря удлинению клавиш соломотряса и применению более крупных шнеков с увеличенным шагом спирали ее производительность повысилась на четверть.
Подверглись реконструкции и другие узлы. В частности, изменены детали копнителя, увеличены скребки элеватора. Фото комбайна СК-4
Технические показатели
Базовая модель комбайна «Енисей» наделена такими характеристиками:
Двигатель – СМД-22.
Эксплуатационная мощность двигателя – 103 кВт.
Номинальная частота вращения – 2000 об/мин.
Количество цилиндров – 4 шт.
Диаметр рабочего цилиндра – 12 сантиметров.
Перемещение поршня – 14 см.
Удельный расход топлива – 224-233 г/ кВтч.
Вращение ведущего вала происходит со скоростью 199 об/мин.
Максимальная транспортная скорость передвижения – 18 км/ч.
Максимальная рабочая скорость – 8 км/ч.
Величина производительности машины – 9 т/ч.
Показатель производительности шнека – 17 кг/с.
Молотилка – двухбарабанного типа.
Показатель ширины молотилки – 1,2 м.
Барабан – 0,55 м.
Барабанный вал вращается со скоростью от 500 до 1250 об/мин.
Срез – 5-18 см.
Ширина жатки – 6,5 метра.
Конструкционный вес – 9,73 т.
Зерновой бункер (объем) – 4,5 м. куб.
Минимальный радиус поворота машины – 7,5 м.
База – 3,5 м.
Ширина колеи ведущей пары колес – 2,4 м.
Ширина колеи колес ведомых – 2,3 м.
Высота машины – 3,8 м.
В целом, комбайн «Енисей»-1200, ремонт которого лучше всего все-таки доверить узкопрофильным специалистам, прекрасно зарекомендовал себя на практике.
Тизерная сеть
Технические характеристики:
Мощность мотора – 56 кВт;
Крутящий момент – 1700 об./мин;
Объем дизельного бака – 140 л;
Диаметр измельчителя – 0,55 м;
Захват жатки – до 5 м;
Протяженность соломотряса – 2,9 м;
Вместимость зернобункера – 1,8 м3;
Вес – 6,28 т.
При этом комбайн «Нива» СК-4 способен собрать урожай на 17,7 тыс. м2 за час при урожайности 3 т/га, расходуя до 0,2 кг/кВт*ч топлива.
Компьютерная игрушка
На сегодняшний день практически любая отрасль жизнедеятельности человека перенесена в виртуальную реальность, и сельское хозяйство не является исключением в этом вопросе. Существует уже достаточно много игр, в которых пользователь может почувствовать себя настоящим аграрием или фермером. Во многих из них используется мод комбайна «Енисей»-1200, разработанный любознательными игроками или же опытными компьютерными специалистами. С помощью такого симулятора любой желающий сможет ощутить себя за рулем этого мощного комбайна.
Тизерная сеть
Похожий материал:
Кухонный комбайн — нужный «помощник» для кухни
Новые возможности со щеткой Window Wizard
Как выбрать кухонный комбайн многофункциональный с мясорубкой
Зерноуборочный комбайн «Акрос». Комбайн «Акрос»: технические характеристики, описание, схема и отзывы
Зерноуборочный комбайн «Енисей». Краткая характеристика
Мотоцикл «Сузуки-Бандит 1200»: технические характеристики, описание и отзывы
Мотоцикл Ducati Multistrada 1200: обзор, технические характеристики и отзывы
Harley Davidson Sportster 1200: технические характеристики
Зерноуборочный комбайн «Нива СК 5»: описание, характеристики и отзывы
Кухонный комбайн «Мэджик Буллет»: описание, характеристики, отзывы владельцев
Зерноуборочный комбайн NIVA EFFECT (СК-5) в Нижнем Новгороде (Комбайны зерноуборочные)

Цена: Цену уточняйте
за 1 ед.
Описание товара
Нива-Эффект — экономичный и доступный зерноуборочный комбайн.

Технические характеристики Нива-Эффект:

Жатка
Ширина захвата жатки, м
4,1/5,0
Предварительные установки высоты среза, мм
50/100/130/180
Скорость срезов ножа, срезов/мин
904
Частота вращения мотовила, об/мин
16-42
Обмолот
Диаметр барабана, мм
600
Длина барабана, мм
1185
Частота вращения барабана, мin, об/мин
743
Частота вращения барабана, мax, об/мин
1260
Угол охвата подбарабанья, град.
146
Общая площадь подбарабанья кв. м
0,93
Сепарация
Тип соломотряса
4клавишный
Длина соломотряса, м
3,618
Площадь сепарации соломотряса, кв. м
4,34
Очистка
Общая площадь решет, кв. м
2,42
Тип вентилятора очистки
пятилопастной
Частота вращения вентилятора очистки, об/мин
432-723
Двигатель
Тип двигателя
4-х тактный стурбонаддувом
Модель двигателя
Д-260.1
Производитель двигателя
Минский моторный завод
Мощность двигателя, кВт
114
Мощность двигателя, л.с.
155
Удельный расход топлива, номинальный, г/л.с. ч
162
Емкость топливного бака, л
300
Зерновой бункер
Вместимость бункера зерна, куб. м
3
Высота выгрузки, мм
2600
Скорость разгрузки бункера, л/сек
не более 180сек
Габаритные размеры и масса
Длина сжаткой втранспортном положении, мм
10920(жатка 5м)
Ширина втранспортном положении, мм
4130
Высота втранспортном положении, мм
3970
Масса безжатки/ сжаткой, кг
6637/8087(жатка 5м)
Товары, похожие на Зерноуборочный комбайн NIVA EFFECT (СК-5)
Не нужно медлить, оформите заявку на «Зерноуборочный комбайн NIVA EFFECT (СК-5)» от организации «Нижегородагроснаб, ЗАО» на нашем сайте BizOrg.
Преимущества «Нижегородагроснаб, ЗАО»:
гарантия качества и строгое выполнение взятых обязательств;
разнообразные методы оплаты;
для посетителей площадки BizOrg организация «Нижегородагроснаб, ЗАО» предоставляет особенные условия;
фирма «Нижегородагроснаб, ЗАО» работает с именитыми производителями.
Звоните прямо сейчас!
FAQ
Информационное описание не соответствует действительности, контактный номер телефона не отвечает и т.п.
Если у вас появились cложности с «Нижегородагроснаб, ЗАО», то напишите идентификаторы фирмы (268597) и услуги или продукта (18626016). Наш отдел по работе с клиентами возьмет на себя решение данной проблемы.
Как оформить заявку
Хотите «Зерноуборочный комбайн NIVA EFFECT (СК-5)»? Созвонитесь с компанией «Нижегородагроснаб, ЗАО» по контактам, которые указаны в правом верхнем углу страницы.
Обязательно укажите, что увидели фирму у нас – на торговой площадке BizOrg.
Где можно получить еще больше сведений об организации «Нижегородагроснаб, ЗАО»
Чтобы узнать более подробную информацию об организации, нажмите в правом верхнем углу страницы на ссылку с названием фирмы, после этого перейдите на интересную Вам страницу с информацией.
Общая информация:
дата размещения объявления: 08.07.2017;
последнее изменение данных – 08.07.2017;
215 – именно такое количество пользователей увидело данную страницу за все время. И ежедневно это число увеличивается;
вам предоставляется возможность посмотреть «Зерноуборочный комбайн NIVA EFFECT (СК-5)» в разделах «Сельскохозяйственное оборудование», «Сельскохозяйственная техника», «Уборочная техника, комбайны», «Комбайны зерноуборочные».
Обращаем ваше внимание на то, что торговая площадка BizOrg.su носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой.

Заявленная компанией Нижегородагроснаб, ЗАО цена товара «Зерноуборочный комбайн NIVA EFFECT (СК-5)» может не быть окончательной ценой продажи. Для получения подробной информации о наличии и стоимости указанных товаров и услуг, пожалуйста, свяжитесь с представителями компании Нижегородагроснаб, ЗАО по указанным телефону или адресу электронной почты.
Нива СК-5 — Step-by-step. Пошаговые заметки — LiveJournal

Нива-Эффект
СК-5М-1
Производительность, т/ч 7,2
Пропускная способность, кг/с 5,5
Бункер
Ёмкость зернового бункера, л 3000
Время полной разгрузки бункера, сек 180
Габаритные размеры и масса
Масса без жатки, кг 6637
Длина, мм 10920 (жатка 5 м)
Ширина, мм 4130
Высота, мм 3970
Масса с жаткой, кг 8087 (жатка 5 м)
Высота выгрузки, мм 2600
Жатка
Ширина захвата жатки, м 4,1/5,0
Ширина захвата подборщика, м 2,75
Предварительные установки высоты среза, мм 50/100/130/180
Скорость движения ножей, ход/мин 904
Частота вращения мотовила, об/мин 16-42
Молотильно-сепарирующее устройство
Диаметр молотильного барабана, мм 600
Ширина молотильного барабана, мм 1185
Угол охвата подбарабанья, ° 146
Площадь подбарабанья, м² 0,93
Частота вращения молотильного барабана, об/мин 743-1260
Тип соломотряса 4 клавишный
Длина соломотряса, мм 3,62
Площадь соломотряса, м² 4,34
Моторная установка и ходовая часть
Марка двигателя Д-260.1 (Минский моторный завод)
Тип двигателя 4-х тактный с турбонаддувом
Номинальная мощность двигателя, кВт 114
Номинальная мощность двигателя, л.с. 155
Ёмкость топливного бака, л 300
Удельный расход топлива, г/л.с. ч 162
Обработка незерновой части урожая
Приспособления для уборки незерновой части урожая капот, измельчитель универсальный, измельчитель-разбрасыватель, копнитель
Система очистки
Площадь решет очистки, м² 2,42
Частота вращения вентилятора очистки, об/мин
432-723
Тип вентилятора системы очистки пятилопастной
Обзор носимых технологий: история, современное состояние и текущие проблемы
https://doi.org/10.1016/j.comnet.2021.108074Получить права и контент вызвано появлением миллиардов новых взаимосвязанных «вещей» и их закреплением в нашей повседневной жизни. Одна из базовых универсальных технологий, а именно носимые устройства, способна собирать обширную контекстуальную информацию, создаваемую такими устройствами, и использовать ее для предоставления законно персонализированного опыта.Основная цель этой статьи — пролить свет на историю носимых устройств и предоставить современный обзор рынка носимых устройств. Кроме того, в документе представлена обширная и разнообразная классификация носимых устройств, основанная на различных факторах, обсуждение технологий беспроводной связи, архитектуры, аспектов обработки данных и состояния рынка, а также множество другой актуальной информации о носимых технологиях. Наконец, в обзоре освещаются критические проблемы и существующие/будущие решения.
Ключевые слова
Ключевые слова
ключевых слов
коммуникации
стандартизация
40004
Усыновление пользователя
Локализация
Классификация
Будущая перспектива
Рекомендуемая статьи на Статьи (0)
Александр Ометов — научный сотрудник Университета Тампере (TAU), Финляндия. В настоящее время он работает над проектом h3020 MCSA ITN/EJD A-WEAR.Он получил докторскую степень. (Технология) в области телекоммуникаций и степень магистра наук. является информационными технологиями Технологического университета Тампере (TUT), Финляндия, в 2018 и 2016 годах соответственно. Он также имеет степень специалиста по информационной безопасности Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (ГУАП), Россия, 2013 г. Его исследовательские интересы включают беспроводную связь, информационную безопасность, технологию блокчейн и носимые приложения.
Виктория Шубина учится в докторантуре Университета Тампере (TAU) и является научным сотрудником проекта h3020 MCSA ITN/EJD A-WEAR.Она получила двойную степень магистра наук. получил степень бакалавра технических наук Венского технического университета прикладных наук, Австрия, и степень магистра наук. Она получила степень бакалавра бизнес-информатики в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики», Россия, 2019. Темы, которые ее больше всего интересуют, — конфиденциальность местоположения, механизмы сохранения конфиденциальности, внутреннее позиционирование и носимые технологии.
Люси Клус является научным сотрудником Университета Тампере, Финляндия, и Университета Жауме I, Испания, в рамках проекта h3020 MCSA ITN/EJD A-WEAR с сентября 2019 года.Она получила степень магистра наук. и бакалавр наук. в 2019 и 2017 годах получила степень в области электроники и коммуникаций в Брненском технологическом университете. Ее исследовательские интересы включают современные подходы к беспроводной связи, обработке и аналитике данных, методы краудсорсинга и методы машинного обучения.
Юстина Скибинска — исследователь ранней стадии и доктор философии. студент Технического университета Брно, Чехия, и Университета Тампере, Финляндия, в рамках проекта h3020 MCSA ITN/EJD A-WEAR.Она получила степень магистра наук. и бакалавр наук. получил степень в области биомедицинской инженерии со специализацией в области компьютерных наук и электроники в медицине в Университете науки и технологии в Кракове, Польша, в 2018 и 2017 годах соответственно. Ее исследования сосредоточены на методах машинного обучения и носимых технологиях.
Салва Саафи является совместным доктором философии. студент факультета телекоммуникаций Технического университета Брно, Чешская Республика, и факультета электротехники Университета Тампере, Финляндия.Она получила степень инженера (2017 г.) в области телекоммуникаций в Высшей школе связи Туниса, Тунис. Ее исследовательские интересы включают технологии сотового радиодоступа, будущие беспроводные архитектуры и носимые приложения.
Павел Паскацио в настоящее время является исследователем на ранней стадии проекта h3020 MCSA ITN/EJD A-WEAR в Университете Жауме I (Испания) и Университете Тампере (Финляндия) соответственно. Он получил степень магистра наук. по специальности «Автоматизация и управление» Миланского политехнического университета, Италия, в 2019 г. и степень бакалавра.наук получил степень бакалавра электроники в Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez, Мексика, в 2009 году. Его основные исследовательские интересы связаны с определением местоположения и позиционирования внутри помещений без инфраструктуры, машинным обучением, совместными системами позиционирования внутри помещений, одноранговой связью и ячеистыми сетями.
Лаура Флуэрату в настоящее время работает над своей совместной докторской диссертацией. получил степень в Политехническом университете Бухареста и Университете Тампере в рамках проекта h3020 MSCA ITN/EJD A-WEAR.Она получила степень магистра наук. степень в области электротехники в ETH Zürich в 2019 году, а до этого она получила степень бакалавра технических наук. степень (с отличием) в области электроники и телекоммуникаций Политехнического университета Бухареста в 2017 году. Ее основные исследовательские интересы связаны с беспроводной связью, системами локализации, сверхширокополосной связью и встроенными системами.
Дарвин Кесада Гайбор — исследователь ранней стадии и доктор философии. студент Universitat Jaume I (Испания) и Университета Тампере (Финляндия).Он получил степень бакалавра в области мехатроники в Universidad Tecnológica América, Эквадор, 2013 г. и степень магистра в области радиотехники – приемники GNSS: аппаратное и программное обеспечение, в Самарском национальном исследовательском университете, Россия, в 2017 г. Его основные интересы: VoIP, облачные вычисления, сети, Серверы и программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Надежда Чухно — научный сотрудник A-WEAR и докторант Медитерранеа Университета Реджо-ди-Калабрия, Италия, и Университета Жауме I, Испания.Окончила Российский университет дружбы народов, Россия, получила степень бакалавра наук. в области бизнес-информатики (2017 г.) и степень магистра наук. в фундаментальной информатики и информационных технологий (2019). Ее текущая исследовательская деятельность в основном сосредоточена на беспроводной связи, сетях 5G, D2D и носимых технологиях.
Ольга Чухно — исследователь ранней стадии проекта h3020 MCSA ITN/EJD A-WEAR, кандидат технических наук. студент Университета Медитерранеа в Реджо-ди-Калабрия, Италия, и Университета Тампере, Финляндия.Она получила степень магистра наук. (2019) в области фундаментальной информатики и информационных технологий и степень бакалавра наук. (2017) по специальности «Бизнес-информатика» РУДН, Россия. Ее текущие исследовательские интересы включают беспроводную связь, социальные сети, периферийные вычисления и носимые приложения.
Асад Али является ранним исследователем проекта h3020 MCSA ITN/EJD A-WEAR и докторантом Университета Тампере, Финляндия, и Технологического университета Брно, Чехия. Он преследовал своего Б.наук имеет степень бакалавра электротехники по специальности «Телекоммуникации» Университета COMSATS в Исламабаде, Пакистан (2015 г.), и степень магистра наук. получил степень бакалавра электротехники в Ростокском университете, Германия (2019 г.). Его исследовательские интересы включают, помимо прочего, связь mmWave, носимые технологии и сеть 5G.
Асма Чанна является ранним исследователем в проекте h3020 MCSA ITN/EJD A-WEAR и научным сотрудником с докторской степенью в Политехническом университете Бухареста и Университете Медитерранеа Реджо-ди-Калабрия, Италия.В 2015 году она окончила Мехранский инженерно-технологический университет Джамшоро, Пакистан, со степенью бакалавра наук. степень в области электронной инженерии. Она имеет степень магистра наук. степень в области разработки электронных систем того же университета (2018 г.). Ее исследовательские интересы включают биомедицинскую обработку сигналов, носимые устройства, электронное здравоохранение и искусственный интеллект.
Екатерина Свертока кандидат технических наук. кандидат Политехнического университета Бухареста, Румыния, в рамках проекта h3020 ITN/EJD A-WEAR. Она получила М.наук в Санкт-Петербургском Электротехническом Университете (ЛЭТИ), Россия, в 2018 году. Научные интересы: беспроводная связь и носимые технологии для обеспечения безопасности труда.
Валид Бин Каим — исследователь ранней стадии (ESR) в проекте h3020 MSCA ITN/EJD A-WEAR. Он имеет двойную степень доктора философии. студент Университета Тампере (TAU), Финляндия, и Университета Средиземноморья Реджо-ди-Калабрия (UNIRC), Италия. Он получил степень магистра наук. получил степень бакалавра компьютерных наук и инженерии в Университете Коч, Турция, в 2018 г.Он получил степень бакалавра наук. получил степень бакалавра телекоммуникаций в Национальном университете компьютерных и новых наук (NUCES), Пакистан, в 2011 году. Его исследовательские интересы включают беспроводную связь, Интернет вещей, носимые сети и распределенные вычислительные системы.
Рауль Казанова-Маркес является совместным доктором философии. студент Технического университета Брно (BUT) и Университета Жауме I (UJI), работающий исследователем на ранней стадии (ESR) в рамках проекта A-WEAR. Он получил высшее образование (2017) в области вычислительной техники в Universitat Rovira i Virgili (URV) в Испании и получил степень магистра.наук (2018 г.) в области безопасности информационных и коммуникационных технологий Университета Оберта-де-Каталония (UOC) и степень магистра наук. (2018) Мастер Indra по кибербезопасности от U-tad. В настоящее время он участвует в качестве исследователя в нескольких научных проектах, посвященных новым криптографическим протоколам для аутентификации на основе атрибутов, механизмам защиты конфиденциальности пользователей в электронных системах и безопасным алгоритмам на носимых устройствах.
Сильвия Холсер в настоящее время является ранним исследователем и доктором наук.D. студент Университета Жауме I (UJI) в Кастельоне, Испания, стажировался в Брненском технологическом университете (BUT) в Брно, Чешская Республика. Она сосредотачивает свою работу на конфиденциальности местоположения в носимых устройствах. Она специализировалась в области геоинформации для получения степени магистра наук. и бакалавр наук. в Университете Адама Мицкевича в Познани, Польша. Ее основные научные интересы связаны с новыми технологиями, машинным обучением и пространственным анализом.
Хоакин Торрес-Соспедра — генеральный директор UBIK Geospatial Solutions. У него есть докторская степень. с 2011 года об ансамблях нейронных сетей и машинного обучения от Universitat Jaume I.Он является автором более 120 статей в журналах и материалах конференций. Его текущие исследовательские интересы включают решения для позиционирования внутри помещений на основе Wi-Fi и BLE, машинного обучения и оценки. Д-р Торрес-Соспедра является председателем конкурса IPIN на основе смартфонов с 2015 года. Он также является председателем Комитета по международным стандартам IPIN с 2018 года. получил степень доктора компьютерных наук в Свободном университете Брюсселя, Бельгия.В настоящее время он является адъюнкт-профессором Университета Хайме I, Кастельн, Испания, и ранее имел индивидуальную постдокторскую стипендию Рамона и Кахала (Испания) и Марии Кюри (Европа). Свен руководил 6 кандидатами наук. и более 50 магистерских диссертаций. Он опубликовал более 100 научных статей в широких областях Интернета, мобильных вычислений, географической информатики и технологий, а также областей их применения.
Джузеппе Руджери получил степень магистра в области электроники в 1998 году.В 2002 году получил степень доктора философии. в области электроники, информатики и телекоммуникаций. В настоящее время он является доцентом в Средиземноморском университете Реджо-ди-Калабрия. Его текущие интересы включают самоорганизующиеся сети, Интернет вещей, Социальный Интернет вещей.
Джузеппе Аранити (старший член IEEE) получил степень Лауреа и докторскую степень. получил степень в области электронной инженерии в Средиземноморском университете Реджо-ди-Калабрия, Италия, в 2000 и 2004 годах соответственно.В настоящее время он является доцентом кафедры телекоммуникаций в Средиземноморском университете Реджо-ди-Калабрия. Его основная область исследований связана с сетями 5G/6G и включает в себя персональную связь, усовершенствованные беспроводные и спутниковые системы, управление трафиком и радиоресурсами, многоадресные и широковещательные услуги, связь между устройствами (D2D) и связь машинного типа (M2M). /МТС).
Радим Бургет является доц. Профессор Технического университета Брно, возглавляет программу обработки сигналов в Исследовательском центре SIX.Он много лет занимается исследованиями искусственного интеллекта и участвует во множестве исследовательских проектов, включая проекты, финансируемые на европейском уровне, на национальном уровне или проекты, финансируемые из частных источников. Компании, с которыми он сотрудничает, включают Honeywell, Mitsubishi Electric, Rapidminer, Konica-Minolta и другие.
Иржи Хосек (старший член IEEE) получил степень магистра наук. и доктор философии получил степень в области электротехники на факультете электротехники и связи Технического университета Брно (НО), Чешская Республика, в 2007 и 2011 годах соответственно.В настоящее время является доцентом и заместителем начальника отдела исследований и разработок и международных связей Департамента телекоммуникаций НО. Он также координирует исследовательскую группу WISLAB, где занимается в основном отраслевыми проектами в области будущих мобильных сетей, Интернета вещей и услуг домашней автоматизации. Он (в соавторстве) является автором более 130 исследовательских работ по сетевым технологиям, беспроводной связи, качеству обслуживания, качеству опыта и приложениям IoT.
Елена Симона Лохан — профессор Университета Тампере (TAU), Финляндия. Она получила степень магистра наук. степень в области электротехники в Политехническом университете Бухареста, Румыния, в 1997 г., степень DEA (французский эквивалент магистра) в области эконометрики в Политехнической школе, Париж, Франция, в 1998 г. и степень доктора философии. получила степень в области телекоммуникаций в Технологическом университете Тампере в 2003 году. В настоящее время она профессор кафедры электротехники Университета Тампере, Финляндия, и координатор сети MSCA EU A-WEAR.Ее текущие исследовательские интересы включают методы беспроводного определения местоположения, носимые компьютеры и решения для позиционирования с учетом конфиденциальности.
© 2021 Авторы. Опубликовано Elsevier B.V.
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка браузера на прием файлов cookie
Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее распространенные причины:
В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.

Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.
10 лет NORMAN в поддержку экологической политики и норм
Environ Sci Eur. 2018; 30 (1): 5.
, ¹, ², ³, ⁴, ⁵, ⁶, ⁷, ² и ⁸
Valeria Duulio
¹ INERIS, Национальный институт экологических и промышленных рисков, Вернёй-ан-Халатт, Франция
Берт ван Бавел
² NIVA, Норвежский институт водных исследований, Осло, Норвегия
01 Eva Brorstrem-0Lund
³ IVL, Шведский научно-исследовательский институт окружающей среды, Стокгольм, Швеция
Joop Hampmsen
⁴ Wagenceene Ecory Enchonity, Вагелин, Нидерланды
Juliane Hollender
Juliane Hollender
⁵ Eawag, Дюбендорф, Швейцария
Мартин Шлабах
⁶ NILU, Норвежский институт исследований воздуха, Кьеллер, Норвегия
Ярослав Слободник
⁷ Институт окружающей среды, Кос, Словакия
Kevin Thomas
² Niva, Норвежский институт для водных исследований, Осло, Норвегия
Jan Koschorreck
⁸ UBA, Федеральное агентство окружающей среды, Дессау-Рослау, Германия
¹ INERIS, Национальный институт окружающей среды and Industrial Risks, Verneuil-en-Halatte, France
² NIVA, Норвежский институт водных исследований, Осло, Норвегия
³ IVL, Шведский институт экологических исследований, Стокгольм, Швеция
⁴ Wageningen Environmental Research , Вагенинген, Нидерланды
⁵ Eawag, Дюбендорф, Швейцария
⁶ Nilu, Норвегинский институт воздушных исследований, Kjeller, Норвегия
⁷ Экологический институт, KOS, Словакия
⁸ UBA, Федеральный Агентство по охране окружающей среды, Дессау-Росслау, Германия
Автор, ответственный за переписку.
Поступила в редакцию 25 октября 2017 г.; Принято 22 января 2018 г.
Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что вы укажете первоначальных авторов и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.
Abstract
В 2005 г. Европейская Комиссия профинансировала проект NORMAN по развитию постоянной сети справочных лабораторий и исследовательских центров, включающей научные круги, промышленность, органы по стандартизации и НПО. С тех пор NORMAN способствовал (i) более быстрому и широкому обмену данными о появлении и воздействии загрязняющих веществ, вызывающих озабоченность (CEC), (ii) повышению качества и сопоставимости данных за счет проверки и гармонизации общего отбора проб и измерений. методы (химические и биологические), (iii) предоставили более прозрачную информацию и данные мониторинга CEC, и (iv) создали независимый и компетентный форум для технических/научных дебатов по вопросам, связанным с новыми веществами.NORMAN играет важную роль как независимая организация на стыке науки и политики, с преимуществом общения с Европейской комиссией и другими государственными учреждениями с «более громким голосом» более 70 членов из 20 стран. В этой статье представлен краткий обзор первых 10 лет сети NORMAN. В нем подводится итог проделанной работы и излагается видение NORMAN в отношении общеевропейского сотрудничества в области CEC и устойчивых связей от исследований до разработки политики.Он содержит обзор состояния дел в установлении приоритетов и мониторинге новых веществ со ссылкой на несколько инновационных технологий и подходов к мониторингу. В нем изложена точка зрения сети NORMAN по актуальному вопросу — регулированию ЦИК — и представлены позиции различных заинтересованных сторон в этой области (DG ENV, EEA, ECHA и национальные агентства), принявших участие в семинаре NORMAN в октябре. 2016. Кратко представлены основные сообщения и выводы круглых столов.
Ключевые слова: Сеть НОРМАН, Новые вещества, Загрязнители, вызывающие озабоченность, От науки к политике, Мониторинг окружающей среды семинаре, организованном по этому случаю, обсуждается работа, проделанная в рамках сети NORMAN за последние 10 лет, и пути улучшения общеевропейского сотрудничества в области ЦИК и соответствующей разработки политики.
Прошло уже около десяти лет с тех пор, как термин «загрязняющие вещества, вызывающие озабоченность» (CECs) стал общим термином для химических веществ, которые в настоящее время не регулируются (не подлежат обычному мониторингу и/или режиму контроля выбросов), но могут быть находится под пристальным вниманием для будущего регулирования. Кроме того, в настоящее время общеизвестно, что представляющие интерес загрязняющие вещества не обязательно являются недавно разработанными химическими веществами: большинство КЭП представляют собой вещества, которые попадают в окружающую среду годами и даже десятилетиями, но их присутствие только недавно начали исследовать.К наиболее известным КЭП относятся промышленные соединения, фармацевтические препараты, средства личной гигиены, биоциды и средства защиты растений, но список соединений постоянно растет, и это неудивительно, если учесть, что в настоящее время в Химическом реестре зарегистрировано более 100 млн химических веществ. Abstracts Service (CAS) и каждый день регистрируется около 4000 новых. Согласно количеству зарегистрированных и предварительно зарегистрированных веществ в REACH, 30 000–50 000 промышленных химикатов находятся в продуктах повседневного использования [2, 3] и потенциально в конечном итоге выбрасываются в окружающую среду.Химические вещества повсюду: в воде, которую мы пьем, в продуктах питания, которые мы едим в домах, в которых живем.
Растут опасения по поводу комбинированного воздействия этого множества химических веществ, поскольку они попадают в окружающую среду и в пищевую цепь, хотя каждое химическое вещество, используемое в незначительном количестве, может считаться безвредным [4, 5]. Кроме того, сегодня среди лиц, определяющих политику, существует общий консенсус в отношении того, что новые вещества необходимо решать систематическим и последовательным образом. Также широко признано, что существует потребность в системе раннего предупреждения, способной играть роль «сторожевого пса».Такая система должна предвидеть риски, связанные с динамическими изменениями в использовании химических веществ, чтобы предотвратить воздействие химических веществ на окружающую среду до того, как они станут «загрязняющими веществами, вызывающими новые опасения». Другими словами, наша конечная цель должна состоять в том, чтобы расширить наши знания и возможности мониторинга окружающей среды до такой степени, что потребность в термине «появляющиеся» полностью исчезнет [6].
В 2004 году компания NORMAN была создана по призыву Комиссии ЕС (DG Research) создать «постоянную сеть справочных лабораторий и связанных организаций, занимающихся новыми экологическими веществами» [7].Его основные цели, над которыми он активно работал в течение последних 10 лет, — улучшить обмен информацией о новых веществах и способствовать гармонизации протоколов и улучшению качества данных.
Сегодня NORMAN представляет собой независимую и хорошо зарекомендовавшую себя сеть справочных лабораторий, исследовательских центров и связанных организаций для мониторинга загрязняющих веществ, вызывающих озабоченность. В 2006 году, первом полном году работы, это был консорциум из 17 членов; сегодня это самостоятельная некоммерческая организация, насчитывающая более 70 членов.
Пять столпов составляют цели NORMAN:
Независимая, прозрачная и открытая сеть, работающая для устойчивой окружающей среды без вредных веществ.
Обращение к организации по вопросам о новых веществах в окружающей среде.
Сторожевой таймер и сигнал тревоги для возникающих экологических угроз.
Мост между наукой и политикой.
Платформа для инновационных восходящих инициатив для изучения новых задач мониторинга.
Для достижения этих целей NORMAN объединяет не только научное сообщество по новым веществам, но и многие агентства, активно участвующие в принятии решений по новым веществам, и даже частные компании. Междисциплинарное членство в NORMAN оказалось сильной стороной, поскольку оно помогает объединять знания о новых веществах и подталкивает последние научные открытия к разработке политики. Деятельность организована в восьми рабочих группах, занимающихся различными аспектами ЦИК, т.е.е., приоритизация, инструменты, основанные на воздействии, анализ, направленный на воздействие, наноматериалы, повторное использование сточных вод, внутренняя среда, а также две сквозные групповые мероприятия по пассивному отбору проб и нецелевому скринингу (рис. ).
Обзор рабочих групп NORMAN
NORMAN публикует бюллетень о CEC с информацией о текущих инициативах, результатах совместных проектов и будущих перспективах в этой области [8]. С 2006 г. компания NORMAN организовала более 30 международных мероприятий [9], и экспертами NORMAN были опубликованы документы с изложением позиции по различным актуальным темам, таким как пассивная выборка [10], анализ, направленный на воздействие [11], а совсем недавно — статья с 10 рекомендациями [12] для обзора Водной рамочной директивы (WFD) [13], разработанной в сотрудничестве с проектом SOLUTIONS [14].
Заинтересованные стороны на 10-м юбилейном семинаре единодушно согласились с тем, что NORMAN удалось создать прочную инфраструктуру и разработать инструменты для соединения науки и политики. NORMAN также зарекомендовал себя как хорошая платформа для достижения консенсуса среди экспертов по гармонизации практики.
В целом, NORMAN стремится играть долгосрочную роль глобальной платформы раннего предупреждения для CEC, тесно связанной со стратегией нетоксичной окружающей среды [15].
Достижения и перспективы NORMAN
Первое, что следует учитывать, говоря о достижениях NORMAN за последние 10 лет, это то, что NORMAN удалось создать и использовать механизм сотрудничества для решения следующих важнейших вопросов о новых веществах: подходящие методы и стратегии для выявления и приоритизации потенциально проблемных химических веществ? Достаточно ли у нас данных для оценки рисков, связанных с ЦИК? Соответствуют ли данные критериям качества и достаточно ли они репрезентативны? И есть ли у нас доступ ко всем имеющимся данным?
Приоритизация CEC
Приоритизация химических загрязнителей является задачей первостепенной важности для менеджеров по охране окружающей среды и научного сообщества для определения приоритетных действий по предотвращению и контролю загрязнения, а также для эффективного распределения ресурсов для устранения текущих пробелов в знаниях.Исходя из наблюдения, что для большинства новых веществ в первую очередь пробелы в знаниях препятствуют надлежащей оценке рисков и ранжированию рисков, компания NORMAN разработала рациональный и целостный подход к расстановке приоритетов (рис. ), который обеспечивает более систематическое рассмотрение пробелов в знаниях, касающихся к эмергентным веществам [16, 17]. Схема использовалась NORMAN для предоставления рекомендаций Европейской комиссии по определению приоритетности соединений в первом европейском списке наблюдения [18], а также была принята регулирующими органами во Франции [19, 20] и Словакии [21]. .
Схема приоритезации сети NORMAN
В свете приобретенного опыта, NORMAN теперь стремится к дальнейшему развитию текущей схемы с расширением исходного списка веществ NORMAN (около 900 соединений) на гораздо большее количество список из нескольких тысяч соединений. Это происходит наряду с установлением динамических связей с существующими базами данных (такими как, например, информационная панель CompTox Chemistry Dashboard Агентства по охране окружающей среды США [22]) для более мощного и систематического поиска вспомогательных данных для приоритизации веществ и введения новых индикаторов. для лучшей интеграции результатов новых подходов, основанных на мониторинге, таких как скрининг подозрительных и нецелевых объектов (NTS), а также методы, основанные на воздействии (EBM), в процессе определения приоритетов.NORMAN продвигает интегративный подход к определению приоритетов CEC [23], который опирается на три столпа: первым является EMPODAT [24], мощная система баз данных, которая была разработана для хранения данных мониторинга, собранных членами NORMAN, и в качестве инструмента для использование регулирующими органами и учеными для определения приоритетов CEC. Его добавленная стоимость будет еще больше увеличиваться в будущем благодаря его полной интеграции в Европейскую информационную платформу для мониторинга химических веществ (IPCHEM) [4], что улучшит систематическое использование необработанных данных мониторинга для поддержки мероприятий по установлению приоритетов.Это тесно связано со вторым компонентом, модулем EMPODAT ECOTOX, платформой для систематического сбора и оценки актуальности и надежности исследований экотоксичности, которая призвана стать важным инструментом для европейского сообщества экотоксикологов для получения и согласования прогнозируемых пороговые уровни концентрации воздействия (PNEC). NTS, третий столп, включает в себя последние рабочие процессы для применения и оценки масс-спектрометрии высокого разрешения для идентификации подозреваемых и неизвестных.Результаты NTS, т. е. проверка наличия/отсутствия и полуколичественной информации об этих соединениях в большом количестве образцов партнерами NORMAN в разных странах, помогут в будущем определить приоритет наиболее важных соединений для возможной дальнейшей оценки в качестве веществ потенциальное беспокойство регулирующих органов. Совместная деятельность NormaNEWS [25] уже успешно продемонстрировала полезность ретроспективного скрининга масс-спектрометрических данных высокого разрешения для установления пространственного и временного присутствия вновь идентифицированных соединений, представляющих потенциальную опасность [26].
Сбор данных и управление данными
Надежная идентификация и приоритизация соответствующих ЦИК сильно зависит от качества и количества архивных данных мониторинга. Разработка баз данных, таких как EMPODAT, и улучшение обмена данными были основным направлением деятельности NORMAN с самого начала проекта. Очевидная необходимость была выявлена во время запуска проекта NORMAN, что было подтверждено первым семинаром по базам данных NORMAN в 2011 г. [27], где эксперты пришли к выводу, что, несмотря на многочисленные мероприятия по мониторингу химических во всем мире и значительные объемы данных, генерируемых научным сообществом в рамках исследовательских проектов, данные экологического мониторинга не собирались систематически на уровне ЕС [28].EMPODAT [24] на сегодняшний день является крупнейшей в мире базой данных по новым веществам, содержащей около десяти миллионов записей данных для более чем 500 новых веществ. Интерес и вклад партнеров по сети позволили системе базы данных постоянно расти, а новые модули для размещения пассивного отбора проб, внутренней среды, мониторинга биоанализа, данных об устойчивых к антибиотикам бактериях (ARB) и генах, устойчивых к антибиотикам (ARG). сейчас в разработке. Кроме того, модуль ECOTOX уже содержит прогнозируемые и экспериментальные PNEC для более чем 13 000 веществ, и его устойчивый рост является одной из приоритетных задач сети NORMAN.Тенденция явно направлена на поощрение обмена данными, улучшение доступа и использования имеющихся данных наряду с улучшением их качества. Ценность платформы NORMAN полностью признана Европейской комиссией, с которой NORMAN недавно начала тесное сотрудничество для достижения постоянной интеграции EMPODAT в IPCHEM [4].
Эволюция в направлении управления «большими данными»: от сотен до десятков тысяч веществ-кандидатов
Мы все больше осознаем необходимость развития системы, способной работать с несколькими тысячами соединений, которые могут попасть в окружающую среду.НОРМАН уже работает над заменой исходного «списка новых веществ НОРМАН», включающего около 900 соединений, гораздо большим списком веществ. База данных NORMAN Suspect List Exchange (SusDat) [29] недавно была запущена и уже включает более 40 000 соединений в результате совместных усилий европейских и североамериканских исследователей. Все списки подозрительных веществ, доступные в настоящее время в SusDat, можно просмотреть на веб-сайте NORMAN, и они постепенно интегрируются в информационную панель CompTox Chemistry Dashboard Агентства по охране окружающей среды США [22].Этот большой список станет новой «вселенной» соединений для определения приоритетов, а список НОРМАН будет определен как список соединений с наивысшим приоритетом в каждой категории действий по установлению приоритетов.
Нецелевой скрининговый анализ в сочетании с интеграцией высокопроизводительных вычислений становится «готовым к работе» для экологических приложений [30] и переводит традиционный анализ воздействия на «большие данные»: цифровая платформа замораживания образцов NORMAN (DSFP). )» в настоящее время разрабатывается для размещения в согласованном формате данных полносканирующей масс-спектрометрии высокого разрешения (HR-MS), что позволяет проводить высокопроизводительную обработку (включая ретроспективный анализ) любой пробы окружающей среды для широкого диапазона (тысячи) загрязняющие вещества.Концепция совместной работы в одном DSFP и обмена его «большими данными» была недавно протестирована основной группой NORMAN с наборами данных, полученными в рамках Совместного исследования Дуная 3 (пробы поверхностных вод) [31] и проекта ЕС/ПРООН EMBLAS. (пробы морской воды, донных отложений и биоты) [32]. Дальнейшее улучшение функциональных возможностей DSFP (загрузка сырых масс-хроматограмм, визуализация данных, обработка в пакетном режиме, использование информации МС-МС и т. д.), расширение его функциональных возможностей для архивирования и обработки данных ГХ-МС ВР и тестирование различных вариантов архивирования и обработки «больших данных» в более широком европейском масштабе запланировано на 2018 год и далее.
Гармонизация и валидация методов
Сообщество NORMAN признано особенно сильным в аналитических вопросах, и исследования, организованные сетью, представляют собой решающий шаг для научного сообщества и природоохранных агентств в подготовке основы для валидации и гармонизации инновационные инструменты отбора проб и мониторинга до их возможного будущего внедрения в правила.
Что касается улучшения качества данных, одним из основных достижений NORMAN стала разработка общей основы для валидации методов химического и биологического мониторинга — протокола, который в настоящее время принят в качестве Технической спецификации (TS) Европейского комитета по стандартизации. (CEN) (CEN TS 16800:2015) [33, 34].Другими словами, компания NORMAN определила четкий список «правил», которые лаборатории должны соблюдать, чтобы иметь возможность заявить, что их метод «валидирован». измерение веществ, с которыми лаборатории не знакомы, с очевидными последствиями для качества и надежности полученных результатов. Кроме того, компания NORMAN организовала межлабораторные исследования веществ, представляющих приоритетный исследовательский интерес [35, 36], а в последнее время распространила эту деятельность по взаимному сравнению на пассивный отбор проб [37], биотесты [38] и методы нецелевого скрининга [31]. ].
Новые инструменты для улучшения мониторинга и регулирования CEC в будущем
Нецелевой скрининг
В соответствии с большим опытом сети NORMAN в области методов масс-спектрометрии высокого разрешения и подходов NTS, в течение последние годы и продолжает продвигаться для улучшения согласования протоколов NTS жидкостной хроматографии в сочетании с тандемной масс-спектрометрией высокого разрешения [ЖХ-ВР-МС(МС)] и газовой хроматографии в сочетании с масс-спектрометрией (ГХ-МС) в связи с использование инструментов для выяснения структуры и распознавания образов загрязнения.Помимо базы данных Suspect List Exchange [29] и «Цифровой платформы замораживания образцов» [39], в 2011 г. была создана база данных NORMAN MassBank [40, 41] как база данных масс-спектров с открытым доступом, которая в настоящее время содержит спектры более чем 1000 загрязнителей окружающей среды для поддержки идентификации «неизвестных» (т. е. соединений с неопределенной химической структурой). В 2013 году впервые во всем мире было организовано совместное исследование (CT) для изучения общей практики лабораторий и продвижения согласованной терминологии, рабочих процессов и форматов отчетности для использования нецелевого и подозрительного скрининга в области анализа окружающей среды [31]. .Еще одним ключевым действием стала разработка согласованной модели для прогнозирования индекса времени удерживания (RTI) для NTS и ретроспективный анализ большого количества потенциальных новых веществ [42, 43]. NORMAN RTI уже включен в DSFP, и ожидается, что вскоре он также будет включен в открытые библиотеки масс-спектров, такие как MassBank [40], STOFF-IDENT [44] и связанные платформы (например, FOR-IDENT). [45]).
Инструменты, основанные на воздействии
Биоанализы являются единственными доступными в настоящее время методами, способными удовлетворить недавно признанную потребность в устранении рисков неизвестных смесей, присутствующих в водоемах, которые затем могут быть связаны с конкретными химическими соединениями с помощью химического анализа: вместо измерения ограниченный список целевых отдельных веществ, которые, как известно, ответственны за данный эффект, имеет больше смысла измерять все вещества (целевые вещества плюс другие неизвестные), которые могут способствовать этому эффекту [46].Директора водных ресурсов ЕС недавно поддержали предложение Комиссии рассмотреть такой более целостный подход к регулированию химических веществ в водной среде с учетом обзора РДВ [47] и методов, основанных на воздействии (EBM). Деятельность была начата в рамках программы CIS-WFD в 2017 г. [48]. Однако успешное внедрение этих инструментов в программы мониторинга окружающей среды в будущем будет зависеть от успешного перехода от существующей системы к новой европейской структуре, определяющей критерии эффективности для выбора применяемых биотестов, а также критерии ОК/КК. для проверки результатов, полученных с помощью этих новых методов, значений триггера на основе воздействия (EBT), необходимых для интерпретации данных, и действий при превышении EBT.NORMAN активно участвует в этом процессе, помогая европейским экспертам выработать общую позицию по использованию биотестов в нормативно-правовой базе РДВ и, совсем недавно, в разработке инструмента политики ЕС в отношении повторного использования воды. Помимо межлабораторного исследования, организованного в 2009 г. для оценки сопоставимости результатов, полученных с помощью ряда биоанализов [38], NORMAN внесла свой вклад в проект по мониторингу эстрогенов, который недавно предоставил конкретные демонстрационные данные о производительности протестированных методов, основанных на эффектах [38]. 49].Всеобъемлющий подробный обзор анализа, направленного на воздействие (EDA) — предпочтительного подхода для предоставления информации о соединениях, вызывающих наблюдаемые эффекты, — был опубликован соответствующей рабочей группой NORMAN для удовлетворения растущих требований к его наиболее эффективному применению [1]. 11].
NORMAN поддерживает внедрение инструментов мониторинга на основе воздействия при оценке качества воды [50]. Интеграция инструментов, основанных на эффектах, и «комплексных» методов NTS может привести к более надежному выявлению приоритетных CEC.В этом контексте EDA может быть установлен в будущем как часть протокола, который будет применяться в местах, где превышены триггерные значения, основанные на воздействии. В качестве усовершенствованного инструмента скрининга, вместо трудоемкого фракционирования с последующими тестами эффекта и NTS, результаты, основанные на эффекте, и данные NTS целых образцов могут быть интегрированы с помощью применения многомерного анализа (виртуальный подход EDA), чтобы найти корреляции между эффектами и типичные схемы загрязнения [43].
Пассивный отбор проб
NORMAN пропагандирует использование инструментов пассивного отбора проб, , среди прочего, , для решения проблемы отсутствия временной репрезентативности при мониторинге водных объектов и в качестве дополнения к мониторингу биоты [10, 51].
Интерес компании NORMAN к методам пассивного отбора проб начался еще в 2009 году с организации крупного международного межлабораторного исследования по оценке применимости пассивного отбора проб для мониторинга нескольких групп возникающих водных загрязнителей, включая фармацевтические препараты, пестициды, стероидные гормоны, бромированные дифениловые эфиры и ПФОК/ПФОС [10, 37]. Исследование показало, что процесс пассивного отбора проб вызвал меньшую изменчивость результатов, чем лабораторный анализ и перевод данных пассивного отбора проб в концентрации воды.Выявлена необходимость повышения точности анализа и калибровки пассивных пробоотборников на основе адсорбции, а также большей уверенности в практическом применении пассивных пробоотборников на основе перегородок.
Затем компания NORMAN [52–54] организовала дальнейшие действия для изучения того, как значения стандартов качества окружающей среды (EQS) соотносятся с результатами, полученными в результате пассивного отбора проб, и наоборот, а также для выяснения того, где пассивный отбор проб может вписаться в схемы, которые в настоящее время применяются для оценка химического и экологического состояния водоемов по ВРД [51].
Сегодня общепризнанно, что существует большой потенциал использования пассивных инструментов для отбора проб в целях регулирования, в частности, в отношении использования этих устройств в сочетании с химическим мониторингом биоты для поддержки оценки химического статуса в европейских водоемах [ 54, 55].
Чтобы повысить актуальность пассивного отбора проб в этом контексте, крайне необходимы наборы данных, основанные на одновременном пассивном отборе проб и мониторинге биоты. Такие наборы данных, возможно, потребуется разработать на европейском уровне, и у членов NORMAN есть возможность внести свой вклад в объединение текущих национальных инициатив (таких как крупный демонстрационный проект, организованный AQUAREF во Франции в 2018–2019 гг.), в аналогичные исследования. в других странах Европы.Это будет способствовать обмену знаниями и гармонизации методологии для лучшей сопоставимости данных в европейском масштабе.
Чтобы разрешить использование данных пассивного отбора проб для регулирующего мониторинга, также важно подготовить основу для архивирования полученных данных в соответствующих базах данных в согласованном формате. Здесь вклад экспертов NORMAN привел к созданию согласованных руководств по представлению данных, полученных с помощью инструментов пассивного отбора проб [Шаблоны сбора данных NORMAN (DCT)], что, как ожидается, будет способствовать более широкому обмену данными мониторинга, полученными с помощью пассивных пробоотборников [43].На основе этих стандартизированных DCT недавно был разработан и протестирован прототип онлайн-модуля базы данных для данных пассивной выборки с данными JDS3 [56] в рамках проекта SOLUTIONS [57].
Дополнительные перспективы возникают при рассмотрении возможностей, предлагаемых сочетанием пассивного отбора проб и процедур скрининга нецелевых и подозрительных объектов. До настоящего времени в этой области было проведено относительно мало работ. Подходящий выбор полимера и протокола экстракции может позволить ученому предварительно сконцентрировать химические вещества из сложной матрицы, оставив после себя значительную часть нежелательной матрицы, влияющей на эффективность анализа.Это особенно актуально для сложных матриц, таких как отложения, ил или биологические матрицы. Пассивный отбор проб воздуха, отложений и воды поддается нецелевым подходам, а новые приложения для отбора проб биоты [58, 59] или для дальнейшего понимания экспозомы человека весьма многообещающи [60]. NORMAN, благодаря своей совместной деятельности в группах по пассивному отбору проб и нецелевому скринингу, идеально подходит для руководства этой работой.
Другие проблемные области, которые изучает NORMAN
Нано- и микромасштабные загрязняющие вещества в виде частиц
Резкий рост объемов производства искусственных наноматериалов, а также случайных и естественных твердых загрязнителей в конечном итоге приведет к распространению этих материалов в окружающей среде. , с плохо изученным воздействием на экосистемы.NORMAN стремится способствовать лучшему пониманию поведения частиц в окружающей среде и вытекающих из этого последствий для экосистем.
С этой целью деятельность NORMAN направлена на изучение судьбы и трансформации твердых загрязняющих веществ в природных (например, пресноводных, пойменных и морских системах) и технических (очистка сточных вод и очистка сточных вод) системах. NORMAN продолжит работу по разработке аналитических методов (включая отбор проб, подготовку проб, например, извлечение частиц, очистку и аналитические инструменты для обнаружения, количественного определения и характеристики твердых загрязнителей в сложных матрицах) [61].Наконец, NORMAN станет платформой, облегчающей доступ к исследовательской инфраструктуре и способствующей обмену методами и материалами.
В 2016 году участники NORMAN решили добавить микропластик в качестве новой проблемы в рамках деятельности NORMAN [62]. Ожидается, что опыт NORMAN, например, в области управления данными, разработки методов и согласования, будет способствовать улучшению оценки пластиковых частиц в окружающей среде.
Повторное использование сточных вод
В настоящее время Комиссия предпринимает ряд действий для поощрения повторного использования очищенных сточных вод, включая законодательное предложение о минимальных требованиях к повторно используемой воде, например.г., для орошения и пополнения грунтовых вод [63]. Тем не менее, ряд вопросов все еще остается открытым, и они имеют решающее значение для предотвращения и управления рисками для здоровья и окружающей среды. Важные проблемы связаны, среди прочего, с наличием нерегулируемых загрязняющих веществ, судьба которых в окружающей среде и долгосрочные последствия еще полностью не изучены. Более того, угроза, которую представляет собой распространение устойчивых к антибиотикам бактерий, и многочисленные свидетельства того, что бытовые сточные воды являются одним из их основных резервуаров в окружающей среде, поднимают ключевые вопросы, на которые научное сообщество стремится ответить.Сегодня существует консенсус в отношении того, что очищенные сточные воды высвобождают устойчивые к антибиотикам бактерии и их гены. Поэтому существует острая необходимость в лучшем понимании наличия и судьбы микрозагрязнителей, способствующих широкому распространению устойчивых к антибиотикам бактерий и генов в сточных водах очистных сооружений (СОСВ) перед их удалением или дальнейшим повторным использованием [64].
В ответ на эти потребности в 2013 г. было начато новое направление деятельности NORMAN [65] с обязательством работать над: (1) определением и созданием согласованного протокола измерения устойчивости к противомикробным препаратам; (2) разработка европейской базы данных для сбора информации об общем изобилии и разнообразии различных генетических детерминантов в сточных водах и принимающих средах; и (3) составление рекомендаций Европейской комиссии [64].
В 2014 и 2015 годах были организованы две кампании по отбору отобранных ARG на репрезентативной группе очистных сооружений в странах Европы и Средиземноморья [66]. Помимо вклада этих кампаний в оценку различий в изобилии и разнообразии ARG в отдельных муниципальных очистных сооружениях и географических районах, основным продолжением этого исследования стала текущая работа экспертов NORMAN по определению согласованный протокол и критерии межлабораторной калибровки для поддержки надежного количественного определения ARG.Это необходимо для оценки степени распространенности АРГ и загрязнения окружающей среды, и это никогда не делалось ранее. В настоящее время не существует исходного уровня распространенности генов устойчивости в водной (естественной) среде, и для получения этого исходного уровня ключевыми являются стандартизированные протоколы. Такой базовый уровень и лучшее понимание процесса (и соответствующие модели) помогут оценить потенциальный риск устойчивости к антибиотикам в водной среде и повторном использовании воды.
Благодаря своей деятельности и сотрудничеству с другими соответствующими проектами, финансируемыми ЕС (NEREUS [67] и ANSWER [68]), в 2017 году компания NORMAN разработала новый шаблон сбора данных, используемый в качестве основы для нового модуля базы данных EMPODAT, касающегося ARB и ARG, который будет питаться этим проектом.
Окружающая среда в помещении
Существует потенциал для расширения масштабов деятельности NORMAN на другие матрицы и компоненты окружающей среды (воздух, отложения, биота и т. д.). Окружающая среда в помещении представляется важной ключевой областью для миссий NORMAN при рассмотрении проблем, связанных с появлением загрязняющих веществ в человеческих матрицах. Предметы и потребительские товары, используемые в помещении, могут содержать множество как хорошо известных химических веществ, так и новых веществ [69–71]. Химические вещества выбрасываются в окружающую среду внутри помещений, а воздух внутри помещений и пыль являются важными путями химического воздействия на человека.В 2014 году была начата новая деятельность NORMAN для внутренней среды, направленная на определение CEC для внутренней среды и на согласованное хранение соответствующих данных в EMPODAT. Измерение сопровождается определением приоритетности соответствующих соединений в окружающей среде внутри помещений, идентификацией источников выбросов CEC и соответствующих путей воздействия. Конечной целью этой рабочей группы является повышение осведомленности о CEC в помещении и, возможно, внесение вклада в разработку нового законодательства ЕС, регулирующего возникновение CEC в помещении [72].
В июне 2015 г. в NILU, Норвегия, был организован семинар на тему «Новые загрязняющие вещества в непромышленных помещениях» в ознаменование первых действий NORMAN в этой области [72]. В дополнение к семинару компания NORMAN уже организовала различные мероприятия в области CEC в помещении.
В 2016 году было начато совместное испытание по нецелевому и подозрительному скринингу внутренней пыли для выявления загрязняющих веществ, характерных для внутренней среды, что дает соответствующие данные для гармонизации методов и определения списка CEC, относящихся к внутренней среде. и их приоритетность.В настоящее время обсуждаются стратегии определения приоритетов CEC в помещениях, и недавно была сформирована подгруппа для решения этой задачи в связи с уже работающей Рабочей группой NORMAN по установлению приоритетов.
Генерация высококачественных и сопоставимых данных мониторинга — все еще скудных и сильно разбросанных по внутренней среде — и минимальные требования к качеству для их согласованного хранения в общей базе данных имеют решающее значение для поддержки деятельности по установлению приоритетов. Благодаря деятельности NORMAN для модуля внутренней среды базы данных NORMAN EMPODAT был разработан новый шаблон сбора данных с соответствующими метаданными для воздуха и пыли в помещениях.
Наконец, NORMAN стремится улучшить гармонизацию протоколов отбора проб пыли и воздуха. Рабочая группа NORMAN по внутренней среде провела первую инвентаризацию протоколов отбора проб, используемых для сбора пыли и воздуха внутри помещений. Использование различных протоколов отбора проб может привести к получению разных фракций частиц по размеру и, следовательно, к различиям в концентрациях ЛОС. Поэтому существует большая потребность во взаимном сравнении различных протоколов отбора проб пыли, и в 2018 году было предложено провести сравнительное исследование протоколов отбора проб пыли в рамках NORMAN.
Мнения и рекомендации заинтересованных сторон для сети NORMAN
Руководящий комитет NORMAN организовал к 10-летию сети [73] семинар для заинтересованных сторон, который состоялся в Брюсселе 26 октября 2016 года. В нем приняли участие около 90 участников, включая представителей от 60 организаций, включая Европейскую комиссию, Европейское химическое агентство (ECHA) и Европейское агентство по окружающей среде (EEA), национальные органы, исследовательские центры, научные круги, промышленность и международные заинтересованные организации.
Национальным и европейским агентствам, Европейской комиссии и соответствующим заинтересованным сторонам было предложено поделиться своим опытом работы, проделанной сетью на данный момент, и дать свои рекомендации относительно будущей дорожной карты NORMAN с целью улучшения общеевропейского сотрудничества по новым загрязнителям. и разработка политики. Семинар включал в себя две панельные дискуссии.
Комиссия ЕС DG ENV
Согласно DG ENV, инструменты, разработанные NORMAN, полезны для служб Комиссии и государств-членов.NORMAN внес значительный вклад в европейский процесс определения приоритетов WFD с помощью уникальных наборов данных (15% данных мониторинга, использованных в процессе обзора для приоритетных веществ ЕС, были получены из базы данных NORMAN EMPODAT). Тем не менее, по-прежнему остаются проблемы с репрезентативными данными мониторинга достаточного качества и более целостными подходами к мониторингу. Дж. Ромеро (DG ENV) выделил следующие четыре основные проблемы.
Что касается загрязнителей, характерных для речных бассейнов (RBSP), усилия государств-членов ясно указывают на то, что существует потребность в улучшенных и более сопоставимых подходах между странами с точки зрения как идентификации, так и мониторинга RBSP.
Приоритизация во многом зависит от достоверных и всесторонних данных мониторинга. Общепризнано, что отсутствие данных является основной причиной отсутствия регулирования ЦИК в результате порочного круга, где: «отсутствие мониторинга означает отсутствие данных, а отсутствие данных означает отсутствие регулирования». Действия Комиссии, направленные на то, чтобы разорвать этот порочный круг, заключались в введении контрольного списка ЕС [18] для короткого списка избранных соединений. Кроме того, Комиссия представила IPCHEM [4] для сопоставления данных мониторинга окружающей среды и населения и обеспечения доступа к этим данным для регулирования, исследований и общественности.
Хотя количество данных мониторинга регулируемых веществ и возникающих загрязнителей будет увеличиваться и станет более доступным в будущем, остается вопрос, решаем ли мы проблему химического загрязнения окружающей среды устойчивым и эффективным образом. Создается впечатление игры в догонялки, так как еще не отлажен механизм предвосхищения вызовов будущего. Инструменты, основанные на эффектах, методы нецелевого скрининга, пассивная выборка, анализ, направленный на эффекты, и т. д.являются новыми и многообещающими вариантами для будущего рутинного использования в управлении химическими веществами и водными ресурсами.
Однако необходимо убедиться, что новые инструменты мониторинга подходят для программ регулирования. Должны быть продемонстрированы дополнительные преимущества новых инструментов, а общие согласованные методы должны быть согласованы с агентствами по охране окружающей среды, прежде чем они могут быть записаны в правилах. NORMAN играет здесь четкую роль в содействии переходу от науки к политике. NORMAN может сыграть важную роль в Общей стратегии реализации (CIS) РДВ [18], в частности, предлагая свежие идеи и тестируя новые инструменты для улучшения будущих стратегий мониторинга качества воды.
Национальные агентства: два примера
NORMAN в поддержку природоохранного законодательства
Ответ от AFB во Франции заключался в том, что NORMAN помогает управляющим водными ресурсами. Дополнительная ценность NORMAN для национальной деятельности заключается в том, что NORMAN объединяет опыт со всего ЕС и за его пределами и способствует синергии между исследовательскими группами: это придает значительную ценность СНГ в поддержку РДВ. Кроме того, стратегическая направленность NORMAN и ее способность помогать в обмене опытом и данными стимулируют разработку дополнительных национальных стратегий НИОКР.
Во Франции государственные органы приняли продукцию NORMAN для разработки национальных стратегий управления водными ресурсами. Механизм, используемый в настоящее время во Франции для национального обзора перечня загрязнителей, характерных для речных бассейнов (RBSP), и запуска регулярных скрининговых исследований новых веществ, основан на принципах схемы определения приоритетов NORMAN.
В связи с этим недавно была создана специальная «перспективная» сеть эпиднадзора, которая также будет включать инновационные инструменты NTS, биологические анализы и пассивный отбор проб, основанные на результатах межлабораторных исследований NORMAN, рекомендательных документах и т. д.Пример из Франции демонстрирует, какую пользу государства-члены ЕС и/или ЕС могут извлечь из деятельности NORMAN в отношении связей между наукой и политикой.
По мнению AFB, NORMAN выходит за рамки объединения ученых и исследовательских институтов. В нем также участвуют регулирующие органы и промышленность. Благодаря такому трехстороннему характеру сообщество NORMAN осведомлено о требованиях и проблемах, с которыми сталкиваются водные менеджеры при реализации действующего законодательства, и о необходимых шагах для внедрения инновационных инструментов.
Необходимость данных мониторинга в законодательстве о химических веществах
Положительное влияние NORMAN в отношении сбора данных об экологических явлениях было рассмотрено Министерством окружающей среды Германии в связи со случаем биоцидов в водной среде и необходимостью улучшения законодательства для безопасного сбыта биоцидных продуктов. В 2016 г. компания NORMAN организовала семинар по экологическому мониторингу биоцидов в Европе [74]. Данные мониторинга могут сказать нам, есть ли недостатки в процедуре авторизации и разумно ли разработаны меры по снижению риска.Они также могут служить средством более целенаправленного наблюдения и мер контроля.
На данный момент имеется гораздо меньше данных о биоцидах в окружающей среде по сравнению с продуктами для защиты растений и фармацевтическими препаратами. Новые данные могут оказать давление на политиков с целью создания равных условий, например, в регулировании биоцидов и средств защиты растений с эквивалентными целями защиты. Директива 2009/128/ЕС об «устойчивом использовании пестицидов» [75] использует всеобъемлющий подход к снижению общих рисков и воздействия пестицидов на окружающую среду и здоровье.Министерство окружающей среды Германии подчеркнуло, что новые данные мониторинга биоцидов могут помочь достичь уровня защиты, сравнимого с законом об устойчивом использовании средств защиты растений.
Международная комиссия по защите реки Дунай
Международная комиссия по защите реки Дунай (МКОРД) заявила, что между сетью НОРМАН и МКОРД налажено плодотворное сотрудничество, недавно проверенное на примере третье Совместное обследование Дуная (JDS), которое проводится каждые 6 лет (2001, 2007 и 2013 гг.) 14 странами-членами МКОРД и ЕС.
В JDS3 (2013 г.) мониторинг включал ряд новых методов, предоставленных сетью NORMAN в синергии с исследовательским проектом FP7 SOLUTIONS, включая скрининг на основе воздействия с использованием твердофазной экстракции большого объема, целевой, подозрительный и не- целевой скрининг сотен органических загрязнителей с использованием масс-спектрометрических методов высокого разрешения и новых подходов к пассивному отбору проб для обнаружения следовых концентраций CEC.
Методология определения приоритетов, разработанная НОРМАН, которая была представлена Экспертной группе по мониторингу и оценке МКОРД, была применена к результатам JDS3 и составила список из 20 загрязнителей, предложенных в качестве релевантных для бассейна реки Дунай.Эти вещества были представлены во втором Плане управления бассейном реки Дунай, опубликованном в 2015 году.
Вышеупомянутое сотрудничество было провозглашено уникальным примером научно-политических действий в широком европейском контексте. Следующий JDS запланирован на 2019 год, и уже предполагается, что он будет включать крупномасштабный анализ CEC, а также нецелевой скрининг проб поверхностных и грунтовых вод, сточных вод и биоты.
Конвенции по региональным морям и Рамочная директива по морской стратегии
Конвенции по региональным морям и Рамочная директива по морской стратегии рекомендовали NORMAN играть активную роль в обсуждениях CEC в морской среде.Это потребует активной поддержки экспертов NORMAN в региональных морских конвенциях, партнеров, не входящих в ЕС, в общих морских бассейнах и в Рамочной директиве по морской стратегии (MSFD) [76] для определения списка соединений, вызывающих озабоченность на субрегиональном уровне. По мнению заинтересованной стороны, NORMAN также должен сыграть свою роль в улучшении способности лабораторий достигать пределов количественного определения (LOQ) в соответствии с токсикологически значимыми концентрациями в морской среде.
Была также подчеркнута важность методов NTS для мониторинга химических загрязнителей в морской среде.NTS внесет серьезные изменения в варианты политики, но для ее реализации по-прежнему требуется дальнейшее сотрудничество. NORMAN должен играть роль в обеспечении независимого обзора и поддержки разработки и внедрения инновационных методов в морской среде.
Наконец, существует потребность в хранилище гармонизированных морских данных с географической привязкой о появляющихся веществах из научных публикаций и проектов.
Основные рекомендации
Обсуждения между учеными и заинтересованными сторонами, участвующими в разработке политики, привели к ряду ключевых рекомендаций для продолжения деятельности NORMAN.
Идентификация и регулирование новых веществ сопряжено со многими проблемами для политики и исследований. К ним относятся рост населения и старение населения, изменение климата, новые материалы, новые технологии и экономика замкнутого цикла. Видение будущей политики в отношении химических веществ заключается в том, что с загрязнителями следует бороться комплексно в рамках всеобъемлющей политики в отношении химических веществ, охватывающей все типы химических веществ и все виды их использования, помимо существующих отраслевых правил.
Данные мониторинга являются установленными показателями в управлении водными и химическими веществами.Они используются для обеспечения эффективности экологической политики и инициирования новых регулирующих действий. Однако для многих веществ отсутствуют или недостаточны данные мониторинга. Новые аналитические методы, такие как NTS, вероятно, позволят получить гораздо больше данных химического мониторинга в будущем. Более широкая картина загрязнителей в окружающей среде станет проблемой для природоохранного законодательства, например, ВРД и химического законодательства, такого как REACH и всеобъемлющей Стратегии Комиссии 2018 года для нетоксичной окружающей среды [15].
NORMAN налаживает сотрудничество с регулирующими органами ЕС, например, ECHA. Надежная оценка химических веществ, вызывающих новые опасения, в окружающей среде требует, чтобы данные о воздействии были увязаны с информацией о продаваемых веществах. Следуя этой линии, важно наладить взаимный обмен данными между базами данных NORMAN и IPCHEM. Некоторые данные, которые были созданы (например, полученные в результате научных исследований), все еще хранятся в базах данных с ограниченным доступом, поэтому их нельзя использовать для оценки уровней встречаемости.Для данных, произведенных за счет государственных средств, должен быть предусмотрен механизм, позволяющий по умолчанию предоставлять их государственным органам и институциональным органам. Кроме того, пример пер- и полифторированных алкильных веществ (ПФАС) указывает на необходимость выйти за рамки списка зарегистрированных веществ: только 5% ПФАС имеют регистрационный номер CAS в качестве уникального безошибочного идентификатора химических веществ. Новые аналитические методы, такие как NTS, могут идентифицировать присутствие этих соединений в окружающей среде.
По-прежнему существует потребность в более тщательном изучении отдельных вызывающих озабоченность химических веществ и продуктов их трансформации путем разработки аналитических методов для определения присутствия этих соединений в окружающей среде; понимание того, как они могут быть высвобождены или сформированы; и выявление их потенциального воздействия на окружающую среду. Например, могут потребоваться дополнительные исследования и дополнительные данные мониторинга для стойких и подвижных органических соединений, т. е. PMOC: их трудно удалить на очистных сооружениях, и поэтому их можно рассматривать как соответствующие возникающие загрязнители в водной среде.Однако существующий процесс ранжирования и выбора приоритетных веществ и установления СКОС неадекватно учитывает свойства стойких и мобильных веществ. Поэтому им следует дать более высокий балл в процессе выбора приоритетных веществ, чтобы соответствовать Ст. 7, цели защиты, как недавно было предложено в [77].
NORMAN зарекомендовал себя как эффективная платформа для новых подходов к мониторингу. NORMAN объединяет опыт ведущих исследовательских групп и, следовательно, является источником инновационных инициатив.NORMAN будет и далее способствовать использованию как данных об окружающей среде (концентрация химических веществ), так и данных биомониторинга (данные биоанализа). В недавних исследованиях уже есть четкие доказательства дополнительной ценности инструментов, основанных на эффектах, например, при оценке эстрогенности [78–80]. В будущем диапазон конечных точек должен быть расширен, чтобы обеспечить более широкое применение в мониторинге. Это должно включать систематический подход к группированию химических веществ в соответствии с их механизмом действия, сектором использования и т. д., так как регулирование «индивидуального вещества» недостаточно эффективно. В то время как потенциальные преимущества инновационных инструментов и новых стратегий оценки риска не вызывают сомнений, важно и дальше развивать практическое применение этих инструментов для повседневного управления водными ресурсами. Мероприятия, организованные NORMAN, уже доказали свою эффективность в закладывании основы для внедрения новых стратегий в политику.
До сих пор компания NORMAN принимала активное участие в решении вопросов, связанных с вызывающими озабоченность химическими веществами в круговороте пресной воды и связанной с этим политикой ЕС.NORMAN недавно расширил сферу своей деятельности, создав новую рабочую группу по CEC в помещении. Аналогичным образом, существует возможность создания новых рабочих групп для ЦИК в морской или наземной среде. Кроме того, появились новые стимулы для комплексной оценки и управления химическими веществами в окружающей среде и человеческом населении. Недавно Европейская комиссия запустила проект биомониторинга человека HBM4EU. NORMAN может поддерживать интегрированные подходы для CEC и предоставлять данные и знания о загрязнителях окружающей среды, которые могут быть веществами-кандидатами для исследований в области биомониторинга человека.
Наконец, глобальная экономика приводит к всемирному воздействию химических стрессоров, включая CEC. Другие страны за пределами Европы заинтересованы в деятельности NORMAN, и канадские учреждения уже являются партнерами сети. Рано или поздно расширение на другие регионы может стать проблемой для сети NORMAN.
Выводы
За 10 лет деятельности NORMAN стал важной сетью, поддерживающей политику ЕС. NORMAN интегрирует общеевропейскую деятельность по CEC и способствует передаче самых современных научных знаний лицам, определяющим политику, и регулирующим органам.
Загрязняющие вещества, вызывающие озабоченность, явно находятся в повестке дня водной политики ЕС, например, ВРД, и они также являются важным вопросом политики в отношении химических веществ, например, законодательства о маркетинге средств защиты растений, биоцидов и фармацевтических препаратов. Приоритизация химических веществ в окружающей среде для регулирования становится все более важной проблемой.
Прогресс в области аналитической химии и активизация деятельности по мониторингу свидетельствуют о наличии большого количества химических веществ в окружающей среде.Поэтому необходимо дополнить традиционный подход к оценке рисков новыми инструментами. NORMAN поощряет разработку совместных стратегий НИОКР с целью их интеграции в политику. Тем не менее, новые методы и новые подходы к мониторингу должны доказать, что они могут использоваться в рутинных программах регулирования и что они являются экономически эффективными. Являясь совместной и междисциплинарной платформой, NORMAN способствует обмену информацией, проверке и согласованию работы и помогает достичь консенсуса в более широком международном сообществе по внедрению результатов исследований в политику.
Воздействие химических веществ, вызывающих новые опасения, на окружающую среду и человека необходимо оценивать всесторонне, принимая во внимание все компоненты окружающей среды и воздействие на здоровье человека.
Без огромной приверженности, усилий и взносов в натуральной форме со стороны участников NORMAN истории успеха NORMAN были бы невозможны. Вполне можно ожидать, что этот успех сохранится и в будущем, поскольку видение и достижения NORMAN продолжают поддерживать управление химическими веществами в ЕС.
Вклад авторов
В.Д. и Дж.К. написали первый черновик рукописи. Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Благодарности
Мы хотели бы отметить очень ценный вклад приглашенных экспертов из заинтересованных сторон и институциональных органов, которые приняли участие в 10-летнем юбилейном семинаре NORMAN в Брюсселе 26 октября 2016 года, а также деятельность всех членов Ассоциации NORMAN за последнее десятилетие. .
Конкурирующие интересы
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Наличие данных и материалов
Неприменимо.
Согласие на публикацию
Неприменимо.
Одобрение этики и согласие на участие
Неприменимо.
Примечание издателя
Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и институциональной принадлежности.
Сокращения
AFB Agence Française налить ла Biodiversité
ARB устойчивые к антибиотикам бактерии
ARG устойчивых к антибиотикам ген
CAS Chemical Abstracts Service
CEC CEC Загрязнения возникающей заботы
CEN Европейский комитет по стандартизации
CEN TS CEN Технические характеристики CEN Технические характеристики CEN Технические характеристики 0
CIS Общая стратегия внедрения WFD
DG Env Генеральный директорат по окружающей среде Европейской комиссии
DG JRC Генеральный директорат объединенного исследовательского центра Европейской комиссии
DG Research Генеральный директорат по исследованиям и инновациям Европейского комитета ssion
DWD Директива по питьевой воде
DWPE питьевой усилия для очистки воды
EC Европейская комиссия
ИКГВ Европейское химическое агентство
EDA Effect- Директный анализ
EEA Европейское агентство окружающей среды
EQS EVE Envery Comone
ICPDR Международная комиссия по защите реки Дунай
IPChem Европейская информационная платформа для химического вещества Мониторинг
0
JDS JDS DUSH
LOV предел количественного определения
MSFD Морская стратегия Рамочная директива
NTS Нецелевая скрининг
ПБТ стойкие bioaccumulable и токсичные
ПФАС полифторированные алкил веществ
КНУП стойкие и подвижные органические соединения
ПКНВ предсказал Нет эффект концентрации
RBSPs речные бассейны-специфические загрязнения
SVHC вещества очень высокого беспокойства
Reach Reaculate Reaculate Европейское регулирование о регистрации, оценке, разрешении и ограничениях химических веществ
UBA UMWELTBONDESAMT (Агентство по федеральному окружаюнию Германии )
РВД Рамочная директива по водным ресурсам
Ссылки
1.NORMAN — Сеть справочных лабораторий, исследовательских центров и связанных с ними организаций для мониторинга новых веществ в окружающей среде. http://www.norman-network.net/. По состоянию на 8 января 2018 г. [PubMed]
2. KEMI (2017) Личное сообщение
3. Шварценбах Р.П., Эшер Б.И., Феннер К., Хофштеттер Т.Б., Джонсон К.А., фон Гунтен У., Верли Б. Проблема микрозагрязнителей в водных системах. Science (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк) 2006; 313 (5790): 1072–1077. doi: 10.1126/science.1127291. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5.Европейский союз (2012 г.) Комбинированное воздействие химических веществ — химических смесей. Сообщение Комиссии Совету, COM (2012) 252 final, Брюссель, 31.05.2012
6. Daughton C (2006) Возникающие загрязнители — вопросы, проблемы и будущее. Информационный бюллетень NORMAN, 1
7. Брэк В., Дулио В., Слободник Дж. Сеть НОРМАН и ее деятельность по новым экологическим веществам с акцентом на ориентированный на воздействие анализ комплексного загрязнения окружающей среды. Наука об окружающей среде, евро. 2012;24(1):29.doi: 10.1186/2190-4715-24-29. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Врана Б., Вермейрссен Э.Л.М., Аллан И., Кохоутек Дж., Кеннеди К., Миллс Г.А., Гринвуд Р. (2009) Пассивный отбор проб возникающих загрязнителей в водной среде: современное состояние и перспективы. Документ с изложением позиции, стр. 44
11. Брэк В., Айт-Аисса С., Берджесс Р.М., Буш В., Крезо Н., Ди Паоло С., Эшер Б.И., Марк Хьюитт Л., Хильшерова К., Холлендер Дж. и др. Направленный на воздействие анализ, поддерживающий мониторинг водной среды — подробный обзор.Научная общая среда. 2016; 544:1073–1118. doi: 10.1016/j.scitotenv.2015.11.102. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Брак В., Дулио В., Огерстранд М., Аллан И., Альтенбургер Р., Бринкманн М., Банке Д., Берджесс Р.М., Казинс И., Эшер Б.И. и др. К пересмотру Водной рамочной директивы Европейского союза: рекомендации по более эффективной оценке и управлению химическим загрязнением европейских поверхностных водных ресурсов. Научная общая среда. 2017; 576: 720–737. doi: 10.1016/j.scitotenv.2016.10.104.[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Европейская комиссия (2000 г.) Директива 2000/60/EC Европейского парламента и Совета от 23 октября 2000 г., устанавливающая основу для действий сообщества в этой области. водной политики. OJ L 327
14. Brack W, Altenburger R, Schüürmann G, Krauss M, López Herráez D, van Gils J, Slobodnik J, Munthe J, Gawlik BM, van Wezel A, et al. Проект SOLUTIONS: вызовы и ответы на существующие и будущие новые загрязнители в управлении земельными и водными ресурсами.Научная общая среда. 2015; 503 (Приложение C): 22–31. doi: 10.1016/j.scitotenv.2014.05.143. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Дулио В., фон дер Оэ ПК. Структура приоритетов NORMAN для новых веществ. Verneuil-en-Halatte: Ассоциация НОРМАН; 2013. [Google Академия]17. фон дер Охе П.С., Дулио В., Слободник Дж., Де Декере Э., Кюне Р., Эберт Р.У., Джинебреда А., Де Куман В., Шюрманн Г., Брак В. Новый подход к оценке риска для определения приоритетов 500 классических и возникающих органических микрозагрязнителей в качестве потенциальные загрязнители, специфичные для речного бассейна, в соответствии с Европейской рамочной директивой по водным ресурсам.Научная общая среда. 2011;409(11):2064–2077. doi: 10.1016/j.scitotenv.2011.01.054. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Европейская комиссия (2015) Исполнительное решение Комиссии (ЕС) 2015/495 от 20 марта 2015 г., устанавливающее контрольный список веществ для общесоюзного мониторинга в области водной политики в соответствии с Директива 2008/105/ЕС Европейского парламента и Совета. OJ L78
19. Dulio V, Andrès S (2012) Référentiel méthodologique pour la Priorization des micropolluants des milieux aquatiques établi par le Comité d’Experts National pour la Priorization des micropolluants aquatiques (CEP)
20.Ботта Ф., Дулио В., Андрес С., Ферай С., Морин А. Контрольный список новых загрязняющих веществ для мониторинга поверхностных вод во Франции. НОРМАН Netw Bull. 2012;3:7–8. [Google Академия] 21. Слободник Дж., Мрафкова Л., Карере М., Феррара Ф., Пеннелли Б., Шюрманн Г., фон дер Оэ П.С. Выявление конкретных загрязнителей речного бассейна и определение стандартов качества окружающей среды: тематическое исследование в Словацкой Республике. TrAC Trends Anal Chem. 2012; 41 (Приложение C): 133–145. doi: 10.1016/j.trac.2012.08.008. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 23.Дулио В., Слободник Ю. В ответ: взгляды NORMAN на приоритизацию возникающих загрязнителей. Environ Toxicol Chem. 2015;34(10):2183–2185. doi: 10.1002/и т. д. 3048. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. НормаNEWS. Norman Early Warning System — новая платформа обмена ретроспективными анализами для лабораторий, занимающихся нецелевым скринингом http://www.normandata.eu/?q=node/244. По состоянию на 8 января 2018 г.,
. 2018) Изучение потенциала глобальной сети раннего предупреждения о возникающих загрязняющих веществах посредством использования ретроспективного скрининга подозрительных веществ с помощью масс-спектрометрии высокого разрешения.Environ Sci Technol (подана)
27. Семинар NORMAN по обмену данными — в направлении согласованного подхода к сбору и интерпретации данных о новых веществах в окружающей среде в поддержку европейской экологической политики 20–21 апреля 2011 г. — Берлин, Германия. http://www.norman-network.net/?q=node/10930. Холлендер Дж., Шимански Э.Л. Нецелевой скрининг с помощью масс-спектрометрии высокого разрешения в окружающей среде: готовы к работе? Технологии экологических наук. 2017;51(20):11505–11512. дои: 10.1021/acs.est.7b02184. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. Шимански Э.Л., Зингер Х.П., Слободник Дж., Иполый И.М., Освальд П., Краусс М., Шульце Т., Хаглунд П., Летцель Т., Гроссе С. и др. Нецелевой скрининг с помощью масс-спектрометрии высокого разрешения: критический обзор с использованием совместных испытаний по анализу воды. Анальный биоанальный хим. 2015;407(21):6237–6255. doi: 10.1007/s00216-015-8681-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. CEN/TC 230 (2015) Руководство по валидации методов физико-химического анализа.В: CEN/TS 16800:2015
34. Schwesig D, Borchers U, Chancerelle L, Dulio V, Eriksson U, Farré M, Goksoyr A, Lamoree M, Leonards P, Wegener J-W, et al. Гармонизированная европейская система валидации методов для поддержки исследований новых загрязнителей. TrAC Trends Anal Chem. 2011;30(8):1233–1242. doi: 10.1016/j.trac.2011.03.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 35. Брандсма С.Х., де Бур Дж., Леонардс ПЭГ, Кофино В.П., Ковачи А., Леонардс ПЭГ. Анализ фосфорорганических антипиренов и пластификаторов, включая рекомендации первого всемирного межлабораторного исследования.TrAC Trends Anal Chem. 2013;43:217–228. doi: 10.1016/j.trac.2012.12.004. [CrossRef] [Google Scholar]
36. van Leeuwen S, Strub M-P, Cofino WP, Lindström G, van Bavel B (2011) Третье межлабораторное исследование перфторированных соединений в матрицах окружающей среды и человека. Отчет R-11/04
37. Врана Б., Смедес Ф., Роман П., Лоос Р., Николя М., Мьеж С., Будзински Х., Вермейрссен Э., Оселка Т., Гравелл А. и др. (2016) Межлабораторное исследование NORMAN по пассивному отбору проб новых загрязнителей, Химический мониторинг на месте (CM Onsite), организованный ассоциацией NORMAN и Европейским объединенным исследовательским центром DG (JRC) в поддержку Общей стратегии реализации (CIS) Рамочной директивы по водным ресурсам (WFD).JRC97181
38. Di Paolo C, Ottermanns R, Keiter S, Ait-Aissa S, Bluhm K, Brack W, Breitholtz M, Buchinger S, Carere M, Chalon C, et al. Межлабораторное исследование батареи биологических анализов возникающих загрязнителей в водных экстрактах с добавками — в направлении внедрения инструментов биоаналитического мониторинга при оценке и мониторинге качества воды. Вода Res. 2016; 104: 473–484. doi: 10.1016/j.waters.2016.08.018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]41. Шульце Т., Шимански Э., Стравс М., Нойманн С., Краусс М., Сингер Х., Хуг С., Галлампуа С., Холлендер Дж., Слободник Дж. и др.НОРМАН МассБанк. На пути к точной базе данных масс-спектров с открытым доступом, управляемой сообществом, для идентификации возникающих загрязнителей. НОРМАН Netw Bull. 2012;3:9–10. [Google Академия] 46. Вернерссон А.С., Карере М., Магги С., Тусил П., Солдан П., Джеймс А., Санчес В., Дулио В., Броуг К., Рейффершайд Г. и др. Европейский технический отчет по инструментам мониторинга воздействия на водную среду в соответствии с рамочной директивой по водным ресурсам. Наука об окружающей среде, евро. 2015;27(1):7. doi: 10.1186/s12302-015-0039-4. [CrossRef] [Google Scholar]
49.Касе Р., Явуркова Б., Саймон Э., Сварт К., Карере М., Конеманн С., Бухингер С., Холлерт Х., Персеваль О., Дулио В., Эшер Б., Айт-Аисса С., Бениш П., ди Паоло К., Ольбрих Даниэль, Сыхрова Е. , Гундлах М., Кунерт К., Кениг М., Леборн Л., Вальсекки С., Полеселло С., Клара М., Шеффкнехт С., Марнеффе Ю., Шалон С., Тусил П., Солдан П., фон Данвиц Б., Швайгер Дж., Моран Палао А., Берсани Ф. , Vermeirssen E, Kienle C, Hilscherova K, Reifferscheid G, Werner I (2017) Решения для скрининга и управления рисками для стероидных эстрогенов в поверхностных и сточных водах.TRAC (представлен)
50. Hamers T, Legler J, Blaha L, Hylland K, Marigomez I, Schipper CA, Segner H, Vethaak AD, Witters H, de Zwart D, et al. Мнение экспертов по профилированию токсичности — отчет о встрече группы экспертов NORMAN. Integr Environ Assess Manag. 2013;9(2):185–191. doi: 10.1002/ieam.1395. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]51. Miège C, Mazzella N, Allan I, Dulio V, Smedes F, Tixier C, Vermeirssen E, Brant J, O’Toole S, Budzinski H, et al. Документ с изложением позиции по методам пассивного отбора проб для мониторинга загрязняющих веществ в водной среде – достижения на сегодняшний день и перспективы.Тенденции Environ Anal Chem. 2015;8(Приложение C):20–26. doi: 10.1016/j.teac.2015.07.001. [CrossRef] [Google Scholar]53. Семинар по методам пассивного отбора проб для мониторинга загрязняющих веществ в водной среде: достижения на сегодняшний день и перспективы на будущее — 27–28 ноября 2014 г., Лион, Франция. http://www.norman-network.net/?q=node/189. По состоянию на 8 января 2018 г.54. Сателлитный семинар NORMAN: Продвижение пассивного отбора проб через общий репозиторий данных и использование многоуровневого подхода для рутинного внедрения мониторинга качества воды 7 сентября 2016 г., Прага, Чешская Республика.http://www.normandata.eu/?q=node/277. По состоянию на 8 января 2018 г.
55. Европейская комиссия (2014 г.) Руководящий документ № 32 по мониторингу биоты (реализация EQSbiota) в соответствии с Рамочной директивой по водным ресурсам. Общая стратегия реализации Водной рамочной директивы (2000/60/ЕС). Технический отчет, Брюссель, стр. 75
58. Янке А., Майер П., Броман Д., Маклахлан М.С. Возможности и ограничения равновесного отбора проб с использованием полидиметилсилоксана в тканях рыб. Хемосфера. 2009; 77: 764–770.doi: 10.1016/j.chemosphere.2009.08.025. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]59. Джин Л., Гаус С., ван Моурик Л., Эшер Б.И. Применимость пассивного отбора проб для биоаналитического скрининга биоаккумулятивных химических веществ в морской дикой природе. Технологии экологических наук. 2013; 47:7982–7988. doi: 10.1021/es401014b. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Meermann B, Kaegi R, Cornelis G, Philippe A, Domingos R, Sivry Y, Cohen-Ofri I, Tharaud M, Troester M, vd Kammer F et al (2016) Межлабораторное сравнительное исследование AuNPs-заключительный отчет
63.Алькальде-Санц Л., Гавлик Б. (2017) Повторное использование воды в Европе, соответствующие рекомендации, потребности и препятствия для инноваций. In: EUR 28962 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg
64. Berendonk TU, Manaia CM, Merlin C, Fatta-Kassinos D, Cytryn E, Walsh F, Burgmann H, Sorum H, Norstrom M, Pons MN, et др. Борьба с устойчивостью к антибиотикам: экологическая основа. Nat Rev Microbiol. 2015;13(5):310–317. doi: 10.1038/nrmicro3439. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]68. Антибиотики и мобильные резистентные элементы в системах повторного использования сточных вод: риски и инновационные решения.http://www.answer-itn.eu/. По состоянию на 8 января 2018 г. 69. Harrad S, Ibarra C, Diamond M, Melymuk L, Robson M, Douwes J, Roosens L, Dirtu AC, Covaci A. Полибромированные дифениловые эфиры в домашней домашней пыли из Канады, Новой Зеландии, Великобритании и США. . Окружающая среда Интерн. 2008;34(2):232–238. doi: 10.1016/j.envint.2007.08.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]70. Веньер М., Ауди О., Войта Ш., Бечанова Дж., Романак К., Мелимук Л., Кратка М., Кукучка П., Океме Дж., Сайни А. и др. Бромированные антипирены в помещении — сравнительное исследование загрязнения помещений в трех странах.Окружающая среда Интерн. 2016;94:150–160. doi: 10.1016/j.envint.2016.04.029. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]71. Zheng X, Qiao L, Covaci A, Sun R, Guo H, Zheng J, Luo X, Xie Q, Mai B. Бромированные и фосфатные антипирены (FR) в пыли внутри помещений из различных микросред: последствия для воздействия на человека через попадание пыли и кожный контакт. Хемосфера. 2017; 184:185–191. doi: 10.1016/j.chemosphere.2017.05.167. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Bohlin-Nizzetto P (2016) Семинар по возникающим загрязнителям в непромышленных помещениях — отчет семинара NORMAN.Отчет NILU 26/2016, ISBN: 978-82-425-2857-5
73. Семинар по появляющимся загрязнителям в ЕС — 10 лет NORMAN в поддержку экологической политики и правил, 26 октября 2016 г., Брюссель, Бельгия — отчет о семинаре . http://www.normandata.eu/?q=node/275. По состоянию на 8 января 2018 г.
75. Европейский союз (2009 г.) Директива 2009/128/EC Европейского парламента и Совета, устанавливающая основу для действий сообщества по обеспечению устойчивого использования пестицидов
76. Европейская комиссия (2008 г.) Директива 2008 г. /56/EC Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г., устанавливающая основу для действий сообщества в области морской экологической политики (Рамочная директива о морской стратегии).OJ L164
77. Arp HPH, Brown TN, Berger U, Halea SE. В рейтинге REACH зарегистрированы нейтральные, ионизируемые и ионогенные органические химические вещества на основе их стойкости и подвижности в водной среде. Воздействие на экологические научные процессы. 2017;19(7):939–955. doi: 10.1039/C7EM00158D. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]78. Kunz PY, Kienle C, Carere M, Homazava N, Kase R. Биоанализы in vitro для скрининга эндокринно-активных фармацевтических препаратов в поверхностных и сточных водах.