Обзор характеристик и свойства шлакоблока
Среди недорогих стройматериалов, которые применяют для возведения любых построек, в том числе жилых домов, является шлакоблок. Его популярность обусловлена тем, что делают его практически из отходов.
Изначально производство блоков велось из доменного шлака, но сейчас принято использовать для этого любые бросовые наполнители. Это вулканические породы, песок, котельный шлак и зола, отсев, измельченный керамзит. В основе этого бетона лежит неорганический наполнитель.
Целью данной статьи будет ознакомление читателей со свойствами и характеристиками шлакоблока согласно ГОСТ 6133−99.
Предназначение шлаклблоков
Различные виды шлакоблока применяются для различных целей. Их характеристики могут существенно различаться. ГОСТ определяет использование конкретных разновидностей изделий для решения тех или иных задач. Весь шлакоблок можно классифицировать следующим образом:
- Полнотелые блоки, для изготовления которых был использован тяжелый наполнитель.
- Полнотелые блоки для кладки стен. Они обладают меньшей прочностью (М75, М50). Теплопроводность у них повышенная ввиду отсутствия пустот, поэтому такие стены желательно дополнительно утеплять.
- Пустотелые блоки. Это материал для возведения любых стен. Сочетают в себе достаточную для строительства прочность, хорошие теплоизоляционные характеристики, а также приемлемую стоимость.
- Пустотелые блоки с повышенной пустотностью (около 40%) обладают высокими теплоизоляционными свойствами, но их прочность является пониженной (М35). Такие изделия не используются для кладки несущих конструкций, но применяются в качестве утеплителей, а также для создания перегородок внутри помещений.
- Перегородочные блоки. Они имеют вдвое меньшую толщину, чем блоки стандартных размеров. Применяются для кладки межкомнатных перегородок. Могут использоваться также для заполнения пустот в основных стенах, если их прочность позволяет это делать.
- Облицовочные блоки. Как и облицовочный кирпич, шлакоблок может использоваться в качестве облицовочного материала для стеновых поверхностей. Для этих целей ему придается декоративный вид. Поверхность материала может быть колотой, рваной, имитировать натуральный камень. Часто блоки окрашивают в определенный цвет. Окраска придает шлакоблоку оригинальность, а также дополнительно защищает его от атмосферного влияния.
Могут использоваться также для заполнения пустот в основных стенах, если их прочность позволяет это делать.Варианты конструкций блоков и размер пустот
Основный технические характеристики шлакоблока
Перед тем, как приобрести какой-либо строительный материал, необходимо изучить его технические характеристики. Это поможет лучше понять, подходит ли этот материал для ваших конкретных целей. Все основные характеристики определяются ГОСТ, поэтому подобрать нужный материал можно сравнительно просто. Весь шлакоблок, используемый для строительных нужд, классифицируется по следующим параметрам.
Размер
Важно понимать, что не существует единого размера шлакоблока, который мог бы использоваться универсально. Имеется несколько размеров, каждый из которых характерен для отдельных групп материалов.
Перечислим такие группы:
- Стеновые блоки, используемые для формирования несущих конструкций. Согласно ГОСТ, шлакоблок имеют длину 391 мм, ширину — 190 мм, высоту — 188 мм.
- Перегородочные изделия, которые укладываются внутри помещений, и не испытывают давящих нагрузок. Для них ГОСТ определяет такие размеры: длина — 391 мм, ширина — 90 мм, высота — 188 мм.
Вес
Вес отдельно взятого блока зависит от процента его пустотности, а также от материала наполнителя. Обычно пустотность составляет от 28 до 40%. Наиболее легкими являются шлакоблоки, имеющие 40% пустоты. Самые тяжелые блоки — полнотелые. По материалу можно сказать, что керамзит, используемый в качестве наполнителя, уменьшает общий вес изделия, а гранитный отсев или щебень его увеличивают.
| Плотность, кг/м3 | Пустотность, % | Масса, кг | Вид блока |
|---|---|---|---|
| 750 | 40 | 10,5 | двухпустотный |
| 1000 | 40 | 14 | двухпустотный |
| 800 | 35 | 11 | четырехпустотный |
| 1000 | 35 | 14 | четырехпустотный |
| 800 | 30 | 11,5 | семищелевой |
| 1000 | 20 | 14 | двухпустотный |
| 1200 | 0 | 17 | полнотельный |
| 1400 | 0 | 19,5 | полнотельный |
Плотность
ГОСТ определяет плотность для полнотелых шлакоблоков не более 2200 кг/м3. Для пустотелых аналогов этот показатель составляет 1650 кг/м3.
Практика показывает, что чаще всего используются заготовки с плотностью 750–1600 кг/м3. Чем большего размера фракции используются в наполнителе, тем большей плотностью обладает шлакоблок.
Теплопроводность
Шлакоблок считается «теплым» материалом. Во многом такое суждение верно из-за наличия в блоках пустот. Пустоты заполнены воздухом, который является прекрасным теплоизолятором. В этом плане полнотелые изделия будут более холодными, несмотря на большее количество израсходованного для их изготовления раствора.
Теплопроводность шлакоблока зависит напрямую от состава наполнителя — составляет 0,27–0,65 Вт/м*К.
Для сравнения, у красного кирпича этот показатель равен 0,8. Силикатный же кирпич имеет теплопроводность около 0,9 Вт/м*К. Если в качестве наполнителя используются опилки, то данный показатель будет минимальным. Если же задействован гравий, то теплопроводность будет стремиться к максимуму.
Дополнительные свойства
- Прочность на сжатие — важный параметр, по которому определяется марка шлакоблока. Для присвоения шлакоблоку определенной марки проводят следующие испытания. Блок укладывают на ровную поверхность, после чего придавливают сверху плитой. При этом контролируют силу прижима. Фиксируют момент разрушения блока. Например, если блок полностью разрушился при давлении на него весом 100 кг, то ему будет присвоена марка М100. ГОСТ определяет марки шлакоблока от М35 до М150.
- Срок службы — шлакоблок является очень долговечным материалом, т. к. он практически не подвержен перепадам температур, может эксплуатироваться в самых суровых климатических условиях. Считается, что срок службы шлакоблока превышает 100 лет.
- Максимальная этажность — свойства материала, регламентированные ГОСТ, позволяют возводить постройки из шлакоблока не более 3-х этажей. Это ограничение касается несущих стен.
- Степень звукоизоляции — стена из выложенного в один слой шлакоблока способна пропустить сквозь себя звуковые колебания с уровнем до 43 дБ.
- Уровень водопоглощения — в связи с тем, что шлакоблок является пористым материалом, он сравнительно хорошо напитывается влагой. Уровень его водопоглощения может составлять до 75 %. Именно поэтому рекомендуется снаружи производить отделку стен каким-либо облицовочным материалом: штукатуркой, сайдингом, пластиком и т. д.
- Устойчивость к возгоранию — материал не горит даже при очень высоких температурах, сохраняя свои свойства. Он способен выдерживать температуру до 800 градусов. То есть, ему не страшен даже сильный пожар.
- Усадка материала. — в процессе эксплуатации шлакоблок не дает абсолютно никакой усадки, поэтому его можно назвать в этом плане идеальным стройматериалом.
Для присвоения шлакоблоку определенной марки проводят следующие испытания. Блок укладывают на ровную поверхность, после чего придавливают сверху плитой. При этом контролируют силу прижима. Фиксируют момент разрушения блока. Например, если блок полностью разрушился при давлении на него весом 100 кг, то ему будет присвоена марка М100. ГОСТ определяет марки шлакоблока от М35 до М150.
Уровень его водопоглощения может составлять до 75 %. Именно поэтому рекомендуется снаружи производить отделку стен каким-либо облицовочным материалом: штукатуркой, сайдингом, пластиком и т. д.Состав раствора для изготовления шлакоблока
Для изготовления блоков смешивают в сухом виде шлак, цемент и песок, заливают водой, а затем снова перемешивают. Если в раствор добавлять глину или известь, то он становится более пластичным. Из такого состава легче формировать заготовки.
| В частях по массе / В объемных частях | Плотность, кг/м3 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Цемент М400 | Известь | Песок | Шлак | ||
| М10 | 1 / 1 | 1 / 0,8 | 2 / 1,2 | 14 / 20 | 900 |
| М25 | 1 / 1 | 0,5 / 0,4 | 2 / 1,4 | 7 / 10 | 1050 |
| М35 | 1 / 1 | 0,4 / 0,2 | 2 / 1,4 | 4,7 / 6 | 1200 |
| М50 | 1 / 1 | 0,25 / 0,2 | 3 / 1,4 | 2,5 / 4 | 1350 |
Примечание к таблице:
- плотность компонентов:
- цемента — 1100 кг/м3;
- известкового теста — 1400 кг/м3;
- песка — 166 кг/м3;
- шлака — 700-1000 кг/м3 (в зависимости от соотношения крупных и мелких фракций).
- для 1 м3 готовой смеси используют примерно 250 л воды;
- шлакобетон М10 используют как теплоизоляционный, М25 и М35 — для наружных, а М50 — для внутренних несущих стен.
Процесс изготовления шлакоблока
Все параметры блоков, которые произведены по соответствующим технологиям, должны соответствовать положениям ГОСТ 6133−99. Процесс производства состоит из 4-х основных этапов:
- Приготовление сухой смеси из цемента, наполнителей и пластификаторов. Все компоненты тщательно перемешиваются до образования однородной смеси.
- В смесь добавляется вода, и производится ее перемешивание до образования бетонного раствора.
- Получившийся раствор заливается в специальные формы, после чего подвергается воздействию вибрации. По ГОСТ вибропрессование длится от 10 сек до 1,5 мин.
- Готовые блоки сушатся до 4 суток, после чего отправляются на склад, где процесс отвердения длится еще 30 дней.
Преимущества использования шлакоблока
Данный материал обладает очень важными преимуществами, которые отсутствуют у его аналогов:
- Стоимость блоков является наиболее низкой среди всех строительных материалов, используемых для возведения стен и фундаментов. Происходит это в связи с низкой себестоимостью применяемых расходных компонентов.
- Блоки, благодаря их размерам, укладываются очень быстро. Это позволяет экономить время строительства. Также экономится кладочный раствор.
- Надежность, прочность строений.
- Долговечность.
- Теплоизоляционные свойства пустотелого шлакоблока позволяют создавать теплые здания.
Недостатки шлакоблока
Перечислим основные отрицательные стороны шлакоблока, которые, впрочем, не являются критическими:
- Наружную поверхность стен рекомендуется штукатурить для обеспечения защиты от влаги.
- Отдельные блоки, особенно полнотелые, обладают значительным весом.
- Эстетические качества материала недостаточно хороши.
В целом можно заключить, что шлакоблок является отличным выбором для производства строительных работ различного назначения. Правильно выбирая нужную разновидность материала, можно гарантированно получить отличное качество строения.
Строительство домов из шлакоблоков
Шлакоблоки – это мелкоштучный строительный материал, использующийся для создания перегородок и несущих стен. Шлакоблок – это смесь шлака (отсева), песка, цемента и воды. Доменный шлак – отходы металлургической промышленности. На сегодняшний день при производстве строительных блоков шлак не применяется, из-за его неэкологического происхождения. Заменой шлаку стал отсев – очень мелкий щебень, но название «шлакоблок» прочно закрепилось за этим материалом.
Блоки, выполненные на основе отсева, имеют высокую прочность и невысокую цену.
Поэтому он вправе называться самым доступным в частном строительстве на Кубани. При строительстве в Краснодарском крае этот материал выигрывает по популярности керамзитобетонным блокам из-за стоимости, которая ниже на 25-30%. На мировом рынке строительства отсевной блок или шлакоблок является самым популярным строительным материалом в Европе. Чаще всего шлакоблоки блоки используют при малоэтажном частном строительстве – одно- и двухэтажные коттеджи.
Размеры шлакоблоков для несущих стен – (полуторный) 300х400х200 мм и (одинарный) 200х400х200 мм.
Размеры шлакоблоков для перегородок – (полублок) 100х400х200 мм.
Полуторный шлакоблок
Одинарный шлакоблок
Перегородочный полублок
Бытует мнение, что несущие стены, выполненные из шлакоблоков, обладают недостаточной прочностью.
Но это не совсем так. Если выбрать качественного и добросовестного производителя блоков и соблюдать технологию строительства, то стены из такого материала прослужат долгие годы и выдержат на себе не один этаж.
Давайте теперь выясним плюсы и минусы шлакоблока. К плюсам можно отнести следующее:
- Самым наилучшим качеством этого материала является его стоимость – шлакоблок самый доступный строительный материал для несущих стен на Российском рынке.
- Малый коэффициент впитывания влаги.
- Морозостойкость шлакоблоков достигает 300 циклов.
- Высокая прочность.
К минусам использования шлакоблоков отнесем следующее:
- Не экологически чистое происхождение материалов. Для того чтобы начать строительство из шлакоблока, необходимо ему дать отлежаться на открытом воздухе в течение месяца.
- Теплотехнические характеристики этого материала недотягивают до идеала, и поэтому стены из шлакоблоков нужно хорошо утеплять.
- Пустотелые блоки хрупки при транспортировке
- Для резки шлакоблоков при кладке необходимо использование специализированного электроинструмента.
- Из-за простоты изготовления возникло большое количество кустарных производителей. Остерегайтесь подделок.
Для стен из шлакоблоков не нужно выполнять мощные фундаменты, достаточно будет выполнить свайно-ростверковый фундамент, шириной ростверка 400 мм для наружных стен и 300 мм для внутренних стен. Такое решение поможет без потери качества немного сэкономить деньги на строительстве фундамента. Если вам необходима консультация по поводу выбора строительного материала дома в Краснодаре и Краснодарском крае, свяжитесь со специалистами строительной компании «Атлант» по бесплатной линии. Вас проконсультируют по любым вопросам и помогут подобрать материал по вашим предпочтениям и бюджету.
Глава 10. Скрининг
Другие главы в Эпидемиология для непосвященных
Скрининг пациентов на доклинические формы заболевания является неотъемлемой частью повседневной медицинской практики.
Рутинная регистрация артериального давления, анализ мочи и предоперационная рентгенография грудной клетки могут рассматриваться как скрининговые мероприятия. В настоящее время скрининг все чаще распространяется на людей, которые сами не обращались за медицинской помощью. Например, врачи общей практики приглашают пациентов, которые в противном случае не посещали бы операцию, пройти такие тесты, как измерение уровня холестерина и цитологическое исследование шейки матки. Это возлагает на врача другую роль, и существует особая обязанность обеспечить, чтобы такой скрининг был полезным. Для этого необходимо ответить на три вопроса, для ответа на которые требуются эпидемиологические данные.
Улучшает ли прогноз более раннее лечение?
Рак легкого, обнаруженный на ранней стадии развития, с большей вероятностью будет операбельным. Более того, выявить такие опухоли, когда они еще бессимптомны, можно с помощью рентгенографии органов грудной клетки и цитологического исследования мокроты.
Однако крупное исследование, проведенное в США, не смогло продемонстрировать какого-либо явного снижения смертности от рака легкого среди заядлых курильщиков, которым было предложено четырехмесячное обследование с помощью рентгенографии и цитологии мокроты, несмотря на то, что у обследованного населения было обнаружено больше резектабельных опухолей. Как показывает этот пример, результат скрининга следует оценивать с точки зрения его влияния на смертность или заболеваемость, а не просто по количеству и тяжести выявленных случаев.
Оценить преимущества раннего лечения не всегда легко. Одним из потенциальных источников ошибок является явление, известное как время выполнения заказа .
Предположим, что мы хотим изучить возможности снижения смертности от рака груди за счет ранней диагностики. Один из подходов может заключаться в сравнении выживаемости пациентов, у которых опухоли были обнаружены при скрининге, с выживаемостью женщин, обращающихся только после того, как их болезнь стала симптоматической.
Однако это может ввести в заблуждение. Выживаемость у женщин, прошедших скрининг, может быть дольше не потому, что раннее лечение приносит пользу, а просто потому, что их опухоли диагностируются на более ранних этапах естественного течения болезни (рис.).
Время подготовки (при скрининге (a) заболевание диагностируется раньше, чем без скрининга (b), и выживаемость после постановки диагноза выше, но это не обязательно означает, что течение заболевания изменилось.)
A еще одна трудность в сравнении выживаемости заключается в том, что, помимо каких-либо эффектов лечения, случаи, выявленные при скрининге, имеют тенденцию к более медленному прогрессированию. У пациентов с агрессивным заболеванием симптомы чаще развиваются в промежутках между скрининговыми обследованиями, и поэтому они обращаются спонтанно.
Результат лучше всего оценивается путем систематического сравнения заболеваемости и смертности обследованной популяции с контрольной группой. Более того, поскольку люди, проходящие скрининг, могут иметь разную заболеваемость по сравнению с теми, кто этого не делает, важно измерить результат у всей популяции, отобранной для скрининга, а не только у тех, кто действительно проходит обследование.
Женщины из социальных классов IV и V имеют самые высокие показатели заболеваемости раком шейки матки, но самые низкие результаты цитологического исследования шейки матки. Таким образом, анализ, ограниченный женщинами, прошедшими скрининг шейки матки, как правило, указывает на более низкую смертность, даже если на самом деле не было преимуществ в раннем лечении.
Имеется ли удовлетворительный скрининговый тест?
Даже если прогноз улучшается благодаря раннему лечению, скрининг имеет смысл только при наличии удовлетворительного диагностического теста. Тест должен выявлять случаи в достаточном количестве и по приемлемой цене, и он не должен иметь побочных эффектов, которые перевешивают преимущества скрининга. Поскольку скрининг-тест должен быть недорогим и простым в проведении, он обычно не является наиболее достоверным методом диагностики заболевания. Поэтому при скрининге следует признать, что некоторые случаи останутся невыявленными. Как и во всех диагностических тестах, существует компромисс между чувствительностью и специфичностью, и конкурирующие потребности каждого из них должны быть сбалансированы.
Помимо чувствительности и специфичности, эффективность теста измеряется его прогностическим значением . Прогностическая ценность положительного результата — это вероятность того, что человек, который положительно реагирует на тест, действительно болен заболеванием. Прогностическая ценность варьируется в зависимости от распространенности заболевания в популяции, к которой применяется тест. Если распространенность низкая, то ложноположительных результатов больше, чем истинно положительных, и прогностическая ценность падает. В крайнем случае, если никто не болен, прогностическая ценность будет равна нулю — все положительные результаты теста будут ложноположительными. Из этого следует, что тест, хорошо функционирующий в обычной клинической практике, не обязательно будет полезен для целей скрининга. Цитология мокроты имеет довольно высокую положительную прогностическую ценность для бронхиальной карциномы у пациентов с кровохарканьем, но если она используется для скрининга бессимптомных людей, большинство положительных результатов будут ложными.
Поскольку средняя польза для человека от программы скрининга обычно намного меньше, чем от вмешательств в ответ на симптомы, скрининговые тесты должны быть более безопасными, чем те, которые используются в обычной клинической практике. Доза облучения при рентгенологическом исследовании грудной клетки невелика, но если исследование является частью программы скрининга на туберкулез, то даже очень небольшой риск осложнений может перевешивать преимущества ранней диагностики. Поскольку распространенность туберкулеза легких среди населения в целом снизилась, массовое рентгенологическое обследование перестало быть оправданным.
Каковы результаты службы скрининга?
Результат службы скрининга измеряется количеством выявленных случаев, прогноз которых улучшается в результате их раннего выявления. Это должно быть связано с общим количеством выполненных тестов. Теоретически результаты скрининга могут быть улучшены за счет его ограничения группами высокого риска, как это было предложено при скрининге младенцев на наличие аномалий развития и других аномалий.
Но выявление относительно небольших групп высокого риска, среди которых будет обнаружено большинство случаев, редко осуществимо. Если освоение процедуры скрининга низкое, то выход будет соответственно ограничен.
В конечном счете, результаты службы скрининга должны быть сбалансированы с затратами на персонал и оборудование для скрининга и постановки подтверждающего диагноза. Для скрининга рака молочной железы было установлено, что для выявления одного случая необходимо обследовать 170 женщин с помощью пальпации и маммографии и взять девять образцов биопсии.
Главы- Глава 1. Что такое эпидемиология?
- Глава 2. Количественная оценка заболеваний в популяциях
- Глава 3. Сравнение показателей заболеваемости
- Глава 4. Погрешность измерения и систематическая ошибка
- Глава 5. Планирование и проведение исследования
- Глава 6. Экологические исследования
- Глава 7. Лонгитюдные исследования
- Глава 8. Случай-контроль и кросс секционные исследования
- Глава 9. Экспериментальные исследования
- Глава 10. Скрининг
- Глава 11. Вспышки болезней
- Глава 12. Чтение эпидемиологических отчетов
- Глава 13. Дополнительная литература
Случай-контроль и кросс секционные исследованияСкрининг в стационарных и мобильных отделениях в BreastScreen, Норвегия
Сравнительное исследование
. 2020 март; 27(1):31-39.
дои: 10.1177/0969141319875158. Epub 2019 25 сентября.
Осне Холен 1 , Софи Себудегард 1 , Gunvor G Waade 2 , Хильдегунн Осе 3 , Нина-Мерете Хопланд 3 , Кристин Педерсен 1 , Марта Ларсен 1 , Кейтлин М Цуруда 1 , Сольвейг Хофвинд 1 2
Принадлежности
- 1 Онкологический регистр Норвегии, Осло, Норвегия.
- 2 Факультет медицинских наук, кафедра наук о жизни и здравоохранения, Столичный университет Осло, Акерсхус, Норвегия.
- 3 Университетская больница Хаукеланд, Берген, Норвегия.
- PMID: 31554445
- DOI: 10.1177/0969141319875158
Сравнительное исследование
Осне Холен и соавт. J Мед Скрин. 2020 март
. 2020 март; 27(1):31-39.
дои: 10.1177/0969141319875158.
Epub 2019 25 сентября.
Авторы
Осне Холен 1 , Софи Себудегард 1 , Gunvor G Waade 2 , Хильдегунн Осе 3 , Нина-Мерете Хопланд 3 , Кристин Педерсен 1 , Марта Ларсен 1 , Кейтлин М Цуруда 1 , Сольвейг Хофвинд 1 2
Принадлежности
- 1 Онкологический регистр Норвегии, Осло, Норвегия.
- 2 Факультет медицинских наук, кафедра наук о жизни и здравоохранения, Столичный университет Осло, Акерсхус, Норвегия.
- 3 Университетская больница Хаукеланд, Берген, Норвегия.
- PMID: 31554445
- DOI: 10.1177/0969141319875158
Абстрактный
Цель: Сравнить характеристики груди, параметры компрессии и ранние показатели эффективности (частота отзывов, обнаруженный при скрининге и интервальный рак молочной железы и гистопатологические характеристики опухоли) для маммографического скрининга в стационарном и мобильном скрининговом отделении.
Методы: Результаты 92 408 маммографических скрининговых обследований, проведенных в рамках программы «BreastScreen Norway» в 2008–2017 гг.
либо в стационарном (n = 52 620), либо в мобильном (n = 39 788) отделении в округе Хордаланд, сравнивались с использованием описательной статистики и обобщенных оценочных уравнений. Обобщенное оценочное уравнение для бинарного результата использовалось для оценки грубых и скорректированных отношений шансов с 95% доверительными интервалами для интересующих исходов. Скорректированные модели обобщенных оценочных уравнений включали возраст, объем груди и степень плотности в качестве ковариантов.
Полученные результаты: Скрининг в стационарном отделении проводился на груди меньшего размера с более высокой маммографической плотностью, с использованием меньшей силы сжатия, но более высокого давления, чем в мобильном устройстве. Используя стационарное отделение скрининга в качестве эталона, для женщин, прошедших скрининг в мобильном отделении, скорректированное отношение шансов составило: для отзыва 0,94 (95% ДИ: 0,87—1,01), выявленный скринингом рак молочной железы 0,92 (95% ДИ: 0,78— 1,10) и интервальный рак молочной железы 1,17 (95% ДИ: 0,83–1,64).
Выводы: Качество помощи не различалось для женщин, прошедших скрининг в стационарном и мобильном отделениях, но были различия между женщинами, посещавшими два отделения. Социально-демографические факторы должны быть включены в будущие анализы, чтобы полностью понять риск рака молочной железы среди женщин, проживающих в городских и сельских районах.
Ключевые слова: Маммография; рак молочной железы; характеристики груди; компрессия груди; скрининг рака; раннее выявление рака; ранние показатели эффективности; медицинское обслуживание; массовый скрининг; социально-экономические факторы; городской/сельский.
Похожие статьи
Автоматизированный объемный анализ маммографической плотности в условиях скрининга: худшие результаты для женщин с плотной грудью.
Мошина Н., Себудегард С., Ли К.И., Акслен Л.А., Цуруда К.М., Элмор Дж.Г., Хофвинд С. Мошина Н. и др. Радиология. 2018 авг; 288(2):343-352. doi: 10.1148/radiol.2018172972. Epub 2018 26 июня. Радиология. 2018. PMID: 29944088
Эффективность программы мобильной маммографии.
Стэнли Э., Льюис М.С., Иршад А., Акерман С., Коллинз Х., Павич Д., Ледди Р.Дж. Стэнли Э. и др. AJR Am J Рентгенол. 2017 дек;209(6): 1426-1429. дои: 10.2214/AJR.16.17670. Epub 2017 5 сентября. AJR Am J Рентгенол. 2017. PMID: 28871806
Сравнение результатов скрининга для цифрового томосинтеза груди и цифровой маммографии с помощью автоматизированной плотности груди в рандомизированном контролируемом исследовании: результаты будущего исследования.
Мошина Н., Аасе Х.С., Даниэльсен А.С., Халдорсен И.С., Ли К.И., Закриссон С., Хофвинд С. Мошина Н. и др. Радиология. 2020 дек;297(3):522-531. doi: 10.1148/радиол.2020201150. Epub 2020 15 сентября. Радиология. 2020. PMID: 32930649 Клиническое испытание.
Связана ли компрессия груди с выявлением рака молочной железы и другими ранними показателями эффективности программы скрининга рака молочной железы среди населения?
Мошина Н., Себудегард С., Хофвинд С. Мошина Н. и др. Лечение рака молочной железы. 2017 июнь; 163 (3): 605-613. дои: 10.1007/s10549-017-4214-8. Epub 2017 29 марта. Лечение рака молочной железы. 2017. PMID: 28357655
Дополнительный скрининг рака молочной железы у женщин с плотной грудью: систематический обзор для Целевой группы профилактических служб США.
