КС-6473, КШТ-50.01 гидравлический автокран на шасси МЗКТ-6923 — Каталог К.В.Х.
https://techstory.ru/kr_spec/kr_spec_ksht5001.htm
В связи со спадом количества военных заказов Минский завод колесных тягачей (МЗКТ, ныне тм. Волат) начал с 1992 г. выпуск 4-осного специального шасси МЗКТ-6923 автомобильного типа для использования в качестве базы для крана грузоподъемностью 50 т КС-6473, разработанное по техническому заданию одесского ПО «Завод им. Январского восстания» (ныне ОАО ХК «Краян»). На базе этого шасси с 1992 выпускались краны КС-6473-1 и КС-6473 грузоподъемностью 50 т, в которых использовалась крановая установка от ранее выпускавшихся советско-польских кранов КС-6472. В дальнейшем кран получил индекс КШТ-50.01.
Стреловой самоходный полноповоротный кран на специальном шасси автомобильного типа КШТ-50.01 предназначен для выполнения строительно-монтажных, погрузочно-разгрузочных, аварийно-восстановительных работ на рассредоточенных объектах.
Может работать с основным крюком на телескопической стреле длиной от 10,6 до 34,5 м; вспомогательным крюком при установке удлинителей 9,5 или 16 м.
Работа крана в соответствии с грузовыми характеристиками только при работе на выносных опорах.
Ходовая часть — шасси автомобильного типа 6923-0000010 — это 4-осное колесное шасси (с 2003 г. — МЗКТ-69234, модификация спецшасси с двигателем, отвечающим требованиям Евро-2). Шасси оснащено выносными опорами, поддерживающей стойкой и гидрооборудованием: масляным баком, гидропанелью, гидрораспределителями выносных опор, гидрооборудование опор, редуктор привода насосов и тремя гидронасосами. На шасси установлен 8-цилиндровый дизель ЯМЗ-238Б (300 л.с.) или ЯМЗ-238Д (330 л.с.).
Привод гидронасосов осуществляется от входного вала раздаточной коробки шасси при помощи карданного вала.
В передней и задней частях шасси расположены выдвижные балки выносных опор. Они увеличивают опорную базу крана. В каждую балку вмонтированы гидроцилиндры выдвижения балки и силовой гидроцилиндр для установки крана на опоры.
При установке на опоры используются подпятники, которые крепятся на штоках опор при помощи рычагов.
При транспортном положении — они крепятся на крыльях шасси. Первые два моста шасси — управляемые, не ведущие; два задних — ведущие.
Поворотная платформа служит базой для установки крановых механизмов. Механизмы на платформе приводятся в действие при помощи аксиально-поршневых гидродвигателей и гидроцилиндров, питающихся от насосов расположенных на шасси. Применение гидроприводов обеспечивает широкие диапазоны регулирования.
Состоит из поворотной рамы, опорно-поворотного устройства, механизма поворота, основной грузовой лебедки с ограничителем сматывания и прижимным роликом; вспомогательной лебедки с ограничителем и прижимным роликом; противовеса, гидрооборудования, гидроцилиндр подъёма стрелы, кабины с постом управления, электрооборудования и стопоры поворотной платформы.
К поворотной раме крепятся шарнир крепления стрелы, цилиндр подъёма стрелы.
Стреловое оборудование крана включает в себя телескопическую стрелу и крюковую подвеску грузоподъёмностью 50 т. Кран может оснащаться сменным стреловым оборудованием из монтируемого удлинителя и крюковой подвески грузоподъёмностью 6,3 т.
Стрела состоит из 4-х секций: основания, 2-х выдвижных секций и головки. В стреле находятся гидроцилиндр и канатный механизм телескопирования. Стрела выполнена сварной, из высокопрочной малолегированной стали. Концы секций имеют окантовку которая придаёт им прочность и жесткость. Стрела обеспечивает выдвижение при наличии груза на крюке, что увеличивает возможности крана.
http://www.ks5363.ru/index28.html
КШТ-50.01 кран гидравлический на специальном шасси автомобильного типа грузоподъемностью 50 тонн
Максимальная грузоподъемность, т — 50
Высота подъема крюка, м:
— номинального груза — 10,7
— со сменным оборудованием — 50
Максимальная глубина опускания, м:
— при кратности полиспаста — 12 4
Скорость подъема-опускания груза при кратности полиспаста 12), м/мин:
— посадочная — 0,15
— номинальная — 4
— наибольшая — 10
Время подъема-опускания стрелы без груза, с — 60
Преодолеваемый краном уклон, град — 15
Скорость передвижения, км/час — 70
Нагрузки на оси (без удлинителя / с удлинителем), тс
— передние — 6,95 / 7,37
— задние — 12,85 / 12,98
Конструктивная масса, т — 38,6
Автокран Ивановец КС-6473Б (50 т)
Автокраны > Ивановец тоннаж > 50 тонн >  w3.org/1999/xhtml» align=»left»>
Автокран Ивановец КС-6473Б (50 т)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зажим Harken — CH6473 | БД
- Обзор
- Характеристики
- eIFU и ресурсы
- часто задаваемые вопросы
- Уведомления о продукте
Обзор
О компании V.
Mueller™
В течение 120 лет инструменты V. Mueller разрабатывались с использованием первоклассных технологий и высококачественного дизайна, чтобы гарантировать успешные результаты для хирургов и пациентов.
true
Возможности и преимущества
КАРТЫ ОСОБЕННОСТЕЙ И ПРЕИМУЩЕСТВ НЕДОСТУПНЫ
КАРТЫ ОСОБЕННОСТЕЙ И ПРЕИМУЩЕСТВ НЕДОСТУПНЫ
Рекламная история
Ссылки
СпецификацияGTIN — каждый
10885403031625
1
Бренд
В. Мюллер™
Двойное/простое действие
Двойное действие
Заканчивать
матовый
Тип ручки
Кольцевая ручка
Инструментальный стиль
Харкен
Тип инструмента
Щипцы
Материал
Нержавеющая сталь
Храповик
Да
Специальность
Сердечно-сосудистые
Угол рабочего конца
Изогнутый
Тип рабочего конца
Зажим
| GTIN — каждый | 10885403031625 | 1 |
| Бренд | В. Мюллер™ |
| Двойное/простое действие | Двойное действие |
| Заканчивать | матовый |
| Тип ручки | Кольцевая ручка |
| Инструментальный стиль | Харкен |
| Тип инструмента | Щипцы |
| Материал | Нержавеющая сталь |
| Храповик | Да |
| Специальность | Сердечно-сосудистые |
| Угол рабочего конца | Изогнутый |
| Тип рабочего конца | Зажим |
Ссылки
Электронные инструкции по применению (eIFU)
Ресурсы
Коллекция литературы BD по промышленности и нашим предложениям содержит информацию, которую вы можете использовать, чтобы продолжать стремиться к совершенству.
Узнать больше
BD предлагает обучающие ресурсы, которые помогут улучшить вашу клиническую практику в рамках нашей цели продвигать мир здравоохранения ™.
Узнать больше
Компания BD поддерживает отрасль здравоохранения, предоставляя лидирующие на рынке продукты и услуги, направленные на повышение качества лечения при одновременном снижении затрат. Мы проводим и принимаем участие в мероприятиях, которые преуспевают в , продвигая мир здоровья ™.
Узнать больше
BD продвигает клиническое превосходство, предоставляя различные ресурсы, посвященные передовому опыту, клиническим инновациям и отраслевым тенденциям в области здравоохранения.
Узнать больше
Ссылки
Часто задаваемые вопросы
Ссылки
Жалобы на продукцию
Североамериканский региональный центр жалоб
1-844-8BD-LIFE (1-844-823-5433)
productcomplaints@bd.
com
На что обратить внимание
Если вы являетесь пациентом или конечным пользователем, вы можете связаться с нами самостоятельно или
попросите вашего опекуна или вашего врача сделать это за вас. Чтобы помочь нам обработать
ваша информация
быстро и эффективно, пожалуйста, свяжитесь с нашим клиентом
жалобы
команда.
Чтобы облегчить наше расследование, пожалуйста, включите следующее информация в вашей отчетности:
- Название продукта и/или каталожный номер
- Номер партии или серийный номер
- Любые травмы и/или вред?
- С какой проблемой вы столкнулись?
- Доступен ли реальный образец или репрезентативный образец? (Если возможно, отправьте поврежденный образец)
- Контактное лицо и номер телефона
Отзыв продукции
Эти уведомления об отзыве содержат текущую информацию об отзыве медицинского оборудования.
Узнать больше
Ссылки
Rock Houses: Полицейский таран открывает дверь для дебатов
В 1971 году мужчина в Канзас-Сити сошел с ума, объявил о своем желании умереть, заперся в своем доме с парой пистолетов и ранил трех полицейских, когда они приближались, применив слезоточивый газ.
Чтобы его вытащить, власти подняли БТР времен Второй мировой войны, который год простоял на случай бунта. Он прогрохотал через входную дверь, за ним следовали полицейские, которые арестовали снайпера.
Это был первый и последний случай, когда полиция Канзас-Сити использовала доспехи для проникновения в дом.
«Парень арендовал недвижимость, и владелец представил нам счет, который мы оплатили, примерно на 22 000 долларов за возмещение ущерба», — сержант полиции. — сказал Джим Трис. С тех пор, по его словам, «мы нашли альтернативные методы, которые не требуют от нас разрушения чьего-то дома только для того, чтобы попасть внутрь». Сегодня бронетранспортер Канзас-Сити большую часть времени пылится.
Редкое использование
Аналогичные автомобили принадлежат полицейским управлениям по всей стране. Запросы в 17 полицейских управлений США показывают, что эпизод в Канзас-Сити 14 лет назад был единственным использованием военной машины для пробития стены.
Кроме Лос-Анджелеса.
Здесь, в рамках борьбы с наркотиками, Департамент полиции начал использовать недавно приобретенный бронированный автомобиль, чтобы пробить дыры в некоторых укрепленных домах. При этом, по мнению различных экспертов, они вступили на неизведанную правовую территорию.
Военная машина имеет 14-футовую стальную носовую часть, плоскую на одном конце. Четыре раза в этом году им протыкали стены мест, которые считались «каменными домами», названными так потому, что в них продается кокаин в твердой или каменной форме.
Специальные проблемы
Каменные дома представляют собой особую проблему, когда дело доходит до выдачи ордера на обыск. Обычно у них есть стальные двери с двойным усилением и щелями, через которые торговцы выглядывают, принимают наличные и проталкивают пакеты с кокаином.
В некоторых из них весь день булькают горячие горшки с жиром, в которые дилеры бросают кокаин, когда стучится полиция.
Привлекательность барана в том, что он проникает в дом так быстро, что торговцы якобы не могут выварить товар. Недостаток в том, что если полиция окажется неправа, предположительно невиновные гражданские лица увидят луну там, где когда-то была стена, если они смогут что-нибудь увидеть после того, как их гостиную сровняют с землей.
Таков итог первого путешествия барана. Ночью 6 февраля начальник полиции Дэрил Гейтс окрестил барана бутылкой вина в нескольких кварталах от предполагаемого каменного дома в Пакойме, в северной части долины Сан-Фернандо. Затем, когда фотографы новостей записывали это событие, Гейтс ехал на дробовике, когда таран пробил дыру в доме.
В ходе рейда было получено менее одной десятой грамма кокаина, настолько мало, что окружная прокуратура отказалась предъявлять обвинения.
Через неделю таран был использован для проникновения в дом в южно-центральной части Лос-Анджелеса под аплодисменты соседей.
В ходе операции было изъято около четверти унции кокаина и трое несовершеннолетних, двое из которых впоследствии были обвинены в продаже кокаина.
22 марта стена предполагаемого каменного дома на Лейк-Вью-Террас рухнула перед тараном. Место отказалось от двух унций кокаина и 25-летнего мужчины, которого обвинили в хранении наркотика и его транспортировке для продажи. Офицеры сказали, что они выловили кокаин из горшка с горячим жиром.
Наконец, 26 апреля прибор был использован в другом доме в Южно-Центральном. Офицеры арестовали 16 человек и конфисковали три грамма кокаина и два пистолета. Обвинения предъявлены трем мужчинам. Остальные были признаны клиентами.
Во всех четырех случаях полиция объявила о своем присутствии по громкой связи, а затем быстро въехала в дом. Это дало жителям мало времени, чтобы подумать об этом, что и было идеей.
Баран сразу же стал спорным инструментом. Две женщины и трое детей были единственными обитателями дома Пакоима. Иск, оспаривающий использование тарана, был подан одной из женщин, которая утверждает, что это нарушило ее государственные и федеральные конституционные гарантии против чрезмерной силы, вторжения в частную жизнь и необоснованных обысков и конфискаций.
Слушание ходатайства о предварительном запрете на использование тарана назначено на 18 июня в Верховном суде Лос-Анджелеса.
Однако власти и некоторые другие, кажется, в восторге от барана. Небольшая иллюстрация представляет собой бумлет с наклейками на бампер и значками, приветствующий автомобиль, продаваемый двумя полицейскими. Один продал 3200 наклеек на бампер.
Гейтс недавно сказал, что он убежден, что таран заставил торговцев наркотиками бежать. В интервью он сказал, что будет использовать его «снова и снова, и снова, и снова, когда это будет уместно».
Нет письменной политики
Когда именно, неясно. Боб Бланчард, капитан отдела по борьбе с наркотиками, сказал, что у департамента нет письменных правил в отношении того, когда офицеры могут выбивать дверь, чтобы вручить ордер на обыск. Есть неофициальные рекомендации, но они являются секретом.
Как правило, власти не должны ломать двери, если в этом нет необходимости. Этот принцип можно проследить в английском праве до 1603 года.
Он воплощен в Конституции США и статутном праве. Он постоянно уточняется судьями, рассматривающими фактические случаи поведения полиции.
Полное разрушение, вызванное тараном, похоже, добавило новый элемент.
«В большинстве случаев, связанных с наркотиками, полиция выламывает дверь, но ущерб минимален — замок на двери сломан, перемычка расколота», — сказал Скотт Спир, общественный защитник округа Аламеда и по совместительству преподаватель закона об обыске. «Я никогда не видел случая, когда ущерб был бы настолько чрезмерным, что было бы сочтено необходимым оспорить его в суде как нарушение Четвертой поправки».
Уэйн Ла Фейв, профессор Университета Иллинойса, написавший три тома по закону об обыске, сказал, что Верховный суд никогда не выносил решений о том, какая сила может быть применена для вручения ордера.
Четвертая поправка к Конституции запрещает «необоснованные» обыски. Профессор права Нотр-Дама Дж. Роберт Блэйки сказал: «Можно было бы подумать, что будет существовать существенный свод прецедентного права о том, какая сила является разумной.
Но я не могу придумать дело».
Законы штата Калифорния и федеральные законы гласят, что офицер может «взломать любую наружную или внутреннюю дверь или окно дома или любую его часть» для выполнения ордера на обыск, «если после уведомления о своих полномочиях и цели ему будет отказано в допуске. ”
«По закону они должны постучать, сказать: «Мы полиция, у нас есть ордер на обыск, открывайте», — сказал Спир. «Они могут вломиться, если им будет отказано во въезде».
Судебные ограничения
Во многих случаях суды пытались ограничить действия полиции.
Например:
В 1958 году Верховный суд США вынес знаменательное решение об обысках, связанных с осуждением за наркотики. Полицейские постучали в дверь подозреваемого в 3:45 утра и представились. Он открыл дверь и спросил, почему они здесь. Не дожидаясь ответа, он попытался закрыть дверь, после чего полицейские пробились через цепной замок. Обыск был признан необоснованным, доказательства отклонены, приговор отменен.
В 1969 году был принят федеральный закон, разрешающий проникновение агентов по борьбе с наркотиками без предварительного уведомления. Он просуществовал недолго. В Коллинсвилле, штат Иллинойс, сотрудники федеральных и местных правоохранительных органов дважды совершали необоснованные облавы с наркотиками в неправильных домах, терроризируя жителей и обрекая Конгресс на отмену закона.
В целом, сказал Блейки, калифорнийские суды были более строги с полицией, чем их федеральные собратья.
Требуется освобождение
В 1967 году прокуратура Калифорнии тщетно пыталась освободить все дела о наркотиках от требования уведомления по телефону. Полиция Лос-Анджелеса ворвалась в дом, не постучавшись и не объявив о себе. Под матрасом подозреваемого нашли героин, и он был осужден. В апелляции обвинение утверждало, что, поскольку наркоторговцы всегда стараются избавиться от своих наркотиков быстро, обыски без стука должны стать правилом. Верховный суд штата не согласился с этим и отменил обвинительный приговор.
В 1969 году тот же суд скрыл доказательства, использованные для осуждения мужчины за хранение наркотиков, потому что офицеры с разрешения его отсутствующей жены вошли в его дом через незапертую дверь посреди ночи через 30 секунд после того, как они постучали, не объявив о себе . «Если бы муж проснулся и услышал, как злоумышленники вошли в его дом без объяснений, и отреагировал на вторжение разумной силой, которую домовладелец может использовать для изгнания ночных бродяг, двое маленьких детей, находившихся в доме, полиция и домовладелец могли бы получил телесные повреждения», — написал суд.
В 1973 году суд постановил, что магистрат не может заранее санкционировать несоблюдение закона о стук-уведомлении. Исключения должны быть в «чрезвычайных ситуациях, существующих на момент въезда».
По словам офицеров, с момента, когда полиция объявит о себе, до того, как таран разрушит стену, проходит около шести секунд. В 1973 году Апелляционный суд штата заявил, что даже при использовании обычного ручного тарана шести секунд было слишком мало, чтобы офицеры могли сделать вывод об отказе во въезде или об уничтожении улик.
Все что есть с одной стороны.
Особые случаи
С другой стороны, суды освобождают полицию от требования стука-уведомления в случаях явного или подразумеваемого отказа открыть дверь, опасности для сотрудников и возможности побега или уничтожения улик.
В 1956 году Верховный суд Калифорнии постановил, что офицерам не нужно стучать и уведомлять, если они «добросовестно полагают, что соблюдение требований увеличит их опасность, помешает аресту или позволит уничтожить улики». В данном случае ответчик сказал: «Подождите минутку», после того как полицейские постучали, чтобы арестовать его за продажу героина, после чего внутри послышались бегущие шаги. Между стуком и взломом двери прошло всего пять секунд, но приговор остался в силе.
В 1973 году Верховный суд штата постановил, что полиции Лос-Анджелеса разрешено ворваться в квартиру человека, который, по словам информатора, неизменно открывал дверь вооруженным.
Противники барана указывают, по аналогии, что суды признали незаконными некоторые телесные вторжения, даже если доказательства не могут быть получены никаким другим способом.
Суды сочли недопустимым для властей применять слабительные и рвотные средства, промывать желудок для поиска наркотиков, заставлять делать глубокую операцию для извлечения пули и пальпировать простату подозреваемого в инцесте для получения образца спермы. Остается спорным, имеют ли эти случаи какое-либо отношение к тарану.
Джоан Ховарт, штатный юрист Американского союза гражданских свобод, который представляет женщину в Пакоиме, сказала, что таран настолько опасен, что его использование само по себе является неразумным. Но профессора Блейки, Ла Фав и Чарльз Х. Уайтбред из Университета Южной Калифорнии сказали, что, по их мнению, у барана есть хорошие шансы в суде.
Sellers Lock In
Ла Фав считает, что укрепления и вооруженные жители, вероятно, делают каменные дома особой категорией, извиняя необходимость стучать и узнавать. Часто, по словам полиции, продавцы заперты работодателем и не могут открыться, даже если захотят.
Майкл Лайтфут, профессор уголовного права и процесса в юридической школе Лойолы в Лос-Анджелесе, сказал, что судьи могут счесть таран разумным, поскольку каменные дома в значительной степени укреплены для защиты от полиции, а рейды по борьбе с наркотиками общеизвестно опасны.
С другой стороны, «когда вы задаетесь вопросами разумности, вы также должны говорить об опасности для людей, которые могут находиться внутри», — сказал он. «Мне кажется, что когда вы используете такой баран, существует вероятность такой непосредственной опасности, что больше шансов, что это неразумно».
Алан Дершовиц, профессор права Гарвардского университета, настроенный на защиту, сказал, что недавнее решение Верховного суда о том, что полиция не может стрелять в убегающего преступника, не известного как опасного, имеет «явные последствия для тарана».
«Конституция не разрешает полиции применять опасно непропорциональную силу для выполнения ордера на обыск, равно как и не разрешает полиции применять смертоносную силу для осуществления ареста», — сказал Дершовиц.
Но заместитель городского прокурора. Донна Вайс, защищающая барана, сказала: «Мы не говорим ни о чем подобном стрельбе по убегающему ребенку. Разве офицеры не имеют права делать эти опасные быстрые входы, чтобы быть в безопасности?»
Помимо вопроса о конституционности, речь идет о возмещении ущерба в гражданском порядке.
Жители двух протараненных домов сделали первый шаг к тому, чтобы подать в суд на город, подав иски о возмещении ущерба, один из которых на 60 миллионов долларов.
Корни запрета
Корни барана можно проследить до запрета, когда полицейские грузовики врезались в склады, полные алкоголя, командир полиции Лос-Анджелеса. — сказал Джордж Моррисон.
Десятилетия спустя, вызванные беспорядками в гетто 1960-х годов, многие полицейские силы закупили бронетранспортеры на федеральные деньги.
«После беспорядков в центре Канзаса были полицейские управления из четырех человек, которые покупали бронетранспортеры на случай, если чернокожие когда-либо вторгнутся в город», — сказал Лоуренс Шерман из Police Foundation, исследовательской организации в Вашингтоне.
Полиция Лос-Анджелеса нуждалась в доспехах после беспорядков в Уоттсе в 1965 году и с тех пор периодически. Но высшие городские власти, похоже, отказывались от мысли о том, что по улицам грохочут военные машины, вспоминает Джек Уайт, который ранее работал координатором полицейской комиссии Лос-Анджелеса.
Венделл Николс, специалист по финансовому планированию Департамента полиции, вспоминал, что после беспорядков в Уоттсе департамент отказался от предложения армии о бессрочной ссуде на бронетранспортер. По словам Николса, властям не нравились его уязвимые для снайперов шины и отсутствие кондиционера.
Два года назад силы разработали импровизированный таран. Металлическая втулка была натянута на штыри вилочного погрузчика и использовалась, чтобы выбить дверь каменного дома. Эта штуковина не имела большого успеха. Он ехал всего пять миль в час и был так близко к земле, что не мог перелезть через бордюр.
Олимпийский терроризм
Прошлым летом на Олимпийских играх в Лос-Анджелесе появился первый военный автомобиль для полиции. Министерство энергетики США предоставило городу на неопределенный срок пару излишков автомобилей V-100, чтобы помочь подавить терроризм в случае его возникновения. Правительство использует такие машины для охраны атомных электростанций и заводов по производству боеголовок.
Они немного напоминают танки с шинами. Они весят 6,4 тонны, двигаются со скоростью 62 мили в час, могут выдерживать огонь из стрелкового оружия и могут преодолевать уклон 30%.
Во время Олимпийских игр они стояли на страже в Университете Южной Калифорнии и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Впоследствии город планировал использовать их для спасения. «Л.А.П.Д. Спасательная машина» нарисована по бокам.
Пока V-100 никого не спасали. Несколько месяцев назад кому-то, чье имя невозможно восстановить в коллективной памяти отдела, пришла в голову идея настроить одного из них против каменных домов.
Стальная носовая часть и квадратная пластина на ее рабочей стороне были изготовлены Отделом автомобильного транспорта полиции в соответствии со спецификациями, составленными подразделением специального оружия и тактики. Таран скользит в кронштейн, прикрученный болтами к передней части V-100. Управляет им полицейский по имени Чик Даниэль, ветеран Вьетнама, который водил такое транспортное средство во время войны.
В начале года Дэниел провел день, суясь в заброшенный дом, принадлежащий государству в Линвуде. «Каждый раз, когда мы попадали в него, мы делали дыру», — сказал капитан спецназа Джон Хиггинс.
Сотрудники правоохранительных органов в других городах с каменными домами говорят, что проникают внутрь с помощью более традиционных инструментов: кувалд, болторезов, топоров, старых добрых таранов. Или они используют уловки, чтобы выманить дилеров.
Некоторые, в том числе Департамент шерифа округа Лос-Анджелес и полиция Майами, Нью-Йорка и Нового Орлеана, использовали цепи, прикрепленные к грузовикам, чтобы вырвать двери предполагаемых каменных домов.
Служба спасения Нью-Йорка
В Нью-Йорке большие проблемы с каменным домом. У полиции там есть бронетранспортер, но он используется только для спасательных операций. По словам представителя полиции Боба Фитцпатрика, в рейдах по борьбе с наркотиками используются старомодные тараны, монтировки и эвакуаторы с цепями.
Чиновники в Филадельфии, Нью-Йорке и некоторых других восточных городах заявили, что бронированный моторизованный таран для них нецелесообразен. Их жилища, как правило, многоэтажные, расположены на узких улочках и примыкают друг к другу, как стало до боли ясно в прошлом месяце, когда власти Филадельфии сбросили заряд взрывчатого вещества на крышу, чтобы выбить группу радикальных боевиков из одного дома, по-видимому, устроив пожар, который уничтожил 60 домов. Лос-анджелесскому барану нужно пространство для маневра, и он не может эффективно высунуть нос выше второго этажа.
Полиция Нового Орлеана использует безмоторные инструменты. Тоже хитрая тактика.
«Мы делаем такие вещи, как инсценируем несчастные случаи перед домом или отключаем им электричество или воду», — сказал капитан Рэй Холман. Или устраивают полицейскую погоню с кренящимися автомобилями, после чего полицейский, как правило, женщина, стучит, чтобы сообщить обывателю, что его машину подбили. «Когда они выходят из дома, мы уже там», — сказал Холмен.
Полиция Чикаго любит 16-фунтовые кувалды. сержант полиции Майор Джон Кляйн сказал, что использование моторизованного тарана будет «подобно тому, как если вам нужно выписать штраф за парковку, выйти из машины с помощью узи и выстрелить ему в ногу, чтобы он не мог уйти».
В Канзас-Сити есть каменные дома, и даже есть съемный стальной таран для его V-100, но он никогда не использовался, сказал Трис.
— Ремонтировать дома слишком дорого, — сказал Трис. Люди, отметил он, «подадут на вас в суд в мгновение ока».
Защита офицеров
Полиция Канзас-Сити несколько раз использовала свой бронетранспортер с того дня в 1971 году, обычно для защиты офицеров, спасающих людей со снайперской дистанции, сказал Трис.
Однажды они припарковали его у двери гаража, чтобы пригвоздить сбежавшего из тюрьмы. В другой раз они водили его туда-сюда перед зданием, чтобы не дать уснуть сонному снайперу для переговоров.
В 10 милях отсюда, в Ленексе, штат Канзас, с населением 23 000 человек, власти в 1978 году купили 13-тонный бронетранспортер М-59 времен Корейской войны.