Эксперименты с экзотическими бактериями объяснили происхождение полосчатых железных руд
Полосчатые железные руды формировались на дне докембрийских морей в результате окисления растворенного в воде двухвалентного железа. Предполагается, что ключевую роль в этом играли фотоферротрофы — бактерии, окисляющие железо в процессе бескислородного фотосинтеза. Главным возражением против этой гипотезы было крайне низкое содержание органики в полосчатых железных рудах. Эксперименты с единственной известной на сегодняшний день пелагической (обитающей в толще воды) фотоферротрофной бактерией Chlorobium phaeoferrooxidans из африканского озера Киву разрешили этот парадокс. Оказалось, что в условиях, характерных для докембрийского океана, формирующиеся железосодержащие частицы не прилипают к клеткам C. phaeoferrooxidans и быстро оседают на дно, не увлекая клетки за собой. Поэтому, если полосчатые железные руды формировались при участии похожих бактерий, то в них и не должно быть много органики.
Биомасса, которая тонет гораздо медленнее, уносилась течениями далеко от мест осаждения трехвалентного железа. Итоговым продуктом её разложения должен был быть метан, помогавший Земле не замерзнуть в те далекие времена, когда Солнце светило слабее, чем сейчас.
Большую часть известных запасов железной руды составляют так называемые полосчатые железные руды или джеспилиты (Banded iron formations, BIFs). Сформировались они в основном в те времена, когда свободного кислорода в атмосфере и гидросфере планеты еще не было или было очень мало. Возраст древнейших BIFs — около 3,8 млрд лет (рис. 1). Пик формирования полосчатых железных руд приходится на конец архея — начало протерозоя (примерно 2,6–2,4 млрд лет назад), то есть на период, предшествовавший «великому кислородному событию» (см.: «Великое кислородное событие» на рубеже архея и протерозоя не было ни великим, ни событием, «Элементы», 02.03.2014). Можно предположить, что этот пик был связан с усилением мантийной конвекции в конце архея (B.
Полосчатые железные руды формировались на дне докембрийских морей в результате окисления растворенного в воде двухвалентного железа (Fe(II)). На дне осаждались оксиды и оксигидроксиды железа смешанной валентности, с преобладанием трехвалентного Fe(III).
Характерной особенностью полосчатых железных руд является чередование слоев с высоким и низким содержанием железа. Толщина слоев может составлять от долей миллиметра до нескольких сантиметров. Это указывает на периодичность (вероятно, сезонную, хотя уверенности в этом нет) окисления железа и заставляет задуматься о возможной биогенной природе BIFs.
В большинстве теоретических моделей формирование BIFs напрямую связывается с фотосинтезирующими микробами. Предполагается, что когда условия для развития этих микробов были благоприятны (например, летом), откладывался слоёк с высоким содержанием железа, а в неблагоприятных условиях (например, зимой), содержание железа в донных осадках оказывалось намного ниже.
В роли создателей BIFs могли выступать либо оксифототрофы — производящие кислород предки современных цианобактерий, либо фотоферротрофы — аноксигенные фотосинтезирующие железоокисляющие бактерии. Цианобактерии при фотосинтезе отнимают электрон у воды и в качестве побочного продукта производят кислород, который затем может окислить Fe(II) до Fe(III). Фотоферротрофы отнимают электрон непосредственно у Fe(II), производя Fe(III) в качестве побочного продукта.
Вариант с фотоферротрофами более вероятен, особенно для архейских BIFs. Первые полосчатые железные руды начали формироваться, по-видимому, задолго до появления кислородного фотосинтеза (см.
: Геномы новооткрытых цианобактерий свидетельствуют о позднем появлении кислородного фотосинтеза, «Элементы», 03.04.2017). Кроме того, предполагается, что в бескислородном архейском океане, который был богат двухвалентным железом и беден фосфором, «железный» фотосинтез мог быть выгоднее кислородного. Возможно, фотоферротрофы побеждали в конкуренции оксифототрофов, не давая им сильно расплодиться. Поэтому именно фотоферротрофы, скорее всего, были в этом океане главными продуцентами органики (C. Jones et al., 2015. Iron oxides, divalent cations, silica, and the early earth phosphorus crisis).
Однако биогенная теория происхождения BIFs до сих пор не могла объяснить, почему в полосчатых железных рудах, как правило, очень мало органики. Эксперименты показывали, что железосодержащие частицы, образующиеся в качестве побочного продукта при фотосинтезе, прочно прилипают к клеткам фотосинтезирующих бактерий. Это логично, поскольку поверхность таких частиц обычно заряжена положительно, а поверхность бактериальных клеток — отрицательно.
Следовательно, вместе с трехвалентным железом должна была захораниваться в донных осадках практически вся биомасса, которая образовалась в ходе окисления двухвалентного железа. И для фотоферротрофов, и для оксифототрофов на каждый атом зафиксированного (органического) углерода должно приходиться по четыре атома окисленного железа. Из этого следует, что в типичных BIFs (таких как Dales Gorge BIF, рис. 1), исходя из содержания них Fe(III) около 37%, должно быть примерно два весовых процента углерода. На самом деле углерода там намного меньше: в среднем 0,27%.
Было непонятно, куда делся остальной углерод. Конечно, органику в донных осадках могли разлагать анаэробные гетеротрофные микробы. Однако бескислородное окисление органики в тогдашних условиях (а в архейском океане был дефицит не только кислорода, но и других окислителей, таких как сульфаты) должно было сопровождаться восстановлением трехвалентного железа обратно до двухвалентного. Но тогда минеральный состав BIFs был бы совсем другим.
В общем, у сторонников биогенной теории никак не сходились концы с концами.
Микробиологи и геохимики из Канады, Германии, Испании и США сообщили в журнале
Интерес к этому микробу связан с тем, что Chlorobium phaeoferrooxidans — единственный известный на сегодняшний день пелагический (то есть обитающий в толще воды) фотоферротроф. В контексте проблемы происхождения BIFs это очень важно, потому что со столь масштабным окислением растворенного железа в архейском океане могли справиться только пелагические, но не донные микробы — хотя бы потому, что пелагические фототрофы могут жить повсюду в поверхностной зоне океана, а донные — только на мелководьях, куда проникает свет.
Другие современные фотоферротрофы, такие как Chlorobium ferrooxidans (этот вид авторы тоже использовали в своих экспериментах), происходят из донных отложений, а не из толщи воды. Кроме двух экзотических фотоферротрофов из рода Chlorobium в экспериментах приняли участие массовые и широко распространенные оксифототрофы — морские цианобактерии Synechococcus.
Ученые выращивали всех этих бактерий в воде с разными концентрациями двухвалентного железа, фосфора и кремния. Когда культура достигала определенной (поздней экспоненциальной) фазы роста (см. Рост бактерий), колбу аккуратно переворачивали и ждали, пока взвесь осядет. После этого определяли, какая доля клеток осела на дно вместе с прилипшими к ним железосодержащими частицами, образовавшимися в ходе фотосинтеза, а какая осталась в толще воды.
Эксперименты показали, что Chlorobium phaeoferrooxidans связывается с железосодержащими частицами в гораздо меньшей степени, чем две другие фотосинтезирующие бактерии.
Это видно и на электронных микрофотографиях (рис. 2).
Вообще-то это логично, ведь если бы побочные продукты фотосинтеза увлекали клетки Chlorobium phaeoferrooxidans на дно, этот микроб не был бы пелагическим: он просто не смог бы долго оставаться в толще воды. Так что главный вывод исследования можно было вывести чисто логически, рассуждая примерно так: «только пелагические микробы могли создать BIFs — эти микробы не были бы пелагическими, если бы к ним приставал образующийся преципитат — значит, он к ним не приставал — следовательно, в BIFs не должно быть много органики». Однако найти реального живого пелагического фотоферротрофа и показать, что преципитат к нему действительно не пристает — это совсем другой уровень доказательности.
Дополнительные эксперименты показали, что склонность железосодержащих частиц прилипать к бактериальным клеткам зависит, с одной стороны, от свойств клеточной поверхности, с другой — от наличия в среде кремния и фосфора. Чем больше в воде любого из этих двух элементов, тем слабее положительный заряд на поверхности железосодержащих частиц, поскольку анионы кремния и фосфора встраиваются в них.
При достаточно больших концентрациях Si или P частицы преципитата становятся отрицательно заряженными. В этом случае они намного слабее прилипают к отрицательно заряженной поверхности клеток. Это справедливо для всех трех бактерий, однако Chlorobium phaeoferrooxidans при любых концентрациях Si и P успешнее остается на плаву, чем C. ferrooxidans и Synechococcus.
В архейском океане, по сравнению с современным, было мало фосфора, но много кремния. При тех концентрациях Si и P, которые предположительно были характерны для архейского океана, частицы преципитата заряжены отрицательно. Они практически не пристают к клеткам
Эти различия связаны с химическими свойствами клеточной поверхности, в частности, с числом анионных функциональных групп, обладающих высоким сродством к Fe3+.
Это влияет на заряд клеточной поверхности. У пелагического Chlorobium phaeoferrooxidans в «архейских» условиях поверхность клетки несет сильный отрицательный заряд, и частицы преципитата от нее отталкиваются. У донного C. ferrooxidans в тех же условиях поверхностный заряд почти отсутствует, поэтому частицы преципитата прилипают к нему сильнее. Авторы отмечают, что химия клеточной поверхности Chlorobium phaeoferrooxidans довольно типична для грамотрицательных бактерий (в отличие от донного C. ferrooxidans, который в этом отношении является «уклоняющейся» формой). Поэтому вполне возможно, что древние архейские фотоферротрофы были похожи на Chlorobium phaeoferrooxidans по своей способности отталкивать частицы преципитата.
Таким образом, исследование показало, что если за формирование полосчатых железных руд ответственны пелагические фотоферротрофы, то в этих рудах не должно быть много органики. Тяжелые железосодержащие частицы быстро тонули и захоранивались отдельно от биомассы, которая тонет на 4–5 порядков медленнее.
Поэтому BIFs формировались там, где активно шел «железный» фотосинтез — прежде всего в зонах апвеллинга, где закисное железо Fe(II) из донных гидротермальных источников активно поступало в фотическую зону. Органика, носимая течениями, захоранивалась где-то в других местах. Действительно, в течение всего архея шло образование богатых органикой сланцев, никак не связанных с BIFs.
В заключительной части статьи авторы описывают модель, выстроенную ими на основе новых данных (о захоронении железа отдельно от биомассы) и призванную в самых общих чертах охарактеризовать круговорот железа и углерода в архейской биосфере (рис. 3). Исследователи постарались учесть все основные количественные параметры (площадь континентов, скорость течений, интенсивность апвеллингов и гидротермального притока Fe(II) в океан, химический состав атмосферы и гидросферы и т. д.). К сожалению, многие из этих параметров для архея известны лишь приблизительно, а некоторые вообще не известны, так что их можно реконструировать лишь из общих соображений и по аналогии с современной ситуацией.
О высокой точности таких реконструкций говорить не приходится. Но всё же некоторые тенденции модель, скорее всего, описывает верно. Особенно важными представляются два вывода.
Во-первых, для создания фотоферротрофами всех архейских полосчатых железных руд всего необходимого хватает с большим запасом (гидротермального притока закисного железа, скорости течений, продуктивности самих фотоферротрофов, дефицитного фосфора и т. д.). Нужно только, чтобы заметная часть биомассы не захоранивалась вместе с железом. Такую возможность авторы как раз наглядно продемонстрировали в своих экспериментах. Таким образом, идея о том, что именно фотоферротрофы ответственны за формирование полосчатых железных руд в древнем бескислородном океане, получила весомое подтверждение.
Во вторых, если признать, что часть биомассы подвергалась микробной деградации не в осадках с высоким содержанием Fe3+ (где бескислородное окисление органики сопровождалось бы восстановлением железа), а где-то еще, то это должно было сопровождаться выделением большого количества метана (см.
Метаногенез). Археи-метаногены используют в качестве источника углерода либо CO2 (в этом случае им нужен молекулярный водород, образующийся при сбраживании органики анаэробными бактериями), либо простейшие органические соединения (формиат, ацетат, метанол, метиламины и др.). Побочным продуктом жизнедеятельности метаногенов является метан, который при остром дефиците подходящих окислителей (кислорода, сульфатов, нитратов) едва ли мог кем-то эффективно окисляться (см. Метанотрофы) и должен был поступать в атмосферу.
Авторы рассчитали, что разложение незахороненной биомассы фотоферротрофов при участии метаногенов должно было (при самых правдоподобных параметрах) поставлять в атмосферу порядка 50 млн тонн метана в год, и тогда концентрация метана в атмосфере поддерживалась бы на уровне 10 ppm (объемных частей на миллион). Конечно, это лишь средняя и крайне приблизительная оценка: в допустимом диапазоне модельных параметров она варьирует от 1 до 20 ppm. Для сравнения, в наши дни концентрация метана приближается к отметке 1,9 ppm, а доиндустриальный уровень был 0,7 ppm.
Такое количество метана в атмосфере само по себе не могло обеспечить теплый климат при тусклом архейском солнце (см.: Парадокс слабого молодого Солнца), но оно могло способствовать этому косвенно, через какие-то положительные обратные связи, например, повышая производительность других вариантов аноксигенного фотосинтеза — а это, в свою очередь, вело бы к поступлению дополнительного метана в атмосферу.
Исследование показало, как изучение экзотических реликтовых микробов может пролить неожиданно яркий свет на древнюю историю нашей планеты.
Источник: Katharine J. Thompson, Paul A. Kenward, Kohen W. Bauer, Tyler Warchola, Tina Gauger, Raul Martinez, Rachel L. Simister, Céline C. Michiels, Marc Llirós, Christopher T. Reinhard, Andreas Kappler, Kurt O. Konhauser and Sean A. Crowe. Photoferrotrophy, deposition of banded iron formations, and methane production in Archean oceans // Science Advances. 2019. V. 5(11), eaav2869. DOI: 10.1126/sciadv.aav2869.
См.
также о реконструкции событий архейского эона:
1) Элементный состав континентальной коры помог датировать начало тектоники плит, «Элементы», 28.01.2016.
2) Сульфидные включения в алмазах свидетельствуют о том, что субдукция началась еще в архее, «Элементы», 06.05.2019.
3) Древнейшие бактерии архея не были сульфатредукторами, «Элементы», 28.09.2012.
4) Новая модель связала образование земной коры, вулканы и кислород, «Элементы», 17.10.2011.
5) Верхний слой океана в позднем архее местами уже был обогащен кислородом, «Элементы», 04.03.2019.
Александр Марков
Железная руда подорожала за понедельник на 19%
Железная руда с содержанием железа 62% подорожала в понедельник на 19% — до $63,79 за т / David Gray / Reuters
Железная руда с содержанием железа 62% подорожала в понедельник на 19% до $63,79 за т. В начале января она стоила на 46% дешевле — $39,51 за т, свидетельствуют данные Bloomberg.
«Рынки железной руды и стали перешли в режим берсеркера, перестали зависеть от фундаментальных факторов и подверглись чувствам», — заявил аналитик China Merchants Futures Чжао Чаоюэ.
На рост цен оказала влияние авария на Vale и объявление компании о готовности продавать свои активы, чтобы сократить долг, считает аналитик Газпромбанка Айрат Халиков. Эти факторы указывают на ошибочность стратегии агрессивного наращивания добычи руды в Бразилии и Австралии. Скорее всего, в этом году Vale и, вероятно, австралийцы не будут увеличивать поставки руды на мировой рынок, считает эксперт.
Также в Китае сейчас закончилось празднование нового года и начинается сезонный рост спроса на руду. Для российских металлургов это будет означать снижение маржинальности по выплавке стали, отмечает Халиков.
Десятилетний минимум железная руда пробила в апреле прошлого года. Цены тогда опустились до $49,5 за т. Основная причина такой дешевизны – снижение производства стали в Китае.
Большая часть производства железной руды в России приходится на «Металлоинвест», НЛМК, Evraz, «Мечел» и «Северсталь», большинство из них используют железную руду и концентрат в собственных производствах и не поставляют продукцию первого передела на внешние рынки.
Например, «Металлоинвест» произвел за первое полугодие 2015 г. 19,5 млн т железной руды, продает ее в основном в России, получает от этого 30% выручки ($731 млн).
Дешевая железная руда уже повлияла на рынок: дочерняя компания золотодобывающей Petropavlovsk – железорудная IRC на Дальнем Востоке – остановила добычу на шахте «Куранах». Издержки зимой делают работу нерентабельной, и IRC приняла решение перевести рудник в режим поддержания работоспособности. Себестоимость производства железной руды на этой шахте была $53/т по итогам II квартала 2015 г., тогда как в этот период времени она на рынке стоила около $40 за т. «Продолжение работы «Куранаха» будет разрушительным для IRC», – говорил исполнительный председатель IRC Джей Хамбро.
При цене руды ниже $40/т примерно половина производителей убыточны — китайские производители, небольшие компании, разрабатывающие месторождения с низким качеством руды и/или плохо развитой инфраструктурой и логистикой, а также компании, не имеющие последующего передела (окатышей и ГБЖ), говорил аналитик TKC Partners Андрей Третельников.
«Это чистая спекуляция», — заявила представитель Northern trust Кейт Никсон агентству Bloomberg. Она утверждает, что рост цен на железную руду вызван закрытием коротких позиций по рынку. «Железная руда была сильно перепродана», — утверждает представитель компании. При этом баланс спроса и предложений не сильно изменился, подчеркивает Никсон.
Представители ММК и НЛМК отказались комментировать, как изменится экономика компаний в связи с ростом цен на железную руду. Представители «Северстали», «Мечела» и Evraz не ответили на вопросы «Ведомостей».
Новости СМИ2
Хотите скрыть рекламу? Оформите подписку и читайте, не отвлекаясьФакты о железной руде
Железная руда представляет собой комбинацию полезных ископаемых, из которых можно извлечь металлическое железо на экономической основе.
Ключевые факты
- В 2021 году Канада была седьмым по величине производителем железной руды в мире. Канадская железная руда
- добывается в Квебеке, Ньюфаундленде и Лабрадоре, а также в Нунавуте.
- На долю трех ведущих стран-производителей железной руды (Австралия, Бразилия и Китай) приходится 63% мирового производства.
- Железная руда в основном используется для производства стали, которая на 100% подлежит вторичной переработке.
Узнайте больше о железной руде
Использование
Производство
Международный контекст
Торговля
Цены
Переработка
Использование
Использование
8% железной руды для производства железной руды. Остальные 2% используются в различных других областях, таких как порошковое железо для определенных типов стали, автозапчастей и катализаторов; радиоактивное железо для медицины; и железный синий в красках, чернилах, косметике и пластмассах.Железная руда, глобальное использование, 2021 г.
Другое: железный порошок, железо 59, железный синий, черный оксид железа
Текстовая версия На этой круговой диаграмме показаны основные виды использования железной руды в мире.
Сталь составляет 98%, в то время как другие смешанные виды использования (например, порошковое железо, радиоактивное железо [железо 59], железная синь и черный оксид железа) составляют оставшиеся 2%.
Производство
Производство железной руды в концентрате и окатышах в Канаде в 2021 г. составило 57,5 млн тонн, что на 2 % меньше, чем в 2020 году. 2020.
Производство железной руды в Канаде, 2012–2021 (p)
Текстовая версияНа этой гистограмме показан годовой объем добычи железной руды в Канаде с 2012 по 2021 год. Производство в 2012 году составило 38,9 млн тонн, что является самым низким показателем за 10 лет. период. Годовое производство неуклонно росло до 58,6 млн тонн в 2020 году. В 2021 году производство немного снизилось до 57,5 млн тонн.
Большая часть железной руды Канады поступает из региона Лабрадорского желоба, граничащего с Квебеком, Ньюфаундлендом и Лабрадором. Значительное количество также производится в Нунавуте.
Производство (отгрузки) железной руды в Канаде по провинциям и территориям, 2021 (p)
Текстовая версия На этой карте показано производство железной руды в Канаде по провинциям и территориям на 2021 год.
На Квебек приходилось 52,4% от общего объема добычи с 30,1 млн тонн, а на Ньюфаундленд, Лабрадор и Нунавут приходилось 47,6% с 27,4 млн тонн.
Ознакомьтесь с картой производственных шахт Канады
Международный контекст
Согласно оценкам, мировое производство железной руды в 2021 году составило 2 537 млн тонн, что немного выше, чем 2 472 млн тонн, произведенных в 2020 году. Австралия является ведущим мировым производителем железной руды, на ее долю приходится 35% от общего объема производства. . На долю трех ведущих стран-производителей железной руды приходится 65% мирового производства.
В 2021 году Канада занимала девятое место по добыче железной руды и шестое место по запасам, на ее долю приходилось 2% мирового производства и 3% запасов.
| Рейтинг | Страна | млн тонн | Процент от общего числа |
|---|---|---|---|
| 1 | Австралия | 900 | 34,6% |
| 2 | Бразилия | 380 | 14,6% |
| 3 | Китай | 360 | 13,8% |
| 4 | Индия | 240 | 9,2% |
| 5 | Россия | 100 | 3,8% |
| 6 | Украина | 81 | 3,1% |
| 7 | Казахстан | 64 | 2,5% |
| 8 | Южная Африка | 61 | 2,4% |
| 9 | Канада | 57 | 2,3% |
| 10 | Иран | 50 | 1,9% |
| — | Другие страны | 244 | 9,6% |
| Итого | 2 537 | 100,0% |
Мировое производство железной руды, 2012–2021 (p)
Текстовая версия На этой гистограмме показан годовой объем добычи железной руды в мире с 2012 по 2021 год.
Производство в 2012 году составило 2 070 млн тонн и увеличилось до 2 369 млн тонн к 2014 году. Впоследствии производство снизилось до 2 365 млн тонн в 2015 году, а затем постепенно ежегодно увеличивалось до 2 470 млн тонн в 2018 году. Производство железной руды снизилось в 2019 году.до 2 450 млн тонн, но восстановился до 2 472 млн тонн в 2020 году и десятилетнего максимума в 2 537 тонн в 2021 году.
Мировые запасы
| Рейтинг | Страна | млн тонн | Процент от общего числа |
|---|---|---|---|
| 1 | Австралия | 51 000 | 28,5% |
| 2 | Бразилия | 34 000 | 19,0% |
| 3 | Россия | 25 000 | 13,9% |
| 4 | Китай | 20 000 | 11,2% |
| 5 | Украина | 6 500 | 3,6% |
| 6 | Канада | 6000 | 3,3% |
| 7 | Индия | 5 500 | 3,1% |
| 8 | США | 3000 | 1,7% |
| 9 | Иран | 2 700 | 1,5% |
| 10 | Перу | 2 600 | 1,5% |
| — | Другие страны | 22 930 | 12,8% |
| Итого | 179 230 | 100,0% |
Торговля
Экспорт
Канада экспортировала 53,8 млн тонн железной руды на сумму 10,1 млрд долларов в 2021 году по сравнению с 55,1 млн тонн на сумму 7,6 млрд долларов в 2020 году.
Более низкие объемы экспорта, но более высокая стоимость экспорта отражают более высокие цены в 2021 году. На окатыши из железной руды приходилось 28% объема, тогда как на концентраты приходилось оставшиеся 72%.
Импорт
Канада импортировала 8,0 млн тонн железной руды на сумму 1,0 млрд долларов в 2021 году, что больше, чем в 2020 году, когда было 7,1 млн тонн на сумму 0,8 млрд долларов. На окатыши приходилось 98% объема импорта, тогда как на концентраты приходилось 2%. Импорт пеллет происходил почти исключительно из США. Импорт концентратов происходил в основном из Бразилии (44%), Австралии (24%) и Швеции (20%). Концентраты представляют собой полуфабрикаты, используемые при производстве окатышей для доменных печей и окатышей, используемых для металлизации.
В 2021 году Канада была нетто-импортером стальных полуфабрикатов с объемом импорта 10,0 млн тонн и экспорта 6,8 млн тонн.
Цены
Цены на железную руду значительно колебались за последнее десятилетие, достигнув максимума в 214 долларов США за тонну в июне 2021 года и минимума в 41 доллар США за тонну в декабре 2015 года.
максимум в 214 долларов США за тонну к июню, а затем быстро снизился до 116 долларов США за тонну в декабре. Быстрое снижение цен совпадает со снижением спроса на железную руду со стороны производителей стали в Китае.
Среднемесячные цены на железную руду, 2012–2021 гг.
Текстовая версияНа этом линейном графике показаны среднемесячные цены на железную руду в долларах США за тонну с 2012 по 2021 гг. спотовая цена в долларах США за метрическую тонну в данном году порта разгрузки / фрахт на борту в порту Тяньцзинь), средняя цена в 2012 году составила 128,53 доллара США.
Цены снизились до 99,47 долларов США в сентябре 2012 года, после чего в конце 2012 – начале 2013 года начался кратковременный рост. Вскоре после этого тенденция к снижению возобновилась до конца 2015 года, когда они достигли десятилетнего минимума в 40,88 долларов США. Цена на железную руду умеренно восстановилась в 2016 и 2017 годах, достигнув 89 долларов США.0,44 в феврале 2017 года, а к концу года упал до 72,25 долларов США.
В 2019 году цена начиналась с 76,16 доллара США и к июлю выросла до 120,24 доллара США. Цены снизились и колебались в районе 90,00 долларов США до мая 2020 года. Затем в июне 2021 года цены выросли до десятилетнего максимума в 214,43 долларов США, а затем быстро упали до минимума в 96,24 долларов США за тонну в ноябре 2021 года. В декабре 2021 года цены немного подскочили до 116,96 долларов США.
Переработка
Сталь на 100 % пригодна для вторичной переработки, что означает, что ее можно снова и снова перерабатывать в материал одинакового качества. Переработка обеспечивает значительную экономию энергии и сырья. Каждая переработанная тонна стального лома экономит более 1400 кг железной руды, 740 кг коксующегося угля и 120 кг известняка.
В электродуговых печах сталь можно производить из 100% металлолома. Этот метод производства значительно снижает энергию, необходимую для производства стали, по сравнению с первичным производством стали из руды.
Растущий сдвиг в сторону использования электродуговых печей в производстве стали будет поддерживать мировой рынок стального лома, объем которого, по прогнозам, к 2024 году достигнет 755 миллионов тонн.
(p) предварительно
Итоги могут отличаться из-за округления.
Все доллары канадские, если не указано иное.
Использование
- Железная руда, глобальное использование, 2021 г.
- Образовательная коалиция по железу и минералам
Производство
- Расчетное производство сырой стали в Канаде
- Всемирная ассоциация производителей стали
- Производство (отгрузки) железной руды в Канаде, 2012–2021 (p)
- Министерство природных ресурсов Канады; Статистическое управление Канады
- Производство (отгрузки) железной руды в Канаде по провинциям и территориям, 2021 г. (p)
- Министерство природных ресурсов Канады; Статистическое управление Канады
Международный контекст
- Мировое производство железной руды по странам, 2021 г. (стр)
- Министерство природных ресурсов Канады; Геологическая служба США; Статистическое управление Канады
- Корректировка методологии Геологической службы США для оценки добычи пригодной для использования руды вместо добычи сырой руды привела к скорректированным итоговым данным по Китаю, начиная с 2015 года, и к более низкому общему мировому объему добычи.
- Мировая добыча железной руды, 2012–2021 годы (стр)
- Геологическая служба США
- Мировые запасы сырой железной руды по странам, 2021 г. (п)
- Геологическая служба США
(стр)Торговля
- Министерство природных ресурсов Канады; Статистическое управление Канады
- Торговля полезными ископаемыми включает руды, концентраты и полуфабрикаты и готовые минеральные продукты.
- Сталь включает полуфабрикаты стадии 3.
Цены
- Цены на железную руду, среднемесячные, 2012–2021 гг.
- Всемирный банк
Переработка
- Global Industry Analysts (GIA) Inc.
Железная руда: осадочная порода — изображения, определение и многое другое
Железная руда: Образец оолитовой гематитовой железной руды. Показанный образец имеет диаметр около двух дюймов (пяти сантиметров).
РЕКЛАМА
Что такое железная руда?
самых важных месторождения железной руды Земли находятся в осадочных породах. Они образовались в результате химических реакций соединения железа и кислорода в морских и пресных водах. Двумя наиболее важными минералами в этих месторождениях являются оксиды железа: гематит (Fe 2 O 3 ) и магнетит (Fe 3 O 4 ). Эти железные руды были добыты для производства почти всех железных и стальных предметов, которые мы используем сегодня — от канцелярских скрепок до автомобилей и стальных балок в небоскребах.
Полосчатая железная формация: Крупный план полосчатой железной формации. В этом образце полосы гематита (серебро) чередуются с полосами яшмы (красного цвета). Эта фотография охватывает участок скалы шириной около одного фута. Фотография сделана Андре Карватом, GNU Free Documentation License.
Как образуется железная руда?
Почти все крупные залежи железной руды на Земле находятся в горных породах, образовавшихся более 1,8 миллиарда лет назад. В то время океаны Земли содержали много растворенного железа и почти не содержали растворенного кислорода.
Залежи железной руды начали формироваться, когда первые организмы, способные к фотосинтезу, начали выделять кислород в воду. Этот кислород немедленно соединился с обильным растворенным железом с образованием гематита или магнетита.
Эти минералы откладывались на морском дне в большом количестве, образуя то, что сейчас известно как «полосатые железные образования». Породы «полосчатые», потому что минералы железа отлагались чередующимися полосами с кремнеземом, а иногда и со сланцами.
Полосатость могла быть результатом сезонных изменений активности организма.
РЕКЛАМА
Сталелитейный завод: Большая часть железной руды используется для производства стали. Здесь на сталелитейном заводе разрезают стальной сляб. Правообладатель иллюстрации iStockphoto / Alfredo Tisi.
Для чего используется железная руда?
В основном железная руда используется для производства железа. Большая часть произведенного железа затем используется для производства стали. Сталь используется для изготовления автомобилей, локомотивов, кораблей, балок, используемых в зданиях, мебели, канцелярских скрепок, инструментов, арматурных стержней для бетона, велосипедов и тысяч других предметов. Это наиболее часто используемый металл как по тоннажу, так и по назначению.
РЕКЛАМА
Наборы камней и минералов: Получите набор камней, минералов или окаменелостей, чтобы узнать больше о материалах Земли.
Лучший способ узнать о горных породах — это иметь образцы для тестирования и изучения.
| Больше камней |
