Зеленая экономика в россии: Зеленая экономика проросла в России | Инновации на РБК+

Содержание

как обеспечить экологическую модернизацию национальной экономики»

Фото: Сергей Фадеичев | ТАСС

Участники дискуссии обсудили проблемы перехода страны к экологически ориентированному развитию и модернизации ее экономики. Огромный природный и научный потенциал России может вывести нашу страну в мировые лидеры зеленого роста.

Павел Лукша, основатель инициативы «Глобальное будущее образования», профессор практики Московской школы управления «Сколково», во вступительном слове напомнил участникам сессии, что «экология очень долго была в России коллективным слепым пятном, темой, которую старались не замечать. Но в 2020 году стало ясно, что не замечать ее невозможно. Климатическая повестка выходит на одно из первых мест в мире. В ближайшие годы будет расти активное регуляторное давление на производителей во всех крупнейших экономиках мира.

Экологию, по мнению спикера, некорректно рассматривать как точку убытка в мировой экономике и разделять то, что делает экономика, и то, что происходит с экологией. Потому что идея природного капитала, идея природосообразных технологий позволяет поменять эту парадигму.

«Экономика устойчивого развития кардинально отличается. Если раньше человек задумывался о том, чтобы не нанести природе вред, то теперь все изначально проектируется, чтобы вписываться в природные процессы. Это парадигмальный сдвиг в нашем сознании. Сдвиг в сторону циклической экономики важен для потребителя, но 95% процессов протекают в области поставок, и в ближайшие 10–15 лет под давлением потребителя будет перестраиваться вся индустрия. От каких-то продуктов, возможно, придется отказаться. Например, от стали», – считает Павел Лукша.

Ричард Дамания, ведущий экономист Группы Всемирного банка отметил, что все больше людей умирают от загрязнения воздуха.

«Приостанавливается экономический рост по всему миру. Сейчас экономика почти остановилась. Мы видим повышение уровня долга в таких объемах, которые мы никогда не видели. Нужно строить другую систему. Для этого нам нужно быть прочными. Нужно правильно использовать материальные и нематериальные ресурсы. Мы пытаемся сопоставлять индикаторы разных стран: прочность, инклюзивность, устойчивость, эффективность (насколько производительна ваша земля). Глобально нам нужно создание новых рабочих мест. Если мы будем пользоваться этими четырьмя основополагающими принципами, то сможем построить правильную финансовую модель», – заявил эксперт.

Светлана Бик, директор по стратегическому развитию, руководитель направления «Зеленая Евразия» Научного центра евразийской интеграции, напомнила участникам, что «мы сейчас продолжаем смотреть на зеленые инвестиции в парадигме старой истории, когда рост акционерной стоимости был самым главным. Поэтому мы сегодня не смотрим на природный капитал, на человеческий капитал как на те эффекты, которые должны быть от наших зеленых инвестиций. Природный и человеческий капиталы должны быть сохранены. Ни у одного финансового института природный капитал даже не осмысливается как актив. Наш финансовый рынок продолжает жить в идеологии „выгодно – не выгодно“, в старой идеологии, глядя на ростки новой экономики».

Спикер предложила начинать с учета тех неблагоприятных событий, которые происходят сегодня в России в области климатических катастроф, техногенных рисков. Их следует учитывать, оцифровывать и на этой критической основе создавать методики оценки рисков и учета их в зеленых финансовых стратегиях.

«Мы предложили создать российский банк данных природных катастроф и техногенных аварий. В этом банке данных должны учитываться все существующие для наших хозяйствующих субъектов зеленые метрики, ESG‑рейтинги и рейтинги инвестиционной привлекательности», – считает Светлана Бик.

Михаил Бабенко, директор программы «Зеленая экономика» Всемирного фонда дикой природы подтвердил значение и высокую роль государственных и финансовых институтов, а также бизнеса в процессе перехода к зеленой экономике: «ярким примером нарушения баланса можно рассматривать ситуацию, когда государство и бизнес договорились, а общество недовольно. Это станет причиной экологических протестов от Камчатки до Архангельска».

Михаил Бабенко также обратил внимание участников на проблему, которая сегодня еще не разрешена, – это закрытость информации. «С помощью активистов мы мониторим, все ли экологические нормы соблюдаются при ведении бизнеса, раскрывается ли информация об авариях и спорах с местными сообществами. Этот механизм требует сложной верификации, но это тот уровень, когда мы в том числе помогаем финансовым институтам и рейтинговым агентствам накапливать информацию», – отметил спикер.

В заключение своего выступления Михаил Бабенко заявил, что «зеленая экономика – это новые выгоды. Важно видеть в ней не столько затраты, сколько потенциал».

Анастасия Цветкова, генеральный директор Фонда поддержки прикладных экологических разработок и исследований «Озеро Байкал» напомнила, что природоохрана – это лишь один из элементов зеленой экономики. Это низкоуглеродная и ресурсоэффективная экономика, которая инклюзивна и инвестирует в людей, в развитие местных сообществ.

«Сохранение природного капитала – это инвестиции в него, когда мы понимаем, что, вкладывая средства, мы наращиваем его в интересах экономического прогресса, и что это действительно выгодно для нашего будущего. Сейчас преобладает подход, когда мы смотрим на Байкальское озеро как на источник пресной воды и дестинацию для развития туризма. Но Байкал – это еще и 2,5 тысячи уникальных видов, которые там обитают и дают безграничную базу для развития биотехнологий. Если мы поможем нашим особо охраняемым природным территориям справиться с той финансовой нагрузкой, которая ложится ввиду увеличения турпотока, то мы сможем создать целое направление развития экологического туризма, которое при правильной организации также может стать отраслью зеленой экономики в нашей стране», – подытожила Светлана Цветкова.

Александр Лебедев, председатель совета директоров ООО «Национальная резервная корпорация», выразил некоторое сомнение в том, действительно ли политика ЕС столь способствует развитию зеленой экономики.

Он рассказал о своих проектах в Крыму: об увеличении в три раза количества электрических заправок, оптимизации сбора мусора, о планах по установке солнечных батарей на крышах своих отелей, о проработке возможности организации каршеринга в Крыму на электромобилях, заметив при этом, что тут без стимулирования со стороны государства никак не обойтись.

Алексей Мирошниченко, заместитель председателя, член правления Государственной корпорация развития «ВЭБ.РФ» (титульного партнера Форума) продолжил тему каршеринга. Он рассказал, что сейчас обсуждается возможность расширения парка электромобилей одной из московских компаний каршеринга. «С точки зрения финансовой организации мы должны сказать, что зеленый проект – это проект, который, с одной стороны, платежеспособен, генерирует какую-то прибыль, какой-то денежный поток и за счет полученной прибыли может возвращать кредит. С другой стороны, это проект, который использует новые, более ответственные, более бережливые, меньше влияющие на природу технологии. Такой проект требует чуть больше инвестиционных затрат на этапе запуска. Как правило, такие проекты компенсируют часть из дополнительных инвестиционных затрат. Электромобиль более экономичен, более удобен для каршеринговой компании с точки зрения ремонта. Как говорят те, кто им пользуется, там практически нечему ломаться.

«То же самое, если мы говорим про зеленые здания. Зеленые здания – это не только солнечные батареи на крыше, это еще и энергоэффективность. Это хорошо замкнутый тепловой контур, это меньшее использование ресурсов для обогрева. Такое здание требует меньших затрат на этапе эксплуатации. ВЭБ.РФ готовит документ, который должен стать единой точкой отчета, единой системой координат для компаний, планирующих разработку зеленых проектов в России», – сказал Алексей Мирошниченко.

Владимир Солодов, губернатор Камчатского края, в своем выступлении отметил, что «развитие Камчатки может быть основано минимум на трех секторах экономики.
Это рыбное хозяйство и рыбная ловля, которая может на годы вперед гарантировать стабильное поступление дохода. Второй сектор – это логистика, которая позволяет нам устойчиво развиваться. Третий сектор – туризм». Губернатор также обозначил проблемы, с которыми сталкивается регион. «То, с чем сейчас мы имеем дело, – это когда один и тот же участок используется для добычи рассыпного золота, на нем же находится нерестовая река и по нему идут туристические тропы и потоки. В общем, у нас в государстве нет механизма сопоставления, каждое из ведомств решение принимает, исходя из тех ограничений, которые есть. Это главное в нормативном поле, что необходимо исправить», – в заключение своего выступления сказал Владимир Солодов.

Зеленая экономическая инициатива

 

 

«ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ НОВЫЙ КУРС»
Экологически-ориентированные инвестиции как историческая возможность обеспечения процветания и занятости в XXI веке

 

В октябре 2008 г. ЮНЕП выступила с «Зеленой экономической инициативой» в целях оживления мировых рынков, целью которой является использование исторической возможности сформировать в настоящее время экономику завтрашнего дня.

Мобилизация и переориентирование глобальной экономики на инвестиции в чистые технологии и «природную» инфраструктуру, такую как леса и почвы, является лучшим выбором для обеспечения реального роста, борьбы с изменением климата и увеличения занятости населения в 21 веке, говорится в документе, представленным ЮНЕП.

Ахим Штайнер, Заместитель Генерального секретаря ООН и Директор-исполнитель ЮНЕП сказал: «Финансовый, топливный и продовольственный кризисы 2008 г. отчасти являются результатом непонимания реальной ситуации и неспособности правительств грамотно управлять рынками и ориентировать их».

«Но они также являются частью более широкомасштабного обвала рынков, вызывающего еще более глубокие и ощутимые потери природного капитала и природных активов вкупе с чрезмерной зависимостью от ограниченных, зачастую субсидируемых запасов ископаемого топлива», сказал он.

«Оборотная сторона этой медали представляет собой колоссальные экономические, социальные и экологические выгоды, которые могут возникнуть в результате борьбы с изменением климата и переориентации инвестиций в природную инфраструктуру — обеспечение новых зеленых рабочих мест в различных отраслях, начиная с чистых технологий и чистой энергетики до устойчивого сельского хозяйства и предприятий, специализирующихся на охране природы», добавил он.

Г-н Штайнер отметил решительную и срочную необходимость в озвучивании творческих, дальновидных и «трансформационных» идей в ходе Конференции по финансированию развития, которая состоится в следующем месяце в Штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

Мировые последствия изменения климата, истощение рыбных запасов и плодородных почв вплоть до лесных экосистем — обширных природных «систем жизнеобеспечения», которые за небольшую в сравнении со стоимостью техники цену служат хранилищами воды и углерода, обеспечивают стабильное состояние почв, существование коренного и сельского населения, а также хранят генетические ресурсы, стоимость которых оценивается триллионами долларов в год», сказал г-н Штайнер.

По мнению ЮНЕП, «зеленой» технологической революции необходимо набирать темп, поскольку все большее количество рабочих мест в мире будет приходиться на экологический сектор. Например, Великобритания взяла на себя обязательство развивать зеленую экономику у себя в стране и на международном уровне, что будет на благо бизнесу, окружающей среде и развитию. Инициатива ЮНЕП будет способствовать этим переменам, в частности помогая всем понять, насколько все зависимы от окружающей среды — почвы, воздуха, воды и биоразнообразия, необходимых для нашего существования.

Современные экономические модели: обделенные люди и планета

По мнению экспертов сейчас экономические модели 20-го века достигли предела возможного — возможного в смысле обеспечения лучшего существования для 1. 3 миллиардов людей, до сих пор живущих на менее чем на $2 в день, и возможного с точки зрения экологических последствий.

В частности утверждается, что вскоре инвестиции польются обратно в глобальную экономику. Вопрос только в том, будут ли они направлены в старые, добывающие отрасли краткосрочной экономики вчерашнего дня или в новые зеленые отрасли экономики, которые займутся решением различных проблем, при этом создавая многие экономические возможности как для бедных, так и для богатых в равной степени.

Целью нового доклада, представленного ЮНЕП, является помощь правительствам в осуществлении лучшего выбора и подача правильных рыночных импульсов инвесторам, предпринимателям и потребителям во всем мире в подтверждение того, что «мы переходим от разработки ресурсов планеты к управлению ей и новым инвестициям в нее», сказал г-н Штайнер.

«Зеленая экономическая инициатива», стоимость которой составляет около $4 миллионов за счет финансирования Европейской комиссией, правительствами Германии и Норвегии, отчасти основана на предложении, поступившем от G8+5 два года назад.

В ходе состоявшегося в Бонне в мае 2008 г. Совещания сторон связанной с ЮНЕП Конвенции ООН по биоразнообразию были представлены результаты первой фазы исследования «Экономика экосистем и биоразнообразия (ЭЭБ)», проведенного G8+5 и финансированного Европейской комиссией и Правительством Германии.

Данное исследование выявило экономические масштабы убытков вследствие обычной практики ведения бизнеса и отметило прочные связи между разрушением экосистем и утратой биоразнообразия и постоянством бедности.

«Зеленая экономическая инициатива», имеет три опоры — оценку и выдвижение на первый план природных услуг на национальном и международном уровне; обеспечение занятости населения за счет создания зеленых рабочих мест и разработки соответствующей политики; использование соответствующих механизмов и признаков рыночной конъюнктуры, способных ускорить переход к Зеленой экономике.

Настоящая стратегия основана на результатах исследования ЭЭБ, при этом она связана также с Инициативой ЮНЕП по созданию зеленых рабочих мест, Международной Организацией Труда, Международной Конфедерацией Профсоюзов и Международной Организацией Работодателей.

При разработке Зеленой Экономической Инициативы использованы результаты масштабных исследований, проведенных ЮНЕП, организациями как системы ООН, так и другими, начиная с оценки последствий и возможностей переориентирования субсидий для добычи рыбных, топливных и других ресурсов на инновационные рыночные механизмы и финансовые продукты, способствующие процессу перехода. В срок от 18 до 24 месяцев на рассмотрение Правительств — стран Севера и Юга должна быть представлена комплексная оценка и документация по осуществлению необходимого перехода к «зеленой» экономике.

Пять приоритетных направлений, на которых основан Глобальный новый курс

Пять отраслей, в наибольшей степени способных к переходу с точки зрения экономической отдачи, экологической устойчивости и обеспечения занятости:

• Чистая энергетика и чистые технологии, включая переработку

• Сельскохозяйственная энергетика, включая использование возобновляемых источников энергии и устойчивой биомассы

• Устойчивое сельское хозяйство, включая органическое сельское хозяйство

• Экосистемная инфраструктура

• Сокращение эмиссий вследствие обезлесения и деградации лесов

• Устойчивые города, включая планирование, транспорт и зеленое строительство 

Материалы по «зеленой» экономической инициативе ЮНЕП

Мосты 

 Новости «Зеленой экономики»    

 

Зеленая экономика не устояла перед кризисом – Экономика – Коммерсантъ

На контрсаммите G20 в Санкт-Петербурге ряд международных экологических активистов выступили против предлагаемых ООН принципов зеленой экономики. Нынешняя модель углеродных рынков оказалась беззащитной перед колебаниями глобальной макроэкономической конъюнктуры. И вообще, по мнению экологов, превращение природы в товар и введение платы за экосистемные услуги приведет лишь к увеличению социального неравенства в мире.

Во вторник поздно вечером в Санкт-Петербурге закончился контрсаммит G20. Одной из важнейших тем второго дня стала экологическая проблематика — вопросы истощения природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, роста мегаполисов. При этом большая часть антиглобалистских экологических активистов выступили против модели зеленой экономики, предлагаемой ООН.

Эта инициатива в рамках программы ООН по окружающей среде (UNEP), предлагавшая конкретные рецепты снижения уровня бедности в мире путем обязательного учета экологической и социальной составляющей в показателях национального благосостояния, появилась еще в 2008 году. Понятие зеленой экономики пришло на смену 20-летней концепции устойчивого развития, которая предполагала: экономический рост неизменно приводит к повышению уровня заботы об окружающей среде и качества жизни населения — как выяснилось, подобная модель смогла реализоваться не во всех экономиках мира. Новая концепция пытается интегрировать экологический и социальный показатели в экономику — в том числе за счет изменения системы национальных счетов, а также введения платы за пользование экосистемными услугами (пока внедряется на экспериментальном уровне) и создания соответствующих рынков (например, рынки сокращений выбросов парниковых газов).

Выступая на секции «Нет превращению природы в товар», ряд экспертов международных экологических организаций и исследовательских центров сочли подобные предложения крайне несправедливыми и бесперспективными для целей борьбы с экологическими и социальными проблемами.

Так, Дороти Гурейро, представляющая организацию Focus on the Global South из Таиланда, заявила, что модель зеленого роста не представляет собой альтернативу традиционному экономическому развитию. «Мы все еще говорим об экономическом росте, о все той же модели капитализма, только чуть более озелененного, потому что это так нравится потребителям и избирателям из развитых стран»,— полагает госпожа Гурейро. По ее мнению, попытки придать экономическую цену природным ресурсам и организовать рынки экосистем могут в наибольшей степени ударить по наименее социально защищенным и наименее образованным группам населения. «Многие люди из местных сообществ, особенно если речь идет о коренных народах, весьма отдаленно понимают смысл и принципы, например, углеродного рынка, и, скорее всего, окажутся обманутыми и обворованными крупными транснациональными корпорациями из развитых стран, во владении которых находится как большая часть зеленых технологий, так и права на создания глобальных рынков на экосистемные услуги»,— пояснила представитель Таиланда.

Эксперты также критиковали существующую модель углеродных рынков, оказывающуюся крайне беззащитной перед колебаниями глобальной макроэкономической конъюнктуры, в том числе от мировых экономических кризисов. Вспоминали экологические активисты и об «экологическом» и «социальном» историческом долге развитых стран Западной Европы и Северной перед развивающимися странами.

В качестве примера Патрик Бонд, представляющий Centre for Civil Society из ЮАР, вспомнил неудачную инициативу правительства Эквадора, пытавшегося с 2010 года собрать $10 млрд на остановку разработки нефти в национальном парке Ясуни общей площадью почти 10 тыс. кв. км. В конце августа правительство Эквадора объявило о провале инициативы — необходимые средства не были собраны, в результате уже в ближайшее время в национальном парке начнется добыча нефти. Патрик Бонд обвинил в неудаче проекта правительства Германии и других развитых стран, вначале пообещавших поддержать проект, но впоследствии, ввиду экономического кризиса в ЕС, отозвавших финансовую поддержку.

Ряд выступавших предложил разделить зеленую экономику на «хорошую» и «плохую». Один из основателей эколого-правовой организации The Global Exchange из Калифорнии Кевин Данахер попытался определить первую из них как экономику местных сообществ, локальных производств, включающую в себя новые социальные инициативы, например ведение сельского хозяйства и строительства на основе природных правил и биосвязей.

Ангелина Давыдова


на пути к устойчивому развитию

Зелёная экономика и международная торговля: на пути к устойчивому развитию

По мнению авторов доклада, основой перехода к устойчивому развитию является формирование зелёной экономики. Снижение рисков для окружающей среды и исправление ситуации с экологическим дефицитом направлено на повышение благосостояние людей и обеспечение социальной справедливости. Как показывают научные расчёты, текущих усилий стран для снижения пагубного влияния на окружающую среду недостаточно. Сложности, возникающие в процессе реализации принципов и правил, заложенных в международных соглашениях, могут объясняться разным пониманием государствами необходимого вклада, который они должны внести в такого рода снижение. Кроме того, для определения прогресса перехода к зелёной экономике должны активнее использоваться инструменты количественной оценки изменений окружающей среды.

Развитию инклюзивной зелёной экономики способствует активная деятельность специализированных международных инициатив и платформ ООН, ОЭСР, Всемирного банка и др. Россия, в свою очередь, активно создаёт условия для формирования зелёной экономики, реализуя целевые программы, информируя заинтересованные стороны и предоставляя площадки для обсуждения проблематики.

Для реализации задуманного странам нужно осуществить преобразование промышленных систем в соответствии с экологическими требованиями и обеспечить финансирование такого перехода. Вместе с тем, организация такого рода изменений невозможна без кооперации стран, в том числе, на международном уровне. Страны должны выбрать свой путь зелёных преобразований, а первичными мерами могут выступать повышение энергоэффективности или надлежащее управление природными ресурсами, дающие наибольшие краткосрочные выгоды.

Инвестирование в природный капитал представляется одной из ключевых ценностей зелёной экономики. По данным Climate Bonds Initiative, за первые три квартала 2019 года объём эмиссии зелёных облигаций в мире вырос на 73,2 % по отношению к аналогичному периоду предыдущего года и составил 180,6 млрд долл. США.

Международная торговля играет важную роль в формировании общемирового ВВП и ВВП отдельных регионов. Доля объёмов мирового экспорта в общемировом объёме ВВП в 2014–2018 гг. в среднем составляла 22,2 %. Кроме того, ответственное использование механизмов международной торговли становится эффективным инструментом решения проблемы уменьшения запасов истощаемых природных ресурсов и чрезмерного применения экологически вредных практик. На это направлены ограничения торговли товарами, представляющими опасность для окружающей среды и человека, с одной стороны, либерализация и поощрение торговли экологичными товарами, с другой.

Согласно расчётам авторов доклада, изменение объёмов мирового экспорта опасных для окружающей среды и человека товаров коррелирует с тенденциями, характерными для общих объёмов мирового экспорта в период с 2014 по 2018 гг.: в 2014–2016 гг. наблюдается снижение объёмов экспорта рассматриваемых товаров, а в 2017–2018 гг. — увеличение показателей. В то же время в отношении отдельных товаров, оказывающих негативное влияние на окружающую среду и здоровье человека, таких как, например, пластиковые отходы, наблюдается сохраняющаяся тенденция снижения объёмов мирового экспорта.

Что касается международной торговли экологичными товарами, то здесь показательным примером тенденций является торговля автотехникой с электрическими двигателями: данная группа товаров в 2017–2018 гг. демонстрирует положительную динамику мирового экспорта. По мнению экспертов, кроме развития торговли необходимо также обеспечивать инфраструктуру и условия для функционирования альтернативных способов мобильности.

Таким образом, по результатам анализа информации из мировых источников в рассматриваемой области авторы пришли к выводу, что реализация концепции зелёной экономики и международная торговля экологичными товарами, безусловно, стимулируют устойчивое развитие и являются ключом к достижению целей устойчивого развития.

Экологические Аспекты «Зеленой Экономики» В Системе Экономического Роста России

Author

Abstract

В статье приводится история появления «зеленой» экономики в противовес традиционной «коричневой» экономике, дается ее концепция, показываются недостатки существующих определений«зеленой» экономики, делаются выводы о реальных возможностях перехода к росту «зеленой» экономики. Актуальность данной работы заключается в том, что меняющаяся парадигма понимания основ и сущности устойчивого развития национальных социально-экономических систем обуславливает необходимость интеграции экономических и экологических решений, эта интеграция рассматривается в рамках концепта «зеленая экономика». Подход данной статьи основан на междисциплинарной концепции управления качеством применительно к специфике функционирования и развития отечественных социально-экономических систем. Цель / задачи. Целью данной статьи и основной её задачей является систематизация направлений экологически ориентированного развития хозяйствующих субъектов, а также определение перечня ключевых положений экологической политики, которая будет обеспечивать дальнейшее социально-экономическое развитие России в русле зеленой экономики. Как результат, Россия как одна из великих держав мира обретет устойчивое геополитическое положение. Методология. Методической основой данной статьи являются сравнительные и экономико-статистические методы анализа. Результаты. В данной статье предложены некоторые решения, которые необходимо включить в национальную экологическую политику в качестве основных стимулов для дальнейшего перехода к зеленой экономике. Выводы: материалы, изложенные в данной статье, показывают особую роль концепта «зеленая экономика» в социальных и экономических процессах развития геоэкономической устойчивости России. Рассмотренные в статье аспекты дальнейшего развития зеленой экономики в России могут дополнить научную и практическую базу решений, обеспечивающих активное создание, внедрение и использование зеленых технологий для обеспечения экологически ответственного устойчивого социально-экономического развития.

Suggested Citation

  • Ботавина Р.Н., 2016. «Экологические Аспекты «Зеленой Экономики» В Системе Экономического Роста России,» Modernization. Innovation. Research МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), CyberLeninka;Общество с ограниченной ответственностью Издательский Дом «Наука», vol. 7(4 (28)), pages 142-147.
  • Handle: RePEc:scn:028891:16936776

    Download full text from publisher

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item’s handle: RePEc:scn:028891:16936776. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CyberLeninka). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the «citations» tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    Зелёная экономика и устойчивое развитие

    Ключевые моменты

    1. Студенты получат  пользу от посещения Санкт-Петербурга, культурной столицы России и участия в образовательной программе, проводимой ETU LETI, одним из ведущих образовательных и научных центров в России.
    2. Отличное академическое обучение и условия для практических занятий, дружеская атмосфера делают ETU LETI подходящим местом для иностранных студентов.
    3. В рамках этого курса студенты получат знания об основах инженерии окружающей среды.
    4. Курс предлагает захватывающее сочетание навыков и опыта, которые могут ускорить карьеру.

     

    Общая информация

    Место проведения: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», кафедра фотоники, кафедра Инженерной защиты окружающей среды

    Язык обучения: английский 

    Продолжительность: 2 недели

    Зимняя школа:

     18 января – 31 января, 2021
     

    Летняя школа: 5 июля – 18 июля, 2021

    Результат: сертификат СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 4 ECTS

    Минимальные требования: уровень владения английским языком не ниже Intermediate.  

    Сроки подачи заявок для Летних школ: 
    1. Граждане стран безвизового въезда (или российская виза уже есть) – до 15 июня 2021
    2. Граждане Евросоюза – до 10 июня 2021
    3. Граждане стран визового въезда – до 20 мая 2021

    Сроки подачи заявок для Зимних школ: 
    1. Граждане стран безвизового въезда (или российская виза уже есть) – до 13 января 2021
    2. Граждане Евросоюза – до 14 декабря 2020
    3. Граждане стран визового въезда – до 18 ноября 2020

     

     

    Стоимость обучения:

    25000 РУБ

    ∼360-380 USD

    ∼320-330 Euro

     Зимняя школа

    30000 РУБ

    ∼450-470 USD

    ∼400-420 Euro

    Летняя школа

    включает обучения, экскурсионную программу, учебные материалы, миграционное сопровождения 

     

     

    О программе

    Летняя экологическая Школа

    Экологическая ситуация в России определенно обладает рядом особенностей.

    Инженерно- квестовый уклон программы нацелен на то, чтобы познакомить обучающихся с одними из основных экологических проблемам мегаполиса Санкт-Петербурга и путями их контроля и решения.

    В ходе программы обучающиеся получат комплексную теоретическую базу по загрязнению водных сред и методики биотестирования, получат навыки пробоотбора и навыки работы на приборе «Биотестер».

    Во втором модуле программы обучающиеся получат знания по радиационной безопасности, овладеют навыками работы с дозиметром.

    Программа будет интересна как для экологов и инженеров экологов, так и для ребят, желающих ближе познакомиться с Удивительной и многогранной природой России.

     Знания:

    • основные источники загрязнения воды в мегаполисах
    • понятие биотестирования, инфузории, хемотаксис
    • методика биотестирования
    • понятие радиации
    • природные и антропогенные источники радиации
    • радиационная безопасность

    Навыки:

    • использовать методы мониторинговых исследований для оценки экологического состояния среды
    • анализировать экологическую ситуацию, выявлять причины экологических нарушений, принимать решения по их устранению
    • исследовательской работы с оборудованием
    • eприродоохранной деятельности
    • использования ИКТ (методы, способы и алгоритмы сбора, хранения, обработки, представления и передачи информации.)

    Программа предполагает применение и развитие полученных знаний и навыков на практических занятиях.

    Работа в малых группах, чередование лекций и упражнений, устные дебаты и презентации, подготовка эссе, лабораторные исследования и структурированное моделирование — все это активно используется для того, чтобы подтолкнуть учащихся к углублению своих знаний, знакомству с новыми методиками исследований и методами решений, критическому мышлению.

    Модули

    Модуль 1  — Анализ загрязнения экосистемы балтики путем биотестирования

    Модуль включает в себя:

    Экосистема Балтики последнее время подвержена сильной антропогенный нагрузке. Как еще наиболее точно оценить урон, наносимый флоре и фауне уникального северного моря, если не используя методику, биотестирования, позволяющую давать интегрированную оценку токсичного воздействия деятельности человека на водную среду.

    В данном модуле мы научимся методике биотестирования, проведём пробоотбор и исследование воды главной водной транспортной магистрали Санкт Петербурга — реки Невы — от истока до впадения в Финский залив и проведём оценку деятельности Санктпетребурга на Экосистему балтийского моря.

    Модуль 2 — Экологизация экономики: секторы и стратегии.

    Лекция о ступенях и стратегиях озеленения экономики. 
    Деловая игра: разумный баланс между «экологией» и «экономикой» — умеренный доход и сохранение природы вместо сверхприбыли с деградацией природной среды. Баланс работает и в обратную сторону — также нужно уметь зарабатывать!

    Модуль 3 — Радиационный квест

    Модуль включает в себя:

    На территории заброшенного загородного лагеря есть несколько естественных источников, повышающих природный радиационный фон. Замерив значения радиационного фона возле них можно получить код, открывающий секрет мирного атома. Однако прежде чем пробраться в лагерь и провести замеры, нужно с помощью опытным педагогов по радиационной безопасности составить инструктаж проведения измерений, изучить меры предосторожности, и причины их естественного и антропогенного появления в жизни человека.

    Модуль 4 — Устойчивое развитие в условиях мегаполиса.

    Лекция о шумовом и световом загрязнении крупных городов.
    Измерение уровня шумового и светового загрязнения в Санкт-Петербурге. Выявление факторов влияющих на световое и шумовое загрязнения.
    Кейс игра. Создание идеального мегаполиса в концепции устойчивого развития. 

    О школах

    Зимние школы 2020

    Открытие зимних школ 2020

    Летние школы 2019

    Открытие летних школ 2019

    Зимние школы 2019

     

    Мария Сергеевна Степанова

    Координатор программы

    Доцент

    Веженкова Ирина Владимировна

    Координатор программы

    Кандидат биологических наук

     

     

    Контакты

    Международный студенческий офис

    Понедельник — Пятница: 10:00-17:00
    197376, Россия, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, дом 5, корпус 3, 2 этаж (офис 3243)
    +7 (812) 234-35-53
    [email protected]

    Зелёная экономика | Российская экологическая партия «Зелёные»

    20 April 2017

    «Зелёная» экономика — основа эффективного развития России в сфере природопользования в условиях глобального изменения климата

    Комментировать

    С 2015 года, под эгидой Российской экологической партии «Зелёные» осуществляется Образовательный эколого-экономический проект «Зелёная» экономика …

    19 April 2017

    «Зелёные» концепты и ориентиры

    Комментировать

    Зелёное строительство, охватывает в целом многие горизонты: от выбора экологически чистых строительных материалов до определения …

    19 April 2017

    Что такое «Зелёная» экономика?

    Комментировать

    Концепция «зеленой» экономики обсуждалась первоначально в специализированных сообществах, относящихся к экономике окружающей среды, затем она стала . ..

    17 March 2013

    Зеленая идея

    Комментировать

    Наша планета Земля и окружающее человека природное пространство — не только биологическая среда, обеспечивающая наше …

    Открывая возможности для зеленых инвестиций

    Природные ресурсы являются значительным источником дохода для России и имеют решающее значение для ее экономического развития. Таким образом, среднесрочные и долгосрочные перспективы роста России будут во многом зависеть от того, насколько хорошо ее политика интегрирует управление окружающей средой и природными ресурсами в экономическое планирование.

    Для России особенно важно активизировать усилия по «озеленению» ее экономики, чтобы обеспечить экономическую устойчивость, и «озеленению» ее финансовой системы с целью мобилизации ресурсов для зеленых инвестиций и более эффективного управления рисками.Россия от этого выиграет по ряду причин.

    Повышение эффективности использования ресурсов может привести к преимуществам в масштабах всей экономики и к экономии капитальных затрат, в то время как повышение энергоэффективности может сократить выбросы углерода и создать возможности для российской экономики по повышению производительности и конкурентоспособности.

    По мере того, как Россия продвигается к осуществлению структурных реформ, направленных на ускорение экономического роста, одним из основных последствий перехода на «зеленую» экономику является создание новых рабочих мест и отраслей. Озеленение экономики России будет означать чистый и устойчивый рост и устойчивое использование природных ресурсов, что позволит распространить экономические выгоды на самых бедных и уязвимых граждан. Кроме того, зеленые инвестиции, как правило, требуют большей занятости и имеют прямые выгоды с точки зрения сокращения бедности.

    России больше не нужно выбирать между экономическим ростом и защитой окружающей среды; эти две цели могут быть достигнуты одновременно, что приведет к экономическому процветанию и сохранению окружающей среды.

    Повестка дня в области зеленого финансирования набирает обороты в России с тех пор, как в 2017 году она была поднята на Государственном совете России. Постепенное улучшение макроэкономических условий и условий в финансовом секторе создает благоприятные условия для развития зеленого финансирования, но для того, чтобы финансовые учреждения и частные инвесторы могли заниматься зеленым финансированием, российские власти должны создать надлежащие условия и стимулы.

    Институциональное партнерство, возглавляемое Центральным банком России и состоящее из Министерства природных ресурсов и экологии, Министерства финансов и Министерства экономического развития, могло бы сыграть центральную роль в создании благоприятной среды для зеленого финансирования.Центральный банк имеет хорошие возможности для руководства этим партнерством, поскольку он является регулятором финансового сектора и владельцем крупнейших государственных банков.

    Это предлагаемое партнерство могло бы разработать национальную дорожную карту зеленого финансирования, которая определяет общесистемные потребности, препятствия на пути мобилизации капитала частного сектора и приоритетные действия. Кроме того, Центральный банк России мог бы мобилизовать и поддержать финансовые учреждения для разработки рыночных инициатив или мог бы одобрить добровольные руководящие принципы по выпуску зеленых облигаций, управление рисками E&S или общие руководящие принципы зеленого банковского финансирования.

    Финансовый сектор России выиграет от развития зеленого финансирования для повышения устойчивости и улучшения финансовых показателей. Финансовый сектор, вероятно, будет в значительной степени подвержен «углеродным рискам», поскольку он является углеродоемкой экономикой и крупным производителем ископаемого топлива. Зеленые активы могут служить буфером против рисков перехода на выбросы углерода в портфеле, который включает активы с высоким уровнем выбросов.

    Растущее количество научных данных подчеркивает преимущества увеличения доходности инвестиций за счет экологизации финансовых систем.Государственные институты финансового развития России могут сыграть каталитическую роль в поддержке стратегии зеленого финансирования и создании портфеля зеленых активов.

    (PDF) Зеленая экономика: региональные приоритеты

    ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

    С. Н. Бобылев, О. В. Кудрявцева, Е. Ю. Яковлева

    269

    R-Economy 2/2015

    Растущие экологические ограничения привели к признанию, как в теории, так и на практике, что

    миру нужен новый тип экономического развития, путь вперед в экономике, основанный на зеленый

    принципы.Контуры того, что необходимо, ясно изложены в инициативах Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде

    (ЮНЕП) по переходу к зеленой экономике и программах зеленого роста стран ОЭСР

    (2008–2012) [1; 2; 3; 4; 5; 6].

    Зеленая экономика определяется ЮНЕП как экономика, которая улучшает благосостояние людей

    и обеспечивает социальную справедливость при одновременном снижении экологических рисков и ухудшения состояния окружающей среды. [6] Ключевыми характеристиками такой экономики

    являются эффективное использование природных ресурсов, сохранение и приумножение

    природного капитала, сокращение загрязнения, низкие выбросы углерода, предотвращение потери биоразнообразия и

    экосистемных услуг, и рост доходов и занятости.Приоритетным направлением роста зеленой экономики

    является радикальное повышение энергоэффективности. Следовательно, широкая валюта, которая была

    , получена термином «низкоуглеродная экономика».

    Зеленая экономика не заменяет концепцию устойчивого развития. Но

    все чаще осознает, что достижение устойчивости почти полностью зависит от формирования

    «правильного» типа экономики. В прошлые десятилетия человечество создало новое богатство на основе «коричневой» экономики, направленной против окружающей среды.

    Появление новой экономической модели во всем мире и в отдельных странах становится все более очевидным

    , а глобальный кризис способствовал поиску путей к зеленой экономике. Многие страны

    работают над антикризисными программами, которые включают важную экологическую составляющую. Примеры

    включают план ЕС 20:20:20 (для повышения энергоэффективности и доли возобновляемых источников энергии

    на 20% и сокращения выбросов парниковых газов на 20%, все должно быть достигнуто до 2020 года), США

    программ по сокращению выбросов парниковых газов и т. Д.Страны «большой двадцатки» выделяют почти 16%

    или 522 миллиарда долларов США на «зеленые» инвестиции из общего пакета государственных мер

    , направленных на стимулирование экономики, в размере 3,3 триллиона долларов США. [7]

    Наряду с экологическими приоритетами концепция зеленой экономики

    уделяет большое внимание проблеме социальной справедливости. Суть проблемы четко обозначена в заголовке Глобального отчета ПРООН о человеческом развитии

    за 2011 год: «Устойчивость и справедливость: лучшее будущее для всех».[8] Проблема социальной справедливости

    имеет множество аспектов: равенство внутри и между поколениями, между богатыми и

    бедными странами, в распределении доходов внутри стран и т.д. , включая Россию, где разрыв в доходах

    богатых и

    бедных увеличивается (Таблица 1).

    Как видно из таблицы 1, Уральский федеральный округ является лидером по ВРП на душу населения, в Центральном и

    Дальневосточных округах этот показатель значительно ниже. ВРП на душу населения в Южном и Северном

    Кавказских округах в 2,5–4,4 раза ниже, чем в Уральском округе. Самый высокий уровень безработицы

    в Северо-Кавказском округе, он почти вдвое выше, чем в Сибирском округе (второе

    место). Эти экономические показатели согласуются с одним очень важным социальным показателем — младенческий

    Таблица 1

    Основные показатели устойчивого развития для федеральных округов России, 2013

    Федеральные

    округа

    Валовой региональный

    доход (GRI) на

    человека , руб.

    e Безработица —

    Ставка,%

    Выбросы

    загрязнителей воздуха,

    тыс. тонн

    Потребление пресной воды

    на

    чел. в год,

    м3

    Заболеваемость,

    9000

    на 1000 человек

    Отклонение продолжительности жизни

    Ожидаемая продолжительность от

    среднего значения, лет

    Младенческая смертность

    Коэффициент, на 1000

    новорожденных

    Естественный

    Население

    прирост, на 1000

    Центральный 489 708,3 3,3 1569,96 253,35 720,9 1,17 7,6 –2,3

    Северо-западный 406 026,2 4,3 2316,89 676,78 856,6 0,49 6,2 –1,2

    Южный 253 152,3 6,5 716,36 509,03 723,2 1 7 , 9 –0,6

    Северный Кавказ 142 102,8 13 141,28 647,23 687,1 3,19 12,2 9,2

    Волга 288 054,8 4,9 2547,90 286,09 873 , 6 –0,7 7,5 –0,6

    Урал 626119,2 5,7 4569,27 290,09 834,4 –0,7 7,4 2,7

    Сибирский 287 026,9 7 , 2 5815,77 378,28 869,1 –2,13 8,5 1,5

    Дальневосточный 450 126,2 6,5 769,12 276,53 832,8 –2,95 11 1,3

    Источники: оценка авторов на основе данных Росстата: http: // www.gks.ru/ и [9].

    Открывая двери для зеленого бизнеса в России

    Климат России: открывая двери для зеленого бизнеса в России

    Российское информационное агентство ТАСС, Москва

    Основатель и генеральный директор Российского углеродного фонда Алексей Шадрин рассказывает об устойчивом развитии, бизнесе и чистых технологиях

    ИЗОБРАЖЕНИЕ: Климат Россия

    После презентации на Парижском климатическом саммите COP 21 портал получил признание средств массовой информации как ключевой игрок в российском секторе устойчивого развития. В 2016 году был достигнут ряд соглашений между несколькими ведущими национальными экспертами в области экономики, экологии и социальной сферы, в результате чего Climate Russia стала партнером основных платформ и участников индустрии устойчивого развития. Среди них: ЮНЕП, ПРООН, МГИМО, Российская Кремниевая долина Сколково, Ассоциация европейского бизнеса, международный форум зеленых технологий Ecotech, а также экологические журналы Sustainable Business (Украина) и Sustain Europe. Климат Россия также получила признание представителей федеральных и региональных органов власти, включая Государственную Думу Российской Федерации, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, а также администрации Московской области и Республики. Татарстана.

    В мае прошлого года компания V.I. Неправительственный экологический фонд им. Вернадского вручил «Климату России» награду «Лучший портал 2015 года в области экологии в Российской Федерации». Летом того же года «Климат Россия» разработала и выпустила для ОК РУСАЛ выпуск корпоративного журнала, посвященного изменению климата и «зеленой» экономике. Climate Russia также помогла Unilever организовать форум по вопросам устойчивого развития в Сколково, а также конференцию по ключевым экологическим проблемам Московской области совместно с Департаментом управления окружающей средой города.В настоящее время авторы и дизайнеры портала работают с Московским нефтеперерабатывающим заводом, принадлежащим Газпрому, над созданием самого первого школьного учебника и учебного пособия по устойчивому развитию с использованием новейших технологий дополненной реальности.

    Номера и планы

    На сегодняшний день аудитория «Климата России», состоящая в основном из руководителей бизнеса, представителей государства и экспертов, достигает 13,5 тысяч уникальных пользователей в месяц.Веб-аналитика показала, что портал достигает мировой аудитории, причем наибольшее количество посетителей прибывает из стран Европы, СНГ и БРИКС. Основные цели на 2017 год — увеличить посещаемость до 50 тысяч пользователей, расширить сотрудничество, расширить международную партнерскую сеть и, наконец, помочь бизнесменам, неправительственным организациям и зеленым стартапам реализовать свои экологические инициативы и идеи стартапов.

    Climate Russia организует конференции, выставки и семинары по устойчивому развитию; с конечной целью найти новые решения существующих экологических и социальных проблем.В ходе этих мероприятий будет рассмотрен широкий круг тем, включая меры по энергосбережению, переработку и утилизацию отходов, переход на возобновляемые источники энергии и чистые технологии, а также устойчивое развитие регионов и городов.

    Перспективы развития

    2017 год объявлен в Российской Федерации Годом окружающей среды. Ведущие тенденции — внедрение лучших доступных технологий и пилотных инициатив по снижению выбросов парниковых газов, вовлечение граждан и бизнеса в природоохранную деятельность.С Нового года вступает в силу новый запрет на захоронение мусора. Это должно дать долгожданный импульс развитию переработки и экологически чистой упаковки в Российской Федерации. К сентябрю 2017 года должна быть готова новая стратегия низкоуглеродного развития России, которая ляжет в основу ратификации Парижского соглашения. В результате произойдет значительный рост корпоративных инвестиций в модернизацию и переоснащение существующих заводов и реализацию проектов, снижающих углеродный след продуктов и услуг.Вот почему, даже принимая во внимание несколько проблематичное текущее внешнеполитическое положение, высшее руководство страны по-прежнему заинтересовано в привлечении иностранных инвестиций, особенно в энергетическом секторе. С помощью таких новых чистых инвестиций российская экономика сможет быстро выйти на путь устойчивого роста, о чем сам Владимир Путин неоднократно говорил.

    Climate Russia приглашает зарубежных партнеров воспользоваться возможностями, которые представит Год окружающей среды, для расширения своего партнерства в России. В этом важном году пройдет ряд федеральных и региональных мероприятий, посвященных инвестициям и развитию новых секторов зеленой экономики. Основные мероприятия будут организованы с помощью Climate Russia, которая будет готова предоставить информацию о текущем состоянии российской экономики, бизнес-секторах, технологических стартапах и инвестиционных возможностях по всей стране. Портал Climate Russia открывает двери вашему зеленому бизнесу в России!

    Чтобы узнать больше, посетите онлайн-портал

    climaterussia.org

    Экономический рост и экологическая безопасность в России

    «Идеология в России состоит в том, что охрана окружающей среды предназначена только для богатых стран, и что, когда Россия станет богатой, пора будет решать экологические проблемы», — заявил Алексей Яблоков, президент Центра Российская экологическая политика, Москва на семинаре 16 марта 2005 г. в Институте Кеннана. К Яблокову присоединился Д. Петерсон, старший политолог, Rand Corporation, обсуждает экологические проблемы, с которыми сталкивается Россия, и способы решения этих проблем, способствуя экономическому росту.Оба выступавших согласились с тем, что что-то можно и нужно сделать для решения серьезных экологических проблем России, но они выразили обеспокоенность тем, что защита окружающей среды будет сложной задачей в контексте нынешних политических условий в России.

    Яблоков объяснил, что улучшение экологических условий было одной из основных целей демократического движения в СССР. Однако он утверждал, что вместо демократии и лучшей жизни россияне сейчас сталкиваются с большим количеством экологических проблем, чем когда-либо прежде, у них сокращается продолжительность жизни и они столкнулись с ремилитаризирующимся авторитарным государством.Многие в правительстве, а также в обществе считают, что Россия должна развивать свою экономику за счет добычи природных ресурсов, прежде чем беспокоиться об экологической безопасности. Яблоков предупредил, что «грязный экономический рост», продвигаемый Кремлем, приводит к гибели 300-350 тысяч человек ежегодно.

    Экологические проблемы России включают загрязнение воды и воздуха, радиоактивное загрязнение, загрязнение в результате ее космической программы, промышленное загрязнение, утечки из нефте- и газопроводов и сокращение биоразнообразия, сказал Яблоков.Он утверждал, что, как и советское правительство до этого, российское правительство пытается предотвратить освещение экологических проблем в средствах массовой информации, преследует, а иногда и сажает в тюрьму активистов-экологов. Яблоков объявил, что многие экологические организации России решили создать новую Партию зеленых для решения экологических проблем, которые нынешнее правительство не будет делать. Он утверждал, что необходимо продемонстрировать гражданам России связь между здоровьем и окружающей средой и бороться за экологические права человека.

    Петерсон согласился с тем, что российское правительство мало делает для решения экологических проблем. Он предупредил, что подавление дебатов и ограничение информации ведет к размыванию процесса выработки политики в России. В результате администрация Путина борется с реформами, касающимися социальных льгот, вооруженных сил, приватизации земли и других неотложных проблемных областей, многие из которых окажут значительное влияние на окружающую среду. Все политики хотят способствовать экономическому развитию, продолжил Петерсон, но без продуманного процесса и без сдержек и противовесов экономическая политика России будет направлена ​​на обеспечение экономического развития любой ценой.

    Петерсон заметил, что Россия в целом, поддерживаемая высокими ценами на нефть, похоже, избегает реформ и, таким образом, изолирует себя от глобального мейнстрима. В результате, продолжил он, «Россия голодает в том, что, по ее словам, она хочет, а именно в высокотехнологичных отраслях с высокой добавленной стоимостью, основанных на знаниях. И эти отрасли специально остаются в стороне и уходят в другое место, потому что инвестиционного климата ». Еще один способ самоизоляции России — ее враждебность к чужим идеям.По словам Петерсона, многие люди считают, что Россия чем-то отличается и ей нужно следовать другим правилам. Напротив, правительство и промышленность Китая, по-видимому, больше заинтересованы в адаптации «передовой практики» из-за рубежа, в том числе тех, которые приносят пользу окружающей среде, сказал Петерсон.

    Российское общество в целом не очень восприимчиво к проблемам окружающей среды. Петерсон отметил, что в Америке экологическое движение возникло отчасти из эмоционального патриотизма, направленного на сохранение национальных сокровищ и достопримечательностей.В России же защитников окружающей среды часто успешно изображают противниками прогресса или предателями государства.

    Петерсон утверждал, что, хотя Россия, возможно, присоединилась к Киотскому протоколу в качестве циничной тактики для облегчения своего вступления в ВТО, ее вступление, тем не менее, дает возможность стимулировать более чистое экономическое развитие в России. По мере реструктуризации российской экономики старые, менее эффективные предприятия реструктурируются или закрываются. По мере роста других, более успешных российских компаний они инвестируют в более эффективные технологии.И по мере того, как российские компании становятся все более интегрированными в мировую экономику, будь то за счет торговли или прямых иностранных инвестиций, они будут все больше вынуждены соблюдать мировые экологические стандарты, одновременно повышая производительность, чтобы конкурировать. Членство России в Киотском протоколе станет важным инструментом, который побудит российское правительство и бизнес-сообщество принять изменения, которых потребуют эти новые стандарты.

    Петерсон считает, что СМИ и неправительственные организации должны продолжать свою работу по продвижению экологической безопасности.«Несмотря на то, что мы наблюдаем давление на средства массовой информации, — сказал Петерсон, — все еще есть возможности распространить информацию. Вы все еще можете говорить об окружающей среде во многих важных смыслах». Также важно продолжать международный обмен информацией об окружающей среде, заключил Петерсон, чтобы «при изменении политической ситуации в России, при смене режима, когда возникает желание рассматривать окружающую среду как нечто, на чем нужно сосредоточиться. , аналитический потенциал и данные будут там, чтобы Россия могла двигаться вперед.»

    Зеленый фактор экономического роста в России и мире

  • 1.

    К. Шваб, Четвертая промышленная революция (Всемирный экономический форум, Колоньи, 2016; ЭКСМО, Москва, 2016).

    Google Scholar

  • 2.

    С.Ю. Глазьев, В.В. Харитонов, Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике (Тровант, М., 2009).

    Google Scholar

  • 3.

    С.Ю. Глазьев, Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса (М .: Экономика, 2010).

    Google Scholar

  • 4.

    С.Ю. Глазьев, О внешних и внутренних угрозах экономической безопасности России в условиях американской агрессии. Научный отчет (Москва, Росс. Акад. Наук, 2014).

    Google Scholar

  • 5.

    С.Ю. Глазьев, Теория долгосрочного технико-экономического развития (ВлаДар, М., 1993).

    Google Scholar

  • 6.

    Global Risks 2017 , 12-е изд. (Всемирный экономический форум, Давос, 2017 г.).

  • 7.

    Узяков М.Н. «О неизбежности энергоресурсного периода в развитии экономики России» в Совещание Филиала «Роль топливно-энергетического комплекса в экономическом развитии России». общественных наук Российской академии наук (Горн.СПб., 2018).

    Google Scholar

  • 8.

    Отчет об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений. . М .: Гос. Сов. Росс. Фед., 2016.

  • 9.

    Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. 1 марта 2018 г. http://kremlin.ru/events/president-/news/56957.

  • 10.

    «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683. Статья 86» Росс. Газ., 31 декабря (2015).

  • 11.

    Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 91 апреля 2017 г. № 176. http://www.consultant.ru / document / cons_doc_LAW_215668 / 71330e43fc48d840d4 5e7c44eb8e184f03207692.

  • 12.

    Эко-инновации в промышленности: обеспечение зеленого роста (Париж, ОЭСР, 2009).

  • 13.

    Парижское [климатическое] соглашение. Приложение A, № 54113. Конференция Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). FCCC / CP / 2015 / L.9, декабрь 2015 г. https://unfccc.int/paris_agreement. По состоянию на 5 декабря 2017 г.

  • 14.

    Порфирьев Б. Н. Зеленая экономика: тенденции и перспективы мирового развития // Вестник России.Акад. Sci. 82 (2), 120–128 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 15.

    Порфирьев Б.Н. «Зеленая экономика: новые тенденции и направления развития мировой экономики» // Глобальная экономика и жизнеобеспечение на пороге новой эры (к юбилею академика О.Т. Богомолова. М .: Анкил, 2012. С. 159–179.

    Google Scholar

  • 16.

    «Десять новых технологий в 2017 году: прорывные научные решения, готовые изменить мир», В мире науки, № 1/2, 27–38 (2018).

  • 17.

    OECD. К зеленому росту? В поисках прогресса (ОЭСР, Париж, 2015 г.).

  • 18.

    Klimapfade für Deutschland. BSG и Prognos. Январь 2018 г. http://www.bsg.com; http://www.prognos.com.

  • 19.

    Т. Бакли и С. Николас, Глобальное расширение использования возобновляемых источников энергии в Китае: как вторая по величине национальная экономика в мире может занять лидирующее положение в мире по инвестициям в экологически чистую энергию.Институт экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA). Январь 2017 г. http://www.ieefa.org. По состоянию на 18 декабря 2017 г.

    Google Scholar

  • 20.

    Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов Америки. Вашингтон, округ Колумбия, декабрь 2017 г. http://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf.

  • 21.

    В. В. Иванов, Г. Г. Малинецкий, Россия: XXI век. Стратегия прорыва.Технологии. Образование. Science , 2-е изд. (ЛЕНАНД, М., 2017).

    Google Scholar

  • 22.

    Структурная и инвестиционная политика экономического роста в России , Под ред. Ивантер В.В. (М .: Научный совет, 2017).

  • 23.

    Отчет о человеческом развитии в Российской Федерации. Цели устойчивого развития ООН и Россия , Под ред.Бобылева С.Н., Григорьева Л.М. М .: Анал. Центр при Правительстве Росс. Фед., 2016.

  • 24.

    Ивантер В. В. Одна цифра меньше, Росс. Газ., 27 (2017).

  • 25.

    Фролов И.Е. Наукоемкий высокотехнологичный комплекс России: эффективность принятых антикризисных мер и потенциал модернизации // Модернизация, Инновации, Развитие, № 3. С. 4–16. 2010).

    Google Scholar

  • 26.

    Фролов И. Е. Концепция экономико-технологического механизма ускоренного развития наукоемкого высокотехнологичного сектора экономики и ее теоретические основы // Концепции. 2007. № 1. С. 29–57.

    Google Scholar

  • 27.

    Крюков В.А., в Совещание «Роль топливно-энергетического комплекса в экономическом развитии России» Отделения социальных наук Российской академии наук (Горн.СПб., 2018).

    Google Scholar

  • 28.

    Север: наука и перспективы инновационного развития , Под ред. Лаженцева В.Н. Сыктывкар: Коми научн. центр. Урал. отд. РАН, 2006.

  • 29.

    Лаженцев В.Н., Север России: экономико-географические аспекты развития (Сыктывкар, 2018).

    Google Scholar

  • 30.

    С. Фаруки, А. Ву, Э. Бролис, А. А. Ортега и А. Батиста, Посадка деревьев: растущие инвестиционные возможности (Институт мировых ресурсов, Вашингтон, округ Колумбия, 2018 г.).

    Google Scholar

  • 31.

    Порфирьев Б. Н., Рогинко С. А. Энергия на возобновляемых источниках: перспективы для мира и для России // Вестник России. Акад. Sci. 86 (6), 433–440 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 32.

    П. Шоклич, Цифровизация революционизирует сектор возобновляемой энергетики. http: //www.renewableenergyworld. ru / статьи / 2018.

  • 33.

    И. Вандербург, Стартап в энергетике и арктических технологиях Аляски согревается перед глобальными вызовами. https://www.greenbiz.com/article/alaskas-energyand-arctic-tech-startup-scene-warming-global-challenges.

  • 34.

    В.А. Крюков, А.В. Толстов, Н.Ю. Самсонов, «Стратегическое значение редкоземельных металлов в мире и в России», ЭКО.11, 5–16 (2012).

    Google Scholar

  • 35.

    Н.Ю. Самсонов, Я. Крюков В.В., Яценко В.А. Стимулирование спроса на российские редкоземельные металлы: позиция науки, государства и бизнеса // ЭКО. 2017. № 11. С. 101–108.

    Google Scholar

  • 36.

    Ю. Яременко В.Ю., Теория и методология исследования многоуровневой экономики, (Наука, М., 1997).

    Google Scholar

  • 37.

    Широв А.А., Многоуровневые исследования и долгосрочная стратегия экономического развития (М., МАКС Пресс, 2015).

    Google Scholar

  • 38.

    Изменяющееся богатство наций, 2018: построение устойчивого будущего , Ред. от. Г.-М. Ланге, К. Уодон и К. Кэри (Группа Всемирного банка, Вашингтон, округ Колумбия, 2018 г.).

  • 39.

    Ивантер В.В., Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Моисеев А.К. От антикризисных мер к структурной реорганизации экономики // О мерах по преодолению кризисных процессов в российской экономике / Под ред. Аксакова А.Г., Айрапетяна М.С. (М .: Изд-во Думы, 2015).

    Google Scholar

  • 40.

    Н. Н. Моисеев, Экология человечества глазами математика (М., Молодая гвардия, 1988), с.249–250.

    Google Scholar

  • 41.

    Н. Н. Моисеев, Поднимитесь к разуму. Лекции по универсальному эволюционизму и его приложениям (ИздАТ, М., 1993), с. 120–122.

    Google Scholar

  • Почему после окончания эпидемии COVID-19 экономика России неизбежно станет зеленой — Creon Capital

    Пандемия коронавируса кардинально изменила мировую экономику.И инвесторы снова «рискуют». В дополнение к пандемии, которая в настоящее время охватила мир, климатический кризис остается на заднем плане, и инвесторы все больше обеспокоены экологическими рисками. Российские компании, в частности, обеспокоены наказанием за проблемы, связанные с окружающей средой, и будут следовать тенденции зеленой экономики, которая востребована в первую очередь розничными инвесторами.

    Пандемия коронавируса отвлекла от фурора, созданного шведской активисткой по борьбе с климатическим кризисом Гретой Тунберг и ее молодежным движением «Пятница для будущего».Похоже, что с тех пор, как глобализация остановилась, никто больше не заботится об изменении климата. Люди боятся потерять работу больше, чем то, что ждет в будущем, даже по пятницам.

    Но внешность обманчива. В то время как правительства всего мира заняты сдерживанием пандемии и сокращением экономических потерь, на заднем плане строится сложная инфраструктура зеленого финансирования. Компании, особенно в Европе, которые восприняли призыв Тунберга к действию, серьезно отнеслись к своим обязанностям ESG (окружающая среда — социальная сфера — управление) и включили их в свои долгосрочные стратегии.Эта тенденция не остановится, и можно ожидать, что ее значение будет расти.

    Пандемия обострила чувство риска среди лиц, принимающих решения в компаниях. Коронавирус ясно продемонстрировал фатальные последствия недооценки рисков для цепочек поставок и разрушительной силы, которой по-прежнему обладает Мать-природа.

    Банки, инвесторы и регулирующие органы переоценивают риски, выходящие за рамки пандемии. В отчете Всемирного экономического форума (ВЭФ) о глобальных рисках девять из десяти рисков напрямую связаны с факторами ESG, наиболее важными из которых являются защита климата и окружающей среды.Финансовые игроки начали внимательно следить за политикой компаний в области ESG.

    Пока мир борется с коронавирусом, Европа продолжает свои усилия по созданию крупномасштабной финансовой инфраструктуры для инвесторов ESG. В 2016 году Люксембургская биржа запустила Зеленую фондовую биржу (LGX) — торговую платформу для ценных бумаг и еврооблигаций проектов, которые соответствуют 17 целям ООН в области устойчивого развития (ЦУР). Сегодня это мировой лидер на рынке «зеленых облигаций», объем которого в 2019 году увеличился вдвое и составил 216 млрд евро.Сегодня менее одного процента всех торгуемых облигаций являются «зелеными», но этот рынок имеет огромный потенциал роста.

    Переоценка инвестиций

    Крупные инвесторы уже дали импульс «озеленению» рынка, и остальная часть инвестиционного сообщества, как ожидается, последует за ним. Прошлым летом крупнейшая в мире инвестиционная компания Blackrock запретила любые инвестиции в традиционный энергетический сектор. В октябре норвежский пенсионный фонд Global продал свою долю в российском металлургическом титане «Норильский никель» по экологическим причинам: по данным норвежского министерства финансов, экология страдает из-за деятельности компании, и это нарушает этический кодекс фонда (хотя Global в том же году заработала 900 млрд евро от продажи нефти).Брюссель уже запретил Европейскому инвестиционному банку (EIB) и Европейскому инвестиционному фонду (EIF) инвестировать в нефтяную, газовую и угольную отрасли.

    A Эта тенденция развивается, ожидается, что все больше и больше инвесторов будут перераспределять средства от производителей ископаемого топлива к компаниям, занимающимся экологически чистыми технологиями. Привлечение капитала на фондовых рынках для зеленых и экологически чистых компаний станет проще. Финансовые учреждения будут следить за соблюдением ESG и упростить доступ к кредитным линиям и банковским счетам.В случае несоблюдения этих стандартов будет трудно получить кредит и капитал.

    Классические энергетические компании будут подвержены неоклассическим рискам. Зачем инвестировать в облигации, даже в сверхприбыльную нефтяную компанию, если она подвержена рискам несоблюдения ESG или публичному скандалу, который может испортить вложения в одночасье? Ни инвесторы, ни банки, ни регулирующие органы не готовы нести ответственность за серьезные экологические последствия.

    У России нет иного выхода, кроме как следовать тенденции

    «Тенденция, если твой друг» — гласит старая рыночная пословица, но в данном случае это тенденция с изгибом.Падение цен на нефть уже создало проблемы для рынка низколиквидных отходов, который все еще находится на очень ранней стадии развития.

    Результатом низких цен стало то, что нефтяное сырье для производства пластмасс теперь дешевле, чем переработанные пластиковые отходы. Но крупные производители нефтехимической продукции, такие как российские компании «Сибур» и «Нижнекамскнефтехим», по-прежнему привержены использованию переработанного пластика в производстве благодаря давлению со стороны своих стратегических партнеров, клиентов, инвесторов и банков, а также их собственных правил соблюдения норм ESG.

    Многие российские компании активно внедряют стратегии и сотрудников по соблюдению требований ESG. Например, крупнейший в России частный производитель нефти Лукойл покрывает 6% своей электроэнергии, необходимой для использования возобновляемых источников, в первую очередь солнечной энергии. Shell планирует тратить 2 миллиарда евро в год на развитие альтернативных источников энергии, а норвежская нефтяная компания Equinor инвестирует пятую часть своего инвестиционного бюджета в возобновляемые источники энергии.

    российских нефтяных компаний все еще далеки от этих цифр, хотя они уже активны в экологических инициативах.Экологические показатели нефтегазовых компаний контролируются рейтингом прозрачности экологической ответственности, который уже семь лет проводится совместно Creon Group и WWF России (Всемирный фонд охраны природы).

    Пришло время крупных инвестиций в «зеленую» экономику. Пришло время разработать экологически чистые возобновляемые источники энергии, свести к нулю сжигание попутного газа и увеличить долю вторичного использования в полимерной промышленности. В условиях нового экономического порядка только предприятия с последовательной стратегией устойчивого развития в социальной и экологической сферах могут быть прибыльными.Эту необходимость уже признали многие, не только Грета Тунберг.


    Флориан Виллерсхаузен, директор Creon Capital, управляющий компанией Creon Energy Fund, базирующейся в Люксембурге, которая инвестирует в проекты зеленых технологий, возобновляемых источников энергии и логистических проектов. Фонд является основной частью Creon Group, стратегическим консультантом по переходу к устойчивому развитию и интеграции факторов ESG.


    Этот текст опубликован в Intellinews:

    https: // www.intellinews.com/opinion-why-the-russian-economy-will-inevitably-become-green-after-the-covid-19-epidemic-is-over-183464/?source=russia

    Русская версия доступна на ведущем российском интернет-портале РБК:

    https://trends.rbc.ru/trends/green/5ea82ca89a79472db412c14a?from=center

    Углеродозависимая экономика России бросает вызов переходу на чистую энергию

    Автор: Марк Чэмпион и Наташа Дофф, 15.03.2021

    Бурение Сахалинского месторождения

    ЛОНДОН (Bloomberg). Как человек, отвечающий за освоение обширного арктического севера России, Алексей Чекунков сталкивается с большим количеством проблем, связанных с климатом, чем большинство других, от провалов вечной мерзлоты до появления лихорадки Западного Нила в замерзшей тундре.И все же он не экологический воин, когда дело касается ископаемого топлива.

    «Мы должны быть реалистами, мы самая большая страна в мире», — сказал министр развития Арктики и Дальнего Востока в видеоинтервью, прогнозируя 30-летнее будущее природного газа как мобильной и чистой альтернативы. к углю. «Солнечная энергия не подходит для арктического региона, а энергия ветра не постоянна».

    Подход Чекункова отражает российскую дилемму: если смотреть из Москвы, таяние полярной ледяной шапки представляет собой такую ​​же экономическую возможность, как и стихийное бедствие, открывая Северный морской путь из Азии в Европу для судоходства и открывая доступ к потенциально огромным новым запасам полезных ископаемых. нефти и газа.

    В более широком смысле, из более крупных геополитических игроков — Китая, Европейского Союза, Индии, России и США — никто не рискует так сильно от успешного перехода на ископаемое топливо, если это произойдет. Мало кто так сомневается, что это произойдет.

    «Мы также знаем, как это работает», — сказал президент Владимир Путин о переходе во время видеозвонка в начале марта с руководителями угольной промышленности России, в котором он призвал к увеличению экспорта в Азию. «Техас заморожен, и ветряные турбины пришлось отапливать способами, которые далеки от того, чтобы быть экологически чистыми.Может быть, это тоже приведет к некоторым исправлениям ».

    Лицензия на эмиссию

    Путин построил свою централизованную политическую систему и постсоветское возрождение России как «энергетической сверхдержавы» на жестком контроле над государственными компаниями и их доходами. Целые регионы зависят от угля или нефти в качестве рабочих мест и социальной инфраструктуры, которую компании все еще поддерживают, что является наследием советской эпохи.

    В последние годы Кремль сделал ставку на экономическое и геополитическое будущее страны на природный газ, построив новые трубопроводы в Китай, Турцию и Германию, стремясь занять четверть мирового рынка СПГ по сравнению с нулевым показателем в 2008 году и примерно на 8%. Cегодня.

    Стратегия России в отношении Саудовской Аравии и других производителей более дешевой нефти и газа заключается в том, чтобы оставаться в числе последних, поскольку другие компании уходят с рынка, не имея возможности извлекать прибыль из-за падения цен на нефть. Австралия пытается расширить экспорт угля в Азию, хотя тоже может. Но в то же время Россия приложила меньше усилий для развития отрасли возобновляемой энергетики.

    Путин и другие российские лидеры периодически заигрывают с прямым отрицанием изменения климата. Ученые подсчитали, что к середине века таяние вечной мерзлоты может обойтись России в 84 миллиарда долларов в ущерб инфраструктуре при одновременном выбросе огромного количества парниковых газов.Некоммерческая организация Carbon Action Tracker оценивает климатическую политику России как «критически недостаточную».

    Татьяна Митрова

    В последнее время публичная риторика стала более осторожной, что было вызвано глобальным изменением отношения, по словам Татьяны Митровой, руководителя отдела исследований Московского центра «Сколково». После того, как Европа приняла свой «зеленый курс», Китай к 2060 году обязуется соблюдать углеродную нейтральность, а президент Джо Байден сменил в Белом доме скептика климата Дональда Трампа, Россия выглядит все более изолированной.

    Вопрос для Кремля, по словам Митровой, заключается в том, делает ли он сейчас реальную декарбонизацию или «какую-то фальшивую отчетность, играя с цифрами, ссылаясь на способность российских лесов поглощать углерод и так далее».

    Ее мнение не является общепринятым. В России ископаемое топливо считается правом по рождению, и огромные расстояния страны создают проблемы. Чекунков, например, сказал, что он большой поклонник перехода на электромобили, но потребуется много времени, чтобы развернуть зарядные станции на территории 17 миллионов квадратных километров.

    «Какая альтернатива? Россия не может быть экспортером чистой энергии, этот путь для нас закрыт », — говорит Константин Симонов, директор Московского консалтингового агентства« Фонд национальной энергетической безопасности », среди клиентов которого крупные нефтегазовые компании. «Мы не можем просто поменять производство ископаемого топлива на производство чистой энергии, потому что у нас нет собственных технологий».

    В России природный газ всегда будет дешевле возобновляемых источников энергии, и, по словам Симонова, в низкой цене на нефть нет ничего предопределенного.Он может прийти в норму вместе с мировой экономикой, как только ослабнут последствия пандемии Covid-19. Нефть марки Brent торговалась по 69 долларов за баррель в пятницу, что выше минимума в 16 долларов в апреле прошлого года.

    «Никто не знает, насколько быстрым будет глобальный энергетический переход», — сказал Симонов. Европа может декарбонизировать, но с ростом спроса на дешевую доступную энергию в Азии и Индии «тенденция выглядит очевидной, но на самом деле это не так».

    Не так давно «пиковая цена на нефть» и цена 120 долларов за баррель вызывали большие опасения у нетто-импортеров.Западные конференции по безопасности были поглощены явным принуждением России к соседям путем манипулирования ценами и поставками природного газа, который она продавала им через сеть трубопроводов.

    Низ класса

    Но цепляние за богатства ископаемого топлива в России сопряжено с огромными расходами и упущенными возможностями, по словам Игоря Макарова, возглавляющего отдел мировой экономики Высшей школы экономики в Москве.

    Игорь Макаров

    «Такое восприятие России как проигравшего в« зеленом переходе »остается только у нас.Лучший выход из ситуации — понять, что у России есть много возможностей выиграть от перехода к зеленой зоне и что в интересах Европы помочь России в этом », — говорит Макаров. «Гораздо эффективнее сокращать выбросы углерода в странах, где сокращение обходится дешевле».

    Крупные частные российские энергетические и металлургические компании начали озеленять свой бизнес под давлением международных инвесторов. Крупные энергетические компании, от ПАО «Новатэк», специализирующегося на арктическом СПГ, до государственной ядерной энергетической компании «Росатом», ищут способы монетизировать производство водорода, как только технология станет доступна.

    Тем не менее, трудно представить себе, как может возникнуть внутренний рынок водорода. В России нет механизма ценообразования на выбросы углерода, что не дает компаниям стимула платить более высокую цену за чистую энергию. Крупнейшие энергетические компании сосредоточились на создании экспортного бизнеса, но без государственной поддержки Россия отстает от Саудовской Аравии, Австралии, Чили и других стран, стремящихся стать мировыми поставщиками водорода.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.