Захоронение порубочных остатков: Захоронение порубочных остатков от незаконной вырубки в Ульяновском лесопарке

Отходы, образующиеся при уборке приусадебной (придомовой) территории (смет, мусор от опила деревьев, а также иные отходы, образующиеся при содержании зеленых насаждений и т.п.) также относятся к твердым коммунальным отходам.  Таким образом их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональными операторами.

Информация подготовлена Томской межрайонной природоохранной прокуратурой

Ежегодно садоводы и владельцы индивидуальных жилых домов сталкиваются с необходимостью проведения уборки территории приусадебных участков, в том числе обрезки деревьев и кустарников.

Кроме того, уборка территории приусадебного участка в ряде случаев является обязанностью. Так, согласно пункту 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020  № 1479, в  период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова лица, владеющие пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

Возникает вопрос, в каком порядке должен обеспечиваться сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение указанных отходов.

Согласно разъяснениям Минстроя России, изложенным в письме от 18 мая 2018 года № 22270-МП/06 «По вопросу разъяснения положений действующего законодательства в области обращения с твердыми коммунальными отходами» организации, отвечающие за уборку территории городских и сельских поселений, в результате которой образуются твердые коммунальные отходы, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.  Отмечается, что отходы, образующиеся при уборке территории городских и сельских поселений, относятся к твердым коммунальным отходам. Соответственно, их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональными операторами.

Отходы, образующиеся при уборке приусадебной (придомовой) территории (смет, мусор от опила деревьев, а также иные отходы, образующиеся при содержании зеленых насаждений и т.п.) также относятся к твердым коммунальным отходам.  Таким образом их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональными операторами.

Информация подготовлена Томской межрайонной природоохранной прокуратурой

Влияние извлечения отходов лесозаготовки для получения энергии на экосистемные услуги и биоразнообразие: обобщение

Обзор

. 2018 1 марта; 209: 409-425.

doi: 10.1016/j.jenvman.2017.12.048.

Томас Раниус ¹ , Айно Хямяляйнен ² , Густав Эгнелл ³ , Бенгт Олссон ²

Принадлежности

• ¹ Факультет экологии Шведского университета сельскохозяйственных наук, а/я 7044, 750 07 Уппсала, Швеция. Электронный адрес: thomas. [email protected].
• ² Департамент экологии, Шведский университет сельскохозяйственных наук, а/я 7044, 750 07 Уппсала, Швеция.
• ³ Департамент экологии и управления лесами, Шведский университет сельскохозяйственных наук, 901 83 Умео, Швеция.
• ⁴ Департамент водных ресурсов и окружающей среды Шведского университета сельскохозяйственных наук, а/я 7050, 750 07 Уппсала, Швеция.
• ⁵ Департамент почв и окружающей среды Шведского университета сельскохозяйственных наук, а/я 7014, 750 07 Уппсала, Швеция.
• ⁶ Департамент изучения дикой природы, рыб и окружающей среды, Шведский университет сельскохозяйственных наук, 901 83 Умео, Швеция.
• ⁷ Кафедра исторических, философских и религиоведения, Университет Умео, 901 87 Умео, Швеция.
• ⁸ Южно-шведский центр лесных исследований, Шведский университет сельскохозяйственных наук, Box 49, 230 53 Alnarp, Швеция.

• PMID: 29309965
• DOI: 10.1016/j.jenvman.2017.12.048

Бесплатная статья

Обзор

Томас Раниус и др. J Управление окружающей средой. 2018 .

Бесплатная статья

.

doi: 10.1016/j.jenvman.2017.12.048.

Авторы

Томас Раниус ¹ , Айно Хямяляйнен ² , Густав Эгнелл ³ , Бенгт Олссон ² , Карин Эклёф ⁴ , Йохан Стендаль ⁵ , Йорген Рудольфи ⁶ , Анна Стенс ⁷ , Адам Фелтон ⁸

Принадлежности

• ¹ Департамент экологии, Шведский университет сельскохозяйственных наук, а/я 7044, 750 07 Уппсала, Швеция. Электронный адрес: thomas.
  [email protected].
• ² Департамент экологии, Шведский университет сельскохозяйственных наук, а/я 7044, 750 07 Уппсала, Швеция.
• ³ Департамент экологии и управления лесами, Шведский университет сельскохозяйственных наук, 901 83 Умео, Швеция.
• ⁴ Департамент водных ресурсов и окружающей среды Шведского университета сельскохозяйственных наук, а/я 7050, 750 07 Уппсала, Швеция.
• ⁵ Департамент почв и окружающей среды Шведского университета сельскохозяйственных наук, а/я 7014, 750 07 Уппсала, Швеция.
• ⁶ Департамент изучения дикой природы, рыб и окружающей среды, Шведский университет сельскохозяйственных наук, 901 83 Умео, Швеция.
• ⁷ Факультет исторических, философских и религиоведения, Университет Умео, 901 87 Умео, Швеция.
• ⁸ Южно-шведский центр лесных исследований, Шведский университет сельскохозяйственных наук, Box 49, 230 53 Alnarp, Швеция.

• PMID: 29309965
• DOI: 10.1016/j.jenvman.2017.12.048

Абстрактный

Мы рассматриваем последствия для биоразнообразия и экосистемных услуг промышленного извлечения порубочных остатков (вершины, ветки и пни от вырубленных деревьев и деревья малого диаметра от рубок ухода) в управляемых лесах. Извлечение отходов лесозаготовки может заменить ископаемое топливо и, таким образом, способствовать смягчению последствий изменения климата. Удаление дополнительной биомассы и питательных веществ, а также нарушение почвы и других структур имеют несколько потенциальных воздействий на окружающую среду. Для оценки потенциального воздействия на экосистемные услуги и биоразнообразие мы рассмотрели 279научных работ, в которых сравнивалась экстракция лесосечных отходов с неэкстракцией, большинство из которых были проведены в Северной Европе и Северной Америке. Совокупность имеющихся данных свидетельствует о том, что извлечение лесосечных отходов может иметь значительные негативные последствия для биоразнообразия, особенно для видов, естественным образом приспособленных к воздействию солнечных лучей, и большого количества валежной древесины, образующейся в результате крупномасштабных нарушений лесных угодий. Извлечение косой части также может представлять риск для самого производства биомассы в будущем из-за связанной с этим потери питательных веществ. Для качества воды, оленеводства, охотничьих видов млекопитающих, ягод и природного наследия результаты были осложнены прежде всего отрицательными, но некоторыми положительными эффектами, в то время как для рекреации и борьбы с вредителями положительные эффекты были более последовательными. Кроме того, существуют первоначальные негативные последствия для накопления углерода, но эти воздействия носят временный характер, и запасы углерода в основном восстанавливаются в течение десятилетий. Мы обобщаем способы уменьшения некоторых негативных последствий извлечения отходов лесозаготовки для конкретных экосистемных услуг путем изменения категорий извлекаемых отходов и участка или типа леса, предназначенного для извлечения. Однако мы обнаружили, что предлагаемые пути минимизации неблагоприятных последствий часто противоречат оцениваемым экосистемным услугам. Также могут быть использованы компенсационные меры по извлечению порубочных остатков (например, утилизация золы, известкование, внесение удобрений), хотя они также могут быть связаны с неблагоприятным воздействием на окружающую среду.

Ключевые слова: биоэнергетика; сплошная рубка; Среда; лесное хозяйство; Слэш; Пни; Заготовка целых деревьев.

Copyright © 2017 Авторы. Опубликовано Elsevier Ltd. Все права защищены.

Похожие статьи

• Концепция эволюционного пула видов не объясняет закономерности появления организмов, зависящих от валежной древесины: последствия для извлечения лесосечных отходов.

  Раниус Т., Хямяляйнен А., Шегрен Дж., Хирон М., Джонасон Д., Кубарт А., Шредер М., Дальберг А., Тор Г., Йонселл М. Раниус Т. и др. Экология. 2019 сен; 191(1):241-252. doi: 10.1007/s00442-019-04473-2. Epub 2019 27 июля. Экология. 2019. PMID: 31352635 Бесплатная статья ЧВК.

• Последствия извлечения биоэнергетической древесины для доступности среды обитания на уровне ландшафта для организмов, зависящих от мертвой древесины.

  Хирон М., Йонселл М., Кубарт А., Тор Г., Шредер М., Дальберг А., Йоханссон В., Раниус Т. Хирон М. и др. J Управление окружающей средой. 2017 1 августа; 198 (часть 1): 33–42. doi: 10.1016/j.jenvman.2017.04.039. Epub 2017 24 апр. J Управление окружающей средой. 2017. PMID: 28448844

• Новые взгляды на последствия лесозаготовок после ветровалов, выявленные функциональной структурой сообществ сапроксильных жуков.

  Торн С., Бесслер С., Готтшалк Т., Хотхорн Т., Бусслер Х., Раффа К., Мюллер Дж. Торн С. и др. ПЛОС Один. 22 июля 2014 г.; 9(7):e101757. doi: 10.1371/journal.pone.0101757. Электронная коллекция 2014. ПЛОС Один. 2014. PMID: 25050914 Бесплатная статья ЧВК.

• Относительный вклад вырубки и сохранения деревьев в долгосрочную доступность ключевых структур лесного биоразнообразия в ландшафтном масштабе.

  Роберж Дж.М., Ламос Т., Лундмарк Т., Раниус Т., Фелтон А., Нордин А. Роберж Дж. М. и соавт. J Управление окружающей средой. 2015 1 мая; 154: 284-92. doi: 10.1016/j.jenvman.2015.02.040. Epub 2015 5 марта. J Управление окружающей средой. 2015. PMID: 25745845

• Природные нарушения воздействуют на экосистемные услуги и биоразнообразие в умеренных и бореальных лесах.

  Том Д., Зайдл Р. Том Д. и др. Biol Rev Camb Philos Soc. 2016 авг;91(3):760-81. doi: 10.1111/brv.12193. Epub 2015 22 мая. Biol Rev Camb Philos Soc. 2016. PMID: 26010526 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Влияние оставшейся валежной древесины на давление хищников на травоядных в молодых сосновых лесах.

  Нордквист М., Йонссон С., Йонселл М., Клапвейк М.Дж. Нордквист М. и соавт. ПЛОС Один. 2022 сен 6;17(9)):e0273741. doi: 10.1371/journal.pone.0273741. Электронная коллекция 2022. ПЛОС Один. 2022. PMID: 36067163 Бесплатная статья ЧВК.

• Влияние управления лесным хозяйством на разнообразие деревьев в лесах умеренной экосистемы в северной Мексике.

  Монаррес-Гонсалес Х.С., Гонсалес-Элизондо М.С., Маркес-Линарес М.А., Гутьеррес-Юррита П.Дж., Перес-Вердин Г. Monarrez-Gonzalez JC и соавт. ПЛОС Один. 2020 18 мая; 15 (5): e0233292. doi: 10.1371/journal.pone.0233292. Электронная коллекция 2020. ПЛОС Один. 2020. PMID: 32421694 Бесплатная статья ЧВК.

• Идти в ногу с лесным хозяйством: многомасштабное сохранение в изменяющейся производственной лесной матрице.

  Фелтон А., Лёфрот Т., Ангелстам П., Густафссон Л., Хьялтин Дж., Фелтон А.М., Симонссон П., Дальберг А., Линдблад М., Свенссон Дж., Нильссон У., Лодин И., Хедвалл П.О., Стенс А., Ламос Т., Брюнет Дж., Кален С., Кристрём Б., Геммель П., Раниус Т. Фелтон А. и др. Амбио. 2020 Май; 49(5):1050-1064. doi: 10.1007/s13280-019-01248-0. Epub 2019 16 сентября. Амбио. 2020. PMID: 31529355 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Кратковременное воздействие сплошной вырубки леса на структуру почвы и последствия для состава органического вещества и состава питательных веществ: тематическое исследование.

  Сиберс Н., Круз Дж. Сиберс Н. и соавт. ПЛОС Один. 1 августа 2019 г .; 14 (8): e0220476. doi: 10.1371/journal.pone.0220476. электронная коллекция 2019. ПЛОС Один. 2019. PMID: 31369652 Бесплатная статья ЧВК.

Типы публикаций

термины MeSH

Биомасса Использование лесозаготовительных остатков – климат, леса и редколесья

Когда деревья заготавливаются на пиломатериалы или балансовую древесину, стволы либо распиливаются по длине в лесу, а затем механически переправляются на обочину дороги, либо высаживаются, либо извлекаются как целые стволы (с прикрепленными ветвями) к лестничной площадке перед обрезкой сучьев и/или обрезкой по длине. Часто от 25 до 45 процентов биомассы деревьев остается на участке в виде порубочных остатков (также называемых порубочными остатками), хотя количество пожнивных остатков может быть меньше в зависимости от используемого лесозаготовительного оборудования и состояния насаждения (Hakkila и Парикка, 2002; Смит и др., 2004).

Как правило, при уборке порубочных остатков удаляется от 20 до 30 тонн с акра в пересчете на сырую массу (Koch 1985) или примерно половина этого количества в пересчете на сухую массу. Около 65% всех порубочных остатков можно легко восстановить для использования в качестве биоэнергии (Perlack and others 2005). Такой извлекаемый остаток состоит из верхушек деревьев, ветвей, сучьев, листвы, иногда пней и небольших деревьев, остающихся после извлечения более ценных продуктов.

Заготовка лесосечных остатков наиболее применима для одновозрастного лесоводства, где насаждения вырубаются сплошными в конце севооборота. Если используется извлечение целых деревьев, отходы можно бесплатно получить на обочине дороги (Andersson and others 2002). В тех случаях, когда в лесу происходит обрезка сучьев или обрезка по длине, остатки часто собираются в ходе отдельной двухпроходной операции. В обоих случаях биомассе обычно дают высохнуть в кучах в лесу, что снижает стоимость транспортировки до промышленного предприятия, максимизирует отдаваемую энергию и позволяет листве падать с ветвей.

Если оставить листву позади, снижается содержание золы и повышается теплотворная способность производимого источника топлива из биомассы, что приводит к удалению меньшего количества питательных веществ с участка. Загрязнение почвой, которое снижает ценность топлива из биомассы, может быть проблемой. Чтобы решить эту проблему, перед транспортировкой на промышленное предприятие материал обычно дробят, удаляя большую часть почвы.

Сбор порубочных остатков во время сплошных рубок оказывает как отрицательное, так и положительное воздействие на участок. Удаление питательных веществ может нанести ущерб долгосрочной продуктивности участка, особенно на участках с низким плодородием, если зола не возвращается или не вносятся удобрения. Уменьшение количества удаляемой листвы и веток помогает уменьшить воздействие удаления питательных веществ. Кроме того, удаление растительных остатков может повлиять на биологическое разнообразие и усилить эрозию на более крутых склонах. Более того, дополнительный сбор биомассы может повредить опережающей регенерации.

Положительным моментом является удаление растительных остатков, помимо прямой финансовой выгоды для владельца, которое может:

• улучшить визуальный эффект лесозаготовительной операции;
• разрешить лучший доступ к сайту;
• повысить естественную регенерацию за счет улучшения семенного ложа за счет увеличения экспозиции минеральной почвы или за счет посадки саженцев, ростков сеянцев и пней в лиственных породах;
• сократить расходы на подготовку участка для плантации, посадку и борьбу с сорняками;
• позволяют упростить выбор мест для посадки и ручную борьбу с сорняками;
• уменьшить некоторые проблемы с вредителями, такими как жуки-короеды; и
• снизить риск возгорания.

Для тех владельцев, которые используют разновозрастные системы лесоводства, сбор биомассы может быть менее прибыльным или осуществимым. При использовании систем селекции лесозаготовки более рассредоточены по лесу, что приводит к рассеянию остаточной биомассы. Восстановление разбросанных остатков влечет за собой увеличение затрат на перемещение и настройку машин. Обычно извлекаются бревна, а не целые деревья, чтобы уменьшить повреждение оставшихся деревьев. Однако извлечение биомассы применялось в Калифорнии, где использовалась экстракция целых деревьев с групповым отбором, а остатки концентрировались на месте посадки.

Другие основные методы заготовки лесной биомассы с лесоводственными последствиями:

• Использование одревесневших деревьев малого диаметра
• Использование малоценного дерева
• Использование лесозаготовительных отходов
• Утилизация кустарников
• Использование древесных культур с коротким оборотом

Авторы

Диоми С. Замора и Чарли Блинн

Адаптировано с разрешения

The Forest Encyclopedia

Источники

Андерссон Г.; Асикайнен, А .; Бьорхеден, Р.; Холл, PW; Хадсон, Дж. Б.; Джирджис, Р .; Мид, ди-джей; Нурми, Дж.; и Витман, Г.Ф. 2002. Производство энергии леса. В: Ричардсон, Дж.; Бьорхеден, Р.; Хаккила, П.; Лоу, А.Т.; и Смит, К.Т. Биоэнергия из устойчивого лесного хозяйства: Руководящие принципы и практика. Дордрехт, Нидерланды: Kluwer Academic Publishers: 49-123.

Koch, P. 1985. Использование лиственных пород, выращенных на участках южной сосны. Справочник Министерства сельского хозяйства США № 605. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство сельского хозяйства США. 3710 р.

Перлак, Р. Д.; Райт, LL; Турхоллоу, А .; Грэм, Р.Л.; Стоукс, Б.; и Эрбах, Д. 2005 г. Биомасса как сырье для производства биоэнергии и биопродуктов: техническая осуществимость поставок в миллиарды тонн в год. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство энергетики США и Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба.