Поточные весы — Тензоприбор
Компактность, точность измерения и высокая производительность — это ПОТОЧНЫЕ ВЕСЫ ПОВЫШЕННОЙ ТОЧНОСТИ!
Поточные весы по индивидуальному заказу клиента
Комплектация:
1. Комплектация терминалом БВД 248 Д — 2 шт.
2. ПАК «Delta 1 шт.
3. Контакторы
Гарантийные обязательства: предоставляется гарантия 2 года.
Технология загрузки вагонов, автомашин и другого транспорта сыпучими материалами (зерном, цементом, удобрениями и пр.), как правило, предусматривает операции их весового контроля.
Сегодня для этих целей выпускаются динамические (лотковые и ленточные) дозаторы с большой суммарной погрешностью (включая динамическую составляющую) на уровне 2,5%…5% от предела измерений, а также порционные дозаторы с небольшой погрешностью (< 0,1%), но с большими габаритными размерамиаккумулирующих емкостей для накопления материала.
Разработчики ООО «НПП «Тензоприбор» предлагают свой вариант попеременногодозирования с помощью двух весоизмерительных систем и переключателя направления потока на входе дозатора, который при обеспечении погрешности измерений не более 0,1%, способен обеспечить непрерывность сыпучего материала через дозатор без аккумулирующих емкостей. Такой подход минимизировал высоту весоизмерительной системы, которую размещают между расходным бункером (транспортером) и приемником (кузов автомобиля, железнодорожный вагон и пр.) с расстоянием между ними не более 1м.
Рис.1
В соответствии с местами загрузки вагонов и автомашин предлагаем, как показано на рис. 1. (кинематической схеме) над вагоном (автомашиной) установить поточные весы состоящие из двух весоизмерительных бункеров вид Б-Б и над ними — переключателя направления потока сыпучего материала. Каждый бункер имеет свой тензодатчик веса и общую систему управления дозированием.
Сыпучий материал из трубы (показана на фото) поступает вначале в первый бункер весов. В момент равенства веса материала и заданной дозы переключатель направления материала переключается на заполнение другого бункера. Пока идет загрузка другого бункера, из первого производится выгрузка материала. При достижении веса материала во втором бункере заданной дозы, переключатель направления материала вновь переключается на первый бункер и цикл повторяется. Система управления подсчитывает суммарный вес материала, прошедшего через оба бункера и автоматически формирует команду на остановку загрузки при достижении суммарным весом заданной величины.Непрерывные весовые дозаторы с двумя измерительными системами могут быть изготовлены с производительностью от 10 до 200 т/ч под конкретные условия применения.
Для закрепления и обслуживания поточных весов предлагаем Вам изготовить рабочую площадку над вагоном, как показано на виде А-А прилагаемого файла. Нагрузка в центре площадки может достигать 1т.
При необходимости можем помочь с выбором проектировщика этой площадки.
Будем рады ответить на все Ваши вопросы по телефону:
8(846) 205-00-31(32) и электронной почте: [email protected]
Подробнее …
Весы поточные проходные и бункерные
Весы поточные проходные и бункерные
Взвешивание любых сыпучих продуктов в потоке: зерновые, комбикорм, крупы, отруби, мука, семена, сахар, соль, гранулы, мин. удобрения, пеллеты и др.
Весы поточные проходные
на базе МВД-МС-10/50/100-БВ
Цилиндрический весовой бункер, подвесовой бункер в комплекте поставки
Комплектация на выбор: пневмо/электро
- Производительность конструктивная: от 4 до 60 т/час
- Пределы взвешивания: 5-10 / 25-50 / 50-100 кг
- Объем весового бункера: от 10 до 200 л
- Объем подвесового бункера: от 20 до 300 л
- Температура эксплуатации: 0 . .+45 °С / -40 ..+45 °С
- Макс. отклонение массы дозы от среднего: ±0,5% (класс 0,5 по ГОСТ 8.610-2012)
- Срок службы: 10 лет
Весы поточные бункерные
на базе МВД-МС-500/1000-БВ
Классический весовой бункер большого объема, подвесовой бункер — опция
Комплектация: электроприводами
Производительность конструктивная: от 80 до 180 т/час
Пределы взвешивания: 100-500 / 200 — 1000 кг
Объем весового бункера: от 500 до 2000 л
Температура эксплуатации: 0 ..+45 °С / -40 ..+45 °С
Макс. отклонение массы дозы от среднего: ±0,5% (класс 0,5 по ГОСТ 8.610-2012)
CRM-форма появится здесь
Подбор и адаптация бункеров
Мы определяем оптимальный конструктив весового и подвесового бункеров с учетом объемной массы и характеристик продукта, габаритных размеров места монтажа и требуемой производительности.
Бункеры цилиндрической формы гарантируют 100% истечение продукта.
Цилиндрическая форма весового и подвесового бункеров проходных весов с нанесенным анти-адгезионным покрытием исключает фактор зависания продукта.
Наличие подвесового бункера и модульность конструкции позволяет интегрировать весы в любые транспортные системы.
- Пневмоприводы Camozzi для работы при температуре 0 ..+45 °С
- Электроприводы Siti работы при температуре -45 ..+45 °С
Для максимальной производительности
Проверенная временем классическая конструкция бункерных весов обеспечивает стабильное истечение и точное взвешивание продукта при высокой требуемой производительности (от 80т/час).
- Исполнение весов из высококачественной углеродистой стали, высокий показатель износостойкости, продуманный и проверенный временем конструктив узлов и деталей.
- Быстросъемные стенки облегчают обслуживание весов.
- Углеродистая сталь покрыта профессиональной тиксотропной двухкомпонентной грунт-эмалью PURMAL S-50 Malchemна основе акрил-полиуретановых смол с добавлением атмосферо-и химическистойкихпигментов и антикоррозионных наполнителей.
Без пыления и просыпи продукта
Применение демпферных каналов, встроенных в корпус весов и полная герметичность конструкции позволяют эксплуатировать их без подключения к аспирационным сетям.
Дозирующие заслонки с периферийным уплотнителем исключают фактор просыпи мелкодисперсного продукта.
Детальная проработка комплектации
Надежные комплектующие: пневмооборудование CAMOZZI, мотор-редукторы SITI, электрооборудование DEKraft, KipPribor, ОВЕН, СЕНСОР.
Компенсаторные устройства для защиты от производственных вибраций.
Весоизмерительный блок и высокоточные тензодатчики российского производства.
Щит управления по стандарту IP-65.
В комплект поставки входит ЗИП.
Гарант высокой точности взвешивания — блок CENTA.
Высокая частота оцифровки сигналов тензодатчика, многоуровневая регулировка параметров весового блока.
Функция удержания заданной производительности.
Передача данных через интерфейс RS-485.
Настройка, учет и хранение всех параметров дозирования в блоке.
Возможность вывода, сбора и сохранения данных на удаленном ПК диспетчера.
Полный комплект документов
- Декларации о соответствии требованиям Технического Регламента Таможенного союза ТР ТС 010/2011, ТР ТС 004/2011, ТР ТС 020/2011
- Паспорт и руководство по эксплуатации на оборудование
- Свидетельство об утверждении типа средств измерений ОС.C.28.007.A №57820/1
- Паспорта и РЭ на комплектующие
- Комплект электрических схем
* Дозатор весовой типа МС зарегистрирован в Госреестре средств измерений под №43306-15 и допущен к применению в Российской федерации, зарегистрирован в реестре государственной системы обеспечения единства измерений Республики Казахстан под № KZ31VTS00002865.
Дополнительные опции
В любой поставке мы учитываем технические требования Заказчика, особенности продукта и условия производства.
Сопутствующее транспортирующее оборудование
Оперативный и/или накопительный бункера с побудителями продукта
Создание комплексных программ учета
Вывод информации весоизмерительного прибора на дублирующий прибор в операторской
Локальный аспирационный фильтр
Задвижки и клапаны, самотечное оборудование
Коррозионностойкая сталь
Изготовим оборудование из нержавеющей (коррозионностойкой) стали AISI 304 / AISI 316, а также узлы и детали, контактирующие с продуктом — по требованию Заказчика.
Узнать больше об оборудовании из нержавеющей стали >
Оборудование целиком
Для фармацевтической, нефтехимической, пищевой, соляной и других видов промышленности с самыми жесткими требованиями к оборудованию.
Отдельные узлы и детали.
Оптимальное решение для защиты узлов и деталей оборудования, наиболее подверженных воздействию агрессивного продукта.
ЗАО «Солодовенный завод Суффле Санкт-Петербург»
«Качество и характеристики поставленного оборудования соответствуют техническим требованиям проекта и договора.
Выражаем благодарность за своевременное и профессиональное исполнение обязательств по договору.»
ТОО «COFCO International Astyk»
«Компания ООО «МельСервис» представила себя в качестве компетентного современного разработчика, надежного поставщика оборудования, а также — поставщика высокопрофессиональных услуг по монтажу и пусконаладке оборудования.»
ОАО «Черемновский сахарный завод»
«Все поставленное оборудование успешно эксплуатируется, соответствует предъявленным к нему требованиям и заявленным техническим характеристикам»
АО «Томские мельницы»
«Оборудование было изготовлено и поставлено согласно сроков, указанных в договорах. Все механизмы, приобретенные у ООО «МельСервис» смонтированы и находятся в эксплуатации.»
ОАО «Полтавский КХП»
«Специалисты ООО «МельСервис» компетентны во всех аспектах решаемых задач и оперативно решают все вопросы. Работой оборудования полностью удовлетворены, выражаем признательность за поставленное качественное оборудование».
ОАО «Казаньзернопродукт»
«Благодарим Вас за поставку качественного оборудования и надеемся на дальнейшее плодотворное взаимовыгодное сотрудничество»
ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1»
«ЗАО «Новосибирский мелькомбинат №1» выражает искреннюю благодарность коллективу ООО «МельСервис» за качественный и профессиональный подход к выполнению взятых обязательств.»
ЗАО «Гилевский элеватор»
«Оборудование было изготовлено и поставлено в согласованные сроки, своевременно и качественно произведена его наладка. За время работы мы убедились в надежности оборудования, простоте и удобстве его обслуживания. ЗАО «Гилевский элеватор» выражает благодарность Вам и коллективу Вашего предприятия за профессионализм и высокое качество выполняемой Вами работы. «
ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат»
«В процессе выполнения своих обязательств работники ООО «МельСервис» показали себя грамотными, профессиональными специалистами. Работы по монтажу, пусконаладке и обучению персонала выполнены на высоком профессиональном уровне, качественно и в полном объеме.»
АО «Желаевский КХП»
«В дальнейшем желаем успехов и надеемся на плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество.»
ЗАО «Табунский элеватор»
«Наша компания полностью удовлетворена сотрудничеством и рекомендует компанию ООО «МельСервис», как команду высокопрофессиональных специалистов, способных ответственно и эффективно решать сложные задачи»
ТК «Авиком»
«Особенно хотелось бы отметить высокое качество оборудования, которое зарекомендовало с лучшей стороны и профессионализм работников, задействованных в монтаже и пусконаладке оборудования.
ТОО «Тобольский элеватор»
«ООО «МельСервис» как контрагент по договорам поставки зарекомендовало себя исключительно с положительной стороны: строгое соблюдение обязательств в части количества, комплектности, качества и сроков поставки оборудования и гарантийных обязательств, качественные услуги по шеф-монтажу, безвозмездное консультирование по техническим вопросам в процессе эксплуатации оборудования.
«Индивидуальный tailor-made подход.
В работе с каждым Заказчиком.
Заказчик не покупает оборудование — он в первую очередь решает задачу.
Мы помогаем ему быть уверенным, что задача будет решена — эффективно, профессионально и в срок.
Аудит объекта Заказчика.
Наш индивидуальный подход к работе начинается с детального сбора информации по объекту Заказчика.
Предлагаем выезд наших специалистов на объект для предварительного технологического и технического аудита, сбора исходных данных, проведения обмерочных работ.
Расчет и подбор оборудования.
Наша цель – предложить наиболее эффективное решение задачи Заказчика. Мы подбираем оптимальное для Заказчика оборудование так, чтобы его технические характеристики не были избыточны, а стоимость – завышена.
При необходимости комплектуем наши линии сопутствующим оборудованием проверенных партнеров.
Рассчитываем бизнес-кейсы оценки экономической эффективности вместе со специалистами Заказчика.
Подготовка компоновочных и объемно-планировочных решений.
На основании собранных на объекте Заказчика исходных данных, рассчитанного и подобранного оборудования мы предоставляем Заказчику компоновочные решения в 3D формате.
Разработка проектной документации.
Для реализации проектов по тех. перевооружению, реконструкции и строительству мы разрабатываем полный комплект проектной и рабочей документации, сопровождаем экспертизу проекта (СРО №0326.00-2016-78420201910-П-144)
Подготовка Технического задания.
Для каждой поставки оборудования мы готовим Техническое задание с учетом технических условий и пожелания Заказчика.
Например, для Mitsubishi Heavy Industries мы разработали пакет двуязычной конструкторской и технической документации в соответствии со стандартами и требованиями MHI.
Изменение КД на оборудование.
В нашей практике мы периодически сталкиваемся с тем, что задачу Заказчика нельзя решить серийно выпускаемым оборудованием. Благодаря наличию конструкторского отдела, мы вносим изменения в конструкцию нашего оборудования или создаем новое.
Например, линейку ковшовых ворошителей мы адаптировали под различную ширину грядок под светлые и зеленые виды солодов для различных культур.
Согласование индивидуальных условий оплат и поставки.
Скидки от объема, приобретение оборудования через лизинг, постоплата — мы идем навстречу нашим Заказчикам.
Предлагаем специальные условия для постоянных Заказчиков и партнеров.
Предоставляем производство для проведения аудита представителями Заказчика.
Комплектация.
Используем комплектующие только проверенных поставщиков: прямые контракты с Camozzi, SITI, Элком, Beltimpex, KUKA, Rema, ОВЕН, KIPPRIBOR. Учитываем пожелания Заказчика в спецификациях на комплектующие.
Проводим обязательный входной контроль комплектующих.
Производство.
Работаем только под заказ. Благодаря наличию собственных производственных возможностей мы полностью отвечаем за весь цикл изготовления оборудования.
Сертификация в НАКС, лазерная резка MITSUBISHI, высокоточная гибка TRUMPH, сварочное оборудование CEBORA, звеньевая сборка на 14 сборочных плитах, аппарат для пассивации SteelGuard.
Заводские испытания.
Оборудование и технологические линии проходят полную сборку для проведения заводских испытаний под нагрузкой, при необходимости — с аналогичным продуктом.
Только после этого оборудование разбирается, надлежащим образом упаковывается, маркируется и отгружается.
Документальное сопровождение.
На каждую единицу оборудования мы предоставляем полный пакет документов – декларации соответствия, метрологические сертификаты, паспорта и руководства по эксплуатации в электронном и печатном формате.
Переводим всю документации на язык страны-импортера.
Монтаж и пусконаладка.
Специалисты монтажно-наладочного участка выполняют полный комплекс работ по монтажу, шеф-монтажу и запуску в эксплуатацию как выпускаемого, так и сопутствующего оборудования.
Наши специалисты проводят обучение сотрудников Заказчика по эффективной и безопасной эксплуатации оборудования, его обслуживанию.
Гарантийное и постгарантийное обслуживание.
Оперативно решаем вопросы в течение всего периода эксплуатации оборудования. Время реакции профильных специалистов – 24 часа.
Комплект ЗИП на срок до трех лет эксплуатации. Складская гарантия наличия комплектующих и запасных частей.
Сделать запрос на ТКП
Технические консультации, объемно-планировочные решения и подбор оборудования выполняются бесплатно.
CRM-форма появится здесь
Весы для хлора — Барабанные весы — Баллонные весы — Весы для резервуаров
Продукты Force Flow
Химические шкалы / датчики уровня
Инструментарий / Продукты управления
Оборудование для обработки хлора
Контейнерные весы для хлора/двуокиси серы CHLOR-SCALE® • Прочная стальная конструкция для тяжелых условий эксплуатации • Уже 19 лет пользуются доверием на водоочистных сооружениях по всему миру. 67 | Баллонные весы CHLOR-SCALE® 150 • Для 150 фунтов/100 кг баллонов с хлором, SO2 и аммиаком • Платформа из твердого ПВХ не подвержена коррозии | ||||
Весы для суточных резервуаров CHEM-SCALE™ • Размеры для резервуаров от 60 галлонов до более 500 галлонов • Встроенные фиксаторы резервуара | IBC TOTE SCALE™ для контейнеров средней грузоподъемности • Ограничитель обратного хода на платформе позволяет быстро и безопасно разместить контейнер • Дополнительная защита от разлива | ||||
DRUMM-SCALE™ для бочек на 55 галлонов • Модели из стали Tuf-Coat® и нержавеющей стали 316 • Небольшая общая высота для облегчения загрузки | Весы SPILL SAFE™ IBC • Мониторинг использованного и остаточного количества химикатов • Встроенная система локализации разливов объемом 365 галлонов | ||||
CARBOY-SCALE™ для химических бутылей объемом до 55 галлонов • Платформа из твердого ПВХ для полной коррозионной стойкости • Экономичное, ненавязчивое решение для мониторинга | Барабанные весы SPILL SAFE™ LX • Встроенная вторичная защита от разливов объемом 66 галлонов • Выдвижная камера обеспечивает малую общую высоту | ||||
Модули взвешивания наливных резервуаров ProCell® • Для горизонтальных наливных резервуаров для хлора и аммиака • Подходит для любого резервуара с седлом, опорой или косынкой | Ультразвуковые датчики уровня ECHO-SCALE™ • Измерение уровня в резервуарах высотой до 30 футов • Конструкция из ПВХ для максимальной химической стойкости | ||||
VOLUMETRIC FEEDER SCALE™ для сухих кормушек • Предварительно просверленные и нарезанные анкерные точки для вашей конкретной кормушки • Для углерода |
Цифровой индикатор SOLO G2® • Одноканальный или двухканальный • Вес, объем или расстояние | Монитор гипохлорита натрия HYPO TRAK™ • Отслеживает гиподеградацию • Предупреждает о блокировке насоса-дозатора парами | ||||
Расширенный цифровой индикатор WIZARD 4000® • Отслеживает до четырех весов или датчиков • Отображает NET, НОРМА ПОДАЧИ, ЕЖЕДНЕВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ДНЕЙ ДО ПУСТА и многое другое! | Гидравлический циферблат CENTURY DIAL® • Не требуется питание • Взрывозащищенность, молниезащита и защита от скачков напряжения! | ||||
Цифровой индикатор SOLO XT® для гидравлических весов • Использует гидравлический тензодатчик для максимальной надежности • Питание от батареи или контура | |||||
Системы химического разбавления MERLIN® • Для гипохлорита натрия, гидроксида натрия (каустика) и других химикатов • Автоматическое разбавление по запросу до требуемой концентрации |
ПОДДОН для конденсата Ton Container • Отводит влагу от накипи • Устраняет коррозию, вызванную «запотеванием» цилиндров | ЦАПФЫ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ Тонных Контейнеров • Сварная стальная конструкция • Колеса со втулками из сверхвысокомолекулярного полиэтилена или стальной бронзы | |||
МАГНИТЫ ДЛЯ БАКОВ • Разместите на баллонах и тонных контейнерах для обозначения ПОЛНЫЙ, ПУСТОЙ или ИСПОЛЬЗУЕТСЯ | КЛЮЧ ДЛЯ ПОВОРОТА ТОННЫХ КОНТЕЙНЕРОВ • Сварная стальная конструкция позволяет легко поворачивать бак для позиционирования клапана | |||
КОМПЛЕКТЫ ДЛЯ ПЕРЕОБОРУДОВАНИЯ • Преобразование существующих гидравлических весов в цифровые • Добавление выходов 4–20 мА для удаленного мониторинга | ПОДЪЕМНАЯ СТЯЖКА для тонных контейнеров • Разработана специально для стандартных двухтонных контейнеров с хлором и SO2 |
Критический анализ Шкалы диспозиционного потока-2 (DFS-2) и Шкалы состояния потока-2 (FSS-2)
Введение
Чиксентмихайи (1975) был первым, кто описал девять конкретных измерений потока в своей знаменательной книге По ту сторону скуки и беспокойства (Чиксентмихайи, 2012; Райнберг, 2012). Первые исследования Чиксентмихайи в этой области были основаны на беседах со скалолазами и художниками, которые, как известно, упорно работают с равнодушием к голоду, боли и усталости (Чиксентмихайи, 1975; Гетцелс и Чиксентмихайи, 1976). Первый академический и общественный прием на Beyond Boredom and Anxiety (1975) был теплым, хотя эта прохладная реакция была во времена господства эмпирически-экспериментальной школы мысли, в которой пренебрегал субъективный, феноменологический подход (Csikszentmihalyi, 1975). Несмотря на это негативное отношение к субъективному, интерес к потоку в научных кругах рос и, в конце концов, был подхвачен спортивными психологами, изучающими оптимальный опыт и повышение спортивных результатов (Csikszentmihalyi, 2012; Nakamura and Csikszentmihaly, 2020). Эти исследования оптимального опыта внесли свой вклад в текущую операционализацию потока, где девять измерений потока делятся на две категории: условия и субъективные переживания.
Для того, чтобы возник опыт потока, должны в некоторой степени присутствовать следующие условия: (i) Баланс вызов-навык : «Мне бросили вызов, но я верил, что мои навыки позволят мне справиться с вызовом»; (ii) Четкие цели : «Я четко знал, что хочу делать»; и (iii) Недвусмысленная обратная связь : «Я осознавал, насколько хорошо я справляюсь». Затем, во время потока, люди часто будут испытывать следующие состояния: (i) Аутотелический опыт : «Мне понравилось ощущение того, что я делал, и я хочу снова запечатлеть это чувство»; (ii) Полная концентрация : «Я не прилагал никаких усилий, чтобы сосредоточиться на происходящем»; (iii) Чувство контроля : «Я чувствовал, что могу контролировать то, что делаю»; (iv) Потеря самосознания : «Меня не беспокоило, как другие могли оценивать меня»; (v) Трансформация времени : «То, как проходило время, казалось, отличалось от обычного»; и, наконец, (vi) Слияние действия и осознания : «Я делал что-то спонтанно и автоматически, не задумываясь». Эти примеры выбраны из Шкалы состояний длительного течения 2 (Jackson et al., 2010).
В последнее время появилось множество подходов к измерению и изучению параметров потока. Недавние исследования даже использовали более объективный подход и нашли эмпирические доказательства переживания потока. Некоторые идентифицировали поведенческие или жестовые маркеры с помощью комбинации количественных и качественных методов (de Manzano et al. , 2010). Немногие даже нашли идентификаторы потока с помощью психофизиологических подходов (van der Linden et al., 2021). Тем не менее, наиболее популярным методом по-прежнему остается использование опросников по стандартизированной шкале, таких как шкалы потока Джексона и др. (2010) из Flow Manual [т. е. Шкала состояния потока 2 (FSS-2) и Шкала диспозиционного потока 2 (DFS-2)]. Эти две шкалы являются распространенным выбором измерения из-за основополагающего определения потока Чиксентмихайи, большого количества литературы, подтверждающей его надежность и достоверность (см.: Kawabata et al., 2008; Jackson et al., 2010; Riva et al., 2017; и др.), а также различение состояния и признака.
Согласно Руководству по потоку (Jackson et al., 2010), DFS-2 оценивает «аспект индивидуальных различий в потоке… [который] будет оставаться достаточно стабильным в течение длительного периода времени», а FSS-2 «оценка потока после события». Между этими шкалами есть два различия: (i) время глагола для самоутверждения — прошедшее время;0285 против . настоящее время; и (ii) участники оцениваются с точки зрения частоты (например, никогда, всегда) или достоверности (например, не согласен, полностью согласен). В каждой шкале 36 элементов, и элементы почти идентичны между двумя шкалами, за исключением обрамленной перспективы инструкций и предметов. Девять измерений потока измеряются в обоих, и каждое измерение измеряется четырьмя отдельными элементами.
Обсуждение
Вполне вероятно, что FSS-2 и DFS-2 не могут строго оценивать поток, как можно было бы ожидать. Несмотря на то, что они доказали свою надежность и соответствие Чиксентмихайи (1975) определение потока (Jackson et al., 2010), были подняты вопросы относительно достоверности конкретных измерений. В дополнение к этому существуют серьезные ограничения, касающиеся интерпретации оценки потока, процедуры оценки шкал, а также концептуализации и оценки их конструкции в литературе.
Существует два подхода к подсчету и интерпретации показателей потоков (Jackson et al. , 2010). Во-первых, вычисляется сумма девяти усредненных оценок параметров, чтобы получить общую оценку потока. Эта стратегия подразумевает, что в опыте потока существует диапазон интенсивности. У человека может быть «низкий поток» или «высокий поток» точно так же, как у человека может быть низкая или высокая тревога. На самом деле, согласно литературе о потоках, интенсивность переживаний потока можно отнести к континууму в зависимости от продолжительности и сложности поставленной задачи (Lavoie et al., 2022). Согласно Flow Manual (Jackson et al., 2010), низкие баллы по пунктам указывают на «значительно менее похожий на поток характер» в оцениваемом измерении, в то время как высокие баллы по пунктам указывают на обратное. Однако эти показатели потока можно интерпретировать следующим образом: (а) существует диапазон интенсивности переживаний потока; или (б) существует диапазон вероятности переживания потока. В зависимости от исследователя, высокий показатель потока может быть интерпретирован как интенсивное ощущение потока или как опыт, который, скорее всего, будет потоком. Другая проблема возникает из-за того, что две одинаково высокие оценки могут состоять из различных комбинаций чрезвычайно высоких средних значений и близких к нулю средних значений.
Вторая рекомендуемая оценка — это вычисление средней оценки по каждому из девяти измерений для создания многомерного профиля; этот подход рекомендуется из-за построения концепции потока. Это также решает проблему получения двух одинаковых оценок из существенно разных размерных значений. Хотя эта стратегия предоставляет подробные данные об опыте потока и его компонентах, «сумма его частей» может не равняться целому, если целью было понять сам опыт (Sabar, 2013). Например, просмотр списка ингредиентов для выпечки и размеров может не дать точного представления о предполагаемом продукте — его можно интерпретировать как торт, кекс, блины и т. д. Следуя этой метафоре, возможно, что некоторые люди могут не испытывать тот же уровень или интенсивность потока с тем же количеством ингредиентов. Кроме того, это предполагает, что все девять измерений действительны в контексте текущих задач.
Есть несколько опасений по поводу достоверности некоторых параметров потока внутри и между шкалами состояния и характеристик. Учитывая, что пункты почти идентичны, за исключением времени глагола и временных рамок инструкции, шкалы на самом деле являются самоотчетами, которые: (i) оценивают память о недавнем опыте потока и (ii) оценивают память общего опыта потока. Согласно Nakamura и Csikszentmihalyi (2020), опыт потока является продуктом врожденных характеристик человека и внешних факторов окружающей среды. Следовательно, маловероятно, что на девять измерений потока в равной степени влияют внутренние и внешние переменные, поскольку каждое измерение может варьироваться в зависимости от того, насколько оно пропорционально способствует потоку как состояние или как черта. Например, аутотелическое измерение часто интерпретируется как характеристика диспозиционной черты. Однако по сравнению с этим измерение однозначной обратной связи более тесно связано с состоянием. Ясно, что здесь предстоит многое изучить, так как имеется большое количество литературы, посвященной этому понятию в других психических феноменах, таких как тревога состояния и черты, эффективность состояния и черты и так далее.
С точки зрения концептуализации черт состояния поток и самоэффективность очень похожи. Самоэффективность можно рассматривать как состояние или черту; однако это всего лишь один из распространенных подходов. Самоэффективность также может быть организована в три ситуационных контекста: общий или похожий на черту , который относится к общей устойчивой вере в свои способности выполнить задачу; специфичный для домена , который часто относится к способности управлять ситуациями, связанными со здоровьем/болезнью; и, наконец, для конкретных задач , что относится к поведению, зависящему от контекста (van Diemen et al., 2020). Обратите внимание, что d , специфичный для домена , и , специфичный для задачи , — это две категории, которые происходят из состояния самоэффективности. К сожалению, различия между этими тремя аспектами все еще требуют дальнейших исследований и уточнений (van Diemen et al., 2020).
Возможно, нынешнее понимание потока можно улучшить, вдохновившись уже существующими конструктивными операционализациями, такими как самоэффективность государства. Или, возможно, дальнейшие усилия по разграничению потока состояний и признаков могут оказаться бесплодными, поскольку большинство психологических конструктов не являются ни тем, ни другим, а представляют собой комбинацию атрибутов состояния и признаков (Geiser and Simmons, 2021). Таким образом, более продуктивным направлением исследований может быть рассмотрение и изучение потока в совершенно иных рамках — например, в рамках конструкта, лежащего в ряде континуумов, т. е. интенсивности, продолжительности, сложности (Lavoie et al., 2022).
Исследователи также оспаривают включение конкретных измерений в концептуализацию потока. Например, Ловолл и Виттерсо (2014) утверждали, что требование измерения баланса между задачами и навыками , которое долгое время считалось важным условием потока, вместо этого должно быть неуравновешенным. Они обнаружили, что идеальный баланс может привести к скуке или отсутствию интереса, и что высокая сложность, более высокая или более низкая, чем высокие навыки, более тесно связана с потоком. Однако это исследование было основано на студентах, совершивших недавнюю лыжную поездку. Исследования показали, что проблемы размерной валидности особенно часто встречаются у студентов-музыкантов и спортсменов (Jackson et al., 2010; Sinnamon et al., 2012). Эти размеры включают следующее: преобразование времени, потеря самосознания и четкие цели . Интересно, что вопросы достоверности для 90 285 четких целей 90 286 применимы только к «элитным спортсменам». Однако нельзя делать никаких заявлений о студентах-музыкантах и музыкантах в целом, поскольку большая часть литературы по флоу и музыкальным исследованиям содержит ограниченный круг демографических участников, т. е. школьников и молодежь.
Эти проблемы проливают свет на серьезную озабоченность по поводу концептуализации и операционализации потока исследовательской литературы: короче говоря, существует большая потребность в теоретической интеграции. Например, концептуальный анализ обнаружил 24 различных операциональных конструкции потока в общей сложности в 42 статьях (Abuhamdeh, 2020). Совершенно очевидно, что существует большое количество шкал и определений потока (например, Гани и Дешпанде, 1994; Райнберг и др., 2003; Пирс и др., 2005 г.; Киили, 2006; Шулер, 2007; Хунг и др., 2015). Некоторые конструкты, которые отличаются от измерений DFS-2 и FSS-2, включают: поглощение деятельностью, чувство разочарования и удовольствие. Несмотря на сходство с измерениями концентрации и аутотелического опыта DFS/FSS-2, они не идентичны по объему. Следует отметить, что DFS-2 и FSS-2 были выбраны для настоящего обсуждения из-за их корней в исходной концептуализации потока — концептуализацию Чиксентмихайи можно считать «стандартной» (Abuhamdeh, 2020). В рамках концептуального анализа автор пришел к выводу, что во всей литературе по потокам существует три типа концептуальных или операционных несоответствий: (i) поток непрерывен или дискретен?; (ii) Является ли приятность присущей потоку или нет?; и (iii) Является ли поток зависимым или отличным от его предшествующих условий/условий?
ДФС-2 и ФСС-2 можно считать непрерывными; однако континуум от «вероятно не течет» до «вероятно течет» или один из «0% свойств потока» до «100% свойств потока» не имеет такого большого значения, как континуум, описывающий изменение интенсивности потока. Помимо этого сомнительного количественного представления конструкции потока, существуют концептуальные проблемы. Не все шкалы расхода содержат одинаковые измерения; в дополнение к этому, многие шкалы расхода содержат различное количество измерений.
Во многих случаях, несмотря на то, что пространственные конструкции схожи и почти идентичны между определенными операциями, могут использоваться разные термины. Например, в некоторых исследованиях потока используются следующие термины: плавность выполнения, чувство разочарования и поглощение деятельностью (см.: Rheinberg et al., 2003; Rachmatullah et al., 2021). Несмотря на разницу в терминологии, первые два могут быть связаны с слиянием и с осознанием действия.0285 аутотелический опыт , тогда как последнее может использоваться как другое слово для обозначения потока. Таким образом, следующая критика по поводу отсутствия «теоретической интеграции», заимствованная из статьи о мотивационных теориях, вполне точна.
Теории в психологии разбросаны по целому полю исторических ориентаций, пересекающихся понятий и дифференциально связанных конструкций. Эта диффузия проявляется как «размножение» терминов и конструкций, которые различаются по номенклатуре… [с] идиосинкразической лексикой, в которой используются разные слова для одного и того же понятия и одно и то же слово для разных понятий… (Duncan et al., 2021).
Хотя возможно, что компонентный подход к измерению потока как многомерной переменной характеристик состояния, т. е. DFS-2 и FSS-2, мог быть шагом к теоретической интеграции, его часто рассматривают как еще один набор весов на выбор. Иногда его рассматривают как набор конструктов для индивидуального подбора вручную (см.: Lee, 2005; Bassi and Delle Fave, 2011). Многие исследования часто просто заинтересованы в изучении различных различных теорий на индивидуальной основе, а не в изучении возможных отношений или связей между ними.
В заключение необходимо, чтобы исследования потока и накапливающаяся литература могли дать конкретные ответы на вопросы: «Что такое поток?» и «Измеряет ли этот [метод] поток?»; к сожалению, с нынешними ограничениями в исследованиях и литературе можно сказать только «это зависит… это сложно» и «вероятно». Таким образом, критический анализ, метаанализ, сетевой анализ и качественные исследования могут быть бесценными инструментами для получения конкретных ответов на такого рода вопросы. В дополнение к этому, нейрокогнитивные исследовательские подходы могут предоставить дополнительную информацию, которая подтверждает текущие основополагающие элементы потока, как видно из исследований осознанности/медитации (см.: Raffone and Srinivasan, 2017).
Вклад автора
JL-S: главный автор. РЛ: советник и редактор. Оба автора внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.
Благодарности
Благодарим Джеффри Шугармана (1), Дэвида Кокса (2) и Рэйчел Фулади (2) за неоценимые советы и поддержку (1, Факультет образования, Университет Саймона Фрейзера; 2, Факультет психологии, Саймон Фрейзер). Университет Фрейзера).
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Примечание издателя
Все претензии, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.
Ссылки
Абухамде, С. (2020). Изучение опыта «Потока»: ключевые концептуальные и операционные вопросы. Фронт. Психол. 11:158. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00158
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Басси, М., и Делле Фаве, А. (2011). Оптимальный опыт и самоопределение в школе: объединение перспектив. Мотив. Эмот. 36, 425–438. дои: 10.1007/s11031-011-9268-z
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Чиксентмихайи, М. (1975). За пределами скуки и беспокойства, 1-е издание . Сан-Франциско, Калифорния: Издательство Джосси-Басс.
Google Scholar
Чиксентмихайи, М. (2012). «Foreward», в Advances in Flow Research , ed S. Engeser (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer), v–vii.
Google Scholar
де Мансано О., Теорелл Т., Хармат Л. и Уллен Ф. (2010). Психофизиология потока во время игры на фортепиано. Эмоции 10, 301–311. doi: 10.1037/a0018432
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Дункан, К.Э., Ким, М., Бэк, С., Ву, К.Ю.Ю., и Санки, Д. (2021). Пределы теории мотивации в образовании и динамика ценностно-встроенного обучения (VEL). Учеб. Филос. Теория , 54, 618–629. дои: 10.1080/00131857.2021.1897575
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Гейзер, К., и Симмонс, Т. (2021). Являются ли психологические конструкты чертами или состояниями? Предварительный обзор исследований LST . Презентация для конференции Европейской ассоциации психологической оценки Digital Event.
Google Scholar
Getzels, J. W. and Csikszentmihalyi, M. (1976). Творческое видение: продольное исследование поиска проблем в искусстве . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: John Wiley & Sons.
Google Scholar
Гани, Дж. А., и Дешпанде, С. П. (1994). Характеристики задачи и опыт оптимального потока при взаимодействии человека с компьютером. Дж. Психол. 128, 381–391. дои: 10.1080/00223980.1994.9712742
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Хун С.-Ю., Сун Дж. С.-Ю. и Ю П.-Т. (2015). Преимущества вызова: мотивация учащихся и плавный опыт в обучении на основе игр для планшетов. Интерактивное обучение. Окружающая среда. 23, 172–190. дои: 10.1080/10494820.2014.997248
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Джексон С., Эклунд Р. и Мартин А. (2010). Руководство ПОТОКА. Mind Garden Inc . Доступно в Интернете по адресу: https://www.mindgarden.com/flow-scales/467-flow-manual.html. doi: 10.1037/t06469-000 (по состоянию на 24 октября 2021 г. ).
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Кавабата М., Маллетт К. и Джексон С. (2008). Шкала состояния потока-2 и шкала диспозиционного потока-2: проверка факторной валидности и надежности для взрослых японцев. Псих. Спорт Упражнение. 9, 465–485. doi: 10.1016/j.psychsport.2007.05.005
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Киили, К. (2006). Оценки эмпирической игровой модели. Гул. Технол. междисциплинарный Дж. Хам. ИКТ Окружающая среда. 2, 187–201. doi: 10.17011/ht/urn.2006518
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Лавуа Р., Мейн К. и Стюарт-Эдвардс А. (2022). Теория потока: продвижение двумерной концептуализации. Мотив. Эмот. 46, 38–58. doi: 10.1007/s11031-021-09911-4
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Ли, Э. (2005). Связь мотивации и потока опыта с академической прокрастинацией у студентов вузов. Ж. Жене. Психол. 166, 5–15. doi: 10.3200/GNTP.166.1.5-15
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Ловолл Х.С. и Виттерсо Дж. (2014). Может ли баланс быть скучным? Критика гипотезы «Вызовы должны соответствовать навыкам» в теории потока. Соц. индик. Рез . 115, 117–136. doi: 10.1007/s11205-012-0211-9
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Накамура Дж. и Чиксентмихайи М. (2020). «Опыт потока: теория и исследования», в The Oxford Handbook of Positive Psychology , 3-е изд., редакторы С. Р. Снайдер, С. Дж. Лопес, Л. М. Эдвардс и С. К. Маркес (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Oxford University Press), 279– 296.doi: 10.1093/oxfordhb/9780199396511.013.16
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Пирс, Дж. М., Эйнли, М., и Ховард, С. (2005). Приливы и отливы онлайн-обучения. Вычисл. Человеческое поведение. 21, 745–771. doi: 10.1016/S0747-5632(04)00036-6
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Рахматулла А. , Рейхсман Ф., Лорд Т., Дорси К., Мотт Б., Лестер Дж. и др. (2021). Моделирование обучения генетике учащихся средней школы в игровой среде: интеграция теории ожидаемой ценности мотивации достижения и теории потока. J. Sci. Образовательный Технол. 30, 511–528. дои: 10.1007/s10956-020-09896-8
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Раффоне, А., и Шринивасан, Н. (2017). Внимательность и когнитивные функции: к объединяющей нейрокогнитивной структуре. Внимательность 8, 1–9. doi: 10.1007/s12671-016-0654-1
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Райнберг, Ф. (2012). «Foreward», в Advances in Flow Research , ed S. Engeser (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer), ix–xi.
Google Scholar
Райнберг Ф., Фоллмейер Р. и Энгезер С. (2003). «Die Erfassung des Flow-Erlebens [Оценка опыта потока]», в Diagnostik von Selbstkonzept, Lernmotivation und Selbstregulation [Диагностика мотивации и самооценки] , под ред. ).
Google Scholar
Рива Э. Ф. М., Рива Г., Тало К., Боффи М., Райнисио Н., Пола Л. и др. (2017). Измерение диспозиционного потока: достоверность и надежность Шкалы состояний диспозиционного потока 2, итальянская версия. PLoS ONE 12:e0182201. doi: 10.1371/journal.pone.0182201
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Сабар, С. (2013). Что такое гештальт? Гештальт Ред. 17, 6–34. doi: 10.5325/gestaltreview.17.1.0006
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Шулер, Дж. (2007). Пробуждение опыта потока в учебной обстановке и его влияние на успеваемость и аффект. Z. Pädagogische Psychol. / Немецкий Дж. Эдюк. Психол. 21, 217–227. дои: 10.1024/1010-0652.21.3.217
Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Синнамон С., Моран А. и О’Коннелл М. (2012). Поток среди музыкантов: измерение пикового опыта студентов-исполнителей. Дж. Рез. Музыкальное образование.