Какие почвы в нашей стране наиболее плодородны?
Недавно мне на глаза попалось объявление о продаже чернозема. Оказывается, можно даже почву купить. А пользуется это спросом, так как не во всех регионах земля дает хороший урожай. Вот о том, какие почвы считаются самыми плодородными, вы сейчас и узнаете.
Типы почв на территории России
Почва — это не просто земля, это поверхностный слой суши, отличающийся плодородными свойствами. На его формирование ушли не десятки, и даже не тысячи лет, а целые миллионы. Проходил весь процесс путем взаимодействия разных климатических условий, растений, животных, бактерий.
Так как наша страна имеет очень обширную территорию и располагается в различных климатических поясах, то в разных регионах отличается не только климат, но и виды почв. Имеются следующие разновидности:
- тундрово-глеевые;
- подзолистые;
- дерново-подзолистые;
- лесные;
- чернозем.
Первый тип преобладает в северных регионах. Такие почвы не могут похвастаться хорошим урожаем, так как в них слишком мало гумуса, а уровень влажности значительно превышен. Подзолистые и дерново-подзолистые встречаются там, где раскинулись хвойные и смешанные леса. Эти почвы бедны по содержанию в них и гумуса, и минеральных веществ.
Самый плодородный тип почвы — это черноземы. В России их не так уж и много. Всего 10% всей территории страны приходится на них. Они встречаются в лесостепных и степных зонах.
Чернозём и его отличия
Черноземы были сформированы природой на территориях с умеренно-континентальным климатом. Этот вид почвы искусственно получить никак нельзя. Главное отличие черноземов — это большое количество гумуса в их составе. Именно благодаря ему такие почвы и отличаются особой плодородностью. Гумус, сформированный путем сложных природных процессов, является отличной питательной средой для растений. Его количество в почве может достигать 15%.
Кроме этого, черноземы богаты кальцием. Как и для человека, для растений кальций очень важен во время их роста и развития. Чернозем имеет рыхлую структуру, благодаря чему такие почвы не вымываются, а воздух хорошо проникает вглубь.
ПОЧВЕННЫЕ РЕСУРСЫ • Большая российская энциклопедия
ПОЧВЕННЫЕ РЕСУРСЫ
Россия обладает огромными почвенными богатствами. Из общей площади страны в 17,1 млн.км2 почвенный покров развит примерно на 14,5 млн.км2. Остальные территории заняты водоёмами, выходами пород, каменистыми россыпями, нарушенными и застроенными землями и т. д. Почвенные ресурсы России имеют особое значение в системе мировых почвенных ресурсов, несмотря на то, что происходит снижение качества сельскохозяйственных и отчасти лесных почв. На долю почв России приходится ок. 9% мировой пашни и св. 20% мировой площади лесов. Важную экологическую роль играют тундровые и болотные территории. Общемировое значение почвенных ресурсов России возрастает также в связи с массовой вырубкой тропических лесов, в результате чего почвы на этих территориях утрачивают общеэкологические функции.
Так, исключительно суровый климат арктического и тундрового поясов делает практически невозможным с.-х. использование распространённых здесь тундровых глеевых и болотных почв, тундровых подбуров (ок. 8% почвенных ресурсов страны). 73% почвенных ресурсов расположены в таёжной зоне, из них 32% почв приходится на горные территории.
Земли с хорошей теплообеспеченностью из-за слабого увлажнения также непригодны для земледелия без орошения и используются в осн. как низкопродуктивные пастбища. Кроме того, мн. почвы засушливых регионов (солончаки, солонцы) засолены и нуждаются, помимо орошения, и в других мелиорациях. Болотные и заболоченные почвы занимают св. 8% и требуют для с.-х. освоения предварительного осушения, а пески, песчаные и каменистые почвы, на долю которых приходится ок. 7% всех земель, – дорогостоящих мелиоративных работ.
В то же время значительная часть высокоплодородных почв (чернозёмов) имеет относительно невысокую продуктивность, т. к. либо испытывает дефицит влаги, либо имеет невысокую теплообеспеченность (чернозёмы Сибири). И только на ограниченных пространствах (Северо-Кавказский и Центральночернозёмный регион) существует благоприятное сочетание почвенных и климатических факторов.
Таким образом, хотя площадь пахотнопригодных земель России относительно велика, но её доля в общей площади страны существенно ниже, чем во многих других странах.
Сельскохозяйственные угодья. Общая площадь с.-х. угодий страны составляет 2,21 млн.км2, в т. ч. на долю пашни приходится 1,21, на залежь (не засеваемые более 15 лет пашни) – 0,04, на многолетние насаждения (сады, виноградники, ягодники) – 0,02, на кормовые угодья – 0,9 млн.км
2 (2002). Степень с.-х. использования разл. почв как пахотных угодий крайне неравномерна: чернозёмы распаханы более чем на 70%; серые лесные, тёмно-каштановые почвы – примерно на 40%; дерново-подзолистые, коричневые, различные лугово-степные почвы от 10% до 14,8%, остальные – на 5% и меньше.
В 1965–87 площадь пахотных угодий составила 1,33–1,34 млн.км2. Но распаханность пашни в ряде регионов страны превышала экологически допустимые нормы: в Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Орловской, Ростовской, Саратовской, Тамбовской и Тульской областях, а также в степях Волгоградской, Куйбышевской (ныне Самарской), Омской областей и Ставропольского края на пашни приходилось 60–70% всех площадей, занимаемых ими. Ещё больше земель (75– 80%) под пахотными угодьями – в Краснодарском крае (к северу от р. Кубань), на равнинах Кабардино-Балкарии и в степных районах Калмыкии. Чрезвычайно высокая степень распашки привела к нарушению баланса гумуса, ухудшению водного режима почв, их деградации. А общая площадь пашни поддерживалась в осн. за счёт использования низкоплодородных земель на окраинах земледельческих территорий страны, гл.
К кон. 20 в. состояние с.-х. угодий резко ухудшилось, достигнув кризисного. Площади пашни сократились почти на 100 тыс. км2, кормовых угодий – на 250 тыс. км
2; в то же время площади многолетних насаждений несколько выросли. Увеличилась площадь незасеваемой пашни с 250 тыс. км2 (1996) до 372 тыс. км2 (2002). Это нестабильные перелоги – необрабатываемые в течение неск. лет земли; хотя они и способны восстанавливать своё плодородие, однако часть их постепенно переходит в залежь.Ухудшение физических и химических свойств почв пашни в первую очередь связано со значительной потерей гумуса. В среднем по стране в пахотном слое по сравнению с таким же по мощности слоем аналогичных целинных почв содержится на 35–40% меньше гумуса, т. е. более трети его утрачено и в обозримом будущем не может быть восстановлено. При этом темпы снижения содержания гумуса постоянно возрастают, прежде всего, в связи с резким сокращением количества вносимых органических удобрений. В результате воздействия с.-х. техники почвы в той или иной степени переуплотнены, что приводит к ухудшению их структуры и водно-физических свойств. За последние 25–30 лет 20 в. переуплотнение почв на пашне возросло примерно в 3 раза.
Разрушительное действие эрозии проявилось примерно на 300–350 тыс. км2 пашни. Так, под действием водной эрозии происходит смыв верхнего, наиболее плодородного слоя почвы, образуются т. н. смытые почвы, использование которых нецелесообразно не только из-за их низкой продуктивности, но и из-за опасности ещё большей деградации. В 90-х гг. 20 в. площади смытых почв возросли на 35–40%. Ок. 10% почв пашни подвергается интенсивным процессам ветровой эрозии (дефляции) и более 25% относится к дефляционно-опасным (это почвы лёгкого механического состава, или с бедным растительным покровом). Ежегодно до 20 тыс. км
Важной проблемой остаётся переувлажнение (а порой и подтопление) и засоление почв. Площади переувлажнённых, заболоченных и засолённых почв постоянно возрастают. Во многих регионах при орошении поднимается уровень грунтовых вод; часто они содержат высокие концентрации солей, так что в конечном итоге происходит «полив» минерализованными грунтовыми водами. Поэтому ныне более 7 тыс.км2 орошаемых земель находится в неудовлетворительном мелиоративном состоянии. Ежегодно значительные массивы таких земель, пришедших в негодное состояние, забрасываются.
Недостаточное известкование приводит к восстановлению кислой реакции у дерново-подзолистых почв и почв сев. зон, отчасти серых лесных (pH этих почв изначально меньше 7). В течение длительного времени кислые почвы активно известковались, в результате чего их общая кислотность была снижена. В нач. 21 в. резкое сокращение объёмов известкования привело к тому, что площади кислых почв стали занимать более трети пашни.
Таким образом, все наиболее плодородные почвы интенсивно распаханы. И резервы для расширения площадей пашни, а также кормовых угодий имеются в осн. только в южнотаёжных регионах Европейской части страны и отчасти в Сибири и на Дальнем Востоке. Однако для эффективного с.-х. использования эти низкоплодородные почвы требуют больших материальных затрат при их освоении и эксплуатации.
В кон. 20 в. из функционирующих пахотных земель стали исключаться обширные территории. И хотя вывод земельных участков происходил во многом стихийным путём, всё же в первую очередь это касалось наименее плодородных почв. Поэтому качество засеваемых земель в целом улучшилось. Необрабатываемые же почвы по ряду показателей постепенно приближаются к аналогичным целинным почвам. На них резко ослабевают или практически прекращаются явления водной и ветровой эрозии, процессы дегумификации (количество гумуса постепенно может восстановиться), уплотнения почв, разрушения их структуры и ухудшения водно-физических свойств. И всё же, хотя свойства почв могут постепенно улучшаться, нанесённый им ущерб (особенно в результате эрозии) не может быть устранён даже в течение длительного периода времени.
Определённое улучшение качества почвенных ресурсов наблюдается на земельных участках, отданных в личное пользование населения. Площади этих земель увеличились с 1,6% (от общей площади с.-х. угодий) в 1986 до 6,1% в 2002. Как правило, эти обрабатываемые наделы получают повышенные дозы навоза и др. удобрений, хорошо разрыхляются, постепенно окультуриваются.
В целом же продуктивность почв заметно понизилась, а процессы деградации не только сохраняются, но и усиливаются. Это связано с резким уменьшением количества вносимых удобрений, известкования, полезащитного лесоразведения и др. мероприятий. Недостаток органических удобрений ведёт к усилению темпов дегумификации. Уменьшение внесения минеральных удобрений способствует снижению в почвах запасов подвижных форм элементов питания растений. Почвы пашни засоряются тяжёлыми металлами, особенно вблизи промышленных предприятий. Сокращение площадей защитных полос явилось причиной усиления процессов эрозии, в т. ч. наиболее злостной – овражной. Поэтому для повышения эффективности использования почвенных ресурсов необходимо строго определить, какие земли являются безусловно пахотнопригодными и не должны выводиться из пашни или же должны быть возвращены в её состав и какие земли являются малопродуктивными или имеют технологические негативные особенности, вследствие чего их следует исключить из пашни или не возвращать в её состав.
На долю кормовых угодий приходится св. 900 тыс. км2. Они, как правило, приурочены к низкоплодородным почвам или почвам, использование которых под посевы затруднено. Это недостаточно обеспеченные теплом и (или) влагой мерзлотные, подзолистые, дерново-подзолистые, полупустынные почвы, а также переувлажнённые почвы – болотные, пойменные, луговые и почвы с неблагоприятным рельефом, например почвы овражно-балочного комплекса. Процессы деградации на таких почвах протекают особенно интенсивно, т. к. помимо природных факторов, способствующих ухудшению их свойств (напр., почвы оврагов в большей мере подвержены ветровой и водной эрозии), существенный вклад вносит антропогенное влияние.
Агрономическое состояние почв под кормовыми угодьями также неудовлетворительно. 25% из них переувлажнены, почти столько же подвержены дефляции и водной эрозии, более 15% – засолены, ок. 20% приходится на солонцовые комплексы, примерно 10% расположены на каменистых землях, ок. 2% – закочкарены, т. е. покрыты кочками (остающимися, напр., после выкорчёвывания леса). Около половины почв пастбищ относится к сбитым – на них в той или иной мере нарушен задернованный верхний почвенный слой: 30% – слабосбитые, 17% – средне- и сильносбитые, на 10% почвенный покров полностью уничтожен. Это явилось следствием интенсивного и часто бессистемного выпаса скота. В итоге обширные площади пастбищ превращаются в опустыненные земли, практически лишённые почвенного покрова (только в Калмыкии на их долю приходится ок. 50 тыс. км2).
Прогрессирующее развитие процессов деградации почв на большей части с.-х. угодий приводит к снижению урожайности с.-х. культур и увеличению затрат на получение единицы их продукции. Кроме того, значительные площади кормовых угодий Нечерноземья, южнотаёжных и среднетаёжных регионов не используются по ряду экономических и социальных причин. В степных, сухостепных и полупустынных регионах нагрузка на кормовые угодья, напротив, часто слишком велика, что является причиной снижения их продуктивности. Например, в Ростовской обл. она в 4 раза, а в Калмыкии в 6 раз ниже, чем в Архангельской обл. Возрастают площади угодий, загрязнённых тяжёлыми металлами, различными органическими соединениями, радионуклидами.
Деградация и загрязнение почвенного покрова сопровождаются нарушением его общеэкологических функций, ухудшением качества воды, воздуха, пищи. Всё это в конечном итоге наносит ущерб здоровью населения. В отдельных регионах эти процессы достигают масштабов экологического кризиса и даже экологического бедствия. Так, в некоторых районах Белгородской обл. почвы смыты до выхода меловых отложений. В результате аварии на Чернобыльской АЭС (1986) в близлежащих областях радиоактивное загрязнение достигло масштабов бедствия.
Под оленьи пастбища используют маломощные, кислые и заболоченные почвы тундры и тайги. Их отличает низкая устойчивость к механическим воздействиям, они легко нарушаются и уничтожаются при проходах транспортных средств. При неумеренном выпасе оленей происходит разрушение почвенного покрова. В районах нефтедобычи, вблизи промышленных предприятий значительные площади почв оленьих пастбищ загрязнены. Все эти факторы приводят к ежегодному сокращению площадей оленьих пастбищ примерно на 20 тыс. км2.
Лесные угодья. Около 70% площади страны, имеющей почвенный покров, занято землями лесного фонда (2002).
Большая часть лесных массивов расположена в умеренном поясе (включая горные территории) на подзолах, подзолистых и таёжных почвах. Большинство этих почв находится в малонаселённых, труднодоступных районах и слабо изучено.
Значительные лесные территории приходятся на таёжную зону и расположены в осн. на дерново-подзолистых, а также бурых лесных почвах. Относительно небольшая часть лесных массивов находится в лесостепной зоне, на серых лесных почвах. В более юж. регионах леса распространены незначительно.
Между почвой и типом леса существует прочная взаимосвязь. Чем плодороднее почва, тем более высоким бонитетом обладает лесная растительность. Еловые леса приурочены гл.обр. к подзолистым глинистым и суглинистым почвам или почвам на двучленах (слоистые почвы), реже к болотно-подзолистым и болотным. Дубовые насаждения встречаются на серых лесных почвах и чернозёмах.
Вблизи промышленных предприятий почвы под лесной растительностью интенсивно загрязняются выбросами токсических веществ, а в нефтеперерабатывающих районах – нефтью и нефтепродуктами, буровыми растворами и т. д. В районах интенсивных лесоразработок почвенный покров нарушается и уничтожается при транспортировке древесины. Самый верхний, богатый органическим веществом, слой лесных почв на обширных территориях страны нарушен в результате лесных пожаров. Тем не менее значительная часть лесных угодий не подвергается активным антропогенным воздействиям и сохраняет удовлетворительные лесорастительные качества.
Другие виды землепользования. Кроме использования под сельскохозяйственные и лесные угодья, почвенные ресурсы страны находят и др. применение. 335 тыс. км2 отведено под государственные природные заповедники, ок. 70 тыс. км2 – под национальные парки (2002). Значительные площади земель, в т. ч. имеющих почвенный покров, отведены под бульвары, парки, дворы, улицы в населённых пунктах, места отдыха и занятий спортом. Немалая часть предназначена для полигонов разл. назначения (испытание техники, военные базы), охранных зон по берегам водоёмов, вдоль транспортных магистралей и энергосистем (линии передач, газопровод), вокруг памятников культуры и др. охраняемых территорий. Почва может использоваться непосредственно и для рекультивации нарушенных земель.
Где в России самые плодородные земли — Рамблер/новости
Россия в числе мировых лидеров по площади, занимаемыми благоприятными для ведения сельского хозяйства землями. Но наибольшую ценность представляют российские черноземы, которые были удостоены высшей награды на Всемирной выставке в Париже.Все дело в органике
Разнообразие почв в России поражает: бурые и серые, тундровые и полупустынные, глеевые и каштановые, дерново-подзолистые и черноземы, а в субтропических районах нашей страны присутствуют даже красноземы и желтоземы. Иногда на небольшой площади разные виды земель чередуются как лоскутное одеяло. Разумеется, самыми плодородными считаются черноземы – почвы с высоким содержанием кальция и гумуса (основное органическое вещество, питающее высшие растения). Знаменитый русский почвовед Василий Докучаев характеризовал их так: «Чернозем для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд; в нем — вековечное неистощимое русское богатство!».
Не первые, но в лидерах
Бытует мнение, что плодородные сельскохозяйственные угодья в России составляют чуть ли не половину аналогичного земельного фонда планеты. Это опровергли картографы из Геологической службы США (USGS), которые недавно составили почвенную карту Земли с помощью спутниковых снимков Landsat. Американские специалисты выяснили, что в настоящий момент на планете насчитывается 1,87 млрд га плодородных сельскохозяйственных земель, что примерно на 350 млн га больше, чем считалось ранее. Точность этих расчетов оценивается в 92%. Согласно полученным данным, наибольшую площадь плодородных земель имеет Индия – 179,8 млн га или 9,6% всей мировой площади, за ней следуют США с 167,8 млн га (8,9%), третью позицию занимает Китай – 165, 2 млн га (8,8%) и только на четвертом месте расположилась Россия, имеющая в своем активе 155,8 млн га (8,3%). А вот по параметрам соотношения площади пригодных для возделывания земель ко всей территории страны другие лидеры. Так, в Сан-Марино, Венгрии и Молдове примерно 80% земель имеют статус плодородных, на 10% меньше у Бангладеша, Ирландии и Украины. Для сравнения, в Китае и США всего 18% земель могут называться плодородными.
«Черный бриллиант»
Карта черноземов на территории России выглядит как широкая полоса, вытянутая с запада на восток от границ Белоруссии и Украины. С севера она упирается в условную линию, протянувшуюся от Орла через нижнее течение Камы к Новосибирску, с юга ограничена Доном, Кубанью и верхним течением Кумы и Терека, на востоке черноземы добираются до предгорий Алтая. Качество черноземом везде разное, что во многом объясняется геологическими и климатическими особенностями регионов. Самые плодородные почвы расположены на территориях Курской, Воронежской и Тамбовской областей – так называемый пояс богатых черноземов. Впрочем, ученые заявляют, что эти почвы за последние 100 лет обеднели на 70% – это последствия бесконтрольного использования химикатов, минеральных удобрений, а также ведения интенсивного земледелия. Но еще в конце XIX столетия российские черноземы для зарубежных геологов и почвоведов являлись эталоном. Наглядное тому подтверждение – привезенный на Всемирную выставку в Париже монолит чернозема, взятого из Панинского района Воронежской области. Он представлял собой огромный куб, каждая грань которого была длиной в сажень (чуть более 2-х метров).
По итогам голосования «черный бриллиант» (так западные эксперты окрестили монолит российского чернозема) завевал Золотую медаль Всемирной выставки. Восемь с лишним кубометров русской земли сначала собирались разделить между различными участниками выставки, но в конце концов он неделимый по жребию был дарован Сорбонне. К сожалению, в 1968 году, когда начались столкновения между парижской полицией и студентами Сорбонны, куб воронежского чернозема был уничтожен. Однако заботливые французские ученые все же собрали и сохранили небольшие фрагменты «черного бриллианта» (наиболее крупный кусок чернозема имел размер 60×40×30 см), которые и по сей день хранятся в Национальном агрономическом институте Франции. В начале нового тысячелетия воронежский чернозем, носивший титул эталона более столетия, был вынужден уступить пальму первенства чернозему с Тамбовщины. На это событие повлияла презентация метровой вертикальной пробы земли из Ржаксинского района Тамбовской области, прошедшая в Московском политехническом институте в 2003 году. Присутствующие на выставке агрономы и сотрудники музея единодушно признали экспонируемый образец новым «эталоном плодородных почв России». Но легендарный воронежский монолит все же не забыт. Скульптурная композиция в виде земного шара с колосьями, покоящегося на гранитном кубе, возведенная в 2013 году в поселке Панино, увековечила в памяти потомков легендарный «черный бриллиант».
Сельское хозяйство и АПК
Ростовская область – один из крупнейших сельскохозяйственных регионов Российской Федерации.
На территории в 100 тысяч квадратных километров проживает 4,2 млн человек, из них третья часть в сельской местности — 1,3 млн человек.
Главное богатство области – ее почвенные ресурсы. Область расположена на обыкновенных, южных черноземах и каштановых почвах. В общей структуре земли черноземы занимают более 64% при средней толщине плодородного слоя 40 – 80 см.
Сельскохозяйственные угодья занимают 8,2 млн га, пашня – 5,9 млн га, в том числе орошаемая 231 тыс. га. Доля Ростовской области в общей площади сельхозугодий России составляет 3,9%. По площади сельхозугодий и площади посевов зерновых культур область занимает 2-е место в Российской Федерации, по плодородию пашни — 10 место среди других субъектов Российской Федерации. Почвенно-климатические условия области, несмотря на периодически повторяющиеся засухи, благоприятны для производства сельскохозяйственной продукции.
В сельхозпроизводстве — 1,2 тысячи сельхозорганизаций всех видов собственности, более 7,6 тысячи крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, 546 тысяч личных подсобных хозяйств граждан.
Среднегодовая численность занятых в агропромышленном и рыбохозяйственном комплексах составляет 266,4 тыс. человек.
В Ростовской области выделяют шесть основных природно-сельскохозяйственных зон.
Северо-Западная – скотоводческо-свиноводческая с развитым зернопроизводством объединяет 9 районов: Верхнедонской, Шолоховский, Боковский, Чертковский, Миллеровский, Кашарский, Тарасовский, Каменский, Красносулинский.
Северо-Восточная – скотоводческо-зерновая с развитым свиноводством и птицеводством. В нее входят 9 районов: Морозовский, Милютинский, Обливский, Тацинский, Константиновский, Белокалитвинский, Цимлянский, Советский, Усть-Донецкий.
Центральная орошаемая – скотоводческо-овощеводческая с развитым виноградарством и рисосеянием. Включает 6 районов: Волгодонской, Мартыновский, Пролетарский, Семикаракорский, Багаевский, Веселовский.
Приазовская – скотоводческо-зерновая с развитым пригородным хозяйством. Объединяет 8 районов: Матвеево-Курганский, Куйбышевский, Мясниковский, Октябрьский, Азовский, Аксайский, Родионово – Несветайский, Неклиновский.
Южная – зерно-скотоводческая с развитым свиноводством. В ней насчитывается 6 районов: Кагальницкий, Зерноградский, Егорлыкский, Целинский, Cальский, Песчанокопский.
Восточная – овцеводческо-зерновая с развитым мясным скотоводством. В нее входят 5 районов: Орловский, Зимовниковский, Ремонтненский, Дубовский, Заветинский.
Ростовская область – в числе лидеров в России по валовым сборам зерна и подсолнечника. Перспективными направлениями АПК области также являются: прудовое рыбоводство, производство животноводческой продукции, овощей, переработка сельхозпродукции с последующим доведением до потребителя.
На долю Ростовской области приходится более 28% продукции сельского хозяйства, производимой в Южном федеральном округе.
Более 77% валовой продукции сельского хозяйства области производится в отрасли растениеводства. Ее развитие базируется на повышении культуры земледелия, внедрении энергосберегающих технологий, новых сортов и гибридов зерновых, масличных культур, повышении эффективности использования сельскохозяйственных земель.
Зерновое направление в растениеводстве имеет первостепенное значение. По выращиванию зерновых область занимает 1-е место в России (в 2020 году). Под зерновыми культурами занято около 76% посевных площадей. Главная зерновая культура – озимая пшеница. Широко распространены посевы ярового ячменя, кукурузы, проса, риса, гречихи, гороха, сои. Ведущей технической культурой является подсолнечник. Сбор зерновых культур ежегодно составляет в среднем 12 млн тонн, масличных культур – до 1,7 млн тонн, овощей — более 500 тыс. тонн.
Ростовская область поставляет зерно и подсолнечное масло в северные регионы и промышленно развитые центры страны. Кроме того, она является крупнейшим экспортером продукции сельского хозяйства и продуктов ее переработки. Экспорт продукции агропромышленного комплекса на внешний рынок составляет более 18 млн тонн в год, в том числе зерновых культур порядка 15 млн тонн. Ежегодный экспорт подсолнечного масла – около 2 млн тонн. Донские предприятия помимо зерна и масла экспортируют крупы, хлебцы, муку, патоку, кондитерские изделия.
В Ростовской области — благоприятные условия для развития садоводства и виноградарства. Наличие плодородных почв, обилие тепла и солнечных дней, орошение создают предпосылки для произрастания плодово-ягодных культур и винограда самых разнообразных пород и сортов.
На Дону традиционно развито животноводство. В этой отрасли хозяйства специализируются по молочному и мясному направлению, свиноводству, овцеводству, коневодству и птицеводству. Ежегодно в области производится более 298 тыс. тонн мяса (в живом весе), 1096 тыс. тонн молока, 1777 млн шт. яиц.
Славу донскому краю составила и рыбная отрасль. Азовское море, крупные водохранилища (Цимлянское и Манычское), реки, озера, рукотворные пруды – везде есть рыба.
Пищевая и перерабатывающая промышленность занимает первое место среди обрабатывающих производств, ее вклад в общий промышленный объем составляет около 19%.
В этой отрасли работает более 150 крупных и средних предприятий, а также порядка 500 малых и микропредприятий. В области производится продукция практически всех отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности за исключением сахара.
Ассортиментный ряд предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности составляет свыше 2 тысяч наименований продовольственных товаров, более 500 видов из которых соответствует европейским стандартам.
Правительство Тверской области
|
|
Самые плодородные почвы лесной зоны России
Почвы являются одним из основных ценнейших природных богатств, которыми обладает Россия. Это ресурсы и для сельского хозяйства и для лесного хозяйства. Плодородие и урожайность выступают важнейшими факторами экономического развития и хозяйственного использования большого количества различных регионов России. Эти качества дают возможность развиваться земледельческим отраслям и различным предприятиям, занятым в производстве разнообразных продуктов питания и различного сырья.
Несоизмеримые размеры территорий, которыми обладает страна, их обширность и протяженность, разнообразные климатические условия, различия водного режима и температурные особенности, разное геологическое строение и многообразие рельефа, наличие совершенно несхожих растительных сообществ определили формирование таких различных типов почв в России.
Россия при достаточно больших территориях обладает все же не таким значительным количеством земель, пригодных для хозяйственной деятельности, как могло бы показаться. Около 10% территории страны приходится на тундру, которая в своей основе малопродуктивна, 13% площади занято болотами или заболочено. Всего 13% земель России является сельскохозяйственными угодьями, это сады и пахотные земли, пастбища и сенокосные площади. Пашни в стане занимают всего только 7,7% от всей территории. 52% пашни приходятся на черноземы, которые дают 80% всей продукции земледелия.
Серые и бурые лесные почвы также являются значимой частью сельскохозяйственного производства. Они являются самыми плодородными почвами лесной зоны России.
Серые лесные почвы
Серые лесные почвы относятся к типу почв, которые распространены в областях умеренного климатического пояса. Они формируются преимущественно под широколиственными массивами лесов с травяным покровным сообществом и лесостепями, при наличии достаточно активного промывного водного режима на почвообразующих материнских породах, таких как морены, покровные суглинки и др. Они, как правило, обладают достаточным содержанием кальция.
Под слоем опада или лесной подстилки располагается горизонт темно-серого цвета, гумусово-аккумулятивный, его структура мелкокомковатая. Мощность этого слоя составляет 15-30 сантиметров, далее до глубины полуметра залегает гумусово-элювиальный горизонт, в котором существуют более или менее выраженные признаки оподзоливания. Бурого цвета иллювиальный горизонт располагается на глубине до 100 сантиметром, который далее на уровне 100-150 см сменяется иллювиально-карбонатным слоем. Последний переходит в почвообразующую материнскую породу. Слой профиля, располагающийся вверху, дает кислую реакцию, часть профиля, находящийся ниже, по реакции нейтральный и щелочной.
Серые лесные почвы подразделяют на светло-серые, серые и темно-серые. Светло-серые содержат от 2% до 4% гумуса, они являются самыми оподзоленными, оструктуренность этих почв весьма слабая. Серые и темно-серые лесные почвы содержат гумуса до 7-9%, они являются менее оподзоленными почвами, обладают достаточно хорошими физическими свойствами, эти почвы обладают значительно высокой и хорошо выраженной биологической активностью, их плодородные качества лучше, чем у светло –серых лесных почв.
Серые лесные почвы получили довольно широкое распространение по территории России, это и европейская часть страны, и довольно обширные площади как в Западной Сибири, так и в Восточной.
Серые лесные почвы давно и активно вовлечены в сельскохозяйственное производство, их используют для выращивания различных зерновых, они являются урожайными для овощных культур и технических. На таких землях развивается садоводство. Однако, серым лесным почвам для поддержания достаточно высоких качеств земледелия необходимы удобрения, различные минеральные элементов и органические вещества, положительно сказывается травосеяние.
Бурые лесные почвы
Бурые лесные почвы относятся к тому типу почв, формирование которых происходит под различными лесными массивами: широколиственными, смешанными, реже хвойными лесами умеренного климатического пояса, в условиях довольно теплого и влажного климата.
Этот тип почв характеризуется накоплением окислов железа, обусловливающих бурую окраску почвенного слоя, слабой дифференциацией профилей горизонтов, наличием процессов оглинения. По структуре бурые лесные почвы образованы как комковатые и ореховатые. Гумусовый горизонт является хорошо развитым, мощность этого слоя доходит до 20-30 сантиметров. Высоким является содержание гумуса, оно достигает 10%. Реакция почвы выражается от слабокислой до кислой. Нередко эти почвы являются оподзоленными.
Бурые лесные почвы отличаются высоким плодородием. На территории России эти почвы получили распространение на Дальнем Востоке, присутствуют в Крыму и предгорьях Кавказа.
В сельскохозяйственном производстве бурые лесные почвы хорошо подходят для выращивания чая и винограда, цитрусовых, многих овощных и разнообразных плодовых культур, некоторых зерновых и кормовых культур.
Площади пахотных земель сокращаются постоянно, они выбывают из сельскохозяйственного оборота под растущие города и строительства водохранилищ и дорог, промышленных производств.
Еще одной проблемой современного землепользования является процесс эрозии почв. Часто она имеет естественное происхождение, но промышленное и иное вмешательство человека увеличивает многократно этот ущерб. Почва как природный ресурс является легкоразрушаемой, и проблема рационального использования почвенных ресурсов является значимой на сегодняшний момент.
Почвы России — основные типы почв России
Почвы классифицируются по типам. Первым ученым, классифицировавшим почвы, был Докучаев. На территории Российской Федерации встречаются следующие типы почв: Подзолистые почвы, тундровые глеевые почвы, арктические почвы, мерзлотно-таежные, серые и бурые лесные почвы и каштановые почвы.
Тундровые глеевые почвы находятся на равнинах. Образуются без особого влияния на них растительности. Эти почвы находятся в областях, где есть многолетняя мерзлота (в Северном полушарии). Зачастую глеевые почвы – это места, где обитают и кормятся летом и зимой олени. Примером тундровых почв в России может служить Чукотка, а в мире — это Аляска в США. На территории с такими почвами люди занимаются земледелием. На такой земле растет картофель, овощи и различные травы. Для улучшения плодородия тундровых глеевых почв в сельском хозяйстве применяются следующие виды работ: осушение наиболее насыщенных влагой земель и орошение засушливых районов. Также к методам улучшения плодородия этих почв относят внесение в них органических и минеральных удобрений.
Арктические почвы получаются в результате оттаивания вечной мерзлоты. Такая почва довольно тонкая. Максимальный слой гумуса (плодородного слоя) составляет 1-2 см. У этого типа почв низкая кислая среда. Почва эта не восстанавливается из-за сурового климата. Эти почвы распространены на территории России только в Арктике (на ряде островов Северного Ледовитого океана). В силу сурового климата и маленького слоя гумуса, на таких почвах ничего не растет.
Подзолистые почвы распространены в лесах. В почве всего 1-4% гумуса. Подзолистые почвы получаются благодаря процессу подзолообразования. Происходит реакция с кислотой. Именно поэтому этот тип почвы еще называется кислый. Подзолистые почвы первым описал Докучаев. В России подзолистые почвы распространены в Сибири и на Дальнем Востоке. В мире подзолистые почвы есть в Азии, Африке, Европе, США и Канаде. Такие почвы в земледелии необходимо правильно обрабатывать. Их надо удобрять, вносить в них органические и минеральные удобрения. Такие почвы скорее более полезны на лесозаготовках, чем в сельском хозяйстве. Ведь деревья на них растут лучше, нежели сельскохозяйственные культуры. Дерново-подзолистые почвы – это подтип подзолистых почв. По составу во многом они схожи с подзолистыми почвами. Характерной особенностью этих почв является то, что они могут медленнее вымываться водой в отличие от подзолистых. Дерново-подзолистые почвы находятся в основном в тайге (территория Сибири). В этой почве содержится до 10% плодородного слоя на поверхности, а на глубине слой резко снижается до 0,5%.
Мерзлотно-таежные почвы образовывались в лесах, в условиях вечной мерзлоты. Они находятся только в условиях континентального климата. Самые большие глубины этих почв не превышают 1 метра. Это вызвано близостью от поверхности вечной мерзлоты. Содержание гумуса всего 3-10%. Как подвид, существуют горные мерзлотно-таежные почвы. Они образуются в тайге на горных породах, которые покрываются льдом только зимой. Эти почвы есть в Восточной Сибири. Встречаются они на Дальнем Востоке России. Чаще горные мерзлотно-таежные почвы встречаются рядом с небольшими водоемами. За пределами России такие почвы есть в Канаде и на Аляске.
Серые лесные почвы образуются на территории лесов. Непременным условием для формирования таких почв является наличие континентального климата. Лиственных лесов и травяной растительности. Места образования содержат необходимый для такой почвы элемент – кальций. Благодаря этому элементу вода не проникает в глубь почв и не размывает их. Эти почвы серого цвета. Содержание гумуса в серых лесных почвах составляет 2-8 процентов, то есть плодородность почв средняя. Серые лесные почвы разделяются на серые, светло-серые, а также темно-серые. Эти почвы преобладают в России на территории от Забайкалья до Карпатских гор. На почвах выращивают плодовые и зерновые культуры.
Бурые лесные почвы распространены в лесах: смешанных, хвойных и широколистных. Эти почвы есть только в условиях умеренного теплого климата. Цвет почвы бурый. Обычно бурые почвы выглядят так: на поверхности земли слой опавшей листвы, около 5 см высотой. Далее идет плодородный слой, который составляет 20, а иногда 30 см. Еще ниже следует слой глины в 15-40 см. Бурых почв бывает несколько подтипов. Подтипы варьируются в зависимости от температур. Выделяют: типичные, оподзоленные, глеевые (поверхностноглеевые и псевдоподзолистые). На территории Российской Федерации почвы распространены на Дальнем Востоке и у предгорий Кавказа. На этих почвах выращивают неприхотливые культуры, например, чай, виноград и табак. Хорошо на таких почвах растет лес.
Каштановые почвы распространены в степях и полупустынях. Плодородный слой таких почв составляет 1,5-4,5%. Что говорит средней плодородности почвы. Эта почва имеет каштановый, светло-каштановый и темно-каштановый цвет. Соответственно существует три подтипа каштановой почвы, различающихся по цвету. На светло-каштановых почвах земледелие возможно только при обильном поливе водой. Основное предназначение этой земли – это пастбища. На темно-каштановых почвах хорошо растут и без полива следующие культуры: пшеница, ячмень, овес, подсолнечник, просо. Есть небольшие различия почвы и в химическом составе каштановой почвы. Разделение ее на глинистую, песчаную, супесчаную, легкосуглинистую, среднесуглинистую и тяжелосуглинистую. В каждой из них незначительно отличающийся химический состав. Химический состав каштановой почвы разнообразен. В почве есть магний, кальций, растворимые в воде соли. Каштановая почва имеет свойство быстро восстанавливаться. Ее толщина поддерживается ежегодно опадающей травой и листьями редких в степи деревьев. На ней можно получать неплохие урожаи, при условии, если есть много влаги. Ведь степи обычно засушливы. Каштановые почвы в России распространены на территории Кавказа, на Поволжье и в Средней Сибири.
На территории Российской Федерации есть много видов почв. Все они различаются по химическому и механическому составу. В настоящий момент сельское хозяйство находится на грани кризиса. Российские почвы необходимо ценить, как землю, на которой мы живем. Ухаживать за почвами: удобрять их и предотвращать эрозию (разрушение).
Почва
Что такое почва?
Почвы, земельные и лесные ресурсы России
Устойчивые представления о сельскохозяйственных угодьях: прославление плодородной почвы и повторяющееся игнорирование климата
Многовековое незнание климата в земных представлениях о черноземе поднимает вопрос: как это могло произойти? Этот вопрос также является отправной точкой к более теоретическим вопросам, имеющим более широкое значение за пределами чернозема, о незнании климата в воображении суши. Немногочисленные исследования, которые действительно обращают внимание на этот вопрос (в основном вскользь), предполагают, что отвод климатических условий в представлениях инвесторов о сельхозугодьях не ограничивается только черноземным регионом.Например, во время заселения Великих равнин в США фермеры сильно недооценивали риск засухи (Worster 1979; Rees 2004). В Австралии, известной своим сложным климатом, крупные инвестиции в современные сельскохозяйственные угодья потерпели неудачу, так же как и ранее внутренние внешние инвестиционные проекты, при этом недооценка инвесторами климатических рисков была важным фактором (Magnan 2015). Как утверждают Uekötter и Lübken (2014, стр. 3), «незнание окружающей среды имеет множество аспектов и причин», в этом разделе делается попытка раскрыть некоторые из этих аспектов и причин применительно к воображаемым сельскохозяйственным угодьям.В нем рассматриваются следующие вопросы: является ли невежество в воображении земли «нормальным» результатом избирательности, присущей процессу создания ресурсов? Или такое невежество связано, в частности, с добычей ресурсов в приграничных районах? Существуют ли другие исторические или материальные аспекты ресурса, которые могут объяснить постоянное игнорирование климатических рисков, как, например, в случае с черноземом?
Ресурсообразование и незнание климата
Подготовка природных объектов к эксплуатации и / или инвестициям включает процесс отбора и упрощения (Li 2014; Richardson and Weszkalnys 2014; Visser 2017).Не все аспекты природного объекта одинаково важны с точки зрения бизнеса, поэтому некоторые аспекты будут выделены, а другие будут рассматриваться только поверхностно или будут проигнорированы. Однако климат, по-видимому, очень влияет на успех или неудачу сельскохозяйственных предприятий, поэтому общее упрощение, которое является неотъемлемой частью создания ресурсов, не может объяснить это невежество. Более того, невежество было настолько стойким на протяжении веков, даже несмотря на растущие свидетельства обратного, что следует принимать во внимание дополнительные факторы / силы.
Границы и незнание климата
Литература о границах ресурсов дает дополнительное объяснение более явным случаям невежества. В пограничных условиях, когда эксплуатируется новый ресурс или новые регионы, знания инвесторов о ресурсе или территории «почти неизбежно скудны» (Uekötter and Lübken 2014, p. 4). Более того, границы обычно представляют собой идею преимущества первопроходца, что приводит к поспешному принятию решений инвесторами (Li 2014, p.595), основанный на очень ограниченном рассмотрении имеющихся знаний. Черноземный регион в досоветский (и в некоторой степени снова в постсоветский) период (ы) можно охарактеризовать как ресурсную границу, поскольку колонизация степей царской империей в семнадцатом и восемнадцатом веках заменила обширное кочевое земледелие. с поселенческим земледелием. Footnote 13 В течение девятнадцатого и начала двадцатого века расширение железных дорог и подъем черноземного региона в качестве глобального экспортера пшеницы означало усиление границ ресурсов.Еще до появления Советского Союза в 1917 году практически вся черноземная территория России и Украины была распахана (Иоффе, Нефедова, 1998). В постсоветскую эпоху идея черноземного региона как границы международных инвестиций в сельхозугодья вновь всплыла в популярных и академических отчетах (Kramer 2008; Visser et al. 2012; Winter 2012). Это было подкреплено наличием обширных площадей якобы «нетронутых нетронутых» сельскохозяйственных угодий (Kramer, 2008), которые были заброшены во время глубокого кризиса 1990-х годов (Visser et al.2012) и быстрое возвращение сельского хозяйства региона на мировые рынки.
В досоветский пограничный период новоприбывшие столкнулись с нехваткой знаний об агроклиматических условиях, поскольку у земледелия на черноземе не было долгой истории, а почвоведение и знания о климате все еще находились в зачаточном состоянии. Footnote 14 Незнание явилось следствием отсутствия информации. В период наступления 2000-х годов накопилось гораздо больше научных знаний об агроклиматических факторах и инструментах для измерения агроклиматических условий (например, датчики влажности, данные с метеостанций и т. Д.).). Однако такие (современные) знания не оказали существенного влияния на деятельность фермерских хозяйств, поскольку инвесторы в сельхозугодья руководствовались типичным пограничным менталитетом, сосредоточенным на быстром накоплении как можно большего количества дешевых ресурсов (сельскохозяйственных угодий) до того, как цены на землю подскочат. Исполнительный директор одной из скандинавских компаний пожаловался, что его совет не покупать крупную ферму — из-за ее плохих агроклиматических характеристик — был проигнорирован советом директоров; вместо этого преобладала идея о приобретении как можно большего количества черноземных сельскохозяйственных угодий (Kuns et al.2016). Стратегия поспешного приобретения земли, практически без учета агроклиматических данных, была подкреплена тем фактом, что высшее руководство крупных сельскохозяйственных компаний часто состояло из людей с опытом работы в области финансов, недвижимости и других секторов, а не агробизнес. Footnote 15 Среди трех северных сельскохозяйственных компаний, котирующихся на фондовой бирже, которые работали в России и Украине, ни одна не имела членов с опытом работы в сельском хозяйстве в составе своих советов в первые годы работы (Kuns et al.2016).
Иностранные компании знали о погодных рисках, но думали, что их можно просто уменьшить. Они боролись с рисками, связанными с погодой и изменением климата, с помощью так называемого «погодного хеджирования», которое представляет собой географическое рассредоточение земельных владений таким образом, чтобы плохая погода в одном регионе (например, засуха или град) могла быть компенсирована более благоприятным погода на земельных участках в другом регионе (Trigon Agri 2011, стр. 7). Идея заключалась в том, что им не о чем беспокоиться относительно местных агроэкологических условий, потому что природные риски распространяются даже на географически разбросанные земельные владения.Однако представления о том, что климат в черноземной зоне был в какой-то мере мягким, предсказуемым и что он обладает достаточными внутрирегиональными вариациями, позволяющими хеджировать погодные условия, все противоречили научным данным. Как обсуждалось ранее, многочисленные исследования с начала девятнадцатого века и далее продемонстрировали огромные риски засухи в этом районе и убедительно доказали, что климат значительно суровее, чем в сельскохозяйственном центре США. Уиткрофт (1977), например, показал, что большинство засух одновременно затронуло почти всю черноземную полосу на многих тысячах километров от Западной Украины далеко в европейскую часть России, нарушив (удобную) идею хеджирования погодных условий.Однако не только поспешное принятие корпоративных решений, типичное для границ ресурсов, препятствовало более сбалансированным оценкам, основанным на учете климатических знаний. Как будет показано ниже, надзор со стороны инвесторов был результатом гораздо более широкого и стойкого игнорирования климата западной наукой и политическими советами по постсоветскому сельскому хозяйству.
Идеология и незнание климата
Незнание инвесторами длинного ряда из первых рук и научных данных о климате в черноземной зоне следует понимать в контексте гораздо более широкого, давнего незнания таких знаний внутри страны и за рубежом. Западное общество, а также среди политических советников и ученых.Похоже, что невежеству инвесторов способствовало множество факторов.
Во-первых, идеологическая озабоченность привела к тому, что общество забыло о ряде исследований климата, что затруднило относительно объективную оценку. Предубеждения существовали как в научных исследованиях, так и в исследованиях политики, а также в сообществе инвесторов. В большей части западной литературы неудачи советского сельского хозяйства объяснялись политическими факторами (такими как неэффективность вертикальной командной экономики, слабая трудовая мотивация в колхозах и т. Д.), В то время как климатические факторы осуждались просто как отговорки. советского режима (Иоффе, Нефедова 2004, с.47; Смит 2014). Пассивное «создание» невежества (незнание как «выборочный выбор» или «потерянное царство» по словам Проктора 2008, стр. 4) имело место. Досоветские исследования, такие как Карлтон и другие, были забыты, а новые исследования климатических факторов были практически неизвестны в советский период (за исключением Field 1968). Сам советский режим с его твердой верой в инженерный характер (Дронин и Беллинджер, 2005) не терпел, чтобы председатели колхозов и ссылались на климат для объяснения своих неудач.Как Смит (2014, стр. 61), примечания:
Крайне важно, что советское государство упускало из виду своего главного врага, который был естественным, а не культурным. [Оно] подходило к советским сельским районам как к социально отсталым местам, которые нуждались в порядке и дисциплине, чтобы стать современным (…).
Однако в сельском хозяйстве «в большей степени преобладали суровые природные реалии, чем отсталый социальный менталитет или революционные политические настроения» (там же). В целом, несмотря на наличие обширной литературы по климатическим рискам в Черноземном регионе, о такой литературе в значительной степени забыли, благодаря тому, что Проктор (2008, стр.6) назвал незнание «выборочным выбором» или «пассивной конструкцией».
Во-вторых, мейнстримный дискурс, описывающий неудачи советского сельского хозяйства как исключительно обусловленные политическими факторами, соответствовал представлениям и интересам иностранных инвесторов в сельхозугодья. Этот дискурс помог представить российское сельское хозяйство, свободное от социалистической бюрократии, как очень многообещающее. Наблюдения инвесторов за широко заброшенными землями (AlpcotAgro 2008) также способствовали представлению российского сельского хозяйства как чистого мокрого снега.Идеология поселенцев / колонизаторов, отрицательно относящаяся к отношениям коренных народов с природой, также привела к тому, что новички в других местах грубо игнорировали погодные риски. Например, американские поселенцы на Западе считали скотоводческие и фермерские методы борьбы с засухой коренными американцами как примитивные и неуместные (Moon 2020). В Северной Африке французские колониальные плантации сильно пострадали от воображения мелких сельскохозяйственных угодий, которые предполагали, что засушливые сельскохозяйственные угодья были результатом чрезмерного выпаса и вырубки лесов местным населением, а не климатических условий (Davis 2007).
Изготовление незнания климата?
Возникает вопрос, в какой степени фермерские компании и брокеры были осведомлены о климатических рисках, но при этом активно игнорировали и / или преуменьшали их, или даже сфабриковали доказательства, при этом незнание было «активной конструкцией» и «стратегической уловкой» (Proctor 2008 , стр.8). Исследования Великих равнин США содержат множество примеров того, как ускорители активно подавляют неблагоприятную информацию о сельскохозяйственных угодьях или даже намеренно создают ложную, чрезмерно оптимистичную информацию (см. Fairbairn et al.этот выпуск) на современных американских инвесторов, замалчивая климатические риски. Например, западный бустер Джозайя Грегг заявил в 1844 году, что чрезмерная обработка сельскохозяйственных земель может способствовать увеличению количества осадков (Rees 2004, p. 82; ср. Uekötter and Lübken 2014, p. 5). Затем эту «теорию» сначала подхватил один ученый, и многие потенциальные фермеры устремились на Запад. Знания, опровергающие рассказы сторонников, активно подавлялись. Чиновник геологического общества США, который активно предупреждал об этих отчетах, недооценивающих климатические риски, был вынужден покинуть свой пост из-за сторонников (Rees 2004, стр.83–84). Обширное изучение документов компании и подробные интервью с инвесторами в сельхозугодья в России не выявили признаков преднамеренного подавления климатических рисков. Невежество — это преимущественно «пассивная конструкция» (Proctor 2008, стр. 6) инвесторов, помимо гораздо более длительной истории пассивного невежества ученых и политиков эпохи холодной войны.
Чувства, знания и незнание климата
Эти идеологические установки могут относительно легко превратить большие объемы литературы по климату в черноземном регионе в «затерянное царство» (Proctor 2008, p.4) способствовали трудности понимания климата должным образом. Параллельное празднование празднования почвы и незнания климата также является результатом очень разных сенсорных способностей к накоплению знаний по этим двум вопросам. В этом отношении интересно описание Керанса (2001, с. 27–28) того, как воображаемые путешественники, впервые посетившие Черноземный регион России Тамбов в девятнадцатом веке, испытали бы сельскую местность:
Если бы путешественники никогда раньше не посещали этот регион, почва под флорой, вероятно, привлекла бы их внимание.Везде, где земля обнажилась в результате недавней обработки почвы, ее темно-коричневый оттенок, иногда действительно граничащий с черным, выдавал плодородие земли ». Продвигаясь на значительное расстояние в южном или восточном направлении, наблюдательный путешественник заметил бы, что (…) источников воды стало меньше. Если бы он проявил инициативу и расспросил местных жителей по дороге, он бы узнал, что дождь шел менее последовательно… ». Еще дальше на юго-восток провинции «монотонность ландшафта сочеталась с непредсказуемостью осадков.Качество почвы оставалось превосходным, но угроза засухи никогда не могла быть далеко от ума фермера (Керанс 2001, стр. 28).
Это описание указывает на важное различие в сенсорных способностях при оценке почвы по сравнению с климатом. Качество почвы, особенно обнаженной, можно непосредственно оценить визуально. Напротив, количество осадков (и риск засухи) необходимо оценивать более косвенно, внимательно наблюдая за уменьшающимся присутствием источников воды и активно спрашивая об этом фермеров.Кроме того, относительное отсутствие чего-либо (дождя) заметить труднее, чем чего-то постоянно присутствующего, например почвы, различные параметры которой (например, цвет, глубина и структура) можно оценить в любой момент времени. Зрение было преобладающим способом восприятия ландшафтов и мира в целом, особенно в европейском (в том числе российском) обществе, где оно касается знаний, а не эмоций. «За полтысячелетия существует глубокая связь между современным использованием ландшафта (…) и зрением как основным средством связи этого пространства с человеческими проблемами» (Cosgrove 2003, p.249). С помощью изображений и более поздних фотографий визуальные наблюдения могут быть переданы легче, чем информация, полученная с помощью органов чувств, таких как запах или вкус, и быстро становятся общепринятыми знаниями. Как упоминалось ранее, различные компании, занимающиеся земледелием, работающие в черноземном регионе, использовали изображения чернозема как намекающие на изобилие сельскохозяйственных условий.
Для дальнейшего незаметного исследования почву можно потрогать, чтобы получить дополнительные подсказки о структуре почвы, и можно почувствовать ее запах.Это также позволяет получить несколько больше эмоциональных подсказок, связанных с прикосновением, запахом и даже вкусом, что укрепляет положительную связь с почвой. Ранее упоминалось, как современный инвестор сельхозугодий взял землю с собой в инвестиционную поездку, чтобы потенциальные инвесторы могли увидеть, потрогать и понюхать. Иоффе и Нефедова (1998, с. 196) описывают, как западные ученые, посещавшие Советский Союз, требовали выйти из автобусов, чтобы коснуться чернозема, и «месили в руках жирные влажные комки почвы», на мгновение впечатленные плодородием. сельхозугодий.Оценка климата затруднена, поскольку погода не является относительно фиксированной, как почва, которую можно легко определить визуально, записать и передать в виде изображения. Погода может меняться изо дня в день и требует объединения более неуловимого набора индикаторов, улавливаемых различными органами чувств и инструментами, чтобы определить погодную картину (климат). Изменчивость становится серьезным препятствием для оценки климата, когда климат сильно изменчив на протяжении многих лет или даже резко меняется от десятилетия к десятилетию. Footnote 16 Примеры с Запада США показывают в этом отношении. В течение всего периода 1878–1887 гг. На всей территории Великих равнин к западу от девяносто восьмого меридиана выпадали необычайно обильные дожди (Рис 2004, стр. 84). Крайне нетипичные осадки побудили многих фермеров поселиться в этом районе. Это обманом заставило фермеров поверить в то, что это нормальный климат в регионе, и вызвало распространение оптимистических убеждений (например, что недавно построенные железные дороги и линии электропередач или интенсивная вспашка привели к увеличению количества осадков).В России такая годовая волатильность еще более резкая (Дронин, Беллинджер 2005: 5–6). Уиткрофт и Дэвис (1994, с. 45) утверждали, что сельскохозяйственный бум в царской России начала двадцатого века, широко приписываемый политике (например, столыпинская земельная реформа), на самом деле в значительной степени был вызван длительным периодом исключительно благоприятной погоды. Трудности в сельском хозяйстве 1920–1930-х гг., Хотя и были вызваны неустойчивой политикой, в значительной степени усиливались последовательными засухами (Wheatcroft 1977).Подводя итог, можно сказать, что изменчивость погоды в целом и резкая нестабильность климата на протяжении многих лет или десятилетий могут легко обмануть ученых, имеющих доступ к обширным данным, не говоря уже о новичках, которые вынуждены судить о ситуации на месте, основываясь на своих чувствах.
Изменение землепользования в России — выбор между горнодобывающей промышленностью и сельским хозяйством
Горнодобывающая промышленность и сельское хозяйство имеют жизненно важное значение для экономического роста страны. Однако в ситуациях, когда богатые запасы руды расположены под плодородными почвами, лица, принимающие решения, должны выбирать между быстрым ростом экономики илидолгосрочное развитие.
Являясь двигателем промышленного и экономического развития, горнодобывающие проекты обычно способствуют потере пахотных земель из-за загрязнения почвы, воды и воздуха, а также утраты биоразнообразия. Это также отрицательно сказывается на общественном здоровье и может вытеснить сообщества.
Хотя утверждается, что горнодобывающая промышленность может сосуществовать с сельским хозяйством, реальность такова, что 25% пахотных земель в мире деградированы из-за деятельности человека, и горнодобывающая промышленность является одним из основных источников этого.Не помогает тот факт, что большинство этих горнодобывающих проектов расположены в развивающихся странах, где приверженность соблюдению природоохранного законодательства невысока.
Россия имеет самую большую территорию в мире, но только 10% ее земель используется в сельскохозяйственных целях. Это означает, что из более чем 17 миллионов только 1,7 миллиона квадратных километров используются в сельском хозяйстве. За последние 25 лет Россия потеряла 0,3 миллиона квадратных километров пахотных земель, в основном из-за плохого управления земельными ресурсами и добычи полезных ископаемых.
В 2011 году Правительство РФ одобрило проект развития добычи никеля в Воронежской области. Это регион с плодородными черноземами, что делает эту часть России самой продуктивной с точки зрения сельского хозяйства. Принимая во внимание, что только 13% территории России — это пахотные земли и снижение продуктивности сельского хозяйства, решение превратить плодородные земли в никелевые рудники ставит под сомнение стратегию России по обеспечению продовольственной безопасности и вызывает серьезные экологические проблемы.
Помимо прямых потерь сельскохозяйственной продукции и рабочих мест среди мелких фермеров в регионе, горнодобывающий проект представляет угрозу для Азовского бассейна и, в частности, для реки Хопра, которая считается самой чистой рекой в бассейне. Кроме того, горнодобывающий проект также находится в 15 км от заповедника Хопра, который представляет собой уникальный дубовый лес и дом для исчезающих видов. В свою очередь, реализация проекта потенциально принесет ряд проблем с точки зрения здоровья населения, таких как респираторные заболевания и накопление токсичных металлов в организме человека.
Еще один российский никелевый рудник недалеко от Норильска считается одним из самых загрязненных мест в мире. Он описан как пустырь, потому что в радиусе 24 км вокруг плавильного завода нет растительности. Местное население Хопрского района опасается, что горные работы точно так же отразятся на черноземе, люди устраивают акции протеста на улицах и пытаются повлиять на реализацию проекта. Однако как местное, так и центральное правительство отклоняют голосование на референдуме по этой проблеме.
Ссылка на оригинальную историю
Россия — сельское хозяйство
Россия Содержание Климатические и географические факторы ограничивают сельскохозяйственную деятельность России примерно до 10 процентов от общей площади страны. Из этой суммы около 60 процентов используется для выращивания сельскохозяйственных культур, оставшаяся часть используется для пастбищ и лугов. (см. таблицу 15 Приложения). В европейской части России больше всего продуктивные земли находятся в Центрально-Черноземном экономическом районе и Приволжский экономический район, занимающий пастбища между Украиной и Казахстан.Более 65 процентов земли в этих регионах отведено сельскому хозяйству. В Сибири и на Дальнем Востоке наиболее продуктивные районы самые южные регионы. В более холодных условиях преобладают кормовые культуры. регионов, а интенсивность возделывания обычно выше в европейских Россия. Последнее расширение посевных площадей произошло в конце 1950-х годов. и начало 1960-х, когда программа Никиты Хрущева «Целинные земли» открыл землю в Юго-Западной Сибири (и соседнем Казахстане) для выращивание.В середине 1990-х годов около 15% работающих население было занято в сельском хозяйстве, при этом доля населения снижалась медленно по мере того, как молодое население покидало сельские районы в поисках экономических возможности в других местах (см. Сельская жизнь, гл. 5). ПосевыЗерновые являются одними из важнейших сельскохозяйственных культур России, занимая более 50 процентов пахотных земель. Пшеница преобладает в большинстве зернопроизводящих районов. Озимая пшеница возделывается на Северном Кавказе, яровая пшеница — на Северном Кавказе. Донской котловины, Среднего Поволжья и Юго-Западной Сибири.Хотя Хрущев расширил выращивание кукурузы на корм скоту, эта культура подходит для выращивания только на Северном Кавказе, и уровни производства оставались низкими по сравнению с другими зерновыми. Ячмень, второй после пшеницы по валовому урожаю, выращивается в основном на корм для животных и пиво производство в более холодных регионах на север до 65 северной широты ( широты Архангельска) и далеко в высокогорье южной Сибирь. Производство овса, которое когда-то занимало третье место среди российских зерновых, снизилась, поскольку машины заменили лошадей в сельском хозяйстве операции. Бобовые культуры стали обычной культурой в совхозах в 1980-х годах. Картофель, а жизненно важные культуры для производства продуктов питания и для производства водки, выращиваются в более холодных регионы между 50 и 60 северной широтой. Производство сахарной свеклы расширился в последние годы; свеклу выращивают в основном в богатых черноземные районы Европейской России. Лен, также растение, устойчивое к холодные и бедные почвы, является важнейшим сырьем России для текстиля, и страна произвела около половины мирового урожая льна в 1980-е годы.Из льна также получается льняное масло, которое вместе с подсолнухами (на Северном Кавказе) и соя (на Дальнем Востоке) является важным источник растительного масла. Увеличилось производство овощей и фруктов поскольку частные фермы начали расширяться примерно в 1990 году. В середине 1990-х гг. самые высокие урожаи в этой категории были у капусты, яблок, помидоров и морковь. Увеличение производства кормовых культур и расширение пастбищ поддержали животноводство России, хотя экономические условия привели к сокращению поголовья животных.Крупный рогатый скот — самая распространенная форма поголовья скота, за исключением более засушливых районов, где преобладают овцы и козы. Третья по величине категория — свиньи, которых выращивают в Европейская часть России и Тихоокеанское побережье, предлагающие зерно, картофель или сахарная свекла на корм. Держится только очень небольшое количество цыплят, и замороженная курица стала одним из крупнейших импортных товаров России. Аграрная политикаАграрная реформа оказалась сложной задачей для России при переходе к рыночной экономике.Проблема исходит от наследие советского периода и глубоко укоренившиеся культурные предубеждения против индивидуализма. Поскольку сельское хозяйство играет жизненно важную экономическую роль, для успеха в других сферах необходима широкомасштабная сельскохозяйственная реформа. секторов. Однако в середине 1990-х годов частная инициатива не была вознаграждена. и неэффективные структуры распределения ресурсов и маркетинга не смогли воспользоваться сельскохозяйственными активами. Советская политикаПри Сталине правительство социализировало сельское хозяйство и создало огромная бюрократия для управления политикой.Сталинский поход вынужденного коллективизация, начавшаяся в 1929 году, конфисковала землю, машины, животноводство, хлебные запасы крестьянства. К 1937 году у правительства было организовал примерно 99 процентов советской деревни в государственные колхозы. В этой крайне неэффективной системе урожайность в сельском хозяйстве скорее снизилась, чем увеличилась. Ситуация сохранялась до 1980-х годов, когда советские фермеры в среднем составляли около 10 процентов продукции своих аналогов в США. Во время сталинского режима практически все сельхозугодья к одному из двух основных видов сельскохозяйственного производства организации — совхозы и колхозы. Совхоз был задуман в 1918 году как идеальная модель социалистического сельского хозяйства. Это было быть большим современным предприятием, управляемым и финансируемым правительство. Работникам совхоза выплачивалась заработная плата и соц. льготы, сопоставимые с теми, которыми пользуются промышленные рабочие.Напротив, колхоз был самофинансируемым производственным кооперативом, который занимался сельским хозяйством земельные участки, которые государство предоставило ему без арендной платы и которые уплатили его членов в соответствии с их вкладом в работу. На ранних этапах своего существования также функционировали два типа организаций. иначе в распределении сельскохозяйственных товаров. Совхозы поставили всю свою продукцию в госзакупки в ответ установить производственные квоты.Колхозы тоже получили квоты, но они могли продавать излишки продукции на колхозных рынках, где цены определялись спросом и предложением. Различие между два типа ферм постепенно сузились, и правительство преобразовало многие колхозы совхозам, где у государства был больший контроль. Приусадебные участки также играли роль в советской сельскохозяйственной системе. Правительство выделило небольшие участки индивидуальным фермерским хозяйствам, чтобы производят продукты питания для собственного потребления и для продажи в качестве дополнительного дохода.На протяжении всего советского периода производительность приусадебных участков намного превышали их размер. Только 3 процента от общей посевной площади занимают 1980-е годы они произвели более четверти сельскохозяйственной продукции. Ряд факторов сделали советскую коллективизированную систему неэффективной. на протяжении всей своей истории. Потому что фермерам платили одинаковую зарплату независимо от производительности, не было стимула работать усерднее и более эффективно. Администраторы, которые не знали о потребностях и возможности отдельных хозяйств определили распределение входных и выходных данных уровней, а высокая степень субсидирования устранила стимулы к применять более эффективные методы производства. Реформы ГорбачеваГорбачевская программа реформы сельского хозяйства, направленная на улучшение производства стимулы. Горбачев стремился повысить производительность труда в сельском хозяйстве путем формирования контрактных бригад из десяти-тридцати сельскохозяйственных рабочих, которые управлял земельным участком, взятым в аренду у совхоза или колхоза. В бригады несли ответственность за урожай земли, который в свою очередь определяли их вознаграждение. После 1987 года правительство легализовало семейные подряды бригады и долгосрочная аренда земли, снятие ограничение размеров приусадебных участков и вырубка государственные владения пахотной землей. Хотя реформы Горбачева увеличили производство в сельском хозяйстве сектора в 1986 г., они не смогли решить фундаментальные проблемы система, такая как продолжающийся контроль правительства над ценами на сельскохозяйственные товары, распределение сельскохозяйственных ресурсов и производственные и инвестиционные решения. В системе контрактных бригад, фермеры по-прежнему не имели реальной заинтересованности в фермах, на которых они работали, и производство пострадало соответственно.В 80-е годы советский Профсоюз превратился из самодостаточного производства продуктов питания в нетто-импортер продуктов питания. Аграрная политика ЕльцинаРежим Ельцина попытался решить некоторые фундаментальные вопросы реформирования сельского хозяйства России. Но аграрная реформа двинулась очень медленно, что привело к неуклонному сокращению производства до середины 1990-х годов. Реформы начались в России незадолго до окончательного краха Советского Союза. Союз.В декабре 1990 г. съезд народных депутатов Российская Республика приняла ряд законов, призванных реструктурировать сельскохозяйственный сектор и сделать его более коммерческим жизнеспособный. Закон о крестьянских хозяйствах легализовал частные хозяйства и разрешил работать вместе с совхозами и колхозами, нанимать рабочую силу и продавать продукцию без государственного надзора. Та же сессия съезд принял Закон о земельной реформе, разрешивший передается по наследству от одного поколения к другому, но не быть купленным или проданным.Правительство также создало Государственный комитет. для аграрной реформы, в обязанности которого входило наблюдение за передачей доступная земля для личного подсобного хозяйства. Главный упор ельцинской сельскохозяйственной реформы был направлен на реорганизация совхозов и колхозов в более эффективные, рыночно-ориентированные подразделения. Указ от декабря 1991 г. и его последующие поправки предоставили совхозам и колхозникам несколько вариантов для будущая структура их хозяйств.Указ требовал, чтобы фермеры выбрать реорганизацию в акционерные общества, кооперативы или индивидуальных фермерских хозяйств или для сохранения существующей структуры. Под первые два соглашения, рабочие будут владеть акциями в фермах и нести ответственность за управление предприятиями. Индивидуальный фермер мог позже решите отделиться от более крупного подразделения и создать частный право собственности на свою долю земли, как определено установленный порядок. Эта программа реструктуризации продвигалась медленно. Хотя 95 процентов совхозов и колхозов подверглись той или иной реорганизации, около трети из них в основном сохранили свою прежнюю структуру. Большинство остальных, опасаясь нестабильных условий рыночного предложения и спрос, с которым столкнулись индивидуальные предприниматели, выбравшие форму коллективного собственность в форме акционерных обществ или кооперативов. В консерватизм российских фермеров побудил их сохранить до возможно из неэффективных, но надежных контролируемых советских времен отношения предложения и выпуска. По состоянию на 1996 год индивидуальные частные фермерские хозяйства не принимали значение в российском сельском хозяйстве реформаторов и западных сторонники предвидели. Хотя количество личных подсобных хозяйств значительно увеличился после реформ 1990-х гг., к началу 1990-х гг. рост фермерских хозяйств остановился, и к середине 1990-х гг. частные фермы на самом деле, возможно, упали, поскольку некоторые люди предпочли вернуться к форме кооперативного предпринимательства или полностью покинуть фермерское хозяйство.От К концу 1995 г. на 280 тыс. фермерских хозяйств России приходилось всего 5 процентов пашни в России. Медленное продвижение аграрная реформа. До середины 1990-х годов правительство штата продолжало действовать в качестве главного агента по маркетингу пищевой промышленности путем создания фиксированные заказы на товары, что гарантирует фермерам рынок. В Правительство также субсидировало фермерские хозяйства через гарантированные цены, которые уменьшил стимул фермеров стать эффективными производителями. Возможно, самое главное, эффективная земельная реформа не была проведена. совершено в России. Первоначальный закон о земельной реформе и последующие указы не давали четкого определения частной собственности, и они не прописывал права и защиты землевладельцев. Туманный статус частных землевладельцев по новому законодательству заставил фермеров неохотно рискуют стать собственником. В марте 1996 г. Ельцин издал указ, разрешающий фермерам покупать и продавать землю.Однако в апреле 1996 г. Государственная Дума под сильным влиянием антиреформенная КПРФ и ее союзник Аграрная партия России (представляющая все еще грозные корыстные интересы колхозов и совхозов), принял законопроект, запрещающий продажу земли кем-либо, кроме государства. Недавнее противодействие новому понятию частной собственности на землю основано на сильное традиционное русское мнение о том, что земля должна считаться коллективной а не индивидуальная собственность. Однако в 1996 г. несколько факторов оказали давление на сельскохозяйственный сектор станет коммерчески жизнеспособным. Федеральный правительство отказалось от своей роли гарантированного покупателя и маркетолог, хотя некоторые региональные правительства вмешиваются, чтобы заполнить роль. И частные рынки появляются медленно. Все чаще русский сельскохозяйственное производство должно конкурировать с импортными товарами, поскольку разрыв между внутренними ценами и мировыми ценами сужается.В дополнение фискальное положение федерального правительства вынудило его сократить субсидии многим отраслям экономики, в том числе сельскому хозяйству. Субсидии входят в число целей значительного сокращения бюджета для соблюдения стандартов МВФ и других западных кредиторов и достижения макроэкономических стабилизация. Сельскохозяйственное производствоКак и вся остальная экономика, российский аграрный сектор в 1990-е годы пережила длительный и серьезный спад.Еще до распад Советского Союза, производство зерновых и других культур начал снижаться, и в 1996 году он неуклонно снижался из-за отсутствие удобрений и других материалов, плохая погода и корректировки в переходный период. В 1995 году в целом сельскохозяйственное производство сократилось на 8 процентов, в том числе на 5 процентов. процентов в растениеводстве и 11 процентов в животноводстве. Что год В России был худший урожай зерновых с 1963 г. 63.5 млн тонн. Самый резкий спад произошел в животноводстве. Фермеры сократили свои владения животными, поскольку цены на зерно и другие входы увеличились. По мере роста цен на мясо состав среднего в рацион потребителя входило меньше мяса и больше крахмалов и овощей. Снижение спроса, в свою очередь, усугубило спад животноводства. Подробнее об экономике России. Пользовательский поиск Источник: U.S. Библиотека Конгресса |
Плодородие почв Северной Америки
Еда и клетчатка имеют фундаментальное значение для выживания всех цивилизаций. Сельское хозяйство является основным источником и того, и другого, и сельское хозяйство зависит от продуктивных почв для поддержания жизнедеятельности растений, которые улавливают солнечную энергию для производства продуктов, которые становятся нашей едой, клетчаткой и, в последнее время, растущей частью нашего топлива. Чтобы почвы были продуктивными, они должны быть плодородными. Следовательно, плодородие наших почв является критическим показателем здоровья нашего сельского хозяйства и наших производственных мощностей по производству продуктов питания, волокна и топлива.
Оценка плодородия почв с помощью анализа почвы
Это отчет о плодородии почв Северной Америки по фосфору (P) и калию (K). Эти два основных питательных вещества, наряду с азотом (N), являются наиболее часто ограничивающими питательными веществами для растениеводства в Северной Америке и во всем мире. Данные, использованные в этом отчете, были предоставлены 70 крупными североамериканскими государственными и частными лабораториями по исследованию почвы, которые проанализировали 3,4 миллиона образцов почвы, представленных им фермерами и их консультантами с целью определения количества питательных веществ для растений, которые необходимо внести до выращивания в 2005 году. время года.Таким образом, это резюме, вероятно, является наиболее полной оценкой состояния плодородия почв в Северной Америке из когда-либо проводившихся. Дополнительные сведения о том, как лабораторные данные были обработаны и обобщены, а также полные распределения частот для уровней испытаний почвы для каждого штата и провинции доступны в сводном бюллетене испытаний почвы (Potash & Phosphate Institute, 2005). Региональная интерпретация результатов доступна в специальном издании Лучшие культуры с растительной пищей (Potash & Phosphate Institute, 2006).
Лабораторный анализ почвы — это аналитическая процедура, при которой из образца почвы извлекается определенное количество интересующего питательного вещества, которое коррелирует с тем, какое количество корней растений получают из почвы. В полевых условиях были проведены тесты, используемые лабораториями, чтобы связать количество, извлеченное при испытании почвы, со способностью почвы удовлетворять потребности сельскохозяйственных культур в питательных веществах. Если анализ почвы показывает, что почва не сможет обеспечить достаточное количество питательных веществ для выращиваемой культуры, дается рекомендация о внесении дополнительных питательных веществ в виде удобрений или навоза.
Критические уровни испытаний почвы
Одним из способов индикации состояния плодородия почвы для большого региона, такого как штат или провинция, является определение процента образцов почвы, которые тестируются ниже критического уровня. В этом резюме, критический уровень определяется как уровень, ниже которого ожидается прибыльный отклик урожая от большинства основных культур в год применения на основе исследований университета. Другими словами, если удобрения или навоз не вносятся каждый год, когда выращивается урожай, агрономы ожидают снижения урожайности и рентабельности.Для некоторых университетов этот уровень представляет собой разрыв между средним и высоким рейтингом, в то время как в других случаях это разрыв между высоким и очень высоким. Он также может представлять собой нижнюю границу оптимального диапазона или диапазона обслуживания.
Критические уровни фосфора и калия, используемые для этого резюме, показаны на Рисунках 1 и 2. Эти уровни различаются по всей Северной Америке из-за различий в уровнях почвенного органического вещества, текстуры почвы, минералогии почвы, климата, основных посевных культур и других культурные обычаи.Эти различия, в свою очередь, приводят к вариациям в результатах исследований реакции сельскохозяйственных культур на различных уровнях испытаний почвы. Критические уровни для конкретных культур также будут различаться и могут быть ниже или значительно выше представленных здесь. Как правило, критические уровни P в почве повышаются в Северной Америке по мере продвижения к юго-востоку и югу от центральной части США. Критические уровни K в почве обычно ниже для восточных штатов и провинций, чем для остальной части Северной Америки.
Когда испытания почвы превышают критический уровень
Для заданного диапазона выше критического уровня удобрения могут или не могут быть рекомендованы на основании философских соображений, отношения к риску, влияния на качество урожая, землевладения, налоговых соображений и т. Д. факторы, специфичные для отдельных фермеров, полей или почв.Те, кто предлагает рекомендации по питательным веществам на основе анализа почвы, используют два широко признанных подхода или философии к интерпретации тестов почвы (Leikam et al., 2003).
Подход с точки зрения достаточности питательных веществ: Поскольку цель этого подхода состоит в том, чтобы внести достаточное количество удобрений, чтобы максимизировать рентабельность в год применения, обычно не рекомендуется вносить удобрения, если тест почвы превышает критический уровень.
Подход к строительству и техническому обслуживанию: Цель этого подхода — минимизировать возможность ограничения роста урожая урожаем P и / или K, обеспечивая при этом почти максимальную урожайность, высокий уровень гибкости производителей и хорошую экономическую отдачу в долгосрочной перспективе.Уровни испытаний почвы увеличиваются за счет рекомендации большего количества питательных веществ, чем удаляется культурами, до тех пор, пока не будет достигнут критический уровень. После достижения критического уровня рекомендуемая норма снижается до количества, удаляемого в убранной части сельскохозяйственных культур, с целью поддержания уровней испытаний почвы. Удобрения для обслуживания почвы обычно рекомендуются для ряда уровней испытаний почвы, часто на 10 ppm выше критического уровня для P или на 25 ppm выше критического уровня для K. Если уровни испытания почвы выше этих значений, рекомендация падает ниже поддерживаемых количеств. .
Университетские лаборатории различаются подходами к рекомендациям, используемыми для интерпретации анализа почвы, так же как и частные лаборатории и агрономы. В целом подходы достаточности более распространены в западной части Северной Америки, в то время как подходы к строительству и обслуживанию более распространены на востоке.
I Интерпретация Сводного отчета по результатам испытаний почвы за 2005 год
В связи с недавним увеличением стоимости удобрений, тщательное тестирование почвы вместе с соответствующей интерпретацией результатов приобрело большое значение для производителей.Поэтому в этом обзоре плодородия почвы для каждого питательного вещества представлены две карты. Первая карта показывает процент образцов, которые тестируются ниже критического уровня и требуют ежегодного удобрения, чтобы избежать потери прибыли. Вторая карта показывает процент образцов, требующих, по крайней мере, скорости удаления урожая при соблюдении программы сборки и обслуживания. Третий набор карт находится в стадии разработки, в котором будет использоваться рекомендательный подход, используемый университетом или агентством, несущим ответственность за рекомендации по удобрениям для каждого конкретного штата или провинции.Эта статья будет обновлена в ближайшем будущем и будет включать в себя этот третий набор.
Фосфор и калийное плодородие
В Северной Америке 41% из 3,4 миллиона проб почвы, собранных за 2005 урожайный год, показали, что удобрения P следует вносить каждый год, чтобы избежать потери прибыли от большинства основных сельскохозяйственных культур ( Рисунок 3 ). Количество штатов и провинций сильно варьировалось от 13% в Делавэре до 87% в Северной Дакоте и Саскачеване. Ежегодная добавка фосфора, как правило, чаще всего требовалась в северных районах Великих равнин и Среднего Юга, а реже — в Среднеатлантических и северо-восточных регионах.Если соблюдается типичная программа повышения плодородия почвы, 56% образцов указали, что необходим уровень P, обеспечивающий, по крайней мере, удаление урожая ( Рисунок 4 ). Региональные различия в плодородии фосфора обусловлены сочетанием исторического характера использования навоза или удобрений и различиями в свойствах местных почв.
Плодородие K почв Северной Америки в целом аналогично P, при этом 39% сводных выборок показывают, что удобрения K следует вносить каждый год, чтобы избежать потери прибыли от большинства основных сельскохозяйственных культур ( Рисунок 5 ).Если соблюдается типичная программа плодородия почвы застройкой и поддержанием, 52% образцов указали, что необходим коэффициент K, по крайней мере, для удаления урожая (, рис. 6, ).
Распределение наиболее плодородных и наименее плодородных почв для K сильно отличается от распределения для P. Ежегодная добавка K обычно чаще всего требовалась на юго-востоке и реже всего требовалась в центральных районах Великих равнин. Небраска показывает самую низкую частоту годовой потребности — 7%, в то время как Грузия показывает самую высокую частоту 77%.Эти региональные различия обусловлены в первую очередь свойствами местных почв. Центральные районы Великих равнин и большая часть западной части Северной Америки обычно имеют почвы с высоким содержанием K из-за преобладающего климата и преобладания почв, которые образовались из исходных материалов с высоким содержанием K. Однако уборка урожая в течение нескольких десятилетий с ограниченным добавлением питательных веществ значительно снижает уровень калия в почве в этом регионе. С другой стороны, Юго-Восток испытывает более интенсивные погодные условия и имеет почвы, развитые из исходных материалов с низким содержанием K и с ограниченной способностью удерживать доступные растения K.
Изменения плодородия с момента последнего обзора
Основная функция тестирования почвы — отслеживать изменения плодородия почвы с течением времени, чтобы определить, нужны ли корректировки в управлении. Сравнение результатов этого обзора почвенных испытаний с предыдущим резюме, проведенным в 2001 году, может дать некоторое представление о тенденциях плодородия почв в Северной Америке. На рисунке 7 показано направление изменения типичных уровней P и K для отдельных штатов или провинций, где было достаточно данных, чтобы определить, произошло ли изменение.Изменения в географических источниках образцов из-за изменений в участвующих лабораториях между двумя сводками в сочетании с небольшими объемами образцов в некоторых штатах или провинциях снижают способность этого краткого обзора выявлять изменения с течением времени. Однако некоторые региональные тенденции кажутся очевидными.
Что касается P, большая часть Северной Америки показывает незначительные изменения. Уровни, кажется, имеют тенденцию к снижению в паре штатов на Среднем Юге и немного вниз в Квебеке. Важно отметить, что это снижение в районе Среднего Юга происходит там, где уровни фосфора в почве уже достаточно низкие, как показано на рисунках 3 и 4 .В нескольких восточных штатах и штатах на северо-западе Тихого океана наблюдается рост P. Однако объем проб в сводке из северо-западных штатов был намного меньше, чем в сводке 2001 г., поэтому изменения могут отражать изменения в участии лабораторий. и доминирующий источник выборок в этих отдельных штатах.
Очевидны две тенденции изменения K ( Рисунок 7 ). Почти половина штатов и провинций (46%) к западу от реки Миссисипи указывают на снижение уровня калия в почве.Это неудивительно, поскольку в этих штатах много почв с высоким содержанием калия, что снижает удобрения калием. Результатом является постепенное истощение почвы при испытаниях с течением времени, поскольку высокие уровни аборигенного истощения истощаются из-за удаления урожая. Фермеры в этих штатах должны тщательно контролировать уровни на своих полях, поскольку все больше из них продолжают падать в районы, где требуется внесение удобрений. Другая тенденция — повышение уровня K в центре кукурузного пояса. Это озадачивающая тенденция, поскольку применение K в большинстве этих состояний меньше, чем удаление урожая.Планируются и проводятся исследования, чтобы лучше понять динамику K в этих важных почвах.
Резюме
Критически важным для надлежащего использования этой информации является признание того, что управление питательными веществами должно происходить на основе конкретных участков, где признаются потребности отдельных полей и во многих случаях областей внутри полей. Следовательно, такой общий отчет о тестировании почвы не имеет значения для управления питательными веществами на ферме. Его ценность заключается в привлечении внимания к широким потребностям и проблемам в питательных веществах, а также в мотивации образовательных и практических программ.
Основные результаты этого краткого обзора испытаний, проведенных на 3,4 млн образцов почвы, собранных в 2005 году урожая:
- 41% тестов P и 39% тестов K показали, что удобрения следует вносить каждый год, чтобы избежать потеря прибыли по большинству основных культур. Для этих почв существует небольшая гибкость управления.
- Для типичных программ рекомендаций по строительству и техническому обслуживанию 56% тестов P и 52% тестов K указали на необходимость как минимум удаления урожая.
- На большей части территории Северной Америки уровень фосфора в почве изменился незначительно со времени обзора 2001 года. Наблюдались тенденции к снижению уровней P в странах Среднего Юга и Квебека и к повышению уровней в Тихоокеанском Северо-Западе и в нескольких восточных штатах.
- Со времени обзора 2001 года уровни калия в почве снизились почти в половине штатов и провинций к западу от реки Миссисипи. Уровни калия в почве увеличились в нескольких крупных штатах кукурузного пояса, несмотря на то, что с сельскохозяйственных культур было удалено больше калия, чем внесено.
- Широкое распространение результатов испытаний почвы почти во всех штатах и провинциях ясно указывает на необходимость испытания почвы для определения потребностей в плодородии конкретных полей в качестве руководства по внесению удобрений и навоза.
Информация об авторе: Д-р Фиксен — старший вице-президент IPNI, координатор программы для Америки и директор по исследованиям в Брукингсе, Южная Дакота; электронная почта: pfixen@ipni.net.
Д-р Джонстон — региональный директор Северных Великих равнин,
Д-р Миккельсен — Западный региональный директор,
Д-р Мюррелл — Северный центральный региональный директор,
Доктор.Снайдер — директор Юго-Восточного региона,
и Д-р Стюарт — директор Южного и Центрального регионов Великих равнин.
Ссылки
Leikam, D.F., R.E. Ламонд, Д. Менгель. 2003. Обеспечение гибкости в рекомендациях по фосфорным и калийным удобрениям. Лучшие культуры 87 (3): 6-10.
Калийно-фосфатный институт. 2001. Уровни испытаний почвы в Северной Америке: итоговое обновление.Технический бюллетень PPI / PPIC / FAR 2001-1. Норкросс, Джорджия.
Калийно-фосфатный институт. 2005. Уровни испытаний почвы в Северной Америке: итоговая информация. Технический бюллетень PPI / PPIC / FAR 2005-1. Норкросс, Джорджия.
Калийно-фосфатный институт. 2006. Better Crops 90 (1): 4-24.
Эта статья опубликована PPI на своем веб-сайте:> www.ipni.net <. Май 2006 г. Ссылка № 06078
Дополнительные ресурсы:
В выпуске № 1 журнала «Лучшие культуры с растительной пищей» за 2006 г. содержатся сводные статьи по каждому региону Северной Америки по уровням испытаний почвы в 2005 г. в Северной Америке 2005 г .: Итоговое обновление .
Закажите новые уровни испытаний почвы в Северной Америке, 2005
В каких регионах России лучше всего покупать землю для ведения сельского хозяйства?
Россия входит в пятерку стран по площади земель, благоприятных для ведения сельскохозяйственной деятельности. Но больше всего ценится Русский Чернозем, и он получил престижные награды на мировых выставках. Помимо черноземов, в сельском хозяйстве используются дерново-подзолистые земли, красные скалы и другие типы почв.
Районы с высоким содержанием гумуса и кальция считаются наиболее плодородными землями. Гумус состоит из различных органических элементов, которые обогащают растения. Чернозем отлично водопроницаем и доходит до корней. В процентном отношении он занимает 10% площади относительно других типов плодородных земель. И в этом районе урожайность превышает аналогичные показатели с другими типами почв.
Искусственно воссоздать состав почвы невозможно. Поэтому очень ценятся земельные участки с определенными почвами.Однако стоимость их намного ниже, чем у зарубежных аналогов. Наиболее пригодная для ведения сельского хозяйства земля находится в южной части лесостепи, где достаточно воды и тепла. Подберем оптимальную территорию для конкретной деятельности, а затем поможем ее зарегистрировать. В компании работают лучшие специалисты с практическими знаниями в этой сфере.
Сколько земли в России подходит для ведения сельского хозяйства?
Картографы Геологической службы провели исследование космических снимков.Они обнаружили, что сегодня на нашей планете около двух миллиардов (1,87 миллиарда) гектаров плодородных земель. Причем внушительная часть этой земли находится в нашей стране:
- Россия заняла четвертое место по площади пригодных для сельского хозяйства.
- Активы страны составляют 155,8 млн га таких земель, что составляет 8,3% от общей площади.
- Стоимость земли намного ниже, чем в Западной Европе, Китае или США.
Точность расчетов американских картографов 92%.В связи с повышенным спросом на органические продукты, а также на «чистые» овощи, выращенные без использования химикатов, стоимость таких земель растет. Пока есть возможность приобрести землю в нашей стране на исключительно выгодных условиях. Главное знать, где искать подходящие участки для ведения сельского хозяйства.
Какая карта плодородных земель России?
Земельные участки с черноземом широко разбросаны по стране. Территория, протянувшаяся с запада на восток, занимает огромную площадь.На севере граничит с Орловской и Новосибирской областями, а на юге — с Доном и Кубанью. В восточной части плодородные почвы досягаемости Алтая. Однако качество чернозема варьируется в зависимости от территории:
- Краснодарский край считается наиболее подходящим регионом для ведения сельского хозяйства;
- Может конкурировать с Курской, Тамбовской и Воронежской областями;
- Интересные земли Белгородской и Орловской областей, а также Ставропольского края.
В остальном выбор земельного участка зависит от того, какие культуры вы планируете выращивать, а также от уровня развития инфраструктуры. В этом отношении вы можете положиться на наших специалистов.
Для правильного и быстрого выбора земельного участка необходим земельный специалист. У нас есть такие специалисты!
Получить консультацию
Россия — Региональная география мира
- Определите ключевые географические особенности России
- Проанализировать, как Российская Империя и Советский Союз подходили к проблеме этнической идентичности
- Опишите нынешние зоны межэтнического конфликта в России
- Объясните, как российская история повлияла на современный географический ландшафт
Россия — самая большая страна в мире, на которую приходится 1/8 всей суши мира (см. Рисунок 3.1 ). Россия также является самой северной большой и густонаселенной страной в мире, большая часть которой расположена за Полярным кругом. Однако его население сравнительно невелико — около 143 миллионов человек, большинство из которых живут к югу от линии 60 градусов широты и в западных частях России, недалеко от Москвы и Санкт-Петербурга. Россия расположена в одиннадцати часовых поясах, охватывая 6000 миль от Санкт-Петербурга на Балтийском море до Владивостока на Тихоокеанском побережье. В состав страны также входит эксклав или прерывистая часть территории Калининграда, расположенная между Польшей и Литвой.
Рисунок 3.1: Карта России (CIA World Factbook, Public Domain)Из-за своих больших размеров Россия обладает широким спектром природных особенностей и ресурсов. Страна расположена на северо-востоке Евразийского континента. Он омывается на севере Северным Ледовитым океаном, на востоке — Тихим океаном, а на юге — Черным и Каспийским морями. Уральские горы, протянувшиеся с севера на юг, традиционно образуют границу между Европой и Азией и представляют собой серьезный исторический барьер для развития.Культурно и физиографически Западная Россия за Уральскими горами очень похожа на Восточную Европу. Регион России к востоку от Уральских гор известен как Сибирь.
Помимо Уральских гор, в России есть еще несколько горельефов (см. рис. 3.2 ). В частности, Кавказские горы, образующие границу между Россией и Юго-Западной Азией, и вулканическое нагорье на дальнем востоке России, на полуострове Камчатка. Западная половина России обычно более гористая, чем восточная половина, которая в основном представляет собой низменные равнины.
Рисунок 3.2: Топографическая карта России (© Tobias1984, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)Российская река Волга, текущая через центральную часть России в Каспийское море, является самой длинной рекой на европейском континенте и впадает в большую часть западной части России. Река также является важным источником орошения и гидроэнергетики. Озеро Байкал, расположенное на юге Сибири, является самым глубоким озером в мире, а также крупнейшим пресноводным озером в мире. В нем содержится около одной пятой незамерзшей поверхностной воды всего мира.Как и глубокие озера рифтовой долины Африки, озеро Байкал образовалось из расходящейся границы тектонических плит.
Хотя территория России довольно велика, большая часть региона слишком холодна для сельского хозяйства. Как показано на рис. 3.3 , в самой северной части России преобладает тундра , биом, характеризующийся очень низкими температурами и ограниченным ростом деревьев. Здесь температура может опускаться ниже -50 ° C (-58 ° F), а большая часть почвы — это вечная мерзлота, , почва, температура которой постоянно ниже точки замерзания воды (0 ° C или 32 ° F).К югу от тундры находится область тайги и , где преобладают хвойные, заснеженные леса. В этом районе России находятся крупнейшие в мире запасы древесины, хотя лесозаготовки в регионе привели к сокращению поставок. К югу от таежного региона находятся районы широколиственных лесов умеренного пояса и степи, — безлесные равнины с пастбищами.
Рисунок 3.3: Биомы России (Производная работа из оригинала Стена Порса, Wikimedia Commons)Хотя, глядя на карту, вы можете предположить, что Россия имеет обширные портовые сооружения из-за обширного восточного побережья, но на самом деле у нее относительно мало незамерзающих портов. .Владивосток, расположенный на крайнем юго-востоке России, является крупнейшим портом на Тихом океане (см. Рис. 3.4. ). Большая часть остальной части Дальнего Востока России покрыта льдом в течение всего года, что затрудняет морские и автомобильные перевозки. Фактически, этот регион был впервые связан с остальной частью России автомобильной дорогой только в 2010 году.
Рисунок 3.4: Порт Владивосток, Россия (© Д-р Леонид Козлов, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)На климат в России в более широком смысле влияет ряд ключевых факторов.С точки зрения широты, то есть положения относительно экватора, Россия расположена очень далеко на севере. В общем, по мере того, как вы увеличиваете широту от экватора, климат становится холоднее. Сильное выравнивание основных биомов России между востоком и западом отражает это широтное влияние. На климат России также влияет ее континентальное положение. В целом, районы с континентальным климатом расположены недалеко от центра континента вдали от водоемов и испытывают больше экстремальных температур из-за более сухого воздуха.Вода помогает регулировать температуру воздуха и лучше справляется с перепадами температуры, чем земля. Зимой в местах, удаленных от воды, может быть очень холодно, а летом довольно жарко и мало осадков. Третьим ключевым фактором изменения климата в России является ее высотное положение. По мере увеличения высоты температура понижается. Возможно, вы испытали это, путешествуя по горам или летая на самолете, чувствуя холодное окно. Например, российские Уральские горы четко видны на карте ее биомов как регион альпийской тундры из-за их большой высоты.
Размеры России и различные физико-географические регионы создают определенные проблемы для ее населения. Большая часть России просто слишком холодна для массового расселения людей. Таким образом, хотя Россия — самая большая страна, территория, пригодная для сельского хозяйства и интенсивного развития, намного меньше. В северных регионах России развитие сельского хозяйства сдерживается коротким вегетационным периодом и частыми засухами. По мере таяния снега он уносит с собой верхний слой почвы, и поэтому эрозия является серьезной проблемой и в этих районах.
Тем не менее, некоторые построили поселения в этой холодной среде. Оймякон, расположенный на северо-востоке России, считается самым холодным из постоянных населенных пунктов в мире (см. Рис. 3.5 ). Его население составляет около 500 человек, а температура здесь когда-то упала до -71,2 ° C (-96 ° F)! Добраться до Оймякона от ближайшего города Якутска можно за 20 часов.
Рисунок 3.5: Карта Оймякона, Россия (Производная работа из оригинала Мармелада, Wikimedia Commons)Промышленности также мешает холодный климат России в сибирском регионе.Хотя Сибирь составляет более трех четвертей территории России, в ней проживает только четверть ее населения. Как в таком малонаселенном регионе строить дороги, фабрики и большие поселения? Даже если ресурсы есть, как есть, как их доставить в близлежащие промышленные районы? Промышленное развитие и населенные пункты, существующие в этом регионе, требуют высокого энергопотребления и высокоспециализированного оборудования, необходимого для работы в условиях низких температур и постоянно замерзшей почвы.
Однако глобальные изменения климата оказали драматическое влияние на географию России. Области, которые ранее были вечной мерзлотой, начали таять, что привело к эрозии и образованию грязи, что создает проблемы для развития. В Сибири гигантские дыры в земле начали появляться примерно в 2014 году и поначалу озадачили ученых. Позднее было обнаружено, что эти массивные дыры представляют собой карманы газообразного метана, задержанные в ранее замерзшей почве, которая оттаяла из-за потепления климата. Если глобальные температуры продолжат расти, площадь вечной мерзлоты сократится, что повысит потенциал сельского хозяйства на севере России.Аналогичным образом могут появиться новые запасы нефти и газа, которые ранее находились под мерзлым грунтом. Прежние морские пути вдоль восточного и северного побережья России, покрытые льдом, могут стать проходимыми.
Хотя потепление может показаться благоприятным для холодного северного региона России, оно сопровождается более серьезными долгосрочными проблемами. По оценкам, огромное количество углерода, около 1600 гигатонн (или 1,6 триллиона тонн), хранится в вечной мерзлоте мира.Метан и углерод, выделяемые из этих хранилищ вечной мерзлоты, могут усугубить глобальное потепление. Изменение температуры также связано с повышенным риском лесных пожаров. В России особому риску подвержены торфяники, участки с частично загнившей растительностью. По всей России участились засухи и наводнения, и многие ученые считают, что близость России к Полярному кругу делает ее еще более уязвимой к перепадам температуры.
Климатические факторы также повлияли на распределение населения России.Большая часть населения России проживает к западу от Уральских гор, где климат более умеренный и имеется больше связей с Восточной Европой (см. , рис. 3.6, ). Россия сильно урбанизирована, почти три четверти населения проживает в городах. В ее крупнейшем городе и столице, Москве, проживает около 12 миллионов человек.
Рисунок 3.6: Плотность населения в России, 2012 г. (Производная работа из оригинала Kartoshka1994, Wikimedia Commons)Население России претерпело некоторые интересные изменения за последние несколько десятилетий.Его население достигло пика, превышающего 148 миллионов, в начале 1990-х годов, после чего начало стремительно сокращаться. Когда географы исследуют население страны, они не просто спрашивают: «Где оно меняется?» но также « Почему меняется?» В России экономический спад, совпавший с распадом Советского Союза, способствовал низкой рождаемости. Как правило, когда в стране наблюдается экономический спад или неопределенность, люди склонны откладывать рождение детей. Сегодня, благодаря более высокому уровню рождаемости и правительственным усилиям по поощрению иммиграции, рост населения России стабилизировался и может вырасти со 143 человек.От 5 миллионов в 2013 году до 146 миллионов к 2050 году. Тем не менее, уровень смертности в России остается довольно высоким — 13,1 на 1000 человек по сравнению со средним показателем по Европейскому Союзу (9,7 на 1000 человек). Уровень алкоголизма высок, особенно среди мужчин в России, и на счетах сердечно-сосудистые заболевания более половины всех смертей. Кроме того, хотя Россия сильно урбанизирована, сейчас все больше людей переезжают из густонаселенных городов России в более малонаселенные сельские районы, в отличие от более распространенной миграции из сельской местности в города, наблюдаемой в других странах мира.
Нынешний географический ландшафт России сформирован физическими особенностями, такими как климат и топография, а также историческими событиями. Почему столица России Москва и почему ее население так сконцентрировано на западе? В 13 веке Москва на самом деле была важным княжеством или городом-государством, управляемым монархом. Великое княжество Московское, или Московское княжество, как его называли по-английски, стало могущественным государством, победив и окружив своих соседей, и заявив, что контролирует большую часть территории Руси, древнего региона, занятого рядом восточнославянских племен. славяне представляют самую большую индоевропейскую этнолингвистическую группу в Европе и включают поляков, украинцев, сербов, а также русских.
С середины 1400-х годов территория Москвы расширялась впечатляющими темпами (см. Рисунок 3.7 ). В 1300 году нашей эры территория занимала площадь около 20 000 квадратных километров; к 1462 году н.э. это число увеличилось до 430 000 квадратных километров. К 1584 году территория увеличилась до 5,4 миллиона квадратных километров.
Рисунок 3.8: Рост России, 1300-1900 гг. (Карта Стефана Штайнбаха, www.alternativetransport.wordpress.com, CC BY-SA)За это время сменилось и правительство России. В 1547 году великий князь Иван IV, более известный как «Иван Грозный», короновал себя первым царем. Термин царь, также пишется как царь, происходит от римского титула «Цезарь» и использовался для обозначения правителя, как и термины «король» или «император». Иван IV за время своего правления почти удвоил территорию России, покорив многочисленные окрестные этнические группы и племена.
Статус России как «империи» восходит к 1700-м годам при Петре Великом. Петр смог завоевать северо-западные регионы России, основав восточные морские порты и основав передовую столицу Санкт-Петербург на берегу Балтийского моря. Форвардная столица — это столица, которая была намеренно перемещена, как правило, по экономическим или стратегическим причинам, и часто расположена на краю оспариваемой территории. В целом реформы Петра Великого преобразили страну и сделали ее более похожей на Западную Европу.
Окончание Первой мировой войны совпало с концом Российской империи. Российская армия плохо выступила на войне, потеряв около 1,7 миллиона человек. Народ России почувствовал, что правящий класс оторвался от проблем обычных людей, и ходили широко распространенные слухи о коррупции. Россия пережила период быстрой индустриализации, в результате которой многие традиционные фермеры остались без работы. По мере того, как люди переезжали в города, не хватало жилья и не хватало рабочих мест.Экономические и человеческие издержки Первой мировой войны в сочетании с тяжелым положением рабочих, которые чувствовали себя эксплуатируемыми во время промышленной революции, в конечном итоге привели к свержению Николая II, который вместе со своей семьей был заключен в тюрьму, а затем казнен.
В конце концов, большевиков , марксистская политическая партия во главе с Владимиром Лениным, свергли временное правительство и создали Союз Советских Социалистических Республик, сокращенно СССР, а иногда просто Советский Союз.Столица также была перенесена в Москву из Санкт-Петербурга. После смерти Ленина в 1924 году Иосиф Сталин взял под свой контроль и установил как социалистическую экономику, так и коллективное сельское хозяйство. В идеале изменения, которые поддержали большевики, были направлены на устранение неудач Николая II в обеспечении более стабильной заработной платы и продовольствия. Вместо того, чтобы иметь индивидуальные крестьянские фермы с ограниченными взаимосвязями и плохими системами распределения, государство будет коллективизировать сельское хозяйство, при этом несколько фермерских семей будут коллективно владеть землей.В условиях командной экономики производство, цены на товары и заработная плата, получаемая рабочими, устанавливаются государством. В Советском Союзе правительство взяло под свой контроль все отрасли и вложило значительные средства в производство капитальных товаров, которые используются для производства других товаров, таких как машины и инструменты. Хотя эта система была предназначена для решения проблем и неравенства, которые возникли при царях, советское правительство при Сталине было чревато своими собственными экономическими и социальными проблемами.
В период экспансии и развития России как империи, а затем во времена Советского Союза на территории России находились не только этнические русские, но и другие окружающие группы. Этническая принадлежность является ключевым признаком культурной идентичности и относится к идентификации группы людей с общим языком, родословной или культурной историей. Многие из этих этнических меньшинств затаили негодование по поводу того, что их контролирует имперская власть.
До большевистской революции реакция Российской империи на контролируемые ею нерусские общины была известна как русификация , когда нерусские группы отказываются от своей этнической и языковой идентичности и перенимают русскую культуру и язык.Этот тип политики известен как культурной ассимиляции , когда одна культурная группа перенимает язык и обычаи другой группы. Русский язык преподавался в школах, а языки меньшинств были запрещены в общественных местах. Католические школы были запрещены, и вместо этого в государственных школах преподавалось русское православие, входящее в состав Восточной православной церкви . Российская Империя по сути стремилась сделать всех на своей территории русскими. Однако эта политика была лишь ограниченно успешной, и ее особенно трудно было реализовать во внешних регионах.
При Советском Союзе политика культурной ассимиляции была связана не столько с тем, чтобы стать русским, сколько с тем, чтобы быть частью Советского Союза, что можно было бы назвать советизацией. Советское правительство организовало страну как федерацию, в которой территории внутри страны имели разную степень автономии (см. Рисунок 3.8 ). Более крупные этнические группы образовали Советские Социалистические Республики или ССР. Узбекская ССР, например, в основном состояла из представителей узбекской этнической группы.Казахская ССР также состояла в основном из этнических казахов. Эти ССР не представляли всего этнического разнообразия, присутствующего в России, и не обеспечивали этим территориям автономии. Вы можете узнать названия этих республик, поскольку они постепенно стали независимыми государствами после распада Советского Союза. Например, Туркменская ССР стала Туркменистаном. Многие из этих территорий, особенно в Центральной Азии, являются преимущественно мусульманскими, и поэтому после обретения независимости персидский суффикс «-стан» означает «место» или «страна».
Рисунок 3.8: Карта СССР (любезно предоставлено библиотекой Перри-Кастаньеда Техасского университета в Остине, общественное достояние)При советской власти некоторые политики русификации расширились. В мусульманских районах Средней Азии и Кавказа было отменено использование арабского алфавита, языка Корана. Правительство также отправило многих россиян в районы, в большинстве своем не относящиеся к русским, для дальнейшего объединения страны. Другие этнические группы, особенно те, которые правительство считает нарушителями спокойствия, были депортированы со своих исконных земель и переселены в другие места.Сегодняшняя этническая карта бывшего Советского Союза частично отражает эту многокультурную историю и наследие политики переселения (см. Рисунок 3.9 ). В период с 1941 по 1949 год в Сибирь было депортировано более 3 миллионов человек, большая часть из которых умерла от болезней или недоедания. Остальные были депортированы из Прибалтики или из района Черного моря. В целом около 6 миллионов человек стали внутренне перемещенными лицами в результате политики переселения Советского Союза и от 1 до 1.5 миллионов из них погибли.
Рисунок 3.9: Этнические группы в бывшем СССР (Библиотека Конгресса, Отдел географии и карт, общественное достояние)Хотя сегодня Россия состоит в основном из людей, говорящих по-русски и идентифицирующих себя с русской этнической принадлежностью, она включает 185 различных этнических групп, говорящих более чем на 100 разные языки. Самыми крупными группами меньшинств в России являются татары, составляющие около 4 процентов населения с более чем 5 миллионами человек, и украинцы — около 1.4 процента или почти 2 миллиона человек. У других этнических групп, таких как Голосование под Санкт-Петербургом, осталось всего несколько десятков членов. Из-за советской политики переселения в бывших советских республиках проживает значительное количество русских меньшинств. Казахстан и Латвия, например, почти на четверть являются русскими. Это часто приводило к напряженности внутри России, когда группы меньшинств стремились к независимости, и за пределами России, когда этнические группы конфликтовали из-за лидерства.
В частности, на Украине напряженность между украинским населением и русским меньшинством остается высокой и представляет собой более широкую напряженность между восточноевропейскими регионами, которые более тесно связаны с Россией, и теми, которые стремятся к большей взаимосвязанности и торговле с Западной Европой.Восточная Украина в основном состоит из русскоязычных, в то время как Западная Украина преимущественно говорит на государственном украинском языке (см. Рисунок 3.10 ). В целом, около трех четвертей людей в Украине идентифицируют себя с украинской этнической принадлежностью.
Рисунок 3.10: Карта использования русского языка в Украине, 2003 г. (© Пользователь: Russianname, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.5)В 2014 г. напряженность между двумя группами обострилась, когда тогдашний президент Виктор Янукович отступил от сделка об увеличении связей с Европейским Союзом и вместо этого стремилась к более тесным связям с Россией.В Западной Украине люди участвовали в массовых протестах, побуждающих правительство подписать набор антипротестных законов, в то время как в Восточной Украине большинство поддерживало правительство. В конечном итоге Янукович был отстранен от должности, что вызвало военное вмешательство России.
В частности, Россия добивалась контроля над Крымом, территорией, которая была аннексирована Российской империей и была Автономной Советской Социалистической Республикой до 1950-х годов, когда она была передана Украине. После протестов 2014 года большинство жителей Крыма поддержали присоединение к России, и он был официально аннексирован российскими войсками.В настоящее время регион контролируется Россией (см. Рисунок 3.11 ). Однако международное сообщество в основном не признало суверенитет Крыма или аннексию России.
Рисунок 3.11: Карта Крыма (Производная работа из оригинала Кроссвордов, WikimediaCommons)
Несколько других этнических групп, которые остаются в России, стремятся к независимости, особенно на окраинах страны в Кавказском регионе вдоль границы России с Грузией и Арменией (см. Рисунок 3.12 ). Чечня в основном состоит из чеченцев, особой суннитской мусульманской нации. Территория выступала против российского завоевания региона в 19 веке, но была насильно присоединена к Советскому Союзу в начале 20 века. 400 000 чеченцев были депортированы Сталиным в 1940-х годах, и более 100 000 умерли. Хотя Чечня стремилась получить независимость от России, иногда через ожесточенное противодействие, она оставалась под контролем России после распада Советского Союза. Дагестан был ареной нескольких исламских повстанцев, стремящихся отделиться от России.Осетия остается разделенной на северную часть, контролируемую Россией, и южную часть, контролируемую Грузией.
Рисунок 3.12: Карта Кавказского региона (© Jeroenscommons, Wikimedia Commons, CC BY 2.5)На такой большой и этнически разнообразной территории, как Россия, контролировать территорию таким образом, чтобы это было приемлемо для всех ее жителей, оказалось трудным. Во многих крупных странах чем дальше вы удаляетесь от столицы и крупных городов, тем больше культурных различий вы обнаруживаете.Некоторые правительства приняли это культурное различие, создав автономные регионы, которые функционируют в значительной степени независимо, хотя и остаются частью более крупного государства. Сталин и российские цари до него пытались объединить страну путем подавления этнических различий, но этническую и языковую идентичность трудно стереть.
Советское правительство, возглавляемое Лениным, а затем Сталиным, выступало за коммунистическую систему. В капиталистической системе рыночные силы диктуют цены в соответствии со спросом и предложением.Те, кто контролирует средства производства, известные в марксистской философии как буржуазия, намного богаче рабочих, известных как пролетариат. Однако в коммунистической системе средства производства находятся в коллективной собственности, и предполагаемый результат состоит в том, что не существует классов богатых и бедных, а также групп землевладельцев и безземельных рабочих.
На самом деле ни одно правительство не практикует чистый капитализм или чистый коммунизм, скорее правительства расположены вдоль континуума (см. Рисунок 3.13 ). Анархия, отсутствие государственного контроля, существует только во временных ситуациях, например, когда предыдущее правительство свергается, а политические группы борются за власть. В большинстве западных стран в разной степени практикуется сочетание капитализма и социализма, где экономические и социальные системы находятся в коллективной собственности. Например, Дания, которая неизменно считается одной из самых счастливых стран в мире, имеет рыночную экономику с небольшим количеством правил ведения бизнеса, но государство финансирует всеобщее здравоохранение, пособие по безработице и отпуск по беременности и родам, а высшее образование в большинстве случаев является бесплатным.Соединенные Штаты в значительной степени капиталистические, но правительство предоставляет пенсионные пособия через систему социального обеспечения, финансирует вооруженные силы и поддерживает строительство и обслуживание системы автомагистралей между штатами. Хотя правительство Китая является коммунистическим, оно также приняло элементы рыночной экономики и позволяет некоторым частным предприятиям, а также внешней торговле и инвестициям. Все правительства должны решить три основных экономических вопроса: что производить, как производить и для кого производить.Ответы на эти вопросы различаются в зависимости от штата и ситуации.
Рисунок 3.13: Континуум государственного контроля (Рисунок автора)В советской системе правительство диктовало экономическую политику, а не полагалось на механизмы свободного рынка и закон спроса и предложения. Это потребовало вмешательства правительства на всех уровнях экономики. Цены на товары должны были устанавливаться центральным правительством, уровни производства товаров должны были быть определены, требовалась координация производителей и дистрибьюторов — все, что традиционно достигается через частных лиц и компании в капиталистической модели, было ответственностью Советское правительство.
Чтобы координировать такой широкий спектр товаров и услуг, требовалось долгосрочное планирование. Советское правительство установило серию пятилетних планов, в которых устанавливались долгосрочные цели и подчеркивались квоты на производство товаров. Однако этой системе не хватало гибкости, и зачастую она была неэффективной при производстве и распределении товаров.
Советское правительство преследовало две основные цели: во-первых, ускорить индустриализацию, а во-вторых, коллективизировать сельское хозяйство.Коллективизация сельского хозяйства, хотя и была направлена на повышение урожайности и повышение эффективности распределения продовольствия, в конечном итоге потерпела неудачу. К началу 1930-х годов 90 процентов сельскохозяйственных земель в Советском Союзе были коллективизированы, то есть принадлежали группе людей, а не отдельным лицам. Каждый элемент сельскохозяйственного производства, от тракторов до животноводства, находился в коллективном владении, а не в индивидуальной собственности. У семьи не могло быть даже собственного огорода.В идеале при такой системе все фермеры работали бы одинаково и получали бы равные выгоды.
К сожалению, заработки колхозников обычно были меньше, чем у частных фермеров. Это привело к сокращению производства сельскохозяйственной продукции, а также к сокращению поголовья скота. Наряду с неурожаем в начале 1930-х годов страна пережила повсеместный голод и отсутствие продовольственной безопасности. По оценкам, в результате коллективизации сельского хозяйства погибло 12 миллионов человек.
Советское промышленное развитие тоже было неэффективным. В типичной рыночной экономике определенные места специализируются на производстве определенных товаров, и система разрабатывает наиболее эффективные методы производства и распределения. Производитель мебели может расположиться рядом с парком твердой древесины, например, чтобы минимизировать транспортные расходы. Большой завод может быть расположен рядом с гидроэлектростанцией, чтобы обеспечить недорогой источник энергии. В одних местах из-за удачи или географического положения больше ресурсов, чем в других, и это может привести к региональному дисбалансу.Советское же правительство хотело, чтобы все были равны. Если бы в одном регионе было полностью промышленное развитие, то люди в этом регионе были бы непропорционально богатыми, и этот регион был бы более уязвимым для нападений со стороны внешней силы. Правительство также надеялось, что рассредоточение промышленности заставит страну объединиться. Если бы в одном районе был сталелитейный завод, а в другом — завод, использующий сталь для производства машин, им пришлось бы полагаться друг на друга, и ни один из них не имел бы преимущества.Таким образом, они стремились рассредоточить промышленное развитие по стране.
Если бы вы были географом, которому было поручено найти лучшее место для новой отрасли, вы, вероятно, приняли бы во внимание основные ресурсы, такие как сырье, необходимое для производства, и энергию, необходимую для питания завода. Вы можете подумать о трудовых ресурсах и попытаться разместить отрасль рядом с большим трудовым коллективом. Вы также можете подумать о том, как эффективно доставить товар потребителям, и расположить его рядом с морским портом или железнодорожной линией.Однако вместо того, чтобы принимать во внимание эти географические факторы, советское правительство стремилось максимально разогнать промышленность. Промышленность располагалась без особого внимания к размещению рабочей силы или сырья. Это означало, что в систему были встроены неэффективности, и увеличились ненужные транспортные расходы
.
Существенные затраты на поддержку неэффективной системы промышленного развития были увеличены затратами, необходимыми для финансирования холодной войны .Холодная война произошла после Второй мировой войны и была временем политической и военной напряженности, прежде всего между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Западная Европа, которая была в значительной степени капиталистической, была отделена от коммунистического Советского Союза так называемым железным занавесом , разделительной линией между Советским Союзом и его государствами-сателлитами, которые присоединились к Варшавскому договору, договору о коллективной обороне, и западным странам. Европейские страны, являющиеся союзниками Организации Североатлантического договора (НАТО) (см. Рисунок 3.14 ). Холодная война была названа так потому, что отличалась от традиционной «горячей» войны тем, что не включала прямого военного конфликта между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Однако это привело к вооруженным конфликтам в других частях мира, а также к огромным запасам военного оружия.
Рисунок 3.14: Карта военных союзов времен холодной войны (Производная работа из оригинала Семхура, Wikimedia Commons)В 1980-е годы советский лидер Михаил Горбачев поддерживал реструктуризацию советской экономики с помощью серии некоторых рыночных реформ, известных как перестройка.Он также поддерживал гласность, повышение прозрачности и открытости правительства. К сожалению, эти реформы не смогли изменить систему достаточно быстро, а ослабление государственного контроля только ухудшило состояние и неэффективность советской экономики.
Советское правительство, и без того истощенное в финансовом отношении системой развития, в значительной степени игнорировавшей географию, не могло поддерживать убыточные государственные предприятия и растущие военные расходы. В конечном итоге страна обанкротилась.В системе, где все аспекты экономики взаимосвязаны, достаточно одного звена, чтобы разорвать цепь, и вдали от политики Горбачева, укрепляющей эту цепочку, Перестройка только еще больше ее ослабила. Советский Союз формально распался в 1991 году. Некоторые утверждали, что Советский Союз развалился экономически. Другие утверждают, что это был в первую очередь политический коллапс, вызванный неэффективностью правительства и растущим территориальным сопротивлением. География также сыграла свою роль, поскольку правительство игнорировало фундаментальные принципы пространственного расположения и взаимодействия.
Распад Советского Союза имел далеко идущие последствия для российского ландшафта, и даже сегодня Россия страдает от наследия Советского Союза. К примеру, остатки советской бюрократии влияют на все, от стоимости строительства дороги до форм, необходимых для химчистки одежды. После немедленного распада Советского Союза правительство перешло к рыночной экономике. Во многих случаях те, кто занимал руководящие должности в советском правительстве, получали контроль над отраслями, ранее принадлежавшими государству, создавая класс богатых, часто называемый российской олигархией.Несмотря на некоторые неудачи и глобальные экономические спады, экономика России значительно улучшилась после распада Советского Союза, и в настоящее время Россия занимает шестое место в мире по величине экономики. Уровень бедности и безработицы также резко снизился за последние десятилетия. Хотя население России резко сократилось после распада Советского Союза, в последние годы оно несколько восстановилось.
Заброшенные промышленные города и рабочие поселки, построенные Советским Союзом, усеивают ландшафт, что свидетельствует о злополучной попытке советского правительства децентрализовать свое население и развитие (см. Рисунок 3.15 ). Транссибирская магистраль , построенная в 1916 году для соединения Москвы с восточными районами России во Владивостоке, продолжает оставаться важнейшим транспортным звеном в России, но система автомобильных дорог России остается в основном централизованной на западе. На востоке из-за децентрализации населенных пунктов и тяжелых физических условий строительство и обслуживание дорожных сетей затруднено. Ленское шоссе, например, прозванное «Шоссе из ада», — это федеральная трасса протяженностью 1 235 км (767 миль) с севера на юг в Восточной Сибири.До 2014 года это была просто грунтовая дорога, летом часто переходившая в непроходимое, илистое болото.
Рисунок 3.15: Заброшенные многоквартирные дома в Кадыкчане, Россия (© Laika ac, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)При Владимире Путине, 2-м и 4-м президентах России, экономика России стабильно росла, чему способствовали высокие цены на нефть и мировой спрос на нефть . Путин также провел реформу полиции и вооруженных сил и преследовал некоторых богатых олигархов, взявших под контроль частные предприятия.Критики также отмечают, что Путин принял ряд законов, направленных на подавление политического инакомыслия и личные свободы. Было зафиксировано множество задокументированных случаев пыток заключенных и военнослужащих, а также ряд подозрительных убийств журналистов и депутатов.
Хотя официально холодная война закончилась распадом Советского Союза, напряженность между Россией и Западом остается высокой. Военный конфликт в бывших советских республиках, таких как Украина, часто приводил к возобновлению закипающих боевых действий.Тем не менее, есть некоторые свидетельства сотрудничества. В 2015 году Путин сказал другим мировым лидерам, что изменение климата — «одна из самых серьезных проблем, с которыми сталкивается человечество», и поддержал соглашение Организации Объединенных Наций об изменении климата. Ранее Путин заявлял, что для такой холодной страны, как Россия, глобальное потепление будет просто означать, что россиянам придется покупать меньше шуб. Космические агентства США и России также продолжают работать вместе, объявляя о планах совместного строительства новой космической станции.
Россия и республики: формы рельефа и ресурсы
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА Россия и республики занимают огромную территорию — примерно в три раза больше территории Соединенных Штатов.Регион простирается через континенты Европы и Азии и пересекает 11 часовых поясов. Когда рабочие в западном городе Калининграде уходят с работы после рабочего дня, пастухи на тихоокеанском побережье этого региона только начинают будить своих животных для выпаса на следующий день.
Формы северного рельефа
География России и республик — это география почти одной шестой поверхности суши — более восьми с половиной миллионов квадратных миль. Несмотря на такие огромные размеры, рельеф региона следует простому общему образцу.Вы можете разделить две трети северной части региона на четыре разных района. Двигаясь с запада на восток, это Североевропейская равнина, Западно-Сибирская равнина, Среднесибирское плоскогорье и Дальний Восток России.
СЕВЕРНАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ РАВНИНА
Северо-Европейская равнина — обширная низменность. Он простирается более чем на 1000 миль от западной границы России и республик до Уральских гор. Одна из самых плодородных почв в мире — чернозем или чернозем — изобилует на этой равнине.Иногда это происходит слоями глубиной три фута и более. Из-за высокого качества почвы на этой равнине расположены многие сельскохозяйственные угодья региона.
На этой равнине проживает около 75 процентов из 290 миллионов жителей региона. Здесь расположены три крупнейших города региона: Москва, столица России; Санкт-Петербург; и Киев, столица Украины.
ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ РАВНИНА
Уральские горы разделяют равнины Северной Европы и Западной Сибири.Некоторые географы признают Урал разделительной линией между Европой и Азией. Другие считают Европу и Азию единым континентом, который они называют Евразией. Западно-Сибирская равнина расположена между Уралом и рекой Енисей, между берегами Северного Ледовитого океана и предгорьями Горного Алтая. Поскольку равнина наклонена на север, ее реки текут в сторону Северного Ледовитого океана.
ЦЕНТРАЛЬНО-СИБИРСКИЙ ПЛАТО И ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ
Хотя к востоку от реки Енисей лежат обширные равнины, преобладающими формами рельефа являются возвышенности и горы.Высокие плато со средней высотой от 1 000 до 2 000 футов образуют Среднесибирское плато, расположенное между реками Енисей и Лена.
К востоку от реки Лена находится Дальний Восток России с его сложной системой вулканических хребтов. Только на полуострове Камчатка насчитывается 120 вулканов, 20 из которых действуют до сих пор. Сахалин и Курильские острова лежат к югу от полуострова. Россия захватила острова у Японии после Второй мировой войны. Япония по-прежнему претендует на владение Курильскими островами.
Южные формы рельефа
Южные районы России и республик отличаются высокими горами, бесплодными возвышенностями и полузасушливыми лугами.
КАВКАЗ И ДРУГИЕ ГОРЫ
Кавказские горы простираются через сушу, разделяющую Черное и Каспийское моря. Горы образуют границу между Россией и Закавказьем — регионом, который состоит из республик Армении, Азербайджана и Грузии. Дальше на восток, вдоль южной границы России и республик, возвышается колоссальная стена гор, включая Тянь-Шань, показанную ниже.
Некоторые из этих гор расположены вдоль юго-восточной границы Центральной Азии — региона, который включает республики Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Эти диапазоны настолько высоки, что препятствуют попаданию влажного воздуха в регион с юга, что способствует засушливому климату Центральной Азии.
ТУРАНСКАЯ РАВНИНА
Обширная низменность, называемая Туранской равниной, расположена между Каспийским морем и горами и возвышенностями Центральной Азии.Хотя две крупные реки, Сырдарья и Амударья, пересекают равнину, большая часть низменности очень сухая. Через равнину тянутся две большие пустыни — Каракумы и Кызылкумы.
Реки и озера
Некоторые из самых длинных рек в мире протекают через обширные равнины России и республик. В регионе также есть одни из самых больших и глубоких озер в мире.
ДРЕНАЖНЫЕ БАССЕЙНЫ И РЕКИ
Реки области протекают через ряд крупных водосборных бассейнов.Вы можете вспомнить из главы 2, что водосборный бассейн — это территория, дренируемая крупной рекой и ее притоками. Основными водосборными бассейнами России и республик являются бассейны Северного Ледовитого океана, Каспийского моря, Тихого океана, Балтийского моря, Черного и Аральского морей.
Арктический бассейн — крупнейший в регионе. Три мощные реки бассейна — Обь, Енисей и Лена — имеют площадь более трех миллионов квадратных миль. Эти реки доставляют воду в Северный Ледовитый океан со скоростью около 1750 000 кубических футов в секунду.Река Волга, самая длинная река на европейском континенте, впадает в бассейн Каспийского моря. Волга начинается недалеко от Москвы и течет на юг примерно 2300 миль, пока не достигает Каспийского моря. По этому важному водному пути проходит около 60% речного транспорта России.
ОЗЕРА
Помимо самых длинных рек в мире, Россия и республики также могут похвастаться одними из самых больших озер на нашей планете. Два из них, Каспийское и Аральское моря, расположены в Средней Азии.
Каспийское море, которое на самом деле является соленым озером, простирается с севера на юг почти на 750 миль, что делает его самым большим внутренним морем в мире. Аральское море, которое находится к востоку от Каспийского моря, также является соленым озером. С 1960-х годов Арал потерял около 80 процентов своего объема воды. Эти огромные потери являются результатом масштабных ирригационных проектов, в результате которых вода отводилась от рек, питающих озеро. Если не будут приняты решительные меры, Аральское море может исчезнуть в течение 20-30 лет.
ОЗЕРО БАЙКАЛ
Жемчужиной среди озер региона является Байкал — самое глубокое озеро в мире. В самой глубокой точке Байкал находится более мили от поверхности до дна. С севера на юг озеро тянется почти на 400 миль. В нем содержится 20 процентов мировых запасов пресной воды.
Хотя озеро Байкал имеет некоторое загрязнение, большая его часть удивительно чиста. В озере обитают тысячи видов растений и животных. Двенадцать сотен видов, включая единственного в мире пресноводного тюленя, являются уникальными для озера Байкал.
Региональные ресурсы
Россия и республики обладают богатейшими природными ресурсами. Руководители регионов столкнулись с трудностями в управлении этими ресурсами. Одна из проблем заключалась в том, как транспортировать ресурсы из суровых и отдаленных регионов. Другой — как использовать ресурсы, не нанося при этом ущерба окружающей среде.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕСУРСОВ
Россия и республики обладают огромными запасами угля, залежами железной руды и других металлов.Область также является ведущим производителем нефти и природного газа. Нефтяные месторождения вокруг Каспийского моря являются одними из крупнейших в мире.
В обширных лесах России находится пятая часть мировых запасов древесины. А мощные реки региона делают его одним из крупнейших в мире производителей гидроэлектроэнергии.
УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ
Суровый климат, пересеченная местность и огромные расстояния мешают России и республикам извлекать ресурсы из земли и транспортировать их на рынки.Многие из этих ресурсов расположены в холодном арктическом и субарктическом регионе Сибири — части России, расположенной на азиатском континенте. Предприятиям сложно привлекать работников в этот суровый регион.
Когда предприятиям удавалось успешно эксплуатировать региональные ресурсы, они часто делали это с большими потерями для окружающей среды. Горнодобывающая промышленность нанесла значительный ущерб, равно как и добыча нефти и газа.
Российские гидроэлектростанции также причинили значительный ущерб.Плотины и сброс с растений необычно горячей воды — известное как тепловое загрязнение — нанесли значительный ущерб окружающей среде обитания растений и животных.
Драматические политические и экономические изменения, произошедшие в последние годы, по-прежнему будут затруднять управление ресурсами. Лидерам придется сбалансировать потребность в экономическом росте со своей ответственностью по защите окружающей среды.
.