грамотная речь — Приняли участие НА или В заседании комиссии?
Как правильно: «На заседании комиссии приняли участие…» или «В заседании комиссии приняли участие…»? Можно ли сказать: «На заседании комиссии приняли участие…»?
- грамотная-речь
- предлоги
1
Участвуют (= принимают участие) всегда в чём-то (здесь — в заседании), на мероприятии — присутствуют.
1
После глагола «участвовать» всегда следует существительное в предложном падеже с предлогом В (в чём?): в олимпиаде, в конференции…
Независимо от того, что с другими глаголами при этих существительных всегда используется предлог НА: я еду на олимпиаду, я сейчас на олимпиаде, я была на олимпиаде, на конференции и т. п.
6
Можно ли сказать: «На заседании комиссии приняли участие.
..»?
В добротных изданиях такое употребление встречается часто. Например, в биографических справках в различных собраниях сочинений можно встретить такие выражения:
14 мая Энгельс участвует на заседании Генерального Совета…
15 сентября С. Шаумян участвует на заседании ЦК РСДРП…
Октябрь, 15. Ленин участвует на заседании Политбюро ЦК РКП (б)…
А. Ф. Мясникян в Москве участвует на заседании Политбюро Центрального Комитета РКП(б).
Издания второй половины прошлого века. Это издания таких собраний сочинений, в которых в те времена ошибки (да ещё столько!) были маловероятны.
3
Все зависит от управления глагола. В данном случае корректно: Участвовать в заседании. Т.к. глагол «участвовать» требует предлога «в».
Но: присутствовать на заседании. Однако в общем используется оборот «на заседании».
Как правильно: «На заседании комиссии приняли участие…» или «В заседании комиссии приняли участие…»? Можно ли сказать: «На заседании комиссии приняли участие…»?
Современные правила отдают предпочтение варианту «в заседании» («в чем?»). Но варианты с «на» (и «при») нельзя считать безусловно неправильными, поскольку указанное требование не императивно. К тому же и другие варианты в недавнем прошлом допускались вообще без всякого ограничения, подтверждением чему являются многочисленные примеры не только из партийных изданий, но и из классики.
Он участвовал при переправе через Дунай, переходил Балканы, отсиживался на Шипке, был при последней атаке Плевны; ранили его один раз тяжело, четыре ― легко, и, кроме того, он получил осколком гранаты жестокую контузию в голову. [А. И. Куприн. Гранатовый браслет (1911)]
*― Я знаю это лучше: я участвовал при последних минутах покойницы. [Н. В.
Гоголь. Мертвые души (1842)] *
Клычков только помогал им советом и участвовал на разных совещаниях, ― время уходило у него на работу с другими дивизионными органами, к которым они с Чапаевым прикоснулись здесь впервые после Белебея. [Д. А. Фурманов. Чапаев (1923)]
Примеры из нацкорпуса.
Зарегистрируйтесь или войдите
Регистрация через Google
Регистрация через Facebook
Регистрация через почту
Отправить без регистрации
Почта
Необходима, но никому не показывается
Отправить без регистрации
Почта
Необходима, но никому не показывается
Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки
ГПК РФ Статья 155.
1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи \ КонсультантПлюсПодготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу
ГПК РФ Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
(введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
В случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 224 и 225 настоящего Кодекса.
Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов, в том числе арбитражных судов, по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение.
Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.
Это «на собрании» или «на собрании»? 🤷♂️
Это на встрече, или на встрече? Вот в чем вопрос.
Ответ зависит от контекста.
Если вы имеете в виду собрание как место, вы используете «на/на собрании». Если вы хотите назвать собрание мероприятием без указания места, вы используете «на/на собрании». Но есть исключение из правила расположения.
То есть, если вы имеете в виду конкретное место относительно более крупного места, вы используете «на собрании».
В этом исключении вы предполагаете (исходя из контекста), что человек, с которым вы разговариваете, 1) хочет конкретно знать, где вы или кто-то еще находитесь, и 2) знает, где «встреча».
Запутался? Давайте проясним это, кратко рассмотрев несколько основных правил, управляющих предлогами, такими как «at» и «in», а затем еще несколько примеров.
Время и место и правила At vs. In
Забудьте на минуту о конкретном контексте встреч.
Существуют общие грамматические правила, которые регулируют использование «в» и «в», и их понимание поможет вам запрограммировать правильное использование «в» и «в» в вашем мозгу. Эти правила связаны с тем, имеете ли вы в виду время или место.
Возьмем, к примеру, следующие предложения:
Предложение №1 : В споре между пользователями Apple и Windows те, кто предпочитает элегантный дизайн, хвалят видение Apple.
Предложение №2: В ходе дебатов между пользователями Apple и Windows те, кто предпочитает элегантный дизайн, высоко оценили видение Apple.
Обратите внимание, как, просто заменив предлог с «в» на «в» в предыдущих предложениях, вы измените значение слова «дебаты»?
Использование предлога «в» в первом предложении сообщает читателю, что «дебаты» происходят в течение неопределенного периода времени. Место не указано, а время предполагается неконкретным и непрерывным.
Во втором предложении предполагается, что автор говорит о конкретном событии, «дебатах». Это предположение безопасно, потому что «в» подразумевает местоположение. А указывая место, вы подразумеваете, что событие происходит в течение фиксированного периода времени.
Примеры «На собрании» и «На собрании»
А теперь представьте, что вы слишком заняты встречами, чтобы отвечать начальнику.
Она спрашивает: «Почему ты не отвечаешь на мои электронные письма?»
Вы отвечаете: «Я был на встречах весь день».
Теперь представьте тот же сценарий, за исключением того, что в этом случае вы знаете, что ваш босс знает, что у вас была долгая важная встреча.
И ты хочешь напомнить ей, что у тебя была веская причина не отвечать.
Она спрашивает: «Почему ты не отвечаешь на мои электронные письма?»
Вы отвечаете: «Я был на собрании».
Как видите, использование «in» или «at» зависит от того, сообщаете ли вы кому-то, где вы были или что делали.
И опять же, это также зависит от знаний вашей аудитории.
Во втором приведенном выше примере, поскольку ваш начальник знает, что было долгое совещание, сообщение ей, где вы были (на совещании), также означает, что вы делали что-то, что обоснованно мешало вам ответить.
Но опять же, есть исключение, если вы имеете в виду местоположение внутри местоположения. Например, если вы знаете, что ваша начальница находится в том же здании, что и вы, и она хочет знать, где вы находитесь, скажите ей, что вы «на совещании».
Конечно, это предполагает, что ваш начальник знает 1) о встрече и 2) о месте проведения встречи.
{{vital=»/blog-inserts»}}
Бонусное правило грамматики: включено или включено в повестку дня
«В повестке дня» или «в повестке дня» могут быть правильными, в зависимости от обстоятельств.
Например:
«План изменения климата на повестке дня».
Или:
«План изменения климата в их повестке дня».
Предлог «in» используется для общих ссылок на время и место, а «on» используется для более конкретных ссылок.
Другими словами, используйте «на», когда вы имеете в виду «повестку дня» в конкретном смысле этого слова, т. е. список вопросов для обсуждения на собрании.
И используйте «в», когда вы имеете в виду «повестку дня» в общем смысле, то есть основные намерения или мотивы человека или группы.
Уже надоела грамматика? Попробуйте сосредоточиться на этих проверенных и надежных методах, чтобы улучшить взаимодействие в команде.
Должно ли это быть совещанием?
Независимо от того, присутствуете ли вы на собрании, участвуете ли вы в нем или и то, и другое — важно знать, должны ли вы вообще там быть. Слишком часто мы появляемся неподготовленными к тому, чтобы извлечь пользу из встречи, что приводит к напрасной трате времени.
Пройдите тест ниже, чтобы узнать, стоит ли вам проводить эту встречу в первую очередь:
различий — «Участвовать в» и «Участвовать в»
спросил
Изменено 4 года, 5 месяцев назад
Просмотрено 354 тыс. раз
Можем ли мы использовать слова «участвовать в» и «участвовать в» взаимозаменяемо? Есть ли между ними разница, если она есть?
- различия
- предлоги
- at-in
Участие не привязан к конкретному предлогу, такому как в или в . Как и другие глаголы, его можно изменить с помощью фразы, начинающейся с предлога. Выбор предлога будет больше зависеть от того, что обычно сочетается с остальной частью предложной фразы, а не от глагола.
Каждый будет участвовать в еженедельном собрании.
Я хотел бы участвовать на уровне 100 долларов.
Шейла хочет участвовать с я.
Мы участвуем в нашей головной организации с по .
2
Когда речь идет о событии, мероприятии или программе, используется предлог «in». Например, участники учебного семинара, семинара, футбольного гала-концерта и т. д. Когда используется любой другой предлог, этот другой предлог может просто вводить дополнительную фразу (или информацию), и в этом случае подразумевается «в» и, таким образом, воспринимается как должное. . Например, так хорошо выступили участники двухсотого уровня. В этом предложении на двухсотом уровне просто дополнительная информация. В полном предложении можно было бы прочитать, что участники соревнования (которые есть) двухсотого уровня выступили так хорошо.