|
Полноразмерная картинка(24Кб) Схема получения смолы в смолокурке. В литературе существует много описаний различных вариаций технологии, но на практике она демонстрируется только в музее под открытым небом в Оулу, Финляндия, и, возможно, где-то еще в скандинавских странах.  Практическое восстановление технологии потребовало многих экспериментов.
|
|
|
Полноразмерная картинка(36Кб) Смолье сложено в смолокуренной яме. Один из первых успешных опытов, в малом масштабе, обычно объем на порядок больше, — см. ниже. |
Полноразмерная картинка(21Кб) Смолокурка топится. |
Полноразмерная картинка(28Кб)
Слева — смола стекает по желобу в подставленное ведро. Здесь желоб жестяной, раньше он был деревянным.
Справа — вид смолокурки из-под обрыва. Лето 2001.
(Полноразмерная картинка(32Кб))
|
|
|
Полноразмерная картинка(38Кб) На следующий год смолокурка была усовершенствована, расширена, обрыв укреплен досками. Выход смолы с одной закладки достиг 100 л, т.е. объем заложенного смолья около 4 м3. Сентябрь 2002. |
|
|
Полноразмерная картинка(54Кб) Кирпичная смолокурка в деревне Бесов Нос. Фото: Густав Халльстрём, 1910. Из архива университета Умео, Швеция. См. также фото сосуда для смолы у этой смолокурки. Кроме простых смоляных ям, существовали более совершенные смолокурни из кирпича, где смолье разлагалось на смолу, уголь и газообразные продукты в отдельной камере, без доступа воздуха — та же технология используется и в современной лесотехнической промышленности. |
|
|
Полноразмерная картинка(90Кб) Кирпичная смолокурня с закрытой камерой объемом не менее 50 м3на Соловках, сооруженная монастырем, ныне частично разрушена. Отсутствие сохранившихся стока для смолы, топок и дымовых ходов заставляет заподозрить, что первоначально сооружение строилось как печь для выжигания древесного угля. В смолокурню его, возможно, пытались превратить позже, добавив внутри систему железных дымогарных труб от паровых котлов. Фото август 2005. |
Для сравнения — углеобжигающая печь Саткинского металлургического завода на Урале. На заднем плане — вероятно сараи для хранения и просушки древесины перед загрузкой в печь, стены их сделаны как жалюзи для вентиляции. Цветное фото 1910г. из коллекции Прокудина-Горского в библиотеке конгресса США. (цветоразделение в то время достигалось путем последовательной съемки 3 черно-белых кадров через три различных светофильтра). |
|
Смолокурка более современной системы в процессе постройки. Фото май 2007. Современный способ получения смолы более эффективен, выход смолы с кубометра смолья раза в два выше. Смолье нагревается без доступа воздуха в камере — железной тянке (цистерне), из которой выгоняемая смола стекает по трубе, см. также описание в статье. В данном случае тянка имеет объем 3 м 3, она полностью закапывается в землю для теплоизоляции, что дает весьма значительную экономию дров и обеспечивает равномерный прогрев всего объема камеры. С одной стороны у тянки устроена топка, дымовой ход идет кругом нее и выходит в высокую жестяную трубу, которая нужна для создания тяги. |
|
|
Первая топка железной смолокурки, фото май 2007. В левом нижнем углу видна труба для стока смолы, выходящая из-под обрыва, по ней сейчас выходят газы из тянки, выглядящие как дым.
С полной закладки (укладочный объем 3 м3) получается около 100 литров смолы. |
|
|
Вид в топку, май 2007. Поскольку газы, выходящие из камеры при выгонке смолы, горючи, то возникла идея подвести их в топку, для экономии дров. На фото видна труба с краном для регулировки, идущая из камеры (тянки) в топку, и факел горящих газов из нее. Но на практике идея не оправдалсь — выяснилось, что горючие газы выделяются как раз на той фазе выгонки, когда внешний нагрев вовсе не требуется, процесс в камере сам по себе идет с небольшим тепловыделением (экзотермически). Если же при этом тянка саморазогревается еще и горящими газами, то процесс самоускоряется по экспоненте, и может получиться полный «Чернобыль» — смола с газами полетит из трубы как из пульверизатора, густой и |
|
|
Внутри смолокурки после выгрузки угля, перед закладкой смолья. Август 2009. |
|
|
Выгрузка угля, август 2009. Чистой эту работу конечно не назовешь, для нее были приготовлены и противогаз, и респиратор. Но оказалось, что уголь получается настолько твердым и плотным, что почти не пылит, и воздух остается достаточно чистым чтобы работать внутри без респиратора. С каждой протопки получается примерно 1.5 м3 (насыпной объем) высококачественного древесного угля, который очень ценится кузнецами. |
|
Такая установка одноверменно давала качественный древесный уголь для деревенской кузницы.
Организовать вывозку пока не удается, из-за большой удаленности, и уголь идет в топку. Но если вы кузнец, и можете забрать этот уголь, то отдаю его даром, при условии, что выгружаете из тянки вы его сами!Способы смолокурения | Мастерская своего дела
Русское смолокурение, несмотря на свое существование в течение нескольких столетий, является очень отсталым производством, технака которого и теперь еще во многих крестьянских хозяйствах осталась такой же, какой была сто лет тому назад. До настоящего Времени во многих местах сохранился первобытный способ гонки смолы в ямах,* при чем скипидар — этот ценный продукт сухой перегонки дерева — совсем не получается и выпускается на воздух.
Ямная смола представляет продукт плохого качества и выход ее незначителен: при лучшем материале смолы выходит не более 1У5,5 — 245,7 кг из 1 куб. сажени. В зависимости от размера ям различают два сорта ямной смолы: больше-ямную и мало-ямную.
По качеству больше-ямная смола лучше мало-ямной, так как в небольших ямах смола пригорает сильнее и получается более темной.
При ямном смолокурении часть смолья сгорает, развивая теплоту, за счет которой остальная часть смолья подвергается сухой перегонке.
По способу получения близко к ямной смоле находится кучная Пли костровая смола. Хотя кучной способ употребляется для углежжения, но одновременно с углем можно получить и смолу, особенно, если на уголь пережигается смолистая сосновая древесина.
Здесь также, как и при ямиом смолокурении, процесс разложения дерева идет за счет теплоты, которая выделяется сгорающей Частью материала.
При кучном смолокурении скипидар также не собирается я улетучивается на воздух, смола получается плохого качества, темного цвета, и выход ее незначителен, даже меньше, чем при ямном смолокурения.
В некоторых местах для смолокурения пользуются корчагами, хотя корчажный способ и употребляется, главным образом, для гонки дегтя.
Для разложения смолы здесь зажигают не самое смолье, а отдельное топливо, почему этот способ представляет уже переход от примитивных форм смолокурения (ямного и кострового) к более совершенным (печному, котельному и ретортному).
Корчаги представляют горшки или глиняные цилиндры, открытые на одном конце, емкостью около 0,36 л». Они делаются съемными и устанавливаются на кирпичном поде, имеющем наклон к центру, от которого идет отводная труба в чанок или в кадку, куда стекает смола.
Корчага наполняется мелко наколотым смольем и опрокидывается вверх дном на поду над выходным отверстием. Щели между корчагой и подом замазываются глиной, после чего корчага обкладывается дровами, которые зажигаются. Стенки корчаги нагреваются, и начинается сухая перегонка находящегося в ней смолья. Смола ио отводной трубе стекает в кадку, а большая часть парообразных продуктов не успевает сгуститься в трубе и улетает на воздух.
Вследствие наружного нагрева разложение смолья в корчагах идет при более низкой температуре, чем в ямах или в кучах, и поэтому смола получается лучшего качества.
Так как глиняные стенки корчаги более непроницаемы для газов и паров, чем ямная или кучная покрышка, сделанная из земля, угольной мелочи и прочего рыхлого материала, то смоляные пары проходить чрез нее не могут; выход смолы при корчажаом смолокурении значительно больше, чем при работе в ямах или в кучах, и составляет 327,6 — 409,5 кг Из 1 куб. сажени смолья.
Указанные способы смолокурения применяются в настоящее время только там, где имеют в виду получить смолу только для домашнего употребления или для своих ближайших соседей. Там же, где смола имеет промышленное значение, где смолокурение представляет важную доходную статью в крестьянском бюджете, там примитивные способы уступают место более совершенному печному, но сначала без гонки» скипидара. Лишь постепенно русские кустари-смолокуры начинают понимать выгоду попутного при печном смолокурении добывания скипидара и приспособлять свои смолокуренные
Печи для этой цели.
Смолокуренно-скипидарцые печи строятся обыкновенно с нижним выходом продуктов, поэтому они обладают всеми вышеуказанными достоинствами перегонных аппаратов, снабженных нижним выходным Етверстнем.
Дешевизна устройства, высокое качество смолы ж скипидара— главные положительные стороны этих печей. К числу отрицаТельных сторон нужно отнести сравнительно небольшой выход проДуктов и значительный расход топлива.
Кирпичные стенки печей никогда не бывают настолько непроницаемы, чтобы могли удержать образовавшиеся газы и пары от уте — Кааия; этим объясняется, главным образом, небольшой выход продуктов. Плохая теплопроводность кирпичной кладки вызывает больший, сравнительно с железными котлами ил*Г ретортами, расход топлива, но с другой стороны, благодаря ей достигается более равномерное повышение температуры, избегаются вредные перегревы, и получаются продукты лучшего качества.
В северном районе, где смола вырабатывается, главным образом, для экспорта и требуется продукт1 высокого качества, кирпичные печи незаменимы, во в других местах, где к смоле не предъявляется очень больших требований, вполне понятно развитие котельного смолокурения, дающего больший выход смолы и скипидара.
Таким образом объясняется распространение в восточном районе так называемых Вятских смолокуренных железных котлов. Крупные недостатки, свойственные этим котлам, в значительной степени смягчаются в польских котлах, обладающих большой емкостью и снабженных, как и вятские котлы, нижним выходом продуктов. По принципу своего устройства польские котлы ничем не отличаются от вятских котлов, но значительные их емкость и высота при нижнем выходе вызывают Большую циркуляцию газов и паров и вследствие этого более равномерное нагревание материала, в результате чего получаются продукты лучшего качества. Но такие котлы с соответствующим оборудованием по своей стоимости совершенно недоступны крестьянину-кустарю, поэтому они в распространялись в западном районе, который отличался от других районов развитием мелкого промышленного капитала.
В центральном районе смолокурение приняло иное направление. Здесь, имея в виду, главным образом, получение скипидара высокого Качества, работу ведут в два приема: сначала в кирпичных печах-сушилках большого объема отгоняют скипидар, а затем по некотором Охлаждении печи полуобугленный бурый материал переносят в железные казаны или в вятские котлы, в которых и заканчивают перегонку смолья для получения смолы и угля.
Последние два способа (польские котлы и печи-сушилки) принадлежат более позднему периоду и имеют своей целью получение, преимущественно, скипидара хорошего качества, в то время как смола играет второстепенную роль.
Менее распространенным в СССР способом сухой перегонки смолья является ретортный способ, который состоит в том, что весь процесс перегонки—от начала до получения угля—ведется в же* лезных горизонтальных цилиндрических ретортах, снабженных двумя выводящими трубами; верхняя из этих труб соединяется со скипи* дариым холодильником, а нижняя — с деревянной колодой для смолы* Качество продуктов перегонки в ретортах в значительной степей» зависит от размера реторт; в общем оно уступает качеству продуктов, полученных в печах, но зато выход ретортных продуктов значительно превосходит выход продуктов печного смолокурения.
Смолокурение в горизонтальных ретортах с одной верхней выводящей трубой, какие употребляются для сухой перегонки лиственных пород, рекомендовать нельзя, так как здесь и скипидар и смола получаются плохого качества; кроме того, смолы выюдит меньше, чем в ретортах с двумя выводными трубами.
Собственно процесс сухой перегонки дерева хвойных пород не дает сразу готовых продуктов: смола обыкновенно отстаивается для удаления заключающейся в ней воды или перерабатывается на пек; сырой скипидар, вышедший из перегонного аппарата, подвергается очистке в особых аппаратах при помощи химической обработки, а из под смольной воды там, где это представляется выгодным, получают порошок и древесный спирт. Поэтому схему получения продуктов сухой перегонки дерева хвойных пород можно представить в указанном на чертеже виде (см. стр. 338).
Сделав беглый обзор разных способов смолокурения, перейдем к более детальному описанию их и начнем с печного, опустив ямное, кучное и корчажное смолокурения, которые вследствие своей примитивности обречены на вымирание и не имеют промышленного значения, ‘
Выпуск 3. «Лесные ресурсы России»
ecology.gpntb.ru > Электронная библиотека по экологии > Электронные информационные ресурсы ГПНТБ России по экологии > Выпуск 3.
«Лесные ресурсы России»
Посмотреть содержимое диска
Содержание:
1. Вводная статья. Лес
2. Производство и обработка древесины
3. Использование леса в строительстве
4. Съезды и конференции
5. Деревообрабатывающие машины
1. Вводная статья. Лес
2. Производство и обработка древесины
· Анцов, В. Л. Золочение и серебрение по дереву и металлу : практ. рук. для любителей и практиков к золочению и серебрению различ. деревян. и метал. вещей листовым золотом и серебром а также возможными лаками / В. Л. Анцов. — 9-е изд. — Петроград ; М. : Книгоизд-во С. П. Петрова, 1916. — 64 с. : ил. — (Библиотека «Друг кустаря»).
· Бамбук. Изделия из него : практ. руководство для разведения бамбука и выделка из него различных вещей / сост.
по В. О. Симонсону Б. Д. Богомолов. — СПб. : Книгоизд-во под фирмой Сухова, 1910. — 39 с. : ил.
· Библиотека промышленных знаний / ред. Д. И. Менделеев. — СПб. : Тип. Акционер. о-ва «Изд. Брокгауз-Эфрон», 19 — . Т. 13, Ч. 5 : Лесопильное производство / А. А. Пресс. — 1901. — 94 с. : ил. — Библиогр.: с. 94.
· Данишевский, И. И. Положение смолокуренного промысла в России, его значение и нужды смолокурения на Севере / И. И. Данишевский. Меры для развития в России древесно-массной, целлюлозной и писчебумажной промышленности / Е. А. Сухин ; И. И. Данишевский. — [СПб.] : [б. и.], 1912. — 24 с.
· Дешевой, М. А. Расход работы на движение лесопилки и расчет главнейших частей её : монография / М. А. Дешевой ; Технол. ин-т Императора Николая I. — СПб. : Типо-литогр. «Бр. Ревины», 1913. — 42 с. + 1 л. ил.
· Изобретения из древесного дегтя и смолы, убивающая вредных насекомых, дезинфекционные и врачебные, консультанта и помощника директора Лечебницы Императорского Человеколюбивого общества Ильи Алексеевича Попова : монография / сост.
Н. Верещагин. — СПб. : Печатня С. П. Яковлева, 1899. — 18 с. — Тираж не указ. — Б. ц.
· Искусственное высушивание дерева : монография / Сост. А.А. Пресс. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб. : издание К. Л. Риккера, 1895. — 49 с. : ил.
· Квятковский, Н. А. Практическое руководство по сухой перегонке дерева. Устройство усовершенствованных заводов : методический материал / Н. А. Квятковский. — М. : Типо-литогр. т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1904. — IV,78 с.
· Краткие сведения по технологии дерева : руководство / сост. А. И. Виноградов. — СПб. : Типо-литогр. В. В. Комарова, 1905. — 68 с. + 56 л. ил.
· Краткий очерк лесной промышленности и торговли лесом в России и в важнейших иностранных государствах : монография / сост. Б. П. Мрозовский ; М-во финансов, Департамент торговли и мануфактур. — СПб. : [б. и.], 1900. — IV, 374 с.
· Кузнецов, М. И. Производство бумаги и исследование ее. Получение полуфабрикатов: древесной и соломенной массы и целлюлозы : монография / М.
И. Кузнецов. — Харьков : Тип. литогр. Зильберберг и сыновья, 1914. — VIII,287 с. : ил.
· Курс технологии дерева : сост. по программе училищ М-ва Нар. просвещения / сост. В. И. Победимов. — СПб. : издание Г. В. Гольстена, 1901. — 105 с. : ил.
· Лаудин, М. Кербшнит, плоская и выпуклая резьба : рук. к кербшниту, плоской и выпуклой резьбы по дереву: пер. со 2-го нем. изд. / М. Лаудин, К. Рот. — СПб. : Книгоизд-во А. Ф. Сухова, 1912. — 51 с. : ил.
· Лесная экономия. Экономическое учение о лесе : крат. курс экономики лесоводства. — Кострома : Тип. Отд. земледелия при Губисполкоме, 1919. — 68 с.
· Малюга, И. Причины порчи дерева в сооружениях и способы предохранения его от гниения : монография / И. Малюга. — СПб. : Тип. «Рус. Скоропечатня», 1885. — 169 с. + 2 л. ил. — Отд. отт. ст. из инженерного журнала
· Мельников, Н. П. Древесно-массное и целлюлозное производство по современным данным. Производство древесной массы : монография / Н.
П. Мельников. — СПб. : Тип. Э. Э. Новицкого, 1906. — 149 с. : ил + 1 л. ил. — Библиогр.: с. 146.
· Мельников, Н. П. Производство спирта из мха, дерева, соломы, сена и т.п. и новый способ винокурения с минеральными кислотами : монография / Н. П. Мельников. — СПб. : Тип. бр. Пантелеевых, 1880. — 48 с. : ил + 2 л. ил. — (Новые производства ). – ( № 36). — (Издание редакции журнала «Технический сборник»).
· Нестеров, Н. С. Фабрикация древесной стружки и ее применение: монография / Н. С. Нестеров. — М.: Тип. Волчанинова, 1894. — 41 с.: ил.
· Пересвет-Солтан, В. Материалы и работы. Камень, глина, известь, цемент, бетон, железо, краски, асфальт, дерево : крат. руководство по программе старшего класса Николаев. инж. училища / В. Пересвет-Солтан. — СПб. : Т-во худож. печати, 1909. — IV,205 с. : ил.
· Сборник Казанского округа путей сообщения . — Казань : Типо-литогр. Торгового дома В. Еремеев и А. Шашабрин, 191 — . Вып. 16 : Сплав на реке Ветлуге : очерк.
сост. на основании отчетов, донесений, распоряжений чинов Казан. округа путей сообщ. и др. документов Округа о р. Ветлуге, а также и статист. сб. МПС и проч. документ. данных. — 1911. — 93 с. + 14 л.ил. — Библиогр.: с. 90-92.
· «Северсоюз», союз северных кооперативных союзов : работы экономического отдела. — Вологда : Тип. Северосоюза, 19 — . Вып. 1 : Смолокурение и сухая перегонка древесных пород в Северном Крае, Смоляное дело в Вологодской губернии. — 1919. — III,80 с.
· Специальные производства по механической обработке дерева : методический материал / сост. Н. Песоцкий. — СПб. : Тип.-литогр. Лобанова, 1895. — 260 с. : ил. — Доп. том к сочинению «Систематическое обучение практическим приемам столярного и плотничного ремесла»
· Сухая перегонка дерева. Переработка подсмольной воды на уксусную кислоту, уксусные соли, метиловый спирт, ацетон, хлороформ и иодоформ : монография / сост. В. П. Пантелеев. — СПб. : издание Ф. В. Щепанского, 1899.
— III,156 с. : ил.
· Тиме, И. Сопротивление металлов и дерева резанию. Теория резания и приложение ее к машинам-орудиям : сочинение на основании собственных исследований / И. Тиме. — СПб. : Тип. В. Демакова, 1870. — 141 с. + 14 л. черт.
· Токарский, М. А. Кустарное смолокурение в России из смолья-подсочки : монография / М. А. Токарский. — СПб. : Изд. лесного департамента, 1895. — 128 с. : ил. — (Сухая перегонка дерева).
· Фаас, В. В. Экспорт леса из Северо-западного края в Германию и его нужды : монография / В. В. Фаас ; Рос. экспорт. Палата. — СПб. : [б. и.], 1914. — 42 с.
· Штафинский, И. Сухая перегонка лиственных пород дерева [Текст] : крупно-заводское производство / И. Штафинский. — Ярославль : Тип. Овсиевича, 1914. — 100 с. : ил.
3. Использование леса в строительстве
· Дерево как строительный материал : сведения необходимые для лесовладельцев, торговцев, заводчиков, строителей и столяров / сост.
П. И. Бабкин. — СПб. : Т-во паровой скоропечатни Яблонский и Перотт, 1889. — II,70 с.
· Деревянные мосты : монография / сост. Е. О. Патон и др. — Киев : Тип. Т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1910. — VII,660 с. : ил.
· Дуров, А. Н. Архитектурные формы: каменные, кирпичные, деревянные и металлические : пособие при проектировании для инженеров, студентов и техников / А. Н. Дуров. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Т-во тип.-литогр. В. Чичерин, 1913. — 4,VII,226 c. : ил.
· Заславский, Г. А. Типы мостов малых отверстий постоянной конструкции. (Замена деревянных мостов малых отверстий постоянными) : монография / Г. А. Заславский. — Петроград : Паровая скоропечатня Гутзаца, 1914. — 24 с. : ил. — (XVI Съезд русских деятелей по водным путям). — Б. ц.
· Иссель, Г. Внутренняя отделка зданий. Устройство дверей и окон, обшивка и украшение стен, разделка потолков, устройство деревянных, каменных и железных лестниц : методический материал / Г.
Иссель; пер. с нем. изд. Б. Дубино-Княжицкого. — 2-е изд. (без изм.). — Петроград : издание Г. В. Гольстена, 1917. — 141 с. : ил + 7 л.ил. — На обл. вых. дан.: 1918.
· Курдюмов, В. И. Общие начала строительного искусства / В. И. Курдюмов. — СПб. : Литогр. Ю.Л. Семечкиной, 18 — . — В надзаг.: Ин-т инженеров путей сообщения Императора Александра I.
Отд. 3 : Деревянные работы. — 1892. — 157 с. : ил. — Тираж не указ.
· Максимов, В. Л. Крестьянское огнестойкое строительство / Максимов В.Л. Вып. 1 : Придание огнестойкости деревянным постройкам. — СПб. : Изд-во Гл. упр. землеустройства и земледелия, 1895. — 116 с. : 10 л. ил.
· Материалы для курса строительных работ. — СПб. : Тип. Ю. Н. Эрлих, 1898 — . Вып. 1 : Дерево / сост. В. Курдюмов. — 2-е изд. — 1898. — 139 с. + 4 л. ил.
· Мотивы деталей разных частей деревянных построек : руководство для архитекторов, инженеров, домовладельцев, подрядчиков, столяров и плотников / сост.
Н. Квашнин. — Изд. 2-е. — М. : Ступин, 1910. — 165 с. : ил.
· Патон, Е. О. Количество лесного материала, железа и рабочей силы для постройки деревянных мостов : монография / Е. О. Патон. — [Б. м.] : Изд. Упр. Ю.-З. ж.д., 1921. — 23 с.
· Патон, Е. О. Малые деревянные мосты упрощенного типа : монография / Е. О. Патон. — Киев : Тип. Т-ва И. Н. Кушнерев и К’, 1917. — 36 с. : ил. — Б. ц.
· Примеры расчета деревянных мостов : монография / Под ред. Е. О. Патона. — 3-е изд., испр. и доп. — Киев : Тип. Т-ва Кушнерев и Ко, 1908. — 167 с. : ил. — Б. ц.
· Радивановский, В. И. Строительное искусство. Работы: земляные, фашинные, каменные, бетонные, асфальтовые, деревянные, свайные, металлические, штукатурные и малярные : руководство, принятое в Ин-те гражд. иженеров Императора Николая 1 и Политехн. ин-тах / В. И. Радивановский. — 6-е изд. — Петроград : издание К. Л. Риккера, 1917. — IV,408 с. : ил.
· Руководство к дешевому приготовлению огнеупорных и водонепроницаемых составов и красок, для предохранения от пожаров всевозможных соломенных и деревянных построек, с приложением описания дешевого способа фабрикации несгораемых досок и щитов : методический материал / сост.
М. Малыхин. — М. : издание Ступина, 1892. — С. X, 12-100 : ил.
· Типы балочных и подкосных деревянных мостов общества Московско-Казанской железной дороги : пояснит. записки : расчеты устойчивости / сост. Н. И. Голиневич. — [Б. м. : б. и.], 1895. — VIII,115 с. + 1 л. ил.
· Федоров, П. А. Лестницы каменные, металлические и деревянные : практ. рук. по постройке различных лестниц для строителей, техников, домовладельцев, десятников и т. п. / П. А. Федоров. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб. : Книгоизд-во А. Ф. Сухова, 1912. — 38 с. : ил.
· Школа современного строителя. — СПб. : Г. В. Гольстен, 19 — . Т. 13 : Деревянные сооружения. Краткое общедоступное руководство для самообучения / Ф. Штаде; пер. с нем. С.Ю. Калецкий. — 1904. — 111 с. : ил + 7 л. ил.
· Школа современного строителя. — СПб. : Г. В. Гольстен, 19 — . Т. 15 : Деревянные сооружения : краткое, общедоступное руководство для самообучения, Ч. 2 / Ф. Штаде; пер.
с нем. В.А.Зеленков. — 1914. — 192 с. : ил + 7 л. черт.
4. Съезды и конференции
· Материалы по обзору деятельности Особого совещания по топливу за первый год его существования / Особое совещ.по топливу(1916;Петроград). — Петроград : [б. и.].
Т. 2 : Древесное топливо. — Петроград : [б. и.], 1917. — 357 с. : 4 л.ил
5. Деревообрабатывающие машины
· Денфер, фон П. В. Машины для обработки дерева : пособие для конструкторов, механиков и владельцев деревообделочных заводов / П. В. Денфер фон. — Рига : Склад изд. в кн. маг. Г. Леффлера, 1905 —
Т. 1, ч. 1-2 : Режущие орудия и характер их движения. Пильные станки. Инструменты и приспособления для точки пил и исправного их содержания. Предохранительные приспособления при пильных станках. — 1905. — XII, 338 с. : ил.
· Денфер, фон П. В. Машины для обработки дерева : пособие для конструкторов, механиков и владельцев деревообделочных заводов / П.
В. Денфер фон. — Рига : Склад изд. в кн. маг. Г. Леффлера, 1907 —
Т. 1, ч. 3-4 : Режущие орудия и характер их движения. Пильные станки. Инструменты и приспособления для точки пил и исправного их содержания. Предохранительные приспособления при пильных станках. — 1907. — VI, 338-679 с. : ил. — Библиогр.: с. 338.
· Машины и станки для обработки дерева, действующие от ручного и ножного привода : монография / сост. Н. Песоцкий. — М. : Тип.-литогр. «Русская», 1890. — VI, 64 с. + 9 л. черт. — (Библиотека ремесленников и кустарей). — Сост. указ. в конце текста.
· Уорд-Кинг, Д. Применение деревянного утюга на грунтовых дорогах: пер. с англ. / Д. Уорд-Кинг ; Департамент гос. земельных имуществ. — Петроград : Тип. Штаба отд. корпуса погран. стражи, 1915. — III, 12 с. : ил.
мифов и фактов о проверке с помощью технологий
По мере того, как технологии все больше интегрируются в нашу повседневную жизнь, проверка с помощью технологий (TAR) становится стандартной практикой электронного обнаружения.
TAR, также называемый компьютерным просмотром или предиктивным кодированием, все еще довольно новый. Пять лет назад о TAR даже не слышали в судебных процессах, но сегодня он считается важным инструментом в электронном обнаружении: более половины корпораций США сообщили об использовании TAR в электронном обнаружении в прошлом году. Спрос на TAR продолжает расти из-за быстрого роста больших объемов данных, связанных с судебными разбирательствами, и роста стоимости проверки этих данных. Программное обеспечение TAR может сэкономить значительное количество времени и денег в процессе проверки. Однако до сих пор существует путаница и мифы о том, для чего его можно и нельзя использовать. Мы внесем ясность и развеем мифы и факты о TAR.
Миф: TAR очень сложен
Факт: хотя внутренняя часть и статистическое программирование TAR могут быть сложными, основная предпосылка того, как он работает, довольно проста. Рецензенты используют набор документов, известный как исходный набор, для «обучения» программного обеспечения TAR.
Рецензенты кодируют документы как отвечающие или не отвечающие требованиям в зависимости от их релевантности и входных данных в программное обеспечение прогнозирующего кодирования. Во время обучения рецензенты проверят, правильно ли программное обеспечение идентифицирует документы, и при необходимости введут дополнительный код. Программное обеспечение анализирует закодированные документы и создает собственные алгоритмы для просмотра и определения соответствия документов.
Миф: люди лучше проверяют документы, чем TAR
Факт: Люди не хотят доверять технологиям, которые лучше справляются с работой, чем люди, когда дело доходит до проверки документов, связанных с судебным процессом, несмотря на исследования, доказывающие обратное. Исследование 1985 года, проведенное Дэвидом К. Блэром и М. Э. Мароном, показало, что программное обеспечение TAR превосходит проверку человеком в точном определении отвечающих документов. Параюристы под надзором адвоката полагали, что нашли не менее 75% соответствующих документов, используя условия поиска и итеративный поиск, но на самом деле нашли только 20%, в то время как TAR выявил 75% отвечающих документов.
Это демонстрирует, что, хотя мнение о том, что люди лучше проверяют документы, чем технологии, сохраняется, оно не подтвердилось. По мере того, как TAR широко внедряется в повседневную практику и продолжает доказывать свою точность, люди, вероятно, будут больше доверять ему как надежному инструменту.
Миф: TAR может заменить человеческий обзор
Факт: Хотя идея о том, что технологии могут заменить людей, создает драматический поворот сюжета, это нереалистичный сценарий. Человеческая проверка и программирование программного обеспечения жизненно важны для успеха TAR. Классификация документов как отвечающих или не отвечающих не происходит автоматически. TAR требует от старших юристов и малого и среднего бизнеса влиять на то, как программное обеспечение определяет скорость реагирования документов. Эта технология расширяет наши собственные человеческие способности, обнаруживая, казалось бы, невидимые закономерности, когда они просматривают документы со скоростью, недоступной для человека.
TAR поддерживает рецензентов-людей, которым теперь нужно просматривать только часть собранных документов, а не всю коллекцию, что позволяет людям принимать лучшие и более точные решения.
Миф: суды не поддерживают TAR
Факт: Сегодня суды широко признают использование TAR в процессе электронного обнаружения. Первым делом, подтверждающим использование TAR для электронного обнаружения, было решение федерального мирового судьи Эндрю Пека по делу Да Силва Мур против Publicis Groupe (Южный округ Нью-Йорка, 2012 г.). Он определил, что TAR является лучшим и наиболее эффективным инструментом в большинстве случаев.
Ключевые факторы, повлиявшие на решение Пека одобрить TAR, включали огромное количество документов, которые можно было просмотреть, превосходную производительность по сравнению с другими инструментами, экономическую эффективность и прозрачность процесса. Пек подчеркнул важность прозрачности, заявив: «Такая прозрачность позволяет адвокату противной стороны (и Суду) чувствовать себя более комфортно при компьютерной проверке, уменьшая опасения по поводу так называемого «черного ящика» технологии.
Этот суд настоятельно рекомендует, чтобы адвокат в будущих делах был готов хотя бы обсудить, если не согласиться, такую прозрачность в процессе компьютерного пересмотра». Можно предположить, что до тех пор, пока судебные исполнители будут учитывать эти ключевые факторы в своем собственном процессе TAR, мы можем ожидать, что этот эффективный инструмент поддержит больше дел.
Миф: TAR на 100 % точен
Факт: Хотя TAR не безошибочен, это нормально, потому что проверка человеком тоже невозможна. Что более важно учитывать, так это то, что проверка с помощью технологий более эффективна и точна, чем проверка только человеком. Цель TAR — предоставить людям меньший, но более актуальный набор документов для просмотра. Когда люди просматривают меньший набор документов, они с меньшей вероятностью совершают ошибки, что также приводит к более высокой точности на стороне человека при проверке. При использовании TAR важно учитывать контроль качества, чтобы поддерживать точность идентификации соответствующих документов.
Документы, идентифицированные как не отвечающие требованиям, также должны быть просмотрены и найдены по ключевым словам. Если окажется, что эти документы не отвечают, вы можете доверять качеству своего программного обеспечения TAR.
Миф: TAR может просмотреть любой тип документа
Факт: К сожалению, тот факт, что документ хранится в электронном виде, не означает, что его автоматически может просмотреть технологическое программное обеспечение. TAR может просматривать только текстовые документы, такие как электронные письма, документы Word, PowerPoint и т. д. TAR нельзя использовать для просмотра электронных таблиц, файлов чертежей, изображений, чертежей или видео. Это связано с тем, что программирование TAR использует текст для кодирования и идентификации адаптивных документов. Если в документе нет текстовой информации, программе нечего идентифицировать. Вот почему важно иметь комплексную стратегию, включающую план проверки документов, не подходящих для TAR, в процессе проверки.
Как дальше будет развиваться TAR?
По мере того, как объем электронной информации продолжает расти, мы можем ожидать того же от обзора с помощью технологий в электронном обнаружении. Поддерживаемый судами, а также сторонами, ведущими судебные процессы, за его способность обрабатывать огромные объемы данных и сокращать расходы с большей точностью, чем рецензенты-люди, TAR становится все более популярным в процессе электронного обнаружения. Поскольку он продолжает оставаться бесценным инструментом в судебных разбирательствах, обеспечивая более быстрые и точные результаты, мы можем ожидать, что некоторые мифы о TAR исчезнут, и люди будут больше доверять проверке с помощью технологий.
Проверка с помощью технологии (TAR) | Все, что нужно знать штатному юрисконсульту [Руководство] | ZyLAB
Введение
Возможно, вы обратились в юриспруденцию, потому что вы не очень разбираетесь в технологиях. Вы больше мыслите масштабно, и вас наняли в качестве штатного юрисконсульта за вашу юридическую проницательность, способность вырабатывать стратегию и обширный опыт.
Вы полагаете, что вам не нужно беспокоиться о тонкостях процесса обнаружения электронных данных. Вы можете поручить обнаружение электронных данных сторонним консультантам и сторонним поставщикам, доверить им здравый смысл, а затем положиться на них, чтобы сократить счет. Вот как это происходит, верно?
Неправильно.
Современный корпоративный юрисконсульт должен иметь глубокое понимание подходов и технологий обнаружения электронных данных, включая проверку с помощью технологий (TAR). Во-первых, ваша этическая обязанность — «быть в курсе изменений в законодательстве и его практике, включая преимущества и риски, связанные с соответствующей технологией». Помимо этого, технологические ноу-хау позволяют штатным юристам предоставлять юридические консультации с большей ценностью для бизнеса. Если у вас есть активные знания технологий обнаружения электронных данных, таких как TAR, вы сможете компетентно и уверенно управлять данными компании и ее бюджетом.
Вот что вам нужно знать о TAR, одной из самых важных технологий обнаружения электронных данных.
Содержание:
Что такое проверка с помощью технологии (TAR)?
Как работает TAR?
TAR 1.0: прогнозирующее кодирование
TAR 2.0: непрерывное активное обучение
Каковы преимущества внутреннего TAR?
Как штатный юрисконсульт может реализовать TAR
Обеспечение прозрачности и конфиденциальности при использовании TAR
Понимание штатным юрисконсультом TAR повышает ценность бизнеса
Что такое проверка с помощью технологий (TAR)?
Проверка с помощью технологий, или TAR, также известная как проверка с помощью компьютера или CAR, — это способ обработки фазы проверки обнаружения электронных данных путем развертывания алгоритмов, которые могут идентифицировать потенциально интересные документы. TAR значительно быстрее, чем просмотр только человеком, и может быть ничуть не менее тщательным и точным.
Хотя конкретные подходы к TAR различаются, общая идея заключается в том, что технология «наблюдает» за тем, как рецензент кодирует документы.
Затем он использует обработку естественного языка, форму искусственного интеллекта, чтобы определить, какие слова и фразы связаны с тегами по релевантности, привилегиям или другим факторам. По мере того, как технология учится, она постоянно оценивает корпус оставшихся документов и перемещает те, которые считает важными, в верхнюю часть стопки для проверки человеком.
Юристы обычно полагаются на TAR для классификации больших объемов документов. Это позволяет юридическим группам быстро принимать решения, отдавая приоритет наиболее важным документам. TAR был принят судами США после вынесения в 2012 году судьбоносного решения по делу Da Silva Moore против Publicis Group & MSL Group и в настоящее время рассматривается как закон с черной буквой.
Как работает TAR?
TAR работает так же, как плейлист Spotify, который руководствуется предпочтениями слушателя, или потоковый сервис, такой как Amazon или Netflix, который дает рекомендации на основе предыдущего выбора развлечений.
В этом случае, однако, TAR следует суждению экспертов-людей в предметной области, чтобы определить отзывчивость документа.
Существует два основных варианта TAR: TAR 1.0, также известный как «кодирование с прогнозированием», и TAR 2.0, также известный как «непрерывное активное обучение». В обеих версиях эксперт в предметной области обучает алгоритм, который затем следует защищенному рабочему процессу, чтобы принимать решения о релевантности последовательным и экономичным образом. Разница заключается в том, как начинается это обучение.
TAR 1.0: Кодирование с прогнозированием
Кодирование с прогнозированием — это метод проверки документов, при котором старший юрист сначала анализирует случайно выбранный «исходный набор» документов. Затем решения юриста передаются в программное обеспечение прогнозирующего кодирования для обучения алгоритма идентификации похожих документов, отвечающих требованиям.
Пока юристы загружают в алгоритм больше документов, группа проверки проверяет систему на качество и точность.
Группа проверки продолжает предоставлять системе больше документов для ее уточнения, пока алгоритм не станет достаточно точным. Как только этот порог достигнут, алгоритм ранжирует оставшиеся документы в зависимости от того, насколько они отзывчивы. Документы, которые алгоритм определяет как не отвечающие требованиям, отбираются группой проверки людьми, чтобы убедиться, что они были правильно классифицированы.
TAR 2.0: непрерывное активное обучение
При непрерывном активном обучении исходный набор документов отсутствует. Вместо этого группа проверки просто начинает кодировать документы, в то время как компьютер непрерывно обучается в фоновом режиме. С каждым введенным кодом алгоритм обновляет свою информацию и сортирует оставшиеся документы в соответствии со своим текущим пониманием. Алгоритм предоставляет группе проверки документы, которые, по его расчетам, с наибольшей вероятностью будут отвечать требованиям. Обзор продолжается, при этом компьютер учится на каждом человеческом решении, пока система не достигнет точки убывающей отдачи, когда оставшиеся документы не имеют отношения к обзору.
Итак, как работает TAR — теперь давайте обратимся к , почему штатному юрисконсульту следует рассмотреть возможность его использования.
Каковы преимущества внутреннего TAR?
TAR обеспечивает столь необходимую экономию затрат и эффективности при обнаружении электронных данных. Во-первых, TAR намного быстрее и дешевле, чем традиционная ручная проверка. Вместо того, чтобы платить юристам, которые выставляют счета по часам, теперь утомительная рутинная работа по просмотру документов может быть выполнена за долю времени с помощью машинного обучения и автоматизации. Это позволяет юристам сосредоточить свои умственные способности на более важной стратегической работе более высокого уровня.
Кроме того, новейшее поколение технологии юридического электронного обнаружения более доступно, чем когда-либо, а это означает, что оно больше не находится в пределах досягаемости только крупнейших и самых престижных (и дорогих!) юридических отделов и их внешних консультантов.
Штатные юрисконсульты могут пользоваться преимуществами, которые предоставляет TAR, благодаря:
- Облачным технологиям и технологиям на основе подписки, которые устраняют большие предварительные затраты на покупку и постоянные затраты на обслуживание, связанные с локальными решениями;
- Удобные, интуитивно понятные информационные панели, которые сокращают время обучения групп проверки; и
- Модели непрерывного активного обучения, которые позволяют компьютеру быстро учиться вместе с группой проверки, что делает процесс более эффективным, разумным и защищенным.
Благодаря сокращению затрат и сокращению сроков, которые обеспечивает TAR, компании могут принимать наиболее благоприятные судебные решения быстрее, чем когда-либо. Это помогает в ранней оценке дела и помогает компаниям выявлять свидетелей для дачи показаний, принимать решения о защите, которые следует отстаивать, и вступать в слушания в формате «встреча и совещание» с аналитическими данными, основанными на данных.
TAR также позволяет штатным юрисконсультам сохранять больший контроль над данными компании без каких-либо ненужных сложностей, связанных с передачей проверки внешним юрисконсультам или сторонним поставщикам.
Уверены в преимуществах TAR, но не знаете, с чего начать? У нас есть несколько предложений для вас.
Как штатный юрисконсульт может внедрить TAR
Решение о том, решит ли ваша организация управлять обнаружением электронных данных самостоятельно, должно быть принято после анализа затрат и результатов.
Несмотря на то, что TAR дает возможность значительно сэкономить время и средства без ущерба для качества, штатные консультанты не должны ожидать, что они будут идеальными, но и человеческая проверка тоже. К счастью, совершенство не является юридическим стандартом; разумность есть. Дополнительные рекомендации по разумному и оправданному использованию TAR см. в Руководстве по проверке с помощью технологий (TAR), выпущенном Эталонной моделью электронного обнаружения (EDRM) в 2019 г.
Имейте в виду, что TAR может определять только отзывчивость текста. -богатые документы, такие как электронные письма, документы Word, презентации PowerPoint и т.п. TAR не может оценивать данные из электронных таблиц, изображений, чертежей или видео, а это означает, что любой просмотр этих материалов потребует дополнительного вмешательства человека. Кроме того, вам может потребоваться дополнительное обучение или наем дополнительного персонала для юридического отдела, если вы решите внедрить TAR собственными силами.
Наконец, вы должны убедиться, что ваша служба ИТ-поддержки, руководители и другие сотрудники, а также ваши внутренние и внешние поставщики услуг знают и соблюдают ваши политики управления информацией и хранения данных.
Обеспечение прозрачности и конфиденциальности при использовании TAR
Прозрачность имеет решающее значение для надежного процесса TAR. Как заявил суд в деле Da Silva Moore , «Прозрачность позволяет адвокату противной стороны (и суду) чувствовать себя более комфортно при компьютеризированном рассмотрении, уменьшая опасения по поводу так называемого «черного ящика» технологии».
Поэтому штатный юрисконсульт должен документировать все этапы процесса TAR, чтобы обеспечить их прозрачность и возможность защиты.
В рамках этой прозрачности от сторон, использующих подход TAR 1.0, может потребоваться создание «начального набора», используемого для обучения алгоритма TAR. Поскольку TAR не застрахован от ошибок, адвокаты должны знать, что конфиденциальные или привилегированные документы могут быть непреднамеренно раскрыты вместе с ответными документами. Чтобы избежать отказа от привилегии адвоката и клиента или защиты результатов работы, рекомендуется заключать охранные судебные приказы, соглашения о возврате и/или приказы по правилу 502 (d), которые предписывают возврат непреднамеренно раскрытых конфиденциальных документов во время обнаружения.
Понимание штатным юрисконсультом TAR повышает ценность бизнеса. Использование TAR может значительно снизить затраты, как те, которые понесены внутри бизнеса, так и те, которые в настоящее время оплачиваются внешними консультантами и сторонними поставщиками.
Поскольку штатных консультантов все чаще просят увеличить свой бюджет, доступные сегодня инструменты TAR предлагают доступное решение.
[Просмотр исходного кода.]
Проверка с помощью технологий расширяет возможности обнаружения электронных данных
Четверг, 19 мая 2022 г.
В последнее десятилетие проверка с помощью технологий (TAR) становится все более важным инструментом в и производит документы открытия в электронном виде. TAR — это многоэтапный процесс, который улучшает проверку человеком с помощью компьютерного программного обеспечения, которое идентифицирует соответствующие документы для юридического исследования. По мере того как юристы обучают программное обеспечение, оно учится точно определять и выделять соответствующую информацию и обеспечивать контроль качества.
Несмотря на то, что индустрия в целом не приемлет технический прогресс, TAR является редким исключением, получившим быстрое распространение. Однако с выпуском TAR 2.0 некоторые юристы не уверены, стоит ли это обновление и насколько надежной, точной и полезной может быть новая версия.
О проверке с помощью технологий
TAR, также известный как проверка с помощью компьютера (CAR), представляет собой инструмент для обработки фазы проверки обнаружения электронных данных с использованием алгоритмов, которые могут идентифицировать интересные документы. Это значительно повышает скорость проверки открытий без ущерба для точности или тщательности.
Существует множество различных подходов к TAR, но обычно он используется для мониторинга документов в тандеме с человеком-рецензентом. Используя обработку естественного языка, тип искусственного интеллекта, система идентифицирует слова и фразы, которые могут быть важны, и помечает их тегами. Теги обычно основаны на привилегиях, релевантности и других деталях.
Преимущество этого инструмента в том, что он обучается на протяжении всего процесса, поэтому может идентифицировать и выделять документы, которые могут быть важны, и расставлять по ним приоритеты. TAR был принят судами США с 9 0103 Да Силва Мур против Publicis Group и MSL Group .
Каковы преимущества и недостатки проверки с помощью технологий?
TAR экономит время и деньги при обнаружении электронных данных, просматривая документы быстрее, чем традиционная проверка вручную. Юристы больше не выставляют почасовые счета за утомительный просмотр документов, гарантируя, что они сосредоточат свои усилия на стратегической работе высокого уровня.
С появлением более совершенных инструментов TAR они стали доступнее, чем когда-то. TAR больше не ограничивается только крупными и престижными юридическими фирмами и отделами. Он также поставляется в различных вариантах, включая облачные решения и решения на основе подписки, которые устраняют первоначальные затраты на покупку и текущие расходы на обслуживание.
Благодаря моделям непрерывного активного обучения система учится одновременно с группой проверки, предлагая более эффективные и надежные результаты. Интуитивно понятные информационные панели легко освоить даже для нетехнических сотрудников.
TAR снижает затраты и ускоряет сроки, помогая юристам быстро и тщательно разрабатывать стратегию ведения дел. Особенно с учетом ранней оценки дела и возможности раннего выбора свидетелей и защиты.
Однако TAR имеет некоторые недостатки, когда речь идет о прозрачности. Что жизненно важно для процесса, не только для его успеха, но и в соответствии с законом. Как указано в деле Da Silva Moore, «прозрачность позволяет адвокату противной стороны (и суду) чувствовать себя более комфортно при проверке с помощью компьютера, уменьшая опасения по поводу так называемого «черного ящика технологии». Исходя из этого решения, юристам важно документировать каждый шаг процесса TAR, чтобы обеспечить его прозрачность и защищенность. В TAR 1.0 это может означать создание начального набора, используемого для начального обучения.
TAR может уменьшить количество человеческих ошибок, но юристам важно помнить, что он не является безошибочным. Если это ставится под сомнение, конфиденциальные или конфиденциальные документы могут быть раскрыты вместе с ответными документами.
Для юристов жизненно важно заключать охранные судебные приказы и соглашения о возврате, которые обеспечивают возврат документов, случайно раскрытых во время обнаружения.
Наконец, юристы должны иметь полное представление о подходах к обнаружению электронных данных, чтобы максимально использовать их возможности. Использование TAR может сократить время и затраты, но только при правильном использовании.
Как юристы используют проверку с помощью технологий?
На ранних стадиях дела юристы могут использовать TAR для сбора и проверки документов, которые могут быть получены в результате обнаружения. Затем эта информация может быть использована для консультирования клиента по поводу наилучшей стратегии. Юристы также могут использовать TAR для структурирования дела, определения сторон для дачи показаний, разработки стратегических средств защиты и решения других задач, связанных с делом. Для многих юридических фирм TAR — это инструмент, с помощью которого штатные юристы могут управлять процессом обнаружения электронных данных.
Важно отметить, что TAR не предназначен и не может заменить людей. TAR используется для улучшения человеческих усилий, предлагая повышенную скорость, точность и эффективность процесса проверки. Это также уменьшает количество ошибок, которые часто случаются у юристов после просмотра документа за документом.
В чем разница между TAR 1.0 и TAR 2.0?
В разработке находится несколько типов TAR, но их можно разделить на следующие два формата:
TAR 1.0 — это эксперт в предметной области, проводящий первоначальный анализ привилегий, релевантности, отзывчивости и другой информации из «исходных наборов» документы. Решения по обзору предназначены для обучения программного обеспечения обнаружению важной информации и категоризации документов в соответствии с этими параметрами.
TAR 2.0 аналогичен, но использует непрерывное активное обучение и первоначальную проверку юристами. Однако программное обеспечение продолжает учиться после начальных инструкций по кодированию.
По мере того, как юристы просматривают документы, а программное обеспечение использует решения по кодированию, процесс проверки продвигается быстрее.
Перспективы обзора с помощью технологий
TAR стал революционным средством, помогающим командам, занимающимся обнаружением электронных данных, добиться большей эффективности, но не все юристы и фирмы согласны со все более сложной технологией и ее возможностями. Некоторые юристы не могут без него жить, в то время как другие считают, что технологии пора уйти в отставку. В конечном итоге все сводится к правильному использованию инструмента. Как и другие технологические решения, TAR предназначен для улучшения, и его необходимо правильно использовать, чтобы увидеть его преимущества.
Существуют также различные другие инструменты, которые можно использовать для оптимизации процесса и сокращения ручных операций, например, сочетание TAR с автоматизацией программного обеспечения для управления юридической практикой. Вместе эти инструменты могут упростить процесс обнаружения электронных данных и быстрее определить ключевую информацию.