Технические статьи: Научные статьи темы научно-исследовательских работ в каталоге OECD

Содержание

Научные статьи темы научно-исследовательских работ в каталоге OECD

Каталог тем научных статей на основе рубрикатора Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD), читайте бесплатно научные работы в электронной библиотеке КиберЛенинка.

Научная статья — законченное авторское произведение, описывающее результаты оригинального научного исследования (первичная научная статья) или посвящённая рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой (обзорная научная статья). В первичных научных статьях авторами излагается существенная информация о проведённом исследовании в форме, позволяющей другим членам научного сообщества оценить исследование, воспроизвести эксперименты, а также оценить рассуждения и сделанные из них выводы. Обзорные научные статьи предназначены для обобщения, анализа, оценки, суммирования или синтеза ранее опубликованной информации (первичных научных публикаций). Нередко научная статья сочетает в себе эти два типа научных текстов, включая обзорную и оригинальную части.

В настоящее время основным представлением для научной статьи является печатная форма. Эта ситуация постепенно меняется – некоторые издательства наряду с выпуском печатного номера журнала выкладывают тексты опубликованных научных статей в интернет в свободный доступ. Однако в большинстве случаев это делается для подписчиков или на платной основе, что означает фактическое отсутствие статей в интернете и затрудняет поиск научной информации для исследователя.

Проект «КиберЛенинка» призван исправить ситуацию в этой области. Мы предоставляем универсальный каталог, в котором содержится множество статей различных научных журналов, в том числе и рекомендованных ВАК РФ, классифицированных с помощью Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ), в свободном доступе и бесплатно.

Каталог тем научных статей на базе рубрикатора Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD)

Медицинские науки
Фундаментальная медицина
Клиническая медицина
Науки о здоровье
Биотехнологии в медицине

Естественные и точные науки
Математика
Компьютерные и информационные науки
Физика
Химические науки
Науки о Земле и смежные экологические науки
Биологические науки
Техника и технологии
Строительство и архитектура
Электротехника, электронная техника, информационные технологии
Механика и машиностроение
Химические технологии
Технологии материалов
Медицинские технологии
Энергетика и рациональное природопользование
Экологические биотехнологии
Промышленные биотехнологии
Нанотехнологии

Гуманитарные науки
История и археология
Языкознание и литературоведение
Философия, этика, религиоведение
Искусствоведение
Сельскохозяйственные науки
Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство

Животноводство и молочное дело
Ветеринарные науки
Агробиотехнологии
Социальные науки
Психологические науки
Экономика и бизнес
Науки об образовании
Социологические науки
Право
Политологические науки
Социальная и экономическая география
СМИ (медиа) и массовые коммуникации

Технические статьи | ACCA Global

Домой
Наша квалификация

ДипИФР-Рус
Оценка и структура экзамена
Технические статьи

МСФО (IFRS) 2 – Платеж, основанный на акциях
Часть 1 – Платежи, основанные на акциях, расчеты по которым производятся долевыми инструментами
Часть 2 – Платежи, основанные на акциях, расчеты по которым производятся денежными средствами и операции, предоставляющие выбор способа расчета

Вопросы этики в экзаменационных заданиях Dip IFR
Кандидаты, которые сдают экзамен Dip IFR, должны иметь общее представление о содержании Кодекса наряду с углубленным знанием разделов 100, 110-115 и 120. Эти знания и понимание будут тестироваться в вопросе 2 экзамена DipIFR, начиная с декабря 2021 года.

МСФО (IFRS) 13 – Оценка справедливой стоимости
Справедливая стоимость широко используется в финансовой отчетности – от модели переоценки в МСФО (IAS) 16 – Основные средства

– до широко распространенного применения в более сложном МСФО (IFRS) 9 – Финансовые инструменты. До выхода МСФО (IFRS) 13 – Оценка справедливой стоимости не существовало вразумительного определения справедливой стоимости, несмотря на ее широкое применение.

Прибыль, убыток и прочий совокупный доход
В этой статье рассматриваются аспекты, в которых прибыль или убыток отличается от прочего совокупного дохода, и где соответствующие статьи должны быть представлены

В каких случаях долг представляется собственным капиталом?
Классификация долга и собственного капитала в отчете о финансовом положении предприятия – не всегда легкая задача для составителей финансовой отчетности. Многие финансовые инструменты имеют характерные признаки обоих, как результат, это может привести к непоследовательности подходов в учете.

МСФО (IFRS) 6

Обзор МСФО (IFRS) 6 – Разведка и оценка запасов полезных ископаемых

МСФО (IFRS) 2 – Платеж, основанный на акциях
МСФО (IFRS) 2 применяется, когда компания приобретает или получает товары и услуги в обмен на платеж, основанный на долевых инструментах.

МСФО (IAS) 41
Международный стандарт МСФО (IAS) 41 является первым стандартом, который отдельно регулирует данный сырьевой сектор.

МСФО (IFRS) 16, Аренда
Целью данной статьи является обобщение основных изменений, внесенных МСФО (IFRS) 16, с точки зрения арендатора и их влияния на финансовую отчетность арендатора

Как написать интересную техническую статью

Чтобы написать техническую статью, обязательно нужны технические знания. Ну нет. Самые лучшие технические писатели прилагают огромные усилия, чтобы представить информацию в интересной форме. Это вовсе не таинственное искусство, и этой технике можно научиться так же легко, как кадрилю. Журналистов учат технике, хотя они часто забывают. Мы даем лишь несколько указаний.

Почему, спрашивается, техническое письмо должно быть так скучно читать? Писатели в ИТ-индустрии почти пытаются сделать добродетелью свою способность отталкивать читателей.

Часть проблемы заключается в том, что нет передового опыта для подражания. Нам есть за что стыдиться того, как мы общаемся. Другой аспект проблемы заключается в том, что многие тексты даже не предназначены для передачи смысла; вместо этого это метод запутывания технологий, приукрашивания важности автора или создания смутного впечатления о том, что конкретная технология великолепна.

Писатели любят предполагать, что владеют таинственным искусством. По правде говоря, дело не в таланте, а в мастерстве.

Никто не рождается с даром сварки, угона или программирования: все ремесла учатся с помощью взяточничества, пота и самокритики.

Как можно скорее заинтересовать читателей

Самая распространенная ошибка — писать скучный первый абзац. Большинство читателей не потерпят такого. Даже в технической литературе нет оправдания этому.

Любому начинающему автору, пишущему на английском языке, достаточно прочитать первый абзац романа Германа Мелвилла «Моби Дик», чтобы понять, с чего начать.

«Зовите меня Измаил. Несколько лет назад, неважно, как давно, имея мало денег в кошельке или вообще их не имея, а на берегу мне было нечего особенно заинтересовать, я решил немного поплавать и посмотреть водную часть мира. Это мой способ избавиться от селезенки и отрегулировать кровообращение. Всякий раз, когда я ловлю себя на том, что у меня мрачнеет рот; всякий раз, когда на душе сырой, моросящий ноябрь; всякий раз, когда я ловлю себя на том, что невольно останавливаюсь перед складами гробов и замыкаю все похороны, которые встречаю; и особенно всякий раз, когда мой гипос берет надо мной такое верх, что требуется сильный моральный принцип, чтобы помешать мне преднамеренно выйти на улицу и методично сбивать шляпы людей, — тогда я считаю, что пора как можно скорее выйти в море.
как я могу. Это мой заменитель пистолета и мяча. С философским размахом Катон бросается на свой меч; Я спокойно беру на корабль. В этом нет ничего удивительного. Если бы они знали это, то почти все люди их степени в то или иное время питали почти такие же чувства к океану, как и я».0003

Видишь? Вы заметили удар молота в предложении, начинающемся со слов «Всякий раз, когда я ловлю себя на том, что у меня мрачнеет рот…» после простого первого предложения? То, как это читается, как если бы он действительно говорил непосредственно с тобой? Вы обратили внимание на искусный ритм предложений, созданных за счет искусного сочетания слогов? Нет? Это только потому, что вы не анализируете, почему одни коммуникации работают, а другие нет. Это был не просто талант Германа Мелвилла, это был такой же расчет, как установка пары полок.

А, вы говорите, это роман, легко, а учебник? Нет проблем, прочитайте это. Это начало «Эпохи скандала» Т. Х. Уайта.

Что ж, мы дожили до конца цивилизации в Англии. Я сам когда-то был джентльменом. Когда я был студентом в Кембридже, Магистр колледжа был сказочным существом, которое жило в ложе захватывающей дух красоты и неисчислимой древности, за которой ухаживали горничные, лакеи и дворецкий. Там он употреблял выдержанный портвейн, писал заумные трактаты, если его двигала эта мысль, и вел жизнь импозантного, образованного джентльмена. Такие должности были одними из немногих и благородных наград, справедливо предлагаемых ученым существовавшей тогда цивилизацией.
Когда я последний раз останавливался в Кембридже, я обедал с двумя магистрами колледжей. Им обоим приходилось помогать мыть посуду после обеда.
Вскоре после гитлеровской войны ходила комическая история — ее пытались принять за комическую. В нем говорилось, что в Ламбете проходит какая-то конференция, на которой полно архиепископов, кардиналов, патриархов, модераторов и так далее. Было замечено, что архиепископы Кентерберийский и Йоркский серьезно совещались в одном углу комнаты. Обсуждали ли они воссоединение с Римом или пересмотр Молитвенника? Взволнованный церковными возможностями такой встречи, один из юных священников сумел оказаться в пределах слышимости этих князей церкви. Они обсуждали, что хуже: мыть посуду или сушить.

Т. Х. Уайт с бесстрастным лицом в озорном настроении начинает с шока, а затем использует свою поверхностную виртуозность, чтобы попытаться оправдать невозможное. Затем он делает элегантный пируэт в комиксе. Читатель встряхивается во внимание. Это будет не обычная книга по истории.

Итак, в чем смысл этих примеров? Мастера литературы используют разговорный язык. Для письменной прозы нет отдельной условности. Они поражают вас свежими идеями и разрушают ваши предубеждения, чтобы заинтересовать вас. Они привлекают внимание. Не волнуйтесь, если вы не можете быть гениальны, то будьте ясны и просты, чтобы ваши читатели были вам благодарны, и продолжайте читать.

Будьте краткими

Задумайтесь на мгновение о тех вещах, которые вы прочитали и которые произвели на вас наибольшее впечатление. Короткий, а? Хороший писатель будет постоянно перерабатывать материал, улучшая его и меньше полагаясь на терпение читателя. В ИТ-индустрии есть известная поговорка о том, что средний менеджер может прочитать только одну сторону листа А4, прежде чем его внимание отвлечется. Я удивлен, исходя из собственного опыта, что это так много.

Работайте в строгих рамках, но затем удалите их

Когда дом построен, леса убираются. Часто в технической или академической работе оставляют не только строительные леса, просто чтобы доказать, что дом был построен правильно, но и бетономешалку оставляют в саду. Эссе изобилуют такими заголовками, как «Введение», «Резюме» или «Заключение». Как ни странно, часто это не так.

Всем писателям нужна структура. Однажды я зашел повидаться с Дунканом Кайлом, писателем. Стена его кабинета представляла собой море заметок, картинок и ссылок, приколотых повсюду, пока он работал над своим следующим боевиком. Напечатанию первого черновика предшествовали месяцы работы. П. Г. Вудхауз, как известно, прикреплял свои рассказы к стене своего кабинета на высоте, соизмеримой с качеством страницы. Он работал над ними, пока они все не достигли потолка.

Мне нравится использовать старый прием школьных учителей, когда вы начинаете с заполнения сетки с пометками «Что?», «Почему?», «Кто?», «Где?», «Когда?», «Как?», а затем упорядочить различные способы ответов на эти вопросы и разработать структуру из этих «самородков».

Обратите внимание, что леса точно соответствуют форме дома. Вы никогда не должны использовать стандартную форму или ставить леса, пока не спроектировали дом.

Перифрастические прогулки — анафема

По возможности делайте слова короткими, но иногда добавляйте многосложные слова, чтобы улучшить ритм слов. В техническом письме вы никогда не должны использовать аббревиатуры без их определения, даже если они хорошо известны в вашем ближайшем окружении. Полезный прием при использовании высокотехнологичного предложения состоит в том, чтобы следовать за ним тем же сообщением, написанным на простом английском языке. Это собирает всех ваших читателей, какими бы ни были их предварительные знания, чтобы вести их вперед. Проявите сочувствие ко всем тем увлеченным и заинтересованным читателям, для которых английский язык не является родным. За понты как в шапке этого раздела благодарить не будут.

Говорят, что употребление слишком большого количества салата вызывает «сонливость». Я никогда не чувствовал сонливости после употребления салата; но тогда я не кролик. Они определенно оказывали очень усыпляющее действие на Flopsy Bunnies!

Беатрикс Поттер, на пике своего величества, дает прекрасный пример в своей «Сказке о кроликах Флопси». Как плохо это читалось бы без слова «усыпляющий».

В четырнадцатом веке Джон Уиклиф сделал первый английский перевод Библии на разговорный йоркширский диалект простого человека. Его влияние на английскую литературу было гораздо более глубоким, чем влияние Шекспира. Если вы можете так просто передать сложные сообщения, зачем чувствовать необходимость делать что-то еще более сложным?

В бигыннинге было слово, и было слово у Бога, и было слово Бог. Это было в бигиннинге у Бога. Alle thingis weren maad bi hym, а без hym не было maad ничто, то, что было maad. В нем была жизнь, а жизнь была жизнью людей; и liyt schyneth in derknessis, а derknessis не постигает его.

Передать эмоции

Когда мы пишем в академическом стиле, нас учат писать как бестелесное существо, лишенное всех эмоций. Вот почему академические эссе никогда не читают для удовольствия. Вся литература, комическая или трагическая, посвящена столкновению эмоций. Чтобы хорошо писать о технических предметах, нужно быть заинтересованным в предмете и знать о человеческих трудностях и ошибках, стоящих за любой технологией. Эффект тонкий, но глубокий. Если ваше сердце не в этом, вы никогда не должны приближаться к клавиатуре.

Вот LTC Ролт, инженер-историк, с классическим абзацем из его книги «Красный за опасность» об истории аварий на британских железных дорогах.

Одним из самых утомительных и грозных первых экспериментаторов (на ранних железных дорогах) был доктор Дионисий Ларднер, персонаж, сильно напоминающий доктора Страбизма из «Бичкомбера». То, что он какое-то время пользовался большой репутацией железнодорожного эксперта, объяснялось тем, что он был одним из первых мастеров в искусстве ослепления неспециалистов наукой, но тем, что он смог навязать самим железнодорожным компаниям более загадочный. Выступая против предложения Брюнеля построить Коробчатый туннель на главной линии Великой Западной железной дороги с непрерывным уклоном 1 к 100, Доктор заявил, что если тормоза спускающегося поезда откажут при въезде в туннель, он выйдет на скорость 120 миль в час, скорость, при которой ни один пассажир не мог дышать. Брюнель указал, что Доктор не принял во внимание ни трение, ни сопротивление ветра, и что на самом деле скорость будет всего пятьдесят шесть миль в час. Но самооценка ученого осталась непоколебимой. С непоследовательностью, удивительной в свете этой первой оплошности, мы затем обнаруживаем, что он выступает против широкой колеи на основании повышенного «атмосферного сопротивления» более широких транспортных средств. Очевидно, что человек масштаба Изамбарда Брюнеля прекрасно знал, что доктор Дионисий Ларднер был напыщенным мошенником, и тем не менее по какой-то чрезвычайной причине компания «Грейт Вестерн» предоставила ему в пользование экспериментальный поезд и свободу своих путей. В течение двух месяцев, сентября и октября 1838 года, поезд доктора находился на главной линии, подвергаясь крайней опасности регулярных рейсов. Он напрашивался на неприятности и, конечно же, они пришли. 26 сентября промоутер и директор компании Джордж Генри Гиббс записал в своем дневнике: «восьмичасовой поезд столкнулся с экспериментальным поездом и сильно повредил три вагона». Доктор извинился? Компания приказала его убрать? Не тут-то было. Похоже, он принял на себя королевские права и написал правлению Great Western яростное письмо, которое Гиббс назвал «крайне неуместным». Через месяц экспериментальный поезд снова попал в аварию. К счастью, а может быть, и к несчастью с точки зрения Компании, мудреца в этот раз не было на борту, и наказание понес его несчастный ученик. Он был убит на месте.

Цитировать и подтверждать источники

Технический писатель должен вести себя с преувеличенной вежливостью. По какой-то причине человечество старается говорить комплименты и признавать хорошую работу других. Критика кажется более естественной. Автор должен цитировать все цитаты и источники любой информации, как в академическом трактате. Это ценят не только авторы, но и автор статьи показывает, что, по крайней мере, он сделал свою домашнюю работу. Любая статья, использованная или даже просмотренная при подготовке какого-либо письма, должна быть указана в конце статьи как источник. также ничего не стоит поблагодарить всех, кто помог со статьей.

Десять лучших технических статей 2021 года

Журналы в газетном киоске в Нью-Йорке в 1966 году

Getty Images

Прошел еще один год, и технологии и цифровые технологии продолжают развиваться, поскольку компании сосредотачиваются на каждом из них как на источниках новых потоков доходов. и устойчивость. Инновации были хорошо представлены в различных экземплярах в течение года. Хотя невозможно полностью представить широту этого письма, вот десять заслуживающих внимания фрагментов, которые дают более полный контекст достигнутым успехам и проблемам, с которыми придется столкнуться в 2021 году.

Стоимость облака: парадокс на триллион долларов

Сара Ван и Мартин Касадо, a16z.com, май 2021 г. имеет значительную ценность на начальном этапе роста фирмы, затраты, связанные с бизнесом, могут в конечном итоге перевесить выгоды. Хотя эта статья в первую очередь посвящена стартапам, она стала полезной отправной точкой для лидеров корпоративных технологий, поскольку они продолжают изучать долгосрочные последствия использования облачных технологий для бизнеса.

newyorker.com/culture/annals-of-inquiry/why-computers-wont-make-themselves-smarter»> Почему компьютеры не станут умнее

Тед Чан, The New Yorker , 30 марта 2021 г.

бесконечно мощный искусственный интеллект, способный самостоятельно самосовершенствоваться. Даже с феноменальными вычислительными достижениями 21-го века кажется, что мы не приблизились к актуализации этого интеллектуального взрыва. Действительно ли компьютерная программа может превзойти интеллект своих создателей-людей? Чан предлагает интересное возражение тем, кто говорит «да».

ЕЩЕ ОТ FORFORBES ADVISOR

Технополярный момент: как цифровые силы изменят глобальный порядок дела, но ситуация начинает меняться, поскольку крупные технологические компании начинают соперничать с ними за геополитическое влияние. Технологические гиганты все больше формируют глобальную среду и оказывают огромное влияние на технологии и услуги, с которыми ежедневно взаимодействуют миллиарды людей. В этой статье исследуется суверенитет технологических гигантов в цифровом пространстве и за его пределами.

Закон Мура для всего ,

Сэм Альтман, SamAltman.com, 16 марта 2021 г.

Как генеральный директор OpenAI и бывший президент YCombinator, Сэм Альтман имеет уникальный взгляд на будущее искусственного интеллекта. В недавнем эссе Альтман исследует пересечение между быстрым прогрессом в области ИИ, политикой и экономикой, включая глобальное управление ИИ, имущественное неравенство и то, как ИИ может изменить геополитический баланс сил. В конечном итоге он делает оптимистичный вывод, отмечая, что революция ИИ «принесет достаточно богатства, чтобы каждый имел то, что ему нужно, если мы, как общество, будем управлять им ответственно».

Аутсайдер: как наемный генеральный директор Фрэнк Слутман превратил Snowflake в крупнейшее в истории IPO компании Software

Алекс Конрад, Forbes, 1 февраля 2021 г. технологическая индустрия, ведущие компании с железным кулаком и требующие совершенства от своих избирателей. Приняв бразды правления в качестве генерального директора Snowflake в 2019 году, Слутман инициировал еще одну агрессивную трансформацию, чтобы превратить облачное хранилище данных в многофункциональный центр данных, способный опередить крупнейших конкурентов в отрасли. В этой статье Алекс Конрад разгадывает план Слутмана по превращению очередной поучительной истории Силиконовой долины в пятый по величине технологический список в Соединенных Штатах.

Как вести переговоры с хакерами-вымогателями

Рэйчел Монро, The New Yorker, 7 июня 2021 г. Если вы когда-нибудь задавались вопросом, что происходит, когда компания подвергается атаке программы-вымогателя, эта статья дает представление о том, как бороться (или, скорее, вести переговоры).

Учащиеся, которые выросли с поисковыми системами, могут изменить STEM-образование

Моника Чин, The Verge, сентябрь 2021 г. В эпоху, когда поисковые интерфейсы, подобные Google, распространены повсеместно, многие студенты сегодня мало знают о папках и каталогах с файлами или кажутся нуждающимися в них. Это компактный, но содержательный рассказ о запутанных, хотя и часто юмористических ситуациях, вызванных техническим прогрессом.

Что случилось с IBM Watson?

Стив Лор, New York Times , 16 июля 2021 г.

Десять лет назад суперкомпьютер IBM Watson победил Кена Дженнингса, лучшего человека «Jeopardy!» игрок когда-либо. Руководители IBM заявили, что их искусственный интеллект изменит отрасли, принесет компании состояния и положит начало технологической революции. В Что случилось с IBM Watson? Репортер New York Times по технологиям Стив Лор прослеживает ошибки компании в отношении Watson, которые привели IBM к принятию гораздо менее амбициозной стратегии в области ИИ, предполагая, что «продвижение искусственного интеллекта в основной экономике, как оказывается, будет более постепенным. пошаговая эволюция, чем катастрофическая революция».

Для гибкой трансформации выберите правильных людей

Роб Кросс, Хайди К. Гарднер, Алия Крокер, Harvard Business Review, апрель 2021 г.

могут улучшить процессы и увеличить скорость выхода на рынок, многие Agile-команды не организованы для долгосрочного успеха. В этой части исследуется, где многие усилия Agile идут не так, как надо, и предлагается пересмотренный подход к созданию сильных Agile-команд.