Сжигание порубочных остатков законодательство: III. Требования пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений \ КонсультантПлюс

III. Требования пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений \ КонсультантПлюс

III. Требования пожарной безопасности в лесах

при проведении рубок лесных насаждений

16. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

17. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

18. В отдельных районах, в виде исключения, сжигание порубочных остатков допускается в период пожароопасного сезона по решению органов государственной власти или органов местного самоуправления, указанных в пункте 4 настоящих Правил.

При сжигании порубочных остатков должны обеспечиваться сохранность имеющихся на местах рубок (лесосеках) подроста, деревьев-семенников и других несрубленных деревьев, а также полное сгорание порубочных остатков.

Сжигание порубочных остатков сплошным палом запрещается.

При трелевке деревьев с необрубленными кронами сжигание порубочных остатков на верхних складах (пунктах погрузки) производится в течение всего периода заготовки, трелевки и вывозки древесины в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

19. Срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю.

Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2011 N 343)

(см. текст в предыдущей редакции)

20. Места рубки (лесосеки) в хвойных равнинных лесах на сухих почвах с оставленной на период пожароопасного сезона заготовленной древесиной, а также с оставленными на перегнивание порубочными остатками отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра. Места рубок (лесосеки) площадью свыше 25 гектаров должны быть, кроме того, разделены противопожарными минерализованными полосами указанной ширины на участки, не превышающие 25 гектаров.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2011 N 343)

(см. текст в предыдущей редакции)

21. Складирование заготовленной древесины должно производиться только на открытых местах на расстоянии:

от прилегающего лиственного леса при площади места складирования до 8 гектаров — 20 метров, а при площади места складирования 8 гектаров и более — 30 метров;

от прилегающих хвойного и смешанного лесов при площади места складирования до 8 гектаров — 40 метров, а при площади места складирования 8 гектаров и более — 60 метров.

Места складирования и противопожарные разрывы вокруг них очищаются от горючих материалов и отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, а в хвойных лесных насаждениях на сухих почвах — двумя такими полосами на расстоянии 5 — 10 метров одна от другой.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2011 N 343)

(см. текст в предыдущей редакции)

Сжигание порубочных остатков \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Сжигание порубочных остатков

Подборка наиболее важных документов по запросу Сжигание порубочных остатков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Административная ответственность:
• 5.61 коап срок давности
• Административная ответственность
• Административная ответственность бухгалтера
• Административная ответственность генерального директора
• Административная ответственность главного бухгалтера
• Показать все →

Еще

• Административная ответственность:
• 5. 61 коап срок давности
• Административная ответственность
• Административная ответственность бухгалтера
• Административная ответственность генерального директора
• Административная ответственность главного бухгалтера
• Показать все →

• Лесное хозяйство:
• Акт натурного технического обследования
• Аренда лесного участка
• Валка деревьев КОСГУ
• Виды лесосечных работ
• Вырубка леса
• Показать все →

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2023 N 16-53/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
Решение: Отказано.09 ноября 2021 года главным специалистом Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области составлен акт осмотра лесного участка с фототаблицей, в этот же день участковым лесничим Исетского лесничества ГКУ ТОГ «Тюменьлес» составлен акт о лесном пожаре N 62. Из указанных актов усматривается, что на месте возникновения пожара обнаружены остатки от сжигания порубочных остатков ООО «ТехноМодель», следы распространения огня от кострищ по лесной подстилке на лесные насаждения, причиной возникновения лесного пожара указано: в результате нарушения лесопользователями правил пожарной безопасности, виновником пожара указано ООО «ТехноМодель». Лесной пожар локализован в 13:00 часов работниками Исетского филиала ГБУ ТО «Тюменская авиабаза» — 10 человек, ООО «ТехноМодель» — 4 человека.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Ограничения на разведение костров и ответственность за их нарушение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В соответствии с пп. «а» п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614, в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков (остатки древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост) и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. Открытый огонь, в т. ч. костер, после завершения сжигания порубочных остатков или его использования с иной целью тщательно засыпается землей или заливается водой до полного прекращения тления.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Форс-минорные обстоятельства
(Данилов С.)
(«Практическая бухгалтерия», 2020, N 3)Сторона по договору ссылалась на то, что не могла исполнить свои обязательства в связи с тем, что Правительством РФ было принято постановление, запрещающее сжигание порубочных остатков в пожароопасный сезон. А это требовалось для исполнения контракта. ВС РФ, давая оценку этим обстоятельствам, в своем Определении указал следующее: «запрет сжигания порубочных остатков в пожароопасный сезон не является форс-мажором, так как прямой запрет на такое сжигание установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30. 06.2007 N 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», то есть общедоступным официально опубликованным нормативным правовым актом. Данные обстоятельства не возникли неожиданно для сторон после заключения контракта, наступление пожароопасного сезона ежегодно прогнозируется исходя из погодных условий и наступает в апреле» (Определение ВС РФ от 23.03.2016 по делу N А41-659/2015).

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ
к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479
(ред. от 21.05.2021)
«Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»239. Сжигание порубочных остатков и горючих материалов на земельных участках в границах полос отвода и охранных зон железных дорог (за исключением участков, находящихся на торфяных почвах, в пределах населенных пунктов, на участках, граничащих с особыми природными зонами) может производиться владельцем железнодорожных путей в безветренную погоду при условии, что:

Некоторые конгрессмены хотят увеличить вырубку леса, приостановив действие законов об охране окружающей среды

Пожар на Северном полюсе к западу от Кастера, Южная Дакота, 3 марта 2015 г. Фото Билла Габберта.

Палата представителей приняла еще один законопроект, который приостанавливает действие некоторых экологических законов, чтобы в федеральных лесах можно было больше вырубать леса. Как и тот, который был принят Палатой представителей в 2013 году, он улучшит предотвращение пожаров и восстановление, согласно сторонникам закона, у которого есть три сторонника в Сенате, которые представили его там.

Ниже приведены выдержки из статьи в New York Times об этой попытке, которая потерпела неудачу два года назад.

… Как и в 2013 году, сторонники этого закона используют страх населения перед лесными пожарами для продвижения своей повестки дня. Они утверждают, что заросшие и «нездоровые» леса повышают риск возникновения лесных пожаров, и что судебные разбирательства и экологические проверки не позволили правительству разрешить лесозаготовительным компаниям прореживать леса, чтобы снизить риск возгорания.

Законодательство основано на лжи и заблуждениях.

Некоторые сторонники законопроекта утверждают, что законы об охране окружающей среды, регулирующие коммерческую вырубку леса, привели к более интенсивным пожарам. Но, как мы видели в пожаре 2013 года возле Йосемити, известном как Краевой пожар и одном из крупнейших в истории Калифорнии, коммерческие рубки и сплошная вырубка лесов не снижают интенсивность пожаров.

В случае Краевого пожара наше исследование показало, что охраняемые лесные массивы, где ранее не проводились рубки, горели наименее интенсивно. Аналогичная картина наблюдалась и в других крупных пожарах в последние годы. При вырубке удаляются взрослые, толстокорые, огнестойкие деревья. Посаженные на их месте небольшие деревца и оставленный лесорубами мусор действуют как растопка; по сути, вырубленные участки превращаются в горючие древесные насаждения, которые являются плохой средой обитания диких животных.

Сторонники законопроекта также утверждают, что увеличение объемов рубок и сплошных рубок пойдет на пользу дикой природе. Но десятилетия исследований лесной экологии тесно связывают вырубку как несгоревших, так и сгоревших лесов с сокращением численности многочисленных видов диких животных, в первую очередь пятнистой совы, находящейся под угрозой исчезновения.

Признавая эти выводы, около 250 ученых направили в Конгресс в 2013 году письмо против аналогичной версии действующего законодательства. Они правильно предсказали, что Краевой пожар на самом деле принесет пользу многим видам диких животных и омолодит лесную экосистему, при условии, что выжженные пространства не будут затем расчищены лесорубами…

Законопроект называется H.R.2647 — Закон об устойчивых федеральных лесах от 2015 года. За его статусом можно следить на сайте Congress.gov. Когда это написано, оно прошло Палату представителей и теперь находится на рассмотрении Сенатского комитета по сельскому хозяйству, питанию и лесному хозяйству.

Авторы комментария Чэд Т. Хэнсон, эколог из проекта Джона Мьюира, и Доминик А. ДеллаСала, главный научный сотрудник Института Геос. Они являются редакторами книги «Экологическое значение пожаров различной степени тяжести: Феникс природы».

Опечатки, сообщите нам ЗДЕСЬ и укажите артикул. Пожалуйста, имейте в виду наши основные правила комментирования, прежде чем публиковать комментарий.

Несмотря на то, что говорят в лесозаготовительной отрасли, вырубка деревьев не останавливает катастрофические лесные пожары

Исследователь пожаров OSU Крис Данн осматривает пихту Дугласа возрастом несколько сотен лет, которая стояла у входа в кемпинг Delta Campground на реке Маккензи. Дерево было срублено как опасное дерево после пожара на ферме отдыха.

Джес Бернс / OPB

Ваш браузер не поддерживает элемент audio.

Эта статья была подготовлена ​​в сотрудничестве с ProPublica Local Reporting Network . ProPublica — это некоммерческий отдел новостей, который расследует злоупотребления властью .

Когда в прошлом месяце тысячи домов в Орегоне сгорели дотла, политики штата присоединились к лесной промышленности, обвиняя в ухудшении лесных пожаров отсутствие лесозаготовок.

Вторя давнему убеждению штата в том, что проблема заключается в общественных лесах, член палаты представителей США Грег Уолден, республиканец, представляющий восточный Орегон, приравнял управление федерального правительства к «хозяину трущоб». А губернатор-демократ Кейт Браун в программе «Лицом к нации» обвинила республиканцев в Законодательном собрании штата в блокировании мер, предложенных советом по лесным пожарам, которые привели бы к увеличению вырубки на общественных землях.

За десятилетия, прошедшие с тех пор, как правительственные ограничения сократили вырубку леса на федеральных землях, лесная промышленность продвигала идею о том, что частные земли менее подвержены лесным пожарам, утверждая, что густые леса подпитывают более крупные и разрушительные пожары. Анализ, проведенный OPB и ProPublica, показывает, что в прошлом месяце пожары в частных лесах с крупномасштабными лесозаготовками были такими же интенсивными, как и в среднем на федеральных землях, где было вырублено меньше деревьев.

На самом деле, частные земли, на которых за последние пять лет была проведена сплошная вырубка, когда одновременно были вырублены тысячи деревьев, горели в среднем чуть сильнее, чем федеральные земли. Согласно анализу, на общественных землях площади, которые были вырублены в течение последних пяти лет, горели с той же интенсивностью, что и те, которые не были вырублены.

«Люди верят, что так или иначе мы можем проложить путь к низкоинтенсивному огню, который будет легко подавить, легко сдержать, легко контролировать. Ничто не может быть дальше от истины», — сказал Джек Коэн, бывший ученый из Лесной службы США, который первым исследовал, как загораются дома.

Согласно документам, полученным OPB, The Oregonian/OregonLive и ProPublica, лесная промышленность стремилась представить вырубку леса как альтернативу катастрофическим лесным пожарам с помощью рекламы, законодательного лоббирования и попыток подорвать исследования, показавшие, что леса выгорают сильнее при промышленном управлении. .

В этом году лесные пожары были одними из самых страшных в Орегоне. Они разрушили более 4000 домов по всему штату и съели около 1 миллиона акров государственной и частной земли, что почти вдвое больше, чем в предыдущие годы. Сильные ветры разнесли пожары по федеральным лесам и промышленным лесным плантациям, вниз по каньонам и в населенные пункты, такие как поселок Сэма Древо в Гейтсе, примерно в 45 минутах езды к востоку от Салема.

Древо вышел из своего дома вечером в День труда и увидел языки пламени, несущиеся по четко очерченному склону холма в четверти мили от него. Он и его мать успели только захватить мешок с одеждой перед эвакуацией.

«Я все еще крутусь. Трудно поверить в то, что только что произошло», — сказал Древо, 44-летний речной проводник. «Опустошение потери, все, что мы потеряли в доме, все, что было для меня сентиментальным. Просто очень трудно с этим смириться».

Сэм Древо идет по пострадавшему от лесного пожара городу Гейтс, штат Орегон, в сентябре 2020 года, где он владел домом и речным гидом.

Tyler Westfall

Поскольку пожары продолжают угрожать населенным пунктам от Калифорнии до Колорадо, законодатели штата и федеральные органы отдают приоритет вырубке леса, а не методам, которые, по мнению ученых, обеспечивают наилучшие шансы ограничить ущерб от лесных пожаров, включая предписанное использование огня для расчистки кустарников и лесных пожаров. программы, которые могли бы помочь сделать такие дома, как Древо, более устойчивыми к лесным пожарам.

«У этой страны огромное количество денег», — сказал Коэн, отметив, что ежегодные расходы на пожаротушение по всей стране превысили 3 миллиарда долларов. «Но если у вас есть неправильное представление о том, в чем проблема, если вы постоянно определяете ее как проблему борьбы с лесными пожарами, тогда эти деньги в основном уходят на неэффективные виды использования».

После пожаров в прошлом месяце Совет по лесам и промышленности штата Орегон, организация по лоббированию лесоматериалов штата, потратил тысячи долларов на рекламу в Facebook, пропагандирующую управление лесным хозяйством для снижения риска лесных пожаров. Четыре отраслевые группы, в том числе совет, опубликовали статью, в которой призвали штат объединиться вокруг вырубки, прореживания и предписанных сжиганий, чтобы уменьшить скопление мертвых и больных деревьев на федеральных землях.

Сара Дункан, пресс-секретарь совета, сказала, что вырубка леса является эффективным средством для замедления лесных пожаров. Она сказала, что пожары этого года, которые сожгли более 275 000 акров вырубленных промышленных лесных угодий в западном Орегоне, следует рассматривать как исключение из-за ветров, которые вызвали непредвиденный ущерб.

«В таком экстремальном случае сгорела бы любая земля, управляемая или нет», — сказал Дункан в электронном письме.

Кампания по вырубке леса

Идея управления лесами для предотвращения лесных пожаров начала набирать популярность в 1990-х годах после того, как количество вырубок на общественных землях резко сократилось после судебных баталий, которые привели к защите исчезающих видов, таких как северная пятнистая сова.

Связанный: Борьба за деревья, сов и мир природы, которая разорвала Северо-Запад на части

Сторонники увеличения лесозаготовок утверждают, что рост числа крупных пожаров в последние десятилетия совпал с замедлением продаж древесины на федеральных землях.

В 2018 году Совет по лесному и промышленному сектору штата Орегон запустил кампанию, в которой содержалось простое сообщение: «Управляемые леса приносят пользу. Катастрофические лесные пожары делают плохие вещи». Кампания направлена ​​на «создание высококачественного онлайн-сообщества активистов, которые будут выступать за отрасль перед политиками и выборными должностными лицами», согласно внутреннему стратегическому документу, полученному OPB, ProPublica и The Oregonian/OregonLive.

Согласно данным Департамента лесного хозяйства штата Орегон, за последнее десятилетие 80% акров земли, сожженной в штате, приходилось на федеральные земли. Несоответствие в количестве сожженных акров частично связано с тем, что 60% лесов Орегона находятся в ведении федерального правительства. Большинство этих лесных угодий находятся в более засушливых, отдаленных районах, подверженных более частым пожарам, по сравнению с частными лесными угодьями.

Пожары на частных промышленных лесных угодьях можно потушить быстрее, потому что пожарные имеют более широкий доступ к дорогам, что делает данные, которые показывают интенсивность или серьезность пожаров, неполным показателем ущерба, заявили отраслевые группы.

«Важнее то, как распространяется огонь и насколько легко его контролировать», — сказал Дункан в электронном письме. «Пожары в частных лесных массивах легче тушить, потому что топливо более восприимчиво к усилиям по тушению, а доступ поддерживается по дорогам».

Плантация молодых деревьев на частной земле к югу от реки Маккензи не пережила пожар на курортной ферме.

Джес Бернс / OPB

Поскольку правительство штата и федеральное правительство десятилетиями пытались потушить каждый лесной пожар, леса, которые были бы очищены от растительности частыми естественными пожарами, заросли. Вырубка леса или прореживание могли бы обеспечить рабочие места и древесину для местных лесопилок, но ученые говорят, что это не предотвратит разрушительные лесные пожары, подобные тем, которые пережил штат в этом году.

Вырубка леса не уничтожает подлесок, ветки и иголки, которыми питается огонь. Для удаления кустов и мусора требуется огонь. Это включает в себя «предписанный огонь» с использованием капельных факелов для безопасного сжигания лесной подстилки в более прохладную погоду.

Вырубленный лес необходимо специально сжечь, чтобы уменьшить распространение лесных пожаров. Согласно данным Лесной службы и Бюро по управлению земельными ресурсами, в Орегоне за последние 10 лет было прорежено более 1 миллиона акров федеральных земель, в то время как выжигание ландшафта было завершено менее чем на половине этого количества.

Дома чаще всего загораются от разлетающихся углей, а не от пламени, и исследования Геологической службы США показали, что уровень растительности на общественных землях плохо предсказывает разрушение дома в результате лесного пожара.

Ученые из Лесной службы США и компании по страхованию от лесных пожаров говорят, что адаптация сообществ к противостоянию лесным пожарам путем вырубки растительности и использования огнестойких конструкций, таких как закрытые карнизы, закрытые вентиляционные отверстия и окна с двойным остеклением, дает наилучшие шансы предотвратить потери домов.

В штате Орегон ни правительство штата, ни федеральное правительство не отслеживают расходы на предотвращение возгораний в домах.

Мэтт Донеган, бывший инвестор и консультант по лесоматериалам, который возглавлял Брауновский совет по борьбе с лесными пожарами, признал, что прореживание может быть неэффективным в дождливых лесах западного Орегона, потому что деревья вырастут до пожара.

Горит недавно вырубленный склон холма на Картофельном холме недалеко от поселка Гейтс, штат Орегон, во время пожаров в День труда 2020 года.

Предоставлено Джимом Клафом

Донеган сказал, что ущерб, причиненный лесными пожарами в этом году, который почти полностью пришелся на западную часть штата, вероятно, потребует проведения специальной законодательной сессии. Он ожидает дебатов о том, сколько государственного финансирования должно быть направлено на противопожарную защиту частных домов.

«Я думаю, что одна из самых неприятных тем, с которыми столкнется Орегон, — это то, что вы делаете с западными лесами?» — сказал Донеган. Лесные пожары там «будут происходить нечасто, но когда они случаются, боже мой, последствия настолько велики».

Губернаторский совет по лесным пожарам в этом году выдвинул ряд рекомендаций, которые

включали в себя увеличение противопожарных мощностей штата, создание буфера вокруг домов и требование к электрическим компаниям отключать линии электропередач во время сильного ветра.

Самая дорогая рекомендация совета призывала штат потратить 4 миллиарда долларов в течение следующих 20 лет на управление лесами, в первую очередь на рубку ухода. Финансирование этого предложения покрыло бы менее половины всех акров в Орегоне, которые считаются подверженными высокому риску лесных пожаров.

Смета расходов не включала поддерживающую обработку предписанного пожара, которую совет признал «необходимой для поддержания снижения риска с течением времени».

«Исследователи и их исследования BS»

Примерно в часе езды к востоку от Юджина, в лоскутном одеяле из тщательно управляемых государственных и частных лесных угодий, с сотнями акров сплошных рубок и прореживания во всех направлениях, поселок Блу-Ривер находился полностью выровнены сентябрьским пожаром на ферме отдыха площадью 173 000 акров.

Обшаривая обгоревшие обломки зданий и автомобилей, исследователь Крис Данн указал на ближайший склон холма, который был вырублен до пожара.

«Такое управление явно не обеспечивало защиту общества», — сказал Данн, восемь лет проработавший пожарным в дикой местности. Сейчас он изучает поведение при пожаре и риски для Университета штата Орегон и Лесной службы.

Специалисты OSU по лесным пожарам Мэг Кравчук (слева) и Крис Данн (справа) изучают ущерб, нанесенный пожаром на ферме отдыха частным лесным угодьям.

Джес Бернс / OPB

В 2018 году Данн вместе с Гарольдом Зальдом из Государственного университета Гумбольдта выступил соавтором исследования, которое показало, что пожар в комплексе Дугласа в 2013 году на юге Орегона обжег частные промышленные лесные плантации на 30% сильнее, чем федеральные лесные угодья.

Данн сказал, что исследование не предназначалось для лесной промышленности. Это должно было объяснить, почему огонь горел по определенной схеме. Он подумал, что, возможно, лидеры отрасли могли бы использовать исследование, чтобы добиться лучшего финансирования противопожарной защиты своих земель, которые обеспечивают общество древесиной и могут быть подвержены возгоранию.

Выводы поставили под сомнение отчет Орегонского института лесных ресурсов, финансируемого за счет налогов лесного образовательного агентства, контролируемого лесопромышленными компаниями. В отчете института указывалось на тот же пожар, чтобы предупредить, что незарегистрированные общественные земли наносят ущерб частным землям.

«Хотя исследование не привлекло внимания, его используют enviros, и оно официально опубликовано», — написал тогдашний директор Пол Барнум сотрудникам в 2018 году в электронном письме, полученном The Oregonian/Oregonlive, OPB и ПроПублика. «Если кто-то не оспорит исследование, те, кто получат к нему доступ в будущем, могут предположить, что оно законно».

Барнум отказался отвечать на конкретные вопросы об исследовании Данна и Зальда. Он сказал, что его электронные письма не имеют отношения к пожарам этого года.

Институт подготовил мнение гостей, опровергающее исследование, и запросил мнения отраслевых групп, прежде чем отправить его в местную газету.

«От начала до конца я бы сосредоточил свое внимание на этих двух конкретных исследователях и их исследовании BS», — посоветовал Ник Смит, лоббист национальной группы по древесине Американского совета по лесным ресурсам.

В ответ на вопросы, отправленные по электронной почте, Смит сказал, что не согласен с «общими политическими выводами» исследователей и считает, что исследование не внесло большого вклада в защиту лесных ценностей или сообществ.

Статья с мнением института была опубликована почти через два месяца после публикации исследования под заголовком «Повторно посаженные леса не увеличивают интенсивность лесных пожаров».

Данн сказал, что никто из представителей индустрии не связался с ним, пока не раскритиковал его результаты.

«Почему бы кому-нибудь просто не написать мне по электронной почте, не спросить об этом и не поговорить», — сказал Данн. «Это похоже на создание ложного представления о том, что я против них или они против меня, и это совершенно неверно».

Земля в управлении, дома потеряны

Через несколько дней после того, как сентябрьские пожары нанесли ущерб общинам штата Орегон, Конгресс провел слушания по комплексному законопроекту о лесных пожарах.

В Сенате демократ Дайан Файнштейн из Калифорнии и республиканец Стив Дейнс из Монтаны представили законопроект о лесных пожарах, направленный в первую очередь на расширение лесозаготовок. Законопроект, который также включает в себя предписание о сжигании и финансировании строительства домов, предоставит дополнительные исключения в отношении экологических и юридических проверок лесозаготовок, чтобы помочь смягчить последствия лесных пожаров.

Регистрация не помогла сообществу Древо Гейтса. Пять из девяти домов на его улице уцелели, потому что они были построены так, чтобы быть огнеупорными, или их владельцы облили их разбрызгивателями во время пожара. Древо, который не знал, что может укрепить свой дом, пока он не сгорел, сказал, что политики должны сосредоточиться на том, чтобы сделать сообщества более устойчивыми к огню.

«Посмотрите, что произошло в моем маленьком микрокосме, — сказал Древо, — и тот факт, что там была область, которая была сильно вырублена, и это был огромный ад, который способствовал разрушению нашего сообщества».

По теме: Выжившие после огненного шторма в каньоне Сантиам возвращаются, чтобы оценить ущерб более устойчивы к лесным пожарам. Сенатор-демократ от штата Орегон Рон Уайден выступил соавтором законопроекта в сентябре. Он также подал отдельный законопроект о федеральных инвестициях в размере 300 миллионов долларов на использование предписанного огня.

Ни один из законопроектов не рассматривался.

Роб Дэвис из The Oregonian/OregonLive сделал репортаж.

ProPublica — это некоммерческая служба новостей, которая занимается расследованиями злоупотреблений властью.