Спрос на биоферментированный куриный помет: Переработка куриного помета. Как и почем? Публикации

Содержание

Переработка куриного помета. Как и почем? Публикации

Известная грустная шутка гласит, что главная продукция птицефабрики – помет. Его рентабельная утилизация – мечта всех руководителей растущей отрасли. Технология сушки и гранулирования этого непростого биосырья позволит не только превратить отходы птицефабрик в их доходы, решить экологическую проблему прилегающих к птицекомплексам населенных пунктов, но и будет способствовать восстановлению плодородия земель за счет замены минеральных удобрений органическими.

Эта триединая задача подробно рассматривалась в апреле 2014 г. на первом консультационно-методическом семинаре для руководителей птицефабрик.

Уже первый семинар привлек внимание специалистов семи стран (Россия, Казахстан, Украина, Беларусь, Латвия, Венгрия, Узбекистан). Инициатором мероприятия стала компания «СПиКо» (Россия, г. Псков), которая уже более десяти лет производит оборудование (комплектные линии) для переработки биомассы и, как никто, ощущает в последние два-три года рост спроса на переработку птичьего помета. Это связано с вступлением в силу в ближайшие годы (а где-то – уже в ближайшие месяцы) штрафных санкций к птицефабрикам за накопление вредных отходов.

К настоящему времени первый завод с оборудованием «СПиКо» производит органические удобрения из помета уже второй год (Россия, г. Лиски Воронежской обл. – 6 т/ч). Завод в Литве на 1 т/ч находится в стадии запуска, а оборудование первой очереди для линии гранулирования помета в Казахстане монтируется.

Три дня работы семинара были насыщены выступлениями специалистов, обсуждением и обменом первым опытом. Теоретическую базу заложил доклад академика, доктора наук, главного научного сотрудника ГНУ ВНИТИП РАН Лысенко В.П. (г. Москва), обобщающий его сорокалетний опыт работы над данной проблемой.

Неизменно вызывали резонанс выступления генерального директора ООО «СПиКо» Слипченко П.П. о технологии, оборудовании и десятилетнем опыте работы компании, укомплектовавшей уже более 65 заводов в разных странах, на разном биосырье.

Представители компаний «Дюнамис» (Голосов Я.В., г. Москва). и «Биогран» (Кочерга В.А., Украина/Россия) презентовали собравшимся свои технологии ферментирования помета, которое ускоряет процесс подготовки сырья к гранулированию и положительно влияет на свойства будущего удобрения.

Собравшиеся ознакомились с обзором оборудования, применяемого для первоначального снижения влажности, сделанным исполнительным директором «СПиКо» Дмитровичем О.Г. (г. Псков).

Большой интерес вызвала демонстрация видеофильма с действующего предприятия в г. Лиски и комментарии специалистов к нему. Вообще, наглядные материалы в виде слайдов, фотографий, 3D-моделей, видео-роликов, чертежей, демонстрировавшиеся всеми выступающими и включенные в печатный сборник материалов семинара, помогли участникам вникнуть в особенности технологии переработки помета.

Опыт продаж этого уникального природного удобрения уже есть как на внутреннем российском рынке, так и за пределами нашей страны. Работе с разрешительными органами, сетевыми ретейлерами, оптовыми покупателями, таможенными органами и другим участниками процесса продаж было уделено много внимания.

Технология осуществления биоэнергетического проекта была подробно освещена в выступлении генерального директора ООО «Портал Инжиниринг» Овсянко А.Д. (г. Санкт-Петербург).

Организаторы постарались снабдить участников информацией и о путях решения проблемы финансирования: им были представлены презентации и контактная информация банков, лизинговых и страховых организаций, с которой уже имеет опыт работы «СПиКо».

Отдельно на семинаре был рассмотрен вопрос применения гранул из помета в качестве топлива. Основу для обсуждения заложило выступление главного инженера ООО «Портал Инжиниринг» (г. Санкт-Петербург) Печникова С.А., основанное на целой серии испытаний. Участники сошлись во мнении, что экономически-эффективным и социально-ответственным по отношению к потомкам является применение гранулированного помета в качестве удобрения, а не его сжигание, хотя специальную технологию и специфическое оборудование для этого ООО «СПиКо» тоже может предложить.

Логичным завершением семинара стала демонстрация переработки помета в гранулы на площадке «СПиКо». Участники увидели все этапы этого процесса, смогли задать последние вопросы, в прямом смысле, ощутить параметры сырья и полученной продукции, без посредников пообщаться с рабочими и инженерами.

Не смотря на ряд предварительных соглашений о покупке оборудования «СПиКо», не это – главный итог семинара. Организаторы считают цель достигнутой потому, что, как известно, информация правит миром. Те, кто нашел возможность получить ее из первых рук, готов к принятию вызовов времени, а их бизнес гораздо устойчивее стоит на ногах.

 

Журнал "Продовольственный рынок и технологии АПК", апрель 2014 г., стр. 46.

Гранулированные удобрения из куриного помета - Удобрения из помета

Гранулированные удобрения из куриного помета

     Гранулированные удобрения из помета – измельченный и высушенный при высокой температуре помёт, спрессованный в гранулы. Гранулированный помет является комплексным органическим удобрением с полным набором макро и микроэлементов. Удобрение универсальное, оно может быть использовано для любых видов растений и на любых почвах. Из всех видов органических удобрений гранулированный птичий помет считается наиболее ценным, питательные вещества в нем находятся в оптимальном для растений и почвенной микрофлоры сочетании, быстро растворяются в воде, легко усваиваются. Гранулированный помет является концентрированным удобрением, т.к. в процессе переработки объем сырья уменьшается более чем в 10 раз за счет удаления воды и увеличения плотности при прессовании.

По действию на урожайность культур питательные вещества птичьего помета почти не уступают равному количеству таковых в минеральных удобрениях. Но поскольку  питательные вещества в курином помете находятся в органической форме, они меньше вымываются из почвы, поступая в нее постепенно, на протяжении длительного периода, не создавая высокой концентрации солей.  Это повышает не только урожай, но и его качество (содержание витаминов, сахаров, белков, крахмала увеличивается, а нитриты не накапливаются). Фосфор в помете представлен главным образом органическими соединениями, поэтому он практически не закрепляется в почве в виде фосфатов железа, алюминия или кальция, а по мере минерализации органического вещества усваивается растениями. По этой причине фосфор помета используется лучше по сравнению с фосфором минеральных удобрений. Аналогичная ситуация – с азотом. Количество доступного азота в гранулированном курином помете достигает 100 %, фосфора - 70 %, калия - 90 %. В удобрении есть кальций, что способствует раскислению почв.  При контакте с водой  гранулы из куриного помета набухают, увеличиваясь в размерах в несколько раз. При недостатке воды в почве они медленно отдают эту влагу, обеспечивая при непродолжительных засухах корням растений и микроорганизмам лучшие условия. Перечислять все преимущества гранулированных удобрений из помета в рамках данной статьи не имеет смысла, поэтому остановимся на самых главных.

 Гранулированные удобрения из куриного помета превосходят все известные органические и минеральные удобрения по ряду позиций:

- содержат весь комплекс необходимых питательных веществ;
- не содержат патогенную микрофлору, семена сорняков, яйца и личинки возбудителей заболеваний;
- имеют возможность локального машинного внесения серийной сельскохозяйственной техникой;
- не слеживаются, не подвержены самосогреванию и самовозгоранию,
- срок годности не ограничен, практически не теряют своих свойств даже после вскрытия упаковки;
- экологически чистые, не имеют сильного неприятного запаха;
- нетоксичны, при кожном контакте не оказывают вредного влияния на организм человека.

Внесение гранулированных удобрений из помета в почву:

1. Обеспечивает сбалансированное питание всех сельскохозяйственных культур и создает условия для получения экологически чистой продукции.
2. Увеличивает урожайность на 20 … 35%, улучшает качество урожая.

3. Сокращает сроки созревания урожая на 10 … 15 дней.
4. Увеличивает содержание в урожае сухих веществ.
5. Улучшает состав и свойства почв: восстанавливает гумусный слой и оптимальную кислотность почв,  обеспечивает усиленный рост полезной микрофлоры и подавляет рост вредной, облагораживает структуру почвы и повышает ее плодородие на длительный (до 3 лет) срок.
6. Повышает устойчивость сельскохозяйственных культур к неблагоприятным факторам среды и заболеваниям.

Химический состав гранулированных удобрений из куриного помета: 

Компоненты

Количество, %

Микроэлементы

Количество, мг/кг

 Органические вещества

 60,0 … 62,0

 Марганец

 300 … 350

 Азот (NH4+N0

3)

 1,5 … 5,0

 Сера

 40,0 … 42,0

 Фосфор (Р205)

 1,8 … 5,5

 Цинк

 20,0 … 23,0

 Калий (К2О)

 1,5 … 2,0

 Медь

 2,7 … 3,3

 Железо (Fe203)

 0,1 … 0,3

 Бор

 4,2 … 4,8

 Кальций (СаО)

 0,5 … 1,0

 Кобальт

 3,0 … 3,5

 Магний (MgO)

 0,2 … 0,3

 Молибден

 0,05 … 0,07

 
Рекомендуем посмотреть небольшой 

видеофильм о переработке помета при помощи Агрегата сушки-измельчения АС-4-1000 и пресса-гранулятора ПГБ-1. 

Правовая база утилизации помета

1. ФЗ-89 "Об отходах производства и потребления" от 24 июня 1998 года.
2. Приказ министерства природных ресурсов РФ от 2 декабря 2002 г. N 786 "Об утверждении федерального классификационного каталога отходов".
3. ФЗ-99 "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 4 мая 2011 года.
4. "Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" утвержденный Постановлением Правительства РФ N 632 от 28 августа 1992 г.
5. Постановление правительства РФ № 344 от 12 июня 2003 г. "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления".  

Подробнее - в полном тексте статьи.

 

Переработка куриного помета: технологии, оборудование, выгода

Яйца и куриное мясо – ценные и востребованные продукты питания, которые мы привыкли каждый день видеть на прилавках продовольственных магазинов.  Птичьи хозяйства есть рядом с каждым крупным городом. Одной из насущных задач куроводства является также утилизация куриного помета на птицефабриках.

В первую очередь, птичьи экскременты – это ценное по своему составу сырье для производства удобрения полностью естественного органического происхождения. «В чистом виде» они не могут быть использованы для обогащения почв по ряду причин:

  • помет птиц содержит болезнетворные организмы и яйца гельминтов;
  • его органика не будет усваиваться растениями, и даже способна нанести им вред.

Превращение экскрементов кур в ценное удобрение происходит благодаря современным технологиям их переработки. В результате получают сухие, жидкие или гранулированные удобрения, а также компосты и почвогрунты, которые используются как для домашнего, так и для сельскохозяйственного растениеводства.

Во-вторых, из птичьих испражнений можно получить разные виды топлива, например, топливные гранулы (пеллеты) и биогаз. Энергию, получаемую в процессе сжигания отходов жизнедеятельности кур, можно превратить в отопление или электричество.

И, в-третьих, технология глубокой переработки позволяет изготавливать из куриного помета корма либо пищевые добавки для животных и птиц.

Дополнительная информация! Подробнее о продуктах, которые можно получить из экскрементов кур, смотрите на видео:

Технологии и способы переработки

Изготовление высокопитательных удобрений из испражнений кур возможно благодаря различным способам и технологиям утилизации:

  1. Компостирование. Масса укладывается в бурты высотой до 4 метров, где постепенно под влиянием микроорганизмов и за счет естественного нагрева кучи до 40-60 градусов по Цельсию происходит процесс разложения органики. Это приводит к гибели глистов и их яиц, а также патогенных бактерий и сорных зерен. В настоящее время обычно прибегают к ускоренным способам компостирования с добавлением миробиологических добавок: у них быстрее срок «вызревания» каловой массы и меньше потеря питательных веществ в полученном удобрении. Также популярен метод вермикомпостирования – изготовления компоста с помощью добавления в массу селекционных дождевых червей.
  2. Гранулирование. С помощью этой технологии с использованием специального оборудования из куриных экскрементов получают спрессованные гранулы минерального удобрения. Несомненным плюсом гранулирования является высокая степень очистки исходного вещества от патогенной микрофлоры, а также дополнительная минерализация полезными элементами.
  3. Получение биогаза. Производится с помощью микроорганизмов, обитающих в бескислородной среде (анаэробных). Поглощая куриные испражнения, они выделяют метан, сероводород, углекислый газ и т.п., которые в специальной установке сепарируются от оставшейся массы помета (будущего удобрения) и используются как топливо.
  4. Высокотемпературная сушка. Обеспечивает уничтожение патогенных бактерий. Полезные органические компоненты и химические соединения при этом сохраняются. Высушенный субстрат может быть использован впоследствии и как удобрение, и как элемент кормов для крупного рогатого скота.

Оборудование для переработки

Хранение каловых масс до начала процесса переработки птичьего помета в удобрение уже требует специального оснащения птицефабрик хранилищами, которые бывают различных видов. Сам состав птичьих испражнений различен: жидкий, подстилочный (смешан с натуральными материалами подстилки и минеральными добавками), подсушенный и т.д. Соответственно, используют пометохранилища разных видов:

  • открытого типа – резервуары, лагуны, пруды для жидкой массы или специальной площадки для подсушенной;
  • вентилируемые закрытого типа и т.п.

Разнообразны и виды оборудования для переработки отходов жизнедеятельности птицефабрик.

Компостирование

Например, компостирование может осуществляться на открытых площадках, и для активной аэрации буртов (переворачивание, ворошение пластов компоста для насыщения ее воздухом) используют погрузчики и смесители-аэраторы. Но ускоренный способ компостирования уже предполагает помещение массы в закрытые камеры биоферментации, при этом подача воздуха в ферментируемую смесь обеспечивается специальными вентиляторами.

Термическая сушка

Частичная подсушка куриного кала может осуществляется уже непосредственно в птичнике. Такой тип помещения предполагает размещение в клетке батареи каскадного типа: траншеи для слива экскрементов располагаются под батареями, где и происходит подсушивание за счет температурного режима, организованного воздухопотока и периодического разрыхления массы с помощью автоматических граблей-ворошилок.

Для высокотермической сушки помета разработаны специальные сушилки: например, барабанного типа, в которых куриные экскременты сушат в потоке газов при температурах, достигающих более 1000 градусов по Цельсию. Производительность подобных сушилок достигает от 0,5 до 10 тонн в час.

Гранулирование

Наиболее простой установкой для гранулирования помета является пресс-гранулятор, более сложной и технически оснащенной — комплексная линия гранулирования.

Пресс-гранулятор обычно используют для изготовления топливных пеллет: сухое измельченное сырье в бункере механизма доводится до уровня влажности, необходимого для процесса гранулирования, и далее под действием большого давления формируются гранулы. Использовать в грануляторах можно только сырье определенного уровня влажности.

Комплексная линия гранулирования позволяет делать из исходного сырья и пеллеты, и органо-минеральные удобрения, а также использовать практически любую его консистенцию. Технологический процесс будет включать уже несколько этапов.

Сперва в сепараторе из сырья удаляется лишняя влага, далее отжатая масса поступает в барабан высокотемпературной сушки. В роторной дробилке происходит доизмельчение сырья до нужной консистенции, а потом масса специальными приспособлениями рыхлится и обрабатывается водяным паром, в результате чего становится однородной. После этого она подается в гранулятор, а затем готовые гранулы охлаждаются и становятся пригодными для фасовки.

Получение биогаза

Стандартная биогазовая установка — это герметически закрытая камера с теплообменником, оснащенная устройствами для ввода и вывода сырья (например, птичьих испражнений или навоза), а также для отвода образующегося газа. Сам биогаз выделяют в результате жизнедеятельности специальные бактерии для переработки, живущие в биореакторе.

Непосредственно в газ переходит испаряемая из помета вода, а оставшаяся фракция используется дальше как органическое удобрение.

Из биогаза можно получить электроэнергию, им можно отапливать помещения, его даже используют в качестве машинного топлива.

Современный рынок оборудования для утилизации куриного помета сегодня учитывает запросы любого потребителя. Так можно приобрести достаточно простую мобильную установку для производства биогаза или пресс-гранулятор небольших производительных мощностей для использования в домашних условиях. Для крупных куроводческих хозяйств существует большой выбор отечественных и зарубежных производственных линий.

Дополнительная информация на видео: китайское оборудование для переработки (электрический ворошитель компоста).

Также ученые России и всего мира активно продолжают исследовать возможности утилизации отходов жизнедеятельности птицефабрик и других органических отходов. Интерес представляют технология обеззараживания жидкого навоза и помета с помощью кавитации, сжигание отходов жизнедеятельности кур с получением тепловой и электрической энергии и многое другое.

Выгоды переработки

Переработка куриного помета – важная проблема современного сельского хозяйства по двум основным причинам: экологической и экономической.

Количество подобных отходов от одной птицефабрики может достигать сотен тысяч тонн в год. Экскременты кур – это в том числе ядовитые газы с неприятным резким запахом, источник загрязнения патогенными микробами воздуха, земли, воды, что ведет к распространению инфекционных заболеваний у животных и человека.

Загрязнение почв куриным пометом

К сожалению, в России до сих пор огромное количество птицефабрик накапливают рядом с собой сотни тонн не утилизированных масс испражнений птиц, грубо нарушая санитарные нормы по хранению отходов.  Все это вызывает сильное беспокойство экологов и врачей.

Применение современных методов утилизации – необходимая мера для сохранения чистоты природы и здоровья людей.

Однако, российских аграриев, в свою очередь, тревожит возможное принятие закона о причислении навоза и птичьего помета к отходам 3-4 классам опасности. Автоматически это будет означать необходимость получения лицензии всем предприятиям, работающим с этими видами отходов, уплату дополнительных налогов и штрафов. И хотя государство обещает животноводам помощь в получении лицензий и оформлении юридических документов, тема эта вызывает самые жаркие споры.

Хотя с экономической точки зрения переработка отходов жизнедеятельности птиц должна принести немалые выгоды от продажи получаемых продуктов, но и требует первоначальных финансовых вложений для приобретения необходимого оборудования.

Уже сегодня Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства, исследуя новые технологии переработки и утилизации куриного помета, представляет экономические расчеты, подтверждающие, что вложение финансов в эту отрасль достаточно быстро окупится и позволит повысить экономическую эффективность куроводческих хозяйств.

Отход или ценный продукт? Как бизнес выполняет требования природоохранного законодательства при использовании навоза и помета — Журнал «Агроинвестор» — Агроинвестор

314 млн тонн в физической массе может достигнуть выход навоза в сельскохозяйственных организациях к 2030 году, подсчитал ВНИИ органических удобрений и торфаЛегион-Медиа

Российские животноводы оказались загнаны в правовой тупик в вопросе использования помета и навоза. Минприроды, считая эти продукты жизнедеятельности отходами третьего-четвертого класса опасности с вытекающей обязанностью лицензироваться, позволяет предприятиям не проходить эту дорогостоящую процедуру, если навоз и помет после обеззараживания и обработки используются в качестве органических удобрений. Но по факту агрокомпании все равно вынуждены получать лицензии и платить большие суммы за хранение, переработку, а также возможный вред окружающей среде


Объем внесения органических удобрений на российские поля с 1990 года сократился почти в шесть раз — до 65-66 млн т, или 1,4-1,5 т/га посевов. По данным ВНИИ органических удобрений и торфа, сейчас их используют менее чем на 10% общих посевных площадей. В среднем же по России необходимо вносить 6-7 т навоза на 1 га посева, или 500 млн т в год (с учетом чистых паров), рекомендуют ученые. Вместе с тем они признают, что на крупных животноводческих предприятиях могут возникать территории с избыточным поступлением биогенных веществ в окружающую среду. Плотность стада на ряде свиноводческих комплексов достигает 16 условных голов на 1 га, птицефабрик — 44 у. г. при экологически безопасном уровне 2 у. г. на 1 га пашни. При этом до 40% выхода органических удобрений в сельхозорганизациях не используется и хранится на прифермских площадках или размещается на «полях утилизации», что может повлечь загрязнение грунтовых и поверхностных вод.

Этот материал доступен только подписчикам. Пожалуйста, войдите в свой аккаунт или купите подписку.

Варианты подписки на электронную версию журнала «Агроинвестор»

Загрузка...

Гранулированный помёт — высокие показателе урожайности и экологической безопасности

Время чтения — 6 минут

Куриный помёт в гранулах представляет собой универсальное и экологически безопасное твёрдое органическое удобрение, которое по достоинству оценили многие аграрные хозяйства и простые огородники.

Уникальная технология по переработке отходов птицеводства позволила получить на выходе продукт, который не только безвреден для экологии сельского хозяйства, но и может использоваться в качестве подкормки в рыбных хозяйствах.

Производство гранулированного куриного помёта происходит в несколько стадий: ферментация, высушивание, измельчение и гранулирование. В итоге мы получаем органическое удобрение которое обладает рядом преимуществ перед другими видами удобрений - органическими или минеральными:

  • наличие полного набора минеральных веществ и микроэлементов необходимых растениям для их развития, стимулирующие рост и способствующих высокой урожайности;
  • экологически безвредно, так как не содержит соли тяжёлых металлов, нитратов, семян сорняков, болезнетворных бактерий, гельминтов;
  • за счёт наличия органических веществ, которые являются пищей для бактерий и микроорганизмов, идёт восстановление структуры плодородного гумусного слоя почвы, улучшается полезная микрофлора и подавляется рост вредной микрофлоры, возрастает её плодородие на продолжительное время;
  • простая технология внесения, в том числе механизированным способом, позволяет быстро и легко подкармливать растения набольших площадях;
  • удобрение можно вносить локально. В некоторых случаях это единственный способ подкормить растения на полях в промышленных масштабах;
  • удобство и безопасность хранения, не слёживается, не подвержен самовозгаранию, поэтому не требует защиты в жаркое время года;
  • долгий срок хранения, в открытой упаковке теряет минимум питательных веществ;
  • не токсично, при контакте с кожей не вызывает никакого вредного воздействия;
  • отсутствует неприятный запах.

Можно сказать, что гранулированный птичий помёт по своим свойствам лучше всех известных органических удобрений, а по быстроте усвояемости и наличию питательных веществ не уступают комплексным минеральным удобрениям.

Всеми вышеуказанными преимуществами обладает органическое удобрение торговой марки «Биогран». Более подробно вы можете ознакомится с ними ЗДЕСЬ.

Гранулированный помёт может помочь решить проблему дефицита органических удобрений при возделывании пропашных культур, в том числе картофеля. Технологии выращивания картофеля сильно минерализуют гумус, поэтому система удобрения должна включать внесение органических удобрений. Для бездефицитного баланса гумуса в почвах России требуется вносить ежегодно 800 млн т органических удобрений. Были проведены исследования с целью установить оптимальную дозировку внесения гранулированного помёта при возделывании картофеля. Полученные результаты (ссылка на страницу с исследованиями) показали, что использование куриных гранул в качестве органических удобрений удлиняет вегетационный период картофеля и увеличивает урожайность до 40 процентов в зависимости от дозы удобрения. Наиболее эффективна доза 2,0 т/га ГОУ. Также повышается масса клубней с одного растения, при этом значительно увеличивается средняя масса клубня и масса фракции крупного и среднего картофеля.

Таким образом, гранулированный куриный помёт как удобрение, является ценным органическим удобрением, применение которого в сельскохозяйственных предприятиях позволит повысить плодородие почвы, улучшить её физические свойства и структуру, увеличить урожайность посеянных культур и позволит получить экологически чистую (органическую) продукцию.

Использование удобрения в виде гранул позволяет намного эффективнее использовать питательный потенциал, при этом существенно снижается дозировка внесения. Также снижаются затраты связанные с хранением удобрения, его транспортировкой и внесением. Гранулированная форма удобрений расширяет агротехнические возможности их использования.

Также производство куриного помёта в гранулах является эффективным направлением деятельности для птицефабрик. Оно позволяет улучшить экологическую обстановку на птицефабриках так как отсутствует накопление помётных масс. Это ведёт к снижению штрафов. Продажа сухих органических удобрений также является дополнительным источником прибыли, что благополучно сказывается на финансовом состоянии птицефабрик. ООО Биогран приглашает птицефабрики к сотрудничеству.

Удобрение гранулированный куриный помёт для нужд аграрных предприятий выпускается в упаковках биг-бэгах. Также он может упаковываться в мешки по 50-60 литров. Для нужд огородников и садоводов сухой куриный помёт упаковывается в небольшие пакеты.

При использовании гранулированных птичьих экскрементов следует учитывать, что они содержат такие же компоненты, что и обычный помёт, но в более высокой концентрации. По этой причине такую подкормку разводят в гораздо большем количестве воды. Состав и способ разведения указаны на упаковке.

ООО Биогран предлагает приобрести сухое органическое удобрение БИОГРАН на основе куриного помёта как оптом, так и в розницу.

Читайте


также

Подборка статей

рекомендации для вас

Технология производства и продукция Биогран

В создание предприятия вложен многолетний опыт специалистов в сфере экологических и аграрных технологий. Разработанная нами технология производства позволяют аграриям повышать урожайность...

Возвращая природе её же богатства,
     мы помогаем вам зарабатывать!

Моноферментация куриного помета: подавление аммиака и рециркуляция дигестата

Сельскохозяйственные и централизованные биогазовые установки стремительно развиваются, что приводит к производству огромных количеств дигестата. В то время как твердая фракция дигестатов используется в качестве удобрения, жидкая фракция может быть повышена за счет извлечения минеральных материалов, хотя присутствие органических соединений может быть проблематичным для обработки и удаления этих стоков. Цели этого тезиса: i) охарактеризовать жидкую фракцию дигестатов и предоставить руководящие принципы для ее дальнейшей обработки, ii) объяснить изменчивость остаточных соединений в жидкой фракции дигестатов в зависимости от происхождения субстрата, параметров процесса и тип разделения твердой и жидкой фаз.В первой части были тщательно охарактеризованы одиннадцать дигестатов из заводов по совместному пищеварению. Их жидкие фракции были разделены на девять последовательных фильтрований, что позволило количественно оценить вклад взвешенных частиц, крупных и мелких коллоидов и растворенных веществ по нескольким физико-химическим и биологическим параметрам. Органические соединения в основном обнаруживаются во взвешенных частицах (> 1,2 мкм) и обладают низкой аэробной биоразлагаемостью. Чтобы расширить базу данных, были охарактеризованы еще восемнадцать дигестатов от совместного пищеварения и один дигестат из отработанного активного ила; их жидкие фракции фракционировали двумя последовательными фильтрациями (1.2 мкм и 1 кДа). Анализ главных компонентов, анализ иерархической кластеризации и корреляционная матрица, проведенный для набора из 30 дигестатов, выявили основное влияние процесса разделения твердой и жидкой фаз на состав жидкой фракции дигестатов. В группе высокоэффективных процессов разделения подгруппы позволили отделить дигестаты от осадка сточных вод, дигестаты от свиного навоза и дигестаты от термофильных процессов с поршневым потоком. В группе процессов разделения с низкой производительностью ХПК и общая концентрация твердых веществ в жидкой фракции дигестатов коррелировали с процентным содержанием энергетических культур и коровьего навоза в корме.Наконец, параметр SUVA, который учитывает содержание ароматических соединений и стабилизацию органического вещества, был коррелирован со временем удерживания в варочном котле для всего набора бигестатов. Чтобы понять происхождение остаточных соединений в жидкой фракции дигестатов при совместном переваривании больших количеств навоза крупного рогатого скота, четыре реактора CSTR, питаемых пшеничной соломой, коровьим навозом и коровьим навозом, работали в течение 48 недель. Результаты анаэробного сбраживания показали, что коровий навоз подвергся некоторой аэробной деградации во время хранения на ферме.Следовательно, жидкая фракция дигестата навоза имела самые высокие концентрации органических соединений. Кроме того, эти органические соединения имели самую высокую сложность, измеренную с помощью трехмерной флуориметрии. Низкая способность органических соединений к биологическому разложению и их высокий процент во взвешенных частицах предполагают развитие процесса физико-химического разделения, такого как коагуляция, для обработки жидкой фракции дигестатов. РЕЗЮМЕ Le secteur de la méthanisation à la ferme ou territoriale connait un fort développement, энтренант для производства больших количеств дигестатов.Si la фракция твердых продуктов дигестата является обобщенным элементом, используемым в качестве органического заменителя, жидкой фракцией, которая является полезной для повторного использования минеральных элементов, созданных в результате присутствия органических композитов, которые решают проблемы обучения и трудоустройства. Объективы этого материала, содержащиеся в i) жидком виде фракции дигестатов, и другие элементы, содержащие первые элементы для будущих традиций и т.д., представляют собой объяснение изменчивости композиционных материалов, представленных в данной фракции жидкого вещества по отношению к исходным субстратам. параметры процесса метанизации и типа разделения твердый / жидкий.Dans une première partie, nous avons caractérisé de manière détaillée onze digestats issus d’installations industrial de co-digestion. Фракционный элемент первичной фильтрации, последовательный за фракцией жидких продуктов переваривания, допускает количественное определение вклада материалов в суспензию, коллоидных гроссов, плавников и материалов, различающихся по различным физико-химическим и биологическим параметрам. Он является прекрасным биоразлагаемым продуктом органических композитов, не содержащих мажорных деталей, изготовленных из материала в суспензии (> 1,2 мкм).Залейте жидкие фракции жидкими фракциями, двумя последовательными фильтрациями (1,2 мкм и 1 кДа). Анализируйте принципы составления, иерархическую классификацию и матрицу реальной корреляции по ансамблю 30 дигестатов, чтобы не упустить возможность применения техник разделения твердого / жидкого вещества по составу жидких фракций дигестатов.Dans le groupe des Technics de separation hautement performance, des sous-groupes ont permis de permis de digestats à base de boues d’épuration, ceux à base de lisiers porcins et ceux isus de procédés porcins thermophiles. В группе процессов сепарации добросовестных выступлений, учеников в DCO и матерях сешаются жидкие фракции дигестатов, которые содержат коррильщики, занятые в энергетических культурах и окуривающих крупного рогатого скота в питании. Finalement, pour l’ensemble des digestats, le paramètre SUVA, lié à la teneur en matière aromatique и à la стабилизация композиций, été corrélé au temps de séjour des digesteurs.Pour comprendre l'origine des composés résiduels observés dans la фракция жидкого дигестата иссушения совместного переваривания avec de fortes sizes de fumier bovin, quatre réacteurs CSTR alimentés avec relative de la paille de blé, de la fouse de vache кулон été кондитеры 48 шт. Les performances de methanisation ont mis en évidence le caractère âgé du fumier qui avait été partiellement dégradé pendant le stockage à la ferme. Содержит жидкую фракцию дигестата дымообразования и предварительные формы плюс сильные концентрации в органических соединениях, которые превосходят существующие в сложных условиях, измеряют флуориметрические эффекты в 3D, а также содержат много других субстратов.Жидкая фракция дигестата, выпускающая метанизацию пайла и возвращаемых веществ, плюс сильные пропорции DCO в коллоидных и рассеянных фракциях. Гибкий биоразлагаемый органический состав и сильная его пропорция в материалах и суспензиях предлагают разработку химических химикатов для разделения тел, коагулирующих для обработки жидких фракций дигестатов.

Границы | Повышенный рост и активность доминирующей функциональной микробиоты компостов куриного помета в присутствии кукурузной соломы

Введение

Отрасль животноводства быстро расширилась в последние годы по всему миру из-за растущего спроса на продукты животноводства, что привело к увеличению навоза домашнего скота.Массовые отложения навоза домашнего скота вызывают серьезные экологические проблемы, включая неприятный запах, загрязнение почвы и воды, а также распространение устойчивости к антибиотикам, что представляет большую угрозу для здоровья человека (Nicholson et al., 2005; Burton, 2007). Поэтому крайне важно найти эффективный метод биобезопасности при переработке навоза домашнего скота.

Компостирование может преобразовывать органические сельскохозяйственные и промышленные отходы в биоудобрения экологически безопасным способом и является многообещающим методом удаления отходов (Бертольди и др., 2014). В процессе компостирования микробные сообщества играют важную роль в разложении органических материалов. Чтобы лучше понять процесс компостирования и повысить эффективность компостирования, необходимо изучить доминирующие функциональные микробные сообщества и их динамику. Однако на сегодняшний день большинство исследований сосредоточено на составе микробных сообществ в компостах, в то время как их функции и динамика остаются в значительной степени неизученными (Bernal et al., 2009; Hui et al., 2012; Gannes et al., 2013; Wei et al., 2014). К счастью, возникающая дисциплина метапротеомики может решить эту проблему, поскольку она исследует функции белков in situ (Johnson-Rollings et al., 2014). Кроме того, из-за относительно более длительного периода полужизни белков по сравнению с РНК и отсутствия необходимости в амплификации методами на основе ПЦР данные метапротеомики могут быть более доступными и надежными, чем данные метатранскриптомики и метагеномики (Urich et al., 2014 ; Vanwonterghem et al., 2014). Кроме того, комбинируя подходы к высокопроизводительному секвенированию и метапротеомике, можно связать состав и функции микробных сообществ, а также определить доминирующих функциональных членов, которые вносят наиболее важный вклад в процесс компостирования.

В наших предыдущих исследованиях мы использовали интегрированные метаомические эксперименты, включающие высокопроизводительную технологию секвенирования и метапротеомику на основе электрофореза в нативном полиакриламидном геле (PAGE), желатиновой зимографии и жидкостной хроматографии-тандемной масс-спектрометрии (LC-MS / MS), чтобы успешно характеризуют функциональные микробные сообщества в лигноцеллюлозных компостах (Zhang et al., 2015а, б, 2016). Однако по сравнению с биомассой растений, основным компонентом которой является лигноцеллюлоза, навоз крупного рогатого скота имеет гораздо более отчетливый состав (Petersen et al., 2007). Например, куриный помет производится цыплятами, которые в основном питаются злаками и бобами, и, следовательно, он имеет высокое содержание белка. Поэтому функции микробиоты в компостах из куриного помета, вероятно, будут отличаться от функций микробиоты в компостах на основе лигноцеллюлозы. Низкое соотношение углерода и азота (C / N) в курином помете также может поддерживать рост микробных патогенов, принадлежащих к бактериальному типу Proteobacteria (Hu et al., 2016). Более того, большие количества антибиотиков часто добавляют в корм для животных в попытке контролировать болезнь в интенсивных промышленных системах (Yang et al., 2013). Таким образом, очень желательно всестороннее понимание доминирующих функциональных микробных сообществ и их последовательности в компостах из куриного помета.

Целью настоящего исследования было определение доминирующих функциональных микробных сообществ в компостах навоза домашнего скота и изучение их динамики. Для достижения этой цели в качестве сырья для компоста использовали куриный помет, а также исследовали состав и функциональную динамику доминирующих микробных сообществ.Кроме того, добавление соломы сельскохозяйственных культур, например, кукурузной соломы, в качестве наполнителя в компосты навоза домашнего скота может повысить воздухопроницаемость компоста, регулируя соотношение C / N, что способствует росту микробных сообществ. Таким образом, чтобы изучить влияние соотношения C / N на структуру компостных сообществ, была исследована динамика микробного населения после добавления кукурузной соломы.

Материалы и методы

Производительность компоста и отбор проб

Куриный помет, применявшийся в этом исследовании, представлял собой навоз бройлеров, собранный с птицеводческих ферм в окрестностях Цзинаня в Китае и использованный для компостирования в июле 2017 года.Были изготовлены два компоста из куриного помета. В одну кучу компоста из куриного помета добавляли свежую кукурузную солому, измельченную на кусочки размером ~ 5 см для достижения C / N 25-35, а другую кучу без добавления использовали в качестве контроля. Компостирование производили, как описано ранее (Zhang et al., 2015a). Вкратце, обе компостные кучи были 10 м в длину, 3 м в ширину и 1,5 м в высоту, и образцы были взяты в дни 0, 4, 8, 16, 24, 32 и 40. Для каждой кучи три образца, содержащие приблизительно 500 г. Материал собирали из трех разных мест в среднем слое (20-50 см от поверхности компоста) и хранили при -20 ° C до тех пор, пока не потребовалось.В разное время компостирования было взято 42 образца (дополнительная таблица S1). Образцы, взятые из компоста из куриного помета, обозначаются как CM0–40, а образцы, собранные из компоста из куриного помета с добавлением кукурузной соломы, обозначаются как CS0–40 (где число указывает день отбора проб). Три трехкратных образца из одной стопки обозначаются как «-1», «-2», «-3».

Физико-химические свойства и анализ зимографии

Температуру, pH и электрическую проводимость (ЕС) определяли, как описано ранее (Zhang et al., 2015а). Вкратце, в течение каждого периода отбора проб температура мест отбора проб и окружающей среды измерялась термометром (TES1310, TES, Тайвань, Китай). Для всех 42 образцов водный экстракт с соотношением компоста и дистиллированной воды 1: 9 (мас. / Об.) Измеряли с помощью pH-метра (Sartorius, Göttingen, Германия) и кондуктометра (DDSJ-308A, INESA, Цзянси, Китай) для определения pH и ЕС соответственно. Эксперименты по определению pH и EC проводили в трех повторностях и усредняли для получения окончательных результатов.

Неочищенные ферменты экстрагировали, как описано Yu et al. (2007). Каждое лечение повторяли трижды. Зимографию желатина проводили в полиакриламидных гелях, содержащих додецилсульфат натрия (SDS), с использованием модификации метода, описанного Tsujii et al. (1997). Вкратце, неочищенные ферменты разделяли на 13,5% SDS-PAGE с 0,1% желатином, включенным при 4 ° C. После электрофореза каждый гель промывали два раза 2,5% Triton X-100 в течение 20 мин, а затем гель промывали два раза 2.5% Triton X-100 / 0,6% Tris для удаления SDS, переносят в баню, содержащую 0,6% Tris (pH 8,0), и инкубируют при 70 ° C в течение 2 часов. Затем использовали 0,5% кумасси синего для фиксации и окрашивания геля в течение 1 ч, гель обесцвечивали в смеси 10% уксусной кислоты / 10% этанола и визуализировали с помощью сканера BenQ 7550R (BenQ Corporation, Тайбэй, Китай).

Высокопроизводительное пиросеквенирование

Набор для выделения ДНК PowerSoil (MO BIO Laboratories, Карлсбад, Калифорния, США) использовали для экстракции ДНК из образцов компоста в соответствии с инструкциями производителя.Для каждого образца были смешаны три подвыборки из трех экстрактов, чтобы получить репрезентативный образец ДНК. Концентрацию полученной ДНК измеряли при 260 нм с помощью спектрофотометра NanoDrop ND-1000 (Thermo Fisher Scientific Inc., Уолтем, Массачусетс, США), и образцы хранили при -80 ° C до тех пор, пока это не было необходимо. Пиросеквенирование выполняли, как описано ранее (Zhang et al., 2015a), за исключением того, что штрих-кодированные гибридные праймеры были заменены на 338F (5'-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3 ') и 806R (5'-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3') для амплификации 16S рРНК. гены.Условия ПЦР для амплификации: 95 ° C в течение 3 минут, за которыми следовали 27 циклов при 95 ° C в течение 30 секунд, 55 ° C в течение 30 секунд и 72 ° C в течение 45 секунд, после чего следовала заключительная стадия элонгации при 72 ° C. на 10 мин. Ампликоны объединяли в эквимолярных концентрациях и секвенировали с использованием системы Roche GS FLX +. Для контроля качества данных, включая фильтрацию на основе длины и фильтрацию качества чтения, применялся конвейер количественного анализа микробной экологии (QIIME). Нормализация считываний образцов была выполнена путем случайного отбора, ограниченного наименьшими наборами данных (19 381 считывание для каждого образца компоста), для сравнения наборов данных и устранения систематических ошибок.

Таксономический анализ

Программное обеспечение

USEARCH версии 7.1 использовалось для кластеризации чтения, а пороговое значение идентичности для кластеризации операционных таксономических единиц (OTU) было установлено на 0,03. Метод UCHIME был использован для удаления химерных OTU из дальнейшего анализа. Присвоение таксономии было выполнено с помощью байесовского алгоритма классификатора Ribosomal Database Project (RDP) для анализа кластеризованных OTU по сравнению со справочной базой данных 16S Silva. Конвейер QIIME использовался для вычисления метрики Chao1 и других индексов.PICRUSt применялся для прогнозирования функций компостных сообществ на основе состава библиотеки генов 16S рРНК (Langille et al., 2013).

Метапротеомика и биоинформатика

Метапротеом образцов был извлечен, как описано Zhang et al. (2015a). Вкратце, для экстракции белков смесь образца 100 г с 400 мл стерильной воды перемешивали в течение ночи при 4 ° C. После центрифугирования при 10,000 × g при 4 ° C в течение 10 мин собранный супернатант фильтровали через фильтр 0.22-мкм мембрану и дополнительно подвергали ультрафильтрации с отсекающей мембраной 3 кДа (Sigma-Aldrich, Нью-Джерси, США). Для осаждения концентрированных белков использовали трихлоруксусную кислоту, и осадок ресуспендировали в бидистиллированной воде. Затем 50 мкг белкового раствора промывали 50 мкл буфера дегенерации [0,5 М трис-HCl, 2,75 мМ этилендиаминтетрауксусная кислота (ЭДТА) и 6 М гуанидин-HCl, Sigma-Aldrich] и инкубировали при 37 ° C в течение 2 часов после добавление 30 мкл 1 М дитиотреитола (Sigma-Aldrich).После добавления 50 мкл 1 М йодацетамида (Sigma-Aldrich) проводили алкилирование смеси, выдерживая ее в темноте в течение 1 часа. После центрифугирования осадок переваривали трипсином в соотношении 1: 50 (мас. / Мас., Трипсин: центрифугированные белки) и перемешивали в течение ночи при 37 ° C. Колонку Millipore ZipTip C18 (Sigma-Aldrich) применяли для обессоливания, и пептиды растворяли в 10 мкл элюирующего буфера, содержащего 50% (об. / Об.) Ацетонитрила (ACN) и 0,1% (об. / Об.) Трифторуксусной кислоты. Элюированные пептиды подвергали LTQ-Orbitrap-MS / MS в Шаньдунском университете провинции Шаньдун, Китай, с системой Prominence nano LC (Shimadzu), соединенной с масс-спектрометром LTQ-Orbitrap Velos Pro ETD (Thermo Fisher Scientific).В линейной ионной ловушке для анализа МС / МС были выбраны 10 наиболее интенсивных ионов-предшественников, превышающих порог в 5000 отсчетов. Чтобы предотвратить повторный выбор пептидов, было установлено динамическое исключение в течение 60 с.

Для совмещения спектров МС / МС использовалось программное обеспечение

Proteome Discovered 1.4 (Thermo Fisher Scientific) с поисковой машиной SEQUEST. Роды с относительной численностью в первой двадцатке в каждый момент выборки использовались в качестве справочных баз данных. Окисление и карбамидометилирование были заданы как динамическая модификация и статическая модификация соответственно.Результаты поиска были отфильтрованы автоматическим поиском в базе данных ложных целей с установленным уровнем ложного обнаружения 0,05. Если была достигнута вероятность <0,05 и были идентифицированы по крайней мере два пептида ( q -значение <0,05), идентификации белков принимались. Чтобы белок считался действительным, необходимо было идентифицировать белок как минимум в двух повторностях. Сервер SignalP 4.1 применялся для классификации последовательностей сигнальных пептидов.

Программа Origin5.0 использовалась для построения рисунка физико-химических свойств.Рисунки структуры сообщества были получены с помощью программного обеспечения R. Программное обеспечение Matlab (версия R2014a) использовалось для проведения статистического анализа и создания рисунка метапротеомики Heatmap.

Регистрационный номер

Данные секвенирования

, полученные в этом исследовании, были депонированы в архиве считывания последовательностей NCBI под кодами доступа SRP117004 и SRP117012.

Результаты

Физико-химический анализ образцов компоста из куриного помета

Компост - это самонагревающаяся среда обитания, в которой температура изменяется со временем.На основании измерения температуры компоста обе кучи компоста вошли в термофильную фазу с 4-го дня, при этом температура компоста из куриного помета (CM) достигла 63 ° C ± 2,5, а температура компоста из куриного помета с добавлением кукурузной соломы. (CS) достиг 71 ° C ± 2,5 (рис. 1A), что указывает на относительно более высокую активность микробиоты в CS. Термофильные фазы CM и CS продолжались до 32-го дня, когда температура упала ниже 50 ° C.

РИСУНОК 1. Физико-химические свойства образцов компоста. (A – D) показывают температуру, влажность, pH и ЕС образцов компоста, соответственно. Данные и планки ошибок - это среднее значение и стандартное отклонение трех подвыборок. CM, средний слой (глубина ∼20 см) компоста из куриного помета. CS, средний слой (глубина ~ 20 см) компоста из куриного помета с добавлением кукурузной соломы. Окружающая среда, температура окружающей среды.

Как показано на рисунке 1B, начальное содержание влаги в CM и CS составляло 54 ± 3.0% и 46 ± 3,6% соответственно. Со временем содержание влаги в этих двух компостах снизилось, но содержание влаги CS упало всего на 2% по сравнению с падением влажности CM на 46% (рис. 1B), что свидетельствует о водосберегающем эффекте кукурузной соломы. Повышение влажности двух компостов на 32-е сутки произошло в результате дождя.

Компосты были щелочными, как показано на Рисунке 1C. Значения pH в CM и CS имели тенденцию сначала повышаться, затем снижаться, а средние значения pH в CS были на 5% выше, чем в CM.По сравнению с компостами на основе лигноцеллюлозы, которые имеют начальное значение ЕС ниже 3,0 (Zhang et al., 2015a), высокие исходные значения ЕС, составляющие 9,0 ± 0,8 в CM и 6,7 ± 1,0 в CS, указывают на различные физико-химические свойства в компостах, полученных из разного сырья. (Рисунок 1D). При повышении температуры предположительно выделялось больше азота в форме аммония, что приводило к более высокому pH и более низкому значению ЕС в CS по сравнению с CM (рис. 1). Физико-химические параметры компоста из куриного помета были аналогичны результатам предыдущего предварительного эксперимента (дополнительный рисунок S1), что указывает на повторяемость и согласованность результатов исследования.

Доминирующие бактериальные сообщества в компостах на основе куриного помета

Чтобы понять состав микробных сообществ в компостах из куриного помета, было выполнено пиросеквенирование. После фильтрации было идентифицировано в общей сложности 1 594 638 качественных последовательностей 16S рРНК (дополнительная таблица S2). Индекс разнообразия и кривые разрежения показали, что глубина секвенирования была достаточной для дальнейшего анализа (дополнительный рисунок S2 и дополнительная таблица S2). Однако разнообразие образцов CS было значительно выше, чем разнообразие образцов CM (Pearson analysis p- value <0.0001, дополнительный рисунок S2), что указывает на то, что добавление кукурузной соломы значительно увеличило разнообразие микробиоты в компосте из куриного помета.

После таксономического анализа последовательностей 16S рРНК было идентифицировано в общей сложности 16 типов, среди которых четыре типа были идентифицированы как доминирующие, поскольку на них приходилось почти 98% всех последовательностей (рис. 2A). Firmicutes был наиболее доминирующим типом бактерий с численностью 68%, за ним следовали Proteobacteria и Actinobacteria (17.4 и 8,7% соответственно), и Bacteroidetes также были относительно многочисленными (3,9%).

РИСУНОК 2. Типовой состав микробных сообществ в образцах компоста. (A) Коллинейная карта отношений между образцами и видами на уровне филума; левые полукруги представляют состав и количество образцов компоста, а правые полукруги представляют собой долю распределения видов в различных образцах. (B) Цветной столбиковый график представляет среднюю численность бактериальных типов в разное время компостирования.Виды с относительной численностью <1% были отнесены к категории Прочие. CM, средний слой (глубина ∼20 см) компоста из куриного помета. CS, средний слой (глубина ~ 20 см) компоста из куриного помета с добавлением кукурузной соломы.

Последовательность видов во времени была исследована, как показано на рисунках 2, 3. Среди четырех доминирующих типов численность Firmicutes и Proteobacteria значительно варьировала ( p <0,05 с использованием анализа t ) вместе с время компостирования обоих компостов. Actinobacteria и Bacteroidetes значительно различались ( p <0,05 с использованием анализа t ) только в CS и CM соответственно (рисунок 2 и дополнительный рисунок S3). В CM Proteobacteria доминировали в бактериальном сообществе в день 0 с относительной численностью 56 ± 10% (рис. 2B). Однако к 4-му дню численность Firmicutes быстро увеличилась до 62 ± 8,6%, а на 16-й день достигла более 90 ± 4,5%, при этом на долю Proteobacteria приходилось менее 5 ± 2.3%, что позволяет предположить, что этот тип может происходить от микробиоты кишечника цыпленка (Shaufi, 2015). Эти результаты показали, что Firmicutes является доминирующим типом бактерий в компосте из куриного помета, что позволяет предположить, что эти организмы могут вносить наибольший вклад в процесс компостирования.

Другой образец последовательности, наблюдаемый в CS, указывает на влияние сырья на микробный состав. CM и CS имели аналогичные пропорции Firmicutes на 16 день (~ 90%), но другой образец состава до этого момента ( p <0.05 с использованием анализа t -тест). В CS Firmicutes доминировали в структуре сообщества до 16 дня со средней численностью 68%, что было выше, чем численность 55% в CM (рис. 2B). Кроме того, относительная численность Proteobacteria упала до уровня ниже 8% на 4-й день в CS, после чего она составила 19 ± 0,3% в CM, а общая численность Proteobacteria в CS была на 2% ниже, чем в CM. . Следовательно, добавление кукурузной соломы с высоким содержанием C: N увеличивало скорость смены видов в компосте из куриного помета на ранней стадии.

Различные модели сукцессии видов бактериальных сообществ в двух компостах также наблюдались на уровне родов (Рисунок 3), и наблюдалось значительное влияние добавления кукурузной соломы, а также времени компостирования на распределение микробиоты (Рисунки 3B, 4) . Подавляющее большинство последовательностей, принадлежащих к типу Firmicutes , были отнесены к родам Bacillus и Lentibacillus , что составляет 19,4% всех последовательностей. Род Bacillus доминировал в обоих компостных сообществах с относительной численностью 10 особей.2 и 14,2% в CM и CS, соответственно, но время компостирования значительно повлияло на его распределение ( p <0,05 с использованием анализа t ) (дополнительный рисунок S4). В CM этот род достиг пика в 35,3% на 32-й день, но на 16-й день численность составила всего 1,7 ± 1,1%. Напротив, в CS Bacillus доминировал в сообществе с 4-го дня с численностью 35 ± 4,2%. В отличие от Bacillus в обоих компостных сообществах, материалы компоста оказали значительное влияние на род Lentibacillus ( p <0.05 с использованием анализа t -тест) (рис. 3B), содержание которого составляло 16% в CM и 1,2% в CS. Кроме того, на два других рода, принадлежащих к Firmicutes , Planifilum и Oceanobacillus , а также к семейству Limnochordaceae , также значительно повлияли материалы для компостирования ( p <0,05 с использованием анализа t -test. ). Все они доминировали в CS, причем два рода достигли численности 20.6 ± 9.5% и 14.1 ± 4,2% на 8-й и 24-й день, соответственно, в то время как семейство Limnochordaceae имело численность 25,8 ± 19,8% на 32-й день. Кроме того, существенное влияние оказал род Thermobifida , принадлежащий к типу Actinobacteria . компостирующими материалами ( p <10 -5 с использованием анализа t ) с относительной численностью 12,5 ± 1,6% на 24 день. Между тем, род Ignatzschineria , принадлежащий к Proteobacteria , был доминирует в день 0 с относительной численностью 36 особей.9 ± 12,5% и 8,1 ± 0,8% в CM и CS, соответственно, но этот показатель резко снизился до 1% к 24-му дню, и его едва ли можно было обнаружить после 32-го дня (Рисунок 3). Представители этого рода являются автотрофными нитрификаторами, могут использовать ресурсы азота в навозе домашнего скота и ингибируются при более высоких температурах, характерных для компостов (Yang et al., 2017).

РИСУНОК 3. Состав на уровне рода. (A) Тепловая карта доминирующих родов в образцах компоста. Были рассмотрены 20 лучших родов, интенсивность окраски которых пропорциональна численности каждого рода.Таксоны, которые не могут быть классифицированы на уровне рода, но с численностью более 1%, также отображаются на самом высоком таксономическом уровне. (B) Различное распределение родов бактерий между двумя компостами. Были рассмотрены 15 лучших родов, и разница между двумя наборами данных считалась значимой при p <0,05 с использованием анализа t -теста, который отмечен звездочками. CM, средний слой (глубина ∼20 см) компоста из куриного помета.CS, средний слой (глубина ~ 20 см) компоста из куриного помета с добавлением кукурузной соломы.

РИСУНОК 4. Сходство бактериальных сообществ между группами времени отбора проб и внутри них. Расстояние между образцами было рассчитано с помощью индекса сходства Брея – Кертиса и нанесено на график с неметрическим многомерным масштабированием (NMDS) с параметром сходства OTU, установленным на 0,97. CM, средний слой (глубина ∼20 см) компоста из куриного помета. CS, средний слой (глубина ~ 20 см) компоста из куриного помета с добавлением кукурузной соломы.

Зимограмма внеклеточных протеаз

Учитывая, что содержание азота в курином помете может достигать 2,1% (Ogunwande et al., 2008), микробы, способные разрушать белок, могут быть среди доминирующих членов его микробных сообществ. Состав протеаз во всех образцах определяли с использованием нативной зимограммы (дополнительный рисунок S5A). Результаты показали, что на начальных этапах процесса компостирования протеазы были разными. Однако с 4-го дня в CM и CS структура полос стала четкой и очевидной в анализах зимограммы, что указывает на изменение функции в микробных сообществах.Состав протеаз в CM и CS различается на протяжении всего процесса компостирования, что указывает на различные микробные функции в этих двух компостах. В CM количество и интенсивность протеазных полос уменьшались со временем, предполагая, что высокая температура может влиять на активность протеаз; увеличение на 40-й день может быть результатом снижения температуры компостирования. Напротив, состав протеаз в CS был сходным и варьировал вплоть до 24 дня (дополнительный рисунок S5A), предполагая, что доминирующие функциональные сообщества могли выдерживать высокую температуру и со временем развиваться в этом компосте.

Метапротеомика, секретируемая доминирующим микробным сообществом

Чтобы лучше понять функции доминирующих микробных сообществ в компостах из куриного помета, метод LTQ-Orbitrap был использован для определения происхождения основных секретируемых белков (Макаров и др., 2006). Как показано на Рисунке 5, образцы, собранные в дни 0, 4, 16 и 32 из CM и CS, были исследованы, и роды с относительной численностью в 20 лучших в каждый момент отбора проб были использованы в качестве баз данных для сравнения.Согласно данным метапротеомики, в общей сложности был идентифицирован 621 белок, принадлежащий бактериям, из которых 68 были внеклеточными белками (рис. 5 и дополнительная таблица S3).

РИСУНОК 5. Тепловая карта идентифицированных белков образцов вместе с временем компостирования. (A) Относительное количество идентифицированных белков, принадлежащих к доминантным родам. (B) Относительное количество идентифицированных внеклеточных белков. CM, средний слой (глубина ∼20 см) компоста из куриного помета.CS, средний слой (глубина ~ 20 см) компоста из куриного помета с добавлением кукурузной соломы. Для проведения метапротеомического анализа были выбраны образцы 0, 4, 16 и 32 дней. Программное обеспечение Matlab (версия R2014a) использовалось для проведения этого анализа.

Более половины идентифицированных белков секретируются Bacillus , Oceanobacillus и Planifilum , которые также доминировали на геномном уровне. Кроме того, были идентифицированы белки, происходящие от других доминантных родов, и картина метапротеомики хорошо соответствовала данным секвенирования 16S рРНК.Например, как показано на рисунке 5, белки, принадлежащие нескольким микробам, преобладающим в навозе домашнего скота, таким как Pseudomonas и Oblitimonas , были идентифицированы в день 0 при относительно высокой численности; в то же время они также преобладали в данных секвенирования 16S рРНК (Akinde and Obire, 2008; Gupta et al., 2014). Однако после 4 дней ферментации их белки практически не обнаруживались, а были заменены белками, секретируемыми Bacillus и Oceanobacillus .Стоит отметить, что на 16 день в CM и CS появились отчетливые паттерны метапротеомов; то есть, в дополнение к доминантным членам на 4-й день, белки, принадлежащие к родам Lentibacillus и Saccharomonospora , также доминировали в метапротеоме CM, в то время как белки, секретируемые Planifilum , исключительно доминировали в метапротеоме CS с относительной численностью 68%. . Это различие продолжалось до 32 дней, когда Thermobifida преобладали в CS с относительной численностью 36 ± 2.3%.

В бактериальной метаэкзопротеомике образцов компоста большинство идентифицированных белков были отнесены к функциональной категории транспортировки, что составляет 32% и 19% в метаэкзопротеомике CM и CS, соответственно. Эти связанные с транспортировкой белки были широко распределены между стадиями компостирования, и 38 ± 6,3% и 60 ± 9,3% секретировались в CM и CS, соответственно, видами Oblitimonas alkaliphila в день 0. Однако они появлялись только в день. 0 и 4 день; после этого ни один из них не был обнаружен.Более того, внеклеточные белки, секретируемые в целом этим видом, включая белки с другими функциями, также были обнаружены только в день 0 и день 4 (дополнительный рисунок S6 и дополнительная таблица S3). Резкое снижение численности этого рода в данных высокопроизводительного секвенирования также подтвердило этот вывод (дополнительный рисунок S7). Эти результаты предполагают, что Oblitimonas могли быть получены из куриного помета, и его рост тормозился повышением температуры.Кроме того, 8 и 10% идентифицированных белков, связанных с транспортом, принадлежали к родам Bacillus и Oceanobacillus соответственно.

Микробиота компоста также продемонстрировала значительное использование ресурсов азота; то есть 21 и 34% идентифицированных белков были отнесены к функции метаболизма аминокислот в CM и CS, соответственно. Белки, принадлежащие к Bacillus и Saccharomonospora , доминировали в группе CM, достигая пика на 16 день с относительной численностью 8 ± 3.2% и 39 ± 5,6% соответственно. Между тем в группе CS доминировали Planifilum и Thermobifida , белки которых составляли 41 ± 4,8% и 31 ± 6,9% всех идентифицированных белков на 16-й и 32-й день соответственно. Различные модели распространения могут указывать на то, что эти микробы занимают разные ниши. Эти четыре рода были идентифицированы ранее в компостах и, как известно, секретируют термостабильные протеазы (Hatayama et al., 2005; Chen and Wilson, 2007; Jani and Patel, 2014; Jugran et al., 2016), что указывает на их важность в разложении компостного сырья.

Микробиота

в CS продемонстрировала более сильный углеводный обмен, чем в CM, поскольку были идентифицированы пять глюкозидгидролаз, принадлежащих к Planifilum и Thermobifida , включая одну ксиланазу (A0A1I2PGX8) и одну эндоглюканазу (P26222). Кроме того, секретируемые Planifilum карбогидразы составляли 23 ± 2,0% на 16-е сутки при CS, а на 32-е сутки 41 ± 2,2% белков были отнесены к глюкозидгидролазам Thermobifida .Был идентифицирован только один белок, участвующий в углеводном обмене, который принадлежал к роду Sporosarcina , и он появился только на 16 день с относительной численностью 6 ± 0,9%. Солома кукурузы содержит лигноцеллюлозу, и в образцах CS было идентифицировано пять различных типов гликозидгидролазы, что позволяет предположить, что добавление кукурузной соломы изменило функцию доминирующих микробных сообществ, что привело к переходу от деградации белка к деградации лигноцеллюлозы, что может быть поддержано более высокая активность эндоглюканазы в образцах CS по сравнению с образцами CM (дополнительный рисунок S5B).

В дополнение к вышеуказанным доминирующим функциям метаболизма был обнаружен один тип антибактериального белка, принадлежащий Thermobifida , что составляет 13 ± 1,2% на 32-й день в CS. предполагая, что микробы этого рода защищали себя и конкурировали с другими микробами, секретируя антибактериальные белки.

Обсуждение

Последовательность видов обусловлена ​​высокой температурой в двух компостах из куриного помета

Это исследование выявило состав доминирующей функциональной микробиоты в компостах куриного помета.В двух компостах из куриного помета наиболее преобладающими типами микробиоты компоста были Firmicutes , Proteobacteria , Actinobacteria и Bacteroidetes . Кроме того, среди четырех доминирующих типов три показали значительную корреляцию с температурой (корреляционный анализ Спирмена p <0,05, дополнительный рисунок S8), в то время как другие факторы, такие как влажность, pH и ЕС, не оказали на них очевидного влияния. Как упоминалось ранее в предыдущих исследованиях, температура может влиять на структуру и разнообразие микробных сообществ компоста, тем самым влияя на процесс смены видов в компостах (Miyatake and Iwabuchi, 2005; Zhang et al., 2015а).

Температура была непосредственным параметром, характеризующим различные стадии аэробного компостирования. Исследование этих двух компостов из куриного помета показало, что обе кучи имели хорошее начало, вступив в термофильную стадию на 4-й день (рис. 1). Разница между ними заключалась в том, что в КС температура на начальном этапе была на 8 ° С выше, чем в КМ, а средняя температура была выше на 2 ° С по сравнению с КМ. Это предполагает, что в определенной степени добавление биомассы с высоким соотношением C: N, такой как кукурузная солома, может повысить активность микробного сообщества в компосте из куриного помета.

Согласно предыдущим исследованиям, когда температура достигала 50 ° C в аэробных условиях, большинство бактериальных патогенов и простейших инактивировалось в течение 24 часов (Bicudo and Goyal, 2003). Следовательно, в этом исследовании, поскольку внутренняя температура компоста поддерживалась выше 50 ° C более 28 дней, безопасная обработка компостных материалов считалась достигнутой. Кроме того, численность Bacteroidetes и Proteobacteria со временем резко снизилась (рис. 2).Поскольку эти два типа содержат различные патогены растений и человека (Tsolis, 2002; Romero et al., 2010), поддержание высокой температуры в компостах может препятствовать росту и распространению патогенов и способствовать безвредной обработке сырья. Компосты с температурой ниже 50 ° C не могут обеспечить эффективную смену видов (Cui et al., 2015; Zhang et al., 2016). Следовательно, для реализации цели безвредной обработки сырья требовались высокие температуры в компостах.

Firmicutes Доминировал в микробиоте компоста из куриного помета

В компостах на основе куриного помета Firmicutes был наиболее доминирующим бактериальным типом с численностью 68% (рис. 2А). Firmicutes может секретировать различные протеазы и пектиназы и может разрушать неперевариваемые углеводы, такие как целлюлоза (Stanley et al., 2013). Таким образом, он может играть ведущую роль в компостах из куриного помета с высоким содержанием азота (Shimogaki et al., 2014; Singh et al., 2016). Кроме того, этот тип также доминировал в микробиомах слепой кишки одичавших кур (Ferrario et al., 2017). Это может объяснить, почему относительная численность этого типа была ниже 25% в обычном компосте из кукурузной соломы (Zhang et al., 2015a), но намного выше в компосте из куриного помета, добавленного с кукурузной соломой, использованном в настоящем исследовании. Это согласуется с компостом из кукурузной соломы в ферментере на основе коровьего навоза, в котором Firmicutes был доминирующим бактериальным типом (Zhang et al., 2015b). Кроме того, наша предыдущая работа, аналогичная этому исследованию, также подтверждала этот вывод. В этом исследовании Firmicutes также доминировали в компостных сообществах (дополнительный рисунок S9).

Род Bacillus , принадлежащий к Firmicutes , был доминирующей бактерией в обоих компостах с относительной численностью 16% (Рисунок 3). Bacillus хорошо известен продуцированием термостабильных протеаз (Jellouli et al., 2011; Anandharaj et al., 2016), и штаммы, принадлежащие к этому роду, ранее были выделены из навозного компоста (Charbonneau et al., 2012). Bacillus , следовательно, может играть важную роль в разложении источников азота, таких как куриный помет. Высокая численность этих организмов предполагает, что они могут быть источником высокоактивных секретируемых протеаз, обнаруженных в анализах зимограммы (дополнительный рисунок S5A).Идентификация различных протеаз, секретируемых этим родом, также доказала его существенный вклад в деградацию исходного сырья (рис. 5).

Состав доминирующего микробного сообщества был изменен добавлением кукурузной соломы в компост из куриного помета

В компостах из куриного помета на структуру доминирующей микробиоты (рис. 3B) значительное влияние оказало добавление кукурузной соломы в компосты, несмотря на тот факт, что на уровне филума не было обнаружено значительного влияния компостирующих материалов.Из 20 доминирующих родов 13 существенно пострадали от добавления кукурузной соломы. Например, род Lentibacillus был наиболее доминирующим в CM с относительной численностью 16%, но составлял только около 1% в CS. Члены этого рода - галофильные бактерии, которые могут расти в широком диапазоне pH и температур (Sun et al., 2016). В отличие от этого рода, добавление кукурузной соломы положительно повлияло на Limnochordaceae , Planifilum , Oceanobacillus и Thermobifida , значительно увеличив их численность в CS.Все четыре таксона являются термофильными бактериями, которые ранее обнаруживались в различных компостах (Cui et al., 2015; Sakai et al., 2015; Watanabe et al., 2015). Однако необходимы дальнейшие исследования, чтобы выявить механизмы, лежащие в основе сокращения или увеличения численности этих микроорганизмов при добавлении кукурузной соломы.

Исключение Bacillus , был наиболее доминирующим родом с точки зрения относительной численности в обеих кучах. Этот род очень распространен в компостах на основе навоза (Maeda et al., 2011; Mc et al., 2011), а также преобладает в компостах на основе лигноцеллюлозы (Zhang et al., 2015b), что указывает на его огромную жизнеспособность в различных средах обитания.

В частности, добавление кукурузной соломы к компосту из куриного помета значительно увеличило функцию углеводного обмена ( p -значение <0,001, дополнительный рисунок S10). Как один из видов биомассы основных технических культур, кукурузная солома содержит высокие концентрации лигноцеллюлозы, которая может разлагаться микроорганизмами, способными разлагать углеводы (Wilson, 2011).В то время как биомасса другой промышленной культуры, пшеничная солома была неэффективным компостирующим материалом для быстрого компостирования, в основном из-за того, что пшеничная солома окружена слоем воска, который препятствует разложению микробов по отношению к пшеничной соломе (Zhang et al., 2016) . В CS относительная численность филума Actinobacteria немного увеличилась, и были обнаружены три гликозидгидролазы, секретируемые Thermobifida fusca (Фигуры 2, 5). Сообщается, что род Thermobifida является одним из наиболее доминирующих родов в компостах на основе кукурузной соломы, в которых он играет важную роль в разложении целлюлозы (Zhang et al., 2015а, б). Идентификация его ферментов вместе с увеличением количества актинобактерий указывает на то, что компостируемый материал может изменять функции микробиоты в компостах.

Идентификация доминирующей микробиоты, которая участвует в использовании источника азота в компостах из куриного помета

Особенностью куриного помета является высокое содержание в нем источника азота. Следовательно, микробы, появляющиеся в компостах из куриного помета, должны иметь способность разлагать и использовать этот ресурс азота.В этом исследовании различные виды протеаз были идентифицированы в метапротеоме сообществ компоста (рис. 5), что доказывает их способность разлагать куриный помет. Прогнозирование функций микробиоты компоста на основе последовательностей 16S рРНК также подтвердило этот результат: транспорт и метаболизм аминокислот были наиболее доминирующими функциями в обоих компостах (дополнительные рисунки S11, S12). В компостах куриного помета в ходе предыдущих исследований были выявлены различные микробы, способные использовать источники азота, в том числе члены, принадлежащие к Firmicutes (Maeda et al., 2011). В данной работе в компостах куриного помета была выявлена ​​доминирующая микробиота, в основном это Bacillus , Lentibacillus , Limnochordaceae , Planifilum и т. Д. Отличительными чертами этой доминирующей микробиоты являются способность использовать источники азота и облегчение транспорта и метаболизма аминокислот, характеристики, которые явно отличаются от характеристик микробиоты в компостах на основе лигноцеллюлозы, где более доминируют микробы, способные разлагать лигноцеллюлозу (Zhang et al. ., 2014).

Эти данные подчеркивают отчетливое влияние различных материалов для компостирования на состав доминирующей функциональной микробиоты в компостах из куриного помета. Firmicutes был наиболее доминирующим типом бактерий, члены которого, такие как Bacillus , играют важную роль в деградации исходного сырья, секретируя различные протеазы. Однако добавление кукурузной соломы к компосту из куриного помета изменило функциональную структуру микробиоты, и бактерии Bacillus , Limnochordaceae , Planifilum и Thermobifida стали доминирующими функциональными бактериями.Кроме того, способность усваивать углеводы значительно улучшилась при добавлении кукурузной соломы. Численность филума Proteobacteria резко снизилась после начала компостирования, что может быть результатом высоких температур, которые сдерживают его рост. Таким образом, добавление кукурузной соломы в компосты из куриного помета может ускорить сукцессию видов для создания стабильной доминирующей функциональной микробиоты и более эффективно обезвредить сырье, которое впоследствии можно будет использовать в качестве сельскохозяйственных удобрений.

Заявление о доступности данных

Наборы данных секвенирования, созданные для этого исследования, можно найти в архиве чтения последовательностей NCBI под кодами доступа SRP117004 (https://trace.ncbi.nlm.nih.gov/Traces/sra/sra.cgi?study=SRP117004) и SRP117012 (https://trace.ncbi.nlm.nih.gov/Traces/sra/sra.cgi?study=SRP117012).

Авторские взносы

LZ разработал дизайн исследования, провел выборку, выполнил секвенирование и анализ данных и написал статью.LL провела выборку и проанализировала данные. XP и ZS провели отбор проб. XF, BG и JL редактировали и рецензировали рукопись. LW разработал дизайн исследования и отредактировал статью. Все авторы одобрили окончательную представленную рукопись.

Финансирование

Эта работа была поддержана Китайским фондом постдокторской науки (грант № 2016M602130), Национальной программой ключевых исследований и разработок Китая (грант № 2016YFD0800601), крупными национальными научно-техническими проектами (грант №2013ZX10004217) и проект открытого финансирования Государственной ключевой лаборатории биохимической инженерии (грант № 2015KF-05).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389 / fmicb.2018.01131 / full # дополнительный материал

Сноски

  1. http://drive5.com/uparse/
  2. http://www.arb-silva.de

Список литературы

Акинде, С. Б., Обайр, О. (2008). Аэробные гетеротрофные бактерии и утилизирующие нефть бактерии из коровьего навоза и птичьего помета. World J. Microbiol. Biotechnol. 24, 1999–2002. DOI: 10.1007 / s11274-008-9700-z

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Анандхарадж, М., Шивасанкари, Б., Сиддхартхан, Н., Рани, Р. П., и Сивакумар, С. (2016). Производство, очистка и биохимическая характеристика термостабильной металлопротеазы из Novel Bacillus alkalitelluris TWI3, выделенной из отходов кожевенного завода. Заявл. Biochem. Biotechnol. 178, 1666–1686. DOI: 10.1007 / s12010-015-1974-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Берналь М. П., Альбуркерке Дж. А. и Морал Р. (2009). Компостирование навоза и химические критерии оценки зрелости компоста.Обзор. Биоресурсы. Technol. 100, 5444–5453. DOI: 10.1016 / j.biortech.2008.11.027

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бертольди, М. Д., Валлини, Г., и Пера, А. (2014). Биология компостирования: обзор. Управление отходами. Res. 1, 157–176. DOI: 10.1016 / 0734-242X (83)

-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бертон, К. Х. (2007). Потенциальный вклад технологий разделения в управление навозом домашнего скота. Жива. Sci. 112, 208–216. DOI: 10.1016 / j.livsci.2007.09.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шарбонно, Д. М., Меддеб-Муэли, Ф., Буассино, М., Сируа, М., и Борегар, М. (2012). Идентификация термофильных бактериальных штаммов, продуцирующих термотолерантные гидролитические ферменты из навозного компоста. Indian J. Microbiol. 52, 41–47. DOI: 10.1007 / s12088-011-0156-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чен, С., и Уилсон, Д. Б. (2007). Протеомный и транскриптомный анализ внеклеточных белков и уровней мРНК в Thermobifida fusca , выращенных на целлобиозе и глюкозе. J. Bacteriol. 189, 6260–6265. DOI: 10.1128 / JB.00584-07

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цуй, Э., Ву, Ю., Цзо, Ю., и Чен, Х. (2015). Влияние различных биохаров на гены устойчивости к антибиотикам и бактериальное сообщество во время компостирования куриного помета. Биоресурсы.Technol. 203, 11–17. DOI: 10.1016 / j.biortech.2015.12.030

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Феррарио К., Алессандри Г., Манкабелли Л., Геринг Э., Мангифеста М., Милани К. и др. (2017). Распутывание микробиоты слепой кишки одичавших кур с помощью культурологических и метагеномных анализов. Environ. Microbiol. 19, 4771–4783. DOI: 10.1111 / 1462-2920.13943

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ганнес, В.Д., Юдокси, Г., Хики, У. Дж. (2013). Последовательность прокариот и разнообразие компостов, выявленное методом 454-пиросеквенирования. Биоресурсы. Technol. 133C, 573–580. DOI: 10.1016 / j.biortech.2013.01.138

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гупта, А.К., Растоги, Г., Найдуч, Д., Савант, С.С., Бхонде, Р.Р., и Шуш, Ю.С. (2014). Молекулярно-филогенетическое профилирование кишечных бактерий у личинок и взрослых особей мясных мух. Med.Вет. Энтомол. 28, 345–354. DOI: 10.1111 / mve.12054

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хатаяма К., Шоун Х., Уэда Ю. и Накамура А. (2005). Planifilum fimeticola gen. nov., sp nov и Planifilum fulgidum sp nov., новые члены семейства ’ Thermoactinomycetaceae ’, выделенные из компоста. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 55, 2101–2104. DOI: 10.1099 / ijs.0.63367-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ху, Ю., Ян, X., Ли, Дж., Льв, Н., Лю, Ф., Ву, Дж. И др. (2016). Сеть передачи бактериального мобильного резистома, соединяющая микробиом животных и человека. Заявл. Environ. Microbiol. 82, 6672–6681. DOI: 10.1128 / AEM.01802-16

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hui, W., Tucker, M. P., Baker, J. O., Harris, M., Luo, Y., Qi, X., et al. (2012). Отслеживание динамики компостирования растительной биомассы по изменению структуры субстрата, микробного сообщества и активности ферментов. Biotechnol. Биотопливо 5, 1–14. DOI: 10.1186 / 1754-6834-5-20

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Яни, С., и Патель, Х. (2014). Изучение кератинолитической активности термофильных и алкалифильных актиномицетов: Saccharomonospora viridis SJ-21. J. Agric. Environ. Biotechnol. 7, 479–488.

Google Scholar

Джеллули, К., Горбель-Беллаадж, О., Айед, Х. Б., Манни, Л., Агреби, Р., и Насри, М.(2011). Щелочная протеаза из Bacillus licheniformis MP1: очистка, характеристика и потенциальное применение в качестве моющей добавки и для депротеинизации отходов креветок. Process Biochem. 46, 1248–1256. DOI: 10.1016 / j.procbio.2011.02.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джонсон-Роллингс, А.С., Райт, Х., Маскиандаро, Г., Макчи, К., Дони, С., Кальво-Бадо, Л.А., и др. (2014). Изучение функционального взаимодействия почвы и микробов и экзоферментов с помощью метаэкзопротеомики почвы. ISME J. 8, 2148–2150. DOI: 10.1038 / ismej.2014.130

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джугран, Дж., Джоши, Г. К., Бхатт, Дж. П., и Шанкер, А. (2016). Продукция и частичная характеристика внеклеточной протеазы из Bacillus sp. GJP2, изолированный от горячего источника. Proc. Natl. Акад. Sci. Индия, секта. B Biol. Sci. 86, 171–178. DOI: 10.1007 / s40011-014-0434-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лангиль, М.Г., Заневельд, Дж., Капорасо, Дж. Г., Макдональд, Д., Дэн, К., Рейес, Дж. А. и др. (2013). Прогнозирующее функциональное профилирование микробных сообществ с использованием последовательностей маркерного гена 16S рРНК. Nat. Biotechnol. 31, 814–821. DOI: 10.1038 / NBT.2676

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маэда К., Ханадзима Д., Тойода С., Йошида Н., Мориока Р. и Осада Т. (2011). Микробиология круговорота азота в компосте навоза животных. Microb. Biotechnol. 4, 700–709. DOI: 10.1111 / j.1751-7915.2010.00236.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макаров А., Денисов Э., Ланге О. и Хорнинг С. (2006). Динамический диапазон точности массы в гибридном масс-спектрометре LTQ orbitrap. J. Am. Soc. Масс-спектрометрия. 17, 977–982. DOI: 10.1016 / j.jasms.2006.03.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мак, К. Г., Лоулор, П. Г., Коффи, Л., Нолан, Т., Гутьеррес, М.и Гардинер Г. Э. (2011). Оценка удаления патогенов при компостировании отделенной твердой фракции свиного навоза. Биоресурсы. Technol. 102, 9059–9067. DOI: 10.1016 / j.biortech.2011.07.021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миятаке, Ф., и Ивабучи, К. (2005). Влияние высокой температуры компоста на ферментативную активность и видовое разнообразие культивируемых бактерий в компосте из навоза крупного рогатого скота. Биоресурсы. Technol. 96, 1821–1825.DOI: 10.1016 / j.biortech.2005.01.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Николсон, Ф. А., Гровс, С. Дж., И Чемберс, Б. Дж. (2005). Выживание патогенов при хранении навоза и после внесения в почву. Биоресурсы. Technol. 96, 135–143. DOI: 10.1016 / j.biortech.2004.02.030

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Огунванде, Г. А., Осунаде, Дж. А., Адекалу, К. О., и Огундзими, Л. А. (2008).Потери азота в компосте из куриного помета в зависимости от соотношения углерода и азота и частоты вращения. Биоресурсы. Technol. 99, 7495–7503. DOI: 10.1016 / j.biortech.2008.02.020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Петерсен, С. О., Соммер, С. Г., Белин, Ф., Бертон, К., Дач, Дж., Дурмад, Дж. Й. и др. (2007). Переработка навоза в масштабах всего хозяйства. Жива. Sci. 112, 180–191. DOI: 10.1016 / j.livsci.2007.09.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ромеро, М., Авенданьо-Эррера, Р., Магариньос, Б., Камара, М., и Отеро, А. (2010). Производство и разложение ацилгомосеринового лактона патогеном рыб Tenacibaculum maritimum , членом группы Cytophaga-Flavobacterium-Bacteroides (CFB). FEMS Microbiol. Lett. 304, 131–139. DOI: 10.1111 / j.1574-6968.2009.01889.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сакаи, М., Дегучи, Д., Хосода, А., Каваути, Т., и Икенага, М. (2015). Ammoniibacillus agariperforans gen. nov., sp. nov., термофильная бактерия, разлагающая агар, выделенная из компоста. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 65, 570–577. DOI: 10.1099 / ijs.0.067843-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шимогаки, Х., Такеучи, К., Нишино, Т., Охера, М., Кудо, Т., Охба, К. и др. (2014). Очистка и свойства новой поверхностно-активной и устойчивой к щелочам протеазы из Bacillus sp.Ю. Сельское хозяйство. Биол. Chem. 55, 2251–2258. DOI: 10.1271 / bbb1961.55.2251

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сингх Р. Н., Бахугуна А., Чаухан П., Шарма В. К., Каур С., Сингх С. К. и др. (2016). Производство, очистка и характеристика термостабильной альфа-амилазы из почвенного изолята Bacillus sp. штамм В-10. J. Biosci. Biotechnol. 5, 37–43.

Google Scholar

Стэнли, Д., Гейер, М.С., Денман, С. Е., Харинг, В. Р., Кроули, Т. М., Хьюз, Р. Дж. И др. (2013). Выявление микробиоты кишечника цыплят коррелировало с эффективностью извлечения энергии из корма. Вет. Microbiol. 164, 85–92. DOI: 10.1016 / j.vetmic.2013.01.030

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сунь П., Гао, Дж. Л., Мао, Х. Дж., Чжао, Х., Сун, Дж. Г. и Лу, М. (2016). Lentibacillus populi sp. nov., умеренно галофильная эндофитная бактерия, выделенная из тополя, и внесены поправки в описание рода Lentibacillus . Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 66, 5281–5287. DOI: 10.1099 / ijsem.0.001508

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цолис Р. М. (2002). Сравнительный анализ генома протеобактерий альфа- : взаимосвязь между патогенами растений и животных и специфичность хозяина. Proc. Natl. Акад. Sci. США 99, 12503–12505. DOI: 10.1073 / pnas.212508599

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цуджи, М., Кавано С. и Дюбуа Р. Н. (1997). Экспрессия циклооксигеназы-2 в раковых клетках толстой кишки человека увеличивает метастатический потенциал. Proc. Natl. Акад. Sci. США 94, 3336–3340. DOI: 10.1073 / pnas.94.7.3336

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Урих Т., Лансен А., Стокке Р., Педерсен Р. Б., Байер К., Торсет И. Х. и др. (2014). Структура и функционирование микробных сообществ в морских отложениях, связанных с диффузными гидротермальными источниками, оценены с помощью комплексных метаомик. Environ. Microbiol. 16, 2699–2710. DOI: 10.1111 / 1462-2920.12283

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ванвонтергхем, И., Дженсен, П. Д., Хо, Д. П., Батстон, Д. Дж., И Тайсон, Г. У. (2014). Связывание структуры, взаимодействий и функций микробного сообщества в анаэробных варочных котлах с использованием новых молекулярных методов. Curr. Opin. Biotechnol. 27, 55–64. DOI: 10.1016 / j.copbio.2013.11.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ватанабэ, М., Кодзима, Х., Фукуи, М. (2015). Limnochorda pilosa gen. nov., sp. nov., умеренно термофильная, факультативно анаэробная, плеоморфная бактерия и предложение Limnochordaceae fam. ноя Limnochordales ord. ноя и Limnochordia classis nov. в типе Firmicutes . Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 65, 2378–2384. DOI: 10.1099 / ijs.0.000267

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вэй, Л., Шутао, В., Джин, З., и Тонг, X. (2014). Biochar влияет на структуру микробного сообщества при компостировании стеблей томатов куриным пометом. Биоресурсы. Technol. 154, 148–154. DOI: 10.1016 / j.biortech.2013.12.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янг, К., Рен, С., Ниу, Т., Го, Й., Ци, С., Хань, X., и др. (2013). Распространение устойчивых к антибиотикам бактерий в курином помете и удобренных навозом овощах. Environ. Sci.Загрязнение. Res. 21, 1231–1241. DOI: 10.1007 / s11356-013-1994-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ян, К., Тиан, Т., Ню, Т., и Ван, П. (2017). Молекулярная характеристика устойчивости к антибиотикам у культивируемых бактерий с множественной лекарственной устойчивостью из навоза домашнего скота. Environ. Загрязнение. 229, 188–198. DOI: 10.1016 / j.envpol.2017.05.073

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ю., Р., Ван, Л., Дуань, X., и Гао, П. (2007). Выделение целлюлозолитических ферментов из заплесневелого силоса с помощью новой стратегии, не зависящей от культуры. Biotechnol. Lett. 29, 1037–1043. DOI: 10.1007 / s10529-007-9350-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, L., Jia, Y., Zhang, X., Feng, X., Wu, J., Wang, L., et al. (2016). Пшеничная солома: неэффективный субстрат для быстрого естественного лигноцеллюлозного компостирования. Биоресурсы. Technol. 209, 402–406. DOI: 10.1016 / j.biortech.2016.03.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, L., Ma, H., Zhang, H., Xun, L., Chen, G., and Wang, L. (2015a). Thermomyces lanuginosus - доминирующий гриб в компостах из кукурузной соломы. Биоресурсы. Technol. 197, 266–275. DOI: 10.1016 / j.biortech.2015.08.089

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжан Л., Чжан Х., Ван З., Чен Г. и Ван Л. (2015b). Динамические изменения доминирующего функционирующего микробного сообщества в компосте аэробного твердотельного ферментера объемом 90 м3, выявленные с помощью комплексных метаомик. Биоресурсы. Technol. 203, 1–10. DOI: 10.1016 / j.biortech.2015.12.040

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, X., Zhong, Y., Yang, S., Zhang, W., Xu, M., Ma, A., et al. (2014). Разнообразие и динамика микробного сообщества при разложении пшеничной соломы при производстве грибного компоста. Биоресурсы. Technol. 170, 183–195. DOI: 10.1016 / j.biortech.2014.07.093

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

куриного помета в мегаватт | Biomassmagazine.com

Güres Group превращает пассив в актив с помощью экологически чистых энергетических технологий.

Güres Group, крупнейший интегрированный яичный завод в Турции, производит около 1 миллиарда яиц в год. Компания была основана Ахметом Ремзи Гюресом в 1963 году, имея всего 600 кур, и сегодня это крупнейший в стране полностью интегрированный завод по производству яиц под одной крышей, на котором размещается 4 миллиона кур-несушек в 35 птичниках с различной вместимостью до 155 000 голов.

Его комбинированная структура включает в себя завод по производству яиц, завод по производству кормов, завод по производству лотков для яиц, цеха по производству цыплят, цыплят и производителей, завод по производству удобрений, а также технологический завод общей площадью 7 миллионов квадратных футов (SF) с закрытой площадью 2,5 миллионов SF.

После нескольких лет исследований и разработок, предпринятых Гюресом для превращения серьезной экологической проблемы в экологически чистую энергию, компания подписала заказ с возглавляемым Италией производителем турбогенераторов с органическим циклом Ренкина (ORC) Turboden S.p.A., входящей в группу Mitsubishi Heavy Industries, на поставку блока, который будет установлен на основной производственной площадке компании в Манисе, Турция.

ORC мощностью 2,3 МВт в Гюресе, который начал работу в 2018 году, преобразует тепло от сгорания куриного помета в горячую воду, которая используется в специальных сушилках, специально разработанных Гюресом для сушки куриного помета перед сжиганием, и обеспечивает питание, которое продается в сеть по льготному тарифу (FIT), специфичному для биоэнергетики. Около 300 метрических тонн куриного помета в день полностью получают за счет производства яиц Гюреса.

Ответственность перед активами
Основные компоненты установок ORC Turboden производятся на местном уровне турецкой дочерней компанией Turboden Turkey A.. Это выгодно для Гюреса - в результате использования компонентов местного производства Гюрес имеет право на более высокий зеленый тариф на продажу электроэнергии, 153 доллара за мегаватт-час (МВтч), а не 133 доллара за мегаватт-час.

Gures Group занимается производством яиц более 50 лет. За годы работы были приобретены обширные знания, ноу-хау и опыт не только в области производства яиц, но и в области обработки навоза.Первым и наиболее важным шагом в разработке проекта по управлению и использованию навоза для получения чистой энергии было определение того, какой тип системы является наиболее удобным и осуществимым. Для начала были проведены тщательные исследования, обзор литературы и исследования как коммерческих, так и некоммерческих систем по всему миру, включая системы газификации, пиролиза, биогаза, сжигания и ферментации. После сравнения преимуществ и недостатков всех этих систем было выбрано горение.Хотя газификация и пиролиз являются очень эффективными методами, эти процессы не работают стабильно с птичьим пометом. Преобразование биогаза в энергию - это процесс, которым очень легко управлять, но для навоза требуется дополнительная масса, такая как молочный навоз или ил, для повышения низкого отношения углерода к азоту для эффективного производства биогаза. Это также приводит к необходимости обрабатывать и утилизировать большой объем бурового раствора после завершения производства биогаза.

Сжигание навоза - сложная задача с технической точки зрения.Из-за высокого содержания золы, щелочи, хлора, смолы и влаги система сжигания должна быть спроектирована и разработана очень тщательно, учитывая все эти аспекты. Если не сделать это должным образом, система может выйти из строя в течение короткого периода времени из-за высокотемпературной коррозии, термический КПД может быть очень низким, выбросы могут превышать нормативные пределы или система может потребовать частого обслуживания из-за агломерации золы. Системе может также потребоваться дополнительное топливо, такое как бензин, для поддержания необходимой температуры внутри котла.За последние пять лет мы провели исследования и разработки для решения вышеупомянутых проблем, построив прототип два с половиной года назад для выполнения функциональных тестов и тестов производительности.

В результате испытаний выяснилось, что навоз, особенно многослойный навоз, требует предварительной сушки для оптимальной эффективности сгорания, поэтому Turboden разработала сушилку навоза нового поколения, которая может работать от низкотемпературного источника тепла, такого как 70 градусов Цельсия (C) горячей воды. Эта сушилка может высушить любой навоз от влажности 75% до 25% за 24 часа, используя только этот низкотемпературный источник тепла.

Помимо простоты эксплуатации, безопасности и модульности, важной причиной, по которой Гюрес выбрал систему ORC, является то, что она способна работать с источником тепла менее 350 ° C с эффективностью преобразования электроэнергии более 20%. Его котел с псевдоожиженным слоем нагревает термомасло до 300 градусов по Цельсию, а затем оно доставляется в испаритель ORC, возвращаясь в котел с температурой 260 градусов по Цельсию. Таким образом, температура поверхности металла в их нагревателях может поддерживаться ниже 350 градусов. С.Это очень важно для высокотемпературной коррозии металлических поверхностей, иначе система может выйти из строя всего за несколько лет.

Осуществляя свою деятельность и производство в соответствии с законодательством в области окружающей среды и международно признанными системами управления окружающей средой, включая производство большей части своей потребности в энергии с помощью солнечной энергии, самая важная миссия Güres Group - оставить пригодную для жизни и чистую окружающую среду для будущих поколений. Система, установленная на яичный завод, является одной из 10 систем Turboden, находящихся на различных этапах разработки в Турции, с общей мощностью 35 единиц.7 МВт. Компания имеет девять установок в Канаде (36 МВт) и 3 в США (21 МВт).

Автор: Илария Перетти
Менеджер по продажам, Turboden
[email protected]
www.turboden.it

Восстановление куриного помета при подготовке к экструзии

BIO Web of Conferences 17 , 00076 (2020)

Восстановление куриного помета при подготовке к экструзии

Игнатьев Сергей * , Алексей Храмешин, Роман Храмешин и Андрей Мякишев

Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 426069 Ижевск, Россия

* Автор, ответственный за переписку: ignatevsp @ mail.ru

Аннотация

В статье предложено технологическое решение, направленное на решение текущих проблем птицеводческих предприятий и, в частности, по утилизации подстилки. Проанализирована технология переработки подстилки в удобрения. Предлагается совмещать процессы сорбционной сушки, высокотемпературной экструзии и вакуумной сушки при производстве сухих гранулированных удобрений из подстилки. Исследования сорбционной способности высушенной подстилки показали, что ее влажность и гранулометрические свойства не влияют на характер переноса влаги между подстилкой и сорбирующим материалом.

© Авторы, опубликовано EDP Sciences, 2020


Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

1 Введение

Одной из актуальных проблем птицеводческих предприятий является утилизация помета [1]. Часто птичий помет накапливается возле птицефабрик на участках, где он выдерживается определенное время для обеспечения процесса компостирования, а затем вывозится на поля и разбрасывается с последующим культивированием в почву.

При использовании описанной технологии не исключено загрязнение окружающей среды, а при транспортировке на расстояние более 10 км стоимость внесения такого удобрения в почву не компенсируется добавлением урожая.

Современные технологии приготовления органических удобрений для внесения в почву дают гранулированный продукт. Использование органических удобрений в гранулированном виде снижает транспортные расходы, облегчает внесение органических веществ в почву, упрощает расчет дозировки.

Одним из способов получения гранул с одновременным обеззараживанием навоза является высокотемпературная экструзия. Осуществляется вытеснением материала через отверстие под высоким давлением. Из-за чрезмерной влажности подстилки такая обработка невозможна.

Для решения этой проблемы предлагается проводить обезвоживание поступающего на переработку материала, так как ранее обработанная подстилка имеет низкую влажность из-за ее рекуперации.

Целью исследования является изучение процесса снижения влажности подстилки перед ее гранулированием путем высокотемпературной экструзии с рекуперацией.

Задачи исследования:

  • изучить различные технологии обработки и удаления мусора;

  • обосновывают необходимость рекуперации подстилки;

  • изучить сорбционную способность высушенного подстилки.

2 Анализ состояния выпуска

Существуют биологические и физические методы утилизации и переработки навоза [2, 3]. Биологический метод осуществляется путем компостирования, анаэробной ферментации, обработки с использованием вермикультуры и личинок мух.Физический метод осуществляется путем механической дегидратации, сушки (термической, вакуумной) и гранулирования.

Компостирование осуществляется штабелями высотой 2 ... 4 м, в которых органические вещества постепенно разлагаются под действием аэробных микроорганизмов.

Анаэробная ферментация проводится в безвоздушном варочном котле, в котором поддерживается определенная температура и влажность субстрата. В результате деятельности анаэробных микроорганизмов можно получить не только удобрения, но и биогаз [4].

Вермикомпостирование основано на переработке навоза калифорнийским червем [5].

Выращивание личинок мух на органическом субстрате позволяет получать биогумус из подстилки.

Механическое обезвоживание осуществляется прессованием или центрифугированием. Вакуум можно использовать для интенсификации сушки и сохранения полезных элементов в органических удобрениях.

Термическая сушка птичьего помета в сушильных установках делает его удобным при транспортировке, длительном хранении.Термическая обработка подстилки уничтожает болезнетворные микроорганизмы и доводит ее до практически стерильной чистоты. Однако в настоящее время многие птицефабрики не могут использовать этот энергоемкий метод.

Вакуумная сушка навоза может использоваться при производстве сухого навоза из аккумуляторных батарей. Стоимость получения сухой подстилки будет меньше при низкой влажности подстилки. Следует отметить, что производство вакуумных сушилок основано на непрерывном, экологически безопасном одноступенчатом процессе сушки, который позволяет обрабатывать подстилку в режиме мягких температур с сохранением полезных элементов в органических удобрениях.

Сорбционная сушка - один из методов обработки птичьего помета, который включает снижение влажности исходного продукта путем добавления сорбента с более низкой влажностью.

Гранулирование навозных гранул производится сухим или влажным способом с сушкой [6].

В матричных грануляторах с мокрым способом получения гранул осуществляется дозированная подача, смесь захватывается в зазоре матрицы и валка, сжимается в сужающемся пространстве, материал проталкивается по каналу матрицы, разделенному на отдельные гранулы.

Экструзия, при сухом способе получения гранул, включает в себя несколько процессов: температурную обработку под давлением до 40 атмосфер, механохимическую деформацию и «взрыв» продукта при выходе гранул из матрицы экструдера. Достижение желаемого содержания влаги для осуществления высокотемпературной экструзии возможно путем предварительной сушки или смешивания с наполнителем, имеющим более низкую влажность.

Сравнительный анализ технологий обработки и утилизации подстилки показал, что эффективность обработки максимальна при высокотемпературной экструзии и сушке.Слепой стороной сухого метода получения гранул из подстилки методом экструзии является то, что осуществление химического превращения и термической дезинфекции невозможно без снижения влажности сырья.

Интересное решение было предложено в патенте на экструдер с вакуумной камерой [7]. В предлагаемом устройстве сырье направляется в шнековую часть экструдера. Продукт, захваченный шнеком, проходит через зоны прессования и дозирования машины, а затем выходит через фильеру в вакуумную камеру.В условиях быстрого перехода экструдата из области высоких давлений в условия пониженного давления происходит декомпрессионный взрыв: вода в продукте переходит в парообразное состояние.

Недостатком предлагаемого способа гранулирования является то, что процесс невозможен без снижения влажности исходного продукта до 30%.

Для решения этой проблемы на начальном этапе переработки навоза предлагается смешивать сырье с сорбирующим материалом.При запуске линии можно использовать солому, торф или древесные отходы. В период стабильной работы линии мы проводим рекуперацию подстилки, то есть используем часть сухой подстилки на выходе с производственной линии, не внесенный вовремя гранулированный навоз или пылевидные частицы. улавливается системами очистки воздуха в качестве сорбента. Блок-схема предлагаемого способа обработки подстилки представлена ​​на рисунке 1.

Использование предлагаемой технологии производства гранулированного навоза дает безопасное удобрение [8], снижает нагрузку на склады промежуточного хранения гранулированных удобрений в межсезонье, повышает экономическую привлекательность технологии переработки куриного помета [9], исключает зависимость птицефабрик на внешних поставщиках соломы, торфа, древесных отходов и других сорбирующих материалов. -компонент, кг; w n - влажность n -компонента,%.

Общая масса влаги в смеси определяется по формуле: (2)

Общая масса смеси определяется по формуле: (3)

, где м 1 и м 2 - начальные массы компонентов.

Влагосодержание смеси определяется по формуле: (4)

Данный математический аппарат описывает линейные зависимости.В ходе исследований планируется подтвердить предположение, что влажность и гранулометрический состав смешиваемых компонентов при сорбционной сушке не повлияет на ее механизм.

Рис. 1.

Блок-схема технологических решений

Рис. 2.

Графическое изображение исследуемой сорбционной сушильной подстилки

3 Методы исследования

Объект исследования - куриный помет.Предмет исследования - способность сухого навоза поглощать воду из влажного навоза независимо от влажности и гранулометрических свойств.

При исследовании сорбционной способности высушенного подстилки используются весы VLT-150P, влагомер Sartorius MA30, секундомер, фарфоровый стаканчик и емкости для исследуемых образцов. Первичная проба - куриный помет, поступающий на пометохранилище.

В качестве сорбента использовали гранулированное куриное удобрение ФЛОРЕКС-Н, куриный помет минимально достижимой влажности и помет с влажностью, соответствующей характеристикам удобрения ФЛОРЕКС-Н.Исследуемые образцы различаются по влажности и гранулометрическому составу.

Для получения компонентов минимально достижимой влажности на начальном этапе проводится атмосферная сушка. Дальнейшую сушку подстилки проводили при температуре 100 ° С до постоянной массы.

Температура сушки компонентов при определении их влажности влагомером Sartorius MA30 на начальном этапе исследования устанавливается на уровне 130 ° C. При этом наблюдается уменьшение массы исследуемых образцов не только из-за испарения воды, но и из-за термического разложения пера, являющегося неотъемлемой частью куриного помета.В связи с этим при измерении влажности смеси температура сушки устанавливается равной 100 ° C.

При измерении влажности с помощью влагомера Sartorius MA30 необходимая температура поддерживается, режим нагрева выбирается на нагрев до постоянного веса, удобрения взвешиваются, крышка закрывается, и после нажатия кнопки ВВОД влагомер автоматически рассчитывает влажность. подстилки при сушке до постоянного веса согласно заданным режимам.Точность прибора в определении влажности 0,01%.

Согласно ГОСТ 26713–85 допустимая разница результатов двух параллельных определений влажности при доверительной вероятности Р = 0,95 не должна превышать 0,3% для компонентов с влажностью до 30%. При влажности компонентов 30 ... 70% допустимая разница результатов параллельных определений не должна превышать 1,0% [10]. Окончательное значение влажности определяется средним расчетом результатов пяти экспериментов.

При исследовании сорбционной способности высушенного подстилки исходный помет и сорбент смешивают в соотношении 1: 4; 2: 3; 3: 2 и 4: 1. Погрешность дозирования компонентов при использовании весов ВЛТ-150П составила 106 кг. Компоненты смешиваются пестиком в фарфоровой чашке. Впоследствии пробы исходного помета и сорбента перед измерением влажности помещаются в герметичные упаковки.

Влагосодержание образцов определяется при пятикратном повторении измерений с помощью влагомера Sartorius MA30 методом сушки влаги при температуре 100 ° C.Влагомер автоматически рассчитывает влажность подстилки при сушке до постоянного веса.

4 Результаты и обсуждения

Результаты определения влажности сорбционной сушки представлены в таблице 1.

Результаты исследований мусора, поступающего на захоронение, сопоставимы со значениями, полученными в Южно-Уральском государственном аграрном университете [11]. Фактическая влажность гранулированного удобрения ФЛОРЕКС-Н по результатам исследований выше, чем указано на упаковке производителем удобрения.

Результаты исследований сорбционной способности сухого помета при смешивании влажного куриного помета и сорбента в соотношении 1: 4; 2: 3; 3: 2 и 4: 1 представлены в таблице 2.

Графические зависимости изменения влажности исследуемой смеси от процентного соотношения сорбента в смеси компонентов и их линии тренда представлены на рисунке 2.

Анализ графиков рисунка 2 подтверждает линейную характеристику между исследуемыми параметрами и указывает на то, что гранулометрический состав материала сорбента при интенсивном перемешивании компонентов не влияет на процесс влагопереноса.

На основе формул линии тренда, показанной на рисунке 2, получена зависимость между конечным содержанием влаги влажной смеси навоза с сорбентом и их начальным содержанием влаги сорбента в смеси компонентов: (5)

W - влажность подстилки с сорбентом,%; ω л - влажность подстилки,%; ω с - влажность сорбента,%; γ - содержание сорбента в смеси компонентов,%.

Полученная зависимость позволяет рассчитать влажность смеси подстилки с сорбентом с меньшими трудозатратами, чем по методике, описанной в разделе «Анализ состояния вопроса»

Подстановка в формулу (5) значений из таблицы 1 и сравнение результатов расчета с полученными экспериментальными значениями показывает, что перенос влаги от влажного материала к сорбенту осуществляется по правилу, не зависящему от исходная влажность сорбирующего материала.

Таким образом, нами подтверждено предположение о том, что влажность и гранулометрический состав смешиваемых компонентов при сорбционной сушке не влияет на ее механизм.

Таблица 1.

Влажность компонентов сорбционной сушки.

Таблица 2.

Средняя влажность смеси при сорбционной сушке,%.

5 Заключение

Материалы исследований в статье свидетельствуют о том, что рекуперация подстилки позволяет получить влажность сырья, необходимую для высокотемпературной экструзии.При этом обеспечивается более рациональная загруженность складов готовой продукции и устраняется внешняя зависимость птицефабрик от поставщиков сорбирующих материалов.

При исследовании сорбционной способности высушенной подстилки установлено, что ее влажность и гранулометрические свойства не влияют на характер переноса влаги между подстилкой и сорбирующим материалом.

Дальнейшие исследования должны быть направлены на изучение взаимосвязи между влажностью смеси подстилки с сорбентом и ее реологическими свойствами, которые влияют на термическую дезинфекцию подстилки в предлагаемой технологии.Полученная зависимость позволяет обосновать влияние сорбента на реологические свойства смеси при экструзионной обработке и позволяет автоматизировать процесс подачи компонентов в установку для получения гранулированного удобрения из куриного помета.

Список литературы

  • О.В. Захарченко, Оценка образования отходов и перспективы внедрения экологически чистых безотходных технологий в животноводстве Научный вестник Полесья 3-2 (11), 82–88 (2017) [CrossRef] [Google Scholar]
  • А.Пискаева, Анализ методов переработки органических отходов сельского хозяйства на примере куриного помета Экономика: экономика и сельское хозяйство 4 (12), 2 (2016) [Google Scholar]
  • В.Э. Сухоперкова, Способы утилизации птичьего помета, представленные в современном патентном вестнике Алтайского государственного аграрного университета 9 (143), 45–55 (2016) [Google Scholar]
  • С.Игнатьев П., Ларионова А.Г. Органические отходы как источник дополнительного топлива Автогазовый заправочный комплекс + альтернативное топливо 5 (47), 30–33 (2009) [Google Scholar]
  • В.В. Касаткин и др., Обоснование технологической схемы линии переработки навоза в удобрения Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии 2 (23), 70–73 (2010) [Google Scholar]
  • Т.Н. Ильина, Е.И. Гибелев, Гранулирование в технологии утилизации промышленных отходов Химическое и нефтяное машиностроение 45 7-8, 495–499 (2009) [CrossRef] [Google Scholar]
  • Р.В. Шабнов и др., Патент RU 2561934 МПК: A23P1 / 12; B29C47 / 38 Экструдер с вакуумной камерой № 2014125348/13, анонсирован 23.06.2014 [Google Scholar]
  • Д.В. Гурьянов и др., Исследование температурного режима при производстве гранулированных удобрений из подстилочного навоза Вестник Мичуринского государственного аграрного университета 1, 140–143 (2018) [Google Scholar]
  • В.Марченко И. и др. Исследование процесса влажной грануляции твердой фракции ферментированного птичьего помета в Proc. Горского государственного аграрного университета 4, 180–187 (2018) [Google Scholar]
  • ГОСТ 26713-85 Удобрения органические.Метод определения влажности и сухого остатка Цел. 1985-12-19 (Издательство стандартов, Москва, 1986) [Google Scholar]
  • М.В. Запевалов, А. Бердышев, С. Запевалов, Обезвоживание птичьего помета перед переработкой Аграрный вестник Урала 1 (107), 43–44 (2013). [Google Scholar]

Все таблицы

Таблица 1.

Влажность компонентов сорбционной сушки.

Таблица 2.

Средняя влажность смеси при сорбционной сушке,%.

Все фигуры

Объем рынка биоудобрений из птичьего помета, доля, отраслевой прогноз на 2028 год

Прогнозируется, что тенденция роста органического земледелия и разведения домашней птицы будет стимулировать мировой рынок биоудобрений из птичьего помета. Например, в 2018 году Индия произвела 801 миллион куриных голов, что на 18 миллионов больше, чем в 2017 году.Птичий помет признан наиболее желательным органическим навозом, поскольку он может содержать органические вещества и питательные вещества, необходимые для роста растений.

Согласно прогнозам, растущий спрос на органические удобрения приведет к увеличению их производства производителями. Использование биоудобрений из птичьего помета может добавить в почву азот и различные питательные микроэлементы, что может улучшить ее плодородие и удержание питательных веществ. Видные игроки, работающие на рынке, приступают к запуску нового продукта и сотрудничеству с другими участниками рынка, чтобы повысить свое положение на мировом рынке биоудобрений из птичьего помета.

Внесение биоудобрений из птичьего помета может улучшить структуру почвы, ее плодородие, увеличить верхний слой почвы и повысить урожайность сельскохозяйственных культур. Ожидается, что эти вышеупомянутые факторы будут стимулировать внедрение биоудобрений из птичьего помета в ближайшие годы. Управление плодородием почвы помогает предотвратить дисбаланс питательных веществ, который может увеличить конечный урожай, следовательно, прогнозируется рост спроса на биоудобрения из птичьего помета. Биоудобрения из птичьего помета содержат питательные вещества, в том числе микроэлементы, которые необходимы для роста растений, и являются самым ценным источником питательных веществ для растений, особенно для производителей органических продуктов.Кроме того, использование птичьего помета в производстве биоудобрений не только помогает преодолеть проблему обращения с отходами, но также способствует химическому, физическому и биологическому плодородию почв. Поэтому правительства многих стран мира выдвигают различные инициативы по поощрению использования биоудобрений и органического земледелия, что, по прогнозам, увеличит спрос на биоудобрения из птичьего помета.

Прогнозируется, что высокий коэффициент использования синтетических удобрений по сравнению с биоудобрениями будет сдерживать рост мирового рынка биоудобрений из птичьего помета.


Ключевой драйвер рынка -

Растущая тенденция органического земледелия

Ограничение ключевого рынка -

Широкое применение химических удобрений


Ключевые участники рынка:

Видными игроками, работающими на мировом рынке биоудобрений из птичьего помета, являются Fabon Agro, Jaipur Bio Fertilizers, Ductor Oy, Lallemand Inc., National Fertilizers Limited, OMRI, Australian Bio Fert Pty Ltd, Biola и другие.

Биоудобрения из птичьего помета широко используются для обработки почвы.Использование химических удобрений может вызвать загрязнение окружающей среды и ухудшение качества почвы. Таким образом, текущие тенденции в сельском хозяйстве стимулируют поиск заменителей химических удобрений для улучшения качества почвы, что, по прогнозам, приведет к увеличению продаж биоудобрений из птичьего помета. Кроме того, плодородие почвы постепенно снижается из-за различных причин, таких как эрозия почвы, накопление солей и токсичных элементов, что, по прогнозам, приведет к увеличению спроса на биоудобрения из птичьего помета.

Ожидается, что применение в производстве зерновых будет расти более здоровыми темпами из-за растущего спроса на органические зерновые как в развитых, так и в развивающихся регионах. Биоудобрение из птичьего помета широко используется при выращивании органических зерновых культур благодаря своей эффективности и сравнительно невысокой цене. Благодаря высокому экспортному потенциалу органических зерновых культур площадь возделываемых культур увеличивается, что, как ожидается, станет благоприятным фактором для роста спроса на биоудобрения из птичьего помета.


Региональный анализ:

Азиатско-Тихоокеанский регион, по прогнозам, будет расти значительными темпами на мировом рынке. Высокая прибыль, связанная с выращиванием органических зерновых, фруктов и овощей, побуждает фермеров использовать биоудобрения. Более того, растущее внедрение птицеводства в качестве вторичного или основного источника дохода приводит к увеличению производства сырья, то есть птичьих экскрементов, что, по прогнозам, приведет к увеличению производства биоудобрений из птичьего помета. Кроме того, различные инициативы, предпринятые правительствами для поощрения фермеров к внедрению органического земледелия, по прогнозам, повысят спрос на биоудобрения из птичьего помета.

Северная Америка, вероятно, будет расти значительными темпами на мировом рынке биоудобрений из птичьего помета. Растущее распространение органических пищевых продуктов среди американских потребителей вдохновляет производителей на использование биоудобрений из птичьего помета; В результате производители биоудобрений приступают к исследованиям и разработке инновационных биоудобрений из птичьего помета, которые, как ожидается, будут стимулировать рынок Северной Америки. Ухудшение качества почвы и урожайности в сочетании с присутствием известных игроков в регионе, по прогнозам, приведет к увеличению спроса на биоудобрения из птичьего помета,


Чтобы получить более полное представление о рынке, запрос на настройку


Сегментация


















АТРИБУТ


ДЕТАЛИ

По Заявка


911 909

По типу культуры




  • Зерновые

  • Масличные и зернобобовые

  • 909 909 907

По географии




  • Северная Америка (U.Южная, Канада и Мексика)

  • Европа (Германия, Франция, Италия, Испания, Великобритания, Россия и остальные страны Европы)

  • Азиатско-Тихоокеанский регион (Китай, Индия, Япония, Австралия и остальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона)

  • Южная Америка (Бразилия, Аргентина и остальная часть Южной Америки)

  • Ближний Восток и Африка (Южная Африка, ОАЭ и остальные страны ME&A)



Основные события в отрасли :



  • В октябре 2019 года финско-швейцарская биотехнологическая компания Ductor открыла в Мексике свое первое предприятие по производству биоудобрений и биогаза в промышленных масштабах, которое на 100% использует отходы домашней птицы.

  • I В марте 2015 г., , Инициатива правительства Индии Paramparagat Krishi Vikas Yojana поддерживает коммерческое органическое производство посредством сертифицированного органического земледелия. Эта инициатива побуждает производителей использовать методы органического земледелия, которые, как ожидается, повысят спрос на биоудобрения из птичьего помета.

Компостирование навоза служит двум целям

Птичий помет часто рассматривается как угроза окружающей среде. Но при правильном обращении и обработке его также можно использовать как ценное органическое удобрение.Ярким примером является Проан в Мексике. В настоящее время они используют 20 компостирующих машин Кохшина. И еще 24 будут в ближайшее время.

By Ad Bal

Птицеводство неразрывно связано с производством навоза. Это простая реальность современных методов крупномасштабного животноводства. Логически это можно рассматривать как угрозу для окружающей среды, но также как ценный источник удобрений в растениеводстве. Однако это требует надлежащей обработки навоза.Поставщиком такого очистного оборудования является компания Kohshin из Японии. Их машины для ферментации навоза используются во всем мире. Например, на территории ферм несушек Proan в Сан-Хуан-де-лос-Лагос, Мексика. Компания Proan, производящая около 30 миллионов несушек, действительно является крупным поставщиком столовых яиц в Мексику и во многие другие страны мира. В результате для такого крупного производителя яиц крайне важна соответствующая обработка навоза.

44 станка

Идея ферментации птичьего помета основана на адекватной аэрации при правильной температуре и влажности.«Доступны различные поставщики машин для этой цели», - говорит Хавьер Перес Мартин из Proan. Хавьер отвечает за подразделение компании по компостированию «Биоагроферт». «Мы обнаружили, что технология Кохшина лучше всего соответствует нашим ожиданиям», - продолжает он. «В настоящее время мы используем как так называемую систему« валков », так и систему Кохшина. При использовании системы валков навоз вносится рядами на поле. Прицепная валкообразователь перемещается по этим рядам, чтобы получить навоз смешанный.

В настоящее время Proan использует 20 машин Кохшина, - говорит Хавьер Перес Мартин из Proan. В ближайшее время в эксплуатацию будут введены еще 24 машины.

Система Кохшина основана на машинах, установленных на фиксированном месте, которые очень интенсивно перерабатывают навоз. Это приводит к получению натуральных удобрений самого высокого качества, и это то, к чему мы стремимся. Цель Proan - во всех отношениях поставлять продукцию наилучшего качества. Это также требует использования высококачественных машин, таких как оборудование Кохшина.В настоящее время в эксплуатации находится 20 машин. Мы настолько довольны качеством конечного продукта, что решили установить еще 24 таких машины. Скоро они будут в эксплуатации ».

Основные условия

В основе технологии машин Кохшина лежит вращающаяся борона с лезвиями, которая своим движением перемешивает и интенсивно перевертывает навоз. «Важно контролировать три основных состояния», - объясняет Хавьер.«Это: постоянная температура в пределах 55-60 ° C, влажность 50% и процентное содержание кислорода 16-18%. В системе Кохшина этими тремя условиями легко управлять, чтобы позволить аэробным бактериям выполнять свои функции. ферментация. Дополнительные воздуходувки могут подавать свежий воздух и, следовательно, кислород, тогда как воду можно добавлять через шланги или разбрызгиватели. Благодаря интенсивному перемешиванию навоза конечный продукт имеет равномерный и постоянный состав ».

Медленно движется

Машина Кохшина построена на каркасе, который медленно движется вперед по рельсовой конструкции.Эти рельсы устанавливаются на бетонные стены, две из которых идут параллельно, а одна расположена в центре бетонного пола под крышей. Стены высотой около метра. Вся ширина этажа составляет 12 метров, а через центральную стеновую перегородку образуются два этажа шириной по шесть метров каждый (см. Рисунок 1 ).

После того, как свежий навоз помещен и равномерно распределен по бетонному полу ям, можно начинать процесс ферментации. Для этого машина медленно движется вперед со скоростью 0.6-1,7 м / мин, таким образом взбалтывая и перемешивая (взбивая) навоз.

Когда после полной рабочей смены машина достигает конца приямка, рабочая часть поднимается, и вся машина возвращается в исходное положение без перемешивания. Затем в исходном положении подвижная часть скользит в яму с другой стороны от центральной стены и снова начинает работать, обрабатывая новую партию навоза. Достигнув конца этажа, он снова движется назад, и процесс продолжается.И ротор, и сама машина приводятся в действие с помощью электродвигателей. Kohshin поставляет полную линейку моделей различной мощности для различных целей. Proan использует две модели объемом 60 и 95 кубометров соответственно.

Органическое удобрение

Через 28 дней процесс завершен. Затем навоз превращается в готовое удобрение, которое вынимается лопатой. Затем его либо помещают в грузовик, чтобы доставить и распространять на сельскохозяйственных угодьях, либо помещают в мешки для использования в меньших количествах.

Таким образом, большое количество птичьего помета на предприятии «Проан» с помощью машин Кохшина превратилось в органическое удобрение.

Миссия выполнена: минимизация загрязнения и производство натурального продукта хорошего качества. WP Через 28 дней готовый продукт вынимается из ямы с помощью лопаты. Готовые органические удобрения продаются под торговой маркой Bioagrofert Kohshin 38 наливом или в мешках. Биоагроферт выдает образцы в небольших пакетах. Технология основана на ротационной бороне с лезвиями.

Крупная компания

Proan - это частная компания, которая насчитывает около 30 миллионов несушек и является крупнейшим производителем яиц в Мексике и Латинской Америке. Компания производит столовые яйца для внутреннего рынка, а также на экспорт во многие страны мира. Помимо производства столовых яиц, Proan также имеет собственное предприятие по переработке яиц, которое производит как жидкие, так и яичные продукты. Для упаковки столовых яиц они производят пластиковые ящики для яиц потребительского размера из переработанных материалов, а также картонные лотки и картонные коробки.
Кроме того, Проан содержит около 52 000 свиноматок и поставляет 26 000 свиней на убой в неделю. У них также есть более 5 500 голов молочного скота, включая молокоперерабатывающий завод. Конечно, все корма для животных производятся на собственном комбикормовом заводе. И последнее, но не менее важное: Проан владеет пекарней, которая производит все виды замороженного хлеба и широкий выбор замороженных хлебобулочных изделий.

Этапы обработки

1 - Сбор сырого навоза
2 - Регулировка влажности в пределах 60-70%
3 - Подача навоза в машину
4 - Запуск операции
5 - Машина перемещает навоз 2.3 м за оборот (модель KNLL-6000HW)
6 - Бактерии начинают активировать и разлагать навоз
7 - Из-за активации бактерий тепло достигает 50-70 ° C
8 - Вредные бактерии и семена инактивированы
9 - Процесс компостирования продолжается в течение 25-30 дней
10 - Готовый продукт к упаковке и распространению

Растениеводство и потребительский рынок

Биоагроферт - это отдельное подразделение Proan. Цель этой компании - производить и продавать ферментированный птичий помет клиентам в районе Сан-Хуана.В настоящее время Биоагроферт поставляет переработанный навоз в качестве натурального удобрения производителям кукурузы. Для этого его фасуют в мешки по 25 кг и вносят в ряд по две тонны на га. Другие культуры, такие как трава, люцерна, пшеница и другие полевые культуры, получат около 3-4 тонн с гектара. Компостированный навоз сертифицирован Институтом обзора органических материалов (OMRI) в США. Эта организация также уполномочена сертифицировать органический материал, продаваемый потребителям. Это следующий шаг Bioagrofert: выход на потребительский рынок через розничные каналы, такие как супермаркеты и садовые центры.Таким образом, органические удобрения будут продаваться в небольших мешках и использоваться в садоводческих целях.

[Источник: World Poultry magazine Vol 30 № 3, 2014]

% PDF-1.5 % 1 0 объект > >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 6 0 obj > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 7 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 8 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 9 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 10 0 obj > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 11 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 12 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 13 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 14 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 15 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 16 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 17 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 18 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 19 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / ExtGState> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 20 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 21 0 объект > / Тип / Страница / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Вкладки / S >> эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > поток x} | [iY˒l˲eYO ~ DqYVgz) H! ÎGpYd0 + CQt ÁPJ!) PZVY - @ + 1? | {; 0

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *