Штукатурка армированная: Армированная штукатурка: особенности и необходимость применения.

Армированная штукатурка цементная МАГМА используется для ручного нанесения,и может применяться для толстослойного выравнивания вертикальных,горизонтальных и наклонных поверхностей внутри и снаружи жилых и общественных зданий и сооружений, имеющих любой тип влажности,в том числе и в неотапливаемых помещениях.

Рекомендуется её использование для выравнивания стен фасада зданий выше цокольной части толщиной 5-40 мм без использования армирующей сетки, и до 50 мм при ремонте и устранении возникших дефектов бетонных блоков, значительных трещин, проломов и деформации оснований.

Технические характеристики цементной штукатурка МАГМА «ArmoPlaster»

Армированные волокнами и специальные штукатурки | Штукатурки

Фильтр

БИМ/САПР ?

БИМ/САПР

БИМ/САПР ?

BIM/CAD

58 Продукты

Сортировать по:

ФАССА

KI 7 — Гидравлическая штукатурка и гипсовая штукатурка

БигМат

Штукатурка армированная волокном — Штукатурка армированная волокном и специальная

Сен-Гобен — Вебер

WEBERSAN THERMO EVOLUZIONE — Разглаживающая паста

ФАССА

K 1710 — Армированная волокном и специальная штукатурка

МАПЕИ

INTOMAP R2 FIBRO — Армированная волокном и специальная штукатурка

Бакки

MULTICEM — Армированная волокном и специальная штукатурка

Сиккенс

AN THERM R500 GG GREY — Выравнивающая масса

РЕФИКС

RÖFIX Belit Solido 8 — Армированная волокном и специальная штукатурка

H-PLANET — Армирующая сетка

Кимия

LIMEPOR NHL/Z FIBRATO — Гидравлическая штукатурка на основе гашеной извести

ВАГА

INTO+FIBRO — Армированная волокном и специальная штукатурка

Вольтеко

BI MORTAR Plaster Seal — Армированная волокном гидроизоляционная штукатурка

Кнауф Аквапанель

AQUAPANEL® Наружная дисперсионная штукатурка — Наружная дисперсионная штукатурка

Винклер

WINPLASTER — Армированная волокном и специальная штукатурка

ИНДЕКС

THERMOCAP — Теплоизоляционная штукатурка

Ферримикс

FC15 — Армированная волокном и специальная штукатурка

ТРАДИМАЛТ

IN 100 FIBRORINFORZATO — Фиброармированная и специальная штукатурка

Сен-Гобен — Вебер

WEBER IP610 EXTRA — Цементные штукатурки

ФАССА

KD 2 — Гидравлическая штукатурка на основе гашеной извести

РЕФИКС

RÖFIX SismaDur 10 — Реставрирующая и осушающая добавка и штукатурка

ФАССА

RISANAFACILE® — Реставрирующая и осушающая добавка и штукатурка

РЕФИКС

RÖFIX SismaDur SLIM — Реставрирующая и осушающая добавка и штукатурка

РЕФИКС

RÖFIX Belit Solido 12 — Армированная волокном и специальная штукатурка

РЕФИКС

RÖFIX SismaDur 30 — Реставрирующая и осушающая добавка и штукатурка

РЕФИКС

RÖFIX SECOND LIFE — Армированная волокном и специальная штукатурка

Сиккенс

FIBRAKEM PLUS — Армированная волокном и специальная штукатурка

RÖFIX SismaDur 18 — Реставрирующая и осушающая добавка и штукатурка

CVR

ECOSAN R50 — Натуральная штукатурка для устойчивого строительства

ВАГА

FIBROmalta — Армированная волокном и специальная штукатурка

малвин

W 60 FB — Специальная штукатурка, армированная волокнами

КЕПКА АРРЕГИНИ

ELASTO STUCCO — Армированная волокном и специальная штукатурка

ВАГА

MALTA+ FIBRO — Раствор для кладки

Сан-Марко

INTOMARC — Штукатурка на известково-цементной основе

ИНДЕКС

INTOPLAN — Армированная волокном и специальная штукатурка

ИНДЕКС

BioPOROVENT Evolution — Влагопоглотительная штукатурка

ИНДЕКС

BioINTOCAL — Армированная волокнами и специальная штукатурка

Кимия

BETONFIX AQM GG — Раствор, армированный волокном

СЕТТЕФ

SILISETTEF FINE 1,2 MM — Армированные волокнами и специальные штукатурки

СЕТТЕФ

ANCORALL CA — Армированные волокнами и специальные штукатурки

СЕТТЕФ

STUCCO ELASTOMERICO — Армированные волокнами и специальные штукатурки

СЕТТЕФ

SILISETTEF DECOR 1,0 MM — Армированные волокнами и специальные штукатурки

CVR

INTOFORT F300 — Армированная волокном и специальная штукатурка

CVR

INTOCEM i4 FIBRATO — Армированная волокном специальная штукатурка

малвин

INTOCEM FR — Цементная штукатурка

ECOSAN R150 — Натуральная штукатурка для экологичного строительства

CVR

ECOSAN R100 — Натуральная штукатурка для экологичного строительства

CVR

INTOCEM i1 FIBRATO E IDROFUGO LIGHT — Армированная волокном специальная штукатурка

малвин

INTOCELL — Специальная штукатурка, армированная волокнами

CVR

INTOCEM i1 FIBRATO E IDROFUGO — Армированная волокном специальная штукатурка

малвин

INTOUNO CELL — Специальная штукатурка, армированная волокнами

малвин

W 130 IFB — Специальная штукатурка, армированная волокном

малвин

LW 100 IF — Специальная штукатурка, армированная волокнами

CVR

INTOCEM i1 FIBRATO — Армированная волокном специальная штукатурка

ТРАДИМАЛТ

IN 200 FIBRORINFORZATO — Цементная штукатурка

CVR

INTOFORT F — Армированная волокном и специальная штукатурка

малвин

INTOCELL I FR — Специальная штукатурка, армированная волокнами

малвин

LW 100 — Специальная штукатурка, армированная волокнами

ТЕХНОРЕД

INTONACO CONFORTEVOLE — Армированная волокном и специальная штукатурка

• Бакки
• Бигмат
• КЕПКА АРРЕГИНИ
• CVR
• ФАССА
• Ферримикс
• Волоконная сеть
• ИНДЕКС
• Кимия
• Кнауф Аквапанель
• Мальвин
• МАПЕИ
• РОФИКС
• Сен-Гобен — Вебер
• Сан-Марко
• СЕТТЕФ
• Сиккенс
• ТЕКНОРЕД
• ТРАДИМАЛТ
• ВАГА
• Вольтеко
• Винклер

• Все файлы BIM/CAD
• Ревит
• МФК
• Материалы и текстуры
• Бим Справочник

Гипс, армированный вторичным целлюлозным волокном

1. Фонд Эллен Макартур «На пути к экономике замкнутого цикла». Экономическое и деловое обоснование ускоренного перехода. [(по состоянию на 3 мая 2021 г.)]; 2013 г. Доступно в Интернете: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/Ellen-MacArthur-Foundation-Towards-the-Circular-Economy-vol.1.pdf

2. Шайни Бринта Г., Сактиесваран Н. Улучшение характеристик бетона путем добавления промышленных побочных продуктов в качестве частичной замены вяжущего и мелкого заполнителя. Междунар. Дж. Адв. англ. 2016;7:932–936. [Google Scholar]

3. Голампур А., Озбаккалоглу Т. Обзор композитов из натуральных волокон: свойства, методы модификации и обработки, характеристика, применение. Дж. Матер. науч. 2020; 55: 829–892. doi: 10.1007/s10853-019-03990-y. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Мадурвар М.В., Ралегаонкар Р.В., Мандавгане С.А. Применение агроотходов для экологически чистых строительных материалов: обзор. Констр. Строить. Матер. 2013; 38: 872–878. doi: 10. 1016/j.conbuildmat.2012.090,011. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Yan L., Kasal B., Huang L. Обзор недавних исследований по использованию целлюлозных волокон, их армированных волокнистой тканью цементных, геополимерных и полимерных композитов в гражданском строительстве. Композиции Б инж. 2016;92:94–132. doi: 10.1016/j.compositesb.2016.02.002. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Dalmay P., Smith A., Chotard T., Sahay-Turner P., Gloaguen V., Krausz P. Свойства штукатурки, армированной целлюлозным волокном: влияние волокон конопли или льна на свойства затвердевшего гипса. Дж. Матер. науч. 2010;45:793–803. doi: 10.1007/s10853-009-4002-x. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Онуагулучи О., Бантия Н. Цементные композиты, армированные натуральными волокнами на растительной основе: обзор. Цем. Конкр. Рез. 2016;68:96–108. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2016.02.014. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Xie X., Zhou Z., Jiang M., Xu X., Wang Z., Hui D. Целлюлозные волокна из рисовой соломы и бамбука, используемые для армирования композитов на основе цемента для значительно улучшить механические свойства.

9. Фарук О., Бледски А.К., Финк Х.П., Саин М. Биокомпозиты, армированные натуральными волокнами: 2000–2010. прог. Полим. науч. 2012; 37: 1552–1596. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2012.04.003. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Анандамурти А., Гуна В., Илангован М., Редди Н. Обзор волокнистой арматуры бетона. Дж. Рейнф. Пласт. Композиции 2017; 36: 519–552. doi: 10.1177/0731684416685168. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Fu T., Moon R.J., Zavattieri P., Youngblood J., Weiss W.J. Целлюлозные наноматериалы как добавки к цементным материалам. В: Джаваид М., Буфи С., Абдул Халил Х.П.С., редакторы. Армированные целлюлозой нановолоконные композиты: производство, свойства и применение. 1-е изд. Эльзевир; Амстердам, Нидерланды: 2017. стр. 455–482. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

12. Галан-Марин С., Ривера-Гомез С., Гарсия-Мартинес А. Использование биокомпозитов с натуральными волокнами в строительстве в сравнении с традиционными решениями: операционная и воплощенная оценка энергии. Материалы. 2016;9:465. doi: 10.3390/ma9060465. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Кабеса Л.Ф., Ринкон Л., Вилариньо В., Перес Г., Кастелл А. Оценка жизненного цикла (LCA) и анализ энергопотребления жизненного цикла (LCEA) ) зданий и строительного сектора: Обзор. Продлить. Поддерживать. Энергетика, ред. 2014; 29: 394–416. doi: 10.1016/j.rser.2013.08.037. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Д’Алессандро А., Писелло А.Л., Фабиани К., Убертини Ф., Кабеза Л.Ф., Котана Ф. Многофункциональные умные бетоны с новыми материалами с фазовым переходом: механические и термоэнергетические исследования. заявл. Энергия. 2018; 212:1448–1461. doi: 10.1016/j.apenergy.2018.01.014. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Filho A.S., Parveen S., Rana S., Vanderlei R., Fangueiro R. Микроструктура и механические свойства микрокристаллических целлюлозно-сизалевых волокон, армированных цементными композитами, разработанными с использованием бромида цетилтриметиламмония в качестве диспергирующий агент. Целлюлоза. 2021; 28: 1663–1686. doi: 10.1007/s10570-020-03641-5. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

16. Фудзияма Р., Дарвиш Ф., Перейра М.В. Механические характеристики цементного раствора, армированного сизалем. Теор. заявл. мех. лат. 2014;4:061002. doi: 10.1063/2.1406102. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Чакраборти С., Кунду С.П., Рой А., Басак Р.К., Адхикари Б., Маджумдер С.Б. Улучшение механических свойств цементного раствора, армированного джутовым волокном: статистический подход. Констр. Строить. Матер. 2013; 38: 776–784. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.09.067. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

18. Фан М., Фу Ф. Перспектива – Композиты из натуральных волокон в строительстве. В: Фан М., Фу Ф., редакторы. Усовершенствованные высокопрочные композиты из натуральных волокон в строительстве. 1-е изд. Эльзевир; Амстердам, Нидерланды: 2017. стр. 1–20. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Mohammadkazemi F., Doosthoseini K., Ganjian E., Azin M. Производство фиброцементных композитов, армированных бактериальной наноцеллюлозой. Констр. Строить. Матер. 2015;101:958–964. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.10.093. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

20. Балеа А., Фуэнте Э., Бланко А., Негро К. Наноцеллюлозы: материалы на природной основе для цементных композитов, армированных волокном. Критический обзор. Полимеры. 2019;11:518. doi: 10.3390/polym11030518. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Де Пеллегрин М.З., Акорди Дж., Монтедо О.Р.К. Влияние длины и содержания целлюлозных волокон, полученных из жмыха сахарного тростника, на механические свойства строительного раствора, армированного волокном. Дж. Нат. Волокна. 2021; 18: 111–121. дои: 10.1080/15440478.2019.1612311. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Бенаниба С., Дрисс З., Джендель М., Рауаш Э., Бубая Р. Термомеханические характеристики биокомпозитного раствора, армированного волокнами финиковой пальмы. Дж. Инж. Волокна Фабр. 2020;15:1–9. doi: 10.1177/1558925020948234. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Дылевски Р. , Адамчик Дж. Сравнение теплоизоляционных видов гипса с цементным гипсом. Дж. Чистый. Произв. 2014; 83: 256–262. doi: 10.1016/j.jclepro.2014.07.042. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

24. Ашори А., Табарса Т., Вализаде И. Фиброцементные плиты из переработанной газетной бумаги. Матер. науч. англ. А. 2011;528:7801–7804. doi: 10.1016/j.msea.2011.07.005. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Wang Z., Li H., Jiang Z., Chen Q. Влияние волокна макулатуры на свойства раствора на основе цемента и соответствующий механизм. Дж. Уханьский унив. Технол. Матер. науч. Эд. 2018; 33: 419–426. doi: 10.1007/s11595-018-1839-2. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Di Bella G., Fiore V., Galtieri G., Borsellino C., Valenza A. Эффекты армирования натуральными волокнами в известковых штукатурках (кенаф и сизаль по сравнению с полипропиленом) Constr. Строить. Матер. 2014;58:159–165. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2014.02.026. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Sakthieswaran N., Sophia M. Prosopis juliflora, армированные волокнами зеленые строительные гипсовые материалы — экологически чистый метод борьбы с сорняками за счет эффективного использования. Окружающая среда. Технол. иннов. 2020;20:101158. doi: 10.1016/j.eti.2020.101158. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Jia R., Wang Q., Feng P. Всесторонний обзор армированных волокном композитов на основе гипса (FRGC) в области строительства. Композиции Часть Б англ. 2021;205:108540. doi: 10.1016/j.compositesb.2020.108540. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

29. Д’Алессандро Ф., Асдрубали Ф., Менкарелли Н. Экспериментальная оценка и моделирование звукопоглощающих свойств растений для акустических применений внутри помещений. Строить. Окружающая среда. 2015;94:913–923. doi: 10.1016/j.buildenv.2015.06.004. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Камар Ф., Томас Т., Али М. Использование натуральной волокнистой штукатурки для улучшения поперечного сопротивления вне плоскости каменной кладки без строительного раствора. Констр. Строить. Матер. 2018;174:320–329. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.04.064. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

31. Menna C., Asprone D., Durante M. , Zinno A., Balsamo A., Prota A. Структурное поведение каменных панелей, усиленных инновационной композитной сеткой из конопляного волокна. Констр. Строить. Матер. 2015; 100:111–121. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.09.051. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Саир С., Мандили Б., Таки М., Эль Буари А. Разработка нового экологически чистого композиционного материала на основе гипса, армированного смесью пробкового волокна и отходов картона для теплоизоляция здания. Композиции коммун. 2019;16:20–24. doi: 10.1016/j.coco.2019.08.010. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Gil L., Berant-Masó E., Caňavate F.J. Изменение свойств цементно-известковых растворов при включении волокон из шин с истекшим сроком службы. Волокна. 2016;4:7. doi: 10.3390/fib4010007. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Юсефи Н., Джошагани А., Хаджибанде Э., Шекарчи М. Влияние волокон на усадку при высыхании в защемленном бетоне. Констр. Строить. Матер. 2017; 148: 833–845. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.05.093. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Fu T., Moon R.J., Zavattieri P., Youngblood J., Weiss W.J. Целлюлозные наноматериалы как добавки к цементным материалам. В: Джаваид М., Буфи С., Абдул Халил Х.П.С., редакторы. Композиты Наука и техника, Композиты из нановолокна, армированного целлюлозой. Издательство Вудхед; Соустон/Кембридж, Великобритания: 2017. стр. 455–482. (Серия издательства Woodhead). [CrossRef] [Google Scholar]

36. Юколано Ф., Капуто Д., Лебоффе Ф., Лигуори Б. Механические свойства штукатурки, армированной волокнами абаки. Констр. Строить. Матер. 2015;99:184–191. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.09.020. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Андич-Чакир О., Сариканат М., Туфекчи Х.Б., Демирчи С., Эрдоган У.Х. Физико-механические свойства хаотически ориентированных кокосово-волокнистых цементных композитов. Композиции Часть Б англ. 2014;61:49–54. doi: 10.1016/j.compositesb.2014.01.029. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Уэдраого М., Дао К., Миллого Ю., Обер Ж. -Э., Мессан А., Сейноу М., Зербо Л., Гомина М.М. Физические, термические и механические свойства сырцов, стабилизированных фонио ( Digitaria exilis ) солома. Дж. Билд. англ. 2019;23:250–258. doi: 10.1016/j.jobe.2019.02.005. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Юколано Ф., Боккаруссо Л., Ланджелла А. Конопля как экологически чистый заменитель стекловолокна для гипсовой арматуры: ударопрочность и поведение при изгибе. Композиции Часть Б англ. 2019;175:107073. doi: 10.1016/j.compositesb.2019.107073. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Боккаруссо Л., Дуранте М., Юколано Ф., Мочерино Д., Ланджелла А. Производство конопляно-гипсовых композитов с повышенной стойкостью к изгибу и удару. Констр. Строить. Матер. 2020;260:120476. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.120476. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

41. Грегуар М., де Луйкер Э., Бар М., Мусио С., Амадуччи С., Уань П. Изучение решений по оптимизации извлечения конопляных волокон для композитных материалов. СН заявл. науч. 2019;1:1293. doi: 10.1007/s42452-019-1332-4. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Юколано Ф., Лигуори Б., Апреа П., Капуто Д. Оценка волокон конопли, подвергшихся биологическому рафинированию, в качестве армирующих элементов в гипсовой штукатурке. Композиции Часть Б англ. 2018; 138:149–156. doi: 10.1016/j.compositesb.2017.11.037. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

43. Чарай М., Сгиури Х., Мезрхаб А., Каркри М. Теплоизоляционный потенциал непромышленных волокон конопли ( марокканская конопля посевная L.) для строительных материалов на основе зеленого гипса. Дж. Чистый. Произв. 2021;292:126064. doi: 10.1016/j.jclepro.2021.126064. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Senff L., Ascensão G., Ferreira V.M., Seabra M.P., Labrincha J.A. Разработка многофункциональной штукатурки с использованием нано-TiO ₂ и целлюлозных волокон различного размера. Энергетическая сборка. 2018; 158:721–735. doi: 10.1016/j.enbuild.2017.10.060. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

45. Фан М., Ндиконтар М.К., Чжоу С., Нгамвенг Дж.Н. Цементные композиты из тропической древесины: совместимость дерева и цемента. Констр. Строить. Матер. 2012; 36: 135–140. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.04.089. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Кохова К., Шольбах К., Говин Ф., Брауэрс Х.Дж.Х. Влияние сахаридов на гидратацию обычного портландцемента. Констр. Строить. Матер. 2017; 150: 268–275. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.05.149. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

47. Le Troëdec M., Dalmay P., Patapy C., Peyratout C., Smith A., Cotard T. Механические свойства строительных растворов, армированных конопляной известью: влияние химической обработки волокон. Дж. Компос. Матер. 2011;45:2347–2357. doi: 10.1177/0021998311401088. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Саусен С., Фузия К., Мохамед Б., Мусса Г. Влияние обработки льняным волокном на реологические и механические свойства цементного композита. Констр. Строить. Матер. 2015;79:229–235. doi: 10.1016/j.conbuildmat. 2014.12.091. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Tonoli G.H.D., Belgacem M.N., Siqueira G., Bras J., Savastano H., Rocco Lahr F.A. Обработка и изменение размеров композитов на основе цемента, армированных целлюлозными волокнами с обработанной поверхностью. Цем. Конкр. Композиции 2013; 37:68–75. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2012.12.004. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Айгбомян Э.П., Фан М. Разработка арболитовых материалов из опилок и макулатуры. Констр. Строить. Матер. 2013;40:361–366. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.11.018. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

51. Мерли Р., Прециози М., Акампора А., Лучетти М.С., Петруччи Э. Переработанные волокна в железобетоне: систематический обзор литературы. Дж. Чистый. Произв. 2020;248:119207. doi: 10.1016/j.jclepro.2019.119207. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Михайлиди А., Котельникова Н. Химическая переработка макулатуры в ценные продукты. Бык. Политех. Инст. Ясси. 2021; 67: 1–8. [Google Scholar]

53. Sangrutsamee V. , Srichandr P., Poolthong N. Регенерированные композиционные строительные материалы с низкой теплопроводностью на основе макулатуры. Дж. Азиатский архит. Строить. англ. 2012; 11: 147–151. дои: 10.3130/jaabe.11.147. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

54. Мармол Г., Сантос С.Ф., Савастано Х., Боррачеро М.В., Монзо Дж., Пайя Дж. Механические и физические характеристики низкощелочных цементных композитов, армированных переработанными целлюлозными волокнами из крафт-мешков для цемента. Инд. Культуры Прод. 2013;49:422–427. doi: 10.1016/j.indcrop.2013.04.051. [CrossRef] [Google Scholar]

55. Стевулова Н., Господарова В., Юнак Дж. Возможности использования волокон вторичной макулатуры в цементных композитах. хим. Технол. 2016;67:30–34. doi: 10.5755/j01.ct.67.1.15001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

56. Господарова В., Стевулова Н., Вацлавик В., Дворский Т. Внедрение переработанных целлюлозных волокон в композиты на основе цемента и проверка их влияния на результирующие свойства. ИОП конф. сер. Земная среда. науч. 2017;92:012019. doi: 10.1088/1755-1315/92/1/012019. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Андрес Ф.Н., Бельтрамини Л.Б., Гилардуччи А.Г., Романо М.С., Улибарри Н.О. Легкий бетон: альтернатива переработке целлюлозы. Procedia Mater. науч. 2015; 8: 831–838. doi: 10.1016/j.mspro.2015.04.142. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

58. Jiang Z., Guo X., Li W., Chen Q. Самоусадочное поведение цементного теста, армированного волокном из макулатуры, с учетом его эффекта самоотверждения в раннем возрасте. Междунар. Дж. Полим. науч. 2016:8690967. doi: 10.1155/2016/8690967. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Бенчикоу М., Гвидом А., Скривенер К., Силхади К., Ханини С. Влияние переработанных целлюлозных волокон на свойства легкой цементной композитной матрицы. Констр. Строить. Матер. 2012; 34: 451–456. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.02.097. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Ачу Ч., Илуйтиу-Варвара Д.А., Кобирзан Н., Балог А. Переработка макулатуры в составе штукатурных растворов. Процессия Технол. 2014;12:295–300. doi: 10.1016/j.protcy.2013.12.489. [CrossRef] [Google Scholar]

61. Ardanuy M., Claramunt J., Toledo Filho R.D. Композиты на основе цемента, армированного целлюлозным волокном: обзор последних исследований. Констр. Строить. Матер. 2015;79:115–128. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.01.035. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

62. Мор Б.Дж., Бернацки Дж.Дж., Куртис К.Е. Дополнительные вяжущие материалы для смягчения деградации волокнисто-цементных композитов из крафт-целлюлозы. Цем. Конкр. Рез. 2007; 37: 1531–1543. doi: 10.1016/j.cemconres.2007.08.001. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Господарова В., Синговска Е., Стевулова Н. Характеристика целлюлозных волокон методом ИК-Фурье-спектроскопии для их дальнейшего внедрения в строительные материалы. Являюсь. Дж. Аналитик. хим. 2018;9:303–310. doi: 10.4236/ajac.2018.96023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

64. Стевулова Н., Господарова В., Эстокова А., Синговска Е., Голуб М. , Демчак С., Брианчин Дж., Гефферт А., Кацик Ф., Вацлавик В. и др. Характеристика искусственных и переработанных целлюлозных волокон для их применения в строительных материалах. Дж. Продлить. Матер. 2019;7:1121–1145. doi: 10.32604/jrm.2019.07556. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Господарова В., Стевулова Н., Вацлавик В., Дворский Т., Брианчин Ю. Целлюлозные волокна как армирующий элемент в строительных материалах; Материалы 10-й Международной конференции по инженерной экологии; Вильнюс, Литва. 27–28 апреля 2017 г.; стр. 1–8. [Академия Google]

66. Сицакова А., Господарова В., Стевулова Н., Вацлавик В., Дворский Т. Влияние выбранных целлюлозных волокон на свойства композитов на основе цемента. Доп. Матер. лат. 2018; 9: 606–609. doi: 10.5185/amlett.2018.2032. [CrossRef] [Google Scholar]

67. Господарова В., Стевулова Н., Брианчин Ю., Костеланска К. Исследование утилизации целлюлозных волокон макулатуры в строительных материалах на основе цемента. Здания. 2018;8:43. doi: 10.3390/buildings8030043. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

68. Стевулова Н., Господарова В., Вацлавик В., Дворский Т., Данек Т. Характеристика цементных композитов на основе переработанных целлюлозных макулатурных волокон. Открыть англ. 2018; 8: 363–367. doi: 10.1515/eng-2018-0046. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Стевулова Н., Господарова В., Вацлавик В., Дворский Т. Использование целлюлозных волокон из древесной массы и макулатуры для экологически безопасных растворов на основе цемента. В: Конголи Ф., Маркиз Ф., Чихрадзе Н., Прихна Т., редакторы. Саммит и выставка по устойчивой промышленной переработке (SIPS 2019): Новые и перспективные материалы, технологии и производство. Том 11. Программа Flogen Stars Outreach; Квебек, Квебек, Канада: 2019. стр. 133–142. [Google Scholar]

70. Стевулова Н., Господарова В., Вацлавик В., Дворский Т. Физико-механические свойства целлюлозно-фиброцементных растворов. Ключ инж. Матер. 2020; 838: 31–38. doi: 10.4028/www. scientific.net/KEM.838.31. [CrossRef] [Google Scholar]

71. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний цемента. Часть 1. Определение прочности. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2016. STN EN 19.6-1. [Google Scholar]

72. Европейский комитет по стандартизации. Вода для затворения бетона: Спецификация для отбора проб, испытаний и оценки пригодности воды, включая воду, полученную в результате процессов в бетонной промышленности, в качестве воды для замеса бетона. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2003. STN EN 1008. [Google Scholar]

73. Европейский комитет по стандартизации. Цемент, Часть 1: Состав, технические характеристики и критерии соответствия обычных цементов. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2012. STN EN 19.7-1. [Google Scholar]

74. Европейский комитет по стандартизации. Известняк, доломит: Качество. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 1992. STN 72 1217. [Google Scholar]

75. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, Часть 3: Определение консистенции свежего раствора (по технологической таблице) Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2004. СТН ЕН 1015-3. [Академия Google]

76. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, Часть 10: Определение сухой объемной плотности затвердевшего раствора. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2007. СТН ЕН 1015-10/А1. [Google Scholar]

77. Европейский комитет по стандартизации. Определение влажности, впитывающей способности и капиллярности бетона. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 1989. STN 73 1316. [Google Scholar]

78. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, часть 18: определение водопоглощения за счет капиллярного действия затвердевшего раствора. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2003. СТН ЕН 1015-18. [Google Scholar]

79. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, Часть 11: Определение прочности на изгиб и сжатие затвердевшего раствора. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2020. СТН ЕН 1015-11. [Академия Google]

80. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, Часть 12: Определение адгезионной прочности затвердевших растворов для штукатурки и штукатурки на подложках. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2016. СТН ЕН 1015-12. [Google Scholar]

81. Пиментел М.Г., дас Чагас Борхес Дж.П., де Соуза Пикансо М., Гавами К. Анализ изгиба и ударной вязкости раствора, армированного волокнами Курауа. Ревиста Материя. 2016;21:18–26. дои: 10.1590/S1517-707620160001.0003. [CrossRef] [Google Scholar]

82. Европейский комитет по стандартизации. Спецификация раствора для кладки, часть 1: раствор для штукатурки и штукатурки. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2019. СТН ЕН 998-1. [Google Scholar]

83. Шафиг П., Асади И., Ахиани А.Р., Махьюддин Н.Б., Хашеми М. Тепловые свойства цементного раствора с различными пропорциями смеси. Строительные материалы. 2020;70:e224. дои: 10.3989/мс.2020.09219. [CrossRef] [Google Scholar]

84. Мостефаи Н., Хамзауи Р., Гессасма С., Ау А., Нури Х. Микроструктура и механические характеристики модифицированного конопляного волокна и строительного раствора: поиск оптимальной рецептуры. Матер. Дес. 2015; 84: 359–371. doi: 10.1016/j.matdes.2015.06.102. [CrossRef] [Google Scholar]

85. Гарбалинска Х., Выгоцка А. Модификация микроструктуры цементных растворов: влияние на капиллярность и морозостойкость. Констр. Строить. Матер. 2014; 51: 258–266. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2013.10.091. [CrossRef] [Google Scholar]

86. Stokke D.D., Wu Q.