Деревья интродуценты — использование и применение
Наша планета очень богата зелеными насаждениями. В России, занимающей огромную территорию и расположенной в различных климатических поясах, можно встретить большое количество разнообразных деревьев и кустарников. Наши зеленые друзья помогают человеку выжить в наше не простое время. Их недаром называют легкими нашей планеты.
Деревья в городских условиях
Особенно важны зеленые насаждения в больших и малых городах. Они надежно защищают нас от загрязнений, которые очень быстро накапливаются в атмосфере. Естественно, деревья и кустарники очень декоративны, придают окружающему ландшафту очень живописный вид. Но основная их роль состоит в том, что с их помощью происходит оздоровление нашей среды обитания.
Благотворное воздействие на состояние окружающей атмосферы могут оказывать разбитые в городах массивы зеленых насаждений. Это может быть парк, сквер, сад, да и просто высаженное около дома дерево.
В период вегетации деревья выделяют кислород, которым обогащают окружающую среду, и поглощают большое количество углекислого газа.
Дерево, расположенное в зеленом массиве, способно за год поглотить до сорока килограмм вредных примесей – пыль, твердые частицы. Если у дерева большая роскошная крона, то количество поглощенных вредностей может достигнуть 70 килограмм.
Обеспечить количество кислорода, необходимого для полноценного дыхания 3 взрослых людей в течение суток, способно одно среднее дерево.
Известно, что огромной проблемой городов стало избыточное количество автомобилей. Мало того, что города парализованы в часы пик километровыми пробками, основная проблема в большом количестве автомобильных выбросов. И здесь на помощь приходят наши зеленые друзья. Выхлопные газы, которые могут выделиться автомобилем во время пробега 25000 километров – поглощаются одним взрослым дерево за год.
Влияние зеленых насаждений на микроклимат
Безусловно, зеленые насаждения оказывают благотворное влияние на окружающую атмосферу. Наиболее заметно это влияние в крупных зеленых массивах. Каждый, пришедший в жаркую погоду в лес или парк, получал неповторимые ощущения – благодатной прохлады и умиротворения. Действительно, в жару температура воздуха в городе на 10 градусов выше, чем в зеленом массиве. Такой эффект достигается благодаря тому, что в парке повышенная влажность, которая способствует понижению температуры окружающего воздуха. Создаются условия, наиболее благоприятные для физиологии человека.
Кроме того, в летнее время, над большими массивами зеленых насаждений, в городе образуются воздушные потоки, направленные вниз, которые способны увлекать за собой и осаждать на листве деревьев и кустов большое количество пыли. Так, один гектар деревьев может задержать в течение года:
- хвойники около 40 000 килограмм пыли;
- лиственные деревья около 100 000 килограмм пыли.
Кто такие интродуценты
С начала нового тысячелетия в городах в нашей стране несколько замедлился процесс расширения площадей, занятых зелеными насаждениями по сравнению с ростом численности населения. В связи с этим понижается количество зеленых насаждений, приходящихся на одного городского жителя.
Нашим зеленым друзьям наносят непоправимый вред техногенные и антропогенные нагрузки. Негативно воздействуют на леса и парки автомобильный транспорт, от которого задыхаются города.
Однако существует способ, который может спасти наши города. В последнее время стали расширять ассортимент зеленых насаждений, добавляя экземпляры, которые имеют повышенную устойчивость к неблагоприятным условиям современных городов. В этом случае появляется возможность улучшить экологию городов за счет посадки меньшего количества растений.
Очень важно, осуществляя процесс озеленения города, имеющего много промышленных предприятий, подобрать породы деревьев, имеющих повышенную устойчивость к воздействию вредных паров и газов. Прежде всего, необходимо обеспечить стойкость к негативному влиянию, которое оказывает сернистый ангидрид. Это один из основных выбросов, который приводит к загрязнению окружающей среды. Образуется за счет сжигания угля, нефтепродуктов, природного газа, в процессе выплавки металлов и химическом производстве (получение серной кислоты).
В течение нескольких лет проводились исследования, позволяющие экспериментально определить, какие породы деревьев наиболее устойчивы к воздействию токсичных химических веществ. В том числе использовались растения интродуценты, то есть те зеленые насаждения, которые пересаживаются в места, где они ранее не произрастали.
Какие растения лучше сажать в городах
Ряд проведенных исследований доказал, что лучше всего проводить озеленение промышленных городов декоративными интродуцентами, устойчивыми к воздействию вредных выбросов. В качестве примера можно назвать:
- ель;
- кипарис;
- можжевельник;
- туя;
- сосна.
Хороший устойчивый эффект достигается при посадке лиственных деревьев таких как:
- береза;
- бересклет;
- боярышник;
- гортензия;
- ива;
- клён;
- магнолия;
- рябина;
- сирень;
- ясень.
Эти растения способны оздоровить городскую среду, благодаря, своей высокой газоустойчивости. Ну, и, конечно же, декоративность данных пород, способны украсить суровый городской пейзаж, повысить эстетическую ценность.
Не помешает включение в ограниченном количестве в процесс озеленения городской территории растения, которые имеют повышенную чувствительность к вредному воздействию промышленных выбросов. Такие деревья будут являться биоиндикаторами, с помощью которых можно фиксировать атмосферные загрязнения.
Улучшить состояние атмосферы промышленных городов помогает процесс озеленения. Но, проводить его нужно грамотно. Защитить городской воздух от вредного воздействия выбросов промышленных предприятий, автомобильных выбросов можно посадкой зеленых насаждений, которые имеют высокую газоустойчивость, хорошую поглотительную способность, высокую способность к адсорбции пыли.
Благотворное воздействие зеленого убранства городов
Облагородить современный городской пейзаж можно с помощью наших зеленых друзей. Деревья и кустарники не только придают эстетичный вид нашим городам, но и являются основой, с помощью которой улучшается экологическая обстановка, микроклимат.
Зеленые островки городов очищают и оздоравливают атмосферу. Городская зелень способна поглощать промышленные выбросы, защищать население от пыльных ветров. Листва и хвоя деревьев могут аккумулировать токсины, которые негативно влияют на человека. Например, соединения тяжелых металлов.
Важнейшая их функция – поглощение углекислого газа и выделение так необходимого человеку кислорода. Выделяемыми растениями летучими соединениями – фитонцидами, эфирными маслами, органическими кислотами оказывается уничтожающее воздействие на вирусные бактериальные, грибковые субстанции. В густых посадках деревьев и кустарников не слышно городского шума. Зеленые заросли создают приятную тень и повышают влажность.
Дизайнерами разрабатываются различные способы украшения городского ландшафта. Улицы, парки, скверы становятся живописнее с помощью цветочно-декоративных растений. Урбанизированное жизненное пространство наполняется красотой и разнообразием. Буйство красок, широкая палитра ароматов, разнообразные формы делают город уютнее и комфортнее для человека. Украшение города, состоящее из зеленых и цветущих растений, повышают настроение человека, одухотворяют, воспитывают чувство прекрасного.
Дети и взрослые с удовольствие задерживают взгляд на прекрасных клумбах, горделивых деревьях, пышных кустарниках. Разноцветье вертикального озеленение смягчает строгость городского пейзажа. Прекрасно выглядят наши зеленые друзья в любое время года. Весной радуют нежной зеленью и пастельными тонами первых цветов, летом – буйством красок, осенью – необыкновенно красивой листвой, которая создает необыкновенный ковер под ногами. А укутанные снегом причудливые формы деревьев и кустарников будоражат фантазию.
Растения-интродуценты. Виртуальная экскурсия — биология, уроки
Виртуальная экскурсия
«Деревья и кустарники – интродуценты города Пионерский»
Учитель биологии
Дмитриева Татьяна Ивановна
МБОУ СОШ г. Пионерского
Интродукция –
это преднамеренное или случайное переселение особей какого либо вида животных или растений за пределы естественного ареала в новые для них места обитания
Интродукция древесных растений в Калининградской области
- 1872 г.– Прусская лесная опытная станция
- 1875 г.– Прусский союз по озеленению
- 1898 г. – Кенигсбергское общество недвижимого имущества и строительства
- 1904 г. – Кенигсбергское городское садоводство
Изучение дендрофлоры области
- 1922 г. – дендрологическая экспедиция по Восточной Пруссии
- 1949-1950 гг. – ботанический отряд Калининградской экспедиции АН СССР
- 1950-1970 гг. – поэтапное и детальное обследование старых парков, зеленых насаждений населенных пунктов и лесных культур
- 1990-2009 гг. – ревизия дендрологических объектов области кафедрой ботаники и экологии растений РГУ им. И. Канта.
Растения-интродуценты необычны, часто отличаются красотой цветков, прекрасно смотрятся в озеленении городов
Список деревьев-интродуцентов, произрастающих на территории города Пионерский
- туя золотисто-кончиковая
- лиственница японская
- лиственница сибирская
- лиственница европейская
- абрикос
- кипарисовик горохоплодный
- рябина шведская
- тополь лавролистный
- боярышник пауль-скарлет
- айва обыкновенная
- айва японская
- грецкий орех
- самшит вечнозеленый
- тополь пирамидальный
- дуб красный или северный
- псевдотсуга Мензиса
- тутовое дерево или шелковица
- магнолия Суланжа
- клен яв op
- робиния (лжеакация) желтая
- робиния (лжеакация) белая
- клен ясенелистный
- бук лесной
- тисс ягодный
- туя гигантская
- сосна Веймутова
Список кустарников-интродуцентов, произрастающих на территории
города Пионерский
- Айва японская
- Вейгела цветущая
- Гортензия древовидная
- Жимолость-каприфоль
- Магония падуболистная
- Миндаль трехлопастной
- Роза морщинистая
- Форзиция
- Можжевельник казацкий
- Дейция шершавая
- Чубушник Лемуана
- Азалия
- Рододендрон понтийский
Грецкий орех
Родина Средняя Азия
Живет от 400 до 1000 лет.
Плоды вкусны и питательны, в них содержатся витамины группы В и С
Адрес произрастания: ул. Вокзальная, 4, Береговая, 10
Акация белая или Робиния лжеакация
Родина — Северная Америка. Высокое дерево (до 25 м) с округлой, ажурной кроной. Непарноперистые листья длиной до 20 – 53 см. Цветки белые, ароматные, собраны в поникающие, кистевидные соцветия. Плоды – плоские, продолговатые, коричневые бобы. Светолюбива. Дымогазо-устойчива. Морозостойка.
Адрес произрастания: Ул. Дачная, 2, Вокзальная,1
Псевдотсуга (дугласия)
Родина Северная Америка и Юго-Восточная Азия. Вечнозелёные деревья до 100 м высоты с мощным стволом. Хвоя плоская, спирально расположенная. Шишки с длинными 3 -лопастными кроющими чешуями, высовывающимися из-под семенных чешуй.
Адрес произрастания: ул. Рензаева, 26, Комсомольская, 38, пер. Железнодорожный, 5
Магнолия Суланжа .
Представляет собой гибрид от скрещивания магнолии голой и магнолии лилиецветной .
Адрес произрастания: ул. Рензаева,16, Армейская 1.
Туя гигантская
Родина Северная Америка
Достигает в высоту 75 м и
диаметром 4 м
Семена очень легкие и мелкие
Туя не поражается
грибковыми заболеваниями
Адрес произрастания:
ул.Комсомольская, 38
Дуб красный североамериканский
Родина Северная Америка
Является быстрорастущей
культурой
Имеет большую
устойчивость против
грибковых заболеваний
Морозоустойчив,
газоустойчив
Адрес произрастания: ул.
Рензаева, 26
Японская айва
Японская айва, на самом деле не японская, а китайская, поскольку является уроженкой провинции Шаньдун
Цветки сидят прямо на веточках, густо-густо, кажется, куст вспыхнул изнутри ярким живым пламенем.
Адрес произрастания: ул.Вокзальная, ориентир -железнодорожный вокзал
Сосна Веймутова
Родина Северная Америка.
Дерево высотой до 40-50 метров и в диаметре 1,5-2 метра с конусовидной кроной и горизонтально распростертыми ветвями. Хвоя длиной 60-70 миллиметров собрана в пучки и сохраняется 2-3 года. Шишки длиной 12-16 сантиметров, диаметром 2-4 сантиметра, висячие, светло-коричневые, смолистые. Созревают на второй год после цветения.
Адрес произрастания: ул. Комсомольская, 56
Рододендрон понтийский
Родина – Кавказ. В переводе с древнегреческого языка слово рододендрон означает «дерево роз», но ничто на самом деле не роднит рододендрон с розой, так как он относится к семейству вересковых, а не розоцветных.
Теснейшие родственные узы у рододендрона с вереском и клюквой.
Адрес произрастания:
ул. Комсомольская, 38,
Железнодорожная, 10
Магония падуболистная
Родина — Северная Америка. Магония падуболистная относится к семейству барбарисовых. Магония — вечнозеленый, невысокий, иногда стелющийся кустарник, листья блестящие, кожистые, с колючими зубцами. Цветет в начале лета, цветки жёлтые. Осенью появляются вкусные кисловатые ягоды, синие с пепельным налётом, съедобные.
Адрес произрастания: ул.Комсомольская, Дачная
Источники информации
- Буруковская Т.Г. Сад неожиданных встреч. — Калининградское книжное издательство. 1985.
- Кученева Г.Г. Жемчужины зеленого мира. — Калининградское книжное издательство. 1975.
- ru.wikipedia.org
(PDF) The bases of plant introduction
Сохранение и мобилизация генетических ресурсов в ботанических садах
Conservation and mobilization of genetic resources of plants in botanical gardens
Мобилизация исходного материала
Мобилизация исходного материала является пе-
реходом от интродукционного поиска, исключи-
тельно теоретического этапа процесса интродукции,
к последующему этапу – первичному интродукци-
онному испытанию, где теоретические методы ин-
тродукции растений органически сочетаются с аг-
ротехническими приемами.
Исходным материалом для первичного интро-
дукционного испытания являются: споры и семена,
части вегетативных органов растений, сами живые
растения. Идеальным методом мобилизации исход-
ного материала для естественных таксонов является
сбор спор и семян в природных условиях самим
интродуктором с наиболее подходящих экземпля-
ров, растущих в той части ареала, почвенно-
климатические условия которой наиболее полно
соответствуют таковым в пункте интродукции. Од-
нако подобное, даже с привлечением местных кол-
лекторов, трудно осуществимо по целому ряду при-
чин. Большей частью мобилизация исходного
материала в виде семян и спор происходит в форме
так называемого « обмена» между пунктами интро-
дукции, что более доступно и поэтому предопреде-
лило преимущественное распространение этого ме-
тода мобилизации в наши дни.
Данному методу мобилизации традиционно
предшествует предварительный обмен Списками
семян (Delectus, Index seminum), которые необхо-
димо выпускать и рассылать регулярно, что также
сопряжено с целым рядом трудностей. Особого рас-
смотрения заслуживают различные подходы к фор-
мированию самих Списков, таких подходов не-
сколько, и все они имеют свои несомненные
достоинства и свои очевидные недостатки. Часто
в Списки включаются реально имеющиеся семена,
собранные в течение года, а сами Списки выпуска-
ются уже после окончания формирования обменно-
го фонда семян. Такие Списки обычно невелики по
объему, есть гарантия получения свежих семян, но
сами перечни семян в известной мере случайны
и зависят от особенностей года. Такого рода Списки
выпускаются для семян, собранных как в естест-
венных условиях, так и в интродукционных пунк-
тах. Реже выпускаются весьма объемные Списки,
в которые включаются практически все семенося-
щие виды и формы, культивируемые в данном
пункте интродукции. Однако семеношение многих
интродуцентов достаточно нерегулярное, и в об-
менном фонде часть семян, указанных в Списках,
отсутствует вообще, а часть представлена семенами
сбора прошлых лет, зачастую потерявшими всхо-
жесть. Иногда выпускаются, как правило неболь-
шие по объему, тематические Списки, в которых
предлагаются семена какого-то таксона или группы
растений, культивируемых в интродукционном
пункте, обменный фонд которых формируется до
или после выпуска Списков. Семена, полученные
по таким спискам, как правило хорошего качества,
но и сам перечень растений представляет интерес
для отдельных специалистов из немногих интро-
дукционных пунктов.
Существенным недостатком метода мобилиза-
ции исходного материала в виде семян, собранных
с культивируемых в интродукционных пунктах рас-
тений, является их гибридогенность. Значительная
плотность насаждений, обычно близкородственных,
способствует гибридизации и, как следствие этого,
во всех пунктах интродукции можно встретить гиб-
ридные растения, выращенные из таких семян,
лишь внешне похожие на те или иные виды. Но та-
кой подход имеет и свои преимущества.
Вне зависимости от определения понятия « вид
растения», следует согласиться с тем, что «вид» – это в
значительной мере продукт окружающей среды и
вне постоянно корректирующей его среды он неиз-
бежно утрачивает часть присущих ему свойств и
признаков. Отсюда следует, что невозможно куль-
тивировать не только сам «вид», но и произвольно
любые особи вида – реально можно культивировать
только те особи, относящиеся к какому-то виду,
которые в состоянии сколь-нибудь удовлетвори-
тельно развиваться вне органического единения
с естественной средой обитания. И именно по этой
причине для целей интродукции в ряде случаев
предпочтительно использовать семена, собранные
с культивируемых растений, т. е. с тех особей, ко-
торые уже растут вне связей с естественной средой
обитания. Так, например, во влажных условиях
района Сочи практически не удается вырастить
жизнеспособные растения некоторых ксерофильных
средиземноморских видов из семян, собранных
в естественных местообитаниях. Тогда как растения
этих же видов, выращенные из семян, собранных
с культивируемых растений, растущих в интро-
дукционных пунктах, почвенно-климатические ус-
ловия которых приближаются к таковым в Сочи,
растут и развиваются вполне нормально.
Отсюда следует принципиальная закономер-
ность интродукции растений: в пунктах интродук-
ции культивируются не «виды», а отдельные особи
таких видов, возможность культивирования кото-
рых предопределена их индивидуальной наследст-
венностью. По сути дела, все растения, составляю-
щие коллекции живых растений интродукционных
пунктов, – не «виды», хотя именно так их обычно
именуют, а своеобразные культивары. Однако, что-
бы не лишать биологический вид растений извест-
ного таксономического смысла, целесообразно
культивируемые особи растений, не имеющие ра-
дикальных отличий от параметров того или иного
вида, считать относящимися к данному виду. Соот-
ветственно, как следствие этого, используемое ин-
В чёрном списке: борщевик, золотарник и другие растения-интродуценты запретили выращивать и акклиматизировать в Беларуси
Беларусские ботаники вздохнули с облегчением: наконец-то дачникам официально запретят выращивать на своих участках опасные для отечественной флоры растения-интродуценты. Заимствованные для красоты, вредоносные чужеземцы нанесли значительный урон нашей природе и требуют огромных финансовых затрат на борьбу с ними. Учёные готовят к выпуску Чёрную книгу инвазивных видов растений.
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси своим постановлением №35 от 28 октября 2016 года, которое официально опубликовано 25 ноября на Национальном правовом интернет-портале, добавило борщевик Сосновского, борщевик Мантегацци, золотарник канадский, золотарник гигантский, клен ясенелистный, коноплю посевную, мак cнотворный, робинию ложноакациевую и эхиноцистис лопастной («бешеный огурец») в перечень растений, запрещённых в стране к интродукции (переселению) и акклиматизации. Своей очереди дожидается не менее опасный красный дуб.
Все эти растения запрещено выращивать и реализовывать на территории страны, кроме выращивания в научных целях.
Документ вступит в силу 31 декабря 2016 года.
Напомним, специалисты Института экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН РБ готовят к печати Чёрную книгу, которая содержит перечень агрессивных и нежелательных растений для Беларуси.
В её разделах они представят информацию о способе и времени возникновения инвазивных видов на территории нашей страны, перечислят способы борьбы с ними, а также подсчитают экономический, экологический и социальный ущербы. Предполагается, что окончательный вариант Чёрной книги Беларуси будет содержать только те виды, которые наносят существенный урон экономике, экологии и населению страны.
Из более чем 300 чужеродных растений для Беларуси в чёрный список внесены 54 наиболее агрессивных вида.
А из чужеродных для Беларуси животных существуют 30 видов, которые наносят экологический и экономический ущерб. Среди них — 7 видов беспозвоночных, 3 вида рыб, а также американская норка и енотовидная собака.
Фотограф:
Дмитрий Зонов, открытые интернет-источники
Интродуценты в составе дендрофлоры Курской биосферной станции Института географии РАН
- Т. Г. Махрова МГТУ им. Н. Э. Баумана (Мытищинский филиал) Email: [email protected]
- А. Е. Кухта Институт глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля Email: [email protected]
Ключевые слова: Адаптивные способности, древесные растения, интродукция, Курская биосферная станция
Аннотация
Авторами статьи впервые описан видовой состав древесных интродуцентов (17 видов) Курской биосферной станции Института географии Российской Академии наук исследованы их санитарное состояние, габитуальные особенности, генеративное развитие, способность давать приросты и способы возобновления, сделаны выводы об адаптивных способностях изученных деревьев и кустарников, а также о влиянии некоторых из них на аборигенную дендрофлору. Установлено, что растения из Средней Азии и Закавказья наименее успешно адаптируются к условиям юго-запада Курской области: будучи высаженными в качестве плодовых деревьев, они, за небольшим исключением, не плодоносят и практически не возобновляются естественным вегетативным путем. Интродуценты из Южной Европы плодоносят, не возобновляются семенным путем, но активно возобновляются вегетативно, поэтому степень их адаптации выше, чем у среднеазиатских древесных растений, они могут использоваться в качестве красиво цветущих деревьев и кустарников. Североамериканские древесные интроду-центы оказались наиболее хорошо адаптированными к условиям КБС: они хорошо возобновляются вегетативно, многие дают самосев, способны неконтролируемо размножаться, занимать новые местообитания, так что речь может идти не только о полной адаптации, но об акклиматизации или даже натурализации некоторых видов.
Учёные выявили закономерности колонизации древесных растений листоядными насекомыми
Закономерности освоения насекомыми древесных растений-интродуцентов, нетипичных для Сибири, а также перспектива использования ботанических садов для оценки факторов, влияющих на интенсивность колонизации растений насекомыми, стали объектами совместного исследования учёных России и Швейцарии. Результаты опубликовал международный научный журнал Oecologia.
Как сообщила доцент Сибирского федерального университета, старший научный сотрудник Института леса СО РАН Наталья Кириченко, в качестве рабочей гипотезы было выдвинуто предположение, что местные насекомые — как листогрызущие, так и живущие в толще листовой пластины (минёры) — гораздо менее охотно колонизируют растения-интродуценты, чем местные виды растений.
Для тестирования гипотезы учёные использовали коллекцию древесных растений Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН (Новосибирск), в котором собраны свыше 600 видов и форм местных и иноземных древесных растений из разных ботанико-флористических регионов (Европы, Азии, Северной Америки). Учёные проанализировали трофические связи насекомых со 150 видами древесных растений в Сибири, провели оценку степени освоения растений минёрами и листогрызущими насекомыми и сравнили таксономическое разнообразие минирующих насекомых на растениях местного и неместного происхождения.
«Нами был выявлен ряд закономерностей освоения древесных растений комплексом местных насекомых. В условиях западной Сибири древесные растения-интродуценты хуже повреждаются местными минёрами и листогрызами, чем местные растения. Древесные растения-интродуценты, имеющие родственные связи с местной флорой осваиваются интенсивнее и служат нишей для большего числа видов минёров, чем растения-экзоты (т. е. не имеющие таксономического родства с местной арборифлорой на уровне рода или семейства), — подчеркнула Наталья Кириченко. —Степень освоения интродуцированных растений минёрами зависит от года интродукции растения в ботанический сад, но не имеет чёткой связи с частотой посадок растений в регионе исследования. При этом для листогрызов была отмечена обратная тенденция: степень освоения растений связана с частотой их посадки, но не с годом интродукции. Мы пришли к выводу, что регион происхождения древесных растений-интродуцентов не всегда является фактором, определяющим степень повреждения растений минирующими и листогрызущими насекомыми».
Её коллега, руководитель лаборатории оценки рисков инвазий Сельскохозяйственного бюро стран Содружества (CABI, Швейцария) Марк Кенис отметил:
«Помимо фундаментального значения, результаты этих исследований имеют прикладной характер и могут быть использованы при проверке гипотез, связанных с биологическими инвазиями листоядных насекомых. Также они раскрывают потенциал использования ботанических садов для выполнения масштабных работ по ревизии местной фауны и изучению трофических связей насекомых с различными видами древесных растений».
Добавим, работа выполнена при поддержке научных фондов Le Studium (Франция) и РФФИ (№ гранта 15-29-02645_офи_м).
в Тобольске появилась новая аллея в честь 25-летия СИБУРа
11 ноября 2020 года. В Тобольске, на территории центра развития инженерно–технической экспертизы «СИБУРИНТЕХ», высажена аллея из 25 деревьев «Вместе зеленее». Каждое растение — символ одной из территорий деятельности СИБУРа» в России или за рубежом, от Амурской области до Вены. Принять участие в составлении «ботанического атласа» компании могли все желающие — голосование за деревья-претенденты было организовано в официальных аккаунтах предприятий СИБУРа в соцсетях, корпоративной сети «Клик». Решающим критерием для выбора обитателей аллеи стала приживаемость растений в сибирских климатических условиях.
К реализации проекта «Вместе зеленее» были привлечены сотрудники Тобольской комплексной научной станции УроРАН, ландшафтный дизайнер. Они продумали общую визуальную концепцию будущей аллеи, провели зонирование территории по географическому признаку для комфортного роста деревьев. Саженцы приобрели в питомниках Тюменской области, высадили до выпадения снега.
«При выборе деревьев для посадки учитывалось множество факторов: начиная от возраста саженцев, заканчивая индивидуальными предпочтениями по составу почв и частоте полива. Визуально центр аллеи выделен за счет растений голубовато-серебристых и пурпурных оттенков. Зимой деревья также будут выглядеть интересно за счет зелени хвойных и оранжевого окраса ветвей гибридных ив», — рассказала ландшафтный дизайнер Ася Вохмянина.
В составе аллеи выделено пять групп растений. Первая объединяет таежную биогруппу (ель, пихта, лиственница, сосна, кедр) и олицетворяет северные и сибирские регионы страны. Вслед за ними посадили представителей широкоареальных видов — березу, ивы. Широколиственные деревья, встречающиеся преимущественно в европейской части России – дуб, ясень и другие — удачно уживаются рядом с дальневосточными, такими как орех маньчжурский и черемуха маака. Также среди обитателей аллеи можно увидеть переходные виды — растения интродуценты, — сирень обыкновенная и яблоня Недзвецкого.
Одно из любимых хвойных деревьев сибиряков – сосна кедровая — представляет Красноярский край.
«Именно хвойные деревья – основа наших сибирских лесов, а кедр и вовсе является символом Красноярского края, даже изображен на гербе региона. Прогулка по кедровому лесу обеспечивает прилив сил и бодрость духа. Очень рада, что наш символ будет представлять край в Тобольске», — говорит эксперт отдела диспетчеризации, логистики и продаж Красноярского завода синтетического каучука Вера Мишина.
Представитель европейской части страны на аллее СИБУРа — береза повислая, победительница голосования в Кстово. Дерево с необычной формой кроны, которая напоминают струящийся зеленый водопад, имеет абсолютно белую кору, что особенно эффектно смотрится рядом с прямостоячими хвойными соседями.
«Создание аллеи – хорошая идея. На территории «СИБУР – Кстово» есть небольшой парк, где много хвойных и лиственных деревьев. Когда необходимо срочно переключиться с решения одной задачи на другую, он помогает: посмотришь в окно на ухоженную территорию и вдохновляешься на новые трудовые победы», — рассказала Наталья Кукушкина, главный специалист по комплектации и материально–техническому обеспечению «СИБУР — Кстово».
Один из самых экзотичных представителей «ботанического атласа» компании — орех маньчжурский. Он появился в Тобольске по инициативе Шанхайского подразделения СИБУРа. Венское подразделение компании представляет сирень обыкновенная. Столица Австрии стал первым европейским городом, куда в начале 16 века из Турции были привезены первые саженцы сирени.
«В Австрии сирень — распространенное растение. В центре огромное количество садов и парков, где местные жители отдыхают на газонах, читают книги, слушают музыку. В воздухе витает аромат сирени. Он сопровождает повсюду, напротив нашего офиса находится памятник советскому солдату, также окруженный сиреневыми кустами», — рассказала Ирина Анестад, специалист административной поддержки руководителей и документооборота Венского подразделения СИБУРа.
Аллея «Вместе зеленее» станет еще одной достопримечательностью тобольских предприятий СИБУРа. Для изучения биоразнообразия городов присутствия компании весной возле каждого дерева установят таблички с описанием растения и краткой справкой.
Деревья, высаженные в рамках проекта «Вместе зеленее», будут положительно влиять на экологию. Забота об окружающей среде, сохранение биоразнообразия в регионах деятельности является одним из пяти приоритетных направлений стратегии СИБУРа в области устойчивого развития. Начиная с 2014 года, по инициативе компании в Тюменской области высажены саженцы сосны и ели на площади около 570 га. Проект СИБУРа «Тобольский лес» стал в этом году победителем всероссийского конкурса «Надёжный партнёр – экология» в номинации «Лучший проект бизнеса в сфере сохранения лесов».
Introduced Plants – обзор
С появлением сельского хозяйства люди отбирали и внедряли виды растений и животных в окружающую среду, чтобы удовлетворить свои потребности. Таким образом, ряд видов получил предпочтение внутри и за пределами их естественных географических ареалов. С интенсификацией земледелия в 20-м веке наблюдалось беспрецедентное усиление разведения этих видов (Hoekstra and Wiedmann, 2014; MEA, 2005). Здесь мы определяем как массово интродуцированные управляемые виды (далее MIMS) все виды растений и животных, добровольно и в большом количестве интродуцированные в данном месте для сельскохозяйственных и/или домашних целей.Мы уделяем особое внимание MIMS, участвующим во взаимодействии растений и опылителей, поскольку они имеют решающее значение для сельскохозяйственного производства, а также для репродукции местных растений в естественных или городских условиях (см. вставки 1–6). Действительно, площадь возделываемых культур, зависящих от опылителей (т. е. культур массового цветения — далее MFC), значительно расширилась в связи с увеличением спроса на них (Aizen and Harder, 2009), особенно в качестве продуктов питания для человека (Eilers et al., 2011). ), но и для биотоплива (Stanley and Stout, 2013).Параллельно возросла потребность в биотическом опылении для обеспечения достаточного урожая MFC (Aizen et al., 2008), и это усилилось в связи с нынешним сокращением числа диких опылителей во всем мире (Goulson et al., 2015; Potts et al., 2010). ; Ванберген, 2013). Чтобы компенсировать потери диких опылителей или их отсутствие на интенсивно управляемых сельскохозяйственных угодьях, современные методы ведения сельского хозяйства обычно полагаются на массово внедряемые управляемые опылители (в основном Apis mellifera и Bombus spp.), которые иногда становятся уникальными видами-опылителями целевых культур (Cunningham et al., 2016).
Box 1Океанические острова
Самые маленькие (от нескольких десятков до сотен км 2 ) океанические острова и архипелаги являются районами исключительной концентрации эндемичных видов (Brooks et al., 2006; Myers et al., 2000). Сообщества видов на островах обычно неустойчивы и чувствительны к интродукциям и инвазиям (Kaiser-Bunbury et al., 2010, см. также Massol et al., 2017). Сообщаемые случаи вымирания местных видов после интродукции чужеродных видов на острова обычно связаны с хищничеством или патогенами, а не с конкуренцией при эксплуатации (Sax and Gaines, 2008; Sugiura, 2016).Тем не менее, эксплуататорская конкуренция с интродуцированными видами может снизить приспособленность и привести к локальному вымиранию местных островных видов, включая пчел (Sugiura, 2016).
Было выявлено или подозревается несколько случаев эксплуататорской конкуренции за цветочные ресурсы в системах океанических островов разного размера. На небольшом океаническом архипелаге Бонин (западная часть Тихого океана, только четыре группы островов общей площадью 106 км 2 ) местные пчелы конкурировали с европейскими медоносными пчелами, завезенными в 1880-х годах для пчеловодства (Kato et al., 1999). Некоторые из них стали редкими или вымерли локально на островах, на которых управляемые и дикие медоносные пчелы стали доминировать над местными цветами даже в хорошо сохранившихся лесных массивах. Скорее всего, это было связано с усилением конкуренции за нектар и пыльцу. Учитывая резкое изменение сетей опыления в этом тематическом исследовании, биологи-охранники рекомендуют удаление управляемых медоносных пчел и уничтожение диких колоний для восстановления местных популяций пчел.
Подобные случаи были обнаружены в других системах океанических островов различных размеров, включая Канарские острова для медоносных пчел (Dupont et al., 2004) или на Гавайях (Miller et al., 2015) — см. также Hansen et al. (2002) о негативном влиянии интродуцированных медоносных пчел на эндемичных нектароядных птиц на Маврикии, а Kaiser-Bunbury et al. (2010) для дополнительных островных примеров с интродуцированными шмелями.
Однако последствия интродукции медоносных пчел на небольшие океанические острова трудно оценить из-за отсутствия подходящих контрольных участков без медоносных пчел (Dupont et al., 2004; Hansen et al., 2002). В некоторых островных условиях, где местные пчелы редки или вымерли, введение медоносных пчел может помочь преодолеть дефицит опыления местных растений (Hanna et al., 2012), но также может способствовать созданию и развитию популяций инвазивных растений (Abe et al., 2011).
Вставка 2Естественные и охраняемые места обитания
Как указано Torné-Noguera et al. (2015), в настоящее время нет специального законодательства для превентивного исключения или ограничения пчеловодческой деятельности на большинстве охраняемых территорий во всем мире. Пчеловодство обычно создает положительный образ традиционной деятельности по разведению, которая способствует устойчивости растительного сообщества посредством опыления.Поэтому некоторые европейские страны поддерживают агроэкологические схемы (АЭС), поощряющие сезонное размещение пасек в «районах, представляющих интерес для биоразнообразия», посредством субсидий пчеловодам. Тем не менее, это наивное рассуждение может быть неуместным в большинстве ситуаций и должно быть пересмотрено с учетом контекста интереса. Охраняемые территории классифицируются по различным категориям (например, заповедные зоны, заповедные зоны, национальные парки, зоны обитания или управления видами; Дадли, 2008 г.), в зависимости от их целей, истории, антропогенного влияния, руководства и управления или выдающегося видового разнообразия. или совокупность, которую они держат.Безвредность пчеловодства вряд ли будет поддерживаться на охраняемых территориях, вызывающих наибольшую озабоченность. Например, 21 пасека (475 колоний) содержится в природном парке Эль-Гарраф протяженностью 32 км 2 , Испания, что приводит к значительному сокращению доступности пыльцы и нектара и, в конечном итоге, биомассы местного пчелиного сообщества (Торне-Ногуэра). и др., 2015). По оценкам авторов, местные пчелиные сообщества, вероятно, пострадают при плотности более 3,5 семей медоносных пчел на км 2 .Они, однако, подчеркивают сложность разработки последовательных рекомендаций по максимально допустимой плотности пчелиных семей, учитывая весьма неоднородный характер емкости цветочных ресурсов в пространстве и времени. Точно так же Шавит и соавт. (2009) обнаружили значительное снижение числа посещений цветков местными пчелами в местных масштабах при интродукции десяти колоний медоносных пчел в двух израильских природных парках площадью несколько километров 2 . Они подчеркнули возможное ухудшение результатов конкуренции в засушливые годы и периоды сезонной нехватки продовольствия и рекомендовали держать заповедники в Израиле вне пределов для колоний медоносных пчел.
Вставка 3Агросистемы
Агросистемы представляют собой сильно нарушенные ландшафты, характеризующиеся неоднородной мозаикой местообитаний, сильной пространственной и временной нестабильностью (Garder, 1996) и существенным снижением качества и количества полуестественных территорий (Benton et al., 2003; Дуэлли и Обрист, 2003; Чарнтке и др., 2005).
Агросистемы обеспечивают высокие концентрации как растений, так и животных MIMS. Многие MFC нуждаются в опылении насекомыми (Klein et al., 2007; Williams, 1994). Несмотря на то, что насекомые-опылители, не являющиеся пчелами, играют значительную роль в производстве сельскохозяйственных культур, они менее эффективны, чем пчелы, при посещении цветка (Rader et al., 2009, 2015). Медоносные пчелы, выращиваемые в культурах, являются наиболее ценными с экономической точки зрения опылителями монофлорных культур и некоторых семенных, фруктовых и орехоплодных культур во всем мире (Klein et al., 2007; Morse and Calderone, 2000), однако другие виды пчел, выращиваемых в культурах, широко используются благодаря их более специфическим функциям опыления. , такие как шмели для томатов (Graystock et al., 2016; Van Engelsdorp and Meixner, 2010; Velthuis and Van Doorn, 2006). Однако дикие аборигенные виды являются очень эффективными опылителями, особенно наиболее распространенные и многочисленные виды (Kleijn et al., 2015; Rader et al., 2009) и взаимодополняемость между управляемыми и дикими местными видами пчел могут повысить качество опыления MFC (Garibaldi et al., 2013, 2016).
В интенсивных сельскохозяйственных местообитаниях кормовые ресурсы для опылителей в основном обеспечиваются дикорастущими цветковыми растениями в полуестественных остатках (например, луга, опушки полей, живые изгороди; Ricketts et al., 2008; Rollin et al., 2013; Steffan-Dewenter and Tscharntke, 2001) и МФЦ в течение короткого времени (Herrmann et al., 2007; Westphal et al., 2009). В то время как местные дикие пчелы в основном наблюдаются в полуестественных местообитаниях (Rollin et al., 2013, 2015), управляемые медоносные пчелы сильно предпочитают MFC и, как правило, менее интенсивно используют полуестественные ареалы, когда в ландшафте увеличивается количество альтернативных цветочных ресурсов (Henry et al., 2012; Роллин и др., 2013). Однако при отсутствии МФЦ медоносные пчелы переходят в естественные зоны со значительным увеличением их численности в этих местообитаниях (Rollin, Decourtye, 2015). В этот период нехватки пищи сообщества диких пчел демонстрируют значительное снижение своего локального разнообразия по сравнению с периодами цветения MFC, в то время как их локальная численность и видовое разнообразие в ландшафтном масштабе являются самыми высокими (Rollin and Decourtye, 2015; Rollin et al., 2015). Эти результаты косвенно свидетельствуют о том, что медоносные пчелы превосходят местных пчел в агросистемах в периоды нехватки пищи, с пространственной реорганизацией видов диких пчел в местном масштабе в полуестественных остатках.
В интенсивных сельскохозяйственных ландшафтах необходимы более благоприятные для пчел методы ведения сельского хозяйства, чтобы смягчить потенциальную конкуренцию за цветочные ресурсы между дикими и управляемыми видами пчел. Например, разрабатываются методы совмещения культур с растительными смесями, представляющими интерес для медоносных пчел и пчеловодов, даже если их внедрение все еще создает различные агрономические ограничения (Biniaś et al., 2015; Лабреш и Тоссер, 2014).
Врезка 4Появляющиеся MIMS — засеянные цветочные полосы
Интенсификация сельского хозяйства привела к резкому сокращению биоразнообразия сельскохозяйственных угодий (Carvalheiro et al., 2013; Senapathi et al., 2015). С 1990-х годов в Европе разрабатывалась сельскохозяйственная политика для смягчения этих потерь с помощью агроэкологических схем (АЭС). Одним из АЭС являются «засеянные полосы диких цветов», целью которых является создание новых экологических инфраструктур путем посева привлекательных полевых цветов на пахотных землях (несколько процентов обрабатываемой площади).Эти экологические инфраструктуры подпадают под наше определение MIMS, поскольку они представляют собой массовое внедрение управляемых видов в ландшафт.
Полоски полевых цветов обычно включают смеси однолетних и двухлетних цветущих видов, которые, как известно, дают пыльцу и нектар. Их цель состоит в содействии услугам опыления, биологической борьбе с вредителями, разнообразию растений и поддержке популяций птиц на сельскохозяйственных угодьях путем предоставления семян в качестве пищевых ресурсов и беспозвоночных в качестве добычи (Dicks et al., 2014).
Оценка воздействия полос диких цветов in situ дала неоднозначные результаты, при этом воздействие этих АЭС на биоразнообразие было от незначительного до умеренно положительного (например, Albrecht et al., 2007; Dicks et al., 2014; Kleijn et al., 2006). . В большинстве исследований признается, что обычные насекомые являются основными бенефициарами полос полевых цветов, которые не предназначены для оказания положительного воздействия на исчезающие или специализированные виды (Potts et al., 2006). Хааланд и др. (2011) показали, что засеянные полосы полевых цветов поддерживают более высокую численность и разнообразие насекомых, чем возделываемые места обитания или другие типы управления границами поля, такие как засеянные поля травы и естественное возобновление.Эти эффекты заметны в масштабе участка, но также и в более широком ландшафте (Jönsson et al., 2015).
Хотя эти результаты обнадеживают, они также подчеркивают проблемы, связанные с восстановлением взаимодействия растений и опылителей. Методы агроэкологического управления должны учитывать распространенные, но также и редкие виды, которые требуют дополнительных усилий по сохранению. Этот «общественный подход» к сохранению опылителей требует более пристального внимания к ботаническому составу засеянных полос полевых цветов, который должен быть адаптирован к идентичности опылителей и их экологическим требованиям (Blaauw and Isaacs, 2014; Blackmore and Goulson, 2014; Garratt et al., 2014; Tschumi et al., 2016), систематически не упуская из виду необходимость сохранения 90 003 всех 90 004 видов опылителей (Kleijn et al., 2015).
Вставка 5Шумиха в городе
Города вырастут более чем на 250% в ближайшие 15 лет, при этом урбанизация станет одним из основных факторов фрагментации среды обитания и связанной с этим утраты биоразнообразия (Concepcion et al., 2015; Geslin и др., 2016а; Нието и др., 2014). Многие города принимают во внимание важность биоразнообразия и пытаются принять меры по его сохранению.Однако, что касается опылителей, государственная политика и информационные кампании в основном сосредоточены на интродукции многочисленных колоний A. mellifera . Городские жители связывают опыление и колонии A. mellifera с качеством своей среды обитания, при этом пчеловодство становится все более популярным в городах (Geslin et al., 2013). Таким образом, медоносные пчелы стали символом биоразнообразия для широкой публики, что способствует росту городского пчеловодства. Например, в Париже (площадь ~ 105 км 2 ) за последние годы внедрено более 700 ульев (http://www.paris.fr/actualites/paris-se-mobilise-pour-les-abeilles-3488).
В городах может сохраняться значительное разнообразие диких пчел, и между этими видами и Apis mellifera может возникнуть конкуренция и/или распространение. Действительно, городская среда обитания поддерживает относительно высокое биоразнообразие диких пчел (Познань, 104 вида, Banaszak-Cibicka and Żmihorski, 2012; 291 вид в большой городской зоне Лиона, Fortel et al., 2014; Париж, 44 вида). , Geslin et al., 2016b; Brussels > 100 видов, N. Vereecken et al., неопубликованные данные). Поэтому следует соблюдать осторожность при введении высокой плотности A. mellifera в городах. Торне-Ногера и др. (2015) показали негативное влияние на численность диких пчел, когда A. mellifera достигли плотности 3,5 колоний/км 2 в природном парке в Испании. В Париже уже вдвое больше плотности ульев (~ 7 колоний/км 2 ), а в Лондоне еще больше (~ 10 колоний/км 2 ; Alton and Ratnieks, 2016).
Здесь мы утверждаем, что MIMS в городах может быть контрпродуктивной мерой по сохранению городского биоразнообразия, создавая новые нагрузки на дикие виды вместо их сохранения. В городах могут быть разработаны другие методы сохранения растений и опылителей, такие как посев цветущих сообществ и экологическое садоводство (Blackmore and Goulson, 2014), сокращение использования пестицидов (Muratet and Fontaine, 2015) или создание мест гнездования насекомых-опылителей (Fortel et al. ., 2016).Мы не стремимся выступать против стратегий сохранения Apis и не-Apis (Aebi et al., 2012), но приоритетом является определение оптимальной плотности одомашненных и диких опылителей для сохранения как биоразнообразия, так и пчеловодческой деятельности. Настоятельно и срочно необходима дополнительная работа по этой теме.
Box 6Emerging MIMS— Megachile
Самой интенсивно управляемой дикой пчелой, безусловно, является пчела-листорез Megachile rotundata (Pitts-Singer and Cane, 2011).В основном используется в Северной Америке (Канада, США) для опыления люцерны, производство которой увеличивается на 50% в результате опыления M. rotundata . Этот одиночный вид пчел имеет стайные привычки гнездования, что облегчает его коммерциализацию. M. rotundata соответствует определению MIMS с простым и дешевым производством, допускающим массовую коммерциализацию (плотность особей может достигать 150 000 пчел/га во время цветения люцерны, Pitts-Singer and Bosch, 2010; Pitts-Singer and Cane , 2011). Требования к гнездованию M. rotundata аналогичны требованиям многих диких видов в США, что может способствовать конкуренции за места гнездования (Barthell et al., 1998, см. также Pitts-Singer and Cane, 2011). Однако в исследовании Barthell et al. (1998), M. rotundata занимал лишь небольшой процент (3–4%) контролируемых искусственных гнезд. Донован (1980) утверждал, что конкуренция за ресурсы для гнездования между M. rotundata и местными Hylaeinae может быть очень маловероятной, поскольку отверстия для гнездования не могут быть ограничивающим фактором.
На сегодняшний день около 20 видов общественных и одиночных пчел выращиваются в коммерческих целях для опыления (Stout and Morales, 2009). В меньшей степени вида Osmia используются для опыления плодовых культур, таких как груши и яблоки, в том числе Osmia cornuta (Maccagnani et al., 2007), Osmia cornifrons (Matsumoto et al., 2009) и Osmia (Шеффилд, 2014). Величина интродукции в садах колеблется от нескольких сотен особей (Шеффилд, 2014) до нескольких тысяч (четыре ящика по 600 особей в двух грушевых садах у Maccagnani et al., 2007).
Наконец, за последние 20 лет было разработано много альтернатив классическим коммерческим опылителям, и местные менеджеры все активнее продвигают разработку новых коммерческих видов опылителей. Это относится к безжальным пчелам, таким как виды Trigona и Melipona , которые все чаще используются для опыления в теплицах (обзор Slaa et al., 2006).
Как и любой новый вид, интегрирующийся в естественное сообщество, введение MIMS потенциально может привести к модификации взаимодействий между другими сосуществующими видами, структуры сетей и, в конечном счете, функционирования экосистем (Tylianakis, 2008; Tylianakis et al., 2010, см. также рис. 1). Хотя существует несколько исследований, посвященных инвазивным видам и их воздействию на сообщества растений и опылителей (например, Aizen et al., 2008; Stout and Morales, 2009; Traveset and Richardson, 2011, 2014, см. метаанализ Mollot et al. , 2017), а также в отношении сетей взаимодействия (например, Aizen et al., 2008; Morales and Aizen, 2006; Stouffer et al., 2014; Traveset and Richardson, 2014) несколько исследований изучали потенциальное воздействие MIMS (см. Gill et al. др., 2016). Термин MIMS относится как к чужеродным видам ( Bombus terrestris позже), так и к географически аборигенным ( Brassica napus см. далее).Таким образом, местные или чужеродные, MIMS — это растения или животные, добровольно интродуцированные в больших количествах ради нужд человека. Это может частично объяснить отсутствие учета их потенциального воздействия на экосистемы. Например, MFC оказывают положительное экономическое воздействие, а управляемые пчелы положительно воспринимаются благодаря их роли в производстве меда и опылении растений (Goulson, 2003). Тем не менее, как насекомые, так и растения MIMS могут взаимодействовать с другими дикими видами, перестраивать сети опыления в ландшафтном масштабе (Spiesman and Gratton, 2016) и либо облегчать, либо ослаблять взаимодействие с совместноцветущими сообществами диких растений (Holzschuh et al., 2011; Роллин и др., 2015).
Рис. 1. Модификации сети растение-опылитель после интродукции пяти колоний Apis mellifera на экспериментальном участке в Париже. Верхние квадраты представляют морфогруппы цветок-посетитель, а нижних квадрата представляют виды цветковых растений. Ширина ссылок представляет собой количество наблюдаемых взаимодействий между посетителями и цветущими растениями.
Данные получены от L. Ropars et al. (неопубликованные данные).Инвазивные растения
Вредоносные сорняки – неместные инвазивные растения.На первый взгляд они могут показаться красивыми, но инвазивные растения могут представлять серьезную угрозу для окружающей среды.
Что такое инвазивный вид растений?
« инвазивный вид » определяется как вид, который является
- Неместный (или чужеродный) для рассматриваемой экосистемы; и,
- Интродукция которых причиняет или может причинить экономический или экологический ущерб либо вред здоровью человека. (Распоряжение № 13112).
Почему инвазивные растения успешны?
- Многие инвазивные виды растений производят большое количество семян.
- Многие инвазии прекрасно себя чувствуют на нарушенной почве.
- Семена инвазивных растений часто распространяются птицами, ветром или по незнанию людей, что позволяет семенам перемещаться на большие расстояния.
- Некоторые инвазивные растения имеют агрессивную корневую систему, которая распространяется на большие расстояния от одного растения.
- Эти корневые системы часто разрастаются настолько густо, что заглушают корневые системы окружающей растительности.
- Некоторые виды растений выделяют химические вещества в своих листьях или корневой системе, которые препятствуют росту других растений вокруг них.
Каково воздействие инвазивных видов растений?
- Инвазивные виды способствовали сокращению 42% исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов в США, а для 18% находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения в США видов инвазивные являются основной причиной их сокращения.
- Инвазивные виды напрямую конкурируют с местными видами за влагу, солнечный свет, питательные вещества и пространство.
- Общее разнообразие растений может быть уменьшено
- Создание и распространение инвазивных видов может ухудшить среду обитания диких животных
- Результаты в плохом качестве сельскохозяйственных земель
- Ухудшение качества воды
- Повышенная эрозия почвы
- Снижение возможностей для отдыха
Эти воздействия изменяют природный баланс, от которого зависят все виды.
ПОМНИТЕ, ИНВАЗИВНЫЕ РАСТЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОБЛЕМОЙ КАЖДОГО.
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ СЛОВО, А НЕ ИНВАЗИВНЫЕ РАСТЕНИЯ!
Вы можете помочь!
Вот несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы бороться с инвазивными растениями и сохранить виды растений, произрастающие в вашем регионе:
- Не срывайте цветки ядовитых сорняков и не несите их домой.
- Двигайтесь только по установленным дорогам и тропам вдали от заросших сорняками участков.
- При использовании вьючных животных перевозите только те корма, которые сертифицированы как не содержащие сорняков.
- Удаление семян сорняков у вьючных животных.
- Не срывайте и не перевозите дикие цветы, которые не можете идентифицировать.
- Не разбивайте лагерь и не ездите в местах, заросших сорняками.
Начальник Лесной службы Министерства сельского хозяйства США определил инвазивные виды как одну из четырех критических угроз для лесов и пастбищ нашей страны. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США разработала программу по инвазивным видам, целью которой является сокращение, минимизация или устранение потенциального воздействия инвазивных видов на все ландшафты и владения.
Национальная стратегическая структура лесной службы по управлению инвазивными видами
Национальная стратегическая структура Лесной службы по управлению инвазивными видами отвечает на проведенный в 2010 году Генеральным инспектором Министерства сельского хозяйства США аудит программ инвазивных видов лесной службы, обеспечивая последовательный, общеорганизационный подход к предотвращению, обнаружению и борьбе с инвазивными насекомыми, патогенами , растения, живая природа и рыба.Структура обеспечивает широкое и последовательное стратегическое направление для всех заместителей Лесной службы и программ агентств. Системный подход к инвазивным видам (ISSA) определяет элементы и действия Концепции, которые все программы и подразделения в рамках Национальной лесной системы, исследований и разработок, а также государственного и частного лесного хозяйства должны предпринимать, по мере необходимости, для борьбы с инвазивными видами.
- Профилактика
- Обнаружение
- Контроль и управление
- Реставрация и реабилитация
Подробнее о концепции управления инвазивными видами…
Учебный набор по неместным инвазивным видам
Разработанные Восточным регионом Лесной службы интерактивные обучающие наборы по неместным инвазивным видам доступны для обучения групп дошкольников и взрослых о неместных инвазивных растениях и животных.
Для получения дополнительной информации
Чтобы узнать больше об этой программе и инвазивных видах, посетите следующие веб-сайты:
Водные инвазии в районе Великих озер
Национальный лес Гайавата, Мичиган
Водные инвазивные виды в районе Великих озер включают как растения, так и животных, которые в основном распространяются в результате деятельности человека, такой как катание на лодках и рыбалка. После попадания в водоемы эти виды размножаются, нарушая пищевую цепь и нанося ущерб местным популяциям рыб.
Панель загрузки (PDF, 1,6 МБ)…
Инвазивные и интродуцированные растения и животные: человеческое восприятие, отношение
‘…поистине важный, провокационный и временами веселый анализ невероятно сложного, противоречивого и полного конфликтов мира инвазивных и интродуцированных растений и животных. Преодолевая разрыв между объективной наукой и субъективными социокультурными модами и ценностями, этот убедительный том осмеливается пойти «там, где никто не был раньше», с его богатым и разнообразным рассмотрением многогранных вопросов, связанных с вторжениями и интродукциями видов.Имейте в виду! После того, как вы съедите это, вы никогда больше не будете смотреть на растения и животных по-прежнему… Это зов горна — больше никаких оправданий». — Сара Саймонс, исполнительный директор Глобальной программы по инвазивным видам.
‘Интересная и столь необходимая книга, в которой рассматривается важный аспект инвазивных чужеродных видов: то, как они воспринимаются, оцениваются и оцениваются людьми. Том объединяет широкий спектр увлекательных тематических исследований и очень наводит на размышления.Обязателен для любого серьезного эколога по вторжению. — Роберт А. Фрэнсис, Королевский колледж Лондона и секретарь специальной группы Британского экологического общества по инвазивным видам.
‘ Для эколога полезно изучить этот превосходный отчет о широко распространенной путанице и конфликте, которые сопровождали реакцию человека на инвазивные виды. Является ли это унизительным свидетельством незрелости и фрагментарности нашего предмета, или мы должны признать, что местные, культурные, экономические, политические и сентиментальные силы важнее и часто будут диктовать непредсказуемый курс действий? — Профессор Филип Грайм, Шеффилдский университет, Великобритания.
«Изобилие параллелей с человеческим миром, Инвазивные и интродуцированные растения и животные: человеческое восприятие, отношение и подходы к управлению — это книга, которую можно рекомендовать без колебаний». — Роберт Александр Хирн, Генуэзский университет, Окружающая среда и история (том 19, 2013 г.).
‘Он использует свежий подход к инвазивным видам, задавая вопрос, в какой степени популярные представления и отношения противоречат объективной науке, и исследуя, как этот конфликт влияет на результаты.’- Питер Маррен, Британская дикая природа
‘Отрадно видеть, что этот вопрос так тщательно рассмотрен, особенно в связи с проблемами ксенофобии, произвольными точками отсечки в экологическом времени и часто игнорируемым фактом, что в большинстве частей Великобритании и Европы по крайней мере один мы имеем дело с целым ландшафтом, сформированным неместными видами». — Питер Тейлор, ECOS
Инвазивные чужеродные растения угрожают местным видам и местам обитания, конкурируя за критические и часто ограниченные ресурсы, такие как солнечный свет, вода, питательные вещества, почва и пространство.Они добиваются успеха благодаря энергичному росту, продуктивным репродуктивным способностям и вызывая изменения, способствующие их росту и распространению. Инвазивные виды растений вытесняют и изменяют растительные сообщества, препятствуют лесовозобновлению и естественной сукцессии, изменяют химический состав почвы, изменяют гидрологические условия, изменяют режимы пожаров, вызывают генетические изменения у местных родственников растений посредством гибридизации, а некоторые служат агентами для передачи вредных патогенов растений. . Атлас инвазивных растений Соединенных Штатов является совместным проектом Службы национальных парков, Центра инвазивных видов и здоровья экосистем Университета Джорджии, Атласа инвазивных растений Новой Англии и Центра полевых цветов леди Берд Джонсон.Цель Атласа — помочь пользователям в выявлении, раннем обнаружении, предотвращении инвазивных растений и управлении ими. Основное внимание уделяется неместным инвазивным видам растений, влияющим на природные территории, за исключением сельскохозяйственных и других интенсивно освоенных и управляемых земель. Четыре основных компонента — это информация о видах, изображения, карты распространения и процедуры отчетности о раннем обнаружении. Атлас инвазивных растений — это один из шагов в борьбе с инвазивными видами, сохранении наших природных ландшафтов и населяющих их местных растений, животных и других существ. |
Узнайте больше об инвазивных видах | Часто задаваемые вопросы об инвазивных видахОбщие вопросыЧто я могу сделать?Водные неприятные видыВопросы FWS о захватчикахРазные вопросы
Что я могу сделать?
Водные неприятные виды
Вопросы FWS по инвазивным
Разные вопросы
Каталожные номераКорн, Л.К., Э.Х. Бак, Дж. Роусон и Э. Фишер. 1999. Вредные неместные виды: вопросы для Конгресса. Краткий обзор исследовательской службы Конгресса, RL30123. Пиментел Д., Р. Зунига и Д. Моррисон. 2004. Обновленная информация об экологических и экономических издержках, связанных с чужеродными инвазивными видами в Соединенных Штатах. Экологическая экономика, том 52, выпуск 3, 15 февраля 2005 г., страницы 273–288 Конгресс США, Управление по оценке технологий, Вредные неместные виды в США, OTA-F-565 (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, сентябрь 1993 г.). Уильямс, Дж. Д. и Г. К. Меффе.1998. Неместные виды. В: Mac, M.J.P.A. Оплер, К.Э. Пакетт Хеккер и П.Д. Доран. 1998. Состояние и тенденции развития биологических ресурсов страны, Том 1. Министерство внутренних дел США, Геологическая служба США, Рестон, Вирджиния. |
Инвазивные растения
Инвазивные растения – это те, которые:
Не являются уроженцами района
Быстрое распространение
Причинение экономического или экологического ущерба либо вреда здоровью человека
Это могут быть:
Деревья
Кустарники
Виноград
Травы
Цветы
Инвазивные растения были занесены в районы, и это может произойти случайно или намеренно.Их часто называют «экзотическими», «инопланетными», «интродуцированными» или «неместными» видами.
В своем естественном ареале эти растения ограничены факторами, которые поддерживают их баланс, включая вредителей, травоядных или болезни. Однако при интродукции в район, где эти ограничения отсутствуют, некоторые виды могут стать инвазивными.
Воздействие инвазивных растений
Инвазивные растения сокращают среду обитания местных диких животных. Инвазивные растения вытесняют местных и «захватывают» места обитания местных растений.
Они часто появляются ранней весной и вытесняют местных жителей за счет быстрого размножения. Это ограничивает среду обитания, доступную для местных диких животных, и нарушает пищевую цепь.
Одним из примеров является инвазивное растение, чесночная горчица. Местные бабочки откладывают яйца на чесночной горчице и либо умирают, либо гусеницы не растут должным образом.
Другие экологические воздействия включают:
Изменения в наличии воды, света и питательных веществ
Нарушение взаимоотношений местных растений и опылителей
Резервуары для патогенов растений
Замена питательных местных растительных продуктов менее качественными источниками
Уничтожение деревьев и кустарников путем опоясывания
Изменение скорости эрозии почвы
Изменения естественных экологических процессов, таких как сукцессия растительных сообществ
Инвазии тоже стоят денег.Согласно Служба рыболовства и дикой природы США (PDF), США ежегодно тратят более 120 миллиардов долларов на инвазивные виды. Фермеры тратят деньги на насекомых-вредителей и инвазивные средства борьбы с растениями, такими как вьюнок. Дома в собственности на набережной могут снизиться в цене на озерах, в которые вложили евразийскую водяную фольгу.
Что делает неместное растение инвазивным?
Хотя виды могут различаться, инвазивные растения имеют некоторые общие черты, которые делают их агрессивными и трудными для контроля:
Способность расти во многих условиях
Быстрый рост
Способность использовать и заселять нарушенные земли
Способность расти в условиях с высоким содержанием питательных веществ (т.е. избыток удобрений)
Быстро размножаются корнями и побегами. При размножении семенами дают многочисленные семена, которые легко рассеиваются и прорастают
Имеющие корни и корневища с большими запасами пищи
Способность к выживанию и размножению в неблагоприятных условиях
Высокий уровень фотосинтеза — «озеленение» весной раньше, чем у местных, дает этим растениям конкурентное преимущество
Отсутствие естественных хищников, патогенов и паразитов
Что я могу сделать?
Научиться идентифицировать инвазивные растения — это первый шаг к пониманию проблемы и борьбе с ней.Их может быть трудно контролировать. Но, предприняв некоторые шаги дома и в дикой природе, вы можете ограничить распространение этих проблемных растений.
- Аборигены растений. Ключом к борьбе с инвазивными видами является создание здоровых местных растительных сообществ. Сохраняя естественную здоровую экосистему на своей территории, у инвазивных существ будет меньше возможностей для вторжения. Посадка местных видов, использование местных питомников, которые предоставляют местные альтернативы, и выбор правильных видов для участка могут помочь ограничить инвазивные виды.Узнать больше о
посадки с аборигенами.
Сведите к минимуму возмущение земли. Инвазивные растения процветают на голой почве, когда местные растения были вытеснены. Ограничивая воздействие на землю на вашей территории, вы можете свести к минимуму проникновение инвазивных насекомых на вашу территорию. Кроме того, убедитесь, что любой наполнитель, который вы используете (камни, почва, мульча и т. д.), не содержит семян сорняков. Это может быть источником инвазивных на имущество.
Используйте удобрения с умом. Сколько удобрений вам нужно? Возможно, вы даете инвазивным животным преимущество, перекармливая их. Во-первых, начните с испытание почвы перед внесением удобрений. Вместо химических удобрений попробуйте использовать органический, медленно разлагающийся компост и мульчу. А еще лучше сделать свой собственный компост, сохранив овощную кожуру и отходы со стола. Это экономит отходы и создает здоровую почву.|
Знай свою собственность. Часто проверяйте свою собственность, знайте, что «нормально», а что нет.Разведка и мониторинг могут помочь найти проблемные виды до того, как они приживутся. Когда вы заметите проблемный вид, примите меры.
Действуйте быстро. Наиболее эффективно лечить инвазивные популяции, когда они еще малы и легко поддаются контролю. Например, не позволяйте инвазивным растениям превращаться в семена. Механическое удаление путем выкапывания или резки является предпочтительным. Большие популяции инвазивных видов, возможно, придется остановить химическим путем путем точечного применения гербицидов обученными людьми или домовладельцами, тщательно следуя инструкциям на этикетке.Узнайте о новых инвазивных растениях в вашем районе, просмотрев список EDRR ниже.
- Есть план. При проектировании недвижимости имеет смысл планировать ее обслуживание в будущем. За газонами ухаживают еженедельно, а в садах часто пропалывают вручную. Луга в Пенсильвании, возможно, придется косить каждый год. Леса, вероятно, являются ландшафтом с минимальными затратами на обслуживание, но за ними также необходимо следить и удалять инвазивные растения. А
Вам могут помочь лесничий (PDF) или персонал службы распространения знаний.
- Почистите ботинки и снаряжение. Когда вы находитесь вне дома, имейте в виду, что вы можете перевозить автостопщиков. Семена, корни и части растений могут прилипнуть к обуви или одежде. Части водных растений или личинки животных можно перевозить на лодках, рыболовных снастях или вейдерсах.
Что делает DCNR?
DCNR управляет 2,2 миллионами акров государственных лесных угодий и 120 государственными парками в Пенсильвании.Это много земли с потенциальными проблемами инвазивных растений. DCNR разработал некоторые инструменты управления для борьбы с инвазивными видами на нашей земле и для обучения других:
Тренинги и разъяснительная работа. Образование — первый шаг к решению любой проблемы. DCNR проводит тренинги по идентификации и контролю инвазивных растений как в полевых условиях, так и в классе. Мы обучаем наших лесников и персонал парков, а также общественность.
- Раннее обнаружение и быстрое реагирование (EDRR) .DCNR начал использовать этот метод, адаптированный Лесной службой США, для быстрой оценки территории и обработки приоритетных видов. Обрабатываются меньшие популяции высокоприоритетных видов. Это экономит время и деньги на последующее лечение. Используйте электронную таблицу приоритетных инвазивных видов (XLS), чтобы увидеть, что лесничество считает приоритетом EDRR в пределах государственных лесных угодий.
План управления инвазивными видами Пенсильвании. DCNR участвовал в разработке Плана управления инвазивными видами Пенсильвании в мае 2009 года, разработанного Советом по инвазивным видам Пенсильвании, межведомственной группой штата.Этот план представил проблему и заложил основу для реагирования государственных органов. Он касается как растений, так и животных-захватчиков. План пересматривается советом.
План инвазивных видов DCNR. Этот план был результатом сотрудничества всех бюро DCNR. Он был разработан в 2011 году и направлен на борьбу с захватчиками растений и животных на землях DCNR. В этом плане разъясняются роль DCNR, предотвращение, обследование и обнаружение, контроль и восстановление на землях DCNR.Кроме того, были рассмотрены проблемы, образование и информационно-разъяснительная работа. Этот план скоро будет пересмотрен, чтобы отразить обновления в технологии и понимании.
Инвазивные растения: садоводство: APH: Maine ACF
На этой странице:
Общая информация
Глава 273, Критерии для включения инвазивных наземных растений (DOC), запрещает продажу видов растений, которые, как определено, соответствуют критериям инвазивных растений, описанным в правиле (Список запрещенных к продаже растений).
В заключительном разделе главы 273 предписывается пятилетний обзор перечисленных видов. В 2021 году Программа садоводства начала процесс обзора, собрав комитет заинтересованных сторон, который помогает в пересмотре правила. Дополнительная информация
Различные списки инвазивных растений для различных целей
В штате Мэн существует три разных списка инвазивных растений. Списки ведутся тремя разными программами в двух отдельных отделах. Хотя это может сбивать с толку, каждый список служит отдельной цели.
- Не продавать инвазивные растения Список: Этот список ведется Программой садоводства Департамента сельского хозяйства, охраны природы и лесного хозяйства штата Мэн. Список запрещенных к продаже растений также иногда называют списком запрещенных растений или списком запрещенных растений. Это нормативный список растений, предназначенный для предотвращения или ограничения интродукции и распространения инвазивных растений, продаваемых в садоводческой торговле. Импорт, экспорт, покупка, продажа или преднамеренное размножение для продажи видов, перечисленных в Списке растений, запрещенных для продажи, является незаконным.
- Консультативный список инвазивных растений: Этот список ведется Программой природных территорий штата Мэн в Министерстве сельского хозяйства, охраны природы и лесного хозяйства. Консультативный список НЕ является нормативным и предназначен для образовательных, просветительских, землеустроительных и других ненормативных целей. Виды из Консультативного списка НЕ запрещены к продаже, если только они не включены в Список растений, запрещенных для продажи, или в Список инвазивных водных растений.
- Список инвазивных водных растений: Этот список ведется Программой инвазивных водных видов Департамента охраны окружающей среды.Список инвазивных водных растений — это нормативный список инвазивных водных растений, которые нельзя интродуцировать, размножать или продавать в штате Мэн.
Вопросы?: Позвоните Гэри Фишу 207-287-7545 или напишите по адресу [email protected]
Не продавать список растений
Перечисленные ниже инвазивные растения запрещено импортировать, экспортировать, покупать, продавать или преднамеренно размножать для продажи или распространения в штате Мэн. Запрет распространяется на все сорта, разновидности и гибриды этих растений.
Список инвазивных растений «Не продавать» (PDF, 139 КБ)
Плакат «Не продавать инвазивные растения» (PDF, 4 МБ) Версии для полноразмерного принтера (PDF, 26 МБ) (PUB, 79 МБ) Большие файлы.
Ссылки на виды ведут к информационным бюллетеням, которые помогают в идентификации и контроле.
Альтернативы инвазивным растениям
Что такое инвазивные растения?
В штате Мэн растение считается инвазивным, если оно:
- не является родным для штата Мэн
- распространился (или может распространиться) в минимально управляемые растительные сообщества (среды обитания)
- наносит экономический или экологический ущерб, развивая самоподдерживающиеся популяции, которые доминируют или разрушают местные виды
Инвазивные растения представляют прямую угрозу природным и рабочим ландшафтам штата Мэн.Агрессивный рост инвазивных растений увеличивает затраты на сельское хозяйство, может повлиять на восстановление лесов, угрожает рекреационным развлечениям и снижает ценность среды обитания для млекопитающих, птиц и опылителей.
Обновление списка запрещенных к продаже растений
Глава 273, Критерии для включения в список инвазивных наземных растений, предписывает пятилетний обзор видов, включенных в Список запрещенных к продаже растений. DACF начал процесс обзора в 2021 году. Программа садоводства собрала комитет заинтересованных сторон, чтобы помочь в пересмотре правила и предлагаемых видов для добавления или удаления из списка.
Комитет заинтересованных сторон состоит из различных представителей промышленности, правительства, некоммерческих и образовательных учреждений, которые представляют различные организации, затронутые разработкой, внедрением и обеспечением соблюдения списка запрещенных растений.
Члены комитета заинтересованных сторон:
- Президент Ассоциации ландшафтов и питомников штата Мэн: Райан Рассел, Land Plans Inc.
- Представитель производственного питомника: Джейк Пирсон, Pierson Nurseries
- Представитель розничного питомника: Рэнди Мартин, Королевский садовник
- Представитель земельного фонда/сообщества по управлению земельными ресурсами: Эми Сопер, 7 Lakes Alliance
- Представитель производственного лесохозяйственного сектора: Кайл Бердик, Baskahegan Company
- Представитель DACF, Программа природных территорий: Молли Дочерти, директор Программы природных территорий штата Мэн (MNAP)
- Представитель университета или колледжа, занимающийся декоративным садоводством: Мэтт Уоллхед, специалист по декоративному садоводству, Кооперативное расширение Университета штата Мэн
- Представитель Департамента транспорта штата Мэн или муниципальных общественных работ: Кайл Розенберг, лесовод города Бат
- Представитель DACF, Программа садоводства: Гэри Фиш, государственный садовод
Задачи и процессы комитета
Комитет заинтересованных сторон проводил встречи в течение 2021 года и продолжает собираться в 2022 году.Шаги, задачи и процесс, используемые комитетом для рассмотрения главы 273, включают:
Разработать список потенциальных видов, подлежащих оценке для включения в список запрещенных к продаже растений
Список видов, подлежащих оценке, может включать:
Комитет будет рассматривать только виды для включения в список, которые либо доступны для продажи, либо о которых известно, что они путешествуют автостопом с растениями, выставленными на продажу.
Комитет также может разработать список видов или культурных сортов, которые в настоящее время находятся в списке запрещенных растений для рассмотрения на предмет исключения из списка, используя предложения комитета или культурные сорта, которые были представлены общественностью с помощью Запроса об исключении определенного сорта (PDF) .
Список потенциальных видов будет оцениваться на предмет инвазивного потенциала с использованием критериев, перечисленных в главе 273
.Правило перечисляет конкретные критерии, которым растение должно соответствовать, чтобы считаться инвазивным. Виды должны:
- быть неродным,
- быстро растут, приживаются и распространяются в минимально управляемых средах обитания,
- имеют биологический потенциал для широкого распространения, в том числе через пространственные промежутки (без помощи человека),
- существуют в большом количестве или большими колониями в минимально управляемых местах обитания, а
- вытесняют местные виды в минимально управляемые места обитания.
Комитет завершит разработку предлагаемого списка видов, которые должны быть включены в список запрещенных к продаже растений
При разработке предлагаемого списка комитет может учитывать дополнительные данные и другую информацию, помимо критериев, перечисленных в правиле; оценка вида может определить, что вид является инвазивным, но этот вид не включается автоматически в список растений, запрещенных для продажи.
Факторы, которые комитет может рассмотреть для включения или исключения видов из списка, могут включать (но не ограничиваться):
- Степень доступности вида в питомниках или известность того, что вид перемещается автостопом с растениями, предлагаемыми для продажи,
- Любые экономические, социальные, культурные или экологические преимущества вида,
- Распространение и диапазон местообитаний в штате Мэн, где этот вид может быть инвазивным,
- Изменение климата влияет на инвазивные виды, меняющие ареал обитания
Предлагаемые изменения правил будут опубликованы и доступны для общественного обсуждения
Департамент будет следовать процессу разработки правил, чтобы предлагать любые изменения в гл.273, включая список инвазионных растений, запрещенных к реализации. Этот процесс включает в себя сбор комментариев общественности к правилам, реагирование на эти комментарии и корректировку предложенного правила на основе собранных комментариев, если это необходимо.
Возможности для участия общественности
Несмотря на то, что комитет заинтересованных сторон выполняет основную часть работы по сбору, рассмотрению и подготовке предлагаемого списка видов для включения в список запрещенных к продаже, общественность все еще может принять участие.
Вот четыре способа участия в процессе:
- Имеются ли в виду виды, которые, по вашему мнению, должны быть оценены для включения в список растений, запрещенных к продаже? Отправьте виды, используя Форму номинации инвазивных видов штата Мэн (PDF).
- Есть ли новый или существующий сорт вида из текущего запрещенного списка, который, как показывают исследования, не является инвазивным? Отправьте запрос на освобождение определенного сорта.