Пленарная дискуссия это: «Общепит и точка» – пленарная дискуссия INFOLine вызвала высокий интерес участников отрасли

О ВОСТОКЕ, ЗАПАДЕ И ПЕРЕКРЕСТКЕ ЕВРАЗИИ

9–10 июля в Бурзянском районе Башкирии состоялось открытие Международного года фундаментальных наук в интересах устойчивого развития в России и историко-культурного музея-заповедника «Пещера Шульган-Таш», прошла пленарная дискуссия «Евразийский вектор международного научно-технического сотрудничества: разворот на Восток». Как подчеркнул Глава Республики Башкортостан Радий Хабиров, «мы очень долго и кропотливо строили этот музей. Мы хотели сделать так, чтобы историческое и культурное наследие наших предков было доступно каждому». Он также представил проект создания нового Евразийского музея кочевых цивилизаций. Президент РАН академик Александр Сергеев предложил сделать республику ключевым регионом для проведения основных мероприятий Международного года фундаментальных наук и завершить его в 2023 г. в рамках запланированного в Башкортостане Форума регионов России и Беларуси. Глава республики поддержал предложение и дал соответствующее поручение правительству региона. Зампредседателя Совета Федерации РФ Константин Косачев отметил, что этот музей — яркий пример гармоничного вхождения человеческого гения в окружающую его среду, а замминистра науки и высшего образования России Дмитрий Афанасьев констатировал: «Память — это то, что делает каждого из нас человеком, а историческая память — то, что делает нас народом». Модератором дискуссий выступил ведущий телеканала «Россия-24» Дмитрий Щугорев.

Уральское отделение Российской академии наук представлял вице-президент Русского географического общества, председатель его Оренбургского регионального отделения, научный руководитель Института степи УрО РАН академик А. А. Чибилев. Он сделал пленарный доклад и прокомментировал некоторые дискуссионные вопросы, возникшие во время заседаний. Вот краткое изложение его выступления. 

О «развороте

на Восток»,

Европе и Азии

 Не думаю, что это следует понимать столь категорично. А как же Петр Первый и Ломоносов с их европейскими «университетами»? Не будем же мы поворачиваться спиной к наследию шведа Карла Линнея и немца Александра фон Гумбольдта. С позиций Русского географического общества заслуги норвежцев Фритьофа Нансена и Тура Хейердала навечно связаны с Россией. Правильнее сказать не «разворот на Восток», а осознание себя Россией как самобытной уникальной цивилизацией, или, по Н.Я. Данилевскому — культурно-историческим типом цивилизаций. В философских трудах этого русского ученого, которые в настоящее время часто цитирует Президент России В.В. Путин и многие политики, особенно в канун его 200-летнего юбилея, отчетливо сформулирована мысль о том, что наша страна – не Европа и не Азия (не Запад и не Восток), и даже не Евразия, а именно Россия как самостоятельная культурно-историческая цивилизация.

Взгляд из Оренбурга

Город Оренбург был основан по заветам Петра Великого как архетип Санкт-Петербурга, то есть Окно, а точнее, Ворота в Азию. Именно здесь в бассейне реки Яик в первой трети 18 века столкнулись интересы трех империй – Китайской, представленной в то время Джунгарским ханством, Британской (со стороны Индии и Бухары) и Российской. Благодаря созданию Оренбургской губернии, охватившей весь Южный Урал и западную половину современного Казахстана, а затем созданию Семиреченской казачьей линии, стык трех империй — Китайской, Британской и Российской — сместился в район Памира.

О первом члене-корреспонденте нашей Академии

Южный Урал, включающий современный Башкортостан, Челябинскую и Оренбургскую области, с прилегающими к нему с юга степями и пустынями Приаралья, Мугоджар и Прикаспия, составил основу новой губернии площадью более 2,5 млн км

О рисунках в пещере Шульган-Таш

Несмотря на то, что пещера Шульган-Таш (Капова) впервые описана Петром Рычковым в 1760 году, наскальные рисунки животных там были открыты только спустя почти 200 лет в 1959 году биологом, сотрудником Башкирского заповедника Александром Рюминым. Эти рисунки являются первым опытом географики, будущей географии — землеописания, которые дошли со времен палеолита до наших дней. Можно сказать, что с этой эпохи начинается история географии.

Есть ли граница Европы и Азии?

Модератор дискуссии, предоставляя мне слово, сказал, что сейчас мы узнаем, где же проходит граница между Европой и Азией. Этим вопросом озадачивались многие поколения ученых и подвергли сомнению ее существование. Александр фон Гумбольдт, пересекая в 1829 году Уральский хребет между Пермью и Екатеринбургом, усомнился в существовании границы и высказал мнение, что Европа является просто полуостровным продолжением Азии. За две тысячи лет опубликованы десятки версий прохождения евро-азиатской границы. Очень образно об этом сказал Николай Данилевский в своей книге «Россия и Европа»: «Где нет действительной границы, там можно выбирать их тысячу. Так и тут, обязанность служить границею Азии с Европой возлагалась, вместо Урала, то на Волгу, Сарпу и Маныч, то на Волгу с Доном… Можно ухитриться и на Обь перенести… В сущности же… и Европы вовсе никакой нет, а есть западный полуостров Азии…». В 2010–2011 гг. Русское географическое общество предприняло экспедицию по изучению современных представлений о границе Европы и Азии. Мы пришли к выводу, что если и есть такая граница, то это граница не разделяющая, а соединяющая в виде «своеобразного шва» две материковые части Евразии в единую сушу, и провести ее можно по осевой части Уральского хребта.

Почему Южный Урал является природно-историческим перекрестком Евразии?

Если мы посмотрим на карту Евразии, ландшафтную и орографическую, то увидим, что в середине материка сформировалась единая широтная природная зона — степной пояс протяженностью более 8 500 км от придунайских равнин до Монголии и Маньчжурии. Этот пояс с севера на юг пересекает самый протяженный в Евразии меридиональный хребет – Уральские горы. Местом пересечения этих трансконтинентальных природных образований и является Южный Урал с его удивительным сочетанием гор и равнин, лесов и степей, с водоразделами рек крупнейших бассейнов.

О проекте Евразийского музея кочевых цивилизаций

Идея создания подобного музея в России очень привлекательна. Подобные комплексы известны в Казахстане, Киргизии, Хакасии, Бурятии, Туве, Монголии. На мой взгляд, новый музей должен представлять не только Южный Урал, но и всю Великую Степь Евразии. И, конечно, отражать не только археологию, историю, но и природу, на лоне которой возникали и развивались степные кочевнические государственные образования. Институт степи Уральского отделения РАН готов принять посильное участие в создании ландшафтно-исторической основы такого музея.

Подготовлено по материалам Института степи УрО РАН и агентства Башинформ

Год: 

2022

Месяц: 

август

Номер выпуска: 

16

Абсолютный номер: 

1255

Первый день TransRussia 2022: итоги

апр 12 | 2022

Компании из 16 стран мира представили транспортно-логистические услуги, складское оборудование и технологии в 12 разделах выставки

Сегодня состоялось открытие 26-й Международной выставки транспортно-логистических услуг, складского оборудования и технологий TransRussia.

В первый день выставку посетили более 8 500 специлистов. Посетителей TransRussia 2022 также ожидала насыщенная и разнообразная деловая программа.
 

26-я Международная конференция для грузовладельцев и перевозчиков «ТрансРоссия»

Пленарная дискуссия «Современные реалии грузовых перевозок: приоритеты и ориентиры»

Дискуссия о текущей ситуации в сфере грузовых перевозок открыла конференцию для грузовладельцев и перевозчиков «ТрансРоссия». Соорганизатором мероприятия выступил Международный Координационный совет по трансъевразийским перевозкам (КСТП).

Модератором дискуссии стал Геннадий Бессонов, генеральный секретарь КСТП и глава представительства КСТП в РФ, который подчеркнул важность диалога между представителями рынка в современных реалиях.

С приветственным словом к участникам и гостям дискуссии обратился Темирбек Асанбеков, член Коллегии (министр) по энергетике и инфраструктуре Евразийской экономической комиссии. Несмотря на внешние условия Комиссия продолжает работу, направленную на устойчивость ее государств-членов. Темирбек Асанбеков отметил, что нужно быть готовым к оперативному решению вопросов, которые раньше оставляли на потом: «Совместными усилиями поставленные задачи будут решены в кратчайшие сроки».

Руслан Давыдов, первый заместитель руководителя Федеральной таможенной службы, заявил, что ФТС не играет первую скрипку в организации транспортных коридоров: «Мы идем за бизнесом и встаем там, где есть потребность в организации таких коридоров». Было замечено, что сегодня на большую часть бизнеса, которая занимается внешней торговлей значительно снижена административная нагрузка со стороны таможни. «Таможенная служба будет делать все, чтобы наш бизнес чувствовал себя комфортно в заданных условиях», — заверил участников дискуссии Руслан Давыдов.

Первый заместитель генерального директора ОАО «РЖД» Сергей Павлов считает самым большим вызовом на сегодня — запрет на перевозки. В ближайшее время ожидается серьезная переориентация автомобильных перевозок и переход на ж/д транспорт. «Сегодня эра железных дорог, которые признаны во всем мире как самый экологичный и самый энергоэффективный транспорт», — заметил Сергей Павлов. Он также добавил, что в настоящий момент активно развиваются новые направления через Азербайджан, Монголию и Туркменистан.
 

Дмитрий Паньков, генеральный директор и первый исполнительный президент УК «Дело», выделил одну характерную особенность текущей ситуации, которая в предыдущие кризисы не наблюдалась на рынке: многие ограничения вводятся компаниями добровольно. Больше всего, считает спикер, пострадает северо-западное направление, затем — Азово-Черноморский бассейн. Меньше всего пострадает Дальний Восток.

Генеральный директор и председатель Правления АО «ОТЛК ЕРА» Алексей Гром заявил, что сегодня приходится больше заниматься ломаными схемами транзита, и отметил появление новой валюты в расчетах — юаня. По словам эксперта, транспортная отрасль всегда показывала свои лучшие результаты в трудные времена. «Сейчас наступает время альянсов», — подчеркнул Алексей Гром и призвал всех транспортников объединяться и создавать новые контакты.

Аркадий Коростелев, президент транспортной группы FESCO, считает, что в сегодняшних реалиях Дальний Восток является единственными морскими воротами России. Компания FESCO принимает активное участие в развитии Северного морского пути, в частности строит под него инфраструктуру. Строительные работы должны быть закончены к 2025 году.

По мнению президента АО «Евросиб СПб-транспортные системы» Дмитрия Никитина, транспорт — это сервисная функция; первичен груз, клиент и территория. Спикер предложил обратить внимание на организацию действий по скорости происходящих изменений и сосредоточиться на правилах взаимодействия в транспортной среде.

«Состояние сегодняшнего транспортного рынка — это окно возможностей для России на многие годы вперед», — такими словами завершил дискуссию модерировавший ее Геннадий Бессонов.
 

Панельная дискуссия «Контейнерные перевозки: новые логистические решения»

В качестве модератора следующей дискуссии, посвященной контейнерным перевозкам, выступила Наталья Степанова, заместитель Генерального секретаря КСТП.

Первый доклад представил Юрий Щербанин, проф., д.э.н., заведующий лабораторией анализа и прогнозирования транспортно-логистических систем Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Спикер рассказал о грузообороте российских морских портов, ж/д перевозках контейнеров, тенденциях в мировом контейнерном грузодвижении, а также выразил мнение, что «транспорт выручит российскую экономику, но надо уделять больше внимания инфраструктурным проектам».

Алексей Кравченко, директор по продажам и развитию бизнеса «ФЕСКО интегрированный Транспорт», заявил, что главной проблемой рынка сегодня является дефицит контейнерного оборудования. Среди трендов, наблюдаемых в экспорте, был отмечен большой рост отправок через уже работающие сервисы.

Темой выступления Юрия Юрьева, директора по мультимодальным перевозкам АО «Почта России», стали актуальные тренды развития контейнерных перевозок, почтовых отправлений и сборных грузов. «Для нас контейнерные технологии являются действительно эффективным инструментом построения логистических цепочек», — подчеркнул спикер и рассказал о проектах «Почты России», в частности о запуске первого почтового контейнерного поезда Владивосток — Москва «Россия».

Иван Атемасов, генеральный директор АО «Евросиб СПб-транспортные системы», обратил внимание на актуальные вопросы контейнерных перевозок. По словам эксперта, цель компании — «решить транспортную задачу для конкретного клиента».

Владимир Хлутков, директор по развитию бизнеса в странах Азиатско-Тихоокеанского региона ПАО «ТрансКонтейнер», поделился информацией о новых транспортных решениях для международных перевозок. Среди них: экспортные сервисы через страны Европы и импортные сервисы в сообщении с европейскими государствами, сервисы в сообщении со странами АТР.

Максим Разумов, директор филиала Рускон в г. Москва, рассказал о новых трендах контейнерных перевозок и различных транспортных решениях компании, среди которых регулярный мультимодальный контейнерный сервис между Турцией и Россией через порт Новороссийск, поездной сервис Москва-Роттердам и сервисы с АТР.

По мнению директора по взаимодействию с органами государственной власти АО «ОТЛК ЕРА» Ларисы Коршуновой, для того чтобы предложения логистов работали максимально эффективно, необходимо обеспечить принятие правовых решений. «Я глубоко убеждена, что преодолеть те вызовы и сложности, с которыми мы столкнулись, можно только сообща. Нужен диалог», — заявила Лариса Коршунова.

Выступление Павла Лагова, директора по развитию железнодорожных перевозок в странах СНГ Hellmann Worldwide Logistics GmbH & Co KG, завершило дискуссию. Спикер считает, что большой и многообещающий сегмент сегодня — это перевозки опасных и химических грузов. Кроме того, стоит развивать регулярные контейнерные поезда в Казахстан, Узбекистан и Азербайджан.

26-я Международная конференция для грузовладельцев и перевозчиков «ТрансРоссия» продолжит свою работу во второй день выставки — 13 апреля. Ознакомиться с расписанием мероприятий конференции можно здесь>>

6-я конференция «IT-решения на транспорте и в логистике»

На конференции IT-специалисты транспортно-логистических компаний рассказали о своем опыте применения информационных технологий, обсудили современные процессы цифровизации отрасли и поделились видением развития IT-направления в своих компаниях. Как общий итог, важно постоянно совершенствовать внутрикорпоративную цифровую экосистему, больше уделять внимание автоматизации процессов и не забывать об кибербезопасности в сегодняшнее время.

В дискуссии, кроме крупных потребителей транспортных услуг, которые изложили свой взгляд на совершенствование логистических сервисов, приняли активное участие эксперты IT-компаний, которые осветили вопрос российского производства и рассказали, что в плане импортозамещения и безопасности предлагают российские IT-компании в сфере логистики.

Конференция завершилась обсуждением вопроса: «Что ждет рынок IT в транспортной отрасли в конце 2022 — начале 2023 гг.?». Настрой спикеров и экспертов позитивный, но есть еще масса нюансов, которые требуют быстрой проработки и умения адаптироваться.

6-я конференция по перевозке негабаритных и тяжеловесных грузов Breakbulk Russia

Игроки рынка негабаритных грузов не дали прогнозов в рамках конференции. В данной ситуации максимальный горизонт — 1,5 месяца. Есть опасения будет ли достаточно техники для перевозок в будущем. С другой стороны, какой будет стоимость перевозок.

Наиболее уверенно сегодня себя чувствуют ж/д перевозки. Что касается международных перевозок, то по мнению экспертов, планируется расширение сотрудничества с Китаем. Но все эксперты сходятся в том, что ситуация как на внутрироссийском, так и на международном рынке может поменяться в любой момент.
 

2-я конференция по управлению интралогистикой на предприятии

В рамках деловой программы спецпроекта SkladTech состоялась 2-я конференция по управлению интралогистикой на предприятии. Эксперты обсудили текущую ситуацию, основные вызовы и возможности на рынке внутрискладской логистики. На панельной дискуссии шел разговор об интралогистики компаний, а также о том, как снизить операционные затраты. Дискуссионная сессия была посвящена перестройке логистики ритейлера, дистрибьютора и поставщика под omni channel, а именно работе с маркетплейсами, e-com и традиционными каналами. В центре внимания специализированной сессии находились роботехнические решения в автоматизации работы склада.
 

Выставка TransRussia 2022 продлится до 14 апреля в МВЦ «Крокус Экспо» (павильон 1)

Получите бесплатный билет на выставку по промокоду mbw22news

Получите билет

Назад

Пленарная дискуссия «Новая образовательная среда: пространство равных возможностей»

4 декабря 2020 года в рамках мультиплатформенного проекта «Новая образовательная среда» прошла пленарная дискуссия «Новая образовательная среда: пространство равных возможностей», участники которой постарались обозначить наиболее острые проблемы образования и воспитания и наметить пути их решения.

 Заместитель Министра просвещения Российской Федерации В.С. Басюк говорил о важности повышения квалификации и мастерства педагогических работников.

Поскольку пандемия новой коронавирусной инфекции внесла свои коррективы в образовательный процесс в этом году, много внимания стало уделяться вопросам цифровизации. Активная работа в этом направлении идет в рамках программы «Цифровая образовательная среда». Как отметил Виктор Стефанович, в приоритете находятся сельские школы, которые необходимо обеспечить высокоскоростным интернетом и всеми необходимыми технологиями.

«Что для нас «ЦОС»? Это не дистанционное обучение, это не только электронные формы. Для учителя – это, прежде всего, упрощение процессов планирования и подготовки к уроку. Это наличие интерактивных, разноуровневых заданий на уроке. Это использование современного верифицированного образовательного контента, который может быть создан как на федеральном ресурсе, так и на собственных образовательных ресурсах школы или педагога. Это переход в большей степени на цифровое домашнее задание с полуавтоматической проверкой, которая освобождает время учителя для того самого методического совершенствования.

Для ученика – это доступ к качественному верифицированному контенту и сервисам. Это индивидуализация образовательного процесса, выполнение эффективных интерактивных домашних заданий и, конечно же, облегчение образовательного процесса в связи с тем, что именно информационные технологии могут позволять нам более правильно и качественно учитывать его индивидуальные психофизические особенности.

Для родителей – это мониторинг образовательного процесса и его результата. Это участие в деятельности школы, в том числе и через дистанционные формы. Это вовлечение в образовательный контент: рекомендации дополнительного образования, дополнительных сервисов», – рассказал он.

Однако В.С. Басюк подчеркнул, что цифровизация ни в коем случае не подразумевает полного ухода из школы. Виктор Стефанович отметил, что никогда ни одна дистанционная форма не заменит живого общения учеников с учителем. «Только через личное общение мы можем говорить о результатах личностного развития», – добавил спикер. Поэтому так важно обеспечить возможности к развитию и личностному росту педагогов.

В.С. Басюк рассказал, что существует программа поддержки и развития учителей в сельской местности – «Земский учитель». Идет формирование федеральных подходов к повышению квалификации и профессиональному развитию педагогических кадров, и в этом помогают 33 педагогических вуза, которые являются авангардом развития профессионального роста педагогических кадров в регионе.

Член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Р.Ф. Галушина обратила внимание на еще одну проблему: «К сожалению, многие воспринимают образовательный процесс только как обучение. Но мы все с вами знаем, что образовательный процесс включает в себя образование, воспитание и развитие. Внимание только к одной составляющей этого процесса сведет на нет все наши усилия».

Только доверительное взаимодействие учителя – ученика – родителя, по мнению сенатора, позволит обеспечить образовательную среду, отвечающую вызовам современности. А это, в первую очередь, частичный переход на дистанционные формы. «Надо понимать, что это не только обеспечение доступа детей к этим технологиям, но и перевод отчетности образовательных организаций в электронный вид и ее автоматическое формирование», – подчеркнула Римма Федоровна.

Она рассказала, что отдельное внимание уделяется выравниванию цифрового неравенства. К 2024 году планируется создание внутренних wi-fi-сетей, то есть доведение интернета до каждого класса, а также обеспечение учителей профессиональным оборудованием.

Р.Ф. Галушина в своем выступлении также затронула проблему сельских пришкольных интернатов, сложные вопросы их бюджетирования.

Руководитель Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области О.Н. Мосолов отметил, что два главных термина образовательного процесса – это индивидуализация и доступность. По его словам, доступность должна быть вне зависимости от различных рамок: места проживания, достатка семьи и других.    

Ректор МИСиС А.А. Черникова подчеркнула, что сейчас существует массовый запрос на персонификацию и индивидуальный подход, о чем сегодня много говорили спикеры. Важно, чтобы каждое высшее учебное заведение выстраивало свою авторскую модель, опираясь на свои лучшие стороны, конкурентное преимущество, для того, чтобы максимально удовлетворить спрос на индивидуализацию.

Как рассказала Алевтина Анатольевна, институт видит дальнейшее повышение качества в интеграции науки и образования: необходимо проектный подход внедрять с первого курса.

Не обошла своим вниманием А.А. Черникова и переход на дистанционное обучение. «Мы, в институте МИСиС, рассматриваем внедрение цифрового образования как часть смешанной, гибридной системы образования», – рассказала она.

В зависимости от выбранной траектории студенты проводят в университете от 4 до 10 лет, важно за это время не только дать качественное образование, но и погрузить в научно-исследовательскую деятельность, познакомить с будущими работодателями, развить таланты и способности каждого, считает спикер.

Особое место, по словам А.А. Черниковой, в МИСиС уделяется работе со школьниками. С 2012 года разработана программа профессиональной навигации, которая распространяется на школьников Москвы и Московской области (отдельная часть программы), школьников всех субъектов Российской Федерации и на школьников ближнего и дальнего зарубежья.

2022 все о ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ

Итак, что такое пленарное заседание?

Прежде всего, что такое пленарное заседание?

Пленарное заседание означает

Пленарное заседание определяется как «собрание, на котором все члены организации (например, законодательного органа) или все члены определенного комитета или его секции могут встречаться и вести дела». .

Так что же это значит? Ну, это означает, что все собираются вместе, и вы все можете общаться одновременно — в основном то, что мы сейчас назвали бы конференц-связью. И то, что мы раньше называли конференц-связью, — это то, что мы могли делать, но со временем технологии развились, и теперь мы можем общаться в видеочате и сотрудничать с еще большим количеством людей!

А как же эти надоедливые часовые пояса?

Как убедиться, что все могут быть включены одновременно? Вот где очень удобны пленарные заседания, так как на них гораздо проще присутствовать нескольким участникам из разных уголков мира (например, из таких отдаленных уголков, как Австралия или Европа). Так как же это сделать? Ну, есть 2 основных компонента:

1. Логистика:

Первое, что вы хотите сделать, это решить, какова будет цель этого пленарного заседания. Судя по тому, что мы можем сказать, это кажется довольно простым — если ваша цель — собрать всех членов команды со всего мира в одной комнате, чтобы они могли взаимодействовать и сотрудничать друг с другом через видеочат, то это то, что нужно!

2. Связь:

Если вы просто разговариваете по телефону или электронной почте, то это тоже сработает, но что, если тема затрагивает людей, которым нужно высказаться и поднять руки? Что ж, в этом случае вам понадобится какое-то аудиовизуальное оборудование (например, программное обеспечение для соединения того, что вы говорите, с тем, что говорит другой человек через ваш микрофон).

Сестры пленарных заседаний

Существует немало похожих видов онлайн-совещаний, похожих на пленарные заседания. К ним относятся общие собрания, общие собрания, командные синхронизации и любой другой формат собрания всей команды или компании.

Пленарные заседания: льготы

Итак, что такое пленарные заседания и почему меня это должно волновать? Ну, вот что мы должны сказать:

1. Экономическая эффективность:

Во-первых, это будет намного дешевле, чем летать всех и селить в отеле всего на несколько часов совместной работы!

2. Производительность:

Пленарные заседания позволяют объединить людей из разных команд или отделов, чтобы они могли работать вместе для достижения одних и тех же целей. И это означает, что все происходит намного быстрее в каждой области, поскольку нет никаких препятствий, вызванных одновременной работой разных команд над разными целями — одна команда выполняет то, что им нужно, и затем переходит к следующей задаче, в то время как другая работает. на своих за это время.

3. Эффективность:

Это может показаться немного странным, но пленарные заседания на самом деле позволяют вам быть более продуктивными, потому что вы не теряете время! Другими словами, это означает, что люди не уходят сами по себе и не теряются в процессе.

4. Сотрудничество:

Пленарное заседание позволяет людям из разных команд сотрудничать друг с другом, даже если они обычно не работают вместе. И что это делает для вашей компании, так это то, что каждый может принести то, что он делает лучше всего (свои знания, навыки и опыт), что дает то, над чем вы работаете, гораздо больший потенциал, чем то, что один человек мог бы сделать на своем рабочем месте. собственный!

Такие сеансы отлично подходят для живых и цифровых мероприятий. Лучшее в этих типах сессий то, что они открывают общение между посетителями, спикерами и спонсорами; что генерирует больше сообщений в блогах, твитов и шумихи — то, что мы любим называть взаимодействием.

Как провести офигенное пленарное заседание?

Как сделать пленарное заседание увлекательным, познавательным и интересным? Как сделать так, чтобы все участники пленарного заседания извлекли пользу из собрания? Вот наши любимые советы!

– Сделайте его познавательным

– Сосредоточьте свое занятие на одной цели или теме

– Убедитесь, что то, что вы говорите, действительно услышано всеми, чтобы они могли изучить то, что преподносится

– Предусмотрите структурированное время для вопросов и ответов.

— Убедитесь, что вы говорите именно то, что они слушают

— Проведите веселое или творческое мероприятие, например, день корпоративного волонтера (это действительно объединяет команды)

— Сделайте пленарное заседание интерактивным и откройте его на вопросы периодически.

— Будьте готовы! Не спешите, заранее подготовьте все свои ресурсы для быстрого доступа в случае необходимости

– Получайте удовольствие! Если то, что вы делаете, не привлекает внимание, то люди очень быстро потеряют интерес. Поэтому убедитесь, что то, что вы представляете, не только обучает, но и развлекает их. Это может включать в себя использование чужих историй, примеров того, что работает, а что нет, или даже видео других вдохновляющих проектов или презентаций.

Что НЕЛЬЗЯ делать на пленарном заседании?

При проведении или участии в пленарном заседании не делайте этого.

– Не уходите по касательной

– Не усложняйте то, что вы говорите

– Не путайте и не запихивайте то, что было представлено им в глотку – дайте людям подумать о том, чему они научились мгновение, прежде чем перейти к чему-то другому.

– Не зацикливайтесь на том, что делают все и почему они могут не участвовать так, как вы хотите. Если то, что вы говорите, не слышат, это потому, что то, что вы говорите, не имеет к ним отношения, поэтому измените то, о чем вы говорите. Есть и другие способы сообщить о том, что нужно сказать, чем просто произнести это вслух. Будь креативным!

— Наконец, не перебивайте людей, когда задаете вопросы или ведете с ними информативные беседы. Если то, что вы говорите, не то, что они хотят услышать, у них нет причин разговаривать с вами, поэтому дайте им закончить то, что они должны сказать, прежде чем прыгать с вами.

Пленарные заседания используются не всеми организациями и компаниями, что это значит?

Не все организации чувствуют необходимость в проведении пленарных заседаний, но если вашей компании требуется крутой тимбилдинг, то это может быть одним из лучших мероприятий, которые вы можете выбрать! Это отлично подходит для объединения людей, у которых обычно нет возможности работать вместе, а это означает, что каждый в вашей команде сможет работать над тем, что у них получается лучше всего, когда придет время для больших проектов. Кроме того, это дает посетителям ценность, потому что они смогут познакомиться с новыми людьми, установить связи с теми людьми, которых они могут использовать в качестве будущих партнеров или клиентов, а каждой компании нужно больше контента! Итак, что вы на самом деле делаете, так это создаете массу медиа, которые принесут потенциальных клиентов, клиентов и доход — что может быть лучше для создания ценности для вашей компании?

Что это значит для моего пленарного заседания?

Это означает, что если вы ищете мероприятие, на котором каждый может узнать, что происходит внутри его организации, потому что то, о чем говорят во время этих сессий, не покидает конференц-зала.

Что такое подкаст пленарного заседания?

Так как же это выглядит (в контексте бизнеса)? Ну, это довольно просто — любое оборудование, которое вам нужно, чтобы убедиться, что все могут видеть и слышать друг друга для эффективного общения.

Но что делать, если люди не используют собственное оборудование, а вместо этого используют один набор устройств? Ага, такое тоже бывает! И хотя это может считаться менее предпочтительным, чем когда каждый общается через свое собственное устройство (чтобы то, что они говорят, не зависело от того, что говорят другие), имейте в виду, что эта система отлично работает, когда не хватает времени до пленарного заседания. сеанс для людей, чтобы настроить свое собственное оборудование.

Заключительные мысли по пленарным заседаниям

Итак, вы уже знаете, что такое пленарное заседание — круто! Вы также знаете, для чего нужны пленарные заседания и что они вообще из себя представляют — отлично! И что может быть лучше, чем завершить наш пост в блоге тем, что пленарные заседания могут принести вашему бизнесу.

Пленарные заседания позволяют вам быть намного более продуктивными, перемещаясь по каждой области намного быстрее (потому что нет времени впустую, когда каждый работает над своими собственными целями). Это позволяет вам сотрудничать с другими людьми, которые не всегда работают вместе, что, в свою очередь, создает гораздо больший потенциал в том, что вы делаете. Кроме того, пленарные заседания создают более привлекательную среду, потому что все знающие, квалифицированные и опытные личности объединяются, что заставляет всех чувствовать себя важными и ценными. И последнее, но не менее важное: что делает пленарные заседания такими замечательными, так это то, что они могут принести вашему бизнесу.

ISPOR — Пленарные заседания

* Программа может быть изменена

Понедельник, 16 ноября

13:00 — 14:30

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

«Новый курс» для систем здравоохранения: вдохновляющая, невыполнимая или неизбежная миссия?

Научные достижения в понимании биологии болезней и медицинских технологий привели к увеличению числа технологических инноваций, но в настоящее время большинство систем здравоохранения сталкиваются с трудностями при финансировании этих инноваций. В то время как большинство систем здравоохранения принимают принцип здравоохранения, основанного на ценности, многие из них столкнулись с проблемами прозрачного и последовательного введения в действие определения «ценности» при управлении доступностью новых медицинских технологий и стимулировании разработки новых высокоприоритетных лекарственных препаратов и устройств для будущего. . Это никогда не было более очевидным, чем сейчас, учитывая экономическую неопределенность во всем мире. Ключевым соображением при обсуждении политики, связанной с этим вопросом, является то, как ценность должна быть разделена между обществом и производителями, чтобы должным образом стимулировать инновации в области здравоохранения при справедливом удовлетворении текущих потребностей здравоохранения. Концепция совместного использования также должна отражать различия в имеющихся в странах ресурсах и их влияние на доступность. Как мы должны расставить приоритеты в области устойчивых инноваций и внедрить их в политику? Есть ли основания для более активного участия государственного сектора в разработке технологий здравоохранения, чтобы лучше согласовать доступность новых методов лечения с потребностями здоровья населения и общественными приоритетами? Как можно решить проблему огромной разницы в доступности ресурсов между странами в рамках такой политики? Вот некоторые из вопросов, на которые группа экономистов в области здравоохранения, политиков и отраслевых экспертов ответит, чтобы рассмотреть концепцию совместного использования ценности инноваций.

Модераторы

Паола Тестори Коджи

Европейская комиссия, Итальянское агентство по лекарственным средствам, Милан, Италия

Паола Тестори Коджи была президентом комитета по ценам и возмещению расходов Итальянского агентства по лекарственным средствам с 2015 по 2018 год. Ранее она сделала свою карьеру в Европейской комиссии, куда она поступила в 1983 в экологическом секторе и занимал различные должности в области здравоохранения, безопасности пищевых продуктов, защиты прав потребителей и научных исследований. До 2014 года она была генеральным директором по здравоохранению и защите прав потребителей; среди ее достижений законодательство о трансграничном здравоохранении, а также о фармацевтических препаратах и ​​медицинских устройствах, а также о продвижении здоровья как инвестиции в рост, Белая книга по безопасности пищевых продуктов, создание Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов. Паола Тестори Коджи — биолог из Миланского университета, Италия, со степенью магистра экотоксикологии.

Динамики

Наташа Аззопарди-Мускат, доктор медицинских наук

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) Европа, Копенгаген, Дания

Д-р Natasha Azzopardi-Muscat — директор Отдела политик и систем здравоохранения стран Европейского регионального бюро ВОЗ. Она является бывшим президентом Европейской ассоциации общественного здравоохранения. Д-р Azzopardi-Muscat получил квалификацию врача и продолжил специализацию в области общественного здравоохранения и управления службами здравоохранения. Ее междисциплинарные исследования, объединяющие политику здравоохранения, европейские исследования и исследования малых государств, привели к защите докторской диссертации под названием «Европейизация систем здравоохранения: взгляд малых государств». Она является автором нескольких публикаций по общественному здравоохранению и европейской политике в области здравоохранения.

Натали Молл

EFPIA, Брюссель, Бельгия

Натали Молл присоединилась к Европейской федерации фармацевтической промышленности и ассоциаций (EFPIA) в качестве генерального директора в апреле 2017 года. EFPIA представляет фармацевтическую промышленность, работающую в Европе. Вместе со своими непосредственными членами 40 ведущих фармацевтических компаний, 33 национальных ассоциации, представляющих более 1,900 компаний и в сотрудничестве с игроками в области здравоохранения и исследований, миссия EFPIA состоит в том, чтобы создать среду, которая позволит нашим членам внедрять инновации, открывать, разрабатывать и поставлять новые методы лечения и вакцины для людей по всей Европе, а также вносить свой вклад в европейскую экономику. До прихода в EFPIA с 2010 по 2017 год Натали была генеральным секретарем EuropaBio, признанной самой эффективной европейской торговой ассоциацией в Брюсселе в 2013 году. Она более 20 лет работала в биотехнологической отрасли на уровне ЕС и на национальном уровне в ассоциациях и на корпоративных должностях, занимал должность председателя и заместителя председателя Международного совета биотехнологических ассоциаций (ICBA). В 2013 году Натали выиграла премию Technovisionaries Women Innovation Award, организованную Women & Technologies®, а в 2009 году, Натали и зеленой команде биотехнологии EuropaBio были вручены награды за лидерство и выдающиеся достижения в области продвижения сельскохозяйственных биотехнологий и продуктов питания. Натали также была названа одной из 15 ведущих женщин в области биотехнологий в Европе в 2017 году.

Фабио Паммолли

Политехнический университет Милана, Милан, Италия

Джек Сканнелл

JW Scannell Analytics Ltd. , Эдинбургский университет, Эдинбург, Соединенное Королевство

Джек Сканнелл изучает биомедицинские исследования и разработки как с экономической, так и с научной точек зрения. Он работает независимым консультантом инвесторов, фармацевтических и биотехнологических компаний, а также государственного сектора. Он является почетным членом Школы социальных и политических наук Эдинбургского университета. Джек работал в сфере инвестиций в лекарства и биотехнологии в UBS и Sanford Bernstein. Он был главой Discovery Research в e-Therapeutics PLC, биотехнологической фирме из Оксфорда. Он начал свою карьеру в качестве академического нейробиолога. У него есть докторская степень. по физиологии в Оксфордском университете и степень по медицинским наукам в Кембриджском университете.

Вторник, 17 ноября

Участие пациентов и общественности в принятии решений в области здравоохранения: максимально ли мы используем возможности?

Существует острая необходимость в более целостном и осмысленном подходе к участию граждан в принятии решений в области здравоохранения, который включает как тех, кто имеет (т. е. пациентов), так и не (т. е. широкую общественность) интересы, связанные с конкретным заболеванием. Несколько органов, принимающих решения, заявляют, что они привлекают широкую общественность, но роль участия общественности часто не определена четко и/или прозрачно, а влияние этого вклада часто не перечисляется в общедоступных документах. Вовлечение пациентов для информирования о конкретном вмешательстве для конкретного заболевания практикуется и широко обсуждается. Тем не менее, участие пациентов или широкой общественности в оценке последствий решений о финансировании для разных технологий, включая альтернативные издержки, широко не практикуется и не рассматривается. Неадекватное понимание того, как сдвиг точки зрения, связанный с изменением состояния здоровья (например, от здорового к больному), влияет на ценностные суждения или как нормативные суждения о здоровье определенных групп (например, молодежи или людей с тяжелыми или редкими заболеваниями) получают дополнительный «вес» в решениях о внедрении технологий. Каковы лежащие в основе — и часто не явные — ценностные предположения общества, определяющие распределение ресурсов? Как мы можем сделать эти предположения более явными и прозрачными? И насколько обобщаемы эти предположения? Следует ли учитывать результаты, не связанные со здоровьем, и если да, то как их следует соотносить с результатами для здоровья?

Группа экспертов, включающая представителей организаций пациентов, ученых и лиц, принимающих решения, обсудит возможности мыслить по-новому и изучить варианты, выходящие за рамки практикуемого в настоящее время участия пациентов/общественности, не только в единовременном процессе принятия решений о технологиях, но и в более высокий уровень распределения ресурсов в здравоохранении.

Модераторы

Беттина Рилл, доктор медицинских наук

Сеть пациентов с меланомой в Европе и бывший председатель Рабочей группы по защите интересов пациентов, Европейское общество медицинской онкологии, Уппсала, Швеция

Доктор Рилль имеет медицинскую степень Свободного университета Берлина, Германия, и докторскую степень в области биомедицинских наук Университетского колледжа Лондона, Великобритания. После потери мужа из-за меланомы она основала Европейскую сеть пациентов с меланомой и проявила особый интерес к ориентированным на пациента клиническим исследованиям, инновационным проектам испытаний и новым концепциям разработки лекарств, таким как MAPPS (пути адаптации лекарств к пациентам). В последнее время она фокусируется на значимых для пациента результатах и ​​устойчивых моделях здравоохранения, обеспечивающих доступ к инновациям для пациентов. Д-р Рилл участвует в многочисленных инициативах по продвижению доказательной защиты. Она очарована огромным потенциалом и возможностями сетей пациентов как для обучения, так и для поддержки пациентов, а также для сбора данных из основного источника данных, самих пациентов, для получения доказательств на уровне детализации, недоступном для посторонних. В период с 2015 по 2018 год д-р Рилл возглавлял ESMO-PAWG, впервые эту должность занимал неонколог, и он сыграл важную роль в разработке информационно-пропагандистской деятельности на ежегодных конференциях ESMO.

Динамики

Натали Бере

Европейское агентство по лекарственным средствам, Амстердам, Нидерланды

Натали работает с Европейским агентством по лекарственным средствам с 1998 года и в настоящее время отвечает за взаимодействие с пациентами и потребителями. Пациенты привносят в научные дискуссии конкретные знания и опыт из своего реального опыта в отношении состояния и его лечения, и их вклад привел к лучшим результатам регулирования. На протяжении многих лет она посвятила себя тестированию и внедрению возможностей включения голоса пациента во все аспекты нормативного жизненного цикла лекарства. Поскольку в EMA наблюдается неуклонный рост вовлеченности пациентов, Натали будет стремиться к дальнейшему укреплению этой деятельности и обеспечению ее соответствия цели в меняющемся ландшафте здравоохранения. Натали имеет степень магистра общественного здравоохранения Университета Восточного Лондона (UEL) и степень бакалавра наук в области психологии.

Ян ЛеКам

Eurordis, Отделение редких заболеваний Европы, Париж, Онтарио, Франция

Янн Ле Кам — защитник прав пациентов, посвятивший более 30 лет профессиональному и личному участию в медицинских и исследовательских неправительственных организациях во Франции, Европе и США в области рака, ВИЧ/СПИДа и редких заболеваний. Он имеет степень MBA HEC Paris. У него три дочери, старшая из которых страдает муковисцидозом. Ян Ле Кам был одним из основателей EURORDIS-Rare Diseases Europe в 1919 году.97 и является генеральным директором организации с 2000 года.

Аксель Мюльбахер, доктор философии, MBA

Hochschule Neubrandenburg, Нойбранденбург, MV, Германия

Аксель Мюльбахер — профессор экономики здравоохранения и управления здравоохранением в Высшей школе Нойбранденбурга. В качестве второстепенной должности он является адъюнкт-профессором Департамента наук о здоровье населения Университета Дьюка и старшим научным сотрудником CHPIR в Центре исследований политики в области здравоохранения и неравенства в Институте глобального здравоохранения Дьюка Университета Дьюка (США). Он является членом научно-консультативного совета Института обеспечения качества и прозрачности в здравоохранении (IQTiG), а также членом совета и председателем Международной академии исследований предпочтений в отношении здоровья (IAHPR). В настоящее время он работает помощником редактора журнала Value in Health и входит в состав редакционного консультативного совета Journal of Choice Modeling (JOCM), PharmacoEconomics, Int. Журнал интегрированной помощи (IJIC) и исследование результатов, ориентированных на пациента. Аксель Мюльбахер — автор нескольких книг и более 100 рецензируемых статей.

Среда, 18 ноября

Много шума из малого — работа с ограниченными данными РКИ для раннего принятия решений по ОМТ и возмещению расходов

В последнее время стало более распространенным утверждение некоторых инновационных препаратов с небольшими данными рандомизированного контролируемого исследования (РКИ) или без них, например, для лечения редких заболеваний с явными неудовлетворенными потребностями в лечении. Однако, учитывая возникающие в результате пробелы в доказательствах и неопределенность без данных РКИ, это создает проблемы для оценки технологий здравоохранения (ОМТ) и для плательщиков при осуществлении начальная оценка стоимости и решения о покрытии. Можно ли устранить эти пробелы в программе испытаний или при планировании сбора данных в реальных условиях? Если нет, то какие другие подходы можно было бы использовать до, а не для информирования о дальнейшей разработке фактических данных, соглашениях, основанных на результатах, или аналогичных договоренностях? На этом пленарном заседании будут рассмотрены несколько методологических подходов, которые могут помочь в принятии этих первоначальных решений. Диапазон потенциальных методов включает в себя, среди прочего, последовательное планирование испытаний и квазиэкспериментальные подходы, сценарное и иерархическое моделирование, причинно-следственный вывод и ценностные информационные методы. Презентации будут включать фактическое применение этих методов.

Модераторы

Марк Скульфер, доктор философии

Йоркский университет, Йорк, Йор, Соединенное Королевство

Марк Скульфер — профессор экономики здравоохранения в Центре экономики здравоохранения Йоркского университета, Великобритания, где он возглавляет программу Центра по экономической оценке и оценке технологий здравоохранения. Он также является содиректором Отдела политических исследований по экономической оценке медицинских и медицинских вмешательств, семилетней программы, осуществляемой совместно с Университетом Шеффилда и финансируемой Министерством здравоохранения Великобритании. Марк работает в области экономической оценки и оценки медицинских технологий более 30 лет. Он проводил исследования в ряде клинических областей, включая болезни сердца, рак, диагностику и общественное здравоохранение. Он также внес свой вклад в методы в этой области, в частности, в отношении аналитического моделирования решений и методов для работы с неопределенностью, неоднородностью и обобщаемостью. Он имеет более 250 рецензируемых публикаций и является соавтором двух основных учебников в этой области: «Методы экономической оценки программ здравоохранения» (OUP, 2015 г., совместно с Драммондом, Клэкстоном, Торрансом и Стоддартом) и «Моделирование решений в области здравоохранения». Экономическая оценка (OUP, 2006 г. с Бриггсом и Клэкстоном). Марк является почетным членом Коллегии старших исследователей Национального института исследований в области здравоохранения Великобритании (NIHR). Он также был членом Комитета по оценке технологий Национального института здравоохранения и клинического мастерства (NICE) и Консультативного комитета NICE по вмешательствам в области общественного здравоохранения. В настоящее время он входит в состав Консультативного комитета по диагностике NICE. Он возглавлял Целевую группу NICE 2004 года по методическому руководству по экономической оценке и консультировал рабочую группу по методам обновления этого руководства в 2008 году. Он также консультировал системы здравоохранения на международном уровне по методам ОМТ, в том числе во Франции, Ирландии, Японии, Сингапуре, Германии, Португалии и Новой Зеландии. Он был членом Комиссии по вводу в эксплуатацию Программы оценки медицинских технологий NHS Великобритании, Исследовательской группы по методологии NIHR/Совета по медицинским исследованиям Великобритании и Комиссии по вводу в эксплуатацию Программы политических исследований Министерства здравоохранения Великобритании. Он занимал пост президента ISPOR в период с 2011 по 2012 год.

Динамики

Сильвия Буйкевич, PhD, MSc

Лестерский университет, Лестер, Великобритания

Сильвия Буйкевич — адъюнкт-профессор биостатистики и содиректор курса магистратуры по медицинской статистике в Исследовательской группе биостатистики Лестерского университета. Сильвия возглавляет группу исследователей, занимающихся передовыми методами синтеза доказательств. Ее недавнее исследование, финансируемое Советом по медицинским исследованиям и Национальным институтом исследований в области здравоохранения, посвящено разработке методов и применению байесовского многопараметрического синтеза данных для объединения данных из различных источников, включая многомерный метаанализ (множественных результатов, включая суррогатные конечные точки). ), сетевой метаанализ и метаанализ данных из разных дизайнов исследований. Особый интерес у нее вызывает применение этих методов к принятию решений по ОМТ. Она является членом отдела поддержки принятия решений NICE и помощником редактора журнала Королевского статистического общества A.

Ева Дитрих

Боннский фармацевтический институт, Лёррах, BW, Германия

Профессор Ева Сюзанна Дитрих — фармацевт с более чем 20-летним профессиональным опытом в области возмещения расходов, политики здравоохранения и оценки лекарств. Она окончила Гейдельбергский университет, получила докторскую степень в области фармакоэкономической методологии в Тюбингенском университете и получила степень магистра по оценке и управлению медицинскими технологиями в Университете Барселоны. Профессор Дитрих был заместителем члена Объединенного федерального комитета (G-BA), который определяет почти 90 процентов населения Германии услуги по медицинскому обслуживанию, которые возмещаются. Параллельно руководила отделом лекарств, средств правовой защиты и вспомогательных средств в Немецкой национальной ассоциации врачей обязательного медицинского страхования (KBV), которая заключает договоры с больничными кассами и другими субъектами сектора здравоохранения со стороны 140 000 офисных сотрудников. врачей и психотерапевтов в Германии. В последующие годы она организовала научный институт для Techniker Krankenkasse, одного из крупнейших фондов медицинского страхования в Германии, и отвечала за управление отделом медицинских наук. После этого она восемь лет руководила научно-консалтинговой фирмой в Базеле и в 2018 году основала Институт доказательного позиционирования в секторе здравоохранения. Важным направлением ее профессиональной и академической деятельности является критический обзор данных о новых лекарствах, их классификация в существующем контексте лечения и, в частности, ранняя оценка пользы и немецкий процесс AMNOG. С 2000 года Ева Сюзанна преподает на кафедре клинической фармации Боннского университета, где она имеет звание почетного профессора. Помимо этого, она преподавала фармакоэкономику, доказательную медицину и законодательство о льготах. в университетах Гамбурга, Берлина и Марбурга.

Стивен Палмер, доктор философии

Йоркский университет, Йорк, штат Йор, Великобритания

Стивен Палмер — профессор Центра экономики здравоохранения (CHE) Йоркского университета. CHE был одним из первых в мире научно-исследовательских институтов, занимающихся изучением экономики здравоохранения и здравоохранения, и завоевал ведущую международную репутацию. Стивен имеет более чем 25-летний опыт экономической оценки здравоохранения, процессов регулирования и возмещения расходов. Он опубликовал более 175 рецензируемых публикаций. Его основные области знаний связаны с методологией и применением аналитического моделирования решений и байесовских подходов к оценке медицинских технологий. На протяжении всей своей карьеры он тесно сотрудничал с политиками и руководил программой работы в CHE, поддерживая Национальный институт здравоохранения и клинического мастерства (NICE) в период с 2005 по 2019 год. . Он также был членом Комитета по оценке технологий NICE в течение 10 лет и в настоящее время является членом отдела поддержки принятия решений NICE.

Уве Зиберт, MD, MPH, MSc, ScD

UMIT – Университет медицинских наук, медицинской информатики и технологий и Гарвардская школа общественного здравоохранения им. Чана, Тироль, Австрия

Унив.-проф. Уве Зиберт, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, магистр наук, доктор медицинских наук, профессор общественного здравоохранения, принятия медицинских решений и оценки медицинских технологий (HTA), заведующий кафедрой общественного здравоохранения, исследований в области здравоохранения и HTA в UMIT, а также адъюнкт-профессор политики здравоохранения и Менеджмент в Гарвардской школе общественного здравоохранения имени Чана. Его исследовательские интересы включают применение основанных на фактических данных количественных, причинно-следственных и трансляционных методов общественного здравоохранения и медицины в рамках принятия медицинских решений, консультирования пациентов и ОМТ. Его исследования сосредоточены на раке, неврологических расстройствах, сердечно-сосудистых заболеваниях и других. Он является бывшим президентом Общества принятия медицинских решений (SMDM), членом Консультативного совета по онкологии Федерального министерства здравоохранения и COVID-19.Prognosis Consortium GÖG Austria и несколько советов директоров. Он консультирует несколько HTA и государственных учреждений. Он является автором более 400 публикаций (индекс H > 50) и является редактором Европейского журнала эпидемиологии.

Пленарные заседания

Пленарное заседание «Повышение уровня моря как угроза эстуариям и побережьям» Время: понедельник, 9 ноября | 15:30 — 17:00 Место: Конференц-центр Орегона — Бальный зал 201-202 Повышение уровня моря (SLR) является общепризнанным результатом изменения климата, однако прогнозы его времени и масштабов крайне неопределенны в масштабах океанического бассейна и местного побережья. Способность планировать и проектировать береговую оборону, стратегии перемещения жизненно важной инфраструктуры и защиты природных ресурсов ставится под угрозу из-за этой неопределенности, а также из-за отсутствия широкой общественной и политической поддержки для принятия необходимых мер по смягчению последствий. На этом пленарном заседании будет рассмотрен ряд решений, включая инженерные решения для защиты прибрежных ресурсов и повышения устойчивости; естественные защитные сооружения, способные защитить побережье и устья рек; и практические решения для решения задач SLR. Устойчивые решения будут описаны в контексте плюсов и минусов строго укрепленных решений по сравнению с инновационными альтернативами, такими как рассмотренные в конкурсах «Изменение курса» и «Восстановление с помощью дизайна». Естественная защита береговой линии предложит методы восстановления природной инфраструктуры, такой как водно-болотные угодья, дюны, живые береговые линии и открытое пространство, которые могут принести множество преимуществ сообществам в дополнение к защите от наводнений, включая чистую воду, среду обитания для рыб и диких животных, расширение возможностей. для отдыха и туризма, а также сбережения для налогоплательщиков по всей стране. Политическая воля и методы повышения устойчивости прибрежных районов будут изучаться с помощью новых и инновационных механизмов финансирования, управления собственностью на землю, интеграции с другими программами защиты и восстановления прибрежных районов, которые обеспечивают конкретные дальновидные подходы к важным вопросам, связанным с ВСР. Эти стратегии будут включать: получение политической и общественной поддержки, необходимой для обеспечения защиты и устойчивости прибрежных районов; определение необходимых новых коалиций помимо традиционных природоохранных и научных сообществ; использование природных процессов для повышения устойчивости прибрежных районов. Пленарные доклады Укрепление для гибкого и устойчивого будущего Сандра Найт WaterWonks LLC, Вашингтон, округ Колумбия и Мэрилендский университет, Колледж-Парк, Мэриленд Естественная защита от прибрежных опасностей Патрисия Глик Национальная федерация дикой природы, Сиэтл, Вашингтон Searching for the Unicorn: Science and Decision Making on SLR and other Non-Controversial Issues Margaret Davidson National Ocean and Atmospheric Administration, Silver Springs, MD Модератор Андреа Э. Коппинг, Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория, Сиэтл, штат Вашингтон,   Пленарное заседание по множественным факторам стресса в прибрежных экосистемах Время: вторник, 10 ноября | 15:30 — 17:00 Место: Конференц-центр Орегона — Бальный зал 201-202 На протяжении десятилетий прибрежные экосистемы претерпевают экологические изменения в результате синергетического воздействия человеческой деятельности, такой как индустриализация, развитие, сжигание ископаемого топлива и сельское хозяйство. Такие проблемы, как эвтрофикация, нарушение климата, закисление океана, инвазивные виды и утрата среды обитания, сами по себе являются серьезной проблемой, но когда они возникают вместе, они могут превратиться в «злобные» проблемы, которые кажутся непреодолимыми и не имеют очевидного решения. На этом заседании будет рассмотрено представление о том, что от привычных научных подходов к проблемам окружающей среды необходимо отказаться в пользу более совместных и комплексных подходов к науке и практике рационального использования, учитывающих более широкие социальные перспективы. Это также требует изменений в коммуникации и вовлечении общественности, чтобы эксперты, лица, принимающие решения, и заинтересованные стороны вместе определяли и находили решения многочисленных проблем, связанных со стрессом, с которыми мы сталкиваемся. Научное сообщество может и должно учиться на историях успеха и доводить их до сведения общественности. Вместе мы можем предпринять действия, которые будут иметь значимые последствия для долгосрочной устойчивости и устойчивости прибрежных экосистем и всех нас, кто на них полагается. Пленарные доклады Проектирование побережья для будущего, чтобы эффективно справляться с многочисленными факторами стресса Джерри Шубель Тихоокеанский аквариум, Лонг-Бич, Калифорния Сортировка прибрежных районов океана Robinson W. Fulweiler Бостонский университет, Бостон, Массачусетс Общение с многочисленными стрессами: борьба с перегрузкой, создание надежды Susanne Moser Susanne Moser Research & Consulting, Santa Cruz, CA and Woods Institute for the Environment, Stanford University, Stanford, CA Модератор Джозеф Нидоба, Университет здоровья и науки штата Орегон, Портленд, штат Орегон

Пленарные заседания 1-3 — Ежегодное собрание SID

Пленарные заседания представляют собой презентацию представленных тезисов, которые, по мнению руководителей и организаторов научной программы, наиболее представительны для самых передовых научных достижений, отражают разнообразие тем и докладчиков и получил высокие оценки среди абстрактных рецензентов (среди прочего).

Каждое пленарное заседание будет длиться один час и будет состоять из десяти (10) минут презентации и двух (2) минут вопросов и ответов сразу после нее.

Пленарное заседание № 1, четверг, 19 мая 2022 г., 13:45–14:45, бальный зал штата Орегон 201/202

13:45.

Аннотация # 082. in vivo Отслеживание клональной динамики показывает три фазы индуцированного УФ-индуцированным канцерогенезом

S. Avdieiev ^{1, 2} , L. Tordesillas ^{3 1, 2 , L. Tordesillas 3 , O.GAVEIIANIIANAS 3 , O.S. 3 , З. Чен 4 , Л. Сильва Симоес 2 , Ю. Чен 4 , Н. Андор 2 , Р. Гейтенби 1, 2 , Э. Флорес 5 , Дж. Браун 1, 2 , К. Ю. Цай 1, 3}

¹

¹

¹ , Тампа, Флорида, США, ² Интегрированная математическая онкология, Онкологический центр Моффита, Тампа, Флорида, США, ³ Отделение биологии опухолей, Онкологический центр Моффитта, Тампа, Флорида, США, ⁴ Отдел биостатистики и биоинформатики, Онкологический центр Моффитта, Тампа, Флорида, США, ⁵ Отделение молекулярной онкологии, Онкологический центр Моффитта, Тампа, Флорида, США

13:57.

Резюме № 125. Иммунные фибробластические клетки-предшественники дермальных адипоцитов (IFC) управляют рекрутированием нейтрофилов в ответ на бактериальную инфекцию Liggins, R. Gallo

Дерматология, Калифорнийский университет, Сан-Диего, Ла-Хойя, Калифорния, США

14:09.

Abstract # 299.   Oral difelikefalin improves itch and inflammatory biomarkers in atopic dermatitis subjects with moderate-to-severe pruritus

E. Guttman-Yassky ¹ , P. Facheris ^{1, 2} , Дж. Корреа да Роса ¹ , Э. Дель Дука ¹ , Ю. Эстрада ¹ , Э. Давид ¹ , А. Павел ³ , С. Бозе ^{1 , Дж. 4 , К. Ногралес 4 , Б. Ким 1 , М. Лебвол 1}

¹ Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, ² Департамент биомедицинских наук, Университет гуманитарных наук Пьеве Эмануэле, Италия, ³ Университет Миссисипи, Университет Миссисипи, США, ⁴ Cara Therapeutics, Inc. , Стэмфорд, Массачусетс, США

14:21.

Реферат № 480. Спектр олигогенных вариантов пути RAS в когорте PHACE

D. Siegel ¹ , E. Partan ³ , O. Davies ⁹ , S. Chamlin ² , B. DROLET ⁴ , A. Mancini ² , Sun Sun. ¹ , М. Тутай ⁸ , И. Фриден ⁵ , Д. Метри ⁶ , Ф. Блей ⁷ , К. Лин ⁸ , К. 6 8 9048 Ван ¹ , А. Урбан ¹ , А. Оро ¹ , Н. Собрейра ³

¹ Медицинский факультет Стэнфордского университета, Стэнфорд, Калифорния, США, ² Детская больница Энн и Роберта Х. Лури в Чикаго, Чикаго, Иллинойс, США, ³ Johns Hopkins Medicine, Балтимор, Мэриленд, США, ⁴ Университет Висконсин-Мэдисон, Мэдисон, Висконсин, США, ⁵ Медицинский факультет Калифорнийского университета в Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США, ⁶ Медицинский колледж Бейлора, Хьюстон, Техас, США, ⁷ NYU Langone Health, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США , ⁸ Медицинский колледж Висконсина, Милуоки, Висконсин, США, ⁹ Гарвардская медицинская школа, Бостон, Массачусетс, США

14:33.

Реферат № 544. Комменсал-индуцированное накопление моноцитарных клеток в коже новорожденного регулирует длительное кожное воспаление 17-го типа.

М. Дхаривала , Дж. Окоро, Т. Шаршмидт

Дерматология, Калифорнийский университет Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США

———————————————————————————

Пленарное заседание № 2, пятница, 20 мая 2022 г., 13:45 — 14:45, Орегонский бальный зал 201/202

13:45.

Резюме № 012. Тканеспецифические манипуляции с регуляторными Т-клетками показывают, что кожа является местом иммунной толерантности , К. Мейкон ² , И. Бутби ² , И. Грац ³ , A. Stoeklinger ³ , C. Weaver ⁴ , A. Sharpe ⁵ , R. Ricardo-Gonzalez ² , M. Rosenblum ²

¹ Dermatoplogy, SANK Сан-Франциско, Калифорния, США, ² Дерматология, Калифорнийский университет Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США, ³ Университет Зальцбурга Факультет естественных наук, Зальцбург, Зальцбург, Австрия, ⁴ Университет Алабамы в Медицинской школе Бирмингема, Бирмингем, Алабама, США, ⁵ Гарвардская медицинская школа, Бостон, Массачусетс, США

13:57.

Abstract # 140.  Dissecting the cellular landscape of human skin across anatomical sites and in cutaneous malignancy through single cell transcriptomics and  in situ  sequencing

C. Ganier ¹ , N. Harun ¹ , F. M. Watt ¹ , M. D. Lynch ^{1, 2}

¹ King’s College London, London, United Kingdom, ² St John’s Institute of Dermatology, London, United Kingdom

.

Аннотация # 195. Кожные токсичности, связанные с ингибиторами иммунной контрольной точки: наблюдательное исследование, фармаконадзора.0469, J. Deng ¹ , V. Parthasarathy ¹ , Z. A. Bordeaux ¹ , M. P. Alphonse ¹ , J. Alhariri ¹ , S. Kang ¹ 99, Semen, ¹ , S. Kang ¹ 99, y.men. Kwatra ¹

¹ Отделение дерматологии, Медицинский центр Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд, США, ² Отделение дерматологии, Массачусетская больница общего профиля, Бостон, Массачусетс, США

7 2. 00.

Abstract # 501.   Метаанализ полногеномных ассоциативных исследований в многоэтнических когортах позволяет выявить локусы риска, связанные с гнойным гидраденитом

H. Choquet ^{1 1 , J. Yin 9046 2} , T. Hoffmann ³ , S. Saini ⁴ , S. Shringarpure ⁴ , 2. Team ⁴ , E. Jorgenson ⁵ , M. M. Asgari ²

¹ Division of Research, Kaiser Permanente Northern California, Окленд, Калифорния, США, 9 0468 2 Отделение дерматологии Массачусетской больницы общего профиля, Бостон, Мэриленд, США, ³ Институт генетики человека, Калифорнийский университет в Сан-Франциско, Калифорнийский университет в Сан-Франциско, Сан-Франциско, Калифорния, США, ⁴ 23andMe, Саннивейл, Калифорния , США,  ⁵ Центр генетики Regeneron, Тэрритаун, Нью-Йорк, США

14:33.

Реферат № 678.   Эффективность топического агониста LXR в лечении первичной рубцовой алопеции при Scd1 ^−/−  mouse

J. Kim ¹ ,  J. Huang ¹ , E. Wang ¹ , A. M. Christiano ^{1, 2}

¹ Department of Dermatology, Columbia University , Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, ² Департамент генетики и развития, Колумбийский университет, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США

————————————————— ————————————

Пленарное заседание № 3, суббота, 21 мая 2022 г., 8:30–9:30, бальный зал штата Орегон 201/202

8:30.

Аннотация # 419. Контролирует глюкозу взаимодействие белкового белка и эпидермальная дифференцировка

V. Lopez-Pajares ¹ , A. Bhaduri ² , Y. Zhao ¹ 8 2 , Y. Zhao ¹ 8 2 , Y. Zhao ¹ 8 2 . , Л. Донохью ¹ , М. Го ¹ , А. Герреро ³ , А. Джи ¹ , О. Гарсия ¹ , С. Гамбир ^{1 1,904 4}

¹ Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния, США, ² Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе Медицинская школа Дэвида Геффена, Лос-Анджелес, Калифорния, США, ³ UPMC, Питтсбург, Пенсильвания, США, ⁴ VA Palo Alto Health Care System, Пало-Альто, Калифорния, США

8:42.

Реферат № 635. Репрограммирование микроокружения опухоли рекомбинантным модифицированным вирусом осповакцины второго поколения Анкара

S. Liu ¹ , G. Mazo ¹ , N. Yang ¹ , T. Zhang ² , S. B. Tariq ¹ , y. Wang ^{1 9046. Cymerman 1 , L. Ji 1 , A. Tan 2 , J. Wang 3 , W. Yan 4 , J. Choi 4 , A. Rossi 1 , J. Z. Xiang 2 , M. O. Li 1 , T. Merghoub 1 , J. D. Wolchok 1 , L. Deng 1}

¹ Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, New York, United States, ² Weill Cornell Medicine, New York, New York, United States, ³ Genvira Biosciences, Ottawa, Ontario, Canada, ⁴ IMVAQ Therapeutics, Саммамиш, Вашингтон, США

8:54.

Реферат № 741.   Структурные адаптации эпидермальных стволовых клеток к механическим воздействиям

С. Хуанг , Г. Райс, П. Ромполас

Дерматология, Пенсильванский университет, Медицинская школа им. Перельмана, Филадельфия, Пенсильвания, США

9:06.

Abstract # 760.   Клеточный ландшафт кожи активируется регенеративным транскрипционным фактором эпителия полости рта Pitx1 для ускорения заживления ран

S. Nayak, K. Hasneen, S. Dell’Orso, S. Brooks, M. Morasso

NIAMS, Национальные институты здравоохранения, Бетесда, Мэриленд, США

9:18.

Abstract # 804. Fibroblast subpopulations orchestrate chronic inflammation in Hidradenitis Suppurativa

K. R. van Straalen ¹ , F. Ma ² , O. Plazyo ¹ , M. Calbet ⁴ , X. Xing ¹ , M. Gharaee-Kermani ^{1, 2} , P. W. Harms ^{1, 3} , R. Wasikowski ¹ , L. Nahlawi ¹ 9 , A.46 Billi 90 Каленберг ² , E. Maverakis ⁵ , L. C. Tsoi ¹ , J. E. Gudjonsson ¹

¹ Dept of Dermatology, University of Michigan Medical School, Ann Arbor, Michigan, United States,  ² Div of Ревматология, кафедра внутренней медицины, Медицинская школа Мичиганского университета, Анн-Арбор, Мичиган, США, ³ Кафедра патологии, Медицинская школа Мичиганского университета, Анн-Арбор, Мичиган, США, ⁴ Центр исследований и разработок, Almirall SA , Сан-Фелиу-де-Льобрегат, Барселона, Испания, ⁵ Кафедра дерматологии, Калифорнийский университет, Сакраменто, Калифорния, США

Пленарные и специальные заседания | Институт управления дикой природой

Дикая природа Управление . институт

Поиск

Поиск

Информация о Пленарном заседании этого года, которое состоится во вторник с 8 до 10 утра, будет доступна в ближайшее время. Информацию о каждой из параллельных специальных сессий можно найти ниже.

Специальная сессия 1

Вдохновленный североамериканской моделью: охрана дикой природы на перекрестке

Сопредседатели:
Лейн Кисонак, Ассоциация рыбных и диких агентств
Гордон Р. Фиш5, Ассоциация 901 и 11 Агентства дикой природы

Североамериканская модель была впервые сформулирована доктором Валериусом Гейстом и приобрела известность благодаря десятилетнему институциональному дискурсу, подробно описанному на нескольких форумах, в первую очередь в Техническом обзоре Общества дикой природы (TWS) 2012 г. и 2019 г.книга Североамериканская модель охраны дикой природы под редакцией Шейна Махони и Валериуса Гейста. Концептуальная основа была быстро принята, одобрена, одобрена и одобрена широким кругом природоохранных организаций, включая федеральные, провинциальные и государственные агентства по охране дикой природы, а также неправительственные организации. Когда это произошло, первоначальные семь «столпов» Модели часто цитировались или интерпретировались как основополагающие и до некоторой степени неизменные. Это никогда не было целью, но эта первоначальная интерпретация породила десятилетнюю тенденцию неправильного толкования, неправильного использования и, в некоторой степени, интеллектуального застоя в отношении того, что означает Модель и как ее должны использовать североамериканские природоохранные учреждения.

Североамериканская конференция по дикой природе и природным ресурсам 2022 года (NAWNRC) знаменует собой десятилетнюю веху, изложенную в Техническом обзоре TWS 2012 года, поручая «… ключевым администраторам в области сохранения и управления дикой природой… каждые 10 лет пересматривать ключевые проблемы, стоящие перед охраной дикой природы. в Северной Америке, оценить принципы Модели, их применение и адекватность, а также разработать совместные стратегии последовательного сохранения континента». Таким образом, этот разговор в NAWNRC необычайно своевременен как для того, чтобы перезапустить повествование, сфокусированное на исторической конструкции, представленной в формулировке Модели, так и, что более важно, для того, чтобы мотивировать защитников природы во всех секторах решать нашу современную и будущую чрезвычайную ситуацию с экосистемами.

Эта специальная сессия перезапустит повествование. Он объяснит происхождение Модели и ее цель и послужит отправной точкой для активного, продолжающегося в течение года диалога, дающего конструктивные результаты в области сохранения. Нет никаких попыток пересмотреть семь столпов, поскольку история есть история. Но у нас есть возможность привести различных партнеров по охране природы в то время и в такое место, где Модель может быть признана такой, какой она есть, какой она не является и какие существуют вакансии. Это послужит основой для диалога, необходимого нам для решения существующих и ожидаемых проблем сохранения.

Специальная сессия 2

Путешествие в будущее охраны природы: следующие шаги

Сопредседатели:
Тони Уэсли, Департамент дикой природы штата Невада
Джули Торстенсон, Общество охраны дикой природы 906 15 Danielle Ross-Winslow, Служба рыболовства и дикой природы США
Jen Newmark, Департамент дикой природы штата Невада
Elsa Haubold, Служба рыболовства и дикой природы США
Deb Rocque, Служба рыболовства и дикой природы США

Агентства по рыболовству и дикой природе осознают необходимость адаптации к меняющемуся обществу, чтобы сохранять актуальность сохранения. В сентябре 2019 года дорожная карта по релевантности рыбы и дикой природы была единогласно одобрена резолюцией директоров Государственного агентства по рыболовству и дикой природе. Целевая группа президента Ассоциации агентств рыбного хозяйства и дикой природы (AFWA) подготовила резолюцию в поддержку сохранения ландшафтов, принятую в 2018 году. Последующая целевая группа президента подготовила в сентябре 2020 года отчет о совместной науке и сохранении ландшафта, который включал три рекомендации по расстановке приоритетов науки, укреплению региональных научно-обоснованные партнерства по охране природы и использование государственных планов действий по сохранению дикой природы в качестве основы для региональной координации и сотрудничества. Всеобъемлющее видение и задача заключаются в объединении часто разрозненных усилий для создания связанной сети земель, вод и людей.

Призывы к действию громки и ясны, а путь — нет. В январе 2022 года Форум «Будущее природоохраны» сделал важный шаг вперед в разработке общего видения будущего и стратегий для достижения этого видения. В число участников входили федеральные, провинциальные и государственные органы власти, группы коренных народов, неправительственные организации, благотворительные организации, предприятия, землевладельцы и другие. Итоги форума представляют собой конкретные и действенные рекомендации для реализации, которые касаются ключевых вопросов научного сотрудничества, частных земель, биоразнообразия, изменения климата, городских ландшафтов, координации между правительствами и интеграции науки и традиционных экологических знаний/знаний коренных народов в планирование природоохранной деятельности. На этом заседании участники будут: 1) знакомиться с рекомендуемыми действиями и ключевыми выводами форума и 2) предоставлять практические рекомендации агентствам и организациям о том, как реализовать рекомендуемые действия, чтобы начать движение к более инклюзивному природоохранному будущему, актуальными и эффективными, которые способствуют здоровому населению диких животных и активным сообществам.

Специальная сессия 3

Автостопщик: советы первопроходцев

Сопредседатели:
Энн Форстхен, Институт управления дикой природой Дорожной карты актуальности в 2019 году, не последним из которых стала глобальная пандемия, которая продолжает влиять на взаимодействие Америки с природой и агентствами, отвечающими за ее сохранение. Несмотря на непредвиденные проблемы, связанные с привлечением и обслуживанием более широких групп населения в течение последних двух лет, многие государственные агентства по управлению рыболовством и дикой природой проделали удивительный объем работы по повышению актуальности.

Эта новая работа отражает основную причину, по которой Дорожная карта была написана такой, какой она была; всеобъемлющий набор стратегий, нуждающихся в тестировании путем применения для документального подтверждения их полезности/эффективности (или нет) при привлечении более широких групп. Каждый из подходов, перечисленных в «Дорожной карте», нуждается в практическом применении со стороны смелых агентств, которые осознают необходимость развития отношений между владельцами государственных трастов и управляющими государственными трастами. Без такого тестирования агентствам будет сложно понять, с чего начать, что, скорее всего, сработает и на чем им следует сосредоточиться в первую очередь.

На этом заседании будут рассмотрены некоторые организации, которые взяли на себя обязательство реализовать части Дорожной карты. Спикеры представят несколько разных подходов к релевантности; изменения в масштабах агентства изнутри, партнерство с внешними экспертами, небольшие пилотные программы и даже создание новых отделов агентства для выполнения актуальной работы. Участники получат инсайдерскую информацию от этих первопроходцев, извлекут уроки из их успехов и неудач и, надеюсь, вдохновятся на то, чтобы начать применять «Дорожную карту» в своих организациях.

Специальная сессия 4

Непредвзятые последствия: учет скрытых затрат на дух дикой природы Северной Америки

Сопредседатели:
Лидия Паркер, Охотники за цветом
Габриэля Залдумбид, Охотники 96052 Габриэля Залдумбид, Охотники 96052 Габриэля Зальдумбид, Охотники 9000
Габриэля Залдумба, Охотники
Габриэля Залдумба, . Североамериканская модель сохранения дикой природы добилась непредвиденного успеха в исправлении эксплуатации окружающей среды, появившейся с европейской колонизацией. Тем не менее корректирующие меры модели, изменившие траекторию добычи природных ресурсов, были неполными, несовершенными, а в некоторых случаях и контрпродуктивными. Последствия отвода природоохранных земель для чернокожих землевладельцев, несправедливое использование и управление ресурсами общественного доверительного управления, а также обесценивание или полное игнорирование авторитета и ценностей коренных народов — это лишь некоторые из проблем, оставшихся в тени природоохранных движений прошлого века.

На этой сессии будут представлены исследования, освещающие и определяющие эти проблемы, а также будут привлечены эксперты, которые могут предложить решения того, как в следующем столетии сохранения Северной Америки можно избежать ловушек предыдущего.

Вена 2016 Пленарная программа

Тема 9-й конференции EPH: Все для здоровья, здоровье для всех .   Здоровое население является ключевым требованием для достижения целей общества. Хорошее здоровье для всех повышает качество жизни, повышает производительность труда, повышает способность к обучению, укрепляет семьи и сообщества, поддерживает устойчивые среды обитания и окружающую среду, а также способствует безопасности, сокращению бедности и социальной интеграции. Сокращение неравенства улучшает здоровье и благополучие для всех. Однако растущие расходы на лечение и уход ложатся невыносимым бременем на национальные и местные ресурсы, что может привести к сдерживанию более широких изменений.

Эта взаимосвязь между здоровьем, благополучием и экономическим развитием занимает важное место в политической повестке дня всех стран. Сообщества, работодатели и предприятия все чаще ожидают и требуют решительных скоординированных действий правительства по укреплению здоровья во всех секторах общества и недопущению дублирования и фрагментации действий. На пленарных заседаниях это видение получает дальнейшее развитие.

Церемония открытия 9-й Европейской конференции общественного здравоохранения

Четверг, 10 ноября, 13:00 – 13:40

Это заседание закладывает основу для всей конференции. Армин Фидлер, выдающийся эксперт в области политики, стратегии и управления в области здравоохранения, бывший ведущий советник Всемирного банка, а в настоящее время старший преподаватель Европейской магистерской программы по экономике и управлению здравоохранением в Центре управления в Инсбруке, Австрия, представит основную тему.
(вступительный фильм)

Модератор  – Томас Дорнер, председатель Австрийской ассоциации общественного здравоохранения (ÖGPH) и председатель 9Европейская конференция по общественному здравоохранению

Основной докладчик — Армин Фидлер, Австрия (презентация)

Пленарное заседание 1 — От Оттавы до Вены: 30 лет Оттавской хартии

Четверг, 10 ноября, 15:00–16:00

В ноябре 2016 года мы будем отмечать 30-летие Оттавской хартии, начатой ​​как серия действий международных организаций здравоохранения, национальных правительств и местных сообществ для достижения цели «Здоровье для всех» посредством улучшения укрепления здоровья. Это пленарное заседание посвящено вопросу «От Оттавы до Вены: 30 лет Оттавской хартии: где мы сейчас и куда нам идти?»

Организовано -Eupha and Eurohealthnet

Приветствую и представленные докладчики
Николин Тамсма, Eurohealthnet

Speaker
Gauden Galea, Who Europe (Presentation)

Ottawa harter -Presentation of the For For the Wortda of the Wortda Of the Wortide of the For the Wortda Of the Wortide of the For For the Wortda Of the Wortide of the For the Wortda Of the Wortide of the For For the Worder of the Europe)

. пяти юным питчерам
Элоди Бенье, Департамент общественного здравоохранения Уэльса, Великобритания
Аида Таниос, Австрийский институт общественного здравоохранения, Австрия
Игорь Грабовац, Медицинский университет Вены, Австрия
Lindsay Sullivan, Национальный университет Ирландии, Ирландия
Emma Byström, Агентство общественного здравоохранения, Швеция
(презентации)

Отзыв о предложениях по дальнейшему развитию 5 элементов Оттавской хартии
Evelyne de Leeuw, Центр справедливости в отношении здоровья Обучение, исследования и оценка (CHETRE), Австралия (презентация)

Панельная дискуссия для размышлений о выступлениях и обсуждения будущего укрепления здоровья

Модератор
Julian Mamo, EUPHA

Panel
Gauden Galea, ВОЗ Европа
Evelyne de Leeuw, Центр обучения, исследований и оценки справедливости в отношении здоровья (CHETRE), Австралия
Bosse Pettersson, Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения, Швеция

Пленарное заседание 2 – Достижение здоровья в условиях фрагментированных систем

Пятница, 11 ноября, 09:40 – 10:40

На этом заседании исследуется взаимосвязь между новыми формами труда, социальной солидарностью, страхованием и укреплением здоровья с международной точки зрения. Будут рассмотрены вопросы о будущем солидарности, гигиене труда во времена контрактов с нулевым рабочим днем, фискальной политике.

Сотрудничество  – Hauptverband für Sozialversicherung (HVB), Австрия

Основной докладчик и модератор   – Стивен Пекхэм, профессор политики в области здравоохранения, Кентский университет, Соединенное Королевство (презентация)

4