Перхлорэтилен что это такое: Перхлорэтилен | это… Что такое Перхлорэтилен?

Перхлорэтилен. Быть или не быть.

О растворителе перхлорэтилене сказано и написано немало. Кажется, все знают о нем все, и ничего нового и заслуживающего внимания с ним произойти не может. Он просто всегда есть в машине химической чистки, как в стиральной машине есть вода. Чуть более года назад была опубликована статья Ирины Романовой о перхлорэтилене и его европейских производителях. Однако мировой кризис внес свои коррективы. В 2009 году на рынке перхлорэтилена произошли самые значительные перемены за последние десятилетия. Именно резкое изменение ситуации стало причиной написания новой статьи. 

ЧТО БЫЛО 

Работники индустрии химчистки, по моим наблюдениям, вообще мало задумываются о перхлорэтилене. Выбор растворителя – перхлорэтилен или другой (в прошлом — уайт спирит, трихлорэтилен, фреон-113, а теперь — углеводородный и силиконовый), как правило, заканчивается на этапе выбора оборудования. Более 80% предприятий химчистки во всем мире сегодня, как и на протяжении многих последних десятилетий выбирают растворитель с большой буквы — Перхлорэтилен. Это не удивительно, так как по результатам химической чистки перхлорэтилен неизбежно выходит победителем в борьбе с многочисленными конкурентами.

К тому же к выбору перхлорэтилена традиционно не было привычки: много лет был просто «перхлор отечественный» — сначала советский, потом российский. С середины 80-х годов химчисткам время от времени доставался и «перхлор импортный» — растворитель из Германии, который закупался в основном для нужд оборонного комплекса.

Жизнь продолжалась, и уже в новой России появились всевозможные сорта и марки различных продуктов. Не стал исключением и перхлорэтилен – в последние годы на рынке появился полный ассортимент европейских растворителей, которых к тому времени насчитывалось пять — один российский и четыре европейских (французский, чешский, британский и, конечно, немецкий). Потребители стали учиться выбирать: сравнивать цены, потребительские свойства, предлагаемые условия. Казалось, что дальше будет все лучше и лучше. Как вдруг пришел кризис. Цены резко устремились вверх, и очень быстро стало очевидно, что о выборе марок растворителя можно практически забыть. 

ЧТО ПРОИЗОШЛО 

Многие знают, что перхлорэтилен имеет химическую формулу C2Cl4 (CCl2 = CCl2), а его правильное химическое название – тетрахлорэтилен. При этом существует представление, что перхлорэтилен является специальным продуктом, производящимся исключительно для сухой чистки одежды. Только избавившись от этого ошибочного представления, мы сможем понять, что происходит сегодня с привычным нам перхлором. А вот здесь не обойтись без разговора о химии, хотя и без эмпирических и структурных формул. Хочется верить, что многим информация будет интересной и полезной. Итак, попробуем разобраться.

Первое, перхлорэтилен является многофункциональным растворителем, способным растворять многие органические вещества. Именно в этом качестве, помимо химической чистки одежды, он используется для обезжиривания поверхностей, промывки промышленных агрегатов, выделки кожи и меха, обработки фотополимерных печатных плат. Кроме того, тетрахлорэтилен является промежуточным продуктом в производстве хладонов, трихлоруксусной кислоты и активных красителей.

Второе и самое главное, тетрахлорэтилен может быть произведен только на очень крупном химическом заводе. Эти крупнотоннажные производства, производят огромную номенклатуру самых разнообразных химических продуктов. Важнейшими и самыми объемными конечными продуктами этих производств являются поливинилхлорид, эпихлоргидрин, синтетический глицерин, метиленхлорид, хлороформ и другие. На этих заводах также производятся многие вещества, почти не имеющие конечного применения, а участвующие в дальнейших звеньях производственной цепочки. Это, так называемые промежуточные продукты органического синтеза, предназначенные главным образом для того, чтобы на их основе синтезировать другие необходимые соединения. Роль, масштабы производства и ассортимент промежуточных продуктов очень велики, так как синтез всех простых и сложных органических соединений протекает через ряд промежуточных стадий. Кроме того, почти на каждом этапе производственной цепочки возникают различные хлорорганические отходы. По этой причине наиболее эффективными являются химические производства, перерабатывающие максимальное количество отходов в товарные продукты. Так вот, наш перхлорэтилен является либо продуктом переработки хлорорганических отходов, либо последним звеном длинной производственной цепочки крупнотоннажного хлорного производства.

Надеюсь, что теперь понятно, насколько непростым является производство перхлорэтилена. Но ведь он всегда производился именно так. Что же изменилось? С точки зрения непосредственно способов его производства – ничего.

Изменилась ситуация на глобальном химическом рынке: кризис во всех отраслях экономики, прежде всего в автомобилестроении, привел к падению спроса на всю химическую продукцию, производство конечных и промежуточных продуктов стало снижаться. Цены, напротив, стали расти, так как рентабельность любого производства напрямую зависит от объемов и ассортимента выпускаемой продукции. В этой ситуации перхлорэтилен (не только его цена, но и сама возможность его производства) стал заложником спроса на остальные продукты производственной цепочки. Что же это за продукты? 

ХЛОРНОЕ ДЕРЕВО

Основным сырьем для производства большинства хлорных продуктов, естественно, служит хлор. С конца 19 века в промышленности его получают электролизом водных растворов хлорида натрия (обычной поваренной соли). При этом хлор выделяется на аноде, тогда как на катоде образуются водород и гидроксид натрия. Последний имеет также ряд других названий – едкий натр, каустическая сода, каустик. При производстве 1 тонны хлора производится 1,1 тонны каустической соды. Именно производство этих двух продуктов является основой всей хлорной химической промышленности, как в России, так и за рубежом. Нетрудно догадаться, почему многие химические комбинаты, построенные в Советском Союзе, были названы «Каустик».

Все разнообразие производимых из этих двух продуктов химических соединений очень наглядно иллюстрируется в виде так называемого «хлорного дерева», семь ветвей которого – это производственные цепочки на основе хлора, а четыре – на основе каустика. Мы не будем рассматривать все ветки, а остановимся лишь на тех двух, где может «вырасти» перхлорэтилен. Базовым сырьем для производства тетрахлорэтилена являются хлор и такие продукты крекинга нефти, как этилен и пропилен, поэтому для удобства эти ветки можно назвать хлорирование этилена и хлорирование пропилена.

Хлорирование этилена 

Важнейшим конечным продуктом этой производственной цепочки является поливинилхлорид, всем известный ПВХ, изделия из которого окружают всех нас в повседневной жизни. При хлорировании этилена получается важнейший полупродукт — дихлорэтан. В свою очередь гидролиз дихлорэтана приводит к этиленгликолю, реакция с аммиаком – к этиленамину. Пиролиз или взаимодействие дихлорэтана со щелочью дает винилхлорид, который при полимеризации становится поливинилхлоридом. А вот при высокотемпературном хлорировании дихлорэтана образуется перхлорэтилен. Кроме того, конечными продуктами хлорирования этилена являются трихлорэтилен, винилиденхлорид, карбоксиметилцеллюлоза и этилцеллюлоза.

 

 

 

 

 

Хлорирование пропилена 

Важнейшими конечными продуктами этой производственной цепочки являются глицерин и эпоксидные смолы. К основным полупродуктам относятся хлористый аллил, получаемый при хлорировании пропилена, и эпихлоргидрин. Производство эпихлоргидрина сопровождается образованием большого количества хлорорганических отходов, часть которых подвергается высокотемпературной окислительной деструкции в среде хлора с получением четыреххлористый углерода и перхлорэтилена.

Как и у любого живого дерева, часть веток по разным причинам может отмирать. Из двух рассматриваемых нами основных ветвей наиболее сильно пострадало хлорирование пропилена. Так, в конце прошлого века по экологическим причинам был полностью прекращен выпуск четыреххлористого углерода, главным потребителем которого были производители озоноразрушающих фреонов. В начале нашего века по чисто экономическим причинам практически умерло производство синтетического глицерина, и сегодня во всем мире его выпускает только один единственный производитель. Это произошло из-за увеличения объемов биотоплива, при производстве которого образуется большое количество очень дешевого сопутствующего растительного глицерина. В результате эпихлоргидрин стал использоваться только как сырье для производства эпоксидных смол. Ветвь, частично отсохнув, была еще жива – производство, пусть даже с низкой рентабельностью, но могло существовать. С наступлением кризиса спрос на эпоксидные смолы резко снизился. В результате производство эпихлоргидрина на многих заводах стало настолько убыточным, что его пришлось закрыть. Ветка эпихлоргидрина была отрублена, а вместе с ней умерло и производство перхлорэтилена.

Работающие производства находятся в очень непростой ситуации: некоторые эксперты считают, что для большинства химических производителей прошедший год стал вообще наиболее сложным за всю историю их существования. Они частично перепрофилируют производственные мощности с главной целью: сохранить рабочие места и те рынки сбыта, на которых позиции заводов были наиболее сильны. Но главная проблема, с которой сталкиваются сегодня все хлорные производители – это борьба за хлор. Суть этой борьбы заключается в том, что не хватает основы основ – самого хлора. Его, конечно можно произвести сколь угодно много, но как я говорила выше, на каждую тонну произведенного хлора приходится 1,1 тонны каустической соды. Я помню, что еще относительно недавно в дефиците была каустическая сода, а хлору, напротив, все искали применение. Потом тенденция изменилась, недаром ведь говорят, что химия – наука превращений. Все последние годы характеризовались повышенным спросом на хлор по сравнению с каустиком. С наступлением кризиса спрос на каустическую соду упал еще сильнее, ее невостребованные запасы стали быстро расти. Одним из самых эффективных методов контроля над ситуацией стало снижение объемов ее производства и, как следствие, снижение производства хлора. Таким образом, ветви хлорного дерева любого хлорного завода оказались в условиях жесткой конкуренции за основной источник своего питания – хлор. Как правило, выигрывает та производственная цепочка, на чьи продукты спрос на рынке стабильнее, при этом победитель в битве за хлор платит за эту победу высокую цену. Неудивительно, что в таких условиях цены на конечные продукты растут практически ежемесячно. 

ЧТО ЕСТЬ 

Европейское производство перхлорэтилена сокращалось все последние годы. Еще 10 лет назад в Европе существовал десяток производителей, но по мере ужесточения экологических норм и конкуренции на рынке хлорорганической продукции многие производства закрывались: сначала испанский ERCROS и французская ARKEMA, потом румынский OLTCHIM. До начала кризиса в конце 2008 года в Европе перхлорэтилен выпускали только четыре компании: INEOS CHLOR на заводе в городе Ранкорн (Великобритания), SOLVAY на производственной площадке в Таво (Франция), SPOLCHEMIE на заводе в Усти-над-Лабем (Чехия) и DOW EUROPE на производственной площадке в Штаде (Германия). В Советском Союзе предприятий, выпускающих перхлорэтилен, тоже было несколько, но выжил только завод «Каустик» из г. Стерлитамака (Башкирия).

Ситуация коренным образом начала меняться уже в начале 2009 года, когда в середине января руководство компании INEOS (Великобритания) сообщило о прекращении на неопределенное время производства перхлорэтилена и трихлорэтилена на производственной площадке в г. Ранкорн. Британская компания INEOS ведет свое начало с 1815 года. До 2001 года она называлась Imperial Chemical Industries, ни много ни мало Химическая промышленность Британской Империи. Существовавшее с 30-х годов прошлого века производство перхлорэтилена было модернизировано в 1976 году и располагало мощностями по производству три- и перхлорэтилена 100 000 тонн в год суммарно. С конца 50-х годов завод выпускал специальный растворитель для химической чистки под торговой маркой PERCLONE™, а с 90-х годов также PERCLONE™ DX Plus, предназначенный для машин химчистки 4 и 5 поколения. По мнению специалистов, из всех европейских растворителей для индустрии химчистки, именно британский DX Plus обладал самыми лучшими потребительскими свойствами.

Причины остановки производства руководство INEOS объясняло необходимостью в условиях экономического спада сконцентрироваться на главной профильной продукции, которой для концерна является ПВХ. В результате Европа лишилась одного из производителей перхлорэтилена.

Эти изменения почти никто из потребителей перхлора в России не заметил, так как PERCLONEтм присутствовал на российском рынке в минимальных количествах, а PERCLONE™ DX Plus в России вообще представлен не был, возможно потому, что его цена была как минимум на 200 евро выше, чем на традиционный растворитель. Однако специалистам, следящим за процессами, происходящими на рынке хлорной химии вообще и хлорированных углеводородов в частности, было понятно: это первый звонок. Автор этих строк еще в сентябре, комментируя ситуацию с перхлорэтиленом по просьбе одного из профильных российских журналов, предположила, что мы увидим еще не одну остановку производства перхлорэтилена. Я лукавила, потому что к тому времени уже располагала конфиденциальной, что называется «не для прессы», информацией о том, что на «Каустике» готовится консервация производства №3 (эпихлоргидрин и перхлорэтилен).

В ноябре 2009 года стало известно о прекращении производства перхлорэтилена на российском «Каустике». Этот настоящий гигант химической индустрии был основан в 1964 году в Стерлитамаке, где еще в начале 18 века учеными были обнаружены залежи поваренной соли. Производство перхлорэтилена мощностью 16 тысяч тонн в год было запущено в 1972 году в рамках крупнотонажного производства синтетического глицерина по технологии и на базе оборудования компании «SOLVAY». Можно с уверенностью сказать, что во всем бывшем Советском Союзе нет химчистки, которая бы не пользовалась растворителем завода «Каустик». Растворитель имел только один сорт – перхлорэтилен технический, а его «ахиллесовой пятой» всегда была нестабильность такого важного показателя, как pH. В кризисный год завод пошел на смелый шаг, освоив выпуск перхлорэтилена стабилизированного. Однако планам завода зарегистрировать его под товарным знаком РОСПЕР не суждено было сбыться… Производство перхлорэтилена было законсервировано вместе с производством эпихлоргидрина.

Закрытие производства отечественного перхлора всерьез обеспокоило российских потребителей. Ассоциация предприятий химической чистки и прачечных в лице ее Президента Леонида Берцева направила письмо Президенту России Дмитрию Медведеву и Председателю Правительства России Владимиру Путину с просьбой разобраться с ситуацией и принять меры по возобновлению производства перхлорэтилена в нашей стране. В своем ответе Генеральный директор ОАО «Каустик» Ан Ен Док сообщил Ассоциации о готовности возобновить производство при условии гарантированного объема реализации, который существенно превышает объем потребления всех химчисток нашей страны, причем по цене, которая более чем в восемь раз выше среднеевропейской. Смею предположить, что такой перхлор химчисткам не нужен, а сам завод в развитии производства перхлорэтилена не заинтересован.

Конечно, на нашем континенте есть одно место, где производится все на свете. Это – Китай. Делают там и перхлорэтилен. В Поднебесной выпускают семь «сортов» перхлорэтилена: два — на химических заводах (суммарные производственные мощности – около 25 000 тонн в год) и еще пять «на коленке». Ни один производитель в Китае не производит стабилизированного растворителя, пригодного для химической чистки. Качество соответствующее – китайское, цены – мировые.

В Европе производства «на коленке», конечно, нет. Зато существуют компании, занимающиеся сбором и переработкой отходов, включая шламы химической чистки. Конечным продуктом такой переработки является регенерированный перхлорэтилен, который обычно сертифицируется согласно национальному законодательству. Старейшим предприятием, специализирующимся на сборе отходов хлорорганических растворителей и выпуске регенерированного перхлора под собственной торговой маркой является немецкая компания Рихард Гайс (Richard Geiss). Одной из примет кризиса стало появление в 2009 году этого растворителя в России. Качество такого продукта зависит от исходного сырья (отходов), которое, естественно, не может быть одинаковым. Вторсырье во всем мире есть вторсырье. Регенерированный перхлор применяется в основном в металлообработке, где требования к растворителю существенно ниже. Использование передельного растворителя в машинах химчистки может вызвать вопросы технологов и инженеров, причем, скорее всего, обоснованные. Ведь автомобиль иностранного производства, конечно, можно заправлять бензином А-80 вместо А-95. Но не долго.

ЧТО БУДЕТ 

На 2010 год подтверждена информация об остановке производства перхлорэтилена, выпускаемого в Японии компанией TOAGOSEI, входящей в состав промышленной группы MITSUI, и о закрытии завода компании DOW в Бразилии. Таким образом за 2009 — 2010 годы мировые производственные мощности сократятся на 110 000 тонн в год. Эксперты предсказывают, что в глобальном масштабе спрос на перхлорэтилен в этом году впервые превысит предложение. Проще говоря, возможно возникновение дефицита. С осени прошлого года ситуация в Европе характеризуется превышением спроса над предложением и ростом цен на материал, как называют перхлорэтилен его производители. Сегодня в Европе их осталось три: SOLVAY, SPOLCHEMIE и DOW EUROPE. О каждом из них необходимо сказать отдельно.

Международная химическая группа компаний SOLVAY основана в Бельгии в 1861 году. До кризиса имела три основных направления деятельности — химикаты, пластмассы и фармацевтика. В сентябре 2009 года компания приняла решение стать чисто химической компанией и объявила о продаже своего фармацевтического подразделения. Растворитель PERSTABIL® выпускается во Франции на заводе в г.Таво (TAVAUX) и в небольших количествах представлен на российском рынке с 2007 года. Первый завод был построен в 30-е годы прошлого века, с тех пор неоднократно перестраивался и модернизировался. В настоящий момент промышленный комплекс в Таво является, по сути, площадкой для внедрения новых технологий компании SOLVAY. Так, несколько лет назад здесь было запущено новое производство эпихлоргидрина по технологии Epicerol®, основанной на переработке глицерина (сопутствующего товара в производстве биодизельного топлива) и соляной кислоты в эпихлоргидрин. Эта, как ее называют, экологичная технология, по сути, является процессом обратным традиционному хлорному.

Завод SPOLCHEMIE, основанный в 1856 году на территории Австро-Венгерской Империи, находится на самом западе Чехии, в городке Усти-над-Лабем, всего в нескольких километрах от границы с Германией. На SPOLCHEMIE с 2007 года существуют две цепочки производства эпихлоргидрина, который завод использует для выпуска собственных эпоксидных смол: «прямой», при котором возникает перхлорэтилен и «обратный», при котором он не образуется. Производство перхлорэтилена было запущено в семидесятые годы прошлого века. Сегодня оно небольшое, до кризиса — не более 10 000 тонн в год, при этом стратегическая цель — постоянное сокращение производства перхлорэтилена за счет перехода на экологичную технологию выпуска эпихлоргидрина

Третий европейский производитель перхлорэтилена, компания DOW CHEMICAL, на самом деле является первым, прежде всего по месту в мировой химической иерархии. Основанная в США в конце XIX века, после Второй мировой войны пришла в Европу, а в 70-е было организована штаб-квартира в Швейцарии и открыто представительство в Москве.

За океаном перхлорэтилен производится с 30-х годов. В Германии на заводе в г. Штаде – с 1969-го. Производственные мощности – около 100 000 тонн в год. По словам сотрудников компании, Dow Deutschland, которой в этом году исполняется 50 лет – это сочетание американской свободы и немецкой технологической культуры, которое работает как швейцарские часы. В 1953 году научным центром DOW впервые в мире была разработана и внедрена специальная марка растворителя для химчистки DOWPER® SOLVENT. Сегодня именно этой марке растворителя отдают предпочтение подавляющее большинство европейских потребителей.

Собирая материалы для данной статьи, ваша покорная слуга переговорила с представителями всех европейских заводов, выпускающих перхлорэтилен, и попросила их прокоментировать ситуацию с перхлорэтиленом для предприятий индустрии химчистки России. Все они оказались едины в оценках текущей ситуации:

  • производственные мощности существенно сократились
  • спрос на перхлорэтилен стабилен
  • на рынке наблюдается дефицит материала
  • цены на перхлорэтилен постоянно растут
  • производство перхлорэтилена на указанных заводах будет продолжено
  • введение новых производств в ближайшее время не прогнозируется

     

    По-моему мнению, наибольший интерес представляет стратегия компаний-производителей по отношению к рынку химчистки вообще, и рынку российской химчистки в частности. Комментарии представителей производителей по этому вопросу позволю себе привести фактически дословно.

    Директор Московского представительства компании SOLVAY Вениамин Давыдович Альперн рассказал, что в настоящий момент у компании нет специальной стратегии по перхлорэтилену для российского рынка. Производимый в Таво материал в качестве полупродукта для нужд собственного производства не используется. Существенная его часть поставляется по одному крупному контракту в качестве сырья для производства хладонов, остающийся материал идет на традиционные европейские рынки, включая, естественно, химчистку.

    Руководитель отдела хлорных производных компании SPOLCHEMIE Ян Панцнер (Jan Panzner) подчеркнул, что «долгосрочной стратегией компании является удовлетворение имеющегося спроса, который в основным сфокусирован на рынке химической чистки». От себя добавлю, что компания действительно выполняет все имеющиеся обязательства, при этом большая часть ее клиентов расположена в самой Чехии и прилегающих странах. Развивать новые географические рынки, например, такие емкие как российский, для SPOLCHEMIE затруднительно, особенно в кризис, так как ее стратегия направлена на сокращение объемов именно той производственной цепочки, где вырабатывается перхлорэтилен. 

     

    Штеффен Зекер (Steffen Saecker), Управляющий директор компании SAFECHEM, дочерней компании DOW, специализирующейся на поставках и обслуживании хлорорганических растворителей, сказал о стратегии Dow/SAFECHEM следующее: “На протяжении многих десятилетий предприятия химчистки отдают предпочтение перхлорэтилену. Около 65% перхлорэтилена, применяемого в качестве растворителя, используется в индустрии химической чистки одежды. Компания Dow подтверждает свою полную приверженность этой важной индустрии и системно инвестирует в постоянное усовершенствование процесса безопасного и экологически рационального использования перхлорэтилена в индустрии химчистки, помогая нашим заказчикам контролировать риски, существующие при использовании этого отличного растворителя”.

    От себя добавлю три аспекта, которые, я надеюсь, помогут химчисткам ответить на вопрос, содержащийся в заглавии статьи. Первое, компания DOW ориентирована на конечных потребителей, обсуживаемых через мощные дистрибьюторские сети. Второе, компания DOW выступает против поставок перхлорэтилена в химическую индустрию в качестве сырья, например, для производства хладонов. И, наконец, третье, компания DOW абсолютно очевидно рассматривает российский рынок химической чистки в качестве приоритетного, тем более, что по всем имеющимся данным, растворителем Dowper в России, как и во всей Европе, уже на протяжении многих лет пользуется абсолютное большинство предприятий химической чистки.

    Уверена, что с нами всегда будет старый добрый перхлор, более 50 лет работающий на индустрию химчистки.

Промышленное получение перхлорэтилена и использования перхлорэтилена в очистной технике

Перхлорэтилен – это хлорорганический растворитель, не имеющая цвета, остро ощутимая на запах жидкость. Наибольшее задействование находит в химчистке (химическом очищение в спец. устройствах на жидких растворяющих составах), где он легко вытеснил много иных растворяющих материалов, ввиду большого перечня неоспоримых достоинств.

Он не принадлежит к горючим веществам. Его использование допустимо без соблюдения специальных мер предосторожности. Он эффективен по отношению почти ко всем орган. веществам, загрязняющих одежду: жирам, маслам, воскам и т.д. Отлично отчищает благодаря высокоплотности, а следовательно значительному механическому действию на текстиль. За счет большой текучести раз-два проникает внутрь волокон и растворяет грязь. А еще он не портит различные ткани, покраску, отделку, оперативно и в полной мере поддается выветриванию, не оставляя запаха, и, кроме того, может применяться во всех, без исключений, установках химчистки.

Перхлорэтилен (тетрахлорэтилен, ПХЭ) – это хлорорганическое соединение с растворяющей способностью. На вид – не имеющее цвета жидкое вещество, обладающее резким характерным запахом. Не горит и не представляет опасности взрыва. При сочетании со многими органическими растворителями смешивается, с частью формирует азеотропные смеси. Оно наиболее стойкое из хлорпроизводных этана и этена. Проявляет устойчивость к сольволизу водой и в меньшей степени провоцирует коррозию, нежели иные растворяющие композиции, содержащие хлор.

Молярная масса – 165,83 г/моль, плотность – 1,6230 г/см³. Термосвойства: t плавления – -22,4 °C, t кипения – 121 °C, t вспышки – 45 °С. Формула: C2Cl4.

Промышленное получение данного вещества осуществляют рядом способов:

— из этина через C2HCl3;

— окислительное хлорирование этена/хлористого этилена;

— хлорирование углеводородов C1-C3/их хлорпроизводных при высоких температурах.

Применение перхлорэтилена возможно в разных отраслях, но самый популярный он в сухой химчистке. Сравнительно недавно в этом направлении отдавали предпочтение трихлорэтилену, как веществу, ничем не уступающему тетрахлорэтилену в функциональном плане, но дешевле последнего. Однако когда трихлорэтилену был присвоен 2-й класс опасности, его задействование значительно минимизировалось, а в химической чистке вообще было запрещено. Теперь почетное место в этом деле занимает ПХЭ.

60 % всего тетрахлорэтилена в мире уходит на потребности химчистки. Здесь он, как эффективный растворитель, заменил не только вышеупомянутое вещество, но и иные материалы. Одна из причин, которые привели к этому – негорючесть, а поэтому возможность использования без соблюдений повышенных мер предосторожности. К тому же, ПХЭ не так агрессивен, как метилен хлористый, и не так разрушающе влияет на озоновый слой атмосферы, как 1,1,1-трихлорэтан.

Примечательно задействование перхлорэтилена в очистительной технике, предназначенной для работы с обильно загрязненными вещами. Если пятна из жира и масел очень сильные, то они соединяются с растворителем и препятствуют его перемещению сквозь фильтр. Здесь лучше использовать специальную технику для мойки, не имеющую фильтра, но с удвоенной дистилляцией и отводом шлама. Так контроль насыщения вещества жирами и маслами будет автоматизирован, а эффект – максимально положительным.

Несмотря на всю стабильность ПХЭ, важно помнить о необходимости присутствия стабилизатора. Ведь если последнего не будет, 100 %-ный тетрахлорэтилен, контактируя с теми или иными металлами, и при большой t, а также влажности распадется. В результате сформируется хлоридная кислота – источник металлической коррозии и предусловие повреждений текстиля при химчистке. Из этого следует, что не последнюю роль в эффективности рассматриваемого материала играет стабилизация, а следовательно и применение вспомогательных компонентов. Как правило на ПХЭ приходится 99,5 %, а на стабилизатор – остальные 0,5 %. Все же, это количество стабилизирующего компонента куда меньше, нежели у других растворителей, что является еще одним преимуществом данного органического соединения.

Как видите, с какой стороны не посмотри, перхлорэтилен не имеет конкурентов в химической чистке. Поэтому не тратьте времени зря и выбирайте лучшее!

Перхлорэтилен и химчистка: пришло время перевести отрасль на более безопасные альтернативы

1. EnviroForensics . История растворителей для химической чистки и эволюция машин для химической чистки (2020 г.). Получено с: https://www.enviroforensics.com/blog/the-history-of-dry-cleaning-solvents-and-the-evolution-of-the-dry-cleaning-machine/ (по состоянию на 20 ноября 2020 г.) .

2. Голд Л.С., Де Роос А.Дж., Уотерс М., Стюарт П. Систематический обзор литературы по использованию и уровням профессионального воздействия тетрахлорэтилена. J Occup Environ Hyg. (2008) 5: 807–39. 10.1080/15459620802510866 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Агентство по охране окружающей среды США. Постановка задачи оценки риска для перхлорэтилена (2018). Получено с: https://www.epa.gov/sites/production/files/2018-06/documents/perc_problem_formulation_5-31-2018v3.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

4. CINET (2013). Безопасное и устойчивое использование тетрахлорэтилена в профессиональной чистке текстиля на основе передового опыта Офемерт: CINET Professional Textile Care. Получено с: https://members.cinet-online.com/safe-and-sustainable-use-of-tetrachloroethylene-in-professional-textile-cleaning-by-best-practice-approach/ (по состоянию на 20 ноября 2020 г.) . [Академия Google]

5. Агентство по охране окружающей среды США. Мониторинг соблюдения национальных стандартов выбросов опасных загрязнителей воздуха (2013 г.). Получено с: https://www.epa.gov/compliance/national-emission-standards-hazardous-air-pollutants-compliance-monitoring (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

6. Уиттакер С.Г., Йохансон, Калифорния. Профиль отрасли химической чистки в округе Кинг, штат Вашингтон (отчет № LHWMP 0048). Сиэтл, Вашингтон: Местная программа обращения с опасными отходами в округе Кинг; (2011). Получено с: https://kingcountyhazwastewa.gov/-/media/lhwmp-documents/technical-reports/understanding-the-dry-cleaning-industry/rsh-a-profile-of-the-dry-cleaning-industry-in -king-county.

pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Академия Google]

7. СИНЕТ . Европейское законодательство ПЕР. Офемерт: CINET Professional Textile Care; (2013). Получено с: https://www.cinet-online.com/uploads/files/CINET_European%20Legislation%20PERC.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Google Scholar]

8. Агентство по охране окружающей среды США. Уточненная характеристика риска для здоровья человека в химчистках с перхлорэтиленом (2005 г.). Получено с: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/riskassessment_dry_cleaners.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

9. БЛС. Профессиональная занятость и заработная плата, май 2017 г. 51-6011 Работники прачечных и химчисток. (2018). Получено с: https://www.bls.gov/oes/2017/may/oes516011.htm (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

10. Бюро переписи населения. Годовой набор данных SUSB за 2017 г. по отраслевым учреждениям, США и штаты, 6-значный NAICS. (2018). Получено с: https://www.census.gov/data/datasets/2017/econ/susb/2017-susb.

html (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

11. Керр В.Р., Мандорф М. Социальные сети, этническая принадлежность и предпринимательство. Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований; (2019). Получено с: https://www.nber.org/papers/w21597 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Google Scholar]

12. Ашенграу А., Галлахер Л.Г., Винтер М., Батлер Л.Дж., Патрисия Ф.М., Виейра В.М. Смоделированное воздействие питьевой воды, загрязненной тетрахлорэтиленом, и риск мертворождения, связанного с плацентой: исследование случай-контроль в Массачусетсе и Род-Айленде. Доступ к научному источнику Environ Health Glob. (2018) 17:58. 10.1186/s12940-018-0402-1 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. АТСДР. Заявление общественного здравоохранения о тетрахлорэтилене (PERC) (2015 г.). Получено с: https://www.atsdr.cdc.gov/PHS/PHS.asp?id=263&tid=48 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

14. АТСДР . Токсикологический профиль тетрахлорэтилена (PERC). Атланта, Джорджия: Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний; (2019). Получено с: https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp.asp?id=265&tid=48 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Google Scholar]

15. Chiu WA, Jinot J, Scott CS, Makris SL, Cooper GS, Dzubow RC, et al. Воздействие трихлорэтилена на здоровье человека: основные выводы и научные проблемы. Перспектива охраны окружающей среды. (2013) 121:303–11. 10.1289/ehp.1205879 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Guyton KZ, Hogan KA, Scott CS, Cooper GS, Bale AS, Kopylev L, et al. Влияние тетрахлорэтилена на здоровье человека : ключевые выводы и научные проблемы. Перспектива охраны окружающей среды. (2014) 122:325–34. 10.1289/ehp.1307359 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Vlaanderen J, Straif K, Ruder A, Blair A, Hansen J, Lynge E, et al. Воздействие тетрахлорэтилена и мочевой пузырь риск рака: метаанализ исследований работников химчистки. Перспектива охраны окружающей среды. (2014) 122:661–6. 10.1289/ehp.1307055 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Vlaanderen J, Straif K, Pukkala E, Kauppinen T, Kyyronen P, Martinsen JI, et al.. Профессиональное воздействие трихлорэтилена и перхлорэтилен и риск лимфомы, рака печени и почек в четырех странах Северной Европы. Оккупируйте Окружающая среда Мед. (2013) 70:393–401. 10.1136/oemed-2012-101188 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. NIOSH . Тетрахлорэтилен (2018). Получено с: https://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0599.html (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

20. МАИР . Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека; Химчистка, некоторые хлорированные растворители и другие промышленные химикаты (№ 63). Международное агентство по изучению рака; (1995). Получено с: https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Monographs-On-The-Identification-Of-Carcinogenic-Hazards-To-Humans/Dry-Cleaning-Some-Chlorinated-Solvents -And-Other-Industrial-Chemicals-1995 (по состоянию на 20 ноября 2020 г. ). [Академия Google]

21. Echeverria D, White R, Sampaio C. Поведенческая оценка воздействия PCE на пациентов и в химчистку: возможная взаимосвязь между клиническими и доклиническими эффектами. J оккупировать Environ Med. (1995) 37:667–80. 10.1097/00043764-199506000-00008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Сибер А. Нейроповеденческая токсичность длительного воздействия тетрахлорэтилена. Нейротоксикол Тератол. (1989) 11: 579–83. 10.1016/0892-0362(89)

-X [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Ferroni C, Selis L, Mutti A, Folli D, Bergamaschi E, Franchini I. Нейроповеденческие и нейроэндокринные эффекты профессионального воздействия перхлорэтилена. Нейротоксикология. (1992) 13:243. [PubMed] [Google Scholar]

24. Спинатонда Г., Коломбо Р., Каподальо Э.М., Имбриани М., Пасетти С., Минуко Г. и др.. Процессы производства речи: применение в группе субъектов, хронически подвергающихся воздействию органических растворителей ( II). Giorn Ital Med Lavoro Ergonomia. (1997) 19:85. [PubMed] [Академия Google]

25. Altmann L, Neuhann HF, Kramer U, Witten J, Jermann E. Нейроповеденческие и нейрофизиологические последствия хронического воздействия низкоуровневого тетрахлорэтена, измеренные в окрестностях химчисток. Окружающая среда Рез. (1995) 69:83–9. 10.1006/enrs.1995.1028 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Янулевич П.А., Уайт Р.Ф., Мартин Б.М., Винтер М.Р., Вайнберг Дж.М., Виейра В. и др. Нейропсихологические показатели взрослых после пренатального и раннего постнатального воздействия загрязненной тетрахлорэтиленом (ПХЭ) питьевой воде. Нейротоксикол Тератол. (2012) 34:350–9. 10.1016/j.ntt.2012.04.001 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Aschengrau A, Winter MR, Gallagher LG, Vieira VM, Butler LJ, Fabian MP, et al.. Влияние пренатального воздействия питьевой воды, загрязненной тетрахлорэтиленом, на репродуктивное здоровье и развитие. Воздействие на экологические научные процессы. (2020) 22: 555–66. 10.1039/C9EM00590K [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Весселинк А.К., Хэтч Э.Э., Уайз Л.А., Ротман К.Дж., Виейра В.М., Ашенграу А. Воздействие питьевой воды, загрязненной тетрахлорэтиленом, и время до беременность. Окружающая среда Рез. (2018) 167:136–43. 10.1016/j.envres.2018.07.012 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Aschengrau A, Weinberg JM, Janulewicz PA, Gallagher LG, Winter MR, Vieira VM, et al. Пренатальное воздействие питьевой воды, загрязненной тетрахлорэтиленом, и риск врожденных аномалий: ретроспективное когортное исследование. Научный источник Global Access Environment Health. (2009) 8:44. 10.1186/1476-069X-8-44 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Aschengrau A, Weinberg JM, Janulewicz PA, Romano ME, Gallagher LG, Winter MR, et al.. Возникновение психических заболеваний после пренатального и раннего детского воздействия питьевой воды, загрязненной тетрахлорэтиленом (ПХЭ): ретроспективное когортное исследование. Научный источник Global Access Environment Health. (2012) 11:2. 10.1186/1476-069X-11-2 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Aschengrau A, Janulewicz PA, White RF, Vieira VM, Gallagher LG, Getz KD, et al.. Длительная нейротоксичность последствия воздействия загрязненной тетрахлорэтиленом питьевой воды в раннем возрасте. Энн Глобал Хелс. (2016) 82:169–79. 10.1016/j.aogh.2016.01.013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Aschengrau A, Weinberg JM, Janulewicz PA, Romano ME, Gallagher LG, Winter MR, et al.. Склонность к рискованному поведению после пренатального и раннего детского воздействия загрязненной тетрахлорэтиленом (ПХЭ) питьевой воды: ретроспективное когортное исследование. Научный источник Global Access Environment Health. (2011) 10:102. 10.1186/1476-069X-10-102 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Getz KD, Janulewicz PA, Rowe S, Janice M, Weinberg Winter MR, Martin BR, et al. . Пренатальный и ранний период воздействие тетрахлорэтилена в детстве и зрение взрослых. Перспектива охраны окружающей среды. (2012) 120:1327–32. 10.1289/ehp.1103996 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Aschengrau A, Winter MR, Vieira VM, Webster TF, Janulewicz PA, Gallagher LG, et al. Долгосрочное здоровье последствия воздействия питьевой воды, загрязненной тетрахлорэтиленом (ПХЭ), в раннем возрасте: ретроспективное когортное исследование. Здоровье окружающей среды. (2015) 14:36. 10,1186/с12940-015-0021-z [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Виейра В., Вебстер Т., Вайнберг Дж., Ашенграу А. Пространственный анализ рака мочевого пузыря, почки и поджелудочной железы на верхней Кейп-Код: применение обобщенных аддитивных моделей к данным случай-контроль. Научный источник Global Access Environment Health. (2009) 8:3. 10.1186/1476-069X-8-3 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. US EPA. Проект оценки рисков для перхлорэтилена (2020 г.). Получено с: https://www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/draft-risk-evaluation-perchloroethyl#findings (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

37. Уиттакер С.Г. Водная токсичность растворителя для химической чистки перхлорэтилена (отчет № LHWMP 0254). Сиэтл, Вашингтон: Местная программа обращения с опасными отходами в округе Кинг; (2016). Получено с: https://kingcountyhazwastewa.gov/-/media/lhwmp-documents/technical-reports/dry-cleaning-with-perc/rsh-aquatic-toxicity-of-perc-dry-cleaning-solvent.pdf (доступ 20 ноября 2020 г.). [Google Scholar]

38. Европейская комиссия. Исследование для Стратегии нетоксичной окружающей среды 7-го EAP. Брюссель: Европейская комиссия; (2017). Получено с: https://ec.europa.eu/environment/chemicals/non-toxic/pdf/NTE%20main%20report%20final.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Академия Google]

39. OSHA . Допустимые пределы воздействия — аннотированные таблицы (2020 г. ). Получено с: https://www.osha.gov/dsg/annotated-pels/index.html (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

40. УГЛЕВОД . Программа поощрения за нетоксичную химчистку (AB998) (2017). Получено с: https://www.arb.ca.gov/toxics/dryclean/ab998.htm (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

41. УГЛЕВОД . Программа химчистки (2017). Получено с: https://ww3.arb.ca.gov/toxics/dryclean/dryclean.htm#background (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

42. Агентство по охране окружающей среды США. Заключительные поправки к стандартам токсичности воздуха для перхлорэтиленовых химчисток — информационный бюллетень (2006 г.). Получено с: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/fact_sheet_dry_cleaning_july2006.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

43. Агентство по охране окружающей среды США. Оценка рисков для перхлорэтилена (2019 г.). Получено с: https://www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/risk-evaluation-perchloroethylene (по состоянию на 20 ноября 2020 г. ).

44. ЕССА . PER в химчистке (включая национальные вопросы) (2013 г.). Получено с: https://www.chlorinated-solvents.eu/regulatory/per-in-dry-cleaning/ (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

45. ТУРИ . Оценка альтернатив перхлорэтилену для химической чистки (Отчет № 27). Институт сокращения использования токсичных веществ (2012 г.). Получено с: https://www.turi.org/TURI_Publications/TURI_Methods_Policy_Reports/Assessment_of_Alternatives_to_Perchloroethylen_for_the_Dry_Cleaning_Industry._2012/2012_M_P_Report_27_Assessment_of_Safer_Alternatives_to_Perchloroэтилен (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

46. Тройников О., Уотсон С., Джадхав А., Наваз Н., Кеттлуэлл Р. На пути к экологичным и безопасным методам чистки одежды: обзор. J Environ Manag. (2016) 182: 252–64. 10.1016/j.jenvman.2016.07.078 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. АТСДР . Токсикологический профиль 1-бромпропана. Атланта, Джорджия: Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний; (2017). Получено с: https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/TP.asp?id=1471&tid=285 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Google Scholar]

48. CDC . Неврологическое заболевание, связанное с профессиональным воздействием растворителя 1-бромпропана – Нью-Джерси и Пенсильвания, 2007–2008 гг. Morbid Mortal Wkly Rep. (2008) 57: 1300–2. [PubMed] [Академия Google]

49. ACGIH . TLV и BEI 2019: пороговые значения для химических веществ и физических агентов и индексы биологического воздействия. Цинциннати, Огайо: Американская конференция государственных промышленных гигиенистов; (2019). [Google Scholar]

50. Бландо Д.Д., Шилл Д.П., Де Ла Круз М.П., ​​Чжан Л., Чжан Дж. Предварительное исследование воздействия бромистого пропила на сотрудников химчисток в Нью-Джерси в результате ожидаемого запрета на использование перхлорэтилена. J Air Waste Manag Assoc. (2012) 60:1049–56. 10.3155/1047-3289.60.9.1049 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Агентство по охране окружающей среды США. Оценка рисков для 1-бромпропана (1-BP) (2019). Получено с: https://www.epa.gov/assessing-and-managing-chemicals-under-tsca/risk-evaluation-1-bromopropane-1-bp (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

52. Genualdi S, Harner T, Cheng Y, Macleod M, Hansen KM, van Egmond R, et al. Глобальное распределение линейных и циклических летучих метилсилоксанов в воздухе. Технологии экологических наук. (2011) 45:3349–54. 10.1021/es200301j [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. ECCC . Отчет Наблюдательного совета по декаметилциклопентасилоксану (силоксану D5) (2013 г.). Получено с: https://www.ec.gc.ca/lcpe-cepa/default.asp?lang=En&n=515887B7-1&offset=3&toc=show#s2.1 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

54. Жан П.А., Слотер Э.Д., Плотцке К.П. Эффекты хронического воздействия октаметилциклотетрасилоксана и декаметилциклопентасилоксана на стареющих самок крыс Fischer 344. Токсикол Летт. (2017) 279:54–74. 10.1016/j.toxlet.2017.08.016 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Агентство по охране окружающей среды США. Силоксан D5 в химчистке Агентство по охране окружающей среды США; (2009). Получено с: https://nepis.epa.gov/Exe/ZyNET.exe/P1004S1S.TXT?ZyActionD=ZyDocument&Client=EPA&Index=2006+Thru+2010&Docs=&Query=&Time=&EndTime=&SearchMethod=1&TocRestrict=n&Toc=&TocEntry=&QField =&QFieldYear=&QFieldMonth=&QFieldDay=&IntQFieldOp=0&ExtQFieldOp=0&XmlQuery=&File=D%3A%5Czyfiles%5CIndex%20Data%5C06thru10%5CTxt%5C00000009%5CP1004S1S.txt&User=ANONYMOUS&Password=anonymous&SortMethod=h%7C-&MaximumDocuments=1&FuzzyDegree=0&ImageQuality=r75g8/r75g8/x150y150g16/i425&Display=hpfr&DefSeekPage=x&SearchBack=ZyActionL&Back=ZyActionS&BackDesc=Results%20page&MaximumPages=1&ZyEntry=1&SeekPage=x&ZyPURL (accessed November 20, 2020 ). [Google Scholar]

56. Шин-Эцу. Паспорт безопасности модифицированных силиконовых жидкостей (GEC-5) Shin-Etsu Silicones of America, Inc. (2014). Получено с: https://www1.nyc.gov/assets/dep/downloads/pdf/air/non-perc-shin-etsu-silicones-of-america-gec-5-green-earth-cleaning-safety-sheet . pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Академия Google]

57. Токснот . Профиль Toxnot для циклопентасилоксана, декаметила (2020). Получено с: https://toxnot.com/Substances/SubstanceDetail/4bfd3db3-b856-4325-bf95-ffcca0743107/541-02-6 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

58. OEHHA . Моно-трет-бутиловый эфир пропиленгликоля (2015). Получено с: https://oehha.ca.gov/chemicals/пропилен-гликоль-моно-трет-бутил-эфир (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

59. Кройсслер. Kreussler Textile Care: System K4 (2011). Получено с: http://en.kreussler-chemie.com/customers/textile_cleaners/systemk4/products_and_procedures.html (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

60. Кройслер. Что нужно знать арендодателям о SystemK4. Тампа, Флорида: Кройсслер; (2010). [Google Scholar]

61. NYSDEC . Проект меморандума: Обзор токсичных загрязнителей бутилового растворителя для химической чистки (в настоящее время продается под торговым названием SolvonK4 компанией Kreussler, Inc. ). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк; (2011). [Google Scholar]

62. Уиттакер С.Г. Оценка Solvon K4 TM в тесте на острую токсичность для рыб (отчет № LHWMP 0185). Сиэтл, Вашингтон: Местная программа обращения с опасными отходами в округе Кинг; (2013). Получено с: https://kingcountyhazwastewa.gov/-/media/lhwmp-documents/technical-reports/alternatives-to-dry-cleaning-with-perc/rsh-evaluation-of-solvon-k4-in-acute-fish -toxicity-test.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Академия Google]

63. Кройслер. Паспорт безопасности для Solvon K4 (2018). Получено с: http://www.dec.ny.gov/docs/air_pdf/sdssolvonk4.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

64. Ceballos DM, Whittaker SG, Lee EG, Roberts J, Streicher R, Nourian F, et al. Профессиональное воздействие новых растворителей для химической чистки: углеводороды с высокой температурой воспламенения и бутилаль. J Occup Environ Hyg. (2016) 13:759–69. 10.1080/15459624. 2016.1177648 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. NIOSH . Оценка профессионального воздействия в химчистках, использующих SolvonK4 и DF-2000 (Отчет HHE № 2012-0084-3227). Цинциннати, Огайо: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальный институт охраны труда и здоровья; (2015). [Академия Google]

66. ЭХА . База данных инвентаризации C&L (2020 г.). Получено с: https://echa.europa.eu/search?p_p_id=echasearch_WAR_echaportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1

67. Макки Р.Х., Аденуга М.Д., Каррильо Дж.К. Характеристика токсикологической опасности углеводородных растворителей. Критический преподобный Toxicol. (2015) 45: 273–365. 10.3109/10408444.2015.1016216 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Whittaker SG, Shaffer RM. Химическая чистка углеводородными растворителями с высокой температурой воспламенения (отчет № LHWMP 0275). Сиэтл, Вашингтон: Программа обращения с опасными отходами в округе Кинг; (2018). Получено с: https://kingcountyhazwastewa.gov/-/media/lhwmp-documents/technical-reports/alternatives-to-dry-cleaning-with-perc/rsh-dry-cleaning-with-high-flashpoint-hydrocarbon-solvents .pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Академия Google]

69. Уиттакер С.Г. Оценка растворителя для химической чистки DF2000 TM в тесте на острую токсичность для рыб (отчет № LHWMP 0203). Сиэтл, Вашингтон: Местная программа обращения с опасными отходами в округе Кинг; (2014). Получено с: https://kingcountyhazwastewa.gov/-/media/lhwmp-documents/technical-reports/alternatives-to-dry-cleaning-with-perc/rsh-evaluation-of-df2000-dry-cleaning-solvent-in -acute-fish-toxcity-test.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Google Scholar]

70. IFA . Международные предельные значения GESTIS (2020 г.). Получено с: https://limitvalue.ifa.dguv.de/WebForm_ueliste2.aspx (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

71. Уиттакер С.Г., Феллоуз К.М., Педерсен А. Преобразование химчистки PERC в профессиональную влажную уборку: пилотная программа (отчет № LHWMP 0337). Сиэтл, Вашингтон: Программа обращения с опасными отходами в округе Кинг; (2020). Получено с: https://kingcountyhazwastewa.gov/-/media/lhwmp-documents/technical-reports/professional-wet-cleaning/rsh-converting-dry-cleaners-to-wet-cleaning-pilot.pdf (по состоянию на 20 ноября). , 2020). [Google Scholar]

72. Уиттакер С.Г., Тейлор Дж., Ван Хузер Л.М. Характеристика альтернативных процессов химической чистки растворителями (отчет № LHWMP 0155). Сиэтл, Вашингтон: Местная программа обращения с опасными отходами в округе Кинг; (2013). Получено с: https://kingcountyhazwastewa.gov/-/media/lhwmp-documents/technical-reports/alternatives-to-dry-cleaning-with-perc/rsh-characterizing-alternative-solvent-dry-cleaning-processes.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Академия Google]

73. Уиттакер С.Г., Тейлор Дж., Ван Хузер Л.М. Характеристика «углеводородной» химчистки в округе Кинг, штат Вашингтон. J Здоровье окружающей среды. (2015) 78:8–13. [PubMed] [Google Scholar]

74. Уиттакер С.Г., Шаффер Р.М. Оценка опасности продуктов, используемых для чистки тканей (отчет № LHWMP 0335). Сиэтл, Вашингтон: Программа обращения с опасными отходами в округе Кинг; (2019). Получено с: https://kingcountyhazwastewa.gov/-/media/lhwmp-documents/technical-reports/professional-wet-cleaning/rsh-hazard-evaluation-of-products–used-in-fabric-cleaning.pdf (доступ 20 ноября 2020 г.). [Академия Google]

75. Готлиб Р. Дилемма и возможности химчистки: преодоление химической зависимости и создание сообщества интересов. В: Gottlieb R, редактор. Экологичность без ограничений. Кембридж, Массачусетс: Массачусетский технологический институт; (2001). п. 101–339. [Google Scholar]

76. Онаш Дж. Сравнение осуществимости и стоимости химической чистки перхлорэтиленом с профессиональной влажной уборкой: пример компании Silver Hanger Cleaners, Беллингем, Массачусетс. J Чистый Продукт. (2011) 19:477–82. 10.1016/j.jclepro.2010.07.015 [CrossRef] [Google Scholar]

77. Онаш Дж., Джейкобс М. , Биддл Э. От химической чистки с использованием перхлорэтилена к профессиональной влажной уборке: экономическое и экономическое обоснование снижения токсичных веществ. J Здоровье окружающей среды. (2017) 79:E1−7. [Google Scholar]

78. Sinsheimer P, Grout C, Namkoong A, Gottlieb R. Жизнеспособность профессиональной влажной уборки как альтернативы сухой чистке перхлорэтиленом для предотвращения загрязнения. J Air Waste Manag Assoc. (2007) 57:172–8. 10.1080/10473289.2007.10465320 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. ТУРИ . Химчистка (2019). Получено с: http://www.turi.org/Our_Work/Business/Small_Businesses/Dry_Cleaning (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

80. Город Миннеаполис. После того, как химчистки помогли перейти на более чистые процессы, Миннеаполис запрещает опасный «Perc» (2019 г.). Получено с: http://www.ci.minneapolis.mn.us/news/WCMSP-220375 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

81. Город Филадельфия. Постановление XIV об управлении атмосферным воздухом. Контроль за выбросами из химчисток (2010 г.). Получено с: https://www.phila.gov/media/20181031151836/Control-of-Emissions-from-Dry-Cleaning-acilities-Reg14.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

82. NYCDEP . Требование размещения объявлений в химчистках (2012 г.). Получено с: https://rules.cityofnewyork.us/content/requiring-posting-notices-dry-cleaning-facilities-0 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

83. Уиттакер С.Г., Йохансон, Калифорния. Профиль индустрии химической чистки в области здравоохранения и окружающей среды в округе Кинг, штат Вашингтон. J Здоровье окружающей среды. (2013) 75:14–22. [PubMed] [Google Scholar]

84. NIOSH . Отчет об оценке опасности для здоровья: оценка профессионального воздействия в химчистке с использованием SolvonK4 HETA 2012-0084-3227. Национальный институт охраны труда и здоровья (2015 г.). Получено с: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/27676 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

85. NYSDEC . Утвержденные альтернативные растворители для химической чистки (2020 г. ). Получено с: https://www.dec.ny.gov/chemical/72273.html (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

86. Шеврон Филлипс. Паспорт безопасности материала для жидкости для сухой чистки ECOSOLV® Редакция № 8.01. Вудлендс, Техас: Chevron Phillips Chemical Company LP; (2008). [Google Scholar]

87. ExxonMobil . Паспорт безопасности материала для жидкости DF-2000 (№ 92842583). Хьюстон, Техас: ExxonMobil Chemical Company; (2001). [Академия Google]

88. Улицы. Паспорт безопасности для PerSec (2016). Получено с: http://www.tschoppsupply.com/wp/wp-content/uploads/2018/08/PerSec-GHS-SDS.pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

89. Экология. Методы биологических испытаний 80-12 — для обозначения опасных отходов (2009 г.). Олимпия, Вашингтон: Департамент экологии штата Вашингтон. Получено с: https://apps.ecology.wa.gov/publications/summarypages/8012.html (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Google Scholar]

90. Экология. Глава 173-303 WAC: Правила обращения с опасными отходами (№ 15-04-007). Олимпия, Вашингтон: Департамент экологии штата Вашингтон; (2014). Получено с: https://apps.leg.wa.gov/wac/default.aspx?cite=173-303 (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Академия Google]

91. Уиттакер С.Г. Водная токсичность донных отходов PERC: экспериментальное исследование (отчет № LHWMP 0247). Сиэтл, Вашингтон: Местная программа обращения с опасными отходами в округе Кинг; (2015). Получено с: https://kingcountyhazwastewa.gov/-/media/lhwmp-documents/technical-reports/dry-cleaning-with-perc/rsh-aquatic-toxicity-of-perc-still-bottom-wastes-pilot-study .pdf (по состоянию на 20 ноября 2020 г.). [Google Scholar]

92. IBISWorld . Исследования отраслевого рынка, отчеты и статистика. (2020). Получено с: https://www.ibisworld.com/default.aspx (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

93. OSHA . Шаг 7: Реализуйте и оцените альтернативу. (2020). Получено с: https://www.osha.gov/dsg/safer_chemicals/step7_evaluate.html (по состоянию на 20 ноября 2020 г.).

Перхлорэтилен Определение и значение — Merriam-Webster

пер·​хлор·​ро·​эт·и·​лен (ˌ)pər-ˌklȯr-ō-e-thə-ˌlēn

: бесцветная негорючая токсичная жидкость C 2 Cl 4 часто используется в качестве растворителя при химической чистке и для удаления жира с металлов

Примеры предложений

Недавние примеры в Интернете Тестирование воздуха в помещении дома Хилла и двух других поблизости продолжало показывать высокие уровни PCE, или 9. 0207 перхлорэтилен и родственные химические вещества, согласно майскому отчету Wilcox для IDEM. — Эми Лавалли, chicagotribune.com , 25 сентября 2020 г. Этот проект начался, когда жители этого сообщества на северо-востоке Денвера увидели примеры разливов перхлорэтилена (PERC), растворителя, обычно используемого в химчистке, который потенциально опасен для здоровья в других районах Денвера. — Гость, 9 лет0207 Журнал Discover , 24 августа 2015 г. Но когда эти компании начали складировать и утилизировать металлы, растворители и другие отходы в этом районе, известные канцерогены, такие как трихлорэтилен, перхлорэтилен , шестивалентный хром и 1,4-диоксан просачивались в водоносный горизонт долины. — Хейли Смитстафф, писатель, Los Angeles Times , 12 декабря 2022 г. В декабре государственный запрет на токсичное чистящее средство 9Вступил в силу 0207 перхлорэтилен . — Los Angeles Times , 31 июля 2021 г. Операция была остановлена ​​в мае 2002 года, и на объекте были обнаружены опасные вещества, в том числе перхлорэтилен , трихлорэтилен, 1,2-дихлорэтилен и винилхлорид, химические вещества, которые могут вызывать рак у людей. — Пол Веддинг, Houston Chronicle , 25 ноября 2019 г.Его задачей было создание нового продукта из углеводорода и хлора, двух побочных продуктов производства чистящего средства перхлорэтилена . — Сара Гиббенс, National Geographic , 12 июля 2019 г. Eco-Dry-Clean Около 85 процентов химчисток используют химическое вещество под названием перхлорэтилен (сокращенно перхлорэтилен), которое связано с респираторными заболеваниями, врожденными дефектами и загрязнением воздуха. — Линдси Талбот, 9 лет. 0207 Мари Клэр , 19 июля 2018 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «перхлорэтилен». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Первое известное использование

1873, в значении, определенном выше

Путешественник во времени

Первое известное использование перхлорэтилена было в 1873 г.

Посмотреть другие слова того же года

Словарные статьи рядом с

перхлорэтилен

перхлорэтан

перхлорэтилен

перхлорил

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Перхлорэтилен».

Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/perchloroэтилен. По состоянию на 18 марта 2023 г.

Ссылка на копию

Медицинское определение

Перхлорэтилен

сущ.

пер·​хлор·​ро·​эт·и·​лен ˌpər-ˌklōr-ō-ˈeth-ə-ˌlēn

: токсичная негорючая канцерогенная жидкость C 2 Cl 4 часто используется в качестве растворителя при химической чистке и для удаления жира с металлов

звонил также перхлорэтилен, тетрахлорэтилен

Еще от Merriam-Webster о

перхлорэтилене

Britannica.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *