Патрон пт 1: Патрон ПТ-1.1-10 кВ — Кореневский завод низковольтной аппаратуры

Already have an account?

Выбор патрона для охоты на дальних дистанциях, стр.

Войти

Добро пожаловать! Войдите в свою учетную запись

ваше имя пользователя

ваш пароль

Забыли свой пароль?

Завести аккаунт

Зарегистрироваться

Добро пожаловать!Зарегистрируйте аккаунт

ваш адрес электронной почты

ваше имя пользователя

Пароль будет отправлен вам по электронной почте.

Восстановление пароля

Восстановить пароль

ваш адрес электронной почты

Поиск

Немного блуждающий пост о баллистике и патронах в короткометражке. Хотя есть интересные находки.

Связанные материалы

КОГДА Я ПЕРВОНАЧАЛЬНО НАПИСАЛ ЭТУ СТАТЬЮ, МНЕ УДАЛОСЬ ПЕРЕМЕСТИТЬ НЕКОТОРЫЕ ЦИФРЫ, что, оглядываясь назад, дало некоторые серьезные искажения в результатах и ​​заставило меня сделать некоторые неверные выводы. Сейчас я обновил цифры и скорректировал наблюдения.

Для сравнения требуется довольно много рамок и контекста. Важно помнить, что все это чисто теоретически — в лучшем случае это ментальная мастурбация — и я уверен, что дикий запад Интернета будет более чем счастлив разобрать его на кусочки.

Мне было интересно провести небольшое сравнение нескольких распространенных картриджей, чтобы увидеть, как они на самом деле выглядят друг против друга на бумаге.

Меня часто спрашивают, какой патрон лучше всего подходит для «х» — часто «х» является расплывчато истолковываемой идеей «дальней» охоты. Как только в предложении появляется пара вопросительных знаков, я начинаю нервничать.

Во всяком случае, я провел некоторые расчеты в Coldbore, и, хотя многое было ожидаемо, есть несколько интересных наблюдений.

Боеприпасы

Для сравнения я решил взять за основу Hornady Precision Hunter. У них есть приличный ассортимент боеприпасов, охватывающий большинство наиболее распространенных вариантов патронов, доступных в заводских винтовках.

Заводские боеприпасы, заводские винтовки — конечно, индивидуальные сборки с ручным зарядом дадут разные результаты. Однако, если вы уже так далеко зашли в кроличью нору — есть большая вероятность, что вы уже сами подсчитывали цифры. Вы даже можете сравнивать разные снаряды в пределах одного калибра. Я знаю не одну пару огнестрельных орудий, которые были построены из снаряда задом наперед — и в конечном счете, это лучший способ. Тем не менее, для нас, простых смертных, все еще использующих заводские винтовки — это дает нам хорошую базу для работы.

Капля.

Я изначально и обычно сравниваю все в MIL, но, учитывая, кто может это читать, и контекст намерения, я решил представить их в измерениях CM на расстоянии. Это немного облегчает понимание реального контекста фигур.

Начнем с очевидного — падение на расстоянии.

Диаграмма Visualizer

Уже на 200 метрах мы начинаем видеть разницу между калибрами. Падение у .308 почти на 10 сантиметров больше, чем у . 270 или 300WSM. Теперь я понимаю. Мы набираем или удерживаем для падения, это константа и т. д. и т. д., но — этой разницы достаточно, чтобы значительно изменить ваш MPBR, если вы используете «ходячий ноль», а также проявится при отклонении от ветра. И падение, и ветер зависят от точной дальности или сигналов ветра — оба из них подвержены ошибкам и имеют «более плоский/прямой» калибр стрельбы ¹ дает нам «больше» права на ошибку.

Да, есть еще бабушкины байки о том, что .308 с втулками лучше, но мы можем опровергнуть это в другой статье.

Диаграмма Visualizer

Конечно, сила тяжести постоянна, и большинство баллистических калькуляторов в наши дни могут дать нам довольно хорошие решения на лету, но другое соображение заключается в следующем: более плоская стреляющая пуля даст вам большая погрешность, когда дело касается как дальномера, так и стрельбы. Если патрон падает меньше, он меньше отклоняется от точки прицеливания — хотя это, возможно, более актуально для следующей диаграммы. Отклонение от ветра.

Намотка на парусность

Здесь снова старый добрый .308 толкается больше всего, с 6.5 PRC, и его скользкая пуля летит вернее всего. Интересно, что 300WSM здесь работает лучше, чем 270 — возможно, из-за того, что более тяжелый снаряд толкается не так сильно, как легкая таблетка .270.

Карта Visualizer

Ветер со скоростью 10 миль в час считается «легким бризом» по шкале Бофорта, поэтому многие из нас будут охотиться и стрелять. На самом деле, это также, скорее всего, будет для нас большим неизвестным. Многие стреляющие на это расстояние будут использовать дальномер. Если это не так, вам нужно серьезно задуматься над тем, чем вы на самом деле занимаетесь. Но даже с измерителем ветра (например, у пустельги) ветер может быть проблемой для чтения даже в лучшие времена.

Недавно я провел день на берегу с клиентом — мы стреляли на 700 метров и в итоге выдержали более 4 МОА ветра, чтобы попасть в центр массы. С того места, где мы были, не было видимых индикаторов ветра. Ветер стих, верхушки деревьев не двигались. Ничего такого. Но снаряд толкали. Много.

В конце концов, мы пришли к выводу, что через долину, над которой мы снимали, дул приличный ветер — мы не могли видеть эффект, потому что он был примерно в 100 метрах над землей — поэтому не толкал листву вообще вокруг. Стрельба патроном, который с меньшей вероятностью будет «раскачиваться» ветром, безусловно, более полезна в этой ситуации.

Скорость и энергия – предельные баллистические соображения

Попадание в животное – это только первое (хотя и очень важное) соображение. Даже просто попасть в него на самом деле недостаточно — пара сантиметров может означать разницу между «убийственным» выстрелом, который обеспечивает быструю и эффективную смерть, и выстрелом в живот, выстрелом в ногу или чем-то похуже.

Однако, даже если вы нанесете хороший, надежный и меткий удар, то, что произойдет после этого, по-прежнему жизненно важно для исхода охоты. То, что пули делают, когда они попадают в плоть, часто называют их конечной баллистикой — и также нужно много думать о том, как выбранный снаряд будет вести себя в этот момент.

Эволюция конструкции снарядов позволяет нам делать многое из того, что мы делаем. Первоначально основными вещами, с которыми нам приходилось работать, были масса и скорость — тяжелые снаряды летели быстро — отсюда и появление семейств патронов, таких как Weatherbys. Однако, с современными знаниями и дизайном, мы можем начать с максимальной эффективности как по БК, так и по баллистическому коэффициенту (как летит пуля) и расширению (что происходит, когда она во что-то попадает).

В идеале мы хотим, чтобы пуля передала всю оставшуюся кинетическую энергию цели при попадании. Как правило, это приводит к наиболее эффективной убийственной силе. Одним из основных способов, которым пуля может это сделать, является расширение — расширение — это раскрытие пули во время удара — думайте об этом как о включении воздушных тормозов при прохождении через животное. Этот процесс открывает площадь поверхности снаряда, тем самым больше замедляя скорость внутри раневого канала, и передача энергии животному максимизируется. Часто предполагается, что идеальный патрон должен передать всю кинетическую энергию животному и просто выскочить с другой стороны (чтобы открыть путь крови).

Сохраненная энергия уже давно является стандартным методом оценки пригодности снаряда, когда речь идет о терминальной баллистике. По сути, это функция веса и размера (плотности сечения) пули и ее скорости. Это то, сколько «энергии» доступно животному.

Хотя это относится к гидростатическому и гидравлическому удару, мы не будем слишком углубляться в эти две темы прямо сейчас. Если вам нужно еще какое-то феноменальное чтение на эту тему — зайдите на бесценный ресурс Натана Фостера — Terminal Ballistics Research — и почитайте. Но, короткая версия — гидростатический удар — это удар по нервной системе животного, вызывающий эффект «секиры» — по сути, животное просто отключается, а гидравлический удар — это сжатие жидкости под давлением, вызывающее большие «временные» раневые каналы.

Диаграмма Visualizer

Однако еще одним ключевым элементом правильной работы является то, что снаряд имеет достаточную оставшуюся скорость при попадании в цель, чтобы полностью расшириться.

Hornady заявляет, что минимальная скорость расширения снаряда ELD-X составляет 1600 кадров в секунду. Я слышал, что некоторые люди предполагают, что это выше, некоторые ниже — для этого сравнения мы используем рекомендацию 1600 кадров в секунду в качестве «точки отсечки» для того, чтобы конструкция снаряда работала должным образом — полное расширение, передающее всю энергию из снаряда в снаряд. животное.

Диаграмма Visualizer

Кстати, работа Натана показала, что 2600 кадров в секунду кажется волшебной цифрой для эффективного гидростатического удара, чего ни один из вышеперечисленных не имеет за пределами 250 метров. Это не значит, что это должна быть просто гонка за большей скоростью (эффект Уэзерби) — потому что сверхбыстрые и маленькие снаряды могут привести к тому, что пули по существу разобьются / разлетятся при ударе — что означает низкое проникновение и неспособность эффективно передавать энергию животному. Большие снаряды (имеется в виду больше, чем .338) могут помочь с фактором шока, но это, конечно, не означает, что я предлагаю вам носить с собой призыв . 50.

Это наводит на мысль о том, что южноафриканские охотники предпочитают ³ такие вещи, как патроны H&H Monster. С другой стороны, слишком большой вес пули, и она может просто не остановиться достаточно быстро, проходя через меньшее животное, прежде чем передать всю свою энергию. Во время охоты вы можете быть как больше, так и меньше и мощнее. Впрочем, я отвлекся.

Если мы посмотрим на приведенную выше диаграмму, мы можем увидеть некоторые «рекомендуемые» ограничения для картриджей, которые мы рассматриваем. Для .308 нам уже не хватает скорости дальше 600 метров. На самом деле, это больше, чем, вероятно, 90% охотников должны когда-либо брать абы как. Я лично вхожу в этот процент.

Что мне интересно обдумать, так это то, что даже несмотря на то, что 300WSM показывает меньшую скорость, чем 6.5PRC на расстоянии, WSM сохраняет значительно больше энергии. Однако можно сказать, что это связано с величиной ощутимой отдачи между двумя патронами. Чувство отдачи может быть связано с тем, как мы стреляем из нашего оружия, и более того, насколько хорошо мы можем управлять отдачей и видеть результаты наших выстрелов. Не всегда все идет на 100 % по плану, поэтому наблюдение за нашим воздействием (или промахом) становится еще более важным на расстоянии. Не у всех есть корректировщик, который может управлять выстрелами — для одиночных охотников мы должны быть в состоянии оставаться на цели после того, как выстрел прервался.

Выводы / Резюме

На самом деле их немного. На самом деле это лишь малая часть соображений, которые вступают в игру, когда дело доходит до выбора картриджа.

Доступность огнестрельного оружия и боеприпасов, компоненты для перезарядки, вес системы, отдача, шум — все это влияет на ваш выбор. Это ружье для кустов/топсов/гор/усадеб?

Однако беспристрастный взгляд на вещи на «бумаге» часто бывает поучительным. Хотя, иногда вызывает больше вопросов, чем ответов.

Мне также интересно больше узнать об использовании снарядов ЭЛД-М — я прочитал несколько отчетов о парнях, которые с большим успехом использовали их на расстоянии. поскольку M на самом деле имеет корни в снаряде A-MAX — безусловно, подходящий охотничий снаряд — вполне возможно, что M с более высоким баллом БК может быть лучшим выбором, чем X.

Хотя ничто не сравнится с реальным опытом в этом вопросе — беспристрастная математика внешней баллистики может помочь нам в этом. Скоро!

1. означает сочетание снаряда и скорости, с которой он вылетает ↩

2. да, я знаю, что на самом деле это не так ↩

3. да, это стереотип, но иногда им нужно останавливаться по-крупному, злые животные быстро ↩

Продолжайте, делитесь…

Поддержите парня

Этот контент не создается сам собой!

Судя по всему, делать честные обзоры и собирать информацию о безопасности и обучении — это не способ разбогатеть в Интернете! Так. Ваша поддержка — главный, прямой способ удержать меня в этом. Станьте одним из тех, кто поддерживает сайт и связанные с ним проекты. Добра тебе, приятель!

Присоединяйся к парням

C11CJ66202 | EcoTank ET-2800 Беспроводной цветной многофункциональный принтер Supertank без картриджей со сканированием и копированием | Струйный | Принтеры | Для работы

Отзывы

Оценка 1 из 5 по ДЭВИДфан от НЕ ПОКУПАЙТЕ ПРИНТЕР ET-2800!!! ЗАМЯТИЕ БУМАГИ ВСЕГДА моя проблема в том, что я получил сообщение об ошибке замятия бумаги без бумаги. эта часть машины gbg

Дата публикации: 08.09.2022

Рейтинг 5 из 5 по Jdoc от Простая настройка Я купил этот принтер сегодня и настроил его примерно за 15 минут, не звоня сыну в техподдержку! Мне нравятся яркие цвета и система ECOtank. Отличный продукт.

Дата публикации: 04.09.2022

Оценка 1 из 5 по мучнистый червец из Замена отправлена ​​НЕ ХОРОШО / совсем не кормит Я купил ET2750 в августе 2021 года. В апреле 2022 года он перестал работать. После 2 месяцев возни с Epson в конце июня мне прислали ET2800. Настройка была в порядке, я выровнял чернила и, возможно, напечатал 5 листов, это не заняло слишком много времени. Я пошел распечатать кое-что через две недели и ничего. Бумага подается неправильно, а затем возвращается с ошибкой замятия бумаги. Нет замятия бумаги! Связался со службой поддержки, они высылают другую замену, но на этот раз хотят вернуть принтер.

Дата публикации: 22 августа 2022 г.

Оценка 1 из 5 по Никогда не покупайте у Плохой Плохой Плохой выбор принтера — без гарантии Мы купили этот принтер 6 сентября 2021 г., а 19 августа 2021 г. он перестал печатать. Мы испробовали все шаги/действия в меню, но после 4 полных итераций по устранению проблемы у нас не было абсолютно никаких чернил на бумаге. Сегодня мы позвонили в службу поддержки, и нам сообщили, что, поскольку мы использовали сублимационные чернила, гарантия была аннулирована. Довольно потрепанный…

Дата публикации: 22 августа 2022 г.

Оценка 1 из 5 по Мелисса1968 от Худший принтер когда-либо Бумага не подается, заедает. Работал с ним часами, безрезультатно. Даже бумага не проходит достаточно далеко, чтобы получить сообщение об ошибке. Кусок хлама!!

Дата публикации: 05.08.2022

Рейтинг 5 из 5 по Чакипу из Отлично справляется с печатью фотографий… если найдете. Мне нравится система ECOTank, которая есть в этом принтере. У меня почти был принтер с картриджем, но я вернул его, потому что в нем слишком быстро закончились чернила. Это был WF-2850. Думаю, этих картриджей хватило только на 20 фотографий. Я решил потратить дополнительные 140 долларов на ET-2800 и не жалею, что расходуются чернила. Я даже не могу сказать, сошли ли чернила, а я, должно быть, распечатал 60 фотографий и 20 листов бумаги. Единственная проблема, с которой я сталкиваюсь, — это подключение принтера к моим смарт-устройствам и их поведение. Чтобы получить файлы и изображения для печати, потребовалось немало усилий и настроек. В целом отличный принтер. Кажется, я заплатил за него 246,66 долларов в Office Max.

Дата публикации: 04. 08.2022

Оценка 2 из 5 по Николь112 из Ужасный Мне нравится идея не иметь картриджей, потому что я чувствую, что это более рентабельно. Однако с тем количеством чернил и бумаги, которое я потратил впустую, перепечатывая вещи, похожие на картинку, я не уверен, что сэкономлю много денег, если вообще сэкономлю. Это расстраивает! Я учитель, поэтому мне нужно много чего напечатать, а этот принтер доставил мне только головную боль!!

Дата публикации: 31.07.2022

Рейтинг 5 из 5 по AP64 от Лучший принтер, который у меня когда-либо был Я купил этот принтер 2 месяца назад, и я не мог быть счастливее. Я годами заменял чернильные картриджи и видел рекламу с Шакилом О’Нилом. Я знаю, что он ни на чем не ставит свое имя…

Дата публикации: 17.07.2022

Оценка 3 из 5 по Доусон Н. из Трудно настроить Бегать взад и вперед к компьютеру для настройки, не так просто настроить, как другую марку с картриджами. когда я пытался зарегистрироваться в первый раз, сказал, что серийный номер недействителен. Купила вчера, поэтому качество печати оценить не могу.

Дата публикации: 20.06.2022

Оценка 1 из 5 по ТерезаМИМ от далеко не впечатлен Я прислушался к совету продавца Staples по поводу этого принтера… жаль, что я этого не сделал. Мне нравятся чернильницы, но пока это все, что мне нравится. На беспроводную настройку ушло несколько часов, и я так и не смог заставить сканер работать. Вернулся в Staples за кабелем, тот же продавец сказал мне, что сканер должен сканировать по беспроводной сети, я объяснил, что это не так. Шнур не помог. он очень медленный при копировании или печати. Купил неделю назад, думаю вернуть.

Дата публикации: 15. 06.2022

Оптическая картриджная система DS Audio E1, часть 2 — Audio Beatnik

В первой части этого обзора я уделил немало времени рассказу о технологии, лежащей в основе DS. Система оптических картриджей Audio E1. Он очень отличается от других картриджей, которые я использовал в прошлом. Здесь, в Части 2, я в первую очередь собираюсь обратиться к звуку.

Однако есть несколько бытовых вещей, о которых я хочу упомянуть, прежде чем мы перейдем к этому. Во-первых, вы не можете настроить звук этого картриджа. Как я упоминал в первой части, DS E1 — это картриджная система. Он состоит из картриджа и, как его называет DS Audio, фонокорректора/эквалайзера.

Возможно, некоторых из вас это может ввести в заблуждение, поскольку это не эквалайзер в традиционном смысле этого слова. Думайте об этом как о специальном фонокорректоре. Вы подключаете к нему кабели от проигрывателя, и у него есть набор выходов, которые идут на линейный каскад. Эквалайзер DS E1 является однотактным и заменяет фонокорректор.

В устройстве есть переключатель, с помощью которого можно выбрать одну из двух настроек. Эти настройки относятся к фильтру, применяемому к низкочастотному отклику звукоснимателя. Одна настройка соответствует стандарту DS Audio (спад на 6 дБ ниже 30 Гц), а вторая – настройка RIAA (срез на 6 дБ ниже 50 Гц и еще одна – 6 дБ на частоте ниже 30 Гц). Достаточно сказать, что я всегда предпочитаю RIAA, но вы можете попробовать оба варианта. и используйте тот, который звучит лучше для вас. У этого переключателя нет правильного или неправильного положения, но перед изменением положения переключателя выключите эквалайзер.

Теперь поговорим о звуке

Я подозреваю, что если вы читали первую часть этого обзора, то знаете, что я в восторге от этой картриджной системы. То, как он представляет звук, очень увлекательно и сильно отличается от того, что я слышал раньше от картриджа. Я слышу в музыке ясность, которой раньше не было, но нет никаких доказательств того, что эта ясность создается механическим устройством. Это сродни ясности, которую вы бы заметили, если бы кто-то снял пленку с окна, в которое вы смотрите каждый день и которое раньше считалось вполне ясным.

Основное впечатление, которое я получаю от этого картриджа, это то, что все звуки вырезаны из одной ткани. Отношения между инструментами имеют смысл для вашего ума. Вам не нужно напрягать мозг, чтобы склеить кучу кусочков аудиопазла. Сложные музыкальные пассажи раскрываются и представляются как законченная картина с легкостью, которая звучит без усилий.

Когда слушаешь альбом, всегда кажется, что ты слышишь запись, сделанную в одно и то же время и в одном и том же месте, а не ту, которая склеивалась месяцами, и все музыканты записывались в разных местах. Джек называл это в своих предыдущих обзорах временной корректностью, и я должен с этим согласиться.

Другие элементы звука

Существуют и другие элементы звука, на которые аудиофилы обращают внимание при оценке качества картриджа или записи. Одним из них является возможность отделить шум альбома от музыки. DS Audio E1 справляется с этим лучше, чем любой картридж, который я когда-либо слышал. С ним мне, казалось, было легче игнорировать любой поверхностный шум на альбомах, такой как хлопок или тиканье. Он не уменьшает шум, но, кажется, передает его в другой плоскости, чем музыка.

Еще одна вещь, которая бросается в глаза, это то, что с этим картриджем была правильная интеграция и четкость басовой партии во многих альбомах, которые я слушал. Со многими другими картриджами басовая партия звучит так, как будто она была вставлена ​​постфактум и несколько оторвана от музыки. Этот картридж прочно помещает басовую партию «в» музыку, и она становится движущей силой музыки. Бас хорошо разрешается, даже когда музыка становится сложной.

Звуковая сцена

Что касается звуковой сцены, я испытал очень хорошую ширину и высоту, но обнаружил, что глубина немного меньше, чем я привык. Как будто картридж взял заднюю ступень и немного выдвинул ее вперед. Общая презентация заставляет вас сесть и обратить внимание на музыку, и мне это очень понравилось.

Я не возражал против того, чтобы немного пожертвовать глубиной, чтобы получить больше удовольствия от артистов второго плана. Это напомнило мне то, что я слышу на живом выступлении. Воссоздание звуковой сцены не является моим главным приоритетом при прослушивании. ТОН и возможность оценить то, что отдельный артист привносит в инструмент и музыку, для меня важнее всего.

Spinning Some Tunes

Альбом CTI Summer Jazz at the Hollywood Bowl , записанный вживую в 1972 году, является прекрасным примером тона. Джордж Бенсон играет «California Dreamin’» , а DS E1 улавливает каждый нюанс тона его гитары.

Бенсон убивает его в этой версии, и если ваше представление о Джордже Бенсоне исходит из альбома Breezin’ , то послушайте эту версию и поймите, на что способен этот артист и какое разнообразие тонов он извлекает. его гитара. Это мастер-класс по игре на гитаре.

На альбоме Mahavishnu Orchestra Apocalypse есть вырезка, которую я люблю кидать в картриджи в качестве звукового теста на пытку. Вы могли догадаться об этом по обложке альбома, но «это не аудиофильский альбом вашей мамы».

При этом с этим альбомом происходит МНОГО всего, если вы с ним не знакомы. В нем участвуют Лондонский симфонический оркестр с Майклом Тилсоном Томасом и оркестр Махавишну Джона Маклафлина. Однажды я видел интервью, в котором сэр Джордж Мартин, известный продюсер альбомов Beatles, сказал, что это его любимый альбом из всех, над которыми он когда-либо работал.

Нарезка, «Гимн Ему», создает впечатление, которое, как мне кажется, похоже на поездку на японском сверхскоростном поезде. Пристегните ремень безопасности, чтобы послушать это. Комбинация Лондонского симфонического оркестра, смешанная с электроскрипкой Джона-Люка Понти, электрогитарой Маклафлина, басовой партией и непрекращающейся игрой на барабанах, требует много картриджа, чтобы отслеживать и расшифровывать ее таким образом, чтобы вы могли понять и наслаждаться. этот разрез.

В зависимости от способности картриджа разделять инструменты, это будет либо очень интересное музыкальное произведение и веселая поездка, либо «крушение поезда» (каламбур). DS E1 справляется лучше, чем я слышал раньше.

Следующим был альбом Грегори Портера Liquid Spirit на Blue Note. Заглавная версия, «Liquid Spirit», , заставляет меня двигаться и двигаться, и я ловлю себя на том, что хлопаю в ладоши под музыку. DS E1 представил это лучше, чем я когда-либо слышал раньше. Хлопки в ладоши на записи были точны, а голос Портера завораживал. Удивительная партия баса быстрая, плотная и чистая, как и духовые. Музыка просто течет.

Я просто покачал головой, когда песня закончилась. Я был эмоционально истощен. Ух ты!

Для последнего выбора я выбрал «I’m an Old Cowhand» из альбома Сонни Роллинза Way Out West . У меня есть мастеринг Дага Сакс, выпущенный Analogue Productions Super Vinyl Limited Edition этого диска, но, как и все четыре альбома, упомянутых в этом обзоре, он также доступен на Discogs.

Я бесчисленное количество раз ходил на концерты Музыкальной школы Университета штата Луизиана, чтобы послушать джазовые трио, и должен сказать, что на этом альбоме музыка представлена ​​так, как будто я сижу там в ряду G. Удивительная чистота музыки Роллинза саксофон имеет правильное количество «укуса» и тона. Барабаны Манна реалистичны, а бас Рэя Брауна мелодичен и определен. В итоге я прослушал обе части этого альбома, и я никогда не слышал, чтобы он звучал лучше. Лучше записи саксофона я тоже не слышал.

Альбом за альбомом, я сидел, полностью сосредоточившись на том, что слышал. С этим картриджем я наслаждался артистизмом музыкантов и их взаимодействием друг с другом. Я также обнаружил, что «понимаю» музыку лучше, чем когда-либо прежде.

Об альбомах Audiophile

Как вы заметили в моих обзорах, я буду использовать обычную музыку для большинства примеров. Это не значит, что я не буду время от времени добавлять мелодичный самородок. Причина, по которой я это делаю, двояка. Во-первых, я хочу познакомить вас с некоторыми альбомами, о которых вы, возможно, не знали или забыли. Во-вторых, я хочу знать, как обозреваемый компонент работает с музыкой, которую я слушаю каждый день.

Причина, по которой я покупаю высококачественную аудиосистему, не в том, чтобы слушать аудиофильские записи. Это восходит к моим дням продаж в 70-х и 80-х, когда я полностью выгорел на альбомах Аманды МакБрум и Дэйва Грузина в Шеффилде. Да, даже тогда у нас была своя версия Дайаны Кролл.

Подведение итогов

Это сложная часть любого обзора, где я пытаюсь обобщить свои выводы об этой картриджной системе. Делает ли эта картриджная система все лучше, чем другие картриджи, о которых я слышал? Конечно, нет, но помните, что это система начального уровня DS Audio.

Как я упоминал ранее, я слышал картриджи с большей глубиной. Я слышал картриджи с немного более открытыми и расширенными/воздушными верхними частотами. Я слышал звукосниматели с немного меньшей перегрузкой/компрессией в верхней середине, когда все усложняется. Однако по мере продвижения по линейке DS Audio некоторые из вышеупомянутых комментариев выпадают из списка. Незначительные проблемы этого картриджа носят субтрактивный характер, и они заметны только по сравнению с некоторыми очень дорогими конкурентами.

Победить в соревновании

Но вот в чем эта картриджная система превосходит конкурентов, о которых я слышал:

• Ни один из конкурентов не имеет такого качества звука «открытой катушки»
• Ни один из них не имеет совершенно тихого фона
• Ни один из них не имеет отсутствия дымки. к
• None лучше отделить поверхностный шум от музыки

У меня не было лучшего впечатления от прослушивания ни с одним другим картриджем. Он делает все, что вам нужно от картриджа, чтобы приблизить вас к музыке. Когда «фильм», который вы слушали все эти годы, удаляется, вы получаете самую близкую вещь, которую я слышал, к открытой катушке.

При стоимости картриджа И фонокорректора/эквалайзера DS Audio 2750 долларов я просто не могу придумать ничего похожего. Это мой новый Audio Waypoint, который изменил правила игры лично для меня.

Могу поспорить, что DS Audio сокращает маржу на этой системе, чтобы получить ценовую отметку в области, где ее может приобрести большее количество энтузиастов звука. Во многих отношениях я действительно чувствую, что это подарок сообществу аудио.

Эмуляция картриджа GameBoy с помощью STM32F4. Часть 1 · Блог Доула

Категории: стм32ф4 геймбой

Следующий проект состоит в эмуляции функциональности GameBoy. картридж с отладочной платой STM32F4. Система полностью функциональна и умеет эмулировать настоящие картриджи (а также доморощенные игры) типа Только ПЗУ и MBC1 (контроллер блока памяти 1). В этом посте я объясню как мне удалось этого добиться.

В современных системах flashcart обычно используется конструкция, состоящая из FPGA или CPLD. управление логикой эмулируемого картриджа (банкинг памяти, доступ к ОЗУ, и т. д.), устройство хранения данных (флеш-чип или SD-карта) и чип SDRAM.

Принцип работы этих карточек заключается в том, что при загрузке консоли они представляют небольшая программа, в которой перечислены ПЗУ, доступные в хранилище мультимедиа. Пользователь выбирает игру, а FPGA копирует ее из носителя в SDRAM, чтобы позволить быстрый доступ. После того, как ПЗУ скопировано, FPGA действует как сопоставление шлюза. содержимое SDRAM в исходные сопоставления картриджей.

Поскольку в картриджах GameBoy используются небольшие микросхемы ПЗУ, для которых можно найти совместимых чипов FLASH на рынке, это жизнеспособная альтернатива FPGA взять оригинальный картридж с MBC5 и заменить оригинальный чип ПЗУ на совместимая флэш-память. Картридж с MBC5 часто выбирают потому, что с Также можно запускать игры только с ПЗУ и игры с использованием MBC1 (есть совместимость). С помощью этой настройки пользователь может перепрограммировать FLASH многие время с разными играми и играть в них на GameBoy.

Эта процедура подробно описана здесь: Сделай сам Nintendo GAMEBOY Classic Flash-картридж

Кажется, что система FPGA дает гораздо больше свободы, но требует больше работы: MBC5 (или поддерживаемые контроллеры блоков памяти) должны быть реализованы в оборудование, должен быть разработан интерфейс для доступа к медиахранилищу, схема должны быть спроектированы со всеми компонентами (FPGA/CPLD, FLASH/SD Reader, SDRAM, …).

В качестве альтернативы можно было бы использовать микроконтроллер. вместо этого подключение контактов картриджа через GPIO. Эта конструкция может иметь много сложностей, так как тайминги для выполнения операции чтения/записи довольно тесно. Микроконтроллер должен быть достаточно быстрым для выполнения этих операций. со скоростью автобуса. При добавлении функционала контроллера Memory Block сроки могут быть трудно достичь. Алекс из Inside Gadgets пытался достичь этого с помощью Arduino. Низкая частота Arduino сделала этот проект невозможно, хотя Алекс смог добиться имитации логотипа Nintendo, из-за того, что при загрузке геймбоя первое чтение логотипа Nintendo от патрона тайминг предсказуем и не слишком быстр:

Моя цель состояла в том, чтобы попытаться реализовать эмулятор картриджа с использованием более быстрого микроконтроллера.

Для этого проекта я выбрал STM32F4 Discovery. Особенности этой платы разработки ARM Cortex-M4, который может работать на частоте 168 МГц, с 1 МБ флэш-памяти, 192 КБ ОЗУ и более чем 70 GPIO. Доступ к GPIO осуществляется через шину периферийных устройств, которая может работать на частоте 100 МГц. Я также рассматривал другие платы, такие как Teensy 3.1, но в итоге остановился на STM32F4, потому что у него было больше флэш-памяти и оперативной памяти, а также потому, что он был недорогим (14 евро).

С другой стороны, процессор GameBoy работает на частоте 4 МГц. Коммерческие картриджи имеют до 512 КБ ПЗУ и 128 КБ ОЗУ, хотя MBC5 способен обрабатывать большие ПЗУ. Многие картриджи имеют MBC (контроллер блока памяти), например MBC5. или MBC1. Этот контроллер позволяет катриджу обрабатывать ПЗУ, которые не подходят в область памяти GameBoy, зарезервированную для ПЗУ картриджа с помощью банка выбор. Этот выбор выполняется путем записи в определенные области карта памяти, зарезервированная для ПЗУ (чтобы MBC мог их обрабатывать).

Список характеристик коммерческих картриджей можно посмотреть здесь: Список корзины GB Важно отметить, что GameBoy работает при напряжении 5 В, тогда как STM32F4 работает на 3,3В. Подключение сигналов 5 В к GPIO микроконтроллера 3.3 может быть опасны и могут повредить периферийные устройства GPIO. К счастью, у STM32F4-Discovery есть Допуск 5В для большинства контактов. Чтобы увидеть, какие из них вы можете проверить документация.

С такими характеристиками этот проект вполне осуществим. Если мы рассмотрим что геймбой будет выполнять не более одного чтения/записи за цикл процессора (позже мы видите, что это не так), у нас остается 42 цикла нашей доски разработки для обработки операция. Учитывая, что шина GPIO работает на частоте 100 МГц, будет некоторая задержка, которая оставит нам меньше циклов.

Чтобы понять, как шина, используемая GameBoy для доступа к Картридж работает Я решил выполнить несколько захватов с помощью Logic Analyzer. С У меня нет аппаратного логического анализатора, я использовал классный проект который состоит из реализации логического анализатора для STM32F4, который использует протокол SUMP для взаимодействия с ПК (SUMP — это стандартный протокол для аппаратные логические анализаторы для взаимодействия с клиентской стороной). Логическое открытие позволяет сэмплировать до 20 МГц на 16 каналах, до 24 тыс. сэмплов:

логическое открытие

Используемый клиент — это Logic Sniffer, клиент Java с открытым исходным кодом, совместимый с протокол SUMP:

Анализатор логики

Для анализа шины во время чтения и записи GameBoy в картридж, я припаял ленту FDD к основной плате GameBoy, перехватывая штифты патрона следующим образом:

Задняя часть печатной платы GameBoy с контактами картриджа, припаянными к ленте FDD.

Поскольку для логического открытия доступно только 16 каналов, я решил мониторить CLK, RD, WR, CS, DATA {0-4} и ADDR {0-8}. (То есть младшие 4 бита данные и младшие 8 бит адреса). При этом мы должны быть в состоянии получить информацию о времени выполнения различных операций.

Распиновка картриджа GameBoy хорошо известна, так что несложно понять, что каждый пин на печатной плате GameBoy делает из картинки распиновки:

Распиновка картриджа GameBoy. Изображение с сайта www.insidegadgets.com

При анализе автобуса с игрой BATMAN (только картридж ROM) получается следующее:

Обзор логического захвата

Первое, что я заметил, это то, что CLK находится на частоте 1 МГц, это хорошая новость для нас: у нас есть больше циклов для каждой операции. Одна странность, которую я обнаружил с захватом, это что мы можем видеть, что WR становится низким несколько раз (WR активен на низком уровне). Картридж BATMAN не имеет ни оперативной памяти, ни контроллера блоков памяти, поэтому он не смысла писать в него. Поскольку у нас есть только половина адреса, мы не можем сказать наверняка, куда записываются данные, но я предполагаю, что мы видим запись выполняется во внутреннюю оперативную память GameBoy.

Мы можем внимательнее присмотреться к чтению и записи, а также проанализировать происходящее и когда. Эта информация даст нам представление о том, когда мы должны выполнять чтение адресов для операции записи/чтения, и когда выводить данные на операция чтения.

Обратите внимание, что у нас частота дискретизации 20 МГц, это означает, что семпл берется каждые 50 нс, что приводит к ошибке +/- 25 нс.

Читать тайминги

Написать тайминги

Мы видим, что для операции чтения GameBoy оставляет WR и CS неактивными (высокий) и RD активен (низкий). Это значение по умолчанию. GameBoy устанавливает адрес 150ns после подъема CLK, и данные доступны в шине (из картриджа) спустя 200 нс. Мы не можем сказать, когда GameBoy читает данные, но можно предположить, что вокруг падения CLK.

Для операции записи RD становится неактивным, в то же время адрес и данные устанавливаются в шину (через 150 нс после подъема CLK). через 100 нс CS активирован. При падении CLK активируется WR, позволяя картриджу выполнять запись в течение 300 нс. В следующем цикле мы видим, что RD и CS сбрасываются на состояние по умолчанию (низкий и высокий, активный и неактивный соответственно). Заметь CS (Chip Select) строго не требуется, хотя кажется, что он используется только при обращении к оперативной памяти (это не понятно).

Анализ времени письма соответствует анализу, найденному в неофициальном Руководство по ЦП GameBoy:

Тайминги ОЗУ взяты из Руководства по ЦП Game Boy. Нажмите для подробного тайминга.

Теперь, когда мы знаем, что информация, видимая в шине, не только между GameBoy и картриджем, но все операции чтения/записи GameBoy к его карте памяти, мы можем понять следующий захват, который показывает операция прямого доступа к памяти (у GameBoy есть функция прямого доступа к памяти, позволяющая быстро копировать содержимое из ОЗУ или ПЗУ в OAM (память атрибутов объекта), используемую экраном для рисования спрайты):

ДМА в действии

В следующем посте напишу о реализации картриджа эмулятор. Оставайтесь на связи!

Продолжение: Эмуляция картриджа GameBoy с помощью STM32F4. Часть 2

Обзор звукоснимателя Lyra Etna SL, часть 1

Воспроизведение на виниле, часто считающееся архаичным носителем, все еще занимает место в этом мире и представляет собой увлекательный способ записи музыки. Цифровое воспроизведение звука значительно продвинулось за последние несколько лет, как и проигрыватели грампластинок, и на данный момент кажется, что ни одна из сторон не останавливается на достигнутом. В широком масштабе современная аналогово-воспроизводящая цепочка может создать тип слухового восприятия, с которым очень трудно соперничать в цифровом виде.

Я более чем счастлив — на самом деле в восторге — от того, что наконец-то у меня появилась возможность лично погрузиться в легендарную вселенную Лиры. Я уже мог понять масштабы того, что делает эти картриджи такими особенными.

Я сталкивался с картриджами Lyra на выставках и в установках нескольких друзей, но вы действительно не сможете быть полностью объективными, пока не исследуете столь точное устройство в своих интимных условиях и настройке. Картриджи Phono больше, чем любое другое аудиоустройство высокого класса, тесно связаны с точностью и искусством изготовления роскошных механических часов — все имеет значение и имеет значение. Назовите меня поклонником часов, и эта аналогия окажется более чем удобной, когда дело доходит до картриджей. Думаю, я также ценю такие драгоценности, что тесно связано с моим интересом и увлечением прекрасными механическими машинами.

Будучи всегда очарованными японской продукцией, команда Lyra умело воплотила в себе уникальный дух, который одновременно следует традициям прошлого и шагает вперед в 21 век. Когда дело доходит до высококачественных аудиокартриджей, Lyra не нуждается в представлении. Lyra Connoisseur является одним из самых уважаемых производителей картриджей с богатой историей и впечатляющим наследием. Вдобавок ко всему, за эти годы они завоевали множество престижных наград, а их флагманские продукты признаны лучшим выбором многих известных рецензентов.

Мне посчастливилось встретиться со Стигом Бьорхе на мероприятии в Гранаде. Редко можно встретить человека с таким позитивным настроем и искренней страстью к музыке. Я многое узнал о бренде и обо всех испытаниях, через которые он прошел за эти годы. То, что я узнал, только углубило мое уважение и признательность к бренду и людям, тесно связанным с компанией.

Lyra никогда не теряла фокуса и всегда ставила перед собой цель усовершенствовать воспроизведение винила с помощью своих драгоценных микромузыкальных машин.

ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С ETNA SL

Etna SL компании Lyra — это специальная, изготавливаемая на заказ версия картриджа Etna. Он предназначен для ценителей высококачественного аналогового звука, у которых уже есть фонокорректоры с высоким коэффициентом усиления и сверхмалошумящим фонокорректором или способный повышающий трансформатор, разработанный с нуля для звукоснимателей с сопротивлением 2–3 Ом или меньше.

Для такого применения версия Etna SL обеспечивает гораздо больше энергии, лучшее соотношение сигнал/шум и чистоту звука.

Как специализированный продукт, Etna SL поставляется с дополнительной ценовой наклейкой, которая на 10% выше по сравнению с обычной версией.

DESIGN

Etna SL компании Lyra представляет собой конструкцию из нескольких материалов, состоящую из титана, дюралюминия, бронзы и нержавеющей стали. Уникальная самозажимная конструкция отличается уменьшенной поверхностью, конструкцией области контакта с кожухом головки под более высоким давлением с преимущественно непараллельной формой, механизмами контроля резонанса с фазовой интерференцией и специальной резьбой на корпусе для крепежных винтов.

Даже по упаковке и всем прилагаемым аксессуарам нет никаких сомнений — как и для всех продуктов Lyra — Etna SL является зрелым продуктом с богатым наследием. Каждая мелочь продумана и доработана. В наши дни нечасто возникает ощущение, что вы на самом деле покупаете бренд.

РУКОВОДСТВО

Соблюдение основных правил установки картриджа было несложным делом. Все необходимые ключи Allen (Hex) включены; На самом деле я предпочитаю их обычным винтам с крестообразным шлицем, так как монтаж намного проще.

Все современные картриджи имеют соответствующую окраску разъемов на задней панели, и Etna SL ничем не отличается. Вы можете назвать это простой установкой с более тонкими настройками, которые обычно требуют немного больше времени, пробега и самоотверженности, чтобы получить максимальную отдачу от винилового интерфейса.

Картридж Lyra Etna SL отлично сочетается с моим проигрывателем Audio Union Döhmann Helix 1 и тонармом Audio Union Schröder CB. Я дал Этне рекомендуемые часы торможения и несколько раз перепроверил правильное отслеживание. Рекомендуемая прижимная сила составляет от 1,65 до 1,78 г, а официальная рекомендация составляет 1,72 г. Интересно и интригующе, как такая небольшая разница влияет на окончательный сбалансированный звук.

Я часто повторялся, заявляя, что все, что связано с настройкой ультрасовременного аудиопроигрывателя, подчинено техническим возможностям. Everting настолько научен, насколько это возможно, и точные измерения имеют смысл с объективными результатами. Конечно, ВТА всегда будет в большей степени принадлежать правому полушарию мозга, где главную роль играет субъективность, но большинство других настроек имеет смысл, если следовать давно установленным физическим и математическим правилам.

Потребовалось некоторое время, чтобы довести мою аналоговую систему до уровня, когда я почувствовал себя счастливым и был готов оценить картриджи высшего эшелона. Слишком легко многое воспринимается как должное в сфере воспроизведения винила, и для того, чтобы извлечь все микрокосмические детали и нюансы, необходим правильный баланс и платформа, на которой можно разместить огромное количество звукоснимателей.

Я более чем доволен текущим набором дел, где можно увидеть различия между картриджами. Объективность стоит на первом месте в моем списке, и с Lyra SL в игре, комбинация была не только очень музыкально увлекательной, но также действовала как микро- и макродетализированный усовершенствованный лабораторный инструмент при просмотре моего арсенала прекрасных эталонных записей.

МУЗЫКА

Впечатляет, хотя в первых нескольких песнях я сразу заметил две сильные стороны. Во-первых, самым положительным качеством стала способность воспроизводить музыку с более полным цветением при гораздо меньшей громкости! Не выдвигая движение вперед искусственно, как это делают многие картриджи, Etna SL удалось передать гораздо больше информации и сложных слоев пространства с характерной естественной легкостью.

Второе требует святой троицы тембра, тона и цвета. Даже с первых нот фортепиано, саксофона, вокала, гитары и более сложного оркестрового материала он ощущался не просто правильным, но и точно в соответствии с музыкальной ДНК.

Breaking Silence — Janis Ian, была номинирована на премию «Грэмми» в категории «Лучший современный фолк-альбом», и эта виниловая версия была выпущена ограниченным тиражом на лейбле Analog Productions.

Это также одно из моих последних открытий и сюрпризов! Просматривая свою стопку винила, я вытащил этот неиспользованный скрытый драгоценный камень. Это была полностью аналоговая запись, и она предлагает отличное представление о динамических возможностях любого картриджа, а также о многослойности. Трехмерность является лейтмотивом установки на основе проигрывателя.

Однако добавление дополнительной размерности требует более рельефной структуры записи. Обычно это тот случай, когда многие картриджи выходят из строя. Это также украшение набора выдающихся атрибутов Etna SL. Способность спроецировать правильную рельефную звуковую структуру отсутствует не только на посредственных картриджах, но и на некоторых топовых картриджах.

Учитывая, что это студийный альбом, смикшированный на аналоговой плате, он в значительной степени отражает широкий спектр динамического диапазона, несмотря на все эквалайзеры, компрессию, лимитирование и т. д. Это яркий пример того, что после сведения и мастеринга хорошо сделанная студия альбом может звучать великолепно.

Объективно, как и в случае со многими отличными картриджами, вы получаете то, за что платите. Спектакль следует за денежной лестницей. С картриджами начального и среднего ценового диапазона вы получите разумный объем того, что может предложить Breaking Silence. С усовершенствованным картриджем высшего эшелона, таким как Etna SL, дверь в аналоговую вселенную полностью открывается. Мало того, что масштаб звучания в иной лиге, мельчайшие нюансы стали яркими, сфокусированные опорные точки густо росли по мере сгущения музыкального сюжета.

Я вряд ли мог найти лучшего партнера для оценки Etna SL, чем Леонид Коган играет Концерт Брамса для скрипки с оркестром22, переизданный на виниле компанией Electric Recording Co. стиль игры на скрипке.