Ntc rezina ru: Мы поставляем виброзащитные пластины Nowelle, резиновые смеси и пластины

Повторная публикация с сайта Parentadvocates. org:

  От редакции: Франческо Портелос представляет опасность для закона штата Нью-Йорк о землевладении?

Бетси Комбье

Да, Франческо Портелос, по моему мнению, а также по мнению Департамента образования Нью-Йорка (NYC DOE), недовольный, беспокоящий хулиган. Доказательства доступны в собственных блогах и веб-сайтах Франческо. Он гордится тем, что его якобы ненавидит DOE.Почему?Потому что он знает, что является для них посланником «плохих» учителей, которых нужно привлечь к ответственности.Кто эти «плохие» учителя?Все,кто угрожает ложью и неправомерными действиями администраторов на кафедре

Когда учитель сообщает о неправомерных действиях директора школы и заставляет Франческо сообщить информацию о своих «администраторах, нуждающихся в улучшении». своей кампании ненависти Франческо Портелос лгал обо мне на его веб-сайтах, мне звонили и кричали люди, которых я не знаю и никогда не встречал (Франческо дал всем номер моего мобильного и сказал всем, что можно звонить мне и Дай мне ад за то, чего я никогда не делала), и он пошел на крайние меры, солгав о моем муже работодателю моего мужа, чтобы добиться его увольнения.

Портелос — превосходный хакер, использующий свои навыки, чтобы причинять вред людям, которые ему не нравятся. Он хотел, чтобы моя защита потерпела неудачу, поэтому он получил доступ к задней части этого блога и удалил все в правой колонке, которая теперь вернулась. См. информацию в правой части этого блога. У меня не было резервной копии, поэтому я попытался воссоздать то, что было там, насколько это было возможно.

Затем Франческо опубликовал видеозапись встречи Министерства энергетики, которую я обнаружил в разделе FOIL (это видео было в удаленных материалах из моего блога), указал «Солидарность UFT» на видео в качестве источника и опубликовал свое «Руководство 3020-a». онлайн с видео и предостережением в конце, говорящим всем никогда не нанимать неадвоката, имея в виду меня. Я провожу слушания 3020-a в течение 17 лет, написал заключительные аргументы и расследовал более 100 случаев неправомерного поведения и некомпетентности и выиграл большинство этих слушаний, выполняя подготовительную работу. Я работаю с адвокатами.

Например:

Джонатан Хайнсли, один из членов группы Франческо, неожиданно позвонил мне прошлым летом и сказал, что ему предъявлено обвинение в 3020-а, и он хотел бы поговорить о своих обвинениях. Мы встретились в закусочной на Манхэттене рядом со мной, и я пробыл там более 3 часов, отвечая на все его вопросы. Я никогда не беру плату за «консультацию», но он потребовал, чтобы он заплатил за мой бутерброд с тунцом. Я поблагодарил его.

Затем он попросил меня прочитать все его документы, а затем отредактировать опровержение, которое он написал Филипу Вайнбергу. Я согласился. Затем он сказал мне отредактировать его Уведомление о претензии. Я согласился. Внезапно он заплатил мне 500 долларов за работу, которую я сделал, и я поблагодарил его.

 Я позвонил ему после собрания солидарности UFT 20 сентября, на котором Джим Каллаган плохо обо мне отзывался, чтобы узнать, что случилось (меня там не было). Он сказал мне, что мое имя не упоминалось. Потом он начал кричать, что будет присутствовать на моих слушаниях по 3020-а с моими клиентами, и я ничего не мог сделать, чтобы остановить его. Я сказал ему, что он не будет толпиться на моих слушаниях, арбитры и адвокаты, с которыми я работаю, не любят толпу. Он был в ярости.

Затем Джонатан потребовал, чтобы я вернул ему 500 долларов, потому что я ничего для него не сделал. Я спросил своего адвоката, что делать, и он сказал оставить его себе и игнорировать Джонатана… добавив, что я должен брать плату за свою работу.

Сегодня на Linkedin Франческо сообщил мои контакты:

Кандидат в президенты UFT 2016 в Объединенной федерации учителей

Прокомментировано 18 часов назад

«Аааа, Бетси… сколько людей попросили вернуть свои деньги за услуги, которые вы не предоставили? Они продолжают звонить нам и сообщать, что обналичили чеки за юридическую консультацию. Вот о чем речь. Так грустно. »

Вообще-то, Франческо, сколько человек? Пытливые умы хотят знать. Консультация юриста? Я не даю юридических консультаций. Я не юрист. Брать деньги, не оказывая услуги? Никогда в жизни я этого не делал, и ты это знаешь. Я дал эти 500 долларов тому, кто нуждался в помощи с оплатой бумажного копирования для его дела. Тем не менее, я ставлю вам пятерку за усилия.

Но подумайте об этом. Учителю, оплачиваемому из государственных налогов, дается право учить детей угрожать всем, кто им не нравится, заставлять людей делать то, что он говорит, и лгать о вас на каждом веб-сайте, который он может открыть или создать. Я думаю, что Франческо Портелос является обузой Департамента образования Нью-Йорка.

Ответственность: человек или вещь, чье присутствие или поведение может вызвать смущение или поставить в невыгодное положение.

«он стал политической обузой»

Если вы являетесь штатным преподавателем или кем-то, кто ценит штат учителей в штате Нью-Йорк или где-либо еще в Соединенных Штатах, вы должны быть встревожены вопиющими нарушениями конфиденциальности и киберзапугиванием, происходящим в Нью-Йорке со стороны Франческо Портелоса и его группа UFT «Солидарность».

Раньше Франческо был союзником в борьбе за перемены в Нью-Йорке, когда речь шла об отношении к учителям. Действительно, я опубликовал много статей о том, что его обвинили и признали виновным в травле в Интернете, и я никогда не признавал своей неправоты, думая, что он герой и борец за все хорошее.

Я ошибся. Когда Франческо Портелос узнал, что я не согласен с его мстительной местью всем, кто, по слухам, является «плохим» или кто не согласен с ним, и решил опорочить мое имя и мою работу в качестве учителя-защитника, создав видео солгав о том, что я «гомофоб», я присмотрелся к бренду UFT «Солидарность».

Банда Франческо Портелоса: кто они?

Вот что Франческо прислал мне 8 мая 2014 года, помеченное им желтым выделением и красными чернилами, (наверное):

Решение Франческо Портелоса 3020-a (от мая 2014 г.).

Я разместил это решение на своем веб-сайте в одной из многих статей, которые я написал о Франческо, прославляющем его работу по подрыву Линды Хилл, которая в то время, казалось, предъявила Франческо обвинение после того, как узнала, что она неправильно обращается с деньгами. Обвинить администратора или любого государственного служащего сложно. Дело, рассмотренное Верховным судом США, Гарсетти против Себальоса (см. здесь, здесь и здесь). Учителя являются государственными служащими, и мне кажется, что их права в соответствии с Первой поправкой были ограничены «гражданином, выступающим по вопросам, представляющим общественный интерес».

Я не являюсь государственным служащим и не ограничен этим законом. Я до сих пор не умею размещать в интернете ложь о ком-то, да и не делаю этого. Я никогда не пишу о ком-либо или о каком-либо деле, если только этот человек не нарушает мои права, не клевещет на меня, не клевещет на меня и/или не просит меня опубликовать его дело или имя в любом из моих 6 блогов и на веб-сайте. Я уважаю конфиденциальность.

Все решения арбитров по номеру 3020-a доступны для общественности. Все, что вам нужно сделать, — это подать запрос FOIL в Департамент образования штата Нью-Йорк по адресу фольги@nysed.gov. Просто назовите человека или арбитра и, если он у вас есть, год решения.

Глядя сейчас на арбитражное решение Франческо, которое он прислал мне, я пугаюсь последствий выдвинутых обвинений (стр. 107) и его продвижения деятельности под эгидой UFT «Солидарность». Есть много общего, и я боюсь, что Франческо намеренно подвергает опасности других учителей, чтобы смягчить свое наказание в размере 10 000 долларов. Он говорит учителям делать именно то, в чем ему было поручено… группа, которая больше всего в опасности, — это учителя, находящиеся на испытательном сроке, которых можно уволить без причины. Директора и AP могут расценить вашу верность Франческо как признак неуважения и неподчинения и уволить вас без каких-либо объяснений. Осторожно!

Вот постоянные обвинения, по которым арбитр Феличе Бусто признал Франческо виновным, на стр. 7-13 Мнения и решения:

СПЕЦИФИКАЦИЯ 6:

В течение 2011-2012 учебного года Ответчик раскрыл конфиденциальную информацию Департамента, в том числе , но не ограничиваясь, свидетельскими показаниями, на веб-сайте, не принадлежащем Департаменту, включая, но не ограничиваясь, protectportelos. org.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 8:

В течение 2011–2012 учебного года Ответчик ненадлежащим образом получил доступ и/или получил информацию Департамента, включая, помимо прочего, учетную запись электронной почты Департамента и/или сообщения электронной почты другого сотрудника Департамента.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 9:

В течение 2011-2012 учебного года Ответчик неправомерно получил доступ к учетной записи электронной почты Департамента и/или сообщениям электронной почты другого сотрудника Департамента.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 25:

Примерно 28 января 2012 г. Ответчик без консультации, уведомления и/или получения разрешения от Директора Хилла или администрации IS 49 получил доступ к школьному веб-сайту www.Dreyfus49.com как к сайту. администратор и манипулировал настройками, чтобы отозвать административные права и/или привилегии всех лиц, которым ранее был предоставлен такой административный доступ.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 28:

Примерно в феврале 2012 г. Ответчик отказался передать контроль и/или право собственности на школьный веб-сайт www. Dreyfus49.com компании Principal Hill, I.S. 49, и/или Департамент после того, как согласились сделать это на встрече с директором Хилл и суперинтендантом Эрминией Клаудио.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 29:

Примерно в ноябре 2012 г. Ответчик, не проконсультировавшись, не уведомив и/или не получив одобрения от Директора Хилла или администрации IS 49, изменил веб-сайт www.welearnandqrowtoqether.com, который Ответчик создал для школы. с одобрения директора Хилла автоматически переводить посетителей на его альтернативный веб-сайт https://sites.qooqle.com/site/occupywarrenstreet/, который содержал уничижительную информацию об И.С. 49, Директор Хилл и/или Департамент.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 31:

В течение 2012-2013 учебного года Ответчик, не посоветовавшись, не уведомив и/или не получив одобрения от Директора Хилла и/или Департамента, изменил школьный веб-сайт www.Dreyfus49.com для автоматического перенаправления посетители его веб-сайта protectportelos.org, на котором рассказывалось о его проблемах с различными группами, включая Principal Hill, I. S. 49 и отдел.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 33:

В течение 2011-2012 учебного года Респондент записал видео в школьном помещении, а именно И.С. 49, учащегося в школьные часы без разрешения или полномочий.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 34:

Примерно 12 декабря 2012 г. Ответчик уведомил И.С. 49 Суперинтендант Эрминия Клаудио показал видео, указанное в Спецификации 33, родителям без разрешения или разрешения.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 36:

Примерно в сентябре 2012 г. или примерно в сентябре 2012 г. Ответчик:

A. Отправил электронное сообщение родителю без Летняя школа не была сертифицирована для преподавания, и это сообщение идентифицировало учителя и указывало, что срок действия ее сертификата преподавателя истек.

B. Не удалось уведомить и/или подтвердить I.S. 49 администрации, что учитель, о котором говорилось выше, не имел сертификата до того, как связался с родителем.

СПЕЦИФИКАЦИЯ 38:

Путем совершения одного, некоторых или всех действий, описанных в приведенных выше Спецификациях, действия респондента:

49 и отдел.

B. Вызывает негативную огласку, насмешки и известность И.С. 49

*************************************************

Франческо подал апелляцию (статья 75) на решение, но пропустил правило 10 дней на один день.Судья в округе Ричмонд написал, что он все равно не отменил бы решение арбитра Бусто.(читайте решение судьи Трои).

На мой взгляд, бренд UFT Solidarity означает все вышеперечисленное. Это пугает.

Посмотрите на спецификацию № 36. Кажется, это устойчивое обвинение в том, что Франческо Портелос на самом деле преследовал другого учителя и создал для нее проблему. Есть ли у кого-нибудь подтверждение того, что это обвинение касается жениха IS 49?Лидер отделения, доктор Ричард Кандия? Утверждение, которое, по слухам, было этой спецификацией, заключалось в том, что Франческо хотел отомстить доктору Кандии за то, что он не помог ему уничтожить директора IS 49 Линду Хилл, поэтому Франческо преследовал девушку Кандии.

Если у кого-то есть дополнительная информация об этом конкретном длительном платеже, пожалуйста, пришлите мне электронное письмо по адресу betsy. combier@gmail.com.

В любом случае, носить марку UFT «Солидарность», с гордостью демонстрируя поддержку тому, кто был бы и мог бы быть столь мстительным, как показывают эти непрекращающиеся обвинения, на мой взгляд, является знаком позора.

Оказывается, Франческо, на мой взгляд, самый мстительный хулиган, которого я когда-либо встречал, и он использует свои интернет-знания, чтобы привлечь последователей в свой культ, все из которых считают, что это их право под защитой Первой поправки говорить все, что угодно, о ком угодно.

20 сентября 2015 года на собрании солидарности UFT, на котором я не присутствовал, Франческо отредактировал видео с речью бывшего писателя UFT (для учителя Нью-Йорка) Джима Каллагана (на фото слева), чтобы Джим назвал меня « гомофоб» и заставить меня выглядеть никчемным куском дерьма, нанятым только потому, что я подал FOIL-запрос на личное дело представителя округа Queens UFT Роны Фрейзер. Эти утверждения ложны, и Джим, и Франческо знали, что они ложны. Но 50 человек в зале 20 сентября 2015 года этого не знали. Как и многочисленные рассылки и международная аудитория видео, разосланного Франческо, в котором Джим говорит обо мне.

Я попросил Франческо любезно разрешить мне рассказать о том, что сказал Джим, или он, Франческо, мог бы опубликовать в своих многочисленных интернет-ресурсах, что то, что сказал Джим, не соответствует действительности, но Франческо отказался. На самом деле, он разозлился, что я его спросила, и сказал, что разговор не обо мне, поэтому он не собирается ничего менять и держаться подальше.

Моя подруга, которая была в резиновой комнате, которую я посещал, когда работала специальным представителем UFT (2007-2010), разместила на своем сайте FidgetyTeach о Джиме Каллагане, и вдруг Франческо тоже пошел за ней. Он сказал ей, что причина, по которой он напал на меня, заключалась в том, что я написал в своем блоге, что Рэнди Вайнгартен изменил мою жизнь, наняв меня ходить в резиновые комнаты Нью-Йорка. Затем Франческо разместил в рассылке, которую начал мой друг, конфиденциальную информацию о ней в отместку за мою поддержку.

Очевидно, так Франческо заставляет людей бояться его. Не я.

Первый отказ, который я ему дал, был несколько месяцев назад, когда он основал новый бизнес, EduFOIL, взимая плату с людей за написание запросов о свободе информации. Я подал более 50 запросов FOIL, и когда кто-то спрашивает, как это сделать, я просто показываю им свой блог или даю им формат, который я использую.

Затем мне позвонил человек, чтобы сказать, что он заплатил 29-50 долларов, чтобы получить рейтинг своего директора в 2013-2014 годах, ему было отказано, а затем анонимные люди в EduFOIL сказали ему, что он может подать апелляцию за 60 долларов. Но минуточку!!!! Рейтинги директоров больше не доступны в FOIL, значит, человек, пишущий в EduFOIL, этого не знает? Но деньги все-таки берут?

Затем, 20 сентября, появилось видео, в котором я был гомофобом, которое мне прислал человек из «кабинета» Франческо. Он гей и был очень расстроен.

The NY POST написала статью о том, как он взломал конфиденциальные записи родителей:

Твиты учителя угрожают детям в судебном иске: родители
Аарон Шорт и Карл Кампаниле 8 июля 2014 г. | 2:53 утра

Разгневанный городской учитель, недавно выскочивший из резиновой комнаты, изрыгнул онлайн-угроз в адрес детей, вовлеченных в судебный процесс о прекращении пребывания в штате Нью-Йорк, утверждают родители детей.

Франческо Портелос, которому разрешили вернуться к преподаванию, хотя обвинения против него были обоснованы, мрачно написал в Твиттере, что другой учитель должен «отвести взгляд» от помощи детям Сэма Пирозолло и Моны Давидс, которые утверждают, что пребывание в должности защищает паршивых педагогов.

«Тебе нужно снять защиту, поэтому, если ты увидишь медвежью услугу маленькому Франклину П. или Эрику Д., отвернись», — написал Портелос под своим псевдонимом в Твиттере, мистер Портелос.

Он обсуждал Франклина Пирозолло и Эрика Дэвидса, которые входят в число студентов, упомянутых в иске.

Мона Давидс, член Союза родителей, ответила в Твиттере: «Ру призывает чер 2 игнорировать нуждающегося ребенка». Через час Дэвидс написал в Твиттере: «Мы очень серьезно относимся к этой угрозе».

В понедельник вечером Дэвидс сказал: «Он нацелился на наших детей, сын мой».

Портелос отрицает злой умысел.

«Нет. Это был саркастический твит в адрес другого учителя», — сказал он в понедельник вечером, присоединившись к 60 другим учителям и профсоюзным активистам, которые пришли на собрание Совета общественного образования Статен-Айленда в знак протеста против судебного иска против владения им.

Портелос также обсуждал личные данные студентов-истцов в своем блоге Protectportelos.org.

Он разместил ссылку на статью в New York Times о другом студенте-истце по этому делу, Изайе Эверсе, у которого выявлено расстройство настроения и поведение. В отчете также говорится, что мама мальчика отправилась в приют для бездомных, чтобы избежать жестокого обращения с мужем.

«Действительно неприятная история, но . . . Вина учителя?» — спрашивает Портелос.

Несмотря на свое нытье, Портелос, кажется, является воплощением того типа учителя, против которого Союз родителей настаивает на иске.

Несмотря на то, что в отчете офиса следователя специальных школ Ричарда Кондона были подтверждены утверждения о том, что он вмешался в школьный веб-сайт и разместил информацию об учениках на своем личном веб-сайте, арбитр штата отклонил запрос Министерства образования города об его увольнении.

Он был оштрафован на 10 000 долларов, и некоторые родители в промежуточной школе № 49 Дрейфуса в Стейтен-Айленде защищали его как хорошего учителя.

Но городской департамент образования поместил его в резерв для отсутствующих учителей вместо того, чтобы перевести его к Дрейфусу.

Бен Чепмен, NY Daily News