Масса нива ск 5: Комбайн «НИВА» СК-5: технические характеристики

Самый массовый уборочный агрегат СК-5 мог так и не выйти в серийное производство

СК-5 — САМОХОДНЫЙ комбайн производительностью 5 килограммов зерна в секунду. Он сильно изменил понятие об аналогичной технике не только в СССР, но и во всем мире. За более чем тридцатилетнюю историю выпущено 1 200 000 штук — рекорд. «Ниву» и сегодня делает завод «Ростсельмаш». Конструкторы оставили прежние контуры. Улучшили жатку. Убрали лишние ремни. Последняя модификация называется «Нива-Эффект». Чем так полюбилась легендарная техника? 

Александр КОРОВАЦКИЙ:

«Объем небольшой, убираю, не торопясь, за три дня. Никого нанимать не нужно, душа спокойна, а это дорогого стоит. Деньги, которые потратил на покупку комбайна, давно окупились. Техника старенькая, и руки частенько прикладывать приходится, но свое делает без нареканий. Машина, по сути, неубиваемая».

ПЕРВЫЙ самоходный зерноуборочный комбайн в СССР — С-4. Выпуск начался в 1947 году. В 1956 году появились СК-3, в 1962-м — СК-4, а в 1969-м — СКД-5 «Сибиряк». С 1970 года завод «Ростсельмаш» презентует СК-5 «Нива». 

Юрий Песков — генеральный директор завода в 1978—1996 годах. Как писал два года назад интернет-портал «Русская планета», заводчане обожали травить байки о взрывном характере бывшего руководителя. За остановку производства Юр Саныч ругал всех на чем свет стоит. Поговаривают, он даже швырял по кабинету телефоны, хлопал дверьми всех центральных кабинетов страны и чуть ли не до трещин стучал кулаками по трибунам. При этом все рассказывают с такой гордостью. Правда или нет, Песков для завода — точно эпоха. Однако, как ни странно, он был противником «Нивы».

В своей книге «Жизнь моя, «Ростсельмаш» он вспоминает, как в 1968 году ему поручили собрать первый комбайн СК-5 «Нива». «В то время я руководил сборочным производством. Выпустили первые 30 машин, отправили на испытания. Производительность «Нивы» оказалась на 8—13 процентов выше, чем у предшественника СК-4. Серийное производство этой техники дало прирост производительности труда не более 10 процентов». Но Юрий Александрович был недоволен таким показателем и не скрывал этого в интервью той же «Русской планете»: 

— В 1973 году создатель «Нивы» Ханаан Изаксон уверял, что это лучший комбайн мира. Все думали, что вот он сейчас облегчит труд комбайнера и позволит убрать больше урожая. На деле оказалось, что нет. Но как можно было с чем-то сравнивать, если нас за границу не выпускали? Мы просто не видели ничего другого. Я все-таки добился разрешения на поездку в Германию на завод «Клаас». Что там увидел! «Нива» негодна по сравнению с немецкой техникой. Изучил комбайн и понял: нельзя ставить СК-5 на производство. В Германию делегацию отпускали на три дня, но нам хватило разобраться суток. 

На «Ростсельмаше» Песков пришел к директору Василию Иванову и начал рассказывать обо всем, что видел: 

— Нельзя, говорю, нельзя было ставить на производство «Ниву», — сказал Песков. 

— Сегодня в России кроме нас некому создавать комбайны, — ответил Иванов. — Но я не знаю, сколько мне осталось жить, хотя точно знаю, что за это время новый комбайн уже не создам.

Так они и разошлись, но идея запустить новый комбайн Пескова не оставляла. Впоследствии ему удалось осуществить задуманное. Новый комбайн назвали ДОН. А что «Нива»? 1973, 1976, 1981, 1995-й — все эти годы технику продолжали совершенствовать. Добавляли новые механизмы и не снимали с конвейера. 

Хотя первые модели советского периода были спартанские. Вентиляция не спасала от жары, а о кондиционере мечтали. Однако нельзя не отметить: органы управления удобны. Рулевая колонка перед комбайнером. В полу справа от колонки рычаг переключения передач, раздельные педали тормоза, слева сцепление и ручник. Справа от сиденья — рычаги и переключатели управления механизмами: жаткой, молотилкой, выгрузкой бункера. 

АЛЕКСАНДР Коровацкий из Крупок. На малой родине, в деревне Киевец того же района помогает содержать подсобное хозяйство маме. У нее гектар земли, частично засевает зерновыми. У Александра собственная «Нива», на ней помогает убирать поле. Вместе с Александром отправляемся в Киевец. 

Легендарный комбайн стоит прямо во дворе. Сезон уборки закончился, готовится перезимовать. СК-5, к слову, Александр покупал в Толочинском районе. Год выпуска — 1989-й. Многие запчасти поменял. Однако двигатель родной. 

«Нива» в деревне незаменима даже сейчас. На ней Александр помогает убрать зерно и родственникам. Всего в этом году обмолотил около трех гектаров. Комбайнер говорит, что по сравнению с прошлыми годами — мизер. Лет 10 назад обмолачивал по 12 гектаров в сезон. 

Преимущества для сельчан очевидны. Техника сводит их усилия в труде практически к нулю. Хозяин только стоит и смотрит, как «Нива» идет по его участку. На Гомельщине СК-5 использовали по-другому. Без ручного труда не обходилось. 

К примеру, в деревне Приболовичи Лельчицкого района еще 20 лет назад домашний урожай сначала женщины жали серпами. Затем ставили в снопы. А как приезжал комбайн — бросали в жатку. Нива не «бегала» по полю, а стояла на месте и молотила. Пшеницы в бункер вмещалось 2100 килограммов, ячменя — 1800, овса — 1400 килограммов. 

Александр впервые узнал, что такое «Нива», в 1982 году. Помогал отцу на уборочной в совхозе «Обчуга». Тот 30 лет проработал в хозяйстве, сменил три модели СК. Почему так много? Через каждые 9 лет технику списывали. Но не из-за того, что ломалась. 

Комбайн мог еще не один год проходить. Металл крепкий, детали сделаны на совесть. Однако комбайнов делали, наверное, слишком много, а у хозяйства тогда водились деньги купить новые. В отличие от пресловутых дефицитных «Жигулей». 

Кстати, с отцом у Александра получился успешный дуэт. В 1988 году больше всех в хозяйстве намолотили зерна — 620 тонн. За первое место подарили мотоцикл — ИЖ «Юпитер-5» (за второе место награждали телевизором — Прим. автора). Но тогда, считает Александр, им сильно повезло: комбайн молодой — два года. И сезон выдался урожайным. 

Из недостатков: комбайн часто застревал. До 90-х годов земля была влажной, болотистая местность. Выехать на комбайне без троса — все равно что оказаться на истребителе… без парашюта. Застревали едва не каждый день. Особенно в районе деревни Деньгубка. На комбайн ставили двойные передние колеса. Но и это не спасало. «Передок» проходил, а задняя часть вязла. На случай ЧП в поле дежурил и гусеничный ДТ-75. Он дергал увязшую технику, но тоже не всегда успешно. Иногда отрывал комбайну… колеса. 

Все из-за того, что завод-изготовитель не предусмотрел два прицепных. Установил только спереди, но подступиться получалось не всегда. Александр добавляет, что сейчас комбайны так массово не застревают. Ездят по полю, как по асфальту. 

В росу продуктивность «Нивы» резко падала. Режущий механизм забивался. Комбайны в то время запрещали эксплуатировать. В половине девятого вечера заканчивали работы. Оттого уборочная затягивалась. В 90-х еще в октябре могли убирать зерно: сорта, которые не осыпаются, — пшеницу, ячмень — заканчивали до заморозков. 

Александр говорит, что «Нива» — комбайн не одного поколения. Расцвет его работы пришелся на 80—90-е. Конкурентом стал «Колос» — также удачная модель. Кабина стояла посредине бункера, мотор сзади. Механизатор не испытывал дискомфорта от шума. А вот из кабины «Нивы» вечером выходишь — гул в ушах. 

В «Нивах», как и в предшественниках, не обходилось без недостатков. Все потому, что конструкторы мало советовались с механизаторами. Приходилось дорабатывать многое самим.

ТЕХХАРАКТЕРИСТИКИ 

Емкость бункера: 3 м3.

Масса комбайна: 7,6 тонны.

Двигатель: 100 «лошадок».

Скорость (макс.): 18 км/ч.

Обработка зерна: 5,2 кг/с.

[email protected]

Фото автора

Общие рекомендации по настройке зерноуборочного комбайна

Выполнив все предыдущие условия можно приступить к регулировке молотилки.
Существует три рабочих зоны подбарабанья (мысленно разделите решето подбарабанья на три равные части) первая зона вход массы и начало измельчения. Вторая зона интенсивного обмолота, и третья зона, выброс обмолоченного материала на соломотрясы.
Часто используемая настройка подбарабанья: вход 18 мм и выход 2 мм. Эта настройка напоминает мельницу, так как длина зернышка пшеницы от 6 мм до 8 мм и оно не может пройти через этот зазор и измельчается в муку, которую мы не можем видеть без специального оборудования (при идеальной влажности) при повышенной влажности зерно плющит, оно прилипает к соломе и выбрасывается соломотрясами. При сухой погоде комбайнеры повышают скорость, при влажной, снижают, но в обоих случаях, совершают ошибку. В первом случае, видимых потерь не много, но присутствует дробленое зерно, что и указывает на неправильно настроенную молотилку. Решета в этом случае зачастую, забиваются остью или мелкой соломой т.к. обычно в таких случаях уменьшают мощность ветрового патока.
Во втором случае при повышенной влажности происходит выброс не обмолоченного колоса на соломотрясы и на решета. Решета забивает длинной соломой. В обоих случаях решетами и воздухом эту ошибку не исправить! Исправлять её нужно правильной настройкой молотилки.
На работу молотилки влияет четыре параметра: число оборотов барабана, зазор на входе и выходе подбарабанного решета, и скорость машины. Рекомендация, которую мы вам предложим, пойдет в разрез к тем, которые вы используете уже не один десяток лет.
Чтобы определить первоначальные зазоры подбарабанного решета, определяем режим обмолота (по влажности). К примеру при повышенной влажности в Сибирском регионе при урожайности до 40 Ц./га, и низком стеблестое это примерно — 18 мм, а вот выход 6 мм. Число оборотов барабана 1000 об.мин. Скорость машины 7 км/час. Решета выставляем верх — 18 мм, нижнее — 6 мм, обороты вентилятора 700 об.мин и забываем про них, так как решетный стан не исправит ошибок допущенных выше (жатка, транспортёр, молотилка).
Итак, комбайн заходит в загонку и выходит на полный режим, скорость 7км/час. С помощью специального оборудования делаем отбор проб. Располагаем три чаши по 0.33 м2 перед комбайном на расстоянии 50-70м и после прохождения комбайна над ними проводим анализ проб. На основании содержимого в чашах делаем поправки в регулировках молотильного аппарата. Поправки вводим только по одному параметру и снова берём пробу. Постепенно работая со скоростью, оборотами барабана в сторону увеличения и в последнею очередь, зазор на выходе. Все параметры в обязательном порядке записываются. Скорость машины доводим до максимальной (предел полный срез) чередуя с числом оборотов барабана и тоже в сторону увеличения. Наша задача на этом этапе, достичь полный вымолот, избежать дробления зерна в молотилке, потерь соломотрясами. За счёт скорости комбайна найти оптимальный режим его работы. Почему скорость? Как вы заметили подбарабанье у нас отпущено, соломенная масса проходит практически безприпятственно, объём массы мы создаём скоростью комбайна, а вымолот естественно, повышая число оборотов барабана.
Пределом этого процесса в первую очередь, становится ваш режущий аппарат жатки, то есть его состояние (мы говорили об этом выше) вторым становится обороты барабана. Дойдя до максимально возможных показателей (коса, барабан) но не добившись желаемого результата, работаем с подбарабаньем. Смотрим последнюю пробу. В чаше нет колоса, но есть потери на соломотрясах, следует ещё отпустить на один мм подбарабанье и снова проба, до тех пор, пока не будет потерь. Потери на соломотрясе, проверяются так же чашей. Поджимается подбарабанье в случае максимальных оборотов барабана, при максимально возможной скорости комбайна и при наличие недомолота в чаше.

Испытания зерноуборочного комбайна Ростсельмаш Nova

7 октября 2018

Текст: М. Н. Жердев, канд. с.-х. наук, директор; А. Н. Головков, зав. лабораторией испытания машин для уборки и послеуборочной подработки зерновых и технических культур, ФГБУ «Центрально-Черноземная государственная зональная машиноиспытательная станция»

Сельское хозяйство — одна из базовых отраслей любой мировой экономики, в том числе российской. При этом практически во всем мире важнейшим аграрным направлением считается именно растениеводство, включающее производство зерна. Сегодня в нашей стране выращиванием зерновых культур занимается множество предприятий, и для каждого из них актуальным является вопрос выбора подходящего комбайна.

Рынок машин для уборки зерновых колосовых и других культур в России чрезвычайно широк и разнообразен, поэтому выбор того или иного самоходного зерноуборочного комбайна достаточно велик. В нашей стране импортные агрегаты представлены в основном восемью фирмами, предлагающими свыше 100 моделей. По статистике их доля на российском рынке колеблется на уровне 35 процентов. К примеру, согласно данным регионального аграрного ведомства, в Курской области на 1 февраля 2018 года из 3200 зерноуборочных комбайнов 950 машин, то есть порядка 29,7 процента, были зарубежного производства. В других регионах эта цифра может приближаться к 50 процентам.

ПЕРЕДОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Многие сельхозпроизводители при выборе зерноуборочного комбайна руководствуются собственными принципами и убеждениями. К примеру, кто-то ориентируется на громкие имена производителей, рассматривая модели компаний Claas, John Deere, New Holland и других. Некоторых аграриев привлекают сверхсовременные и модные технологии, а кому-то кажется, что внушительная стоимость и рекордная производительность будут гарантировать успешную работу. Однако существуют хозяйства, предпочитающие технику именно российского производства, поскольку, по их мнению, в таких агрегатах сочетание цены и качества является оптимальным.

В нашей стране существует всего несколько фирм, выпускающих отечественные зерноуборочные комбайны. Одной из таких компаний является ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш», которому в июле 2014 года исполнилось 85 лет. Ежегодно с его конвейера сходят около 5000 машин, предназначенных для уборки зерна. Сейчас предприятие предлагает широкий ассортимент продукции, насчитывающей 24 типа сельскохозяйственной техники, более 150 моделей и модификаций. Можно отметить, что каждая из них рассчитана на любые предпочтения сельхозпроизводителей в зависимости от специфики регионов, размеров хозяйства, обрабатываемых площадей, ожидаемого уровня рентабельности, почвенно-климатических условий районов, возделывающих зерновые культуры, и других требований. При этом компания «Ростсельмаш» постоянно модернизирует выпускаемую сельхозтехнику и разрабатывает более производительные машины с современным дизайном и комфортными условиями для операторов. Например, сегодня налаживается серийный выпуск комбайна Nova. Этот агрегат в ассортиментном ряду займет место, которое ранее было у «Нивушки» — так механизаторы ласково называли в советские времена комбайн СК-5 «Нива».

УСЛОВИЯ ИСПЫТАНИЙ

Комбайн зерноуборочный самоходный Nova предназначен для прямого комбайнирования и раздельной уборки зерновых колосовых. С применением приспособлений, поставляемых по отдельному заказу агрария, он может убирать зерновые части кукурузы, зернобобовых и крупяных культур, подсолнечника и рапса на равнинных полях с уклоном не более 8º во всех зерносеющих зонах. Машина включает молотильный агрегат в виде самоходной молотилки с классической схемой, а по отдельному заказу могут быть изготовлены специальная жатка для уборки зерновых культур с конструкционной шириной захвата 4–7 м, платформа-подборщик и приспособления для сбора сои, кукурузы, подсолнечника и рапса. Данный комбайн подойдет для предприятий малого и среднего бизнеса, являющихся стержнем экономики любой страны, включая Российскую Федерацию.

Опытные испытания новой машины проводили в уборочный сезон 2016–2017 годов на прямом комбайнировании озимой пшеницы, ярового рапса и сои, которые были представлены сортами «Августина», «Неман» и «Максус» соответственно. Агротехнологическая оценка осуществлялась согласно установленным нормативным требованиям: для рапса — из практического руководства «Рапс. Современные технологии возделывания», выпущенного в 2016 году, озимой пшеницы — по ТУ на комбайн зерноуборочный самоходный Nova, для сои — по ТУ на жатки соевые универсальные ЖСУ.

Условия испытаний и характеристика убираемой пшеницы при агротехнической и эксплуатационно-технологической оценках были типичными для зоны деятельности опытной станции. Все показатели, за исключением отношения массы зерна и соломы над фактической высотой среза, удовлетворяли требованиям нормативной документации. Следует заметить, что уже давно появились высокоурожайные, но низкорослые сорта пшеницы, что значительно облегчает работу соломотряса. Исследования проводились на одном и том же поле, поэтому все цифровые значения условий их осуществления были одинаковыми. Урожайность зерна пшеницы находилась на уровне 53,9–59,8 ц/га при требовании нормативной документации не менее 40 ц/га. Масса 1000 зерен составляла 40,6 г, что также удовлетворяло предписаниям — не менее 40 г. Влажность зерна равнялась 13,7 процента при норме 10–25 процентов, соломы — 12,5 процента, что отвечало нормативам — от 10 до 35 процентов. При средней высоте растений 83,3 см полеглость при проведении агротехнической оценки составляла 10 процентов, что соответствовало нормативной документации — не более 20 процентов. Засоренность культуры над фактической высотой среза равнялась 0,6 процента, что также не превысило допустимого значения в один процент. На опытных полях рельеф был ровным, а уклон составлял не более 2º при норме не свыше 8º. Влажность почвы в слое 0–10 см составляла 16,8 процента, твердость — 1,1 МПа, что соответствовало установленным требованиям на аналогичные зернокомбайны — не более 20 процентов и не менее 1 МПа соответственно.

Табл. 1. Условия испытаний комбайна

Показатель	Значение показателя по:
	НД на уборку			Данным испытаний (агротехническая и эксплуатационно-технологическая оценки)
	Пшеница	Рапс	Соя	Пшеница	Рапс	Соя
	Фон 1	Фон 2	Фон 3	Фон 1	Фон 2	Фон 3
Спелость культуры, %: — полная — восковая	не позднее7 дней со дня полного созревания	70–90% высыхания стручков	не позднее7 дней со дня полного созревания	100 0	100 0	100 0
Урожайность, ц/га	не менее 40	нет данных	не менее 20	53,9–59,8	12–14	27–32
Отношение массы зерна к массе соломы над фактической высотой среза	1:1,1–1,5	нет данных	1:1,5	1:0,6	1:2,8	1:3,3
Натура зерна, г/л	нет данных			758	—	—
Соломистость	то же			0,4	0,7	0,8
Масса 1000 штук, г	не менее 40	2,6–5	нет данных	40,6	3,1	198
Влажность, %: — зерна — соломы (незерновой части)	10–25 10–35	10–13 нет данных	12–15 10–20	13,7 12,5	10,3 18,8	19–21 51–53
Высота растений, см	нет данных	130–180	нет данных	83,3	101	115
Полеглость растений, %	не более 20	нет данных	не более 15	10	15,4	9
Засоренность культуры над фактической высотой среза	не более 1	нет данных	не более 1	0,6	2,2	0,2
Уклон поля, º	не более 8			до 2
Влажность почвы в слое от 0 до 10 см, %	нет данных		до 20	16,8	24,8	29
Твердость почвы в слое от 0 до 10 см, МПа	нет данных		не менее 1	1,1	1,1	1,3
Наличие камней размером более 50 мм и посторонних предметов	не допускается			отсутствовали

ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЯ

При прямом комбайнировании рапса высыхание стручков было на уровне 100 процентов, что несколько лучше данных практического руководства — 70–90 процентов. Урожайность культуры составляла 12–14 ц/га, влажность семян — 10,3 процента, что удовлетворяло значению, приведенному в нормативной документации, — 10–13 процентов. Уровень влаги в незерновой части растений равнялся 18,8 процента, что оказалось выше многолетних значений, равных 10–14 процентам. На увеличение этого показателя повлияло не совсем качественное проведение процедуры десикации рапса, так как на период сбора отдельные стебли имели зеленоватый цвет. Масса 1000 семян этой культуры составляла 3,1 г, что находилось в диапазоне установленных требований —2,6–5 г. Высота растений оказалась ниже нормы — 101 см против 130–180 см, а полеглость равнялась 15,4 процента. Последний показатель очень важен при уборке рапса, но его нормативный диапазон не приведен ни в одном справочном материале. Во время опытов отношение массы семян этой культуры к незерновой части составляло 1:2,8. Соломистость равнялась 0,7, засоренность посевов сорняками — 2,2 процента.

В ходе проведения исследований влажность почвы в слое 0–10 см достигала 24,8 процента, ее твердость — 1,1 МПа, при этом нормативные величины для рапса по этим показателям отсутствовали. Необходимо отметить, что указанный уровень влажности превышал допустимое значение для зерноуборочных комбайнов, согласно техническим условиям которых оно должно составлять не более 20 процентов.

ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ СОИ

В хозяйствах Курской области в основном высевают ультраранние, ранне- и среднеспелые сорта сои по рядовой схеме с шириной междурядья 7,5, 12,5, 15 и 25 см, а при посеве поздних сортов данный показатель обычно увеличивается до 45 или 90 см. Подобное решение используется в селекции и первичном семеноводстве. На предприятии, где проводились испытания, посев сои был осуществлен с опозданием на 10–14 дней от запланированного агротехнического срока. Применяемая для ускоренного созревания и подсушивания растений на корню химическая обработка не дала ожидаемого эффекта, поскольку урожай созревал в прохладную погоду, и процедура десикации велась с нарушением температурного режима. В итоге данный факт сказался на уборке этой культуры.

В ходе опытов спелость сои равнялась 100 процентам, а урожайность — 27–32 ц/га, что соответствовало значению по нормативной документации — не менее 20 ц/га. Влажность зерна составляла 19–21 процент, незерновой части — 51–53 процента, причем в обоих случаях показатели оказались больше допустимых норм — 12–15 и 10–20 процентов соответственно. Более того, масса 1000 зерен равнялась 198 г, а отношение массы зерна и незерновой части — 1:3,3, что также существенно превышало принятые нормативные значения — 1:0,6. Соломистость составляла 0,8 единицы, высота растений — 115 см. Полеглость равнялась девяти процентам, засоренность культуры сорняками — 0,2 процента, и эти показатели отвечали параметрам ТУ — не более 15 и 1 процента соответственно. Влажность почвы в слое 0–10 см достигала 29 процентов, что оказалось выше допустимых значений, равных 20 процентам. Твердость почвы составляла 1,4 МПа, что удовлетворяло установленной норме по ТУ — не менее 1 МПа.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ

Лабораторно-полевые испытания комбайна Nova проводились в комплектации с несколькими адаптерами. Так, в 2017 году на прямом комбайнировании озимой пшеницы использовалась жатка для зерновых колосовых культур Power Stream 500. В 2016 году во время уборки рапса применялось оборудование Active Stream 500 с навешенным на него приспособлением с шириной захвата пять метров производства фирмы Ziegler, а при сборе сои — универсальная жатка Float Stream. Эксперименты осуществлялись в соответствии с ГОСТом 28301–2015 «Комбайны зерноуборочные. Методы испытаний» и СТО АИСТ 8.22–2010 «Испытания сельскохозяйственной техники. Приспособления к зерноуборочным машинам для уборки неколосовых культур. Методы оценки функциональных показателей».

Тестирование молотилки комбайна Nova на уборке пшеницы велось на трех скоростных режимах движения уборочного агрегата: 4,1, 5,4 и 6,3 км/ч. Значения выбирались в соответствии с заложенной в нормативной документации производительностью — не менее восьми тонн в час основного времени. Дополнительно испытывалась жатка Power Stream 500 на двух скоростях перемещения агрегата: оптимальной — 5,4 км/ч, и максимальной — 6,3 км/ч. Результаты экспериментов показали, что потери зерна за жатками при степени полеглости пшеницы до 20 процентов составили 0,13 и 0,17 процента соответственно, что не превысило требований нормативной документации — не более 0,5 процента. Значения подачи сырья в комбайн были получены ниже фактических в среднем на 2,13 кг/с. Данный факт объяснялся существенно меньшим соотношением массы зерна и соломы, которое составило 1:0,6 при установленной норме 1:1,1–1,5. Общие потери сырья за молотилкой на всех подачах оказались в пределах допустимых величин — в интервале от 0,83 до 1,01 процента. Дробление зерна пшеницы транспортирующими органами комбайна составляло 1,41–1,56 процента при нормативной величине — не более двух процентов. Бункерный ворох зерна на всех режимах работы жаток был получен чистым — содержание сорной примеси в нем равнялось 0,42–0,57 процента при норме не более двух процентов. В данных условиях испытаний комбайн Nova в зависимости от скорости перемещения обеспечил производительность на уровне 10,7, 15,3 и 16,1 т/ч, значительно превышающую указанный показатель в НД — не менее 8 т/ч. Качество выполнения технологического процесса было удовлетворительным.

УСТОЙЧИВОЕ КАЧЕСТВО

Условия опытов и характеристика растений рапса и сои при уборке были типичны для зоны деятельности предприятия. При этом описанные ранее значения влажности и твердости почвы не могли не сказаться на выборе оптимальной скорости движения комбайна, которая составила 5,6 км/ч для рапса и 3,6 км/ч для сои. При этих значениях технологический процесс выполнялся устойчиво с соблюдением качества работы.

Лабораторно-полевые испытания машины Nova в агрегате с жаткой Active Stream и приспособлением немецкой фирмы при уборке рапса осуществлялись при ширине 4,8 м. Работа велась на трех скоростях движения: минимальной — 4,5 км/ч, оптимальной — 5,6 км/ч, максимальной — 7 км/ч. При этих режимах общие потери зерна за молотилкой составили 0,39, 0,44 и 0,5 процента соответственно, причем этот показатель во всех практических руководствах по сбору рапса не регламентирован. Суммарные потери сырья за жаткой при уборке этой культуры со степенью полеглости до 20 процентов равнялись 0,27, 0,35 и 0,36 процента соответственно, что удовлетворяло допустимому значению по НД — не более 0,5 процента. Производительность машины на указанных режимах достигала 2,7, 3,4 и 4,5 т/ч. Дробление зерна транспортирующими органами техники находилось в пределах 1,18–1,27 процента, содержание сорной примеси в бункерном ворохе — 0,88–1,09 процента.

Лабораторно-полевые испытания комбайна Nova в агрегате с соевой жаткой Float Stream 500 проводились с рабочей шириной захвата 4,8 м также на трех скоростях движения машины: минимальной — 2,8 км/ч, оптимальной — 3,6 км/ч, максимальной — 4,3 км/ч. Потери зерна за жаткой при уборке сои с полеглостью 8,5 процента составили 0,56, 0,62 и 0,74 процента соответственно по скоростям. При данных режимах общие потери сырья за молотилкой равнялись 0,33, 0,49 и 0,53 процента, причем величина этого показателя для сои, как и для рапса, не регламентирована. Производительность машины Nova на обозначенных рабочих скоростях достигала 3,6, 4,06 и 6,1 т/ч соответственно. Дробление сои по режимам составляло 0,62, 0,69 и 0,83 процента, концентрация сорной примеси в сырье после уборки — 1,32, 1,27 и 1,72 процента соответственно скорости перемещения.

По результатам полевых испытаний содержание основных семян ярового рапса в бункере комбайна на всех режимах находилось в пределах 97,64–97,94 процента, сои — 98,04–98,06 процента, причем в обоих случаях показатели отвечали категориям оригинальных и элитных семян — не менее 97 процентов для первой культуры, не менее 98 процентов — для второй. На пшенице чистота сырья равнялась 98,00–98,02 процента на всех скоростных режимах, что соответствовало категории репродукционных семян — не менее 98 процентов.

Табл. 2. Агротехническая оценка комбайна по результатам лабораторно-полевых испытаний

Показатель	Значение показателя по данным испытаний
	Пшеница			Рапс			Соя
	Фон 1			Фон 2			Фон 3
Режим работы
Скорость движения агрегата, км/ч	4,1	5,4	6,3	4,5	5,6	7	2,8	3,6	4,3
Рабочая ширина захвата адаптера, м	4,8
Установочная высота среза, см	14			23			6
Показатели качества выполнения техпроцесса
Высота среза: — средняя фактическая, см — стандартное отклонение, см — коэффициент вариации, %	— — —	13 1,4 9,6	13 1,42 9,5	22 1,65 8	22 1,86 8,6	22 3,37 14,8	5 1,35 12,2	5 1,47 12,1	5 1,19 9,4
Потери зерна за адаптером при полеглости хлебов до 20%, всего, %	—	0,13	0,17	0,27	0,35	0,36	0,56	0,62	0,74
В том числе зерном: — свободным — в срезанных колосьях — в несрезанных колосьях	— — —	0,08 0,05 0	0,11 0,06 0	0,2 0,07 0	0,24 0,11 0	0,25 0,11 0	0,29 0,24 0,03	0,32 0,27 0,03	0,31 0,4 0,03
Производительность, т/ч	10,7	15,3	16,1	2,7	3,4	4,5	3,6	4,1	6,1
Подача фактическая, кг/с	5,28	6,75	7,72	2,09	2,68	4,84	4	5,3	7
Подача приведенная, кг/с	3,85	4,15	5,37	2,23	2,87	5,99	5	7	8,7
Потери зерна за молотилкой, всего, %,	0,83	0,93	1,01	0,39	0,44	0,5	0,33	0,49	0,53
В том числе: — за соломотрясом	0,24	0,37	0,42	0,27	0,32	0,37	0,26	0,42	0,45
— за очисткой	0,43	0,41	0,45	0			0
—из-за недостаточного уплотнения молотилки комбайна	—	0,003	—	не определялись			не определялись
— потери зерна распылом, %	0,16	0,15	0,14	0,12	0,12	0,13	0,06	0,07	0,08
Качество зерна из бункера комбайна, %: — дробление — сорная примесь — содержание зерна (семян) основной культуры	1,56 0,42 98,02	1,5 0,5 98	1,41 0,57 98,02	1,18 0,88 97,94	1,2 0,89 97,91	1,27 1,09 97,64	0,62 1,32 98,06	0,6911,27 98,04	0,83 1,72 97,45
Ширина валка при укладке соломы в валок, мм	1052	1048	1063	не определялась			не определялась

РАБОЧИЙ РЕЖИМ

При эксплуатационно-технологической оценке комбайн Nova на прямом комбайнировании пшеницы работал со средней скоростью движения 5 км/ч и шириной захвата 4,8 м. Производительность за час основного времени достигала 2,42 га, или 13,22 т, при нормативе не менее 8 т/ч. Коэффициент использования сменного времени составлял 0,7, что удовлетворяло требованиям НД — не менее 0,7 единицы. Затраты времени на доработки по месту, равнявшиеся 3,5 ч, повлияли на снижение производительности, которая находилась на уровне 1,62 га, или 8,86 т. Данный факт привел к незначительному снижению коэффициента использования эксплуатационного времени, равного 0,67. Удельный расход топлива за всю продолжительность сменной работы составил 1,4 кг/т, или 7,66 кг/га. Технологический процесс испытываемый агрегат в обозначенных условиях эксплуатации выполнял устойчиво, о чем свидетельствует коэффициент, равный единице. Все показатели качества работы, регламентируемые требованиями НД, отвечали нормативным величинам. Так, суммарные потери зерна за молотилкой комбайна составили 0,93 процента при допустимом значении не более 1,5 процента, за жаткой — всего 0,13 процента при разрешенных 0,5 процента. Помимо этого, зерно из бункера было получено удовлетворительного качества — дробление сырья фиксировалось на уровне 1,5 процента при норме не более двух процентов. При ширине разбрасывания, равной 4,3 м, концентрация частиц измельченной соломы длиной не более 100 мм в общей массе равнялась 82 процентам, что отвечало требованиям — не менее 70 процентов.

НАДЕЖНОСТЬ И УДОБСТВО

При испытаниях на прямом комбайнировании при уборке рапса и сои агрегат работал со средней скоростью 5,9 и 2,8 км/ч соответственно и шириной захвата 4,8 м. Производительность за час основного времени на первой культуре составила 2,83 га, или 4,09 т; на второй — 1,32 га, или 4,19 т. Удельный расход топлива за сменную работу на рапсе находился в пределах 8,1 кг/га, или 5,61 кг/т; сои — 13,6 кг/га, или 5,35 кг/т. Технологический процесс комбайн Nova выполнял устойчиво — коэффициент по фонам оказался равен единице и 0,99. Потери зерна за молотилкой при уборке рапса составили 0,44 процента, сои — 0,49 процента. За жаткой данный показатель фиксировался на уровне 0,35 и 0,62 процента при норме не более 0,5 и 2,5 процента соответственно. Содержание частиц измельченной соломы длиной до 100 мм в общей массе равнялось 98,4 и 96,1 процента по культурам при нормативном значении не менее 70 процентов.

Таким образом, результаты исследований показали, что зерноуборочный самоходный комбайн Nova в агрегате с соответствующими адаптерами на прямом комбайнировании озимой пшеницы, рапса и сои в указанных условиях эксплуатации продемонстрировал хорошую производительность за час основного времени. Технологический процесс шел устойчиво с обеспечением высокого качества работы. Более того, проводимые в течение двух лет испытания показали достаточную техническую надежность комбайна и удобство в технологическом обслуживании. Например, в 2017 году при наработке 250 ч было выявлено всего два замечания по надежности машины. Значение коэффициента готовности по оперативному времени составило 0,9995 при установленной величине не менее 0,98. Наработки на отказ II группы сложности равнялись 125 ч, что также удовлетворяло нормативу — не менее 100 ч. Полевое тестирование и последующая оценка комбайна Nova показали, что данную машину можно назвать достойным конкурентом импортной уборочной технике.

Табл. 3. Эксплуатационно-технологические показатели

Показатель	Значение показателя по:
	НД (пшеница)	Данным испытаний
		Пшеница		Рапс		Соя
Режим работы
Скорость движения агрегата, км/ч	до 12	5		5,9		2,8
Рабочая ширина захвата адаптера, м	нет данных	4,8		4,8		4,8
Фактическая высота среза, мм	то же	130		220		50
Эксплуатационно-технологические показатели
Производительность за 1 час, га (т): — основного времени — сменного времени — эксплуатационного времени	не менее 8 т нет данных то же	2,42 (13,22) 1,69 (9,25) 1,62 (8,86)		2,83 (4,09) 2,09 (3,03) 1,95 (2,82)		1,32 (4,19) 0,95 (3,02) 0,9 (2,85)
Удельный расход топлива за время сменной работы, кг/га (кг/т)	нет данных	7,66 (1,4)		8,1 (5,61)		13,6 (5,35)
Эксплуатационно-технологические коэффициенты: — надежности технологического процесса — использования сменного времени — использования эксплуатационного времени	нет данных то же —	1 0,7 0,67	1 0,74 0,69		0,99 0,72 0,68
Функциональные показатели
Суммарные потери зерна за комбайном, %, в том числе: — потери зерна за молотилкой — потери зерна за жаткой	не более 2 не более 1,5 0,5	1,06 0,93 0,13	0,79 0,44 0,35		1,11 0,49 0,62
Качество зерна из бункера комбайна, %: — дробление зерна — содержание сорной примеси	не более 2 2	1,5 0,5	1,2 0,89		0,69 1,27
Ширина разбрасывания измельченной соломы, м	3–6	4,3	—		—
Качество измельченной соломы (содержание молотой массы длиной не более 100 мм), %	не менее 70	82	90,4		96,1

Технические характеристики CHEVROLET NIVA (Нива Шевроле)

Основные параметры
Двигатель	1,7
Количество мест, оборудованных ремнями безопасности	5
Технически допустимая максимальная масса транспортного средства, кг	1860
Масса транспортного средства в снаряженном состоянии, кг	1485
Грузоподъемность, кг	450
Максимально допустимая нагрузка на крыше, включая вес багажника, кг	75
Объем багажного отделения, л	320
— при сложенных задних сиденьях	650
Допустимая полная масса буксируемого прицепа, кг
— с тормозами	1200
— без тормозов	600
Радиус поворота, м	5,7
Двигатель, л	1,7 МТ
Тип	бензиновый, 4-цилиндровый, рядный с распределенным впрыском топлива
Рабочий объем, см3	1690
Номинальная мощность, л.с.	80
Макс. крутящий момент Нм при … оборотах/мин	127,5/4000
Макс. скорость, км/ч	140
Заправочный объем бензобака, л	58
Нормы токсичности	EURO 5
Расход топлива, л/100 км
Смешанный тип	10,2
Трансмиссия
Привод	постоянный, на все колеса через межосевой блокируемый дифференциал
Раздаточная коробка	2-ступенчатая, с межосевым дифференциалом, имеющим принудительную блокировку
Подвеска автомобиля
Передняя	пружинная, независимая 2-рычажная
Задняя	пружинная, зависимая, 5-штанговая
Тормоза
Передние	дисковые
Задние	барабанные
Вакуумный усилитель	9»
Шины	радиальные
Размерность шин	205/75R15, 205/70R15, 215/65R16

Нива Эффект СК-5 / Հացահատիկային կոմբայներ / Սպեցմաշ

Характеристика	Ед. изм.	Значение
Жатка
Ширина захвата жатки	м	4,1/5,0
Предварительные установки высоты среза	мм	50/100/130/180
Скорость срезов ножа	срезов/мин	904
Частота вращения мотовила	об/мин	16-42
Обмолот
Диаметр барабана	мм	600
Длина барабана	мм	1185
Частота вращения барабана, мin	об/мин	743
Частота вращения барабана, мax	об/мин	1260
Угол охвата подбарабанья	град.	146
Общая площадь подбарабанья	кв. м	0,93
Сепарация
Тип соломотряса		4 клавишный
Длина соломотряса	м	3,618
Площадь сепарации соломотряса	кв. м	4,34
Очистка
Общая площадь решет	кв. м	2,42
Тип вентилятора очистки		пятилопастной
Частота вращения вентилятора очистки	об/мин	432-723
Двигатель
Тип двигателя		4-х тактный с турбонаддувом
Модель двигателя		Д-260.1
Производитель двигателя		Минский моторный завод
Мощность двигателя	кВт	114
Мощность двигателя	л.с.	155
Удельный расход топлива, номинальный	г/л.с. ч	162
Емкость топливного бака	л	300
Зерновой бункер
Вместимость бункера зерна	куб. м	3
Высота выгрузки	мм	2600
Скорость разгрузки бункера	л/сек	не более 180 сек
Габаритные размеры и масса
Длина с жаткой в транспортном положении	мм	10920
Ширина в транспортном положении	мм	4130
Высота в транспортном положении	мм	3970
Масса без жатки/ с жаткой	кг	6637/8087

Памятка. ПРИЧИНЫ ПОТЕРЬ ЗЕРНА — Ульяновский НИИСХ

Памятка. ПРИЧИНЫ ПОТЕРЬ ЗЕРНА

Памятка

ПРИЧИНЫ ПОТЕРЬ ЗЕРНА

1. Потери срезанных стеблей с колосьями при кошении

1) недостаточная частота вращения мотовила или высокое поднятие его вала, вследствие чего много стеблей срезается без его участия и падают на землю особенно на уборке короткостебельных и пониклых по ходу своего движения хлебов;

2) чрезмерная частота вращения мотовила обуславливает перебрасывание стеблей планками через ветровой щит жатки;

3) чрезмерно низкая установка мотовила по высоте, в результате чего стебли, особенно с хорошим колосом, опрокидываясь вокруг планок, падают на землю;

4) на уборке полеглых и пониклых хлебов при недостаточном выносе мотовила стебли срезаются до их подъема пальцами граблин и падают на землю;

5) на уборке высоких и густых хлебов пальцы граблин мотовила не установлены под углом 15° вперед, что обуславливает снижение активности шнекового транспортера и вызывает потери срезанных стеблей на землю;

6) на уборке хлебов с ярко выраженной разноярусностью расположения колосьев не установлены на планки граблин мотовила гибкие уширители или дополнительные планки;

7) неполный захват жатки, вследствие чего в неработающей части режущего аппарата срезанные стебли падают на землю, а свисающие колосья срезаются;

8) на уборке низкорослых хлебов не установлены на планки мотовила гибкие уширители или вал мотовила излишне поднят, вследствие чего срезанные стебли падают на землю из-за плохой очистки режущего аппарата;

9) чрезмерный зазор между спиралями шнека и корпусом жатки, или между пальцами граблин мотовила и спиралями шнека, что вызывает порционную подачу срезанной массы, вследствие чего срезанные стебли сталкиваются с режущего аппарата на землю;

10) чрезмерный зазор (более 90 мм у комбайнов «Дон» и 70 мм у комбайнов «Нива») между брусом жесткости жатки и упорами наклонной камеры, вследствие чего срезанные стебли сталкиваются движущимися порциями хлебной массы на землю.

2. Потери не срезанных стеблей с колосьями при кошении

1) не отрегулирован режущий аппарат, имеются поломки сегментов или пальцев;

2) чрезмерная высота среза, особенно при уборке полеглых и низкорослых хлебов;

3) слабое натяжение уравновешивающих пружин жатки, вследствие чего перед копирующими башмаками скапливается почва, приминающая не срезанные стебли до подхода режущего аппарата;

4) излишне натянуты уравновешивающие пружины жатки, что вызывает ее «галоппирование» при наезде копирующих башмаков на неровности поля;

5) на уборке полеглых хлебов пальцы граблин мотовила не имеют достаточного наклона назад, вследствие чего часть массы не поднимается до уровня режущего аппарата;

6) на уборке полеглых хлебов не сняты планки с граблин мотовила, в результате чего не все стебли оказываются поднятыми и подведенными к режущему аппарату;

7) образование заминов стеблестоя вследствие нависания скошенных стеблей и сорняков на делителях;

8) образование огрехов.

3. Причины потерь свободного зерна на землю

9) чрезмерная частота вращения мотовила, вследствие чего планки выбивают зерна из колосьев;

10) чрезмерно поднято мотовило, вследствие чего планки частично вымолачивают зерно. С подъемом мотовила вверх и уменьшением высоты стеблестоя сила удара планок по колосьям увеличивается.

11) низко установлен подборщик или слабо натянуты пружины уравновешивающего механизма жатки, вследствие чего пальцы подборщика, зарываясь в землю, а затем, освобождаясь, вымолачивают из колосьев зерна;

12) велика скорость вращения подборщика, вследствие чего пальцы вымолачивают зерна из колосьев;

13) нарушены уплотнения в соединениях рабочих органов комбайна.

4. Причины потерь на землю срезанных стеблей

1) движение комбайна поперек направления пахоты, вследствие чего подборщик зарывается в землю и разбрасывает срезанные стебли, а местами делает пропуски;

2) валки уложены поперек направления господствующих ветров и разбросанные ветром стебли оказываются вне зоны действия пальцев подборщика;

3) большой разрыв во времени между кошением и подбором валков;

4) подбор валков ведется не по направлению движения жатки, что снижает захватывающую способность подборщика;

5) излишне низко установлен подборщик по высоте и пальцы, зарываясь в землю, а затем, освобождаясь, разбрасывают стебли;

6) высоко установлен подборщик, поэтому часть стеблей оказывается вне зоны действия его пальцев;

7) слабо натянуты пружины уравновешивающего механизма жатки, и пальцы подборщика, зарываясь местами в землю, а затем, освобождаясь, разбрасывают стебли;

8) излишне натянуты пружины уравновешивающего механизма жатки, что обуславливает всплывание подборщика при наезде на неровности поля;

9) валок уложен в развальную борозду или колею;

10) стебли в валке располагаются под малым углом к нему (менее 10°), что ухудшает условия работы подборщика;

11) подбор валков при большом боковом ветре;

12) валок уложен на высокую стерню и местами провалился, в результате чего часть стеблей оказывается вне зоны действия пальцев подборщика;

13) валок уложен на излишне низкую стерню, в результате чего часть стеблей оказывается вне зоны действия пальцев подборщика;

14) чрезмерная частота вращения подборщика, что вызывает разбрасывание стеблей, а также проваливание нижних стеблей на землю из-за излишнего растягивания валка подборщиком;

15) недостаточная скорость вращения подборщика, в результате чего стебли падают на землю вследствие скопления хлебной массы перед подборщиком;

16) валок уложен на редкую стерню;

17) низкорослые хлеба уложены в валок;

18) недостаточная толщина валка, в результате чего часть стеблей проваливается на землю и оказывается вне зоны действия пальцев подборщика.

5. Причины потерь свободного зерна в солому

1) забились сбоиной и половой отверстия деки молотильного аппарата или жалюзи клавиш соломотряса;

2) недостаточная частота вращения коленчатого вала соломотряса вследствие проскальзывания приводных ремней;

3) чрезмерная частота вращения барабана молотильного аппарата, в результате чего происходит перегрузка соломотряса сбоиной;

4) малые зазоры в молотильном аппарате, в результате чего происходит перегрузка соломотряса сбоиной;

5) большой сход зерна в колосовой шнек из-за неправильной регулировки очистки, вследствие чего часть зерна оказывается поверх соломы и не успевает выделиться на соломотрясе;

6) порционная подача массы в молотильный аппарат вследствие:

− завышенного зазора между спиралями шнекового транспортера и корпусом жатки;

− большего зазора между пальцами граблин мотовила и спиралями шнекового транспортера жатки;

− излишнего зазора между ветровым щитом жатки и упорами наклонной камеры, малого зазора между пальцами пальчикового механизма шнекового транспортера и корпусом жатки;

7) одностороннее расположение колосьев в валке, что вызывает перегрузку зерном одной стороны соломотряса;

8) комбайн движется под гору и толщина грубого вороха на соломотрясе увеличивается;

9) комбайн движется в гору, скорость движения вороха по соломотрясу возрастает и часть зерна не успевает выделиться на клавишах;

10) комбайн движется по косогору и зерно с той стороны, куда сбивается масса на соломотрясе, не успевает выделиться;

11) велика скорость движения комбайна, вследствие чего подача хлебной массы в молотилку превышает пропускную способность комбайна.

6. Причины потерь зерна в полову

1) загрузка очистки выше пропускной способности из-за большой скорости комбайна;

2) порционная подача хлебной массы в молотилку вследствие:

− завышенного зазора между спиралями шнека и корпусом жатки;

− большого зазора между пальцами граблин мотовила и спиралями шнека;

− излишнего зазора между ветровым щитом и упорами наклонной камеры;

− недостаточного зазора между пальцами пальчикового механизма шнекового транспортера и корпусом жатки;

3) чрезмерные обороты барабана, обуславливающие перегрузку очистки сбоиной;

4) одностороннее расположение колосьев в валке;

5) недостаточная частота вращения вентилятора очистки, вследствие чего ворох на верхнем решете недостаточно продувается;

6) излишняя частота вращения вентилятора и зерно выдувается в полову;

7) ширина валка меньше ширины молотилки, вследствие чего у боковин зерно выдувается, если частоту вращения вентилятора устанавливают для расслоения вороха посередине решета, или теряется в полову из-за недостаточного расслаивания вороха посередине очистки, если частоту вращения вентилятора уменьшают до величины, предотвращающей выдувание зерна у боковин молотилки;

8) недостаточный угол открытия жалюзи верхнего решета;

9) недостаточно открыты жалюзи удлинителя грохота;

10) недостаточный угол наклона удлинителя грохота;

11) чрезмерный угол наклона удлинителя грохота;

7. Причины механических повреждений зерна

1) большая частота вращения барабана молотильного аппарата;

2) мал зазор между бичами барабана и поперечными планками деки;

3) разные зазоры между отдельными бичами барабана и поперечными планками деки;

4) поперечный перекос деки;

5) прогиб поперечных планок деки;

6) неверно установлены головки болтов крепления бичей к подбичникам, вследствие чего они своими кромками повреждают зерно;

7) на бичах барабана имеются ссадины;

8) наличие острых кромок поперечных планок деки;

9) погнутость вала или спирали зернового и колосового шнеков;

10) излишне прикрыты жалюзи верхнего решета;

11) излишне открыты жалюзи верхнего решета;

12) высоко поднят удлинитель;

13) недостаточно открыты жалюзи нижнего решета;

14) недостаточно продувается ворох на верхнем решете;

Мои зерноуборочные комбайны. СК-5 «Нива» | ООО ОКБ РУССКИЙ ИНЖИНИРИНГ

Зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива» отличает от аналогов прежде всего оригинальный дизайн — наклонные линии кабины, боковых защитных щитков и «корабельный трап» создают впечатление стремительности.

Самоходный зерноуборочный комбайн СК-5 «НИВА» является глубокой модернизацией Самоходного зерноуборочного комбайна СК-4.

Самоходные зерноуборочные комбайны СК-4, НИВА СК-5 и ДОН-1200 / Дон 1500

Самоходные зерноуборочные комбайны СК-4, НИВА СК-5 и ДОН-1200 / Дон 1500

Комбайны визуально сильно отличаются формой и размером зернового бункера и установкой сварной кабиной из штампованного листа по технологиям 60-х годов. Дверь кабины открывалась назад, для выхода на специальный мостик, в котором размещались аккумуляторы и запчасти.

Сильно наклоненное вперёд лобовое стекло улучшает видимость на рабочие органы жатки, что особенно важно при её навеске и снятии, а широкая форточка слева позволяет протирать лобовое стекло комбайна на ходу, так-как щётка дворника слишком мала.

Зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива»

Зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива»

К сожалению штатная система вентиляции комбайна не достаточно эффективна, к тому — же с неё частенько просто снимали электромоторы, которые свободно подходили к большинству отечественных легковых и грузовых автомобилей.

Здесь необходимо обратить внимание на то, что система вентиляции кабины задумана так, что должна создавать повышенное давление и за счёт этого предотвращать попадание пыли в кабину.

На самом деле, приходиться часто открывать дверь, ибо сложные условия жатвы вынуждают постоянно контролировать техническое состояние агрегатов комбайна и очищать рабочие органы жатки.

Расположенные на правой стенке кабины, органы управления гидравликой машины, создают неудобство в работе если необходимо включить два или более механизмов одновременно.

«Нива — Эффект» СК — 5М — 1

«Нива — Эффект» СК — 5М — 1

На мой взгляд, главными конструктивными недостатками зерноуборочного комбайна «Нива» СК-5 и СК-5М являются:

• Несинхронизированная коробка перемены передач и ременный привод с вариаторами — тронуться с места на третьей передаче на мягком грунте с полным бункером практически невозможно — ходовые ремни проскальзывают и дымятся (горят) что приводит к их быстрому износу. Замена ходовых ремней — весьма трудоёмкая операция. Однако плестись на второй передаче через всё поле (до двух километров!) к бункеру — накопителю то-же малоприятная и дорогостоящая прогулка.
• Зауженная колея заднего моста и неудачное, слабое крепление к раме приводят к его частому отрыву, что связано опять-же с суровыми климатическими и географическими условиями работы машин.

• Система навески жатки сложная, трудоёмкая, травмоопасная и ненадёжная, обрывы жаток при перегонах комбайнов довольно — таки частое явление, особенно тяжёлых десятиметровых (при раздельной уборке обычно используются три различных жатки со своими наклонными камерами: для свала — шести или десятиметровки, для подбора — старые четырёхметровые, оборудованные ленточными подборщиками, для простого комбайнирования — штатные шестёрки).
• У комбайна отсутствует сзади буксирное устройство.

«Нива — Эффект» СК — 5М — 1

«Нива — Эффект» СК — 5М — 1

Главными конструктивными новшествами зерноуборочного комбайна «Нива — Эффект» СК — 5М — 1 являются:

• Гидростатическая трансмиссия ГСТ-90.
• Увеличенный по ширине и усиленный задний мост.
• Герметизированная шумоизолированная кабина, оснащенная кондиционером.

Комбайн СК — 5М — 1. Нива-Эффект. Новый «широкий» задний мост и лестница от комбайна Дон-1500.

Комбайн СК — 5М — 1. Нива-Эффект. Новый «широкий» задний мост и лестница от комбайна Дон-1500.

Подборщики «Ветерок» производились Ремзаводами на шасси списанных комбайнов «Сибиряк», «Нива», «Енисей» установкой мощного вентилятора и воздушно — транспортного короба для воздушной транспортировки массы сухого сена в прицеп, прицепляемый сзади к комбайну.

Подборщик «ВЕТЕРОК»

Подборщик «ВЕТЕРОК»

В хозяйствах, Ветерок зачастую использовали и для подбора сенажной массы, хотя технология это запрещала (тяжёлая масса часто забивала воздушные короба, и приходилось делать в коробах лючки для их чистки).

Подборщик «ВЕТЕРОК»

Подборщик «ВЕТЕРОК»

От Автора: Мне довелось отработать на зерноуборочных комбайнах в общей сложности шесть уборочных сезонов, из них: четыре сезона на комбайнах «Нива» СК-5 и СК-5М, один сезон на подборщике «Ветерок» и один сезон на СКД-6 «Енисей-1200».

Статьи про сельхозтехнику:

1. Мои зерноуборочные комбайны. Дон-1200/1500.
2. Мои зерноуборочные комбайны. СК-5 «Нива»
3. Мои зерноуборочные комбайны. СКД-6 «Енисей-1200»
4. Мои зерноуборочные комбайны. СКД-5 «Сибиряк»
5. Мои кормоуборочные комбайны. Е-281 «Марал-125».
6. New Holland — новые трактора не решают старые проблемы…

Инженер-Механик С/Х Сергей Иванов «The Russian Engineering» ©. Август 2007.

Использованы материалы портала http://www.rostselmash.com

Кристина Кроуфорд | Университет Невады, Рино

Сводка

Текущее состояние : к.т.н. Кандидат

к.э.н. название диссертации : Объяснение обеспечения и использования ландшафта в упорядоченной анархии позднего голоцена долины Сакраменто, Калифорния

Кристина Кроуфорд — доктор философии. кандидат. Ее диссертационное исследование исследует экономическую интеграцию и производство охотников-собирателей в северной долине Сакраменто в Калифорнии.Она получила стипендию Рассела Дж. И Дороти С. Билински на 2019-2020 годы и является действующим членом Phi Kappa Phi. Более 20 лет она работала в сфере управления культурными ресурсами как в частных консалтинговых компаниях, так и в федеральных агентствах и агентствах штата. Она была начальником бригады, полевым директором, менеджером проекта и главным исследователем по многочисленным проектам, которые включали съемку, раскопки, архивные исследования, оценку, координацию заинтересованных сторон, работу с общественностью и соблюдение требований в доисторических и исторических археологических контекстах на севере и юге страны. Калифорния, южный Орегон и западная часть Большого бассейна.

Академические интересы

• Доисторическая археология с акцентом на охотников-собирателей позднего голоцена в Калифорнии и Большом бассейне
• Современная и историческая археология
• Знания этноботаники и традиционных способов питания
• Поиск инструментального камня
• Пространственный анализ ГИС
• Управление культурными ресурсами

Последние публикации

• 2020. Морган, Кристофер, Мариэль Блэк, Аманда Рэнкин, Кристина Кроуфорд и Марк Джамбастини.Экология альпийских деревень Восточной Калифорнии. В журнале Cowboy Ecologist: Essays in Honor of Robert L. Bettinger , под редакцией Рошанн С. Бахтиари, Терри Л. Джонса и Майкла Г. Делакорта, стр. 135-155. КАРТОЧКА 19. Центр археологических исследований в Дэвисе, Дэвис, Калифорния.
• 2016 Кроуфорд, Кристина. Эволюция автомобильных дорог в Неваде. В Ситу: Информационный бюллетень Археологической ассоциации Невады 20 (2): 2-6.
• 2011 Кроуфорд, Кристина.Хлеб насущный: особенности доисторической кулинарии в северной долине Сакраменто, Калифорния. Неопубликованная диссертация на степень магистра.
• 2005 Кроуфорд, Кристина. У овец: резьба по осине как индикаторы емкости и использования земель. Вестник Калифорнийского общества археологии . 39 (1): 26-29.
• 2002 Уайт, Грег и Кристина Кроуфорд. Ранняя керамическая промышленность из округа Колуза. Колеса вагона, издание Исторического общества округа Колузи . 52 (2): 16-24.

Лептин | Лабораторные тесты онлайн

Источники, использованные в текущем обзоре

Deck, C. et. др. (7 апреля 2017 г.). Оценка функциональной роли лептина в энергетическом гомеостазе и ответной реакции на стресс у позвоночных. Фронт-эндокринол (Лозанна). 2017; 8: 63. Доступно в Интернете по адресу https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5384446/. Доступно 01.05.17.

Londraville, R. et. al. (2017 10 апреля). О молекулярной эволюции лептина, лептинового рецептора и эндоспанина. Фронт-эндокринол (Лозанна). 2017; 8: 58. Доступно в Интернете по адресу https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5385356/. Доступно 01.05.17.

Kruljac, I. et. al. (2016). Изменения метаболических гормонов после бариатрической хирургии и их прогнозирующее влияние на потерю веса. Клиническая эндокринология Medscape от Clin Endocrinol. 2016; 85 (6): 852-860. Доступно в Интернете по адресу http://www.medscape.com/viewarticle/872569. Доступно 01.05.17.

(© 2017). Что делает лептин? Сеть гормонального здоровья.Доступно в Интернете по адресу http://www.hormone.org/hormones-and-health/what-do-hormones-do/cortisol/leptin. Доступно 01.05.17.

Lee, C. et. al. (2015). Ожирение, адипокины и рак: обновление. Клиническая эндокринология Medscape от Clin Endocrinol. 2015; 83 (2): 147-156. Доступно в Интернете по адресу http://www.medscape.com/viewarticle/848555_1. Доступно 01.05.17.

McCall, B. (17 ноября 2016 г.). Новости конференции Medscape. Низкий уровень витамина B12 и лептина: связь с метаболическим риском у следующего поколения? Доступно в Интернете по адресу http: // www.medscape.com/viewarticle/872008. Доступно 01.05.17.

Чавла, Дж. И Парк, Ю. (обновлено 29 июня 2016 г.). Анатомия эндокринной системы. Медицинские препараты и болезни, Анатомия. Доступно в Интернете по адресу http://emedicine.medscape.com/article/1948709-overview#showall. Доступно 01.05.17.

Источники, использованные в предыдущих обзорах

Hamdy, O. (Обновлено 24 января 2013 г.). Ожирение. Справочник по Medscape [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://emedicine.medscape.com/article/123702-overview#showall.По состоянию на февраль 2013 г.

(© 1995-2013). Лептин. Клиника Мэйо Медицинские лаборатории Мэйо [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.mayomedicallaboratories.com/test-catalog/Overview/91339. По состоянию на февраль 2013 г.

Miehle, K. et. al. (2012). Лептин, адипонектин и другие адипокины при гестационном сахарном диабете и преэклампсии. Medscape от Clin Endocrinol . 2012; 76 (1): 2-11 [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.medscape.com/viewarticle/755467.По состоянию на февраль 2013 г.

Лоусон, Э. (2012). Уровни лептина связаны со снижением депрессивных симптомов у женщин любого веса, независимо от жира в организме. Medscape от Clin Endocrinol . 2012; 76 (4): 520-525 [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.medscape.com/viewarticle/760937. По состоянию на февраль 2013 г.

Шварц, С. и Виндл, М. (Обновлено 12 декабря 2012 г.). Ожирение у детей. Справочник по Medscape [Он-лайн информация]. Доступно на сайте http: // emedicine.medscape.com/article/985333-overview. По состоянию на февраль 2013 г.

Чавла Дж. И Янгсук П. (Обновлено 3 октября 2012 г.). Анатомия эндокринной системы. Справочник по Medscape [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://emedicine.medscape.com/article/1948709-overview#showall. По состоянию на февраль 2013 г.

Ахима, Р. (1 июля 2008 г.). Возвращаясь к роли лептина в ожирении и похудании. J Clin Invest. V 118 (7): 2380–2383. [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http: // www.jci.org/articles/view/36284. По состоянию на февраль 2013 г.

Koh, K. et. al. (2008). Современные обзоры в сердечно-сосудистой медицине, лептине и сердечно-сосудистых заболеваниях, ответ на терапевтические вмешательства [он-лайн информация]. Тираж v 117: 3238-3249. [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://circ.ahajournals.org/content/117/25/3238.full. По состоянию на февраль 2013 г.

Ahmet Ursavas, A. et. al. (2010 июль — сентябрь). Уровни грелина, лептина, адипонектина и резистина при синдроме апноэ во сне: роль ожирения. Энн Торак Мед . Июль-сентябрь 2010 г .; 5 (3): 161–165 [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2930655/. По состоянию на февраль 2013 г.

Шеер, Ф. (17 марта 2009 г.). Неблагоприятные метаболические и сердечно-сосудистые последствия смещения циркадных ритмов. PNAS v 106 (11) 4453-4458 [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.pnas.org/content/106/11/4453.long. По состоянию на февраль 2013 г.

Carlson, J. et. al. (11 августа 2009 г.).Уровни гормона аппетита до и после приема пищи у женщин с нормальным весом и с тяжелым ожирением. Питание и обмен веществ v 6 (32) [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.nutritionandmetabolism.com/content/6/1/32. По состоянию на февраль 2013 г.

Фаруки, С. и О’Рахилли, С. (1 декабря 2006 г.). Генетика ожирения у людей. Эндокринные обзоры v 27 (7) 710-718. [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://edrv.endojournals.org/content/27/7/710.full.По состоянию на февраль 2013 г.

Franks, P. et. al. (2007 май). Расход энергии на физическую активность может опосредовать связь между уровнем лептина в плазме и ухудшением инсулинорезистентности независимо от ожирения. Журнал прикладной физиологии c 102 (5) 1921-1926. [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://jap.physiology.org/content/102/5/1921.full. По состоянию на февраль 2013 г.

Stella L. Volpe, S. et. al. (2008 апрель). Влияние диеты и упражнений на состав тела, потребление энергии и уровни лептина у женщин и мужчин с избыточным весом. J Am Coll Nutr v 27 (2) 195-208 [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.jacn.org/content/27/2/195.full. По состоянию на февраль 2013 г.

Chiesa, C. et. al. (2008) Грелин, Лептин, IGF-1, IGFBP-3 и концентрации инсулина при рождении: есть ли связь с ростом плода и неонатальной антропометрией? Клиническая химия v 54 (3) 550–558 [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.clinchem.org/content/54/3/550.full. По состоянию на февраль 2013 г.

Хенсон, М.и Кастракейн, В. (1 февраля 2006 г.). Лептин при беременности: обновление. Биология репродукции v 74 (2) 218-229 [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.biolreprod.org/content/74/2/218.full. По состоянию на февраль 2013 г.

S17 Шоке, Х. и Мейр, Д. (май 2011 г.) Генетика ожирения: что мы узнали? Curr Genomics v 12 (3): 169–179. [Он-лайн информация]. Доступно в Интернете по адресу http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3137002/. По состоянию на февраль 2013 г.

Considine, R, et al. Концентрации иммунореактивного лептина в сыворотке крови у людей с нормальным весом и ожирением. N Engl J Med 1996; 334: 292-295. Доступно в Интернете по адресу http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199602013340503#t=articleTop. По состоянию на февраль 2013 г.

Нирав Р. Шах, Эрик Р. Браверман. Измерение ожирения у пациентов: полезность индекса массы тела (ИМТ), процента жира в организме и лептина. PLoS One. Опубликовано 2 апреля 2012 г. Доступно в Интернете по адресу http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371% 2Fjournal.pone.0033308. По состоянию на февраль 2013 г.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie.Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie.Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

MTI | Бесплатный полнотекстовый | «Я просто хочу, чтобы это было сделано, сделано, готово!» Приложения для отслеживания продуктов питания, воздействия и агенты

1. Введение

С появлением смартфонов, мобильных приложений и носимых устройств за последнее десятилетие появились новые возможности появились для людей, которые ищут информацию о продуктах питания или контролируют и регулируют потребление пищи. Мобильные приложения обеспечивают опосредованный интерфейс взаимодействия людей с едой. Сейчас доступен огромный спектр приложений, которые касаются различных аспектов потребления и приготовления пищи человеком.К ним относятся приложения для оценки, оценки, поиска и рекомендации ресторанов; бронирование и организация доставки еды; сравнение цен на продукты питания; проверка ингредиентов упакованных пищевых продуктов или их этических норм и принципов справедливой торговли; планирование питания; и предоставление рецептов и инструкций по приготовлению. Приложения и платформы для обмена фотографиями, такие как Pinterest и Instagram, позволяют пользователям снимать, публиковать и курировать изображения еды. Также доступны игровые приложения для еды, позволяющие пользователям виртуально готовить еду, управлять рестораном и участвовать в викторинах, связанных с едой.

Одна из основных категорий пищевых приложений относится к самоконтролю за потреблением пищи и питанием. Эти типы приложений предлагаются пользователям как способы помочь людям достичь и поддерживать здоровую диету, работать над достижением целей по снижению веса или контролировать хронические заболевания, такие как диабет или нарушения пищеварения. В эту категорию входят приложения MyFitnessPal, Fitbit, Lose It! Fooducate, FatSecret, WeightWatchers и SparkPeople. Именно на этих приложениях для отслеживания еды я сосредоточусь в этой статье, исследуя социокультурные и биографические аспекты опыта пользователей.Для этого я опираюсь на результаты проекта «Австралийские женщины и цифровое здоровье», в котором я использовала качественные методы исследования, чтобы вовлечь женщин в обсуждение использования ими цифровых технологий здравоохранения. Этот проект был направлен на выявление способов использования и ценностей, которые женщины приписывают технологиям, с которыми они работают, и изучение биографических и более широких социокультурных контекстов их взаимодействия. Многие участники сказали, что они использовали приложения для отслеживания еды, в том числе те, которые были постоянными пользователями, и другие, которые пробовали приложения какое-то время, но не продолжали использовать их.

Далее я начну с описания теоретических основ, лежащих в основе моих эмпирических исследований, и предоставлю обзор предыдущих исследований приложений для отслеживания еды. Затем я обрисовываю детали своего проекта и привожу шесть виньеток, взятых из этого исследования, чтобы пролить свет на опыт этих женщин.

1.1. Теоретические основы: феминистский материализм

Теоретическая основа моего анализа основана на новом материалистическом взгляде на цифровые технологии, особенно на работы ученых-феминистских материалистов, таких как Джейн Беннетт [1,2], Карен Барад [3,4] и Рози Брайдотти [ 5].С точки зрения феминистского материализма, человеческие субъекты не просто знают: они также воспринимают, воплощаются, аффективные совокупности материи, мысли и языка [5]. Материя (иначе понимаемая как вещи, объекты, тела, пространства и места), утверждает Барад, является «активным участником становления мира» [4]. С этой точки зрения, деятельность является относительной и разыгрывается, генерируется внутри, вместе и посредством взаимодействий и запутывания людей с технологиями как частью миров, не относящихся к человеческому.Люди объединяются с не-людьми, чтобы формировать контингентные и возникающие сборки, которые постоянно меняются по мере своего движения во времени и пространстве. Вместе они генерируют аффективные силы и агентские способности, которые постоянно создаются и реконфигурируются, реагируя на эти движения, встречи и действия [4,6,7]. Перспектива феминистского материализма еще не была принята в сколько-нибудь значительной степени для понимания людей ‘знакомится с цифровыми технологиями, такими как социальные сети, приложения и носимые устройства.В недавней работе я развивал этот подход [8,9,10], который также основан на ключевой предпосылке, что приложения и другие цифровые медиа являются социокультурными артефактами, которые работают с людьми и через них [11]. Я утверждаю, что, когда люди используют приложения, они участвуют в сборках между человеком и приложением. Аффордансы [12], которые были разработаны в приложениях — то, что они приглашают и разрешают пользователям делать, — и скрипты [13], которые являются частью этих аффордансов — предположения о пользователях и их действиях с приложениями — работают с люди-пользователи для создания агентских способностей, а также сил отношений и аффекта.Эти возможности и силы являются частью жизненного опыта использования приложения: воспринимается ли приложение как полезное, приятное или простое в использовании; насколько хорошо это входит в повседневную жизнь; и как долго он используется. В качестве альтернативы, агентские возможности могут быть закрыты, если возможности и сценарии приложения плохо интегрируются с ожиданиями, опытом, социальным и воплощенным контекстом пользователя-человека, или если генерируемые аффективные силы скорее сдерживают, чем позволяют.По сути, приложение не является дискретным технологическим объектом со своими собственными возможностями: оно анимируется только при использовании с людьми. Постоянно меняющийся характер потоков персональных данных, генерируемых с помощью приложений с самопроверкой, является важной особенностью этого. теоретическая позиция [10,14]. Новый материалистический анализ подвергался критике за то, что иногда ему не уделялось прямого внимания властным отношениям и социальному неравенству [15]. В ответ было высказано мнение, что анализ должен быть настроен на микрополитику власти как на стимулирующую, оживляющую и сдерживающую [5,16].Именно здесь важно определить возможности и силы, создаваемые с помощью таких технологий, как приложения, и с их помощью. Опираясь на жизненно важные материалистические исследования Джейн Беннетт [1,7,17], термин «сила-вещь» может быть использован для описания этих способностей и сил. Концепция силы вещей признает потенциальную жизнеспособность и динамичность объединений человека и нечеловеческого происхождения, включая личные данные, которые часто генерируются с помощью приложений, например, используемых для отслеживания еды. о приложении и о том, как оно представлено и продвигается на форумах, таких как магазины приложений и отраслевые блоги, или на государственных сайтах, таких как Национальная библиотека приложений службы здравоохранения Великобритании.Определенные обещания [18] сформулированы на этих сайтах, в которых приложения часто гиперболически изображаются как пути к лучшему здоровью, облегчению болезней и болезней [11], а в случае приложений для отслеживания еды — лучшему управлению масса тела, питание или хронические заболевания. Поэтому приложения, связанные со здоровьем, могут рассматриваться как объекты, наполненные надеждой и желанием, связанными с идеализированным воплощением [11,14]. Представленное разработчиками использование приложений может быть или не включаться в повседневную практику людей, скачавших их.Действительно, на очень переполненном и конкурентном рынке подавляющее большинство приложений томятся в магазинах приложений. Даже если они загружены на телефоны или планшетные компьютеры, они используются редко, если вообще используются. Например, только 14% пользователей приложений из Австралии все еще используют приложение через семь дней после его первой установки на свои устройства: аналогичные показатели из других западных стран [19]. Интересные вопросы, таким образом, касаются того, как сборки человек-приложение наделены силой вещей до такой степени, что они становятся важной частью повседневной жизни и начинают играть ключевую роль в разыгрывании и опыте воплощения, самости и социальных отношений. .

1.2. Предыдущие исследования приложений для отслеживания пищевых продуктов

Предыдущие исследования приложений для отслеживания пищевых продуктов проводились с различных точек зрения и дисциплин, включая исследования на основе опросов, определяющие широкие тенденции использования, исследования, заинтересованные в медицинских последствиях и последствиях для общественного здравоохранения, -исследования компьютерного взаимодействия (HCI) с акцентом на аспекты дизайна и пользовательского опыта, а также качественные социальные исследования, заинтересованные в социокультурных аспектах использования приложений.

Ряд исследований, основанных на опросах, показал, что приложения для питания и похудения, а также приложения для отслеживания фитнеса являются самыми популярными среди тех, кто использует приложения для здоровья [20,21,22,23].Отчет Nielsen об исследовании рынка использования носимых устройств американцами для самоконтроля показал, что женщины чаще, чем мужчины, используют приложения для диет и подсчета калорий [24]. Медицинская литература и литература по общественному здравоохранению включают исследования по питанию, управлению диабетом, подсчету калорий или приложениям для похудания. Некоторые из этих исследований были сосредоточены на особенностях контента приложений для отслеживания еды, таких как их точность, удобство использования и подотчетность [25]; соответствуют ли они практике, основанной на фактических данных [26], или включают в себя экспертные знания в области медицины или питания [27,28]; или психологические модели поведения [29].Другая группа исследований привлекла внимание к тому, как используются приложения для отслеживания еды, сосредоточив внимание на таких элементах, как то, способствуют ли они расстройству пищевого поведения [30,31], и их эффективности в усилиях по снижению веса [32] и управлению диабетом [33]. Исследователи .HCI изучили такие аспекты, как дизайн устройств и приложений для регистрации питания или похудания [34,35], и экспериментировали с инновационными способами мониторинга потребления пищи [36] или поощрения осознанного питания [37], а также пользователей опыт приложений для управления весом [38].Психологические модели поведения часто применяются в убедительных исследованиях, ориентированных на дизайн, направленных на приложения для отслеживания еды, с упором на то, как их можно использовать, чтобы подтолкнуть пользователей к изменению их поведения в отношении потребления пищи. Критические исследования парадигмы третьей волны HCI [39], включающие социокультурный и политический анализ, не так распространены в этой литературе. Заметным исключением является критическая статья о дизайне Пурпуры и его коллег [40], в которой обращалось внимание на политические аспекты и моральные ценности, заложенные в цифровых технологиях, предназначенных для контроля веса и других «здоровых» форм поведения, путем представления будущих разработок приложений и носимых устройств и их последствия.В исследовании Eikey и Reddy [41] женщин с расстройствами пищевого поведения в анамнезе, использующих приложения для похудения, также был предложен более детальный и социально контекстуальный анализ, в котором подчеркивалась важность признания динамического характера использования приложений. Небольшое количество исследований. социологи и исследователи культурологии более глубоко изучили содержание этих типов цифровых технологий и то, как люди их используют. В своей собственной работе я использовал критическую социологическую перспективу, чтобы привлечь внимание к тому, как приложения с самотслеживанием в целом работают как дисциплинарные и метрические устройства, оценивая важность самоуправления телом.Как я показал, приложения для самоконтроля часто опираются на идеал самопознания, достигнутый посредством количественной оценки, в качестве торгового аргумента, поддерживая идеал здорового гражданина, который берет на себя ответственность за укрепление своего здоровья и благополучия [14,42,43 ]. В частности, биопедагогические аспекты приложений для отслеживания еды изучались в предыдущем исследовании. Критический контент-анализ одной онлайн-платформы и двух приложений, предназначенных для детей и молодежи с целью ознакомления их с питанием и калорийностью пищи (платформа Nourish Interactive и приложения Smash Your Food и MyFitnessPal), показал, что они представили образовательные программы, связанные с едой. очень узко, поскольку относится только к питательности пищи (а не, например, к ее вкусу или другим приятным параметрам) [44].Фотопулу и О’Риордан [45] провели автоэтнографическое исследование Fitbit, определив, как он работает как биопедагогическое устройство, прописав нормы и идеалы поведения в отношении потребления пищи и физической активности. В то время как она сосредоточилась на онлайн-платформах для похудения, а не на apps, проведенный Нивой [46] анализ ее интервью с финскими женщинами, которые использовали эти платформы, полезен для принятия подхода, основанного на концепции сценариев использования. «Нива» отмечает, что платформы используют сценарий похудания как рациональную и расчетливую практику, требующую от пользователей высокого уровня работы для достижения своих целей.Опрошенные «Нивой» называли эти платформы действующими устройствами контроля, помогающими им контролировать и затем дисциплинировать потребление пищи, а также обучающими устройствами, помогающими им узнать больше о калорийности продуктов. Другое исследование включало интервью с английскими женщинами и мужчинами, которые использовали приложение для подсчета калорий MyFitnessPal, с акцентом на способы, которыми они включили приложение в свои повседневные дела [47]. Исследователи обнаружили, что эти люди использовали приложение по большей части для достижения определенной цели по снижению веса: в основном, чтобы выглядеть стройнее, но некоторые люди хотели улучшить свое здоровье.Участники, как правило, следовали рекомендациям приложения по потреблению калорий, не задавая им вопросов, рассматривая приложение как авторитетный инструмент. Исследователи обнаружили, что мало кто использовал приложение, выходящее за рамки его основных функций, и большинство из них не просматривали свои данные с течением времени.

2. Материалы и методы

2.1. Материалы

Результаты моего проекта «Австралийские женщины и цифровое здоровье» основаны на предыдущих исследованиях и расширены за счет включения обсуждения того, как люди используют приложения для отслеживания еды, как часть их биографий, социальных отношений и использования других цифровых технологий здравоохранения.Проект «Австралийские женщины и цифровое здоровье» состоит из двух отдельных исследований. В общей сложности 66 женщин, участвовавших в двух исследованиях, были вовлечены в интервью или в фокус-группы, посвященные использованию ими цифровых технологий здравоохранения. Исследование 1 включало личные интервью с тремя группами женщин, живущих в городе Канберра, всего 36 участниками. Исследование 2 включало телефонные интервью с 30 женщинами, живущими в различных районах Австралии.

Один и тот же полуструктурированный график интервью использовался со всеми участниками, включая вопросы о том, какие цифровые технологии здравоохранения они использовали для себя или от имени других, например членов семьи, и какие они сочли наиболее полезными или полезными.Их также попросили представить и описать связанные со здоровьем технологии, которые они хотели бы видеть в разработке в будущем. Эти вопросы легли в основу интервью и групповых обсуждений, но интервьюеры также опрашивали участников, чтобы получить дополнительные комментарии и объяснения их ответов, что позволило вести беседы в свободной форме. Утверждение этических норм на проведение этого исследования было предоставлено исследовательским комитетом Канберрского университета по вопросам этики человека. Всем участникам были присвоены псевдонимы для защиты анонимности.

Исследовательский материал, на который я опираюсь в данной статье, взят из Исследования 1. Интервью и фокус-группы в этом исследовании проводились двумя научными сотрудниками, работающими над проектом. Участников набирали с использованием сетей Женского центра по вопросам здоровья, личных контактов, рекламы на соответствующих страницах Facebook (например, для матерей, людей с ограниченными возможностями, женских фитнес- и спортивных групп в Канберре) и плакатов в общественных местах по всему городу. .Из 36 участников исследования 1 28 определили свою родословную как англо-кельтскую, а восемь — как азиатскую. Двадцать два участника сообщили об образовании университетского уровня, а четырнадцать имели среднее образование или техническое образование.

2.2. Анализ

Не существует единого «метода» анализа эмпирического материала, который был создан для новых материалистических подходов. Действительно, исследователи, которые хотят заниматься новой теорией материализма, склонны избегать определенного метода эмпирического анализа. Вместо этого анализ развивается из набора вопросов, которые направляют анализ, и ряда принципов, которые признают, что любой анализ всегда будет локальным.Проблема не столько в том, что «такое» метод, сколько в том, что он может «делать» [48]. Исследователи признают, что они являются частью «исследовательского сообщества» [48,49], в котором их собственные воплощенные и эмпирические позиции и интересы влияют на то, что они выбирают для исследования и как анализируется их исследовательский материал. Следовательно, анализ может быть лишь частичным, а не универсальным. Исследователи проводят серию «агентных сокращений» [3], решая, что исследовать и как представить свои аргументы.Они участвуют в творческом воображении, пытаясь отобразить запутанности, сборки, динамику власти и становления, которые представлены в словах и практиках участников исследования [5,50]. Ключевые исследовательские запросы, которые дают вдохновение и стимул для эмпирических исследователей нового материализма, включают в себя акцент на определении того, что тела могут делать [51,52], принятие аналитики, которая обращает внимание на потоки аффективных сил, родственные связи и микрополитику [4, 16], которые придают собраниям жизненную силу и силу.

Все интервью и групповые обсуждения были записаны на аудиозаписи и профессионально расшифрованы. Стенограммы были проанализированы мной с использованием интерпретирующего тематического анализа. Я неоднократно просматривала стенограммы, опираясь на теоретическую литературу, вдохновившую на исследование (описанное ранее), чтобы выявить реляционные и аффективные силы и агентские способности, которые проявились в рассказах женщин. Ниже я привожу шесть примеров, взятых из интервью участников исследования 1, которые подробно рассказали о своем опыте использования или неиспользования приложений для отслеживания еды.Эти женщины относятся к разным возрастам (в том числе две женщины в возрасте от 20 до 30 лет и две в возрасте от 40 до 50 лет). Все они назвали себя англо-кельтскими корнями, а пятеро из шести имели университетское образование. Две женщины какое-то время пользовались приложением для отслеживания еды и продолжали им пользоваться; трое других пробовали приложение для отслеживания еды в прошлом, но к моменту интервью отказались от него; и одна женщина подумывала об использовании такого приложения, но отказалась от этого.Три женщины страдали хроническими заболеваниями, с которыми они пытались справиться с помощью приложений для отслеживания еды, а также других инструментов. Двое других использовали эти приложения для похудения и улучшения своего здоровья и физической формы. Таким образом, в виньетках представлены самые разные причины и опыт использования самоконтроля.

3. Виньетки: Джессика, Меган, Жюстин, Катрина, Эрика и Бриони

3.1. Джессика

Джессике 24 года, она студентка университета, работающая полный рабочий день, которая также подрабатывает неполный рабочий день.Джессика любит заниматься командными видами спорта. Она использует умные часы Garmin, чтобы следить за своей физической активностью и пытаться улучшить свои спортивные результаты. Джессика также пытается похудеть, чтобы улучшить свою физическую форму и внешний вид. У нее на телефоне есть приложение MyFitnessPal для подсчета калорий. Она использует умные часы и это приложение вместе, чтобы контролировать выход и потребление энергии.

В своем интервью Джессика рассказала о том, как она боролась с чувством потери контроля над приемом пищи.Она сказала, что в ее жизни были времена, когда у нее были, по ее словам, «нездоровые отношения с едой». Ее вес часто колеблется, и ей приходится много работать, чтобы сохранять чувство контроля над потреблением пищи и весом:

Итак, я не знаю, работают ли эти приложения на самом деле, но [их использование] дает мне ощущение контроля над тем, что я делаю, и когда я теряю это чувство контроля, я начинаю переедать и схожу с ума.

Для Джессики ценность возможности проводить эти измерения заключается в том, чтобы внимательно следить за ее расходом энергии в зависимости от ее привычек в еде.Возможности приложения с точки зрения подробной записи важны для ее потребности установить контроль над своим телом. Это, в свою очередь, заставляет ее чувствовать себя лучше, как с точки зрения ее здоровья, так и с точки зрения ее желания чувствовать себя под контролем:

Я думаю, что потребность в приложении для подсчета калорий влияет на мое здоровье, поскольку я знаю, что если я получу определенное количество калорий, я похудею. Так что для меня это очень ясно. Так что, если мне нужно похудеть, это положительный эффект … Например, в конце дня, если я ем меньше, чувствую себя легче, я чувствую себя лучше, чувствую себя лучше, мое пищеварение улучшается.

Джессика заметила, что она считает уведомления, которые она получает из приложения, «настоящим мотиватором»:

Когда я действительно увлекаюсь, это меня воодушевляет. Итак, он говорит вам, что, как только вы вводите калории за день, как вы говорите, через пять или шесть недель, если бы каждый день был похож на сегодняшний, вы могли бы взвесить это количество, и это настоящий мотиватор. Просто продолжай, и я потеряю эти несколько килограммов или что-то в этом роде.

Однако она отметила, что именно ее «отношение вне приложения» является наиболее важным мотиватором: «приложение — всего лишь инструмент».Поэтому Джессика считает, что приложение выполняет не всю работу по мониторингу и контролю ее веса, а скорее как ключевой фактор в создании этой агентской способности. Эта точка зрения также очевидна в комментариях Джессики о том, как долго, по ее мнению, она будет использовать приложение. Джессика сказала, что узнала из приложения о своем теле и о том, какую пищу ей следует есть. Она обнаружила, что использование MyFitnessPal более эффективно, чем попытки соблюдать диету. Она считает, что приложение — это начальный этап в долгосрочном изменении поведения, но не то, что она будет использовать в течение длительного времени.Она предсказала, что после того, как она какое-то время использовала приложение, ее знания о своем теле и о том, как еда, которую она ест, влияет на него, достигнут точки, при которой приложение больше не понадобится, а решения о еде станут частью ее воплощенных знаний:

Так что да, это определенно меняет то, как я смотрю на [свое тело], но я также знаю, я думаю, что то, чему я научился, положительно. И я думаю, что дойду до стадии, когда все мои знания о моем теле и о том, что содержится в пище, можно надеяться, можно будет накапливать в месте, где я контролирую, возможно, не подсчет калорий, а просто вхождение в распорядок дня, вещи, которые я могу контролировать. ешьте там, где это становится привычкой.

Для Джессики действия по использованию приложения для ежедневного пересмотра своего рациона и размышлений о том, что ей следует есть на следующий день, являются практиками воплощенной самости и дисциплины, которые, как она надеется, сформируют привычки на всю жизнь, так что ей больше не нужно использовать приложение или даже слишком много думать о ее диете.

Несмотря на то, что Джессика ценит использование MyFitnessPal, она знает, что некоторые из ее друзей не одобряют идею о том, что она должна внимательно следить за потреблением калорий.Она получила комментарии от других, которые предполагают, что эта практика является навязчивой или нарциссической, или свидетельства того, что она невысокого мнения о размерах своего тела.

Я думаю, что подсчет калорий — это настоящая стигма. Это как плохо, и это означает, что, может быть, вы потеряете самооценку, или вы озабочены тем, как вы выглядите, или вы не счастливы внутри себя … Так что со стороны люди такие: не будь глупым, ты не толстый, ты красивый, и тебе не о чем беспокоиться.

Этот опыт подчеркивает социальный контекст, в котором происходит использование приложения. Реакция других людей может поддерживать или, в случае Джессики, препятствовать использованию приложения. Для Джессики, однако, мнения друзей недостаточно, чтобы повлиять на нее и отказаться от использования MyFitnessPal из-за других аффективных сил и агентных способностей, которые она генерирует: ощущение легкости, улучшение самочувствия, лучшее знание своего тела, лучшее здоровье и, прежде всего, чувство контроля.

3.2. Меган

Меган 48 лет, у нее дома дети, она получила университетское образование и находится в процессе открытия собственного бизнеса. Она живет с хроническим заболеванием, липедемой, которое вызывает скопление жировых клеток в нижней части тела, а иногда и в руках, из-за чего они выглядят опухшими и бугристыми. Меган отмечает: «Это заболевание похоже на ожирение, но это не так. Женщинам с этим заболеванием обычно просто говорят, что у них избыточный вес, им следует больше двигаться и меньше есть, а это абсолютно не так.Меган на собственном опыте и опыте других людей, делящихся своими историями в Интернете, обнаружила, что медицинские работники, как правило, пренебрежительно относятся к этому состоянию. Она проводит много времени в Интернете в поисках информации и участвует в сетях поддержки на Facebook, в том числе в сети, которую она основала сама и которая сейчас насчитывает почти 1500 участников.

В рамках широкого использования Меган ряда цифровых инструментов для поиска и сбора информации о своем состоянии, а также разработки собственного протокола управления им, она в течение нескольких недель пробовала MyFitnessPal, чтобы следить за своим питанием.Однако она использовала недолго, так как испытывала технологические трудности:

Мой мобильный телефон умер, и мне пришлось загрузить все свои новые приложения и начать заново, я потерял все свои данные на нем, не мог найти свой пароль, и мне пришлось создать новую учетную запись. О, это была настоящая боль. Это действительно раздражало.

Меган снова упомянула, насколько «раздражающим» приложение является, когда она отметила, что его содержание и функции основаны на американской диете и брендах продуктов питания, а это означает, что ей пришлось потратить больше усилий на поиск брендов, которые она использует: «Я только что нашла это действительно раздражает, что мне придется рыться в американских брендах и тому подобном.Еще одним ограничением MyFitnessPal для Меган является то, что он предназначен в основном для того, чтобы сосредоточиться на потреблении калорий, которые не являются элементом питания, за которым она больше всего заинтересована: «MyFitnessPal не перестает беспокоиться о калориях, но проблема липедемы в том, что калории не проблема. Это воспалительная еда.

Несмотря на свое разочарование в MyFitnessPal, Меган выразила заинтересованность в возможности найти приложение, которое могло бы контролировать ее потребление пищи и ее тело способами, которые были бы более полезными и полезными для нее и могли бы помочь ей лучше управлять своим состоянием здоровья.Она описала свое идеальное цифровое устройство для здоровья следующим образом:

Отслеживает измерения веса. Было бы здорово, если бы у нас была какая-то технология, с помощью которой вы могли бы сфотографировать себя, и она могла бы измерять разные вещи и сравнивать с предыдущими фотографиями, например, стоять на том же месте, как какая-то сетка. При этом заболевании очень много женщин, нужно регулярно измерять. Так что я хожу к физиотерапевту, и меня регулярно измеряют. Было бы здорово иметь что-то, что помогло бы нам отслеживать все эти измерения и где мы могли бы вести личную медицинскую карту.Не только с весом, но и со всем остальным. Что-то, что могло бы помочь новым людям отслеживать свои макросы, например, углеводы, жиры и белки, специфичные для этого заболевания. Так что что-то, что можно легко настроить, где вы можете отключить такие вещи, как предупреждения о калориях, и адаптировать его к вашим конкретным требованиям макроса. Кроме того, было бы замечательно, если бы он мог просто сканировать австралийские продукты и загружать информацию.

То, что Меган (не) использовала приложение для отслеживания еды, которое она пробовала, может быть контекстуализирована в рамках более широких биографических и социальных аспектов ее хронического заболевания.Обнаружив, что практикующим врачам не хватает знаний о том, как лучше всего лечить липедему, она использовала онлайн-ресурсы, чтобы самостоятельно исследовать болезнь. Ее трудности с MyFitnessPal возникли из-за технологических проблем с ее устройством, а также из-за встроенных в приложение скриптов, предназначенных для пользователей из США, которые интересовались подсчетом калорий, а не другими пищевыми компонентами своей еды. Представления Меган о своем идеальном цифровом устройстве для здоровья включали в себя возможности и сценарии, которые лучше подходили бы для ее конкретных потребностей.

3.3. Жюстин

Жюстин 38 лет, у нее среднее образование. Она работает неполный рабочий день и заботится о своих двух маленьких детях. У нее хроническое заболевание, остеоартрит, позвоночник и бедра. Жюстин также пыталась использовать MyFitnessPal для подсчета калорий для контроля веса, чтобы контролировать свое состояние. Кроме того, она использовала приложение для пилатеса и другие приложения для тренировок, чтобы поддержать свою программу упражнений, стремясь улучшить свое здоровье, физическую силу и форму.

Чем больше вес тела, тем больше у Жюстин боли, так как она оказывает большее давление на ее позвоночник и бедро. Она сказала, что начала использовать приложение MyFitnessPal, чтобы «следить за своими калориями» и поставить себе цель похудеть. Как и Джессика, Жюстин нашла эту функцию полезной и мотивирующей. Это дало ей цель, к которой можно было стремиться, и приложение регулярно предоставляло уведомления, которые повлияли на ее решения о потреблении пищи:

Через пять недель вы поставите цель по весу; Я думаю, что цель — похудеть или набрать вес.Поэтому каждый день я вставлял его, и он говорил: «Если вы будете продолжать так есть, вы взвесите это количество через четыре или пять недель». Это заставило меня подумать: «Хорошо, я не буду есть этот фрукт».

Жюстин прокомментировала, что, хотя приложение MyFitnessPal «несложно в использовании», ввод данных о потреблении пищи довольно «неудобен» и занимает много времени. Из-за того, что она совмещает обязанности по уходу за детьми с работой на полставки, у нее не всегда есть время ввести эту информацию. Дизайн приложения таков, что она должна сделать это до полуночи, и Жюстин считает это слишком строгим, учитывая другие требования к ее времени.Ей показалось, что приложение больше подходит людям, у которых было больше времени уделять вводу личных данных так, как того требует приложение:

Ага, в некоторые дни я даже не мог сделать это до поздней ночи. Если я не сделаю этого до полуночи, я потеряю этот день. Я не смогу вернуться и вести дневник или два в течение следующих дней. Это тоже было ограничительным. Я имею в виду, что я знаю друга, который этим пользуется, и они этим живут. Может, у них просто есть дополнительное время, а у меня просто хаотичная жизнь между работой и детьми, на которую у меня действительно нет времени — я просто хочу, чтобы это было сделано, сделано, сделано!

Как она сказала позже в своем интервью, требования ее жизни означают, что она не может уделять собственному здоровью приоритет, который она должна.Использование приложения для отслеживания еды стало еще одним требованием в напряженной жизни, когда она также борется со своим хроническим болевым синдромом. В результате этих разочарований Жюстин через некоторое время перестала пользоваться MyFitnessPal, хотя он все еще есть на ее телефоне.

В этом контексте другое приложение могло бы ей больше помочь. Когда Джастин попросили описать ее идеальное цифровое устройство для здоровья, она представила приложение, которое могло бы помочь ей управлять своим состоянием:

Если бы там было приложение, которое помогло бы мне помочь с остеоартритом, оно бы охватывало трудотерапию, возможность ставить реалистичные цели, цели в отношении образа жизни.Я хотел бы добраться до того момента, когда я смогу уехать в отпуск и совершить что-то важное — не большие походы, я не говорю об Эвересте, — а ходить из одного города в другой.

Как и Меган, Жюстин не обязательно готова отказаться от надежд, которые она хотела бы вложить в приложение, которое может помочь ей с ее хроническим заболеванием. Просто это приложение еще не изобрели.

3.4. Катрина

Катрине 38 лет, она получила высшее образование. Она подрабатывает в сфере здравоохранения и ухаживает за маленьким сыном.Как и Джастин и Меган, Катрина живет с хроническим заболеванием. В ее случае это язвенный колит, разновидность воспалительного заболевания кишечника (ВЗК). Это долгосрочное заболевание (у нее оно было более десяти лет), с которым она пытается справиться с помощью комбинации лекарств и изменения образа жизни.

Катрина попробовала несколько приложений для здоровья, чтобы управлять своим состоянием и улучшать общее состояние здоровья. Одно из этих приложений было специально разработано для людей с ВЗК, в нем пользователи вводят информацию о своих симптомах и следят за своим питанием.Катрина сказала, что обратилась к приложению в то время, когда она чувствовала себя очень плохо и отчаянно пыталась поправить свое здоровье. Приложение представляет собой потенциальный способ управлять ее состоянием и получить некоторое представление о том, что происходит с ее телом, помогая ей отслеживать и определять, какие продукты питания могут способствовать ее болезни:

В то время я был действительно болен, и я чувствовал, что он дает мне некоторый контроль, и он собирался предоставить мне некоторую информацию, которая поможет мне распознать вещи, которые вызывают реакцию — например, пищу, которую я ел, и тому подобное. это … я думаю, если бы он показал мне что-то особенное, я бы не ел его.И я думаю, это просто заставило меня почувствовать себя лучше, зная, что в конечном итоге я смогу почувствовать себя лучше. Думаю, это конечная цель, когда ты болен. Это похоже на то, что ты хочешь поправиться, так что все в порядке, что я могу сделать, чтобы поправиться? Ладно, я могу следить за своим здоровьем каждый день. Я вижу, есть ли вещи, от которых мне становится хуже.

Несмотря на свои надежды, Катрина сказала, что приложение было очень неприятным в использовании, потому что «оно постоянно давало сбой» и теряло ее данные.Она охарактеризовала приложение как некачественное и отметила, что ее состояние в любом случае улучшилось, и ей больше не нужно им пользоваться. Но Катрина отметила, что, если бы приложение работало более эффективно, она хотела бы собрать достаточно данных о своем состоянии, чтобы поделиться с гастроэнтерологом:

Было бы весьма полезно сказать ему: «Послушайте, я отслеживал эти вещи в течение такого количества времени, и я вижу, что когда я сделал то, то и это, то тогда будет еще хуже. .«Это было бы хорошо — вместо того, чтобы я пытался отслеживать, когда у меня есть реакция, и спрашивал себя:« Хорошо, что я сделал за последнюю неделю, что это могло стать причиной этого? »

Из рассказа Катрины о своем опыте использования этого приложения ясно, что оно служило маяком надежды в качестве личного медицинского устройства, которое потенциально могло бы дать некоторое представление о ее хроническом состоянии здоровья, которое она затем могла бы использовать для его облегчения. Таким образом, ее воображаемое использование приложения несколько отличалось от такового у других женщин, живущих с хроническими заболеваниями, которые пробовали приложение для отслеживания еды как способ похудеть в рамках своей стратегии управления здоровьем.Хотя приложение, которое использовала Катрина, было специально разработано для людей с ее заболеваниями, оно все же не соответствовало ее потребностям из-за технических сбоев. Она больше не искала приложений, которые помогли бы ей управлять своим здоровьем, как потому, что ее состояние улучшилось, так и потому, что опыт работы с приложением IBD разочаровал ее.

3.5. Эрика

Эрика, 55 лет, получила высшее образование и работает полный рабочий день в качестве специалиста в области здравоохранения. Ее дети теперь взрослые и больше не живут дома.В течение нескольких лет Эрика прилагала усилия, чтобы стать лучше физически и похудеть в интересах общего здоровья. Она пробовала различные приложения (например, MapMyRun) и носимые устройства (Fitbit, умные часы Garmin), чтобы контролировать свою физическую активность и потребление энергии. Теперь Эрика использует приложение Weight Watchers в рамках своих усилий по снижению веса вместе с услугой телефонного наставничества, также предоставляемой компанией.

Эрика сказала, что в некотором смысле функции, предлагаемые приложением Weight Watcher, полезны и полезны.Она считает очень полезной способность приложения Weight Watcher использовать штрих-коды с продуктами супермаркета для поиска калорий, поскольку это означает, что ей не нужно вручную вводить эту информацию. Однако, как она отметила, многие другие продукты по-прежнему необходимо вводить вручную, чтобы можно было рассчитать ее «баллы». С приложением также связана закрытая группа в Facebook, к которой присоединилась Эрика. Хотя она не считает эту группу очень полезной в данный момент для ее усилий по снижению веса, она отметила, что доступ к ней и чтение обновлений статуса других пользователей продемонстрировали ей, что «есть много женщин в гораздо худших обстоятельствах, чем я. .Это заставляет меня чувствовать себя намного счастливее от того, где я нахожусь ».

Эрика придерживалась двойственного взгляда на приложение Weight Watchers. Она отметила, что ей нравится использовать его только тогда, когда она может соответствовать ожиданиям и целям, которые он ей ставит. В этом контексте приложение работает, чтобы поддержать и подтвердить ее усилия. Но приложение также требует от нее много усилий и внимания, чтобы оно работало должным образом. Предполагается, что каждый день она должна вводить данные о потреблении пищи и отслеживать свои упражнения. По ее словам, «вы должны сохранять мотивацию», чтобы продолжать вводить информацию.Эрика отметила, что еще один деморализующий опыт — это когда приложение сообщает ей, что она недостаточно худеет. Приложение регулярно показывает ей, где она находится в своем «весовом путешествии»: «Моя, к сожалению, сейчас идет вверх, а не вниз». Эрика сказала, что, когда она менее бдительна в своих усилиях по снижению веса, она, как правило, не хочет использовать приложение:

Когда я знаю, что все идет хорошо, я делаю упражнения, которые должен делать, ем, как должен, держусь на правильном пути, я худею.Тогда я чувствую себя хорошо … Но сейчас я знаю, что не отслеживаю это, потому что не хочу.

Эрика далее прокомментировала, что, по ее мнению, если она не будет успешно придерживаться режима похудания, приложение Weight Watchers действует как упрек:

Знаете, приложение на вашем телефоне, оно смотрит на вас, а когда я смотрю на телефон, оно там. Я не смогу от него уйти, пока не переверну. Это постоянное напоминание: Эрика, вы не заполнили [свои данные] на этой неделе, вы прибавили в весе и тому подобное.

Эрика также упомянула тренера по похуданию, назначенного ей специалистами по наблюдению за весом, который регулярно звонит ей, как еще одно напоминание о том, что ей следует делать, чтобы похудеть: «Завтра мне звонит женщина, которая следит за весом, поэтому Я думаю, какое у меня оправдание? » Таким образом, и приложение, и человек-тренер работают как потенциально мотивирующие, но иногда чрезмерно требовательные агенты в рамках системы Weight Watcher, призывая Эрику к ответу. Хотя это может быть именно то, что было задумано разработчиками системы, Эрика не всегда ценит это, особенно когда она чувствует себя виноватой из-за несоответствия сценариям, ожидаемым системой.Эти чувства могут противоречить ее усилиям по снижению веса, поскольку затем она избегает использования приложения и придумывает предлог, чтобы иметь дело с человеческим тренером. Как описала Эрика, в настоящее время она «в панике» с Weight Watchers. Она связала свои чувства по поводу системы с контекстом своих чувств по поводу своих усилий по снижению веса в целом:

Я не знаю, связано ли это с отслеживанием, это больше связано с психологией потери и набора веса, и я полагаю, что все это связано. Да, я начинаю чувствовать себя плохо, когда знаю, что прибавляю в весе, и тогда это действительно влияет на то, как я использую [приложение].

3.6. Бриони

Бриони 25 лет, он получил высшее образование и работает неполный рабочий день. В своем интервью она рассказала о том, почему решила не использовать приложение для подсчета калорий. Она сказала, что ее беспокоит то, что такие приложения не принимают во внимание конкретные аспекты каждого пользователя, например, был ли человек мужчиной или женщиной, его возраст, обмен веществ, общее состояние здоровья или принимали ли они лекарства, такие как противозачаточные средства. , который, по ее мнению, может повлиять на ее склонность к полноте.Ее критика сосредоточена на сценариях приложения, которые не принимают во внимание контексты, в которых оно может использоваться разными типами пользователей. Бриони охарактеризовал эти приложения как бесполезные из-за следующих ограничений:

Если это слишком упрощенно, то на самом деле это не слишком полезно. Например, одно простое число или несколько простых чисел, не учитывая более широкий контекст того, почему женщины имеют определенный вес, или даже гормональные факторы.У некоторых женщин могут быть настоящие проблемы со здоровьем, из-за которых они набирают вес, а упражнения на самом деле убивают их, потому что они перенесли операцию или что-то в этом роде. Думаю, там это не особо полезно. Я думаю, что это, вероятно, подойдет конкретному человеку, который, как я полагаю, действительно был заинтересован в этом, без всех этих проблем со здоровьем или проблем с контрацептивами. Потому что противозачаточные средства действительно мешают работе. Это буквально сделало это со мной.

Брайони обеспокоен не только ограниченными сценариями приложений для подсчета калорий и их упрощенным представлением о потенциальных пользователях, но и их потенциалом способствовать расстройствам пищевого поведения или чрезмерным усилиям по снижению веса.Она выразила беспокойство по поводу того, что станет слишком зависимой или одержимой использованием приложения для подсчета калорий. Она сказала, что не хочет, чтобы такое приложение оказало большое влияние на ее жизнь. Бриони привела в пример своего друга-мужчину, который использовал приложение для подсчета калорий и потерял «слишком много» веса. Она предоставила дополнительные сведения о своем собственном телесном опыте, когда ей было 19 лет, когда ее потеря веса стала слишком сильной. Она описала совокупность факторов образа жизни, которые вместе способствовали тому, что она вступила в фазу, когда, по ее словам, она была «очень, очень худой, как опасно».В объяснении Бриони ее крайней худобы в то время были описаны такие факторы, как много ходьба пешком, чтобы добраться из дома на работу, работа на неполный рабочий день для поддержки учебы, в которой она весь день была на ногах, то, что она была «наркоманом в спортзале». и не очень много ест. «Это как:» Ой, но ты выглядишь худой! » Но это было вредно ».

Бриони продолжила в своем интервью, чтобы критиковать то, что она считала осуждающим характером приложения для подсчета калорий, и возможность того, что это может заставить ее плохо относиться к себе и начать становиться навязчивой в ее жизни. :

[Приложение], я думаю, было бы очень агрессивным.Потому что, особенно если они в порядке, я мог бы хорошо съесть кусочек шоколада или банановый хлеб, который у меня был полон калорий. Но в нем все еще есть все остальное, что мне нравится. Возможно, это было единственное, что у меня было в тот день. Ага, не знаю. Потому что мне тоже может показаться, что меня тоже судят, вот почему я просто не делаю этих вещей … эта штука с приложением и это количественное число скажут мне, что я должен чувствовать себя плохо. Думаю, именно поэтому меня откладывают.

Бриони размышляла о взаимосвязи между тем, что она думает об использовании приложения для подсчета калорий, и своими более широкими представлениями о своей массе тела, в том числе о проблемах, с которыми она сталкивается, пытаясь понять, как ей следует оценивать свое здоровье в зависимости от ее диеты и массы тела. :

Мм, это похоже на многие вещи, которые я усвоил сам. Что тоже представляет собой здоровое тело. Я предполагаю те определения того, что на самом деле полезно для здоровья, и того, кто это определил.

Бриони изобразила приложения для подсчета калорий как способствующие давлению, которое она испытывает, заставляя заниматься самоуправлением и самодисциплиной в отношении своего здоровья и веса.По ее мнению, приложения могут служить проводником моральных оценок:

Это также похоже на то, что они связаны с какой-то моралью: потребление слишком большого количества чего-то, что может быть вредным для вас, является морально предосудительным.

Как и Эрика, Бриони беспокоила навязчивая природа приложения для отслеживания еды: его потенциальная способность влиять на ее выбор еды и чувства к своему телу.

4. Обсуждение

Представленный здесь анализ является новинкой в ​​плане объединения теоретической точки зрения — нового материализма, который мало использовался в социальных исследованиях цифровых медиа, с методом социальных исследований, основанным на виньетках.Вместо того, чтобы просто провести критику властных отношений, которая представляет пользователей цифровых технологий как пассивно зависящих от ряда императивов (здоровье, вес тела, физическая привлекательность, питание и т. Д.), В моем исследовании был использован подход, вдохновленный признанием феминистским материализмом продуктивное и позитивное измерения силы вещи.

Шесть представленных виньеток раскрыли некоторые важные идеи о том, почему и как люди используют приложения для отслеживания еды, а также о более широких биографических и социокультурных контекстах, в которых они это делают.Важно еще раз подчеркнуть, что люди и приложения работают вместе в создании сборок человек-приложение, и что деятельность распределена между этими участниками. Когда приложения направлены на мониторинг деятельности или функций организма или на самоуправление заболеваниями, они являются активными участниками представлений о воплощении и самости. Как показывает опыт женщин, описанный в виньетках, в некоторых случаях приложения для отслеживания еды могут изменить способы, которыми люди думают и управляют своим телом, в том числе о том, какую пищу они едят и в каких количествах, и, следовательно, могут способствовать материальному развитию. изменения в организме, такие как состояние здоровья и благополучия, размер и форма тела.Однако приложения не действуют в одиночку. Эти агентские возможности могут быть созданы только при использовании людьми, которые взаимодействуют с приложениями.

Как я отмечал ранее, в приложения, связанные со здоровьем, их разработчики и промоутеры вкладывают надежду и желание в отношении идеалов воплощения. Виньетки показали, что приложения для отслеживания еды, которые женщины включили в свою жизнь, генерировали ряд аффективных сил и агентских возможностей. Для Джессики, а также для Жюстин и Эрики, по крайней мере, на какое-то время, приложения помогли им почувствовать, что они в некоторой степени контролируют свои своенравные тела и аппетиты.Приложения предоставляли информацию, цели, над которыми нужно работать, и уведомления, которые, по их мнению, были мотивирующими, побуждая их к продолжению использования. Для этих женщин приложения работали как биопедагогические инструменты, помогая им больше узнать о питательных компонентах пищи, а также о своем теле. Возможность внимательно следить за потреблением пищи и быть ответственными за ожидания приложений сработала для них как дисциплинарная технология. По крайней мере, какое-то время использование этих приложений помогло им «почувствовать себя лучше», как выразилась Джессика.Другие исследователи обнаружили, что приложения и платформы для отслеживания еды могут генерировать такие силы и возможности [45,46,47], и они также были очевидны в других исследованиях, которые я провел с людьми, занимающимися самоконтролем [8]. Эти данные свидетельствуют о том, что сила вещей, связанных с сборками человека и приложения, выходит далеко за рамки их биопедагогических возможностей. Предыдущие воплощенные переживания и чувства находят отклик, когда женщины объединяются с этими приложениями, что может как расширять возможности, так и ограничивать их.

Виньетки также показали, что приложения для отслеживания еды могут генерировать аффективные силы, вызывающие беспокойство и дискомфорт.Для некоторых женщин приложения были восприняты как чрезмерно требовательные, надоедливые или даже осуждающие. Жюстин обнаружила, что у нее недостаточно времени, чтобы удовлетворить требования приложения о ежедневном вводе всей своей информации. Эрике показалось, что приложение упрекает ее за то, что она не использовала его, как того требовали сценарии приложения. Джессике бросили вызов отрицательная реакция других людей на то, что она использовала приложение для подсчета калорий для управления и достижения похудания. Виньетки показали, что люди могут испытывать двойственное отношение к своим усилиям по снижению веса из-за их глубокой озабоченности и беспокойства по поводу своего веса и внешнего вида.Так было с Джессикой и Эрикой, а также с Бриони, которая сделала сознательный выбор не использовать приложение для подсчета калорий, потому что не хотела становиться навязчивой по этому поводу или подвергаться осуждению или приставанию со стороны окружающих. приложение.

Рассказы этих женщин о своем опыте и чувствах демонстрируют, что использование приложений для отслеживания еды может быть просто одним из измерений в длинной биографической истории борьбы с образом тела и управлением массой тела. Эти результаты основаны на результатах исследования Эйки и Редди [41], в котором использовались приложения для отслеживания еды женщинами, страдающими расстройствами пищевого поведения, и демонстрируют, что не только женщины, справляющиеся с подобной борьбой, могут столкнуться с этими чувствами.Культурные ожидания того, что люди должны пытаться контролировать свое потребление пищи, чтобы достичь определенных идеалов здоровья и внешнего вида, лежали в основе рассказов женщин об использовании их приложений для отслеживания еды. Исторически сложилось, что женские тела хуже мужских из-за нормативных предположений об их непостоянстве, отсутствии самодисциплины и неспособности регулировать и четко определять границы своего тела [53]. Полное женское тело стало архетипическим символом этого предполагаемого отсутствия саморегуляции [54].В этих дискурсивных контекстах сила вещей сборки человек-приложение вместо того, чтобы способствовать желаемым возможностям, может стать подавляющей силой, которая может способствовать принятию людьми решений отказаться от использования приложения или просто отказаться от его использования. Двойственное отношение женщин к использованию приложений как части усилий по контролю веса тела связано с их борьбой за соответствие общепринятым идеалам внешнего вида, но также и с их осознанием того, что эта борьба может слишком ограничивать их свободу действий.Приложение можно воспринимать как воплощение и усиление личного опыта, а также более широкие дискурсы и нормы, которые стремятся дисциплинировать и наказывать женские тела, заставляя их чувствовать себя виноватыми, неполноценными или стыдными.

Виньетки также подчеркнули ограничительный характер сценариев и возможностей приложений для отслеживания еды, которые опробовали женщины. Приложения разрабатываются с учетом определенных, часто очень конкретных пользователей. В случае популярных приложений для отслеживания еды, таких как MyFitnessPal, этот пользователь является трудоспособным человеком, живущим в США, который в первую очередь заинтересован в использовании приложения для подсчета калорий для достижения целей по снижению веса и имеет время и другие доступные ресурсы. чтобы ежедневно удовлетворять потребности приложения в информации о питании.Как показал опыт женщин, люди, которые не выполняют сценарии, связанные с воображаемым пользователем, могут раздражаться или разочаровываться и прекращать использование приложения. Меган, Жюстин и Катрина испытали разочарование и разочарование, когда они вложили надежду в приложения для отслеживания еды, чтобы обеспечить решение хронического недомогания, которое они стремились контролировать и улучшить. Их учетные записи также показали, что некоторые аффордансы и скрипты, встроенные в используемые ими приложения, были недостаточно хорошо разработаны для создания агентских возможностей, которые приложения обещают пользователям.Как показывает опыт этих женщин, эти техно-утопические фантазии часто не используются.

Эти выводы основаны на предыдущих исследованиях, о которых говорилось ранее, путем определения того, как мощь этих типов приложений может быть как анимированной, так и закрытой в жизненном опыте людей, пробуя их или рассматривая возможность их использования. Виньетки подчеркивают сложность условий, в которых агентские способности могут быть созданы сборкой человека и приложения, а также роль реляционных связей и аффективных сил в содействии использованию или неиспользованию приложения.Как они демонстрируют, сила вещей в приложении очень нестабильна и условна, и может быть как стимулирующей, так и чрезмерно навязчивой. Таким образом, этот анализ привлекает внимание к тому, что организм может и что не может делать, поскольку он поставляется вместе с приложениями для отслеживания еды.

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.

Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Чтобы узнать о передовых методах эффективной загрузки информации с SEC.gov, в том числе о последних документах EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации свяжитесь с opendata @ sec.губ.

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Код ссылки: 0.5dfd733e.1632804513.c0eaa3de

Дополнительная информация

Политика безопасности в Интернете

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других пользователей к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.губ. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

ETA Calibre 2824-2 Часовой механизм

Тип движения механический Ротор4 Тип 6 9040 Направление намотки

Производитель	ETA
Калибр	2824-2
9402
Линия	11.5 ”’
Диаметр	25,6 мм
Толщина	4,6 мм
Запас хода	~ 38 часов
Колебаний в час	28800 бут / час, 4 Гц
Угол подъема	50 градусов
Руки	1.50 мм / 0,90 мм / 0,25 мм
Защита от ударов	Novodiac / Incabloc
Регулятор	Etachron
Двунаправленное
С ручным заводом?	Да
Направление ручного наматывания	По часовой стрелке
Взлом?	Да
Функции	Центральные часы, центральные минуты, центральная секундная стрелка, дата в 3:00 (могут отличаться в зависимости от выреза окна даты на циферблате)
Страна-производитель	Швейцария, швейцарское производство
Известные модели	Слишком много, чтобы перечислить (Добавьте свои часы в комментарии ниже…)

Калибр ETA 2824-2 , возможно, является одним из самые известные и признанные механизмы в часовой индустрии.Он выпускается с 1982 года и основан на оригинальном калибре Eterna 1427. Обозначение «-2» указывает на то, что это 2-е поколение в эволюции механизма.

Многие любители часов считают механизм 2824 «рабочей лошадкой». Существует также версия этого механизма с ручным заводом, известная как калибр 2804-2.

Четыре класса ETA 2824-2:

Доступны четыре класса, основные различия заключаются в том, как часы испытываются на заводе, отделке, боевой пружине, пружине и противоударном устройстве.Давайте сравним оценки ниже:

Стандартная оценка:
Скорректировано по двум позициям; Баланс никелированный; Пружина Nivarox; Противоударное устройство ETACHOC / Novodiac; полируби, используемые для поддонов.

Elaborated (Elabore) Сорт:
Скорректирован по трем позициям; Баланс никелированный; Пружина Nivarox; Противоударное устройство ETACHOC / Novodiac; полируби, используемые для поддонов.

Высшая оценка:
Скорректировано по пяти позициям; Баланс Glucydur; Пружина из анахрона; Противоударное устройство Incabloc; красные рубины, используемые для украшений на поддонах.

Хронометр Grade :
Регулируется по пяти позициям; Спецификации COSC; Баланс Glucydur; Пружина из анахрона; Противоударное устройство Incabloc; красные рубины, используемые для украшений на поддонах.

Все марки имеют одинаковый диаметр, высоту, количество камней, частоту и запас хода.

Точность:

Ожидаемая точность калибра ETA 2824-2 зависит от марки.

• Стандартный — +/- 12 секунд в день до +/- 30 секунд в день
• Разработанный — +/- 7 секунд в день до +/- 20 секунд в день
• Верхний — +/- 4 секунды в день до +/- 15 секунд в день
• Хронометр — Спецификация COSC
  

Среднее значение для этого калибра составляет + / 12 секунд в день с большей части 2824 -2 движения в дикой природе — это стандартная оценка.

Одинаковый механизм, разные номера калибра:

Калибр ETA 2824-2 поставляется разным часовым компаниям для использования в самых разных часах. Эти компании часто наносят на ротор свой собственный бренд или вносят другие небольшие изменения. Иногда это приводит к созданию собственного номера калибра.

До того, как часовая промышленность поспешила производить и продавать собственные механизмы, некоторые часовые компании создавали свой собственный номер калибра, чтобы скрыть тот факт, что в их часах используется ETA 2824-2.Это не потому, что 2824-2 был менее желанным механизмом, а потому, что большая часть часовой индустрии была связана с дымом и зеркалами, а также в попытке создать более высокие цены на рынке, поскольку никто не знал стоимости деталей в часах. .

Щелкните здесь, чтобы увидеть больше примеров механизмов 2824-2, которые имеют разные номера калибра.

Механизм клонирования:

После истечения срока действия патента, дающего ETA исключительные права на дизайн 2824-2, стали появляться похожие механизмы, известные как «клоны», основанные на этом механизме: например, калибр Sellita SW200- 1, STP1-11, Valanvron VAL-24, калибр Ханчжоу 6300, калибр Seagull ST2130.

Цены на замену:

Хотя механизмы ETA сейчас недоступны для покупки в ETA, вы все равно можете найти поставщиков запчастей для часов, предлагающих запасные механизмы для продажи. Версия с золотым оттенком (см. Пример ниже) кажется дешевле, чем версия с серебряным (никелированным) покрытием. Цены обычно колеблются от 200 до 300 долларов США, но на момент написания этой статьи золотой тон 2824-2 можно было купить здесь за 236,20 доллара США, а никелированный — за 262,42 доллара США.

Рисунки:

Еще образцы часов с ETA 2824-2:

ETA 2824-2 от бренда микрочасов Sablier Grand Cru.Он отличается редко встречающейся отделкой цвета латуни / золота:

ETA 2824-2 в минималистских часах Stowa Back to Bauhaus с выгравированным на заказ ротором:

ETA 2824-2 обнаружен в часах микробренда Peren Nera:

Механизм, показанный ниже, был обнаружен в часах Glycine. На роторе проштампован собственный номер калибра GL224, но на самом деле это калибр ETA 2824-2:

Плюсы и минусы:

Плюсы:

• Проверенная надежность в широком диапазоне часов
• Easy для регулирования
• Почти все часовщики имеют опыт работы с этим механизмом и не должны иметь проблем с обслуживанием одного

Минусы:

• Больше не доступны в ETA в больших количествах
• Детали могут стать труднее найти с течением времени
• Дорогая замена

ETA 2824-2 Часто задаваемые вопросы:

• Можно ли заводить часы с помощью этого механизма?
  №
• Каков рекомендуемый интервал обслуживания?
  5 лет.
• Какие часы есть у 2824-2?
  Так много часовых компаний используют этот механизм, что трудно перечислить их все. Ознакомьтесь с комментариями ниже, чтобы ознакомиться с некоторыми идеями о моделях, оснащенных этим калибром.
• Какие настройки подзавода часов для 2824-2?
  Типичная рекомендация — 650 поворотов в день в обоих направлениях. Прокомментируйте ниже, если вы используете другие настройки.
• Какая для этого калибра здоровая амплитуда?
  200-315.
• В каком положении должна быть заводная головка для снятия штока?
  Вытащил на два щелчка в положение установки времени (хотя некоторые ругаются, снимая его с положения завода).
• Какой размер головки отвертки для паза кнопки фиксатора штока?
  1,2 мм.

Дополнительные ресурсы:

The Black Keys — Официальный веб-сайт и магазин

Официальный товар The Black Keys

Сведения о доставке:

• Товар будет доставлен на неделю с ноября по ноябрь.5-е, 2021
• При покупке с другими продуктами весь ваш заказ будет отправлен, когда будет готов последний товар.

Подробнее о продукте:

Делюкс-издание к 10-летию Эль Камино (предварительная продажа)

Крайне ограниченная доступность — ТОЛЬКО 3500 доступны на TheBlackKeys.com

10-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙНЫЙ ИЗДАНИЕ 5-LP Набор Включает:

• Оригинальный ремастированный альбом
• Полноценный концертный концерт и сеанс BBC, ранее не издававшийся, записанный в 2012 году
• Plus 2011 Electro-Vox Session.
• Обширная фотокнига
• Постер и литография ограниченной серии
• Освежитель воздуха для новых автомобилей
• Вкладыши, написанные Дэвидом Фрике

The Black Keys выпустят специальное юбилейное издание своего знакового седьмого студийного альбома El Camino на лейбле Nonesuch Records 5 ноября 2021 года. El Camino (10th Anniversary Deluxe Edition) будет доступен в нескольких форматах, включая Super Deluxe edition из пяти виниловых пластинок или четырех компакт-дисков, содержащих обновленную версию оригинального альбома, ранее не издававшегося Live in Portland, записи концерта ME, сеанса Зейна Лоу на BBC Radio 1 в 2012 году, сеанса Electro-Vox 2011 года, обширной фотокниги, плакат и литография, выпущенные ограниченным тиражом, и освежитель воздуха «аромат новой машины».Также будет доступно издание с тремя LP, которое включает ремастированный альбом и концертную запись, а также специальная фан-клубная версия сета из трех LP. Версия Super Deluxe также будет доступна в цифровом виде.

El Camino был спродюсирован Danger Mouse и The Black Keys и был записан весной 2011 года в новом родном городе группы, Нэшвилле. Camino — «Лучшее рок-выступление», «Лучшая рок-песня» и «Лучший рок-альбом» — среди других наград во всем мире.В Великобритании группа была номинирована на премию BRIT (Лучшая международная группа) и NME (Лучшая международная группа). За неделю до релиза группа выступила на Saturday Night Live , The Colbert Report и Late Show с Дэвидом Леттерманом , а позже в том же году продолжила свое первое шоу в Мэдисон-Сквер-Гарден.

EL CAMINO (DELUXE EDITION к 10-летию) Трек-лист

Ремастеринг Эль Камино Альбом

Одинокий мальчик

Мертвые и исчезнувшие

Золото на потолке

Маленькие черные подводные лодки

Создатель денег

Беги вправо назад

Сестра

Ад сезона

Стоп Стоп

Нова Бэби

Mind Eraser

Живу в Портленде, ME

Вой для тебя

Следующая девушка

Беги вправо назад

Та же старая вещь

Мертвые и ушли

Золото на потолке

Плотность

Девушка в моих мыслях

Я буду твоим мужчиной

Маленькие черные подводные лодки

Создатель денег

Странные времена

Рубить и менять

Нова Бэби

Пистолет Ten Cent

Затянуть

Одинокий мальчик

Вечный свет

Она давно ушла

I Got Mine

Electro Vox Session (только Super Deluxe Edition)

Мертвые и ушли

Золото на потолке

Howlin ’For You

Одинокий мальчик

Создатель денег

Следующая девушка

Беги вправо назад

Сестра

Затянуть

Зейн Лоу BBC Session (только Super Deluxe Edition)

Howlin ’For You

Следующая девушка

Золото на потолке

Плотность

Я буду твоим мужчиной

Your Touch

Маленькие черные подводные лодки

Мертвые и ушли

Затянуть

Одинокий мальчик

Я получил шахту

.