Масса комбайна нива ск 5: Комбайн "НИВА" СК-5: технические характеристики

Содержание

Нива СК-5 технические характеристики, устройство и управление

Нива СК-5, одна из легенд отечественного, сельскохозяйственного, машиностроения. Этот небольшой комбайн увидел свет более 40 лет назад, и был когда то одной из самых массовых зерноуборочных машин в Советском Союзе. По сей день выпускает глубоко-модернизированную версию этого замечательного комбайна. Новые СК-5 обладают отличными производственными характеристиками и вполне способны конкурировать с зарубежными аналогами, в своем сегменте.

Применяются эти комбайны преимущественно малыми фермерскими хозяйствами, с небольшими площадями посевов. Там где применение серьезной высокопроизводительной техники не целесообразно. В таких условиях эти машины незаменимы, и спрос на них вследствие этого не падает с годами.

История создания комбайна

Знаменитый на всю страну, а также ближнее и дальнее зарубежье, ведет свою историю с начала 20 века. С конвейера именно этого предприятия, когда то сходили комбайны Нива СК-5, а сегодня там же, производят его модернизированных потомков.

История этой машины, которую без преувеличения можно назвать выдающейся, началась в далеком 1958 г. В июне этого года, а точнее 12- го числа, министерству сельского хозяйства были сданы 27 новеньких комбайнов. Это были первые самоходные комбайны СК-3, полностью разработанные конструкторами «Ростсельмаш».

Комбайн «Нива» СК-3

Это событие имело большую значимость. Ведь до этого предприятие выпускало лишь прицепные комбайны. Теперь страна имела производство машин совсем другого уровня, современных и производительных. В 1961 было выпущено уже 100 тыс. машин.

Следующий этап развития модели, произошел в феврале 1962 года. Завод приступил к производству обновленной СК-4, эта модель была производительнее предыдущей на 25%.

Комбайн «Нива» СК-4

Диплом 1-ой степени в 1963 году в Лейпциге, в 1964 медаль на выставке в Чехословакии и «Серебряный кубок» — высшая награда в Венгрии. «Нива СК-4» является самой награждаемой зерноуборочной машиной в мире.

Производство Последней модели этого ряда, «Нива СК-5» началась в 1973. Этот комбайн послужил базой для создания нескольких узкоспециализированный модификаций, например: рисоуборочный комбайн, для работы на склонах до 30 градусов.

В дальнейшем СК-5 не однократно модернизировался. До наших дней дошел под названием «Нива-эффект».

История создания комбайна «Нива» СК-5

Комбайн «Нива» СК-3

Комбайн «Нива» СК-4

В дальнейшем СК-5 не однократно модернизировался. До наших дней дошел под названием «Нива-эффект».

Назначение

Основное назначение комбайна – сборка урожая зерновых культур. Измененная модификация Нива СК5м1 способна справляться с уборкой кукурузы, бобовых растений, сои при установке вспомогательного оборудования. В настоящее время комбайн применяется в небольших фермерских хозяйствах, которые обрабатывают малые площади. Данная техника вполне подходит для небольших угодий, где использование серьезных машин с высокой производительностью не целесообразно.

Комбайн Нива СК 5

Технические характеристики

Технические характеристики зерноуборочного комбайна Нива СК-5:

Характеристики	Ед. измерения	Показатели
Габариты (размеры):
— длина	мм	7607
— ширина	мм	3930
— высота	мм	4100
Масса (вес)	кг	7400
Марка мотора	ММЗ/Д 260.1.36
Мощность	кВт/л.с.	114/155
Объем топливной емкости	л	300
Частота вращения барабана	об/мин	2900
Количество ножей	шт.	64
Объем накопительного бункера	л	3000
Скорость разгрузки	л/сек	40
Высота разгрузки	м	2,6
Система очистки	двухрешетная
Длина элементов соломотряса	м	3,6
Количество элементов соломотряса	м	4
Молотильный аппарат	барабан
Диаметр молотильного аппарата	м	0,6
Наклонная камера	транспортер
Рабочая ширина жатки	м	5

На видео комбайн в работе:

Двигатель

Двигатель комбайна, как и любой другой техники, это его сердце. Он обеспечивает работу всех систем машины и ее движение. СК-5 оснащался пятью различными двигателями: СМД-17К, СМД-18К мощностью 100 л.с. и СМД-19К, СМД-20К, СМД-21 мощностью в 120 лошадей.

Все модели – это четырехтактные, четырехцилиндровые дизеля, рядного исполнения. Последние три модели из представленных выше с наддувом. Воздух перед подачей в турбину принудительно охлаждается, что позволило качественно сжигать большее количество топлива в цилиндре, значительно повысив мощность.

Современные «Нива-Эффект» имеют более мощный, 155-и сильный Д-260. Этот двигатель обладает меньшим расходом топлива и увеличенным эксплуатационным ресурсом. Двигатель имеет хороший запас крутящего момента, что обеспечивает надежную работу даже при больших нагрузках.

Расход топлива

Вместимость бака для топлива составляет 300 литров. Удельный расход топлива равен 162 г/л.с. ч.

Ходовая часть

Ходовая комбайнов «Нива СК-5» включает в себя мост ведущих и управляемых колес.

Мост ведущих колес. В него входят:

Коробка передач
муфта сцепления
дифференциал
КПП с тормозом
два бортовых редуктора
колеса.

Муфта сцепления установлена на приемном шкиве вала привода КПП. Ведомый диск муфты крепится на вал привада, а выжимной диск с помощью 12-и пружин прижимает его к внутренней поверхности шкива. При выключении сцепления специальная муфта надавливает на отжимные рычаги, освобождая тем самым ведомый диск, от выжимного и передает вращение на КПП.

Коробка передач. Снабжена тремя валами и набором шестерен. На приводном валу крепятся две подвижные шестерни(каретки). Первая включает 1-ю и заднюю передачи, а вторая шестерня 2-ю и 3-ю передачи. После того как передача включена, механизм блокировки фиксирует шестерни.

Мост управляемых колес представляет из себя: жесткую балку, поворотные кулаки, трапецию с гидроцилиндром, колеса

В торцах балки с помощью шарниров и шкворней крепятся полуоси колес. Ступицы крепятся к полуосям с помощью конических подшипников.

Трансмиссия

Все версии комбайна оборудованы клиноременным приводом. Это говорит о том, что момент от силового агрегата на вал КПП передается при помощи клиноременной передачи, так называемого вариатора. Это позволило улучшить возможность регулировки комбайна “СК-5 Нива”.

Вариатор используется для возможности изменения передаточного числа. Рабочий процесс осуществляется благодаря осевому смещению элемента с ведущего блока. В зависимости от положения дисков, изменяется ширина ручья, в зависимости от этого параметра изменяется радиус огибания ремня.

Управление осуществляется с кабины. В максимально выдвинутом положении ручки золотника – задается максимальная скорость, а когда он установлен в положение “назад” – минимальная.

Вариатор

Привод на комбайнах Нива клиноременный. Это значит, крутящий момент со шкива двигателя на шкив КПП передается посредством клиноременной передачи, при помощи вариатора.

Вариатор служит для изменения передаточного числа на ременной передаче. Осуществляется это с помощью осевого смещения диска ведущего блока, с помощью гидроцилиндра. При перемещении диска влево или вправо происходит изменение ширины ручья. Соответственно ремень либо смещается глубже, уменьшая диаметр, либо выталкивается к поверхности ручья, при этом диаметр его увеличивается.

Управляется вариатор из кабины, перемещением ручки золотника гидрораспределителя. До конца вперед максимальная скорость, назад минимальная.

Система гидравлики

Комбайн имеет две гидравлические системы: основная и рулевого управления. Гидросистема обслуживающая рабочие элементы комбайна является основной. В состав ее входят: гидронасос НШ-32У, клапаны предохранительные, гидрораспределитель с семью выходами, двусторонний гидроцилиндр вариатора ходовой, по два гидроцилиндра на подъем жатки и мотовила. Гидравлическое управление очисткой воздуха, открытие копнителя, вибратором бункера.

В рулевой гидравлической системе: насос НШ-10Е, гидрораспределитель, насос-дозатор, силовой цилиндр. Гидробак на обе системы 14 л.

Технические характеристики комбайна Нива СК-5

Характеристики	Ед. измерения	Показатели
Габариты (размеры):
— длина	мм	7607
— ширина	мм	3930
— высота	мм	4100
Масса (вес)	кг	7400
Марка мотора	ММЗ/Д 260. 1.36
Мощность	кВт/л.с.	114/155
Объем топливной емкости	л	300
Частота вращения барабана	об/мин	2900
Количество ножей	шт.	64
Объем накопительного бункера	л	3000
Скорость разгрузки	л/сек	40
Высота разгрузки	м	2,6
Система очистки	двухрешетная
Длина элементов соломотряса	м	3,6
Количество элементов соломотряса	м	4
Молотильный аппарат	барабан
Диаметр молотильного аппарата	м	0,6
Наклонная камера	транспортер
Рабочая ширина жатки	м	5

Устройство

Устройство комбайна Нива СК 5 содержит ходовую часть, гидравлику и жатку. Ход комбайна обеспечивается мостом ведущих колес, мостом управляемых колес и вариатором. Для перемещения ведущих колес имеются такие основные узлы:

коробка передач;
муфта сцепления;
дифференциал;
КПП с тормозом;
пара бортовых редукторов.

Коробка передач имеет три вала и систему шестерен. Коробка обеспечивает три передние передачи и одну заднюю. Водимые колеса соединены жесткой балкой. А также имеются поворотные кулаки и трапеция с цилиндром, работающим от гидропривода. Вариатор играет роль передатчика крутящего момента со шкива мотора на КПП. Происходит это за счет клиноременного механизма. Управление вариатором осуществляется оператором. Система гидравлики участвует в процессах управления основными элементами машины, опустошении бункера, осуществлении поворотных движений, наборе или снижении скорости. Система гидравлики делится на такие составляющие:

насос;
распределитель;
насос для дозирования;
поршневой цилиндр.

Зерноуборочный комбайн Нива СК 5м имеет основной элемент для уборки растений – жатку. Она содержит такие элементы:

раму с башмаками;
мотовило;
аппарат резки;
шнек;
транспортерная лента плавающей разновидности;
подборщик (используется при раздельном способе зерноуборки).

Схема комбайна Нива СК 5 подразумевает определенный ход работы:

наклоненные мотовилом растения срезаются и подаются в молотильно-сепарирующую систему после сужения;
в приемном битере происходит разделение на камни и основную массу зерновых культур;
в барабане зерна отделяются от колосьев;
полученная солома поступает на соломотряс;
после полного разделения зерно подается в бункер;
обработанная солома движется в копнитель, где уплотняется;
после набивки копнителя оператор выгружает копну;
копнитель закрывается.

СК 05 отличается высокой маневренностью и простотой контроля в непредвиденных обстоятельствах.

Жатка

Любой зерноуборочный комбайн содержит пять основных частей: жатку, молотилку, копнитель, ходовую часть и двигатель. Кроме того комбайн оснащается гидравлической системой, механизмами привода, органами управления и сигнализации.СК 5 «Нива»– это пример нестареющей классической схемы зерноуборочного комбайна, имеющей несущую молотилку и навесные жатку и копнитель.

Жатка скашивает хлебную массу и транспортирует ее в молотилку комбайна. Включает в свой состав корпус, мотовило, режущий аппарат, шнек и механизмы привода и регулировок. Корпус жатки шарнирным способом установлен на наклонной камере на центральном шарнире и подвесках. Подвеска регулируемая по длине служит для избежания перекосов жатки относительно молотилки. Основой жатки является сварной корпус. Сзади на нем имеются съемные опоры которые могут принимать рабочее или транспортное положение. Рабочее положение опор используют во время монтажа, ремонта и хранения. Внизу на корпусе расположены копирующие башмаки, которые служат передней опорой жатки в случае прямого способа уборки с копир. рельефа поля. Башмаки могут принимать любое из 4-х полож. тем самым регулируя высоту среза стеблей.

Кабина и рулевое управление

В старых моделях советского периода, условия в кабине комбайна были весьма, спартанские. Принудительная вентиляция хоть и присутствовала, была не способна спасти от жары, а о кондиционере тогда можно было только мечтать. Хотя нельзя не отметить что органы управления машиной располагались вполне удобно.

Рулевая колонка непосредственно перед оператором. В полу справа от колонки рычаг переключения передач, раздельные педали тормоза, педаль выгрузки копны, слева сцепление и стояночный тормоз. Справа от сиденья располагались рычаги и переключатели управления различными механизмами и системами комбайна: жаткой, молотилкой, выгрузкой бункера и т.д.

Сиденье подрессорено с регулировками по весу, в вертикальной и горизонтальной плоскости.

Стоит отметить, что в современных моделях комбайна кабина куда комфортнее. Обивка и звукоизоляция из современных, качественных материалов. Возможна установка кондиционера.

Рулевое управление.

Управляемые колеса на комбайне задние. Система управления полностью гидравлическая, с гидроцилиндром в рулевой трапеции.

Жатка комбайна Нива СК-5

Фото жатки комбайна Нива СК-5

Модификации

Комбайн СК-5 Нива, неоднократно модернизировался, рассмотрим основные его модификации:

СК-5А – имеет двигатель повышенной мощности в 120 сил.
СК-5АМ – мощность повысили до 140 сил, трансмиссионную коробку сместили в лево.
СК-5М-1 – на эту модель установили гидростатическую трансмиссию

Комбайн «Нива» СК-5М-1

СКП-5М-1 – мог комплектоваться сменным полугусеничным ходом, для работ на почвах повышенной влажности.
СКК-5 – крутосклонная модификация, способна работать на склонах до 30 градусов.

Уникальная модификация комбайна для разделения тыквы на мякоть и семечки, была переделана из серийной модели группой энтузиастов.

Комбайн Нива СК-5

СОДЕРЖАНИЕ

Пояснительная записка

Введение…………………………………………………………………………………………………….1

Краткая характеристика………………………………………………………………………….3
Органы управления комбайна и их функции…………………………………………..5
Устройство и принцип работы комбайна…………………………………………………7
Технологический процесс………………………………………………………………………9
Способы уборки урожая и агротехнические требования………………………..13
Ремонт жатки……………………………………………………………………………………….14

6.1 Мотовило………………………………………………………………………………………..14

6.2 Шнек жатки…………………………………………………………………………………….14

6.3 Наклонная камера……………………………………………………………………………15

7. Ремонт молотильного аппарата………………………………………………………………17

7.1 Приемный битер……………………………………………………………………………..17

7.2 Молотильный барабан……………………………………………………………………. 17

7.3 Подбарабанье и наставка подбарабанья……………………………………………18

8. Очистка…………………………………………………………………………………………………21

8.1 Соломотряс…………………………………………………………………………………….21

8.2 Грохот…………………………………………………………………………………………….21

8.3 Шнек выгрузной……………………………………………………………………………..22

8.4 Половонабиватель…………………………………………………………………………..23

8.5 Соломонабиватель…………………………………………………………………………..23

8.6 Днище копнителя……………………………………………………………………………24

9. Сборка комбайна…………………………………………………………………………………..25

10. Обкатка комбайна………………………………………………………………………………..27

11. Ежесменное Техническое Обслуживание…………………………………………….31

12. Техника безопасности. Правила пожарной безопасности………………………33

Заключение……………………………………………………………………………………………….34

Список литературы……………………………………………………………………………………36

Приложение……………………………………………………………………………………………….37

ВВЕДЕНИЕ

За последние годы резко сократился парк машин и оборудования с/х предприятий, происходит старение машин. Практически половина машино-тракторного парка выработала свой срок службы и требует значительных затрат на поддержание его в работоспособном состоянии.

Комбайн СК-5 «Нива» является самым распространенным зерноуборочным комбайном в СССР и, своего рода, «визитной карточкой» отечественного сельхозмашиностроения. Комбайн является глубокой модернизацией комбайна СК-4, который производился в 1960-х годах. В настоящее время у комбайна появилась новая, более комфортная кабина с установленным кондиционером. Изменился и цвет комбайна: вместо традиционного красного используется зелёный. При производстве комбайна пришлось отказаться от услуг некоторых поставщиков, теперь на нём стоят импортные ремни и гидравлика. Ещё один пример модернизации — задний мост теперь имеет такую же ширину, как и передний. Таким образом комбайн стал устойчивее, ему не надо делать две колеи, кроме того, меньше травмируется почва. В начале 2000-х ожидалось, что «Нива» будет заменена более современными комбайнами производства ОАО «Ростсельмаш». Однако устойчивый спрос на этот недорогой, простой и надёжный комбайн показывает, что спрос на него будет и в ближайшие годы. Использование этого комбайна особенно выгодно на землях с низкой урожайностью и на наделах маленькой площади. Так использование на таких наделах более производительных, более массивных и более дорогих машин не окупится.

Сохранение техники может быть достигнуто только при проведении качественного технического обслуживания, ремонта и хранения.

Техническое обслуживание – комплекс работ по поддержанию работоспособного или исправного состояния машин при их использовании, хранении и транспортировке. Они включают в себя обкаточные, очистные, диагностические, регулировочные, смазочные, заправочные, крепежные, монтажно-демонтажные, консервационные и расконсервационные работы.

Текущий ремонт выполняют для обеспечения или восстановления работоспособного состояния машины путем замены или восстановления ее составных частей. Он может быть плановым или неплановым. При неплановом ремонте устраняют отказы и неисправности, проводят предупредительные работы, необходимость которых установлена в процессе использования или при техническом обслуживании. Плановый текущий ремонт производится по заранее запланированным срокам или наработке.

Капитальный ремонт выполняют для восстановления исправного состояния, а так же полного или близкого к нему ресурса машин с заменой или воставновлением любых составных частей, в том числе и базовых.

В начале 2000-х ожидалось, что «Нива» будет заменена более современными комбайнами производства ОАО «Ростсельмаш». Однако устойчивый спрос на этот недорогой, простой и надёжный комбайн показывает, что спрос на него будет и в ближайшие годы. Использование этого комбайна особенно выгодно на землях с низкой урожайностью и на наделах маленькой площади. Так использование на таких наделах более производительных, более массивных и более дорогих машин не окупится.

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Комбайн — одна из важнейших сельскохозяйственных машин, способная выполнять сразу несколько операций.

Зерноуборочный комбайн — сложная машина, выполняющая последовательно серию операций: срезание хлеба, подачу его к молотильному аппарату, обмолот зерна из колосьев, отделение его от вороха и примесей, транспортировку чистого зерна в бункер (кузов комбайна) и механическую выгрузку из него.

СК-5 «Нива» — марка самоходного зерноуборочного комбайна, производимого в СССР c 1970-го года, и производимого там же в настоящее время под маркой «Нива-Эффект».

Комбайн СК-5 «Нива» является самым распространенным зерноуборочным комбайном в СССР и, своего рода, «визитной карточкой» отечественного сельхозмашиностроения.

Самоходный комбайн СК — 5 «Нива» предназначен для уборки зерновых культур прямым и раздельным способами. На нем установлен двигатель СМД — 19 или СМД — 20 мощностью 88 кВт. После соответствующей переналадки его можно использовать на уборке бобовых и крупяных культур, риса, кукурузы на зерно, подсолнечника и сеяных трав. Пропускная способность комбайна — 5…6 кг хлебной массы в секунду при отношении массы зерна к массе соломы 1,0 : 1,5.

Заказчику комбайн поставляют с жаткой шириной захвата 3,2; 4,1; 5,0; 6,0 и 7,0 м. Имеются двухбарабанные полугусеничная и гусеничная модификации комбайна СК — 5для уборки риса, однобарабанная модификация на полугусеничном ходу для уборки зерновых культур в зонах повышенного увлажнения.

Комбайн снабжен герметичной кабиной с системой вентиляции. Для контроля рабочие органы снабжены устройствами сигнализации.

2. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ КОМБАИНА И ИХ ФУНКЦИИ

Назначение органов управления и другого оборудования следующее.

Р ы ч а г 7. Передачи движения комбайна переключают по схеме, показанной на рисунке 59.

Р ы ч а г 3. Подача топлива. Для увеличения подачи топлива рычаг перемещают назад, для уменьшения — вперед.

Р ы ч а г 10. Регулировка зазоров между барабаном и декой. При перемещении рычага вперед зазоры между бичами барабана и декой увеличиваются.

Р ы ч а г 9. Включение сцепления двигателя. На комбайне «Нива» для включения сцепления рычаг перемещают вперед.

Р ы ч а г 11. Включение и отключение жатки. При забивании рабочих органов жатки рычаг сбивают с фиксатора, и он мгновенно перемещается вперед, отключая привод жатки. Для включения привода жатки рычаг нужно отвести назад и зафиксировать.

Р у к о я т к и 20, 21, 22, 23, 24, 25 и 26. Подъем и опускание жатки, изменение частоты вращения мотовила или подборщика/ подъем и опускание мотовила, бесступенчатое изменение скорости комбайна, очистка сетки воздухозаборника радиатора, вынос мотовила по горизонтали, включение вибратора бункера. Для увеличения частоты вращения мотовила и скорости движения комбайна, выноса мотовила вперед, включения вибратора бункера соответствующие рукоятки перемещают вперед. Для подъема жатки и мотовила, уменьшения скорости движения комбайна и частоты вращения мотовила, уменьшения выноса мотовила рукоятки передвигают назад. Очищают воздухозаборник, перемещая рукоятки 24 из нейтрального положения попеременно в крайние переднее и заднее положения

Р у к о я т к а 12. Изменение частоты вращения молотильного барабана. Вращением рукоятки по часовой стрелке уменьшают, а против часовой — увеличивают частоту вращения барабана.

Р у к о я т к а 1. Стояночный тормоз. Для затормаживания комбайна на стоянке рукоятку оттягивают вверх. Рукоятка фиксируется автоматически. При этом на щитке приборов загорается красная лампочка. Для растормаживания рукоятку нужно повернуть вокруг своей оси на угол 60—90°, чтобы освободиться от фиксатора и переместить ее вниз до упора. При этом лампочка должна погаснуть.

П е д а л ь 2. Сцепление ходовой части. При нажатии на педаль жидкость, вытесненная из главного гидроцилиндра, воздействует на шток рабочего цилиндра, который через систему рычагов выключает сцепление.

П е д а л и 14 и 15. Тормозные. Каждая педаль работает в блоке с отдельным главным тормозным гидроцилиндром. При транспортировке комбайна и работе в поле, не требующей раздельного торможения, педали блокируют защелкой.

П е д а л ь 13. Выгрузка соломы (копны). После заполнения копнителя соломой кратковременным нажатием на эту педаль освобождают зацепы заднего клапана копнителя. В дальнейшем выгрузка копны и закрытие клапана осуществляются автоматически. Для выгрузки частично заполненного копнителя или открытия клапана пустого копнителя педаль придерживают некоторое время в нажатом до упора положении.

3. УСТРОЙСТВО И ПРИНЦЫП РАБОТЫ КОМБАЙНА

Рис. 2. 1. Мотовило 2. Режущий аппарат 3. Шнек 4. Пальчиковый аппарат 5. Наклонная камера 6. Приемный битер 7. Камнеуловитель 8. Барабан 9. Приставка деки 10. Основная дека 11. Отбойный битер 12. Соломотряс 13. Транспортная (стрясная) доска 14. Пальчиковая (разравнивающая) решетка 15. Верхнее решето 16. Удлинитель верхнего решета 17. Нижнее решето 18. Скатная доска 19. Зерновой шнек 20. Колосовой шнек 21. Зерновой элеватор 22. Колосовой элеватор 23. Верхний (распределительный) колосовой шнек 24. Скатная доска удлинителя 25. Половонабиватель 26 Измельчающий барабан с ножами 27 Противорежущий брус 28. Шнек измельчителя 29. Вентилятор измельчителя 30. Бункер 31. Вентилятор очистки

Мотовило, вращаясь, наклоняет стебли, режущий аппарат срезает их, а мотовило укладывает на суживающий шнек. Шнек суживает массу и пальчиковым аппаратом подает в наклонную камеру, плавающий транспортер наклонной камеры подает в молотильно-сепарирующее устройство (МСУ). Приемный битер подхватывает массу и подает к барабану. Попавшие камни, лопасти приемного битера отбивают в камнеуловитель. Камера камнеуловителя забита рыхлой массой, поэтому срезанные растения скользят по ней и направляются лопастями приемного битера в зазор между барабаном и декой, а камни пробивают эту подушку и попадают на дно камнеуловителя. Барабан своими бичами протаскивает массу по деке. Бичи, ударяя по колосьям, выбивают из них зерно, которое проваливается в отверстия деки.

Эксплуатация

За несколько десятилетий эксплуатации этих машин в нашей стране и странах СНГ накопился огромный опыт эксплуатации. Мы просто обязаны применить его для нашего анализа. Посмотрим что пишут о «Ниве» опытные комбайнеры.

Работаю на «Ниве» вот уже много лет, за год нарабатываю от 300 до 400 Га в год. Из них 200 своих, остальное колымы. Жатка 5-и метровая, двигатель не турбированый. За день получается примерно 14-15 Га за смену 12 часов. Многие называют такой объем для Нивы невозможным, но это вполне реально, хотя не легко конечно. Поставил кондиционер, стало гораздо легче. А из существенных недостатков только износ ремней, но их замена не составляет большого труда.
У меня объем не большой, 40 Га, убираю не торопясь за три дня. Приобретал 3 года назад, когда надоело нанимать каждый год комбайн со стороны, а это та еще нервотрепка. Хоть и работает она у меня 3-4 дня в году, зато душа спокойна, а это дорогого стоит. А вот Ниву я брал как раз совсем за небольшие деньги, которые уже давно окупились. Техника старенькая, и руки частенько прикладывать приходится, но свое дело делает без нареканий. А вообще если все делать вовремя то машина по сути не убиваемая.

Теперь разберем преимущества и недостатки:

Достоинства

Специалисты, обладающие большим опытом работы с машинами для уборки урожая, практически единогласно утверждают, что главное преимущество комбайна – это его эффективность, и при этом относительно низкая цена.

Техника отличается простотой конструкции, и легкостью в обслуживании. Запчасти на комбайн “Нива СК 5” можно приобрести без каких-либо проблем, по доступной цене.

Такая машина – отличный выбор для работы в современных климатических условиях страны, со специфическими грунтами, характерными для отдельных регионов.

эффект, новый, сколько весит, зерноуборочный, технические характеристики, ремонт, цена, измельчитель соломы, устройство, регулировка, объем бункера, кукурузная жатка, двигатель, отз

Устройство

Рассмотрим устройство комбайна Нива СК-5. Машина работает на дизельном двигателе ММЗ-Д.260.1, который имеет объем 7,12 л, применяется для выполнения разных сельхозработ. Мотор имеет высокую мощность и может работать в сложных условиях рельефа. ДВС имеет жидкостное охлаждение.

Расход топлива составляет 25 л за час работы.

Схема ходовой части включает 2 моста. Коробка передач 3-ступенчатая имеет 3 вала и комплект шестеренок. После того как будет включена передача, шестерня блокирует механизм. Когда выключается сцепление, освобождается диск муфты и вращение идет на коробку передач. На всех моделях Нивы имеется клиноременной привод.

Момент от двигателя передается на шкив КПП при помощи ремня. Этот процесс регулируется посредством вариатора. Управление комбайном осуществляется золотником гидрораспределителя, рукоятка которого выведена в кабину оператора. Когда нужно дать полный ход, ручку переводят вперед до упора. Когда требуется сбросить скорость, ручку отводят назад.

В кабине использованы материалы для обивки высокого качества. В результате стала лучше шумоизоляция, была модернизирована система вентиляции. На новых моделях можно установить кондиционер. Сиденье регулируется по вертикали и горизонтали. Имеются указатели давления масла, амперметр, тахометр барабана и др.

Установлен блок управления комбайном, его узлами и системами:

барабаном;
кукурузной жаткой;
подборщиком сеялки;
сеялкой;
измельчителем соломы;
соломотрясом;
шнеком;
башмаками.

Управление ведущим мостом производится посредством гидравлики. Прямая связь между рулем и колесами отсутствует. В процессе принимает участие система патрубков и ГУР, по ним циркулирует топливо, которое подается насосом.

Жатка комбайна Нива СК-5 — одна из основных систем комбайна. Машина применяется для уборки кукурузы и других культур. Главными узлами жатки являются следующие:

Корпус, на который фиксируют рабочие устройства. Он соединен с наклонной камерой при помощи подвесок и шарниров. К данной конструкции смонтирована телескопическая передача с выходом на ножи. Высота среза регулируется башмаками.
Мотовило захватывает стебли и направляет их на шнек. Режущая кромка представляет собой ножевые пластины, которые двигаются в разные стороны. Сюда входят пластины трения и прижимные лопатки.
Шнек представляет собой цилиндр со спиральными лентами, которые при вращении перемещают стебли в середину.
Затем их подхватывает пальчик, направляющий все на плавающий транспортер. Конвейер с наклоном направляет зерно к молотилке.
Там имеется 2 вала: ведущий и ведомый.
Транспортировка осуществляется при помощи цепей.
Подборщик убирает стебли и передает их на жатку.

Технические характеристики

Рассмотрим особенности и вес комбайна Нива СК-5, технические характеристики машины:

Двигатель комбайна — 4-тактный, 6-цилиндровый, дизельный с турбонаддувом.
Мощность двигателя — 155 л.с. зависит от массы агрегата.
Частота вращения барабана — 2900 об/мин.
Скорость разгрузки — 40 л/с.
Количество ножей — 64 шт.
Параметры объема бункера зависят от того, сколько весит собранный урожай(объем бункера зернового 54-6-1 – 3000 л).
Период обращения молотильного барабана комбайна Нива составляет 0,046 секунд.
Производительность по зерну (если отношение массы зерна к массе соломы равно 1:1,5) – 7,2 т/час.
Дорожный просвет – 380 мм.
Минимальный радиус поворота комбайна (по следу внешнего колеса) – 7,5 м.
Тип жатвенной части машины – фронтальная, с функцией копирования рельефа; с одноэксцентриковым мотовилом, оборудованным пружинными пальцами и пятью лопастями из железа; привод – ременный; ширина захвата – 4,1 м (марка ЖКС-4,1) и 5 м (марка ЖКС-5).

Сколько весит комбайн Нива

Комбайн Нива СК-5 считается компактной уборочной машиной и имеет малые габариты и небольшой вес относительно аналогичных моделей. Рассмотрим весовые характеристики машины и основных навесных устройств, согласно паспорту.

Комбайн Нива СК-5 с жаткой захватом 5 метров и навесным копнителем имеет конструкционную массу 8087±3% кг.
Вес жатки ЖКС-4,1 (с захватом 4,1 м) – 1350 кг.
Вес жатки ЖКС-5 (с захватом 5 м) – 1450 кг.
Соответственно, чтобы понять, сколько весит комбайн Нива без жатки, необходимо вычесть значение массы навесного устройства из общего веса машины (данный параметр будет равен 6637±3% кг).
Вес комбайна с жаткой ЖКС-5 и тележкой для перевозки навески – 8122±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса – 7857±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса и тележкой для перевозки навески – 7892±3% кг.
Максимальный, включая зерно, вес (бункер объемом 3000 л) зерноуборочной машины во время работы – 10622±3% кг.

Эксплуатация

Эксплуатация зерноуборочного комбайна должна осуществляться по инструкции:

Проверяют уровень масла в двигателе, коробке, баке гидравлики, охлаждающую жидкость в радиаторе, топливо в топливном баке.
Выбирают подходящую передачу при среднем положении рычага хода, толкают вперед и начинают движение.
Регулируют скорость езды, проверяют тормоза.
При температуре воздуха ниже 0°С двигатель должен поработать несколько минут на холостом ходу.
Переключение скоростей осуществляют на ровной поверхности земли. Сначала переключатель устанавливают на нейтральную передачу, затем на желаемую.
Педали тормоза сцеплены. Системой пользуются плавно. Запрещено двигаться по наклонной вниз на нейтралке.
При движении комбайна по дорогам общего пользования жатки устанавливаются на свои места, направление передних и задних фар должно быть отрегулировано, включается только ближний свет. Зерновой бункер пустой.
При езде по полю используют тормоза управления для снижения разворотного радиуса. На мягких участках уменьшают давление в передних шинах. На крутых склонах устойчивость улучшается с повышением давления колес. Если бункер загружен наполовину, шансы перевернуться минимальны.
При обмолоте для обеспечения равномерной загрузки работают на больших оборотах силового агрегата. Предварительно регулируют скорость движения, высоту среза и мотовило так, чтобы загрузка хлеба происходила равномерно и непрерывно. Затем производят пробный заезд с отрегулированными параметрами.

На видео ниже показан полный цикл работы комбайна, как он устроен и что делает. Следует обратить внимание на качественное отделение зерна от общей массы растительности. Синхронная работа всех узлов обеспечивает нужную пропускную способность и минимальные потери. Из схемы комбайна видно, насколько важно проверять её работоспособность и правильно эксплуатировать технику.

Работы по установке оборудования, настройке и ремонту должен выполнять специалист, обладающий знаниями и навыками по работе с комбайном.

Кукурузоуборочный комбайн

Зерноуборочный комбайн акрос

Рсм 161 технические характеристики

Достойные зерноуборочные комбайны Sampo Rosenlew

Зерноуборочные комбайны Сибиряк СКД-5 и СКД-6: технические характеристики, отзывы владельцев

Лучшие морковоуборочные комбайны: технические характеристики, отзывы владельцев

Модификации

Самоходный комбайн Нива СК-5 старого образца 1970 года в настоящее время не производятся. Постоянно выпускаются новые модели Нивы. Существуют такие модификации:

СК-5А оснащен ДВС мощностью 120 л.с.
СК-5АМ — мощность 140 л.с., коробка трансмиссии в данной конструкции перемещена влево.
У модели СК-5М-1 гидростатическая трансмиссия.
СКП-5МЭ-1 характеризуется смешанным полугусеничным ходом. Зерноуборочный комбайн «Нива Эффект» приспособлен для работы на грунтах с повышенной влажностью.
СКК-5 используется в течение всего года. Способен работать на уклоне до 30°. Была создана модель комбайна для разделения тыквы на мякоть и семечки. Эта модификация является переделкой серийного экземпляра.

Зерноуборочный комбайн СК-3

Разработка модели происходила в Таганроге, в ГКБ под руководством Ханаана Ильича Изаксона. Была поставлена задача: заменить первый в СССР самоходный комбайн С-4 («Сталинец-4») более совершенной машиной. Это получилось – в 1956 году испытали пробный образец, а с 1958 года модель СК-3 запустили в производство. Выпуск ее на Таганрогском комбайновом длился до 1962 года, а на Красноярском комбайновом заводе – до 1964 года.

Отличительные особенности

Эта колесная модель самой первой в Советском Союзе получила гидравлический усилитель руля, что существенно облегчило труд механизаторов. По сравнению с выпускаемыми ранее машинами стала эргономичнее и удобнее компоновка отдельных узлов, улучшился внешний вид. Агрегат оснастили многофункциональной гидросистемой и новейшим (на то время) дизелем СМД-7.

Благодаря помещению на крышу бункера для зерна и мотора вес на все колеса стал распределяться более пропорционально. Широкая молотилка повысила выработку, а возможность регулировки рабочих органов по ходу движения увеличила скорость работы. Также следует отметить сигнальные устройства (световые и звуковые), позволяющие контролировать работу отдельных механизмов.

Кроме основной модели, со временем появились и модификации, которые понадобились для особых условий. Так, там, где земля была постоянно сырой, работал комбайн СКП-3, имеющий полугусеничный ход. Модель с гусеничным ходом получила название СКГ-3 – ее применяли для уборки риса и на поливных землях. А модель СКПР-3 так и называлась – рисозерноуборочная. У нее тоже был полугусеничный ход (как и у СКП-3).

Преимущества и недостатки

Плюсы:

Наличие гидравлического рулевого управления – ноу-хау этого периода.
Удобное и компактное распределение рабочих органов и механизмов.
Двигатель с небольшими размером и весом, простой в обслуживании.
Усовершенствованная гидравлическая система.
Высокая надежность механизмов передачи и рабочих механизмов.
Аккуратный и приятный внешний вид.

Минусы:

Не очень мощный двигатель – всего 65 лошадиных сил.
Короткие клавиши соломотряса (этот недостаток устранен в следующей модели комбайна – СК-4).
Наличие у жатки длинных прямолинейных ножей не позволяет идеально копировать рельеф поля. Поэтому при уборке хлебов, которые перепутаны или полегли, возникают потери.
Соломотряс клавишного типа (особенно если колосья влажные или остистые) не может стопроцентно отделить зерна от соломы.

Фото комбайна СК-3

Обслуживание: ремонт и доработки

Перед каждым сбором урожая при помощи комбайна СК Нива рекомендуется проводить его обслуживание и ремонт. Комплектующие элементы для агрегата производит изготовитель. Ремонт своими руками не займет много времени. Нужно подобрать необходимые запчасти и детали.

Основная нагрузка во время работы приходится на детали жатвенного узла. Агрегат можно модернизировать. На Ниву можно устанавливать более современные детали, чтобы агрегат лучше работал.

Гидравлическая система требует применения качественного масла. Все узлы и системы должны быть хорошо соединены. Герметичность конструкции предотвратит проникновение воздуха. Проверка, регулировка и ремонт комбайна позволят избежать выхода из строя основных узлов агрегата во время работы.

Могут осуществляться различные переделки этой модели. Можно разгрузить коленвал, для этого надо шкив нацепить на носок. Можно добавить гидробак на 60 л, установить фильтры. Мастера также приваривают раму под насос и привязывают ее к месту крепления мотора.

Зерноуборочный комбайн нива СК-5: технические характеристики, устройство, схема, фото и видео | Сельхозтехника

Содержание

Технические характеристики комбайна НИВА СК-5

Завод «Ростсельмаш» был основан в начале XX века. Это известное не только в родной стране, но и ближнем и дальнем зарубежье предприятие, когда-то выпускало комбайны Нива СК-5. Сейчас там производятся его модернизированные наследники.

Эта без преувеличений выдающаяся машина начала выпускаться с 1958 года в качестве модели СК-3. Производя ранее исключительно прицепные комбайны, завод сделал большой шаг вперёд, самостоятельно разработав первую самоходную уборочную машину. С того момента страна имела технику совсем иного уровня, современную и производительную.

1962 год был ознаменован следующим этапом развития машины. Началось производство усовершенствованной модели СК-4, которая отличалась на 25% увеличенной производительностью.

Последняя модель линейки — СК-5. Её начали изготовлять в 1973 году. Эта машина стала широко использоваться в качестве базы для различных узкоспециализированных и прочих модификаций. К примеру, она послужила основой для создания рисоуборочного комбайна, работающего на склонах до 30°.

Основные модификации модели:

СК-5А — с повышенной мощностью (до 120 л. с.).
СК-5АМ — мощность повышена до 140 л. с., трансмиссионная коробка смещена влево.
СК-5М-1 — на этот вариант установлена гидростатическая трансмиссия.
СКП-5М-1 — с опцией комплектования сменным полугусеничным ходом, чтобы работать на очень влажных почвах.
СКК-5 — является крутосклонной модификацией для возможности работы на склонах до 30°.

Комбайн Нива СК-5 — технические характеристики

Название уборочной машины расшифровывается как С – самоходный, К — комбайн и 5 — производительность в 5 килограммов в секунду. Другие характеристики:

Размеры комбайна Нива СК-5: 7607 мм в длину, 3930 мм в ширину, 4100 мм в высоту;
Вес — 7400 килограммов;
Мощность 114 киловатт/155 лошадиных сил;
Объём бака для топлива — 300 литров;
Камера наклонная — транспортер;
Ножи — 64 штуки;
Ширина жатки — 5 метров;
Соломотряс — 4 клавиши;
Длина элементов соломотряса — 3,6 метров;
Скорость выгрузки бункера — 40 л/сек, высота выгрузки — 2,9 метров;
Система очистки — двухрешетная;
Объём бункера — 3 тысячи литров;
Молотильный механизм представлен барабаном с вращением 2900 оборотов в минуту;
Диаметр молотильного аппарата — 0,6 метра.

Эксплуатация комбайна Нива СК-5

Удивительно, но в наше время, в эпоху высоких технологий и продвинутой электроники, всё больше аграриев останавливают свой выбор на простых и надёжных машинах.

Они отличаются редкими поломками, доступностью запчастей, а отремонтировать их может любой сельский слесарь, не имеющий особых навыков и без специального оборудования. И, конечно же, самое главное преимущество Нива СК-5 — это цена и соотношение цены и качества.

Это идеальный вариант для зон рискованного земледелия с полями низкой урожайности, в то время как дорогой комбайн будет в таком случае не в состоянии себя окупить.

Преимущества уборочной машины:

Компактные габариты и сравнительно небольшой вес, позволяющие работать на полях небольшого и среднего размера, где также может преобладать сложный рельеф.
Высокая производительность, обусловленная наклонной камерой и транспортером. Транспортер направляет зерно, неся минимальные потери.
Лёгкое управление и маневренность благодаря применению гидростатической приводной системы.
Комфорт для водителя. Современные модели оборудованы кондиционером, системой отопления, звуковой и вибрационной изоляцией.
Возможность установить различные элементы для операций с соломой, которая остаётся после уборки злаков.

Читайте также Комбайн вектор 410 технические характеристики

Недостатки:

Приводные ремни быстро изнашиваются.
Жатка устанавливается довольно сложно, что делает процесс обслуживания достаточно трудоёмким.

Схема комбайна Нива СК-5

Уборочная машина состоит из: мотовила, режущего аппарата, шнека, пальчикового аппарата, наклонной камеры, приёмного битера, камнеуловителя, барабана, приставки деки, основной деки, отбойного битера, соломотряса, транспортной (стрясной) доски, пальчиковой (разравнивающей) решётки, верхнего решета, удлинителя верхнего решета, нижнего решета, скатной доски, зернового шнека, колосового шнека, зернового элеватора, колосового элеватора, верхнего (распределительного) колосового шнека, скатной доски удлинителя, половонабивателя, измельчающего барабана с ножами, противорежущего бруса, шнека измельчителя, вентилятора измельчителя, бункера, вентилятора очистки.

Источник: http://agrocom-melitopol.com/blog/tehnicheskie-harakteristiki-kombayna-niva-sk-5

Жатка комбайна — назначение, принцип работы и устройство, видео

Дополнительное оборудование для комбайнов повышает их функциональность. Фермеры часто используют устройства для уборки агрокультур с последующей их переработкой. Они срезают кормовые, зерновые растения, корнеплоды. Далее проводится переработка растений, формируются валки.

Жатка комбайна представляет собой конструкцию с режущими ножами. Она состоит из основания, ножевых пластин, а также противорежущих защит. Ножи скашивают растения, захватывая их стебли.

Навесные модели выглядят, как насадки к агрегату.
Прицепные модели сцепляются с трактором, буксируются.
Самоходные жатки на комбайн оборудованы механизмом перемещения (колесной базой) и силовой установкой.

Оборудование подбирается к тракторам в зависимости от их веса и типа сцепления. Например, на Сампо комбайн можно устанавливать навесную или прицепную мощную модель.

Назначение и устройство

Жатка комбайна Нива СК 5 или другого агрегата состоит из нескольких частей.

Исполнительный орган. С помощью ножевых частей срезает стебли. Он собран из ножей, бруса, прижимов, приводного механизма. Делители проводят агрокультуры к ножам, где и происходит срез.
Мотовило. Пригибает стебли к исполнительному органу. Лопастное устройство обрабатывает прямостоящие растения. Теребильные барабаны скашивают спутанные стебли агрокультур.
Транспортировочная лента. Она подает скошенные растения к окну выброса или в приемное окно молотилки.
Механизм управления. Он нужен для регулировки жатки зерноуборочного комбайна, правильной установки молотила, высоты среза.

Устройство жатки простое, поэтому ее можно обслуживать самостоятельно. Она универсальная, подходит для установки на различные агрегаты.

Принцип работы

Оборудование может навешиваться или сцепляться с агрегатами. Некоторые модели работают самостоятельно.

Машины имеют схожий принцип, по которому выполняют скос.

Продольные планки устройства захватывают и направляют стебли к режущим устройствам.
Ножи обрабатывают агрокультуры.
Переработанный силос попадает на ленту.
Происходит выброс валков на поле или в машину.

За один проход оборудование делает одинарный валок. В зависимости от мощности самого трактора, устройство может развивать высокую скорость обработки.

Типы жаток:

Навесная. Используется для раздельного сбора агрокультур. Срезает и формирует из стеблей снопы или валки. Оборудование оснащают выбрасывающим окном, мотовилом с граблями.
Прицепная. Устанавливается на тракторы, мощность которых позволяет выполнять скос культур. Предназначена для тех фермерств, где ширина полей мала.
Самоходная. Функциональная модель, которая срезает стебли, затем подбирает их. В результате снижаются потери сырья, повышается производительность работ.
Очесывающая. Жатка зерноуборочного комбайна работает по инновационным методикам уборки зерновых культур. Она воздействует на колосья, оставляя стебли нетронутыми. Эти минимизирует расходы топлива и износ оборудования.

Оборудование целесообразно подбирать в зависимости от ширины поля, особенностей ландшафта, типа агрегата. Фермеры обращают внимание на конструктивные особенности моделей. Тогда можно выполнять работы с высокой эффективностью и производительностью.

sadovaja-tehnika.com

Общее устройство комбайна

Строительные машины и оборудование, справочник

Категория:

Комбайны Дон

Общее устройство комбайна

Зерноуборочный комбайн представляет собой сложный агрегат, который служит одновременно для скашивания и обмолота растений, сепарации и очистки зерна и сбора в бункер зерновой фракции. С помощью его выполняют также операции по уборке незерновой части урожая: сбор в копны, укладку в валок или разбрасывание по полю и сбор измельченной соломы в прицепленную к комбайну тележку.

Состав такого агрегата изменяют в зависимости от задач и условий уборки сельскохозяйственных культур.

Основой комбайна считается молотилка, на которой размещены рабочие и транспортирующие органы, бункер с выгрузным устройством, все агрегаты и мосты моторно-ходорой части, гидросистема, рабочее место комбайнера с элементами управления и системой контроля. В нее входят: однобарабанное молотильное устройство, состоящее из бильного барабана и решетчатой деки (подбара-банья), отбойный битер, клавишный сепаратор соломистого вороха (соломотряс), сепаратор зернового вороха (очистка), включающий верхнее и нижнее жалюзийные решета и вентилятор, домолачивающее устройство с молотковым барабаном и глухой декой, транспортирующие устройства (шнеки и элеваторы).

На входе в молотилку шарнирно на опорах скольжения установлена наклонная камера, на которую навешивают жатку сплошного среза, платформу-подборщик или специальные адаптеры для уборки подсолнечника и сои.

Жатвенная часть представляет собой единый агрегат при соединении жатки с наклонной камерой и проставкой. Она опирается на два гидравлических цилиндра, установленных на балке моста ведущих колес. С помощью последних жатвенную часть устанавливают на различной высоте от поверхности поля, поворачивая относительно оси бугелей молотилки.

К основным рабочим органам жатки относят: универсальное мотовило, режущий аппарат, делители, корпус жатки и шнек.

Копнитель снабжен грабельными механизмами (соломонабивателем и половонабивателем) для активного заполнения камеры соломой и половой. На его корпусе шарнирно подвешены дно с пальцами и задний клапан, которые могут открываться по команде оператора из кабины и автоматически — в случае перегрузки камеры.

Ходовая часть комбайна состоит из моста ведущих колес с коробкой диапазонов скоростей и бортовыми редукторами, привода, моста управляемых колес и рулевого устройства с гидравлическим сервоприводом.

Для плавного изменения скорости ведущих колес служат объемный гидропривод (от 0 до 24 км/ч для комбайнов «Дон-1500» и «Дон-1200») и клиноременный вариатор (от 0,6 до 23 км/ч для «Дон-1200»).

Мощность передается на ходовую часть и рабочие органы поликлиновыми ременными передачами с обоих концов коленчатого вала.

Ходовая часть приводится в действие от правого конца коленчатого вала и шкива. Последний установлен с помощью двух шариковых подшипников на специальной опоре и связан с коленчатым валом специальной упругой муфтой — гасителем крутильных колебаний. Шкив привода рабочих органов жестко прикреплен к маховику двигателя за счет промежуточного вала и шлицевого соединения.

Рабочие органы комбайна включаются и выключаются без-муфтным устройством (лениксом). Принцип его работы основан на изменении натяжения приводного ремня плавным перемещением подпружиненного натяжного ролика в диапазоне от нулевого натяжения (леникс выключен) до предельного натяжения во включенном состоянии.

Читать далее: Технологический процесс работы комбайна

Категория: — Комбайны Дон

Главная → Справочник → Статьи → Форум

stroy-technics.ru

Технологический процесс работы комбайна

Строительные машины и оборудование, справочник

Категория:

Комбайны Дон

Технологический процесс работы комбайна

Технологический процесс работы комбайна на уборке зерновых культур показан на рисунке 1.

Стебли в процессе движения комбайна по полю захватываются граблинами мотовила, срезаются режущим аппаратом и затем поступают к шнеку жатки. Шнек спиралями левого и правого направлений подает срезанные стебли к центру жатки. Пальчиковый механизм шнека захватывает срезанную массу и направляет ее в окно жатки, из которого масса отбирается специальным битером-нормализатором и передается в наклонную камеру. Далее цепочно-планчатым транспортером хлебная масса подается непосредственно в молотильный аппарат. Здесь она обмолачивается с выделением большой части зерна и мелких половенных фракций через решетчатую деку на транспортную доску.

Соломенная фракция, содержащая после обмолота часть зерна, на выходе из молотильного аппарата под острым углом отражается отбойным битером на сепаратор вороха -соломотряс. Здесь она разделяется на две фракции: соломы (выводится из молотилки) и зернового вороха (состоит из свободного зерна и мелких соломистых частиц). Вторая фракция подается на транспортную доску и вместе с зерновым ворохом, выделенным в молотильном аппарате, поступает в сепаратор зернового вороха — очистку.

В процессе движения вороха по решетам очистки, обдуваемым вентилятором, зерно отделяется от соломистых примесей. Далее оно поступает по скатной доске нижнего решетного стана в зерновой шнек и транспортируется элеватором в бункер. Из последнего зерно выгружается в автомобили или прицепы поворотным выгрузным шнеком.

Необмолоченные колоски с примесью свободного зерна и половы, сходящие в колосовой шнек с нижнего решета и удлинителя верхнего решета, перемещаются шнеком и элеватором в домолачивающее устройство. Здесь обмолачиваются колоски и ворох подается в горловину распределительного шнека, который равномерно выбрасывает его по ширине молотилки на транспортную доску и затем — на очистку. При этом труднообмолачивающиеся колоски могут несколько раз циркулировать по кругу «домолот — очистка», пока не произойдет их полный вымолот.

Рис. 1. Технологический процесс работы зерноуОорочного комбайна: 1 — делитель; 2 — мотовило; 3 — наклонная камера; 4 — молотильный барабан; 5 — бункер; 6 — соломотряс; 7 — копнитель

Соломистые сходы очистки воздушным потоком и возвратно-поступательным движением жалюзийных решет выводятся на лоток половонабивателя, который подает их в камеру копнителя, или в шнек половоотборника измельчителя.

На выходе из соломотряса солому захватывают граблины соло-монабивателя. Они взаимодействуют с отсекателем и съемниками и подают ее в камеру копнителя 7. По мере наполнения копнителя растет усилие подпрессовки. Солома воздействует на клапан аварийного заполнения и включает сигнал полного заполнения копнителя или автомат сброса копны, если механизатор почему-либо не заметил этого сигнала и не сбросил копну.

При навеске измельчителя солома поступает непосредственно с клавиш на ротор и после измельчения молотковыми ножами выбрасывается через дефлектор в тележку или на поле. При этом она проходит через нижний люк и лопатки разбрасывателя, которые можно устанавливать в одно из двух положений: для разбрасывания по полю или укладки в валок.

Читать далее: Жатка комбайна

Категория: — Комбайны Дон

Главная → Справочник → Статьи → Форум

stroy-technics.ru

Машинно тракторный парк
Шкворня что это такое
Мерседес 1844 актрос
Тяговые классы тракторов таблица
Регулировка двухдисковое сцепления ямз 238
Фольксваген транспортер т1
Мерседес актрос 1844
Пластик из чего состоит
Гидромонитор это
Легче воздуха пропан пропилен бутан этилен
Агрегат окрасочный высокого давления

Зерноуборочный комбайн СК 5 Нива: устройство, характеристики

Зерноуборочный комбайн марки «СК 5 Нива» производства Ростсельмаш, вне всякого сомнения, является легендарной сельскохозяйственной машиной, если сравнивать с остальными в России.

Самый первый такой комбайн был произведен ещё в далёком 1970 году. Но, несмотря на то, что прошло более 40 лет, он и сейчас продолжает своё активное производство под маркой «Нива-эффект».

Но всё-таки история СК 5 началась ёще раньше. Ведь, по сути, данный механизм есть не что иное, как более современная и усовершенствованная версия комбайна Нива СК 4, появившегося в 1960 году. Некоторое время назад комбайн СК 5 Нива носил гордое звание лидера во всём СССР. Ему и по сей день нет равных во всей России.

Особенности устройства и технические характеристики

Название комбайна «СК 5», а точнее его маркировку, можно расшифровать приблизительно как «самоходный комбайн, имеющий производительность 5 кг в 1 секунду». Данная модель — это нестареющая классика во всём, в том числе, и по техническому исполнению. Важнейшие элементы: молотилка, жатка и копнитель являются навесными.

Комбайн «СК 5 Нива» оснащён жаткой ЖКН-6, соответственно имеющей рабочий захват 6 м, молотилкой, где диаметр одиночного бильного барабана составляет 0,6 м, также отбойным битером, декой, имеющей угол охвата 128 градусов, четырёхклавишным соломотрясом и современной системой очистки с 2 решётками и вентилятором. В конструкции копнителя присутствует соломонабиватель.

Автоматика в «СК 5 Нива» представлена регулятором двигателя с поддержкой постоянной частоты вращения коленчатого вала. Условия изменяющихся нагрузок на двигатель также учтены. Загрузка молотилки также происходит автоматически. Поступление скошенных зерновых культур регулируется методом изменения скорости движения комбайна. Когда копнитель в комбайне «СК 5 Нива» полностью заполнен, створки его автоматически открываются. После удаления содержимого, происходит их автоматическое захлопывание.

С помощью гидравлики, жатка и мотовило передвигаются из верхнего положения в нижнее. Гидравлическая система также помогает осуществлять управление поворотами, производить виброразгрузку бункера, изменять быстроту вращения мотовила, после опустошения копнителя закрывать его створки, очищать фильтр радиатора, управлять скоростью передвижения машины.

Если говорить о двигателях, устанавливаемых на комбайн «СК 5 Нива», то они могут быть 4 разновидностей: СМД-17К, 18К, 19К, 20К. В среднем, вес комбайна составляет 8 тонн, а показатель вместимости бункера для зерна — 3 кубометра.

«СК 5 Нива» — технология, которая не поддаётся времени

Как ни странно, популярность простых и надёжных машин в век сложной техники только возрастает. Они не так часто ломаются, а если это произойдёт, то с лёгкостью могут быть починены сельским слесарем, не имеющим специального образования.

Комбайн «СК 5 Нива» — идеальный механизм для российских условий, оптимальным образом сочетающим в себе качество и цену. Для территорий рискованного земледелия, либо полей, урожайность которых не слишком высока, данная машина станет, пожалуй, единственным разумным выходом. А всё потому, что дорогостоящий комбайн зарубежного производства попросту будет неокупаемым.

Изготовители комбайна «СК 5 Нива», стараясь идти в ногу со временем, сделали новые модели ещё более комфортабельными для комбайнеров. Аскетизм, характерный для советских времён, остался в прошлом. Кабина оснащена звукоизоляцией, удобным сиденьем, кондиционером с функцией вентилятора. Современный вариант дизайна комбайна «СК 5 Нива» стал намного более привлекательным, а красный цвет заменен зелёным.

Легенда российского сельскохозяйственного машиностроения — комбайн «СК 5 Нива» обладает многими неоспоримыми достоинствами. Однако, по мнению отечественных аграриев, главным его плюсом является приемлемая цена. На сегодняшний момент «СК 5 Нива» — один из наиболее бюджетных зерноуборочных комбайнов производства России.

list-name.ru

Особенности агротехники «Нива»

Зерноуборочные комбайны «Нива» — первые в своем роде абсолютно автоматизированные устройства, позволяющие произвести обмолот зерна усилиями одной машины. Обладают собственной моторной установкой и колесным шасси, позволяющим передвигаться в пределах поля.

Главным рабочим органом комбайнов «Нива» является жатвенная часть – механизм, отделяющий участок поля под укос и срезающий колоски. Обмолот совершается в барабане, а очистка – в клавишном соломотрясе, конструкция которого практически не изменилась в более поздних моделях. Достоинства:

универсальность;
пригодность для эксплуатации в широком спектре агроклиматических условий;
надежность конструктива;
пригодность для ремонта, благодаря чему эти машины до сих пор бороздят отчечественными полями;
дешевые запчасти и обслуживание.

Недостатки:

большой расход горюче-смазочных материалов;
неудобное положение кабины оператора, который не может мониторить жатвенный шнек;
рабочее место механизатора, далекое от современных требований эргономики и гигиены;
преимущественно ременной привод, который быстро выходит из строя и требует замены.

«Нива» СК-4

Комбайн СК-4 от бренда «Ростсельмаш» — легендарная самоходная машина, в прошлом лауреат международных конкурсов и выставок. Собирался в период 1962-1974 гг. конструкторами в г. Таганроге. Имеет классическую для клавишных комбайнов конструкцию, заложенную в ее предшественнице – базовой модели СК-3. Схема его внутреннего устройства изображена на рисунке ниже.

Особенности:

4-тактный мотор с прямым впрыском дизеля и радиаторным охлаждением;
2-дисковое сцепление;
двухходовое устройство КПП – комбайн может перемещаться в одной из 4 скоростей, где 3 из них – для прямого хода;
тормозные шкивы промежуточного и приводного вала, которые позволяют переключать скорость с выключенным сцеплением;
объемная молотилка;
возможность регулировки рабочих органов в процессе движения комбайна;
модернизированный соломотряс;
гидравлическое управление большинством деталей и ущлов, включая жатку, мотовило, подборщик;
передача оборотов мотора на шкивы – через ходовой вариатор;
рулевое управление, осуществляемое через вал и конические шестерни.
жатка с башмаками копирования рельефа, которые через регулировку высоты среза препятствуют деформации мотовила и др. элементов жатки;
эксцентриковое мотовило, защищенное от перегрузок;
управление жаткой с помощью боковых гидроцилиндров;
чугунные зубья режущих деталей со стальными вкладышами;
усложненный процесс замены основной жатки на альтернативную.

Тяга – 56 кВт;
Жатка – до 5 м;
Топливный бак – 0,14 м3;
Расход дизеля – 0,218 кВтч;
Диаметр дробилки – 55 см;
Размер клавиши соломотряса – 3,64 м;
Зерноприемник – 1,8 т;
Масса – 6,28 т.

Основными недостатками данной модели считают ее низкую производительность и небольшую мощность, которая подойдет для домашних фермерских хозяйств.

«Нива» СК-5

Функционально-техническая оснастка комбайна «Нива» СК-5 позволяет заготавливать злаковые культуры со скоростью до 5 кг зерен в секунду. Долгое время этот агрегат использовался для уборки льна. По сей день считается одним из наиболее удачных изобретений компании «Ростсельмаш».

Подходит для уборочной страды в зонах рискованного земледелия, которыми сегодня считается большая часть южных и восточных регионов Евразии. В отличие от предыдущей модели, этот комбайн демонстрирует достойные производительные данные в среднеурожайных посевах. В отличие от других комбайнов «Нива», производился как на колесном, так и гусеничном ходу.

Преимущества:

малогабаритность и сравнительно малый вес, что позволяет работать с такой техникой на небольших земельных участках и полях со сложной геометрией;
усовершенствованное устройство жатки, в которой появилась наклонная камера и транспортерная линия;
соломотряс с технологией реверсирования, который возвращает обратно в барабан невымолоченную зерностеблевую часть растений;
155-сильный турбированный двигатель с большим запасом крутящего момента;
укрупненная колесная рама с задним приводом;
эксплуатация на почвах любой влагоемкости;
рулевое управление с гидроусилителем, что удалось достичь сокращением соединительных деталей между рулем и колесами;
широкозахватная жатка ЖКН-6, способная охватить в один проезд комбайна 6 м проективной площади;
увеличенный в сравнении с предшественницей СК-4 диаметр бильного барабана;
почти вдвое увеличенный объем бункера для зерна, сто сокращает частоту разгрузок;
гидравлическая схема регулировки основных рабочих органов комбайна;
эргономичная кабина для комбайнера, защищенная от постороннего шума, вибрации и внешней пыли;
возможность дооснастки комбайна «Нива» СК-5 измельчителем соломы и другими адаптерами для обработки обмолоченной вегетативной массы.

Мощность – 56 кВт;
Захват – до 5 м;
Бензобак – 0,14 м3;
Диаметр барабана – 0,6 м;
Длина соломотрясных модулей – 3,6 м;
Бункер для семян – 3 т;
Вес – 7,4 т.

Основными недостатками этой сельхозмашины эксперты считают недолговечность ходовых ремней: их приходится часто менять на новые детали, что отражается не только на эксплуатации и обслуживании, но и на бюджете.

Комбайн «Нива» СК-5М

На отечественном рынке известен как комбайн «Нива» Эффект. Представляет собой модернизацию выше рассмотренной модификации. Этот самоходный однобарабанный агрегат адаптирован под заготовку пшеницы и ячменя, но с вспомогательными насадками может применяться и для других растений – длинностебельных, мелкосеменных, эфиромасличных и зернобобовых. В отличие от своих старших соклассников отличается меньшим расходом топлива на гектар, что делает его более экономически выгодным для работы на больших площадях и продуктивных посевах. При этом масса машины аналогична тому, сколько весит ее базовая модель – СК-5.

Достоинства:

дизель Д-260.1 с встроенным теплообменником и большим производственным ресурсом;
ведущий мост – передние колеса, что сделало комбайн более маневренным и проходимым;
широка фронтальная жатка с гидрокопирами и уравновешенной конструкцией;
оснастка жатки быстросъемными стеблеподъемниками;
2-секционное барабанье для меньших потерь урожая;
настройка жатки, оборотистости мотовила из кабины механизатора рычагами гидрораспределителя;
трехступенчатая трансмиссия двухходового типа – агрегат может развивать скорость от 100 м/ч;
увеличенный диаметр ведущих (передних) колес с протектором шин высокой проходимости;
гидрообъемное рулевое управление с гидроусилительным блоком;
возможность контроля гидравлических показателей манометром;
дополненный конструктив барабана битером и декой.

Зерноуборочный комбайн «Нива» способен нарабатывать до 300 моточасов за сезон уборки и лучше всего адаптирован под культуры с валовой продукцией до 40 ц/га.

Технические характеристики:

Сила – 155 л.с.;
Жатка –4/5 м;
Емкость для дизеля – 300 л;
Измельчитель – 600 мм;
Величина клавиши сепаратор – 3,6 м;
Бункер – 3 м3;
Масса – 8 т.

Эксплуатация комбайна «Нива» СК-5 не всегда оправдана из-за ограничений в:

степени полегания посевов;
холмистости поверхности;
влажности почвы и зерна;
засоренности земельного угодья камнями и другими посторонними предметами.

Им на смену приходит новая эра машин – комбайны «Нива» Нова. Например, S300 последняя модификация, которую выпустил Ростовский комбайновый завод в линейке «Нива» в 2016 г. Ее презентация состоялась, однако комбайн пока отсутствует в продаже.

Как и другие самоходные агрегаты может эксплуатироваться для прямого и раздельного комбайнирования зерновых и прочих агрокультур. В отличие от «Нива» Эффект готов трудиться и в хозяйствах с уклоном поверхности до 8 0 (предыдущая модель ограничивалась 2 0). При этом ведущий силовой узел – двигатель ЯМЗ-53405 усовершенствован до отметки в 180 л.с. при расходе топлива на гектар до 193 мл.

Переоборудование комбайнов «Нива» на гидростатику – вторая жизнь устаревших сельхозмашин

Ни для кого не секрет, что ходовой вариатор, которым оснащаются все из выше перечисленных модификаций «Нива» — наиболее уязвимая и изнашиваемая часть комбайна. При интенсивной уборке ресурса этой запчасти едва хватает на сезон, что создает неудобства в работе.

По последним оценкам, гидравлический ход имеет ряд «плюсов»:

большая скорость работы и передвижения;
плавность переключения коробки передач;
износостойкость.

В сравнении с приобретением нового комбайна, такая переделка «Нивы» обойдется в разы дешевле.Для того, чтобы произвести капитальный ремонт ходовой части и установить гидростатику, понадобятся:

гидрокомплект – насос и гидромотор;
гидравлические шланги;
радиатор масляного типа;
фильтр с вакуумметром;
расходные материалы;
гидроемкость;
тросы;
первичный вал.

Ввиду сложности такого процесса лучше отказаться от переделки своими руками и обратиться к квалифицированным специалистам.

Виды

Условно приборы делятся на 2 вида:

Компактные.

Многоцелевые.

Тизерная сеть

У первого вида невысокая стоимость, небольшие габариты и узкий функционал. По объему чаша не больше 2 л, зато устройство занимает мало места. Мощность такой техники составляет 700 Вт, скоростей работы немного, обычно 2-3. К функциям кухонного комбайна относят рубку, терку или измельчение овощей и фруктов. Еще можно замешивать тесто. Многим хозяйкам этого достаточно.

В многофункциональных приборах есть много опций. Он включает как основные, так и дополнительные функции. Например, некоторые приборы позволяют создавать кубики. Кухонный комбайн с функцией такого вида способен помогать в приготовлении салатов, первых и вторых блюд. Из-за большого количества работ высокая мощность – 700-1500 Вт. Может быть несколько режимов скоростей работы. Естественно, цена такой техники выше.

Тизерная сеть

Габаритные и многоцелевые приборы ценятся за то, что включают функции нескольких устройств. Еще у них большой объем чаши (до 3 литров) по сравнению с небольшим устройством. Какой вариант прибора лучше купить? Необходимо учитывать как финансовую сторону вопроса, так и назначение устройства.

Технические параметры

Как правильно выбрать прибор, чтобы не было разочарования? Для этого нужно ознакомиться с техническими характеристиками техники. Комбайн представлен в виде небольшого устройства с электрическим мотором и панелью управления. У него может быть 1 или 2 чаши, а также комплект насадок.

Технические аспекты систематизируются по основным критериям:

мощности, количеству оборотов, производительности;
объему чаши;
удобству управления и обслуживания.

Чаша

Емкость для готовки создают из стекла, пластика или металла. Объем изменяют в литрах и делят на общий и полезный. Общий показатель обозначают в паспорте к прибору, полезный немного меньше, поскольку даже закрытую чашу сложно заполнить до краев.

Будет удобнее, если на емкости присутствуют деления и метки, это упрощает использование. Следует учитывать, что литраж равен объему жидких компонентов, при загрузке сухих и полусухих вес устанавливается в кг, и здесь он может быть больше объема. К примеру, емкость в 1,5 литра включает 2,2 кг полусухих продуктов.

Тизерная сеть

Важно, чтобы чаша была устойчивой к кислотам, а также выдерживала различные температуры, оптимальные показатели находятся в пределах от -5 до +80 градусов. Стекло и пластик считаются хрупкими материалами, но стоят дешевле. Если куплена большая машина с разными функциями, то для готовки небольших порций нужна дополнительная небольшая емкость.

Основные функции

Каковы функции кухонного комбайна? Что можно готовить? Почти во всех приборах, как бюджетных, так и элитных, есть универсальные функции. Это касается:

терки-диска;
насадки-эмульгатора;
лопатки/крюка для замешивания теста;
ножа с 2 лезвиями.

Дисковая терка выполняет шинковку и измельчение разных продуктов. Уровень измельчения определяется размерами отверстий. Насадки, имеющие широкие прорези, применяют для нарезки ломтиками.

Насадка-эмульгатор (металлический венчик) взбивает или смешивает жидкое тесто и домашние соусы, к примеру, майонез. По сравнению с обычным миксером в комбайне есть крышка, что защищает от разбрызгивания жидкости и сухих продуктов.

Лопаткой или крюком выполняется качественное замешивание даже крутого теста, в котором не остается комочков. Насадка бывает прямой или изогнутой, в обоих случаях итогом будет прекрасно промешанное тесто.

Тизерная сеть

Дополнительные функции

Могут быть и другие функции кухонного комбайна. Что можно готовить, будет зависеть от них. Многофункциональные приборы включают несколько разных насадок, расширяющие кулинарные возможности и выполняющие нарезку продуктов:

кубиками;
соломкой;
фигурками;
брусочками.

Кухонный комбайн с функцией нарезки кубиками позволит готовить салаты, первые и вторые овощные и мясные блюда. Насадки-терки тоже бывают различными, они отличаются по диаметру отверстий. Есть насадка-барабан для сыра, строгающая продукт ровными и тонкими ломтиками.

Функция рубки ингредиентов представлена в виде насадки, включающей 1 или 2 лезвия. В итоге получаются маленькие кусочки неправильной формы, к примеру, рубленое мясо.

Кухонный комбайн с функцией мясорубки поможет готовить мясной и рыбный фарш. Еще он выполняет измельчение твердых продуктов, к примеру, орехов. Мясорубка в комбайне по возможностям подобна стандартной мясорубке, но может иметь меньший диаметр. К ней приобретают разные диски с небольшими или крупными отверстиями.

Есть приборы с мороженицей для создания домашнего мороженого или сорбета. Пользуется популярностью опция макси-пресса, которая позволяет готовить пюре из овощей или суммы из ягод. От размера решетки зависит уровень измельчения разных компонентов, а пресс отжимает лишний сок. Из дополнительных возможностей выделяют мельницу, которая быстро и равномерно выполняет перемол кофе, крупы.

Напитки

Для создания напитков в комбайнах есть 3 функции:

Соковыжималка-центрифуга поможет быстро выполнять свою задачу. Скорость практически такая же, как у стандартной соковыжималки.

Пресс для цитрусовых позволяет делают сок из апельсинов, лимонов, лайма и грейпфрутов с большой скоростью. Процедура автоматизирована, за 1 минуту готовится до 1 литра фреша.

Блендер или шейкер, смешивающий коктейли.

Блендер в комбайне поможет смешивать напитки, выполнять измельчение льда, овощей, фруктов. А соковыжималки применяются редко.

Bosch MCM 64085

Техника предназначена для домашнего использования. Комбайн идеален для замешивания, перемешивания, взбивания, нарезки, шинковки пищи любой по твердости. Корпус и чаша созданы из гигиенического пищевого пластика, выдерживающего повышенные температуры – до 180 градусов.

Это кухонный комбайн с функцией шинковки, имеющий мощность 1,2 Вт. Встроена 1 скорость, есть кнопка, которая отвечает за число оборотов. Прибор оснащен импульсным режимом, облегчающим работу с твердыми продуктами. Функции кухонного комбайна Bosch разнообразны. В комплекте находится насадка для взбивания, перемешивания теста, измельчающий нож, диск для готовки картошки фри, диск для нарезки ломтиками и для шинковки. Устройство имеет маленькие размеры – 300 х 430 х 250 мм.

Функции кухонного комбайна «Бош» позволяют готовить тесто для выпечки различны изделий, салаты, первые и вторые блюда. Из достоинства прибора выделяют:

высокую мощность;
хорошую сборку;
много насадок;
нарезка кубиками;
регулятор скорости.

Это кухонный комбайн с функцией нарезки кубиками. Но диски для нарезки являются несбалансированными, что может привести к повреждению чаши. Диски быстро забиваются, поэтому их требуется часто прочищать.

Moulinex QA50AD

У прибора есть венчик для взбивания, насадка для перемешивания, крюк для теста, 2 толкателя и мясорубка. Также присутствует овощерезка с 3 решетками – крупных размеров терка, мелкая, шинковка. Чаша создана из нержавеющей стали, ее объем равен 4,6 литра. Присутствует крышка для защиты от брызг. Мощность мотора равна 900 Вт, этого достаточно для приготовления пищи на ежедневной основе.

В приборе есть 6 скоростей, пульсирующий режим. Насадка для взбивания создана из нержавеющей стали с двойной проволокой. Блок мясорубки поможет не только перемалывать мясо, но и нарезать овощи. Но важно учитывать, что мощность двигателя не большая, поэтому продукты закладываются небольшими объемами. Комбайн не излучает посторонних звуков во время работы.

Тизерная сеть

Таким образом, приготовление пищи будет намного упрощено, если дома будет такая техника. Выбранный кухонный комбайн должен соответствовать личным потребностям. Тогда он будет отличным помощником на кухне.

Тизерная сеть

Похожий материал:

Зерноуборочный комбайн «Акрос». Комбайн «Акрос»: технические характеристики, описание, схема и отзывы
Кухонный комбайн — нужный «помощник» для кухни
Как выбрать кухонный комбайн многофункциональный с мясорубкой
Как сделать комбайн для сбора клюквы своими руками?
Силосоуборочный комбайн: названия, технические характеристики и особенности эксплуатации
Кухонный комбайн «Мэджик Буллет»: описание, характеристики, отзывы владельцев
Комбайн «Енисей»-1200: описание, технические характеристики, отзывы
Зерноуборочный комбайн «Дон-1500Б»: технические характеристики. «Ростсельмаш» (Ростов-на-Дону)
Зерноуборочный комбайн «Нива СК 5»: описание, характеристики и отзывы
Какие функции тела мы не можем контролировать?

эффект, новый, сколько весит, зерноуборочный, технические характеристики, ремонт, цена, измельчитель соломы, устройство, регулировка, объем бункера, кукурузная жатка, двигатель, отз

Устройство

Расход топлива составляет 25 л за час работы.

Установлен блок управления комбайном, его узлами и системами:

барабаном;
кукурузной жаткой;
подборщиком сеялки;
сеялкой;
измельчителем соломы;
соломотрясом;
шнеком;
башмаками.

Корпус, на который фиксируют рабочие устройства. Он соединен с наклонной камерой при помощи подвесок и шарниров. К данной конструкции смонтирована телескопическая передача с выходом на ножи. Высота среза регулируется башмаками.
Мотовило захватывает стебли и направляет их на шнек. Режущая кромка представляет собой ножевые пластины, которые двигаются в разные стороны. Сюда входят пластины трения и прижимные лопатки.
Шнек представляет собой цилиндр со спиральными лентами, которые при вращении перемещают стебли в середину.
Затем их подхватывает пальчик, направляющий все на плавающий транспортер. Конвейер с наклоном направляет зерно к молотилке.
Там имеется 2 вала: ведущий и ведомый.
Транспортировка осуществляется при помощи цепей.
Подборщик убирает стебли и передает их на жатку.

Кабина и рулевое управление комбайна «Нива» СК-5

Сиденье подрессорено с регулировками по весу, в вертикальной и горизонтальной плоскости.

Рулевое управление.

Технические характеристики

Рассмотрим особенности и вес комбайна Нива СК-5, технические характеристики машины:

Двигатель комбайна — 4-тактный, 6-цилиндровый, дизельный с турбонаддувом.
Мощность двигателя — 155 л.с. зависит от массы агрегата.
Частота вращения барабана — 2900 об/мин.
Скорость разгрузки — 40 л/с.
Количество ножей — 64 шт.
Параметры объема бункера зависят от того, сколько весит собранный урожай(объем бункера зернового 54-6-1 – 3000 л).
Период обращения молотильного барабана комбайна Нива составляет 0,046 секунд.
Производительность по зерну (если отношение массы зерна к массе соломы равно 1:1,5) – 7,2 т/час.
Дорожный просвет – 380 мм.
Минимальный радиус поворота комбайна (по следу внешнего колеса) – 7,5 м.
Тип жатвенной части машины – фронтальная, с функцией копирования рельефа; с одноэксцентриковым мотовилом, оборудованным пружинными пальцами и пятью лопастями из железа; привод – ременный; ширина захвата – 4,1 м (марка ЖКС-4,1) и 5 м (марка ЖКС-5).

Сколько весит комбайн Нива

Комбайн Нива СК-5 с жаткой захватом 5 метров и навесным копнителем имеет конструкционную массу 8087±3% кг.
Вес жатки ЖКС-4,1 (с захватом 4,1 м) – 1350 кг.
Вес жатки ЖКС-5 (с захватом 5 м) – 1450 кг.
Соответственно, чтобы понять, сколько весит комбайн Нива без жатки, необходимо вычесть значение массы навесного устройства из общего веса машины (данный параметр будет равен 6637±3% кг).
Вес комбайна с жаткой ЖКС-5 и тележкой для перевозки навески – 8122±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса – 7857±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса и тележкой для перевозки навески – 7892±3% кг.
Максимальный, включая зерно, вес (бункер объемом 3000 л) зерноуборочной машины во время работы – 10622±3% кг.

Эксплуатация комбайнов «Нива» СК-5

Работаю на «Ниве» вот уже много лет, за год нарабатываю от 300 до 400 Га в год. Из них 200 своих, остальное колымы. Жатка 5-и метровая, двигатель не турбированый. За день получается примерно 14-15 Га за смену 12 часов. Многие называют такой объем для Нивы невозможным, но это вполне реально, хотя не легко конечно. Поставил кондиционер, стало гораздо легче. А из существенных недостатков только износ ремней, но их замена не составляет большого труда.
У меня объем не большой, 40 Га, убираю не торопясь за три дня. Приобретал 3 года назад, когда надоело нанимать каждый год комбайн со стороны, а это та еще нервотрепка. Хоть и работает она у меня 3-4 дня в году, зато душа спокойна, а это дорогого стоит. А вот Ниву я брал как раз совсем за небольшие деньги, которые уже давно окупились. Техника старенькая, и руки частенько прикладывать приходится, но свое дело делает без нареканий. А вообще если все делать вовремя то машина по сути не убиваемая.

Теперь разберем преимущества и недостатки:

К плюсам отнесем:

Машина имеет относительно небольшие габариты, это позволяет использовать ее на небольших по размеру полях со сложным рельефом.
Неплохая производительность и небольшие потери.
Хорошая очистка зерна.
Неплохая маневренность.
Доступность запчастей, небольшая стоимость.

Весьма трудоемкий процесс установки жатки.

Модификации

СК-5А оснащен ДВС мощностью 120 л.с.
СК-5АМ — мощность 140 л.с., коробка трансмиссии в данной конструкции перемещена влево.
У модели СК-5М-1 гидростатическая трансмиссия.
СКП-5МЭ-1 характеризуется смешанным полугусеничным ходом. Зерноуборочный комбайн «Нива Эффект» приспособлен для работы на грунтах с повышенной влажностью.
СКК-5 используется в течение всего года. Способен работать на уклоне до 30°. Была создана модель комбайна для разделения тыквы на мякоть и семечки. Эта модификация является переделкой серийного экземпляра.

Описание

Производство прекращено.

Предназначен для прямой и раздельной уборки зерновых колосовых культур.

Надежность. Уверенность в стабильной работе комбайна:

Гидросоединения стали герметичнее и чище после замены паяных соединений на соединения с помощью врезающегося кольца. Это гарантирует надежную герметичность при многократном монтаже и демонтаже. Резиновые уплотнения заменены на фторкаучуковые — они дают меньшую усадку и гораздо долговечнее.

Двигатель. Экономичность и неприхотливость:

Новый двигатель Д-442-54Р (55Р — с электрозапуском) с турбонаддувом и встроенным теплообменником, обладает большим ресурсом и меньшим расходом топлива.

Ходовая часть. Плавный ход, повышенная проходимость:

Ведущий мост — плавный гидростатический привод ведущих колес существенно облегчает управление, дает плавное изменение скорости, ровный ход и хорошую маневренность. Теперь можно двигаться со скоростью даже 0,1& км/ч.

Обслуживание. Простота и удобство:

Для удобства замера давления в основной гидросистеме и гидросистеме рулевого управления введены места для подсоединения манометра.

Обслуживание: ремонт и доработки

О производителе

Изготовитель этого комбайна – предприятие, которое является мировым рекордсменом по количеству собранных моделей спецтехники – их насчитывается около 2 600 000 штук.

Конечно же это было достигнуто благодаря необъятным просторам страны, для которой они изготавливались, но все же оценив объем можно с уверенностью сказать, что это был титанический труд и звание ведущего предприятия завоёвано им не просто так.

Ростсельмаш был основан еще в 1929 году, как предприятие, основная задача которого состояла в том, чтобы обеспечить как можно большее количество крестьян необходимым сельхозинвентарем.

В начале на предприятии производились только простые изделия: хода, плуги и сеялки.

Более подробно о заводе Ростсельмаш смотрите на видео:

Но уже через год его заводские мощности вступили в полную силу и начался выпуск первого в стране комбайна, который был полностью разработан и произведен в России. В 1937 году модификация этого комбайна завоевала престижную награду на Парижской выставке, а среди зрителей она произвела настоящий фурор.

Комбайны предприятия, произведенные в период его истории с 1926 по 1940 года, сделали возможной революцию агропромышленного комплекса.

Благодаря их повсеместному введению в эксплуатацию и доступу к новым технологиям посадки и сбора урожая продуктивность обработки земли возросла в десятки раз, а расходы на это наоборот, уменьшились.

С двухтысячного года Ростсельмаш начал работу с новой силой и с новыми проектами. Весь модельный ряд был изменен, либо модернизирован до неузнаваемости, все техника, что производится предприятием теперь оснащается только передовыми технологиями (например картофелесажалка для мотоблока нева).

В последующие года завод выпускает множество раной техники в корне не похожей на своих предшественников. Полностью меняется компоновка всех устройств, процесс управления становится все более автоматизированным.

В 2005 году, после нескольких лет разработок новых идей и революционных многообещающих проектов продукция завода вновь привлекла к себе внимание в Париже.

На выставке под названием SIMA Ростсельмаш представил одну из своих новейших разработок инструментов для сборки: молотильно-сепарирующее устройство с абсолютно новой конструкцией, изготовленное с применением тех самых новых технологий.

С 2011 года Ростсельмаш стал предприятием, которое занимается выпуском полной линейки техники, предназначенной для земледелия. Теперь завод обеспечивает своих клиентов абсолютно всем необходимым, начиная любыми комбайнами и тракторами, и заканчивая мельчайшим оборудованием и деталями.

Описание модели

Новая Нива «Эффект» — это совсем не тот комбайн, к которому мы так давно привыкли. Несмотря на то, что «Эффект» по сути является прямым потомком СК 5, общего у них осталось относительно мало.

Нива «Эффект» – это современный комбайн, изготовленный таким образом, чтобы занять среднее звено между стоимостью и качеством. «Эффект» во многом комфортнее своего предшественника.

Он оснащен кабиной с абсолютно новым, современным дизайном: сюда включена шумоизоляция, анатомически правильное водительское кресло, кондиционер и отопление.

Кондиционер, кстати, включен во все комплектации комбайна по умолчанию, что не может не радовать будущих комбайнеров. Также им всегда приятно узнать, что количество шума, и пыли поступающих из вне уменьшено в разы, и они больше не влияет на здоровье трактористов так, как это было на старых комбайнах.

Удобное и главное правильное сидение позволит работать часами сидя в практически одном положении. Также, уменьшение вреда для водителя состоит в том, что все возможные последствия того, что водитель не двигается компенсируются правильностью, занимаемой им позы во время работы.

Ее удобность не зависит от того, чем именно в данный момент занимается водитель, поэтому все движения после длительной работы не вызывают дискомфорта, а нагрузка на спину и ее основание минимальны – больше не будет онемения и отеков. Улучшениям подверглись большинство узлов комбайна.

Его гидравлическая система теперь, на новой модели, работает значительно лучше, чем на старых модификациях. Все благодаря замене способа соединения малых, хрупких деталей и таких же трубок.

Старый способ соединения с помощью пайки был заменен на соединение с помощью врезных колец, что также позволило облегчить съем и монтаж этих частей.

Сама система теперь отличается высоким качеством, поскольку она производится на высокоточном и качественном оборудовании предприятий оборонной и авиационной промышленностей.

Поскольку система стала регулируемой, для того, чтобы можно было проводить замеры давления в основной гидравлической системе и системе гидроусилителя руля в них подготовлены специальные места для подключения манометра.

Система управления жаткой также стала более независимой. Ее работа все еще основана на гидросистеме, но теперь ее положение можно изменить, исходя из рабочего рельефа и геометрии поля.

Все места, где необходимо совершать движения для выполнения обслуживания и ремонта двигателя и основных узлов комбайна оснащены дополнительными ступеньками, как при переходе с площадки лестницы на молотилку, удобными поручнями и прорезиненными поверхностями для удобного хвата.

Как устроена техника

Комбайн имеет относительно простую конструкцию, которая при этом включает достаточно много элементов. Одновременная работа все элементов обеспечивает эффективный сбор урожая. Классическая конструкция комбайна представлена на фото ниже.

На 3-D разрезе видно строение основных узлов комбайна и можно представить принцип его действия.

Общее устройство зернового комбайна:

Жатка.
Проставка.
Наклонная камера.
Молотильно-сепарирующее устройство (МСУ).
Бункер.
Копнитель.
Двигатель.
Трансмиссия.
Ходовая система.
Гидравлика.
Электрооснастка.
Органы управления.
Кабина.
Электронная контрольная система.

На схеме выше видно расположение основных деталей комбайна. Строение зерноуборочного комбайна позволяет ему работать в одно и том же режиме достаточно долгое время. Для надежной работы нужно следить за состоянием всех элементов и заменять их в случае необходимости. Своевременная заточка лезвий, замена масла и других жидкостей в двигателе и трансмиссии обеспечат долговечность работы.

При раздельном сборе урожая вместо жатки устанавливается платформа-подборщик.

Назначение

Комбайн представляет самоходную зерноуборочную машину, осуществляющую одновременно покос стеблей растений и операции сепарации зерна злаковых культур. С его помощью на полях можно косить, выбивать из колосьев зерна, очищать струей воздуха от половы и помещать зерновую массу в накопительный бункер. Он выполняет одновременно функции жатки, молотилки и веялки.

Ссылки

www.specserver.com/rus/catalog.asp?catalogID=61


Прицепные*	Коммунар • Сталинец-1 • СКАГ (СКАГ-5А) • Сталинец-6 • ПК-2 • РСМ-8

Навесные*	НК-4 • КПН-2


Картофелеуборочные	КОК-2 • ККР-2 • КГП-2 • КК-2 • К-3 • ККУ-2А «Дружба» • К-5Б • КВР-2 • БМСК-4 • КСК-4-1 • ККМ-4 • КПК-2 • КПК-3 «Рязанец» • ККУ-4

Силосоуборочные	СК-1,2 • СК-2,6 • ПСК-1,8 • КС-2,6 • КСС-2,6 • КС-1,8 «Вихрь» • КСГ-2,6 • КСК-100 • КСГ-Ф-70 • КСГ-3,2 • ЯСК-170 «Ярославец» • КПКУ-75 • КУФ-1,8 • КПИ-2,4 • ЯСК-200 «Ярославец»

Свёклоуборочные	СПГ-1 • СКЕМ-3 • СПТ-3 • КСТ-2А • КС-3 • КСТ-3А • СКН-2 • СКД-2 • СКД-3 • МКК-6 • СПК-3 • РКМ-6 • СПС-4,2

Кукурузоуборочные	КУ-2 • ККХ-3 «Херсонец» • КОП-1,4 «Херсонец-7» • КСКУ-6 «Херсонец-200» • УКСК-2,6 • ККП-3 «Херсонец-9» • КОП-1,8

Хлопкоуборочные	СХМ-48 • ХВ-2,4 • ХВ-3,6 • ХН-3,6 • СХМ-1,2 • СХМ-2,1

Томатоуборочные	СКТ-2 • КПД-1,4 • КТУС-200

Корнеуборочные	РКС-4 • КС-6 • РКС-6 • УКС-3

Ботвоуборочные	БМ-4 • БМ-6 • МБП-6

Капустоуборочные	МСК-1 • МКК-1 • УКМ-2 • МКС-3 • УКМ-3

Льноуборочные	ЛК-7 • Русич • КЛП-1,5 • ЛК-4 • КЛС-1,7

Плодоуборочные и Орехоуборочные	МПЯ-1 • МПШ-1 • МПУ-1А • КПУ-2 • ВУМ-15А • КПЯ-1

По уборке семенников трав	ККС-6 • Куйбышевец • СМ-2,6

Виноградоуборочные	СВК-3 • КВР-1 • ВК-2 • КГ-1

Прочие	КЗК-3 • КОП-1,5 • МУК-1,8 • КБК-1

См. также	Тракторы СССР

* На прицепные, самоходные и навесные здесь сортируются только зерноуборочные комбайны Курсивом помечаются машины достоверно известные как опытные, не производившиеся крупносерийно

эффект, новый, сколько весит, зерноуборочный, технические характеристики, ремонт, цена, измельчитель соломы, устройство, регулировка, объем бункера, кукурузная жатка, двигатель, отз

Устройство

Расход топлива составляет 25 л за час работы.

Установлен блок управления комбайном, его узлами и системами:

барабаном;
кукурузной жаткой;
подборщиком сеялки;
сеялкой;
измельчителем соломы;
соломотрясом;
шнеком;
башмаками.

Корпус, на который фиксируют рабочие устройства. Он соединен с наклонной камерой при помощи подвесок и шарниров. К данной конструкции смонтирована телескопическая передача с выходом на ножи. Высота среза регулируется башмаками.
Мотовило захватывает стебли и направляет их на шнек. Режущая кромка представляет собой ножевые пластины, которые двигаются в разные стороны. Сюда входят пластины трения и прижимные лопатки.
Шнек представляет собой цилиндр со спиральными лентами, которые при вращении перемещают стебли в середину.
Затем их подхватывает пальчик, направляющий все на плавающий транспортер. Конвейер с наклоном направляет зерно к молотилке.
Там имеется 2 вала: ведущий и ведомый.
Транспортировка осуществляется при помощи цепей.
Подборщик убирает стебли и передает их на жатку.

Особенности уборки колосовых растений комбайном СК-5 «Нива»

При прямом комбайнировании уборка совмещается с обмолотом. Такой способ применяется в южных областях (Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Ростовская и другие области юга России). Скашивание выполняется специальной косилкой, установленной на раме жатки.

Общий вид жатки с косилкой. Видно мотовило с приводом и косилка

Жатка не просто висит на раме комбайна. При скашивании зерновых она опирается на копирующие башмаки. Тогда высота среза по всей ширине остается постоянной. У башмаков разная высота от 50 до 180 мм. Используя специальные пружины, добиваются определенного усилия давления башмака на почву.

Совет # 2. Иногда возникает ситуация, когда скашивание нужно выполнять по рыхлому грунту или влажной почве. Перед башмаком набирается валик почвы, тормозящий перемещение вперед. В этом случае башмаки снимают, жатка висит на раме комбайна.

Особенности устройства жатки

Устройство жатки следующее:

Мотовило приподнимает полегшие стебли. Оно вращается в эксцентриковом механизме привода. Такое сложное движение лучше приподнимает полегшие хлеба.
Режущий аппарат – это пальцевый брус с одинарными пальцами. К ним приклепаны противорежущие пластины. Шарнирно-телескопическая передача приводит в движение нож.
Шнековый транспортер смещает срезанную массу к центру.
Пальцевый механизм, расположенный в центре направляет хлебную массу на наклонный транспортер.
Наклонный транспортер осуществляет подачу зерновых на молотильно-сепарирующее устройство, размещенное внутри комбайна.
Подборщик используется при раздельном комбайнировании, когда выполняется скашивание в валок, а через несколько дней подбор молотьба хлеба.

Типы жаток, используемых на комбайне СК-5 «Нива»

Комбайн СК-5 «Нива» оснащается разными типами жаток.

Тип жатки	Ширина захвата	Убираемые сельхозкультуры и вид уборки
ЖВН-6А	6	Пшеница, рожь, ячмень, овес при прямом комбайнировании
ЖШН-6	6	Пшеница, рожь, ячмень, овес при раздельном комбайнировании, формирует валок, в котором колосья размещаются в верхней части
ЖНС-6-12	Пшеница, рожь, ячмень, овес при раздельном комбайнировании, формирует валок, в котором колосья размещаются в верхней части. Один валок формируется с двух проходов комбайна
ЖВР-10	10	Скашивание изреженных хлебов
ЖРБ-4,2	4,2	Бобовые и крупяные культуры, семенники трав, полеглые стебли, зеленый горошек, гречиха.
ЖНУ-4	4	Бобовые культуры, рис, семенники трав, гречиха
ППК-4	4	Уборка кукурузы
КМС-4	4	Уборка кукурузы

Общий вид жатки ППК-4, используемой для уборки кукурузы. Видны специальные колосники, направляющие стебли кукурузы на наклонный транспортер

Возможные ошибки при скашивании зерновых:

Неправильный подбор скорости вращения мотовила. В результате верхняя часть отбрасывается сильно вперед, что нарушает условия резания стеблей. Регулирование выполняют на ходу, внимательно наблюдая за ходом процесса уборки.
Использование жаток ЖВН-6А или ЖШН-6 на разреженных хлебах. Получаемый валок имеет слишком малую удельную массу. Производительность на обмолоте крайне низкая.

Подборщик для жаток бывает двух типов: барабанный и полотенно-транспортерный подборщик.

Барабанный подборщик имеет барабан длиной 3 м. Пальцы барабана подают массу на шнек, а затем она перемещается на наклонный транспортер.

Полотенно-транспортерный подборщик – это резинометаллическое устройство, осуществляющее сбор и подачу массы на транспортер наклонного типа. Наибольшее распространение получил полотенно-транспортерный подборщик.

При регулировке режима работы полотенно-транспортерного подборщика устанавливают скорость на 20-30 % выше линейной скорости движения комбайна.

Жатки зерноуборочных комбайнов отечественного производства взаимозаменяемые, поэтому поиск комплектующих можно производить не только для СК-5, а также и для других комбайнов, например, «Енисей – 1200».

Ошибка при регулировке скорости работы подборщика – это слишком высокая скорость по отношению к линейной скорости сельхозмашины (более 30 %). Это ведет к разрыву валков и выбиванию зерна раньше поступления на молотильно-сепарирующий аппарат.

Наклонный транспортер является неотъемлемым элементом жатки. Его планки перемещают хлебную массу по плоской поверхности корпуса, направляя ее в молотильно-сепарирующее устройство.

Технические характеристики

Рассмотрим особенности и вес комбайна Нива СК-5, технические характеристики машины:

Двигатель комбайна — 4-тактный, 6-цилиндровый, дизельный с турбонаддувом.
Мощность двигателя — 155 л.с. зависит от массы агрегата.
Частота вращения барабана — 2900 об/мин.
Скорость разгрузки — 40 л/с.
Количество ножей — 64 шт.
Параметры объема бункера зависят от того, сколько весит собранный урожай(объем бункера зернового 54-6-1 – 3000 л).
Период обращения молотильного барабана комбайна Нива составляет 0,046 секунд.
Производительность по зерну (если отношение массы зерна к массе соломы равно 1:1,5) – 7,2 т/час.
Дорожный просвет – 380 мм.
Минимальный радиус поворота комбайна (по следу внешнего колеса) – 7,5 м.
Тип жатвенной части машины – фронтальная, с функцией копирования рельефа; с одноэксцентриковым мотовилом, оборудованным пружинными пальцами и пятью лопастями из железа; привод – ременный; ширина захвата – 4,1 м (марка ЖКС-4,1) и 5 м (марка ЖКС-5).

Сколько весит комбайн Нива

Комбайн Нива СК-5 с жаткой захватом 5 метров и навесным копнителем имеет конструкционную массу 8087±3% кг.
Вес жатки ЖКС-4,1 (с захватом 4,1 м) – 1350 кг.
Вес жатки ЖКС-5 (с захватом 5 м) – 1450 кг.
Соответственно, чтобы понять, сколько весит комбайн Нива без жатки, необходимо вычесть значение массы навесного устройства из общего веса машины (данный параметр будет равен 6637±3% кг).
Вес комбайна с жаткой ЖКС-5 и тележкой для перевозки навески – 8122±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса – 7857±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса и тележкой для перевозки навески – 7892±3% кг.
Максимальный, включая зерно, вес (бункер объемом 3000 л) зерноуборочной машины во время работы – 10622±3% кг.

Модификации

СК-5А оснащен ДВС мощностью 120 л.с.
СК-5АМ — мощность 140 л.с., коробка трансмиссии в данной конструкции перемещена влево.
У модели СК-5М-1 гидростатическая трансмиссия.
СКП-5МЭ-1 характеризуется смешанным полугусеничным ходом. Зерноуборочный комбайн «Нива Эффект» приспособлен для работы на грунтах с повышенной влажностью.
СКК-5 используется в течение всего года. Способен работать на уклоне до 30°. Была создана модель комбайна для разделения тыквы на мякоть и семечки. Эта модификация является переделкой серийного экземпляра.

Особенности комбайна СК 4

Этот зерноуборочный самоходный комбайн производился с 1962-1974 гг., за время чего был удостоен наград и медалей, как на отечественном, так и международном уровне.

Среди особенностей, которые помогли ему продвинуться вперед своих предшественников, можно назвать:

оснащенность большой молотилкой;
возможности регулировать при движении агрегата рабочие узлы и механизмы;
большую маневренность благодаря гидроусилителю поворотного движения;
модернизацию клавиш соломотряса;
использование крупнокалиберных шнеков;
конструктивное усовершенствование копнителя и элеваторных скребков.

Обслуживание: ремонт и доработки

эффект, новый, сколько весит, зерноуборочный, технические характеристики, ремонт, цена, измельчитель соломы, устройство, регулировка, объем бункера, кукурузная жатка, двигатель, отз

Устройство

Расход топлива составляет 25 л за час работы.

Установлен блок управления комбайном, его узлами и системами:

барабаном;
кукурузной жаткой;
подборщиком сеялки;
сеялкой;
измельчителем соломы;
соломотрясом;
шнеком;
башмаками.

Корпус, на который фиксируют рабочие устройства. Он соединен с наклонной камерой при помощи подвесок и шарниров. К данной конструкции смонтирована телескопическая передача с выходом на ножи. Высота среза регулируется башмаками.
Мотовило захватывает стебли и направляет их на шнек. Режущая кромка представляет собой ножевые пластины, которые двигаются в разные стороны. Сюда входят пластины трения и прижимные лопатки.
Шнек представляет собой цилиндр со спиральными лентами, которые при вращении перемещают стебли в середину.
Затем их подхватывает пальчик, направляющий все на плавающий транспортер. Конвейер с наклоном направляет зерно к молотилке.
Там имеется 2 вала: ведущий и ведомый.
Транспортировка осуществляется при помощи цепей.
Подборщик убирает стебли и передает их на жатку.

«Нива» СК-4

Особенности:

4-тактный мотор с прямым впрыском дизеля и радиаторным охлаждением;
2-дисковое сцепление;
двухходовое устройство КПП – комбайн может перемещаться в одной из 4 скоростей, где 3 из них – для прямого хода;
тормозные шкивы промежуточного и приводного вала, которые позволяют переключать скорость с выключенным сцеплением;
объемная молотилка;
возможность регулировки рабочих органов в процессе движения комбайна;
модернизированный соломотряс;
гидравлическое управление большинством деталей и ущлов, включая жатку, мотовило, подборщик;
передача оборотов мотора на шкивы – через ходовой вариатор;
рулевое управление, осуществляемое через вал и конические шестерни.
жатка с башмаками копирования рельефа, которые через регулировку высоты среза препятствуют деформации мотовила и др. элементов жатки;
эксцентриковое мотовило, защищенное от перегрузок;
управление жаткой с помощью боковых гидроцилиндров;
чугунные зубья режущих деталей со стальными вкладышами;
усложненный процесс замены основной жатки на альтернативную.

Технические характеристики комбайна СК-4:

Тяга – 56 кВт;
Жатка – до 5 м;
Топливный бак – 0,14 м
3
;
Расход дизеля – 0,218 кВтч;
Диаметр дробилки – 55 см;
Размер клавиши соломотряса – 3,64 м;
Зерноприемник – 1,8 т;
Масса – 6,28 т.

Технические характеристики

Рассмотрим особенности и вес комбайна Нива СК-5, технические характеристики машины:

Двигатель комбайна — 4-тактный, 6-цилиндровый, дизельный с турбонаддувом.
Мощность двигателя — 155 л.с. зависит от массы агрегата.
Частота вращения барабана — 2900 об/мин.
Скорость разгрузки — 40 л/с.
Количество ножей — 64 шт.
Параметры объема бункера зависят от того, сколько весит собранный урожай(объем бункера зернового 54-6-1 – 3000 л).
Период обращения молотильного барабана комбайна Нива составляет 0,046 секунд.
Производительность по зерну (если отношение массы зерна к массе соломы равно 1:1,5) – 7,2 т/час.
Дорожный просвет – 380 мм.
Минимальный радиус поворота комбайна (по следу внешнего колеса) – 7,5 м.
Тип жатвенной части машины – фронтальная, с функцией копирования рельефа; с одноэксцентриковым мотовилом, оборудованным пружинными пальцами и пятью лопастями из железа; привод – ременный; ширина захвата – 4,1 м (марка ЖКС-4,1) и 5 м (марка ЖКС-5).

Сколько весит комбайн Нива

Комбайн Нива СК-5 с жаткой захватом 5 метров и навесным копнителем имеет конструкционную массу 8087±3% кг.
Вес жатки ЖКС-4,1 (с захватом 4,1 м) – 1350 кг.
Вес жатки ЖКС-5 (с захватом 5 м) – 1450 кг.
Соответственно, чтобы понять, сколько весит комбайн Нива без жатки, необходимо вычесть значение массы навесного устройства из общего веса машины (данный параметр будет равен 6637±3% кг).
Вес комбайна с жаткой ЖКС-5 и тележкой для перевозки навески – 8122±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса – 7857±3% кг.
Масса комбайна с капотом соломотряса и тележкой для перевозки навески – 7892±3% кг.
Максимальный, включая зерно, вес (бункер объемом 3000 л) зерноуборочной машины во время работы – 10622±3% кг.

Российские

Зерноуборочные комбайны российского производства представлены несколькими брендами:

Ростсельмаш, занимающий 70% рынка, предлагающий весь спектр машин для уборки зерновых;
продолживший традиции сибирских комбайнов Енисей холдинг Агромаш;
реализующая в России концепции финского комбайна Sampo компания Terrion;
самая молодая из производителей комбайнов — фирма Муромец.

Ростсельмаш

Это группа компаний, включающая 13 предприятий.

Выпускает продукцию под марками ROSTSELMASH и VERSATILE в 4 странах на 10 производственных площадках.

Ее агрегаты поставляются в 56 стран. Объясняется успех:

85-летней историей, связанной с выпуском комбайнов;
большой линейкой выпускаемых моделей;
оптимальным соотношением качества агрегатов и их цены;
наличием большого количества станций техобслуживания.

Ассортимент зерноуборочных комбайнов включает машины:

NOVA. Относится к 3-му классу. Она неприхотливая, ремонтопригодная. Обладает мотором 180 л. с., работает с жатками шириной 3-6 м. Имеет зерновую емкость 4,5 м³.
Серии Vector. Модель 410 — это тот же Дон 1500, но с современным кузовом. 450 — на гусеничном ходу — единственная модель компании на таком движителе. Машины с мощностью двигателя 255 л. с. комплектуются жатками 5-9-метровой ширины, собирают зерно в бункер емкостью 6 м³.
Серии Acros (5-6-й классы), представленной большим числом модификаций, рассчитанных на уборку зерновых с разных площадей. Наиболее востребованные модели — 585/550 и 595. Последняя — для больших полей со средней урожайностью.
Серии Torum (7-й класс), новые модели которой (780/750, 785/770) — из самых производительных (40 т/ч) в мире машин роторного типа, способны эффективно убирать урожай с засоренных и мокрых полей. Они с комфортной кабиной, бункерами емкостью 10,5 и 12 м³, с двигателями Мерседес (425, 506 л. с.). Ведутся работы по созданию беспилотной модели Torum 760.
RSM 161. Отличается универсальностью, позволяет за сезон убрать зерновые, бобовые, крупяные, масличные культуры с 2000 га полей. У машины новая кабина, обеспечивающая панорамный обзор.

Агромаш

Производитель комбайнов на отечественном рынке давно, но из-за плохо развитой дилерской сети не может похвастаться большими успехами. Выпускает несколько моделей, которые способны убирать зерновые, сою, крупяные культуры, подсолнечник, зернобобовые: Агромаш 3000, 4000, 5000, 5121.

Машины 3-5-го классов. Укомплектованы:

моторами мощностью 180-280 л. с.;
жатками шириной 4-8 м;
зерновыми накопительными бункерами — 5-8 м³.

Terrion

Локализация производства в России комбайнов такой марки незначительна, хотя постоянно расширяется. Машины Terrion сегодня — это финские комбайны Sampo, собираемые из крупных узлов на отечественном предприятии.

Линейка моделей небольшая — 3 серии, 1 из которых представляет мини зерноуборочный комбайн для селекционных участков. Остальные:

Серия 2000. Включает машины 2-3-го класса, способные убирать захватку шириной — 3,1-5,1 м. Агрегаты с мощностью двигателей 100-185 л. с., зерновыми бункерами с вместимостью 3,3-5,5 м³.
Серия 3000, модели которой относятся к 4-му классу. У них мощнее (210-300 л. с.) силовые агрегаты, возможна комплектация жатками шириной 5,1-7,5 м. Бункеры для накопления зерна объемом 5,2-7,6 м³.

Модификации

СК-5А оснащен ДВС мощностью 120 л.с.
СК-5АМ — мощность 140 л.с., коробка трансмиссии в данной конструкции перемещена влево.
У модели СК-5М-1 гидростатическая трансмиссия.
СКП-5МЭ-1 характеризуется смешанным полугусеничным ходом. Зерноуборочный комбайн «Нива Эффект» приспособлен для работы на грунтах с повышенной влажностью.
СКК-5 используется в течение всего года. Способен работать на уклоне до 30°. Была создана модель комбайна для разделения тыквы на мякоть и семечки. Эта модификация является переделкой серийного экземпляра.

Зерноуборочный комбайн СК-3

Отличительные особенности

Преимущества и недостатки

Плюсы:

Наличие гидравлического рулевого управления – ноу-хау этого периода.
Удобное и компактное распределение рабочих органов и механизмов.
Двигатель с небольшими размером и весом, простой в обслуживании.
Усовершенствованная гидравлическая система.
Высокая надежность механизмов передачи и рабочих механизмов.
Аккуратный и приятный внешний вид.

Минусы:

Не очень мощный двигатель – всего 65 лошадиных сил.
Короткие клавиши соломотряса (этот недостаток устранен в следующей модели комбайна – СК-4).
Наличие у жатки длинных прямолинейных ножей не позволяет идеально копировать рельеф поля. Поэтому при уборке хлебов, которые перепутаны или полегли, возникают потери.
Соломотряс клавишного типа (особенно если колосья влажные или остистые) не может стопроцентно отделить зерна от соломы.

Фото комбайна СК-3

Обслуживание: ремонт и доработки

Как правильно выбрать зерноуборочный комбайн?

Для того чтобы приобретение этой сельхоз техники не стало напрасной тратой денег, необходимо ориентироваться на следующие критерии:

величину обрабатываемых площадей – для небольшого хозяйства подойдет зерновой мини комбайн, такой как «Вольво» ВМ-800 или один из японских от . Эти малогабаритные устройства стоят они в разы дешевле классических комбайнов, просты в ремонте и обслуживании. Нередко встречаются в самодельных вариантах, сделанных своими руками на основе мини тракторов и прочей мелкогабаритной техники. Для средних и крупных землевладений лучше остановиться на современных зерноуборщиках отечественного или зарубежного производства;
производительность работы;
ширину захвата жатки;
потери во время молочения зерна – они не должны превышать 1 %;
качество и чистоту убранных семян;
ремонтопригодность и доступность запчастей на ту или иную модель техники;
бренд изготовителя – рейтинги прошлых годов показывают, что лучшими зерноуборщиками выступают «Class» Tucano-570, 2 модели от американской торговой марки «New Holland» — CX6090 и TC5. 90, «Case» IH Axial-Flow 9240, «Palesse» GS12. Все они оборудованы мощными двигательными системами с потенциалом свыше 300 л.с. и адаптированы к климатическим условиям всего Евро-Азиатского континента.

Принцип действия

Во время движения, вращающееся мотовило нагибает колосья. Режущее устройство их срезает, после чего они попадают на шнек. Подталкиваемые пальчиковым валом, стебли проходят наклонную камеру, а затем приемный битер и оказываются в барабане. Вместе с колосьями, могут попадаться лежащие на земле камни. Они отбиваются лопастями битера и падают в камнеуловитель.

Далее, масса колосьев протаскивается барабаном по деке. В это время, по ней ударяют бичи, из-за чего зерно проходит в донные отверстия. На бичах есть рифы, из-за чего удары получаются скользящие, а не прямые. Зерно так травмируется меньше. Из-за значительной скорости вращения (около 1000 об/мин), масса сильно разгоняется, уменьшаясь в толщине. Дополнительно зерно освобождается после того, как колосья пройдут деку и ударятся о горизонтальную планку. В результате зерно вымолачивается из колосьев, но его пятая часть еще остается в соломе, которая отправляется на соломотряс. Полова, прошедшая через деку, уходит на очистительную доску.

На соломотрясе колоски, полова и свободное зерно распушиваются. Более тяжелые зерна и колоски падают на транспортерную доску.

Зерновой ворох поступает на стрясную доску. После чего — движется к пальчиковой решетке. Там зерно и другие мелкие частицы попадают на верхнее решето (в его начало), а крупные – на середину. Сквозь открытые на две трети жалюзи проходит зерно и небольшие колосья. Крупные, в свою очередь, уходят на удлинитель. Тогда как полова выдувается вентилятором в копнитель. Далее, зерно проходит сквозь жалюзи на скатную доску. А потом — на зерновой шнек. Колоски, через отбойный битер и колосовой шнек, отправляются на еще один обмолот.

Солома передается на копнитель. Там она уплотняется при помощи половонабивателя, уменьшаясь в объеме в 2 раза. После заполнения копна выгружается.

Важно

За годы производства было выпущено 1 млн 200 тыс штук — Джон Диру и не снилось.

Корпус комбайна новый. Комбайны «Case»

В Украине первые, новейшие модели зерноуборочных роторных комбайнов Case (Кейс) 8010 Axial Flow из линейки американского производителя Case IH начали появляться в конце 2009 — начале 2010 г., хотя начали работать в США 4-5 лет назад. Более удобное в эксплуатации, экономичное и интеллектуальное творение американских инженеров.

Мощный комбайн, созданный на основе современной технологии Axial Flow. Комбайн Case 8010 – универсальная высокопроизводительная машина, номинальная мощность которой составляет 400л.с. Это последователь хорошо зарекомендовавшей себя модели CASE IH AF 2388.

Модель универсальный высокопроизводительный корпусной комбайн, имеющий номинальную мощность 400л.с.

Роторный комбайн Case 8010 Axial Flow хорошо работает с различными культурами, пропашными, мелкими семенами и способен собирать урожай на холмах или склонах, каменистой или песчаной почве, во влажных или сухих условиях.

Двигатель
Тип	Дело ih
Том	10,3 л
Мощность	400 л.с. (303 кВт)
Увеличение мощности при разгрузке	25 л.с. (19 кВт)
Максимальная мощность	450 л.с. (341 кВт)
Трансмиссия
Тип	4-скоростной гидростатический привод с гидравлическими дисковыми тормозами
Обмолот/Сепарация
тип	Продольно установленный ротор
Диаметр ротора	762 мм
Скорость ротора	Система привода Power Plus с 3 скоростями
Низкий	220–450 об/мин
Среднее значение	420–780 об/мин
Высокий	730–1180 об/мин
Количество модулей кусков	2 модуля, 4 секции (2 слева, 2 справа) сетка, 9 ячеек0016
Регулировка подбарабанья	Электрический с индикацией положения на дисплее — стандарт
Количество модулей решетки (на подбарабанье)	2-секционный, 4-секционный (2LH, 2RH), крупная ячейка, ячейки
Разгрузочный битер	Не завершено
Плата активного шейкера	Стандартный
Монитор потерь	Стандартный
Система очистки
Сито предварительной очистки	Регулируемые лямки
Верхнее сито	Регулируемые лямки
Нижнее сито	Регулируемые лямки
Зона очистки	6,9 м2
Воздуходувка	Перекрестный поток плюс
Обороты нагнетателя воздуха	Регулируемый
Самовыравнивающаяся система очистки	Стандартный
Бункер и разгрузочный шнек
Элеватор	302×264 мм
Объем бункера для зерна	12,3 куб. м
Длина разгрузочного винта	6,4 м
Скорость разгрузки (в зависимости от культуры)	0,11 кубических метра в секунду (максимум)
Размеры
Колесная база	3718 мм
Ширина (включая одинарные колеса)	3970 мм
Вес (без заголовка)	16 349 кг
Высота
Включая кабину	3780 мм
С капотом двигателя	3970 мм
Включая расширители открытого бункера	4450 мм
Топливный бак	999 л

Перетятько Юрий, директор агрофирмы «Х.Х. Перетятько Ю.А. А.” (Ростовская область; 860 га, выращивание озимой пшеницы, подсолнечника, сои, гороха):

— Комбайн АФ 2388 у нас четвертый сезон. Мы купили его взамен техники, отслужившей нам 17 лет (два комбайна «Дон 1500А» и одна СК-5 «Нива» производства завода «Ростсельмаш»).

Перед покупкой мы сравнили комбайны фирм Claas, Case IH, Massey ferguson, John Deeré. Изначально хотел приобрести Lexion 580 фирмы Claas. Но понимая, что купленный агрегат будет работать не инженером, а слесарем, не имеющим высшего образования, решил выбрать технику, близкую по своей кинематической схеме к машинам отечественного производства. И выбрал комбайн AF 2388 от Case IH.

За счет того, что у него больше клиноременных и цепных передач, он проще в обслуживании для российского механизатора. Еще одна немаловажная причина выбора этого комбайна – привлекательная цена. В 2007 году модель AF 2388 стоила 6,9миллионов рублей. Однако это не окупилось. Рассчитать срок окупаемости сложно, ведь цены на зерно падают каждый месяц.

Еще один фактор, который привел нас к выбору этой машины — желание работать на роторном комбайне, а не на агрегате с классической схемой барабана. Дело в том, что модель AF 2388 с одним ротором лучше других агрегатов работает с бобовыми (зерно не дробит).

Еще одним преимуществом зерноуборочных комбайнов Case IH является уникальная система очистки Axial Flow. Он создает равномерный и непрерывный поток воздуха через сито, обеспечивая максимальную эффективность очистки, не оставляя больше «горячих точек» или зон низкого давления. Кстати, этот элемент является основным преимуществом АФ 2388 перед американским аналогом 9670 производства John Deerе.

Благодаря тому, что верхняя резистивная машина Case IH имеет три положения, агрегат можно перенастроить для работы с разными видами культур (зерновые, масличные и бобовые).

У этой модели есть еще один плюс. Работая на комбайне АФ 2388, механизатор вынужден вынужденно проверять качество обмолота зерна и оценивать потери. Дело в том, что при этой технологии регулировки верхнего и нижнего решет расположены снаружи, в задней части комбайна. А выходя из кабины для их смены, рабочий также проверяет качество обмолоченной на машине соломенной массы. В отличие от этой машины, у многих аналогов все регулировки можно менять, не выходя из комбайна. Это означает, что механик вряд ли покинет кабину, в которой работает кондиционер, в сорокаградусную жару, чтобы проверить качество обмолота.

За все время модель AF 2388 не ломалась ни разу. Мы не порвали ни одной нити, ни одной грани, потому что эта техника изготовлена из высококачественной стали. Но о его долговечности говорить еще рано: выводы можно будет делать, когда он проработает без сбоев хотя бы шесть лет, как Дон 1500А.

Однако у этого аппарата есть небольшой недостаток. На мой взгляд, АФ 2388 очень прожорлив. Работая на подсолнечнике, машина расходует 8,1–8,5 л/га при урожайности от 30 до 40 ц/га, на пшенице — около 10 л при урожайности от 45 до 80 ц/га. Но если связать стоимость топлива с высокой производительностью этого агрегата (при урожайности 50 ц/га это 550 ц/сут.), то стоимость топлива будет низкой.

И все же, если сравнить стоимость топлива для АФ 2388 и стоимость заправки трех изношенных сельхозмашин, ранее работавших в хозяйстве, то новый комбайн выиграет. Потому что он убирал урожай с равной площади (1 тыс. га) при том же урожае в два раза быстрее и потреблял на 3,5 тонны топлива меньше.

На этой машине у нас один механик. Смена длится не более 12 часов (с обедом). За это время он снимает урожай с 50−55 га. Несомненно, АФ 2388 мог обрабатывать 80–90 га, но нас интересует не скорость работы, а качество.

На мой взгляд, среди российских автомобилей аналогом АФ 2388 можно считать комбайн Торум («Ростсельмаш»). Он оснащен достаточно надежным ротором, что позволяет добиться высокой производительности.

Среди импортных аналогов, первые конкуренты — зерноуборочные комбайны John Deerе.Производители данной техники считают, что это экономит топливо, а разгрузка происходит быстрее.

К недостаткам AF 2388 я бы отнес слабый брус на жатке.Из-за этого дефекта коса изнашивается и зазор между консольным шнеком и днищем жатки трудно регулируется.Также хотелось бы,чтобы измельчитель располагался не внутри корпуса,а снаружи.Тогда его можно было бы осматривать и контролировать качество работы.

Кроме того, у комбайна маленький объем бункера(7.8куб.м).Если работать с высоким урожаем то очень быстро заполняется.Приходится ставить зерновыгрузочную машину к комбайну.Или можно собирать урожай не по длине поля , но поперек. Но тогда придется менять технологию очистки.

Александр Радченко, главный инженер хозяйства СКВО (Ростовская область, 16 тыс. га, выращивание пшеницы и подсолнечника, разведение молочного скота и свиней):

— Первый комбайн АФ 2388 мы купили десять лет назад. Через какое-то время стали замечать, что во время уборки у агрегата сильно греется двигатель. Как оказалось, у машины был заводской недостаток — плохо защищенный водяной радиатор. К нему прилипала растительная масса, от которой грелся двигатель. Из-за этого механизатору иногда приходилось останавливаться и чистить механизм. Но особых неудобств это не доставляло.

Полностью устранить недостаток уже не представлялось возможным, поэтому мы обратились на завод через дилеров, у которых покупали технику, чтобы производители учитывали эту ошибку при создании новых комбайнов этой серии.

Поработав несколько лет с комбайном AF 2388, мы убедились в его надежности и решили приобрести еще два таких агрегата. В отличие от первой модели, на этих машинах уже стоял усовершенствованный радиатор.

Покупка зерноуборочных комбайнов Case IH для нас не случайна. В 1900-х, когда мы только начинали заниматься агробизнесом, было принято решение о закупке всех необходимых моделей сельхозтехники только у одного производителя. А у компании Case IH на тот момент уже были все интересующие нас типы машин (от техники для подготовки почвы до комбайнов и тракторов). К тому же качество этих агрегатов нас устраивает: за 13 лет эксплуатации поломок почти не было.

На мой взгляд, в России по надежности и производительности аналогов этому комбайну нет. А если бы были, то обязательно закупили бы оборудование. отечественный производитель. Среди импортных аналогов я бы назвал комбайны производства John Deere.

Продуктивность АФ 2388, закупленной в прошлом году, на уборке зерновых до 50 га в сутки (при урожайности 40-50 ц/га).

А вот производство агрегата, приобретенного 10 лет назад, несколько ниже. Это связано с тем, что, в отличие от новых машин, он имеет неусовершенствованные приемную камеру и камеру сепарации, а также молотильные грохоты-измельчители.

Расход топлива у этих комбайнов умеренный — от 4,5 до 5 л/т зерна.

За 10 лет работы комбайнов АФ 2388 серьезных поломок не было. Ни коробку, ни двигатель, ни роторную молотилку нам не пришлось ни менять, ни ремонтировать.

В зависимости от типа агрегата периодичность регламентных работ составляет в среднем 1 тыс. часов. Например, необходимо заменять моторное масло каждые 250 часов.

Владимир Кузнецов, глава КФХ «КХ В.Н. Кузнецов» (Оренбургская область, 1,1 тыс. га, выращивание ячменя, проса, пшеницы, гречихи):

«В 2008 году мы купили один комбайн Case IH AF 2388 мощностью 285 литров. с. Он заменил нам два агрегата Енисей 1200 (Красноярский комбайновый завод) мощностью 110 л. с. каждый.

Мы выбрали Case IH только потому, что их комбайн стоит на 10% дешевле, чем John Deere и Claas. В 2008 году мы заплатили за него 6,5 млн рублей.

На этом агрегате убираем посевы проса и пшеницы. Его мощность составляет 60 га/сутки. при урожайности (15-25 т/га).

Работа однорядного ротора обеспечивает многоходовой роторный обмолот, за счет чего в бункере получается большее количество зерна при меньшем повреждении хрупких семян. №

AF 2388 хорошо работает как на плоских поверхностях, так и на склонах.

На мой взгляд, этот комбайн выгодно приобретать хозяйствам с урожайностью не менее 20 ц/га, иначе он никогда не окупится.

Когда мы покупали это оборудование, мы планировали окупить инвестиции как минимум за 6 лет. Поэтому решили работать на нем не только в хозяйстве, но и для обслуживания соседей (наша машина загружена не более чем на 60%). За обработку одного гектара мы берем 900 руб. И, как правило, за сезон мы успеваем дополнительно собрать урожай еще в двух хозяйствах. Максим Шорохов, представитель ассоциации «Росагромаш»: «Росагромаш» отслеживает поставки иностранной сельхозтехники в Россию с 2005 года. По нашим данным, в 2006 году 55 комбайнов CNH AF 23889 (таможенная стоимость — 9 538 479 долларов США), 13 единиц CNH 2388 BN (1 553 467 долларов США), 2 шт. В страну BE были ввезены CNH 2388 BM ($421 648) и 5 комбайнов CNH 2388 ($597 025). В 2007 г. получено 42 единицы CNH CS 2388 BE (6 254 700 долл. США), 21 модель CNH IH 2388 (3 060 966 долл. США). В 2008 году было импортировано 113 комбайнов CNH AF 2388 BE (15 447 862 долларов США) и 10 комбайнов CNH AF 2388 BE (1 510 808 долларов США) в 2009 году.. По данным за январь-февраль 2010 года поставок этой модели не было. [По данным компании CNH, поставки комбайна АФ 2388 в Россию начались в 2006 году. Тогда было поставлено 86 единиц техники. В 2007 г. – 162 ед., 2008 г. – 235 ед., в 2009 г. – 10 ед. В 2010 году пока поставок не было].

Российским аналогом CASE AF 2388 я бы назвал роторный комбайн Torum различных модификаций, серийно выпускаемый на заводе «Ростсельмаш» с января 2009 года. Кстати, эта машина предназначена и для уборки риса.

Среди западной техники крупнейшие производители сельхозтехники имеют зерноуборочные комбайны с роторной системой обмолота:

В Украине первые, новейшие модели зерноуборочных комбайнов 8120 из линейки американского производителя Case IH стали появляться в конце 2010 — начало 2011, хотя в Штатах они начали работать 4-5 лет назад. А в украинских агропредприятиях были популярны и остаются до сих пор «фронтовики» серии 8010. А вот 8120 — это что-то совсем новое… Он более удобный в эксплуатации, экономичный и навороченный американскими инженерами. На опыте эксплуатации этой машины на полях Днепропетровской области предприятия «Агро КМП» журнал «Зерно» выяснил, что на самом деле представляет собой новый Кейс 8120. (Опубликован в номере 08.2011)

Внешний вид

Роторный зерноуборочный комбайн 8 класса мощности Case 8120 Axial Flow выглядит деловито и аккуратно. Округлые современные формы не выходят за рамки классического дизайна зерноуборочной техники. Комбайн вдохновляет на комфортный и в то же время рабочий автомобиль премиум-класса. Внешние габариты 8х4х4 (д/ш/в) пропорциональны высокой мощности комбайна (420 л.с.), при этом Кейс 8120 обладает высокой маневренностью, в чем можно было убедиться, наблюдая за подключением и отключением жатки.

На верх комбайна, к двигателю или бункеру, лезешь, конечно, как на второй этаж. Зато задняя лестница выдвигается и закрывается легко, без дополнительных усилий, так что попасть наверх не составит труда.

Двигатель и зерновой бункер Iveco открыты для доступа, что удобно для ежедневного использования и планового обслуживания. Бункер оснащен двумя датчиками наполнения зерном. Когда зерно достигает нижнего датчика, система сигнализирует комбайнеру, что бункер заполнен на 3/4. А при заполнении бункера звучит непрерывный сигнал.

Двигатель оснащен компрессором, воздух от которого используется для продувки узлов комбайна даже при выключенном двигателе.

Две защитные пластиковые крышки с левой стороны комбайна легко поднимаются, открывая доступ к ключевым узлам комбайна, в частности к подбарабанью ротора. Деки нужно менять, иногда несколько раз за сезон, в зависимости от количества видов собираемых культур, поэтому чем проще они меняются, тем лучше. По словам механика, в 8120 доступ к подбарабанию удобный, деки легкие, менять их может один человек.

Необычно мало ремней и цепей, вместо них работает гидропередача. Это значительно снижает уязвимость комбайна при ежедневной работе.

Разъемы для подключения шланга для продувки узлов расположены сразу в нескольких точках, что повышает удобство в повседневном использовании.

номер

Осевой поток — это технология, отвечающая самым высоким стандартам производительности зерноуборочных комбайнов при низких эксплуатационных расходах. Эффективность двигателя позволяет снизить затраты на топливо и избежать дозаправок в течение рабочего дня. Благодаря отсутствию ненадежных приводных ремней и удобству в обслуживании время уборки комбайном можно использовать с высокой производительностью.

Имеющиеся под рукой инструменты удобно закреплять специальной защитной сеткой — масляный шприц, продувочный шланг, молоток.

Кнопки регулировки зазора верхнего и нижнего решет вынесены на внешнюю сторону комбайна, хотя этим параметром можно управлять из кабины через сенсорный экран.

В зависимости от вида культуры интервал частоты вращения базового ротора устанавливается на одну из трех передач. Более точная регулировка осуществляется в салоне, но уже в ранее заданном диапазоне.

Корпус 8120 оснащен самовыравнивающейся мельницей, под воздействием решетного гироскопа находится в строго горизонтальном положении, поэтому даже при работе на склонах зерновая масса распределяется равномерно по всему решету, за счет чего увеличивается производительность комбайна, снижение потерь и повышение чистоты зерна.

Внутри боковые крышки оснащены фарами для яркого освещения в темное время суток. Освещение есть также на решетах и двигателе.

Просторный, застекленный с трех сторон, салон сразу располагает к комфорту. Ничего лишнего: два места (для комбайнера и помощника), руль, цвет-тач, русифицированный дисплей. Панель управления оснащена многофункциональным, но эргономичным и простым джойстиком, традиционно расположенным справа. Кнопки управления микроклиматом, освещением, зеркалами, а также магнитола, как обычно, вынесены в верхнюю часть салона, так как используются не так часто. Под рулем — две педали: блокировки дифференциала и двойного тормоза. Как правило, они вообще не используются, их функции дублируются на сенсорном экране.

Руль остается рулем, дополнительные элементы управления не перегружаются. Основное его удобство заключается в возможности регулировки в трех измерениях, что позволяет комбайну настроить основной орган управления комбайна так, как будет действительно удобно.

Сенсорный экран, ставший уже классикой жанра на новых автомобилях, русифицирован и удобен в использовании. В дисплее есть слот для карты памяти. Если комбайн оснащен программой динамического учета урожайности, данные об изменении урожайности на разных участках поля копируются на карту памяти. Далее карта передается на опрыскиватель или другое оборудование, которое учитывает эти данные при работе и автоматически меняет дозы удобрений или, скажем, гербицидов на выбранных участках поля.

Под правой рукой сосредоточены все органы управления комбайном, хотя нельзя сказать, что кнопок и рычагов слишком много. Чувствуется, что над эргономикой управления поработали основательно. Высота среза жатки определяется двумя значениями (кнопками), для рабочего режима и для поворота между загонами. Отдельная кнопка регулирует выдвижение мотовила, что особенно удобно при уборке мертвого урожая. «Если правильно настроить мотовило, можно косить любую культуру с минимальными потерями, — говорит комбайнер Евгений Висторопский. На пульте также имеются кнопки переключения в рабочий и транспортный режимы, открытие/закрытие шнека, разгрузка, изменение угла наклона жатки и наклонной камеры относительно земли, стояночный тормоз, регулировка скорости вращения ротора, вентилятора, регулировка щели на палубах, активируя автопилот. Горизонтальный угол наклона жатки можно изменять вручную (если поля преимущественно ровные) или в автоматическом режиме (при частой смене рельефа). При попытке выполнить ошибочную операцию (например, опустить жатку в транспортном режиме) раздается звуковой сигнал. Отдельная кнопка регулирует реверс ротора, что значительно экономит время при уборке тяжелых и засоренных культур. одно дело

движение пальца — и ротор вращается в другую сторону, избавляясь от заблокировавшей его массы. Есть и обратный заголовок, эта операция очищает наклонную камеру.

Для приверженцев технологии минимальной и нулевой обработки почвы в 8120 отдельной кнопкой регулируется разбрасывание пожнивных остатков. Дальность выставляется вручную, в зависимости от ширины жатки, вентиляторы хорошо бросают даже на 14-метровую ширину. Разбрасывание можно отключить, после чего комбайн будет складывать солому в валок. Скорость вращения мотовила можно регулировать двумя способами — автоматически (соотносится со скоростью движения комбайна) и вручную (в зависимости от состояния посева опытный комбайнер подбирает оптимальную скорость вращения мотовила).

В нижней части панели размещен поворотный рычаг переключения передач (три передних, одна задняя); переключение с более низкой скорости на более высокую осуществляется простым поворотом рычага вправо. Основной рабочей передачей является вторая, при которой скорость движения по полю составляет 9-11 км/ч. Скорость движения комбайна дополнительно регулируется джойстиком. Ощущение от джойстика, кстати, очень хорошее, при перемещении по полю случайно не сдвинется. При этом усилие, которое необходимо приложить для перемещения джойстика, не слишком велико.

По расположению кнопок джойстик в 8120 отличается от старых моделей, но привыкнуть к нему несложно. Важно, что под большим пальцем находится отдельная желтая кнопка для моментальной, аварийной остановки всех функций комбайна.

Регулировка положения зеркал заднего вида осуществляется из кабины, что значительно упрощает подготовку комбайна к уборке. Не выходя из кабины, комбайн сразу видит, правильно ли установлены зеркала.

В кабине появился дополнительный монитор для двух видеокамер заднего вида (добавили дополнительно). Камеры позволяют контролировать движение длинной жатки при перемещении.

Эксплуатация и техническое обслуживание

О жатке

Грандиозная 13,7-метровая жатка от американской компании MacDon — как раз под стать роторному комбайну 8 класса мощности. Тем более, что присоединение жатки к комбайну на плече одного человека (ком-стажеру на это понадобилось минут 15, вместе с переодеванием в рабочий комбинезон). Жатка фиксируется на наклонной камере комбайна одним движением рычага, при этом рабочая опирается на два колеса. При своих почти 14 м жатка не складывается, что создает определенные трудности при ее транспортировке, поэтому крайне необходимы камеры заднего вида. Жатка MacDon тоже сама по себе тележка, рабочее и транспортное положение отличаются только положением колес (параллельно или перпендикулярно передней части жатки). Комбайн состоит из трех частей, что позволяет копировать неровный рельеф поля.

Тонкости

Как и любой автомобиль, Кейс 8120 был дополнительно настроен перед работой в специфических условиях в Агро КМП. Руководствуясь французским опытом, перед началом работы в предобмолотном отделении поставили более агрессивные (с зубьями) плети, что улучшило обмолот всех культур.

Режим работы Кейса 8120 в «Агро КМП» около 12 часов в сутки, там мокрое зерно стараются не молотить. За рабочий день 8120 вместе с 14-метровой жаткой обрабатывает 120-130 га. Выгрузка зерна (длина шнека 6,4 м) происходит без остановки комбайна; в сельскохозяйственном снабжении используется бункер. Полный бункер выгружается менее чем за 2 минуты, но, как правило, здесь не ждут, когда бункер наполнится. Логистика уборки организована таким образом, что бункер-накопитель находит комбайны на поле (параллельно с 8120 работает еще один комбайн — Корпус 2188), забирает намолотое, перегружает по краю поля на прицеп и едет вернемся к комбайнам. Нормальное передвижение по полю при обмолоте 8-11 км/ч (в зависимости от урожайности), расход топлива при уборке 9 т. л/га.

Уборка урожая в офисе

Кейс 8120 позволяет интегрировать различные электронные программные модули, в частности, программно-аппаратные средства для дистанционного управления работой комбайна. Помимо традиционной и широко известной функции контроля топлива и интерактивной картограммы (позволяющей в любой момент определить местонахождение комбайна), в системе предусмотрена возможность видеть все (!) рабочие параметры уборки зерна (загрузка ротора, текущий выход, расход топлива, скорость вращения жатки барабана и др.). В этом случае урожай собирают два человека – комбайнер и монитор компьютера в офисе. Наблюдатель видит процесс уборки со стороны и информирует комбайнера о наиболее оптимальном распределении нагрузки на узлы комбайна в зависимости от конкретного участка поля. В день нашего приезда в компанию «Агро КМП» как раз собирались установить вышеописанное программное и аппаратное обеспечение.

По gpsy

Автопилот и система GPS-навигации позволяют ускорить уборку на 12-14% — так считает руководство Agro CMR, имеющее 6-летний опыт работы с GPS во Франции , говорит. Почему — читайте в комментариях главного агропредприятия агронома. Технически управление спутником реализовано удобно, как и другие ключевые функции. Автопилот активируется специальной кнопкой, направление движения детализируется через сенсорный дисплей. В «Агро КМП» используют бесплатный GPS-сигнал, его вполне достаточно для нужд уборки. В 8120 удобно реализована передача управления с автопилота на комбайн; сразу после касания руля комбайн снова становится полностью управляемым человеком.

В некоторых других моделях GPS-навигации автопилот отключается через дисплей. Следует отметить, что в начальной комплектации в Case 8120 не было оборудования для работы по GPS. Тем не менее, комбинат предоставляет все возможности для глубокой интеграции такого оборудования (тем более, что Case предлагает свои решения в этой области), чем вскоре и воспользовалась компания.

Техническое обслуживание

Основным показателем для технического обслуживания является отметка 250 часов. Именно через такой промежуток времени сервис Новофарм (официальный дилер продукции Case) рекомендует менять масло, масляный и топливный фильтры. Производитель декларирует замену масляного и топливного фильтров через 600 мч работы, но это для топлива стандарта Евро 4 и выше. Точки смазки обслуживаются комбайном в текущем режиме в интервалах от 100 до 600 мч работы.

По опыту Дело 2188, за сезон зерноуборочный комбайн на Агро КМП работает 450-500 мч. Новый 8120 едет еще 140 мч, но впереди еще много урожая рапса и подсолнечника. Тем не менее плановый ремонт в «Агро КМР» будет проводиться после окончания уборки урожая, что соответствует фактическим требованиям. За сравнительно недолгую эксплуатацию комбайна критических поломок не было. Относительной проблемой в начале эксплуатации было замыкание вентилятора, но доступ к его чистке оказался несложным, более того, после приобретения опыта работы комбайнером конкретно на 8120 проблем с вентилятором больше не возникало.

Зерноуборочный комбайн «Нива СК 5»: описание, характеристики и отзывы

«Нива СК 5» практически легенда отечественного машиностроения. Этот очень компактный комбайн появился более 40 лет назад. В то время это была самая популярная модель, массово использовавшаяся на полях СССР. Ростсельмаш продолжил выпуск этой версии, только теперь это модернизированный и высокотехнологичный агрегат. Новые автомобили отличаются отличными техническими данными и способны конкурировать с именитыми зарубежными аналогами.

Как правило, эти машины используют фермеры с небольшими посевными площадями. Это хозяйства, где использование высокопроизводительной техники нерентабельно, а почти во всех случаях — нецелесообразно. Комбайн «Нива СК 5» практически незаменим на небольших участках, благодаря этому спрос на эту технику не угасает из года в год.

История появления

Известный на всю страну и далеко за ее пределами завод Ростсельмаш начал производство сельскохозяйственной техники в начале прошлого века. Первые экземпляры сошли с конвейера.

Комбайны Коллекция комбайнов «Нива СК 5» появилась в 1973 году. Данная модель послужила своеобразной базой для дальнейшего создания узкоспециализированных машин, например, таких как:

Агрегаты для работы на склонах, размер из которых достигла 30 градусов;
Рисобурильные комбайны и др.

В дальнейшем пятая модель еще не модернизировалась. На современном рынке автомобиль получил название «Нива-Эффект».

Технические характеристики

Буквы в названии расшифровываются как «комбайн самоходный», а цифра указывает на его производительность, в данном случае это 5 кг/с. Остальные характеристики комбайна «Нива СК 5»:

Размеры: Длина — 7607 мм; ширина — 3930 мм; Высота — 4100 мм.
Масса — 7,4 тонны.
Частота вращения молотильного механизма, представленного в виде барабана, составляет 2900 об/мин.
Бункер емкостью — 3000 литров.
Установлено 64 ножа.
Ширина жатки — 5 метров.

Силовой агрегат

Покупатель показывает пять различных двигателей, которыми может быть оснащен комбайн «Нива СК 5»:

СМД-17К и СМД-18К, мощность которых составляет 100 л. С.
СМД-19К; СМД-20К; СМД-21К, их численность составляет 120 силовых единиц.

Все пять моделей 4-тактные, с 4 цилиндрами, рядной конструкции, работают на дизельном топливе. 120-сильные версии снабжены наблюдением. Прежде чем поступить непосредственно к турбине, воздух охлаждается принудительно. Это позволяет увеличить мощность. Современные автомобили «Нива-Эффект» оснащаются 155-сильным «сердцем» с маркировкой Д-260. У этого мотора уровень расхода топлива ниже. Большой момент момента обеспечивает стабильную и надежную работу даже при больших нагрузках.

Трансмиссия

Все версии комбайна оснащены клиноременным приводом. Это говорит о том, что момент силового агрегата на вал КПП передается с помощью клиноременной передачи, так называемого вариатора. Это позволило улучшить возможности регулировки комбайна «СК-5 Нива».

Вариатор используется для изменения передаточного числа. Рабочий процесс осуществляется благодаря осевому смещению элемента от мастер-блока. В зависимости от положения дисков изменяется ширина ручья, в зависимости от этого параметра изменяется радиус лент ремня.

Управление осуществляется из кабины. В максимально выдвинутом положении ручки золотника — устанавливается максимальная скорость, а при ее установке в положение «Назад» — минимальная.

Рабочее оборудование

Кольцо «Нива СК 5» предназначено для скашивания и последующей транспортировки зерновой массы для дальнейшей обработки в зев. Дополнительно может быть установлен подборщик, используемый для отбора скошенных ранее стеблей, которые были уложены в валки. Размер шапки может меняться, в зависимости от поставленных задач, но дизайн остается неизменным, и состоит из:

Чемоданы со специальной обувью;
Мотовил;
Раскройный станок;
шнек;
Конвейер плавающего типа;
Сборщик.

Преимущества

Специалисты, имеющие большой опыт работы с уборочными машинами, практически единогласно утверждают, что главным преимуществом комбайна является его эффективность, и при этом относительно невысокая цена. Техника отличается простотой конструкции и неприхотливостью в обслуживании. Запчасти на Комбайн «Нива СК 5» можно без проблем приобрести по доступной цене. Такой автомобиль – отличный выбор для работы в современных климатических условиях страны, со специфическими почвами, характерными для отдельных регионов.

Недостатки

На фоне всех положительных качеств есть и минусы, которые сильно усложняют использование горелочного агрегата. Главный недостаток – рабочий орган вариатора. Ременная передача не позволяет выполнять плавный ход относительно мягких грунтов, при полном бункере. Особой надежностью не может похвастаться навесное оборудование жатки.

Во всем остальном — хороший комбайн для тех аграриев, которые хотят приобрести недорогую, но в то же время проверенную технику с простым обслуживанием.

Современные модели и доработки

После ряда модернизаций и доработок «Нива СК 5» получила новые фторопластовые уплотнения взамен прежних резиновых, отличающиеся малым ресурсом. Надежность гидросистемы обеспечивается чистотой масла за счет плотных компаундов, препятствующих вовлечению подсоса воздуха. Замену масла необходимо было проводить через каждые 50 часов работы. После модернизации и улучшения смазочный ресурс увеличился до 240 часов.

Во всех современных комбайнах предприятия «Ростсельмаш» используются усиленные приводные ремни немецкого производства. Надежность этих элементов доказана рядом испытаний. Это позволило увеличить время работы вариатора, повысив тем самым КПД ДВС.

Наличие

На современном рынке комбайн «Нива СК 5» считается самым доступным вариантом среди всех представленных. Стоимость варьируется от 160 тысяч рублей (за эти деньги можно получить автомобиль, который будет на ходу, но потребуется провести ряд ремонтных мероприятий по восстановлению работоспособного состояния) и до 600 тысяч (состояние будет хорошим и максимально приближенным к идеалу, иначе на такую сумму нецелесообразно покупать машину, а потом проводить ремонтные работы).

Украина Экспортные данные конусной машины

Украина Экспортные данные конусной машины | Статистика экспорта конусной машины из Украины

Дом
Поиск оперативных данных
Конусная машина Экспортные данные Украины

Найти экспортную цену, Ежемесячные тенденции, Статистика, основные страны-импортеры, поставки и украинские экспортеры конусной машины.

Customs DataArgentinaBangladeshBoliviaBotswanaBrazil>BrazilianChileChinaColombiaCosta RicaEcuadorEthiopiaGhanaIndonesiaKazakhstanKenyaLesothoLiberiaMalawiMexicoNigeriaPakistanPanamaParaguayPeruPhilippinesRussiaSri LankaTanzaniaTurkeyUgandaUkraineUruguayUsaUzbekistanVenezuelaVietnamStatistical DataAustraliaAustriaBelgiumBrazilBulgariaCroatiaCyprusCzech RepublicDenmarkEstoniaFinlandFranceGermanyGreeceHungaryIrelandItalyJapanLatviaLithuaniaLuxembourgMaltaNetherlandsPolandPortugalRomaniaSlovakiaSloveniaSouth AfricaSpainSwedenUkImportExport

4 записи о поставках (демо)

Date	HS Code	Product Description	Destination Country	Quantity	Unit	Net Weight	Total Value [USD]	Exporter Name	Click to view 14 more columns 14 дополнительных доступных столбцов Таможня Адрес экспортера Имя импортера Importer address Number tbg Date of registration Product description in ukraine Trading country Terms of delivery Gross weight kg Invoice price uah Unit price usd Year Month 14 дополнительных доступных столбцов Таможня Адрес экспортера Имя импортера Адрес импортера Номер tbg Date of registration Product description in ukraine Trading country Terms of delivery Gross weight kg Invoice price uah Unit price usd Year Month
28 /апрель/2017	8433 0	«1. частные агрегаты зерноуборочных комбайнов и комбайн к зерноуборочным комбайнам, поставляемые отдельно от узлов: часть, входящая в состав режущего аппарата: товарное наименование: 3518050-16680 головка ножа, шатун ( обр.) жвн 01, 202 машинка для резки часть приходящаяся: коммерческое название товар: головка нож р167.10.100 рип в сборе 54-1-2-9б, двухпальцевый в сборе 230.21.000 р, р230.17.000 однопальцевый, палец одинарный в сборе кзнм 08, 010; зажим рсм-800.10.00.417; хомут р230.00.003; пластина протыризальная н066.61; система очистки входящая в состав камбайна: товарное наименование: удлинитель грохота поля 2-12-4а-44б, верхняя рама решет поля 54-2-141б; вогнутая часть, которая идет: товарное наименование: вогнутая рама ск-5 54-2-123-1а; часть которая идет молотилка комбайн коммерческая название продукта : 54-00230 втулка шкива, втулка шкива барабана ск-5 54-00229, корпус распределительного шнека 54-6-5-1в поле, конус нива ск-5 54-41341, предохранительный механизм колосов шнековых комбайнов ск-5м 54-2-19-3б, механика»	МОЛДОВА, РЕСПУБЛИКА	* *****	UA112090	3,360. 28	8,406.51	*****	14 More Columns Available along with Company Name and Other Details etc.
26/Apr/2017	8438400000	«1.обладнання (новая) для пивоваренной промышленности, в разобранном состоянии для транспортировки: комплект пивоваренный «Шульц-2500» — т 1комплек якийскладывается из: 1.варильне отдела: 1.1.заторно-сусло-1шт.пок копатель: нержавеющая сталь, предназначен длявариння и приготовления пивного сусла. в гривне паровой (электрическийпарогенератор).Материал: пищевая нержавеющая сталь ai si 304. Толщина металла: внутренняя обшивка 3мм, конус средний-4мм; i-облицовка 1мм; диаметром114х4-опора; термоизоляция (негорючий полиуретан) -110мм; взах 100л = 3; впоб = 2500л; хабарит-1820 диаметр х4000мм, рабочее давление 0атм. опции: -мыйна голова; -патрубок подачи солода; -патрубок рисунок, -ревизийный отверстие; -паровая рубашка: -конуса, панциря; -мотор редуктор 30 об/мин — мешалка . 1.2.фильтрчан -1шт. поверхность: нержавеющая сталь, предназначена для отделения жидкой фазы от скоплений. фильтрующий аппарат сварной конструкции с харчевойнержавью чой стальной, с плоским дном, гребенчатый им рыхлитель с розъемнымыс»	POLAND	******	UA100010	10,815	125,224.72	*****
26/Apr/2017	73260	«1. equipment gas turbine driven gtg- 25нг80 для производстваэлектроэнергии (комплект №2, ГД Дх80л2 гл. д2х801018 номер) длязамины в рамках сервисного обслуживания: конусы крс б80000250-1 комплект.это изделие с заготовкой из стали, а не лом конической формы, обработанный натокарных, фрезерных и шлифовальных станках, Применяется в коммуникацияхдвыхуна,стекло т70038006-1шт.является изделием из заготовок стальных,не збрухту,бленхейм на элкоме токарных,фрезерных и шлифовальных станках,устанавливается в арматуру изтравлювання как предупредительный элемент.удерев пакетированный. ящик.торговые марки — «»заря» «-«»машпроект»» (образное знаквнемае).производитель се-нвх «»заря»»-«»машпроект»», укр.»	Иран	******	UA504180	0,93	106,46	*****
18/APR/2017	848393014	18/APR/2017	848393014	. «Комплекс-65м2б3-к» предназначен для разгрузки автотранспорта свеклой, очистки свекловичной земли и укладки ее в бурты, колесо коническое 21-4003 — 4 шт.выготовлено из стали. Оно имеет форму усеченного конуса диаметром 230мм, на которых расположены 32 специальных зуба с шагом м7.предназначен для установки на редуктор 753-041.страна уа (украина).производитель: оао «калиновский машиностроительный завод»,м. Калиновка, Украина. торговая марка: kmbp. маркировка отсутствует.	Россия	******	UA401010	16		162,93	*****

12345 … 90NEXTGOTO:

3063306.

Получайте данные о мировой торговле онлайн у вас под рукой!

Компания

О нас
Как мы помогаем
Товары и услуги
Доступность данных
Почему выбирают нас
План и цены
Карьера Мы набираем!
Наши клиенты
Блог
Часто задаваемые вопросы
Свяжитесь с нами

НАШИ ДАННЫЕ

Доступность данных
Охваченных стран
Поиск оперативных данных
Загрузка образцов данных
Торговые данные Азии
Торговые данные Южной Америки
Торговые данные Северной Америки
Торговые данные Африки
Торговые данные Европы
Торговые данные Океании

Дополнительные ресурсы

Партнерская программа
Общие данные о продукте Wise
Поиск импортеров по всему миру
Поиск экспортеров по всему миру
Тенденции поискового рынка
Список компаний
Новости мировой торговли
Уведомление
Торговые инструменты
Найти код ТН ВЭД

Следуйте за нами на

ПОЛОЖЕНИЯ И УСЛОВИЯ / ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Смотрите данные и идеи в действие.

Проблемы психического здоровья во время пандемии COVID-19, выявленные по телефону горячей линии

Abstract

Психическое здоровье является важным компонентом общественного здравоохранения, особенно во время кризиса. Однако мониторинг психического здоровья населения затруднен, поскольку данные часто бывают неоднородными и малочастотными ^1,2,3 . Здесь мы дополняем устоявшиеся подходы, используя данные из горячих линий, которые предлагают измерение в режиме реального времени «выявленных» дистрессов и проблем с психическим здоровьем по целому ряду тем ^4,5,6,7,8,9 . Мы собрали данные о 8 миллионах звонков из 19 стран, уделяя особое внимание кризису COVID-19. Объемы звонков достигли пика через шесть недель после первоначальной вспышки, на 35% выше допандемического уровня. Рост был вызван главным образом страхом (в том числе боязнью заражения), одиночеством, а позже, во время пандемии, опасениями по поводу физического здоровья. Однако проблемы в отношениях, экономические проблемы, насилие и суицидальные мысли были менее распространены, чем до пандемии. Эта закономерность была очевидна как во время первой волны COVID-19, так и во время последующих.волны. Таким образом, проблемы, непосредственно связанные с пандемией, похоже, заменили, а не усугубили лежащие в основе опасения. В зависимости от уровня заражения количество звонков о самоубийствах увеличилось, когда политика сдерживания стала более строгой, и уменьшилось, когда была расширена поддержка доходов. Это означает, что финансовая помощь может смягчить бедствие, вызванное мерами изоляции, и иллюстрирует выводы, которые можно извлечь из статистического анализа данных горячей линии.

Основная

Состояние психического здоровья населения трудно измерить. Это может привести к пренебрежению лицами, определяющими политику, проблемами психического здоровья в отношении аспектов, которые легче измерить, особенно во время быстроразвивающихся кризисных ситуаций ^1,2,3 . Мы предлагаем использовать данные горячей линии как источник оперативной информации о состоянии психического здоровья населения. Данные горячей линии имеют два основных преимущества. Во-первых, звонки по телефону доверия можно рассматривать как проявление выявленных дистрессов и проблем с психическим здоровьем. Звонящие несут психологические и временные затраты, связанные с тем, что они связываются без побуждения сделать это. Таким образом, звонки по телефону доверия напоминают клинические данные, предлагая меру психического здоровья, на которую не влияют дизайн и структура исследования исследователей. Во-вторых, информация о звонках в службу поддержки записывается в цифровом виде с ежедневной периодичностью и охватывает широкий круг тем для разговоров.

Телефоны доверия — это хорошо зарекомендовавшие себя учреждения по охране психического здоровья и предотвращению самоубийств во многих странах, которые предлагают немедленную, анонимную, дешевую и доступную помощь ^10,11,12 . Некоторые телефоны доверия специализируются на конкретных вопросах, таких как самоубийства, дети или насилие в отношении женщин. Например, было показано, что телефоны доверия для самоубийц снижают уровень самоубийств ¹³ , а количество звонков на телефоны доверия по предотвращению самоубийств коррелирует с частотой реальных самоубийств ¹⁴ .

Используя этот подход в связи с кризисом COVID-19, мы задокументировали рост и состав звонков по телефону доверия, а также их детерминанты, связанные с пандемией. Горячие линии приобретают особую актуальность в период пандемии, когда личные контакты сопряжены с риском заражения и даже могут быть невозможны из-за приказа о самоизоляции ^4,5,6,7,8,9 . Мы собрали данные с 23 телефонов доверия в 14 странах Европы, США, Китае, Гонконге, Израиле и Ливане. Общий набор данных охватывает 8 миллионов индивидуальных звонков, сделанных в период с 2019 года.и начало 2021 года (расширенная таблица данных 1). Панельная структура данных позволяет нам использовать различия во времени локальных волн заражения и мерах политики, чтобы изолировать их отдельное влияние на звонки по телефону доверия. Это первостепенная проблема для политиков, поскольку меры, направленные на сдерживание инфекций, могут также повлиять на психическое здоровье, усугубляя безработицу, финансовый стресс, одиночество, проблемы в отношениях и ранее существовавшие психические уязвимости. Это, в свою очередь, хорошо известные факторы риска суицида 9.0890 15,16,17,18,19,20,21,22 .

Мы рассматриваем анализ обращений по телефону доверия как дополнение, а не замену общепринятых подходов. Опросы психического здоровья ^23,24,25,26 и статистика самоубийств ^27,28,29 высокоинформативны, но они, как правило, малочастотны и доступны с задержкой. Мониторинг с более высокой частотой был проведен в контексте пандемии COVID-19 на основе онлайн-поисков, зарегистрированных Google Trends ^30,31,32,33 , отслеживая посещения отделений неотложной помощи ^34,35 , а также отслеживая звонки в полицию за помощью в решении бытовых споров ^36,37,38 . Данные горячей линии служат инструментом измерения, который является широко доступным и хорошо ориентированным на проблемы психического здоровья особенно уязвимого сегмента населения.

Результаты

Увеличение количества звонков по телефонам доверия

Когда мы объединяем и взвешиваем данные по 21 телефону доверия, по которым у нас есть ежедневные данные (расширенная таблица данных 1a, b), мы наблюдаем пиковое количество звонков, достигшее шести недель. после начала пандемии, что превышает допандемический уровень на 35% (95% доверительный интервал (ДИ): 22,6, 48,3; P < 0,001) (рис. 1а). Учитывая, что вспышка в конкретной стране определяется как дата, когда было зарегистрировано более 1 инфекции SARS-CoV-2 на 100 000 жителей ³⁹ , мы видим значительное увеличение на 13,5% (95% ДИ: 1,6, 25,5; P = 0,027) впервые на 3-й неделе. После пика на 6-й неделе объемы снова постепенно снижались до 6,2% (95% ДИ: -0,2, 12,6; P = 0,058) выше допандемических уровней ³⁹ на около 11-й недели. Вместо этого мы определяем отправную точку пандемии как вступление в силу первого приказа о самоизоляции (SIP) ⁴⁰ , мы наблюдаем увеличение на 11,2% (95% ДИ: 3,1, 19,4; P = 0,007) (рис. 1b) к 2-й неделе, устойчиво увеличивающееся количество звонков с 3-й недели (+27%; 95% ДИ : 19,1, 35,0; P < 0,001) примерно до 8-й недели (+22,6%; 95% ДИ: 15,2, 30,1; P < 0,001), а затем снижение ⁴⁰ . Различные временные профили в основном объясняются тем фактом, что в среднем SIP заказы выдавались через 2–3 недели после локальных вспышек (расширенные данные, рис. 1, расширенные данные, таблица 1).

Рис. 1: Динамика общего числа обращений в службу поддержки во время первой волны.

a , b , Расчетные коэффициенты для недельных индикаторов с 95% доверительными интервалами. Зависимой переменной является ln(Calls). Выборка включает ежедневные данные по 21 телефону доверия в период от 4 недель до и до 12 недель после даты события в начале 2020 г., а по 17 из 21 телефона доверия — в соответствующие дни в 2019 г. Среднее процентное изменение объема звонков по отношению к контрольной неделе 0. a , Неделя 0 наступает, когда кумулятивное число инфекций SARS-CoV-2 превышает 1 на 100 000 населения ³⁹ . b , Неделя 0 — это время, когда были введены SIP-заказы ⁴⁰ . Результаты показывают данные, взвешенные по общему количеству звонков, зарегистрированных для каждой линии помощи в течение периода выборки (черный цвет) и невзвешенные модели (серый цвет) (методы, уравнение (1)).

Исходные данные.

Полноразмерное изображение

Постепенный характер увеличения количества вызовов может в некоторой степени быть результатом ограничений пропускной способности ⁴ . Некоторым линиям помощи изначально пришлось оставить некоторые дополнительные звонки без ответа, и лишь постепенно им удалось приспособить пропускную способность к новому уровню спроса. Из-за этой проблемы эволюцию зарегистрированных совокупных номеров звонков следует интерпретировать как нижнюю оценку истинного увеличения числа людей, которые пытались позвонить по телефону доверия во время первой волны пандемии. Однако неотвеченные вызовы предварительно не проверяются, и, таким образом, ответ на вызов является случайным процессом, не связанным с мотивами звонящего. Таким образом, наши данные предоставляют репрезентативную информацию о причинах звонков, даже если некоторые звонки остались без ответа из-за нехватки пропускной способности.

Проблемы с звонящими и темы разговоров

Мы проанализировали причины звонков, используя данные по 12 линиям помощи, для которых у нас есть информация на уровне звонков о темах разговоров и характеристиках звонящих. Наши основные результаты, касающиеся тем звонков, представлены на рис. 2. Большинство звонков до COVID-19 было сделано из-за проблем в отношениях (37%), одиночества (20%) или различных страхов и тревог (13%) (рис. 2а). ). Женщины сделали 61% от общего числа звонков, а 63% звонков сделали люди в возрасте от 30 до 60 лет. Разбивка по темам была примерно одинаковой для всех телефонов доверия, при этом вопросы взаимоотношений были наиболее распространенной темой в 8 из 10 телефонов доверия, для которых определена эта категория (всего 34%) (расширенные данные, рис. 2). Более 90% «звонков» были голосовыми, но для некоторых горячих линий наши данные также включают текстовые разговоры (онлайн-чат). От 49% до 81% звонков были сделаны впервые или спорадически, как до, так и после начала пандемии (таблица расширенных данных 2).

Рис. 2: Темы для разговоров во время первой волны COVID-19.

a , Доля основных неэксклюзивных тем для разговоров по телефону доверия до пандемии в разбивке по полу и возрастным группам, до кумулятивного заражения SARS-CoV-2 ³⁹ достиг 1 на 100 000 населения. b , Расчетные коэффициенты для бинарной индикаторной переменной после вспышки с доверительными интервалами 95%. Отдельные модели линейной регрессии вероятности с зависимой переменной, установленной на «1», для звонков, связанных с указанной темой (методы, уравнение (2)).

Исходные данные.

Изображение в полный размер

Во время первой волны пандемии, которая здесь определена как продлившаяся до конца июня 2020 года, состав звонков существенно изменился. Наибольший прирост звонков был зафиксирован в категории «страх» — 2,4 процентных пункта (95% ДИ: 1,8, 2,9; P < 0,001) (рис. 2б). В эту категорию входят звонки, сделанные из страха заражения SARS-CoV-2. Другой категорией звонков, доля которых увеличилась во время первой волны пандемии, было «одиночество» с показателем 1,5 процентных пункта (95% ДИ: 1,1, 1,8; ). P < 0,001) (рис. 2б). Доля всех остальных тем для разговора уменьшилась в течение первой волны. Статистически значимое относительное снижение наблюдалось по темам «отношения» (-2,5 процентных пункта; 95% ДИ: -3,2, -1,8; P < 0,001), «средства к существованию» (то есть экономические проблемы, −0,6 процентных пункта; 95% ДИ: −0,9, −0,3; P < 0,00), «насилие» (–0,3 процентных пункта; 95% ДИ: -0,5, -0,2; P < 0,001) и «зависимость» (-0,3 процентных пункта; 95% ДИ: -0,4, -0,1; P = 0,002) (рис. 2b). Мы не обнаружили статистически значимого изменения доли звонков, связанных с суицидальными мыслями (-0,1 процентных пункта; 95% ДИ: -0,3, -0,1; P = 0,476 (двусторонний t — критерий различия) и P < 0,006 (два односторонних t -критерия) против величины эффекта <-0,35 и >0,35 соответственно)) (расширенные данные, рис. 3). Эти результаты показывают, что первая волна пандемии и связанные с ней меры привели к менее чем пропорциональному увеличению количества звонков о домашнем насилии, зависимости и суицидальных мыслях по сравнению с общим увеличением количества звонков.

Когда мы анализируем постпандемические изменения в распределении тем по полу и возрастным группам, мы видим, что увеличение количества звонков, связанных со страхом, было полностью вызвано теми, кому за 30, как мужчинами, так и женщинами (от 2,1 до 3,1 процентных пункта; 95% ДИ: от 1,5, 2,7 до 2,2, 4,0; P < 0,001) (расширенные данные, рис. 4). Это согласуется с тем фактом, что уязвимость к COVID-19 монотонно возрастает с возрастом. Доля звонков, связанных с самоубийством, от мужчин моложе 30 лет снизилась особенно сильно (на 1,6 процентных пункта; 95% ДИ: -2,3, -0,9; P < 0,001) (расширенные данные, рис. 4). И наоборот, выделяется категория женщин до 30 лет, где на 0,9 процентных пункта увеличилась доля звонков, связанных с насилием (95% ДИ: 0,2, 1,6; 9). 0349 P = 0,010) (расширенные данные, рис. 4), несмотря на то, что в условиях домашнего насилия, возможно, было труднее звонить по горячей линии в ситуациях домашнего насилия.

Примерно для трети звонков, лежащих в основе нашего анализа на рис. 2, операторы записали более одной темы разговора (расширенные данные, рис. 5а). В частности, звонки, связанные с «насилием» и «средством к существованию», также касались «отношений» (39% и 35% соответственно) (расширенные данные, рис. 5б), но в данных наблюдались сочетания всех восьми тем, выделенных в нашем анализе. . Исключение из анализа звонков по нескольким темам почти не изменило результаты (расширенные данные, рис. 5c).

В целом, наши результаты показывают, что наблюдаемое увеличение числа звонков по телефону доверия во время первой волны пандемии COVID-19 было в значительной степени обусловлено страхами перед самим вирусом и одиночеством в контексте SIP-заказов, а не домашними делами. насилие, зависимость или суицидальные мысли.

Динамика звонков во время последующих волн

По двум самым крупным телефонам доверия в нашей выборке, Telefonseelsorge (Германия) и SOS Amitié (Франция), мы получили данные до 31 марта 2021 года, что позволило нам проанализировать звонки на телефоны доверия после первой волны пандемия. На Рисунке 3 показано, что во второй половине 2020 года количество звонков снова увеличилось параллельно с ростом числа инфекций и ужесточением немедикаментозных вмешательств (НФВ). В то время как в Германии объем звонков непрерывно рос до начала 2021 г. (рис. 3а), во Франции он снова упал после пика в декабре 2020 г. (рис. 3б). Эти расходящиеся закономерности коррелируют с более сильными взлетами и падениями как в отношении инфекций, так и с жесткостью правительственных мер в этих двух странах.

Рис. 3. Звонки на горячую линию в Германии и Франции во время первой и последующих волн.

a , c , общее количество ежедневных звонков в службу поддержки со скользящей средней за семь дней, выделенной черным (правая ось), индексом строгости правительственных мер, выделенным синим цветом ⁴⁰ , и скользящей средней за семь дней недавно подтвержденного SARS- Инфицирование CoV-2 на 10 000 человек населения в день выделено красным (левая ось) ³⁹ для Германии (Telefonseelsorge) ( a ) и Франции (SOS Amitié) ( с ). Заштрихованные области обозначают первую волну (11 марта 2020 г. — 30 июня 2020 г.) и последующие волны (1 октября 2020 г. — 31 марта 2021 г.). b , d , Расчетные коэффициенты для бинарных переменных, обозначающих два периода, и связанные с ними 95% доверительные интервалы для Германии (Telefonseelsorge) ( b ) и Франции (SOS Amitié) ( d ), основанные на отдельных модели регрессии линейной вероятности с зависимой переменной, установленной на «1» для звонков, связанных с указанной темой (методы, уравнение (4)).

Исходные данные.

Изображение в полный размер

Шаблоны тем для разговоров похожи друг на друга как между двумя телефонами доверия, так и между двумя разными периодами пандемии. В Германии звонки из-за одиночества увеличились на 1,4 процентных пункта (95% ДИ: 0,9, 2,0; P < 0,016) в первой волне и на 0,6 процентных пункта (95% ДИ: 0,1, 1,1; P < 0,016) в последующих волнах (рис. 3б). Во Франции это увеличение составило 2,0 процентных пункта (95% ДИ: 1,4, 2,6; 9). 0349 P < 0,016) и 0,8 процентных пункта (95% ДИ: 0,4, 1,2; P < 0,001) соответственно (рис. 3b). Во время первой волны доля звонков, связанных со «страхом» (включая боязнь заражения), увеличилась на 2,2 процентных пункта (95% ДИ: 1,4, 2,9; P < 0,001) в Германии и на 2,7 процентных пункта (95% % ДИ: 2,0, 3,5; P < 0,001) во Франции (рис. 3b). Во Франции мы также наблюдали значительное увеличение во время последующих волн на 1,2 процентных пункта (95% ДИ: 0,8, 1,5; P < 0,001) (рис. 3б). Доля звонков по вопросам отношений снизилась в Германии на 3,5 процентных пункта (95% ДИ: -4,4, -2,5; P < 0,001) в первой волне и на 1,8 процентных пункта (95% ДИ: -2,3, -1,2). ; P < 0,001) в последующих волнах (рис. 3б). Снижение также наблюдалось для Франции: -2,6 процентных пункта (95% ДИ: -3,9, -1,2; P < 0,001) в первой волне и -1,1 процентных пункта (95% ДИ: -2,0, -0,3; 9).0349 P < 0,001) во время последующих волн (рис. 3б). Разговоры с меньшей вероятностью были связаны с суицидальными наклонностями во время последующих волн (-0,6 процентных пункта в Германии и -0,9 процентных пункта во Франции; 95% ДИ: -0,9, -0,3 и -1,0, -0,7; P < 0,001) (рис. 3б).

Наоборот, большая часть звонков во второй и третьей волнах во Франции касалась физического здоровья (+0,8 процентных пункта; 95% ДИ: 0,3, 1,2; P = 0,001) (рис. 3b). Это может быть связано с большей долей населения, инфицированного SARS-CoV-2, или с опасениями по поводу здоровья из-за ограниченного или отсроченного доступа к лечебным учреждениям и меньшего количества возможностей для физической активности. Как и в случае с первой волной, дополнительные звонки были сосредоточены преимущественно на вопросах, непосредственно связанных с пандемией: боязнь заражения, одиночество и — новое для последующих волн — физическое здоровье.

Уровни инфицирования и меры политики

Данные звонков по телефону доверия позволяют нам использовать регрессию панельных данных для выделения частичных корреляций между мерами политики и показателями психического здоровья. Особенно информативной эмпирической лабораторией для этого анализа являются звонки на Национальную линию спасения от самоубийств (далее — Линия жизни) в США. У нас есть данные за 2019, 2020 и начало 2021 года, что позволяет нам использовать значительные внутринациональные (на уровне штатов) различия эпидемиологической ситуации и политических мер, наблюдаемые в США. Благодаря координации в сети кризисных центров, которые составляют «Линию жизни», посредством общего набора общих рекомендаций, институциональные вопросы и вопросы измерения, которые усложняют сравнение различных наборов «горячих линий» и стран, не вызывают беспокойства в этом наборе данных. Однако, как линия помощи, ориентированная на самоубийства, Lifeline не позволяет нам отслеживать изменения в составе проблем с психическим здоровьем.

Наши основные результаты представлены на рис. 4. Совокупный временной тренд показывает, что во время первой волны количество звонков на Lifeline было не выше, чем в соответствующий период 2019 года (около 32 000 звонков в неделю) (рис. 4а), но в течение последующие волны превысили допандемический уровень (более 35 000 звонков в неделю в конце 2020 г. и весной 2021 г.). Рисунок 4b иллюстрирует неоднородность временных профилей вызовов в разных штатах, которую мы пытаемся «объяснить» вариациями наших трех объясняющих переменных по неделям штатов: Уровень инфицирования SARS-CoV-2 ³⁹ (рис. 4c), NPI, измеряемые компонентами «политика сдерживания и закрытия», обобщенными в индексе строгости (рис. 4d), и щедрость государственных компенсационных выплат за затраты на рабочую силу (например, отпускные выплаты) как измеряется компонентом «поддержка доходов» (рис. 4e) Оксфордского трекера реагирования правительства на COVID-19 ⁴⁰ .

Рис. 4: Звонки по линии экстренной помощи, COVID-19 и меры политики в США.

a , Общее количество еженедельных вызовов, направляемых в центры Lifeline по годам, со скользящим средним за три недели (вертикальная ось усечена). b , Отклонение зарегистрированных вызовов от усредненного по времени среднего значения на уровне штата (серый) и среднего значения за неделю по стране (черный). c – e , Средние еженедельные баллы с отдельными значениями состояний (серые). c , Недавно подтвержденные инфекции SARS-CoV-2 ³⁹ на 100 000 населения (среднее значение выделено красным). d , Индекс строгости ответа правительства (среднее выделено синим цветом). e , Индекс поддержки доходов ⁴⁰ (значение выделено желтым цветом). f , Расчетные коэффициенты и связанные с ними 95% доверительные интервалы из субнациональной панельной модели, включая фиксированные эффекты штата и недели. Зависимой переменной является ln(вызовы Lifeline + 1), и используются натуральные логарифмические значения независимых переменных (методы, уравнение (5)). g , Оценки коэффициентов для условий взаимодействия с индикаторами для двух периодов с января по август 2020 г. и с сентября 2020 г. по март 2021 г. и соответствующие 95% доверительные интервалы (Методы, уравнение (6)).

Исходные данные.

Полноразмерное изображение

На рис. 4f мы суммируем результаты нашей регрессии, основанные на данных по март 2021 года. При заданных мерах политики рост числа инфекций SARS-CoV-2 был связан со статистически значимым снижением числа звонков на линию помощи при самоубийствах (эластичность = — 0,012, 95% ДИ: -0,023, -0,001; P = 0,026) (рис. 4f). Расчетный коэффициент подразумевает, что увеличение числа случаев заражения SARS-CoV-2 на 10% связано с сокращением на 0,1% числа звонков на линию помощи при самоубийствах.

Одна из интерпретаций этого результата заключается в том, что сама пандемия ослабляет суицидальные тревоги, возможно, за счет смещения внимания людей на страдания других или на их собственный страх перед пандемией. Эта интерпретация согласуется с эволюцией звонков на горячую линию помощи при бедствии в США, которая рекламировалась для предоставления кризисного консультирования людям, пострадавшим от COVID-19: количество звонков на эту горячую линию резко возросло на начальном этапе пандемии (примерно с 500 до примерно 3000 звонков в неделю) (расширенные данные, рис. 6), что свидетельствует о некотором замещении ранее существовавших тревог более близким COVID-19.- сопутствующие источники дистресса.

Политические вмешательства в виде более строгих НФУ на уровне штата или более щедрых мер поддержки доходов на уровне штата не оказывали статистически значимого влияния на звонки по линии помощи (влияние жесткости НФУ: 0,020; 95% ДИ: −0,007, 0,047 ; P = 0,155) (рис. 4f). Несмотря на то, что данные не обладают статистической силой, чтобы отвергнуть гипотезу об отсутствии эффекта, наши оценки согласуются с более строгими NPI, за которыми следует увеличение числа звонков Lifeline, и с политикой поддержки доходов, имеющей противоположный эффект.

На рис. 4g показано предполагаемое влияние трех объясняющих переменных отдельно для первой и последующих волн пандемии с датой отсечки 1 сентября 2020 года. измеряется как количество инфекций SARS-CoV-2) увеличивалось с течением времени (-0,022 в течение второго подпериода; 95% ДИ: -0,038, -0,006; P = 0,006) (рис. 4g). Однако влияние более строгих NPI или более щедрой поддержки доходов на призывы Lifeline не отличалось заметно в разные волны пандемии. В совокупности эти оценки подтверждают, что последствия пандемии для психического здоровья оставались относительно стабильными в течение первой и последующих волн. В дополнительных таблицах 7, 8 мы показываем, что эти качественные результаты устойчивы к целому ряду спецификаций панельной регрессии.

Характеристика, наблюдаемая в данных телефонных служб помощи жертвам самоубийств в США, подтверждается соответствующим регрессионным анализом, основанным на данных немецких и французских горячих линий: при прочих равных условиях рост заболеваемости SARS-CoV-2 и более щедрая политика поддержки доходов сопровождались падением количество обращений в службу поддержки, связанных с суицидом, с эластичностью -0,024 (95% ДИ: -0,035, -0,014; P < 0,001) и -0,020 (95% ДИ: -0,033, -0,006; P = 0,004 ) соответственно (рис. 5). И наоборот, за более строгими NPI последовало больше звонков, связанных с самоубийством (+0,035, 95% ДИ: 0,011, 0,060; P = 0,005) (рис. 5). Эти оценочные эффекты являются статистически значимыми и качественно согласуются с эффектами, основанными на данных Lifeline.

Рис. 5: Ежедневные звонки по теме разговора, COVID-19 и политике в Германии и Франции.

Коэффициенты из отдельных регрессионных моделей по темам с доверительными интервалами 95 %. Зависимая переменная — ln(Calls + 1) и натуральные логарифмические значения инфекций SARS-CoV-2 на 100 000 населения ³⁹ и индексы политик ⁴⁰. Выборка включает все звонки в Telefonseelsorge (Германия) и SOS Amitié (Франция), для которых была записана хотя бы одна тема разговора, объединенные в ежедневные итоги с 1 января 2019 г. по 31 марта 2021 г. (методы, уравнение (7)).

Исходные данные.

Изображение в натуральную величину

Наши результаты показывают, что государственные компенсационные выплаты за убытки, вызванные пандемией, не только сокращают экономические трудности, но и имеют более широкие преимущества: более щедрая поддержка доходов приводит к меньшему количеству звонков из-за страха (−0,042; 95% ДИ: -0,061, -0,024; P < 0,001), одиночество (-0,024; 95% ДИ: -0,040, -0,008; P = 0,003), проблемы со здоровьем (-0,026; 95% ДИ: -0,041, -0,011; P = 0,001) и, как и ожидалось, экономическая тревога («средство существования»; -0,016; 95% ДИ: -0,030, -0,002; P = 0,023) (рис. 5).

Обсуждение

Мы использовали данные звонков по международной линии помощи, чтобы пролить свет на статистическое слепое пятно политики в отношении пандемии: проблемы психического здоровья и общее неблагополучие населения. Во время пандемии количество звонков в службу поддержки увеличилось, и это увеличение было обусловлено, прежде всего, опасениями, связанными с самой пандемией (такими как страх заражения и одиночества). Наоборот, в среднем доля обращений по поводу других форм дистресса, включая суицидальные наклонности, насилие и зависимость, снизилась. Отсутствие увеличения доли звонков, связанных с самоубийством, согласуется с наблюдаемым снижением числа реальных самоубийств на ранних стадиях пандемии в нескольких странах9.0890 28 . В основе этих общих моделей лежат изменения, характерные для линий помощи, которые подробно описаны на дополнительных рисунках. 1–37.

Панельная структура данных позволяет нам оценить многовариантные модели для разделения отдельных последствий самой пандемии (инфекции SARS-CoV-2), строгости политики сдерживания и щедрой политики поддержки доходов. Мы обнаружили, что более строгие меры были связаны с большим количеством звонков из-за страха, одиночества и суицидальных наклонностей, но более щедрая поддержка доходов имела противоположный эффект. Это означает, что компенсационные выплаты работникам и предприятиям, экономически пострадавшим от COVID-19,, которые были разработаны для сохранения спроса и производственных мощностей, имеют дополнительные преимущества в облегчении стресса и проблем с психическим здоровьем.

Продольные данные горячей линии предлагают привлекательное дополнение к существующим эмпирическим подходам, основанным на опросах, административных и клинических данных (таких как статистика самоубийств, госпитализации в лечебные центры и т. д.) и данных поиска в Интернете. Данные горячей линии также имеют свои ограничения. Одна из таких проблем заключается в том, что на количество вызовов может влиять не только спрос, но и предложение, поскольку ограничения пропускной способности могут вынуждать операторов оставлять некоторые вызовы без ответа. Это может привести к занижению показателей роста спроса. Однако, поскольку звонки не проходят предварительную проверку, ограничения пропускной способности вряд ли повлияют на анализ состава звонков с точки зрения тем или характеристик вызывающих абонентов.

Еще одно ограничение заключается в нашем агностицизме в отношении репрезентативности звонящих на телефоны доверия. Нам не известны строгие данные о составе населения, позвонившего на линию помощи, с точки зрения социально-демографического статуса, состояния здоровья, рода занятий, национальности и других факторов. Сосредоточив наш анализ на изменениях количества звонков с течением времени, мы устраняем неизменную во времени специфику населения, позвонившего на линию помощи, что должно устранить большую часть любой потенциальной систематической ошибки при отборе выборки. Более того, неофициальные данные от работников службы поддержки подтверждают, что в число звонящих обычно входят наиболее уязвимые члены общества, представляющие наибольший интерес для изучения дистресса и проблем с психическим здоровьем.

Методы

Данные о звонках на линию помощи

Наша выборка линий помощи включает в себя крупные общие линии помощи в кризисных ситуациях и специальные линии помощи по предотвращению самоубийств, а также некоторые линии помощи, ориентированные на определенные группы, такие как дети, родители или иммигранты. Наблюдения в рамках телефонов доверия выбираются самостоятельно, поскольку они состоят из звонящих на телефоны доверия. Выбор телефонных служб помощи был основан на (1) поиске в Интернете хорошо задокументированных горячих линий и (2) получении данных от этих горячих линий. Из 154 телефонов доверия, с которыми мы связались, мы получили данные от 37 телефонов доверия. По возможности мы запросили данные с 1 января 2019 года.до самой последней доступной даты, чтобы можно было сравнить шаблоны звонков после вспышки COVID-19 с шаблонами звонков в то же время года до пандемии. Информация, полученная от 23 телефонов доверия, была достаточно подробной и последовательной, чтобы ее можно было включить в наш объединенный анализ. В Таблице 1 расширенных данных перечислены включенные телефоны доверия, сгруппированные по формату, в котором данные были доступны для этого исследования.

Наиболее подробную информацию предоставили телефоны доверия в Таблице расширенных данных 1а, где мы получили индивидуальные данные на уровне разговора, включая информацию о поле и приблизительном возрасте звонивших, а также о вопросах, обсуждавшихся в ходе разговора. По трем дополнительным линиям помощи в расширенной таблице данных 1b мы получили сводные временные ряды ежедневных объемов звонков с отдельными рядами по полу, возрастной категории и теме. Кроме того, по двум линиям помощи в расширенной таблице данных 1c мы получили еженедельные ряды объемов вызовов на субнациональном уровне по штатам США. В отличие от данных по линиям доверия в расширенной таблице данных 1a, b, количество звонков в расширенной таблице данных 1c относится не к отвеченным звонкам и фактическим разговорам, а к необработанному количеству звонков, направленных в местные центры.

Обработка и анализ данных проводились в соответствии с рекомендациями Внутреннего контрольного совета (IRB) факультета бизнеса и экономики Лозаннского университета. Два соображения были важны. Во-первых, все телефоны доверия гарантируют анонимность звонящих как по отношению к своим операторам, так и по отношению к внешнему миру. Имена и адреса никогда не запрашиваются, а номера вызывающих абонентов скрыты системой. Таким образом, невозможно идентифицировать звонящих даже по данным на уровне звонков, предоставляемым подмножеством горячих линий, а анонимная информация не подпадает под действие соображений защиты данных. Во-вторых, все проанализированные нами телефоны доверия информируют звонящих о том, что данные об анонимных звонках собираются для отчетности и статистических целей, будь то явно в условиях или положениях и/или неявно в годовых отчетах и онлайн-публикациях. Анализ этих данных соответствует цели Этической хартии Международной федерации телефонных экстренных служб (IFOTES), которая направлена на «(с) сбор и распространение данных, собранных отделениями в связи с проблемами, стоящими перед психическим здоровьем и профилактикой. самоубийства» и «(а) помогать и поощрять исследования, проводимые в этих областях» ¹² . IRB исключил исследование из полного обзора из-за вторичного характера используемых данных.

Реакция правительства и эпидемиологические данные

Чтобы измерить сроки и интенсивность реагирования правительства последовательно во времени, странах и субнациональных регионах, мы полагаемся на сводные индексы политики из Оксфордского инструмента отслеживания реагирования правительства на COVID-19 ⁴⁰ . В частности, мы используем два индекса политики: индекс жесткости мер реагирования правительства и индекс поддержки доходов. Индекс строгости показывает строгость политики сдерживания и ограничения личной свободы и основан на невзвешенном среднем восьми баллов по компонентам требований самоизоляции, закрытия рабочих мест и общественного транспорта, ограничений на публичные мероприятия, собрания, внутренние и международные мероприятия. путешествия и информационные кампании. Индекс поддержки доходов отражает доступность финансовой поддержки и строится как показатель индекса с использованием порядкового показателя и флага отраслевой адресности, чтобы получить значение от 0 до 100 (в соответствии с определением индекса строгости). Для субнациональной информации о политике в штатах США важно отметить, что мы используем общие баллы индекса, где всякий раз, когда национальная политика была более ограничительной, чем политика отдельных штатов, присваивается более высокий балл. Данные о ежедневном количестве новых подтвержденных инфекций SARS-CoV-2 взяты из JHU CSSE COVID-19.Набор данных ³⁹ .

Объемы вызовов после вспышки пандемии

На рис. 1 мы объединили данные временного ряда (расширенная таблица данных 1b) с агрегатами на основе данных уровня вызовов (расширенная таблица данных 1a) на панели ежедневных объемов вызовов для 21 горячей линии, охватывающей время до 30 июня 2020 года, если таковые имеются. По четырем линиям доверия (MIELI, SOS Détresse, Sahar и Muslimisches Seelsorgetelefon) не было данных за 2019 год. Затем мы рассматриваем исключительно период от 4 недель до и 12 недель после даты события в конкретной стране в 2020 году, а также как, если возможно, соответствующие дни в 2019 году{\tau}+{\xi}_{h}\times{{\boldsymbol{\Theta}}}_{t}+{{\epsilon}}_{h,t}$$

(1)

Зависимая переменная представляет собой натуральный логарифм числа звонков на телефон доверия ч , зарегистрированных в день t . Мы определяем локальную вспышку как дату, когда (1) кумулятивное число инфекций SARS-CoV-2 в популяции превысило 1/100 000 или (2) когда впервые были введены заказы SIP. Для обеих версий мы определяем индикаторную переменную Week ^τ , которая устанавливается в «1» для дней недели события номер 9.0349 τ в 2020 г. Модель включает фиксированные эффекты горячей линии ξ _h, взаимодействующие с показателями года, недели года и дня недели, суммированные в векторе Θ _{9 t0 . Эталонной категорией является неделя 0 вспышки пандемии или внедрения SIP, а коэффициент γ ^τ позволяет нам отслеживать процентное отклонение в ежедневных вызовах с учетом сезонных эффектов и вековых тенденций. См. дополнительную таблицу 1 и расширенные данные на рис. 1 для получения подробной информации о датах событий и объемах звонков по каждой из 21 включенной горячей линии. Дополнительная таблица 2 содержит результаты числовой оценки.}

Данные горячей линии по отдельным звонкам

Чтобы исследовать изменения в темах разговоров (рис. 2), мы фокусируемся на данных на уровне звонков и объединяем информацию из 12 горячих линий (расширенная таблица данных 1a), для которых у нас есть информация о темах разговоров и предполагаемые характеристики вызывающего абонента. Это дает выборку до 2,2 миллиона вызовов. Для каждой горячей линии мы классифицируем звонки на основе записанной информации о проблемах звонящих и обсуждаемых темах. Точная классификация тем звонков различается по линиям доверия, но они достаточно схожи, чтобы мы могли сопоставить их со следующими общими, не исключающими категориями: одиночество (социальная изоляция, попадание в ловушку), страх (общий страх, тревожное расстройство, страх заражения). с SARS-Cov-2), суицидальные наклонности (суицидальные мысли, суицидальные мысли или планы, попытки самоубийства, суицидальные наклонности других), зависимость (наркотики, алкоголь, другие зависимости), насилие (физическое насилие и жестокое обращение, сексуальные домогательства, изнасилование), физические здоровье (болезнь, длительное заболевание, инвалидность) и две широкие категории средств к существованию (рабочая ситуация, безработица, финансовые проблемы, жилье) и отношения (семейная жизнь, воспитание детей, брак и интимные отношения, разлука). В дополнительных таблицах 12–22 показаны точные определения тем для каждой линии помощи. Поскольку некоторые темы для некоторых телефонов доверия вообще не регистрируются, размер выборки различается в зависимости от того, какую тему мы рассматриваем: самая большая выборка включает данные из 12 телефонов доверия, где мы можем отличить звонки, связанные с самоубийством, от звонков, касающихся других вопросов (рис. расширенных данных). 2). Записанные темы разговоров могут быть неэксклюзивными. Мы документируем совместное распределение тем в расширенных данных рис. 5а.

Кроме того, мы закодировали пол и возрастную категорию каждого звонящего, а также (где возможно) дополнительные характеристики, такие как семейное положение, условия жизни и профессиональный статус. Поскольку службы помощи по-разному регистрируют возрастные категории, наша классификация не может быть полностью точной. Используя границы доступных возрастных групп, группа абонентов моложе 30 лет включает только тех, кто был зарегистрирован в возрастной группе с верхним пределом 30 лет и ниже. Та же логика применима к группе абонентов старше 60 лет и средней категории. в некоторых случаях включает также лиц в возрасте чуть менее 30 лет или старше 60 лет9.0003

Для рис. 2 мы ограничили выборку звонками, записанными за период с 1 января 2019 г. по 30 июня 2020 г., где доступна информация о половозрастной группе звонивших. При оценке относительной важности темы определяем зависимую переменную T равной «1» для звонка i на телефон доверия h в день t , если разговор был связан с соответствующей темой (Страх, Одиночество, Самоубийство, Зависимость, Насилие, Физическое здоровье, Средства к существованию или Отношения) и ноль для несвязанных звонков, где была записана другая тема. Звонки без информации о проблемах вызывающего абонента или темах разговора не включаются. На основании даты, когда кумулятивное число случаев заражения SARS-CoV-2 на душу населения превысило 1/100 000 в стране проведения операции ³⁹ , мы определяем индикатор «После вспышки» и оцениваем линейную вероятностную модель, как в уравнении (2):

$${T}_{i,h,t}=\gamma {\rm{P}} {\ rm {o}} {\ rm {s}} {\ rm {t}} \, {{\ rm {o}} {\ rm {u}} {\ rm {t}} {\ rm {b }}{\rm{r}}{\rm{e}}{\rm{a}}{\rm{k}}}_{h,t}+{\xi }_{h}\times {{ \boldsymbol{\Theta }}}_{t}+{{\epsilon }}_{i,h,t}$$

(2)

Модель включает индикатор горячей линии ξ _h для учета не зависящих от времени различий между линиями доверия. Далее добавляем индикаторы года, недели года и дня недели, суммированные в векторе Θ _t взаимодействовал с фиксированными эффектами горячей линии для учета вековых тенденций, а также сезонных эффектов и эффектов дня недели. Стандартные ошибки сгруппированы на уровне «горячая линия-неделя». Дополнительная таблица 3 содержит результаты числовой оценки.

Для анализа гетерогенных эффектов на рис. 4 с расширенными данными мы оцениваем альтернативную спецификацию, включающую индивидуальные характеристики вызывающего абонента и условия взаимодействия. Чтобы проиллюстрировать смену тем для разных групп, мы классифицируем звонящих по шести непересекающимся группам, обозначенным векторами Пол (мужчины, женщины) и Возрастная группа (до 30 лет, 30–60 лет, старше 60 лет). В модели, показанной в уравнении (3), мы взаимодействуем с переменной пост-вспышки Post со всеми шестью групповыми индикаторами, так что коэффициенты представляют групповые изменения в общих темах:

$${T}_{i,h ,t}=\beta ({\bf{S}}{\bf{e}}{{\bf{x}}}_{i,t}\times {\bf{A}}{\bf{g }}{\bf{e}}\,{\bf{g}}{\bf{r}}{\bf{o}}{\bf{u}}{{\bf{p}}}_{ i,t})+\gamma {{\rm{P}}{\rm{o}}{\rm{s}}{\rm{t}}}_{h,t}({\bf{S }}{\bf{e}}{{\bf{x}}}_{i,t}\times {\bf{A}}{\bf{g}}{\bf{e}}\,{ \bf{g}}{\bf{r}}{\bf{o}}{\bf{u}}{{\bf{p}}}_{i,t})+{\xi}_{ ч}\times {{\boldsymbol{\Theta}}}_{t}+{{\epsilon}}_{i,h,t}$$

(3)

Для основных эффектов пола и возрастных групп позвонивших опущены показатели для референтной группы мужчин, позвонивших в возрастной категории 30–60 лет. Дополнительная таблица 4 содержит результаты числовой оценки.

Для анализа более длительного временного горизонта и последующих волн на рис. 3 мы сосредоточимся на данных об уровне вызовов из Германии и Франции с 1 января 2019 г. по 31 марта 2021 г. Мы оцениваем спецификацию, аналогичную предыдущему подходу, отдельно. для двух телефонов доверия и каждой темы. Чтобы отличить изменения вокруг вспышки от более поздних корректировок во время последующей волны, мы определяем две индикаторные переменные W1 и W2, обозначающие два периода. Первый охватывает период с 11 марта 2020 г., когда Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку пандемией, по 30 июня 2020 г., когда число случаев заражения снова снизилось, а меры сдерживания были ослаблены как в Германии, так и во Франции. Показатель второго периода равен единице для времени после 1 октября 2020 г. Уравнение (4) иллюстрирует расчетную модель:

$${T}_{i,h,t}={\gamma}_{1}{{\rm{W}}1}_{h,t}+{\gamma}_{2}{ {\rm{W}}2}_{h,t}+{{\boldsymbol{\Theta}}}_{t}+{{\epsilon}}_{i,h,t}$$

( 4)

Поскольку мы анализируем две линии помощи по отдельности, мы не включаем сюда фиксированные эффекты линии помощи, а фиксируем вековые тенденции и сезонные закономерности посредством включения индикаторов года, недели в году и дня недели, обобщенных в вектор Θ _t . Стандартные ошибки группируются на уровне недели. См. дополнительную таблицу 6 для результатов численной оценки.

Объемы вызовов по штатам США

Анализ объемов вызовов на субнациональном уровне на рис. 4 основан на данных о еженедельных объемах вызовов, направляемых в Lifeline. Анализ основан на еженедельных объемах звонков для штатов и территорий США за 116 недель, начиная с недели до 6 января 2019 г. и до недели, закончившейся в воскресенье, 21 марта 2020 г. (дополнительный рис. 37). Основываясь на телефонных номерах, можно сделать вывод о том, из какого штата были сделаны звонки, даже несмотря на то, что внутренняя миграция означает, что эта классификация подвержена ошибкам измерения. Хотя Lifeline будет обслуживать любые звонки независимо от страны происхождения, ее задача — обслуживать звонки, исходящие из США и территорий США. Мы ориентируемся на звонки из 50 штатов США и округа Колумбия. Звонки, исходящие из канадских провинций, территорий США, а также звонки другого международного или неизвестного происхождения, не учитываются, чтобы обеспечить максимальную согласованность и из-за ограниченной доступности данных о мерах политики. Структура панели позволяет нам использовать идиосинкразическую вариацию внутри штатов j с течением времени (недели w ) при контроле общих тенденций. Мы оцениваем модель компонента двусторонней ошибки, как показано в уравнении (5):

$${\rm{l}}{\rm{n}}({{\rm{C}}{\rm{a} }{\rm{l}}{\rm{l}}{\rm{s}}}_{j,w}+1)={{\rm{\pi }}}_{1}\,{ \rm{l}}{\rm{n}}({{\rm{I}}{\rm{n}}{\rm{f}}{\rm{e}}{\rm{c}} {\ rm {t}} {\ rm {i}} {\ rm {o}} {\ rm {n}} {\ rm {s}}} _ {j, w} + 1) + {{\ rm {\pi}}}_{2}\,{\rm{l}}{\rm{n}}({{\rm{S}}{\rm{t}}{\rm{r}}{ \rm{i}}{\rm{n}}{\rm{g}}{\rm{e}}{\rm{n}}{\rm{c}}{\rm{y}}}_ {j,w}+1)+{{\rm{\pi}}}_{3}\,{\rm{l}}{\rm{n}}({\rm{I}}{\rm {n}}{\rm{c}}{\rm{o}}{\rm{m}}{\rm{e}}\, {{\rm{s}}{\rm{u}}{ \rm{p}}{\rm{p}}{\rm{o}}{\rm{r}}{\rm{t}}}_{j,w}+1)+{\xi}_ {j}+{\theta}_{w}+{{\epsilon}}_{j,w}$$

(5)

Зависимая переменная представляет собой натуральный логарифм числа звонков плюс один. Инфекции определяются как один плюс сумма новых подтвержденных инфекций SARS-CoV-2 за неделю w на 100 000 населения, в то время как строгость и поддержка доходов рассчитываются как недельные средние значения соответствующих ежедневных индексов. Фиксированные эффекты состояния ξ _j поглощают все неизменные во времени факторы, и поэтому наш анализ основан на идиосинкразическом изменении объема звонков внутри штата с течением времени. Включение индикаторов недели θ _w позволяет нам охватить все общенациональные и глобальные эффекты и сосредоточиться исключительно на относительных различиях в подверженности пандемии и ответных мерах политики. Стандартные ошибки сгруппированы на уровне состояния-месяца.

Чтобы исследовать степень изменения отношений с течением времени, мы повторно оцениваем модель, как в уравнении (6). Здесь мы включаем три основные объясняющие переменные, взаимодействующие с двумя переменными-индикаторами, для которых установлено значение 1 для периода времени с 1 января по 31 августа 2020 года и с 1 сентября 2020 года по 21 марта 2021 года соответственно. Дополнительные таблицы 7, 8 содержат результаты числовой оценки по альтернативным спецификациям.

$$\begin{array}{ccc}{\rm{l}}{\rm{n}}({{\rm{C}}{\rm{a}}{\rm{l}}{ \rm{l}}{\rm{s}}}_{j,w}+1) & = & {({\rm{J}}{\rm{a}}{\rm{n}}- {\ rm {A}} {\ rm {u}} {\ rm {g}})} _ {w} [{\ varphi} _ {1} \, {\ rm {l}} {\ rm {n }}({{\rm{I}}{\rm{n}}{\rm{f}}{\rm{e}}{\rm{c}}{\rm{t}}{\rm{ i}}{\rm{o}}{\rm{n}}{\rm{s}}}_{j,w}+1)\\ & & +{\varphi}_{2}\,{ \rm{l}}{\rm{n}}({{\rm{S}}{\rm{t}}{\rm{r}}{\rm{i}}{\rm{n}} {\rm{g}}{\rm{e}}{\rm{n}}{\rm{c}}{\rm{y}}}_{j,w}+1)\\ & & + {\ varphi} _ {3} \, {\ rm {l}} {\ rm {n}} ({\ rm {I}} {\ rm {n}} {\ rm {c}} {\ rm { о}} {\ rm {м}} {\ rm {e}} \, {{\ rm {s}} {\ rm {u}} {\ rm {p}} {\ rm {p}}} {\ rm{o}}{\rm{r}}{\rm{t}}}_{j,w}+1)]\\ & & +{({\rm{S}}{\rm{e} {\ rm {p}} — {\ rm {M}} {\ rm {a}} {\ rm {r}})} _ {w} [{\ psi} _ {1} \, {\ rm {l}}{\rm{n}}({{\rm{I}}{\rm{n}}{\rm{f}}{\rm{e}}{\rm{c}}{\ rm {t}}{\rm{i}}{\rm{o}}{\rm{n}}{\rm{s}}}_{j,w}+1)\\ & & +{\ фунтов на квадратный дюйм } _ {2} {\ rm {l}} {\ rm {n}} ({{\ rm {S}} {\ rm {t}} {\ rm {r}} {\ rm {i}} {\rm{n}}{\rm{g}}{\rm{e}}{\rm{n}}{\rm{c}}{\rm{y}}}_{j,w}+ 1) + {\ psi } _ {3} \\ & & {\ rm {l}} {\ rm {n}} ({\ rm {I}} {\ rm {n}} {\ rm {c} }{\rm{o}}{\rm{m}}{\rm{e}}{{\rm{s}}{\r m{u}}{\rm{p}}{\rm{p}}{\rm{o}}{\rm{r}}{\rm{t}}}_{j,w}+1) ]\\ & & +{\xi }_{j}+{\theta}_{w}+{{\epsilon}}_{j,w}\end{массив}$$

(6)

Объемы вызовов в Германии и Франции

Для анализа на рис. 5 мы комбинируем предыдущие подходы и оцениваем взаимосвязь между объемами вызовов и тремя переменными, как показано в уравнении (7), на основе темы -конкретные объемы звонков в Telefonseelsorge (Германия) и SOS Amitié (Франция) в период с 1 января 2019 г. по 31 марта 2021 г.

$${\rm{l}}{\rm{n}}({{\rm {C}}{\rm{a}}{\rm{l}}{\rm{l}}{\rm{s}}}_{h,t}+1)={{\rm{\pi }}}_{1}\,{\rm{l}}{\rm{n}}({{\rm{I}}{\rm{n}}{\rm{f}}{\rm{ e}}{\rm{c}}{\rm{t}}{\rm{i}}{\rm{o}}{\rm{n}}{\rm{s}}}_{h, t} +1) + {{\ rm {\ pi }}} _ {2} \, {\ rm {l}} {\ rm {n}} ({{\ rm {S}} {\ rm {t }}{\rm{r}}{\rm{i}}{\rm{n}}{\rm{g}}{\rm{e}}{\rm{n}}{\rm{c} {\rm{y}}}_{h,t}+1)+{{\rm{\pi }}}_{3}\,{\rm{l}}{\rm{n}}( {\ rm {I}} {\ rm {n}} {\ rm {c}} {\ rm {o}} {\ rm {m}} {\ rm {e}} \, {{\ rm {s} }}{\rm{u}}{\rm{p}}{\rm{p}}{\rm{o}}{\rm{r}}{\rm{t}}}_{h,t }+1)+{\xi}_{h}\times{{\boldsymbol{\Theta}}}_{t}+{{\epsilon}}_{h,t}$$

(7)

В отличие от субнациональной панели штатов США, здесь мы не включаем недельные фиксированные эффекты, а фиксируем вековые тенденции и сезонные закономерности с помощью фиксированных эффектов горячей линии , индикаторы недели года и дня недели, суммированные в векторе Θ _t . Стандартные ошибки сгруппированы на уровне «горячая линия-неделя». Результаты численной оценки показаны в дополнительной таблице 9..

Сводка отчета

Дополнительная информация о дизайне исследования доступна в Резюме отчета об исследовании природы, связанном с этим документом.

Доступность данных

Данные были предоставлены телефонами доверия исключительно для целей данного исследовательского проекта при условии соблюдения соглашений о конфиденциальности. Полные данные, лежащие в основе конкретных частей анализа, можно получить у авторов по разумному запросу и при условии разрешения соответствующих горячих линий. Чтобы получить (обновленные) данные по телефону доверия, исследователи должны подписать соглашения с отдельными телефонами доверия. De Luisterlijn), [email protected] (Nummer gegen Kummer), [email protected] (Tele-Onthaal), [email protected] (Telefonseelsorge, Австрия), [email protected] (Hope Line) , telefonoamico@telefonoamico. it (Telefono Amico), [email protected] (Zaupni Telefon Samarijan), [email protected] (Modrá linka), [email protected] (Sahar), [email protected] (SOS Voz Amiga), [email protected] (Muslimisches Seelsorgetelefon), [email protected] (Embrace Lifeline), [email protected] (SOS Détresse), [email protected] (Plavi Telefon), sbhkinfo@sbhk. org.hk (самаритянские друзья), [email protected] (Die Dargebotene Hand), [email protected] (MIELI), [email protected] (LESZ) и [email protected] (Lifeline a и Телефон доверия при бедствии). Данные об уровне заражения и мерах политики общедоступны в Интернете на веб-сайте JHU CSSE COVID-19.Набор данных на https://github.com/CSSEGISandData и Оксфордский трекер реагирования правительства на COVID-19 на https://github.com/OxCGRT. Исходные данные приводятся вместе с настоящей статьей.

Наличие кода

Файлы собраны в MS Excel 2016 и Notepad++ v7.9.5. Подготовка и анализ данных проводились в Stata/SE 17.0, Do-файлы доступны онлайн по адресу https://doi. org/10.5281/zenodo.5495830.

Ссылки

COVID-19 и необходимость действий в области психического здоровья Аналитическая записка Группы ООН по устойчивому развитию (Организация Объединенных Наций, 2020 г.).
Борьба с последствиями кризиса COVID-19 для психического здоровья: комплексные ответные меры всего общества (ОЭСР, 2021).
Рем Дж. и Шилд К. Д. Глобальное бремя болезней и влияние психических расстройств и расстройств, вызывающих зависимость. Курс. Психиатрия 21 , 10 (2019).
Артикул Google ученый
Бэтчелор С., Стоянов С., Пиркис Й. и Кыльвес К. Использование детской линии помощи детьми и молодежью в Австралии во время пандемии COVID-19. Дж. Адолеск. Health 68 , 1067–1074 (2021).
Артикул Google ученый
«>
Zalsman, G. et al. Связанные с самоубийством звонки на национальную горячую линию кризисного чата во время пандемии COVID-19 и карантина. J. Psychiatr. Рез . 139 , 193–196 (2021).
Артикул Google ученый
Теркингтон, Р. и др. Поведение звонящих на телефон доверия до и во время пандемии COVID-19: количественный анализ данных. JMIR Мент. Здоровье 7 , e22984 (2020).
Артикул Google ученый
Halford, E. A., Lake, A. M. & Gould, M. S. Google ищет суицид и факторы риска суицида на ранних стадиях COVID-19.пандемия. PLoS ONE 15 , e0236777 (2020).
КАС Статья Google ученый
Армбрустер С. и Клотцбюхер В. Потерялись в изоляции? COVID-19, социальное дистанцирование и психическое здоровье в Германии. Ковид Экон. 22 , 117–153 (2020).
Google ученый
Брюльхарт, М. и Лаливе, Р. Ежедневные страдания: звонки на горячую линию во время COVID-19кризис. Ковид Экон. 19 , 143–158 (2020).
Google ученый
Лич, Л. С. и Кристенсен, Х. Систематический обзор вмешательств по телефону при психических расстройствах. Дж. Телемед. Telecare 12 , 122–129 (2006 г.).
КАС Статья Google ученый
Ковени, К. М., Поллок, К., Армстронг, С. и Мур, Дж. Опыт обращения звонивших в национальную службу помощи по предотвращению самоубийств. Кризис 33 , 313–324 (2012).
Артикул Google ученый
Этическая хартия IFOTES (IFOTES, 1993).
Де Лео, Д., Буоно, М. Д. и Дуайер, Дж. Самоубийство среди пожилых людей: долгосрочное влияние телефонной поддержки и вмешательства по оценке в северной Италии. Бр. J. Psychiatry 181 , 226–229 (2002).
Артикул Google ученый
Чой, Д. и др. Разработка модели машинного обучения с использованием нескольких разнородных источников данных для оценки еженедельной смертности от самоубийств в США. Сеть JAMA. Открыть 3 , e2030932 (2020).
Артикул Google ученый
Ридли М., Рао Г., Шильбах Ф. и Патель В. Бедность, депрессия и тревога: причинно-следственные связи и механизмы. Наука 370 , eaay0214 (2020).
КАС Статья Google ученый
Макинерни М., Меллор Дж. М. и Николас Л. Х. Депрессия рецессии: последствия краха фондового рынка 2008 года для психического здоровья. J. Health Econ. 32 , 1090–1104 (2013).
Артикул Google ученый
Пармар, Д., Ставропулу, К. и Иоаннидис, Дж. П. А. Последствия для здоровья во время финансового кризиса 2008 года в Европе: систематический обзор литературы. БМЖ 354 , i4588 (2016).
Артикул Google ученый
Чанг, С.-С., Стаклер, Д., Ип, П. и Ганнелл, Д. Влияние глобального экономического кризиса 2008 года на самоубийства: исследование временных тенденций в 54 странах. БМЖ 347 , ф5239 (2013).
Артикул Google ученый
Филлипс, Дж. А. и Наджент, К. Н. Самоубийство и Великая рецессия 2007–2009 гг.: роль экономических факторов в 50 штатах США. Соц. науч. Мед. 116 , 22–31 (2014).
Артикул Google ученый
Nordt, C., Warnke, I., Seifritz, E. & Kawohl, W. Моделирование самоубийств и безработицы: лонгитюдный анализ, охватывающий 63 страны, 2000–2011 годы. Lancet Psychiatry 2 , 239–245 (2015).
Артикул Google ученый
Gunnell, D. et al. Риск самоубийства и профилактика во время пандемии COVID-19. Lancet Psychiatry 7 , 468–471 (2020).
Артикул Google ученый
Zortea, T.C. et al. Влияние чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, связанных с инфекционными заболеваниями, на суицид, суицидальное поведение и суицидальные мысли. Кризис https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000753 (2020).
«>
Richter, D., Riedel-Heller, S. & Zürcher, S. Проблемы психического здоровья у населения в целом во время и после первой фазы изоляции из-за пандемии SARS-Cov-2: быстрый обзор многоволновых исследований. Эпидемиол. психиатр. науч. 30 , Е27 (2021).
Артикул Google ученый
Banks, J., et al. Последствия для психического здоровья первых двух месяцев изоляции во время пандемии COVID-19 в Великобритании. Фиск. Стад. 41 , 685–708 (2020).
Артикул Google ученый
Холман, Э. А., Томпсон, Р. Р., Гарфин, Д. Р. и Сильвер, Р. К. Разворачивающаяся пандемия COVID-19: основанное на вероятности национально репрезентативное исследование психического здоровья в Соединенных Штатах. Науч. Доп. 6 , eabd5390 (2020).
ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый
«>
Holingue, C. et al. Психический дистресс во время пандемии COVID-19 среди взрослых в США без ранее существовавших психических заболеваний: результаты опроса американской панели тенденций. Пред. Мед . 139 (2020).
Джон А., Пиркис Дж., Ганнелл Д., Эпплби Л. и Моррисси Дж. Тенденции самоубийств во время пандемии COVID-19. БМЖ 371 , м4352 (2020).
Артикул Google ученый
Пиркис, Дж. и др. Тенденции самоубийств в первые месяцы пандемии COVID-19: прерванный анализ временных рядов предварительных данных из 21 страны. Lancet Psychiatry 8 , 579–588 (2021).
Артикул Google ученый
Танака Т. и Окамото С. Рост числа самоубийств после первоначального снижения во время пандемии COVID-19 в Японии. Нац. Гум. Поведение 5 , 229–238 (2021).
Артикул Google ученый
Бергер, Л. М., Феррари, Г., Летурк, М., Панико, Л. и Солаз, А. Блокировки COVID-19 и демографически релевантные Google Trends: межнациональный анализ. PLoS ONE 16 , e0248072 (2021).
КАС Статья Google ученый
Бродер А., Кларк А. Э., Флеш С. и Паудтави Н. COVID-19, самоизоляция и благополучие: данные из Google Trends. J. Public Econ. 193 , 104346 (2020).
Артикул Google ученый
Сильверио-Мурильо, А., Хён-Веласко, Л., Тирадо, А. Р. и де ла Мияр, Дж. Р. Б. Блюз COVID-19: блокировки и связанные с психическим здоровьем поиски в Google в Латинской Америке. Соц. науч. Мед. 281 , 114040 (2021).
Артикул Google ученый
«>
Fetzer, T., Hensel, L., Hermle, J. & Roth, C. Восприятие коронавируса и экономическая тревога. Рев. Экон. Стат . https://doi.org/10.1162/rest_a_00946 (2020 г.).
Faust, J.S. et al. Смертность от самоубийств во время консультации по самоизоляции COVID-19 в Массачусетсе, март-май 2020 г. JAMA Netw. Открыть 4 , e2034273 (2021).
Артикул Google ученый
Holland, K.M. et al. Тенденции обращений в отделения неотложной помощи США по поводу психического здоровья, передозировок и последствий насилия до и во время пандемии COVID-19. JAMA Psychiatry 78 , 372–379 (2021).
Артикул Google ученый
Барон, Э. Дж., Гольдштейн, Э. Г. и Уоллес, К. Т. Страдание в тишине: как закрытие школ из-за COVID-19 препятствует сообщениям о жестоком обращении с детьми. J. Public Econ. 190 , 1–13 (2020).
Артикул Google ученый
Буллингер, Л. Р., Карр, Дж. Б. и Пэкхем, А. COVID-19 и преступность: влияние распоряжения оставаться дома на насилие в семье. утра. Дж. Экономика здоровья. 7 , 249–280 (2021).
Артикул Google ученый
Лесли, Э. и Уилсон, Р. Убежище на месте и насилие в семье: свидетельство обращений за помощью во время COVID-19. J. Public Econ. 189 , 104241 (2020).
Артикул Google ученый
Донг, Э., Ду, Х. и Гарднер, Л. Интерактивная веб-панель для отслеживания COVID-19 в режиме реального времени. Ланцет Заражение. Дис. 20 , 533–534 (2020).
КАС Статья Google ученый
«>
Hale, T. et al. Глобальная панельная база данных политик в отношении пандемии (Oxford COVID-19Отслеживание реакции правительства). Нац. Гум. Поведение 5 , 529–538 (2021).
Артикул Google ученый

Скачать ссылки

Благодарности

Мы благодарим следующих людей и телефоны доверия за то, что они поделились своим опытом и предоставили нам доступ к своим данным: C. Hochhauser и A. Kesselring (Telefonseelsorge, Австрия), J. Pots (Telefonseelsorge, Austria), J. Pots (Telefonseelsorge, Австрия). Онтхал, Бельгия), М. Ковачевич (Plavi Telefon, Босния и Герцеговина), Р. Ма и В. Ни (Hope Line, Китай), Х. Регнерова (Modrá linka, Чехия), Х. Дюмон (SOS Amitié, Франция ), С. Винтер (MIELI, Финляндия), Л. Шторх и Б. Блёмеке (Telefonseelsorge, Германия), М. И. Сагир (Muslimisches Seelsorgetelefon, Германия), Х. Шютц (Nummer gegen Kummer, Германия), Х.-Чиа (Самаритянин) Befrienders, Гонконг), Э. Брандиш (LESZ, Венгрия), Ю. Леви (Сахар, Израиль), М. Петра (Telefono Amico, Италия), П. Зейнун (Embrace Lifeline, Ливан), С. Хэй (SOS Détresse , Люксембург), Дж. Якобс (De Luisterlijn, Нидерланды), Ф. Паулино (SOS Voz Amiga, Португалия), К. Богатай (Zaupni telefon Samarijan, Словения), С. Баслер (Die Dargebot Эне Хэнд, Швейцария), А. Гольдштейн, Дж. Хиггинс, С. Мерфи и Дж. Дрейпер, Vibrant Emotional Health (Национальная линия спасения от самоубийств и линия помощи при бедствиях, США). Мы благодарим C. Efferson, E. Fehr, L. Keller, K. Kõlves, J. Vornberger и S. Métille за комментарии и предложения. Мы благодарны Швейцарскому национальному научному фонду (NCCR LIVES — «Преодоление уязвимости: перспективы жизненного цикла») за финансовую поддержку.

Информация о авторе

Авторы и принадлежности

Университет Лозанны, Лозанна, Швейцария
Marius Brülhart & Rafael Lalive
Центр для экономических политических исследований, Loncial Lalive
.
Университет Фрайбурга, Фрайбург-им-Брайсгау, Германия
Валентин Клотцбюхер и Стефани К. Райх

Авторы

Marius Brülhart
Посмотреть публикации автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Valentin Klotzbücher
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Rafael Lalive
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Stephanie K. Reich
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Contributions

С.К.Р., В.К., М.Б. и Р.Л. собрал данные. Р.Л., М.Б., В.К. и С.К.Р. разработал эмпирический подход. В.К., М.Б. и Р.Л. провели анализ. М.Б., В.К., Р.Л. и С.К.Р. написал бумагу.

Автор, ответственный за переписку

Переписка с Мариус Брюльхарт.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Дополнительная информация

Информация о рецензировании Nature благодарит Лолу Колу, Кайри Колвес и других анонимных рецензентов за их вклад в рецензирование этой работы. Доступны отчеты рецензентов.

Примечание издателя Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и институциональной принадлежности.

Дополнительные цифры и таблицы данных

Расширенные данные Рис. 1 Динамика ежедневных объемов обращений в службу поддержки во время первой волны.

Сумма ежедневных обращений по телефону доверия со скользящим средним за семь дней, январь–июнь 2020 г. (черный) и 2019 г. (светло-серый, доступно не для всех телефонов доверия). Обратите внимание, что вертикальные оси усечены и не равны между панелями, и поэтому величины изменений нельзя сравнивать напрямую. Сплошная красная линия показывает дату вспышки пандемии, когда было зарегистрировано более 100 случаев заражения SARS-CoV-2 на 100 000 населения9.0890 39 , пунктирная синяя линия показывает дату, когда в стране операции впервые были введены требования по самоизоляции ⁴⁰, см. дополнительные рисунки. 1–34 для получения подробной информации об отдельных линиях помощи.

Источник данных

Расширенные данные Рис. 2 Разделение темы разговора по телефону доверия.

В каждой ячейке по горизонтальной оси показана доля звонков, связанных с темой разговора, в процентах от всех звонков по телефону доверия, указанному по вертикальной оси. Полный набор данных, охватывающий все звонки, для которых было записано хотя бы по теме, с 1 января 2019 г.до соответствующего конца доступных данных, см. расширенную таблицу данных 1a и дополнительные рис. 1–34.

Источник данных

Расширенные данные Рис.

3 Величина изменений после вспышки и тесты на эквивалентность.

a , Оценки коэффициентов из моделей линейной вероятности, как на рис. 2b, с 95% доверительными интервалами и границами эквивалентности, определяемыми как 5% допандемической доли соответствующей темы, обозначенной голубыми вертикальными полосами. b , Результаты от до , нормализованные по темам разговоров, с оценками коэффициентов и соответствующими 95% доверительными интервалами, а также границами эквивалентности, разделенными на долю звонков, связанных с соответствующей темой, до пандемии. c , Тесты релевантности, числовая оценка коэффициентов с соответствующими границами эквивалентности, со статистикой тестов и p-значениями из двух односторонних тестов на эквивалентность.

Источник данных

Расширенные данные Рис. 4 Изменение тем разговора в зависимости от пола и возрастной группы звонящего.

Расчетные коэффициенты для условий взаимодействия групповых показателей с бинарной пост-вспышечной переменной и соответствующие 95% доверительные интервалы. Отдельные модели линейной регрессии вероятности с зависимой переменной, установленной на единицу, для звонков, связанных с соответствующей темой, см. «Методы», уравнение (3) и дополнительную таблицу 4.

Источник данных

Расширенные данные Рис. 5 Неэксклюзивные темы для разговора.

Соотношение между темами разговоров для звонков, включенных в оценочную выборку, лежащую в основе рис. 2, с 1 января 2019 г. по 30 июня 2020 г., где наблюдаются половые и возрастные группы звонящих. a , Распределение зарегистрированного количества тем разговоров на вызов, b , Перекрытие тем разговоров, где каждая строка показывает распределение второй или последующих тем (горизонтальная ось) в процентах от всех вызовов, связанных с одним конкретным тема (вертикальная ось), c , результаты на рис. 2b, с альтернативными оценками, основанными на ограниченной выборке вызовов по одной теме, см. Методы, уравнение (2). Дополнительная таблица 5 содержит числовые оценки.

Источник данных

Расширенные данные Рис. 6. Горячая линия при бедствии.

a , Сумма еженедельных вызовов, направляемых в центры, по годам со скользящим средним за 3 недели, буквы на горизонтальной оси обозначают календарные месяцы. b , отклонение вызовов журнала от усредненного по времени среднего значения на уровне штата (серый) с общим средним значением за неделю (черный). c , расчетные коэффициенты и соответствующие 95% доверительные интервалы; субнациональная панельная модель, включая фиксированные эффекты штата и недели. Зависимой переменной является ln(вызовы бедствия + 1), независимые переменные также измеряются в журналах; см. Методы, уравнение (5). Дополнительная таблица 10 содержит числовые оценки. d , Оценки коэффициентов для условий взаимодействия с показателями за два периода с января по август 2020 г. и с сентября 2020 г. по март 2021 г. и связанные с ними 95% доверительные интервалы; см. Методы, уравнение (6). Дополнительная таблица 11 содержит числовые оценки.

Источник данных

Таблица расширенных данных 1. Обзор данных горячей линии

Полная таблица

Таблица расширенных данных 2 Характеристики абонентов до и после вспышки пандемии

Полная таблица данных

Дополнительная информация

результаты числовой оценки, лежащие в основе основных рисунков и рисунков с расширенными данными в дополнительных таблицах, и B, дополнительные примечания с справочной информацией об отдельных телефонах доверия, а также дополнительные таблицы и рисунки, организованные в алфавитном порядке по странам операций.

Reporting Summary

Peer Review File

Source data

Source Data Fig.

Source Data Fig. 2

Source Data Fig. 3

Source Data Fig 4

Исходные данные Рис. 5

Исходные данные Расширенные данные Рис.0355

Source Data Extended Data Fig. 4

Source Data Extended Data Fig. 5

Source Data Extended Data Fig. 6

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Дальнейшее чтение

Новая механика трехмерных экшн-видеоигр выявляет дифференцированные когнитивные конструкции у молодых игроков, но не у старых.
- Томихиро Оно
- Такеши Сакурай
- Тошия Мурай
Научные отчеты (2022)
Психическое здоровье среди афроамериканцев и мужчин латиноамериканского происхождения, практикующих секс с мужчинами, после карантина из-за COVID-19 в Лос-Анджелесе – результаты когорты HOPE
- Ян Ван
- Янни Кинслер
- Шон Д. Янг
Журнал общественного психического здоровья (2022)
Объясняющая способность жизни COVID-19 влияет на качество жизни: сравнение тех, у кого был и не был COVID-19
- Брайант М. Стоун
Актуальная психология (2022)
Данные горячей линии, используемые для мониторинга бедственного положения населения во время пандемии
- Синди Х. Лю
- Александр Цай
Природа (2021)

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и Правила сообщества. Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неприемлемое.

Метаболическая концепция последовательности приема пищи в зависимости от степени насыщения: гликемический и окислительный ответы с учетом риска воспаления, принципов защиты и средиземноморской диеты

1. Джексон К.Г., Поппитт С.Д., Минихейн А.М. Постпрандиальная липемия и риск сердечно-сосудистых заболеваний: взаимосвязь между диетическими, физиологическими и генетическими детерминантами. Атеросклероз. 2012; 220:22–33. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2011.08.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Липовецкий Н., Ход Х., Рот А., Кишон Ю., Скларовский С., Грин М.С. Тяжелая пища как триггер первого эпизода острого коронарного синдрома: перекрестное исследование. Изр. доц. мед. Дж. 2004; 6: 728–731. [PubMed] [Академия Google]

3. Де Врис М.А., Клоп Б., Янссен Х.В., Ньо Т.Л., Вестерман Э.М., Кастро Кабесас М. Воспаление после приема пищи: нацеливание на глюкозу и липиды. Доп. Эксп. Мед. биол. 2014; 824: 161–170. doi: 10.1007/978-3-319-07320-0_12. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Клоп Б., Проктор С.Д., Мамо Дж.К., Ботам К.М., Кастро Кабесас М. Понимание постпрандиального воспаления и его связи с образом жизни и метаболическими заболеваниями. Междунар. Дж. Васк. Мед. 2012;2012:947417. дои: 10.1155/2012/947417. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Schmid A., Petry N., Walther B., Butikofer U., Luginbuhl W., Gille D., Chollet M., McTernan П. Г., Гийс М.А., Вионнет Н. и др. Воспалительные и метаболические реакции на жирную пищу с молочными продуктами и без них у мужчин. бр. Дж. Нутр. 2015; 113:1853–1861. doi: 10.1017/S0007114515000677. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Дандона П., Ганим Х., Чаудхури А., Дхиндса С., Ким С.С. Потребление макронутриентов вызывает окислительный и воспалительный стресс: потенциальное значение для атеросклероза и резистентность к инсулину. Эксп. Мол. Мед. 2010;42:245–253. doi: 10.3858/emm.2010.42.4.033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Маргиорис А.Н. Жирные кислоты и постпрандиальное воспаление. Курс. мнение клин. Нутр. Метаб. Уход. 2009; 12:129–137. doi: 10.1097/MCO.0b013e3283232a11. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Kim Y., Chen J., Wirth MD, Shivappa N., Hebert J.R. Низкие показатели диетического воспалительного индекса связаны с более низкими гликемическими индексами среди студентов колледжей. Питательные вещества. 2018;10:182. doi: 10.3390/nu10020182. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Ehses J.A., Lacraz G., Giroix M.H., Schmidlin F., Coulaud J., Kassis N., Irminger J.C., Kergoat M., Portha B., Homo-Delarche F., et al. Антагонизм IL-1 уменьшает гипергликемию и воспаление тканей у крыс GK с диабетом 2 типа. проц. Натл. акад. науч. США. 2009;106:13998–14003. doi: 10.1073/pnas.0810087106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Антагонист рецепторов интерлейкина-1 при сахарном диабете 2 типа. Н. англ. Дж. Мед. 2007; 356:1517–1526. doi: 10.1056/NEJMoa065213. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

11. Stienstra R., Joosten L.A., Koenen T., van Tits B., van Diepen J.A., van den Berg S.A., Rensen P.C., Voshol P.J., Fantuzzi G., Hijmans A., et al. Активация каспазы-1, опосредованная воспалением, контролирует дифференцировку адипоцитов и чувствительность к инсулину. Клеточный метаб. 2010; 12: 593–605. doi: 10.1016/j.cmet.2010.11. 011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Stienstra R., van Diepen J.A., Tack C.J., Zaki M.H., van de Veerdonk F.L., Perera D., Neale G.A., Hooiveld G.J., Hijmans A. ., Врогрейк И. и др. Инфламмасома играет центральную роль в индукции ожирения и резистентности к инсулину. проц. Натл. акад. науч. США. 2011;108:15324–15329. doi: 10.1073/pnas.1100255108. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Van Asseldonk E.J., Stienstra R., Koenen T.B., Joosten L.A., Netea M.G., Tack C.J. субъекты с метаболическим синдромом: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Дж. Клин. Эндокринол. Метаб. 2011;96:2119–2126. doi: 10.1210/jc.2010-2992. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Zhou R., Tardivel A., Thorens B., Choi I., Tschopp J. Белок, взаимодействующий с тиоредоксин, связывает окислительный стресс с активацией воспаления. Нац. Иммунол. 2010; 11: 136–140. дои: 10.1038/ni.1831. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

15. Дрор Э., Далмас Э., Мейер Д.Т., Вуэст С., Тевенет Дж., Тиенел С., Тимпер К., Нордманн Т.М., Трауб С., Шульце Ф. и др. Постпрандиальный ИЛ-1бета, полученный из макрофагов, стимулирует инсулин, и оба синергетически способствуют утилизации глюкозы и воспалению. Нац. Иммунол. 2017;18:283–292. doi: 10.1038/ni.3659. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Колдер П.С., Ахлувалиа Н., Браунс Ф., Бютлер Т., Клемент К., Каннингем К., Эспозито К., Йонссон Л.С., Колб Х., Лансинк М. ., и другие. Диетические факторы и слабовыраженное воспаление в связи с избыточной массой тела и ожирением. бр. Дж. Нутр. 2011; 106 (Приложение 3): S5–S78. doi: 10.1017/S0007114511005460. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

17. Бранстром Дж. М. Разум над блюдом: планирование перед едой и контроль размера еды у людей. Междунар. Дж. Обес. 2014;38:S9. doi: 10.1038/ijo.2014.83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Fay S.H., Ferriday D., Hinton E.C., Shakesshaft N.G., Rogers P. J., Brunstrom J.M. Что определяет размер еды в реальном мире? Показания для планирования перед едой. Аппетит. 2011; 56: 284–289. doi: 10.1016/j.appet.2011.01.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Ducrot P., Mejean C., Aroumougame V., Ibanez G., Alles B., Kesse-Guyot E., Hercberg S., Peneau S. Планирование питания связаны с разнообразием продуктов питания, качеством диеты и массой тела в большой выборке взрослых французов. Междунар. Дж. Бехав. Нутр. физ. Действовать. 2017;14:12. дои: 10.1186/с12966-017-0461-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Cunningham E. Где я могу найти ресурсы, чтобы помочь клиентам с планированием питания на дому для лечебных диет? Ж. акад. Нутр. Диета. 2015;115:2056. doi: 10.1016/j.jand.2015.10.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Johnstone A.M., Stubbs R.J., Harbron C.G. Влияние перекармливания макронутриентами на ежедневное потребление пищи человеком. Евро. Дж. Клин. Нутр. 1996; 50: 418–430. [PubMed] [Академия Google]

22. Flood J.E., Rolls B.J. Предварительная загрузка супа в различных формах снижает потребление энергии с пищей. Аппетит. 2007; 49: 626–634. doi: 10.1016/j.appet.2007.04.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Tey S.L., Salleh N., Henry C.J., Forde C.G. Влияние потребления преднагрузок с различной плотностью энергии и вкусовыми качествами на потребление энергии и постпрандиальный уровень глюкозы в крови. Питательные вещества. 2018;10:161. doi: 10.3390/nu10020161. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Ван Валлеген Э.Л., Орр Дж.С., Джентиле К.Л., Дэви Б.М. Потребление воды перед едой снижает потребление энергии с пищей у пожилых, но не у молодых людей. Ожирение (Серебряная весна) 2007; 15: 93–99. doi: 10.1038/oby.2007.506. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Роллс Б.Дж., Хетерингтон М.М., Стоунер С.А., Андерсен А.Е. Влияние предварительной нагрузки с разным содержанием энергии и макронутриентов на пищевое поведение при нервной булимии. Аппетит. 1997; 29: 353–367. doi: 10.1006/appe.1997.0103. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

26. Роллс Б. Дж. Плотность диетической энергии: применение поведенческой науки для управления весом. Нутр. Бык. 2017; 42: 246–253. doi: 10.1111/nbu.12280. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Leidy HJ, Clifton P.M., Astrup A., Wycherley T.P., Westerterp-Plantenga M.S., Luscombe-Marsh N.D., Woods S.C., Mattes R.D. белок в похудении и поддержании веса. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2015 г.: 10.3945/ajcn.114.084038. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

28. Bonora E., Muggeo M. Уровень глюкозы в крови после приема пищи как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний при диабете II типа: эпидемиологические данные. Диабетология. 2001;44:2107–2114. doi: 10.1007/s001250100020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Паркс Э.Дж., Скокан Л.Е., Тимлин М.Т., Дингфельдер К.С. Пищевые сахара стимулируют синтез жирных кислот у взрослых. Дж. Нутр. 2008; 138:1039–1046. doi: 10.1093/jn/138.6.1039. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Swarbrick M.M., Stanhope K.L., Elliott S.S., Graham J.L., Krauss R.M., Christiansen M.P., Griffen S.C., Keim N.L., Havel P.J. напитки в течение 10 недель повышают постпрандиальную концентрацию триацилглицерина и аполипопротеина-В у женщин с избыточным весом и ожирением. бр. Дж. Нутр. 2008;100:947–952. doi: 10.1017/S0007114508968252. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Эспозито К., Наппо Ф., Марфелла Р., Джульяно Г., Джульяно Ф., Чиотола М., Куальяро Л., Чериелло А. , Giugliano D. Концентрации воспалительных цитокинов резко увеличиваются при гипергликемии у людей: роль окислительного стресса. Тираж. 2002;106:2067–2072. [PubMed] [Google Scholar]

32. Jud P., Sourij H. Терапевтические возможности для снижения количества конечных продуктов гликирования у пациентов с сахарным диабетом: обзор. Диабет рез. клин. Практика. 2018; 148:54–63. doi: 10.1016/j. diabres.2018.11.016. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. Пейро К., Ромачо Т., Азкутия В., Вильялобос Л., Фернандес Э., Боланос Дж.П., Монкада С., Санчес-Феррер К.Ф. Воспаление, повреждение глюкозы и сосудистых клеток: роль пентозофосфатного пути. Кардиовас. Диабетол. 2016;15:82. doi: 10.1186/s12933-016-0397-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Martinez-Garcia M.A., Moncayo S., Insenser M., Montes-Nieto R., Fernandez-Duran E., Alvarez-Blasco F., Лук-Рамирез М., Эскобар-Морреале Х.Ф. Постпрандиальные воспалительные реакции после перорального введения глюкозы, липидов и белков: влияние ожирения, пола и синдрома поликистозных яичников. клин. Нутр. 2019doi: 10.1016/j.clnu.2019.03.027. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Левитан Э.Б., Кук Н.Р., Стампфер М.Дж., Ридкер П.М., Рексрод К.М., Беринг Дж.Е., Мэнсон Дж.Е., Лю С. Гликемический индекс диеты, гликемическая нагрузка диеты, липиды крови и С-реактивный белок. Метаболизм. 2008; 57: 437–443. doi: 10.1016/j.metabol.2007.11.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ricker M.A., Haas W.C. Противовоспалительная диета в клинической практике: обзор. Нутр. клин. Практика. 2017; 32:318–325. doi: 10.1177/0884533617700353. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

37. Лю С., Мэнсон Дж.Э., Беринг Дж.Э., Штампфер М.Дж., Уиллетт В.К., Ридкер П.М. Взаимосвязь между диетой с высокой гликемической нагрузкой и концентрацией высокочувствительного С-реактивного белка в плазме у женщин среднего возраста. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2002; 75: 492–498. doi: 10.1093/ajcn/75.3.492. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Сан Л., Ранавана Д.В., Леоу М.К., Генри С.Дж. Влияние курицы, жира и овощей на гликемию и инсулинемию в сравнении с едой на основе белого риса у здоровых взрослых. Евро. Дж. Нутр. 2014;53:1719–1726. doi: 10.1007/s00394-014-0678-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Trico D., Filice E., Trifiro S., Natali A. Изменение последовательности приема пищи улучшает гликемический контроль у пациентов с диабетом 2 типа в условиях свободной жизни. Нутр. Диабет. 2016;6:e226. doi: 10.1038/nutd.2016.33. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Kanner J., Selhub J., Shpaizer A., Rabkin B., Shacham I., Tirosh O. Redox-гомеостаз в желудочной среде по продуктам питания: Индекс постпрандиального окислительного стресса (POSI) для балансировки питания и здоровья человека. Редокс Биол. 2017;12:929–936. doi: 10.1016/j.redox.2017.04.029. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Милан А.М., Пундир С., Пилегги К.А., Маркворт Дж.Ф., Левандовски П.А., Кэмерон-Смит Д. Сравнение постпрандиальной воспалительной и эндотоксемической реакции на смешанные Питание молодых и пожилых людей: рандомизированное исследование. Питательные вещества. 2017;9 doi: 10.3390/nu

54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Лопес-Морено Дж., Гарсия-Карпинтеро С., Хименес-Лусена Р., Аро К., Рангель-Зунига О.А., Бланко-Рохо Р. ., Юберо-Серрано Э.М., Тинахонес Ф.Дж., Дельгадо-Листа Дж. , Перес-Мартинес П. и др. Влияние пищевых липидов на эндотоксемию влияет на постпрандиальную воспалительную реакцию. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2017;65:7756–7763. doi: 10.1021/acs.jafc.7b01909. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Нарушение регуляции микроРНК циркулирующей плазмы и метаболическая эндотоксемия, вызванная диетой с высоким содержанием жиров и насыщением. клин. Нутр. 2019 г.: 10.1016/j.clnu.2019.02.042. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Монфор-Пирес М., Крисма А.Р., Бордин С., Феррейра С.Р.Г. Повышенная экспрессия постпрандиальных воспалительных генов у людей после вмешательства с насыщенными жирными кислотами по сравнению с ненасыщенными жирными кислотами. Евро. Дж. Нутр. 2018; 57: 2887–2895. doi: 10.1007/s00394-017-1559-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Алайон А.Н., Риваденейра А.П., Эррера С., Гусман Х., Арельяно Д., Эчеверри И. Метаболический и воспалительный постпрандиальный эффект высоконасыщенной жировой пищи и его связь с абдоминальное ожирение. Биомедика. 2018;38:93–100. doi: 10.7705/biomedica.v38i0.3911. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Maranhao P.A., de Souza M., Panazzolo D.G., Nogueira Neto J.F., Bouskela E., Kraemer-Aguiar L.G. Метаболические изменения, вызванные приемом пищи с высоким содержанием жиров, вызывают различные микрососудистые реакции в зависимости от степени ожирения. Биомед. Рез. Междунар. 2018;2018:5046508. doi: 10.1155/2018/5046508. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Bansal S., Buring J.E., Rifai N., Mora S., Sacks F.M., Ridker P.M. Голодание по сравнению с триглицеридами без голодания и риск сердечно-сосудистых событий у женщин. ДЖАМА. 2007; 298:309–316. дои: 10.1001/jama.298.3.309. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Mora S., Rifai N., Buring J.E., Ridker P.M. Голодание по сравнению с липидами и аполипопротеинами не натощак для прогнозирования сердечно-сосудистых событий. Тираж. 2008; 118: 993–1001. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.777334. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Nordestgaard B.G., Benn M., Schnohr P., Tybjaerg-Hansen A. Триглицериды без голодания и риск инфаркта миокарда, ишемической болезни сердца и смерти у мужчин и женщин. ДЖАМА. 2007; 298: 299–308. дои: 10.1001/jama.298.3.299. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Накамура К., Миёси Т., Юноки К., Ито Х. Постпрандиальная гиперлипидемия как потенциальный остаточный фактор риска. Дж. Кардиол. 2016;67:335–339. doi: 10.1016/j.jjcc.2015.12.001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

51. Гогебакан О., Коль А., Остерхофф М.А., ван Баак М.А., Джебб С.А., Пападаки А., Мартинес Дж.А., Ханджиева-Дарленска Т., Хлавати П., Вейкерт М.О., и соавт. Влияние потери веса и долгосрочного поддержания веса с помощью диет с различным содержанием белка и гликемическим индексом на факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний: исследование диеты, ожирения и генов (DiOGenes): рандомизированное контролируемое исследование. Тираж. 2011;124:2829–2838. doi: 10.1161/ЦИРКУЛЯЦИЯ AHA.111.033274. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

52. Wolever T.M., Gibbs A.L., Mehling C., Chiasson J.L., Connelly P.W., Josse R.G., Leiter L.A., Maheux P., Rabasa-Lhoret R., Rodger N.W., et al. Канадское исследование углеводов при диабете (CCD), однолетнее контролируемое исследование диетических углеводов с низким гликемическим индексом при диабете 2 типа: не влияет на гликированный гемоглобин, но снижает уровень С-реактивного белка. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2008; 87: 114–125. doi: 10.1093/ajcn/87.1.114. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Neuhouser M.L., Schwarz Y., Wang C., Breymeyer K., Coronado G., Wang C.Y., Noar K., Song X., Lampe J.W. Диета с низким гликемическим индексом снижает содержание С-реактивного белка в сыворотке крови и умеренно повышает уровень адипонектина у взрослых с избыточным весом и ожирением. Дж. Нутр. 2012;142:369–374. doi: 10.3945/jn.111.149807. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Willett W.C., Sacks F., Trichopoulou A., Drescher G., Ferro-Luzzi A., Helsing E., Trichopoulos D. Пирамида средиземноморской диеты : культурная модель здорового питания. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1995; 61:1402С–1406С. doi: 10.1093/ajcn/61.6.1402S. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Беулен Ю., Мартинес-Гонсалес М.А., ван де Рест О., Салас-Сальвадо Дж., Сорли Дж.В., Гомес-Грация Э., Фиол М., Эструч Р. ., Сантос-Лозано Дж.М., Шредер Х. и др. Качество потребления жиров с пищей, массы тела и ожирения среди населения Средиземноморья: вторичный анализ в рамках исследования PREDIMED. Питательные вещества. 2018;10 doi: 10.3390/nu10122011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Салас-Сальвадо Дж., Булло М., Бабио Н., Мартинес-Гонсалес М.А., Ибаррола-Хурадо Н., Басора Дж., Эструч Р. ., Ковас М.И., Корелла Д., Арос Ф. и соавт. Снижение заболеваемости диабетом 2 типа с помощью средиземноморской диеты: результаты рандомизированного исследования вмешательства в области питания PREDIMED-Reus. Уход за диабетом. 2011; 34:14–19. doi: 10.2337/dc10-1288. Опечатка. Лечение диабета 2018 , 41 , 2259–2260. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Рос Э., Мартинес-Гонсалес М.А., Эструх Р., Салас-Сальвадо Дж., Фито М., Мартинес Дж.А., Корелла Д. Средиземноморская диета и сердечно-сосудистое здоровье: учения исследования PREDIMED. Доп. Нутр. 2014;5:330С–336С. doi: 10.3945/an.113.005389. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Гарсия-Фернандес Э., Рико-Кабанас Л., Росгаард Н., Эструх Р., Бах-Файг А. Средиземноморская диета и кардиодиабет: A обзор. Питательные вещества. 2014;6:3474–3500. дои: 10.3390/nu6093474. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Schwingshackl L., Schwedhelm C., Galbete C., Hoffmann G. Соблюдение средиземноморской диеты и риск рака: обновленный систематический обзор и мета- Анализ. Питательные вещества. 2017;9 doi: 10.3390/nu63. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Safouris A., Tsivgoulis G., Sergentanis T.N., Psaltopoulou T. Средиземноморская диета и риск слабоумия. Курс. Альцгеймер Res. 2015; 12: 736–744. doi: 10.2174/1567205012666150710114430. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

61. Tamburrelli C., Gianfagna F., D’Imperio M., De Curtis A., Rotilio D., Iacoviello L., de Gaetano G., Donati M.B., Cerletti C. Постпрандиальная клеточная воспалительная реакция на стандартизированный жировой прием пищи у лиц с разной степенью сердечно-сосудистого риска. тромб. Гемост. 2012; 107: 530–537. doi: 10.1160/Th21-09-0674. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Стофкова А. Лептин и адипонектин: от энергетического и метаболического дисбаланса к воспалению и аутоиммунитету. Эндокр. Регул. 2009 г.;43:157–168. [PubMed] [Google Scholar]

63. Роллс Б. Дж. Взаимосвязь между энергетической плотностью пищи и потреблением энергии. Физиол. Поведение 2009; 97: 609–615. doi: 10.1016/j.physbeh.2009.03.011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Холт С.Х., Миллер Дж.К., Петоч П., Фармакалидис Э. Индекс сытости обычных продуктов. Евро. Дж. Клин. Нутр. 1995; 49: 675–690. [PubMed] [Google Scholar]

65. Роллс Б.Дж., Древновски А., Ледикве Дж.Х. Изменение энергетической плотности рациона как стратегия управления весом. Варенье. Диета. доц. 2005;105:S98–С103. doi: 10.1016/j.jada.2005.02.033. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Рухани М.Х., Суркан П.Дж., Азадбахт Л. Влияние предварительной нагрузки/энергетической плотности еды на потребление энергии при последующем приеме пищи: систематический обзор и метаанализ. Есть. Поведение 2017;26:6–15. doi: 10.1016/j.eatbeh.2016.12.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Роллс Б.Дж., Белл Э.А., Во Б.А. Увеличение объема пищи за счет добавления воздуха влияет на чувство сытости у мужчин. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2000; 72: 361–368. дои: 10.1093/ajcn/72.2.361. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Blundell J.E., Burley VJ, Cotton J.R., Lawton C.L. Пищевые жиры и контроль потребления энергии: оценка влияния жиров на размер еды и чувство сытости после еды. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1993; 57:772С–777С. doi: 10.1093/ajcn/57.5.772S. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Blundell J.E., MacDiarmid J.I. Жир как фактор риска чрезмерного потребления: насыщение, сытость и модели питания. Варенье. Диета. доц. 1997; 97:S63–S69. doi: 10.1016/S0002-8223(97)00733-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Роллс Б.Дж., Роу Л.С., Мингс Дж.С. Салат и сытость. Энергетическая ценность и размер порции салата из первых блюд влияют на потребление энергии во время обеда. Варенье. Диета. доц. 2004; 104:1570–1576. doi: 10.1016/j.jada.2004.07.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Flood-Obbagy J.E., Rolls B.J. Влияние фруктов в различных формах на потребление энергии и чувство сытости во время еды. Аппетит. 2009; 52: 416–422. doi: 10.1016/j.appet.2008.12.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Дав Э.Р., Ходжсон Дж.М., Падди И.Б., Бейлин Л.Дж., Ли Ю.П., Мори Т.А. Обезжиренное молоко по сравнению с морсом резко снижает аппетит и энергозатраты у мужчин и женщин с избыточным весом. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2009;90:70–75. doi: 10.3945/ajcn.2008.27411. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Корни Р. А., Сандерленд С., Джеймс Л. Дж. Немедленное употребление воды перед едой снижает произвольное потребление пищи у худых молодых мужчин. Евро. Дж. Нутр. 2016;55:815–819. doi: 10.1007/s00394-015-0903-4. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

74. Роллс Б.Дж., Белл Э.А., Торварт М.Л. Вода, добавленная в пищу, но не подаваемая вместе с едой, снижает потребление энергии худыми женщинами. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1999; 70: 448–455. doi: 10.1093/ajcn/70.4.448. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Burton-Freeman B., Davis P.A., Schneeman B.O. Холецистокинин плазмы связан с субъективными показателями сытости у женщин. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2002; 76: 659–667. doi: 10.1093/ajcn/76.3.659. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

76. Ховарт Н.К., Зальцман Э., Робертс С.Б. Пищевые волокна и регулирование веса. Нутр. 2001; 59: 129–139. doi: 10.1111/j. 1753-4887.2001.tb07001.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Ювонен К.Р., Пурхонен А.К., Салменкаллио-Марттила М., Лахтеенмаки Л., Лааксонен Д.Э., Герциг К.Х., Ууситупа М.И., Поутанен К.С., Кархунен Л.Дж. Вязкость овсяных отрубей, обогащенных напитки влияют на желудочно-кишечные гормональные реакции у здоровых людей. Дж. Нутр. 2009; 139: 461–466. дои: 10.3945/jn.108.099945. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Вуксан В., Роговик А.Л., Йовановски Э., Дженкинс А.Л. Факты о клетчатке: преимущества и рекомендации для людей с диабетом 2 типа. Курс. Diabetes Rep. 2009;9:405–411. doi: 10.1007/s11892-009-0062-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Rebello C.J., Chu Y.F., Johnson W.D., Martin C.K., Han H., Bordenave N., Shi Y., O’Shea M., Greenway F.L. Роль вязкости муки и характеристик бета-глюкана овса в контроле аппетита человека: рандомизированное перекрестное исследование. Нутр. Дж. 2014;13:49. дои: 10.1186/1475-2891-13-49. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Burton-Freeman B.M. Гликомакропептид (GMP) не имеет решающего значения для вызываемого сывороткой чувства насыщения, но может играть уникальную роль в регуляции потребления энергии посредством холецистокинина (CCK) Physiol. Поведение 2008; 93: 379–387. doi: 10.1016/j.physbeh.2007.09.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Паддон-Джонс Д., Вестман Э., Маттес Р.Д., Вулф Р.Р., Аструп А., Вестертерп-Плантенга М. Белки, управление весом и чувство сытости. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2008;87:1558S–1561S. дои: 10.1093/ajcn/87.5.1558S. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Heeley N., Blouet C. Определение центральных аминокислот в контроле пищевого поведения. Фронт. Эндокринол. (Лозанна) 2016; 7:148. doi: 10.3389/fendo.2016.00148. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Veldhorst M., Smeets A., Soenen S., Hochstenbach-Waelen A., Hursel R., Diepvens K., Lejeune M., Luscombe -Марш Н., Вестертерп-Плантенга М. Сытость, вызванная белками: эффекты и механизмы различных белков. Физиол. Поведение 2008;94: 300–307. doi: 10.1016/j.physbeh.2008.01.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. McGeoch S.C., Johnstone A.M., Lobley G.E., Adamson J., Hickson K., Holtrop G., Fyfe C., Clark L.F., Pearson D.W., Abraham P., et al. др. Рандомизированное перекрестное исследование для оценки влияния диеты, богатой овсом, на гликемический контроль, липиды плазмы и постпрандиальную гликемию, воспаление и окислительный стресс при диабете 2 типа. Диабет. Мед. 2013;30:1314–1323. doi: 10.1111/dme.12228. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Bertenshaw E.J., Lluch A., Yeomans M.R. Воспринимаемая густота и кремовость модулируют краткосрочный насыщающий эффект напитков с высоким содержанием белка. бр. Дж. Нутр. 2013; 110: 578–586. doi: 10.1017/S0007114512005375. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Masic U., Yeomans M.R. Взаимодействует ли глутамат натрия с композицией макронутриентов, чтобы влиять на последующий аппетит? Физиол. Поведение 2013;116–117:23–29. doi: 10.1016/j.physbeh.2013.03.017. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

87. Tome D., Schwarz J., Darcel N., Fromentin G. Белки, аминокислоты, передача сигналов блуждающего нерва и мозг. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2009; 90:838С–843С. doi: 10.3945/ajcn.2009.27462W. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

88. Woods S.C. Метаболические сигналы и прием пищи. Сорок лет прогресса. Аппетит. 2013;71:440–444. doi: 10.1016/j.appet.2012.08.016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

89. Lejeune M.P., Westerterp K.R., Adam T.C., Luscombe-Marsh N.D., Westerterp-Plantenga M.S. Концентрации грелина и глюкагоноподобного пептида 1, 24-часовое насыщение, энергетический и субстратный метаболизм во время высокобелковой диеты измерялись в дыхательной камере. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2006;83:89–94. doi: 10.1093/ajcn/83.1.89. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

90. Моран Т. Х., Дейли М. Дж. Сигналы обратной связи кишечника и насыщение. Физиол. Поведение 2011; 105:77–81. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.02.005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

91. Tremblay A., Bellisle F. Питательные вещества, чувство сытости и контроль потребления энергии. заявл. Физиол. Нутр. Метаб. 2015;40:971–979. doi: 10.1139/apnm-2014-0549. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

92. Ллуч А., Ханет-Гейзен Н., Салах С., Слас-Сальвадо Дж., Л’Эро-Бурон Д., Хэлфорд Дж.К.Г. Кратковременное снижение аппетита при приеме обезжиренного молочного продукта, обогащенного белком и клетчаткой. Качество еды. Предпочитать. 2010; 21:402–409.. doi: 10.1016/j.foodqual.2009.10.001. [CrossRef] [Google Scholar]

93. Кристенсен М.Д., Бендсен Н.Т., Кристенсен С.М., Аструп А., Рабен А. Блюда на основе растительных источников белка (фасоль и горох) насыщают больше, чем блюда на основе животных белков (телятина). и свинина) — рандомизированное перекрестное исследование с едой. Еда Нутр. Рез. 2016;60:32634. doi: 10.3402/fnr.v60.32634. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

94. Боннема А.Л., Альтшвагер Д., Томас В., Славин Дж.Л. Аппетит и прием пищи. Дж. Пищевая наука. 2015;80:h3088–h3093. doi: 10.1111/1750-3841.12991. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

95. Веласкес М.Т., Бхатена С.Дж. Роль диетического соевого белка в ожирении. Междунар. Дж. Мед. науч. 2007; 4: 72–82. doi: 10.7150/ijms.4.72. [Статья PMC free] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

96. Цучия А., Альмирон-Ройг Э., Лух А., Гийонне Д., Древновски А. Более высокие оценки сытости после употребления йогурта по сравнению с фруктовым напитком или молочный морс. Варенье. Диета. доц. 2006; 106: 550–557. doi: 10.1016/j.jada.2006.01.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

97. Hall W.L., Millward D.J., Long S.J., Morgan L.M. Казеин и сыворотка оказывают различное влияние на профили аминокислот в плазме, секрецию желудочно-кишечных гормонов и аппетит. бр. Дж. Нутр. 2003; 89: 239–248. doi: 10.1079/BJN2002760. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

98. Андерсон Х., Луховой Б. , Ахаван Т., Панахи С. Белки молока в регуляции массы тела, насыщения, потребления пищи и гликемии. Том 67. Издательство Karger; Базель, Швейцария: 2011. стр. 147–159. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

99. Gustafson D.R., McMahon D.J., Morrey J., Nan R. Аппетит не зависит от уникального пептида молока: казеиномакропептида (CMP) Appetite. 2001; 36: 157–163. doi: 10.1006/appe.2000.0392. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

100. Панахи С., Эль Хури Д., Кубант Р., Ахаван Т., Луховой Б.Л., Гофф Х.Д., Андерсон Г.Х. Механизм действия цельного молока и его компонентов на гликемический контроль у здоровых молодых мужчин. Дж. Нутр. Биохим. 2014;25:1124–1131. doi: 10.1016/j.jnutbio.2014.07.002. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

101. Рубио-Мартин Э., Гарсия-Эскобар Э., Руис де Адана М.С., Лима-Рубио Ф., Пелаес Л., Каракуэль А.М., Бермудес-Сильва Ф.Дж., Соригер Ф., Рохо-Мартинес Г., Олвейра G. Сравнение влияния завтраков на основе козьего молока и коровьего молока на чувство сытости, гормоны аппетита и метаболический профиль. Питательные вещества. 2017; 9 doi: 10.3390/nu

77. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
102. Jacobsen R., Lorenzen J.K., Toubro S., Krog-Mikkelsen I., Astrup A. Влияние кратковременного высокого потребления кальция с пищей на 24 -h расход энергии, окисление жиров и экскреция жира с фекалиями. Междунар. Дж. Обес. 2005;29: 292–301. doi: 10.1038/sj.ijo.0802785. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
103. Боднарук А.М., Прюдом Д., Бланше Р., Жиру И. Пищевая модуляция секреции эндогенного глюкагоноподобного пептида-1: обзор. Нутр. Метаб. 2016;13:92. doi: 10.1186/s12986-016-0153-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
104. Ratliff J., Leite J.O., de Ogburn R., Puglisi M.J., VanHeest J., Fernandez M.L. Потребление яиц на завтрак влияет на уровень глюкозы и грелина в плазме, а также снижает потребление энергии в течение следующих 24 часов у взрослых мужчин. Нутр. Рез. 2010;30:96–103. doi: 10.1016/j.nutres.2010.01.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
105. Миссимер А., ДиМарко Д.М., Андерсен С.Дж., Мурильо А.Г., Вергара-Хименес М., Фернандес М.Л. Употребление двух яиц в день по сравнению с завтраком из овсянки снижает уровень грелина в плазме, сохраняя при этом соотношение ЛПНП/ЛПВП. Питательные вещества. 2017;9 doi: 10.3390/nu89. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
106. Pombo-Rodrigues S., Calame W., Re R. Влияние употребления яиц на обед на чувство сытости и последующее потребление пищи. Междунар. Дж. Пищевая наука. Нутр. 2011;62:593–599. doi: 10.3109/09637486.2011.566212. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
107. Rebello C.J., Liu A.G., Greenway FL, Dhurandhar N.V. Диетические стратегии для повышения чувства сытости. Доп. Еда Нутр. Рез. 2013;69:105–182. doi: 10.1016/B978-0-12-410540-9.00003-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
108. Borzoei S., Neovius M., Barkeling B., Teixeira-Pinto A., Rossner S. Сравнение влияния белков рыбы и говядины на чувство сытости у мужчин с нормальным весом. . Евро. Дж. Клин. Нутр. 2006;60:897–902. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602397. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
109. Torris C., Molin M., Smastuen M.C. Потребление нежирной рыбы связано с благоприятными изменениями в компонентах метаболического синдрома: 13-летнее последующее исследование норвежского исследования Tromso. Питательные вещества. 2017;9 doi: 10.3390/nu
47. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
110. Ухе А.М., Коллиер Г.Р., О’Ди К. Сравнение влияния говяжьего, куриного и рыбного белка на сытость и профиль аминокислот в постном рационе. предметы мужского пола. Дж. Нутр. 1992;122:467–472. doi: 10.1093/jn/122.3.467. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
111. Parra D., Ramel A., Bandarra N., Kiely M., Martinez J.A., Thorsdottir I. Диета, богатая омега-3 жирными кислотами с длинной цепью, модулирует чувство сытости. добровольцы с избыточным весом и ожирением во время похудения. Аппетит. 2008; 51: 676–680. doi: 10.1016/j.appet.2008.06. 003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
112. Нильсен Л.В., Кристенсен М.Д., Клингенберг Л., Ритц С., Белза А., Аструп А., Рабен А. Белок из мясных или овощных источников в блюдах, подобранных по содержанию клетчатки Контент оказывает аналогичное влияние на субъективные ощущения аппетита и потребление энергии — рандомизированное острое перекрестное исследование приема пищи. Питательные вещества. 2018;10 doi: 10.3390/nu10010096. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
113. Astrup A., Grunwald G.K., Melanson E.L., Saris W.H., Hill J.O. Роль диет с низким содержанием жиров в контроле массы тела: метаанализ исследований диетических вмешательств ad libitum. Междунар. Дж. Обес. Относ. Метаб. Беспорядок. 2000; 24:1545–1552. doi: 10.1038/sj.ijo.0801453. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
114. Гессер Г.А. Количество и качество углеводов в зависимости от индекса массы тела. Варенье. Диета. доц. 2007; 107: 1768–1780. doi: 10.1016/j.jada.2007.07.011. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
115. Бранд-Миллер Дж. К., Холт С. Х., Павляк Д. Б., Макмиллан Дж. Гликемический индекс и ожирение. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2002;76:281С–285С. doi: 10.1093/ajcn/76.1.281S. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
116. Дженкинс Д.Дж., Аксельсен М., Кендалл К.В., Августин Л.С., Вуксан В., Смит Ю. Пищевые волокна, постные углеводы и инсулинорезистентные заболевания. бр. Дж. Нутр. 2000; 83 (Приложение 1): S157–S163. doi: 10.1017/S0007114500001100. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
117. Bellisle F., Drewnowski A., Anderson G.H., Westerterp-Plantenga M., Martin C.K. Сладость, сытость и сытость. Дж. Нутр. 2012;142:1149С-1154С. doi: 10.3945/jn.111.149583. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
118. Древновски А., Меннелла Дж. А., Джонсон С. Л., Беллайл Ф. Сладость и пищевые предпочтения. Дж. Нутр. 2012; 142:1142С–1148С. doi: 10.3945/jn.111.149575. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
119. Бланделл Дж. Э., Грин С., Берли В. Углеводы и человеческий аппетит. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1994; 59:728С–734С. doi: 10.1093/ajcn/59.3.728S. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
120. Blundell J.E., Tremblay A. Контроль аппетита и энергетический (топливный) баланс. Нутр. Рез. Откр. 1995;8:225–242. doi: 10.1079/NRR19950014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
121. Лоу М.Р., Левин А.С. Мотивы питания и споры о диете: есть меньше, чем нужно, и меньше, чем хотелось. Обес Рез. 2005; 13: 797–806. doi: 10.1038/oby.2005.90. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
122. Blundell J.E., Stubbs R.J., Golding C., Croden F., Alam R., Whybrow S., Le Noury J., Lawton C.L. Сопротивление и склонность к увеличению веса: индивидуальная вариабельность в ответ на диету с высоким содержанием жиров. Физиол. Поведение 2005; 86: 614–622. doi: 10.1016/j.physbeh.2005.08.052. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
123. Rolls B.J. Углеводы, жиры и сытость. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1995; 61:960S–967S. doi: 10.1093/ajcn/61.4.960S. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
124. Miyoshi T., Noda Y., Ohno Y., Sugiyama H., Oe H., Nakamura K., Kohno K., Ito H. Омега-3 жирные кислоты улучшить постпрандиальную липемию и связанную с ней эндотелиальную дисфункцию у здоровых людей — рандомизированное перекрестное исследование. Биомед. Фармацевт. 2014;68:1071–1077. doi: 10.1016/j.biopha.2014.10.008. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
125. Shaefer C.F., Anderson J. Важность постпрандиального гликемического контроля: оптимизация дополнительной терапии к базальному инсулину. аспирантура. Мед. 2016; 128:137–144. doi: 10.1080/00325481.2016.1103640. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
126. Всемирная организация здравоохранения . Использование гликированного гемоглобина (HbA1c) в диагностике сахарного диабета: сокращенный отчет консультации ВОЗ, 2011 г. Всемирная организация здравоохранения; Женева, Швейцария: 2013. [Google Scholar]
127. Линд М., Туомилехто Дж., Ууситупа М. , Нерман О., Эрикссон Дж., Иланне-Парикка П., Кейнанен-Киукаанниеми С., Пелтонен М., Пиводич А., Линдстром Дж. Связь между HbA1c, глюкозой натощак, 1-часовой глюкозой и 2-часовой глюкозой во время перорального теста на толерантность к глюкозе и сердечно-сосудистыми заболеваниями у лиц с повышенным риском развития диабета. ПЛОС ОДИН. 2014;9:e109506. doi: 10.1371/journal.pone.0109506. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
128. Garber A.J. Постпрандиальный дисметаболизм и сердце. Сбой сердца. клин. 2012; 8: 563–573. doi: 10.1016/j.hfc.2012.06.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
129. Дженкинс Д.Дж., Волевер Т.М., Тейлор Р.Х., Баркер Х., Филден Х., Болдуин Дж.М., Боулинг А.С., Ньюман Х.С., Дженкинс А.Л., Гофф Д.В. Гликемический индекс продуктов: физиологическая основа углеводного обмена. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 1981;34:362–366. doi: 10.1093/ajcn/34.3.362. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
130. Масала Г., Сероти М., Пала В., Крог В., Винейс П. , Сакердот К., Саиева К., Сальвини С., Сиери С., Беррино Ф. и др. Диета, богатая оливковым маслом и сырыми овощами, связана с более низкой смертностью у пожилых итальянцев. бр. Дж. Нутр. 2007; 98: 406–415. doi: 10.1017/S0007114507704981. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
131. Мэн Х., Маттан Н.Р., Аусман Л.М., Лихтенштейн А.Х. Влияние макронутриентов и клетчатки на постпрандиальные гликемические реакции и определение гликемического индекса еды и значений гликемической нагрузки. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2017; 105: 842–853. дои: 10.3945/ajcn.116.144162. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
132. Hlebowicz J., Darwiche G., Bjorgell O., Almer L.O. Влияние корицы на уровень глюкозы в крови после приема пищи, опорожнение желудка и чувство сытости у здоровых людей. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2007; 85: 1552–1556. doi: 10.1093/ajcn/85.6.1552. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
133. Shan B., Cai YZ, Sun M., Corke H. Антиоксидантная способность экстрактов 26 специй и характеристика их фенольных составляющих. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2005;53:7749–7759. doi: 10.1021/jf051513y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
134. Quek R., Henry CJ Влияние полифенолов брусники, клюквы и красного винограда на усвояемость риса in vitro. Междунар. Дж. Пищевая наука. Нутр. 2015;66:378–382. doi: 10.3109/09637486.2015.1042849. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
135. Krebs J.D., Parry Strong A., Cresswell P., Reynolds A.N., Hanna A., Haeusler S. Рандомизированное исследование осуществимости низкоуглеводной диеты по сравнению со стандартной подсчет углеводов у взрослых больных сахарным диабетом 1 типа с учетом массы тела. Азия Пак. Дж. Клин. Нутр. 2016;25:78–84. doi: 10.6133/apjcn.2016.25.1.11. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
136. Westman E.C., Yancy W.S., Jr., Mavropoulos J.C., Marquart M., McDuffie J.R. Влияние низкоуглеводной кетогенной диеты по сравнению с диетой с низким гликемическим индексом на гликемический контроль при сахарном диабете 2 типа. Нутр. Метаб. 2008; 5:36. doi: 10. 1186/1743-7075-5-36. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
137. Yancy WS, Jr., Foy M., Chalecki AM, Vernon M.C., Westman EC Низкоуглеводная кетогенная диета для лечения диабета 2 типа. Нутр. Метаб. 2005; 2:34. doi: 10.1186/1743-7075-2-34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
138. Ajala O., English P., Pinkney J. Систематический обзор и метаанализ различных диетических подходов к лечению диабета 2 типа. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2013;97:505–516. doi: 10.3945/ajcn.112.042457. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
139. Перес-Гисадо Дж., Муньос-Серрано А., Алонсо-Морага А. Испанская кетогенная средиземноморская диета: здоровая сердечно-сосудистая диета для похудения. Нутр. Дж. 2008; 7:30. дои: 10.1186/1475-2891-7-30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
140. Паоли А., Бьянко А., Гримальди К.А., Лоди А., Боско Г. Долгосрочная успешная потеря веса с помощью комбинации двухфазной кетогенной средиземноморской диеты и поддерживающего протокола средиземноморской диеты. Питательные вещества. 2013;5:5205–5217. дои: 10.3390/nu5125205. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
141. Lee B.M., Wolever T.M. Влияние глюкозы, сахарозы и фруктозы на реакцию глюкозы и инсулина в плазме у здоровых людей: сравнение с белым хлебом. Евро. Дж. Клин. Нутр. 1998;52:924–928. doi: 10.1038/sj.ejcn.1600666. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
142. Gallagher C., Keogh J.B., Pedersen E., Clifton P.M. Острые эффекты фруктозы на глюкозу, инсулин и триглицериды после твердой пищи по сравнению с сукралозой и сахарозой в рандомизированном перекрестном исследовании. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2016;103:1453–1457. doi: 10.3945/ajcn.115.129866. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
143. Gugliucci A. Образование конечных продуктов продвинутого гликирования, опосредованного фруктозой, и их роль в метаболических и воспалительных заболеваниях. Доп. Нутр. 2017; 8:54–62. дои: 10.3945/ан.116.013912. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
144. Шукла А.П., Илиеску Р.Г., Томас К.Е., Аронн Л.Дж. Порядок питания оказывает значительное влияние на постпрандиальные уровни глюкозы и инсулина. Уход за диабетом. 2015;38:e98–e99. doi: 10.2337/dc15-0429. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
145. Мейер К.А., Куши Л.Х., Джейкобс Д.Р., мл., Славин Дж., Селлерс Т.А., Фолсом А.Р. Углеводы, пищевые волокна и диабет 2 типа у пожилых женщин. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2000;71:921–930. doi: 10.1093/ajcn/71.4.921. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
146. Куреши А.А., Сами С.А., Хан Ф.А. Влияние стабилизированных рисовых отрубей, их растворимых и волокнистых фракций на уровень глюкозы в крови и параметры липидов сыворотки у людей с сахарным диабетом I и II типов . Дж. Нутр. Биохим. 2002; 13: 175–187. doi: 10.1016/S0955-2863(01)00211-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
147. Алиасгарзаде А., Дехган П., Гаргари Б.П., Асгари-Джафарабади М. Резистентный декстрин, как пребиотик, улучшает резистентность к инсулину и воспаление у женщин с диабетом 2 типа: A рандомизированное контролируемое клиническое исследование. бр. Дж. Нутр. 2015;113:321–330. doi: 10.1017/S0007114514003675. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
148. Ramel A., Gudmundsdottir F.D., Thorsdottir I. Влияние двух разных видов фаст-фуда на постпрандиальный метаболизм у людей с нормальным и избыточным весом. Евро. Дж. Клин. Нутр. 2012;66:1193–1198. doi: 10.1038/ejcn.2012.125. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
149. Roager H.M., Vogt J.K., Kristensen M., Hansen L.B.S., Ibrugger S., Maerkedahl R.B., Bahl M.I., Lind M.V., Nielsen R.L., Frokiaer H., et al. Диета, богатая цельным зерном, снижает массу тела и системное слабовыраженное воспаление, не вызывая серьезных изменений микробиома кишечника: рандомизированное перекрестное исследование. Кишка. 2019;68:83–93. doi: 10.1136/gutjnl-2017-314786. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
150. Патерсон М., Белл К.Дж., О’Коннелл С.М., Смарт К.Е., Шафат А., Кинг Б. Роль пищевых белков и жиров в гликемическом индексе Контроль диабета 1 типа: значение для интенсивного лечения диабета. Курс. Диабет Респ. 2015; 15:61. doi: 10.1007/s11892-015-0630-5. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
151. Хатонен К.А., Виртамо Дж., Эрикссон Дж.Г., Синкко Х.К., Сундвалл Дж.Е., Валста Л.М. Белки и жиры изменяют гликемический и инсулинемический ответы на картофельное пюре питание на основе. бр. Дж. Нутр. 2011; 106: 248–253. doi: 10.1017/S0007114511000080. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
152. Уинхэм Д.М., Хатчинс А.М., Томпсон С.В. Гликемический ответ на черную фасоль и нут в составе рисовой муки: рандомизированное перекрестное исследование. Питательные вещества. 2017;9:1095. дои: 10.3390/nu95. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
153. Томпсон С.В., Уинхэм Д.М., Хатчинс А.М. Бобовые и рисовые блюда снижают постпрандиальную гликемическую реакцию у взрослых с диабетом 2 типа: перекрестное исследование. Нутр. Дж. 2012; 11:23. дои: 10.1186/1475-2891-11-23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
154. Gentilcore D., Chaikomin R., Jones K.L., Russo A., Feinle-Bisset C., Wishart J.M., Rayner C.K., Horowitz M. Влияние жира на опорожнение желудка и гликемический, инсулиновый и инкретиновый ответы. к углеводной пище при диабете 2 типа. Дж. Клин. Эндокринол. Метаб. 2006;91:2062–2067. doi: 10.1210/jc.2005-2644. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
155. Якубович Д., Фрой О., Арен Б., Боаз М., Ландау З., Бар-Даян Ю., Ганц Т., Барнеа М., Вайнштейн Дж. , Инкретиновые, инсулинотропные и сахароснижающие эффекты предварительной нагрузки сывороточным белком при диабете 2 типа: рандомизированное клиническое исследование. Диабетология. 2014;57:1807–1811. doi: 10.1007/s00125-014-3305-x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
156. Ма Дж., Стивенс Дж.Э., Кукер К., Мэддокс А.Ф., Уишарт Дж.М., Джонс К.Л., Клифтон П.М., Горовиц М., Райнер К.К. Влияние предварительной нагрузки белком на опорожнение желудка, гликемию и гормоны кишечника после углеводной пищи при диабете 2 типа, контролируемом диетой. Уход за диабетом. 2009;32:1600–1602. doi: 10.2337/dc09-0723. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
157. Trico D., Filice E., Baldi S., Frascerra S., Mari A., Natali A. Устойчивые эффекты преднагрузки белком и липидами на толерантность к глюкозе у больных сахарным диабетом 2 типа. Диабет метаб. 2016; 42: 242–248. doi: 10.1016/j.diabet.2016.03.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
158. Nuttall F.Q., Gannon M.C. Метаболический ответ людей с диабетом 2 типа на диету с высоким содержанием белка. Нутр. Метаб. 2004; 1:6. doi: 10.1186/1743-7075-1-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
159. Фрид А.Х., Нильссон М., Холст Дж.Дж., Бьорк И.М. Влияние сыворотки на реакцию глюкозы и инсулина на составные завтраки и обеды у больных диабетом 2 типа предметы. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2005; 82: 69–75. doi: 10.1093/ajcn/82.1.69. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
160. Панахи С., Тремблей А. Потенциальная роль йогурта в управлении весом и профилактике диабета 2 типа. Варенье. Сб. Нутр. 2016;35:717–731. doi: 10.1080/07315724.2015.1102103. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
161. Тернер К.М., Кио Дж.Б., Клифтон П.М. Острый эффект красного мяса и молочных продуктов на глюкозу и инсулин: рандомизированное перекрестное исследование. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2016; 103:71–76. doi: 10.3945/ajcn.115.123505. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
162. Gunnerud U., Holst J.J., Ostman E., Bjorck I. Реакция гликемии, инсулинемии и аминокислот плазмы на эквиуглеводную молочную пищу, пилотное исследование коровьего молока. и грудное молоко. Нутр. Дж. 2012; 11:83. дои: 10.1186/1475-2891-11-83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
163. Mignone L.E., Wu T., Horowitz M., Rayner C.K. Сывороточный протеин: «сыворотка» для лечения диабета 2 типа? Мировой Дж. Диабет. 2015;6:1274–1284. doi: 10.4239/wjd.v6.i14.1274. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
164. Ziaee A., Afaghi A., Sarreshtehdari M. Влияние диеты с низкой гликемической нагрузкой на гликированный гемоглобин (HbA1c) у пациентов с плохо контролируемым диабетом. Глоб. Дж. Науки о здоровье. 2011;4:211–216. дои: 10.5539/gjhs.v4n1p211. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
165. Такахаши К., Камада С., Йошимура Х., Окумура Р., Иимуро С., Охаси Ю., Араки А., Умегаки Х. , Сакураи Т., Йошимура Ю. и др. Влияние общего потребления и потребления зеленых овощей на гликированный гемоглобин A1c и триглицериды у пожилых пациентов с сахарным диабетом 2 типа: японское исследование вмешательства для пожилых людей. Гериатр. Геронтол. Междунар. 2012; 12 (Прил. 1): 50–58. doi: 10.1111/j.1447-0594.2011.00812.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
166. Имаи С., Фукуи М., Кадзияма С. Влияние употребления овощей перед углеводами на колебания уровня глюкозы у пациентов с диабетом 2 типа. Дж. Клин. Биохим. Нутр. 2014;54:7–11. doi: 10.3164/jcbn.13-67. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
167. Coe S., Ryan L. Влияние источников, богатых полифенолами, на острую постпрандиальную гликемию: систематический обзор. Дж. Нутр. науч. 2016;5:e24. doi: 10.1017/jns.2016.11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
168. Cases J., Romain C., Dallas C., Gerbi A., Cloarec M. Регулярное употребление Fiit-ns, экстракта полифенолов из фруктов и овощей, часто употребляемых в рамках средиземноморской диеты, улучшает метаболическое старение у добровольцев с ожирением. : рандомизированное двойное слепое параллельное исследование. Междунар. Дж. Пищевая наука. Нутр. 2015;66:120–125. doi: 10.3109/09637486.2014.971229. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
169. Johnston C.S., Quagliano S., White S. Употребление уксуса во время еды снижает концентрацию глюкозы в крови натощак у здоровых взрослых с риском развития диабета 2 типа. Дж. Функц. Еда. 2013;5:2007–2011. doi: 10.1016/j.jff.2013.08.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
170. Ostman E., Granfeldt Y. , Persson L., Bjorck I. Уксусная добавка снижает реакцию глюкозы и инсулина и повышает чувство сытости после хлебной трапезы у здоровых людей. Евро. Дж. Клин. Нутр. 2005; 59: 983–988. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602197. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
171. Östman E., Nilsson M., Elmståhl H.L., Molin G., Björck I. О влиянии молочной кислоты на глюкозу в крови и реакцию инсулина на зерновые продукты: механистические исследования у здоровых людей и in vitro. Дж. Зерновые науки. 2002;36:339–346. doi: 10.1006/jcrs.2002.0469. [CrossRef] [Google Scholar]
172. Östman E.M., Liljeberg Elmståhl H.G., Björck I.M. Несоответствие между гликемическим и инсулинемическим ответом на обычные и кисломолочные продукты. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2001; 74: 96–100. doi: 10.1093/ajcn/74.1.96. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
173. Чо Ю.Дж., Ли Х.Г., Сео К.Х., Йокояма В., Ким Х. Эффект против ожирения пребиотической богатой полифенолами муки из виноградных косточек, дополненной пробиотическими молочнокислыми бактериями, полученными из кефира. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2018;66:12498–12511. doi: 10.1021/acs.jafc.8b03720. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
174. Миттал М., Сиддики М.Р., Тран К., Редди С.П., Малик А.Б. Активные формы кислорода при воспалении и повреждении тканей. Антиоксид. Окислительно-восстановительный сигнал. 2014;20:1126–1167. doi: 10.1089/ars.2012.5149. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
175. Castellani P., Balza E., Rubartelli A. Воспаление, DAMP, развитие и прогрессирование опухоли: порочный круг, управляемый окислительно-восстановительной сигнализацией. Антиоксид. Окислительно-восстановительный сигнал. 2014;20:1086–1097. doi: 10.1089/ars.2012.5164. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
176. Бисвас С.К. Объясняет ли взаимозависимость между окислительным стрессом и воспалением антиоксидантный парадокс? Окислительная Мед. Клетка. Лонгев. 2016;2016:5698931. doi: 10.1155/2016/5698931. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
177. Каннер Дж. , Лапидот Т. Желудок как биореактор: перекисное окисление липидов в желудочном соке и эффекты антиоксидантов растительного происхождения. Свободный Радик. биол. Мед. 2001; 31: 1388–139.5. doi: 10.1016/S0891-5849(01)00718-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
178. Sies H., Stahl W., Sevanian A. Пищевой, диетический и постпрандиальный окислительный стресс. Дж. Нутр. 2005; 135:969–972. doi: 10.1093/jn/135.5.969. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
179. Uribarri J., Woodruff S., Goodman S., Cai W., Chen X., Pyzik R., Yong A., Striker GE, Vlassara H. Продвинутое гликирование конечные продукты в пищевых продуктах и практическое руководство по их уменьшению в рационе. Варенье. Диета. доц. 2010;110:911–916. doi: 10.1016/j.jada.2010.03.018. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
180. Fu Z., Deming S.L., Fair AM, Shrubsole MJ, Wujcik DM, Shu X.O., Kelley M., Zheng W. Хорошо прожаренное мясо и воздействие мутагенов, полученных из мяса, в связи с риском рака груди: исследование здоровья груди в Нэшвилле. Рак молочной железы Res. Удовольствие. 2011; 129:919–928. doi: 10.1007/s10549-011-1538-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
181. Горелик С., Лигумский М., Коэн Р., Каннер Дж. Желудок как «биореактор»: когда красное мясо встречается с красным вином. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2008; 56: 5002–5007. doi: 10.1021/jf703700d. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
182. Прасад К., Дхар И. Окислительный стресс как механизм сердечно-сосудистых заболеваний, вызванных добавлением сахара. Междунар. Дж. Ангиол. 2014;23:217–226. doi: 10.1055/s-0034-1387169. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
183. Mohanty P., Hamouda W., Garg R., Aljada A., Ghanim H., Dandona P. Глюкозная нагрузка стимулирует активные формы кислорода (АФК). ) генерация лейкоцитами. Дж. Клин. Эндокринол. Метаб. 2000; 85: 2970–2973. doi: 10.1210/jcem.85.8.6854. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
184. Панахи Г., Пасалар П., Заре М., Риццуто Р., Мешкани Р. Высокий уровень глюкозы вызывает воспалительные реакции в клетках HepG2 посредством опосредованной окислительным стрессом активации путей NF-kappaB и MAPK в клетках HepG2. Арка Физиол. Биохим. 2018; 124:468–474. doi: 10.1080/13813455.2018.1427764. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
185. Андерсон С., Милн Г.Л., Парк Ю.М., Сандлер Д.П., Николс Х.Б. Пищевой гликемический индекс и гликемическая нагрузка положительно связаны с окислительным стрессом у женщин в пременопаузе. Дж. Нутр. 2018; 148:125–130. дои: 10.1093/jn/nxx022. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
186. Stirpe F., Della Corte E., Bonetti E., Abbondanza A., Abbati A., De Stefano F. Гиперурикемия, вызванная фруктозой. Ланцет. 1970; 2: 1310–1311. doi: 10.1016/S0140-6736(70)
-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
187. Vasquez-Vivar J., Santos A.M., Junqueira V.B., Augusto O. Опосредованное пероксинитритом образование свободных радикалов в плазме крови человека: обнаружение с помощью ЭПР аскорбила, альбумин-тиила и мочевой кислоты. свободные радикалы кислотного происхождения. Pt 3Biochem J. 1996;314:869–876. doi: 10.1042/bj3140869. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
188. Bagnati M., Perugini C., Cau C., Bordone R., Albano E., Bellomo G. Когда и почему водорастворимый антиоксидант становится прооксидантом во время индуцированного медью окисления липопротеинов низкой плотности: исследование с использованием мочевой кислоты. Часть 1Биохим. Дж. 1999; 340:143–152. doi: 10.1042/bj3400143. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
189. Krieger-Brauer H.I., Kather H. Жировые клетки человека обладают связанной с плазматической мембраной системой генерации h3O2, которая активируется инсулином посредством механизма, минуя Рецепторная киназа. Дж. Клин. Инвестировать. 1992;89:1006–1013. doi: 10.1172/JCI115641. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
190. Аноним. 8-й Скандинавский конгресс клинической физиологии. 14–15 июня 1989 г., Хельсинки, Швеция. Труды. клин. Физиол. 1990; 10: 257–303. doi: 10.1111/j.1475-097X.1990.tb00093.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
191. Estadella D., da Penha Oller do Nascimento C., Oyama LM, Ribeiro EB, Damaso AR, de Piano A. Липотоксичность: влияние пищевых насыщенных и трансжирных кислот. Медиат. Воспаление. 2013;2013:137579. дои: 10.1155/2013/137579. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
192. Guasch-Ferre M., Hu F.B., Martinez-Gonzalez M.A., Fito M., Bullo M., Estruch R., Ros E., Corella Д., Рекондо Дж., Гомес-Грация Э. и др. Потребление оливкового масла и риск сердечно-сосудистых заболеваний и смертности в исследовании PREDIMED. БМС Мед. 2014;12:78. дои: 10.1186/1741-7015-12-78. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
193. Виоли Ф., Лоффредо Л., Пигнателли П., Анджелико Ф., Бартимочча С., Ночелла К., Кангеми Р., Петруччиоли А. , Монтиколо Р., Пастори Д. и др. Использование оливкового масла первого холодного отжима связано с улучшением постпрандиального уровня глюкозы в крови и холестерина ЛПНП у здоровых людей. Нутр. Диабет. 2015;5:e172. doi: 10.1038/nutd.2015.23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
194. Pacheco Y.M., Lopez S., Bermudez B., Abia R., Villar J., Muriana F.J. Пища, богатая олеиновой кислотой, благотворно модулирует постпрандиальные sICAM-1 и sVCAM-1 у нормотензивных и гипертензивных субъектов с гипертриглицеридемией. Дж. Нутр. Биохим. 2008; 19: 200–205. doi: 10.1016/j.jnutbio.2007.03.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
195. Богани П., Галли К., Вилла М., Визиоли Ф. Противовоспалительные и антиоксидантные эффекты оливкового масла первого отжима после приема пищи. Атеросклероз. 2007;190:181–186. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2006.01.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
196. Тирош О., Шпайзер А., Каннер Дж. На перекисное окисление липидов в желудочной среде влияют пищевые масла (оливковое/рыбное) и антиоксиданты: средиземноморская и западная диета. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2015;63:7016–7023. doi: 10.1021/acs.jafc.5b02149. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
197. Razquin C., Martinez J.A., Martinez-Gonzalez M.A., Mitjavila M.T., Estruch R., Marti A. Трехлетнее наблюдение за средиземноморской диетой, богатой оливками первого отжима. масло связано с высокой антиоксидантной способностью плазмы и снижением прибавки массы тела. Евро. Дж. Клин. Нутр. 2009 г.;63:1387–1393. doi: 10.1038/ejcn.2009.106. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
198. Trichopoulou A., Costacou T., Bamia C., Trichopoulos D. Соблюдение средиземноморской диеты и выживание греческого населения. Н. англ. Дж. Мед. 2003; 348: 2599–2608. doi: 10.1056/NEJMoa025039. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
199. Калогеропулос Н., Цимиду М.З. Антиоксиданты в оливковом масле греческого первого отжима. Антиоксиданты. 2014;3:387–413. doi: 10.3390/antiox3020387. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
200. Колдер П.К. Жирные кислоты омега-3 и воспалительные процессы: от молекул к человеку. Биохим. соц. Транс. 2017;45:1105–1115. doi: 10.1042/BST20160474. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
201. Steck S.E., Guinter M., Zheng J., Thomson C.A. Образцы питания на основе индексов и риск колоректального рака: систематический обзор. Доп. Нутр. 2015; 6: 763–773. doi: 10.3945/an.115.009746. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
202. Хоффман Р., Гербер М. Пищевая промышленность и средиземноморская диета. Питательные вещества. 2015;7:7925–7964. дои: 10.3390/nu7095371. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
203. Андерсон Р.А., Эванс Л.М., Эллис Г.Р., Хан Н., Моррис К., Джексон С.К., Рис А., Льюис М.Дж., Френно М.П. Длительное ухудшение эндотелиальной дисфункции в ответ на постпрандиальную липемию ослабляется витамином С при диабете 2 типа. Диабет Мед. 2006; 23: 258–264. doi: 10.1111/j.1464-5491.2005.01767.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
204. Li Z., Henning S.M., Zhang Y., Rahnama N., Zerlin A., Thames G., Tseng CH, Heber D. Снижение постпрандиальной эндотелиальной дисфункции с помощью спайса смесь, добавляемая к жирному мясу для гамбургеров у мужчин с сахарным диабетом 2 типа. Диабет Мед. 2013;30:590–595. doi: 10.1111/dme.12120. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
205. Zhang Y., Henning S.M., Lee R.P., Huang J., Zerlin A., Li Z., Heber D. Куркума и специи из черного перца уменьшаются перекисное окисление липидов в мясных котлетах при варке. Междунар. Дж. Пищевая наука. Нутр. 2015;66:260–265. doi: 10.3109/09637486.2014.1000837. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
206. Горелик С., Лигумски М., Коэн Р., Каннер Дж. Новая функция полифенолов красного вина у людей: предотвращение абсорбции цитотоксических липидов продукты перекисного окисления. FASEB J. 2008; 22:41–46. дои: 10.1096/fj.07-9041com. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
207. Ким И.С., Джин С.К., Ян М.Р., Чу Г.М., Пак Дж.Х., Рашид Р.Х., Ким Дж.Ю., Канг С.Н. Эффективность томатного порошка в качестве антиоксиданта в вареных котлетах из свинины. азиатские австралы. Дж. Аним. науч. 2013; 26:1339–1346. doi: 10.5713/ajas.2013.13079. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
208. Ninfali P., Mea G., Giorgini S., Rocchi M., Bacchiocca M. Антиоксидантная способность овощей, специй и заправок, имеющих отношение к питанию. бр. Дж. Нутр. 2005;93: 257–266. doi: 10.1079/BJN20041327. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
209. Галланд Л. Диета и воспаление. Нутр. клин. Практика. 2010;25:634–640. doi: 10.1177/0884533610385703. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
210. Bonaccio M., Di Castelnuovo A., Bonanni A., Costanzo S., De Lucia F., Pounis G., Zito F., Donati M.B., de Gaetano G. ., Яковьелло Л. и др. Соблюдение средиземноморской диеты связано с лучшим качеством жизни, связанным со здоровьем: возможная роль высокого содержания антиоксидантов в пище. Открытый БМЖ. 2013; 3 doi: 10.1136/bmjopen-2013-003003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
211. Симопулос А.П. Средиземноморская диета: Что особенного в диете Греции? Научные доказательства. Дж. Нутр. 2001; 131:3065S–3073S. doi: 10.1093/jn/131.11.3065S. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
212. Wu C.H., Huang S.M., Lin J.A., Yen G.C. Ингибирование образования конечных продуктов гликирования пищевыми продуктами. Функция питания 2011;2:224–234. doi: 10.1039/c1fo10026b. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
213. Giacosa A., Barale R., Bavaresco L., Gatenby P., Gerbi V., Janssens J., Johnston B., Kas K., La Vecchia C. , Менге П. Профилактика рака в Европе: средиземноморская диета как защитный выбор. Евро. J. Рак Prev. 2013;22:90–95. doi: 10.1097/CEJ.0b013e328354d2d7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
214. Каролло К., Кайми Г. Потребление вина в средиземноморской диете: старые концепции в новом свете. Еда Нутр. науч. 2012;3:1726–1733. doi: 10.4236/fns.2012.312226. [CrossRef] [Google Scholar]
215. Каннер Дж., Горелик С., Роман С., Коэн Р. Защита полифенолами постпрандиальной плазмы человека и модификация липопротеинов низкой плотности: желудок как биореактор. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2012;60:8790–8796. doi: 10.1021/jf300193g. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
216. Витаглионе П., Меннелла И., Ферракейн Р., Ривеллезе А.А., Джакко Р., Эрколини Д., Гиббонс С.М., Ла История А., Гилберт Дж.А., Джонналагадда С. ., и другие. Потребление цельнозерновой пшеницы уменьшает воспаление в рандомизированном контролируемом исследовании с участием людей с избыточным весом и ожирением с нездоровым питанием и образом жизни: роль полифенолов, связанных с пищевыми волокнами злаков. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2015; 101: 251–261. doi: 10.3945/ajcn.114.088120. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
217. Trichopoulou A., Vasilopoulou E., Lagiou A. Средиземноморская диета и ишемическая болезнь сердца: важны ли антиоксиданты? Нутр. 1999; 57: 253–255. [PubMed] [Google Scholar]
218. Эструх Р. Противовоспалительные эффекты средиземноморской диеты: опыт исследования PREDIMED. проц. Нутр. соц. 2010;69:333–340. doi: 10.1017/S0029665110001539. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
219. Lee H.J., Choi Y.J., Choi Y.I., Lee J.J. Влияние лимонной мяты на окислительную стабильность и качественные характеристики гамбургерных котлет при хранении в холодильнике. Корейский J. Food Sci. Аним. Ресурс. 2014; 34: 533–542. doi: 10.5851/kosfa.2014.34.4.533. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
220. Ахмад С.Р., Гокулакришнан П., Гирипрасад Р., Яту М.А. Натуральные антиоксиданты на фруктовой основе в мясе и мясных продуктах: обзор. крит. Преподобный Food Sci. Нутр. 2015;55:1503–1513. doi: 10.1080/10408398.2012.701674. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
221. Ливси Г., Тейлор Р., Халсхоф Т., Хоулетт Дж. Гликемическая реакция и здоровье — систематический обзор и метаанализ: взаимосвязь между гликемическими свойствами рациона и здоровьем. результаты. Являюсь. Дж. Клин. Нутр. 2008; 87: 258С–268С. дои: 10.1093/ajcn/87.1.258S. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
222. Даффи К.Дж., Попкин Б.М. Энергетическая плотность, размер порций и случаи приема пищи: вклад в увеличение потребления энергии в США, 1977–2006 гг. ПЛОС Мед. 2011;8:e1001050. doi: 10.1371/journal.pmed.1001050. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
223. Де Кок Т.М., де Ваард П., Вильмс Л.К., ван Бреда С.Г. Антиоксидантные и антигенотоксические свойства овощей и диетических фитохимических веществ: значение геномных биомаркеров в молекулярная эпидемиология. Мол. Нутр. Еда Рез. 2010;54:208–217. doi: 10.1002/мнфр.2008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
224. Маруяма С., Кикучи Н., Масуя Ю., Хирота С., Араки Р., Маруяма Т. Влияние потребления зеленых листовых овощей на постпрандиальный гликемический индекс и липидемические реакции и концентрация альфа-токоферола у мужчин с нормальным весом и ожирением. Дж. Нутр. науч. Витаминол. (Токио) 2013; 59: 264–271. doi: 10.3177/jnsv.59.264. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
225. Ван Г.Дж., Томаси Д., Бэкус В., Ван Р., Теланг Ф., Гелибтер А., Корнер Дж., Бауман А., Фаулер Дж.С., Танос П.К. , и другие. Вздутие желудка активирует схему насыщения в человеческом мозгу. Нейроизображение. 2008;39: 1824–1831. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.11.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
226. Li Y., Zong Y., Qi J., Liu K. Пребиотики и окислительный стресс у крыс с запорами. Дж. Педиатр. Гастроэнтерол. Нутр. 2011;53:447–452. doi: 10.1097/MPG.0b013e31821eed83. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
227. Симпсон Х.Л., Кэмпбелл Б.Дж. Обзорная статья: Взаимодействие пищевых волокон и микробиоты. Алимент. Фармакол. тер. 2015;42:158–179. doi: 10.1111/apt.13248. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
228. Зееви Д., Корем Т., Змора Н., Исраэли Д., Ротшильд Д., Вайнбергер А., Бен-Яков О., Ладор Д., Авнит-Саги Т., Лотан-Помпан М., и другие. Персонализированное питание путем прогнозирования гликемических реакций. Клетка. 2015; 163:1079–1094. doi: 10.1016/j.cell.2015.11.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
229. Abou-Samra R., Keersmaekers L., Brienza D., Mukherjee R., Mace K. Влияние различных источников белка на насыщение и кратковременное насыщение при употреблении в виде стартер. Нутр. Дж. 2011; 10:139. doi: 10.1186/1475-2891-10-139. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
230. Луховой Б.Л., Ахаван Т., Андерсон Г.Х. Сывороточные белки в регуляции приема пищи и насыщения. Варенье. Сб. Нутр. 2007; 26:704С–712С. doi: 10.1080/07315724.2007.10719651. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
231. Van Hecke T., Jakobsen L.M., Vossen E., Guéraud F., De Vos F., Pierre F., Bertram HC, De Smet S. Краткосрочная говядина потребление способствует системному окислительному стрессу, образованию ТМАО и воспалению у крыс, а содержание жира в пище модулирует эти эффекты. Функция питания 2016;7:3760–3771. дои: 10.1039/C6FO00462H. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
232. Liu G., Zong G., Wu K., Hu Y., Li Y., Willett WC, Eisenberg DM, Hu F.B., Sun Q. Методы приготовления мяса и Риск диабета 2 типа: результаты трех проспективных когортных исследований. Уход за диабетом. 2018;41:1049–1060. doi: 10.2337/dc17-1992. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
233. Иногути Т., Ли П., Умеда Ф., Ю Х.Ю., Какимото М., Имамура М., Аоки Т., Это Т., Хасимото Т., Нарусэ М. и др. Высокий уровень глюкозы и свободных жирных кислот стимулирует выработку активных форм кислорода посредством протеинкиназы С, зависимой от активации НАД(Ф)Н-оксидазы в культивируемых сосудистых клетках. Диабет. 2000;49: 1939–1945. doi: 10.2337/диабет.49.11.1939. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
234. Симопулос А.П. Омега-3 жирные кислоты и антиоксиданты в съедобных дикорастущих растениях. Биол рез. 2004; 37: 263–277. doi: 10.4067/S0716-97602004000200013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
235. Lane K., Derbyshire E., Li W., Brennan C. Биодоступность и потенциальное использование вегетарианских источников омега-3 жирных кислот: обзор литературы. крит. Преподобный Food Sci. Нутр. 2014; 54: 572–579. дои: 10.1080/10408398.2011.596292. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
236. Паттерсон Э., Уолл Р., Фитцджеральд Г., Росс Р., Стэнтон С. Последствия для здоровья высокого содержания омега-6 полиненасыщенных жирных кислот в рационе.