Мартены э и п изобретения: Мартен, Пьер - Справочник химика 21

Содержание

Мартен, Пьер — Справочник химика 21

В южнофранцузском городке Сирей близ Ангулема жили Эмиль и Пьер Мартены, которым принадлежал небольшой металлургический заводик. Мартенов считали опытными металлургами. Через Ле Шателье они обратились к Вильгельму Сименсу с просьбой создать для них высокопроизводительную сталеплавильную печь. Этот заказ был выполнен, но успех не пришел. Сименс посоветовал использовать печь для сварки-, то есть для нагрева стальных изделий до температуры, требуемой для сварки. Но Мартены не последовали его совету. Пьер не оставлял попыток выплавить сталь на поду сименсов-ской печи с регенеративным обогревом. Наибольшие за- [c.173]
МАРТЕН Пьер Эмиль (18.УП1 1824—25.У 1915) [c.325]

Современные способы и агрегаты для получения стали были изобретены больше сотни лет назад, во второй половине XIX в. англичанами Генри Бессемером и Сидни Томасом, а также французом Пьером Мартеном.

Это были конвертер Бессемера — Томаса и мартеновская печь. [c.288]

Мартеновская печь, ее устройство и принцип работы. Пьер Мартен, французский металлург, в 1864 г. предложил новый способ производства литой стали в регенеративных пламенных печах. Для этого он использовал регенеративную печь Ф. Сименса [c.187]

На Всемирной парижской выставке Мартены были награждены золотой медалью за их отличную сталь. Сименс-мартеновская сталь превратилась в понятие и таковой осталась до сегодняшнего дня. Для Пьера Мартена жизнь приберегла своеобразный эпилог. Он пережил свою славу и, хотя везде говорили о сименс-мартенов-ской стали, никто не вспоминал изобретателей. Все считали, что Мартенов давно нет в живых. В отношении Эмиля это было правдой, но его сын Пьер прожил еще четыре десятилетия после зенита своей славы, причем жил в нужде и нищете, в тяжелейших условиях в одном из пригородов Парижа. В 1910 году нашли этого человека — человека, которому черная металлургия всего мира обязана всем.

[c.176]

Мартен, Пьер — 14.36 Марум, Мартин ван — 9.8 Марш, Джеймс — 9.19,12.16 Менделеев, Дмитрий Иванович — [c.414]

В 1864 г. во Франции инженерами Эмилем и Пьером Мартен (отец и сын) была пущена первая регенеративная печь, специально построенная Сименсом для выплавки стали посредством сплавления чугуна с железным ломом непосредственно на поду печи. В конце 1866 г. начала работать мартеновская печь в Бирмингаме, в 1869 г. — первая мартеновская печь в Америке. [c.250]

Мартен (Martin) Пьер (1824—1915). Французский металлург и промышленник. [c.227]

Те, кому его изобретение принесло громадные прибыли, краснея полезли в карманы. Умер Пьер Мартен в 1915 году в возрасте 91 года. Незадолго до его смерти Iron and Steel Institute присудил ему бессемеровскую золотую медаль.

[c.176]

Мартен — это… Что такое Мартен?

мартен — кухня, печь, сталь, плита Словарь русских синонимов. мартен сущ., кол во синонимов: 4 • кухня (18) • печь … Словарь синонимов

МАРТЕН — (Martin) Пьер (1824 1915), французский металлург. Разработал способ мартеновского производства стали в печах, впоследствии также названных его именем … Современная энциклопедия

МАРТЕН — (Martin) Пьер Эмиль (1824 1915), французский инженер, впервые применивший мартеновский процесс при выплавке стали. Процесс Сименса Мартена заключается в нагревании потока воздуха путем регенерации тепла. При добавлении точно рассчитанного… … Научно-технический энциклопедический словарь

МАРТЕН — [те], мартена, муж. (тех.). 1. только ед. То же, что мартеновская сталь. 2. То же, что мартеновская печь. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

МАРТЕН — [тэ ], а, муж. То же, что мартеновская печь. | прил. мартеновский, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

мартен — МАРТЕН, а, м. Кухня, плита, готовка. Стоять у мартена готовить еду, проводить время на кухне. От назв. металлургической печи «мартеновской», по имени ее изобретателя П. Мартена … Словарь русского арго

мартен — мартен, мартеновский. Произносится [мартэн], [мартэновский] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

Мартен Л. — Олимпийские награды Водное поло Бронза 1900 Мужчины Плавание Бронза 1900 4000 метров вольным стилем … Википедия

Мартен Э. — Эдмон Мартен (фр. Edmond Martène; 22 декабря 1654, Сен Жан де Лон близ Дижона 20 июня 1739, Сен Жермен де Пре) французский историк и богослов, монах бенедиктинец. С юности тяготел к наукам, ради чего был переведён из реймсского аббатства в Сен… … Википедия

Мартен — Marten •• I. в старом издании Стрелка: Волшебник, один из предателей, сумевший войти в доверие к Стивену Дискейну, отцу Роланда. Мартен служил Уолтеру и содействовал разрушению социальной иерархии Гилеада и гильдии Стрелков. Преследуя человека в… … Тёмная башня Стивена Кинга. Толковый словарь к книге.

Мартен П. — это… Что такое Мартен П.?

Мартен — Фамилия Мартен, Эдмон (1654 1739) французский историк и богослов, монах бенедиктинец. Мартен, Пьер (1824 1915) французский металлург. Мартен, Анри (1810 1883) французский политик и историк. Мартен, Анри Жан (1924… … Википедия

Мозговой Николай Илларионович — выдающийся изобретатель и ученый выпускник КПИ

Сегодня почти две трети мирового объема стали получают кислородно-конверторным методом. А впервые в мировой практике продувку жидкого чугуна кислородом сверху совершил 22 апреля 1936 г.

выпускник КПИ Николай Илларионович Мозговой — в полуторатонном агрегате на Киевском заводе «Большевик».

Н.И. Мозговой родился в 1901 г. в г. Киеве в семье служащего. В 1919 году закончил 8-мую киевскую гимназию, в 1920 г. поступил на механический факультет Киевского политехнического института. Во время учебы проявлял большой интерес к металлургии. Дипломный проект выполнял под руководством известного ученого-металлурга профессора В.П. Ижевського и проректора КПИ профессора Т.Т. Усенка. После окончания института в 1926 г. прошел стажировку на одном из предприятий г. Николаева. В 1927 г. был зачислен в аспирантуру КПИ и направлен в Ленинград для работы в Гипромезе, где велась подготовка проектов предприятий металлургической промышленности.

В 1929 г. Николай Илларионович заболел ревматизмом, приехал в Киев, где лечился до 1931г. После выздоровления снова уехал в Ленинград, но в 1932 г. болезнь повторилась и он вернулся в Киев, где лечился до 1933 г.

Находясь в Киеве, Н. И. Мозговой размышлял о совершенствовании металлургического производства и пришел к выводу, что существенно повысить производительность сталеплавильных агрегатов можно, применив продувку жидкого чугуна чистым кислородом. В начале 1933 г. он обосновал эту идею в докладе в Украинской академии наук. Доклад получил положительную оценку, но Главное управление металлургической промышленности Наркомтяжпрома СССР отнеслось отрицательно к его идее.

Тогда Н.И. Мозговой обратился в Ленинградское отделение АН СССР, но получил ответ о невозможности реализации его предложений в связи с вероятностью взрыва при введении кислорода в жидкий металл. Н.И. Мозговой не сдался, обратился в Академию наук Украины, и в 1934 г. Институт химии АН УССР дал согласие на проведение опытов по изучению кинетики химических реакций взаимодействия кислорода с жидким чугуном.

После удачных экспериментов на заводе «Большевик» и неоднократных обращений АН УССР Главное управление металлургической промышленности Народного комиссариата тяжелой промышленности СССР дало согласие провести опыты по ускорению плавок в мартеновских печах в 1936 г. на московском заводе «Серп и молот».

В 1937-1938 гг. На заводе «Большевик» были проведены исследования и разработаны способы обработки жидкого чугуна чистым кислородом сверху с использованием графито-кварцевых трубок в ковшах с последующей заливкой чугуна в мартеновскую печь для доведения. В 1938 г. в Академии наук УССР было организовано металлургический сектор для разработки предложений Николая Мозгового. В 1939 г. на заводе «Большевик» также исследовалась возможность подачи пылевидных веществ в ковш с жидким чугуном со струей кислорода.

В отечественной литературе новый процесс получил название кислородно-конверторного.

В 1940 г. Н.И. Мозговой обратился с идеей получения стали продувкой жидкого чугуна техническим кислородом к вице-президенту АН СССР И.П. Бардину, выпускнику КПИ 1910 г. Внимательно выслушав сообщение Н.И.Мозгового, И.П.Бардин предложил ему переехать в Москву и принял решение помогать ему. При содействии И.П.Бардина Н.И.Мозговой выступал с докладом в правительстве СССР о перспективе выполненных им исследований.

На основании обращения М.И.Мозгового народный комиссар черной металлургии СССР И.Т.Тевосян 29 сентября 1945 г. издал распоряжение об организации в ЦНИИчермете научно-исследовательской лаборатории под общим руководством академика И.П.Бардина. За сравнительно короткий срок была доказана возможность использования кислорода в металлургии с перспективой получения значительного экономического эффекта.

За период с 3 февраля 1945 г. по 22 июня 1946 г. проведено 137 плавок на кислородном дутье: на заводе «Динамо», Косогорском металлургическом заводе, в экспериментальном научно-исследовательском институте металлорежущих станков. Срок проведения плавок 6-20 минут, в зависимости от количества поданного кислорода, соотношения объема конвертора и металла. Полученная сталь разливалась в формы для фасонного литья, а также в изложницы для получения слитков весом 750 кг. Анализ результатов проведенной работы: метод использования кислородного дутья в конвертере заслуживает большого внимания, требует всестороннего изучения и совершенствования. Выход стали 95-96%, усвоение кислорода около 100%. Макроструктура слитков и заготовок, механические свойства прокатанной стали при 20 градусах С удовлетворительные.

Согласно отчету о научно-исследовательской работе «Получение стали продувкой чугуна (в конвертере) технически чистым кислородом по методу инженера Мозгового М.И.», написанному под редакцией к.т.н. Л.И.Левы в 1946 г., — Это начало принципиально нового способа производства стали в СССР — кислородно-конвертерного процесса. В отчете были представлены теоретические основы нового процесса и рекомендации для их практического использования.

В декабре 1946 г. Н.И.Мозговой получил авторское свидетельство СССР №91996 «Способ производства стали продувкой в конвертере кислородом или обогащенным кислородом воздухом» с приоритетом от 31 декабря 1946 г.

В 1948 г. способ продувки мартеновской ванны кислородом было внедрено в на заводе «Серп и молот».

В 1949 г. Н.И.Мозговой в составе группы ученых и руководителей промышленности во главе с И. П.Бардиным был удостоен Сталинской премии первой степени «За разработку технологии и промышленное внедрение кислорода в металлургии для интенсификации мартеновского процесса».

В СССР впервые кислородная продувка чугуна в промышленном масштабе в конверторах была освоена в 1956 г. на заводе им. Г. И. Петровского в Днепропетровске, а в 1957 г. был введен в эксплуатацию кислородно-конвертерный цех на металлургическом комбинате «Криворожсталь». Украина стала вторым государством в мире (после Австрии), которая успешно освоила промышленное использование кислородных конверторов. В Украине функционируют 7 кислородно-конверторных цехов, в состав которых входит 21 плавильный агрегат. В мире эксплуатируются около 700 конверторов.

Широкое внедрение кислорода в металлургию внесло значительные изменения в технологию доменного и сталеплавильного производства, обеспечило повышение производительности агрегатов, существенное уменьшение расхода топлива и значительное снижение себестоимости стали.

Следует вспомнить, что впервые конвертерный процесс получения жидкой стали продувкой жидкого чугуна воздухом по дну конвертора, футерованного динасом, предложил Г.Бесемер, который в 1856 г. получил патент на свой способ. Процесс носит имя изобретателя — бессемеровский. В 1878 г. Дж. Томас предложил продувку чугуна воздухом в конвертере с основной футеровкой (доломитом) — томасовский процесс. В 1949-1950 гг. В Линце и Доновице (Австрия) проводились исследования по продувке чугуна в конвертере кислородом, и там же в 1952-1953 гг. проведены первые промышленные кислородно-конверторные плавки.

В период с 1955 г. по 1975 г. бессемеровский и томасовский процессы и их разновидности были практически вытеснены кислородно-конверторными процессами, главным образом, с подачей кислородного дутья сверху. Но приоритет использования кислорода для продувки в металлургических агрегатах чугуна и стали принадлежит выпускнику КПИ инженеру Н.И. Мозговому.

Н.И. Мозговой работал в ЦНИИчермете до 1958 г. руководителем лаборатории, старшим научным сотрудником, руководителем группы, и был уволен по собственному желанию в связи с инвалидностью (2 группа). Умер Н.И.Мозговой в 1959 году.

Заслуги Николая Илларионовича Мозгового в мировой и отечественной металлургии весьма значительны. Желательно провести в 2011 г. Международную научную конференцию, посвященную 110-летию со дня рождения и памяти Н.И. Мозгового и пригласить участников из иностранных государств, а также разместить в Государственном политехническом музее при НТУУ «КПИ» информацию о нем и его достижениях в металлургии.

Д.Ф.Чернега, заведующий кафедрой металлургии черных и цветных металлов, член-корреспондент НАН Украины

Техника и изобретения Древнего Китая — Реферат

Бумага и фарфор, компас и порох, различные виды оружия и многоярусные мачты – далеко не полный перечень открытий, сделанных китайскими учеными и достигшими Европы через Великий шелковый путь. Эти открытия были сделаны также западными учеными, но намного позже.

Рассмотрение темы «Техника и изобретения Древнего Китая», показалось интересным для получения ответа на вопрос: Почему же, если Древний Китай намного опередил другие цивилизации в свое время, на последующем этапе развития он оказался в изоляции от мирового научно-технического прогресса? По-видимому, причину следует искать в различии общественной и экономической систем Древнего Китая и западного мира. Большое значение имеет коренное отличие непрерывно трансформирующегося европейского общества от консервативного китайского социума. В Европе некоторое время господствовал военно-аристократический феодализм: рыцари, имевшие под управлением крестьян, сами подчинялись баронам, а над всеми царствовал король. Совершенно иным было феодальное общество в Китае, которое испокон веку пребывало в бюрократическом статусе. Со времен Цинь Шихуана, первого императора Циньской династии (3 век до н.э.), многочисленные родовые феодальные кланы преследовались и методично уничтожались, а управление осуществлялось с помощью аппарата государственных служащих, по масштабу и сложности немыслимых для небольших королевств Европы. Тем не менее развитие техники в Древнем Китае поражает воображение.

Самые разнообразные источники позволяют современным историкам изучать многовековую историю великого китайского народа. Особенное значение в этом отношении имеет то обстоятельство, что китайская письменность, восходящая к истокам древнекитайской государственности, сохранила непрерывную нить исторической традиции. Ныне уже представляется возможным восстановить не только общие контуры, но и основные факты истории древнего Китая.

Происхождение названия «Китай»

Слово «Китай», для названия азиатского государства употребляется только среди славян и тюрков, и происходит, будто бы от тунгусской народности китаней (киданей), завоевавших эту страну в Х веке н.э., но и это употребление возникло не ранее XVII века. До этого современный Китай на Руси называли «богдойским ханством».

В латинском языке страна называется «China» или «Sinae», а народы её населяющие — Seri или Sini. Есть гипотеза, что название Чина возникла в честь древней династии Цинь (якобы III в. до н.э.). В Новой Хронологии предполагается, что это слово — есть искажённое наименование «Синей Орды», дальневосточной части Русско–Ордынского государства, со столицей в Пекине (названном в честь Орды Пегой).

Сами китайцы никогда не называли свою страну ни Китаем, ни Чиной, а строили название по шаблону «Великое–такой–то династии–государство»: Дай–цин–го, Дай–мин–го, Дай–юань–го. Или же они использовали географическое описание своей страны:

Тянь–ся (Поднебесная империя)
Сы-хай (Четыре моря)
Чжун–хуа–го (Срединное цветущее государство)
Чжун–юань (Срединная равнина)
Чжун–го (Срединное государство)

Прозвище «Китай» было распространено на Руси в доромановскую эпоху. Согласно «Киевскому Синопсису» 1674 года, Китаем звали святого владимирского князя Андрея Боголюбского, сына великого князя Юрия Долгорукого. Такое же прозвище носил боярин Ивана III Василий Иванович (Феодорович) Шуйский. Китай–городом также называлась средняя часть русских городов, примыкавшая к детинцу, цитадели, кремлю, служившая ему второй оборонительной оградой. Одно из значений русского слова «китай» — это «крепость».

Компас

Предположительно, компас был изобретён в Китае за 2000 лет до н.э и использовался для указания направлении движения по пустыням.

Старейшим и наиболее распространённым прибором является магнитный Компас. Более 2 тыс. лет назад в Китае уже применяли постоянный магнит для определения направления север — юг. В Европе Компас появился не позднее 12 в., он представлял собой магнитную стрелку, укрепленную на пробке, плававшей в сосуде с водой. В начале 14 в. Компас был усовершенствован: магнитную стрелку поместили на остриё, которое находилось в центре бумажного круга (картушки), снабженного для удобства ориентирования делениями. Круг был разделён сначала на 16, а затем на 32 равных сектора. В 16 в. для уменьшения воздействия на Компас механических колебаний (например, морской качки) стали применять кардановый подвес [1].

«В древнем Китае был создан великолепный автомат, названный «коляска с фигуркой, указывающей на юг… Некоторые предания относят это изобретение к XXIII в. до н.э.» Но в 1960-е годы доктор Дж. Нидхэм и его китайские сотрудники «..обнаружили, что самое древнее упоминание о такой коляске восходит к III веку н.э.» [2]

Сохранилась медная пластинка компаса с нанесенными на неё делениями времён Первой Ханьской династии (206 до н.э. — 25 н.э.). В начале 3 в. Ма Цзюнь создал компас и другие конструкции, предназначенные для установки на повозке». [1]

«Что меньше всего надлежащим образом оценено, так это древность выдающегося изобретения, сделанного китайцами. Две тысячи лет назад они уже изобрели примитивный рабочий компас. Из куска магнетита, по-видимому, вырезали ковш. Когда его помещали на каменную доску с ровной полированной поверхностью, он, должно быть, вращался до тех пор, пока «ручка» не указывала на юг… Это необычное по форме приспособление, названное СИНАН (рис. 3), упоминается в книге, датированной 80 г. н. э., где содержатся другие ссылки, возможно, восходящие еще к IV столетию до н.э». [2]

В [3] эта конструкция также упоминается, и приводятся строки из неназванного китайского источника о гибели императора Ванг Манга в 23 г. н.э.: «Астролог расположил гадальную доску так, что она соответствовала дню и часу. Тогда император повернул свое сиденье, следуя за ручкой ковша, и так сел» на основании которых, видимо, и был изготовлен этот прибор. Есть варианты рассказов, где используется полированная бронзовая доска.

Дифференциал

«Человеческая фигурка… была связана с колесами сложной цепью приводов… Такие зубчатые передачи, известные сегодня как дифференциальные, позволяют колесам автомобиля двигаться с разной скоростью. Однако, как указывал Нидхем, подобный механизм мог работать, только если каждая деталь была изготовлена с высочайшей точностью… Не только колеса, но и другие приводы должны были быть сделаны с высочайшей точностью, что позволило Нидхему назвать коляску «первым в мире кибернетическим механизмом». «Реконструкция» «кибернетической» коляски на выставке в Музее науки, Лондон. [2]

Не позднее III века в Китае появился навигационный прибор, в котором использовался принцип обратной связи. Назывался он «повозка, указывающая на юг». Это устройство не имело ничего общего с магнитным компасом и представляло собой именно повозку (3,3 м в высоту, столько же в длину и 2,75 м в ширину), увенчанную нефритовой фигурой «мудреца». Его простертая рука всегда указывала на юг, куда бы ни поворачивала повозка. Даже если она ездила по кругу, фигура вращалась, и рука протягивалась исключительно к югу. Не исключено, что устройство появилось гораздо раньше, может быть за 1200 лет до этого. В официальной летописи от 500 г. записано: «Повозка, указывающая на юг, была впервые построена правителем Чжоу (начало 1-го тысячелетия до н. э.), чтобы служить проводником послам, возвращавшимся домой из далеких стран».

Если в устройстве не использовался принцип магнитного компаса, то как же оно работало? Возможно, у повозки был дифференциал, примерно такой же, как на современных автомобилях. В 1965 г. Нидхэм опубликовал книгу о механизмах, где высказал предположение, что именно китайцы изобрели дифференциал и впервые применили его в «повозке, указывающей на юг».[5]

Арбалет

Одним из наиболее чувствительных неудобств лука была необходимость во время прицеливания удерживать тетиву в натянутом состоянии. Естественно, возникала мысль как-то закрепить её, — запасти энергию. Но, мало было изобрести механизм способный надёжно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать её, надо было ещё и наладить массовое производство таких механизмов.

Впервые эти проблемы были решены, по-видимому, в Великой Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрофетом (брюшным луком), так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом). Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.

Археологические находки спусковых механизмов вкупе с документальными свидетельствами дают основание полагать, что арбалетное оружие появилось в Китае около V века до н.э. или раньше. По мнению китайских ученых, впервые оно получило распространение в южных княжествах Чжоуского государства. После находок арбалетных деталей более достоверно выглядит хроника «Летопись княжеств У и Юэ», которая местом изобретения арбалета называет княжество Чу, расположенное в среднем течении реки Янцзы. Найденные археологические материалы представляют собой изготовленные из бронзы устройства некоего метающего стрелы оружия. В известном словаре «Ши Мин» (Толкование имен), созданном Лу Си в период Ханьской династии во II веке до н.э., упоминается, что термин «цзи» используется в применении к этому виду оружия, напоминающему арбалет.[5]

Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с гуннами в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке.

Надо отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в XII веке и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми, — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу.

Механические часы

Пальма первенства в изобретении механических часов принадлежит Китаю, однако водяные часы были распространены еще в Вавилоне, и китайцы окольным путем позаимствовали их у этой более древней цивилизации Ближнего Востока. Первые механические часы сделал И Син (683–727), буддийский монах и математик. Вот как описывал их современник И Сина: «Часы имели вид небесной сферы с изображением фаз Луны, расположенных в строгой последовательности, небесного экватора и градусной сетки. Вода, наливавшаяся в укрепленные на колесе ковшики, приводила в движение сферу, совершавшую один полный оборот в сутки. Снаружи ее охватывали два обруча, на которых были укреплены изображения Солнца и Луны, вращавшиеся по круговым орбитам». Все сооружение было наполовину помещено в деревянный корпус, поверхность которого изображала горизонт. С помощью такого инструмента можно было точно определять время восхода и заката, периоды полнолуния и новолуния, а также величину прецессии. Кроме того, в часах были колокол и барабан – первый звонил каждый час, а второй отбивал четверти часа. Все это приводилось в движение с помощью скрытых внутри корпуса колес, шпинделей, крючков и колесных передач (иными словами, с помощью анкерного механизма).

В следующих известных нам часах, созданных Чжан Сисюнем в 976 г., воду заменили ртутью. Их механизм был намного больше размером и значительно сложнее.

Все эти изобретения стали ступенями на пути к созданию «Космической машины», величайших китайских часов эпохи средневековья, построенных Су Суном в 1092 г. Подобно своим предшественникам, они представляли собой астрономическую часовую башню 10-метровой высоты. Однако ее отличие состояло в том, что на верхушке башни Су Суна помещался огромный бронзовый астрономический инструмент с механическим приводом, так называемая армиллярная сфера, служившая для наблюдения за положением звезд. Помещавшийся внутри башни небесный глобус поворачивался синхронно с этой сферой, и говорят, что результаты наблюдений с помощью сферы и демонстрационного глобуса полностью совпадали. В передней части башни помещалась пятиэтажная пагода. Через определенные промежутки времени на том или ином этаже открывались двери, и оттуда появлялись фигурки, бившие в колокола или гонги и державшие дощечки с обозначением времени. Все это приводилось в движение тем же самым огромным часовым механизмом, который одновременно вращал небесный глобус и армиллярную сферу. Двумя веками позднее использованные в часах Су Суна принципы легли в основу первых механических часов в Европе.[5]

Тачка, по-видимому, появилась в Юго-Западном Китае в 1 в. до н. э., а изобрел ее легендарный Го Юй. Старейшее из сохранившихся изображений тачки относится примерно к 100 г. На рельефном фризе усыпальницы, обнаруженной при раскопках вблизи Сучжоу (Цзянсу), отчетливо видна тачка и сидящий в ней человек. Имеется и несколько других изображений, относящихся к тому же периоду династии Хань, свидетельствующих, что тачки приобретали все более широкое распространение.

Изобретательность китайцев в использовании тачек была безгранична: на них даже ставили паруса, с помощью которых скорость передвижения по земле или по льду достигала 60 км в час. Конструкции тачек были самые разнообразные: у одних колеса располагались в центре и вес целиком ложился на ось, у других – спереди. У некоторых тачек колеса были маленькие, у других – огромные. Иногда спереди ставились дополнительные небольшие колеса, чтобы облегчить проезд через рытвины и другие препятствия. В Китае можно было найти тачку любого вида и размера.[5]

Стремена

На протяжении долгой истории верховой езды люди обходились без опоры для ног. Древним народам – персам, мидийцам. римлянам, ассирийцам, египтянам, вавилонянам, грекам – не были известны стремена. Всадники Александра Македонского пересекли всю Центральную Азию, не давая отдыха ногам. Мчась галопом или преодолевая препятствия, им приходилось цепляться за гриву, чтобы не свалиться с лошади. Римляне изобрели нечто вроде ручки на передней луке седла, позволявшей хоть кик-то держаться в нем при быстрой езде, но ноги у всадников по-прежнему болтались, если не были крепко прижаты к бокам коня.

Примерно в III в. китайцам удалось найти выход из положения, К тому времени они были уже довольно искусными металлургами и стали отливать стремена из бронзы и железа. Имени изобретателя не сохранилось. Впервые такие петли могли появиться в Китае, Индии или у кочевников соседней с Китаем Центральной Азии. Таким образом, вполне вероятно, что изобрели стремена жители степей, всю жизнь проводившие в седле. В III веке в Китае научились отливать металлические стремена совершенной формы. Самое раннее из дошедших до нас изображений стремени на глиняной фигурке всадника, обнаруженной в одном из захоронений в Чанша (Хунань), относится к 302 г.

На Запад это изобретение принесли с собой воины племени жуань-жуань, которое стало известно под именем аваров. Успех их кавалерии объясняется тем, что она была оснащена литыми железными стременами. Примерно в середине VI в. авары осели между Дунаем и Тиссой. К 560г. они представлял и серьезную угрозу для Византийской империи, которой пришлось полностью реорганизовать свою кавалерию, чтобы противостоять им. В 580 г. император Марк Тиберий издал военный устав «Strategikon», в котором были изложены основы кавалерийской техники. Там же подчеркивалась необходимость использования железных стремян. Это было первое упоминание о них в европейской литературе.

Впоследствии стремена – благодаря викингам, а может быть, и лангобардам – распространились по всей Европе. Одно детское стремя аварского типа было даже обнаружено во время раскопок в Лондоне, куда его занесли викинги. Однако у европейских народов (за исключением византийцев и викингов) по не совсем понятным причинам распространение стремян проходило очень медленно. По всей видимости, в регулярных армиях европейских государств они появились лишь в раннем средневековье.

Упряжь

На лаковой шкатулке 4 века до н.э. тех времен изображена лошадь в упряжи, где твердый хомут поперек груди животного постромками соединяется с оглоблями. Вскоре он был заменен гораздо более удобным грудным ремнем – «постромочной упряжью». Шею лошади больше не стягивал ремень, и основная нагрузка приходилась на грудь и ключицы.

Для установления относительной эффективности различных видов упряжи были проведены опыты. Две лошади в упряжи из подшейка и подпруги могут везти груз весом полтонны. А в мягкой хомутовой упряжи одна лошадь везет груз в полторы тонны. Эффективность упряжи с постромками ненамного ниже. Через некоторое время китайцы пришли к еще более простому виду хомутовой упряжи: идущие от хомута постромки стали крепить непосредственно к повозке. Именно в таком виде этой упряжью пользуются сегодня по всему миру.

Первый прибор, способный улавливать колебания земной поверхности, был изобретен в 132 г. китайским астрономом Чжан Хэном. Прибор состоял из большого бронзового сосуда диаметром 2 м, на стенках которого располагались восемь голов дракона. Челюсти у драконов раскрывались, и у каждого в пасти был шар. Внутри сосуда находился маятник с тягами, прикрепленными к головам. В результате подземного толчка маятник приходил в движение, действовал на головы, и шар выпадал из пасти дракона в открытый рот одной из восьми жаб, восседавших у основания сосуда. Прибор улавливал подземные толчки на расстоянии 600 км от него. В Европе первый сейсмограф был установлен на Везувии в 1856 г.

Великий канал

Первый в мире контурный (использующий рельеф местности) Волшебный канал длиною 32 км , был построен в Китае в 3 в. до н. э. Автором этого уникального гидротехнического сооружения был инженер Ши Лу, построивший его по приказу императора Цинь Шихуана. Строительство канала было вызвано необходимостью снабжения войск, переброшенных в 219 г. дон. э. на юг страны для покорения народа юэ. Канал необычен тем, что соединяет две реки, текущие в противоположных направлениях. К IX веку на нем было построено 18 шлюзов, и в X—XI вв. число людей, необходимое для буксировки барж, сократилось. Волшебный канал стали называть священным, его хранителем считался дракон. Канал продолжает действовать и в наши дни.

В настоящее время Великий канал — одно из древнейших ныне действующих гидротехнических сооружений мира. Судоходный канал в Китае. В настоящее время является одной из важнейших внутренних водных артерий КНР, соединяет крупные порты страны Шанхай и Тяньцзинь. Протяжённость канала — 1782 км, а с ответвлениями в Пекин, Ханчжоу и Наньтун — 2470 км. Ширина в наиболее узкой части в провинциях Шаньдун и Хэбэй — 40 м, в самой широкой части в Шанхае — 3500 м. Глубина фарватера — от 2 до 3 м. Канал оборудован 21 шлюзом. Максимальная грузопропускная способность составляет 10 млн. тонн в год.

Канал соединяет реки Хуанхэ и Янцзы, включая в себя русла таких рек, как Байхэ, Вэйхэ, Сышуй и других, а также несколько озёр. Великий канал состоит из нескольких сооружённых в разное время участков. Самый южный участок проложен в VII в., самый северный — в XIII в., а часть центрального участка от Хуайинь до Цзянду проходит по древнему каналу Ханьгоу.

Чугун

Технология выплавки чугуна была известна в Китае по крайней мере с 4 в. до н. Каменный уголь, обеспечивающий высокую температуру, стали использовать в качестве топлива с IV в. , а возможно, и раньше. Один из методов выплавки чугуна состоял в следующем: железная руда укладывалась штабелями в вытянутые в форме трубы плавильные тигели, которые обкладывались каменным углем. Затем уголь поджигали. Такая технология наряду с прочим исключала присутствие серы.

Из чугуна делали лемехи для плугов, мотыги и другие сельскохозяйственные орудия, железные ножи, топоры, стамески, пилы, шила. В чугунках готовили еду, даже игрушки стали делать из чугуна. Мастерство в выплавке чугуна позволяло китайцам изготавливать горшки и лотки с очень тонкими стенками, чего не удавалось добиться с помощью других технологий. Это было особенно важно для массового производства соли методом выпаривания, для которого подходили только такие лотки. Для получения рассола, из которого добывали соль, стали бурить глубокие скважины и наткнулись на природный газ. Добыча соли вместе с производством железа была монополизирована династией Хань в 119 г. до н. э. Выплавка чугуна стимулировала развитие соляной и газовой промышленности.

Самыми величественными сооружениями из чугуна являются чугунная пагода и восьмиугольная колонна, так называемая «Небесная ось, знаменующая добродетель Великой династии Чжоу с ее сонмом земель», сооруженные около полутора тысяч лет назад.

Сталь

Китайцы научились получать из чугуна сталь. Технология была разработана по крайней ко 2 веку до н. э. и легла в основу бессемеровского процесса, открытого на Западе в 1856 г. Однако в 1852 г. Уильям Келли, житель маленького городка неподалеку от Эддивилла (штат Кентукки), опередил Генри Бессемера. В 1845 г. Келли пригласил в Кентукки четырех китайских специалистов по выплавке стали и перенял у них технологию производства, применявшуюся в Китае на протяжении более двух тысячелетий, внеся несколько собственных усовершенствований.

Китайцы изобрели два способа получения стали, одним из которых был процесс обезуглероживания путем вдувания в чугун кислорода, о чем свидетельствует произведение китайской классики «Хуай-наньцзы» (около 120 г. до н.э.). Этот способ называли также методом стократной очистки, поскольку его повторяли многократно и сталь с каждым циклом обработки становилась прочнее. Высоко ценились сделанные из такой стали мечи. Клинок делали из мягкой ковкой стали, а лезвие – из твердой. Содержание углерода регулировалось количеством кислорода, вдуваемого в расплавленное железо.

В Древнем Китае практиковался метод закаливания стали – отжиг, то есть мгновенное охлаждение раскаленного докрасна или добела металла в жидкой среде. Это дает возможность сохранять внутреннюю металлическую микроструктуру, которая нарушается при медленном остывании в естественных условиях. Приблизительно в V веке в Китае был разработан процесс «сплавления» металлов, при котором чугун и ковкая сталь плавились для получения «некоего среднего», то есть новой стали. В сущности, тот же процесс разработали Мартен и Сименс в 1863 г. Китайцы применяли его уже в течение 1400 лет.

{/tabs}

Студент: Абабкова Л. В.
Руководитель: Бармин А.В.

Многие важнейшие изобретения, современного общества, пришли к нам из Древнего Китая. Китайцы изобрели оригинальные технологии в области механики, гидравлики, математики в приложении к измерению времени, металлургии, астрономии, сельскому хозяйству, конструированию механизмов, теорию музыки, искусству, мореплаванию и приёмам ведения войны.

древний Китай;
компас;
дифференциал;
арбалет;
механические часы;
стремена;
упряжь;
чугун;
сталь.

БСЭ 1970-77 Электронная версия.
П.Джеймс Н.Торп «Древние изобретения», «Попурри», Минск, 1997
А.П.Коваленко «Приключения путеводной стрелки», «Наука и периодика», М. 2001
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000054/index.shtml
http://www.inauka.ru/blogs/article48074/print.html
http://ru. wikipedia.org/wiki/Арбалет
http://chronology.wikia.com/wiki/Древний Китай – Хронология.

ПОДЕЛИСЬ ИНТЕРЕСНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ

Тендер 2926217: Поставка печатных изданий для библиотечного фонда в размере 68 штук

Позиция	Кол-во	Ед. изм.
1. Адольфссон М. Неверные шаги. Corpus. 2021	1	шт
2. Аксёнов В. Зазимок. Лимбус Пресс. 2021	1	шт
3. Андрукович П. Периоды . НЛО. 2020	1	шт
4. Безмен Н. Курт Сеит и Шура. Лимбус Пресс. Издательство К. Тублина. 2019	1	шт
5. Бианки В. В., Федяева Т.А. Виталий Бианки: жизнь и творчество. Петрополис. 2021	2	шт
6. Бивор Э. Арденнская операция: Последняя авантюра Гитлера. КоЛибри. 2021	1	шт
7. Вайнер Д. Миссис всё на свете .Inspiria, 2021	1	шт
8. Горячева Т. Теория и практика русского авангарда. АСТ. 2020	2	шт
9. Громова О. Вальхен . КомпасГид. 2021	1	шт
10. Грэм Б. Разумный инвестор. Полное руководство по стоимостному инвестированию. Альпина Паблишер. 2019	1	шт
11. Гунциг Т. Учебник выживания для неприспособленных. Текст. 2020.	1	шт
12. Дарлинг Д., Банерджи А. Эта странная математика. Corpus. 2021	1	шт
13. Джекобс Э. И вдруг тебя не стало. Inspiria. 2021	1	шт
14. Диккер Ж. Загадка номера 622. Corpus. 2021	1	шт
15. Дмитриев А. Этот берег. Время. 2021	1	шт
16. Жаринов Е. Падшее просвещение. Тень эпохи. АСТ. 2021	1	шт
17. Зарка. Панама Андеграунд . Городец. 2021	1	шт
18. Зорина И. Распеленать память. Издательство Ивана Лимбаха. 2021	1	шт
19. Игнатовски Р. Женщины в науке. 50 женщин, изменивших мир. Бомбора. 2020	1	шт
20. Империи Средневековья от Каролингов до Чингизидов. Альпина нон-фикшн. 2021	1	шт
21. Кельман Д. Слава. АСТ. 2018	1	шт
22. Клейн Л Бесполезная классика. Альпина Паблишер. 2021	1	шт
23. Коршунков В. Путь сквозь века и земли: дорожная традиция России. Редкая птица. 2020	1	шт
24. Кустова Е.В. Мир повседневности средневекового приуральского монастыря. Неолит. 2021	1	шт
25. Левински К. Кастелау. Издательство Ивана Лимбаха. 2021	1	шт
26. Мартен-Люган А. Мне надо кое в чем тебе признаться. Corpus. 2021	1	шт
27. Медведев С. Человек бегущий. НЛО. 2021	1	шт
28. Мещеряков А. Записки предпоследнего возраста. Гиперион. 2021	1	шт
29. Надё К. У меня на это аллергия. Первая научно доказанная программа против пищевой аллергии. Бомбора. 2020	2	шт
30. Нембрини Ф. Данте, который видел Бога. Никея. 2021	1	шт
31. Ниеми М. Дамба. Corpus. 2021	1	шт
32. Нуньес С. Друг. Эксмо. 2019	1	шт
33. Отохико К. Такаяма Укон. Гиперион. 2021	1	шт
34. Паасилинна А. Тысяча Чертей пастора Хуусконена. Inspiria. 2021	1	шт
35. Петтигри Э. Изобретение новостей. Как мир узнал о самом себе. АСТ. 2021	1	шт
36. Петрушанская Е. Подслушать у музыки. АСТ. 2021	1	шт
37. Погодина-Кузмина О. Новые русские. Городец. 2021	1	шт
38. Раскович Э. Айдахо. Фантом Пресс. 2021	1	шт
39. Репина Н. Пролог. Эксмо. 2021	1	шт
40. Рэнд А. Философия. Кому она нужна? Альпина Паблишер. 2021	1	шт
41. Салтыкова В. История тебя. Восстанови родословную с XVII века . АСТ. 2020	1	шт
42. Сапрыкина А. Я встречаю праздник. Познавательная книга для детей и их родителей. Сретенский ставропигиальный мужской монастырь. 2021	1	шт
43. Сваруп Ш. Широты тягот. Фантом Пресс. 2021	1	шт
44. Свечин Н. Взаперти. Эксмо. 2021	1	шт
45. Селби Х. Последний поворот на Бруклин АСТ. 2019	1	шт
46. Синсеро Д. НИ ЗЯ. Откажись от пагубных слабостей, обрети силу духа и стань хозяином своей судьбы .Бомбора. 2021	1	шт
47. Согён Х. Привычный мир. Гиперион. 2020	1	шт
48. Соколовская Н. Долгое счастливое утро. Лимбус Пресс. 2021	1	шт
49. Страут Э. Мальчики Бёрджессы. Фантом Пресс. 2021	1	шт
50. Стрижак О. Мальчик. Городец. 2021	1	шт
51. Тевис У. Ход королева. АСТ. 2021	1	шт
52. Три города Сергея Довлатова. Альпина нон-фикшн. 2020	1	шт
53. Уэлш И. Джинсы мертвых торчков. Азбука-Аттикус. 2021	1	шт
54. Ферранте Э. Любовь в тягость. АСТ. 2021.	1	шт
55. Фолкмер К. Еврейский член. Corpus 2021	1	шт
56. Шлинк Б. Цвета расставаний. Азбука-Аттикус. 2021	1	шт
57. Шотт Ф. Случайный ветеринар. Corpus. 2021	1	шт
58. Штеллинг А. Овечки в тепле. Фолиант. 2020	1	шт
59. Эко У. С окраин империи. Corpus. 2021	1	шт
60. Этвуд М. Ущерб тела. Эксмо. 2021	1	шт
61. Юэжань Ч. Кокон. Фантом Пресс. 2021	1	шт
62. Я/сновидения Набокова. Издательство Ивана Лимбаха. 2021	1	шт
63. Яснов М. Романтики и декаденты. Лингвистика. 2021	1	шт
64. Яхина Г. Эшелон в Самарканд. Редакция Елены Шубиной. 2021	2	шт

Великие химические открытия — Ивановский государственный химико-технологический университет

2500—2000 до н. э.
Проникновение металлургии меди с Востока в Европу. В Вавилоне изобретены весы — приспособление для измерения количества золота и других материалов. Прообразом для них послужило коромысло носильщика тяжестей

2000—1500 до н. э.
В Древнем Египте развиваются стеклоделие и металлургия

1300—1000 до н. э.
В Древней Греции стали известны медь, железо, олово, свинец, закаливание стали и действие навоза как удобрения

I в. до н. э.
В поэме римского поэта Лукреция Кара «О природе вещей» высказана идея о существовании пустоты и невидимых атомов, которая объясняет всё многообразие явлений окружающего мира — ветры и бури, распространение запахов, испарение и конденсацию воды

700—1000
Арабский алхимик Гебер (Джабир ибн-Хайян) и его уче ники, делая бесчисленные и безуспешные попытки превратить неблагородные металлы в золото, изобрели множество методов химической препаративной техники: кристаллизацию, фильтрование (при очистке химических веществ), описали получение серной, азотной, уксусной кислот и «царской водки» (указали на её способность растворять золото), приготовили нитрат серебра, сулему, нашатырь и «белый мышьяк» (мышьяковистую кислоту)

1000—1200
В «Книге о весах мудрости» арабский учёный Алказини приводит удельный вес 50 различных веществ. В «Книге тайн» Абу-ар-Рази все вещества впервые разделяются на землистые (минеральные), растительные и животные.
Там же описаны кальцинация (обжиг) металлов и других веществ, растворение, возгонка, плавление, дистилляция, альгамирование, сгущение и т. п.

1280
Арнальдо ди Вилланова описал приготовление эфирных масел

1300—1400
Монаху Бертольду Шварцу приписывают изобретение
пороха (в Европе). В Китае порох был известен ещё в начале нашей эры

1452—1519
Великий итальянский художник Леонардо да Винчи путём сжигания свечи под опрокинутым над водой сосудом доказывал, что при горении расходуется часть воздуха

1493—1541
Теофраст Парацельс преобразует алхимию в ятрохимию,
считая, что главная задача химии — служить медицине изготовлением лекарственных средств. От него идёт первое, многократно повторяющееся наблюдение, что для горения нужен воздух, а металлы при обращении в окалины увеличивают свой вес
XVI в.
Алхимик Василий Валентин (псевдоним группы более поздних авторов) в трактате «Триумфальная колесница антимония» описал соляную кислоту, сурьму, висмут (получение и свойства), развил представления о том, что металлы состоят из трёх «начал»: ртути, серы и соли

1556
В сочинении Георгиуса Агриколы «12 книг о металлах» обобщены сведения о рудах, минералах и металлах, детально описаны металлургические процессы и тонкости горнорудного дела, приведена систематика металлов по внешним признакам

1586—1592
Г. Галилей сконструировал гидростатические весы для
определения плотности твёрдых тел (1586), изобрёл термометр (1592)

1660—1665
Р. Бойль в книге «Химик-скептик» сформулировал основную задачу химии (исследование состава различных тел, поиск новых элементов), развил представление о понятии «химический элемент» и подчеркнул важность экспериментального метода в химии. Он ввёл термин «анализ» применительно к химическим исследованиям, установил обратную пропорциональность объёма воздуха величине давления, применил индикаторы для определения кислот и оснований

1668
О. Тахений ввёл понятие о соли как продукте взаимодействия кислоты со щёлочью

1669
X. Брандт выделил фосфор как продукт перегонки мочи (первое датированное открытие элемента)

1675
Н. Лемери дал определение химии как искусства «разделять различные вещества, содержащиеся в смешанных телах» (минеральных, растительных и животных)

1676
Э. Мариотт выразил зависимость объёма воздуха от давления

1707
И. Бётгер получил белый фосфор

1721
И. Генкель получил металлический цинк

1722
Ф. Гоффман описал получение сероводорода

1723
Г. Шталь предложил теорию о флогистоне, как о материальном начале горючести

1724
Г. Фаренгейт открыл зависимость точки кипения воды от давления и явление переохлаждения воды

1730—1733
Р. Реомюр изобрёл спиртовой термометр (1730). Он показал, что разные по составу растворы имеют различные плотности (1733)

1735
Г. Брандт открыл кобальт

1741—1750
М.В. Ломоносов дал определение элемента (атома), корпускулы (молекулы), простых и смешанных веществ и начал разработку своей корпускулярной теории (1741). Сформулировал основные положения молекулярно-кинетической теории теплоты (1744). Открыл закон сохранения массы веществ (1745). Наблюдал явление пассивации металлов в концентрированной азотной кислоте

1751
А. Кронстедт открыл никель

1757
Дж. Блэк показал, что при брожении выделяется углекислый газ

1763
М.В. Ломоносов изложил основы горного дела и пробирного искусства, описал способы получения металлов из руд

1766
Г. Кавендиш открыл водород

1768
А. Боме изобрёл прибор для определения плотности жидкости — ареометр

1772
Д. Резерфорд открыл азот

1772—1773
Д. Пристли открыл хлороводород, «веселящий газ»
(N2O) (1772), кислород («дефлогистированный воздух»), описал свойства аммиака (1773)

1774
А.-Л. Лавуазье предположил, что атмосферный воздух
имеет сложный состав. К. Шееле открыл марганец, барий, описал свойства хлора

1775—1777
А.-Л. Лавуазье (независимо от Пристли и Шееле) открыл
кислород, описал его свойства, сформулировал основы кислородной теории горения

1778—1781
К. Шееле открыл молибден, вольфрам, получил глицерин, молочную кислоту, синильную кислоту и уксусный альдегид

1781
Г. Кавендиш показал, что при сгорании водорода образуется вода

1782
Ф.-Й. Мюллер фон Райхенштейн открыл теллур

1785
Т.Е. Ловиц открыл явление адсорбции древесным углем из растворов

1787
А. Кроуфорд и У. Круикшанк открыли стронций. Ж. Шарль установил уравнение зависимости давления газа от температуры

1789
М. Клапрот открыл цирконий и уран. И. Рихтер сформулировал закон эквивалентов

1794
Ю. Гадолин открыл иттрий, что положило начало химии редкоземельных элементов

1796
С. Теннант и У. Волластон доказали, что алмаз состоит из углерода

1797
Л. Воклен открыл хром

1798
Т.Е. Ловиц ввёл понятие о пересыщенном растворе

1800
У. Никольсон и А. Карлайл осуществили электролиз воды

1801
Ж. Пруст сформулировал закон постоянства состава. Ч. Хатчетт открыл ниобий

1802
Ж. Гей-Люссак нашёл зависимость объёма газа от температуры и ввёл коэффициент объемного термического расширения. Дж. Дальтон сформулировал закон парциальных давлений газов. А. Экеберг открыл тантал

1803
У. Волластон открыл палладий.
Й. Берцелиус и В. Хизингер (и независимо от них М. Клапрот) открыли цезий.
Дж. Дальтон сформулировал основные положения атомной теории, ввёл понятие атомного веса (массы), приняв атомную массу водорода за единицу, составил таблицу атомных масс.
Ж. Гей-Люссак и Л. Тенар создали прибор для сжигания органических веществ с целью их анализа. У. Генри установил зависимость количества газа, поглощённого жидкостью, от его давления

1804
У. Волластон открыл родий.
С. Теннант открыл осмий и иридий. Дж. Дальтон сформулировал закон простых кратных отношений

1806
Й. Берцелиус впервые употребил термин «органическая химия»

1807—1808
Г. Дэви выделил натрий, калий, кальций и магний путём электролиза расплавов их солей, выдвинул электрохимическую теорию химического сродства

1808
Ж. Гей-Люссак и Л. Тенар открыли бор.

Ж. Гей-Люссак сформулировал закон газовых объёмов

1809
Г. Дэви получил фтороводород

1811
Б. Куртуа открыл иод. Амедео Авогадро установил, что одинаковые объёмы всех газов при одинаковых температуре и давлении содержат одинаковое число частиц

1813
Г. Дэви открыл электрохимическую коррозию металлов

1814
У. Волластон развил понятие о химических эквивалентах и составил таблицу эквивалентов.
Ж. Гей-Люссак и Л. Тенар ввели понятие об амфотерности

1815
Г. Дэви выдвинул водородную теорию кислот.
Ф. Штромейер открыл качественную реакцию на крахмал (посинение при добавлении иода)

1817
Ф. Штромейер открыл кадмий.
Юхан Арфведсон открыл литий. (Г. Дэви в 1818 получил металлический литий.)
Й. Берцелиус открыл селен, предложил ввести существующую и поныне систему символов и обозначений элементов и их соединений.
Ж. Каванту и П. Пельтье выделили хлорофилл из зелёного пигмента листьев

1823
Й. Берцелиус открыл кремний.
И. Дёберейнер впервые записал уравнения реакций, используя символы химических элементов. Ю. Либих и Ф. Вёлер открыли явление изомерии

1825
Х.-К. Эрстед открыл алюминий.

М. Фарадей выделил бензол из отстоев светильного газа и определил его элементный состав

1826
Ж. Дюма предложил способ определения плотности паров веществ и разработал метод определения атомных и молекулярных масс по плотности пара

1827
Р. Броун открыл хаотическое движение мелких взвешенных частиц в растворе («броуновское движение»)

1828
Й. Берцелиус открыл торий.
Ф. Вёлер получил мочевину изомеризацией цианата аммония (первый синтез природного органического соединения из неорганических веществ)

1829
И. Дёберейнер разработал классификацию химических элементов («триады Дёберейнера»)

1830
Ф. Сефстрём открыл ванадий.

Ж. Дюма разработал метод количественного анализа азота в органических соединениях

1834
М. Фарадей сформулировал законы электролиза и ввёл термины «электрод», «катод», «анод», «ион», «катион», «анион», «электролиз», «электрохимический эквивалент».
Ж. Гей-Люссак развил теорию радикалов строения органических соединений

1835
Й. Берцелиус ввёл понятие «катализ»

1837
Ю. Либих и Ж. Дюма высказали идею, что органическая
химия — это химия сложных радикалов и имеет свои «элементы» (циан, амид, бензоил и др.), которые играют роль обычных элементов в минеральной химии

1839
К. Мосандер открыл; редкоземельный элемент лантан.
Ж. Дюма ввёл представление о типах органических соединений, показал, что жиры — сложные эфиры глицерина и высших карбоновых кислот

1840
X. Шёнбейн открыл озон. Г. И. Гесс сформулировал основной закон термохимии.

Ю. Либих предложил теорию минерального питания растений

1841
Й. Берцелиус ввёл понятие «аллотропия».
К. Фразениус предложил схему качественного анализа катионов металлов с помощью сероводорода. Т. Кларк разработал современный метод определения жёсткости воды и выявил различие между временной и постоянной жёсткостью

1842
Н.Н. Зинин разработал способ восстановления нитросоединений ароматического ряда в амины

1843
К. Мосандер открыл эрбий и тербий.
ТТГ Жерар ввёл представление о гомологических рядах органических соединений

1844
К. К. Клаус открыл рутений

1845
Ш. Мариньяк получил озон пропусканием электрической искры через кислород

1846
О. Лоран дал определение эквивалента как «количества простого вещества, которое при замещении другого простого вещества играет его роль»

1848
У. Томсон (Кельвин) предложил «абсолютную шкалу
температур»

1850
Л. Вильгельми положил начало количественному изучению скоростей протекания химических реакций и показал зависимость скорости от количества реагентов и их природы

1857
Р. Бунзен сконструировал лабораторную газовую горелку

1858
Ф.-А. Кекуле обосновал представление о четырёхвалентном углероде и предложил общую формулу для гомологического ряда алканов СnН2n+2

1859
Н.Н. Бекетов заложил основы металлотермии

1860
Ж. Стае опубликовал результаты работ по определению атомных масс многих элементов

1861
A.M. Бутлеров сформулировал основные положения теории строения органических соединений.
Г. Кирхгоф и Р. Бунзен спектроскопическим методом открыли цезий и рубидий. У. Крукс открыл таллий

1863
Ф. Райх и Т. Рихтер открыли спектроскопическим методом индий.
А.М. Бутлеров объяснил явление изомерии на основе теории химического строения органических веществ

1864
П. Мартен изобрёл новый способ выплавки стали

1865
Дж. Ньюлендс предложил систематику химических элементов («закон октав»), впервые подметив явление периодического изменения свойств элементов в их естественном ряду. Ф. Кекуле предложил циклическую структуру бензола

1867
К. Гульдберг и П. Вааге сформулировали закон действующих масс для равновесных реакций

1868
Г. Вихельхаус ввёл термин «валентность»

1869
Д.И. Менделеев разработал основные положения учения о периодичности, сформулировал Периодический закон и предложил короткую форму Периодической системы элементов. Систематизация химических элементов на основе их атомных масс Л. Мейером.
В,В. Марковников развил представления о взаимном влиянии атомов в органических соединениях, сформулировал правило присоединения несимметричных реагентов к несимметричным алкенам (правило Марковни-кова)

1870
Д.И. Менделеев измерил величины атомных масс некоторых элементов (бериллия, урана), предсказал существование и свойства нескольких неизвестных элементов, в том числе «экаалюминия», «экабора» и «эка-силиция»

1874
Д.И. Менделеев вывел обобщённое уравнение состояния идеального газа (уравнение Клапейрона — Менделеева)

1875
П.-Э. Лекок де Буабодран открыл галлий (предсказанный Д.И. Менделеевым «экаалюминий»)

1878
Ш. Мариньяк открыл редкоземельный элемент иттербий

1879
Л. Нильсен открыл скандий (предсказанный Д.И. Менделеевым «экабор»).
П.-Т. Клеве открыл редкоземельные элементы тулий и гольмий.
П.-Э. Лекок де Буабодран открыл элемент самарий. М. Бертло ввёл термины «экзотермическая» и «эндотермическая» реакции

1883
И. Кьельдаль предложил метод определения содержания азота в органических соединениях.
С. Аррениус (лауреат Нобелевской премии 1903) открыл
явление электропроводности водных растворов кислот и
оснований.
Я.-Х. Вант-Гофф (лауреат Нобелевской премии 1901)
разработал учение о скоростях химических реакций

1884
А. Ле-Шателье сформулировал общий закон смещения химического равновесия

1885
К. Ауэр фон Вельсбах открыл редкоземельные элементы празеодим и неодим

1886
К. Винклер открыл германий (предсказанный Д.И. Менделеевым «экасилиций»).
П.-Э. Лекок де Буабодран открыл редкоземельные элементы гадолиний и диспрозий. А. Муассан получил фтор в свободном виде. У. Крукс высказал идею, что у каждого элемента могут быть разновидности атомов, различающиеся по атомным массам
(изотопы)

1887
Сванте Аррениус сформулировал основные положения теории электролитической диссоциации, рассчитал константу диссоциации воды.
Д.И. Менделеев разработал гидратную теорию растворов

1888
В. Оствальд (лауреат Нобелевской премии 1909) сформулировал закон разбавления

1889
В. Нернст заложил основы электрохимической термодинамики, вывел уравнения для электродных потенциалов и ЭДС гальванических элементов.
С. Аррениус выдвинул представление об активных молекулах, вывел уравнение зависимости константы скорости реакции от частоты столкновения молекул, энергии активации и температуры

1892
Дж. Дьюар изобрёл сосуд (термос), позволяющий длительное время хранить сжиженные газы. Э. Фишер получил моносахариды с 7—9 атомами углерода. На Международном конгрессе химиков в Женеве принята номенклатура органических соединений

1894
У. Рамзай и У. Релей открыли аргон.
В. Оствальд дал определение катализа, обосновал механизм действия кислотно-основных индикаторов

1895
В. Рентген открыл Х-лучи

1896
А. Беккерель открыл явление радиоактивности

1897
Д.-Д. Томсон (и независимо Э. Вихерт) открыли электрон

1898
У. Рамзай и М. Траверс открыли криптон, неон и ксенон. П. и М. Кюри открыли полоний и радий

1899
А. Дебьерн открыл актиний

1900
М. Планк заложил основы квантовой теории.
К. Винклер и Р. Книтч разработали основы промышленного синтеза серной кислоты контактным способом

1901
Э. Демарсе открыл редкоземельный элемент европий

1903
М.С. Цвет заложил основы метода адсорбционной хроматографии.
Э. Фишер установил, что белки построены из альфа-аминокислот, осуществил первые синтезы пептидов

1905
А. Вернер предложил современный вариант (длиннопериодный) Периодической системы элементов

1907
Ж. Урбен открыл редкоземельный элемент лютеций, последний из стабильных редкоземельных элементов

1908
В. Оствальд разработал основы технологии производства азотной кислоты каталитическим окислением аммиака

1909
С. Сёренсен ввёл водородный показатель кислотности среды — рН. Ирвинг Ленгмюр (лауреат Нобелевской премии 1932) разработал основы современного учения об адсорбции

1910
СВ. Лебедев получил первый образец синтетического бутадиенового каучука

1911

Э. Резерфорд (лауреат Нобелевской премии 1908) предложил ядерную (планетарную) модель атома

1913
Н. Бор (лауреат Нобелевской премии 1922) сформулировал основные постулаты квантовой теории атома, согласно которой электроны в атоме обладают определённой энергией и вследствие этого могут вращаться в электронной оболочке лишь на определённых энергетических уровнях.
К. Фаянс и Ф. Содди (лауреат Нобелевской премии 1921) сформулировали закон радиоактивных сдвигов (тем самым структура радиоактивных семейств была увязана со структурой Периодической системы элементов).
A. ден Брук высказал предположение, что номер элемента в Периодической системе численно равен заряду его атома

1914
Р. Мейер предложил поместить все редкоземельные элементы в побочной подгруппе III группы Периодической системы

1915
И. Штарк ввёл понятие «валентные электроны»

1916
В. Коссель и Г. Льюис разработали теорию атомной связи и ионной связи.
Н.Д. Зелинский сконструировал противогаз

1919
Э. Резерфорд осуществил первую ядерную реакцию искусственного превращения элементов

1920
Важнейшие исследования строения атома, приведшие к современным представлениям о модели атома. В этих
исследованиях участвовали Л. де Бройль (лауреат Нобелевской премии 1929) (волновая природа электрона), Э. Шредингер (лауреат Нобелевской премии 1933),
B. Гейзенберг (лауреат Нобелевской премии 1932), П. Дирак (лауреат Нобелевской премии 1933)

1923
Д. Хевеши и Д. Костер открыли гафний.

Й. Брёнстед предложил считать кислотами вещества, отдающие протоны, а основаниями — вещества, присоединяющие протоны

1925
В. Паули сформулировал принцип запрета. Г. Уленбек и

C. Гоудсмит ввели представление о спине электрона

1931
Э. Хюккель заложил основы квантовой химии органических соединений. Сформулировал (4п + 2) — правило ароматической стабильности, устанавливающее принадлежность вещества к ароматическому ряду.
С. В. Лебедев решил проблемы промышленного получения синтетического каучука

1932

Дж. Чедвик (лауреат Нобелевской премии 1935) открыл нейтрон.
Д.Д. Иваненко предложил протонно-нейтронную модель атомного ядра.
Л. Полинг (лауреат Нобелевской премии 1954) количественно определил понятие электроотрицательности, предложил шкалу электроотрицательности и выразил зависимость между электроотрицательностью и энергией химической связи

1933
П. Блэкетт и Г. Оккиалини открыли позитрон

1934
И. и Ж. Кюри открыли явление искусственной радиоактивности

1937
К. Перриер и Э. Сегре открыли новый элемент — первый искусственно синтезированный элемент технеций cZ = 43

1939
Маргарет Перей открыла франций — элемент с Z = 87. Разработаны технологии промышленных производств искусственных волокон (найлон, перлон)

1940
Д. Корсон, К. Маккензи, Э. Сегре синтезировали астат (Z = 85).
Э. Макмиллан, Ф. Эйблсон синтезировали первый трансурановый элемент нептуний с Z = 93. Г. Сиборг, Э. Макмиллан, Дж. Кеннеди, А. Валь синтезировали плутоний с Z = 94

1944
Г. Сиборг, Р. Джеймс, А. Гиорсо синтезировали кюрий с Z = 96.
Г. Сиборг выдвинул актиноидную концепцию размещения трансурановых элементов в Периодической системе

1945
Г. Сиборг, Р. Джеймс, П. Морган, А. Гиорсо синтезировали америций с Z = 95

1947
Э. Чаргафф впервые получил чистые препараты ДНК

1949
Сиборг, С. Томпсон, Альберт Гиорсо синтезировали берклий (Z = 97) и калифорний (Z = 98)

1951
Л. Полинг разработал модель полипептидной спирали. В.М. Клечковский сформулировал правило (n + 1) — заполнения электронных оболочек и подоболочек атомов по мере роста Z.
Т. Кили, П. Посон синтезировали небензоидное ароматическое соединение — ферроцен (C5H5)2Fe (два циклопентана и между ними атом железа – сендвичевая структура)

1952
Г. Сиборг, А. Гиорсо и др. открыли эйнштейний (Z = 99) и фермий (Z =100)

1953
Дж. Уотсон и Ф. Крик предложили модель ДНК — двойную спираль из нитей полинуклеотидов, связанных водородными «мостиками».
А. Тодд и Д. Браун разработали схему строения РНК

1954
К. Циглер, Дж. Натт открыли смешанные металлоорганические катализаторы для промышленного синтеза полимеров

1955
Г. Сиборг и др. синтезировали менделевий (Z = 101). Н.Н. Семёнов и С. Хиншельвуд провели фундаментальные исследования механизма радикальных химических реакций

1958
А. Корнберг и С. Очоа открыли механизм биосинтеза РНК и ДНК

1961
Установлена новая Международная шкала атомных масс — за единицу принята 1/12 массы изотопа 12С
А. Гиорсо, Т. Сиккеланд, А. Ларош, Р. Латимер синтезировали лоуренсий (Z = 103)

1962
Получены первые соединения благородных газов

1963
Р. Меррифилд разработал твердофазный метод пептидного синтеза, осуществлён полный синтез инсулина -первый химический синтез белка

1964—1984
Г.Н. Флёров с сотрудниками синтезировал новые элементы — курчатовий (Z = 104) и нильсборий (Z — 105). Ю.Ц. Оганесян с сотрудниками получили элементы с Z = 106, Z = 107, Z = 108 , Z = 110. П. Армбрустер с сотрудниками синтезировал элемент с Z =109

1977—1980
У. Гилберт предложил метод расшифровки первичной
структуры ДНК.
Е.А. Шилов осуществил исследование фотокаталитического получения водорода и кислорода из воды. Получены первые «органические металлы» — полиацетилен (X. Ширакава), полипиррол (А. Диас)

1978—1980
М.В. Алфимов создал теоретические основы бессеребряных фотографических процессов

1980—1990
Начало применения методов супрамолекулярной химии — синтеза различных продуктов с использованием макроциклических соединений типа краун-эфиров и криптандов. Разработка методов получения «органических металлов»

1984
С. Ханнессиан синтезировал новый эффективный антибиотик квантамицин.
Одновременно и независимо немецкими (Дармштадт, Г. Мюнценберг с сотрудниками) и российскими учёными (Дубна, Ю.Ц. Оганесян с сотрудниками) получен 108-й элемент

1985
X. Крото, Р. Смолли открыли фуллерен С60 — новую модификацию углерода

1986
К. Беднорц и А. Мюллер получили образцы сверхпроводящей (при 90 К) керамики на основе оксидов бария, меди и иттрия.
С. Сатпази и Р. Диш доказали устойчивость фуллерена С60

1987
Получен оксид железа (VIII) при анодном растворении железа (В.И. Спицын и сотрудники).
К. Гу с сотрудниками получили модифицированный куприт лантана LaCu2O4.
Немецкими учёными (Г. Мюнценберг с сотрудниками) получен 109-й элемент

1990—2000
Получение путём ядерного синтеза химических элементов
с номерами ПО, 111, 112, 114 и 116. Химический синтез белков и нуклеотидов методами генной инженерии

1991
Синтез соединений, родственных фуллерену — углеродных нанотрубок

1996—1997
Разработка метода молекулярного наслаивания для прецизионного синтеза твёрдых веществ регулярного строения.
Получение лиотропных и термотропных жидкокристаллических полимеров

1999
Первый органический лазер на основе производных тетрацена. Синтез и начало исследования протония

2001
Работы по получению связующих нанопроводов на основе различных молекул, в том числе кремния в смеси с другими полупроводниковыми материалами

«Промышленное просвещение» и технологические парадигмы современной сталелитейной промышленности

Technol Soc. 2020 ноя; 63: 101375.

Школа политологии и экономики, Университет Мэйдзи, 1-1, Канда-Суругадай, Тиёда, Токио, 101-8301, Япония

Поступило 27 июля 2019 г .; Пересмотрено 6 августа 2020 г .; Принято 2020 4 сентября.

С января 2020 года Elsevier создал ресурсный центр COVID-19 с бесплатной информацией на английском и китайском языках о новом коронавирусе COVID-19.Ресурсный центр COVID-19 размещен на сайте публичных новостей и информации компании Elsevier Connect. Elsevier настоящим разрешает сделать все свои исследования, связанные с COVID-19, которые доступны в ресурсном центре COVID-19, включая этот исследовательский контент, немедленно в PubMed Central и других финансируемых государством репозиториях, таких как база данных COVID ВОЗ с правами на неограниченное исследование, повторное использование и анализ в любой форме и любыми средствами с указанием первоисточника.Эти разрешения предоставляются Elsevier бесплатно до тех пор, пока ресурсный центр COVID-19 остается активным.

Abstract

Научные знания имеют решающее значение для открытия новых возможностей для крупных технологических достижений. Когда наука стала важной для экономического развития? Паровая машина была первым крупным научным изобретением. И наоборот, роль науки не считалась важной в инновациях, ведущих к современному производству стали. Кроме того, как наука стала играть важную роль? Мокир сосредотачивается на «индустриальном просвещении», которое берет свое начало в программе Бэкона семнадцатого века.Однако роль науки часто не считается важной в появлении современной технологии производства стали. В этой статье исследуется процесс возникновения современного производства стали и разъясняется роль науки и «промышленного просвещения». Это обсуждение также важно для определения того, как рассматривать роль науки в экономическом развитии, и при рассмотрении «Великого расхождения» и «Великой трансценденции знания». Кроме того, анализ этого документа покажет, как создавать радикальные инновации, которые полностью отличаются от существующих парадигм, и как создавать новые технологические парадигмы для преодоления таких трудностей, как недавняя пандемия Covid-19 и экологические проблемы.Когда между научными и техническими достижениями проходит много времени, роль науки часто не рассматривается как важная и делается упор на сенсационные инновации, такие как процесс Бессемера. Однако это неправильная оценка. Роль «промышленного просвещения» со стороны предложения также должна быть признана важной в появлении современной технологии производства стали.

Ключевые слова: Сталь, Наука и технологии, Промышленное просвещение, Бессемеровский процесс, Современная химия

1.Введение

Влияние науки на экономическое развитие обсуждалось давно (например, [²⁰ ^, ³¹ ^, ³⁵ ^, ³⁷ ^, ⁵⁶ ^, ⁶⁰ ]). [¹⁹] указывает, что научные знания имеют решающее значение для открытия новых возможностей для крупных технологических достижений, и что в 20-м веке появление основных новых технологических парадигм часто напрямую зависело от крупных научных достижений и ассоциировалось с ними.«В настоящее время очевидно, что развитие науки обеспечивает большую часть основы для будущего промышленного развития. Эти связи, однако, присутствовали с момента создания науки как организованной деятельности в 17 веке »([²¹]; с.117). ¹

Когда наука стала важным фактором экономического развития? Согласно исх. [³¹] (стр.10), паровая машина была самым ранним крупным научным изобретением. Он доминировал на протяжении большей части первого века современного экономического роста.Как говорится в [¹⁶], «важным шагом, приведшим к изобретению паровой машины, было открытие давления атмосферы…». Открытие предполагало возможность использования атмосферного давления для работы с поршнем, под которым мог создаваться вакуум… [и это] привело к изобретению паровой машины »(стр. 168–170). Кардуэлл также отмечает, что «сочетание расширяющих свойств пара с недавно обнаруженным давлением атмосферы» ([¹²]; стр.56) сделали паровой двигатель возможным. [³²] также описывают его появление и настаивают на том, что «очевидно, что наука сыграла важную роль в развитии паровой машины» (стр. 253). (См. Также [⁶⁶] о паровых (тепловых) двигателях.)

И наоборот, роль науки не считалась важной в инновациях, ведущих к современному производству стали, включая разработку конвертера Бессемера, мартена Сименса и печи Томаса. базовая подкладка. Например, [⁵⁷] настаивает на том, что «нововведения, которые отметили прерывистые этапы роста черной металлургии — введение доменной печи и украшений, пудлинга, бессемеровской печи и мартеновской печи. сталеплавильные процессы — почти ничем не обязаны прямому влиянию науки » (стр.363). [³⁹] соглашаются, говоря, что «Бессемер разработал свой метод без каких-либо преимуществ в химии того времени. Ни он, ни его современники не имели точного представления о химических превращениях, происходящих внутри конвертера…. Ни одно из трех великих технологических нововведений в черной металлургии второй половины девятнадцатого века… не опиралось ни на что, кроме элементарных химических знаний, которые уже были доступны в течение долгого времени. Действительно, только у Siemens было университетское образование »(стр.28–31). В том же ключе [⁸] говорится следующее: «При рассмотрении этих трех вкладов в революцию в металлургии XIX века первым поразительным моментом является их независимость от любого организованного научного движения. Из трех изобретателей только Сименс имел университетское образование, и никто из них не получил никакой материальной помощи или более чем небольших советов из академических, научных или правительственных источников »(стр. 109). [²⁶] даже настаивает на том, что «настоящий научный прорыв Монжа, Вандермонда и Бертолле в 1786 году сам по себе мог быть вводящим в заблуждение стимулом к тому, чтобы поставить промышленный прогресс в зависимость от дополнительных научных исследований, поскольку он не имел никаких полезных технологических побочных эффектов. ‘(стр.219–220).

Как наука стала играть важную роль? [³⁶ ^, ³⁷] фокусируется на «Индустриальном Просвещении», которое берет свое начало в программе Бэкона семнадцатого века. [²²] утверждают, что «[t] Индустриальное Просвещение, как мы утверждаем, не может учитывать технологические изменения в торговле сталью. Существует мало свидетельств того, что распространение и кодификация «полезных знаний» среди ремесленников (ключевая особенность в формулировке Мокира) оказали заметное влияние на способы производства стальных изделий … Иными словами, характер спроса был ключевым определяющим фактором, а не когнитивными условиями поставки … В этом смысле в стали было просвещение, но оно проявилось в дизайне и маркетинге товаров, а не в их производстве »(стр.534). Более того, [¹] настаивает на том, что «металлы поражали своим отсутствием связи с Просвещением» (стр. 250).

Напротив, [³⁴ ^, ³⁵ ^, ³⁷ ^, ³⁸] подчеркивает важность научных знаний для изобретения процесса Бессемера и настаивает на «росте эпистемологическая база в предыдущие полвека сыграла решающую роль в развитии процесса »(2002: с.86). Однако, хотя он сосредотачивается на некоторых ключевых факторах, он не анализирует подробно взаимосвязь между наукой и техникой.

В этой статье исследуется процесс, в результате которого возникло современное производство стали, и разъясняется роль науки и «промышленного просвещения». Это обсуждение также важно для определения того, как рассматривать роль науки в экономическом развитии, и при рассмотрении «Великого расхождения» [⁴⁸] и «Великой трансценденции знания» [³⁰].Кроме того, анализ этого документа покажет, как создавать радикальные инновации, которые полностью отличаются от существующих парадигм, и как создавать новые технологические парадигмы для преодоления таких трудностей, как недавняя пандемия Covid-19 и экологические проблемы. В процессе появления этих новых парадигм новые комбинации науки и технологий, а также «поля», которые создают такие новые связи, играют очень важную роль. ² Состав этой статьи следующий.В разделе 2 рассматривается история сталеплавильного производства с уделением особого внимания достижениям науки и техники. В разделе 3 освещаются некоторые вопросы сталеплавильного производства и исследуется роль науки и «промышленного просвещения». Наконец, раздел 4 завершает статью и поднимает некоторые теоретические и стратегические выводы.

2. Взаимосвязь науки и технологий производства стали

Говорят, что производство чугуна началось в Западной Азии. После этого технология распространилась в другие регионы, и производство стали получило широкое распространение.Хотя происхождение сталеплавильного производства неоднозначно, сталь, вероятно, производилась в процессе плавки к 1200 году до нашей эры. цементация и закалка стали практиковаться на Ближнем Востоке к 800 г. до н. э. [⁶] (стр. 13). В [⁵] (стр. 43 и 142) говорится, что в Китае науглероживание началось в конце эпохи Западного Чжоу (около 8 века до нашей эры), а обезуглероживание началось в начале эпохи Сражающихся царств (около 4 века до нашей эры). Хотя до сих пор неизвестно, когда была разработана индийская сталь Wootz, говорят, что это произошло, по крайней мере, за несколько веков до III века A.Д. ([²³]; стр. 49). ³

Несмотря на то, что существуют различные взгляды на распространение стали между Азией и Европой (например, [⁴³ ^, ⁶⁹], натуральные стали производились в Уэльде путем чистовой обработки чугуна в 1509 г., а Процесс цементации был зарегистрирован в Нюрнберге в 1601 году и запатентован в Англии в 1613 году ([⁶]; стр. 13). Рене Реомюр попытался внедрить цементацию во Франции и использовал испытания на растяжение и микроскопию для анализа процесса.Хотя он использовал термин «сера и соль» вместо «углерод», он разъяснил, чем кованое железо, сталь и чугун различаются, и разъяснил методы науглероживания [⁵¹]. Поскольку качество стали, полученной путем науглероживания, не было стабильным, Бенджамин Хантсман, который был часовщиком, разработал тигельный процесс для стабилизации ее качества путем плавки науглероженной стали примерно в 1735 году. в Швеции интересовались индийскими вузами.Ссылаясь на исследования Реомюра, Бергман использовал влажный химический анализ с кислотой и весами для количественного анализа и смог определить источник различий между кованым железом, сталью и чугуном [⁷], хотя он основывал свою работу на теории флогистона. ⁴ Карл Вильгельм Шееле из Швеции, который учился у Бергмана, открыл кислород с помощью влажного химического анализа. Джозеф Пристли из Англии также независимо обнаружил тот же элемент. Антуан Лавуазье во Франции отрицал теорию флогистона и построил основу современной химии на таких исследованиях различных элементов.В этих процессах химический анализ стали и развитие современной химии были тесно переплетены. ⁵ Вандермонд, Бертолле и Монж, которые учились у Лавуазье в Парижской академии наук, заявили, что «теория флогистона больше не выдерживает критики после последних открытий в области прокаливания металлов, а также разложения и восстановления воды» ([⁶⁸ ]; стр. 307) и идентифицировал углерод как наиболее важный элемент, основываясь на современной химии Лавуазье, а не на теории флогистона.

Wootz, который оказал влияние на исследования Бергмана, также вызвал интерес в Англии. Джозеф Бэнкс, президент Лондонского королевского общества, заказал несколько пирожных из индийского вуца и позволил Джеймсу Стодарту и Джорджу Пирсону исследовать их. Пирсон определил значительную роль марганца в производстве вуц, «как показали прекрасные эксперименты профессора Гадолина, проведенные под руководством Бергмана» ([⁴⁵]; стр. 342). (Шееле и Йохан Готлиб Ган, которые учились у Бермана, открыли марганец в 1774 году).На Пирсона повлияли научные знания Бергмана и Бертолле, а Стодарт был гениальным художником [⁴⁵]. Кроме того, Стодарт первым измерил температуры, соответствующие цветам, связанным с отпуском стали ([⁵⁹]; стр. 53). Уильям Рейнольдс, работавший на металлургическом заводе вместе с семьей Дарби, был учеником доктора Джозефа Блэка, профессора химии Эдинбургского университета. Он, как и Джеймс Уотт, Джозия Веджвуд и Джеймс Кейр, был знатоком лаборатории и мастерской как [⁴] (стр.16) состояний. Он получил патент на производство стали с использованием марганца в 1799 году. «Этот патент г-на Рейнольдса» положил начало появлению множества подражателей, которые все заявляли, что улучшают чугун для производства стали или улучшают сталь, полученную путем легирования ее марганцем »([[ ¹⁰]; стр.258).

Wootz в дальнейшем оказал влияние на ученых и технологов. Дэвид Мушет, получивший патент на сочетание железа с углеродом для производства стали прямым процессом в 1800, ⁶ получил лепешки из вуза от сэра Джозефа Бэнкса, а также показал, что вутц содержит большое количество углерода [⁴⁰].Д. Муше обладал глубоким знанием работ французских химиков лавуазьерской школы «окисления» и работ таких минералогов, как Бергман и Кирван, как указано в работе Ref. [⁴²] (стр.185). Он также опубликовал статью о стали и марганце в 1816 году [⁴¹]. ⁷ Кроме того, упомянутый выше Стодарт изучал вуц и сплавы стали с Майклом Фарадеем из Королевского института Лондона [⁶¹ ^, ⁶²].

Джозайя Маршалл Хит, служивший в Ост-Индской компании, импортировал большое количество вутза и поручил его анализу Д.Мушет. Под влиянием экспериментов Фарадея и Стодарта Хит получил патент на производство стали с использованием марганца 1839 года. ⁸ В [²⁷] говорится о Д. Мушете следующее: «То, что железо можно было превратить в стальную отливку, сплавив его в тесном сосуде в контакте с углеродом, было открытие, сделанное Д. Мушетом около 1800 года. Это, несомненно, была первоначальная идея талантливого человека, следующего за светом, пролитым на теорию выплавки стали открытиями современной химии » (стр.396). ⁹ Как настаивает [¹⁴] (стр. 352), работа Д. Мушета непосредственно привела к процессу Хита.

Бессемер выступил с презентацией революционного метода производства стали в 1856 году. В его процессе расплавленный чугун превращается в сталь, только вдувая в нее воздух. Более того, Роберт Мушет, сын Д. Мушета, сыграл роль в улучшении Бессемеровского процесса с использованием марганца (см. Также [⁴⁴] о личных отношениях между семьей Мушета и Хитом). Хотя процесс Бессемера применялся только к рудам, содержащим мало фосфора, Сидни Гилкрист Томас изобрел новый процесс (процесс Томаса) с использованием основного огнеупорного кирпича на основе исследования профессора Луи Эммануэля Грюнера.(Кроме того, упомянутый выше Шееле в 1785 году определил фосфор как фактор, вызывающий нехватку холода). Таким образом, процесс Бессемера стал применяться к множеству руд и стал основным процессом в сталеплавильном производстве с момента изобретения процесса Линца-Донавица (LD) в 1951 году, хотя мартеновский процесс Сименса также использовался во многих странах. ¹⁰

3. Влияние науки и «промышленного просвещения» на сталеплавильное производство

В предыдущем разделе мы рассмотрели взаимосвязь между наукой и технологией производства стали.В этом разделе мы обсуждаем некоторые вопросы современной химии и технологии производства стали и углубляем наше понимание.

Во-первых, даже если с 1790 по 1850 годы научные и технологические знания не были трансцендентными, в знаниях происходило множество достижений. Д. Мушет передовые научные и технологические знания о стали и углероде. Пирсон, Рейнольдс, Мушет и Хит опубликовали множество статей и получили множество патентов, связанных со сталью и марганцем, и внесли большой вклад в развитие сталеплавильного производства (см. Раздел 2).

Важно то, как понять временной лаг между достижениями в научных знаниях, таких как те, которые разъясняются в работе. [⁶⁸] и достижения в области технологических знаний, такие как разработка процесса Бессемера (1856 г.). Иногда между научным открытием и технологическим применением почти нет запаздывания, а в других случаях это занимает много времени (десятилетия и более) ([⁶⁵]; стр. 221). Даже если научные знания потенциально полезны, их невозможно применить в качестве технологий из-за отсутствия других технологий.¹¹ Что касается сталеплавильного производства, то технология достижения высоких температур и изготовления печей, способных работать при этих температурах, стала препятствием, и механизм финансирования такого развития также был преждевременным. Мы не должны рассматривать науку как незначительную только потому, что между достижениями науки и техники существует большой разрыв.

Затем мы вернемся к настоянию [²²], изложенному в Разделе 1, но с учетом временного лага между наукой и технологиями.Поскольку никто не смог полностью разработать современную технологию производства стали сразу после химической революции, может показаться, что спрос на «просвещенных практиков», таких как врачи и анатомы, повлиял на постепенное улучшение предшествующей современной технологии производства стали, как настаивают Эванс и Уити. Однако, если допустить неопределенный временной лаг, «промышленное просвещение» и наука Лавуазье, Стодарта, Пирсона, Бэнкса и Муше можно рассматривать как постепенный вклад в современные технологии производства стали в течение длительного периода времени.То есть «промышленное просвещение» в области предложения сыграло значительную роль в современной сталелитейной промышленности. В этом процессе, как обсуждается в [5]. [²⁸]; преобладание «научной культуры» в обществе оказало значительное влияние. ¹²

Кроме того, [¹] «собрал базу данных о семидесяти девяти важных изобретателях семнадцатого и восемнадцатого веков. Концентрация на этом временном периоде … отражает мой взгляд на технологическое развитие как на процесс, зависящий от пути »(стр.242–243) и настаивал на том, что «[в] случаях с металлами… наука и технология являются отдельными сферами с незначительным взаимодействием» (стр. 251). Кроме того, он определил макроизобретения следующим образом: «Макроизобретения характеризуются радикальным изменением пропорций факторов» (стр. 151). Однако при рассмотрении роли науки и « индустриального просвещения » важны не важные изобретатели, которые повлияли на радикальные изменения пропорций факторов, ни процесс технологического развития, зависящий от пути (технологическая траектория), а отношения между наукой и технологии в процессе зарождения технологической парадигмы.Хотя Аллен настаивал на том, что «разработка [макроизобретений восемнадцатого века] двигала британскую экономику вперед на протяжении большей части девятнадцатого века» (стр. 243), само собой разумеется, что такие изобретения, как процесс Бессемера в девятнадцатом веке были не просто развитием изобретений восемнадцатого века.

По словам Мауэри и Розенберга, «Бессемер разработал свой метод без каких-либо преимуществ в химии того времени» (1989, стр.28–29). Бернал добавляет, что он «не получал никакой материальной помощи или более чем небольшого совета из академических, научных или правительственных источников» (1953, с.109). Однако неважно, получил ли он прямую выгоду от университетского образования и академических источников. Однако важно, использовал ли он накопленные знания о сталеплавильном производстве. Из текста презентации, которую Бессемер сделал в Британской ассоциации развития науки в 1856 году, ясно, что современная химия извлекла его пользу.¹³ [⁹] сказал следующее:

«В этой новой области исследования я исходил из предположения, что сырое железо содержит около 5%. углерода; что углерод не может существовать при белом нагреве в присутствии кислорода, не соединяясь с ним и не вызывая горения; что такое горение будет происходить с быстротой, зависящей от количества обнаженной поверхности углерода; и, наконец, что температура, которую будет приобретать металл, будет также зависеть от скорости, с которой кислород и углерод были созданы для соединения, и, следовательно, что было необходимо только соединить кислород и углерод таким образом, чтобы Их взаимному действию следует подвергнуть обширную поверхность, чтобы получить температуру, недостижимую до сих пор в наших самых больших печах ».

Отец Бессемера был членом Парижской королевской академии наук, а сам Бессемер получал совет от Эндрю Юра, члена Лондонского королевского общества и автора «Словаря горного дела и технологий» [¹⁰]. ¹⁴ Как говорится в [⁵⁴], Бессемер был хорошо знаком с химическими процессами, например, благодаря чтению специальной литературы.

Изобретение Бессемера возникло в результате длительного накопления научных и технологических знаний со времен химической революции, а не было вызвано научными знаниями линейным образом, как в модели Буша, изображенной в [4].[⁶⁵]. [⁵⁷] настаивал на том, что «[хотя] Бессемер в своей статье 1856 года отметил, что он построил свой первый конвертер с целью практической проверки теории, включающей реакцию углерода и кислорода, из его автобиографии ясно, что его работа была выпал в осадок просто потому, что он случайно заметил нерасплавленную скорлупу на чушке железа, которая была поверхностно окислена »(стр. 363). Однако нам нужно уделять внимание «цепочке науки и техники», а не обсуждать, предшествует ли наука технологии или нет.¹⁵ Была цепь науки и технологий, связывающая бесконечные усилия ученых и технологов с завершением процесса Бессемера. Таким образом, поскольку функции таких элементов, как кислород, углерод, марганец и фосфор были уточнены на основе современной химии Лавуазье, новая технологическая парадигма, современный процесс взрывных работ (процесс Бессемера), приближался к завершению. Хотя объявление о Бессемеровском процессе в 1856 году привлекло сенсационное внимание, мы не должны рассматривать предшествующую цепочку эволюции науки и техники как несущественную.Более того, накопление научных и технических знаний сделало возможными усовершенствования Р. Мушета и Томаса. Таким образом, при анализе современного процесса взрывных работ мы должны делать упор на цепную эволюцию науки и техники в течение длительного времени, а не на одного технолога, Бессемера.

4. Выводы и последствия

¹⁶

Многие достижения науки и техники в период от химической революции Лавуазье до революции в сталеплавильном производстве Бессемера были описаны в разделе 2.Раздел 3 касается того, как наш взгляд на роль науки в возникновении современной технологии производства стали может измениться в зависимости от того, как рассматривать 70-летний разрыв во времени между научным открытием и технологическим развитием. Более полезно представить появление технологических парадигм как связанный процесс науки и техники, чем обсуждать, предшествует ли наука технологии или нет. Когда между научными и техническими достижениями проходит много времени, роль науки часто не рассматривается как важная и делается упор на сенсационные инновации, такие как процесс Бессемера.Однако это неправильная оценка. Роль «промышленного просвещения» со стороны предложения также должна быть признана важной в появлении современной технологии производства стали.

[³¹] подчеркивает, что применение науки к экономическому производству является основной характеристикой современного экономического роста. Однако почти все теории экономического развития, такие как [⁵³], рассматривают науку как экзогенный фактор. Тем не менее, правильная теория экономического развития может быть построена путем эндогенизации достижений науки.Иерархическая эволюция цепочки научных и технологических знаний порождает экономическое развитие. Об этом свидетельствует развитие сталеплавильного производства. Цепная эволюция наблюдается также в случае тепловых машин [⁶⁶] и полупроводников [⁶⁴]. ¹⁷

Еще один фактор, который следует признать, заключается в том, что такие организации, как Парижская академия наук и Лондонское королевское общество, которые занимаются как наукой, так и технологиями, сыграли важную роль в возникновении современного производства стали.Это похоже на случай с тепловыми двигателями и даже с полупроводниками, где Bell Laboratories сыграли значительную роль. Организации, которые сосредоточены на технологическом развитии, могут играть важную роль в продвижении достижений по технологической траектории. Однако также могут быть значительные различия между достижениями по технологической траектории и изменениями в технологических парадигмах, независимо от того, что на первом месте — научные знания или технологические ноу-хау. Область, которая охватывает науку и технологии, часто играет важную роль в возникновении технологических парадигм.¹⁸

В появлении технологических парадигм спрос играет определенную роль, но роль «промышленного просвещения» и отношения в попытках применить науку к технологии значительна (это также применимо к недавним случаям, таким как полупроводники) . ¹⁹ Подобные факторы являются причиной того, что технологические лидеры, такие как Китай и Индия 500 лет назад, не могли разработать современные технологии производства стали. ²⁰

Отчет об авторском взносе CRediT

Кейитиро Суэнага: Концептуализация, методология, проверка, исследование, ресурсы, написание — первоначальный проект.

Декларация о конкурирующих интересах

Автор заявляет, что у меня нет конфликта интересов.

Благодарности

Работа над этой статьей финансировалась Институтом социальных наук Университета Мэйдзи. Автор благодарен за ценные комментарии и предложения всем участникам «Исследовательского форума по технологии и истории железа, ISIJ» и сессии 17-го Международного общества Шумпетера в Сеульском национальном университете. Также с благодарностью принимаются комментарии анонимных рефери.Я особенно признателен Фумитаке Накамуре за его глубокий совет. Все остальные ошибки — мои собственные.

Сноски

¹ [³¹] придает большое значение применению науки к экономическому производству как основной характеристике современного экономического роста, но не предполагает, что современные технологические инновации вызваны научными открытиями [⁵²] . также настаивает на том, что технологические знания предшествовали научным знаниям и что даже в отраслях, основанных на научных исследованиях, практический опыт использования новых технологий часто предшествует научным знаниям.Однако особенно важно отметить, что соотношение варьируется в зависимости от стадии промышленного развития. Роль науки более важна на начальных этапах. Хотя, по крайней мере, первые десять лет истории полупроводниковой промышленности характеризовались решающей взаимосвязью между наукой и техникой, расстояние между ними увеличилось с 1960-х годов. Базовая полупроводниковая технология утвердилась, и путь ее развития больше не требует прямого «увязывания» с «большой наукой» ([¹⁸]; стр.28). Кроме того, технологические парадигмы определяются основными научными достижениями, а интервал между научными открытиями и инновациями в некоторых случаях составляет более 50 лет ([¹⁵]; с.30). Несмотря на то, что существует множество аргументов относительно взаимосвязи между наукой и техникой, цепочка, связывающая науку и технологию, образует эволюционную систему, а иерархическая эволюция цепочки порождает промышленное и экономическое развитие. Кроме того, «наука и технология были эндогенными для третьего набора факторов, которые определяли направление и интенсивность интеллектуальных занятий, которые привели к прогрессу в обоих» ([³⁶]; с.290). См. Ссылку. [⁶⁵] подробно. В исх. [⁶⁵], отношения между наукой и техникой классифицируются по четырем моделям: модели Прайса, Буша (линейная), Розенберга и Дози.

² См. Также [²⁴ ^, ³³] и [^[63] ^, ^[64] ^, ^[65] ^, ^[66]] .

³ См. Также [¹¹] о стали в мусульманском средневековом мире.

⁴ Реомюр также приобрел и проверил Wootz ([⁵¹]; стр. 176), а Хит (1839, стр. 391–393) также подробно описал метод производства (тигельный процесс) Wootz. [⁵⁰]. утверждает следующее: «Современная металлургия и материаловедение опираются на фундамент, построенный в результате изучения этой стали в течение последних трех столетий» (стр. 67).

⁵ Смит также настаивает на том, что «[t] его знания возникли в результате химической революции и внесли в нее личный вклад» ([⁵⁸]; стр.150).

⁶ См. Исх. [³ ^, ⁴⁶] (стр.48) и [²³].

⁷ См. Также [⁴⁰] о влиянии Бергмана и Рейнольдса на Д. Мушета.

⁸ ‘С этой целью он вернулся в Англию и поступил в химическую школу доктора Э. Тернера Лондонского университета, одного из самых опытных профессоров того времени, здесь ему было разрешено возводить собственная печь и при содействии доктора Юра и покойного Дэвида Мушетта, наиболее выдающихся из современных британских авторов и работников в этом классе предметов, он познакомился с наиболее одобренными средствами химического анализа и манипуляции »([⁷⁰]; стр.vii). См. Также [²⁵] для получения дополнительной информации о Хите.

⁹ Кроме того, [⁷¹] описывает, что «[практические] исследователи цементации и литья стали быстро поняли, что карбидообразующие свойства марганца сделали его идеальным« регулятором »железа (но не в количествах, чтобы производят хрупкость): и это знание было положено в основу важных усовершенствований английского производства литой стали Уильямом Рейнольдсом и Джозайей Хитом »(стр. 279).

¹⁰ См. Исх.[⁴⁹] для взлета и падения каждой технологии.

¹¹ См. Также [⁶⁶] о временном лаге от изобретения Гюйгенсом двигателя внутреннего сгорания до его коммерциализации в таких формах, как двигатель Ньюкомена.

¹² [²⁹] (стр.63) настаивают на том, что «научная революция, таким образом, вступила в совершенно новую фазу, характеризующуюся публичными спорами эпохи Просвещения восемнадцатого века». Кроме того, в [²⁸] (стр.113) подчеркивается, что «английская наука в форме ньютоновской механики непосредственно способствовала индустриализации».

¹³ [³⁵] также настаивает на том, что «Бессемер достаточно хорошо знал химию, чтобы понять, что его процесс был успешным, а аналогичные эксперименты других потерпели неудачу» (стр. 86).

¹⁴ См. Также сноску 9 этого документа, где описывается связь между Ure и Heath.

¹⁵ Термин «цепочка науки и технологий» не просто синоним «совместной эволюции». Наука и техника — это не единая эволюционная система, но цепочка их действий образует эволюционную систему.См. Также [⁶⁵ ^, ⁷²] для обсуждения.

¹⁶ См. Также [⁶⁵ ^, ⁶⁶] о теоретических, политических и стратегических значениях этой статьи.

¹⁷ Излишне говорить, что степень важности науки различается в зависимости от характеристик рассматриваемой отрасли.

¹⁸ См. Также [²¹ ^, ⁴⁷ ^, ⁵⁵].

¹⁹ См. Также [⁶⁷] относительно роли спроса в появлении технологических парадигм.

²⁰ Обсуждения [² ^, ¹³ ^, ⁴⁸] интересны, но обсуждение в этой статье аналогично обсуждению [³⁵ ^, ³⁶] . Однако в [³⁵] подчеркивается снижение стоимости доступа к знаниям в результате революции в области ИКТ, а в [⁶⁴] анализируется цепная эволюция науки и технологий, порождающая революцию в области ИКТ, как в этой статье.Кроме того, в [³⁰] подчеркивается существование «искусственного скептицизма» как фактора, который помешал Китаю и Индии разработать современные технологии производства стали.

Ссылки

1. Аллен Роберт К. Издательство Кембриджского университета; 2009. Британская промышленная революция в глобальной перспективе. [Google Scholar] 2. Аллен Роберт С. Издательство Оксфордского университета; 2011. Мировая экономическая история: очень краткое введение. [Google Scholar] 3. Эштон Томас Саутклифф. Издательство Манчестерского университета; 1939 г.Промышленник восемнадцатого века: Питер Стабс из Уоррингтона 1756–1806. [Google Scholar] 4. Эштон Томас Саутклифф. Издательство Оксфордского университета; 1948. Промышленная революция, 1760-1830 гг. [Google Scholar] 5. Бай Юнь Сян. Science Press; Китай , Пекин: 2005. Археологическое исследование железных работ до 3-го века нашей эры (на китайском языке) [Google Scholar] 6. Барраклаф К. Общество металлов; Лондон: 1984. Сталеплавильное производство до Бессемера: Том 1, Черновая сталь: рождение отрасли. [Google Scholar] 7.Бергман Торберн. Источники по истории науки о стали 1532-1786 гг. М. И. Т. Пресс; 1781. Де Аналиси Ферри, Упсала. Английский перевод Дж. П. Хики и К. С. Смита, 1968 г. [Google Scholar] 8. Бернал Дж. Д. Рутледж и Кеган Пол Лтд; 1953. Наука и промышленность в девятнадцатом веке. [Google Scholar] 9. Бессемер Генри. 14 августа » The Times ; Лондон: 1856 г. (О производстве ковкого чугуна и стали без топлива). [Google Scholar] 10. Бессемер Генри. Институт металлов; Лондон: 1905 г.Автобиография: с заключительной главой. [Google Scholar] 11. Бронсон Беннет. Производство и продажа вутца, тигельной стали в Индии. Археоматериалы. 1986; 1: 13–51. [Google Scholar] 12. Кардвелл Дональд С.Л. Учебные книги Heinemann; 1972. Технология, наука и история. [Google Scholar] 13. Кларк Грегори. Издательство Принстонского университета; 2007. Прощание с милостыней. [Google Scholar] 14. Клоу Арчибальд, Клоу Нан Л. Книги для издательства библиотек; 1952. Химическая революция: вклад в социальные технологии.[Google Scholar] 15. Кочча М. Технологические парадигмы и траектории как детерминанты корпоративных изменений НИОКР в индустрии открытия лекарств. Int. J. Knowl. Учить. 2015; 10 (1): 29–43. [Google Scholar] 16. Дикинсон Х.В. Паровая машина к 1830 г. В: Певец Чарльз, редактор. т. IV. Кларендон Пресс; Oxford: 1958. С. 168–198. (История техники). Гл. 6. [Google Scholar] 18. Дози Джованни. Macmillan Press; 1984. Технические изменения и промышленные преобразования: теория и применение в полупроводниковой промышленности.[Google Scholar] 19. Дози Джованни. Источники, процедуры и микроэкономические эффекты инноваций. J. Econ. Лит. 1988; 26: 1120–1171. [Google Scholar] 20. Дози Джованни. Сущность инновационного процесса. В: Дози Джованни, редактор. Технические изменения и экономическая теория. 1988. С. 221–238. гл.10. [Google Scholar] 21. Ицковиц Генри, Лейдесдорф Лоэт. «Динамика инноваций: от национальных систем и« режима 2 »к тройной спирали отношений университет-промышленность-правительство. Res. Pol. 2000. 29: 109–123.[Google Scholar] 22. Эванс Крис, Уити Алан. Просвещение в области стали ?: инновации в торговле сталью в Великобритании восемнадцатого века. Technol. Культ. 2012; 53: 533–560. [Google Scholar] 23. Feuerbach Ann. Тигель из дамасской стали: очарование почти 2000 лет. COM. 2006. 58 (5): 48–50. [Google Scholar] 24. Фокс Стивен, Гриффи-Браун Чарла, Дабич Марина. ” Технологии в обществе ; 2020. От социально-технических систем к биосоциальным техническим системам: новые темы и новое руководство для области технологий в обществе; п.62. [Google Scholar] 25. Джилл Томас. Технологический репозиторий Гилла; или открытия и усовершенствования в области полезных искусств, являющиеся продолжением его технического хранилища. 1828; II (Лондон: W. Spiers) [Google Scholar] 26. Харрис Дж. Р. Ашгейт; 1998. Промышленный шпионаж и передача технологий: Великобритания и Франция в восемнадцатом веке. [Google Scholar] 27. Хит Дж. М. Письмо, адресованное секретарю Королевского азиатского общества Великобритании и Ирландии. »; 1839. Об индийском железе и стали.[Google Scholar] 28. Джейкоб Маргарет С. Издательство Оксфордского университета; 1997. Научная культура и создание индустриального Запада. [Google Scholar] 29. Джейкоб Маргарет, Стюарт Ларри. тт. 1687–1851. Издательство Гарвардского университета; 2004. (Практические вопросы: наука Ньютона на службе промышленности и империи). [Google Scholar] 30. Цзинь Дэнцзянь. Пэлгрейв Макмиллан; 2016. Великая трансцендентность знания: новый взгляд на западную науку и технологии. [Google Scholar] 31. Кузнец С. Издательство Йельского университета; Нью-Хейвен и Лондон: 1966.Современный экономический рост: скорость, структура и распространение. [Google Scholar] 32. Липси Ричард Г., Карло Кеннет И., Бекар Клиффорд Т. Издательство Оксфордского университета; 2005. Экономические преобразования: универсальные технологии и долгосрочный экономический рост. [Google Scholar] 33. Лю Ибо, Чжу Юйцин, Хань Шаоцзе, Хэ Биньюань, Бао Линин. Открытые инновации и «радикальность» инноваций: сдерживающий эффект сетевой встроенности. Technol. Soc. 2020: 62. [Google Scholar] 34. Мокир Джоэл. La seconda rivoluzione Industriale (1870-1914) В: Кастроново Валерио., редактор. Storia Dell’economia Mondiale. Издательство Laterza; Рим: 1999. [Google Scholar] 35. Мокир Джоэл. Издательство Принстонского университета; 2002. Дары Афины: исторические истоки экономики знаний. [Google Scholar] 36. Мокир Джоэл. Интеллектуальные истоки современного экономического роста. J. Econ. Hist. 2005. 65: 285–351. [Google Scholar] 37. Мокир Джоэл. Издательство Йельского университета; 2009. Просвещенная экономика: экономическая история Великобритании 1700-1850 гг. [Google Scholar] 38. Мокир Джоэл. Вклад экономической истории в изучение инноваций и технических изменений: 1750-1914 гг.В: Холл Бронвин Х., Розенберг Натан., Редакторы. Справочник по экономике инноваций. Эльзевир; 2010. С. 11–50. гл.2. [Google Scholar] 39. Мавери Дэвид, Розенберг Натан. Издательство Кембриджского университета; 1989. Технологии и стремление к экономическому росту. [Google Scholar] 40. Мушет Давид. Эксперименты на wootz. Фил. Пер. Рой. Soc. Лондон. 1805; 95: 163–175. [Google Scholar] 41. Мушет Давид. О чугуне и стали: с экспериментами, чтобы установить, можно ли легировать марганец железом. Фил. Mag.1816; 48: 295–300. [Google Scholar] 42. Муссон А.Э., Робинсон Эрик. Издательство Манчестерского университета; 1969. Наука и техника в промышленной революции. [Google Scholar] 43. Нидхэм Джозеф. W. Heffer & Sons Limited; 1964. Развитие технологии чугуна и стали в Китае. [Google Scholar] 44. Осборн Фред М. Томас Нельсон и сыновья, ООО; 1952. История о Mushets. [Google Scholar] 45. Пирсон Джордж. Эксперименты и наблюдения по исследованию природы разновидности стали, производимой в Бомбее и названной там wootz: с замечаниями о свойствах и составе различных состояний железа.Фил. Пер. Рой. Soc. Лондон. 1795; 85: 322–346. [Google Scholar] 46. Перси Джон. Мюррей; Лондон: 1864. Металлургия: железо и сталь. [Google Scholar] 47. Перри Сара Янсен, Хантер Эмили М., Керролл Стивен С. Управление новаторами: организационная и профессиональная приверженность ученых и инженеров. Res. Pol. 2016; 45: 1247–1262. [Google Scholar] 48. Померанц Кеннет. Издательство Принстонского университета; 2000. Великая дивергенция. [Google Scholar] 49. Познанский Казимеж. Процесс пожаротушения: на примере сталелитейных технологий в мировой промышленности.Техновация. 1986; 4: 297–316. [Google Scholar] 50. Ранганатан С., Шринивасан Шарада. Июнь; 2006. «Повесть о Wootz Steel», Resonance; С. 67–77. [Google Scholar] 51. Реомюр Рене А. Фершо де. Брюнет. Английский перевод Аннелиз А. Сиско и Сирила Стэнли Смита. Издательство Чикагского университета; Чикаго: 1722. L’art de Convertir le Fer Forgé en Acier, et L’art D’adoucir le Fer Fondu. Париж. 1956. [Google Scholar] 52. Розенберг Натан. Издательство Кембриджского университета; 1982. Внутри черного ящика: технологии и экономика.[Google Scholar] 53. Шумпетер Джозеф А. Издательство Оксфордского университета; 1934. Теория экономического развития. [Google Scholar] 54. Schürmann Von Eberhard. Der Metallurge Генри Бессемер. Шталь Эйзен. 1956; 76: 1013–1020. [Google Scholar] 55. Зидлок Франк, Хибберт Пол, Силлинс Джон. От практики к коллективному сообществу в контексте междисциплинарных исследований. Res. Pol. 2015; 44: 96–107. [Google Scholar] 56. Смит Адам. Метуэн и Ко. Лтд; 1776. Исследование природы и причин богатства народов.1920. [Google Scholar] 57. Смит Сирил Стэнли. Взаимодействие науки и практики в истории металлургии. Technol. Культ. 1961. 2 (4): 357–367. [Google Scholar] 58. Смит Сирил Стэнли. Открытие углерода в стали. Technol. Культ. 1964; 5 (2): 149–175. [Google Scholar] 59. Шринивасан С., Национальный институт перспективных исследований Ранганатана С.; 2004. Легендарная индийская сталь Wootz: усовершенствованный материал древнего мира. [Google Scholar] 60. Стефан Паула Э. Экономика науки. В: Холл Бронвин Х., Розенберг Натан., Редакторы. т. 1. 2010. С. 217–273. (Справочник по экономике инноваций). гл.5. [Google Scholar] 61. Стодарт Дж., Фарадей М. Эксперименты над сплавами стали, проведенные с целью их улучшения. Q. J. Sci. Лит. Искусство. 1820; 9: 319–330. [Google Scholar] 62. Стодарт Дж., Фарадей М. О сплавах стали. Фил. Пер. Рой. Soc. Лондон. 1822; 112: 253–270. [Google Scholar] 63. Suenaga Keiichiro. Роль местного самоуправления в эпоху открытых инноваций: анализ на примере фламандской НКО, финансируемой государством.J. Urban Manag. Местное правительство. Res. 2012; 27 (2): 1–10. [Google Scholar] 64. Suenaga Keiichiro. т. 33. Вестник Университета Дзосай, факультет экономики ; 2015. С. 1–13. (Иерархия технологических парадигм: на примере полупроводниковой промышленности). (на японском языке) [Google Scholar] 65. Suenaga Keiichiro. Андреас Пайка и Джон Фостер, Эволюция экономических и инновационных систем . Springer; 2015. Возникновение технологических парадигм: эволюционный процесс науки и техники в экономическом развитии », под ред. стр.211–227. [Google Scholar] 66. Suenaga Keiichiro. Возникновение технологических парадигм: на примере тепловых машин. Technol. Soc. 2019; 57: 135–141. [Google Scholar] 67. Ван ден Энде Ян, Дольфсма Вильфред. Технологии, спрос и формирование технологических парадигм: модели развития вычислительной техники. J. Evol. Экон. 2005; 15: 83–99. [Google Scholar] 68. Вандермонд, Огюст Шарль, Бертолет Клод Луи, Монж Гаспар. Mémoire sur le fer thinké dans ses différens états métalliques »из Mémoires de l’Académie Royale des Sciences .В: Смит Сирил Стэнли, редактор. Источники по истории науки о стали 1532-1786 гг. M. I. T. Press; 1786. С. 132–200. (Перевод Энн С. Денман и К. С. Смит, «О различных металлических состояниях железа», глава 10, стр. 284–348. [Google Scholar]] 69. Вагнер Дональд Б., том 5. «Черная металлургия», Cambridge University Press; 2008. Наука и цивилизация в Китае. (Химия и химическая технология). Часть 11. [Google Scholar] 70. Webster Thomas. W. Benning & Co; Лондон: 1856. Дело Джозайи Маршалла Хита, изобретателя и компания-разработчик производства сварочной гильзы из британского железа.[Google Scholar] 71. Вертиме Теодор А. Издательство Чикагского университета; 1962. Наступление века стали. [Google Scholar] 72. Ямагути Эйити. Издательство NTT; 2006. Инновация: нарушения парадигмы и поля резонанса. (на японском языке) [Google Scholar]

Страница не найдена | Центр исследований экономической политики

Запрошенная страница «/sites/default/files/policy_insights/policyinsight63.pdf» не может быть найдена.

Последние документы для обсуждения

Машинное обучение и данные мобильных телефонов могут улучшить адресность гуманитарной помощи
Эмили Эйкен, Сюзанна Беллю, Джошуа Блюменсток, Дин С.Карлан, Кристофер Удри
Премия за риск корреляции: международные данные
Гонсало Фариа, Роберт Косовски, Тианью Ван
Распространение и усиление вторичных эффектов местной продуктивности
Ксавье Жироуд, Симоне Лензуэл 500
Обязательное предварительное уведомление об увольнении: доказательства и соображения эффективности
Йонас Седерлёф, Питер Фредрикссон, Араш Некои, Дэвид Сейм
Компенсация учителей и структурное неравенство: данные централизованного выбора школы учителей Бобба в Перу
Тиммариан Экоэо Леон-Чилиотта, Кристофер Нейлсон, Марко Ниедду
Машинное обучение и данные мобильных телефонов могут улучшить адресность гуманитарной помощи
Эмили Эйкен, Сюзанна Беллю, Джошуа Блюменсток, Дин С.Карлан, Кристофер Удри
Изоляция пандемии: роль государственных обязательств
Кристиан Мозер, Пьер Яред
Гендерный разрыв в оплате труда: микроисточники и макро-последствия
Якопо Морчио, Кристиан Мозер
Основная политика : Демократы, республиканцы и однополые отношения
Ракель Фернандес, Сахар Парса
Реальное объяснение загадок номинальных облигаций и акций
Михаил Чернов, Ларс Лохстер, Донго Сонг
Прогрессивные пенсии как стимул для рабочей силы Участие
Фабиан Киндерманн, Вероника Пуэшель
Стратегические или запутанные фирмы? Свидетельства «пропавших без вести» транзакций в Уганде
Мигель Альмуния, Йонас Хьорт, Жюстин Кнебе, Лин Тиан
Кто чем владеет? Факторная модель для прямого накопления запасов
Вимал Баласубраманиам, Джон И Кэмпбелл, Тарун Рамадораи, Бенджамин Раниш
Байесовское обучение
Исаак Бейли, Лаура Велдкамп
Diseconomies of Scale in Active Management: .Стамбо, Люсьен Тейлор, Мин Чжу
Пересмотр мирового рынка капитала
Морис Обстфельд
Значение в коммуникационных играх
Андреас Блюм
Влияние опыта в финансах: основы, приложения и направления развития
M. Мальмендье
Сколько жизней можно было бы спасти благодаря скорейшему глобальному обмену вакцинами?
Мехди Бенатия Андалуси, Антонио Спилимберго
Местные розничные цены, ассортимент продукции и изменение района Бейли, Ларс Люнгквист, Томас Дж. Сарджент
Механизация сельского хозяйства
Джульета Каунедо, Намрата-Кала
Выпас скота через заграждения и бюсты
Эдуард Шааль, Матье Ташеро-Думушель, Матье Ташеро, , время
000, предпочтительное время
000 Давиде Драгоне, Стефан Лучини, Альберто Прати
Неравенство в жизни и смерти
Мартин Эйхенбаум, Серхио Ребело, Матиас Трабандт
Международные кооперации по доходности
Герт Бекаерт, Андрей Ермолов 906
Новости
Изобретения Бена Франклина: печь Франклина
В колониальной Америке дома обогревались камином.Печь Франклина, изобретенная в 1742 году, представляет собой облицованный металлом камин, стоящий посреди комнаты. Он имеет задние перегородки для улучшения воздушного потока. Он дает больше тепла и меньше дыма, чем открытый камин, и использует меньше дров. Эта чугунная печь будет излучать тепло из середины комнаты во всех направлениях, а железные стены даже поглощают тепло, обеспечивая тепло комнате еще долго после того, как огонь погас.
Источник: Автобиография Франклина
В соответствии с порядком времени я должен был упомянуть ранее, что, изобретя в 1742 году открытую печь для лучшего обогрева помещений и в то же время экономии топлива, поскольку свежий воздух был согрет в Энтринге, я преподнес в подарок Модель Mr.Роберт Грейс, один из моих первых друзей, у которого была железная печь, счел литье пластин для этих печей прибыльным делом, поскольку спрос на них рос. Чтобы продвигать это требование, я написал и опубликовал брошюру Intitled, Отчет о недавно изобретенных пожарах в Пенсильвании: , в которых подробно объясняется их конструкция и способ эксплуатации; их преимущества перед всеми другими продемонстрированными методами обогрева помещений; и все возражения, выдвинутые против их использования, были устранены и устранены. и др. Эта брошюра произвела хорошее впечатление, губернатор. Томас был так доволен постройкой этой печи, как описано в ней, что он предложил дать мне патент на единственную торговлю ими на срок лет; но я отклонил это от Принципа, который когда-либо взвешивал со мной в таких случаях, а именно. Что, поскольку мы пользуемся огромными преимуществами из изобретений других, мы должны радоваться возможности служить другим любым нашим изобретением, и мы должны делать это свободно и щедро. Торговец скобяными изделиями в Лондоне, однако, после того, как взял большую часть моей брошюры и переработал ее в свою собственную, а также внес в машину некоторые небольшие изменения, которые сильно повредили ее работе, получил там патент на нее и сделал как Он сказал мне немного удачи. И это не единственный экземпляр патентов, полученных на мои изобретения другими, хотя и не всегда с таким же успехом: я никогда не оспаривал этого, поскольку не имел желания извлекать выгоду из патентов и ненавидел споры. Использование этих каминов в очень многих домах как в этой, так и в соседних колониях было и остается большой экономией древесины для жителей.
Загрязнение воздуха в домах и здоровье
Загрязнение воздуха в помещениях и энергия в домах: забытые 3 миллиарда
Около 3 миллиардов человек по-прежнему готовят пищу на твердом топливе (например, древесине, отходах сельскохозяйственных культур, древесном угле, угле и навозе) и керосине на открытом воздухе пожары и неэффективные печи. Большинство из этих людей бедны и живут в странах с низким и средним уровнем доходов.
Эти методы приготовления пищи неэффективны и используют топливо и технологии, которые приводят к высокому уровню загрязнения воздуха в домашних условиях целым рядом вредных для здоровья загрязнителей, включая мелкие частицы сажи, которые проникают глубоко в легкие.В плохо вентилируемых жилищах уровень дыма в помещении может быть в 100 раз выше допустимого уровня для мелких частиц. Воздействие особенно высоко среди женщин и маленьких детей, которые проводят больше всего времени возле домашнего очага.
Воздействие на здоровье
3,8 миллиона человек в год умирают преждевременно от болезней, связанных с загрязнением воздуха в домашних условиях, вызванным неэффективным использованием твердого топлива и керосина для приготовления пищи. Среди этих 3,8 миллиона смертей:
- 27% связаны с пневмонией
- 18% от инсульта
- 27% от ишемической болезни сердца
- 20% от хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ)
- 8% от рака легких.
Пневмония
Воздействие загрязненного воздуха в домашних условиях почти вдвое увеличивает риск детской пневмонии и является причиной 45% всех случаев смерти от пневмонии у детей в возрасте до 5 лет. Загрязнение воздуха в домашних условиях также является риском развития острых респираторных инфекций нижних дыхательных путей (пневмонии) у взрослых и является причиной 28% всех случаев смерти взрослых от пневмонии.
Хроническая обструктивная болезнь легких
Каждый четвертый или 25% случаев смерти от хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) у взрослых в странах с низким и средним уровнем доходов вызван воздействием загрязненного воздуха в домашних условиях.Женщины, подвергающиеся воздействию большого количества дыма в помещениях, более чем в два раза чаще страдают ХОБЛ, чем женщины, использующие более чистые виды топлива и технологии. Среди мужчин (которые уже имеют повышенный риск ХОБЛ из-за более частого курения) подверженность загрязнению воздуха в домашних условиях почти вдвое увеличивает этот риск.
Инсульт
12% всех смертей в результате инсульта можно отнести на счет ежедневного воздействия загрязнения воздуха в домашних условиях в результате приготовления пищи с использованием твердого топлива и керосина.
Ишемическая болезнь сердца
Примерно 11% всех случаев смерти от ишемической болезни сердца, на которые ежегодно приходится более миллиона преждевременных смертей, могут быть связаны с загрязнением воздуха в домашних условиях.
Рак легких
Примерно 17% смертей от рака легких у взрослых связаны с воздействием канцерогенов из-за загрязнения воздуха в домашних условиях, вызванного приготовлением пищи с использованием керосина или твердого топлива, такого как древесина, древесный уголь или уголь. Риск для женщин выше из-за их роли в приготовлении пищи.
Прочие воздействия и риски для здоровья
В более общем плане, мелкие твердые частицы и другие загрязнители в дыме в помещении вызывают воспаление дыхательных путей и легких, ослабляя иммунный ответ и снижая способность крови переносить кислород.
Имеются также данные о связи между загрязнением воздуха в домашних условиях и низкой массой тела при рождении, туберкулезом, катарактой, раком носоглотки и гортани.
На смертность от ишемической болезни сердца и инсульта также влияют такие факторы риска, как высокое кровяное давление, нездоровое питание, недостаток физической активности и курение. Некоторые другие риски детской пневмонии включают неоптимальное грудное вскармливание, недостаточный вес и пассивное курение. Для рака легких и хронической обструктивной болезни легких активное курение и вторичный табачный дым также являются основными факторами риска.
Воздействие на справедливость в отношении здоровья, развитие и изменение климата
Без существенного изменения политики общее число людей, не имеющих доступа к чистым видам топлива и технологиям, останется в основном неизменным к 2030 году (Международное энергетическое агентство, 2017 г. (1) ) и, следовательно, препятствуют достижению Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
- Сбор топлива увеличивает риск повреждения опорно-двигательного аппарата, отнимает много времени у женщин и детей, ограничивает другие производственные виды деятельности (например, получение дохода) и уводит детей из школы.В менее безопасных условиях женщины и дети подвергаются риску травм и насилия во время сбора топлива.
- Черный углерод (частицы сажи) и метан, выделяемые при неэффективном сжигании печи, являются сильными загрязнителями, влияющими на изменение климата.
- Многие виды топлива и технологии, используемые домашними хозяйствами для приготовления пищи, обогрева и освещения, представляют угрозу безопасности. Проглатывание керосина является основной причиной детских отравлений, и большая часть тяжелых ожогов и травм, происходящих в странах с низким и средним уровнем доходов, связана с использованием энергии в домашних условиях для приготовления пищи, обогрева и / или освещения.
- Отсутствие доступа к электричеству для 1 миллиарда человек (многие из которых затем используют керосиновые лампы для освещения) подвергает домохозяйства воздействию очень высоких уровней мелких твердых частиц. Использование загрязняющих видов топлива для освещения создает другие риски для здоровья, такие как ожоги, травмы, отравления, и ограничивает другие возможности для здоровья и развития, такие как учеба или участие в мелких ремеслах и ремеслах, которые требуют надлежащего освещения.
Ответные меры ВОЗ
ВОЗ оказывает техническую поддержку странам в их собственных оценках и расширении масштабов использования полезных для здоровья видов топлива и технологий для дома.ВОЗ наращивает потенциал на страновом и региональном уровне для решения проблемы загрязнения воздуха в домашних условиях посредством прямых консультаций и семинаров по вопросам энергии и здоровья домашних хозяйств. Это дополнительно дополняется продолжающейся разработкой Инструментария по решениям в области чистой энергии в домашних условиях (CHEST) для поддержки выполнения Руководства ВОЗ по качеству воздуха в помещениях: сжигание топлива в домашних условиях . CHEST — это набор инструментов и информационных ресурсов, которые помогают странам выявлять заинтересованные стороны, занимающиеся вопросами бытовой энергетики и / или общественного здравоохранения, для разработки, реализации и мониторинга политики, касающейся бытовой энергетики.
Руководство по качеству воздуха в помещении: сжигание домашнего топлива
Чтобы обеспечить здоровый воздух в доме и вокруг него, Руководство ВОЗ по качеству воздуха в помещении: сжигание домашнего топлива содержит медицинские рекомендации по типам топлива и технологиям, которые необходимо использовать. защиты здоровья, а также стратегии эффективного распространения и внедрения таких домашних энергетических технологий. Они основаны на существующих рекомендациях ВОЗ по качеству наружного воздуха и рекомендациях ВОЗ по уровням конкретных загрязнителей внутри помещений.
База данных об энергии для домашних хозяйств
База данных ВОЗ об энергии для домашних хозяйств используется для мониторинга глобального прогресса в переходе на более чистые виды топлива и комбинации печей в домашних хозяйствах. Он также поддерживает оценки бремени болезней, связанных с загрязнением воздуха в домашних условиях, вызванным использованием загрязняющих видов топлива и технологий. В настоящее время база данных включает данные о жилищном строительстве из более чем 1100 обследований из 157 стран. Он был расширен и теперь включает информацию о домашнем топливе и технологиях, используемых для отопления и освещения.
В качестве учреждения-хранителя показателя цели в области устойчивого развития 3.9.1 (уровень смертности от совместного воздействия бытового загрязнения и загрязнения атмосферного воздуха) и 7.1.2 (население, которое в первую очередь полагается на чистые виды топлива и технологии), ВОЗ использует базу данных по энергии домашних хозяйств. для получения оценок для отслеживания прогресса в достижении всеобщего доступа к чистой энергии и связанных с этим воздействий на здоровье.
Исследования и оценка программ
ВОЗ работает со странами, исследователями и другими партнерами над гармонизацией методов оценки в разных условиях, чтобы последствия для здоровья оценивались последовательно и строго и включали экономическую оценку пользы для здоровья.
Лидерство и пропаганда в сообществе здравоохранения, энергетики и климата
Сектор здравоохранения
В мае 2015 г. , региональная и местная политика в отношении загрязнения воздуха. В следующем году Всемирная ассамблея здравоохранения приняла «Дорожную карту для более активных действий», призывающую к расширению межсекторального сотрудничества для устранения рисков для здоровья, связанных с загрязнением воздуха.
Опираясь на этот мандат, ВОЗ работает над включением руководящих указаний и ресурсов для поддержки экологически чистой энергии в домах в глобальные инициативы в области здравоохранения и инструменты поддержки принятия решений, такие как Глобальный план действий по пневмонии и диарейным заболеваниям (GAPPD) или Глобальная стратегия для женщин. и «Здоровье детей», а также в другие аспекты руководящих принципов собственной политики ВОЗ в области здравоохранения. ВОЗ подчеркивает убедительные аргументы здравоохранения в пользу более чистой энергии в домах на ряде глобальных форумов, на которых рассматриваются вопросы здоровья матери и ребенка, связанные с пневмонией, а также на форумах, посвященных неинфекционным заболеваниям.Такая пропаганда может помочь повысить осведомленность о важности обеспечения и увеличения более чистой энергии в домах в качестве основной профилактической меры общественного здравоохранения.
Здоровье и изменение климата
ВОЗ является партнером Коалиции за климат и чистый воздух по сокращению выбросов краткосрочных загрязнителей климата (CCAC). В качестве члена целевой группы CCAC в области здравоохранения ВОЗ оказывает техническую поддержку в использовании преимуществ для здоровья от действий по сокращению кратковременных загрязнителей климата и работает над расширением участия сектора здравоохранения в борьбе с такими загрязнителями и улучшении качества воздуха.
Здоровье, энергетика и устойчивое развитие
Снижение бремени болезней, связанных с загрязнением воздуха (как в домашних условиях, так и вне помещений), будет использоваться для мониторинга прогресса в достижении Целей устойчивого развития в области здравоохранения (ЦУР 3).
Обеспечение всеобщего доступа к чистому топливу и технологиям является целью Цели устойчивого развития в области энергетики (ЦУР 7). Достижение этой цели могло бы предотвратить миллионы смертей и улучшить здоровье и благополучие миллиардов людей, полагающихся на загрязняющие технологии и топливо для приготовления пищи, обогрева и освещения.
Чтобы лучше оценить риски для здоровья, связанные с использованием энергии в домашних условиях, а также дифференцированное гендерное воздействие от практики использования энергии в домашних хозяйствах, ВОЗ возглавляет усилия со странами и исследовательскими агентствами (например, DHS USAID, MICS ЮНИСЕФ, LSMS Всемирного банка) для улучшения, гармонизации и пилотные вопросы для национальных переписей и обследований. Эти усилия будут гарантировать, что обследования лучше собирают информацию обо всех видах топлива и технологиях, используемых в доме для приготовления пищи, отопления и освещения, а также о других воздействиях, таких как время, затраченное на сбор топлива, с разбивкой по полу.
ВОЗ также поддерживает международные инициативы по уменьшению загрязнения воздуха и связанных с ним последствий для здоровья, такие как Глобальный альянс за чистые кухонные плиты и Коалиция за чистый воздух с климатом.
(1) Специальный отчет ПРМЭ-2017: Перспективы доступа к энергии, Международное энергетическое агентство, 2017 г. (https://webstore.iea.org/weo-2017-special-report-energy-access-outlook)
iht639987.html
Библиография
ПРЕПОДАВАНИЕ НАУКИ, ТЕХНОЛОГИИ И ИЗОБРЕТЕНИЯ
История и учебные материалы
Чик, Деннис В. ресурсов для STS Education Science, Technology и Society. Университетский парк, Пенсильвания: Национальная сеть науки, технологий и общества, 1989. * (ED323153).
Хит, П. (1990). «Интеграция обучения науке и технологиям в социальные исследования: основные элементы», Социальное образование, 54 (1990): 207-208.
ЛаРю, Р. Д., мл. Наука / Технология / Общество: Типовые уроки для средних классов социальных исследований. Боулдер, Колорадо.: Консорциум образования в области социальных наук, 1988.
Ломбард, Роберт, изд. «Наука, технологии и общество». fesues Current in the Social Studies, 3 (1994).
Маркер, Г. В. «Интеграция науки, технологии и науки в образование в области социальных наук». Теория на практике, 31 (1992): 20-26.
Почтальон, Н. Технополия: сдача культуры технологиям. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1992.
Рэмси, Джон М., и другие. «Анализируем вопросы СТС». Учитель естественных наук, 57 (1990): 52-55. * (EJ409104).
Реми, Ричард К. «Потребность в науке / технологиях / обществе в социальных исследованиях. Социальное образование, 54- (Ap-May 1990): 203-7. * (EJ412370).
Смидди, Л. «Наука, технологии и общество в социальных исследованиях». Социальное образование, 54: (1990): 209-10.
Ягер, Роберт Э. и Пинхас Тамир. Подход ССН: причины, намерения, достижения и результаты, 1992. * (ED356945).
* Номер для обращения в службу поддержки ERIC Информационного центра социальных исследований / образования в области социальных наук, Университет Индианы, Блумингтон, Индиана.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
История
Адамс, Джейн. Преобразование сельской жизни: Южный Иллинойс, 1890–1990. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 1994.
Бог, Аллан Г. От прерий до кукурузного пояса: земледелие в прериях Иллинойса и Айовы в девятнадцатом веке. Чикаго: Чикагский университет Press, 1963.
Бог, Маргарет Битти. Образцы из дерна: землепользование и владение в Гранд-Прерии, 1850-1900. Спрингфилд: Историческое общество штата Иллинойс, 1959.
Берленд, Ребекка. Настоящая картина эмиграции. Линкольн: Университет Небраски Пресс, 1987.
Данхоф, Кларенс. «Затраты на сельскохозяйственное производство и предохранительный клапан». Журнал политической экономии, 49 (июнь 1941): 317-359.
Фарагер, Джон Мак. Шугар-Крик: Жизнь в прерии Иллинойса. Нью-Хейвен: Йель University Press, 1986.
Джеттисон, Кэтрин. Право на власть: фермерские женщины и технологии, 1913–1963 годы. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 1993.
Нет, Мэри. Сохранение семейной фермы: женщины, община и основы агробизнеса, 1900-1940 гг. Балтимор: Университет Джона Хопкинса Пресса, 1995.
Рендтеман, Рут. Все, что меня когда-либо хотели, было работать: мемуары Эдит Брэдли Флендлман. Карбондейл: Издательство Южного Иллинойского университета, 1996 г.
Райли, Гленда. Женский рубеж: сравнительный взгляд на женщин в прериях и равнинах. Лоуренс: Университетское издательство Канзаса, 1988.
Шлебекер, Джон Т. Где мы процветаем: история американского сельского хозяйства, 1607-1972. Эймс, Айова: Издательство государственного университета Айовы, 1972.
Учебные материалы
Животные в хозяйстве: дойные коровы. (1997). Inner Vision Group, кассета VHS.
Брэди, П. и Муньос, В. Коров, (наука для ранних читателей). Школа и библиотека Переплет: Bridgestone Books, 1996.
Брукенс, Джон А. Воспоминания фермера из Центрального Иллинойса. [Тейлорвилл, Иллинойс]: n.p., 1989 г.
Фитцсимонс, Сесилия. Молочные продукты и напитки. Парсиппани, Нью-Джерси: Silver Burdett Press, 1997.
Фаулер, Аллан. Спасибо коровам. Чикаго: издательство детской книги, 1992.
Гиббонс, Гейл. Молочники. Нью-Йорк: Переплет школ и библиотек: Макмиллан, 1985.
Грант, Хейлман. Ферма . Нью-Йорк: Abbeville Press, 1988.
Мультимедийная энциклопедия Grolier. «Молочное производство», «Молоко», «Пастеризация», «Пастер, Луи», Данбери, Коннектикут: Grolier Interactive Inc., 1997.
Ассоциация наследия фермы столетия Иллинойса. История столетних хозяйств. Даллас: Curtis Media Corporation, 1986.
Кальман, Бобби Д. Ура молочному животноводству! (Ура сельскому хозяйству). Нью-Йорк: Crabtree Publishing Co., 1997.
Милнер, Клайд А. Оксфордская история американского Запада. Нью-Йорк: Оксфорд University Press, 1994.
Нельсон, Питер. История сельского хозяйства в Иллинойсе с особым упором на типы земледелия. Урбана: Университет штата Иллинойс, 1931.
Патент, Дороти Хиншоу и В. Муньос. Крупный рогатый скот (Понимание животных). Миннеаполис: Carolrhoda Books Inc., 1993.
Старше, Жюль. Корова. Уотертаун, Массачусетс: Издательство Чарисбридж, 1998.
Смайлик, Джейн. Тысяча соток. Нью-Йорк: Книги Фосетта, 1991.
Министерство сельского хозяйства США. USDA Центр экономических исследований — Плакат 11. Вашингтон: Служба печати Министерства сельского хозяйства США, январь 1993 г.
Министерство торговли США. Региональная экономическая информационная система , Бюро экономического анализа, У.S. Региональная статистика Министерства торговли, июнь 1996 г.
ТРАНСПОРТИРОВКА
История
Дуглас, Джордж Х. Все на борт! Железная дорога в американской жизни. Нью-Йорк: Paragon House, 1992 год.
Данлоп, Ричард. Wheels West: 1590-1900. Чикаго: Рэнд МакНалли и Компания, 1977 год.
Флауэр, Раймонд и Майкл Винн Джонс. 100 лет в дороге: социальная история автомобиля. Нью-Йорк: Книжная компания Макгроу-Хилл, 1981.
Годдард, Стивен Б. Как добраться: эпическая борьба между автомобильным и железнодорожным транспортом в американском веке. Нью-Йорк: BasicBooks, 1994.
Ховард, Роберт П. Иллинойс: История штата Прерии. Гранд-Рапидс, Мичиган: Издательская компания Уильяма Б. Эрдмана, 1972 год.
Нельсон, Рональд Э., изд. Иллинойс: географический обзор. Дубьюк, Айова: Кендалл / Хант Паблишинг Компани, 1996.
Соллберг, Карл. Покорение неба: история коммерческой авиации в Америке. Бостон: Литтл, Браун и компания, 1979.
Уилкинсон, Филип и Майкл Поллард. Идеи, изменившие мир: транспорт. Нью-Йорк: Издательство Chelsea House, 1995.
Учебные материалы
Угол, Пол, изд. Штат Прери: Впечатления от Иллинойса, 1673-1967 гг. Путешественниками и другими наблюдателями. Чикаго: Чикагский университет Press, 1968.
Фарагер, Джон Мак. Шугар-Крик: Жизнь в прерии Иллинойса. Нью-Хейвен: Йель University Press, 1986.
Холт, Глен и Доминик Пацига. Чикаго: Исторический путеводитель по окрестностям. Чикаго: Историческое общество Чикаго, 1979.
Интернет
Веб-сайт Коннера Прери, http: //www.connerprairie.orgAaming2.html
Веб-сайты канала Эри: http // intotem.buffnet.net/bhw/ericanal/erie-canal.htm и www. history.rochester.edu.
Веб-сайт Государственного музея Иллинойса: www.exhibits.museum.state.il.us.
Леонард, Стивен и Мелинда Ф. Кведар. Великая миграция: транспортировка и поселение в Иллинойсе, 1800-1850 гг. Спрингфилд, Иллинойс: Исторический музей штата Иллинойс Общество / Агентство по сохранению исторического наследия Иллинойса, 1989.
Сборник фактов о местном сообществе. Столичный округ Чикаго, 1980. Чикаго: Чикаго Консорциум сборников фактов, 1980.
Raitz, Karl ed. Путеводитель по национальной дороге. 2 тт. Балтимор: Джонс Хопкинс University Press, 1996.
Рыбурн-Ламонте, Терри. «Исторические и архитектурные ресурсы шоссе 66 через Иллинойс «. Номинация Национального реестра исторических мест. Спрингфилд, штат Иллинойс: Агентство по сохранению исторического наследия Иллинойса, 1997 г.
Скотт, Квинта и Сьюзен Кроче Келли. Маршрут 66: Шоссе и его люди. Норман, Оклахома: Университет Оклахомы, 1988.
Сили, Брюс Э. Построение американской системы автомобильных дорог: инженеры как политики. Филадельфия: издательство Темпл Юниверсити, 1987.
Уоллис, Майкл. Маршрут 66: Дорога-мать. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 1990 г.
Витцель, Майкл Карл. Route 66 Remered. Оцеола, Висконсин: Motorbooks Международный, 1996.
87
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ПРОИЗВОДСТВО
История
Олдрич, Дарра. История компании John Deere: сага об американской промышленности. Миннеаполис: McGill Lithograph Co., 1942.
Барнард, Гарри. Забытый орел. Secaucus, Нью-Джерси: Lyie, Stuart, Inc., 1973.
Кронин, Уильям. Метрополия природы: Чикаго и Большой Запад. Нью-Йорк: Нортон, 1991.
Дуглас, Джордж Х. Железнодорожный город: Чикаго, США. Сан-Диего: Книги Хауэлл-Норт, 1981.
Эдгертон, Майкл и Кенан Хайзе. Чикаго, Центр лор Энтерпрайз. Windsor Publications, Чикаго, 1982.
Джинджер, Рэй. Америка Альтгельда, 1890–1905: Идеал Линкольна против меняющихся реалий. Чикаго: Quadrangle Books, 1958.
Говард Роберт П. Иллинойс: История штата Прерии. Гранд-Рапидс, Мичиган: Издательство Уильям Б. Эрдманс, 1972 год.
Интернет
www.deere.com — История компании John Deere & Co.
www.discovery.com / area / history / pullman Сайт канала Discovery.
www.kentlaw.edu/ilhs — веб-сайт Общества истории труда штата Иллинойс Планы уроков и статьи по истории труда штата Иллинойс.
www.mot.com/General — разработка корпорации Motorola.
www.history.rochester.edu
Облингер, тележка Д. Разделенное королевство: работа, сообщество и шахтерские войны на угольных месторождениях Центрального Иллинойса. Спрингфилд: Историческое общество штата Иллинойс, 1991.
Теркель, Шпильки. Работа: люди говорят о том, что они делают весь день, и о том, что они чувствуют о том, что они делают. Нью-Йорк: Нью Пресс, 1974.
Учебные материалы
Дэвидсон, Джеймс Уэст и Марк Гамильтон Литл. After The Fact: Искусство исторического обнаружения. Нью-Йорк: McGraw-Hill, Inc., 1992.
Гроссман, Джеймс. Путеводитель по районам Чикаго. Пискатауэй, Нью-Джерси: Новый Издательство века, 1981.
Хирш, Сьюзен Э. и Роберт И. Голер. Город достигает совершеннолетия: Чикаго в 1890-х годах. Чикаго: Историческое общество Чикаго, 1990.
Холт, Глен и Доминик Пацига. Чикаго: Исторический путеводитель по окрестностям. Чикаго: Историческое общество Чикаго, 1979.
Бюро статистики труда Иллинойса. Третий двухгодичный отчет Бюро статистики труда штата Иллинойс. Спрингфилд: H.W. Роккер, 1884 год.
Яник, Филип Х.с Филлис Джаник. «Взгляд назад: от« куста »до открытого очага », Chicago History, 10 (Spring, 1981), 49-56.
Корнблюм, Уильям. Сообщество синих воротничков. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1974.
Раббан, Мириам, сост. Библиография исторического проекта Юго-Восточного Чикаго. Чикаго: Колумбийский колледж, 1982.
Синклер, Аптон. Джунгли. Нью-Йорк: Bantam Books, 1981. Уэйд, Луиза Кэролл.Гордость Чикаго: Скотные дворы, Упаковочный город и окрестности в девятнадцатом веке. Урбана: Университет Иллинойса, 1987.
Лучший источник информации об истории Юга для учителей и других людей. Чикаго расположен в Историческом обществе Юго-Восточного Чикаго, в Калумете. Парк Филд Хаус в Чикаго. Позвоните в офис Чикаго Парк Дистрикт, чтобы узнать подробности.
НАУКА, ТЕХНОЛОГИЯ, ИЗОБРЕТЕНИЯ И МЕДИЦИНА
История
Андерсон, С.Р. Обладая обоюдоострым мечом: методов обучения социальным вопросам, связанным с технологиями. Документ, прочитанный на 64-м ежегодном собрании в Национальном совете социальных исследований, Вашингтон, округ Колумбия, ED 260950.1984.
Блох, П. «В поисках идеальной формы: дизайн продукта и потребительские товары» Ответ ». Journal of Marketing, 59 (1995): 16-29
Flatow, I. Они все смеялись. Нью-Йорк: Харпер Коллинз, 1992.
Гизе, Дж. Р., Л. Паризи и Р.В. Байби. Справочник исследований по преподаванию и обучению обществознанию. Нью-Йорк: Макмиллан, 1991.
Гудрич, К. «Дизайны десятилетия: количественная оценка влияния дизайна» более десяти лет ». Design Management Journal, 5 (Spring 1994): 47-55.
Хикман, Ф. М., Патрик, Дж. Дж. И Р. В. Байби. Sdence-Technology-Society: основа для реформы учебной программы в области естественных и социальных наук в средней школе. Боулдер, Кол .: Консорциум образования в области социальных наук, 1987.
Хатчинсон, П. и П. Селлвуд. Дизайн и решение проблем. Цинциннати: Инструменты обучения Томсом, 1996.
Рид, С. Изобретения и открытия. Лондон: Usborne Publishing, 1986.
Смидди, Л. Наука, технология и общество в социальных исследованиях. Социальное образование , 54 (1990): 209-10.
Сотрудники. Обзоры учебных модулей S-T-S. S-T-S-Reponer, 4 (1988): 3-18.
Свердлов, Р.М., Технологии, промышленность, предпринимательство. Рокавей, штат Нью-Джерси: Пакетные образовательные программы, 1993.
Тирунараян, М. О., изд. Справочник по науке, технологиям и обществу. Vol. II: СТС в действии в классе. Tempe: Университет штата Аризона, Педагогический колледж, 1992 г.
Учебные материалы
Боннер, Томас Невилл. Медицина в Чикаго, 1850-1950. Мэдисон: Американский исторический исследовательский центр, Inc., 1957.
«Смертельные болезни», Popular Science, , январь 1996 г., стр. 52-6.
Фарагер, Джон Мак. Шугар-Крик: жизнь в прерии Иллинойса. Нью-Хейвен: Йель University Press, 1986.
Хоук, Шаррил Дэвис и Джеймс Дэвис. Семена перемен: история культурного обмена после 1492 года. Нью-Йорк: Аддисон-Уэсли, 1991.
Хобхаус, Генри. Силы перемен: неортодоксальный взгляд на историю. Нью-Йорк: Аркадная компания, 1990 год.
Интернет
Национальный центр инфекционных заболеваний, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия: URL: http://www.cdc.gov/ncidod/diseases/diseases.htm
Коган, Рик. «Станет ли этот вирус концом человечества?», Chicago Tribune, 16 октября 1994 г.
Лёвен, Джеймс. Ложь, которую сказал мне мой учитель. Нью-Йорк: Нью Пресс, 1995.
«Вспышка страха», Newsweek, , 22 мая 1995 г., стр. 48-55.
Престон, Ричард. Горячая зона. Нью-Йорк: якорные книги, 1994.
Салопек, Пол. «Последняя горячая зона болезней может быть прямо у вас за окном», Chicago Tribune, 21 апреля 1996 г.
Шрайвер, Грейс Фэй. История школы подготовки медсестер штата Иллинойс, 1880-1929 гг. Чикаго: Школа подготовки медсестер Иллинойса, 1930.
Симпсон, Ховард. Невидимые армии: влияние болезней на американскую историю. Индианаполис: Бобс Меррилл, 1980.
Zeuch, Lucius M.D. History of Medical Practice in Illinois, vol. 1. Чикаго: книга
Авторы и права на иллюстрации: Pages 50- ’51, Library Congress. Все остальные фотографии взяты из Государственной исторической исторической библиотеки штата Иллинойс.
88
БИОГРАФИИ УЧАСТНИКОВ
Мелисса Бек преподает в четвертом классе начальной школы Окленда в Стриторе.Она получила степень бакалавра в Университете Брэдли и работает над степенью магистра в Университете штата Иллинойс.
Джеральд А. Данзер, специалист по методам преподавания и американской историографии, имеет докторскую степень. по истории Северо-Западного университета и преподает в Иллинойском университете в Чикаго.
Майкл К. Догерти имеет докторскую степень в Университете штата Оклахома и преподает на факультете промышленных технологий в Университете штата Иллинойс, где специализируется на педагогическом / промышленном образовании.
Марк Фээрти — студент-преподаватель истории Соединенных Штатов в Восточной средней школе в Рокфорде. Он имеет степень бакалавра штата Иллинойс. Университет.
Келли Гриффин учится на степень бакалавра истории и преподает в средней школе Ричвудс в Пеории.
Майк Матейка, , представитель на местах в Доверии сотрудничества между рабочими и работодателями Окружного совета Северо-Центрального Иллинойса, редактор Ливингстон-Маклин Каунти Юнион Ньюс, и второй старейшина отделения в Блумингтоне.Он имеет степень бакалавра истории в Университете штата Иллинойс и получает степень магистра профсоюзного управления в Массачусетском университете в Амхерсте.
Лоуренс В. Макбрайд имеет докторскую степень. Он получил степень бакалавра истории в Чикагском университете и специализируется на историческом образовании в Университете штата Иллинойс.
Дайна Мергенталер имеет степень бакалавра истории в Университете Иллинойса и завершает обучение на степень бакалавра истории в Университете штата Иллинойс.
Моника Казинс Нораян имеет степень магистра Гарвардского университета и преподавала в Средней школе Стивенсона и Средней школе Западного Чикаго. В настоящее время она работает на историческом факультете Университета штата Иллинойс.
Стейси Пикетт, , которая живет в Магомете, изучает общественные науки в Государственном университете Иллинойса и получает степень бакалавра педагогического образования.
Памела Райни-Керберг — адъюнкт-профессор истории в Государственном университете Иллинойса.Она получила докторскую степень. по истории Америки в Университете Висконсин-Мэдисон. В настоящее время она изучает историю женщин и детей в сельских общинах Среднего Запада.
Терри Рибурн-ЛаМонте — исполнительный директор Бюро исследований туризма и отдыха в Университете штата Иллинойс. Она имеет степень магистра истории в Государственном университете Иллинойса, где она учится на D.A.
задняя крышка
Вестник Саукского центра.(Центр Саук, Стернс Каунти, Миннесота) 1886 г. по настоящее время, 8 апреля 1915 г., Изображение 5 — Хроники Америки
ЧЕТВЕРГ, 8 АПРЕЛЯ 1915.
Bee —— J \\ // fVY / z — = -]) = — |
A /: _____c,
= \ =] NeV -) = N
——% == E: .- «: E — A: A = = I
= o \ E == SR \ NN KE = 4 \ == (ll = E
= 00— =% == =
== f———— e) e)>%
= \ /) \ = M \ E— = X (1 A =
e «| m—
) = ———— e \ = NA = 3 IB ==
= / 7 E | \\ & g L = 7 hH E \ LE) = 5
‘ic—— ____ x ____ rr -_ — _: «g % Y = = 4% ~ = A s%
—_— & — =
i /
K — /
Y 8 \] l} Y 0 —
P PR
| / S — / ’37 А% 7
.Сделайте AN /
\ ~ // 7: ///// 2 / e
n ‘Wa. A e
‘N% Al (e YTTTRING
R, {‘ \ ‘\, \ & A s | [V iil’ l / «N
. QU /: .AT RSU / is TI i el SR ‘i | is TI i el SR’ i | is ‘MR
S _ // e’ TN b, 1A L Smaws s / IR R bl et el il ‘! ”J] g / R
[g SR TS 3” | T ———
e—— AR ..
fa ———— | = S | A
= = = ‘- e S
g »le OGRS /). L e’y
oL 00l e R s
P 24 I -‘ =)
r \\ ‘ \\ l «ll \\ ‘l | = 2l s’ ri Ity N / LI \\ li 1 \ 7
— RS | = e. e KOG» \
T ,. \ ‘/ ,, NNI «/ {/ (, f /// ‘! i S e / ,,’; ‘\ N \]’ / ‘1! «\
v / NN A e’ AP ~ — -SN h
-, I ‘\\ / / / \} G7AS v N [I ‘/, f IS——
‘ o ‘\\\ / \ Q // ~ v & AN =
i «- N \ _’ __—— E—: w / S \ o / — /// N \ ~ ,,, \ ”\ \
YT pommmanl | 7 \ 5 S“ e
i 0 NB [/ 5 ‘180 X & M W \ ¢ Y
8 e |: [R 7 v
\; J //// ‘// P /’ L (wSX 4 \ — ¢ —
N ———————————— e —————— TW ¢ N
TRATI \ ‘ \ -3 ‘/ AR… Ié € ————
1 \ \ _ ‘. «(\\ f ____
s // e e ——-_ 7 /)». —
— — N &> ——
B e S ‘: — «-: ——. = 43 = /’:» — / é? (E
eee eee X \ = / 6 = — «» ‘V, e
Lon = W io —— \ = = s
S ey ‘\ Y // _ \ ee T ee —_————’
»j ‘. = — = -> ——— A \\\? — E — L. F— i \; —_: -; —— = 2, t ~ ‘§; z2’ _ / =
e —— ee = ee
S Lt ‘%: — m%. — T ~ §T: \ ;;: _. =
8y
Вы будете винить только себя, если вас «уговорили»
купить «неподходящий» или «теоретический» Автомобиль.
Две самые распространенные ошибки, совершаемые при покупке автомобиля: во-первых, покупка автомобиля
, не отвечающая вашим потребностям. Во-вторых, покупка автомобиля, не прошедшего теоретический этап.
Первая ошибка — покупка автомобиля «под номером
» — возможно, совершается даже на
реже, чем вторая. Но ради
ради вас самих изучите свои потребности, отправив
разумно, точно так же, как вы изучаете потребности своего дома
и покупаете машину, которую
можете себе позволить.
«призрак упрека» для вашего здравого смысла
.
38 000 счастливых довольных владельцев Maxwell сегодня водят 38 000 красивых модернизированных автомобилей Maxwell — по приемлемой цене в
, которую может позволить себе любой человек с любым положением, и по первоначальной цене, которая является просто практическим вложением.
Двенадцать сотен в неделю, пять тысяч в месяц. Это фактический объем производства правой
«Чудо-автомобиля» сейчас, и он постоянно увеличивается.
Не голые обещания, которые невозможно сдержать, а фактические поставки дилерам Maxwell.
Стой! Подумай минутку. В этой постановке должно быть что-то такое замечательное.У
должно быть искреннее одобрение и доверие общественности к машине, которую они покупают, и автомобиль должен этого заслужить.
26 машин Maxwell каждый час рабочего дня. Да, это именно то, что покупает публика, и
, когда вы заказываете Maxwell, вы получаете его в тот день, когда захотите. |
‘За каждым Максвеллом стоит одна из величайших и наиболее эффективных организаций в отрасли, а
— достаточно сильная в финансовом отношении, чтобы застраховать вас от покупки «сиротского автомобиля» и предоставить вам фактические поставки
замечательных автомобилей на в тот день, когда вы этого захотите.
é
i (
Ни один другой автомобиль не имеет более надежного сервиса, чем тот, который гарантируется каждым владельцем Maxwell. Более 2000 дилеров Maxwell
~ — во всех частях этой страны — всегда готовы дать квалифицированный совет и внести коррективы. и поставлять новые детали по разумным ценам.
Эта великолепная дилерская сервисная организация Maxwell усовершенствована и дополнена цепочкой сервисных отделений, принадлежащих Maxwell и управляемых Maxwell. поставьте любую деталь
владельцу в течение нескольких часов, если ее нет в наличии.Сервис Maxwell — одно из больших преимуществ владельцев Maxwell.
$ 695 0110 GARAGE, Agens s P 65
Он будет платить вам каждую неделю T
“
Гарантия обслуживания компании Maxwell владельцам Maxwell
Закажите Maxwell у нас сейчас, и когда вы захотите, чтобы он был доставлен, мы
предоставим вам ваша машина — не оправдание в день доставки
Вторая ошибка — покупка
¢ «теоретической» машины, возможно, является более печальной ошибкой из двух, потому что
, когда вы совершили эту ошибку,
у вас на руках какой-то двигатель Неопробованная теория
neer или дизайнера,
вместо испытанного, известного, успешного автомобиля
.И вы заплатили цену, которая, если бы
поместила правильный автомобиль,
никогда не была бы упреком, но была бы
200 автомобилей Maxwell Every Day
ПРОЧИТАЙТЕ РЕКЛАМУ HERALD
THE SAUK CENTER HERALD
er
купил автомобиль, которым по-настоящему гордится
и радость.
Это потому, что мы видим, как эти два неправильных
дубля постоянно делаются из
, потому что мы видим, что разумные люди
постоянно разговаривают с этими «автомобильными
мобильными неудачниками», которыми мы так хвастаемся
об автомобиле, который мы продаем
— Максвелл.
o ~
g
]
= ~
e
T dririeg
——
e |
п—— — |
=
— |
——
]
p ——— -]
et
: _ :: ”
СТРАНИЦА ПЯТАЯ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АСБЕСТА.
Замечательный минерал, который можно прядать
и ткать на ткань.
Асбест — один из величайших сюрпризов
в царстве минералов.
из-за его тонковолокнистого, гибкого, несборного характера
прядут в пряжу
и ткут в ткань для удобства
пожарных и литейщиков, которые
подвергаются воздействию тепла, которое могло бы обжечь
одежду.
широко использовался для театральных занавесей и спас
многих зрителей от ужасов
пожара.
Заметным событием 1913 года
асбестовой промышленности в Соединенных Штатах
стало открытие нового населенного пункта
в Аризоне, примерно в тридцати милях
к северо-востоку от Земного шара. для хризотила высокого качества
, который встречается в глубинах
Большого каньона. По происхождению, качеству и количеству
эта позиция по существу такая же, как и позиция
в районе Гранд-Каньон, но
гораздо более доступна, так как она находится в каньоне
глубиной около 800 футов и в пределах
тридцати миль по тропе. и вагон-дорога
от ж / д.Он связан с камнем времени
и в этом отношении сильно контрастирует с асбестом
(Канада., Который находится в серпентиновой породе
, полученной из перидотита.
Замечательное волокно из Аризоны
при скручивании в пряжу 0,03 мкм).
дюйма толщиной будет выдерживать средний вес
в пятнадцать с половиной фунтов.
В нем содержание железа явно на
меньше, чем в канадском тибре, и по этой причине
лучше для изоляционных целей.—United Ntate Geological
sSurvey.
УСТРОЙСТВО ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ.
Новый режим подвески исключает вибрацию автомобиля
.
Автомобиль, недавно замеченный на бульварах
в Париже, привлек внимание
людей из-за своей новой подвески
. Кузов uandersiung поддерживается витыми пружинами. соединен
AN \ LB
s To) & \\
A \ «‘\’ N
Alle © \
AN
\ ‘A \ ~ m! ﬂ? (f_
: | | \ 1 A 1 * ‘; ig
— AP \ \.ПОДВЕСКА ПРИНЯТИЯ
ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ.
— кронштейн к раме, а к оси
— шарнир, что дает большую свободу вертикального перемещения
. Такая компоновка
обеспечивает очень низкий кузов с дорожным просветом
всего в несколько дюймов. Утверждается, что витая пружина
поглощает почти
всю вибрацию, и что амортизаторы
не нужны с этой пружинной подвеской
.
Электропечи самые лучшие.
1t указывается в бюллетене
, созданном бюро шахт, занимающемся
электрическими печами для производства чугуна
и стали; эксперименты, проведенные
сталелитейной корпорацией США
в течение последних четырех лет, показывают, что
по сравнению с кислотный бессемер
и основные мартеновские процессы, электрический процесс
имеет следующие преимущества: более полное удаление
кислорода; отсутствие оксидов вызвало
ед. из-за добавления кремния.манга
nese. и т.д .: производство стальных слитков
массой 8 тонн и менее
практически не подвергается сегрегации;
уменьшение содержания серы до
0,005 процента, если желательно: уменьшение содержания фосфора
до 0,005 на
процентов, как в основном мартеновском процессе
ess, но с полным удалением окси.
ген. — American Machinist.
Лавины на заказ.
С помощью электрических мин, установленных на глубине
в затвердевших невах, покрывающих
гребней швейцарских Альп, производятся
или
проходов для кинофильмов
фотографов и других лиц, которые считают спорт
достаточно привлекательным, чтобы платить по установленным ценам
.Шахты
соединены кабелем с магнето в долине
. и когда все готово, толчок
рычага управления выстреливает большое количество пороха
вверх по склону,
горы и вниз идет искусственная лавина
со всем терри
рывком и ревом естественной земли
скольжение .— Электрический мир. I
—— TN
Электричество из воздуха. i
Известный изобретатель, Джулиан Игл
sias Бланко из Мадрида. преуспел в добыче электроэнергии
человек.из. в
mosphere с помощью антенн и
другой аппаратуры. Антенны
были установлены парами на деревянной башне
тридцать три фута высотой. возведен на высокий счет
. Аппарат сеньора Иглесиаса относительно
давал электричество с давлением 6000 ±
вольт, которое было преобразовано в g
150 вольт. Пятнадцать ламп в доме
легко зажигались и поддерживались при полном давлении
в течение длительного испытания. /
Деревянные столбы в стальных вагонах. <
Когда построены составные уличные вагоны —
, такие как те, которые построены со стальными боковыми балками
и деревянными стойками,
важно видеть, что обильное и абсолютно непрерывное покрытие
краски
находится между двумя материалами
, потому что разрушение
vne неизменно вызывает соответствующее действие
в другом, ржавление стали
неизбежно сопровождается гниением
woo, которое может находиться в контакте с ним
— Electric Rallway
Journal.
Для заточки вязания. : ‘
Острие, похожее на бритву, можно надеть на лезвие ножа 4
, осторожно проведя им R
без смазки по куску гладкого’ «- ~
алюминия после первой точения на масляном камне
.
и
История старинных печей
Были ли кухни до того, как появились кухонные плиты? Технически, да, потому что древнее искусство приготовления пищи существовало в открытых очагах задолго до появления печи в конце 18 века.Любое место, где жарили или пекли, было фактически кухней, независимо от того, было ли это многоцелевое помещение, такое как пост-средневековый зал, отдельное крыло или даже совершенно отдельное здание, например летняя кухня.
Тем не менее, кухня в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, была сердцем современного дома на протяжении почти 150 лет, и все это время сердцем современной кухни была плита или плита. На кухнях в старинном доме плиты играют центральную роль не только в их функциях, но и в их исторической атмосфере.Фактически, один из способов понять кухни прошлого и получить дизайнерские идеи для кухни старого дома сегодня — это изучить развитие этого замечательного прибора через изменение топлива, конструкции и дизайна.
На кухне дома 1907 года Evans House в Калифорнии преобладает газовая плита Smoothtop 1926 года, рекламируемая благодаря своей компактной варочной поверхности, «которая делает возможным создание небольших кухонь». Двухцветные регуляторы цвета и температуры духовки были еще одним прорывом той эпохи.
Дуглас Кистер
Ранние печи зажигаются
С точки зрения кулинарии, ингредиенты современной кухни соединились всего около 200 лет назад, когда впервые появился настоящий кухонный гарнитур, то есть источник тепла с плоским верхом в сочетании с духовкой.Заслуга принадлежит Бенджамину Томпсону, более известному как граф Рамфорд, который еще в 1790-х годах разработал первые такие устройства для приготовления пищи для научного контроля тепла. Рамфорд был пионером инженерной мысли, который провел первые научные исследования теплопередачи, одновременно совершенствуя методы сверления пушек. Сегодня Рамфорд более известен как изобретатель термоса и камина, носящего его имя. Особый гений Рамфорда на кухне заключался в том, что он вынул огонь из открытого очага и поместил его в коробку.
Потрясающе усовершенствованный для 1807 года, центральным элементом кухни Rundlet-May House в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, является плита Rumford — кирпичная топка с железной крышкой (теперь исчезла) и регистрами для контроля тепла. Обратите внимание на одноименный Rumford Roaster рядом с очагом.
Предоставлено исторической Новой Англией
В кухне, оборудованной по идеям Рамфорда, преобладала большая кухня из кирпичной кладки. Хотя иногда такие диапазоны связаны с массой дымохода, им также может быть выделено отдельное пространство.Прорывной идеей была плоская верхняя часть, перфорированная круглыми портами разного размера, которые открывались для огня внизу, в которые повар опускал кастрюли и сковороды, разработанные Рамфордом, подобно тому, как сегодня работают некоторые институциональные кухонные шкафы. Чугун, кажется, появился в более поздних версиях крыш и дверок топок, и эта же кухня может также включать в себя еще одно нововведение Рамфорда: железный барабан с дверцей, который был встроен в кладку очага и назван Rumford Roaster.
Прочтите Как выбрать печь для старого дома
Рост добычи угля и железа в США в 1820-х годах сделал чугун чудо-материалом 19-го века и привел к развитию индустрии производства печей как для приготовления пищи, так и для обогрева.Чугун мог выдерживать повторяющиеся перепады температур горячего и холодного, и он был идеальной средой для литья в сложные сборные детали, а также для декоративного украшения поверхности. Ранние металлические печи, импортируемые в больших количествах из Голландии и Англии, имели разнообразную квадратную конструкцию, но к 1840-м годам ряд основных типов печей, используемых для стирки, отопления и приготовления пищи, был разработан и широко производился в Америке. .
Замок Такер в Викассете, штат Мэн, представляет собой музейный дом 1807 года, сохранившийся до конца XIX века, когда даже высококлассная кухня была не более чем дровяной печью, украшенной несколькими предметами функциональной мебели.
Предоставлено исторической Новой Англией
Какими бы ни были их цели, старые печи предназначались для сжигания дров, но после Гражданской войны появились конструкции для сжигания угля. В то время как печи, предназначенные как для приготовления пищи, так и для обогрева, могли быть модернизированы для вытяжки из существующего очага и дымохода, в лучших случаях они были соединены с помощью шлангокабеля металлической печной трубы с новым типом дымохода, который был меньше по диаметру дымохода, чтобы увеличить тягу. для печки. В домах до 1830-х годов, где могли быть только большой центральный дымоход и открытый очаг для приготовления пищи, часто строились целые новые кухонные уголки только для того, чтобы вместить радикально иной ассортимент.
Обещание нового топлива
Когда в 1880-х и 90-х годах наступила эпоха изобретений, производители печей начали поиск источников тепла помимо дров и угля, и маловероятное сочетание сил привело их к использованию газа. Всегда пионеры в использовании газа, английские изобретатели экспериментировали с приготовлением пищи на газе еще в 1830-х годах, но потребовалось развитие индустрии газового освещения, чтобы распространить это понятие на приготовление пищи в Америке. В 19 веке газ производился из битуминозного угля и использовался в основном в качестве источника света для уличного и внутреннего освещения.Хотя газовое приготовление пищи стало популярным в Англии к 1860-м годам, и производители кухонных плит начали отправлять свою продукцию за границу, в Америке газ считался слишком дорогим топливом, чтобы его можно было сжигать для приготовления пищи (не говоря уже об источнике послевкусия при приготовлении пищи). некоторые умы).
Две плиты — основное блюдо кухни 1910-1925 годов в Maymont в Ричмонде, штат Вирджиния. Колпак над угольной горелкой свидетельствует о том, сколько тепла производят эти агрегаты.
Однако после 1900 года газовые компании увидели, как электроэнергетические компании поглощают свой хлеб с маслом — освещение — поэтому они обратились к кухне как к источнику нового рынка.Поскольку газовые плиты не нуждались в тяжелом чугунном ящике плиты, работающей на дровах или угле, они могли быть построены в гораздо более легких и компактных формах. Кроме того, газовые плиты выделяли гораздо меньше избыточного тепла и не нуждались в дымоходе, что делало их идеальными для новых небольших кухонь в домах, таких как бунгало. Более того, они были достаточно легкими, чтобы стоять на высоких тонких ножках и стать, наряду с раковинами, одним из нескольких предметов отдельно стоящей мебели на кухне раннего модерна.
Одним из знаковых образов кухни 1920-х годов являются специальные газовые шкафы с характерной духовкой с дверцей-бочонком наверху.Эти плиты, предназначенные для постоянного использования большими семьями или пансионатами, объединяли три или более печей для жарки и выпечки с несколькими горелками.
Дуглас Кистер
К 1910-м годам дизайн газовой плиты приобрел культовый вид всей линейки шкафов — конфорка сверху слева или справа от духовки с жаровней внизу. Диапазоны обычно изготавливались из листового металла и чугуна с покрытием из обожженной эмали. Газ подавал горелки через открытый коллектор, проходящий через переднюю часть, который управлялся клапанами на ручке колес или утилитарными кранами.К бурным двадцатым линейка шкафов стала популярной как прибор с пятью конфорками и двумя духовками. Популярным торговым крючком было покрытие фарфоровой эмалью всех поверхностей в черном, белом или сером цвете, но большим прорывом стало изобретение надежных терморегуляторов для контролируемой температуры духовки.
Прочтите, что нового в кухонной технике Однако
Газ был не единственной топливной инновацией. Паровая печь, распространенная к 1890-м годам, использовала новую доступность нефтепродуктов в районах, где не было подвода газа.Эти старые печи, также сделанные из железа и листовой стали, были легкими и портативными, а их внешний вид не отличался от современных швейных машин с педалями. В 1910-х и 20-х годах диапазон комбинаций стал очень модным. Эти плиты работали на газе, а также на дровах или угле, и предлагали сезонную универсальность: уголь или дрова для дополнительного тепла зимой или просто газ для приготовления пищи в летнюю жару. В ходе очередной войны производители электроприборов совершили собственный рывок на рынок кухонных плит с электрическими плитами. То, что начиналось как прославленная электрическая плита примерно в 1917 году, к 1930 году получило новое распространение, поскольку электрические плиты, очень похожие на продукцию своих газовых конкурентов, подпитывали аппетит нации, стремящейся к проводам для получения энергии.
Старые печи, испепеляющие множество стилей
Пиком кухонного вкуса в 1930-х годах была кухонная утварь, которая выглядела как сервант, комод или шкаф — что угодно, только не прибор. Короткие ножки и накидки на конфорки помогли завершить замысел.
Ассоциация национальных архивов
В начале 1930-х годов производители газовых плит нашли способ спрятать газовый коллектор за корпусом из листового металла, и кухонные плиты на тонких ножках кабриоля быстро приобрели новый маркетинговый облик в виде комодов.Согласно рекламе, крышки, которые были опущены на конфорку, делали прибор трудноузнаваемым как плиту. В тяжелые времена Великой депрессии некоторые производители предлагали даже использовать их диапазоны в качестве таблиц. Ручки ящика и декоративные ножки продолжали представление о том, что шкафы являются мебелью, вплоть до лакокрасочного покрытия, имитирующего такие материалы, как мрамор или дерево.
Elmira Stove Works Cayenne Red ассортимент.
Предоставлено Elmira Stove Works
К концу десятилетия появился встроенный вид, и газовые и электрические плиты внезапно перестали маскироваться под отдельно стоящие шкафы.Ветер обтекаемого дизайна дул через кухню, поэтому панели стали похожи на приборные панели, которые примыкали к стене, и углы с квадратными углами, которые совпадали с рабочими поверхностями с обеих сторон. Ноги сильно уменьшились или совсем исчезли. Вдохновленные новыми аэродинамическими контурами самолетов, автомобилей и поездов, дизайнеры добавляли изгибы аэродинамических профилей и хромированные линии скорости на самые неподвижные кухонные приборы. Эта тенденция сохранялась на протяжении 1940-х годов и в послевоенные годы, когда на полигонах появилось столько таймеров, автоматических средств управления и гаджетов, сколько могла позволить новая автомобильная экономика — подходящая домашняя станция для приготовления еды для образа жизни атомной эпохи приходить.
Теги: Old-House Journal кухонные печи Дровяная печь Gordon Bock OHJ Март / апрель 2008 г.
Ещё из этой категории
Рекомендации по продукции
Вот некоторые расходные материалы и продукты, которые мы считаем необходимыми. Мы можем получать комиссию с продаж по нашим ссылкам; однако мы тщательно отбирали эти продукты на предмет их полезности и качества.
.

Мартен, Пьер — Справочник химика 21

Мартен — это… Что такое Мартен?

Мартен П. — это… Что такое Мартен П.?

Мозговой Николай Илларионович — выдающийся изобретатель и ученый выпускник КПИ

Техника и изобретения Древнего Китая — Реферат

Происхождение названия «Китай»

Компас

Дифференциал

Арбалет

Механические часы

Стремена

Упряжь

Великий канал

Сталь

ПОДЕЛИСЬ ИНТЕРЕСНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ

Тендер 2926217: Поставка печатных изданий для библиотечного фонда в размере 68 штук

Великие химические открытия — Ивановский государственный химико-технологический университет

«Промышленное просвещение» и технологические парадигмы современной сталелитейной промышленности

Abstract

1.Введение

2. Взаимосвязь науки и технологий производства стали

3. Влияние науки и «промышленного просвещения» на сталеплавильное производство

4. Выводы и последствия

Отчет об авторском взносе CRediT

Декларация о конкурирующих интересах

Благодарности

Сноски

Ссылки

Страница не найдена | Центр исследований экономической политики

Последние документы для обсуждения

Новости

Изобретения Бена Франклина: печь Франклина

Источник: Автобиография Франклина

Загрязнение воздуха в домах и здоровье

iht639987.html

Вестник Саукского центра.(Центр Саук, Стернс Каунти, Миннесота) 1886 г. по настоящее время, 8 апреля 1915 г., Изображение 5 — Хроники Америки

История старинных печей

Ранние печи зажигаются

Обещание нового топлива

Старые печи, испепеляющие множество стилей

Ещё из этой категории

Рекомендации по продукции

Добавить комментарий Отменить ответ