Соединительное уплотнение, предназначенное только для защиты от электромагнитных помех — Spira Manufacturing
Получить предложение
Пожалуйста, сообщите нам любую информацию, чтобы настроить вашу деталь. Если вы не видите нужный вариант, позвоните нам. Мы предлагаем множество индивидуальных вариантов.
- Характеристики продукта
- Информация о приложении
- Доступные Варианты
| Для использования с соединителями | A ± 0,005 дюйма | B + 0,010 дюйма — 0,005 дюйма | C ± 0,020 дюйма | D +.010” -.005” | ||||||||||
| Тире № | MIL-C-26482, 26500, 83723 Серии 1 и 3 NAS 1599 Размер «B» и «T» | MIL-C-38999 | MIL-C-81719 Размер | |||||||||||
| Размер 1 и 2 | Размер 3 и 4 | |||||||||||||
| 01 | 8 | 8 | 0,594” | 0,562” | 0,937” | 91254”|||||||||
| 02 | 3 | 0,625” | 0,623” | 1,000” | 0,125” | |||||||||
| 03 | 10 | 9 и 10 | 7 | . 719 ” | .687” | 1,062 ” | . | |||||||
| 04 | 0,798 дюйма | 0,883 дюйма | 1,200 дюйма | 0,125 дюйма | ||||||||||
| 05 | 12 | 11 и 12 | 10 и 11 | 0,812 дюйма | 0,812 дюйма | 1,156 дюйма | 0,125 дюйма | |||||||
| 06 | 12 | 0,812 дюйма | 0,828 дюйма | 1,200 дюйма | 9019 дюйма | |||||||||
| 07 | 14 | 13 и 14 | 12 и 13 | 19 | .906 ” | .947” | 1,200 ” | . | ||||||
| 08 | 0,928 дюйма | 1,070 дюйма | 1,375 дюйма | 0,125 дюйма | ||||||||||
| 09 | 16 | 15 и 16 | 14 и 15 | 27 | .969 ” | 1,063” | 1,375 ” | 44,125” | 1,375 ” | 4,125” | 1,375 ” | ,125” | ”1,375” | . |
| 10 | 0,978 дюйма | 1,133 дюйма | 1,437 дюйма | 0,125 дюйма | ||||||||||
| 11 | 18 | 17 и 18 | 16 и 17 | 1,062 дюйма | 1,17 дюйма 3, | 9 9,000190,125 дюйма | ||||||||
| 12 | 1,140 дюйма | 1,325 дюйма | 1,625 дюйма | 0,125 дюйма | ||||||||||
| 13 | 37 | 1,187” | 1,325” | 1,562” | 0,12044 0,12044 | |||||||||
| 14 | 20 | 19 и 20 | 18 и 19 | 1,156 ” | 1,312” | 1,563 ” | . | |||||||
| 15 | 1,238 дюйма | 1,508 дюйма | 1,825 дюйма | 0,125 дюйма | ||||||||||
| 16 | 22 | 20 и 21 | 1,250 дюйма | 1,437 дюйма | 1,687 дюйма | 1,687 дюйма | 1,687 дюйма | 1,687 дюйма | ||||||
| 17 | 24 | 22 и 23 | 1,375 дюйма | 1,562 дюйма | 1,825 дюйма | 1,825 дюйма | 1,825 дюйма | 1,825 дюйма | ||||||
| 18 | 1,392 дюйма | 1,633 дюйма | 1,937 дюйма | 0,152 дюйма | ||||||||||
| 19 | 61 | 1,436” | 1,570” | 1,825” | 0,12044 0,12044 | |||||||||
| 20 | 25 | 24 и 25 | 1,500” | 1,682” | 1,9037” | 1,9044 1,937|||||||||
| 21 | 1,568 дюйма | 1,830 дюйма | 2,250 дюйма | 0,152 дюйма | ||||||||||
| 22 | 1,716 дюйма | 2,030 дюйма | 2,375 дюйма | 0,173 дюйма | ||||||||||
| 23 | 0,753 дюйма | 0,771 дюйма | 1,100 дюйма | 0,125 дюйма | ||||||||||
| 28 | 32 | 1,750 дюйма | 2,062 дюйма | 2,312 дюйма | ||||||||||
| 29 | 1,062 дюйма | 1,250 дюйма | 1,437 дюйма | 0,125 дюйма | ||||||||||
| 32 | 1,938 дюйма | 2,186 дюйма | 2,550 дюйма | 0,173 дюйма | ||||||||||
| 33 | 24 и 25 | 1,500” | 1,682” | 1,850” | 91004”||||||||||
| 34 | 36 | 1,938 дюйма | 2,312 дюйма | 2,600 дюйма | 0,173 дюйма | |||||||||
| 35 | 1,750 дюйма | 1,846 дюйма | 2,250 дюйма | 0,173 дюйма | ||||||||||
| 39 | 1,187 дюйма | 1,437 дюйма | 1,687 дюйма | 0,125 дюйма | ||||||||||
| 40 | 1,437 дюйма | 1,726 дюйма | 1,880 дюйма | 0,125 дюйма | ||||||||||
Обратите внимание, что номера и размеры тире различны для каждого типа уплотнительной прокладки соединителя: стандартного крепления уплотнения соединителя для защиты от внешних воздействий (ECS), уплотнения соединителя для защиты от воздействия окружающей среды переднего монтажа (FMECS) и EMI- Только версия (CS).
Покрытие
Прокладка имеет гальваническое покрытие, 90 % олова, 10 % свинца в соответствии с AMS-P-81728 (кромки без покрытия). Варианты покрытия можно указать, добавив префикс перед номером детали:
E: Оловянно-свинцовое покрытие кромок (включая кромки) для условий высокой влажности или соляного тумана
IW: Оловянное покрытие, соответствующее RoHS (пример: ECS -IW-21 /S)
EIW: Соответствует RoHS лужение краев для высокой влажности или соляного тумана
Основной материал SSCG
В версии SSCG используется прокладка Spira-Seal со стандартной сердцевиной из твердого силиконового клея. Можно указать специальный сердечник, добавив опцию в конце номера детали:
-F : Фторсиликон (пример: CS-T-16 /F)
-O : Силикон, отвечающий требованиям по дегазации
— Z : Силикон, который представляет собой клей, не содержащий уксусной кислоты (в соответствии с MIL-A-46146)
Рама
Рамка наших прокладок серии CS изготовлена из нержавеющей стали и уплотнена с обеих сторон силиконовым или фторсиликоновым эластомерным материалом.
Прокладки серии SSCG имеют алюминиевый каркас с химическим покрытием. Прокладки CS по-прежнему защищают только от электромагнитных помех из-за размера.
Похожие материалы
Острый стресс снижает сигналы безопасности, связанные с внешней группой, во время восстановления страха у женщин
1. Seligman MEP. Об общности законов обучения. Психол. 1970; 77: 406–418. doi: 10.1037/h0029790. [CrossRef] [Google Scholar]
2. Селигман, депутат Европарламента. Фобии и готовность. Поведение тер. 1971; 2: 307–320. doi: 10.1016/S0005-7894(71)80064-3. [CrossRef] [Google Scholar]
3. Оман А., Минека С. Страхи, фобии и готовность: к усовершенствованному модулю страха и обучения страху. Психол. 2001; 108:483–522. дои: 10.1037//0033-295Х.108.3.483. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Åhs F, et al. Биологическая готовность и устойчивость к угасанию реакций проводимости кожи, обусловленных боязнью соответствующих изображений животных: систематический обзор.
5. Olsson A, Ebert JP, Banaji MR, Phelps EA. Роль социальных групп в сохранении выученного страха. науч. 2005; 309: 785–787. doi: 10.1126/science.1113551. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
6. Голкар А., Бьорнстьерна М., Олссон А. Выученный страх перед членами социальной чужой группы определяется этнической принадлежностью и предшествующим воздействием. Передний. Психол. 2015;6:123. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00123. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Маллан М.К., Сакс Дж., Липп О.В. Устные инструкции устраняют страх, обусловленный расовыми лицами чужой группы. Дж. Эксп. соц. Психол. 2009;45:1303–1307. doi: 10.1016/j.jesp.2009.08.001. [CrossRef] [Google Scholar]
8. Молапур Т., Голкар А., Наваррете К.Д., Хаакер Дж., Олссон А. Нейронные корреляты предвзятого изучения социального страха и взаимодействия в межгрупповом контексте.
Нейроизображение. 2015; 121:171–183. doi: 10.1016/j.neuroimage.2015.07.015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Navarrete CD, et al. Исчезновение страха перед лицом вне группы: роль целевого пола. Психол. науч. 2009; 20: 155–158. doi: 10.1111/j.1467-9280.2009.02273.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. О’Доннелл, А. В., Нойманн, Д. Л., Даффи, А. Л. и Паолини, С. Обучение боязни чужих групп: объяснение ассоциативного обучения для развития и снижения межгрупповой тревожности. Soc Personal Psychol Compass 13 ; 10.1111/spc3.12442 (2019).
11. Phelps EA, et al. Показатели косвенных показателей оценки расы предсказывают активацию миндалевидного тела. Дж. Когн. Неврологи. 2000; 12: 729–738. doi: 10.1162/089892
12. Amodio DM. Неврология предубеждений и стереотипов. Нац. Преподобный Нейроски. 2014;15:670–682. doi: 10.1038/nrn3800. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13.
Kubota JT, Banaji MR, Phelps EA. Неврология расы. Нац. Неврологи. 2012; 15:940–948. doi: 10.1038/nn.3136. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Пейн Б.К. Предубеждение и восприятие: роль автоматических и контролируемых процессов в неправильном восприятии оружия. Дж. Перс. соц. Психол. 2001; 81: 181–192. doi: 10.1037/0022-3514.81.2.181. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Devine PG. Неявные предубеждения и стереотипы: насколько они автоматические? Введение в специальный раздел. Дж. Перс. соц. Психол. 2001; 81: 757–759. doi: 10.1037/0022-3514.81.5.757. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Sagar HA, Schofield JW. Расовые и поведенческие сигналы в восприятии чернокожими детьми неоднозначно агрессивных действий. Дж. Перс. соц. Психол. 1980;39:590–598. doi: 10.1037/0022-3514.39.4.590. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Faulkner J, Schaller M, Park JH, Duncan LA. Развитые механизмы избегания болезней и современные ксенофобские настроения.
Группа. Процесс. Межгрупповое отношение. 2004; 7: 333–353. doi: 10.1177/1368430204046142. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Kelly D, Faucher L, Machery E. Избавление от расизма: оценка трех предложений в свете психологических данных. Дж. Соц. Филос. 2010;41:293–322. дои: 10.1111/j.1467-9833.2010.01495.х. [CrossRef] [Google Scholar]
19. Мазурски Э.Дж., Бонд Н.В., Сиддл Д.А., Ловибонд П.Ф. Кондиционирование с выражением эмоций на лице: влияние пола и возраста CS. Психофизиол. 1996; 33: 416–425. doi: 10.1111/j.1469-8986.1996.tb01067.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Öhman A, Dimberg U. Мимика как условный стимул для электродермальных реакций: случай «подготовленности» J. Pers. соц. Психол. 1978; 36: 1251–1258. doi: 10.1037/0022-3514.36.11.1251. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
21. Шилдс Г.С., Сазма М.А., Маккалоу А.М., Йонелинас А.П. Влияние острого стресса на эпизодическую память: метаанализ и интегративный обзор. Психол. Бык. 2017; 143: 636–675.
doi: 10.1037/bul0000100. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Schwabe L, Joëls M, Roozendaal B, Wolf OT, Oitzl MS. Влияние стресса на память: обновление и интеграция. Неврологи. Биоповедение. 2012; 36:1740–1749. doi: 10.1016/j.neubiorev.2011.07.002. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
23. Волк ОТ. Стресс и память у человека: двенадцать лет прогресса? Мозг Res. 2009;1293:142–154. doi: 10.1016/j.brainres.2009.04.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Вольф ОТ. Стресс и восстановление памяти: механизмы и последствия. Курс. мнение Поведение науч. 2017;14:40–46. doi: 10.1016/j.cobeha.2016.12.001. [CrossRef] [Google Scholar]
25. Schwabe L, Wolf OT. Стресс и множественные системы памяти: от «мышления» к «действию» Trends Cogn. науч. 2013;17:60–68. doi: 10.1016/j.tics.2012.12.001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
26. Quaedflieg CWEM, Schwabe L. Динамика памяти при стрессе. Мем. 2018;26:364–376. doi: 10.1080/09658211.
2017.1338299. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Goldfarb EV, Phelps EA. Стресс и компромисс между гиппокампальной и полосатой памятью. Курс. мнение Поведение науч. 2017;14:47–53. doi: 10.1016/j.cobeha.2016.11.017. [CrossRef] [Google Scholar]
28. Киннер В.Л., Вольф О.Т., Мерц С.Дж. Кортизол увеличивает возврат страха, усиливая передачу сигналов миндалевидного тела у мужчин. Психонейроэндокринология. 2018;91: 79–85. doi: 10.1016/j.psyneuen.2018.02.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Raio CM, Brignoni-Perez E, Goldman R, Phelps EA. Острый стресс ухудшает восстановление памяти угасания у людей. Нейробиол. Учиться. Мем. 2014;112:212–221. doi: 10.1016/j.nlm.2014.01.015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Meir Drexler S, Merz CJ, Jentsch VL, Wolf OT. Как стресс и глюкокортикоиды в зависимости от времени влияют на угасание и рецидив. Неврологи. Биоповедение. Версия 2019 г.;98:145–153. doi: 10.1016/j.neubiorev.2018.
12.029. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Merz CJ, Wolf OT. Половые различия в влиянии стресса на эмоциональное обучение. Дж. Нейроски. Рез. 2017;95:93–105. doi: 10.1002/jnr.23811. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Швабе Л., Хаддад Л., Шахингер Х. Активация оси HPA с помощью социально оцененного холодового прессорного теста. Психонейроэндокринология. 2008; 33: 890–895. doi: 10.1016/j.psyneuen.2008.03.001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
33. Dunsmoor JE, Niv Y, Daw N, Phelps EA. Переосмысление вымирания. Нейрон. 2015;88:47–63. doi: 10.1016/j.neuron.2015.09.028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Courville AC, Daw ND, Touretzky DS. Байесовские теории обусловливания в меняющемся мире. Тенденции Познан. науч. 2006; 10: 294–300. doi: 10.1016/j.tics.2006.05.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Maia TV. Обусловливание страха и социальные группы: статистика, а не генетика. Познан. науч. 2009 г.
;33:1232–1251. doi: 10.1111/j.1551-6709.2009.01054.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Дэйви GCL. Модель ожидания эффектов готовности лаборатории. Дж. Эксп. Психол. Быт. 1992; 121:24–40. doi: 10.1037/0096-3445.121.1.24. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Томаркен А.Дж., Минека С., Кук М. Связанные со страхом селективные ассоциации и ковариационная предвзятость. Дж. Ненормальный. Психол. 1989; 98: 381–394. doi: 10.1037//0021-843X.98.4.381. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Lissek S, et al. Классическая обусловленность страхом при тревожных расстройствах: метаанализ. Поведение Рез. тер. 2005;43:1391–1424. doi: 10.1016/j.brat.2004.10.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Duits P, et al. Обновленный метаанализ классического кондиционирования страха при тревожных расстройствах. Депрессия. Беспокойство. 2015; 32: 239–253. doi: 10.1002/da.22353. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Craske MG, et al. Повышенная реакция на безопасные условия как специфический фактор риска тревожных расстройств по сравнению с депрессивными: данные лонгитюдного исследования.
Дж. Ненормальный. Психол. 2012; 121:315–324. doi: 10.1037/a0025738. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Шарфенорт Р., Менц М., Лонсдорф Т.Б. Рецидив страха, вызванный неблагоприятными обстоятельствами: нейронные механизмы и последствия для предотвращения рецидива на основе исследования экспериментально индуцированного возвращения страха после кондиционирования и угасания страха. Перевод психиатрия. 2016;6:e858. doi: 10.1038/tp.2016.126. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Kuhn M, Mertens G, Lonsdorf TB. Тревога состояния модулирует возвращение страха. Междунар. Дж. Психофизиол. 2016;110:194–199. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2016.08.001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
43. Dunsmoor JE, Kubota JT, Li J, Coelho CAO, Phelps EA. Расовые стереотипы снижают гибкость эмоционального обучения. соц. Познан. Оказывать воздействие. Неврологи. 2016;11:1363–1373. doi: 10.1093/scan/nsw053. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44.
Allport, GW Природа предрассудков (Addison Wesley, Reading, MA, 1954).
45. Петтигрю Т.Ф., Тропп Л.Р. Метааналитический тест теории межгрупповых контактов. Дж. Перс. соц. Психол. 2006; 90: 751–783. дои: 10.1037/0022-3514.90.5.751. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Паолини С., Харрис Н.С., Гриффин А.С. Тревога обучения во взаимодействии с чужой группой: к модели обучения тревоге и стрессу в межгрупповом контакте. Группа. Процесс. Межгрупповое отношение. 2016;19:275–313. doi: 10.1177/1368430215572265. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Husnu S, Mertan B, Cicek O. Уменьшение предубеждений детей киприотов-турок по отношению к киприотам-грекам: косвенный и расширенный межгрупповой контакт посредством рассказывания историй. Группа. Процесс. Межгрупповое отношение. 2018;21:178–192. doi: 10.1177/1368430216656469. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Шибан Ю., Шелхорн И., Паули П., Мюльбергер А. Влияние комбинированного множественного контекста и множественного воздействия раздражителей на фобию пауков: рандомизированное клиническое исследование в виртуальной реальности.
Поведение Рез. тер. 2015;71:45–53. doi: 10.1016/j.brat.2015.05.014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Navarrete CD, McDonald MM, Molina LE, Sidanius J. Предрассудки на стыке расы и пола: целевая гипотеза мужчины вне группы. Дж. Перс. соц. Психол. 2010;98: 933–945. doi: 10.1037/a0017931. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: гибкая программа статистического анализа мощности для социальных, поведенческих и биомедицинских наук. Поведение Рез. Методы. 2007; 39: 175–191. doi: 10.3758/BF03193146. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Larra MF, et al. Реакция частоты сердечных сокращений на стресс после обучения предсказывает консолидацию памяти. Нейробиол. Учиться. Мем. 2014; 109:74–81. doi: 10.1016/j.nlm.2013.12.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
52. Langner O, et al. Презентация и проверка базы данных Radboud Faces. Познан. Эмот. 2010; 24:1377–1388. doi: 10.1080/02699930
53.