Российские и советские газовые котлы. Основные моменты от NEMOROZ.RU г. Казань. | NEMOROZ.RU
Российские и советские газовые котлы. Основные моменты от NEMOROZ.RU г. Казань.
Не только Европейские производители выпускают современное отопительное оборудование. Сегодня на рынке газовых котлов представлены и Российские марки. Безусловно, Российские котлы несколько уступают Европейским моделям в популярности, но темпы, с которыми растет качество некогда Советских газовых котлов, а в настоящий момент Российских, не могут не радовать. В целом ассортимент Российских газовых котлов достаточно широк.
Пройдемся по популярным моделям Российских котлов
Котлы Siberia выпускаются в Ростове на Дону компанией ЗАО «Ростовгазаппарат». Это одна из крупных компаний по производству газовых котлов. Основана она в 1959 году. Сегодня компания представляет широкий выбор котлов с одним и двумя контурами, а также различные варианты исполнения (настенные и напольные).
Мощность котлов доходит 29 кВт, а теплообменники выполнены из чугуна и стали. Автоматика в данных котлах Европейская.
Котлы Конкорд, Конкорд Люкс и Дон выпускаются на мощностях Ростовского производителя «Конкорд». Более 20 лет данная компания успешно развивается в области отопительного оборудования. На выбор предлагаются котлы с чугунными и стальными элементами. Мощность данных котлов имеет разбег от 8 до 34 кВт в зависимости от исполнения. КПД котлов достигает внушительных 90%. Из технически интересных моментов можно выделить итальянскую автоматику, прекрасно справляющуюся с регулированием температуры. Управление работой котла максимально простое и понятное любому. Отдельно выделим котлы «Дон», которые могут использовать в качестве топлива не только газ, но и твердое топливо.
Котлы АГКВ выпускаются на Жуковском машиностроительном заводе, основанном в 1939 году. Первое производство газовых водогрейных аппаратов началось в 1967 году. Сегодня ЖМЗ предлагает широкую линейку газовых котлов.
Все предложения разбиты на категории: Эконом, Эконом плюс, Комфорт, Универсал, а также серия ЖУК. Мощность котлов в зависимости от линейки варьирует от 11 до 68 кВт. Большая часть котлов имеет мощность 11.6 – 17.4 кВт. Исполнение может быть одноконтурным и двухконтурным. В зависимости линейки, устройства могут быть оснащены автоматикой различного уровня сообразно стоимости. Тем не менее, все решения надежны и эффективны.
Котлы Ишма, АОГВ, АКГВ, КОВ разработаны в ОАО «Боринское». В целом данный производитель начал выпускать подобное оборудование в 1992 году. Первоначально это были устройства небольшой мощности. В настоящий момент по прошествии времени и с приобретением огромного опыта, компания производит качественный продукт, соответствующий необходимым требованиям. Что касается моделей, то примеру «Ишма» — котел, занимающий особенное место в линейке отопительного оборудования компании. Реализованные технологии способствуют применению данного котла как промышленных, так и в бытовых целях.
Котлы данной модели начали выпускаться в 1997 году и имеют разбег по мощности от 25 до 100 кВт. Котлы оставшихся моделей являются не менее популярными, надежными и безопасными.
Котлы Лемакс производятся в одноименной компании. Более 20 лет компания развивает направление энергоэффективных технологий. Сегодня «Лемакс» производит отопительное оборудование, отличающееся достойным качеством и надежностью. Во многом это обеспечивается применением в производстве оборудования ведущих Европейских производителей. Газовые котлы представлены в напольном и настенном исполнении. В рамках каждого из этих двух вариантов присутствует большое количество моделей. К примеру, настенные двухконтурные котлы представляет серия PRIME. Это серия с индексами моделей 10, 12, 14, 16, 18, 24, 26, 28, 32. В списке комплектующих данных котлов значатся такие именитые марки как WILO, Polidoro, Valmex и ряд других. Все модели можно охарактеризовать как современные, многофункциональные, надежные и безопасные.
Хороший вариант для владельцев частных домов.
Достойный лидер в сегменте газовых Российских котлов по нашему мнению NEVALUX. Котлы данной модели производятся на современном Итальянском оборудовании. Ежедневно на этапе производства производится контроль качества. Все производимые устройства соответствуют строгим требованиям. Котлы Nevalux предназначены для обогрева помещений площадью до 300 кв.м. Это энергоэффективные решения с КПД, превышающим 90%. Популярная модель – Nevalux 8224, представленная в NEMOROZ.RU в Казани. Это двухконтурный газовый котел на 24 кВт. В лучших традициях здесь присутствуют системы 12 ступенчатой цифровой автоматики безопасности, система самодиагностики, система автоматического регулирования температуры, автоматическое электронное зажигание и ряд других современных решений. Основные узлы котла имеют европейское происхождение и соответственно высокую надежность. NEVALUX -единственный достойный Российский бренд, имеющий строение Бакси.
Надеемся, что данная статья была полезной и интересной для Вас. Будем рады ответить на любые вопросы. Ваш NEMOROZ г. Казань.
Admin
Главный инженер ООО «Немороз+»
Цена победы. «Котлы» 1941 года
К основным «котлам» 1941 года, если брать самые крупные, относятся Минск, Смоленск, Умань (о которой, наверное, мало кому известно), Киев, Вязьма, Ржев, Брянск, Азовское море (где в окружение попало порядка ста тысяч человек), Рославль.
Что такое «котел»? Это калька с немецкого «kessel». Применительно к военному делу «котел» — это окружение, попадание войсковых соединений в кольцо противника.
«Котлы» под Киевом, Вязьмой стали для Красной армии катастрофами
Казалось бы, что страшного в том, если в «котел» попадает, допустим, несколько армий, которые имеют танки, пушки, самолеты, минометы, огромное количество техники и вооружений? Немцы тоже три раза попадали в окружение во время войны.
Первый раз (и достаточно успешно) — это Демянский «котел», когда они фактически год оборонялись в этом «котле» и дивизия «Мертвая голова» Теодора Эйке продемонстрировала совершенно нечеловеческие способности воевать. Второй «котел», в который они попали, — это Сталинград, где «демянский фокус» им не удался, поскольку масштабы были уже не т. е. И третий раз немцы попали в «котел» в 1944 году, когда они все-таки сумели из него вырваться — не полностью, бросив значительную часть техники, но тем не менее им это удалось.
С нами в 1941 и 1942 годах, если не брать мелких «котелков», только крупные, это приключилось восемь раз. Почему? Начнем с самого начала. Итак, немного сухой статистики.
Группа красноармейцев сдается в плен под Уманью, август 1941 года. Источник: fishki. net
24 июня был стремительно захвачен Каунас, 26 — Даугавпилс. (Там, собственно, никаких «котлов» не возникло). 28 июня, то есть всего через шесть дней после начала войны, — Минск.
Мы уже говорили о том, что «котел» — это окружение, в котором оказалась армия или несколько армий. И как бы окружающие их силы противника занимаются тем, что лишают их возможности подвоза боеприпасов, провианта, нарушают их коммуникации и просто-напросто начинают сдавливать. Но при грамотном руководстве окруженными войсками «котел» играет роль своеобразного магнита, к которому притягиваются определенные силы, блокируются и не могут быть задействованы противником на других, более или менее важных направлениях.
Под Уманью в плен к немцам попало 103 тысячи наших солдат
Что же происходило в «котлах» 1941 года? Закономерность заключалась в том, что во всех случаях, когда образовывались «котлы», за исключением одного, высшее командование, находившееся в них, бросало своих подчиненных, равно как и офицеры, и буквально через несколько дней после того, как группировка оказывалась в окружении, она представляла собой просто массу неуправляемых солдат, которых никто никуда, по сути, выводить не пытался.
В качестве примера рассмотрим Уманский «котел», который образовался до того, как был взят Киев. 48-й немецкий моторизованный корпус 20 июля вышел в район Умани, и группировка немецких войск начала окружение 6-й и 12-й армий, которыми командовали генерал-лейтенант Иван Николаевич Музыченко и генерал-майор Павел Григорьевич Понеделин. В общем, ситуация была еще не катастрофическая: с востока навстречу им двигалась 26-я армия, которая должна была помочь им прорвать этот «котел», но тем не менее этого не произошло.
Пленные советские генералы Павел Понеделин и Николай Кириллов разговаривают с немецкими офицерами в районе Умани, август 1941 года. Источник: waralbum.ru
Каковы были силы, которые оказались в этом «котле»? 24 дивизии в 6-й и 12-й армиях. Против них действовало 13 дивизий и 4 немецких бригады.
Да, кроме этих 24-х дивизий, у Музыченко и Понеделина была еще воздушно-десантная и две противотанковые бригады. В общем, достаточно большое количество людей. Однако, оказавшись в «котле», созданном 13-ю дивизиями, вырваться из него они не смогли, несмотря на то, что с внешней стороны им на помощь пыталась прорваться 26-я армия.
Немецкие силы насчитывали 100 тысяч человек, около 3 тысяч орудий и минометов и всего 200 танков. Советские войска располагали 130 тысячами человек, более чем тысячью орудий и минометов и 384 танками, то есть имели на 184 танка больше, чем у немцев. Тем не менее последние каким-то образом сумели замкнуть вокруг наших войск кольцо, и несмотря на все попытки его разблокировать, ничего не произошло.
Самое парадоксальное, что, получив приказ прорываться на восток, силы Музыченко и Понеделина могли выйти из этого «котла», потому что на юго-востоке, на стыке с 18-й армией Южного фронта, был почти стокилометровый «коридор», который немцы не контролировали.
Однако командующие армиями получили приказ от вышестоящего руководства прорываться именно на том направлении, которое им было поставлено, и, таким образом, возможность цивилизованным образом выбраться из «котла» была просто-напросто утрачена. Наши войска пытались пробиваться там, где это было невозможно, — через 48-й механизированный корпус, который к этому времени Клейст усилил.
1 августа стало переломным днем сражения за Умань. 26-я армия отошла за Днепр, и уже никто поддержать эти войска, окруженные в «котле», не мог. Ну, а 2 августа 1-я танковая группа немцев и 17-я полевая армия замкнули кольцо окружения. Таким образом, вопрос решился.
Каковы были потери в Уманском «котле»? На 20 июля, то есть когда началось окружение, наши силы под Уманью насчитывали около 130 тысяч человек. По данным штаба Южного фронта на 11 августа, из окружения вышло только 11 тысяч человек. То есть из 130 тысяч — только 11 тысяч. По немецким данным, в плен попало 103 тысячи человек, в том числе и командующие армиями (Музыченко и Понеделин), четыре командира корпусов, одиннадцать командиров дивизий.
Приказ № 270: «Сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами»
Что же послужило основной причиной образования «котлов»? Многие исследователи называют принципиальную установку Ставки на жесткую оборону. Войска, фактически лишенные связи с Центром, не очень хорошо подготовленные, не проявляли должной инициативы, а получали только указание — «ни шагу назад, стоять насмерть».
С другой стороны, это отношение военачальников к своему собственному воинскому долгу. Взять, например, Демянский «котел», который немцы держали фактически год. Да, окружены, да, неприятно, да, снабжать войска приходится по воздуху, голодно, не хватает патронов, но командование демянской группировки никуда не убежало, управление войсками не было утрачено. В нашем же случае наблюдалась обратная тенденция: горе-командиры бросали свои войска, переставали ими управлять. Вот об этом писал Рокоссовский и другие командующие, которые собирали «беглецов» и пытались отправить их обратно выполнять их непосредственные обязанности.
Что же мы в результате получили? В «котле» под Минском немцы взяли в плен порядка 330 тысяч человек, захватили более 3300 танков. Под Рославлем в плену оказалось относительно немного людей по масштабам той войны — 38 тысяч, 250 танков. Под Смоленском — 310 тысяч человек, 3000 танков. Под Гомелем — 78 тысяч человек. Под Киевом — свыше 600 тысяч человек (гигантская цифра), почти тысяча танков, огромное количество орудий. В районе Азовского моря — 100 тысяч человек. Под Вязьмой — более 600 тысяч человек, большое количество военной техники. Совокупность получается чудовищная. После тщательного анализа всех источников было определено, что за годы войны в плен попало свыше 5 миллионов наших военнослужащих. Основная цифра пришлась на 1941 год, а также на два «котла» 1942 года.
В августе 1941 года Сталин издал приказ за № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», согласно которому каждый командир или политработник был обязан сражаться до последней возможности.
Нарушители приказа могли быть расстреляны на месте. При этом они признавались дезертирами, а их семьи подлежали аресту и лишались всех государственных пособий и поддержки.
«Командиров и политработников <…> сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.
Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров…
Семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи».
Кстати, как потом выяснилось, Сталин оказался еще добрым, поскольку не вставил в этот приказ высшую меру. Товарищ Жуков, носивший заочную кличку «кулак Сталина», предлагал куда более крутые решения. Например, когда он командовал Ленинградским фронтом, то приказал расстрелять семьи военнослужащих, сдавшихся в плен.
За годы ВОВ в плен попало свыше 5 миллионов советских военнослужащих
Стоит сказать еще об одной причине образования «котлов».
Поскольку до июня 1941 года во время учений отрабатывался в основном наступательный ход операций, то приказы, которые войска начали получать в прифронтовых округах в первые дни войны, практически все начинались с того, что нужно контратаковать. То есть идеологии создания квалифицированной обороны и ведения боевых действий в условиях обороны не было.
У немцев все было по-другому. Если вспомнить того же Ханса фон Люка, кадрового офицера вермахта: батальон в наступлении — батальон в обороне, полк в наступлении — полк в обороне и так далее. То есть для немецких военачальников это — стандартные вещи. Для наших же командиров состояние окружения явилось, безусловно, очень большой неожиданностью, поскольку никто к нему в действительности не готовился.
Сборник: Михаил Горбачёв
В период правления Горбачёва была окончена холодная война, в Советском Союзе введена политика гласности.
- Статьи
- Европа
- XX век
Первая леди СССР Раиса Горбачёва
Первая леди СССР Раиса Горбачёва
В отличие от жён других лидеров Советского Союза, Раиса Максимовна вела активную общественную деятельность.
- Статьи
- Европа
- XX век
Письмо Бориса Ельцина Михаилу Горбачёву в Пицунду
Письмо Бориса Ельцина Михаилу Горбачёву в Пицунду
«Я всегда был за требовательность, строгий спрос, но не за страх, с которым работают сейчас многие партийные комитеты и их первые секретари».
- Статьи
- Европа
- XX век
Что, если бы вместо Горбачёва генсеком стал Романов
Что, если бы вместо Горбачёва генсеком стал Романов
Есть мнение, что если бы после смерти Константина Черненко генсеком стал Григорий Романов, а не Михаил Горбачёв, то «всё сложилось бы иначе».
- Статьи
- Европа
- XX век
Михаил Горбачёв: «Лёша, б…!»
Михаил Горбачёв: «Лёша, б…!»
Что Горбачёв помнит про Чернобыль, как он узнал о катастрофе и как на неё реагировал?
- Статьи
- Европа
- XX век
Михаил Горбачёв: первый и последний президент СССР
Михаил Горбачёв: первый и последний президент СССР
Перестройка — главное дело жизни Горбачёва. Несмотря на провозглашение курса реформ, избежать распада советского государства не удалось.
- ЕГЭ
- Европа
- XX век
Горбачёв
Горбачёв
Что ты знаешь о единственном советском президенте?
- Статьи
- Европа
- XX век
Первая леди СССР Раиса Горбачёва
В отличие от жён других лидеров Советского Союза, Раиса Максимовна вела активную общественную деятельность.
- Статьи
- Европа
- XX век
Письмо Бориса Ельцина Михаилу Горбачёву в Пицунду
«Я всегда был за требовательность, строгий спрос, но не за страх, с которым работают сейчас многие партийные комитеты и их первые секретари».
- Статьи
- Европа
- XX век
Что, если бы вместо Горбачёва генсеком стал Романов
Есть мнение, что если бы после смерти Константина Черненко генсеком стал Григорий Романов, а не Михаил Горбачёв, то «всё сложилось бы иначе».
- Статьи
- Европа
- XX век
Михаил Горбачёв: «Лёша, б…!»
Что Горбачёв помнит про Чернобыль, как он узнал о катастрофе и как на неё реагировал?
- Статьи
- Европа
- XX век
Михаил Горбачёв: первый и последний президент СССР
Перестройка — главное дело жизни Горбачёва.
Несмотря на провозглашение курса реформ, избежать распада советского государства не удалось.
- ЕГЭ
- Европа
- XX век
Горбачёв
Что ты знаешь о единственном советском президенте?
Рекомендовано вам
Лучшие материалы
- Неделю
- Месяц
- Тесты
- Европа
- XVII век
«Три мушкетёра»
- Статьи
- Азия
- XX век
Туркестанский легион вермахта
- Статьи
- Европа
- XVIII век
От бурдалю до ретирадника
- Статьи
- Европа
- XX век
Николай Хохлов: разведчик-предатель, помилованный Ельциным
- Статьи
- Европа
- XX век
Побег из СССР: через Индию и Непал — к свободе!
- Статьи
- Европа
- XI век
Анна Ярославна во Франции жила не только с королём
- Статьи
- Европа
- XX век
Что сделал Павлик Морозов?
- Статьи
- Европа
- XVIII век
Беспечная принцесса
- Статьи
- Европа
- XIX век
Судьба Натальи Гончаровой
- Статьи
- Европа
- XVIII-XIX вв.
Павел I — не царский сын?
- Статьи
- XX-XXI вв.
Секс-символы 1950-1960-х
- Статьи
- Европа
- XX век
«Коктейль Молотова»
- Статьи
- Европа
- IV-V вв.
Роковая женщина Римской империи
- Статьи
- Европа
- XX век
Измайловская ОПГ.
Под крылом спецслужб
- Статьи
- Америка
- XXI век
Как простой маляр устроил самый дорогой поджог в истории
- Тесты
- Европа
- XVII век
«Три мушкетёра»
- Статьи
- Америка
- XX век
Тед Банди — харизматичный маньяк (18+)
- Статьи
- Европа
- XIX век
Хаджи-Мурат: «призрачный» горский вождь
- Статьи
- Европа
- XVIII-XIX вв.
Мария Валевская, подарившая Бонапарту мужское счастье
- Статьи
- Европа
- XVIII век
Казнь Емельяна Пугачёва
- Неделю
- Месяц
- 📚 Тесты
- 👀 215100
- 📚 Статьи
- 👀 174951
- 📚 Статьи
- 👀 171045
- 📚 Статьи
- 👀 158679
- 📚 Статьи
- 👀 150155
- 📚 Статьи
- 👀 143513
- 📚 Статьи
- 👀 137328
- 📚 Статьи
- 👀 130865
- 📚 Статьи
- 👀 114494
- 📚 Статьи
- 👀 96905
- 📚 Статьи
- 👀 284704
- 📚 Статьи
- 👀 231649
- 📚 Статьи
- 👀 227701
- 📚 Статьи
- 👀 224869
Под крылом спецслужб- 📚 Статьи
- 👀 219345
- 📚 Тесты
- 👀 215100
- 📚 Статьи
- 👀 211199
- 📚 Статьи
- 👀 199929
- 📚 Статьи
- 👀 192800
- 📚 Статьи
- 👀 186189
новых котлов российского производства для «Адмирала Кузнецова» прослужат 25 лет
Рубрика: Россия, Промышленность
Тяжёлый авианесущий крейсер проекта 11435 Адмирал Кузнецов получил новые наддувные котлы КВГ-4 российского производства.
Новые котлы изготовлены и поставлены на 35-й судоремонтный завод весной 2018 года; сейчас они установлены на корабле, рассказали 9 два источника в оборонно-промышленном комплексе России и на Северном флоте.0008 Мил.Пресс Сегодня .
По словам хорошо осведомленного в отрасли инсайдера, срок службы восьми новых котлов составит 25 лет. Военные отказались от глубокой модернизации котлов, добавил собеседник.
Анонимный представитель Северного флота сообщил Mil.Press Today , что установка котлов на корабль будет производиться одновременно со стыковкой.
Старые котлы авианосца выпускал Черноморский судостроительный завод в Николаеве, сейчас они заменены на аналогичные российские по программе импортозамещения. Аналогичные котлы КВГ-3 для индийского авианосца Vikramaditya производства Балтийского завода.
Котел высокого давления вертикальный водотрубный типа КВГ-4 с естественной циркуляцией и турбонаддувом в топку разработан ОАО «Специальное конструкторское бюро котлостроения» в Санкт-Петербурге.
В 2011 году компания предложила ВМФ модернизированный вариант котлов для авианосца КВГ-6М-1, однако военные не проявили интереса.
Первый командир авианосца вице-адмирал (в отставке) Виктор Ярыгин выразил сомнение в надежности котлов: «Вы только посмотрите статистику, например, аналогичные котлы на проекте 956 эсминцев. Эти корабли редко выходили на задание из-за постоянных поломок. Аналогичная ситуация была на Кузнецов и на авианосце проекта 1143.4 (заложен как Харьков , затем переименован в Баку , впоследствии назван в честь адмирала Горшкова, переоборудован и продан в Индию прим. ред. )».
Об этом Mil.Press FlotProm сообщил один из конструкторов, участвовавших в разработке котлов для авианосца «Адмирал Кузнецов «.0009 о том, что, кроме конструктивных недостатков, следует иметь в виду и некомпетентное обращение с котлами со стороны бригад. Во-первых, использование для обслуживания котлов морской воды вместо дистиллированной.
Однако корабли ВМФ России недостаточно оборудованы для производства достаточного количества опресненной воды.
Для справки
Авианосец «Адмирал Кузнецов » построен по проекту 11435. Корабль сдан в эксплуатацию в 1990 году, через пять лет после спуска на воду на Черноморском судостроительном заводе.
Длина авианосца 306 метров, максимальная ширина 72 метра, полное водоизмещение 59 000 тонн. Кроме авиагруппы (истребители Су-33 и МиГ-29К, вертолеты Ка-52, Ка-29 и Ка-27) носитель вооружен противокорабельными ракетами П-700 «Гранит «, «Клинок » и «Каштан «. системы ПВО.
Договор на ремонт и модернизацию корабля заключен в апреле 2018 года и выполняется 35-м судоремонтным заводом (входит в ЦСР «Звездочка»). Стоимость работ оценивается в 60 миллиардов рублей. Проект должен быть завершен к концу 2020 года, а после 7-месячных длительных испытаний корабль вновь войдет в состав ВМФ России в 2021 году.
Дмитрий Жаворонков
Украинские системы отопления советской эпохи находятся под атакой
Когда в 1991 году распался Советский Союз, он оставил после себя неожиданный подарок эпохе изменения климата. Под городами Восточной Европы советские проектировщики спроектировали обширные сети труб, по которым пар и горячая вода доставлялись в дома, школы, магазины, больницы и многое другое. Эти централизованные системы, которые включались и выключались чиновниками, обеспечивали дешевым и универсальным отоплением целые муниципалитеты. Спустя тридцать лет после обретения независимости, несмотря на серьезное снижение объема услуг из-за недостаточного инвестирования, централизованное теплоснабжение по-прежнему составляет львиную долю производства тепла в Эстонии, Литве и Словакии. В Украине по состоянию на 2021 год 53% городских домохозяйств все еще полагались на него, согласно данным, предоставленным TIME проектом USAID по энергетической безопасности Украины.
Это большое преимущество при переходе энергии.
Хотя вода в сетях централизованного теплоснабжения обычно нагревается на угольных или газовых станциях, их относительно легко приспособить для использования биоэнергии или отработанного тепла из канализационных систем, электростанций или даже центров обработки данных. Это намного проще, дешевле и потенциально более энергоэффективно, чем замена тысяч котлов, работающих на ископаемом топливе, по всему району. В Западной Европе, где сети централизованного теплоснабжения менее распространены, города спешат их развивать. Они могут учиться у Украины: в последние годы заботящиеся о климате иностранные доноры модернизировали больные системы в таких городах, как Киев, Житомир и Кременчуг, как модели того, что возможно.
«Существует большой потенциал для сокращения выбросов CO2 в количествах, о которых мечтают многие города, но [в Украине] у нас действительно есть инфраструктура», — говорит Карстен Ротбаллер, координатор сети местных органов власти европейских городов за устойчивое развитие.
Еще от TIME
Но после вторжения России в Украину эта инфраструктура стала ключевой точкой уязвимости. За последнюю неделю россияне предприняли самые интенсивные атаки на энергетическую инфраструктуру Украины с весны, уничтожив 30% электростанций страны и вызвав «массовые отключения электроэнергии по всей стране», по словам президента Владимира Зеленского. Украинские официальные лица считают, что Кремль хорошо знает систему теплоснабжения советских времен и что они попытаются разрушить ее зимой, когда средняя температура в Украине составляет от 23°F до 37°F.
Версия этой истории впервые появилась в информационном бюллетене «Климат — это все». Чтобы зарегистрироваться, нажмите здесь.
Рабочие Киевтеплоэнерго заменяют трубы столичной теплосети, которые были повреждены в результате российских ракетных ударов в Киеве, Украина, 20 сентября. : в отличие от более децентрализованных систем, для работы ему необходимы вода, электричество и тепловые электростанции, а также стабильные поставки природного газа или угля.
Если какой-либо из них перестанет работать в течение длительного периода времени, трубы могут замерзнуть и треснуть. То же самое может произойти, если взорванные здания останутся подключенными к сети, пропуская холодный воздух через разбитые окна и потенциально разрушая систему для целых районов.
«Ущерб уже нанесен серьезный, но украинцы делают все возможное, чтобы быстро исправить ситуацию», — говорит Диана Корсакайте, специалист по централизованному теплоснабжению инженерной фирмы Tetra Tech из Киева. Чтобы помочь, программа энергетической безопасности, которую возглавляет Корсакайте, финансируемая USAID, сосредоточилась на скупке чрезвычайных ресурсов для городов для ремонта их систем отопления, включая почти 900 аварийных генераторов на случай отключения электричества, более 40 миль стальных труб для замены. сломанные участки сети, а также 237 передвижных котельных, которые можно подвозить к нуждающимся зданиям.
Даже там, где централизованное теплоснабжение избежало разрушения, украинцы готовятся к холоду: в августе глава газовой службы страны заявил, что из-за нехватки природного газа температура внутри помещений в системе будет установлена на уровне около 64 ° F — примерно на 7,2 ° F ниже, чем обычный.
Если инфраструктура выйдет из строя, и люди не смогут отапливать свои дома, это «может стать вопросом жизни или смерти», заявила 14 октября директор ВОЗ в Европе. тем, что происходит после окончания войны. По словам Ротболлера, если система будет разрушена, а ресурсов будет мало, местным органам власти, возможно, придется поторопиться с ремонтом. Это может привести к дальнейшему снижению уровня обслуживания и свести на нет усилия по декарбонизации.
Но послевоенный период вполне может стать возможностью ускорить переход Украины к климатическому лидерству, говорит Ротбаллер, если она получит «существенное финансирование» для энергоэффективности и более чистых источников топлива. (Возобновление усилий по сокращению зависимости Украины и Европы от российского природного газа, вероятно, побудит международных доноров к поставкам.) «Мы чувствуем огромный интерес к этому со стороны украинцев», — говорит он. «Если города должны быть перестроены, они [хотят] спроектировать их устойчивым образом».