Кхн 6 61: Камера холодильная POLAIR КХН-6,61 (1960х1960х2200) 80мм

Камера холодильная Polair Standart КХН 6,61, цена 74756 RUB, 184, Холодильная камера из панелей толщиной 80 мм объемом 6,61 м3

Производитель: POLAIR

Цена: 112535.00 RUB

Количество: 

POLAIR КХН 6,61 – модульная сборно-разборная конструкция из сэндвич-панелей, предназначена для поддержания температуры, создаваемой внутри камеры холодильными машинами. Применяется в различных областях промышленности и коммерческой деятельности: для хранения пищевых продуктов, цветов, меховых изделий и заготовок и т.п.

Холодильная камера POLAIR изготавлена на современном оборудовании, по новейшим технологиям с применением комплектующих ведущих европейских производителей.

Обшивки панелей изготавливаются из горячеоцинкованной стали с полимерным покрытием. Соединение панелей «ШИП-ПАЗ» гарантирует герметичность, максимальную термоизоляцию, простоту сборки. Благодаря надежной герметизации соединений холодильную камеру можно эксплуатировать на улице (желательно – под навесом).

Камера укомплектована универсальной распашной дверью.

 Технические характеристики

Диапазон температур окружающего воздуха, °C 

 -30…+40

Объем, м3   6,61
Габаритные размеры, мм   1960х1960х2200
Вес нетто, кг   311
Размеры в упаковке, мм   2200х1370х1100
Вес брутто, кг   435

 

Комплектация камеры:

Панели пола (потолка): 1960х980х80 шип — 1 шт 
Панели пола (потолка): 1960х980х80 паз — 1 шт 
Панели стеновые: 1200х2040х80 — 3 шт, 600х2040х80- 4 шт 
Стойки угловые: 2040х80х80 — 4 шт 
Дверной блок универсальный: 1200х2040 — 1 шт

 

 

Под заказ возможно изготовить камеры практически любых размеров и конфигураций, с выступами, поворотами, перегородками, различными дверными блоками. В наличии «расширительные пояса», позволяющие увеличить размеры эксплуатируемых камер. На выбор камеры могут быть укомплектованы распашными, откатными или контейнерными дверям. Возможна комплектация камер стеллажами RADA.

Приведенные ниже схема и таблицы помогут Вам подобрать необходимую камеру с толщиной панелей 80 мм с учетом параметров ширины, глубины в трех вариантах типовых высот: 2200 мм, 2460 мм, 2720 мм:

Схема и таблицы подбора камер POLAIR Standard с толщиной панелей 80 мм

Рекомендуемые варианты размещения стеллажей в  камерах  POLAIR Standart

 

Чтобы подробнее ознакомиться с техническим описанием морозильного ларя, а также с полным ассортиментом холодильного оборудования Polair скачайте Каталог POLAIR.

Производитель: POLAIR

Цена: 112535.00 RUB

Количество: 

Холодильная камера КХН-6,61

Сборно-разборная холодильная камера, из пенополиуретановых сэндвич-панелей (Без холодильного оборудования). Холодильные камеры других размеров по запросу.

Габаритные размеры (ДхШхВ) 1960 × 1960 × 2200 мм
Тип холодильной двери Распашная
Гарантия 12 мес.
Внутренний объем, м3 6. 61
Толщина панелей, мм 80
Световой проем двери (ШхВ) 800 × 1850 м
Бренд POLAIR
Страна изготовитель Россия
Вес товара в упаковке
450 кг
  • C этим товаром покупают
  • Отзывы

Холодильная камера КХН-6,61 отзывы

Оставьте отзыв об этом товаре первым!

«>

© 2022 Холод-ДВ

«Что за здоровье?» KHN: Contagion Contagion


Аудиоплеер не отображается? Нажмите здесь, чтобы послушать на Acast. Вы также можете слушать на Spotify, Apple Podcasts, Stitcher, Pocket Casts или везде, где вы слушаете подкасты.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть расшифровку эпизода.


Пандемия covid-19 идет уже третий год, и постоянно развивающиеся советы по борьбе с постоянно развивающимся вирусом вызывают у американцев больше раздражения и замешательства, чем когда-либо.

Между тем, covid — не единственный пункт повестки дня в области здравоохранения, который переносится с 2021 на 2022 год. Демократы на Капитолийском холме пытаются придумать, как спасти огромные расходы президента Джо Байдена на здравоохранение и социальные нужды, а рост цен на лекарства, отпускаемые по рецепту, все еще злит много американцев.

Участники дискуссии на этой неделе — Джули Ровнер из KHN, Тами Лухби из CNN, Элис Миранда Олштейн из Politico и Мэри Эллен Макинтайр из CQ Roll Call.

Среди выводов эпизода этой недели:

  • По мере того, как вариант омикрон распространяется по стране, он вызывает массовые кадровые проблемы в различных отраслях, от здравоохранения до авиаперелетов. Эксперты отмечают, что омикрон не вызывает таких серьезных заболеваний, как дельта-вариант. Тем не менее, когда у людей диагностируют ковид, они должны быть помещены в карантин, а для многих это означает держаться подальше от работы.
  • Тем не менее, в районах, сильно пострадавших от омикрон, таких как Нью-Йорк, число случаев, похоже, выравнивается. Другие части страны, возможно, еще не ощутили на себе полного воздействия омикрон, но эти ранние случаи заражения позволяют предположить, что омикрон в США следует схеме, аналогичной той, что наблюдалась в Южной Африке, где число случаев быстро снизилось после пика.
  • Новое руководство Центров по контролю и профилактике заболеваний, которое вдвое сокращает количество дней, необходимых для карантина из-за ковида, смутило многих людей. Это не было хорошо объяснено агентством, и представители здравоохранения высказали разные мнения.
  • Но одной из целей CDC могло быть облегчение пребывания инфицированных людей дома. Более короткий пятидневный карантин может быть приемлемым или его легче организовать для пациентов, которым все еще нужно работать. Кроме того, некоторые люди могут меньше нервничать по поводу прохождения теста на COVID-19, если положительный результат не означает полной изоляции на 10 дней.
  • Помощь людям, находящимся на карантине, также может оказаться эффективной в попытке ограничить распространение вируса covid. Другие страны предоставляют пациентам такие удобства, как оплачиваемый отпуск или доставка продуктов, что облегчает пребывание дома.
  • Верховный суд согласился заслушать аргументы администрации Байдена о том, что большинство работников либо вакцинируются, либо регулярно тестируются. Но даже решение суда вряд ли решит этот спорный вопрос. Члены Конгресса стремятся отменить правила посредством законодательства, хотя Байден, безусловно, наложил бы вето на такой законопроект.
  • В этом месяце вступил в силу исторический закон, защищающий потребителей от неожиданных счетов за медицинские услуги. Это не означает, что пациенты защищены от всех крупных счетов. У многих по-прежнему будут планы медицинского обслуживания с высокими франшизами, поэтому они могут в конечном итоге платить тысячи долларов за внутрисетевые услуги. Но они не будут нести ответственность за часто непомерные платежи вне сети от врачей и больниц, которые они не выбирали. Сенатор Джо Манчин (D-W.Va.) объявил незадолго до праздников, что он не может поддержать текущий законопроект. Но пока переговоры по законопроекту отошли на второй план по сравнению с инициативами демократов по избирательным правам.

Также на этой неделе Ровнер берет интервью у Виктории Найт из KHN, которая сообщила и написала последний эпизод KHN-NPR «Счет месяца» о дорогостоящей путанице в счетах за отделение интенсивной терапии новорожденных. Если у вас есть возмутительный счет за медицинские услуги, который вы хотите отправить нам, вы можете сделать это здесь.

Электронная почта

Подпишитесь на бесплатный утренний брифинг KHN.

Кроме того, в качестве дополнительного балла участники дискуссии рекомендуют свои любимые статьи о политике здравоохранения за неделю, которые, по их мнению, вам тоже следует прочитать:

Джули Ровнер: The Washington Post «Мужчины по всей Америке делают вазэктомию «в знак любви», Эмили Вакс-Тибодо Переполненные больницы», Ленни Бернстайн и Эндрю Ван Дам

Элис Миранда Оллштейн: The 19th «Планы медицинского страхования ACA нуждаются в большей защите для ЛГБТК+ людей, говорит Белый дом», Орион Раммлер

Мэри Эллен Макинтайр: The New York Times «Когда они предупреждают о редких заболеваниях, эти пренатальные тесты обычно неверны», Сара Клифф и Аатиш Бхатия


Чтобы прослушать все наши подкасты, нажмите здесь.

И подпишитесь на KHN What the Health? на Spotify, Apple Podcasts, Stitcher, Pocket Casts или везде, где вы слушаете подкасты.

Связанные темы

Связаться с нами Отправить подсказку

Поделись этой историей:

Мы хотим услышать от вас: свяжитесь с нами

Переиздать эту историю

Аудиоплеер не отображается? Нажмите здесь, чтобы послушать на Acast. Вы также можете слушать на Spotify, Apple Podcasts, Stitcher, Pocket Casts или везде, где вы слушаете подкасты.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть расшифровку эпизода.

Ковид-19Пандемия идет уже третий год, и постоянно развивающиеся советы по борьбе с постоянно развивающимся вирусом приводят американцев в еще большее раздражение и замешательство, чем когда-либо.

Между тем, covid — не единственный пункт повестки дня в области здравоохранения, который переносится с 2021 на 2022 год. Демократы на Капитолийском холме пытаются понять, как спасти огромный счет президента Джо Байдена на здравоохранение и социальные расходы, а рост цен на лекарства, отпускаемые по рецепту, по-прежнему многих злит. американцы.

Участниками дискуссии на этой неделе являются Джули Ровнер из KHN, Тами Лухби из CNN, Элис Миранда Олштейн из Politico и Мэри Эллен Макинтайр из CQ Roll Call.

Среди выводов эпизода этой недели:

  • По мере того, как вариант омикрон распространяется по стране, он вызывает массовые кадровые проблемы в различных отраслях, от здравоохранения до авиаперевозок. Эксперты отмечают, что омикрон не вызывает таких серьезных заболеваний, как дельта-вариант. Тем не менее, когда у людей диагностируют ковид, они должны быть помещены в карантин, а для многих это означает держаться подальше от работы.
  • Тем не менее, в районах, сильно пострадавших от омикрон, таких как Нью-Йорк, число случаев, похоже, выравнивается. Другие части страны, возможно, еще не ощутили на себе полного воздействия омикрон, но эти ранние случаи заражения позволяют предположить, что омикрон в США следует схеме, аналогичной той, что наблюдалась в Южной Африке, где число случаев быстро снизилось после пика.
  • Новое руководство Центров по контролю и профилактике заболеваний, которое вдвое сокращает количество дней, необходимых для карантина из-за ковида, смутило многих людей. Это не было хорошо объяснено агентством, и представители здравоохранения высказали разные мнения.
  • Но одной из целей CDC могло быть облегчение пребывания инфицированных людей дома. Более короткий пятидневный карантин может быть приемлемым или его легче организовать для пациентов, которым все еще нужно работать. Кроме того, некоторые люди могут меньше нервничать по поводу прохождения теста на COVID-19, если положительный результат не означает полной изоляции на 10 дней.
  • Помощь людям, находящимся на карантине, также может оказаться эффективной в попытке ограничить распространение вируса covid. Другие страны предоставляют пациентам такие удобства, как оплачиваемый отпуск или доставка продуктов, что облегчает пребывание дома.
  • Верховный суд согласился заслушать аргументы администрации Байдена о том, что большинство работников либо вакцинируются, либо регулярно тестируются. Но даже решение суда вряд ли решит этот спорный вопрос. Члены Конгресса стремятся отменить правила посредством законодательства, хотя Байден, безусловно, наложил бы вето на такой законопроект.
  • В этом месяце вступил в силу исторический закон, защищающий потребителей от неожиданных счетов за медицинские услуги. Это не означает, что пациенты защищены от всех крупных счетов. У многих по-прежнему будут планы медицинского обслуживания с высокими франшизами, поэтому они могут в конечном итоге платить тысячи долларов за внутрисетевые услуги. Но они не будут нести ответственность за часто непомерные платежи вне сети от врачей и больниц, которые они не выбирали. Сенатор Джо Манчин (D-W.Va.) объявил незадолго до праздников, что он не может поддержать текущий законопроект. Но пока переговоры по законопроекту отошли на второй план по сравнению с инициативами демократов по избирательным правам.

Также на этой неделе Ровнер берет интервью у Виктории Найт из KHN, которая сообщила и написала последний эпизод KHN-NPR «Счет месяца» о дорогостоящей путанице в счетах за отделение интенсивной терапии новорожденных. Если у вас есть возмутительный счет за медицинские услуги, который вы хотите отправить нам, вы можете сделать это здесь.

Кроме того, в качестве дополнительного балла участники дискуссии рекомендуют свои любимые статьи о политике здравоохранения за неделю, которые, по их мнению, вам тоже следует прочитать:

Джули Ровнер: Статья «Вашингтон пост» Эмили Вакс-Тибодо «Мужчинам по всей Америке делают вазэктомию «как акт любви»»

Тами Лухби: Статья The Washington Post «Нехватка персонала в домах престарелых усугубляет проблемы в перегруженных больницах», Ленни Бернштейн и Эндрю Ван Дам

Элис Миранда Оллштейн: 19-е издание «Планы медицинского страхования ACA нуждаются в большей защите для ЛГБТК+ людей, говорит Белый дом», Орион Раммлер

Мэри Эллен Макинтайр: The New York Times «Когда они предупреждают о редких заболеваниях, эти пренатальные тесты обычно неверны», Сара Клифф и Аатиш Бхатиа

Чтобы прослушать все наши подкасты, нажмите здесь.

И подпишитесь на KHN What the Health? на Spotify, Apple Podcasts, Stitcher, Pocket Casts или везде, где вы слушаете подкасты.

Мы призываем организации бесплатно переиздавать наш контент. Вот что мы просим:

Вы должны указать нас как первоначального издателя с гиперссылкой на наш сайт khn.org. Если возможно, укажите автора (авторов) и «Kaiser Health News» в подписи. Пожалуйста, сохраните гиперссылки в истории.

Важно отметить, что не все на khn.org доступно для повторной публикации. Если история помечена как «Все права защищены», мы не можем предоставить разрешение на повторную публикацию этого материала.

Есть вопросы? Сообщите нам по адресу [email protected]

Монитор вакцинации: 6 из 10 взрослых либо получили вакцину против COVID-19, либо хотят сделать ее «как можно скорее»; Группа «Ждем и смотрим» продолжает сокращаться

вакцина продолжает расти: примерно 6 из 10 взрослых (61%) в настоящее время говорят, что они уже получили хотя бы одну дозу (32%) или хотят пройти вакцинацию как можно скорее (30%).

Это больше по сравнению с 55 % в феврале и 47 % в январе, так как все больше людей сообщают о том, что они были вакцинированы, и меньше говорят, что хотят «подождать и посмотреть», как вакцина действует на других, прежде чем делать ее самим (сейчас 17% по сравнению с до 22% в феврале и 31% в январе).

Четверть (24%) взрослых чернокожих по-прежнему хотят «подождать и посмотреть» перед вакцинацией, по сравнению с третью (34%) в феврале, но все же несколько выше, чем доля взрослых белых (16%). ).

Примерно каждый пятый взрослый (20%) по-прежнему более неохотно относится к вакцинации, либо говоря, что они будут делать это только в случае необходимости для работы, учебы или других занятий (7%), либо определенно не будут делать прививку (13%). Группы, которые с наибольшей вероятностью откажутся от вакцины, включают республиканцев (29%) и белых христиан-евангелистов (28%).

нацелены на людей с более глубоко укоренившимся сопротивлением», — сказал президент и генеральный директор KFF Дрю Альтман.

Большинство людей теперь говорят, что они достаточно знают о том, когда и где они могут пройти вакцинацию

Впервые большинство тех, кто еще не был вакцинирован, говорят, что у них достаточно информации как о том, где (67%), так и о том, когда (53%) они могут пройти вакцинацию, хотя в отчете также отмечается значительное меньшинство, у которого отсутствует ключевая информация о вакцинах.

В целом, 3 из 10 тех, кто не был вакцинирован, говорят, что не знают, имеют ли они в настоящее время право на получение вакцины в своем штате. Доля неопределенностей выше всего среди взрослых латиноамериканцев (45%), среди лиц моложе 30 лет (39%).%), с годовым доходом домохозяйства менее 40 000 долларов в год (37%) и без высшего образования (35%).

Среди всех взрослых, которые не были вакцинированы, но считают, что имеют право на вакцинацию, около одной трети говорят, что они пытались записаться на прием, чтобы получить вакцину против COVID-19, в том числе примерно равные доли тех, кто сказал, что они были вакцинированы (16%), и не были (17%) могут успешно назначить встречу.

«Поскольку запасы вакцины увеличились и все больше людей получают право на прививку, кажется, что все больше людей могут ориентироваться в системе, хотя основные пробелы в информации остаются, особенно для людей с низким доходом и более низким уровнем образования», — исполнительный вице-президент Моллианн. — сказал Броуди.

Информация и поощрения работодателей могут побудить больше людей пройти вакцинацию

Монитор этого месяца также проверяет различные фрагменты информации, чтобы определить, влияют ли они на тех, кто еще не вакцинирован или надеется получить вакцину как можно скорее. Некоторые из наиболее эффективных слышат, что:

  • Вакцины почти на 100% эффективны в предотвращении госпитализаций и смертей от COVID-19 (41% говорят, что это повысит вероятность вакцинации).
  • Ученые работают над технологией, используемой в новых вакцинах от COVID-19, уже 20 лет (32%).
  • Вакцина бесплатна (27%).
  • В испытаниях вакцины приняли участие более 100 000 человек разного происхождения и национальности (26%).
  • Подавляющее большинство врачей, которым была предложена вакцина, приняли ее (26%).

Монитор также исследует возможности работодателей по продвижению вакцинации с помощью удобств и финансовых стимулов.

Четверть (25%) работающих людей, которые еще не убеждены в необходимости немедленно пройти вакцинацию, говорят, что они с большей вероятностью сделали бы это, если бы их работодатель нанял поставщика медицинских услуг для введения вакцины на работе.

Почти столько же (19%) говорят, что они с большей вероятностью сделали бы прививку, если бы их работодатель предложил дополнительные 50 долларов за вакцинацию, и эта доля возрастает до 22% за финансовое поощрение в размере 200 долларов.

Мнения почти поровну разделились во мнениях относительно того, следует ли разрешить работодателю требовать от определенных работников вакцинацию от COVID-19., причем половина (51%) считает, что это необходимо, и почти столько же (45%) говорят, что не следует. Этот раскол отражает резкий партийный раскол: большинство демократов (70%) говорят, что работодателю должно быть разрешено требовать вакцинацию, а большинство республиканцев (71%) говорят, что не должны.

По всем направлениям проверенная информация и стимулы наиболее эффективны для убеждения «выжидательной» группы сделать прививку и, в меньшей степени, группы «только в случае необходимости». Немногие из тех, кто говорит, что они «определенно не получат» вакцину, говорят, что какие-либо стимулы или сообщения повысят их вероятность вакцинации.

Большинство тех, кто открыт для вакцинации, не имеют сильного предпочтения в отношении конкретной вакцины

В настоящее время в США доступны три вакцины. предпочтение, которое они получают, в то время как около четверти (24%) имеют легкое предпочтение и немного больше (28%) имеют сильное предпочтение.

Среди тех, кто открыт для вакцинации, примерно столько же говорят, что они определенно или вероятно получат однократную дозу вакцины Johnson & Johnson (69%), а также двухдозовые вакцины Pfizer (70%) и Moderna (67%).

В отчете говорится, что однодозовая вакцина нравится значительной части населения. Среди тех, кто предпочитает одну вакцину другой, их главной причиной была простота однодозовой вакцины (на это указали 24%). Другие причины включают их восприятие относительной эффективности вакцин (14%), хорошие или лучшие отзывы о конкретной вакцине по сравнению с другими (7%), а также обеспокоенность по поводу побочных эффектов или реакции на конкретную вакцину.

Опрос KFF Vaccine Monitor, разработанный и проанализированный исследователями общественного мнения в KFF, проводился с 15 по 22 марта среди репрезентативной на национальном уровне телефонной выборки со случайным набором цифр из 1862 взрослых, включая избыточную выборку взрослых, которые являются чернокожими (490) или латиноамериканцами. (476). Интервью проводились на английском и испанском языках по стационарным (356) и мобильным телефонам (1506). Погрешность выборки составляет плюс-минус 3 процентных пункта для полной выборки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *