Интродукция новых видов: Виды интродукция

INITIAL INTRODUCTION TESTS OF DECORATIVE WOODY PLANTS NEW TYPES AND FORMS IN CHUI VALLEY

Abstract

Initial introduction tests of new species and forms of decorative woody plants in Chui valley were began with subsequent establishment collection on their basis. Herewith  phases of development and peculiarities of vegetative and seed reproduction and also nature and climatic conditions of introduction region have great importance. 

Keywords: reproduction, introduction, new species and forms.

Интродукция растений – это целенаправленная деятельность человека по введению в культуру новых для данного района видов, сортов и форм растений или перенос их из природы в культуру [Лапин П. И., Рябова Н.В., 1982].

Одним из основных направлений работы ботанического сада является интродукция (введение в культуру) новых видов и форм плодовых и декоративных растений и их предоставление населению [Кузеванов В., 2010].

Интродукция растений оперирует своими понятиями и терминами, такими например, как объект интродукции, пункт интродукции, интродукционный поиск, первичное и вторичное интродукционные испытания, подведение итогов интродукции и т.п. Интродукции растений присущи свои методы и методики: методы подбора интродуцентов для первичного интродукционного испытания, методики определения степени адаптации интродуцентов и т.д. Присущ интродукции растений и целый ряд достаточно четко сформулированных закономерностей  [Замятин Б.Н., 1971; Некрасов В.И., 1971].

Непременной предпосылкой осуществления процесса интродукции растений является наличие объектов интродукции, пунктов интродукции и интродукторов – людей, занимающихся интродукцией растений. Сам же процесс интродукции протекает последовательно и состоит из нескольких этапов, основными из которых являются: интродукционный поиск, первичное и вторичное интродукционные испытания [Карпун Ю.

С момента регистрации полученного образца исходного материала начинается первичное интродукционное испытание, основное предназначение которого – получение жизнеспособного посадочного или посевного материала своей репродукции растений – интродуцентов, предварительное выявление их адаптационных возможностей и разработка примерной схемы агротехнических мероприятий их дальнейшего культивирования. Естественным завершением этого, иногда весьма длительного этапа, является первичное размножение (семенное или вегетативное) интродуцентов в количествах, достаточных для вторичного интродукционного испытания [Карпун Ю.Н., 2004].

         Для введения в культуру необходим критический анализ ассортимента видов, используемых для озеленения и интродуцентов из различных ботанико-географических регионов с учетом их жизненного состояния и устойчивости в современной экологической обстановке города и области [Мартынова, 2009].

В Ботаническом саду Национальной Академии наук Кыргызской Республики, благодаря планомерной и системной интродукции, коллекция древесных растений насчитывает около 2000 видов, форм и гибридов. Однако большинство из них были завезены и интродуцированы во времена СССР и предназначены для  использования в озеленении городов и сел, а ассортимент декоративных видов, садовых форм и культиваров, которые могли бы применяться в декоративном садоводстве и ландшафтной архитектуре, довольно беден. В связи с этим, фирмы по ландшафтной архитектуре и садовые центры вынуждены завозить посадочный материал из Европы, в большей части из Польши, частично из Германии, который, во-первых, довольно дорог, а во-вторых, не достаточно акклиматизирован к местным климатическим условиям. Учитывая это, нами начаты исследования по интродукции новых видов и форм декоративных древесных растений, которые являются весьма перспективными и актуальными для Кыргызстана, и в частности Чуйской долины.

Из растительного и семенного материала, полученного в результате  научных командировок за рубеж и приезда их ученых в Кыргызстан, а также обмена-выписки по делектусам нами начала создаваться  коллекция новых видов и форм декоративных древесных растений. С этого же времени начаты первичные интродукционные испытания, началом которых является  семенное или вегетативное размножение интродуцентов.

В июне 2008 г. из США (штат Атланта, частный питомник “Тюркаси” ) были привезены черенки Thuja occidentalis ´Malonyana´ и Ilex cornuta  ´Needlepoint´. Все черенки укоренились и 29.08.09 пересажены в открытый грунт. Последующие наблюдения показали, что все растения Thuja occidentalis ´Malonyana´ благоприятно перезимовали две зимы, росли и развивались и на сегодняшний день достигли высоты 1,5 и более метров. Что касается Ilex cornuta ´Needlepoint´, то растения не выдержали зимних заморозков и погибли.

В теплице на специально приготовленных стеллажах 15.09.08 было проведено черенкование черенков новых садовых форм хвойных и лиственных вечнозеленых древесных растений Lonicera nitida ´Red Tips´, Berberis thunbergii ´Green Carpet´, Berberis frikartii ´Telstar´, Juniperus chinensis var. sargentii ´Glauca´, Juniperus communis ´Green carpet´, Euonymus japonica ´Microphylla´, Ilex aquifolium ´Myrtifolia´, а также посадка укорененных сеянцев Syringa meyeri ´Palibin´, Callicarpa japonica L. и Forsythia intermedia ´Maluch´ в открытый грунт, привезенных из Университета им. Менделя (Чешская Республика).

Дальнейшие наблюдения показали, что не укоренились черенки Lonicera nitida ´Red Tips´, Berberis thunbergii ´Green Carpet´, Ilex aquifolium

Повторно 7.09.09 из Университета им. Менделя были привезены черенки Hypericum calycinum ´Hidcote´, Weigela florida ´Piccolo´, Hypericum kalmianum ´Gemo´, Kolkwitzia amabilis Graebh.,  Lonicera ledebourii Eschs., Ilex aquifolium ´Myrtifolia´ Prunus laurocerasus ´Etna´, Prunus laurocerasus ´Novita´  и Juniperus procumbens ´Nana´. Было проведено черенкование, в результате которого укоренились черенки Hypericum kalmianum ´Gemo´, Prunus laurocerasus ´Etna´ и Prunus laurocerasus ´Novita´. В конце марта укорененные черенки для доращивания были высажены в горшки с качественным субстратом, а в дальнейшем в открытый грунт. В последующем растения Hypericum kalmianum ´Gemo´ не выдержали зимних заморозков и погибли, а Prunus laurocerasus

В таблице 1 представлены результаты укоренения черенков новых видов и форм декоративных древесных растений привезенных из Университета им. Менделя.

Табл.1 Результаты укоренения черенков новых видов и форм декоративных древесных растений, 2011 г. (дата черенкования – 30.10.2010)

№	Виды и формы растений	Кол-во зачеренко-ванных черенков	Даты укоренения	Кол-во укоренив-шихся черенков	% укоренения
1.	Ilex aquifolium ´Myrtifolia´	5	—	0	0
2.	Pachistima canbyi A. Gray	8	13.04-25.04	8	100
3.	Prunus laurocerasus ´Etna´	6	13.04-21.04	6	100
4.	Prunus laurocerasus ´Novita´	2	13.04-16.04	2	100
5.	Cryptomeria japonica´Globosa  nana´	2	—	0	0
6.	Juniperus communis´Depressa Aurea´	6	5.07	1	16,6
7.	Cryptomeria japonica ´Elegans´	13	12.05-16.05	13	100
8.	Juniperus conferta	9	20.05, 4.07	2	22,2
9.	Taxus baccata´Fastigiata Aureomarginata´	14	5.07	1	7,1
10.	Juniperus procumbens ´Nana´	7	5.07	1	14,3
11.	Euonymus nanus var. turkestanicus	5	—	0	0

Полученные данные свидетельствуют о том, что стопроцентное укоренение черенков наблюдается у Pachistima canbyi A. Gray, Prunus laurocerasus ´Etna´, Prunus laurocerasus ´Novita´ и Cryptomeria japonica ´Elegans´. Черенки Ilex aquifolium ´Myrtifolia´, Cryptomeria japonica ´Globosa  nana´ и Euonymus nanus var. Turkestanicus не укоренились. У остальных процент укоренившихся черенков составил от 7,1 до 22,2%. Укоренившиеся черенки были пересажены в горшки с торфом для доращивания, с последующей пересадкой их в открытый грунт.

По делектусам были получены семена Chimonanthus praecox (L. ) Link.), Amelanchier ovalis Medik., Ilex verticillata (L.) A. Gray, Corylopsis sinensis Hemsl., Kolkwitzia amabilis Graebh. и Cotoneaster dielsiana Pritz. ex Diels, Magnolia kobus DC., Magnolia stellata (Sieb. et Zucc.) Maxim., Magnolia  sieboldii, Magnolia tripetala L., Leycesteria formosa и Laburnum anagyroides Medic. и 17.03.2010 г. высеяны в открытый грунт. Семена Leycesteria formosa и Laburnum anagyroides Medic. к середине апреля взошли и к сегодняшнему дню растения в хорошем состоянии. Из остальных  видов, только у двух Kolkwitzia amabilis Graebh. и Cotoneaster dielsiana Pritz. ex Diels семена взошли осенью следующего года. Видимо, для повышения всхожести семян необходимо была стратификация семян, что нами не было сделано. На прорастание семян могут влиять и условия, в которых развивались плоды на материнском растении. Prochazka и коллеги [1998] доказали, что на процент прорастания семян влияют природные условия, в которых произрастает материнское растение во время созревания плодов. Это, прежде всего, температура, водный стресс, длина дня и солнечная инсоляция.

Для оценки итогов интродукции новых видов и форм декоративных древесных растений в условиях Чуйской долины нами проводятся фенологические наблюдения, оценка зимостойкости и засухоустойчивости, а также наблюдения за такими показателями как, характер и темпы роста, сохранение габитуса и состояние растений.

Первичные интродукционные испытания новых видов и форм декоративных древесных растений в Чуйской долине показали, что интродукция не всегда завершается успехом. Удачной она бывает тогда, когда условия роста и развития будут идентичны тем или лучше, где растение возделывалось ранее. Если же условия не подходят, то растение гибнет, т.е. не акклиматизируется. При этом также следует учитывать, что молодые растения в фазе укорененных черенков или однолетние сильнее подвержены зимним заморозкам и гибнут. Необходимо молодые растения предохранять и высаживать позже в открытый грунт. В зимний период надземная часть у них может погибнуть, но в дальнейшем нормально расти в открытом грунте.   Кроме этого, большое значение имеют особенности вегетативного и семенного размножения инродуцентов.

Литература

1. Замятин Б.Н. О терминах и понятиях в работе по интродукции и акклиматизации растений // Бот. Журн. — 1971. — Вып 2. — С. 1095 – 1103.
2. Карпун Ю.Н. Основы интродукции растений [Электронный ресурс] // Hortus bot. – 2004 —  Т. 2. — С.17-32/ — Режим доступа: http://hortus.karelia.ru/bgm/…
3. Кузеванов В. Ботанические сады как экологические ресурсы в глобальной системе социальных координат // Ландшафтная архитектура и дизайн. – 2010. – Т.29, №2. – С. 7-11.
4. Лапин П.И., Рябова Н.В. Некоторые проблемы практики интродукции древесных растений в ботанических садах // Исследование древесных растений при интродукции. — М.: Наука, 1982. – 1982. — С. 5-29.
5.  Мартынова Н. А. Эколого-биологические особенности древесных растений при интродукции в Белгородской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. – Саратов, 2009. — 19 с.
6. Некрасов В.И. Понятия, термины, методы и оценки результатов работы по интродукции. — М.: Совет ботан. садов СССР, 1971. — 11 с.
7. Prochazka, S., Sebanek, J., Krekule, J., Machackova, I. Fyziologie rostlin. -Academia, Praha, 1998 — 484 p.

Интродуцированные виды | это… Что такое Интродуцированные виды?

Ондатра — исконно североамериканский вид, интродуцированный на территории Евразии

Интродуцированный, или чужеродный вид (от англ. Introduced species) — в биологии организм, некоренной, несвойственный для данной территории, преднамеренно или случайно завезённый на новое место в результате человеческой деятельности. Процесс освоения интродуцированного вида на новом месте называется интродукцией. Часто интродуцированные виды способны существенно изменить сложившуюся экосистему региона и стать причиной значительного сокращения или даже вымирания отдельных видов местной флоры и фауны.

Терминология

Кукуруза лишь в широком смысле является интродуцированным видом, так как за пределами природного ареала в диком виде не растёт

Термин интродуцированный вид по ряду причин часто применяют к близким, однако различным понятиям. Точно так же при описании одного и того же случая используются и другие термины, аналогичные или близкие по смыслу: говорят о видах акклиматизированных, адвентивных, чужеродных, экзотических, инвазивных, натурализованных, неродных, одичавших, ксенобиотических и т. д. Тем не менее, между некоторыми из этих понятий существует определённое различие.

Наиболее часто понятие «интродуцированный» применяют как синоним к слову «чужеродный», и в этом смысле согласно вышеупомянотому определению к интродуцированным растениям можно отнести многие садовые и сельскохозяйственные культуры, такие как картофель, кукуруза и т.  д., широко распространённые в мире. Однако, некоторые источники к вышеупомянутому определению добавляют «… и воспроизводящийся в дикой природе»^[1], что оставляет за скобками определения все выращиваемые культуры, которые не в состоянии воспроизводиться без участия человека. Для таких растений используется термин «культивируемые» либо «декоративные» виды.

Существует некоторая путаница относительно того, являются ли полными синонимами понятия «инвазивные» (от англ. invasive) и «интродуцированные» виды. Буквально инвазивными называют те виды организмов, которые будучи интродуцированными, на новом месте захватывают новые территории, принося вред сложившейся экосистеме, то есть становятся вредителями. Термин подразумевает как действительную, так и потенциальую опасность. Некоторые оспаривают понятие инвазивности, аргументируя свою точку зрения тем, что степень ущерба обычно не поддаётся вычислению,^[1] и организмы продолжают распространяться на территории, где их никогда не было, зачастую без уделения внимания, могут они принести вред или не могут.

Природа интродукции

Тигровая амбистома (Ambystoma tigrinum) своему распространению в Калифорнии обязана рыболовству, в котором она использовалась в качестве наживки

Согласно определению, вид считается интродуцированным, если он был перенесён из своего природного ареала на новую территорию в результате человеческой деятельности. Интродукция может быть как преднамеренной, так и случайной. Преднамеренное внедрение новых видов мотивировалось тем, что эти виды будут полезны человеку на новом месте и повысят его благосостояние. Так в связи с освоением новых территорий завозились сельскохозяйственные культуры, домашний скот и дикие животные, способные разнообразить местную фауну. Случайная интродукция явилась побочным, зачастую нежелательным, продуктом человеческой жизнедеятельности — так, широко распространились колорадский жук, крысы, тараканы и синантропные виды дрозофил. Дальнейшее распространение интродуцированных видов уже на новой территории может происходить как с помощью человека, так и самостоятельно.

Преднамеренная интродукция

Организмы, преднамеренно перевозимые людьми, могут адаптироваться на новом месте двумя различными способами. В первом случае их специально выпускают в дикую природу. Часто сложно предсказать, уживётся ли растение или животное на новом месте или нет, и иногда в случае первой неудачи производились повторные попытки интродукции в надежде на то, что новые особи улучшат выживаемость и репродуктивность вида. Во втором случае распространение в дикой природе за пределами природного ареала происходило помимо воли человека: животные убегали на свободу и дичали, а растения начинали расти за пределами садов, приусадебных участков и сельскохозяйственных угодий.

Наиболее распространённой мотивацией сознательной интродукции стало повышение экономического дохода от местных биоценозов. В период великих географических открытий европейцы перевозили вместе с собой культивируемые растения и домашний скот. Например, с целью разведения на американский континент попал и затем распространился в дикой природе карп (Cyprinus carpio). Улитки ампуллярии (Ampullariidae), как продукт, богатый протеином, были завезены в Юго-Восточную Азию, а уже оттуда попали на Гавайские острова, где основали целую отрасль пищевой промышленности^[2]. В 1905 году в Европу из Северной Америки ради ценного меха были перевезены ондатры — сначала их выпустили на волю под Прагой, а затем они расселились на огромной территории Евразии, попав даже в Китай, Корею и Монголию^[3]. Точно таким же образом на многих островах у берегов Аляски появились песцы.

Клён остролистный довольно агрессивно ведёт себя на американском континенте, вытясняя коренные виды растений

Иногда чужеродные виды животных появляются благодаря увлечению спортивной охотой и рыбалкой — таким образом используемый для наживки вид саламандры тигровая амбистома (Ambystoma tigrinum) появилась в Калифорнии, где вытесняет местный эндемичный вид калифорнийскую амбистиому (Ambystoma californiense)^[4]. Иногда дикими становятся обычные домашние животные, такие как кошки, козы, свиньи и попугаи. Такое новое соседство далеко не всегда идёт на пользу местной фауне и флоре: например, одичавшие кошки на островах, где гнездятся непривыкшие к наземным хищникам морские птицы, становятся причиной резкого сокращения популяции и даже вымирания местных видов, таких как альбатросов и буревестников^[5]. Обосновавшиеся ещё со времён пиратов козы на Галапагосских островах съедают растительность, за счёт которой выживают местные игуаны.

Среди растений также имеется большое количество сознательно интродуцированных видов, в особенности декоративных. Например, европейский клён остролистный (Acer platanoides) в виде зелёных насаждений в садах и парках попал на американский континент, а клён ясенелистный (Acer negundo), наоборот, широко культивируется в Европе, в том числе и в России. При этом клён остролистный известен как агрессивный, инвазивный вид, угрожающий местным видам^[6].

Лесоперерабатывающая индустрия способствовала распространению в Австралии несвойственной южному полушарию североамериканской сосны лучистой (Pinus radiata).

Василёк солнечный (Centaurea solstitialis), имеющий длинный корень, что позволяет ему конкурировать с другими растениями в добыче воды, угрожает природной экосистеме Йосемитского национального парка в США. [2]

Случайная интродукция

Колорадский жук закрепился в Европе во время Первой мировой войны, и с тех пор начал своё победоносное шествие по континенту

Иногда организмы путешествуют вместе с человеком и независимо от него попадают в новую для них среду. Например, три вида крыс (чёрная, серая и малая (Rattus exulans)) обитали в трюмах кораблей, пока не причаливали к новой для них территории. В результате в настоящее время их находят даже на отдалённых островах, что негативно сказывается на гнездящихся там птицах.^[5] Большое количество морских организмов, таких как моллюск речная дрейссена (Dreissena polymorpha) случайно оказались на новом месте вместе с перевозимой водой, используемой в качестве балласта. Около 200 чужеродных организмов обосновались в заливе Сан-Франциско, таким образов сделав его наиболее интрудированным эстуарием в мире. ^[7] В первой половине XX века вместе с перевозимым картофелем попал сначала во Францию, а закрепился и во всей Европе колорадский жук, причинивший немалый вред сельскому хозяйству.^[8]

Экологическая интродукция

Особое место в преднамеренном переселении видов занимает реинтродукция, заключающаяся в возврате видов, ранее обитавших в данной местности, но потом исчезших по вине человека. Реинтродукцией занимаются межгосударственные природоохранные организации. Одним из самых известных примеров такого переселения можно назвать реинтродукцию оленя Давида на территорию заповедника Дафин Милу (англ. Dafeng Milu Reserve) недалеко от Пекина. Этот олень был практически истреблён в Китае в средние века, а последние оставшиеся в саду императора особи погибли в конце XIX века во время наводнения и народных волнений. Чудом сохранившиеся при дворах Европы 16 оленей положили начало восстановлению популяции, часть которой и вернули в места, где они когда-то обитали.

Кроме того, иногда ввиду особо тревожной ситуации, угрожающей существованию вида, часть животных переселяют в аналогичные климатические условия с целью его сохранения. Так случилось с китайским аллигатором, который в силу утраты природных мест обитания в долине реки Янцзы оказался на грани вымирания. Чтобы создать резерв вида, несколько аллигаторов переселили на территорию заповедника Rockefeller Wildlife в американском штате Луизиана. [3].

Инвазивные экзотические болезни

Среди интродуцированных видов встречаются не только животные и растения, но и различные вирусные инфекции. Наиболее широко известно распространение вируса натуральной оспы на американский континент вместе с первыми конкистадорами в процессе так называемого колумбова обмена, в результате чего целые индейские цивилизации были уничтожены ещё до того, как их увидели европейцы.

В XX—XXI веке серьёзную угрозу представляет распространение таких грибов, как Endothia parasitica, вызывающего эндотиевый рак каштанов, и Ceratocystis ulmi, вызывающего болезнь вязов.

Примечания

1. ↑ ^{1 2} Carlton, James T. 2002. Introduced Species in U.S. Coastal Waters. Pew Oceans Commission.
2. ↑ Naylor, R.L., S.L. Williams, and D.R. Strong. 2001. Aquaculture — a gateway for exotic species. Science 294: 1655-56.
3. ↑ С. Кучеренко. Журнал «Юный натуралист», 1982, № 8
4. ↑ Riley, SPD, H.B. Shaffer, S.R. Voss, B.M. Fitzpatrick. Hybridization between a rare, native tiger salamander and its introduced congener. 2003. Ecological Applications 13: 1263—1275.
5. ↑ ^{1 2} Carlisle, N., Proiddel, D., Zino, F., Natividad, C. & Wingate, D.B. (2003) «A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels» Marine Ornithology 31: 185—192
6. ↑ Lancaster, Clay (1972). Handbook of Prospect Park. Long Island University Press, 51 — 52. ISBN 0-913252-06-9
7. ↑ Cohen, A.N. And J.T. Carlton. 1998. Accelerating invasion rate in a highly invaded estuary. Science 279: 555—558.
8. ↑ «Колорадский картофельный жук, Leptinotarsa decemlineata Say. Филогения, морфология, физиология, экология, адаптация, естественные враги». М., «Наука», 1981. 375 с онлайн [1]

Исследовательская работа «Зеленые агрессоры» — RA SOVA

Главная страница » Работы на конкурс » Биологические науки » Исследовательская работа “Зеленые агрессоры”

Автор (ы)

Кононович Екатерина, Калинина Юлия, Зубович Карина

Аффилиация

ГУО «Слуцкий эколого-биологический центр учащихся», Республика Беларусь

Научный руководитель

Данильченко Оксана Анатольевна, педагог дополнительного образования

Аннотация

Оказывается, не только люди могут менять страны в поисках лучшей жизни. Некоторые растения делают это не менее успешно. Новые виды постепенно захватывают Беларусь. Одни до поры до времени ведут себя незаметно, другие давно доставляют массу проблем.  Так чего нам ждать от растений-иностранцев в будущем? На территорию нашей страны они попадают разными способами. Виды, перенесённые из своего природного ареала на новую территорию в результате человеческой деятельности, называются интродуцированными. Интродукция может быть как преднамеренной, так и случайной. Преднамеренное внедрение новых видов мотивируется тем, что эти виды будут полезны человеку на новом месте и повысят его благосостояние. Так в связи с освоением новых территорий завозились сельскохозяйственные культуры, домашний скот и дикие животные, способные разнообразить местную фауну. Случайная интродукция явилась побочным, зачастую нежелательным, продуктом человеческой жизнедеятельности — так, широко распространились колорадский жук, крысы, тараканы и синантропные виды дрозофил. Дальнейшее распространение интродуцированных видов уже на новой территории может происходить как с помощью человека, так и самостоятельно.  Виды организмов, которые будучи интродуцированными, на новом месте захватывают новые территории, принося вред сложившейся экосистеме, называют инвазивными. Среди растений имеется большое количество сознательно интродуцированных видов, в особенности декоративных. Например, клён остролистный или платанолистный (Acer platanoides) в виде зелёных насаждений в садах и парках попал на американский континент, а клён ясенелистный (Acer negundo), наоборот, широко культивируется в Европе, в том числе и в Республике Беларусь. При этом клён остролистный известен как агрессивный, инвазивный вид, угрожающий местным видам Америки. Клён ясенелистный в Европе также причисляют к агрессивным сорным видам.  Иногда организмы путешествуют вместе с человеком и независимо от него попадают в новую для них среду. Примером может служить галинзога мелкоцветковая, которая засоряет поля и огороды нашей страны. Чужеродные организмы, которые наносят или могут нанести урон окружающей среде, экономике или здоровью человека называют инвазивными.

Актуальность нашего проекта состоит в том, что в озеленении наших населенных пунктов много деревьев, которые не являются аборигенными видами и при попадании в дикую природу наносят ей  вред, а борьба с инвазивными видами животных и растений – одна из основных задач по обеспечению национальной безопасности Республики Беларусь в экологической сфере.

 Предмет исследования: дендрофлора г.Слуцка.

Объект исследования: чужеродные виды деревьев на улице М.Богдановича г.Слуцка.

Гипотеза: В озеленении улиц г.Слуцка используются опасные для экосистемы Республики Беларусь инвазивные виды деревьев.

Цель проекта: изучение видового состава деревьев-интродуцентов на улице М.Богдановича г.Слуцка и информирование населения о проблемах инвазий чужеродных видов растений в нашей стране.

Задачи:

1. Провести описание и учет видового состава деревьев на отрезке улицы М. Богдановича г.Слуцка.
2. Определить процентное соотношение деревьев аборигенных и интродуцированных видов.
3. Создать буклет «Чужеродные виды» и презентацию «Деревья на улицах г.Слуцка».
4. Проанализировать полученные результаты и сформулировать  выводы исследования.

Выводы:

1. Обычно инвазивные виды появляются там, где им никто не мешает, а точнее – где не обрабатываются и зарастают бурьяном поля, остаются нескошенными обочины дорог. Чтобы не было инвазивных растений достаточно соблюдать простое правило – поддерживать порядок на своей земле.
2. В озелении улиц г.Слуцка используются чужеродные виды деревьев и среди них есть инвазивные. Поэтому необходимо принимать меры, чтобы они не попали в дикую природу.
3. Население не достаточно информировано по проблеме чужеродных видов.
4. Необходимо исключать из озеленения населенных пунктов опасные инвазивные виды деревьев: клен ясенелистный, робиния лжеакация, дуб красный и сумах оленерогий.
5. Важную роль в борьбе с инвазивными видами играет информирование населения о вреде нежелательных видов через раздачу буклетов, выступления в печати.

Содержание работы

Автор предпочел не показывать работу на сайте

Исследовательская работа “Сосна обыкновенная – биоиндикатор загрязнения воздуха”

Актуальность: экологические проблемы всегда были актуальны. Только ленивый не говорит о загрязнении окружающей среды. Проводятся много исследований окружающей среды, появляются новые методы, оборудования, которые более точно позволяют определять количе …

Исследовательская работа “Нефть за нас, нефть против нас”

Территория Сахалинской области обладает большими природными богатствами. Наибольшую ценность для экономики Дальневосточного региона представляет нефть. В настоящее время нефть – важнейшее полезное ископаемое. Разлив нефти и нефтепродуктов на поверхност …

Исследовательская работа по энерго- и ресорсосбережению в ЖКХ для детей

Проблема энерго- и ресурсосбережения в Российской Федерации на сегодняшний день стоит очень остро, так как ежедневно в быту мы потребляем значительное количество ресурсов, которые являются исчерпаемыми. Но что нужно делать, чтобы уменьшить потребление …

Портал Единой государственной системы информации об обстановке в Мировом океане (ЕСИМО)

Информационная система включает в себя совокупность обобщенных аналитических материалов и данных по океанографии и состоянию морской среды прибрежно-морской зоны России в Японском море, представленных в виде табличных, графических и текстовых материалов. Она представляет собой интерактивную информационно-справочную систему с элементами динамического типа для работы в среде Интернет или автономно. Система позволяет обеспечить быстрый доступ к специально отобранной, хранимой на CD-диске, и другой оперативной или обобщенной справочной информации (через Интернет), рассредоточенной по различным источникам и поэтому ограниченной для широкого использования. Данный CD-ROM является одиннадцатым томом серии информационных продуктов ТОИ ДВО РАН под общим названием: «Информационные ресурсы ТОИ. Океанография» http://pacificinfo.ru/cdrom/, дополняющим раздел сайта http://pacificinfo. ru/climate/. Проектные решения по созданию данной системы разработаны в ходе работ ТОИ ДВО РАН в рамках реализации подпрограммы ФЦП 10 «Мировой океан» по созданию Единой государственной системы об обстановке в Мировом океане (ЕСИМО) http://data.oceaninfo.ru/. В качестве информационной базы системы используются доступные результаты многолетних и продолжающихся фундаментальных и прикладных исследований, проводимых на акватории ТОИ, ТИГ, ИБМ ДВО РАН и другими организациями на акватории прибрежно-морской зоны России в Японском море. При составлении аналитических описаний по каждому из разделов системы и подборе готового к воспроизведению в электронном виде табличного и иллюстративного материала использовались опубликованные научные статьи, монографии и режимно-справочные пособия, перечень которых содержится в списке основных литературных источников.

Разработка и поэтапное наполнение системы проводится в рамках продолжающихся работ ТОИ по ЕСИМО при частичной поддержке инициативных и молодежных грантов ДВО РАН.

• Цель и задачи проекта
• Состояние проблемы
• Авторы

Цель и задачи проекта

Прибрежная зона является тем промежуточным пространством, на котором соприкасаются ресурсодобывающие, транспортные и природоохранные виды деятельности, осуществляемые как в сфере национальной юрисдикции, так и за ее пределами. При этом оптимизация отношений пользователей природными ресурсами прибрежных зон имеет специфику в каждом регионе. Ее выявление — одна из задач продолжающихся научных исследований. В прибрежных зонах России важнейшим способом регулирования морской деятельности, включая рационализацию использования территориальных и акваториальных ресурсов этих зон, является реализация общей стратегии развития регионов и проектов комплексного управления прибрежными зонами (КУПЗ), способных обеспечить взаимообусловленное, сопряженное во времени и пространстве развитие всех составляющих морского хозяйства и связанных с ним производств, а также объектов непроизводственной сферы, расположенных в пределах прибрежья, при сохранении и улучшении качества природной среды и условий проживания населения (Бакланов П. Я., Михайличенко Ю.Г., Айбулатов Н.А. и др.). В ДВ регионе в плане научного обоснования и реализации подобных проектов активно участвует ряд институтов и организаций, в том числе, ТИГ, ИБМ и ТОИ ДВО РАН. В результате проводимых исследований установлено, что за последние десятилетия масштабы и последствия хозяйственной деятельности в регионе становятся соизмеримыми с результатами воздействия природных процессов на окружающую среду в масштабах столетий и даже превосходят их. Потенциальные экологические угрозы появляются в зонах разработки различных месторождений и транспортировки нефтегазоносных ресурсов, добычи строительных материалов, при эксплуатации портов и биоресурсов и др. Характерной в этом отношении является обостряющаяся экологическая проблема, связанная с переловом рыбных ресурсов в дальневосточном регионе, хищнический промысел ряда ценных гидробионтов, что привело к сокращению промысловых популяций и возникла необходимость их восстановления. Заметно возросло воздействие на экосистемы побережий туристической и рекреационной деятельности. Кроме того, именно с прибрежной зоной связывают также потенциально опасные тенденции глобальных климатических изменений. Возможное повышение уровня Мирового океана за счет таяния ледниковых шапок может привести к серьезным экологическим, социально-экономическим и даже политическим последствиям. А изменение температурного режима создает реальную угрозу деградации биоценозов (Адрианов А.В. и др.).

Таким образом, информация о состоянии и изменениях окружающей морской и прибрежной среды имеет жизненно-важное значение для экономики и населения прилегающих территорий и составляет необходимую основу для решения актуальных задач изучения природных и техногенных процессов, состояния и функционирования экологических систем и биологических сообществ, обеспечения безопасности и осуществления различных видов морской деятельности. Она необходима для разработки рекомендаций по рациональному природопользованию в условиях возрастающего антропогенного прессинга и изменений климата с точки зрения оптимизации различных видов деятельности человека, сохранения ресурсов, природных экосистем и прогнозирования тенденций важнейших процессов и явлений. Поэтому одним из важнейших компонентов программ изучения и освоения морских акваторий всегда являлись различные виды информационной поддержки как планируемых и проводимых исследований, так и соответствующих систем диагностики и прогнозирования, необходимых для выполнения экспертных оценок и принятия решений. Это требует интеграции больших объемов разнородных данных, применения эффективных методов мониторинга среды и анализа информации с использованием различных аналитических средств и моделей, разработки специализированных информационных продуктов и систем (ИС) для обобщения и распространения информационных ресурсов. Такая поддержка предполагает создание необходимой технологической основы доступа пользователей к ведомственным и другим распределенным информационным ресурсам, формирование информационных фондов и баз данных (БД) по морской среде, развитие систем мониторинга и усвоения данных наблюдений, создание информационно-справочных систем, баз знаний, совершенствование систем телекоммуникаций.

В последние годы в результате повсеместного использования вычислительной техники нового поколения, развития телекоммуникаций и применения новых информационных технологий (ИТ) решены многие важные проблемы накопления и интеграции массивов данных наблюдений, обеспечения доступа пользователей к этой информации и эффективного использования информационных ресурсов (ИР). Однако на действующих сайтах организаций ДВ региона информация о состоянии морской среды рассматриваемого региона по тематике проекта предоставляется только в виде метаданных, описаний проектов и кратких отчетов и обобщений, а ИС на компакт дисках разработаны и тиражируются только в ТОИ ДВО РАН (http://pacificinfo.ru/ ).

Особого внимания в плане контроля, мониторинга прибрежно-морской эколого-экономической зоны и соответствующего информационного обеспечения требуют комплексные оценки воздействия на окружающую среду строящихся объектов нефтеперегрузочного терминала нефтепроводной системы Сибирь — Тихий океан, новых судоремонтных предприятий, портовых сооружений, мостов и делового центра саммита АТЭС-2012.

На протяжении многих лет на акватории зал. Петра Великого и северной части Японского моря различными ведомствами проводились исследования экологии, состояния и загрязнения морской среды. В результате этих работ в фондах этих организаций, в том числе в ТОИ ДВО РАН, накоплен большой объем архивных данных наблюдений по тематике проекта, на основе которых были подготовлены многочисленные публикации. Отдельные результаты представлены в виде информационных, обзорных материалов и отдельных ИС на региональных Интернет сайтах. На фоне общего сокращения объема прибрежно-морских экспедиционных исследований ведомствами Росгидромета и рыбной отрасли, в ТОИ и институтах ДВО РАН эта деятельность существенно активизировалась в последние годы в связи с подготовкой и реализацией новых масштабных экономических проектов в ДВ регионе. Этими организациями здесь проводятся регулярные мониторинговые экспедиционные исследования гидролого-гидрохимических, биологических и экологических характеристик, наблюдения со льда и на прибрежных МЭС. Существенно возрос объем принимаемой спутниковой информации (ИАПУ). Однако значительные объемы поступающей информации по прибрежной зоне все еще рассредоточены между отдельными организациями, лабораториями и владельцами. Как следствие, эффективность сложившейся инфраструктуры накопления, систематизации и распространения данных и информации в предметной области в целом остается низкой, а информационные ресурсы и результаты исследований — малодоступными для потенциальных пользователей.

Таким образом, своевременное и эффективное предоставление электронного доступа к соответствующим данным наблюдений, информации о состоянии морской среды и результатам научных исследований на основе современных ИТ как для поддержки продолжающихся исследований, так и обеспечения различных видов морской и природопользовательской деятельности является важной и актуальной задачей. Проблема, с одной стороны, требует решения самостоятельных задач интеграции распределенных ведомственных информационных ресурсов и наблюдательных систем, которые уже решаются в ТОИ в рамках ФЦП «Мировой океан», а с другой – разработки проблемно-ориентированных приложений БД и ИС. Возможности удаленного доступа к этим ресурсам с применением современных web-ориентированных сетевых технологий выводят взаимодействие поставщиков и потребителей ИР на другой, более высокий уровень, обеспечивая количественное и качественное развитие информационного обеспечения пользователей данными и информационной продукцией. Общей целью работ по данному проекту является проектирование и разработка комплексной ИС под рабочим названием «Природопользование, состояние и тенденции изменений морской среды прибрежных районов России в Японском море». Приоритетная область применения разработки – информационная поддержка научных исследований и морского природопользования для реализации программ комплексного управления прибрежной зоной (КУПЗ) Приморского края (Японское море) в целях обеспечения устойчивого регионального развития. Информационная система предназначена для работы в среде Интернет или автономно. Она должна состоять из периодически обновляемого информационного раздела и блока представления данных и обобщенных результатов исследований климата, состояния морской среды и биоресурсов, оценки изменений природных процессов и антропогенных воздействия для обеспечения действующих и разрабатываемых программ КУПЗ (на примере Приморского края) и других видов деятельности. Информационный раздел должен включать архивные данные и обобщенные сведения по региону в предметной области. Необходимые информационные ресурсы уже имеются, обрабатываются и формируются параллельно с выполнением данного проекта. Блок анализа и представления данных регулярных, эпизодических и специально ориентированных полидисциплинарных исследований морской среды прибрежной зоны и прилегающих акваторий должен обеспечить представление доступной, обновляемой информации о природных процессах, состоянии и характеристиках морской среды. Он должен основываться на использовании результатов действующих ведомственных наблюдательных программ и систем и пополняться на постоянной основе данными, поступающими в задержанном и оперативном режимах.

Программное обеспечение разрабатывается в среду ОС Windows и на языках программирования PHP 5, HTML, JAVA и c учетом стандартов web-сервисов, поддерживаемых открытыми технологиями (XML, SOAP, UDDI, WSDL), и оформляется в виде портлетного приложения для последующей интеграции в портал ЕСИМО http://data. oceaninfo.ru/.

Состояние проблемы

Концепция КУПЗ достаточно подробно разработана в научно-методическом плане и все больше применяется как управленческий инструмент в процессе ППР для достижения устойчивого развития Приморского края. В рамках этой концепции рассмотрение социальных, экономических и экологических параметров территории проводится в едином комплексе. Причем важность учета экологических факторов и экологической безопасности просматривается во всех перечисленных группах.

Природопользовательская деятельность, связанная с эксплуатацией объектов и структур морехозяйственного комплекса, с одной стороны, требует всестороннего учета воздействия природных явлений, тенденций глобальных климатических изменений и антропогенных факторов, с другой – обостряет экологические проблемы защиты окружающей прибрежно-морской окружающей среды, геосистем, сохранения среды обитания и биоразнообразия.

Из-за негативных воздействий антропогенных факторов экологическая ситуация прибрежной зоны Приморья продолжает ухудшаться, что сказывается в тенденциях изменений показателей качества среды, состояния морских экосистем, биоресурсов и природных комплексов. Для выявления неблагополучных районов, зон экологического бедствия и зон чрезвычайных экологических ситуаций разработана система оценки этих показателей по основным химическим и биологическим критериям на основе анализа и обобщения результатов многолетних наблюдений.

Существующая система информационного обеспечения морской деятельности и природопользования в регионе несовершенна из-за ограничений в возможности использования, полноты и качества информационных ресурсов. Эффективность применения сложившейся инфраструктуры в регионе в целом все еще остается невысокой, а отдельные категории информационных ресурсов, особенно вне области гидрометеорологии – малодоступными для целевого или коллективного использования.

Состав, объемы и принадлежность имеющихся ИР в регионе по тематике проекта определяются сферой деятельности и полномочиями научно-производственных, природоохранных организаций, НИИ, вузов и надзорных органов различных ведомств. Наиболее полной по составу и длительности рядов относительно регулярных наблюдений информацией о поступлении загрязняющих веществ, гидрохимических характеристиках и степени загрязнения акваторий, донных осадков и гидробионтов располагают Сахалинское УГМС, Приморское УГМС и ДВНИГМИ. По состоянию биологических ресурсов – ТИНРО и ВНИРО, по биоразнообразию, динамике морских экосистем и геосистем – ИБМ, ТОИ и ТИГ ДВО РАН.

Эффективный механизм интеграции ресурсов ведомственных информационных систем для практического использования разнородных, рассредоточенных данных и обобщенной информации в задачах обеспечения различных видов морской природопользовательской деятельности еще не создан, а его элементы далеки от совершенства.

Авторы

Руководитель работ по проекту: Ростов Игорь Дмитриевич, зав. лаб. информатики и мониторинга океана ТОИ ДВО РАН ([email protected])

Основными авторами использованных текстовых, табличных и графических материалов тематических разделов информационной системы являются:

• ТОИ ДВО РАН — Рудых Н.И., Лучин В.А, Юрасов Г.И., Жабин И.А., Тихомирова Е.А., Тищенко П.Я., Жадан П.М., Фищенко В.К., Мишуков В.Ф., Полякова А.М., Гайко Л.А.
• ТИГ ДВО РАН – Бакланов П.Я., Арзамасцев И.С., Шулькин В.М., Кондратьев И.И.
• ИБМ ДВО РАН – Адрианов А. В., Соколовский А.С., Звягинцев А.Ю., Лутаенко К.А.
• ДВНИГМИ – Рыков Н.А., Круц А.А.
• ТИНРО-центр – Зуенко Ю.И., Огородникова А.А.

Проектирование и разработка программной оболочки CD-ROM, создание web страниц, дизайн и размещение на сайте выполнены Ростовым В.И., лаб. анализа океанологической информации ТОИ ([email protected] ).

Ссылки на авторские публикации, иллюстрации и таблицы приведены непосредственно в web файлах.

Интродукция и сортоизучение

Редкие пеларгонии в коллекции ФИЦ СНЦ РАН и их морфо-биологические характеристики 45-55

Гутиева Н. М.

Краткая историко-систематическая и биологическая характеристика представителей рода Hibiscus L. 56-62

Кунина В. А., Маляровская В. И.

Особенности отбора форм Camellia sinensis (L.) Kuntze в полевых условиях во влажных субтропиках России 63-67

Лошкарёва С. В.

Paeonia anomala L. флоры Алтая в условиях Кольского Севера (Мурманская обл. ) 68-77

Юдин С. И.

Биологические особенности и хозяйственные показатели перспективных селекционных форм чая для возделывания в условиях Республики Адыгея 28-38

Вавилова Л. В., Пчихачев Э. К., Корзун Б. В.

Действие засухи на сорта яблони с полигенной и моногенной устойчивостью к парше 38-46

Савельева Н. Н., Юшков А. Н., Земисов А. С.

Ветреница альпийская в условиях Кольского Севера (Мурманская обл.) 46-54

Юдин С. И.

Особенности фенологии орехоплодных Адыгейского филиала ФИЦ СНЦ РАН 9-18

Исущева Т. А., Пчихачев Э. К.

Интродукция и сортоизучение садовых роз из группы Modern Shrub на Черноморском побережье Краснодарского края 19-28

Клемешова К. В., Бударин А. А.

Возможности применения АСК-анализа и интеллектуальной системы Эйдос для идентификации сортов и гибридов хризантемы по контуру листа 29-43

Якушина Л. Г., Киселёва Н. С., Слепченко Н. А.

Культура Ranunculus asiaticus l. в зоне влажных субтропиков России, использование в озеленении 44-54

Козина С. В.

Биологические особенности интродуцированных сортов красивоцветущих кустарников в условиях влажных субтропиков России 54-63

Маляровская В. И., Кунина В. А.

Интродукционное изучение новых сортов лилий из раздела I. Гибриды Азиатские на Алтае 63-69

Мухина О. А.

Качественные показатели плодов отечественных сортов фейхоа (Feijoa sellowiana Berg): онтогенетические особенности и факторы, влияющие на накопление компонентов 70-81

Причко Т. Г., Омаров М. Д., Белоус О. Г., Омарова З. М.

О репродуктивном потенциале древесных растений подсемейства Spiraeoideae в условиях среднетаёжной подзоны Республики Коми 81-91

Смирнова А. Н.

Интродукция Iris setosa в Центральное Нечерноземье России 91-98

Сорокопудова О. А.

Ветреница длинноволосая в условиях Киева и Кировска (Мурманская обл.) 98-110

Юдин С. И.

Изучение биологических особенностей роста и развития интродуцированных зимних сортов для пополнения генофонда яблони 25-33

Загиров Н. Г.

Методика комплексной оценки декоративности садово-парковых роз из функциональной группы плетистые в условиях влажных субтропиков России 33-45

Клемешова К. В., Бударин А. А., Карпун Н. Н.

Анализ зарегистрированных сортов клубнелуковичных культур из семейства Iridaceae по данным Королевской генеральной ассоциации производителей луковичных растений 46-55

Пащенко О. И., Слепченко К. В.

Результаты исследования кандыка сибирского в Сибирском регионе 55-66

Седельникова Л. Л.

Состав и состояние коллекции многолетних травянистых цветочных культур ФИЦ СНЦ РАН 66-80

Слепченко Н. А., Пащенко О. И.

Изменение количественных признаков листьев садовых роз различных функциональных групп 15-21

Клемешова К. В., Бударин А. А.

Характеристика сортов фундука нового поколения в коллекции ФИЦ СНЦ РАН 21-27

Махно В. Г., Тутберидзе Ц. В., Беседина Т. Д.

Изучение декоративности сортообразцов Iris sibirica в условиях влажных субтропиков России 28-33

Слепченко Н. А., Слепченко К. В.

Осеннецветущие Амариллисовые в условиях влажных субтропиков России 33-38

Слепченко К. В., Загудаева Ю. С.

Растения Алтая из семейств Ranunculaceae Juss. и Paeoniaceae Rudolphi в условиях Кольского Севера 38-48

Юдин С. И.

Плетистые розы в коллекции Федерального исследовательского центра «Субтропического научного центра Российской академии наук» 16-24

Бударин А. А., Клемешова К. В.

Продуктивность интродуцированных столово-консервных сортов персика в условиях приморской низменности равнинной зоны Дагестана 25-30

Загиров Н. Г., Ибрагимов Н. А.

Культура ириса на Среднем Урале 30-40

Киселёва О. А., Забоева Н. В.

Разрезнокорончатые нарциссы в коллекции ФИЦ СНЦ РАН 40-47

Слепченко Н. А.

Критерии продуктивности перспективных форм чая во влажных субтропиках России 47-54

Лошкарёва С. В.

Характеристика коллекционных образцов яблони в горной зоне Таджикистана 33-38

Акобиров М. С., Назиров Х. Н., Партоев К. .

Экономическая эффективность возделывания интродуцированных столово-консервных сортов персика в условиях Южного Дагестана 38-43

Загиров Н. Г., Буржалиева З. Н.

Основные декоративные признаки сортов Chrysanthemum × hortorum Bailey в условиях влажных субтропиков России 43-50

Клемешова К. В., Габуева Т. Ю.

Редкие виды рода Citrus и их использование 51-61

Кулешов А. С., Кулян Р. В.

Сохранение редких видов растений в генетическом банке Волгоградского регионального ботанического сада 61-68

Малаева Е. В.

Новые сорта Freesia refracta выведенные в Сочи 69-73

Пащенко О. И.

Краткие итоги интродукции лилейника Миддендорфа на Южном Урале 74-79

Пятина И. С., Реут А. А.

Интродукция представителей рода Syringa L. в зону влажных субтропиков России 79-89

Солтани Г. А., Маляровская В. И., Кувайцев М. В.

АНЕМОНА НЕЖНАЯ В УСЛОВИЯХ ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКОВ РОССИИ 39-45

Козина С. В.

АНАЛИЗ МИРОВЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ НОВИНОК ЛУКОВ (ALLIUM L.) 45-53

Слепченко Н. А., Яшмурзина Д. С., Касперавичус А. А.

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СОРТА ПЕРСИКА В КОЛЛЕКЦИИ ВНИИЦИСК 53-58

Смагин Н. Е., Цымбалова А. А.

ВЕТРЕНИЦА АЛТАЙСКАЯ (ANEMONE ALTAICA FISCH. EX C. A. MEY.) В УСЛОВИЯХ КИЕВА И КИРОВСКА (Мурманская обл.) 58-68

Юдин С. И.

ВИДЫ РОДА ACONITUM L. В УСЛОВИЯХ КИЕВА И КИРОВСКА (Мурманская обл.) 68-78

Юдин С. И.

Адаптивный потенциал красивоцветущих кустарников в Московской области 23-29

Артюхова А. В.

Итоги изучения карликовых бородатых ирисов при интродукции в Южно-Уральский ботанический сад-институт УФИЦ РАН 29-35

Бекшенева Л. Ф., Реут А. А.

Декоративные сорта плодовых культур коллекции РУП «Институт плодоводства» НАН Беларуси 35-45

Васильева М. Н., Козловская З. А., Васеха В. В., Якимович О. А., Таранов А. А.

Подбор сортов-опылителей для дюков 45-51

Ерёмина О. В., Смирнова Е. А.

Особенности анатомического строения Potentilla reptans L. в условиях Центрального ботанического сада, Душанбе 51-60

Заирова Ф. М., Эргашева Г. Н., Холова Ш. С.

Орех маньчжурский в ландшафте сельских поселений Приамурья 60-66

Ключникова Н. Ф.

Влияние погодных условий климата Центральной Якутии на рост и развитие Syringa L. 66-76

Коробкова Т. С., Сысолятина А. Е.

Перспективы использования сортов яблони селекции ВНИИСПК для создания сырьевой базы сокового производства 76-84

Левгерова Н. С., Салина Е. С., Сидорова И. А.

Интродукция сортов гортензий в Южно-Уральском ботаническом саду-институте Уфимского ФИЦ РАН 84-93

Мурзабулатова Ф. К., Полякова Н. В.

Выявление источников зимостойкости, устойчивости к коккомикозу, крупноплодности черешни 93-101

Полубятко И. Г., Таранов А. А., Козловская З. А., Кондратенок Ю. Г.

Оценка адаптивного потенциала сортов груши в предгорьях Кабардино-Балкарии 101-109

Сатибалов А. В.

Лилейники в коллекции Центрального сибирского ботанического сада: биология и перспективы 109-116

Седельникова Л. Л.

Некоторые результаты интродукции древесных растений в условиях лесостепи Алтайского края в связи с их зимостойкостью 116-122

Синогейкина Г. Э.

К вопросу формирования ассортимента древесно-кустарниковых пород для садов продолжительного цветения на юге России 122-131

Тыщенко Е. Л.

Изучение агробиологических особенностей интродуцированных на Апшерон некоторых древесных растений Средиземноморья 17-22

Алиев Э. Я., Сафарова Э. П.

Изучение морфогенеза некоторых видов семейства Cactaceae Juss. в ювенильной стадии в закрытом грунте Апшерона 22-28

Гасымов Ш. Н., Тахмазова Д. Н.

Перспективные сорта ириса Spuria для условий лесостепи Алтайского края 28-37

Долганова З. В.

Использование краснолистной алычи и её гибридов в озеленении 37-42

Ерёмин Г. В.

Сортимент садовых роз для создания ароматерапевтических розариев 42-51

Клименко З. К., Плугатарь С. А., Зыкова В. К.

Виды и сорта рода астра (Aster L.) на юге Западной Сибири 51-58

Ларина О. В.

Коллекция тропических и субтропических растений Донецкого ботанического сада: история создания и развитие 58-68

Приходько С. А., Николаева А. В.

Ценные сорта цитрусовых культур для промышленного возделывания в условиях Абхазии 69-76

Сабекия Д. А.

Украинские растения семейства Ranunculaceae Juss. в условиях Кольского Севера 76-84

Юдин С. И.

Фертильность сортов-интродуцентов лилейника (Hemerocallis L.) в условиях лесостепи Алтайского края 31-39

Бжицких Н. В.

Коллекции красивоцветущих многолетних травянистых растений на европейском севере 39-45

Волкова Г. А., Скроцкая О. В.

Коллекция хост ботанического сада УрО РАН и возможности её использования 45-51

Киселёва О. А.

Сезонный ритм развития сортов Сhrysanthemum L. с ранним сроком цветения на юге Западной Сибири 52-57

Клементьева Л. А.

Оценка декоративных многолетних интродуцентов в условиях Южного Приуралья 58-63

Нигматянова С. Э.

Итоги изучения вегетативного размножения представителей рода Iris L. при интродукции в южно-уральском ботаническом саду 64-69

Реут А. А.

Интродукция новых сортов Berberis thunbergii DC. в условиях лесостепи Алтайского края 70-76

Синогейкина Г. Э.

Зимостойкость и декоративные качества сортов Berberis L. в условиях лесостепи алтайского края 76-84

Синогейкина Г. Э., Пугач В. А.

Интродукцонное изучение карликовых бородатых ирисов в Алматы 84-89

Уварова Е. И.

Новые сорта ириса сибирского в коллекции Всероссийского научно-исследовательского института цветоводства и субтропических культур 89-96

Шошина Е. И., Слепченко Н. А.

ДЕКОРАТИВНЫЕ ФОРМЫ ЛЕЩИНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЕСТЕСТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА 23-27

Биганова С. Г., Сухоруких Ю. И.

ИЗУЧЕНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ НЕКОТОРЫХ ПРИЗНАКОВ ЛИСТЬЕВ ЛЕЩИНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ДЕКОРАТИВНОГО САДОВОДСТВА 27-31

Биганова С. Г., Сухоруких Ю. И., Исущева Т. А.

ЧАЙНО-ГИБРИДНЫЕ РОЗЫ В КОЛЛЕКЦИИ ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ЦВЕТОВОДСТВА И СУБТРОПИЧЕСКИХ КУЛЬТУР 31-38

Бударин А. А., Клемешова К. В.

ИТОГИ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОБИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНТРОДУЦЕНТОВ ACTINIDIA LINDL. В УСЛОВИЯХ БОТАНИЧЕСКОГО САДА БЕЛГОРОДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (ЮГО-ЗАПАД СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ) 38-46

Дунаев А. В., Языкова В. В., Зеленкова В. Н., Дунаева Е. Н.

ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ СОРТА ХУРМЫ ВОСТОЧНОЙ И ИХ БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ В УСЛОВИЯХ СУХИХ СУБТРОПИКОВ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА 46-51

Загиров Н. Г., Ибрагимов Н. А.

КОМПЛЕКСНАЯ СОРТООЦЕНКА НОВЫХ ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ НИКИТСКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА СОРТОВ СИРЕНИ 51-56

Зыкова В. К.

ПРОДУКТИВНОСТЬ И БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СОРТОВ КРЫЖОВНИКА В БОГАРНЫХ УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ 57-63

Иванова Е. А., Мурсалимова Р. Р., Лохова А. И.

ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ГРУШИ ПО СТЕПЕНИ УСТОЙЧИВОСТИ К ПОВЫШЕННЫМ ТЕМПЕРАТУРАМ ЛЕТНЕГО ПЕРИОДА МЕТОДОМ ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ 63-71

Киселёва Н. С.

РАНУНКУЛЮС АЗИАТСКИЙ НА ЧЕРНОМОРСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 71-77

Козина С. В.

ОЦЕНКА ДЕКОРАТИВНЫХ КАЧЕСТВ НЕКОТОРЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ ФЛОРЫ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ В ДЕНДРАРИИ ГОРНОТАЁЖНОЙ СТАНЦИИ ДВО РАН 78-84

Коляда Н. А.

АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ В СОСТАВЕ И СТРУКТУРЕ СЕМЕЙСТВА ASPARAGACEAE JUSS. НА ПРИМЕРЕ ВИДОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ОЗЕЛЕНЕНИИ ЗИМНЕГО САДА ВНИИЦиСК 85-93

Яшмурзина Д. С., Козина Е. В.

Коллекция видов рода Fraxinus L. (Oleaceae) в Донецком ботаническом саду 34-40

Виноградова Е. Н.

Орех грецкий в Адыгейском филиале ФГБНУ ВНИИЦиСК 40-44

Исущева Т. А., Пчихачев Э. К., Пальников И. А.

Интродукция шлемника байкальского на Алтае с перспективой использования в озеленении 44-50

Клементьева Л. А., Ларина О. В.

Адаптивные сорта вишни в условиях южного садоводства 51-56

Копнина Т. А.

Луковичные цветочные культуры защищённого грунта в коллекции Всероссийского научно-исследовательского института цветоводства и субтропических культур 57-65

Миллер В. В., Слепченко Н. А.

Адаптивность сортов груши к погодно-климатическим условиям предгорий Кабардино-Балкарии 65-70

Сатибалов А. В.

Изучение параметров листовой пластинки сортов Miscanthus sinensis Andersson 71-75

Чугунова Е. А., Крючкова В. А.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ И МОРФОАНАТОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ ГРУШИ В УСЛОВИЯХ ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКОВ РОССИИ 35-42

Киселёва Н. С.

КЛАССИФИКАЦИЯ СОРТОВ РОЗ (ROSA × HYBRIDA HORT.) НА ГРУППЫ, ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ УСТОЙЧИВОСТЬЮ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА КЛАСТЕРИЗАЦИИ 43-50

Клемешова К. В., Бударин А. А., Белоус О. Г.

АНАЛИЗ КОЛЛЕКЦИИ ТРОПИЧЕСКИХ И СУБТРОПИЧЕСКИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ В ЗИМНЕМ САДУ ВНИИЦИСК В УСЛОВИЯХ НИЗКОЙ ОСВЕЩЁННОСТИ 50-58

Козина Е. В., Яшмурзина Д. С.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАСШИРЕНИЯ КУЛЬТИГЕННОГО АРЕАЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДОВ LIRIOPE LOUR. И OPHIOPOGON KER GAWL. ЗА ПРЕДЕЛАМИ СУБТРОПИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РОССИИ 58-63

Коннов Н. А.

К ВОПРОСУ О РАЗРАБОТКЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ СОРТОВ ИРИСА СИБИРСКОГО (I. SIBIRICA) ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В ОЗЕЛЕНЕНИИ 64-72

Слепченко Н. А., Шошина Е. И.

Изучение энтропии крепости скорлупы орехов лещины обыкновенной 22-27

Биганова С. Г., Сухоруких Ю. И.

Генетическое разнообразие растений чая (Camellia sinensis (L.) Kuntze), произрастающих во влажных субтропиках России 28-34

Гвасалия М. В.

Сорта сливы домашней для оптимизации южного сортимента 34-40

Заремук Р. Ш.

Устойчивость в срезке побегов вечнозелёных видов оранжерейных растений 40-47

Кабушева И. Н., Сак Н. Л., Катковская Н. С., Сандрозд Ю. И.

Коллекция рода Anemone L. в условиях влажных субтропиков 47-57

Козина В. В., Козина С. В.

Сорта и формы Camellia sinensis (L.) Kuntze в коллекции Гойтхского филиала ВНИИЦиСК 57-61

Коннов Н. А.

Особенности роста и развития Camellia japonica l. в условиях влажных субтропиков России 62-68

Маляровская В. И., Солтани Г. А.

Изучение биологических особенностей цветения сортов груши в условиях юга России 68-74

Можар Н. В.

Мировые и отечественные новинки и тенденции в селекции ириса сибирского 74-80

Слепченко Н. А., Шошина Е. И.

Итоги использования генофонда персика во влажных субтропиках России 80-86

Смагин Н. Е., Цымбалова А. А.

Некоторые виды Allium подрода Melanocrommyum в условиях искусственного фитоценоза 86-90

Уралов А. И.

ИЗУЧЕНИЕ СОРТОВ ИРИСА КЛАССА «СИБИРСКИЕ» В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ 40-47

Долганова З. В.

КОЛЛЕКЦИЯ СУБТРОПИЧЕСКИХ ПЛОДОВО-ЯГОДНЫХ КУЛЬТУР ДАГЕСТАНСКОЙ СЕЛЕКЦИОННОЙ ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ ВИНОГРАДАРСТВА И ОВОЩЕВОДСТВА 47-57

Казахмедов Р. Э., Кафарова Н. М.

GALTONIA CANDICANS – НОВАЯ КУЛЬТУРА НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 57-62

Клементьева Л. А.

ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА ГЕРАНЬ (GERANIUM L.) В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ АЛТАЙСКОГО КРАЯ 62-67

Ларина О. В.

СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН LILIUM CALLOSUM SIEBOLD & ZUCC. ПРИ ИНТРОДУКЦИИ НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 68-73

Мухина О. А.

РАЗВИТИЕ ЦВЕТКА И СОХРАНЕНИЕ ДЕКОРАТИВНЫХ КАЧЕСТВ ЦВЕТОВ ЛИЛИИ (LILIUM L.) АЗИАТСКИХ ГИБРИДОВ 74-80

Панфилова О. Ф., Пильщикова Н. В.

ЗИМОСТОЙКОСТЬ И ДЕКОРАТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВ HYDRANGEA L. В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ 80-87

Синогейкина Г. Э.

СОХРАНЕНИЕ ОЗДОРОВЛЁННЫХ РАСТЕНИЙ СМОРОДИНЫ ЧЁРНОЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ БАНКОВ 87-92

Сорокопудов В. Н., Князева И. В.

ИНТРОДУКЦИЯ СОРТОВ ТУИ (THUJA L.) НА ЮГЕ РОССИИ 92-99

Хупов Р. Б.

инвазивных видов | Национальное географическое общество

Инвазивный вид — это организм, который не является местным или местным для определенной области. Инвазивные виды могут нанести большой экономический и экологический ущерб новой территории.

Не все неместные виды являются инвазивными. Например, большинство продовольственных культур, выращиваемых в Соединенных Штатах, включая популярные сорта пшеницы, помидоров и риса, не являются местными для этого региона.

Чтобы быть инвазивным, вид должен легко адаптироваться к новой области. Он должен быстро воспроизводиться. Это должно нанести ущерб имуществу, экономике или местным растениям и животным региона.

Многие инвазивные виды интродуцируются в новый регион случайно. Мидии-зебры обитают в Черном и Каспийском морях в Центральной Азии. Мидии-зебры попали в Великие озера Северной Америки случайно, прилипнув к большим кораблям, курсировавшим между двумя регионами. Сейчас в Великих озерах так много мидий-зебр, что они угрожают местным видам.

Интродуцированные виды

Некоторые виды преднамеренно завезены в новую зону. Часто эти виды вводятся в качестве средства борьбы с вредителями. В других случаях интродуцированные виды привозятся в качестве домашних животных или декоративных экспонатов. Люди и предприятия, импортирующие эти виды, не предвидят последствий. Даже ученые не всегда уверены, как вид приспособится к новой среде.

Интродуцированные виды слишком быстро размножаются и становятся инвазивными. Например, в 1949 году пять кошек были привезены на остров Марион, часть Южной Африки в южной части Индийского океана. Кошки были завезены для борьбы с мышами. К 1977 году на острове проживало около 3400 кошек, что подвергало опасности местную популяцию птиц.

Другие инвазивные виды произошли от домашних животных, которые сбежали или были выпущены в дикую природу. Многие люди выпустили домашних бирманских питонов в Эверглейдс, болотистую местность на юге Флориды. Огромные змеи могут достигать 6 метров в длину. У питонов, обитающих в джунглях Юго-Восточной Азии, в Эверглейдс мало естественных хищников. Они лакомятся многими местными видами, в том числе белым ибисом и лимпкин, двумя видами болотных птиц.

Инвазивные виды и местная среда

Многие инвазивные виды процветают, потому что они вытесняют местные виды за пищу. Пестрый толстолобик и толстолобик — два крупных вида рыб, сбежавших с рыбных ферм в 1990-х годах и в настоящее время широко распространенных в реке Миссури в Северной Америке. Эти рыбы питаются планктоном, крошечными организмами, плавающими в воде. Многие местные виды рыб, такие как веслоносы, также питаются планктоном. Цикл питания веслоноса медленнее, чем у карпа. Сейчас в низовьях реки Миссури так много карпа, что веслоносу не хватает еды.

Инвазивные виды иногда процветают, потому что на новом месте нет хищников, которые охотятся на них. Коричневых древесных змей случайно завезли на Гуам, остров в южной части Тихого океана, в конце 1940-х или начале 1950-х годов. Никакие животные на Гуаме не охотились на змей, но остров был полон птиц, грызунов и других мелких животных, на которых охотятся змеи. Змеи быстро размножились, и они несут ответственность за исчезновение девяти из 11 видов лесных птиц острова.

Многие инвазивные виды разрушают среду обитания, места естественного обитания других растений и животных. Нутрии — крупные грызуны, обитающие в Южной Америке. Владельцы ранчо привезли их в Северную Америку в 1900-х годах, надеясь вырастить их ради меха. Некоторые нутрии были выпущены в дикую природу, когда владельцы ранчо потерпели неудачу. Сегодня они являются основным вредителем на побережье Мексиканского залива и в регионах Чесапикского залива в США. Нутрии питаются высокими травами и камышом. Эти растения жизненно важны для болотистых водно-болотных угодий региона. Они обеспечивают пищу, места гнездования и убежище для многих организмов. Они также помогают защитить отложения и почву, предотвращая эрозию земли. Нутрии разрушают пищевую сеть и среду обитания в этом районе, поедая водно-болотные травы.

Некоторые инвазивные виды наносят большой вред экономике. Водяной гиацинт — это растение, произрастающее в Южной Америке, которое стало инвазивным видом во многих частях мира. Люди часто знакомят с растением, которое растет в воде, из-за его красивых цветов. Но растение быстро распространяется, часто заглушая местную дикую природу. На озере Виктория в Уганде водяной гиацинт рос так густо, что через него не могли пройти лодки. Некоторые порты были закрыты. Водяной гиацинт не позволял солнечному свету проникать под воду. Растения и водоросли не могли расти, что мешало рыбе питаться и размножаться. Рыбная промышленность озера Виктория пришла в упадок.

Инвазивные виды также могут нанести ущерб имуществу. Маленькие дрейссены забивают системы охлаждения лодочных двигателей, а более крупные повредили водопроводные трубы на электростанциях по всему району Великих озер.

Искоренение инвазивных видов

Чиновники использовали различные методы, чтобы попытаться искоренить или избавиться от инвазивных видов. Например, кошки на острове Марион были заражены вирусом.

Иногда вводятся другие виды, чтобы контролировать инвазивные виды. В Австралии кактус опунции, произрастающий в Америке, вышел из-под контроля. Кактус уничтожал пастбища, где скотоводы разводили скот. Правительство завезло гусениц кактусовой моли, чтобы поедать кактусы. Гусеницы являются естественными хищниками кактусов.

Однако введение насекомых может быть опасным. Иногда насекомые также повреждают другие виды растений — они сами могут стать инвазивными видами. Химические вещества также использовались для борьбы с инвазивными видами, но иногда они могут нанести вред неинвазивным растениям и животным.

Правительства работают над информированием общественности об инвазивных видах. Например, в Соединенных Штатах международные рыболовные суда предупреждены о необходимости мыть свои лодки перед возвращением домой. Это предотвращает их случайную транспортировку мидий-зебр или других видов из одного водоема в другой.

Иногда сообщества приближаются к инвазивным видам, как вторгшаяся армия. Нутрии в Чесапикском заливе разрушают естественную среду обитания, а также ежегодно обходятся местным органам власти и предприятиям в миллионы долларов. Экологические группы, бизнес-лидеры и правительственные чиновники обеспокоены вредом, причиняемым этим инвазивным видом.

Сотрудники Национального заповедника дикой природы Блэкуотер в американском штате Мэриленд вместе с охотниками уничтожили 8500 нутрий в заповеднике. Охотники заходили в определенные участки болота в определенное время года. Они отслеживали нутрий с помощью оборудования глобальной системы позиционирования (GPS) и устанавливали ловушки, убивающие грызунов. Охотники двигались через убежище массовым, скоординированным движением с запада на восток. Зимой лед в Чесапикском заливе не позволял нутриям уплыть. Охотники могли подстрелить их на месте.

Операция длилась два года, но нутрии были уничтожены в Национальном заповеднике дикой природы Блэкуотер. Водно-болотное угодье медленно восстанавливается.

Краткий факт

Безбилетные виды
Многие инвазивные виды сначала прибывают в новую область на огромных грузовых кораблях, которые путешествуют туда и обратно через океан. Суда принимают водяной балласт в порту приписки. Вес этой воды делает корабли стабильными, пока они путешествуют по океану. Когда судно добирается до места назначения, оно сбрасывает водяной балласт.

Балластная вода кишит живностью, которая была в воде в порту на другом конце земного шара. По оценкам ученых, от 5 000 до 10 000 видов путешествуют по миру в балластной воде в любой момент времени. Первые мидии-зебры в Великие озера, вероятно, попали в водяной балласт.

Краткий факт

Инвазивные виды: что вы можете сделать
The Nature Conservancy перечисляет шесть простых способов борьбы с инвазивными видами:

• Убедитесь, что растения, которые вы покупаете для дома или сада, не являются инвазивными. Свяжитесь с местным обществом растений вашего штата, чтобы получить список местных растений.
• При плавании на лодке обязательно тщательно очистите лодку, прежде чем погрузить ее в другой водоем.
• Почистите ботинки перед походом в новое место.
• Не берите домой животных, растения, ракушки, дрова и продукты из разных экосистем.
• Никогда не выпускайте домашних животных на волю.
• Станьте волонтером в местном парке, убежище или другом месте дикой природы, чтобы помочь избавиться от инвазивных видов. В большинстве парков также есть программы восстановления местных видов.

Статьи и профили

Национальное географическое общество: Океан — морские инвазивные виды

Каково воздействие интродуцированных видов? (Обзор)

В этом выпуске учащиеся изучат опубликованные данные об экологических последствиях интродукции видов. деятельность вовлекает студентов в анализе данных и проверке гипотез и улучшит их понимание сложностей экологических явлений. Этот выпуск посвящен экологические последствия интродуцированных видов с использованием нескольких тематических исследований — мидий-зебр, бурых древесных змей, огненных муравьев и непарных мотыльков. Есть много, еще много примеров интродуцированных видов; преподаватели, ищущие других, могут использовать ссылки в разделе ресурсов и этот выпуск для идей о том, как помочь Студенты задумываются над этой сложной и противоречивой темой. Обратите внимание, что выпуск ESA Issues in Ecology No. 5 называется Biotic Invasions: Epidemiology, Global. Последствия и контроль (http://www.esa.org/sbi/sbi_issues/). Как и все выпуски TIEE подходы к обучению, предлагаемые здесь, являются всего лишь рекомендациями. Принимайте и изменяйте в соответствии с вашими потребностями.

По мере того, как экология интродукции становится все более понятной, экологическая информация об этом явлении может помочь в решении проблемы. вопросы управления и, возможно, смягчить экологический ущерб от интродукции видов в будущем. Снижение скорости и воздействия введенных Многие считают виды важными для поддержания естественного биоразнообразия и функционирования экосистем, которые, в свою очередь, обеспечивают товары и услуги. для человека (см. Вопросы экологии ЕКА № 2: Экосистемные услуги и № 4: Биоразнообразие и функционирование экосистем; http://www.esa.org/sbi/sbi_issues/). Как и ожидалось, экологи расходятся во мнениях. последствия интродукции, включая взаимосвязь между разнообразием интродуцированных и местных видов (Rejimanek 2003).

Перемещение организмов через географические границы происходит естественным путем различными способами. С тех пор, как люди начали исследовать земной шар, однако скорость интродукции новых видов в регионы значительно увеличилась. В некоторых случаях люди расселили виды на цель; например, многие растения были перевезены из Европы в Северную Америку для сельскохозяйственных и декоративных целей. Другие были случайно перевезенных на корабле, поезде, самолете — даже на обуви туристов.

Некоторые виды могут быть интродуцированы и не смогут выжить в новой среде обитания. Другие могут найти оптимальные условия для выращивания, размножаются и приспосабливаются к новой среде, и их популяция стремительно растет. Например, отсутствие хищников может способствовать их популяция быстро увеличивается.

Неудивительно, что на тему интродуцированных видов ведется много споров. Это включает в себя дебаты о терминах «инвазивный», «экзотический», «завезенный» и «местный». Если такое растение, как мятлик Кентукки, было завезено в Иллинойс 200 лет назад, является ли оно местным или введен (http://www.invasivespecies.gov/, http://www.farmlandinfo.org/fic/states/il/grass/kentuckybluegrass.html)? А как насчет организмов, которые «вторгаются» в новые вулканические такие острова, как Кракатау? Они родные?

Один из способов прояснить терминологию — рассмотреть влияние видов. Интродуцированные виды, оказывающие сильное влияние на их новые экосистемы были названы инвазивными видами. Эти эффекты включают вытеснение местных видов, иногда вызывая их исчезновение и изменяя функционирование экосистемы.

Мероприятия, представленные в этом выпуске, исследуют экологические нарушения, создаваемые четырьмя интродуцированными видами, и исследования проводится для лучшего понимания их экологии и последствий.

• Мидия-зебра ( Dressena polymorpha ) является, пожалуй, наиболее широко известным примером водного захватчика в США. Доставленная в Великие озера из Европы в балластных водах, полосатая мидия успешно заняла свою нишу, вытеснив другие фильтраторы. Геологическая служба США создала сеть специально для этого инвазивного вида. (http://nas.er.usgs.gov/zebra.mussel/). Проблема имеет повышение осведомленности, чтобы избежать интродукции других видов с водяным балластом.
• Коричневая древесная змея ( Boiga correctis ) является инвазивным видом, который многому научил ученых о влиянии интродуцированных видов на островах. Вторжение создало серьезные экологические проблемы; это агрессивный хищник, вызывающий вымирание местных видов, и это оказывает воздействие на здоровье человека.
• Красный огненный муравей ( Solenopsis invicta ) из Южной Америки оказал широкое воздействие на юго-восточный регион США и, как ожидается, расширит свой ассортимент. Эти муравьи превосходят других муравьев и воздействуют на сельскохозяйственные культуры и людей. Ученые исследование взаимодействия форидной мухи с огненными муравьями как возможного средства контроля.
• Непарный шелкопряд ( Lymantria dispar ), завезенный примерно 100 лет назад, вызвал значительные нарушения в лесные экосистемы в США. Гусеница питается большим количеством древесных пород, опадая их; если дефолиация продолжится через много лет эти деревья, вероятно, погибнут. Ученые сформировали сети для координации и обмена исследованиями, чтобы учиться больше об экологии непарного шелкопряда и способах управления этим видом.

Ссылки:

• Конри, П. Дж. 1988. Хищничество коричневых древесных змей на высоких гнездах на Гуаме. Кондор 90: 478-482.
• Энгбринг Дж. и Ф. Л. Рэмси. 1984. Распространение и численность лесных птиц Гуама: результаты обследования 1981 года. Служба рыболовства и дикой природы США FWS/OBS 84(20). 54 стр.
• Энгбринг Дж., Ф. Л. Рэмси и В. Дж. Уайлдман. 1986 г. Исследование лесных птиц Микронезии, 1982 г.: Сайпан, Тиниан, Агигуан и Рота. Служба рыболовства и дикой природы США, Гонолулу, Гавайи. 143 стр.
• Fritts, TH 1988. Коричневая древесная змея, Boiga correctis , угроза островам Тихого океана. Служба рыболовства и дикой природы США, биологический представитель 88(31). 36 стр.
• Моултон М. П. и С. Л. Пимм. 1986. Интродукция видов на Гавайи. Страницы 231–249 в Х. А. Муни и Дж. А. Дрейк, ред. Экология биологических инвазий Северной Америки и Гавайев . Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк.
• Пиментел Д., Л. Лах, Р. Зунига и Д. Моррисон. 2000. Экологические и экономические издержки неаборигенных видов в США. БиоНаука 50: 53-65
• Реджиманкек, М. 2003. Богатые становятся еще богаче — отзывы. Frontiers in Ecology and the Environment 3: 122-123.
• Родда, Г. Х., Т. Х. Фриттс и Д. Чизар. 1997. Исчезновение дикой природы Гуама. BioScience 47: 565-574.
• Сэвидж, Дж. А. 1988. Пищевые привычки Бойги неправильной, интродуцированного хищника на Гуаме. Журнал герпетологии 22:275-282.
• Министерство внутренних дел США. 1990. Программа восстановления исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов. Доклад Конгрессу. Вашингтон. 406 стр.

Интернет-ресурсы:

Zebra Mussel

• Геологическая служба США http://nas.er.usgs.gov/zebra.mussel/
• Государственный университет Уэйна http://sun.science.wayne.edu/~jram/zmussel. htm
• Армейский инженерный корпус http://www.wes.army.mil/el/zebra/
• Sea Grant — огромный список онлайн-документов http://www.sgnis.org/update/zebra.htm
• Мичиганский морской грант http://www.msue.msu.edu/seagrant/sgezmans.html
• Миннесотский морской грант http://www.seagrant.umn.edu/exotics/zmid.html
• Морской грант Великих озер http://www.seagrant.wisc.edu/greatlakes/glnetwork/exotics.html
• Национальная инфраструктура биологической информации (NBII) http://www.invasivespecies.gov/profiles/zebramussel.html

Коричневая древесная змея

• Геологическая служба США http://www.pwrc.usgs.gov/btree.htm
• Национальная биологическая служба http://biology.usgs.gov/s+t/noframe/x181.htm
• Национальная инфраструктура биологической информации (NBII) http://www.invasivespecies.gov/profiles/bts.html
• USDA http://www.aphis.usda.gov/oa/pubs/bts.html
• План контроля http://www. anstaskforce.gov/BTS%20Control%20Plan.htm
• Гавайский садовый клуб http://www.gchonolulu.org/Conservation/Brown%20Tree%20Snake.htm
• Часто задаваемые вопросы http://www.dfw.gov.mp/newpage11.htm

Огненный муравей

• Совместная программа изучения сельскохозяйственных вредителей http://www.ceris.purdue.edu/napis/pests/ifa/
• Техасский университет A&M http://fireant.tamu.edu/antfacts/
• USDA http://www.aphis.usda.gov/lpa/pubs/fsheet_faq_notice/fs_phifa.html

Непарный шелкопряд

• Университет Висконсина – занятия в классе сельскохозяйственного образования http://www.uwrf.edu/ag-education/resource/
• Расширение Университета штата Огайо — Комиссия по городскому лесному хозяйству Толедо http://lucas.osu.edu/gm/tufc.htm
• Совместное расширение Университета Коннектикута — связи между желудями, непарным шелкопрядом и болезнью Лайма http://www.canr.uconn.edu/ces/forest/lyme. htm
• Фонд сообщества Вермонта http://www.vermontcf.org/pdfs/deerticks.pdf

Инвазивные виды | Национальная федерация дикой природы

Делиться

Пожертвовать

«Инвазивные виды» — это может звучать не очень угрожающе, но эти захватчики, большие и малые, оказывают разрушительное воздействие на дикую природу.

Инвазивные виды являются одной из главных угроз местной дикой природе. Примерно 42 процента находящихся под угрозой или исчезающих видов находятся под угрозой из-за инвазивных видов.

Здоровье человека и экономика также находятся под угрозой из-за инвазивных видов. Воздействие инвазивных видов на наши природные экосистемы и экономику ежегодно обходится в миллиарды долларов. Многие из наших коммерческих, сельскохозяйственных и рекреационных видов деятельности зависят от здоровых природных экосистем.

Что делает вид «инвазивным»?

Инвазивным видом может быть любой вид живого организма — земноводное (например, тростниковая жаба), растение, насекомое, рыба, грибок, бактерия или даже семена или яйца организма, — которые не являются родными для экосистемы и причиняют вред. Они могут нанести вред окружающей среде, экономике или даже здоровью человека. Виды, которые быстро растут и размножаются, а также агрессивно распространяются и могут причинить вред, получают ярлык «инвазивные».

Инвазивный вид не обязательно должен происходить из другой страны. Например, озерная форель является родной для Великих озер , но считается инвазивным видом в Йеллоустонском озере в Вайоминге, потому что она конкурирует с местной головорезной форелью за среду обитания.

Как распространяются инвазивные виды

Инвазивные виды в основном распространяются в результате деятельности человека, часто непреднамеренно. Люди и товары, которыми мы пользуемся, путешествуют по миру очень быстро и часто несут с собой непрошеных особей. Корабли могут перевозить водные организмы в их водяной балласт , в то время как лодки меньшего размера могут нести их на своих гребных винтах. Насекомые могут попасть в древесину, транспортировочные поддоны и ящики, которые доставляются по всему миру. Некоторые декоративные растения могут уйти в дикую природу и стать инвазивными. А некоторые инвазивные виды намеренно или случайно выпущены в качестве домашних животных. Например, большой проблемой в Эверглейдс становятся бирманские питоны.

Кроме того, более высокие средние температуры и изменения режима дождя и снега, вызванные изменением климата, позволят некоторым инвазивным видам растений, таким как чесночная горчица, кудзу и пурпурный вербейник, перемещаться в новые районы. Заражение насекомыми-вредителями будет более серьезным, поскольку вредители, такие как горный сосновый лубоед, могут воспользоваться ослабленными засухой растениями.

Угрозы местной дикой природе

Инвазивные виды причиняют вред дикой природе разными способами. Когда в экосистему вводится новый и агрессивный вид, у него может не быть естественных хищников или средств контроля. Он может быстро размножаться и распространяться, захватывая территорию. Местная дикая природа может не иметь защиты от захватчиков или быть не в состоянии конкурировать с видами, у которых нет хищников.

Прямые угрозы инвазивных видов включают охоту на местные виды, вытеснение местных видов за пищу или другие ресурсы, вызывание или распространение болезней, а также предотвращение размножения местных видов или убийство детенышей местных видов.

Существуют и косвенные угрозы со стороны инвазивных видов. Инвазивные виды могут изменить пищевую сеть в экосистеме, уничтожив или заменив местные источники пищи. Инвазивные виды могут практически не представлять пищевой ценности для диких животных. Инвазивные виды также могут изменить численность или разнообразие видов , которые являются важной средой обитания для местной дикой природы. Агрессивные виды растений, такие как кудзу, могут быстро заменить разнообразную экосистему монокультурой только кудзу. Кроме того, некоторые инвазивные виды способны изменять условия в экосистеме, например изменять химический состав почвы или интенсивность лесных пожаров.

Примеры инвазивных видов

Инвазивный карп

Инвазивный карп — это быстрорастущая, агрессивная и приспосабливающаяся рыба, которая вытесняет местные виды рыб за пищу и среду обитания на большей части средней части Соединенных Штатов. Огромный толстолобик с твердой головой также представляет угрозу для лодочников, поскольку рыба может выпрыгивать из воды, когда ее пугает двигатель лодки, часто сталкиваясь с людьми и причиняя травмы. «Инвазивный карп» — это общее название для видов толстолобиков, пестрых, травяных и черных амуров из Юго-Восточной Азии. Прожорливые фильтраторы, инвазивные карпы ежедневно потребляют до 20 процентов своего веса в виде планктона и могут вырасти до более чем 100 фунтов.

Инвазивные карпы были завезены в Соединенные Штаты в 1970-х годах для фильтрации прудовой воды на рыбных фермах в Арканзасе и быстро распространились по стране. Наводнение позволило им сбежать и создать воспроизводящиеся популяции в дикой природе к началу 1980-х годов. Инвазивные карпы быстро распространяются на север вверх по реке Иллинойс и сейчас находятся на грани вторжения в Великие озера. Однажды появившись в экосистеме, их практически невозможно искоренить. Взрослые инвазивные карпы не имеют естественных хищников в Северной Америке, и самки откладывают около полумиллиона икринок каждый раз, когда они нерестятся.

Температура в Великих озерах находится в пределах естественного климатического диапазона рыб. Части Великих озер, в том числе богатые питательными веществами заливы, притоки и другие прибрежные районы, могут предложить инвазивным карпам обильный запас их любимой пищи — планктона. Планктон также нравится большинству молодых и многим взрослым местным рыбам, и прожорливый карп, вероятно, лишит пищевую сеть этого основного ресурса. Геологическая служба США определила 22 реки в американской части Великих озер, которые могли бы обеспечить подходящую среду обитания для нереста инвазивного карпа.

Коричневый мраморный вонючий клоп

Коричневый мраморный вонючий клоп, Halyomorpha halys, обитает в Китае, Японии и соседних странах. Впервые они были обнаружены в Соединенных Штатах в Пенсильвании в конце 1990-х годов, но никто точно не знает, как они попали в Северную Америку. Популяции коричневых мраморных вонючих клопов (BMSB) стремительно растут из-за отсутствия их естественных хищников, и они быстро становятся неприятностью для людей в их домах и для сельскохозяйственной отрасли.

Большой проблемой с BMSB до сих пор является заражение домов людей. Насекомые начинают проникать в помещения в поисках теплых, защищенных мест, когда осенью температура на улице становится прохладнее. Они не размножаются внутри дома и не наносят структурных повреждений, но их одноименный запах, шумный полет и большое количество могут сделать BMSB крайне неприятной зимой, особенно в теплые дни, когда они более активны.

BMSB питаются растениями-хозяевами, прокалывая кожу и выпивая соки внутри; признаки питания клопов-вонючек проявляются в виде «некротических» или мертвых пятен на поверхности. Они стали серьезным сельскохозяйственным вредителем в Среднеатлантическом регионе, и другие районы могут столкнуться с аналогичными последствиями, если ареал BMSB продолжит расширяться. Известными источниками пищи для BMSB являются самые разнообразные растения, включая декоративные деревья и кустарники; фруктовые культуры, такие как персики, яблоки, виноград и груши; овощные культуры, такие как зеленая фасоль и спаржа; и соевые бобы и кукуруза.

Мидии-зебры

Мидии-зебры и мидии-квагга практически идентичны как физически, так и по поведению. Родом из Восточной Европы, эти крошечные нарушители были подобраны в балластных водах океанских судов и доставлены в Великие озера в 1980-х годах. Они быстро распространились, вытеснив местные виды за пищу и среду обитания, и к 1990 году мидии-зебры и мидии-квагги заполонили все Великие озера. Теперь и мидии квагга, и мидии-зебры распространились на 29США, путешествуя автостопом на лодках, курсирующих между Великими озерами и бассейнами рек Миссисипи. Искусственные каналы, такие как система водных путей Чикаго, способствуют их распространению. Эти искусственные каналы действуют как супермагистрали, а также являются путем для инвазивных карпов, которые в настоящее время распространяются в сторону Великих озер.

Квагга и мидии-зебры, покрывающие дно Великих озер, фильтруют воду, поедая планктон, и за последнее десятилетие удвоили прозрачность воды. Чистая вода может показаться нам приятной, но отсутствие плавающего в воде планктона означает меньше пищи для местных рыб. Более чистая вода также позволяет солнечному свету проникать на дно озера, создавая идеальные условия для роста водорослей. Таким образом, мидии-зебры и квагга способствовали росту и распространению цветков смертоносных водорослей.

Мидии-зебры и квагга наносят ущерб местным популяциям рыб, разрушают пляжи и прикрепляются к лодкам, водозаборным трубам и другим сооружениям, нанося ущерб экономике Великих озер на миллиарды долларов в год. Они уничтожают местные виды, лишая пищевую сеть планктона, что оказывает каскадный эффект на всю экосистему. Нехватка пищи привела к резкому сокращению популяций алевок, лосося, сига и местных видов мидий.

За свою пятилетнюю жизнь одна квагга или мидия-зебра произведет около пяти миллионов яиц, 100 000 из которых достигают зрелости. Потомство одной мидии, в свою очередь, даст в общей сложности полмиллиарда взрослых потомков. По оценкам, сегодня в Великих озерах насчитывается около 10 триллионов квагги и мидий-зебр. Как только мидии-зебры и квагга поселятся в водоеме, их невозможно полностью уничтожить. Ученые еще не нашли решения, которое убивает мидий-зебр и квагга, не нанося вреда другим диким животным.

Дополнительные примеры:

• Cogongrass — азиатское растение, прибывшее в США в виде семян в упаковочном материале. В настоящее время он распространяется по юго-востоку, вытесняя местные растения. Он не представляет пищевой ценности для местной дикой природы и увеличивает угрозу лесных пожаров, поскольку горит горячее и быстрее, чем местные травы.
• Дикие свиньи будут есть почти все, включая местных птиц. Они конкурируют с местной дикой природой за источники пищи, такие как желуди. Дикие свиньи распространяют болезни, такие как бруцеллез, среди людей и домашнего скота. E. coli из их фекалий была причастна к заражению E. coli детского шпината в 2006 году.
• европейских зеленых крабов попали в район залива Сан-Франциско в 1989 году. Они вытесняют местные виды за пищу и среду обитания и поедают огромное количество местных моллюсков, угрожая коммерческому рыболовству.
• Болезнь голландского вяза (вызывается грибком Ophiostoma ulmi ) передается деревьям короедом вяза. С 1930 марта болезнь распространилась из Огайо на большую часть страны, убив более половины вязов на севере США.
• Водяной гиацинт — красивое водное растение, завезенное в США из Южной Америки в качестве декоративного растения. В дикой природе он образует плотные маты, уменьшая солнечный свет для подводных растений и водных организмов, вытесняя местные водные растения и забивая водные пути и водозаборные трубы.

Обуздание распространения

Одним из способов обуздать распространение инвазивных видов является посадка местных растений и удаление любых инвазивных растений в вашем саду. Есть много хороших местных растений, альтернативных обычным экзотическим декоративным растениям. Кроме того, научитесь идентифицировать инвазивные виды в вашем районе и сообщайте о любых наблюдениях агенту по распространению знаний в вашем округе или местному управляющему землей.

Регулярно чистите ботинки, снаряжение, лодку, шины и любое другое оборудование, которое вы используете на открытом воздухе, чтобы удалить насекомых и части растений, которые могут распространять инвазивные виды в новые места. Во время кемпинга покупайте дрова рядом с вашим кемпингом (в пределах 30 миль) вместо того, чтобы приносить свои собственные из дома, и оставляйте излишки для следующих отдыхающих. Беспозвоночные и растения могут легко перебраться на дрова, которые вы тащите в лагерь или из него — вы можете непреднамеренно занести инвазивное животное в новую область.

Прекращение эффекта ряби карпа

План по недопущению азиатского карпа в Великие озера может спасти образ жизни и всю экосистему.

Читать статью

Что в тренде

Come Clean for Earth

Примите участие в конкурсе Clean Earth Challenge и помогите сделать планету более счастливой и здоровой.

Узнать больше

Создание безопасных пространств

Продвижение более инклюзивных мероприятий на свежем воздухе для всех

Подробнее

7 причин поддержать Закон о восстановлении дикой природы Америки

Новаторский двухпартийный законопроект направлен на решение проблемы надвигающегося кризиса дикой природы, пока не стало слишком поздно, при этом создавая крайне необходимые рабочие места.

Подробнее

Где мы работаем

Более трети видов рыб и диких животных США находятся под угрозой исчезновения в ближайшие десятилетия. Мы находимся в семи регионах по всей стране, сотрудничая с 52 филиалами штатов и территорий, чтобы переломить кризис и обеспечить процветание дикой природы.

Узнать больше

видов | Encyclopedia.com

Повседневная жизнь в большинстве сред, включая водную среду соленых океанов и пресноводных ручьев, рек, озер, прудов и водно-болотных угодий, представляет собой баланс между всеми живыми существами в конкретной среде (экосистеме). Изменение состава этих живых существ может нарушить экосистему и иметь нежелательные последствия.

Иногда изменение случайное. Новый вид (классификация родственных организмов, способных к размножению) может случайно попасть в новую среду, условия которой включают в себя обилие пищи, мало врагов и идеальную температуру. Изменение также может быть преднамеренным из-за попыток людей контролировать один нежелательный вид, добавляя другой. Иногда интродуцированный вид процветает в окружающей среде и становится доминирующим видом. Это может уменьшить биоразнообразие (огромный ареал и количество различных видов) окружающей среды, поскольку интродуцированные виды вытесняют другие виды. Но это не всегда так. Виды, которые уже присутствуют, могут адаптироваться к интродуцированным видам, выживать и даже процветать.

Проблема интродукции видов

Интродукция одного организма в новую среду часто может привести к катастрофическим результатам. Например, у фермеров, выращивающих рис на Филиппинах, поедала урожай водолюбивая золотая яблочная улитка. Аппетит этой улитки, которая не была местной (естественной для окружающей среды) в этом районе, но которая взяла верх, обошлась фермерам примерно в 1 миллиард долларов. Некоторые влаголюбивые растения также могут нарушать биоразнообразие территории. Например, водяной гиацинт и водяной салат — это два растения (обычно считающиеся сорняками), которые хорошо растут в воде. Их рост вытесняет другие растения, выращиваемые для еда. В Африке на борьбу с этими двумя растениями ежегодно тратится около 60 миллионов долларов.

Столетие назад проблема интродукции видов носила скорее локальный характер. Например, нежелательное растение могло уплыть вниз по течению реки, чтобы выйти на берег и пустить корни. Распространение организмов может происходить на более широкой территории, например, по бревнам, дрейфующим океанским течением. Однако естественные барьеры, такие как океаны, различный климат и почвенные условия, часто препятствовали широкому дрейфу новых видов. Мир оставался в основном своеобразным в распределении жизни от места к месту (подумайте обо всех экзотических существах, которые обитают в Австралии и больше нигде).

В современном мире быстрых международных путешествий распространение нежелательных видов происходит по всему земному шару. Когда чужеродный вид попадает в новую среду, мало других существ могут перерасти его или найти в нем хороший источник пищи. Так что мало что может остановить взрывной рост новых видов.

Основная причина интродукции видов: водяной балласт

Вода является идеальной емкостью для переноса многих организмов из одной среды в другую. Океанские корабли используют воду для утяжеления и уравновешивания веса корабля. Эта вода (балласт) обычно закачивается на судно в одной из гаваней после того, как судно разгружает свой груз. Когда груз загружается в новой гавани, балластная вода откачивается, чтобы уменьшить вес корабля, что уменьшает количество топлива, необходимого для движения корабля по океанской воде. Эта практика наполнения водой в одной гавани и сброса воды в другой гавани означает, что вода и живые существа в этой воде могут перемещаться по всему миру из одной среды в совершенно другую среду.

Огромное количество водяного балласта может перемещаться с места на место. Большие океанские танкеры и грузовые суда могут вмещать миллионы фунтов водяного балласта. В воде вместе с кораблем могут путешествовать самые разные существа (все, что достаточно маленькое, чтобы пройти через насосы). Ученые подсчитали, что типичный груз водяного балласта может содержать не менее 7000 различных видов микроорганизмы, растения и другие живые существа! Хотя не все выживают в пути, многие виды выживают.

В настоящее время агентства, такие как Организация Объединенных Наций, признают, что распространение видов в водяном балласте представляет угрозу для здоровья океанов, пресных вод и экономики многих стран. В отличие от разлива нефти, который можно быстро обнаружить и ущерб от которого можно хотя бы частично обратить вспять, распространение видов в воде часто остается незамеченным до тех пор, пока проблема не станет трудно поддающейся лечению. Иногда интродуцированный вид настолько успешно размножается в своей новой среде, что возникшие проблемы становятся необратимыми.

Примеры интродукции видов

Исследования показали, что водяной балласт может переносить с места на место тип бактерий, называемый Vibrio cholera . Если этот микроорганизм звучит знакомо, то это из-за его фамилии. Холерный вибрион является возбудителем холеры, серьезного заболевания кишечника, которое может вызвать потерю жидкости в организме в виде диареи и в тяжелых случаях привести к смерти. Холера по-прежнему является большой проблемой в некоторых регионах мира, например в Индии. Люди во всем мире восприимчивы к бактериям (бактерии могут вызывать заболевания у всех), но не подвергаются воздействию бактерий, поскольку они не обнаружены в местных водах в количествах, достаточно больших, чтобы вызвать заболевание. Когда Холерный вибрион заносится и размножается в новых водах, что может привести к вспышке холеры среди местного населения.

Конечно, балластная вода не является единственным средством транспортировки бактерий. В развивающихся странах, где бактерия естественным образом присутствует в теплой воде, холера остается большой проблемой. Болезнь также может передаваться через зараженную пищу, такую ​​как рыба и моллюски, а также через фекалии.

Мидии-зебры — это тип моллюсков, родственный моллюскам и устрицам, которые обычно встречаются в районе Каспийского моря в Азии. Ученые предполагают, что в середине 19 в.В 80-х годах часть мидий попала в балластную воду корабля, который шел из этого района мира в порт на Великих озерах. Этим портом, вероятно, был город Детройт, штат Мичиган, поскольку мидии-зебры были впервые обнаружены поблизости в 1988 году в озере Сент-Клер (относительно небольшое озеро, расположенное между озерами Эри и Гурон).

В новой среде, где не было естественных конкурентов за контроль над численностью полосатых мидий, их популяция резко возросла. Примерно за десятилетие мидии распространились по всем Великим озерам, а также по водным путям, которые соединяются с озерами.

Основной причиной распространения полосатых мидий является их замечательная способность цепляться за поверхности. Они могут прикрепляться настолько плотно, что могут забивать забор воды в трубы и замедлять вращение судовых гребных винтов.

Огромное количество мидий-зебр в Великих озерах уменьшило количество микроскопических растений и животных, которые являются основным источником пищи для других существ. Кроме того, мидии могут вырабатывать токсин (яд), который вызывает отвращение у рыб и диких животных, которые их едят. Результатом стало резкое и нежелательное изменение баланса жизни в районе Великих озер. Численность некоторых местных видов сократилась, в то время как мидии-зебры продолжают процветать.

Другой пример интродукции неприятных видов связан с японским береговым крабом. Хотя природа его введения неизвестна, результат его присутствия вызывает тревогу. для естественной популяции в прибрежных водах. Численность этого вида крабов быстро растет вдоль атлантического побережья Соединенных Штатов вокруг Кейп-Код, штат Массачусетс. Это плохая новость для крабов и других существ, которые естественным образом обитают в этом районе, поскольку теперь им приходится конкурировать с растущей новой популяцией за такое же количество доступной пищи.

Брайан Хойл, доктор философии.

Дополнительная информация

Книги

McNeely, Jeffrey, ed. Великие перестановки: человеческие измерения инвазивных инопланетных видов. Гланд, Швейцария: IUCN, 2001.

Муни, Гарольд А. и Ричард Дж. Хоббс, ред. Инвазивные виды в меняющемся мире. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press, 2000.

Веб-сайты

«Чужеродные виды». Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии, Программа ООН по окружающей среде. http://www.biodiv.org/programmes/cross-cutting/alien (по состоянию на 8 сентября 2004 г.).

«Судовой балласт и инвазивные морские виды». Атлас океанов ООН. http://www.oceansatlas.org/servlet/CDSServlet?status=ND0yMzU0Jjc9ZW4mNjE9KiY2NT1rb3M~ (по состоянию на 8 сентября 2004 г.).

инвазивных видов | Описание, характеристики, примеры, решения и факты

кудзу

Все медиа

Похожие темы:

сорняк разновидность рассеивание интродуцированные виды

Просмотреть весь связанный контент →

инвазивные виды , также называемые интродуцированными видами , чужеродными видами или экзотическими видами , любые неместные виды, которые значительно изменяют или разрушают экосистемы, которые они колонизируют. Такие виды могут прибывать в новые районы в результате естественной миграции, но часто они интродуцируются в результате деятельности других видов. Деятельность человека, например, участие в глобальной торговле и торговле домашними животными, считается наиболее распространенным способом переноса инвазивных растений, животных, микробов и других организмов в новые места обитания.

Большинство интродуцированных видов не выживают в течение длительного времени в новых местах обитания, потому что они не обладают эволюционными адаптациями, чтобы приспособиться к вызовам, связанным с их новым окружением. Некоторые интродуцированные виды могут стать инвазивными, если они обладают встроенным конкурентным преимуществом перед местными видами на захваченных территориях. В этих условиях новоприбывшие могут создавать размножающиеся популяции и процветать, особенно если в экосистеме отсутствуют естественные хищники, способные держать их под контролем. Экологические нарушения, которые обычно следуют за такими вторжениями, часто сокращают биоразнообразие экосистемы и наносят экономический ущерб людям, зависящим от биологических ресурсов экосистемы. Инвазивные хищники могут настолько искусно ловить добычу, что популяции жертв со временем сокращаются, и многие виды жертв исчезают из затронутых экосистем. Другие инвазивные виды, напротив, могут мешать местным видам получать пищу, жизненное пространство или другие ресурсы. Со временем вторгшиеся виды могут эффективно заменить местные, что часто приводит к локальному исчезновению многих местных видов. Инвазивные растения и животные также могут служить переносчиками болезней, которые распространяют паразитов и патогены, которые могут еще больше разрушить захваченные территории.

С момента зарождения жизни на Земле виды мигрировали и колонизировали новые области. В ряде случаев мигрирующие виды не смогли создать устойчивые популяции в новых местообитаниях и быстро вымерли. В других случаях они либо были включены в существующую структуру экосистемы, либо несли ответственность за изменение местных пищевых цепочек, вытесняя местных конкурентов или уничтожая местную добычу. Одно из самых значительных нашествий видов в истории Земли произошло в эпоху плиоцена (от 5,3 до 2,6 миллионов лет назад) после образования перешейка, соединяющего Северную и Южную Америку. Считается, что многочисленные виды хищников, мигрирующие из Северной Америки в Южную Америку, способствовали исчезновению многих видов млекопитающих Южной Америки.

С момента своего появления современные люди ( Homo sapiens ) играют все возрастающую роль во вторжении видов. В результате их колонизации всех экосистем Земли, кроме самых экстремальных, и их тенденции превращать естественную среду в сельскохозяйственные и городские ландшафты, современные люди являются одними из самых успешных инвазивных видов. Однако люди также вносят существенный вклад в интродукцию различных видов в новые районы. Десятки тысяч лет назад миграционные группы людей сопровождались паразитами, патогенами и домашними животными. С расцветом цивилизации многие экзотические растения и животные были привезены из дальних стран, чтобы расширить палитру потребителей или служить диковинкой в ​​садах и цирках.

Хотя сбор и транспортировка экзотических видов восходит к древним временам, письменные записи об их воздействии на окружающую среду датируются лишь несколькими столетиями. Одним из самых известных исторических примеров таких видов является норвежская, или коричневая, крыса ( Rattus norvegicus ). Этот грызун, который, как считается, появился на северо-востоке Китая, распространился по островам Тихого океана. С момента случайного завоза крыс во время исследовательских путешествий между концом 18 и 19 вв.го века популяции обосновались на многочисленных островах Тихого океана, включая Гавайи и Новую Зеландию, где они охотятся на многих местных птиц, мелких рептилий и земноводных. Некоторые другие интродукции в это время, однако, были преднамеренными: собаки, кошки, свиньи и другие домашние животные были завезены на новые земли, и там они вызвали исчезновение многих других видов, включая додо ( Raphus cucullatus ) с Маврикия. к 1681 году.

Узнайте, как инвазивные виды и разрушение среды обитания угрожают гавайским желтолицым пчелам

Хотя инвазивные виды встречаются на всех континентах, особенно сильно пострадали Австралия и Океания. Первая волна инвазивных видов прибыла в Австралию и на острова Тихого океана с европейскими исследователями в виде диких кошек и различных видов крыс. Европейские дикие кролики ( Oryctolagus cuniculus ), которые первоначально населяли южную Европу и Северную Африку, были преднамеренно завезены в Австралию в 1827 году, чтобы служить привычным элементом для поселенцев на новой земле, и кролики значительно размножились. Со временем они деградировали пастбища, сдирая кору с местных деревьев и кустарников и поедая их семена и листья. Рыжая лиса ( Vulpes vulpes ), мелкий хищник, обитающий на большей части территории Северного полушария, севший хаос среди сумчатых и местных грызунов с момента своего появления в 1850-х годах. По иронии судьбы, рыжая лисица была завезена в Австралию, чтобы контролировать вышеупомянутых европейских диких кроликов. Прожорливая тростниковая жаба ( Bufo marinus ), чей родной ареал простирается от северной части Южной Америки до южного Техаса, является ядовитым видом, у которого мало естественных хищников. Он был завезен в Австралию в 1930-х годов с Гавайев, чтобы уменьшить воздействие жуков на плантации сахарного тростника. Тростниковые жабы несут ответственность за множество болезней, таких как сокращение популяции местных видов-жертв (пчел и других мелких животных), сокращение популяции конкурирующих с ними видов амфибий и отравление видов, которые их потребляют. В Австралию также было завезено большое количество инвазивных растений. Гигантское чувствительное дерево ( Mimosa pigra ) могло быть завезено в Ботанический сад Дарвина незадолго до 189 г.0 с; приятный для большинства диких животных, он образует обширные заросли и разрушает естественные экосистемы водно-болотных угодий. Вишневая гуава ( Psidium Cattleianum ), суринамская вишня ( Eugenia uniflora ), аравийский кофе ( Coffea arabica ), лантана ( Lantana camara ) и бобы мороженого ( Inga edulis ) являются инвазивными видами. которые были привезены в качестве пищевых или декоративных растений и избежали выращивания.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

На Гуаме, Сайпане и нескольких других островах Тихого океана коричневая древесная змея ( Boiga correctis ), обитающая в Австралии и Индонезии, стала причиной исчезновения нескольких птиц, рептилий и земноводных, а также двух из трех местных летучих мышей Гуама. вида с момента его случайной интродукции на эти острова в 1950-х годах. Хотя змея, возможно, была завезена на острова для борьбы с местными популяциями грызунов, более вероятно, что первоначальные захватчики были безбилетными пассажирами на борту военных самолетов и грузовых кораблей.

Экосистемы Северной Америки сильно пострадали от инвазивных видов за последние два столетия. В течение 19-го и 20-го веков район Великих озер был изменен морской миногой ( Petromyzon marinus ), примитивной рыбой, обитающей в прибрежных водах Северной Атлантики и западной части Средиземного моря. Морская минога использует специально модифицированную присоску, чтобы цепляться за промысловую рыбу и высасывать ее кровь. Считается, что развитие систем каналов Эри, Велланда и Святого Лаврентия позволило рыбе мигрировать в Великие озера. В 19В 80-х годах интродукция дрейссены ( Dreissena polymorpha ), моллюска-фильтратора, вызвала дальнейшие экологические и экономические потрясения. Этот вид произрастает в водоразделах, питающих Черное, Аральское и Каспийское моря. Многие путешествовали в водяном балласте океанских судов, и впоследствии они были освобождены, когда эта вода была сброшена в Великие озера. Было показано, что большое количество дрейссены забивает водозаборные трубы и удаляет большую часть водорослей из водных экосистем, в которых они обитают.

Интродуцирован в Соединенные Штаты из Евразии в 1970-х годах для борьбы с водорослями на фермах по разведению сомов на юге. система реки Миссисипи во время наводнений в начале 1990-х гг. После создания самоподдерживающихся популяций в нижнем течении реки Миссисипи они начали двигаться на север. Хотя размножающиеся популяции ограничены водоразделом реки Миссисипи, если они войдут в экосистему Великих озер, они могут серьезно нарушить пищевые цепи крупных озер и прилегающих рек. По сравнению с другими видами азиатского карпа эти два представляют наибольшую опасность. Они потребляют большое количество водорослей и зоопланктона, съедая до 40 процентов своего веса в день. Они жестокие конкуренты, которые часто оттесняют местную рыбу, чтобы добыть пищу, и их популяция быстро растет, составляя 90 процентов биомассы на некоторых участках рек Миссисипи и Иллинойс.

К 2010 году бирманский питон ( Python molurus bivittatus ), уроженец Юго-Восточной Азии, бросил вызов американскому аллигатору ( Alligator mississippiensis ) за господство в заболоченных местах южной Флориды. Выпущенные в ландшафт Флориды после того, как ураган Эндрю повредил зоомагазины в 1992 году, а также из-за передумавших владельцев домашних животных, бирманские питоны вскоре создали гнездовые популяции в штате. Вырастая почти до 6 метров (20 футов) в длину, эти гигантские змеи-констрикторы стали крупными хищниками в этом районе. Склонность питона к поеданию лесной крысы Ки-Ларго ( Neotoma floridana ) и лесной аист ( Mycteria americana ) привели к локальному сокращению численности обоих видов.

См. разрушение, вызванное виноградной лозой кудзу, завезенной на юго-восток США. -растущая виноградная лоза родом из Южной и Восточной Азии. Кудзу был завезен в Северную Америку для борьбы с эрозией и в декоративных целях в конце 19 века.век; однако он лишает местные растения солнечного света. Кроме того, большая часть Соединенных Штатов страдает от красного завезенного огненного муравья ( Solenopsis invicta ), агрессивного роящегося и кусающего вида, обитающего в Южной Америке. Этот вид мог попасть в Соединенные Штаты с партиями почвы и других материалов для ландшафтного дизайна.

Некоторые интродуцированные виды распространены по всему миру. Наиболее яркими примерами в этой категории являются болезнетворные микробы. Ранние европейские колонисты Нового Света и Тихого океана завезли организмы, вызывающие простуду, оспу, венерические заболевания и другие болезни, на земли, население которых не имело к ним иммунитета. Начало в конце 19В 60-х годах штамм вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), вызывающий СПИД, впервые был перенесен инфицированными людьми из Африки на Гаити. Позже СПИД распространился среди населения по всему миру. Глобальную торговлю и незаконный оборот домашних животных часто обвиняют в случайных вспышках заболеваний среди других видов, таких как всемирное распространение хитридиомикоза земноводных у лягушек и других амфибий и, возможно, даже птичьего гриппа (птичьего гриппа) и вируса Западного Нила среди различных организмов.

Что такое инвазивные виды? | Музей естественной истории

Инвазивный вид – это животное или растение, которое наносит вред окружающей среде после того, как было введено в нее человеком.

В некоторых местах инвазивные виды изменили мир природы до неузнаваемости.

Как животные и растения перемещаются по планете? А что происходит, когда они вступают в конфликт с другими организмами? У наших экспертов по дикой природе есть ответы.

Что такое местные, неместные и интродуцированные виды?

Местные виды — это виды, которые стали частью экосистемы в результате естественных процессов.

Неместные виды или интродуцированные виды – это виды, обнаруженные за пределами своего нормального ареала из-за деятельности человека. Не все из них являются инвазивными. Многие из них могут процветать в новых областях и не представлять угрозы для других.

Инвазивные виды – это виды, находящиеся за пределами их обычных ареалов, которые оказывают негативное воздействие на другие организмы или окружающую среду. Они, как правило, избегали контролирующих видов (которые могут быть хищниками, травоядными или паразитами) в своих обычных ареалах, что в противном случае ограничило бы их выживание, и они часто хорошо подходят для своей новой среды.

Почему инвазивные виды представляют собой проблему?

Инвазивные виды могут нанести любой ущерб существующей экосистеме, включая изменение среды обитания и лишение местных животных пищи и ресурсов.

Они могут питаться или паразитировать на местных видах, у которых иногда нет защиты от них. Они также могут вытеснить местные виды за пищу, свет или места для гнездования. Иногда они даже приносят с собой новые болезни. Часто интродуцированные виды могут очень быстро размножаться — если их не остановить, они доминируют в местах обитания и подавляют местную дикую природу.

Инвазивные виды представляют гораздо большую угрозу природе, чем многие думают. Вторжения видов являются одной из самых серьезных причин изменения экосистем, и их так много, что некоторые экосистемы сталкиваются с серьезной борьбой за выживание.

Инвазивные виды могут вызвать хаос в тщательно сбалансированной среде обитания. Они представляют собой даже большую угрозу для биоразнообразия, чем изменение климата, и они также могут иметь большое экономическое воздействие на территории, которые они захватывают.

Самка азиатского шершня (Vespa velutina). Эти насекомые являются специализированными хищниками пчел. © Филипп Гарселон через Flickr (CC BY 2.0)

Как распространяются инвазивные виды?

Деятельность человека является основной причиной распространения инвазивных видов.

Иногда люди намеренно перемещают животных и растения по всему миру, например, чтобы изменить окружающую среду, в качестве формы борьбы с вредителями, для охоты, в качестве садовых образцов или для содержания в качестве домашних животных. Это может пойти очень плохо, если эти животные и растения переместятся в дикую природу и начнут размножаться или начнут вести себя так, как люди не предсказали.

Люди тоже могут создать проблему случайно. За последнее столетие мы летали в места отдыха и доставляли грузы в дальние страны, и время от времени животные и растения попадали туда.

Крис Рапер работает в Музее и управляет инвентаризацией видов Великобритании, базой данных, содержащей названия всех известных организмов в Великобритании. Он часто является одним из первых, кто узнает о появлении нового вида на берегах Великобритании.

Крис объясняет: «Взаимодействие человека с животными и растениями может быть сложным. Люди часто не перемещают животных преднамеренно, а используют промышленность или транспорт. Или виды были перемещены в соседние регионы, а затем распространились сами по себе.

‘Например, азиатский шершень ( Vespa velutina ) был привезен не в Великобританию, а в Европу на деревянных поддонах из Китая, а затем распространился в самой Великобритании. Это все еще классифицируется как неместный инвазивный вид.

«Аналогично морские виды часто выбрасываются к нашим берегам на рукотворные объекты, которые плавают гораздо дальше, чем природные вещества. Они также являются неместными видами».

Пример: тростниковые жабы (

Тростниковые жабы были преднамеренно завезены в Австралию с Гавайев в 1935 в качестве формы биологического контроля. Была надежда, что жабы съедят тростниковых жуков с серой спиной, которые уничтожали плантации сахарного тростника.

Сначала ученые выпустили в Квинсленд всего несколько жаб, но вскоре их число увеличилось, поскольку их примеру последовали и другие. В течение двух лет в дикую природу было выпущено 62 000 жаб.

Ядовитые бородавчатые жабы, обитающие в Южной и Центральной Америке, ничего не сделали для защиты плантаций, но размножались. Сейчас их можно встретить по всей северной половине Австралии.

Тростниковые жабы оказали большое влияние на экосистемы Австралии. Они ядовиты на всех этапах своего жизненного цикла, поэтому могут убивать хищников, когда их съедают. Некоторые более мелкие виды хищников научились избегать поедания жаб, но другие пострадали сильнее.

Местные австралийские лягушки поедаются жабами и должны конкурировать с ними за пищу, но эти отрицательные воздействия уравновешиваются положительными. Местные лягушки теперь сталкиваются с меньшим количеством крупных хищников благодаря жабам.

Это один из примеров того, как инвазивные виды могут сложным образом изменить экосистему.

Горец японский может задушить местные растения. Изображение с Викисклада.

Британские инвазивные виды

В Британии обитает более 3000 инвазивных видов, в том числе некоторые из них стали обычным явлением, в том числе серые белки, олени-мунтжаки, американские лягушки-быки и американские норки.

Растения тоже могут быть инвазивными. Японский горец вызвал опустошение в некоторых районах Великобритании. Он произрастает в Восточной Азии, но был завезен в Великобританию викторианцами в качестве декоративного растения. Теперь его можно найти по всей стране, и его трудно контролировать.

Рододендроны часто встречаются в лесах и садах, и вам простительно думать, что это местное растение. На самом деле они были завезены в 1763 году и считаются вредными, потому что они переносят болезни и блокируют свет для местных видов, растущих под ними.

Точно так же грибки и болезни могут переноситься по всему миру, и многие из них процветают в Британии. Отмирание ясеня ( Hymenoscyphus fraxineus ) — разрушительный инвазивный гриб, который угрожает 95% всех европейских ясеней. Анализ показывает, что спора попала в Европу из Азии, где она растет на азиатских ясенях, не вызывая заболеваний. Вероятно, он прибыл в Европу на коммерчески импортированном ясене.

Серые белки являются одним из наиболее распространенных инвазивных видов в Великобритании

Пример: серые белки (

Серые белки — это инвазивный вид, с которым сталкивался почти каждый житель Великобритании. Их пушистые хвосты можно увидеть практически везде, от лесных массивов до городских поместий.

Они были завезены сюда из Северной Америки в 1870-х годах и завезены в частные загородные поместья, и вскоре дикая популяция успешно захватила леса по всей стране.

Серые белки считаются инвазивными видами, потому что они превзошли в конкуренции более мелких местных красных белок.

В течение примерно 10 000 лет красные белки водились по всей Британии, но их популяция катастрофически сократилась за последнее столетие. Это связано с комбинацией факторов:

• серые белки переносят вирус оспы белок или парапоксвирус, к которому они невосприимчивы, но он может быть смертельным для их рыжих собратьев
• серые белки быстро размножаются, а рыжие — нет
• серые белки могут лучше собирать орехи и ягоды, тем самым отнимая пищевые ресурсы у рыжих белок
• естественная среда обитания рыжих белок разрушается

Рыжая белка ест орехи. В настоящее время этот вид обитает только в небольших районах Великобритании.

В настоящее время рыжие белки держатся только в нескольких крепостях, в том числе в лесах Шотландии и на острове Уайт.

Необходимо контролировать обе популяции, если защитники природы хотят спасти рыжих белок от вымирания в следующем столетии.

Серые белки могут также наносить ущерб деревьям, на которых они живут, в дополнение к конкуренции с другими древесными видами. Их репутация видов-вредителей привела к их преследованию, и их часто отравляют, отлавливают и убивают. Этот маршрут не рекомендуется природоохранными организациями или защитниками животных. В конце концов, упадок рыжей белки — это не вина какого-то отдельного серого, а скорее результат бесхозяйственности человека.

Экологи рекомендовали способы продвижения вперед, не связанные с убийством серых белок, включая активную посадку хвойных лесов, которые предпочитают рыжие белки. Но это имеет еще большее значение: новые хвойные леса никогда не должны заменять или наносить ущерб древним, полуестественным лесам или другим естественным местам обитания, но могут быть полезны в рамках хорошо сбалансированной стратегии в отношении ландшафта вместе с плановым управлением лесным хозяйством.

Инвазивные виды и изменение климата

Инвазивные виды могут получить более широкое распространение с изменением климата.

Крис говорит: «Изменение климата будет более важным фактором, потому что потепление атмосферы, вероятно, позволит большему количеству видов двигаться дальше. В Великобритании, когда наши зимы станут теплее, все больше видов смогут их пережить.

‘Это также дает видам более длительный вегетационный период, чем они могли бы иметь раньше, и может ослабить местные виды, которым было бы трудно справиться с более теплым климатом. Это очень сложный вопрос».

Изменение климата также может повлиять на времена года, сократив или удлинив их. В Великобритании есть свидетельства того, что бабочки появляются раньше теплой весной и летом. Если бы эти бабочки были инвазивными, изменение временных рамок могло бы означать, что насекомые поедают разные растения в разное время года.

Стефани Уэст — менеджер по обучению биоразнообразию в Музее Великобритании, которая помогает людям, изучающим и регистрирующим дикую природу в Великобритании.

Она говорит, что изменение климата неизбежно приведет к перемещению животных и растений по миру, но это не всегда будет плохо.

Она говорит: «Среда обитания изменится из-за планетарной чрезвычайной ситуации, так что это может означать, что нам нужно управлять ею по-другому. Мы должны работать над достижением целей сохранения, которые могут не совпадать с целями сохранения, обычно наблюдаемыми в целях управления средой обитания.

‘Виды, направляющиеся в Великобританию в результате изменения климата, необходимо отслеживать на случай, если они действительно станут пагубно инвазивными, но не все из них. Если мы думаем о глобальных целях сохранения видов, не всякая миграция видов — это плохо, поскольку виды адаптируются и изменяются.

«Изменение климата приведет к победителям и проигравшим, и мы должны разрешить миграцию как часть основных принципов сохранения в будущем».

Ученые установили, что время появления голубых бабочек Polyommatus coridon сильно зависит от климата. Фото с Викисклада.

Что мы можем сделать с инвазивными видами?

Мигрирующие и неместные виды не обязательно становятся инвазивными.

Первым шагом в борьбе с инвазивными видами является понимание поведения новых видов, попадающих в страну. Мониторинг и хорошая биологическая регистрация являются важной частью этого, и Великобритания полагается на свою сеть экспертов, включая Музей, чтобы помочь идентифицировать, регистрировать и контролировать виды.

Когда идентифицируется новый вид, проводятся исследования его поведения в его естественной среде обитания, вид не обязательно будет вести себя таким же образом в новой среде, потенциально свободной от хищников или болезней. Необходимо изучить и понять, будет ли новый вид процветать или станет доминирующим в новой среде.

Как только вид становится инвазивным и потенциально опасным, его контролируют и, по возможности, контролируют. Методы борьбы будут различаться в зависимости от вида и могут включать в себя что угодно, от профилактической посадки до искоренения.

Например, в Уисте, у шотландского побережья, ежей пришлось удалить и переселить обратно на материк. Хотя они милые и кажутся безобидными, они были завезены туда в 1970-х годах и начали есть яйца диких птиц. Затем ежи были признаны инвазивным видом.

Стеф объясняет: «Управление многими неместными инвазивными видами является постоянной проблемой, и многие из них могут оставаться долгосрочной проблемой во многих областях. Тем не менее, существует множество успешных проектов, которые контролируют влияние некоторых из них.

‘С публичной точки зрения главное — быть наблюдательным. Есть определенные известные инвазивные виды, которые нужно искать, особенно растения. Некоторые из них до сих пор продаются в садовых центрах, например, перо попугая ( Myriophyllum aquaticum ), инвазивное водное растение, продаваемое в качестве аэратора в садовых прудах. Если он ускользнет в дикую природу, он может вызвать хаос в местных водоемах. Технически он был запрещен к продаже с 2014 года, но до сих пор неправильно идентифицируется в садоводческих запасах».

Некоторые инвазивные виды, такие как перо этого попугая, все еще можно купить в Великобритании. Будьте осторожны при поиске растений и покупайте у известных розничных продавцов.

Чем вы можете помочь

Некоторые инвазивные виды, такие как азиатский шершень, вы можете заметить в своем саду или на прогулке. Если вы это сделаете, эти основные принципы хорошей биологической записи могут помочь экспертам:

• напиши где ты был, что ты видел, когда ты это видел и кто ты
• сфотографировать, чтобы помочь с проверкой
• сообщить землевладельцу о потенциальной проблеме
• добавьте свои записи в iRecord, и они войдут в национальные базы данных, чтобы помочь исследователям и защитникам природы отслеживать изменения
• если вы не уверены в том, что нашли, обратитесь за помощью в Службу идентификации и консультирования музея

Не пытайтесь вырывать потенциально инвазивные растения и не пытайтесь решить проблему самостоятельно, особенно на чужой земле. Такие виды, как горец японский, могут распространяться через крошечные фрагменты, которые легко подцепить одеждой или обувью и непреднамеренно распространить на новые участки.

Горец японский, вид, завезенный в садоводство, также может иметь юридические последствия для землевладельцев, поскольку он может быстро распространяться по территории, затапливая местные растения и виды, которые они поддерживают. Он также может вырасти из небольшого фрагмента корня или стебля и быстро распространиться и заселить новую область. В результате, по закону, его присутствие и удаление должны тщательно контролироваться.

Кроме того, некоторых инвазивных видов легко спутать с другими видами. К некоторым растениям также не рекомендуется прикасаться или они могут нанести вред дикой природе или домашнему скоту, если оставить их сухими там, где они могут получить к ним доступ.

Присоединяйтесь к местному фонду дикой природы или природоохранному обществу в организованной деятельности, где вы сможете принять участие в скоординированных усилиях с соответствующими советами и рекомендациями, которые, вероятно, окажут гораздо более значительное влияние.