Степень защиты от воздействия окружающей среды по ГОСТ 14254-2015
IP66 — Тип «Легкая», «Тяжелая» IP55 — Тип «Строительная»
Климатическое исполнение по ГОСТ 15150-69
УХЛ2 УХЛ1 (для исполнения «УФ»)
Температура монтажа
-40 ˚С до +90 ˚С
Температура эксплуатации
-55 ˚С до +90 ˚С
Электрическая прочность изоляции по ГОСТ Р МЭК 61386.22 (п.11), ГОСТ Р МЭК 61386.1 (п.11.3)**
не менее 2000 В (50 Гц, в течение 15 мин.)
Сопротивление изоляции по ГОСТ Р МЭК 61386.22 (п.11), ГОСТ Р МЭК 61386.1 (п.11.3)**
не менее 100 МОм (500 В, в течение 1 мин.)
Класс защиты от поражения электрическим током по ГОСТ 12.2.007.0**
«0»
Материал
ПНД (полиэтилен низкого давления)
Протяжка (зонд)
Стальная проволока
Радиус изгиба под углом 360˚
3 диаметра трубы
Упаковка
Бухты в стретч-плёнке по 10, 15, 25, 50, 100 метров
Гарантийный срок эксплуатации
2 года со дня получения потребителем
* На 5 см трубы при +20˚С по ГОСТ Р МЭК 61386.22-2014. Деформация при заявленном усилии сжатия не более 25% ±5% от начального диаметра ** Для всех труб, кроме типа «Строительная». Стойкость полимерного материала к агрессивным средам определена по ГОСТ 12020-72, определяющий сопротивляемость в баллах. Чем выше балл, тем лучше сопротивляемость материала воздействию агрессивной среды. Стойкость к различным средам оценивается по изменению их массы, причем по пятибалльной шкале.
Таблица химической стойкости полиэтилена
Среда
[A]/[B]
Кислоты:
1. Минеральные, средней концентрации
5/5
2. Минеральные, высокой концентрации
5/3
3. Органические, разбавленные
5/4
4. Органические, нерастворимые в воде
3/2
Растворы:
1. Минеральных солей
5/5
2. Щелочей
5/5
3. Окислителей
4/2
Минеральные масла
4/2
Растворители алифатические
3/2
Растворители ароматические
1/1
[А]- холодные среды; [В]- горячие среды.
1 — материал не стоек и быстро разрушается; 2 — стойкость недостаточна, к применению не рекомендуется; 3 — материал устойчив не во всех случаях; 4 — удовлетворительная; 5 — высокая стойкость.
Изменение механических свойств определено в соответствии с ГОСТ 12020 по трехбалльной шкале.
Таблица механической стойкости полиэтилена
Среда
Балл
H2SO4 20-60%
3
HNO3 50%
2
HCl до 37%
2;3
Ацетон
2;3
Этанол
3
Бензол
1
Фенол
3
1 — пластик утратил более 15% (реактопласты — более 25%) прочности и одновременно 20% деформируемости; 2 — пластик утратил по прочности до 15% (реактопласты — до 25%), а по деформируемости до 20%; 3 – пластик утратил прочности и деформируемости материала не более чем на 10% (для реактопластов — 15%).
www.promrukav.ru
Труба гофрированная ПНД — цены
Труба гофрированная ПНД
Труба гофрированная ПНД без зонда Строитель безгалогенная (HF) черная
Планируя монтаж совершенно любой системы, любой специалист стремится выбрать тот материал, который проявит себя надежным, практичным и долговечным.
В процессе обустройства электросетей, для которых применяется гофра, а также водопроводов и систем отопления часто возникает вопрос: трубу из какого сырья выбрать? Что лучше – ПВХ или ПНД трубы?
В начале разберемся с терминами:
ПВХ, он же НПВХ, он же ХПВХ – поливинилхлорид;
ПНД – полиэтилен низкого давления.
К основным преимуществам ПВХ, если с ПНД, вполне справедливо относят его следующие особенности:
Низкая стоимость. Разница, как правило, составляет не менее 30%, что вполне существенно при любых объемах работ. Исключением является ПНД из вторичного сырья, но для устройства систем подачи питьевой воды он категорически непригоден;
Внушительный сортамент труб, и дополнительных деталей.
Список положительных характеристик продукции из ПНД более внушителен:
Рассматриваемый полимер горит хуже, чем его конкурент;
Полиэтилен сохраняет свои механические свойства при существенном охлаждении, а вот поливинилхлорид становится очень хрупким;
Выделяет меньше токсинов при нагревании. Справедливости ради нужно сказать, что те вещества, которые выделяет ПВХ продукция, не представляют никакой опасности для человека;
Сравнение показателей прочности также выигрывает полиэтилен. Нет повода усомниться в том, что 2 разновидность труб выдержит внушительные нагрузки, но ПНД в таком формате более практичный;
Поливинилхлорид может быть растворен некоторыми химикатами, встречающимися в быту, чего нельзя сказать о второй разновидности рассматриваемых полимеров.
Также нужно сказать, что существует ряд ситуаций, когда применение поливинилхлорида нежелательно.
Наиболее распространенные из них, это:
При наличии вероятности замерзания системы;
При возможности возгорания. Данный пункт актуален скорее для хранения, чем для эксплуатации.
Заключение
Задаваясь вопросом “какая гофра лучше?” стоит учитывать, что любой материал и любое изделие раскроет свой потенциал полностью только тогда, когда будет соответствовать условиям эксплуатации. Несмотря на то, что в композите “ПНД -ПВХ” явным фаворитом по большинству показателей выступает первый вариант, он тоже имеет свои недостатки. К ним можно отнести высокую (относительно второго изделия) стоимость, ограниченную сферу применения продукции, изготовленной из вторичного сырья, для подачи питьевой воды и другие, менее значительные негативные особенности.
На основании изложенной информации и конкретных фактов можно уверенно утверждать: у любой продукции есть свои сильные и слабые стороны, при этом несомненным лидером в сравнении двух полимерных материалов для производства гофры оказался именно полиэтилен.
Устойчивость к морозам, высокая прочность и другие, не менее значимые эксплуатационные характеристики помогли этому сырью занять лидерские позиции на отечественных и зарубежных рынках и нет никаких сомнений в том, что эти позиции сохранятся.
Видео со сравнительной характеристикой труб из разного материала:
Рассматриваемый полимер горит хуже, чем его конкурент;
Рассматриваемый полимер горит хуже, чем его конкурент;