Футеровщик это кто: Футеровщик — это… Что такое Футеровщик?

Содержание

Обучение по специальности Футеровщик (кислотоупорщик) в Березниках

Введение
Мы стремимся уважать информацию личного характера, касающуюся посетителей нашего сайта. В настоящей Политике конфиденциальности разъясняются некоторые из мер, которые мы предпринимаем для защиты Вашей частной жизни.

Конфиденциальность информации личного характера
«Информация личного характера» обозначает любую информацию, которая может быть использована для идентификации личности, например, фамилия или адрес электронной почты.

Использование информации частного характера.
Информация личного характера, полученная через наш сайт, используется нами, среди прочего, для целей регистрирования пользователей, для поддержки работы и совершенствования нашего сайта, отслеживания политики и статистики пользования сайтом, а также в целях, разрешенных вами.

Раскрытие информации частного характера.
Мы нанимаем другие компании или связаны с компаниями, которые по нашему поручению предоставляют услуги, такие как обработка и доставка информации, размещение информации на данном сайте, доставка содержания и услуг, предоставляемых настоящим сайтом, выполнение статистического анализа. Чтобы эти компании могли предоставлять эти услуги, мы можем сообщать им информацию личного характера, однако им будет разрешено получать только ту информацию личного характера, которая необходима им для предоставления услуг. Они обязаны соблюдать конфиденциальность этой информации, и им запрещено использовать ее в иных целях.

Мы можем использовать или раскрывать Ваши личные данные и по иным причинам, в том числе, если мы считаем, что это необходимо в целях выполнения требований закона или решений суда, для защиты наших прав или собственности, защиты личной безопасности пользователей нашего сайта или представителей широкой общественности, в целях расследования или принятия мер в отношении незаконной или предполагаемой незаконной деятельности, в связи с корпоративными сделками, такими как разукрупнение, слияние, консолидация, продажа активов или в маловероятном случае банкротства, или в иных целях в соответствии с Вашим согласием.

Мы не будем продавать, предоставлять на правах аренды или лизинга наши списки пользователей с адресами электронной почты третьим сторонам.

Доступ к информации личного характера.
Если после предоставления информации на данный сайт, Вы решите, что Вы не хотите, чтобы Ваша персональная информация использовалась в каких-либо целях, связавшись с нами по следующему адресу: [email protected]

Наша практика в отношении информации неличного характера. Мы можем собирать информацию неличного характера о Вашем посещении сайта, в том числе просматриваемые вами страницы, выбираемые вами ссылки, а также другие действия в связи с Вашим использованием нашего сайта. Кроме того, мы можем собирать определенную стандартную информацию, которую Ваш браузер направляет на любой посещаемый вами сайт, такую как Ваш IP-адрес, тип браузера и язык, время, проведенное на сайте, и адрес соответствующего веб-сайта.

Использование закладок (cookies).
Файл cookie — это небольшой текстовый файл, размещаемый на Вашем твердом диске нашим сервером. Cookies содержат информацию, которая позже может быть нами прочитана. Никакие данные, собранные нами таким путем, не могут быть использованы для идентификации посетителя сайта. Не могут cookies использоваться и для запуска программ или для заражения Вашего компьютера вирусами. Мы используем cookies в целях контроля использования нашего сайта, сбора информации неличного характера о наших пользователях, сохранения Ваших предпочтений и другой информации на Вашем компьютере с тем, чтобы сэкономить Ваше время за счет снятия необходимости многократно вводить одну и ту же информацию, а также в целях отображения Вашего персонализированного содержания в ходе Ваших последующих посещений нашего сайта. Эта информация также используется для статистических исследований, направленных на корректировку содержания в соответствии с предпочтениями пользователей.

Агрегированная информация.
Мы можем объединять в неидентифицируемом формате предоставляемую вами личную информацию и личную информацию, предоставляемую другими пользователями, создавая таким образом агрегированные данные. Мы планируем анализировать данные агрегированного характера в основном в целях отслеживания групповых тенденций. Мы не увязываем агрегированные данные о пользователях с информацией личного характера, поэтому агрегированные данные не могут использоваться для установления связи с вами или Вашей идентификации. Вместо фактических имен в процессе создания агрегированных данных и анализа мы будем использовать имена пользователей. В статистических целях и в целях отслеживания групповых тенденций анонимные агрегированные данные могут предоставляться другим компаниям, с которыми мы взаимодействуем.

Изменения, вносимые в настоящее Заявление о конфиденциальности.
Мы сохраняeм за собой право время от времени вносить изменения или дополнения в настоящую Политику конфиденциальности — частично или полностью. Мы призываем Вас периодически перечитывать нашу Политику конфиденциальности с тем, чтобы быть информированными относительно того, как мы защищаем Вашу личную информацию. С последним вариантом Политики конфиденциальности можно ознакомиться путем нажатия на гипертекстовую ссылку «Политика конфиденциальности», находящуюся в нижней части домашней страницы данного сайта. Во многих случаях, при внесении изменений в Политику конфиденциальности, мы также изменяем и дату, проставленную в начале текста Политики конфиденциальности, однако других уведомлений об изменениях мы можем вам не направлять. Однако, если речь идет о существенных изменениях, мы уведомим Вас, либо разместив предварительное заметное объявление о таких изменениях, либо непосредственно направив вам уведомление по электронной почте. Продолжение использования вами данного сайта и выход на него означает Ваше согласие с такими изменениями.

Связь с нами.
Если у Вас возникли какие-либо вопросы или предложения по поводу нашего положения о конфиденциальности, пожалуйста, свяжитесь с нами по следующему адресу: [email protected]

Что такое и для чего нужна футеровка печи » Сделай камин

—>

Футеровка печей

Защита наружная, внутренняя

Защиту внутренних стенок топливника можно осуществить несколькими способами:

  • Во-первых, можно использовать защитные экраны, способные поглощать большую часть лучистых потоков. Установленные внутри топливника экраны влияют на нагрев дымовых газов, поэтому большая часть тепла будет удаляться через дымоход.
  • Во-вторых, внутреннюю часть топливника можно обмуровать огнестойким низкотеплопроводным материалом.

Теплозащита и теплоизоляция – разница есть

Существует огромная разница между теплозащитными и теплоизоляционными принципами. При теплоизоляции тепло, выработанное в рабочей зоне, никуда не удаляется. Для этого и служит теплоизоляция.

В отличие от нее, теплозащита предназначена защищать определенный участок от теплового излучения рабочей зоны. Из всего сказанного становится понятным, что теплозащита совершенно не предназначена для сохранения тепла.

Кирпич для футеровки: шамот — идеальное решение

Шамотный кирпич

Шамотный кирпич

Если устанавливается внешняя защита в виде экрана в котлах обогрева, применение такого метода будет очень расточительным, так как большая часть тепла будет расходоваться совершенно напрасно. Но этот метод прекрасно подходит для установки банных печей.

Ранее, при СССР, частникам в основной массе был известен простой строительный кирпич

ГОСТ 530-95. Данный кирпич предназначен для возведения промышленных, жилых строений и никоим образом для использования в печах и котлах отопления. Кстати, многие до сих пор используют его для строительства печей и котлов.

Многим умельцам в то время удавалось раздобыть кирпич данного ГОСТ, но более высокой марки М – 300, в простонародном выражении «печной». Этим кирпичом обкладывалась топочная часть печей для защиты от высоких температур.

Позже для массового применения стал доступен шамотный кирпич ГОСТ 390 – 96.

Наша справка: шамотные материалы изготавливаются из глины, смешанной с порошком из обожженной глины и последующим обжигом при высоких температурах.

Использование шамота и есть футеровка

Из-за того, что все фракции имеют однородный химический состав, все шамотные изделия имеют высокую степень термостойкости и не растрескиваются от воздействия высоких температур.

Обкладывание топочной части шамотным материалом для защиты теплового агрегата от воздействия высокой температуры в топочной части называется футеровкой.

Футеровка топочной части

Футеровка топочной части

Производственная футеровка и свойства материалов

На производстве, в металлургии, футеровка индукционной печи выполняется с использованием особых, прессованных шамотных кирпичей. Они очень износостойкие, не дают усадки и хорошо выдерживают термоудары. Применение шамотного кирпича позволило добиться большой экономии средств и намного удешевить процесс производства металлов.

Индукционная печь

Индукционная печь

В таблице приведены свойства некоторых огнеупорных материалов

МатериалПлотность кг/м3Максимальная рабочая температура °С
Шамот         1800-2000            1300
Кирпич глиняный             1600               700
Вермикулит          150-250            1100
Базальтовая вата             100              750
Каолин плотный       2400-2500             1400

Бытовые проблемы – футеровка как решение

В быту людям обычно приходится решать более простые задачи. На самом последнем этапе, догорание углей, происходит перегрев низа металлической печки, иногда докрасна. Человек решает  своими руками обложить изнутри перегревающуюся стенку.

Но и в этом случае приходится решать вопрос, до какого уровня выполнить футеровку, оставить ли зазор и как при этом закрепить кирпичи?

Конкретно в данной ситуации вопрос можно решить следующим образом:

  • Если позволяет ширина топливника, по его периметру укладываются шамотные кирпичи стандартного размера – 250Х150Х65 мм.
    При этом кирпич укладывается к стенке плашмя. Можно уложить вертикально, с высотой 250 мм или горизонтально на 120 мм.
  • Для того чтобы кирпичи надежно зафиксировать между собой, используется простой способ. С помощью шлифовальной машинки делается пропил в части соединения, и кирпичи скрепляются с помощью вставленного металлического шипа подходящего размера.

Устройство футеровки: температура и металл

Особое внимание стоит обратить на то, что термическое линейное расширение металла намного больше, чем у кирпича. Поэтому все металлические части, подверженные нагреву, должны иметь свободное пространство для расширения.

Наша справка: отсутствие зазора между металлической стенкой печи и футеровкой приводит к разрушению футеровки.

При устройстве данной футеровки зазор уплотняется базальтовой или каолиновой ватой, скрученной в жгуты, шнуры или виде спрессованного полотна. Можно для этой цели использовать асбест.

Ошибочная защита. Последствия

Очень часто встречается такая картина. Металлическая печь обкладывается кирпичом с применением глинистого раствора, да еще и без зазора. Мотивируется это обеспечением безопасности и улучшением прогрева печи.

Металлическая печь с кирпичной обкладкой

Это совершенное заблуждение!

  • Во-первых, кирпич очень теплоемок.
  • Во-вторых, у кирпича низкая теплопроводность. Что происходит во время работы такой печи?

Кирпич просто исполняет роль теплозащиты. Основное тепло, вырабатываемое печью, из-за переизбытка в топке просто вылетает в трубу. Ко всему прочему, отсутствие зазора мешает проникновению охлаждающего воздуха к металлическим стенкам печи, что однозначно приводит к их прогару, а расширение металла приведет к растрескиванию кирпичной защиты.

Как итог, угарные газы начнут поступать в помещение.

Не всегда кирпич: смеси для футеровки

В последнее время большой популярностью стали пользоваться банные «лепные» печи различных форм. В основном такие печи устанавливаются в банях, выполненных в стилизованном «сказочном стиле». Изготавливают такие печи, используя старинный метод, называемый – глинобитным.

После естественной просушки глины производится обжиг печи изнутри с применением дров. Наружная часть обжигается с помощью паяльных ламп до образования корочки. Очень удобно выполнить футеровку таких печей, применяя специальные составы.

Это могут быть сухие смеси:

  • Шамотные.
  • Муллитовые.
  • Корундовые.

Данные составы можно прекрасно использовать для изготовления прямо на месте различных огнеупорных изделий, футеровок в том числе. Сплошная, монолитная футеровка, изготовленная из данных материалов, намного превосходит по своим качествам шовные футеровки печи, выполненные с помощью шамотного кирпича.

Футеровка без отрыва от производства

В настоящее время существует ряд технологий, при которых футеровка или восстановление футеровки производится без остановки печи. Составы наносятся с помощью «набрызга» прямо на раскаленную поверхность или методом торкретирования.

Наша справка: торкретирование – метод, при котором бетонная или иная смесь наносится послойно на конструкцию с помощью сжатого воздуха и специальной торкретной установки.

Данный способ в основном применяется на производстве, что позволяет без остановки процесса производства выполнить при необходимости футеровочные работы.

Кирпичная печь: проблемы «перетопов»

Мы уже рассмотрели необходимость футеровки топочной части металлических печей, а как дела обстоят у кирпичных печей? Что происходит с кирпичными печами при «перетопах»?

Трещины в кирпичной печи

Существует понятие – термическое растрескивание. Это явление относится как к самому материалу печи, так и к ее швам.

  • Внутренние стенки печей, нагреваясь от горячих газов, вырабатываемых сжигаемым топливом, расширяются и начинают распирать наружные «холодные» стенки.
  • Наружные стенки печи играют роль «бандажа», сохраняя размеры печи и поддерживая ее целостность.
  • Чем больше прогревается печь, тем тоньше становится «бандаж», который и так испытывает сильные нагрузки, а поэтому становится еще менее прочным.
  •  При «перетопе» печей наружные стенки под внутренним напором начинают «разъезжаться» в стороны.
  • Образуются трещины, и даже происходит разрывание отдельных кирпичей.

Местный раствор: основные недостатки

Стоит обратить внимание, что в кирпичной печи для соединения кирпичей между собой применяется глина. Поэтому происходит разрыв или самих швов, или контактности с кирпичами из-за низкой адгезии. В любом случае шов, в котором применялся раствор с большим содержанием песка, будет расширяться значительно больше чем кирпич.

Данная ситуация усложняется еще и тем, что в основном термический коэффициент у кирпичей и швов имеет большое различие между собой. Это и понятно, ведь в основной массе печной раствор готовится непосредственно на месте. Печники добиваются в первую очередь пластичности раствора на ощупь и отсутствия растрескивания при высыхании и сжатии.

Наша справка: правильную оценку раствора на соответствие с используемыми кирпичами можно проверить следующим образом. Раствором скрепляются два кирпича, после просушки производится прокалка испытуемого блока в печи, с последующей оценкой на адгезию, растрескивание и отслаивание.

Методы и варианты приготовления правильных растворов

Конечно, такой метод требует определенных временных затрат, ведь не факт, что с первого раза у вас получится требуемый раствор.

Поэтому если вы все же решите использовать данный метод проверки, приготовьте сразу несколько «блоков» для испытания с различными растворами. После вам только останется выбрать самый оптимальный. Главное — не перепутать и не забыть, где какой раствор.

Еще одним хорошим вариантом является использование для раствора самых обычных глин, с примесью порошка, приготовленного из молотого кирпича.

Если при топке вы будете использовать только дрова, использование специальных шамотных глин с большим содержанием каолинита не совсем целесообразно, так как температура дров недостаточна для того, чтобы каолин спекся в муллит. Но если вы будете применять уголь, тогда такой вариант будет вполне оправдан.

Футеровка: вопросов больше нет

Рассмотрев данный вопрос, можно сделать вывод, что футеровка печей, используемых в бытовых целях, в основном представляет собой защиту конструкции печи от разрушающего воздействия высоких температур. Это своего рода экран, препятствующий тепловому потоку открытого огня напрямую воздействовать на стенки печи.

В отличие от «бытовой» футеровки, футеровка в промышленности, к примеру, футеровка индукционной печи, предназначается для значительного уменьшения тепловых потерь, предохранения кожуха печи от прямого воздействия высоких температур и защиты от прямого контакта с расплавленным металлом.

Рассмотрев данный вопрос, надеемся, вы сделаете правильный вывод, который поможет вам при сооружении печей своими руками.

—>

Мельничная футеровка — казалось бы, далеко не ключевой элемент конструкции, «расходник». Однако именно от её характеристик зависит и эффективность помола руды, и совокупное количество простоев, вызванных необходимостью замены.

Обратимся к опыту одного из российских золотодобывающих предприятий. Долгое время в ходу здесь была обычная «марганцовка».

Срок службы составлял 4-5 месяцев, при этом 10-15% футеровочных блоков на фабрике меняли ещё в процессе эксплуатации — они выходили из строя раньше срока.

Специалистам подобные поломки отлично известны: трещины футервочного блока, обрывы по болтовым соединениям, вылом перемычек разгрузочных решёток. КИО (коэффициент использования иоборудования) оборудования в итоге не превышал 0,85.

Не так давно предприятие решилось на эксперимент — установку хроммолибденовой футеровки. Первая же партия прослужила более 7 месяцев, случаев преждевременного выхода из строя не было. КИО оборудование удалось поднять до 0,93.

Так реально ли оптимизировать работу мельничного оборудования с помощью замены футеровки?

Классический футеровочный материал или новации?

Классическим футеровочным материалом, пожалуй, следует назвать уже упомянутую «марганцовку» — марганцовистую сталь. Сталь Гадфильда 110Г13Л — это действительно замечательный материал, он отлично показывает себя при изготовлении гусеничных траков, однако это не совсем то, что нужно для мельничной футеровки.

«Традиционные сплавы марганцовистого литья производятся на многих площадках в разных уголках России.

Серьёзная ценовая конкуренция в этом сегменте зачастую не позволяет поставщикам выдерживать нужную технологию, что приводит к неравномерному качеству отдельных элементов комплекта футеровки и может являться причиной незапланированных простоев мельницы.

Футеровочные элементы набирают повышенную твёрдость в процессе естественного наклепа, но теряют износостойкость после определённого уровня износа.

Основными проблемами марганцовистого литья являются достаточно большие отклонения линейных размеров, раковины на поверхности (особенно опасны в местах посадки болтов), нестабильное качество элементов из разных партий отливки.

Кроме того, осложняется демонтаж футеровки в связи с большим наплывом металла соседних элементов», — объяснил директор ООО «МГМ-Групп» Максим Кузнецов.

Хроммолибденовую футеровку можно считать новым словом рынка и новым его трендом – в последние годы популярность материала растёт. Отливка относится к классу конструкционных сталей и обладает высокой точностью и гладкостью поверхности.

Преимуществом материала Максим Кузнецов называет постоянную твёрдость, которую металл сохраняет на протяжении всего периода эксплуатации. По его словам, срок службы хроммолибдена превышает срок службы аналогов марганцовистого литья на 20-40%.

«С приходом на рынок России и стран СНГ иностранных производителей мельничного оборудования и футеровок начали активно внедряться новые стали, такие как хроммолибден, различные модификации хромистого и марганцовистого литья.

Местные производители футеровки тоже пытаются экспериментировать с составом своего литья», — уточняет генеральный директор ТОО «Восток Композит» Олег Боронин.

Не металлическая футеровка: керамическая, резинометаллическая, резиновая

Впрочем, для изготовления мельничной футеровки используют не только металл. Да, основным материалом остаётся сталь, но внедряются и другие варианты.

«Мельничное оборудование используется в разных областях промышленности, поэтому футеровка для каждой машины индивидуальная.

Это могут быть алюмооксидная керамика, резинометаллическая футеровка, также используются компаунды заполняющие пустоты между корпусом мельницы и футеровкой, такие как футеровочная смесь HARD BLEND», — поясняет руководитель строительного направления ООО «Промуниверсал Сервис» Евгений Журба.

Читайте также: Алюмооксидная керамика

«Выбор материала футеровки обуславливается прежде всего условиями работы оборудования. Если на первой стадии мокрого измельчения в основным используется металлическая футеровка (иногда резинометаллическая), то на второй, третьей и последующих стадиях активно применяются резиновые футеровки.

Если говорить про сухой помол, то здесь основной материал футеровки — металл, хотя на новых импортных мельницах встречается керамическая футеровка», — рассказал подробнее Олег Боронин.

Читайте также: Резинометаллическая футеровка

Максим Кузнецов также добавил, что применение композитной резинометаллической футеровки уместно, в основном, для мельниц с ограничениями по давлению на грунт или усилию привода. Здесь металлическая футеровка несёт угрозу технологическому оборудованию.

Готов ли рынок заменить классическую футеровку на более эффективный материал?

Альтернатива классике, таким образом, есть. Однако нельзя сказать, чтобы новые материалы сегодня внедрялись повсеместно.

Рынок добычи и переработки сырья всё-таки следует назвать довольно консервативным. Хотя бы потому, что результаты здесь не сиюминутные.

Представьте: много лет фабрика работала со сталью Гадфильда и вот, получив интересное предложение от разработчиков, всё-таки решилась на перемены.

Новую футеровку поставили, но старая всё ещё дохаживает. Потом происходит демонтаж и монтаж, после чего альтернативная футеровка работает в течение нескольких месяцев. Потом аналитика и принятие решений. В итоге конкретные результаты доступны только через год.

«Современные предприятия по-разному относятся к инновациям. В любом случае, прежде чем заменить футеровочный материал на более эффективный, инновационный, фабрика проводит промышленные испытания.

По результатам определяют эффективность внедрения такого решения, а также экономическую составляющую», — комментирует Евгений Журба.

Да и не каждое предприятие в принципе решится на внедрение новых материалов. Ведь это риск сбоя производственного процесса, а значит, финансовых потерь.

«Если говорить про предприятия, построенные в советское время и использующие старое оборудование, то здесь традиционно используется литая футеровка из стали 110Г13Л, и изменить что-то очень сложно.

Одна из причин, это то что существуют отработанные годами технология и графики ремонтов, вторая — то, что в советское время при каждом крупном перерабатывающем предприятии открывалось своё литейное производство, где изготавливается новая и вторично перерабатывается использованная футеровка», — комментирует Олег Боронин.

Второй существенный момент — это цена. Хроммолибденовая футеровка в любом случае оказывается дороже «марганцовки». Если вернуться к примеру, с которого мы начали сегодняшний разговор о футеровке, то разница в цене — в три раза.

Но с другой стороны, даже если бы новая футеровка отстояла те же четыре месяца, что и её предшественник-«классик», она бы уже окупилась — только за счёт того, что мельницу всё это время не пришлось бы останавливать.

Специалисты предприятия посчитали, что для оправдания разницы в цене литья КИО достаточно было бы увеличить на 0,01. Благодаря новой футеровке удалось прибавить 0,08.

Подчеркнём: производительность оборудования выросла на 8%. Это в принципе очень хороший результат. Если бы золотодобывающее предприятие поставило перед собой такую задачу без изменения подхода к футеровке, речь бы шла о совершенствовании технологии и существенных инвестициях. Мы же говорим о том, что фабрика просто заменила футеровку.

Другой вопрос, что подобный подход — расчёт такого рода — применяется далеко не везде, и этот самый мониторинг показателей эффективности работы предприятия в ходу пока не повсеместно.

Об этом же говорит специалист компании «Армет» — интервью вы можете прочитать на станицах текущего номера.

В авангарде

Олег Боронин упомянул старые предприятия советского образца.

Однако наша промышленность сегодня состоит не только из них.

Строятся новые фабрики, там ставят более современное оборудование. А на него устанавливают футеровку из новых материалов — более дорогую, но с большим ресурсом, инновационным дизайном и меньшим весом. Кроме того, старые фабрики также переживают модернизацию.

«В основном на качество металла обращают внимание золотодобывающие и медные предприятия, на которых потери от простоя мельницы исчисляются десятками тысяч долларов в час.

Здесь также применяются наборы оборудования для замены футеровки (манипуляторы, молоты для выбивания болтов, профессиональные гайковерты и пр.)», — рассказал Максим Кузнецов.

«Первыми волну инноваций в области футеровок и других новых материалов подхватывают, конечно, золотодобывающие предприятия.

Но на сегодня, я думаю, от них не отстают предприятия, добывающие полиметаллические руды, производящие химию и удобрения, обогащающие уголь и др.», — согласен Олег Боронин.

«Многие предприятия уже понимают различия в качестве и цене футеровки. Зачастую финансовые потери от простоев оборудования за 1-2 часа превышают экономию на приобретении комплекта футеровки.

Всё большую популярность набирают многолетние контракты, когда поставщик футеровки напрямую заинтересован в увеличении срока службы каждого последующего комплекта, чтобы снизить металлопотребление в течение согласованного срока.

Тем самым при той же сумме выручки поставщик несёт меньшие затраты. А потребитель при том же бюджете существенно увеличивает КИО оборудования. Ситуация WIN-WIN», — продолжает Максим Кузнецов.

«Если футеровочный материал на начальном этапе более дорогой, но показывает более эффективные показатели в итоге, его цена ложится на весь срок эксплуатации — предприятие получает выгоду на перспективе.

Любые производства, в том числе и золотодобывающие компании, стремятся уйти от простоев, используя эффективные материалы с долгим сроком эксплуатации», – отметил Евгений Журба.

Форма футеровочных элементов

Мы подробно поговорили о материале для мельничной футеровки, однако есть и ещё и другой аспект — геометрия. Изменение формы футеровочных элементов также оборачивается оптимизацией их работы.

Нет, революция здесь невозможна — всё-таки оборудование диктует свои требования. Однако возможности для совершенствования тоже есть.

Производители футеровочных элементов объясняют: дизайн деталей влияет и на срок их службы, и на удобство монтажа/демонтажа.

Также, как и состав материала, геометрия определяет производительность технологического оборудования. Правда, поставщики «умной» футеровки ограничены в модификациях существующей сверловкой мельниц, которая зачастую далека от идеальной. Но всё-таки «изыскивать резервы» удаётся.

«В моём опыте был такой случай, когда обогатительной фабрике в Казахстане по рекомендации производителя футеровка классического дизайна была заменена на волновую футеровку (без соответствующего исследования), что привело к потере производительности мельницы.

Противоположный пример: замена классических разгрузочных элеваторов мельниц ММС (ММПСИ) на турбоэлеваторах приводит к увеличению производительности по готовому классу на 7-15%», — делится опытом Олег Боронин.

— увеличение срока службы при переходе с марганцовки на хромомолибденовые лифтеры барабана мельницы ММС70х23 на 70% и многие другие эффекты», — отмечает Максим Кузнецов.

Директор «МГМ-Групп» также добавил, что для 5 разных потребителей, эксплуатирующих мельницы ММС(МПСИ)70х23, компания создала 5 различных типоразмеров футеровочных элементов.

Да и каждая новая поставка производителя одному и тому же партнёру имеет, как правило, нововведения и отличается от предыдущей.

Участники рынка

Такой подход производителей свидетельствует о том, что рынок футеровки – это территория высокой конкуренции. Индивидуальные решения обычно значатся в списке преимуществ предприятия: всё-таки производители старой закалки работают по стандарту: вот «Футеровка №1», а вот — «Футеровка №2», и далее по каталогу. Это, условно говоря, первая группа производителей: «литейки» при добывающих объектах.

ЭКСПЕРТ

«Потребители, приобретая более дорогую, но при этом более эффективную футеровку, в первую очередь получают:

а) увеличение межремонтных интервалов, а это

  • уменьшение затрат на содержание ремонтных служб,
  • увеличение объёма готового продукта на единицу времени;
  • уменьшение времени на перефутеровку,
  • снижение травматизма при замене футеровки,
  • снижение вибрации и шума в процессе эксплуатации оборудования,
  • уменьшение затрат на электроэнергию,
  • увеличение срока службы приводных и опорных устройств мельницы.

И, в конечном счёте, уменьшение затрат на футеровку на тонну готовой продукции и увеличение (КИО)».

Вторая группа — это производители мельничного оборудования, которые создают для своей продукции в том числе и футеровку.

«ОЕМ поставщики оборудования как правило не играют серьёзной роли на рынке футеровки, многие из них сами зачастую пользуются услугами субпоставщиков», — говорит Максим Кузнецов.

«Производители оборудования заходят на футеровочный рынок, устанавливая свою футеровку на новые мельницы, для сохранения гарантии на оборудование и технологических параметров рекомендуют использовать футеровку их же производства в дальнейшем.

Но по окончании гарантии в большинстве случаев потребители выбирают специализированные компании», — согласен Олег Боронин.

Ну и третий пласт рынка — те самые специализированные компании, которые сегодня и осуществляют основные поставки футеровочных материалов.

Поскольку они сотрудничают с производителями мельниц, то бывает и так, что машина уже поставляется с футеровкой, созданной такой вот сторонней организацией.

Производители считают, что такая расстановка сил сохранится и в будущем.

Текст: Анна Кучумова

Казахстан, г. Усть-Каменогорск ул. Ползунова, 114/2 тел.: +7 7232295722, +7 7772751722 e-mail: [email protected]

Статья опубликована в журнале Добывающая промышленность №5, 2019,Теги:Восток Композит</li>инновации</li>мельница</li>футеровка</li></ul>

Значение слова Футеровка по Ефремовой:

Футеровка — 1. разг. То же, что: футерование. 2. Облицовочныйслой из огнеупорного, химически стойкого и теплоизоляционного материала, которым покрывается внутренняя поверхность металлургических печей, паровых котлов, ковшей и т.п.

Футеровка в Энциклопедическом словаре:

Футеровка — (от нем. Futter — подкладка) — защитная внутренняя облицовка(напр., из кирпичей, блоков) печей, топок, труб, емкостей и т. д.Различают футеровку огнеупорную, химически стойкую и теплоизоляционную, апо химическому составу — кислую и основную.

Значение слова Футеровка по словарю Ушакова:

ФУТЕРОВКА (тэ), футеровки, мн. нет, ж. (тех.). 1. Действие по глаг. футеровать. Футеровкатопки. 2. Внутренняя облицовка,обмуровка дымовых труб, печей для плавки металлов, делающаяся из огнеупорных материалов.

Значение слова Футеровка по словарю Брокгауза и Ефрона:

Футеровка — Печи, в которых производится нагревание металлов при различных металлургических процессах, устраиваются из материалов, обеспечивающих их прочность и устойчивость — кирпича, чугуна и железа. Но все эти материалы не в состояниипротивостоятьдействию высокой температуры, при которой совершаются эти процессы, неизбежным колебаниям температуры и влиянию химических реакций, их сопровождающих. Ввиду этого, все рабочие пространства печей, приходящие в соприкосновение с металлом или газами высокой температуры, одеваются изнутрислоем огнеупорных и устойчивых к химическим влиянием материалов, которые и защищают от разрушенияостальноймассив печи. Эта внутренняя огнеупорная одежда печей называется их футеровкой. Для Ф. применяются различные горные породы или глина,притом, или в виде отдельных камней (естественных или искусственных), или в виде пластической массы. Все футеровочные материалы разделяются на три класса: A) материалы, основнуючасть которых составляет кремнезем. B) материалы, основную часть которых составляет глина (гидросиликат глинозема) и C) смешанные материалы, не подходящие под классы A и B. Материалы класса A бывают: 1) естественные (в виде камней, вытесанных из кусков горной породы) и 2) искусственные (в виде кирпичей, отпрессованных из предварительно измельченных горных пород). В качестве естественных камней применяются: a) в виде цельных камней — песчаники,кварц,пудинг(конгломерат) — для Ф. доменных печей. кремнистый сланец — для пламенных печей. гранит — для печей, не развивающих самых высоких степеней жара. b) в измельченном виде — ганистер (кварцевые зерна с содержанием 1—7% Fe 2 О 2 и Аl 2 О 3, связанные глинистым веществом), который идет на Ф. Бессемеровских конвертеров. Искусственная кремнеземистая Ф. выделывается в виде так называемых динасовых кирпичей. Для этого тонкоизмолотый,чистый кварц связывается 1—2% известкового или глинистого вещества и прессуется в кирпичи, которые обжигаются до белого каления (расход горючего при этом втроебольше, чем при обжиге обыкновенного строительного кирпича). Под действием жара, кирпичи эти несколько вспучиваются, под влиянием же резких колебаний температуры — легко растрескиваются. Футеровочные материалы класса B применяются исключительно в искусственном их приготовлении, так как естественные гидросиликаты глинозема при нагревании теряют воду. К этого рода материалам принадлежат: a) бокситный кирпич. Для его приготовления берется природный гидрат глинозема, содержащий примесь окиси железа и известный под именем боксита, обжигается, измельчается, смешивается с небольшим количеством воды и свежей огнеупорнойглины, формуется в кирпичи, которые вновь обжигаются, причем значительно усаживаются. b) обыкновенный огнеупорный (шамотный) кирпич, состоящий главным образом из огнеупорной глины с примесью тощего вещества (обожженной шамоты), предупреждающего усыхание и растрескивание, к которым очень склонна глина. Свежая шамотная масса или перемолотые шамотные кирпичи, уже бывшие в употреблении, замешиваются таким количеством свежей огнеупорной глины, чтобы получилось густое тесто. В него для тощести замешиваются иногда зерна кварца (крупности гороха), а в специальных случаях — зерна графита, кокса или древесного угля. Подмесь мелкой кварцевой муки, железной окиси, щелочей и т. п. уменьшает огнестойкость кирпича. К классу C принадлежат следующие огнеупорные материалы: 1) основные набойки, 2) угольный кирпич и 3) огнеупорные растворы. В качестве основных материалов применяются отчасти железные окислы: руды, молотовая окалина, богатые железной окисью шлаки и (в новейшее время)хромистыйжелезняк в виде так называемых хромистых кирпичей.Практика показала, однако же, что степеньогнестойкости не выкупает высокой цены последних. Большим распространением в качестве основных футеровочных материалов пользуются кирпичи из извести или магнезии, или из обоих этих веществ одновременно. Наичаще для этой цели применяется доломит, который обжигается в вагранках до белого каления, при котором он уже начинает оплывать. Послеохлаждения, его размалывают, отсеивают, смешивают с 3—8% глины (предварительно обезвоженной вывариванием) и формуют в кирпичи, иногда же употребляют в дело прямо в виде пластической массы. Как масса, так и кирпичи подвергаются, однако, перед употреблением в дело, новому обжигу. Еще стойчемагнезитовые кирпичи, приготовляемые из обожженного до оплывания магнезита, смолотого в муку и отпрессованного на гидравлическом прессе. Отформованные кирпичи подвергаются сильному обжигу. Магнезитовая масса (подмешанная для связности дегтем, растворимым стеклом и т. п.) применяется на набивку Ф. и непосредственно. Пробовали применять для Ф. известковые кирпичи, но они оказались непригодными. Несравненно лучшими оказались коксовые кирпичи, приготовляемые следующим образом: сухой,бедный содержанием золы кокс мелется в муку, смешивается со смолой или каменноугольным дегтем (до 20%), набивается в формы, по выемке из них высушивается медленно (в течение двух недель) на слабом жару и затем обжигается в герметически закрытых муфелях без доступа воздуха. Принимая в расчет его легкость, коксовый кирпич выходит не дороже шамотного и служит весьмахорошо, за исключением, однако, тех случаев, когда, по характеру происходящего металлургического процесса, он подвергается (при высокой температуре) действию окисляющих газов, богатых железом шлаков или расплавленного, бедного углеродом железа. К этому же классу футеровочных материалов принадлежат огнеупорные растворы, применяемые для заполнения швов при кладке огнеупорных кирпичей. Состав им придают обыкновенно сходный с тем, какой имеют самые кирпичи. Для основной Ф. растворы составляются из обожженных доломита или магнезита, цементированных смолой, или из обожженного, перемолотого, отсеянного и смоченного водой магнезита. Иногда в качестве раствора берется доломитовое молоко или же просто сухая магнезитовая мука. Растворы для не основных камней замешиваются на воде из молотых песка, извести, доменных шлаков, стекла, шамоты и т. п. Швы должны быть возможно тонкие, для чего кирпичи перед кладкой тщательно притираются один к другому. В некоторых металлургических процессах печная Ф. не только предохраняет стены, под и нёбо рабочего пространства печи от разрушения действием жара, но и сама участвует в химических реакциях, способствуя получению продукта желаемых качеств. В. Кнаббе. Δ. .

Определение слова «Футеровка» по БСЭ:

Футеровка (от немецкого Futter — подкладка, подбой)защитная внутренняя облицовка тепловых агрегатов и их частей (печей, топок, ковшей, боровов, труб и др.), а также химических аппаратов, травильных ванн и т. п. Выполняется из кирпичей, плит, блоков, бетонов, набивных масс и т. н. торкретмасс. В зависимости от назначения и вида материала Ф. может быть огнеупорной,кислотоупорной, теплоизоляционной. Ф. иногда называют также наружную защитную облицовку элементов агрегатов, если тепловые потоки, агрессивные агенты и т.п. действуют на эти элементыснаружи.

Футеровка доменной печи на заводе в Серене

Футеро́вка (нем. Futter «подкладка, подбой») — облицовка огнеупорными, химически стойкими, а также теплоизоляционными материалами, которым покрывается внутренняя поверхность металлургических печей, ковшей, топок котлов и прочего оборудования[1]. Футеровка производится для обеспечения защиты поверхностей от возможных механических, термических, физических и химических повреждений. В горно-металлургической промышленности футеровка используется для защиты оборудования, связанного с перегрузкой и перевозкой различных материалов, от ударных, истирающих и налипающих воздействий, а также для усиления огнестойкости материалов, из которых изготавливают металлургические и бытовые печи.

Футеровка доменной печи

Огнеупорная футеровка (кладка) доменной печи предназначена для уменьшения тепловых потерь и предохранения кожуха от воздействия высоких температур и от контакта с жидким металлом и шлаком. В составе огнезащитных покрытий используются слоисто-пористые материалы и изделия на их основе, такие как вермикулит. Данный материал пожаробезопасен, имеет высокие показатели теплостойкости и огнеупорности, химически инертен, имеет высокие изоляционные свойства (то есть минимальную электропроводность).

Применяемые огнеупоры

Для футеровки доменной печи применяют качественный (доменный) шамотный кирпич, высокоглинозёмистый кирпич, углеродистые блоки, иногда карбидокремниевый кирпич. Основу шамота составляют SiО2 и Аl2О3. Для доменных печей стандартом предусмотрено три сорта шамотных изделий с содержанием Аl2О3 соответственно не менее 43, 41 и 39 %; они отличаются повышенной плотностью и прочностью, высокой огнеупорностью (> 1750 °C), низким содержанием Fe2О3 (5 %). Кирпич с более высоким содержанием Аl2О3 применяют для кладки низа печи, а с более низким — для кладки верха. Кроме того, для кладки печей объёмом «1033 м* стандартом предусмотрена марка шамота с меньшим (* 37 %) содержанием Аl2О3, меньшей огнеупорностью (> 1730 °C), прочностью и плотностью. Кирпич может быть длиной 230 мм (нормальный) и 345 мм (полуторный). Применение кирпичей различной длины обеспечивает хорошее переплетение швов кладки. Высокоглинозёмистый муллитовый кирпич, применяемый для кладки лещади, содержит > 63 % Аl2О3 при огнеупорности > 1800 °C. Доменный карбидокремниевый кирпич содержит > 72 % SiC и > 7 % азота и отличается от огнеупоров на основе Аl2О3 и SiO2 заметно большей прочностью и теплопроводностью. Углеродистые блоки изготовляют из кокса и обожжённого антрацита с добавкой в качестве связующего небольшого количества каменноугольного пека. Длина блоков достигает 3-4 м, они прямоугольного сечения 400×400 и 550×550 мм. Блоки в комбинации с высокоглинозёмистым кирпичом больших размеров (400 × 200 × 100 мм) применяют для кладки самой нижней части печи — лещади. Швы между огнеупорными кирпичами заполняют раствором, изготовленным из мертелей, соответствующих классу кирпича. Мертель — это порошок, состоящий из измельчённого шамота и огнеупорной глины. Для ответственных видов кладки применяют мертели с добавкой небольших количеств поверхностно-активных и клеящих веществ (сода, сульфитно-спиртовая барда), что позволяет приготавливать растворы с меньшей влажностью при одновременном повышении их пластичности. Для заполнения швов между углеродистыми блоками применяют углеродистую пасту, состоящую из кокса и смоло-пека. Зазор между блоками допускается не более 0,5 мм для вертикальных и не более 1,5 мм для горизонтальных швов.

Лещадь

Ранее лещади доменных печей выкладывали из качественного шамотного кирпича. Однако рост объёма печей и интенсификация плавки вызывали быстрое разрушение такой кладки. Поэтому в настоящее время лещади делают либо цельноуглеродистыми, либо комбинированными из углеродистых и высокоглинозёмистых огнеупоров. Применение углеродистых огнеупоров вызвано тем, что из-за их высокой теплопроводности снижается перегрев и вследствие этого уменьшается разрушение кладки лещади. В комбинированной лещади низ и наружную часть (стакан) выкладывают из углеродистых блоков, а внутреннюю центральную часть из высокоглинозёмистых муллитовых изделий, содержащих более 65 % Аl2О3. Высота лещади составляет ~ 5,6 м; это необходимо, поскольку за многие месяцы эксплуатации печи происходит разрушение кладки жидким чугуном, и в лещади образуется заполненная жидким чугуном полость, могущая достигать фундамента печи. С тем, чтобы уменьшить износ лещади, в современных печах предусматривают воздушное охлаждение её низа. Между низом лещади и пнём фундамента закладывают чугунные плиты толщиной 180 мм; в плиты залиты стальные трубки диаметром 140 мм, в которые вентилятором подают охлаждающий воздух. Снаружи кладку лещади охлаждают гладкими плитовыми холодильниками.

Горн

Футеровку горна до уровня фурм выполняют из углеродистых блоков, а в районах фурм и чугунных и шлаковых леток из шамотного (> 42 % Аl2О3) кирпича, поскольку углерод здесь может окисляться кислородом дутья, диоксидом углерода (СO2), а также парами воды из огнеупорных масс. При работе на безводных лёточных массах район чугунных лёток делают из углеродистых блоков. Для предотвращения окисления углеродистых блоков в период задувки печи их защищают кладкой в один ряд из шамотного кирпича. Толщина футеровки у низа горна достигает 1600 мм. Снаружи кладку горна охлаждают гладкими плитовыми холодильниками. Заплечики. Кладку заплечиков чаще всего делают тонкостенной (толщина 230 или 345 мм) из шамотного (> 42 % Аl2О3) кирпича в один ряд, при этом кирпич примыкает к периферийным плитовым холодильникам с залитым кирпичом. Иногда вместо шамота применяют карбидокремниевые кирпичи. Кладка заплечиков быстро изнашивается и вместо неё на поверхности холодильников формируется слой гарнисажа (застывшего шлака и мелких кусков шихты).

Шахта и распар

Кладку распара и охлаждаемой части шахты (~2/3 её высоты снизу) выполняют из шамотного (> 41-42 % Аl2О3) или карбидокремниевого кирпича, а кладку верхней неохлаждаемой части шахты из шамота, содержащего > 39 % Аl2О3. Кирпичи укладывают в два—три ряда вперевязку. Кладка шахты с распаром может быть толсто-, средне- и тонкостенной. В прежние годы широко применяли толстостенную кладку (толщина верха шахты 800—900 мм и до 1300 мм в районе распара) с горизонтальными холодильниками, заглубленными в кладку и служащими её опорой. Однако в связи с тем, что холодильники расположены на расстоянии друг от друга, плохо охлаждается кожух, и после износа футеровки возникают его местные перегревы, вызывая термическую деформацию и возможность появления трещин. Кроме того, вырезы в кожухе для установки горизонтальных холодильников снижают его прочность и делают кожух менее герметичным. В связи с этим в последние годы делают тонко- и среднестенные шахты. Тонкостенная шахта (и распар) имеет в охлаждаемой части толщину кладки 230—345 мм и в верхней неохлаждаемой части 575—690 мм с охлаждением вертикальными ребристыми холодильниками, причем часть холодильников имеет горизонтальные выступы, которые служат опорой для кладки и способствуют удержанию гарнисажа. Среднестенная шахта имеет толщину кладки в охлаждаемой части 575—900 мм и в неохлаждаемой 700 мм, охлаждение либо комбинированное из вертикальных ребристых холодильников в сочетании с горизонтальными, либо из вертикальных ребристых холодильников, имеющих горизонтальные выступы. В распаре и охлаждаемой части шахты по мере износа кирпича образуется слой гарнисажа. С тем, чтобы уменьшить давление от расширяющейся при нагреве кладки на кожух печи и предотвратить его разрыв, между футеровкой и вертикальными холодильниками по всей высоте печи (кроме распара) предусматривают зазор в 70—200 мм, заполняемый шамото-асбестовой или пластичной углеродистой массой.

Колошник

Собственно футеровка колошника состоит из одного ряда шамотного кирпича, выкладываемого у кожуха. За ним располагают «колошниковую защиту», которая воспринимает удары падающих сверху в процессе загрузки кусков шихты. Широко распространенная её разновидность состоит из стальных сегментов — литых полых коробок, заполненных шамотным кирпичом. Сегменты расположены несколькими кольцевыми рядами по высоте колошника; соседние по окружности сегменты соединены между собой болтами. Вся колошниковая защита крепится к кожуху с помощью нескольких подвесок, в каждой из которых сегменты прикреплены к вертикальной пластине, соединенной с серьгой, которая свободно подвешена на штыре, вставленном в отверстие кронштейна; последний прикреплен к кожуху болтами. Такая подвеска позволяет всем сегментам перемешаться вверх в случае роста кладки шахты в вертикальном направлении в результате её нагрева.

Футеровка применяется также и при выполнении монтажных работ по устройству подземных сооружений переходов через коммуникации. Как пример: трубная продукция предусмотренная проектом с внешней изоляцией, обматывается стальным листом и протаскивается под действующим подземным трубопроводом. Данным метод футерования выполняет защитную функцию от механических повреждений при продольных и поперечных перемещениях.

Галерея

  • Зумпф системы газоочистки агломашины, изготовленный из износостойкого материала увеличивает срок службы в 2—4 раза.

  • Футеровка ковша реклаймера даёт возможность реже прибегать к ремонту.

  • Пульпа реже изнашивает течку после футеровки, которая ещё и предотвращает налипание материала.

  • Футеровка воронки предотвращает преждевременный износ абразивным материалом.

  • Элементы аспирационной системы агломашин изготовлены из износостойкого материала, что увеличивает межремонтный период.

  • Снижение износа циклона промывателя на аглофабрике благодаря футеровке.

Примечания

  1. ↑Футеровка // Большой толковый словарь русского языка: А-Я / РАН. Ин-т лингв. исслед.; Сост., гл. ред. канд. филол. наук С. А. Кузнецов. — СПб.: Норинт, 1998. — 1534 с. — ISBN 5-7711-0015-3.

Эта страница в последний раз была отредактирована 11 сентября 2018 в 11:29.

Печи возводят из огнеупорных материалов. Но из-за того, что при сжигании топлива образуется очень высокая температура, достигая несколько сотен градусов, этот материал не в силах ей противостоять. Для защиты наружных стенок внутри печи обустраивают футеровку.

Содержание

Что такое футеровка

Футеровка — это оболочка из кирпича, которая обустраивается внутри топки. Она очень устойчива к воздействию даже самых высоких температур. Это позволяет печке служить многие годы, потому что она защищена от перегрева.

Футеровку нельзя рассматривать как самостоятельный элемент, потому что она тесно взаимодействует и с материалами, из которых выложена печь, и с внутренней средой топки, в которой осуществляется процесс горения.

Футеровка может представлять собой не только выкладку из кирпича, но и из других материалов. В качестве таких материалов выделяют три вида огнеупорных веществ, различающиеся по своим химическим свойствам:

  • Кислые.
  • Основные.
  • Нейтральные.

У них происходит разная реакция на вещества, которые возникают в процессе горения топлива.

Футеровку производят только тогда, когда будут проведены все инженерные расчеты и будет выбран материал для нее. С помощью этого расчета добиваются максимального эффекта, учитывая особенности материала и самой печи. Кроме того, футеровка защищает различные элементы печи от химического и механического воздействия.

Способы теплозащиты печи

Поверхность внутри топки можно защитить двумя способами:

  • Используя материал с низкой проводимостью тепла, которым обрабатывают внутреннюю поверхность топки.
  • Используя защитные экраны, отражающие тепловое излучение. В этом случае тепло от излучения выводится из печи вместе с дымом.

Стоит обратить внимание, что первый способ предусматривает не теплоизоляцию, а теплозащиту. При теплоизоляции тепло, которое выделяет печь, остается внутри нее. А теплозащита предохраняет от излучения определенный участок печной конструкции, выводя из нее тепло. Поэтому при футеровке применяются теплоизоляционные материалы.

Использование шамотного кирпича

В недалеком прошлом печи делались в основном из обычных кирпичей, которые под воздействием высоких температур очень быстро приходили в негодность. Потом довольно продолжительное время вместо них стал использоваться кирпич с более плотной структурой. В настоящее время набирает популярность шамотный кирпич. Делается он из глины, которую смешивают с порошком из обожженной глины и затем обжигают при высоких температурах.

Шамотный кирпич является идеальным вариантом для футеровки печных сооружений. Отличается он от обычных кирпичей отличными теплозащитными свойствами. Футеровка подразумевает обкладывание внутренней поверхности печи именно таким кирпичом.

Футеровка кирпичной печи

Футеровка кирпичной печи обладает некоторыми особенностями. Ее нельзя укладывать слишком близко к кирпичам, которые являются элементами наружных стенок. Дело в том, что печка раскаляется очень сильно и возникает растрескивание под воздействием высоких температур. Горячие внутренние слои выталкивают со своих мест холодные наружные. Внешние стенки, сохраняющие форму печи, начинают расходиться в стороны из-за воздействия расширенных внутренних слоев. Кирпичи покрываются трещинами, а отдельные могут даже разрушаться. Это может способствовать проникновению угарного газа в помещение.

Ситуация может усугубиться тем, что применяемая для соединения наружного слоя кирпичей глина обладает небольшой адгезией и при нагревании расширяется сильнее, чем сам кирпич. В результате перегревания шов разрушается.

Именно поэтому при постройке печной конструкции применяют пластичный раствор с последующим его испытанием. Для этого два кирпича соединяют друг с другом с помощью этого раствора и обжигают при большой температуре. Этим проверяется адгезия раствора, расширение и растрескивание. Если все нормально, раствор можно использовать для всей конструкции.

Футеровка металлических печей

При футеровке металлических печей следует обратить внимание на тот факт, что металл под воздействием высоких температур расширяется сильнее кирпича. Поэтому обязательно делают зазор для теплового расширения между слоем футеровки и печными металлическими стенками, иначе при нагревании металла футеровка часто разрушается. Чтобы уплотнить зазор, используют базальтовую вату в виде полотна или жгутов. При расположении печки не в жилом доме вместо базальтовой ваты можно использовать асбест.

Металлические печи часто обкладывают кирпичом как снаружи, так и внутри, чтобы улучшить прогрев печи и ее безопасность. Однако такой способ считается ошибочным, потому что:

  • Кирпич характеризуется низкой теплопроводностью и высокой теплоемкостью, в результате чего тепло, возникающее от сгорания топлива, остается внутри топки и уходит вместе с дымом.
  • В таком случае печная поверхность лишается доступа воздуха для отведения тепла, что приводит к прогару стенок. В результате этого в помещение может проникнуть угарный газ, что опасно для жизни.

Таким образом, футеровка печи делается для того, что она не разрушилась из-за воздействия высоких температур. Самое главное — использовать качественный материал, чтобы печь могла прослужить еще долго.

Использование плитки для облицовки каминов и печейСоставляющие кладочного раствора, их пропорцииИзразцовая плитка — искусство изразцов как украшение печиИспользуемые источники:

  • http://sdelaikamin.ru/uhod-za-pechyu/futerovka-pechi-chto-eto-i-dlya-chego-115
  • https://dprom. online/mtindustry/futerovka-kak-sposob-optimizatsii-raboty-melnitsy/
  • https://xn—-7sbbh7akdldfh0ai3n.xn--p1ai/futerovka.html
  • https://wiki2.org/ru/футеровка
  • https://pechi.guru/kladka-pechi/futerovka-pechey-chto-eto-takoe.html

Футеровка печной системы для обжига клинкера

Л.И. Скобло, канд. техн. наук, 
главный редактор журнала 
«Цемент и его применение»

1. Типы огнеупорных материалов


Поскольку огнеупоры контактируют с обжигаемым материалом при высоких температурах, они должны быть химичес­ки устойчивыми по отношению к этим материалам. Поэтому первично огне­упоры делятся на кислые (для обжига кис­лых материалов), оснóвные (для обжига оснóвных материалов) и нейтральные.

Наиболее характерные представители указанных разновидностей огнеупоров: кислых — динас (в основном состоящий из полиморфных модификаций SiО2), оснóвных — периклаз (MgO) и нейтральных — алюмосиликатные (муллитосодержащие). 

Для футеровки высокотемпературных зон вращающихся цементных печей, как правило, применяют оснóвные огнеупоры — периклазовые и, гораздо реже, доломитовые. Остальные участки и запечные системы могут футероваться нейтральными огнеупорами — шамотными и высокоглиноземистыми, которые обычно заметно дешевле и менее прихотливы, поскольку не подвержены гидратации. Кислые огнеупоры в цементных печах не применяются. 

Огнеупоры могут поставляться в виде формованных изделий (обожженных или необожженных) или неформованными — в виде огнеупорных смесей, которые могут укладываться различными способами и на различных связках, или пластичных масс.


2. Свойства и методы испытаний огнеупоров

Из общепринятых характеристик огне­упоров для применения в цемент­ных печах имеют значение следующие: проч­ность, температура деформации под нагрузкой, пористость, кажущаяся плотность, термостойкость и химическая стойкость. В некоторых случаях для стационарных участков печного агрегата, например для шахты, холодильника, циклона, также имеет значение крип — ползучесть. Огне­упорность, определяемая по результатам испытаний, является очень условной характеристикой и для определения качества материала обычно значения не имеет.

Особо следует отметить показатель тер­­мостойкости — это способность огне­упора выдерживать смены температур без изменения прочностных показателей и растрескивания. Для его определения могут использоваться разные методы. Поведение огнеупоров при определении температуры деформации под нагрузкой (обычно равной 2 кг/см2 — около 200 кПа) очень различается для оснóвных и алюмосиликатных огнеупоров. Если последние деформируются постепенно в довольно широком интервале температур, то оснóвные огнеупоры разрушаются практически мгновенно при достижении определенной температуры.

Поскольку огнеупоры используются для защиты от перегрева металлического ограж­дения, существенное значение имеют их теплоизоляционные свойства. Они могут описываться через значение пористости — чем пористее огнеупор, тем выше его теплоизоляционные свойства. Также они могут описываться через плотность — чем она меньше, тем лучше теплоизоляция. 

На данный момент общепризнанных методов определения химической стойкости не существует. Все они носят довольно условный характер и могут использоваться только для сравнительных целей. 


3. Механизмы износа

Как правило, наиболее подвержена износу футеровка высокотемпературной зоны печи. Однако разъедание толщи огне­упора расплавом происходит только при грубых нарушениях технологии. В нормальных условиях перерождению подвергается только поверхностный слой огне­упора толщиной несколько миллиметров, на поверхность которого затем налипает слой обжигаемого материала — обмазка. Обмазка предохраняет огнеупор от воздействия материала и значительно улучшает теплоизоляцию. Без образования достаточно устойчивой обмазки обеспечить длительную службу футеровки в зоне спекания практически невозможно.

Обычный механизм износа огнеупоров — это сколы их поверхностных слоев. Сколы происходят под воздействием механических и термомеханических нагрузок по ослабленным слоям огне­упора, которые возникают в толще футеровки из-за химического износа. Особенно сильные термомеханические нагрузки возникают при остановках печи с ее охлаждением и последующим розжигом, что часто сопровождается обрушением обмазки и части футеровки.

Наиболее сильному механическому воздействию огнеупоры подвергаются на участках возле бандажей из-за деформации корпуса печи. Поэтому подбандажные участки являются наиболее уязвимыми в цементной печи, и в какой-то мере это относится и к алюмосиликатному огне­упору. 

Основной химический износ происходит за счет диффузии газов из печного пространства в толщу огнеупора, поэтому большое значение имеет пористость изделий. При проникновении печных газов в огнеупоре откладываются щелочные соли, подвергающиеся возгонке в зоне спекания. Как правило, этот процесс приводит к возникновению зональности по толщине футеровки. В нескольких сантиметрах от горячей поверхности имеют место особенно интенсивное отложение солей, перерож­дение структуры и потеря прочности. Именно по этой зоне обычно происходит скол. 

Проникновение щелочных солей в алюмосиликатные огнеупоры также приводит к перерождению слоев, особенно в зонах температур, близких к 1000 °C, т. е. в зоне загрузочной головки печи, вертикальном газоходе и нижнем циклоне. За счет новообразований здесь также происходят постоянные сколы. 

Магнезиальные огнеупоры обладают высокой химической устойчивостью, в том числе и к щелочным солям. Они практически не подвергаются химическому износу. Но использование чистых магнезиальных огнеупоров практически невозможно ввиду их низкой термостойкости, они легко растрескиваются при смене температур. Чтобы магнезиальные огнеупоры обладали достаточно высокой термостойкостью, в них добавляют шпинель. Благородная шпинель сохраняет устойчивость даже при 2000 °C. Но именно она и реагирует с солями, вследствие чего происходит ее разрушение. Подбор оптимального состава и количества шпинели в магнезиальных огнеупорах — это направление постоянных исследований и новых решений.

При использовании альтернативного топлива, особенно в случае наличия в нем поливинилхлорида (ПВХ), нужно учитывать количество поступающего хлора, поскольку хлорид калия в зоне спекания испаряется полностью, накап­ливается в обжигаемом материале, разъе­дает футеровку, а на поверхности цик­лонных теп­лообменников осаждается в виде жидкос­ти, из-за чего начинается образование налипаний, которое может привести к экстренной остановке печного агрегата. В этом случае обязательна установка байпаса, если превышено ограни­чение по поступлению хлора в печь (не более 0,02 %).

При подборе огнеупоров нужно учитывать абразивные свойства материалов в различных зонах. Сырьевая мука имеет очень низкие абразивные свойства, поверхность футеровки может практически не подвергаться истиранию в течение многих лет. Совершенно иная ситуация с клинкером, который является очень абразивным материалом. Поэтому зоны охлаждения, шахты, вход в холодильник подвержены довольно сильному абразивному износу. В этих зонах целесообразно применение алюмосиликатных огнеупоров с добавлением карборунда, а также высокоглиноземис­тых огнеупоров.

Длина зон спекания в цементных печах зависит от вида топлива. При использовании угля зона получается короткой (ее длина равна 4—5 диаметрам печи) и перенапряженной. Если же используется газ, то зона спекания длиннее — 8—10 диамет­ров печи. Лучеиспускание в первом случае гораздо интенсивнее, теп­лопередача тоже, поэтому при использовании угля в зоне спекания срок службы огнеупоров часто меньше. 

В большинстве случаев при нормальной эксплуатации срок службы огнеупоров на отдельных участках составляет примерно год. С таким интервалом и производятся плановая остановка и перефутеровка печи.


4. Выполнение и ремонты футеровок

Методы укладки футеровок различаются в зависимости от используемых материалов.  

Для выполнения арки или круговой футеровки вращающейся печи штучными огнеупорами кирпич должен иметь клиновидную форму, поскольку длина внешней окружности больше, чем внутренней. В России, а теперь и во всем мире, для кладки используется набор из двух клиньев, один из которых рассчитан на больший диаметр, второй на меньший; таким образом, из кирпичей этого набора можно выполнять футеровку на разных диаметрах. Ранее в Европе на каждый диаметр печи выпускался кирпич своего размера. 

При укладке используются передвижные кружала или применяется система распоров с подворотами печи. Если используются кружала — кладка происходит кольцами, если система распоров – тогда вперевязь. 
В высокотемпературных зонах наиболее часто используются прокладки из стальных пластин, которые помещают между кирпичами в расчете на то, что сталь расплавится и сварит кирпичи между собой. Многие фирмы выпускают огнеупоры сразу в кассетах, спрессованные с такими пластинами, а также метят внут­реннюю сторону кирпича, чтобы исключить ошибку при укладке. Зоны высоких температур почти всегда футеруются кирпичами.

В запечной системе целесообразно использовать бетоны. Как правило, эти системы футеруются двумя слоями, ино­гда используются муллитовые маты — материал с высокими теплоизоляционными свойствами.
Требования к условиям хранения различных огнеупоров неодинаковы. Например, магнезиальные огнеупоры необходимо хранить на крытых складах, так как они реагируют с водой. Остальные огнеупоры допустимо хранить под навесами.

Пластичные массы с фосфатными связками поставляются в виде брикетов в герметичных упаковках. Для их укладки используют системы анкеров. Пластичные массы применяются на геометрически сложных участках, например, на горелке. 

Ремонты футеровки бывают плановые и внеплановые, случаются и горячие ремонты, когда печь либо не остывает, либо остывает не полностью (как правило, таких ремонтов требуют высокотемпературные зоны). Значительную трудность представляет собой задача предварительного определения объемов ремонта. Для планового ремонта закупаются и подаются в печь сотни тонн огнеупоров, привлекаются ремонтные бригады, проводится установка транспортеров, подводится демонтажная техника. В последнее время применяются специальные тепловизионные методы, которые позволяют определить и рассчитать необходимый объем работ и выполнить необходимую подготовку.

Кирпичную футеровку иногда меняют панелями, не целиком, а частями, по обрезным швам. Отбойными молотками удаляется полоса кирпичей (штроба), а затем печь проворачивается, и оставшийся кирпич обваливается. 
Демонтаж футеровки — сложная и опас­ная часть ремонта, поэтому предпочтительнее выполнять демонтаж при помощи специальной техники.

Отработанный огнеупор утилизуется. Иногда возможна его последующая переработка в заполнители для огнеупорных бетонов. При утилизации огнеупоров необходимо учитывать, что отходы магнезиально-хромистых огнеупоров представляют особую опасность, так как во время эксплуатации в них образуется шестивалентный хром, для которого введены очень строгие ограничения на его попадание в окружающую среду.

 
5. Особенности эксплуатации футеровок

При правильной эксплуатации огне­упорная футеровка может прослужить достаточно долго и не требовать остановок печи за весь срок между плановыми ремонтами. Для этого существует ряд общих рекомендаций. 
Во-первых, следует избегать вращения печи в холодном состоянии, поскольку в нагретом, соответственно, расширенном состоянии футеровка «садится» на корпус печи, а при остывании и усадке возникают зазоры, и при повороте возможно смещение и скручивание футеровки, что может вызвать ее обрушение.

Во-вторых, желательно избегать остановок печи с охлаждением, так как при этом происходит обрушение обмазки, которая может захватывать с собой и огнеупоры.

В-третьих, если в печной системе используются бетоны, розжиг печи следует проводить очень постепенно и равномерно, чтобы футеровку не повредило паром. Обычно это происходит в течение нескольких суток, по специальному графику розжига.

В-четвертых, нежелательно форсировать печь и создавать короткую и перенапряженную зону спекания. Если это возможно, рекомендуется поддерживать длину зоны горения максимальной, хотя в печах сухого способа выполнить эту задачу весьма непросто из-за того, что вторичный воздух имеет очень высокую температуру.

Большую помощь в правильной экс­плуа­тации огнеупорной футеровки могут оказать сканирующие инфракрасные устройства с соответствующим программным обеспечением. Они позволяют вовремя обнаружить проблемы и принять меры по наращиванию обмазки на опасных участках.

На многих заводах для улучшения образования обмазки и предохранения корпуса печи вдоль высокотемпературной зоны устанавливают воздуходувки, охлаж­дающие корпус печи.


6. Заключение

Основные тренды в улучшении качества магнезиальных огнеупоров — это использование все более чистых материалов, высокотемпературный обжиг исходных материалов и изделий, обжиг с нагрузкой, что приводит к увеличению стои­мости. Естественно, такое увеличение стоимости огнеупоров оправдано только в том случае, если оно обеспечивает соответствующее сокращение эксплуатационных расходов.

Интересно направление использования доломита. Он намного дешевле магнезита, а по своим огнеупорным качествам ничуть ему не уступает. Главный недостаток доломита — наличие в больших количествах свободного оксида кальция, который легко гидратируется, что делает применение доломитового кирпича очень сложным. 

Использование опубликованных на сайте материалов допускается только с упоминанием источника (журнал «Цемент и его применение») и активной гиперссылкой на цитируемый материал.

Заказать услуги по футеровке в Москве и области

Качественно выполненная футеровка – это надежный превентивный способ защиты поверхностей отдельного промышленного оборудования от разрушительного воздействия температур, агрессивных сред, механических ударов и т.д. Так использование классических и «прогрессивных» материалов для облицовки внутренней поверхности котла, печи или мельничного барабана способно существенно увеличить эксплуатационный ресурс оборудования.

Своевременная перефутеровка – это едва ли не первоочередная задача для производств, связанных с плавлением металлов. Прогоревшая футеровка ковшей может стать причиной серьезных аварий, сопряженных с риском как для производства, так и для жизней работников.

Типы процесса футеровок

  • Огнеупорная футеровка котла или промышленной печи призвана защищать внутреннюю поверхность от воздействия высоких температур.
  • Кислотостойкая обмуровка предполагает защиту поверхности от коррозии в случаях, когда в производственном процессе используются щелочи, соли, кислоты.
  • Теплоизоляционная футеровка печи выполняется с целью максимально снизить теплопотери, поддерживая внутри печного оборудования необходимую температуру.

Используемые материалы для футеровки

Наиболее популярным решением для печей и котлов является шамотная футеровка из кирпича огнеупорного, Учитывая тип обмуровки поверхностей, а также особенности технологического процесса работы каждого конкретного оборудования, могут использоваться следующие материалы для футеровки:

  • Карбидокремниевый кирпич;
  • Жаропрочный железобетон или изоляционный бетон.
  • Армированные металлические сетки.
  • Шамотно-волокнистые маты.
  • Минеральноватные маты.
  • Кислотоупорная керамика.
  • Углеграфитовые материалы.

Футеровка – это специальное покрытие для различных частей промышленного оборудования, предназначенное для защиты их от возможных физических или механических повреждений. Как правило, в футеровке нуждаются такие части оборудования как ролики, барабаны, валы, т.к. в процессе эксплуатации они больше всего склонны к различным повреждениям из-за перегрузок, ударов, налипания материала, что непременно ведет к поломке всего механизма.

Футеровка барабанов

Футеровка барабанов является одним из самых простых и недорогих способов защиты их от коррозии, механических или физических повреждений. Футерование осуществляется путем наклеивания футерованной пластины на поверхность барабана специальным двухкомпонентным клеем.

Преимущества футеровки барабанов

  • увеличение трения между транспортерной лентой и барабанами;
  • значительно увеличивается срока службы барабанов;
  • защита от коррозии и механических повреждений;
  • значительное снижение износа ленты;
  • отсутствие проскальзывания барабанов на высоких скоростях и нагрузках.

Футеровка роликов и валов

Футерование является одним из самых качественных и надежных способов защиты роликов, валов от повреждений, при этом соотношение цены и качества самое оптимальное. В качестве защитного материала при футеровании роликов и валов может быть использован полиуретан, резина, углепластик, пластмасса и другие защитные материалы. Выбор материала зависит от индивидуальных предпочтений заказчика, а также учитывается условия работы роликов, валов.

Футерования каждой детали рассчитывается индивидуально в зависимости от необходимой степени защиты.

Футеровка от компании ООО ПК «Резинотехника»

Компания ООО ПК «Резинотехника» осуществляет футерование валов, роликов и барабанов по самым приемлемым ценам. Материал, который мы используем в процессе футеровки только самого высокого качества, соответствующий всем принятым нормам и стандартам.

Наши специалисты при необходимости осуществляют выезд к заказчику для проведения футеровки частей промышленного оборудования. Однако если у Вас есть время и возможность доставить оборудование к нам, то мы произведем работы на нашей производственной базе, что существенно уменьшит стоимость услуг.

Мы с радостью ответим на все ваши вопросы и поможем решить проблему качественно, быстро и надежно.


Опросный лист для футеровки приводных барабанов роликов и валов

Прайс лист для взаимозаменяемых резино-металлических наклодок для приводных барабанов MAJICAPМ Франция

Футеровка металло-керамическими взаимозаменяймыми пластинами ALMEX марки CERATEX CDS для приводных барабанов

Футеровка резиновыми пластинами REMA TIP TOP REMAGRIP 50 для приводных барабанов

Футеровка резиновыми пластинами REMA TIP TOP REMAGRIP 60 для приводных барабанов

Футеровка резиновыми пластинами REMA TIP TOP REMAGRIP 60-OL для приводных барабанов

Футеровка резиновыми пластинами REMA TIP TOP REMAGRIP 65 для приводных барабанов

Футеровка резиновыми пластинами REMA TIP TOP REMAGRIP 65-V для приводных барабанов

Оформить предварительный заказ

Оставьте свои контактные данные и мы с Вами свяжемся.

Монолитная футеровка печей для алюминия – aluminium-guide.com

Огнеупорная футеровка для алюминия

В алюминиевой промышленности применяется большое разнообразие печей и агрегатов, которые требуют огнеупорной футеровки. На всех этапах обработки первичного и вторичного алюминия в настоящее время в основном применяется современная, так называемая, монолитная футеровка. Только при выплавке первичного алюминия в некоторых печах и агрегатах продолжают применять огнеупорный кирпич, но также уже специальной формы и из специальных материалов [1].

Ниже будут рассмотрены особенности применения монолитной футеровки в плавильных и раздаточных печах, которые применяются при производстве продукции из первичного и вторичного алюминия.

Футеровка для жидкого алюминия

Плавильные, а также раздаточные, печи для алюминия и алюминиевых сплавов имеют рабочую температуру около 750 ºC. Это значительно ниже рабочей температуры печей для производства чугуна и стали – от 1200 до 1500 ºC. Может показаться, что условия работы и требования к огнеупорной футеровки печей для плавления алюминия должны быть значительно легче, чем печей для чугуна и стали. Однако футеровка, которая работает с жидким алюминием, сталкивается со своими сложностями и особенностями.

В условиях растущей конкуренции футеровка современных плавильных печей подвергается все более жестким условиям эксплуатации за счет повышения их производительности и сокращением времени для их технического обслуживания. Это выражается в применении более активных флюсов и ускоренных способов чистки печей, замене горелок на более мощные, а также возрастании в шихте доли алюминиевого лома. Комбинация всех этих факторов приводит к возрастанию температуры печи и созданию в печи более агрессивной атмосферы [2, 3].

Ответом на ужесточение условий эксплуатации футеровки печей для алюминия и алюминиевых сплавов стало широкое применение в них так называемой монолитной футеровки.

Зоны футеровки

Огнеупорная футеровка типичных плавильных (раздаточных) печей для алюминия должна выдерживать большое разнообразие физических и химических воздействий [1-3]. Различные зоны печи, которые имеют свои особенности эксплуатации, показаны на рисунке 1.


Рисунок 1 – Зоны футеровки плавильно-раздаточной печи [4]

В общем случае плавильные печи имеют трех четко выраженных зоны, которые различаются по условиям их эксплуатации [1]:

  • верхняя зона, в которой находятся горелки, и которая содержит горячую печную атмосферу.
  • нижняя зона, которая находится в контакте с жидким алюминием.
  • «шлаковый пояс» (belly band – “пузо”), которая примыкает к нижней зоне.

Футеровка в контакте с металлом, то есть в нижней зоне печи, изнашивается в результате:

  • химических реакций алюминия с материалом футеровки,
  • механического повреждения при чистке печи для удаления шлака со стен и подины печи и
  • термических ударов, которые возникают при загрузке шихты.

Футеровка в верхней зоне печи подвергается воздействию

  • повышенной рабочей температуры
  • щелочных металлов
  • термических ударов от открывания загрузочного окна.

Промежуточная зона печи («шлаковый пояс») должна выдерживать:

  • все указанные выше воздействия как для нижней, так и для верхней зон печи из-за изменения уровня расплавленного алюминия
  • высокие локальные температуры, которые могут возникать при применении флюсов (например, экзотермических флюсов – см. здесь).

Образование корунда на футеровке

Реакции между алюмосиликатами и расплавленным алюминием приводят к образованию корунда. Хотя корунд – это «минеральное» название оксида алюминия Al2O3, в контексте печной футеровки – это смесь Al2O3 c частицами футеровки, а также с кремнием и алюминием [2]. Этот продукт с непостоянным составом часто образуется ниже уровня расплава и растет вверх, нарушая целостность элементов футеровки. Его очень трудно удалять, поскольку он прочно закрепляется на футеровке за счет диффузии в ее поры.

На рисунке 2 показана схема образование корунда на футеровке печи.

Рисунок 2 – Схема образования наростов корунда на футеровке печи [2]

Реакции образования корунда

Алюминий имеет сильное сродство с кислородом, то есть, другими словами, высокую способность активно соединяться с кислородом. Это приводит к различным механизмам окисления жидкого алюминия (рисунок 3) [1]:

  • На поверхности ванны жидкого алюминия происходит его прямое окисление:4 Al + 3 O2 → 2 Al2O3
  • На футеровке, начиная с поверхности жидкого контакта (ниже уровня расплава). Металлический алюминия за счет высокого сродства с кислородом диффундирует из расплава в футеровку и реагирует с ней согласно реакции:4 Al + 3 SiO2 → 2 Al2O3 (тв.) + 3 Si

Эти два механизма могут взаимодействовать друг с другом и катализировать друг друга [1].


Рисунок 3 – Реакция жидкого алюминия с футеровкой с образованием корунда [1]

Что такое хорошая футеровка

Характеристики футеровки, которые могут влиять на образование корунда:

  • Тип огнеупорного заполнителя (порошка)
  • Метод монтажа футеровки
  • Матрица огнеупора (очень важно)

Матрица огнеупора – непрерывная кристаллическая или стекловидная фаза огнеупора, содержащая изолированные включения других фаз [5].

Существует несколько путей модифицирования футеровки для повышения ее стойкости к воздействию жидкого алюминия:

  • Снижение содержания химических компонентов огнеупорной футеровки, которые имеют сродство к кислороду ниже, чем алюминий
  • Оптимизация пористости огнеупорной футеровки (рисунок 4)
  • Снижение смачиваемости поверхности огнеупорной футеровки жидким алюминием.


Рисунок 4 – Проникновение алюминия в футеровку
в зависимости от диаметра пор [1]

Повышение стойкости футеровки

Чтобы противостоять способности алюминия смачивать футеровку, а затем проникать в нее и реагировать с нею, применяют несколько подходов. Их целью является сдержать или ослабить способность алюминия восстанавливать компоненты футеровки и, тем самым, предотвратить возникновение реакции образования корунда.

Применение в огнеупорах добавок, которые повышают их несмачиваемость расплавленным алюминием, является распространенным подходом, особенно для огнеупорных бетонов на основе алюмината кальция. Для этой цели применяют много различных материалов, причем механизм их действия часто известен. Такими добавками являются сульфат бария, различные типы фторидов (AlF3, CaF2 и т. п.) и другие. Другим подходом является добавление фосфатных добавок, которые повышают характеристики несмачиваемости огнеупоров в контакте с жидким алюминием и, кроме того, не распадаются до температуры 1500 ºС. Фосфатные добавки способствуют образованию связи между новыми и старыми огнеупорами, что особенно важно при выполнении ремонта футеровки [2].

Источники:

  1. Seven Refractories – Aluminium Indusry – 2019
  1. Refractory Considerations for Aluminum Melting and Holding Furnaces – Refractory Engineer, January 2015
  1. Improved Monolithic Materials for Lining Aluminum Holding & Melting Furnaces // Light Metals 2011 – ed. S.J. Lindsay – 2011
  1. Assessing Monolithic Refractories for Use in Aluminium Melt-Hold Furnace – Advanced Materials & Process – July 2011
  1. ГОСТ P 52918-2008 Огнеупоры. Термины и определения

Вакансия Футеровщик-огнеупорщик (вахта) в Москве, работа в компании ММК Мосинтраст, работа вахтовым методом

Компания «Мосинтраст» более 29 лет специализируется на сервисном обслуживании, восстановлении и модернизации промышленного оборудования на предприятиях целлюлозно-бумажной, горной, цементной промышленностях. Сегодня это успешно развивающееся предприятие, обладающее уникальным потенциалом развития, как на территории России, так и за рубежом. Наша система сервисного обслуживания базируется на новейших технологиях механообработки и нанесения износостойких, коррозионностойких, твердых и шероховатых покрытий. Уникальность работ компании заключается в возможности проводить исследования и диагностику оборудования, восстанавливать и модернизировать оборудование, производить восстановительные работы в сжатые сроки на территории заказчика, применяя современные технологии механообработки и нанесения специальных покрытий, а также используя современное мобильное оборудование. Нашими специалистами накоплен колоссальный опыт использования композиционных материалов: анаэробных клеев и герметиков, металлополимеров и эластомеров. Регулярно на нашем предприятии проводятся технические обучающие семинары, на которых специалисты ремонтных служб имеют возможность получить знания по применению композиционных материалов. ММК «Мосинтраст» регулярно принимает участие в российских и зарубежных специализированных выставках, таких как международная выставка «PetroCem», «Нефть и газ», «PAP EXPO», «Росупак», «PAP FOR», «ExpoCem», «Машиностроение» и др. Сотрудничая с крупнейшими техническими ВУЗами Москвы, такими как МГТУ им. Баумана, Московский Горный Университет, Институт сервиса разрабатываются совершенно новые решения в модернизации и восстановлении оборудования. Корпорация «Мосинтраст» постоянно растет, демонстрируя высокую динамику показателей роста и расширение сфер своей деятельности. Девизом фирмы является «Невозможное — реально». Деловыми партнерами нашей компании являются как индустриальные гиганты целлюлозно-бумажной, горной и цементной промышленности, так и небольшие заводы и предприятия. Коммерческие, технические структуры компании и научно-исследовательская база созданы для оперативного и компетентного удовлетворении нужд и потребностей наших заказчиков. Наша политика взаимодействия с клиентами базируется на прозрачном и доверительном отношении, профессионализме и гибкой системе ценообразования. Особые отношения ММК «Мосинтраст» с постоянными партнерами – это предмет гордости и повседневного внимания на протяжении многих лет.

Футеровка печи. Материалы для футеровки печи

Футеровка печи это облицовка внутренней поверхности отделов печи, находящихся в зоне прямого контакта с пламенем с целью защиты от термоударов и длительного воздействия высоких температур, а также и от механического и химического влияния. Топка – «сердце» кирпичной печи, самый главный ее отдел. В топочном отделе материал контактирует с открытым пламенем, подвергается воздействию температур порядка 1000⁰С и термоударам. Из обычного кирпича топочные отделы печей не выкладывают, поскольку обычный кирпич будет в данных экстремальных условиях терять естественную влагу, обгорать, и в результате очень вероятно крошение и быстрое разрушение керамического кирпича. Чтобы кирпичная печь служила долго и работала без аварий, безопасность эксплуатации обеспечивают футеровкой, или отделением обыкновенного красного керамического кирпича от прямого контакта с пламенем.

Не только кирпичную печь нужно защищать футеровкой. Металлические печи и твердотопливные котлы имеют стальные стенки и элементы топок. Соединения таких элементов сварные. И сталь, и еще в большей степени сварные стыки подвержены довольно быстрому прогоранию. Только литые чугунные топки не нуждаются в футеровке, а металлические конструкции печей без защиты долго не служат. Если конструкция печи или твердотопливного котла предполагает стальные сварные детали, то, как правило, производитель разрабатывает и футерованную защиту посредством шамотных изделий или каолиновой ваты. Существуют и другие материалы для футеровки, но их не так много. Но не всегда стальная печь заводского изготовления выполнена с футеровкой камеры топки, и в этом случае данную работу приходится выполнять владельцу.

Термин футеровка применяется не только в контексте бытовых печей, каминов и котлов, а и для печей металлургической отрасли.

У футеровки есть еще одна функция, кроме защиты – значительное снижение теплопотерь от внутренних поверхностей топки. Важен точный расчет толщины футеровки, чтобы печь при этом нагревалась достаточно, если слишком защитить топочный отдел печи, то можно добиться обратного эффекта – слишком увеличиться время прогрева утолщенных стен топки, потребуется больше топлива, причем теплопотери через дымоход будут постоянны, а в помещение тепло будет поступать недостаточно. То есть и кпд и общая эффективность отопительного агрегата будет снижена. Толщину жаростойкого футерованного слоя превышать нельзя.

Основные способы футеровки печи

Способ выбирается исходя из материалов печи и времени работы – одновременно с кладкой печи или как модернизация.

  1. Способ, пригодный как для футеровки уже полностью готового отопительного сооружения, так и для строящегося – облицевать внутренние поверхности топки изделиями жаропрочным материалом с низкой теплопроводностью.
  2. Жаростойкий материал в виде раствора наносится на внутреннюю поверхность топочной камеры готового отопительного агрегата. Кирпичную печь возможно защитить жаростойким раствором только в период постройки.
  3. Для банной металлической печи-каменки эффективным методом футеровки служит устройство теплоотражающего экрана. Для других моделей печей экранирование не имеет смысла, так как тепловая энергия будет отражаться внутрь топочного отдела и уходить в дымоход вместо того, чтоб идти на прогрев стен печи.

Виды и классификация материалов для футеровки печи

Сырье для защитных материалов – глина и горные породы с особыми свойствами. Классифицируют материалы по базовой основе.

  • А — кремнезем в качестве основы
  • В – тугоплавкая шамотная глина как основа для футеровочного состава, кирпича или панелей
  • С – комбинированный базовый состав

Самые востребованные и популярные материалы для футеровок – группа В: изделия из шамота (сhamotte), которые могут быть в виде кирпичей, панелей и сухих смесей для приготовления раствора. Для производства этих изделий применяют шамотный порошок, который получают измельчением обожженной при высокой температуре – до 1550⁰С специальной тугоплавкой шамотной глины (белой каолиновой, синей кембрийской). С добавлением шамотного порошка – главной составляющей футеровочных материалов, с добавками минеральных порошков твердых горных пород, таких как песчаник и кварц – производятся шамотные изделия. Также порошок продается и в сухом виде, для растворов. Шамотный кирпич – самый популярный материал для футеровки, главным образом из-за вполне демократичной цены. Главное при выборе шамотного кирпича – акцент на качество. При покупке нужно быть внимательным, поскольку некачественный шамот не даст эффекта защиты печи.

Другой, немного менее популярный материал для футеровки – каолиновые ваты (группа А). Сырье – кварцевый песок, глиноземистые цементы, тугоплавкие глины и жидкое (силикатное стекло). Техническое название калиновой ваты – муллитокремнеземистая вата (МКРР -130). Производят ваты в электропечах и методом раздува преобразовывают в волокнистые структуры, в итоге получают материал с превосходным показателем теплоустойчивости. Визуально – изоляционный материал белого цвета для набивки и поверхностной изоляции. термоизоляция для условий до 1250⁰С. Более дорогая огнеупорная вата – высокоглиноземистая и циркониевая – пригодна для изоляции при экстремальном термо режиме до 1600⁰С.

Каолиновые ваты применяют как изоляторы температурных швов в печах всех типов, для набивки термокомпенсационных швов, поверхностной изоляции по стенам и сводам. Это высокоэффективный материал, применяется и для бытовых печей и котельных агрегатов, и в металлургии, поскольку инертен даже к расплавам металлов. МККР не только противостоит термовоздействию, но и является совершенным электроизолятором с постоянными свойствами в режиме работы до 800⁰С. кроме того, обладает свойствами:

  • Отличная звукоизоляция и вибростойкость
  • Термохимическая стойкость
  • Пластичность и легкий монтаж благодаря эластичному плотному прилеганию фактуры ваты к практически любым конструкциям и поверхностям
  • Не смачивается жидкими металлами
  • Противостоит агрессивным средам от кислых до щелочных, маслам минеральных типов
  • Инертна к воде, влаге, водяному пару

В печах применяются рулонная, плитная и листовая каолиновая вата в качестве прокладок между жаростойким слоем и наружной кирпичной кладкой, как дополнение к шамотным изделиям.

Картон и маты для футеровок производятся на основе каолиновых и базальтовых ват, вермикулита (материал на основе вулканической горной породы) на связующих на основе белых глин. Каолиновый картон предназначен для работы при температурах до 1400⁰С.

Футеровку производят также обмазкой раствором. Специальные жаростойкие растворы из готовых сухих смесей применяют и для нанесения обмазок на поверхности стен топочных камер готовой печи, и для кладки дымоходных каналов печи из огнеупорного кирпича. Сухие порошки мертеля (огнеупорная смесь из кембрийской, или синей глины) применяют и для засыпок технологических полостей, просветов и зазоров кладки, а также свободных швов, предназначенных для компенсационных тепловых расширений в металлических деталях конструкций отопительных агрегатов.

Кроме мертеля (мертель МП-18, термический режим работы до 1600⁰С), сухая смесь может быть произведена из шамотных порошков и обогащенных цементов. огнеупорные саморасширяющиеся цементы, например РПЦ марки М500, также применяются в бытовых печах. Но мертель значительно более экологичен, и предпочтителен для печей, предназначенных для приготовления пищи. В русских печах или глиняных национальных печах типа тандыров следует применять конечно же, только экологичные материалы, например, на основе синей глины.

Удобен в работе и быстро просыхает клей для футеровки. Практически печью можно пользоваться уже через 24 часа после обмазки огнеупорным алюмосиликатным клеем (например, клей Анкер 1600). Высокотемпературные огнеупорные клеевые составы на основе алюмосиликатов предназначены и для кладки огнеупорного кирпича, и для обмазки стенок печей, сложенных из обыкновенного красного кирпича. Также клеевые составы применяют для приклеивания листового, рулонного или панельного огнеупорного материала. У разных производителей параметры жаропрочных клеевых составов слегка варьируются, но всегда рассчитаны на режим работы не менее, чем при 1400⁰С, что приемлемо для защиты кирпичных стенок топки при контакте с открытым огнем. Основной плюс клеев – быстрота монтажа и готовность печи к работе уже через сутки.

Клеевые составы предлагаются рынком в значительном ассортименте, как однокомпонентные, так и двухкомпонентные, в виде паст, мастик и обмазок. Наносятся эти составы и в готовые отопительные агрегаты, и при строительстве печи и обустройстве топки. В составе этих материалов шамотные порошки, микроармирующее волокно, минеральные добавки и присадки для укрепления защитного жаростойкого слоя.

Чаще всего применяют футеровки из следующих материалов:

Удельный вес, кг/м3Термо режимы, не превышающие температуру
шамотные кирпичи, шамотные растворы1900-20001300⁰С
каолины листовые и плитные2450-25001400⁰С
муллитовые маты30501800⁰С
базальтовая вата110750⁰С
керамический красный кирпич1550700⁰С
вермикулиты150-2601100⁰С
огнеупорные клеевые составы алюмосиликатные1600⁰С

Бретт Линингер назначен председателем комитета ABA по работе с государственными органами

Бретт Линингер назначен председателем практического комитета ABA по связям с государственными органами.

Бретт С. Линингер, советник Nemphos Braue LLC. , ведущая юридическая фирма, специализирующаяся на корпоративных бутиках, в Среднеатлантическом регионе, недавно была назначена председателем Американской ассоциации адвокатов. (ABA) Комитет по практике работы с государственными органами Секции коммерческого права.

Линингер является членом Практического комитета по связям с государственными органами с 2014 года и занимает должность председателя по программированию с 2015 года.Его трехлетний срок начнется в сентябре.

Задача Практического комитета по связям с государственными органами — предоставить информационные ресурсы и форум для обмена идеями относительно основных областей политики, политического права и регулирования профессии для лоббистов на федеральном уровне, уровне штата и провинции и практикующих специалистов по связям с правительством, как в — дома и в частной практике.

«Для меня большая честь быть назначенным председателем комитета по работе с государственными органами Секции коммерческого права ABA», — сказал Линингер, который также является консультантом Old Line Government Affairs, LLC, дочерней компании Nemphos Braue, где он представляет клиентов из различных стран. отрасли, включая страховые, энергетические, медицинские и информационные компании перед Генеральной Ассамблеей Мэриленда, исполнительными агентствами штата и правительствами городов и округов.«Я очень рад, что возьму на себя эту роль, чтобы рассказать членам ABA о ценности сохранения специалиста по государственным делам и повысить уровень профессионализма среди практиков, занимающихся государственными делами».

До прихода в Nemphos Braue Линингер был директором и председателем Группы деловой практики в Semmes, Bowen & Semmes в Балтиморе.

Во время правления губернатора Боба Эрлиха Линингер занимал должность директора по связям с правительством в Управлении страхования штата Мэриленд при комиссаре Эле Редмере.Он также был главой своей собственной консультационной фирмы по делам правительства и входил в состав переходной группы губернатора Ларри Хогана.

Выпускник юридического факультета Университета Балтимора и Университета Тоусона, Линингер является членом Совета Фонда Балтиморского университета и бывшим председателем Клуба мальчиков и девочек Metro Baltimore, Inc. Он является членом Коллегии адвокатов штата Мэриленд. Ассоциация и Коллегия адвокатов города Балтимора. Линингер также является лауреатом премии The Daily Record за лидерство в области права в 2017 году, а в 2009 году он был назван независимым страховым агентом штата Мэриленд в категории «Страховое лицо года».

Cindy Reeder Condolence — Мерсерсбург, Пенсильвания

Оставить соболезнование

Шаг № 1 — Перейдите на вкладку «Соболезнования и дань уважения» слева и нажмите «Просмотреть соболезнования».

Шаг № 2 — Нажмите на серую полосу с надписью «Оставить соболезнование» вверху по центру страницы.

Шаг № 3 — Введите имя человека, который оставляет сообщение с соболезнованиями.

Шаг № 4 — Введите адрес электронной почты человека, который оставляет сообщение с соболезнованиями.

Шаг № 5 — Введите сообщение соболезнования в текстовое поле. Вы будете предупреждены системой о любых орфографических ошибках (с красной линией под подозреваемой орфографической ошибкой и щелчком правой кнопки мыши вы получите альтернативные варианты).

Шаг № 6 — Заполните вопрос «Captcha», чтобы гарантировать, что ответ генерируется человеком.

Шаг № 7 — Поставьте галочку внутри поля, если вы хотите сделать сообщение с соболезнованиями приватным (необязательно).

Шаг № 8 — Нажмите кнопку «Опубликовать соболезнование».

Шаг № 9 — Есть возможность оставить отзыв об этой услуге. Вы можете ввести комментарий и выбрать «Отправить комментарий» или просто выбрать «Нет, спасибо».

Шаг № 10 — После того, как соболезнования будут отправлены, вы попадете на страницу Соболезнований.На этом этапе (если вы еще этого не сделали) вы можете сделать одно из трех: сделать соболезнование личным (если вы изначально настроили его как публичное сообщение), изменить соболезнование или полностью удалить его.

Для семьи

После отправки соболезнования в Книге воспоминаний ™ будут отображаться только соболезнования общественности. Личных соболезнований выражать не буду. Вы сможете просмотреть все личные соболезнования либо с помощью функции семейного входа, либо включив свой адрес электронной почты в список рассылки соболезнований. Это список получателей, которым будут отправлены все соболезнования (семье и / или друзьям).

И то, и другое можно сделать в редакторе клиента. Если вы член семьи и у вас есть вопросы по поводу получения личных сообщений с соболезнованиями, свяжитесь с нами.

Обратите внимание:

Соболезнования будут отправлены на все адреса электронной почты из списка рассылки соболезнований только в 4:00 и 16:00 (EST).

Все соболезнования фильтруются по неподходящим ключевым словам.

Коллекция детской литературы Линингера — Специальные коллекции и архивы

Коллекция детской литературы Линингера — Специальные коллекции и архивы — Библиотека Липскомба в Рэндольф-колледже Перейти к основному содержанию

Похоже, вы используете Internet Explorer 11 или старше. Этот веб-сайт лучше всего работает с современными браузерами, такими как последние версии Chrome, Firefox, Safari и Edge. Если вы продолжите работу в этом браузере, вы можете увидеть неожиданные результаты.

Коллекция Lininger в комнате для просмотра

Коллекция детской литературы Linininger находится на 5-м этаже библиотеки Lipscomb в комнате для просмотра.

Материалы из специальных коллекций библиотеки Липскомб не могут быть проверены, но члены сообщества Рэндольфа и посетители кампуса могут получить к ним доступ по предварительной записи. Чтобы запланировать визит или консультацию, обратитесь в библиотеку.

предмета из коллекции детской литературы Линингера были подарены библиотеке Липскомб Фредом и Нэнси Киркпатрик Линингер, классом R-MWC 1938 года.

Линингер провела более четырех десятилетий своей жизни, создав коллекцию из более чем 2400 томов детской литературы просто потому, что она хотела, чтобы ее дети росли в окружении книг. В первую очередь сосредоточив внимание на публикациях 20-го века, Линингер собрал первые издания каждого обладателя медали Ньюберри и всех, кроме шести, обладателей медали Калдекотта в период с 1922 по начало 1990-х годов, в дополнение к множеству редких изданий, датируемых концом 1800-х годов.

Наряду с богатым ресурсом для всех, кто занимается детским литературным изучением, заголовки в этом сборнике позволяют взглянуть на культурную эволюцию техник рассказывания историй и иллюстраций в течение последнего столетия.

Несколько любимых игр из этой коллекции:

  • Приключения Алисы в стране чудес, написано Льюисом Кэрроллом с иллюстрациями Джона Тенниела, 1876 год
  • Старая женщина, потерявшая клецки , серия японских сказок в переводе на английский язык Лафкадио Хирном, 1903 год
  • Винни-Пух, написано А.А. Милн с иллюстрациями Эрнеста Шепарда, 1926 г.
  • Just So Stories for Little Children, авторства Редьярда Киплинга с иллюстрациями Николаса Мордвинова, 1952 год
  • Детский сад стихов, , написанный Робертом Луи Стивенсоном, с иллюстрациями Чарльза Робинсона, 1896 год
  • Хоббит, или «Туда и обратно», написано и проиллюстрировано Дж.Р. Р. Толкин, 1938

Другие элементы в комнате просмотра

Миниатюрные книги из собрания Вирджинии Темплтон Уайт


Сэмплер для вышивки крестиком, включающий изображения Нэнси Киркпатрик Линингер, когда она училась в R-MWC

: 1951 :: Решения Верховного суда Колорадо :: Прецедентное право штата Колорадо :: Закон штата Колорадо :: Закон США :: Justia

226 стр.2д 809 (1951)

123 цвета 213

ПОДКЛАДКА v. РЫЦАРЬ.

№ 16547.

Верховный суд Колорадо, банк.

15 января 1951 г.

Джордж Дж. Робинсон, Джордж Г. Прист, Лейквуд, в пользу истца, совершившего ошибку.

А. Э. Смолл, младший, Денвер, для обвиняемого, совершившего ошибку.

ГОЛЛАНДИЯ, Правосудие.

Шарлотта Найт, индивидуально и ведущая бизнес как Overbrook Knight Klub, ответчик по ошибке, поскольку истец подала жалобу о клевете против Линингера. Стороны будут называться истцом и ответчиком, а клеветническая статья, изложенная в жалобе, будет обозначена как петиция. Суд присяжных был проведен по вопросам, изложенным в жалобе и ответе, по результатам которого был вынесен вердикт в пользу истца в размере 10 500 долларов США.

По сути, утверждения жалобы заключались в том, что истец являлся владельцем и оператором клуба Overbrook Knight Klub в округе Джефферсон с лицензией на продажу спиртных напитков; что 1 июля 1948 г. или около того ответчик спровоцировал, подготовил и распространил следующее ходатайство:

«Совет уполномоченных округа», округ Джефферсон, штат Колорадо.»Господа:

«Настоящая петиция владельцев домов в Джинеси Галч, уважительно просит * 810 аннулировать лицензию клуба Overbrook Knight в Джинеси Галч. Это чисто жилое сообщество, и мы хотели бы сохранить его в таком виде.

«Клуб рыцарей Овербрука — это убежище для людей, которые хотят пить и вести себя так, как это противоречит устоявшейся морали этого сообщества. Поэтому мы надеемся, что вы будете содержать нашу горную местность в чистоте. Мы официально просим, ​​чтобы лицензия на это неудобство должна быть немедленно аннулирована.

«С уважением,

«Гилберт И. Линингер, «А. Ханштадт, «Лу Дж. Патнэм, «Коваль В. Диль, «Дж. П. Мазер, «Уильям Р. Шоу, «Уэйн Э. Шройер, «А. М. Бойд, «Б. Ф. Кеннеди, «Клем В. Коллинз, «Гарри В. Банди, «Лила Дж.Тиде, «Дж. У. Парнелл».

Этот ответчик злонамеренно спровоцировал, подготовил и распространил указанное ходатайство; то же самое было ложным и серьезно повлияло на бизнес, репутацию, здоровье и душевное спокойствие истца, причинив ей ущерб в сумме 15 000 долларов США; и что петиция является клеветнической, содержащей ложные, скандальные, дискредитирующие, оскорбительные и предвзято относящиеся к истцу и ее бизнесу заявления и касающиеся их.

Ответчик ответил, отрицая подстрекательство к ходатайству, как утверждается, но признал, что он подготовил и подписал то же самое, представил ходатайство и оставил его совету уполномоченных графства Джефферсон с просьбой аннулировать лицензию на продажу спиртных напитков, выданную властями округа Джефферсон. Правление клуба и отрицание всех других утверждений в жалобе.В качестве второй защиты ответчик утверждал, что доступ к его собственности был получен, пройдя мимо клуба Overbrook Knight Klub, и что петиция была представлена ​​совету уполномоченных графства в качестве органа лицензирования спиртных напитков с требованием отозвать лицензию на продажу спиртных напитков и что петиция составляли квалифицированное, привилегированное общение и не были активированы злым умыслом. Истец ответил, отрицая, что сообщение носило привилегированный характер, и вновь заявил о злонамеренном умысле в его публикации.

Из доказательств и доказательства C истца следует, что сразу после подачи петиции в совет окружных комиссаров редактор газеты Jefferson County Republican получил неверную информацию из плохо подготовленных протоколов собрания указанного совета и из таких В номере от 7 июля газеты Jefferson County Republican был опубликован следующий новостной материал: «Гилберт И.Линингеру была предоставлена ​​лицензия на продажу крепких напитков для его клуба Overbrook Knight Klub в Джинеси Галч ».

Внимание редактора было обращено на допущенную таким образом ошибку, и, пытаясь получить и напечатать истинное заявление, он снова просмотрел протокол окружной комиссии и поговорил с ответчиком. Из его показаний неясно, просил ли он ответчика принести ему оригинал или копию ходатайства, поскольку он заявил, что не уверен. Тем не менее, ответчик положительно показал, что по просьбе редактора и по его просьбе, пытаясь опубликовать правдивую историю, ответчик пошел в офис окружных комиссаров и попросил копию ходатайства и не был уверен, был ли ему предоставлен оригинал. или копию, но что бы это ни было, он отнес ее в офис мистераХансен, редактор, и оставил это там.

Г-н Хансен, редактор, заявил, что в следующий понедельник он проверял протоколы судебного заседания, и миссис Фоули в кабинете секретаря окружного суда обратила его внимание на ошибку, и он немедленно провел расследование точной ситуации и, прочитав протоколы окружных комиссаров, обнаружил, что они не ясны, но двусмысленны и допускают двойное толкование, и он почувствовал, что с доктором Линингером поступили несправедливо.Часть его показаний по ситуации выглядит следующим образом:

«В. Давайте начнем с этого, мистер Хансен: Как вы это напечатали? Не могли бы вы рассказать нам полную историю? A. Да.

«В. Как вы это напечатали? A. Потому что, как изначально были составлены протоколы * 811 уполномоченных графства, они были довольно двусмысленными и могли быть двояко интерпретированы. Я напортачил, представив доктора Линингера как человека который подал заявку на лицензию на продажу спиртных напитков в клубе рыцарей Овербрука, и, естественно, я был смущен и огорчен.Когда я услышал о своей ошибке, я был готов исправить это и опубликовать правильный рассказ.

«В. Вы печатали что-нибудь в связи с вашей мыслью о том, что доктор Линингер подал заявку на лицензию на продажу спиртных напитков? A. Я напечатал исправление в главной части этой истории».

После этого статья об опровержении, содержащая петицию в полном объеме, появилась в выпуске от 14 июля газет Jefferson County Republican и East Jefferson Sentinel, обе газеты принадлежат и редактируются Хансеном, упомянутым выше как редактор, и следующие статьи об опровержении :

«Протест в ущелье Джинеси отклонен.

«Приносим свои извинения!

«Доктор Гилберт И. Линингер на этой неделе обратил внимание на искажение в прошлой неделе в Sentinel and Republican, ошибочно поставив доктора Линингера на роль человека, получившего разрешение на продажу спиртных напитков для клуба Overbrook Knight в Джинеси Галч.

«С точностью до наоборот. Доктор Линингер возглавил группу из 13 жителей района Джинеси Галч, которые обратились в Совет уполномоченных графства с просьбой аннулировать лицензию на продажу спиртных напитков в клубе Овербрук.

«Копия протеста:

«Совет уполномоченных округа», округ Джефферсон, штат Колорадо. «Господа:

«Это ходатайство владельцев дома в Джинеси Галч, уважительно просит аннулировать лицензию клуба Overbrook Knight в Дженеси Галч. Это чисто жилой район, и мы хотели бы сохранить его в таком виде.

«Клуб рыцарей Овербрук» — это убежище для людей, которые хотят выпить и вести себя не в соответствии с устоявшейся моралью людей этого сообщества.Поэтому мы надеемся, что вы будете содержать нашу горную местность в чистоте. Мы официально просим немедленно аннулировать лицензию на это нарушение.

«С уважением,

«Гилберт И. Линингер, «А. Ханштадт, «Лу Дж. Патнэм, «Коваль В. Диль, «Дж. П. Мазер, «Уильям Р. Шоу, «Уэйн Э. Шройер, «А. М. Бойд, «Б.Ф. Кеннеди, «Клем В. Коллинз, «Гарри В. Банди, «Лила Дж. Тиде, «Дж. У. Парнелл».

Статьи представлены как вещественные доказательства истца A и B.

Суд первой инстанции постановил, что петиция сама по себе является клеветнической; однако его представление совету окружных комиссаров было квалифицированным конфиденциальным сообщением, и по закону ответчик не несет ответственности в связи с подачей петиции совету окружных комиссаров.Суд первой инстанции, несмотря на неоднократные возражения адвоката ответчика, принял доказательства относительно того, являлся ли ответчик причиной публикации ходатайств в двух упомянутых здесь газетах, а также доказательства о влиянии и ущербе газетных публикаций, и представил дело. жюри в соответствии с инструкциями относительно газетных публикаций. Адвокат ответчика постоянно возражал против любых доказательств относительно публикации газеты, поскольку в жалобе указывалось только одно основание для иска, а именно распространение и представление петиции совету уполномоченных графства.

Ошибка указывается следующим образом:

«I. Каждая публикация клеветы является отдельным основанием для иска, и если требуется взыскание за повторение клеветы, каждое повторение должно быть заявлено как отдельная претензия.

«II. Если сумма приговора чрезмерна и явно несоразмерна любой разумной компенсации, оправданной фактами, приговор должен быть отменен по апелляции * 812 как основанный на предубеждениях и страстях.

«III. Публикация, если она является клеветнической, является клеветнической per quod, а не per se.«

Из сделанной записи следует ряд интересных вопросов. Указанные вопросы были подняты по ходатайству о новом судебном разбирательстве, в котором было отказано. Ходатайство подсудимого о вынесении постановления приговора по указанным основаниям, а также по другим основаниям, прямо вытекающим из протокола, должно было быть поддержано. Совершенно очевидно, что по указанию суда вынесенный приговор был основан исключительно на фактических убытках, причиненных истцу в результате публикаций в газете.Суд первой инстанции инструкцией № 4 сообщил присяжным, что представление петиции совету уполномоченных графства было привилегированным общением, за которое ответчик не несет ответственности; и в той же инструкции присяжным было сказано, что единственный вопрос, оставшийся для решения, заключался в том, был ли ответчик причиной публикации петиции в газетах, и если да, то какой ущерб понес в результате этого истец. В жалобе истца ничего не говорится о публикациях в газете.Единственная причина иска, изложенная в жалобе, заключалась в подстрекательстве, распространении и представлении в совет окружных комиссаров. Несмотря на неоднократные возражения защитника подсудимого, суд, не поддерживая прений, разрешил свидетельские показания относительно публикации ходатайства в газетах и ​​нанесенного ущерба. Практически нет аргументов адвоката истца по поводу этой предполагаемой ошибки, он, по-видимому, удовлетворен достаточностью заявления о том, что нет расхождений между доводами и доказательствами.Далее в записке ответчика по ошибке указывается, что публикация петиции в двух газетах 14 июля 1948 г. составила единственное требование истца в ее жалобе о возмещении ущерба вместе с допросами и показаниями, и что ответчик имел полное знание вопросов и соответственно защищенная. Без особого указания этого, без сомнения, адвокат истца и суд первой инстанции действовали в соответствии с Правилом 15 (b) R.C.P. Colo., Относящиеся к отклонению. Формулировки, особенно подходящие для представленной здесь ситуации, были использованы г.Судья Альтер в деле WT Grant Co. v. Casady, 117 Colo. 405, 188 P.2d 881, 885, следующим образом: «Правило 15 (b) RCP и наши решения по этому поводу поддерживаются истцом в поддержку своей позиции. что отклонение, даже если оно будет допущено, не будет служить основанием для отмены судебного решения. Это правило было бы решающим, если бы не тот факт, что вопрос, представленный жюри, не был поднят в прениях и не рассматривался явным или подразумеваемое согласие сторон. Адвокат ответчика своими ходатайствами и предоставленными инструкциями категорически возражал против судебного разбирательства по любому вопросу, не представленному в состязательных бумагах.«

Ни один закон не может быть урегулирован лучше, чем то, что каждая публикация клеветы является отдельным и независимым требованием, и что каждое заявление должно рассматриваться как отдельное основание для иска. Согласно жалобе по настоящему делу, 1 июля 1948 г. произошла единственная клевета в результате подготовки, распространения и подачи петиции в совет окружных комиссаров. Согласно жалобе, когда эта публикация была должным образом объявлена ​​конфиденциальной коммуникацией, иск истца был прекращен, как было заявлено.Если поправки могли быть успешно сохранены, то никаких предложений не предлагалось. Истец не требовал компенсации в порядке компенсации, и, разумеется, она не была присуждена. Только в соответствии с таким утверждением одновременные публикации, если будет доказано, что они были вызваны ответчиком, могли быть допущены для проявления злого умысла в отношении первой публикации.

Сомнительно, чтобы истец мог поддержать это действие в том виде, в каком оно изложено в ее жалобе, по той причине, что в петиции, представленной уполномоченным округа или опубликованной, нет ничего, что лично применимо к истцу.Из петиции нельзя установить, кого опорочили, и это можно было установить только на основании инсинуаций. Судя по представленному здесь ходатайству, если бы какое-либо лицо можно было назвать клеветой, это могло бы легко быть применимо к какому-либо другому лицу или лицам помимо истца.

* 813 В соответствии с этими превалирующими фактами мы находим с точки зрения закона и, таким образом, определяем, что суд первой инстанции ошибся, удовлетворив ходатайство, представленное как клеветническое как таковое. Мы не видим в петиции ничего, что конкретно указывало бы на истицу или могло бы вызвать публичную ненависть или презрение.Чтобы быть клеветнической сама по себе, петиция должна содержать клеветнические слова, специально адресованные лицу, заявляющему о причинении вреда, и эти слова должны быть прямо на их лице и без внутренних доказательств безошибочно признаны оскорбительными.

Суд первой инстанции признал ходатайство квалифицированным или условным. В то время как класс абсолютно привилегированных сообщений тщательно сужается решениями, его сфера охвата включает сообщения, относящиеся к законодательным и судебным разбирательствам, а также другим государственным актам.Мы считаем, что это общение относится к классу, включая действия государства, поскольку преобладающая здесь привилегия направлена ​​на содействие общественному благосостоянию; на своем лице показывает, что это делается для благополучия общества, в котором ответчик имел прямую заинтересованность, и его добросовестность в подаче ходатайства серьезно не подвергается сомнению.

На листе 316 протокола суд своим первым распоряжением заявил: «Ответчик в своем ответе признает, что он подготовил указанное ходатайство, заставил его подписать и представить то же самое Совету уполномоченных графства, но отрицает, что он вызвал петицию к быть опубликованным в любой газете и отрицает, что утверждения в указанной петиции являются ложными, и в дополнение к этому утверждает, что указанная петиция является истинной.»На листе 815 показано возражение адвоката ответчика против этой инструкции на том основании, что ответ ответчика не содержит такого отрицания. Фактически, ни в одной из состязательных бумаг нет упоминания о газетных публикациях. Тот факт, что это указание было ошибочным и предубеждение в дальнейших комментариях не нуждается.

Ввиду нашего определения, казалось бы, важных вопросов, отсюда следует, что ряд инструкций, данных судом присяжным по другим теориям дела, ошибочны, и что вердикт, вынесенный по ним, не может быть оставлен в силе; следовательно, они не нуждаются в дальнейшем обсуждении.

В соответствии с мнениями, выраженными в настоящем документе, решение суда первой инстанции отменено.

JACKSON, C.J., STONE and HAYS, JJ., Согласны с результатом.

Daly v. Lininger, 87 Colo. 401

MR. JUSTICE MOORE высказал мнение суда.

ХЕЛЕН Э. Дейли подала в суд на стоматолога Гилберта И. Линингера за возмещение ущерба, обвиняемого в том, что ответчик «при лечении и удалении зубов истца не проявил разумной осторожности и навыков, а, напротив, выполнил свою работу так небрежно и неумело, что порвал левый нижний зубной нерв.»Ответчик отрицал халатность и утверждал, что у истца было заболевание левой нижней челюсти, возникшее в результате частично удаленного зуба, в результате чего образовался большой абсцесс, который простирался от нижнего левого второго двустворчатого клапана до нижнего левого второго моляра и затрагивал область через который прошел левый нижний зубной нерв; что для выполнения службы, для которой он был нанят, и «для устранения опасности дальнейшего распространения инфекции, ответчик удалил, насколько это возможно, указанную область абсцесса, но при этом из-за обильного кровоизлияния, сопровождавшего операцию, неизбежно был перерезан левый нижний зубной нерв истца в области первого моляра. «Он также предъявил встречный иск о разумной стоимости своих услуг в сумме 225 долларов. Истец отрицал, что разумная стоимость таких услуг превышала 50 долларов, которые были оплачены.

На слушании дела присяжных суд отказал в разрешении истец, чтобы доказать, что набор искусственных зубов, изготовленных для нее ответчиком, был дефектным, и, несмотря на возражения и исключения истца, вынес вердикт по встречному иску ответчика. Присяжные вынесли вердикт в пользу ответчика по вопросам, к которым присоединились жалоба и ответ, и ответчик имел судебное решение в размере 175 долларов США и проценты, рассмотрение которых ведется по данному судебному приказу.

Ответчик на перекрестном допросе по статуту показал, что истец обратился к нему 15 апреля 1925 г. с просьбой о обследовании и лечении; что она страдает от зубной боли; что были сделаны рентгеновские снимки, на которых был обнаружен внедренный корень нижней челюсти, окруженный больной и абсцессированной областью, требующей выскабливания; что новокаин использовался в качестве обезболивающего, соседние зубы удалены, а пораженный участок вылечен; что эта область охватывала нижний зубной нерв; что «обычно можно убрать это изнутри и действовать без повреждения нерва»; что при удалении внедренного корня нерв не был поврежден; что после удаления корня использовался зонд, который показал, что инфекция распространилась на область нижнего зубного канала; что «удаление абсцесса может повредить нерв»; что «нижние зубные сосуды и нерв были прикреплены к языку или к внутренней части * * *, а другой рукой были удалены небольшие участки абсцедированной ткани * * * с помощью этой кюретки, этого похожего на ложку инструмента * * * * * Я не знал, что он был травмирован, пока пациент не вернулся на второй день.* * * При этой операции было обильное кровотечение; то есть, как только вы касаетесь грануляционной ткани, она кровоточит, и было невозможно очистить поле, чтобы можно было точно видеть », и что кровь, должно быть, препятствовала его обзору, поскольку он не знал, когда нерв был перерезан.

Доктор Браунли засвидетельствовал, что не принято действовать, если поток крови мешает оператору знать, что он делает. «Если он не мог видеть, что он делал, или знать, что он делал, из-за кровотока он останавливал кровоток или останавливал его губками на время, чтобы видеть.«Истец показал, что ответчик заявил ей после операции:« Мы просто искалечили этот нерв, и если он действительно будет поврежден, он никогда не изменится ».

Доктор Кармоди показал, что« если кровотечение было чрезмерным, вы, вероятно, упали бы полости и подождите, даже если вы почувствовали, что не удалили патологическую ткань », и травма истца была необратимой.

Доктор Линингер в свою защиту также показал, что нерв и сосуды удерживались внутри, пока ассистент прикладывал губка, чтобы впитать кровь; что кровотечение не было обильным; что не было необходимости приостанавливать операцию и что это было бы невозможно сделать так; что «кровь у нас была под контролем, но это нас немного беспокоило, насколько я объяснил.«При перекрестном допросе он признал, что в своем ответе он назвал кровоизлияние« обильным кровотечением ». Д-р Кармоди также засвидетельствовал:« Если он сможет остановить кровотечение, чтобы он мог видеть свое поле и чувствовать себя в безопасности, я бы сказал что он просто должен упаковать его достаточно долго, чтобы он мог продолжить; «что« если он не может видеть свое поле из-за крови, он должен остановиться на любое время, необходимое, пока он не сможет увидеть поле и продолжить движение в безопасности ». Истец в опровержении ей было отказано в праве доказать, что некоторые вставные зубы, сделанные ответчиком, не подходят для использования и что она не может их использовать.

Истец утверждает, что суд допустил ошибку, дав определенные инструкции присяжным, отказавшись передать другие предложения и отказавшись дать свидетельские показания о ненадлежащем исполнении.

Истец утверждает, что верховенство закона, изложенное в данных инструкциях, а именно, что доказательство небрежности может быть доказано только показаниями экспертов, неприменимо по фактам данного дела.

Мы рассмотрим закон в целом, а затем применим его к инструкциям индивидуально.Несомненно, что в некоторых случаях злоупотребления служебным положением закон гласит, что халатность может быть доказана неопытными свидетелями. Это различие четко сформулировано в деле Laughlin v. Christensen , 1 F.2d 215:

«Это правда, что существует большой класс дел о злоупотреблениях служебным положением, в которых расследуемый вопрос или вопрос является настолько сложным и непонятным, или так мало понимал, что обычные присяжные, по всей вероятности, ничего не знают об этом, но должны руководствоваться мнениями свидетелей, обладающих специальными знаниями.В этой категории дел истец не может представить доводы в суд присяжных в отсутствие показаний должным образом квалифицированного свидетеля-эксперта «.

* * *

» Однако есть как минимум два других класса дел, касающихся допуск заключения экспертизы по вопросу халатности. (1) Те, в которых исследуемый вопрос или дело настолько просты, что присяжные заседатели могут так же, как и эксперты, сделать то же самое. Принятие заключения эксперта в данном классе дел является ошибкой.«Ссылающиеся дела». (2) Те дела, в которых исследуемый вопрос или дело носит такой характер, что мнение экспертов по ним, хотя и не является обязательным, все же может оказать материальную помощь присяжным. В этом классе дел признание или отклонение показаний эксперта остается на здравом усмотрении суда «. * * *

» Кроме того, это не универсальное правило, даже когда рассматривается предполагаемая халатность медиков, что без свидетельских показаний экспертов не обойтись.Нашему вниманию были предложены следующие так называемые случаи «губки»: «Ссылаются на семь случаев». Но ни в одном из этих случаев такое правило не установлено и не применяется. С другой стороны, в деле Davis v. Kerr, 239 Pa. 351, 86 Atl. 1007, 46 L.R.A. (NS) 611, было постановлено, что если будет доказано, что губка была оставлена ​​в брюшной полости, на обвиняемого будет возложено бремя доказательства отсутствия халатности и того, что медсестра провела подсчет губок ранее. и после операции не будет окончательной.«

* * *

» В деле Ривз против Лутца (Mo.App.) 162 S.W. 280, когда в рану после операции была помещена дренажная трубка, и ране было позволено зажить поверх нее, суд постановил: «Никто не может сомневаться в том, что это была халатность» ».

Истец утверждает, и мы правильно считаем, что дело в баре относится к классу дел, в которых расследуемый вопрос или дело носит такой характер, что мнение свидетелей-экспертов по нему, хотя и не является обязательным, все же может оказать материальную помощь присяжным.Дело Лафлина против Кристенсена, см. Выше, было делом «губки» и следует общему правилу в таком классе дел, объявленных в 21 R. C. L. 388, 389; Спирс против Маккиннона , 168 Арк. 357, 270 S.W. 524; Дэвис против Керра , 239 Па. 351, 86 Атл. 1007; Samuels v. Willis , 133 Ky. 459, 118 S.W. 339, 19 Ann. Cas. 188; Palmer v. Humiston , 87 Ohio St. 401, 101 N.E. 283, 45 L.R.A. (N.S.) 640.

В деле Vergeldt v. Hartzell , 1 F.2d 633 дантист был привлечен к суду за злоупотребление служебным положением; доказательство показало, что во время полировки инкрустации его сверло соскользнуло, пробив пол рта истицы, порезав ее язык и иным образом повредив ее; что это произошло в тот момент, когда он на мгновение повернул голову от пациента к столу с инструментами.

Мы считаем, что применяемое здесь правило в равной степени применимо к настоящему делу. Подсудимый показал, что он не знал, когда был перерезан нижний зубной нерв, и что он продолжал операцию, хотя он не мог постоянно видеть, что делал, из-за обильного кровотока. Разумно предположить, что нерв был перерезан в то время, когда обильный кровоток препятствовал обзору обвиняемого. Имеющаяся в виду халатность не является установлением неправильного диагноза или стандарта лечения, но принятие надлежащего стандарта лечения заключается в его халатном выполнении.В таком случае любого существенного доказательства, имеющего хоть какую-то справедливую тенденцию к обоснованию обвинения в халатности, будет достаточно, чтобы передать вопрос присяжным.

Суд по возражениям и исключениям истца дал следующие инструкции:

7. «В данном случае были даны показания свидетелей-экспертов. Показания экспертов являются надлежащими и компетентными по вопросам, связанным с особыми знаниями или навыками, или опытом по некоторому предмету, который выходит за рамки обычного опыта человечества и требует специальных исследований и изучения для понимания.Хотя свидетелям-экспертам разрешено высказывать свое мнение, решение о том, какой вес следует придавать таким показаниям, полностью в компетенции присяжных. Присяжные не связаны показаниями экспертов , за исключением тех случаев, когда они касаются надлежащего метода лечения в стоматологических делах, таких как рассматриваемые здесь. Такие показания должны быть проверены так же, как и показания любого другого свидетеля; поскольку такое свидетельство апеллирует к вашему суждению, убеждая вас в его истинности, вы должны принять его; простой факт, что какой-либо свидетель был вызван в качестве эксперта и дал свое мнение по определенному вопросу, не обязательно обязывает присяжных принять его мнение относительно того, каковы факты.«

8.» Вас проинструктировали, что показания эксперта являются надлежащими и компетентными в вопросах, связанных с особыми знаниями, навыками или опытом по предмету, который не входит в сферу обычного опыта человека и который требует специальных исследований, изучения и опыта для понимания , например, в стоматологии и использовании различных приспособлений, инструментов, аппаратов или методов лечения физических недугов или состояний. Закон позволяет лицам, обладающим специальными знаниями, навыками или опытом по конкретному предмету, выражать свое мнение и, исходя из гипотетического изложения фактов, говорить, может ли факт существовать в соответствии с их опытом, исследованиями и знаниями.

«В этом деле необходимо установить и определить тот факт, что ответчик проявил халатность или неумелость в отношении ухода и обращения, предоставленных истцу в аспектах, изложенных в ее жалобе, , и этот факт может быть установлен только на основании экспертных данных стоматологам или терапевтам, которое было предложено в данном случае , и поэтому вы будете полностью игнорировать, насколько это касается этого вопроса, любое выражение мнения, которое могло быть представлено в качестве доказательства в данном случае самой истцом или любым другим непрофессиональный свидетель или свидетель, а также любые ваши собственные предвзятые мнения по этим вопросам. «

9.» В данном случае ответчик признает, что он перерезал левый нижний зубной нерв истца, а также признает, что в результате этого часть нижней челюсти истца была повреждена, а часть парализована. Вас проинструктировали, что если вы считаете, на основании большинства показаний свидетелей-экспертов, дающих здесь показания , что, проявив разумные навыки и усердие, ответчик мог избежать, таким образом причиняя вред истцу, ваш вердикт должен быть в пользу истца.«

10.» Вы проинструктированы, что стоматолог не обязан использовать какой-либо конкретный метод лечения, и если среди стоматологов с обычной квалификацией и обучением более одного метода лечения признается подходящим, это не является халатностью со стороны ответчика. принять любой из таких методов.

«Тот факт, что существовал какой-либо другой метод лечения или какой-либо другой стоматолог мог свидетельствовать в этом деле о том, что он мог или хотел бы использовать или посоветовать другой метод лечения, чем тот, который использовал ответчик, не устанавливает и даже не имеют тенденцию само по себе установить халатность или ненадлежащее обследование или обращение со стороны ответчика.»

11.» При рассмотрении вопроса о том, проявлял ли ответчик при уходе за истцом и обращении с ним обычную заботу, вы не можете устанавливать свои собственные стандарты, но должны руководствоваться в этом отношении исключительно показаниями стоматологов, и если вы не можете определить по показаниям стоматологов, что составляло обычную заботу и навыки в обстоятельствах этого дела, со стороны истца не будет доказательств по единственному стандарту для вашего руководства, и доказательства будут быть недостаточным для оправдания какого-либо вердикта истцу.«

Инструкция № 7 настолько сбивает с толку, что присяжные легко могли быть введены в заблуждение.

Заявление в инструкции № 8», и этот факт может быть установлен только с помощью экспертных заключений стоматологов или врачей, которые были предложены в данном случае «является ошибочным и наносит ущерб.

Инструкция № 9 явно неверна и наносит ущерб. Если бы слово« эксперт »было опущено, это было бы правильной формулировкой закона.

Инструкция №10 не следовало давать, потому что доказательства показывают, что стандарт обращения, принятый подсудимым, не оспаривался и был таким же, как и все свидетели-эксперты.

Инструкция № 11 является дословной копией инструкции, признанной действительной в деле McGraw v. Kerr , 23 Colo. App. 163, 128 Пак. 870. В этом случае из протокола следует, что халатность заключалась в том, что не было проведено надлежащее обследование и не диагностировано вывихнутое плечо, в результате которого произошла травма.

Эта инструкция была снова утверждена в деле Norkett v. Martin , 63 Colo. 220, 165 Pac. 256, в котором халатность заключалась в неправильном определении травмы истца как «ушибленной кости», хотя на самом деле она была не в нормальном положении и не на своем месте. В данном случае халатность заключается не в неправильном диагнозе или применении ненадлежащего стандарта лечения, а в неспособности проявить должную осторожность при выполнении операции в соответствии с утвержденным диагнозом и стандартом.Инструкция, если рассматривать ее с инструкцией № 10, могла запутать жюри. Присяжные должны были быть проинформированы о законодательстве в случаях, связанных с небрежным выполнением профессиональных услуг при правильном диагнозе или стандарте.

Здесь следует отметить, что ненужное умножение инструкций, касающихся показаний экспертов, имеет тенденцию излишне подчеркивать их важность. Закон об этом следует изложить более кратко.

Суд отказался дать следующие указания истца:

No.3. «В данном случае ответчик признает, что он перерезал левый нижний зубной нерв истца, а также признает, что в результате этого часть нижней челюсти истца была повреждена, а часть парализована. преобладание доказательств того, что, проявив разумные навыки и усердие, ответчик мог избежать причинения вреда истцу, поэтому ваш вердикт должен быть в пользу истца «.

№ 4. «Доказательства по этому делу показывают, что ответчик без просьбы или предложения истца обязался провести операцию, в результате которой был нанесен обжалуемый ущерб.Подсудимый, обязавшись выполнить эту операцию, подразумевает, что он обладает необходимыми навыками и опытом, необходимыми для выполнения такой операции. Следовательно, даже если вы обнаружите на основании большинства доказательств, что рассматриваемая операция была деликатной и требовала большого умения и опыта для ее выполнения, ваш вердикт должен быть в пользу истца, если из большинства доказательств вы обнаружите, что ответчик не имел опыта или не проявлял навыков, которыми обычно обладали или применяли стоматологи, которые берутся выполнять такие операции.«

No. 6.» При рассмотрении свидетельских показаний в этом случае вы можете принять во внимание, что этический кодекс стоматологов часто является препятствием для получения положительных показаний по таким вопросам, как здесь. Общеизвестно, что в подобных действиях всегда сложно получить профессиональные показания. Представители этой профессии часто не желают свидетельствовать против одного из своих членов ».

No. 8.« В данном случае были даны показания свидетелей-экспертов.Свидетельство эксперта является надлежащим и компетентным в отношении вопросов, связанных с особыми знаниями или навыками, или опытом по некоторому предмету, который не входит в сферу обычного опыта человечества и который требует специального исследования и изучения для понимания. Хотя свидетелям-экспертам разрешено высказывать свое мнение, решение о том, какой вес следует придавать таким показаниям, полностью в компетенции присяжных. Присяжные не связаны показаниями экспертов. Такие показания должны рассматриваться, как и показания любого другого свидетеля; поскольку такое свидетельство апеллирует к вашему суждению, убеждая вас в его истинности, вы должны принять его; сам факт того, что какой-либо свидетель был вызван в качестве эксперта и дал свое мнение по определенному вопросу, не обязательно обязывает присяжных принять его мнение относительно фактов. «

Инструкция № 3, запрошенная истцом и отклоненная судом, устанавливает закон и должна была быть дана.

Запрошенная инструкция № 4 не должна была быть дана, поскольку не было доказательств, подтверждающих, что ответчик имеют «опыт или не проявляют навыков, которыми обычно обладают или практикуют стоматологи, которые берут на себя обязательство выполнять такие операции».

Инструкция № 6, запрошенная истцом, является цитатой на языке суда в деле Tadlock v.Lloyd , 65 Colo. 40, 173 Pac. 200. Это нежелательно, потому что аргументировано и потому, что оно относится к этическому кодексу, не являющемуся доказательством.

Требуемая часть запрошенной инструкции № 8 была включена в указание № 8, данное судом, и отказ дать ее пропущенную часть не являлся ошибкой.

Истец далее обвиняет суд в ошибке, отказав ей в представлении доказательств дефектного характера работы ответчика и вынесении ответчику приговора по его встречной жалобе с последующим вынесением приговора в пользу ответчика.

Встречная жалоба была подана в количественном размере, и в ответе на нее отрицалось, что разумная стоимость таких услуг превышала сумму в 50 долларов, которая была выплачена. Судя по объединенным таким образом вопросам, суд допустил ошибку, отказав в разрешении дачи показаний, демонстрирующих дефектный характер работы подсудимого. Правило изложено в книге Bliss on Code Pleading (3-е изд.) § 329, с. 478 следующим образом: «В иске о трудоустройстве по количественному меруиту, а не по конкретному контракту, стоимость работы при отказе является предметом спора, и ответчик может доказать факты, оценивающие его стоимость как , халатность или неумелость.«

Также в 5 Кодексе Бэнкрофта, стр. 4517, § 2460.« В случае отрицания того, что услуги были оплачены, ответчик может доказать, что услуги были выполнены небрежно или неумело ». См. Также Bridges против Пейдж , 13 Калифорния 640; Кэверли против МакОуэна , 123 Массачусетса 574; Кейт против Хатчинсона , 58 Неб. 232, 78 Северо-Западная 500; Шефер против Гилдеа , 3 Кол. 15; Муни против Van Kleeck Co. , 79 Colo. 252, 245 Pac. 348.

Если бы представленные истцом доказательства были приняты, вопрос о разумности обвинения ответчика за оказанные услуги был бы спорным фактом, который следовало бы передать на рассмотрение присяжным. Соответственно, суд допустил ошибку, отказавшись от представленных показаний и вынес приговор подсудимому.

По вышеуказанным причинам решение отменяется, и назначается новое судебное разбирательство по вопросам, объединенным жалобой, ответом и воспроизведением, а также перекрестной жалобой, ответом и ответом на них в соответствии с изложенным здесь законом.

MR. JUSTICE CAMPBELL не участвует.

ЛАЙНИНГЕР против РЫЦАРЯ | 123 цвета 213 | Colo. | Суждение | Закон

1. LIBEL AND SLANDER — Заявление о признании вины . «Ни один закон не может быть урегулирован лучше, чем то, что каждая публикация клеветы является отдельным и независимым требованием, и что каждое заявление должно рассматриваться как отдельное основание для иска».

2. Заявление о клевете — апелляция и ошибка . В иске о клевете, основанном на заявлениях, сделанных в петиции к совету уполномоченных графства об аннулировании лицензии, выданной истцу, считается, что суд первой инстанции допустил ошибку, признав петицию «клеветнической как таковой.«

3. Клеветнические статьи . Чтобы быть клеветнической сама по себе, статья «должна содержать клеветнические слова, специально адресованные лицу, заявляющему о нанесении вреда, и эти слова должны быть безошибочно признаны оскорбительными на его лице и без внутренних доказательств».

4. Привилегированная связь . «Хотя класс абсолютно привилегированных сообщений тщательно сужается посредством решений, его сфера охвата включает сообщения, относящиеся к законодательным и судебным разбирательствам, а также другим государственным актам. «

5. Пробная версия — Инструкции — Апелляция и ошибка . Распоряжение суда, содержащее вводящие в заблуждение заявления по вопросам, содержащимся в состязательных бумагах, является «ошибочным и наносящим ущерб».

MR. JUSTICE HOLLAND представил заключение суда.

CHARLOTTE KNIGHT, индивидуально и ведущая бизнес как Overbrook Knight Klub, ошибочный ответчик, как истец, подала жалобу на клевету против Lininger. Стороны будут называться истцом и ответчиком, а клеветническая статья, изложенная в жалобе, будет обозначена как петиция.Суд присяжных был проведен по вопросам, изложенным в жалобе и ответе, по результатам которого был вынесен вердикт в пользу истца в размере 10 500 долларов США.

По сути, утверждения жалобы заключались в том, что истец являлся владельцем и оператором клуба Overbrook Knight Klub в округе Джефферсон с лицензией на продажу спиртных напитков; что 1 июля 1948 г. или около того ответчик спровоцировал, подготовил и распространил следующее ходатайство:

«Совет окружных комиссаров,

Джефферсон Каунти, Колорадо.

«Господа:

«Это ходатайство владельцев домов в Джинеси Галч, уважительно просит аннулировать лицензию клуба Overbrook Knight в Джинеси Галч. Это чисто жилой район, и мы хотели бы сохранить его в таком виде.

«Рыцарский клуб Овербрука — это убежище для людей, которые хотят пить и вести себя не в соответствии с устоявшейся моралью этого сообщества. Поэтому мы надеемся, что вы будете содержать нашу горную местность в чистоте.Мы официально просим немедленно аннулировать лицензию на это нарушение.

«С уважением, Гилберт И. Линингер, А. Ханштадт, Лу Дж. Патнэм, Коваль В. Дил, Дж. П. Мазер, Wm. Р. Шоу, Уэйн Э. Шройер, А. М. Бойд, Б. Ф. Кеннеди, Клем В. Коллинз, Гарри В. Банди, Лила Дж. Тид, Г. В. Парнелл ».

Этот ответчик злонамеренно спровоцировал, подготовил и распространил указанное ходатайство; то же самое было ложным и серьезно повлияло на бизнес, репутацию, здоровье и душевное спокойствие истца, в результате чего ей был нанесен ущерб в размере 15 000 долларов США; и что петиция является клеветнической, содержащей ложные, скандальные, дискредитирующие, оскорбительные и предвзято относящиеся к истцу и ее бизнесу заявления и касающиеся их.

Ответчик ответил, отрицая подстрекательство к ходатайству, как утверждается, но признал, что он подготовил и подписал то же самое, представил ходатайство и оставил его совету уполномоченных графства Джефферсон с просьбой аннулировать лицензию на продажу спиртных напитков, выданную Правление клуба и отрицание всех других утверждений в жалобе. В качестве второй защиты ответчик утверждал, что доступ к его собственности был получен, пройдя мимо клуба Overbrook Knight Klub, и что петиция была представлена ​​совету уполномоченных графства в качестве органа лицензирования спиртных напитков с требованием отозвать лицензию на продажу спиртных напитков и что петиция составляли квалифицированное, привилегированное общение и не были активированы злым умыслом.Истец ответил, отрицая, что сообщение носило привилегированный характер, и вновь заявил о злонамеренном умысле в его публикации.

Из доказательств и доказательства C истца следует, что сразу после подачи петиции в совет окружных комиссаров редактор газеты Jefferson County Republican получил неверную информацию из плохо подготовленных протоколов собрания указанного совета и из таких Информации, в выпуске Республиканской газеты округа Джефферсон от 7 июля, был опубликован следующий новостной материал: «Гилберт И.Линингеру была предоставлена ​​лицензия на продажу крепких напитков для его клуба Overbrook Knight Klub в Джинеси Галч ».

Внимание редактора было обращено на допущенную таким образом ошибку, и, пытаясь получить и напечатать правдивое заявление, он снова просмотрел протокол окружной комиссии и рассказал об ответчике. Из его показаний неясно, просил ли он ответчика принести ему оригинал или копию ходатайства, поскольку он заявил, что не уверен. Тем не менее, ответчик положительно показал, что по просьбе редактора и по его просьбе, пытаясь опубликовать правдивую историю, ответчик пошел в офис окружных комиссаров и попросил копию ходатайства и не был уверен, был ли ему предоставлен оригинал. или копию, но что бы это ни было, он отнес ее в офис мистераХансен, редактор, и оставил это там.

Г-н Хансен, редактор, заявил, что в следующий понедельник он проверял протоколы судебного заседания, и миссис Фоули в кабинете секретаря окружного суда обратила его внимание на ошибку, и он немедленно совершил расследование конкретной ситуации и чтение протоколов совета уполномоченных графства обнаружили, что они не ясны, но двусмысленны и допускают двойное толкование, и он почувствовал, что с доктором Линингером поступили несправедливо.Часть его свидетельских показаний относительно ситуации выглядит следующим образом: «Вопрос, давайте начнем с этого, мистер Хансен: Как вы это напечатали? Не могли бы вы рассказать нам полную историю? A. Да. В. Как вы это сделали. напечатать? A. Потому что, как первоначально составлялись протоколы окружных комиссаров, они были весьма неоднозначными и допускали двоякое толкование. Я сделал глупость, представив доктора Линингера как человека, подавшего заявку на лицензию на продажу спиртных напитков в Overbrook Knight Klub, и, естественно, я был смущен и огорчен.Когда я услышал о своей ошибке, я был готов исправить это и опубликовать правильный рассказ. В. Печатали ли вы что-нибудь в связи с вашей мыслью о том, что доктор Линингер подал заявку на лицензию на продажу спиртных напитков? A. Я напечатал исправление в ведущей части этого рассказа ».

После этого статья опровержения, содержащая петицию полностью, появилась в выпуске от 14 июля газет округа Джефферсон и журнала East Jefferson Sentinel. обе статьи принадлежат и редактируются Хансеном, упомянутым выше как редактор, и следующие статьи с опровержением:

«Протест в ущелье Джинеси отклонен.

«Приносим свои извинения!

«Доктор Гилберт И. Линингер на этой неделе обратил внимание на искажение в прошлой неделе в Sentinel and Republican, ошибочно поставив доктора Линингера на роль человека, получившего разрешение на продажу спиртных напитков для клуба Overbrook Knight в Джинеси Галч.

«С точностью до наоборот. Доктор Линингер возглавил группу из 13 жителей района Джинеси Галч, которые обратились в Совет комиссаров графства с просьбой аннулировать лицензию на продажу спиртных напитков в клубе Овербрук.

«Копия протеста:

«Совет окружных комиссаров,

Джефферсон Каунти, Колорадо.

«Господа:

«Это ходатайство владельцев дома в Джинеси Галч, уважительно просит аннулировать лицензию клуба Overbrook Knight в Дженеси Галч. Это чисто жилой район, и мы хотели бы сохранить его в таком виде.

«Клуб рыцарей Овербрук» — это убежище для людей, которые хотят выпить и вести себя не в соответствии с устоявшейся моралью людей этого сообщества.Поэтому мы надеемся, что вы будете содержать нашу горную местность в чистоте. Мы официально просим немедленно аннулировать лицензию на это нарушение.

«С уважением, Гилберт И. Линингер, А. Хаанштадт, Лу Дж. Патнэм, Ковал У. Диль, Дж. П. Мэзер, Уильям Р. Шоу, Уэйн Э. Шройер, А. М. Бойд, Б. Ф. Кеннеди, Клем В. Коллинз, Гарри В. Банди, Лила Дж. Тиде, Дж. У. Парнелл «.

Статьи представлены как вещественные доказательства истца A и B.

Суд первой инстанции постановил, что петиция сама по себе является клеветнической; однако его представление совету окружных комиссаров было квалифицированным конфиденциальным сообщением, и по закону ответчик не несет ответственности в связи с подачей петиции совету окружных комиссаров.Суд первой инстанции, несмотря на неоднократные возражения адвоката ответчика, принял доказательства относительно того, являлся ли ответчик причиной публикации ходатайств в двух упомянутых здесь газетах, а также доказательства о влиянии и ущербе газетных публикаций, и представил дело. жюри в соответствии с инструкциями относительно газетных публикаций. Адвокат ответчика постоянно возражал против любых доказательств относительно публикации газеты, поскольку в жалобе указывалось только одно основание для иска, а именно распространение и представление петиции совету уполномоченных графства.

Ошибка определяется следующим образом: «I. Каждая публикация клеветы является отдельным основанием для иска, и если требуется взыскание за повторение клеветы, каждое повторение должно быть заявлено как отдельное требование. II. Если сумма приговор является чрезмерным и совершенно несоразмерным любой разумной компенсации, оправданной фактами, приговор должен быть отменен в апелляционном порядке как основанный на предубеждениях и страстях. III. Публикация, если она является клеветнической, является клеветнической по отдельности, а не сама по себе.«

Из сделанной записи следует ряд интересных вопросов. Указанные вопросы были подняты по ходатайству о новом судебном разбирательстве, в котором было отказано. Ходатайство подсудимого о вынесении постановления приговора по указанным основаниям, а также по другим основаниям, прямо вытекающим из протокола, должно было быть поддержано. Совершенно очевидно, что по указанию суда вынесенный приговор был основан исключительно на фактических убытках, причиненных истцу в результате публикаций в газете.Суд первой инстанции инструкцией № 4 сообщил присяжным, что представление петиции совету уполномоченных графства было привилегированным общением, за которое ответчик не несет ответственности; и в той же инструкции присяжным было сказано, что единственный вопрос, оставшийся для решения, заключался в том, был ли ответчик причиной публикации петиции в газетах, и если да, то какой ущерб понес в результате этого истец. В жалобе истца ничего не говорится о публикациях в газете.Единственная причина иска, изложенная в жалобе, заключалась в подстрекательстве, распространении и представлении в совет окружных комиссаров. Несмотря на неоднократные возражения защитника подсудимого, суд, не поддерживая прений, разрешил свидетельские показания относительно публикации ходатайства в газетах и ​​нанесенного ущерба. Практически нет аргументов адвоката истца по поводу этой предполагаемой ошибки, он, по-видимому, удовлетворен достаточностью заявления о том, что нет расхождений между доводами и доказательствами.Далее в записке ответчика по ошибке указывается, что публикация петиции в двух газетах 14 июля 1948 г. составила единственное требование истца в ее жалобе о возмещении ущерба вместе с допросами и показаниями, и что ответчик имел полное знание вопросов и соответственно защищенная. Без особого указания этого, без сомнения, адвокат истца и суд первой инстанции действовали в соответствии с Правилом 15 (b) R.C.P. Colo., Относящиеся к отклонению. Формулировки, особенно подходящие для представленной здесь ситуации, были использованы г.Судья Альтер в деле WT Grant Co. против Casady , 117 Colo. 405, 188 P.2d 881, как указано ниже: «Правило 15 (b) RCP и наши решения, относящиеся к нему, поддерживаются истцом в поддержку своей позиции. что отклонение, даже если оно будет допущено, не будет служить основанием для отмены судебного решения. Это правило было бы решающим, если бы не тот факт, что вопрос, представленный жюри, не был поднят в прениях и не рассматривался явным или подразумеваемое согласие сторон. Адвокат ответчика своими ходатайствами и поданными инструкциями категорически возражал против судебного разбирательства по любому вопросу, не представленному в состязательных бумагах.«

Ни один закон не может быть урегулирован лучше, чем то, что каждая публикация клеветы является отдельным и независимым требованием, и что каждое заявление должно рассматриваться как отдельное основание для иска. Согласно жалобе по настоящему делу, 1 июля 1948 г. произошла единственная клевета в результате подготовки, распространения и подачи петиции в совет окружных комиссаров. Согласно жалобе, когда эта публикация была должным образом объявлена ​​конфиденциальной коммуникацией, иск истца был прекращен, как было заявлено.Если поправки могли быть успешно сохранены, то никаких предложений не предлагалось. Истец не требовал компенсации в порядке компенсации, и, разумеется, она не была присуждена. Только в соответствии с таким утверждением одновременные публикации, если будет доказано, что они были вызваны ответчиком, могли быть допущены для проявления злого умысла в отношении первой публикации.

Сомнительно, чтобы истец мог поддержать это действие в том виде, в каком оно изложено в ее жалобе, по той причине, что в петиции, представленной окружным комиссарам или опубликованной, нет ничего, что лично применимо к истцу.Из петиции нельзя установить, кого опорочили, и это можно было установить только на основании инсинуаций. Судя по представленному здесь ходатайству, если бы какое-либо лицо можно было назвать клеветой, это могло бы легко быть применимо к какому-либо другому лицу или лицам помимо истца.

[2, 3] В соответствии с этими превалирующими фактами мы находим с точки зрения закона и, таким образом, определяем, что суд первой инстанции ошибся, удовлетворив ходатайство, представленное как клеветническое само по себе. Мы не видим в петиции ничего, что конкретно указывало бы на истицу или могло бы вызвать публичную ненависть или презрение.Чтобы быть клеветнической сама по себе, петиция должна содержать клеветнические слова, специально адресованные лицу, заявляющему о причинении вреда, и эти слова должны быть прямо на их лице и без внутренних доказательств безошибочно признаны оскорбительными.

Суд первой инстанции признал ходатайство квалифицированным или условным. В то время как класс абсолютно привилегированных сообщений тщательно сужается решениями, его сфера охвата включает сообщения, относящиеся к законодательным и судебным разбирательствам, а также другим государственным актам.Мы считаем, что это общение относится к классу, включая действия государства, поскольку преобладающая здесь привилегия направлена ​​на содействие общественному благосостоянию; на своем лице показывает, что это делается для благополучия общества, в котором ответчик имел непосредственный интерес, и его добросовестность в подаче ходатайства серьезно не подвергается сомнению.

На листе 316 протокола суд своим первым распоряжением заявил: «Ответчик в своем ответе признает, что он подготовил указанное ходатайство, заставил его подписать и представить то же самое Совету уполномоченных графства, но отрицает, что он заставил ходатайство быть опубликованным в любой газете и отрицает, что утверждения в указанной петиции являются ложными, и в дополнение к этому утверждает, что указанная петиция является истинной.»На листе 815 показано возражение адвоката ответчика против этой инструкции на том основании, что ответ ответчика не содержит такого отрицания. Фактически, ни в одной из состязательных бумаг нет упоминания о газетных публикациях. Тот факт, что эти инструкции были ошибочными и предубеждение не требует дополнительных комментариев.

Ввиду нашего определения, казалось бы, важных вопросов, следует, что ряд инструкций, данных судом присяжным в отношении других теорий дела, ошибочны, и что вердикт, вынесенный по ним, не может быть оставлен в силе; следовательно, они не нуждаются в дальнейшем обсуждении.

В соответствии с мнениями, выраженными в настоящем документе, решение суда первой инстанции отменено.

MR. ГЛАВНЫЙ ЮСТИЦИЯ ДЖЕКСОН, Г-Н. ПРАВОСУДИЕ КАМЕНЬ и MR. JUSTICE HAYS согласны с результатом.

Вашингтонские тюрьмы видят надежду на лекарства для лечения опиоидной зависимости за решеткой

Автор: Эразмус Бакстер / Сиэтл Таймс

ЧЕХАЛИС, округ Льюис — Джон Линингер встретился со своим врачом в смотровой кабинете без окон, клинике, отделенной двумя толстыми металлическими дверями от примерно 240 других заключенных тюрьмы округа Льюис.

Линингер, 46-летний плотник, за последние девять лет неоднократно попадал в эту тюрьму и выходил из нее по обвинениям, которые, по его словам, продиктованы его опиоидной зависимостью. Предыдущие посещения тюрьмы означали мучительную отмену: тошноту, глубокую боль и непреодолимую тягу к опиоидам.

На этот раз все по-другому. Он сидит спокойно, настороженно, не задумываясь об употреблении героина.

Он принимает бупренорфин, синтетический опиоидный препарат, под наблюдением доктора Эй Джей Шергилла, который консультируется с Линингером и тюремной медсестрой по видеосвязи из своего офиса в Бельвью, проверяя, не страдает ли Линингер синдромом отмены.

До того, как Линингер начал принимать таблетки, все, о чем он мог думать, был героин. Бупренорфин позволяет другим мыслям проникать в его мозг.

«Не каждый раз возникает чувство», — сказал он. «Он просто сохраняет ощущение того, что тебя не поймали».

По мере того как Вашингтон продолжает бороться с эпидемией опиоидов, тюрьмы по всему штату все чаще оказываются на передовой. Согласно национальному исследованию 2018 года, более половины людей, злоупотребляющих опиоидами по рецепту или героином, сообщают о контактах с системой правосудия, тюрьмы изучают возможность предоставления так называемого медикаментозного лечения.

Проведенное в прошлом году исследование, финансируемое государством, показало, что 14 из 33 опрошенных вашингтонских тюрем предоставляли какие-либо лекарства, в том числе в округе Кинг, причем в большинстве из них предлагался бупренорфин. Тюремная система штата Вашингтон также расширяет свои усилия, выписывая лекарства перед освобождением в трех учреждениях.

Некоторые переехали, чтобы гарантировать, что они могут продолжать выписывать рецепты. Другие применяют бупренорфин для лечения беспорядочной, потенциально смертельной детоксикации и защиты заключенных от передозировок после освобождения, к которым снижение толерантности может сделать их в 40 раз более уязвимыми.

Некоторые из них, например округ Льюис, работают с поставщиками медицинских услуг, предлагая рецепты, чтобы бороться с эпидемией, в результате которой в 2017 году в штате погибло 742 человека, а многие оказались в ловушке тюремного заключения.

Пациенты округа Льюис продолжают принимать рецепт на протяжении всего пребывания, один или два раза в день сидя на руках на скамейке в клинике или на пластиковых стульях перед камерами видеонаблюдения, внимательно наблюдая, как таблетки растворяются под их языком. После освобождения персонал тюрьмы координирует их переход к поставщику услуг по месту жительства, покрывая стоимость рецепта на мостик.

Перед тем, как программа началась в марте, Джон Акерман, администратор службы здравоохранения тюрьмы, видел, как те же люди циклически проходят через тюрьму, не обращая внимания на их зависимость. «То, что мы делали так долго, не работает», — сказал он.

Программы приема опиоидов появляются в больших и малых тюрьмах, в сельских и городских тюрьмах по всему штату, и сообщают о нескольких проблемах. Однако некоторые из них неохотно ссылаются на обеспокоенность по поводу стоимости, возможности злоупотреблений или трудностей с поиском местных поставщиков медицинских услуг, что привело к неравномерному развертыванию по всему штату.

«Люди говорят, что они чувствуют себя нормально»

Когда шериф округа Клаллам Билл Бенедикт увидел презентацию об эффективности лечения бупренорфином в 2015 году, это имело для него смысл, и он считает, что его тюрьма стала первой тюрьмой в штате предложить это за решеткой.

«Я знал, что управлял тюрьмой, что по крайней мере половина моих сокамерников были пользователями», — вспоминает Бенедикт.

Согласно анализу Washington Post, с 2006 по 2012 год округ Клаллам получал наибольшее количество рецептурных обезболивающих на душу населения в штате.В последующие четыре года у него был самый высокий уровень передозировки, связанной с опиоидами.

Бенедикт говорит, что он не получил большого сопротивления от этой идеи, факт, что самопровозглашенный «парень с цифрами» частично заслуживал того, что поделился результатами исследований студентов UW, которые показали поразительный успех, особенно по сравнению с теми, кто не участвовал в программе.

«Я не знаю никого из тех, кто бросил героин», которые не участвовали в программе, — сказал Бенедикт.

В то время как метадон более известен и необходим для некоторых, бупренорфин менее эффективен, безопаснее и легче назначается.Это стоит всего несколько долларов за дозу и имеет рекордную эффективность. Шведское исследование показало, что бупренорфин эффективен для удержания людей на лечении: три четверти участников продолжили лечение через год, по сравнению с тем, что ни один из участников не прекратил лечение.

Со временем опиоиды обманывают мозг, заставляя их связывать их с выживанием, стимулируя системы вознаграждений, изменяя приоритеты мозга, заставляя пользователей продолжать саморазрушительное поведение.

«(Мозг) становится необратимо поврежденным, — сказал Ричард Райс, директор по лечению наркозависимости в Медицинском центре Харборвью в Сиэтле.Он считает, что при опиоидной зависимости следует запретить только детоксикацию из-за возможности смертельного рецидива.

«Это просто не работает», — сказал он. «Даже у тех людей, которые все делают правильно, случается рецидив».

Бупренорфин прочно связывается с рецепторами, но активирует их слабее, чем другие опиоиды, предотвращая абстинентный синдром, но не вызывая кайфа. Пациенты описывают облегчение от непреодолимой тяги.

«Это почти универсально; люди говорят, что чувствуют себя нормально », — сказала Люсинда Гранде, врач, выписывающий бупренорфин, и соавтор исследования опиоидных препаратов в тюрьмах.

Пэчворк

Хотя многие тюрьмы говорят, что работают над обеспечением лекарствами от опиоидов, существуют препятствия.

Маленькие тюрьмы часто не имеют дежурного медицинского персонала, чтобы выписать бупренорфин, и нет постоянного источника финансирования. Медикейд отключается, пока человек находится в заключении, поэтому тюрьмы покрывают расходы из собственного кармана или ищут финансирование за счет грантов, как это делало округ Льюис.

Их грант начинался с 80 000 долларов, но с тех пор увеличился в связи с успехом программы.Программа рассчитана на участие в среднем 20 пациентов, но, по оценкам Акермана, полное удовлетворение спроса увеличит ее размер в четыре раза.

Перед тем, как они начали, начальник тюрьмы округа Льюис Крис Свит услышал, что тюремный персонал и общество обеспокоены использованием опиоидов в тюрьме, а также о том, что бупренорфин заменяет одну зависимость другой.

Однако несколько тюрем, в которых действуют программы бупренорфина, в том числе округ Льюис, говорят, что они не видели серьезных проблем с кражами или злоупотреблениями благодаря профилактическим мерам, таким как анализы мочи.Кроме того, официальные лица заявляют, что бупренорфин не вызывает особого беспокойства, потому что за решеткой все лекарства — даже детский аспирин — желательны.

«Я думаю, что их намерения хорошие, но я думаю, что риски преувеличены по сравнению с преимуществами», — сказал Марк Стерн, бывший главный тюремный врач Вашингтона и национальный эксперт по вопросам охраны здоровья в тюрьмах.

В тюрьме округа Кинг начальник медсестры Шон Дюма сказал, что основной проблемой среди персонала была дополнительная работа, но в целом они поддерживают. К концу года они надеются начать принимать бупренорфин в дополнение к постоянным рецептам.Тюрьма также планирует использовать бупренорфин для лечения синдрома отмены, хотя сроки не определены.

Что касается замены одной зависимости другой, Райс из Харборвью говорит, что зависимость не только порождает зависимость, но и вытесняет здоровое поведение. Бупренорфин позволяет людям более здоровым образом интегрироваться в общество, как это делает антидепрессант.

Даже если бупренорфин не всегда приводит к немедленным изменениям, его стоит попробовать, — говорит Эндрю Саксон, профессор психиатрии и поведенческих наук из Медицинской школы Университета штата Вашингтон.

«Если мы сохраним им жизнь, мы будем держать их на лечении, у них может быть шанс поправиться», — сказал он.

В округе Льюис, когда Суит объяснил науку, лежащую в основе наркотиков, и объяснил, насколько вызывающими привыкание опиоиды, люди были покорены, сказал он.

«Я хочу жить»

В прошлом месяце федеральный судья утвердил мировое соглашение между ACLU и округом Ватком по искам о нарушении Закона об американцах с ограниченными возможностями, не предоставив бупренорфин двум заключенным, ранее прописанным в тюрьме. сообщество.

«Урегулирование дела округа Ватком должно стать сигналом для других тюрем», — сказал Марк Кук, директор по политике ACLU кампании «Умное правосудие» Вашингтона. Он говорит, что организация сосредоточится на ознакомлении заключенных с этим делом, прежде чем предпринимать дальнейшие судебные действия.

Законодательное собрание штата в этом году рассмотрело вопрос о том, чтобы обязать все тюрьмы обеспечить опиоидные препараты к 2021 году, хотя это положение не было окончательным.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.