Ель классификация: Pinales — Wikipédia

Ель | это… Что такое Ель?

У этого термина существуют и другие значения, см. Ель (значения).

Не следует путать с Ёль.

Ель (лат. Pícea) — род деревьев семейства Сосновые (Pinaceae).

Около 35 видов вечнозелёных высоких деревьев (до 30 м высотой) с красивой кроной.

Латинское название предположительно происходит от лат. pix — смола^[1], либо от лат. picis — смолистое, живичное дерево^[2].

Picea abies. Ботаническая иллюстрация из книги «Köhler’s Medizinal-Pflanzen», 1887

Содержание 1 Описание 2 Классификация 2.1 Таксономия 2.2 Общие данные 2.3 Виды 3 Использование 4 Ель в культуре 5 См. также 6 Примечания 7 Литература 8 Ссылки

Описание

Корневая система первые 10—15 лет стержневая, затем поверхностная (главный корень отмирает). Дерево слабо ветроустойчиво, часто ветровально.

Крона конусовидная или пирамидальная.

Ветви мутовчатые, горизонтально-распростёртые или поникающие. В первые 3—4 года боковых побегов не даёт.

Кора серая, отслаивается тонкими пластинками.

Листья игловидные (хвоя), зелёные, короткие, четырёхгранные, реже плоские, жёсткие и острые, иногда обращённые абаксиальной стороной вверх, с 2 килями на верхней и нижней стороне. Расположены спирально поодиночке, сидят на листовых подушечках. Сохраняются на побегах в течение нескольких (6 и более) лет. Ежегодно опадает до одной седьмой части хвои. После сильного объедания хвои некоторыми насекомыми, например, бабочкой-монашенкой, возникают щёточные побеги — с очень короткими и жёсткими иглами, напоминающие по внешнему виду щётки.

Растения голосеменные. Семяпочки не заключены в завязь, развиваются на плодущих (семенных) чешуях, образующих шишки; микроспорофиллы собраны в мужские шишки, несут на нижней поверхности 2—4 микроспорангия с пыльцой.

Женские стробилы развиваются на концах ветвей, образуя небольшие шишки, которые после опыления (ветром) разрастаются и делаются повислыми.

Мужские стробилы образуют небольшие серёжки, состоящие из множества тычинок с вытянутыми в длину продольно раскрывающимися двугнёздыми пыльниками, располагаются в пазухах хвои на концах ветвей предыдущего года. Пылят в мае.

Шишки продолговато-цилиндрические, заострённые, не рассыпающиеся, опадают по созревании семян целыми в первый год оплодотворения. Зрелые шишки висячие, сухие, кожистые или деревянистые, длиной до 15 см, диаметром 3—4 см. Шишки состоят из оси, на которой расположены многочисленные кроющие чешуи, а в их пазухах — семенные чешуи, на верхней поверхности которых обычно развивается по 2 семяпочки, снабжённых так называемым ложным крылом. Семена созревают в октябре, разносятся ветром. Не теряют всхожести 8—10 лет.

Начало плодоношения — от 10 до 60 лет (в зависимости от условий произрастания).

Живёт в среднем до 250—300 лет (иногда до 600).

Чистые еловые леса очень плотные, густые, тёмные. В ельниках почти не бывает подлеска.

Классификация

Таксономия

Род Ель входит в семейство Сосновые (Pinaceae) порядка Сосновые (Pinales

)^[3].

ещё 6 семейств

около 35 видов

порядок Сосновые

род Ель

отдел Хвойные

семейство Сосновые

ещё три вымерших порядка

ещё 10 родов

Общие данные

Ель чёрная (Picea mariana).

Наиболее распространена Ель обыкновенная, или европейская (Picea abies), растущая на огромной площади в северной и средней Европе, Финляндии, европейской части России (от южной границы тундр до северной границы чернозёма), затем она переходит Урал и, занимая почти всю Сибирь, доходит до Алтая и Амура.

Ель сибирская (Picea obovata) в европейской части России растёт вместе с елью обыкновенной, занимает северо-восточные и восточные районы, заходя на юг до нижнего течения реки Камы. Растёт на Урале, в Западной и Восточной Сибири (кроме крайнего севера и северо-востока), на Дальнем Востоке (бассейн верхнего и нижнего течения Амура).

На Кавказе распространена Ель восточная (Picea orientalis) с более мелкой хвоей, чем у ели обыкновенной, ветвями, покрытыми пушком, и вальковатыми шишками с почти круглыми чешуями^[4].

В степной полосе России иногда разводится Ель белая (Picea glauca).

На Дальнем Востоке распространена Ель аянская (Picea jezoensis).

Только на юге Сахалина и южных Курильских островах и в Японии на острове Хоккайдо растёт Ель Глена (Picea glehnii).

Другие виды ели встречаются в Китае, Сибири и Северной Америке.

Ель обыкновенная (Picea abies). Одиночное дерево в лиственном лесу в Ивановской области.

Виды

Ели зимой.

Новогодняя ёлка.

Род насчитывает от 28 до 56 видов. Согласно сайту GRIN род насчитывает 35 видов и 2 гибрида:^[3][5]

• Picea abies (L.) H.Karst. — Ель обыкновенная, или Ель европейская
• Picea alcoquiana (Veitch ex Lindl.) Carrière — Ель Алькока, или Ель двуцветная
• Picea asperata Mast. — Ель шероховатая
• Picea brachytyla (Franch.) E.Pritz. — Ель китайская
• Picea breweriana S.Watson — Ель Бревера
• Picea chihuahuana Martínez
• Picea crassifolia Kom.
• Picea engelmannii Parry ex Engelm. — Ель Энгельмана
• Picea glauca (Moench) Voss — Ель белая, или Ель сизая
• Picea glehnii (F.Schmidt) Mast. — Ель Глена
• Picea jezoensis (Siebold & Zucc.) Carrière — Ель аянская
• Picea koraiensis Nakai — Ель корейская
• Picea koyamae Shiras.
• Picea laxa (Ehrh.) Sarg.
• Picea likiangensis (Franch.) E.Pritz. — Ель ликиангская
• Picea mariana (Mill.) Britton et al. — Ель чёрная
• Picea martinezii T.F.Patt.
• Picea maximowiczii Regel ex Carrière — Ель Максимовича
• Picea meyeri Rehder & E.H.Wilson — Ель Мейера
• Picea montigena Mast. — Ель горная
• Picea morrisonicola Hayata — Ель мориосонская
• Picea neoveitchii Mast. — Ель новая Вича
• Picea obovata Ledeb. — Ель сибирская
• Picea omorika (Pančić) Purk. — Ель сербская
• Picea orientalis (L.) Link — Ель восточная
• Picea polita (Siebold & Zucc.) Carrière — Ель изящная, или Ель японская
• Picea pungens Engelm. — Ель колючая, или Ель голубая
• Picea purpurea Mast. — Ель пурпурная
• Picea retroflexa Masters — Ель отогнутая
• Picea rubens Sarg. — Ель красная
• Picea schrenkiana Fisch. & C.A.Mey. — Ель Шренка
  • Picea schrenkiana subsp. tianschanica (Rupr.) Bykov — Ель тянь-шанская
• Picea sitchensis (Bong.) Carrière — Ель ситхинская
• Picea smithiana (Wall.) Boiss.
• Picea spinulosa (Griff.) A.Henry — Ель шиповатая, или Ель восточно-гималайская
• Picea wilsonii Mast. — Ель Вильсона

Гибридные виды

• Picea ×hurstii De Hurst
• Picea ×mariorika Boom

Использование

См. также: Ель (древесина)

Древесина ели мягкая, лёгкая, не очень прочная, употребляется как строительный материал (доски, брусья), для мелких поделок, для переработки в древесную массу.

Музыкальные инструменты из ели обладают изумительным звуком, потому что волокна в древесине распределены очень равномерно (такую древесину называют резонансной). Верхние деки скрипок итальянских мастеров, в том числе Амати и Страдивари, выполнены из ели.

Кавказская ель отличается более прочной древесиной.

Продукты лесохимического производства — бумага и картон, целлюлоза, скипидар, канифоль, дёготь, древесный уксус, метиловый спирт. Из хвои и древесины выделяют разные по составу летучие фракции, состоящие в основном из терпеноидов — т. н. эфирные масла, их главный компонент — пинен.

Применяется в декоративном садоводстве и паркостроении. Примечательна аккуратностью и изяществом кроны, стройностью ствола, теневыносливостью. Живая изгородь из ели очень густа и практически непроходима. Существует множество садовых форм и культиваров.

Часто используется для создания ветрозащитных полос, особенно вдоль дорог.

Семена служат кормом лесным птицам (дятел, клёст) и грызунам (мышь, белка).

Кора используется как дубитель кож.

Хвоя часто используется для приготовления хвойно-витаминной муки на корм скоту.

Еловые ветви называют лапами, а ломаные ветви (использующиеся как настил) — лапником.

Ель в культуре

Ель является одним из главных символов европейского Нового года и Рождества. Нередко ель становится темой детских песен:

В лесу родилась ёлочка,
В лесу она росла.
Зимой и летом стройная,
Зелёная была.

Народная примета^[6]

Длинные сухие еловые веточки к метели сгибаются, к спокойной погоде — распрямляются.

См. также

• Новогодняя ёлка

Примечания

1. ↑ Weber, William A. Colorado Flora: Western Slope. Niwot, Colorado: University Press. 1987.
2. ↑ Taylor, Ronald J. Sections on Picea and Tsuga. Flora of North America Editorial Committee (eds.): Flora of North America North of Mexico, Vol. 2. Oxford University Press. 1993.
3. ↑ ^{1 2} По данным сайта GRIN (см. карточку растения).
4. ↑ Ель // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп. ). — СПб., 1890—1907.  (Проверено 19 сентября 2011)
5. ↑ Русские названия приведены по данным книги «Деревья и кустарники СССР» (см. раздел Литература).
6. ↑ Стрижёв А. В. Календарь русской природы. — 3-е изд., перераб. — М.: Моск. рабочий, 1981. — С. 213.

Литература

• Жизнь растений. В 6-ти т. / Гл. ред. Ал. А. Фёдоров. — М.: Просвещение, 1978. — Т. 4. Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения. Под ред. И. В. Грушвицкого и С. Г. Жилина. — С. 361—364. — 447 с. — 300 000 экз.
• Комаров В. Л. Род 39. Ель — Picea // Флора СССР. В 30 т / Гл. ред. акад. В. Л. Комаров; Ред. тома М. М. Ильин. — М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1934. — Т. I. — С. 142—153. — 302 + XVI с. — 5000 экз.
• Васильев Я. Я., Уханов В. В. Род 5. Picea — Ель // Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. / Ред. тома С. Я. Соколов и Б. К. Шишкин. — М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — Т. I. Голосеменные.  — С. 122—151. — 464 с. — 3000 экз.

Ссылки

• Gymnosperm Database — Picea (англ.) Проверено 14 февраля 2009 г.
• Ель в Энциклопедии декоративных садовых растений
• Ель — статья из Большой советской энциклопедии  (Проверено 17 сентября 2009)
• Ель // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.  (Проверено 19 сентября 2011)
• — подробнее о свойствах эфирного масла ели, её фитонцидов, их применении
• Лесная энциклопедия

Ель европейская | это… Что такое Ель европейская?

ТолкованиеПеревод

Ель европейская

? Ель обыкновенная
Ель обыкновенная. Общий вид взрослого растения
Научная классификация
Царство: Растения Отдел: Хвойные Класс: Хвойные Порядок: Сосновые Семейство: Сосновые Род: Ель
Латинское название
Picea abies (L. ) H.Karst. (1881)
Систематика на Викивидах Изображения на Викискладе ITIS 183289 NCBI 3329

Ель обыкнове́нная, или европе́йская

(лат. Pícea ábies) — вид деревьев рода Ель семейства Сосновые.

Содержание 1 Распространение и экология 2 Ботаническое описание 3 Ботаническая классификация 3.1 Разновидности 4 Значение и применение 5 Интересные факты 6 Литература 7 Примечания 8 Ссылки

Распространение и экология

Ареал Ели обыкновенной

Широко распространена на Северо-Востоке Европы, где образует сплошные лесные массивы. Западнее хвойные леса не являются зональным типом растительности, ель там встречается только в горах, от Пиренеев до Карпат.

Северная граница ареала в России совпадает с границей лесов, а южная доходит до чернозёмной зоны.

Восточнее Волги образует полосу смешанных с Елью сибирской форм.

Лесообразующая порода. В зоне тайги нередко образует чистые леса — ельники. В Средней полосе России соседствует с Сосной обыкновенной и лиственными деревьями, образуя смешанные леса.

К почвам нетребовательна. Как и другие виды елей, Ель обыкновенная отличается высокой теневыносливостью.

Предельный возраст — 300 лет, в полосе хвойно-широколиственных лесов снижается до 120—150 (180) лет^[1].

Ботаническое описание

Ботаническая иллюстрация из книги О. В. Томе Flora von Deutschland, Österreich und der Schweiz, 1885

Вечнозелёное дерево с поверхностной корневой системой.

Достигает в высоту 35—50 метров.

Крона в виде конуса, образуется поникающими или распростёртыми ветвями, расположенными мутовчато.

Кора серого цвета, отслаивающаяся тонкими пластинками.

Четырёхгранные хвоинки (листья), расположенные по спирали, сидят по одной на листовых подушечках. Длина хвоинок — 1—2,5 см. Продолжительность жизни каждой хвоинки — 6 и более лет.

Микростробилы (мужские колоски) пазушные, образуются на концах побегов прошлого года, у основания окружены чешуйками. Пыление — в мае. Шишки повислые, находятся на концах ветвей: сначала вертикально, а затем повисают. Зрелые шишки продолговатые — до 15 см длиной и 4 см шириной. Семена яйцевидно-заострённые, до 4 мм длиной; крыло красновато-коричневое. Созревают осенью (в Европейской части России — в октябре) первого года, но высыпаются только в январе — марте, рассеиваются по насту.

Семеносить начинает в возрасте от 20 до 60 лет в зависимости от плотности растений в лесу (одиночные растения в период образование семян вступают раньше групповых). Семеношение не ежегодное, повторяется через 4—5 лет.

Ботаническая классификация

Синонимы:

• Picea excelsa (Lam.) Link,
• Picea rubra A. Dietr.,
• Picea vulgaris Link,
• Picea montana Schur,
• Picea abies var. europaea (Tepl.) Jurkev. et Parv.,
• Pinus viminalis Sparrm. ex Alstr.
• Pinus abies L.basionym

Разновидности

Ель сибирская (Picea obovata), растущая на Урале, в Сибире и на Дальнем Востоке, иногда рассматривается не как самостоятельный вид, а как разновидность Ели обыкновенной — Picea abies subsp. obovata.

Значение и применение

Лёгкая и мягкая древесина ели употребляется в целлюлозно-бумажной промышленности, для изготовления музыкальных инструментов, тары, шпал, телеграфных столбов. Кора идёт на получение дубильных веществ.

Интересные факты

• В Рождество и Новый год принято ставить новогоднюю ёлку и водить вокруг неё хороводы.
• Одна из елей Швеции имеет возраст в 9 550 лет, это самое старое дерево в мире^[2].

Литература

• Жизнь растений. В 6-ти т. / Гл. ред. Ал. А. Фёдоров. — М.: Просвещение, 1978. — Т. 4. Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения. Под ред. И. В. Грушвицкого и С. Г. Жилина. — С. 361—364. — 447 с. — 300000 экз.

Примечания

1. ↑ Губанов И. А., Киселёва К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1. — М: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований. — 2002. ISBN 8-87317-091-6
2. ↑ World’s oldest living tree discovered in Sweden(англ.)

Ссылки

• Ель обыкновенная: Таксономия на сайте GRIN(англ.) Проверено 1 февраля 2009 г.
• Ель обыкновенная: Информация на сайте «Энциклопедия жизни»(англ.) Проверено 1 февраля 2009 г.
• Ель обыкновенная на сайте USDA NRCS

Wikimedia Foundation. 2010.

Игры ⚽ Поможем написать курсовую

• Ель (древесина)
• Ельин

Полезное

Фазы развития в естественном елово-пихтово-буковом лесу умеренного пояса: определение методом контролируемой классификации

Anonymous (1996) Geologická mapa ČR, M 1:50000, [список 32–12 — Volary]. Чешский геологический Устав, Прага

Google Scholar

Анонимный (1998 г.) Всемирная справочная база почвенных ресурсов ISSS-ISRIC-FAO. World Soil Resour Rep 84:1–92

Google Scholar

Бобец А., ван дер Бургт Х., Мейер К., Зюйдердуйн С., Хага Дж., Влаандерен Б. (2000) Богатые лиственные леса в Беловеже как динамическая мозаика фаз развития: предпосылки для сохранения природы и управления восстановлением. For Ecol Manag 130:159–175

Артикул Google Scholar

Бончина А. (2000) Сравнение структуры и биоразнообразия остатков девственного леса Райхенав и управляемого леса в Динарском регионе Словении. Глоб Эколь Биогеогр 9:201–211

Артикул Google Scholar

Bormann FH, Likens GE (1979)Катастрофическое нарушение и устойчивое состояние в северных лиственных лесах. Am Sci 67: 660–669

Google Scholar

Кэрнс Д.М. (2001) Сравнение методов прогнозирования типа растительности. Завод Ecol 156:3–18

Артикул Google Scholar

Черна Л., Хитри М. (2005) Контролируемая классификация растительных сообществ с искусственными нейронными сетями. J Veg Sci 16:407–414

Статья Google Scholar

Кристенсен М., Эмборг Дж., Нильсен А.Б. (2007) Лесной цикл Сусеруп Сков — пересмотренный и пересмотренный. В: Хан К., Эмборг Дж. (ред.) Экологические бюллетени 52 — Сусеруп Сков: структуры и процессы в заповеднике лиственных лесов умеренного пояса. Уайли-Блэквелл, Оксфорд, стр. 33–42

Google Scholar

Читры М., Отыпкова З. (2003) Размеры делянок, использованных для фитосоциологических выборок европейской растительности. J Veg Sci 14:563–570

Статья Google Scholar

Коммармот Б., Бахофен Х., Бундзяк Ю., Бюрги А., Рамп Б., Шпарик Ю., Сухарюк Д., Витер Р., Цингг А. (2005) Структуры девственных и управляемых буковых лесов в Уголке (Украина) и Зильвальде (Швейцария) : сравнительное исследование. Лес Снег Ландск Res 79:45–56

Google Scholar

Конгалтон Р.Г. (1991) Обзор оценки точности классификации данных дистанционного зондирования. Remote Sens Environ 37:35–46

Статья Google Scholar

Кумс Д.А., Аллен Р.Б. (2007) Смертность и распределение размеров деревьев в естественных разновозрастных лесах. J Ecol 95:27–40

Статья Google Scholar

Чайлик П., Кендерес К., Стандовар Т., Тимар Г. (2003) Отчет о постоянном участке, второй фазе и новых картографических исследованиях: Лесной заповедник Кекеш. Рабочий отчет NAT-MAN 51

Дросслер Л., Мейер П. (2006) Waldentwicklungsphasen in zwei Buchen-Urwaldreservaten in der Slowakei. Форстарчев 77:155–161

Google Scholar

Eastman JR (2003) IDRISI Kilimanjaro — руководство по ГИС и обработке изображений, версия руководства 14.00. Лаборатории Кларка, Университет Кларка, Вустер

Google Scholar

Ellenberg H (1996) Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. Verlag Eugen Ulmer, Штутгарт

Google Scholar

Эмборг Дж., Хейльманн-Клаузен Дж. (2007) Структура Сузеруп-Сков, 2002. Первое повторное измерение долгосрочного постоянного изучения динамики леса началось в 1992 году. В: Хан К., Эмборг Дж. ( ред.) Экологические бюллетени 52—Сусеруп Сков: структуры и процессы в заповеднике лиственных лесов умеренного пояса. Уайли-Блэквелл, Оксфорд, стр. 19.–32

Google Scholar

Эмборг Дж., Кристенсен М., Хайльманн-Клаузен Дж. (2000) Структурная динамика Сузеруп Сков, почти естественного лиственного леса умеренной зоны в Дании. For Ecol Manag 126:173–189

Артикул Google Scholar

Фальковски М.Дж., Эванс Дж.С., Мартинуцци С., Гесслер П.Е., Худак А.Т. (2009) Характеристика последовательности лесов с помощью лидарных данных: оценка внутреннего северо-запада США. Удаленный датчик окружающей среды 113:946–956

Артикул Google Scholar

Франклин Дж.Ф., Спайс Т.А., Пелт Р.В., Кэри А.Б., Торнбург Д.А., Берг Д.Р., Линденмайер Д.Б., Хармон М.Е., Китон В.С., Шоу Д.К., Библ К., Чен Дж. (2002) Нарушения и структурное развитие естественных лесных экосистем с лесохозяйственными последствиями, на примере пихтовых лесов Дугласа. Для Ecol Manag 155:399–423

Артикул Google Scholar

Фрелих Л.Е. (2002) Динамика леса и режимы нарушений. Издательство Кембриджского университета, Кембридж

Книга Google Scholar

Ханевинкель М., Чжоу В., Шилл С. (2004) Нейросетевой подход к выявлению лесных насаждений, подверженных повреждению ветром. Для Ecol Manag 196:227–243

Артикул Google Scholar

Яворский А., Палух Й. (2001) Структура и динамика первобытных лесов нижней горной зоны в Национальном парке Бабья гора. J For Sci 47: 60–74

Google Scholar

Яворский А., Колодзей З.Б., Порада К. (2002) Структура и динамика первобытных насаждений на отдельных участках Бещадского национального парка. J For Sci 48: 185–201

Google Scholar

Кендерес К. , Крал К., Врска Т., Стандовар Т. (2009) Динамика естественных промежутков в среднеевропейском смешанном буково-елово-пихтовом старовозрастном лесу. Экология 16:39–47

Артикул Google Scholar

Koop H (1989) Динамика леса, SILVI-STAR: комплексная система мониторинга. Springer Verlag, Берлин

Google Scholar

Куп Х., Хильген П. (1987) Мозаичные сдвиги динамики и регенерации леса в неэксплуатируемом буке ( Fagus sylvatica ) в Фонтенбло (Франция). For Ecol Manag 20:135–150

Артикул Google Scholar

Корпель С. (1982) Степень равновесия и динамические изменения леса на примере естественных лесов Словакии. Acta Fac For 24:9–30

Google Scholar

Korpel S (1995) Die Urwälder der Westkarpaten. Густав Фишер Ферлаг, Штутгарт

Google Scholar

Leibundgut H (1959) Über Zweck und Methodik der Struktur und Zuwachsanalyse von Urwäldern. Schweizerische Zeitsschrift für Forstwesen 110: 111–124

Google Scholar

Лоример К.Г., Фрелих Л.Е. (1998) Структурная альтернатива анализу хронопоследовательности для разновозрастных северных лиственных лесов. J Sustain For 6:347–366

Google Scholar

Лоример К.Г., Круг А.Г. (1983) Распределение диаметров в одновозрастных насаждениях теневыносливых и среднеустойчивых древесных пород. Am Midl Nat 109:331–345

Статья Google Scholar

Mayer H (1984) Wälder Europas. Густав Фишер Ферлаг, Штутгарт

Google Scholar

Мейер П. (1999) Определение фаз развития и разнообразия текстуры леса. Allgemeine Forst und Jagdzeitung 170: 203–211

Google Scholar

Мюллер-Домбуа Д. (1987) Естественная отмирание в лесах. Биологические науки 37:575–583

Статья Google Scholar

Мюллер-Домбуа Д., Элленберг Х. (1974) Цели и методы экологии растительности. Уайли, Нью-Йорк

Google Scholar

Nilsson S (1998) Обзор оценки точности классификаций данных дистанционного зондирования и методов, включающих данные дистанционного зондирования в инвентаризацию лесов. Международный институт прикладного системного анализа, Лаксенбург, Австрия. Промежуточный отчет IR-98-081

O’Hara LO, Latham PA, Hessburg P, Smith BG (1996) Структурная классификация лесной растительности внутреннего Северо-Запада. Приложение West J для 11: 97–102

Google Scholar

Oldemann RAA (1990) Леса: элементы лесоведения. Springer-Verlag, Берлин

Google Scholar

Oliver CD, Larson BC (1990) Динамика лесонасаждения. Макгроу-Хилл, Нью-Йорк

Google Scholar

Палуч Ю.Г. (2007) Пространственная структура естественного европейского бука ( Fagus sylvatica L.)-пихты ( Abies alba Mill.) леса: мозаичная перспектива. Для Ecol Manag 253:161–170

Артикул Google Scholar

Паттерсон Д. (1996) Искусственные нейронные сети. Теория и приложения. Прентис-Холл, Энглвуд Клиффс

Google Scholar

Podlaski R (2004) Цикл развития леса с пихтой ( Abies alba Mill.) и буком ( Fagus sylvatica L.) по видовому составу в Свентокшиском национальном парке. J For Sci 50:55–66

Google Scholar

Podlaski R (2006) Пригодность выбранных статистических распределений для подгонки данных о диаметре на различных стадиях и фазах развития почти естественных смешанных лесов в Свентокшиском национальном парке (Польша). Для Экол Манаг 236:393–402

Артикул Google Scholar

Podlaski R (2008) Динамика в почти естественных лесах Abies-Fagus в Центральной Европе: дает ли мозаичный цикл подходящую модель? J Veg Sci 19:173–182

Статья Google Scholar

Průša E (1985) Die bömischen und mährischen Urwälder—ihre Struktur und Ökologie. Академия, Прага

Google Scholar

Радемахер С., Нойерт С., Грундманн В., Виссел С., Гримм В. (2004) Реконструкция пространственно-временной динамики естественных буковых лесов Центральной Европы: основанная на правилах модель леса ДО. Для Ecol Manag 194:349–368

Артикул Google Scholar

Remmert H (1991) Концепция мозаичного цикла экосистем — обзор. В: Концепция мозаичного цикла экосистем (стр. 1–21). Springer-Verlag, Берлин

Рубин Б. Д., Манион П.Д., Фабер-Лангендоэн Д. (2006) Распределение диаметров и структурная устойчивость в лесах. Для Ecol Manag 222:427–438

Артикул Google Scholar

Шамонил П., Вршка Т. (2007) Тенденции и циклические изменения в естественных пихтово-буковых лесах на северо-западной окраине Карпат. Folia Geobotanica 42:337–361

Статья Google Scholar

Санига М., Шутц Дж.П. (2002) Отношение хода валежной древесины в цикле развития отдельных девственных лесов в Словакии. J For Sci 48: 513–528

Google Scholar

Шугарт Х.Х. (1984) Теория динамики леса. Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк

Google Scholar

Сплехтна Б.Е., Гратцер Г., Блэк Б.А. (2005) История нарушения европейского старовозрастного смешанно-породного леса — пространственный дендроэкологический анализ. J Veg Sci 16: 511–522

Google Scholar

Стандовар Т., Кендерес К. (2003) Обзор естественной динамики насаждений в буковых водах Центрально-Восточной Европы. Appl Ecol Environ Res 1:19–46

Google Scholar

Szwagrzyk J, Szewczyk J (2001) Отмирание деревьев и эффект освобождения от конкуренции в старовозрастном насаждении Fagus-Abies-Picea. J Veg Sci 12:621–626

Статья Google Scholar

Tabaku V (2000) Struktur von Buchen-Urwäldern in Albanien im Vergleich mit deutschen Buchen-Naturwaldreservaten und Wirtschaftswäldern. Cuvillier Verlag Gottingen, Геттинген

Google Scholar

von Oheimb G, Westphal C, Tempel H, Hardtle W (2005) Структурный образец почти естественного букового леса ( Fagus sylvatica ) (Серран, северо-восток Германии). Для Ecol Manag 212:253–263

Артикул Google Scholar

Вршка Т., Хорт Л., Одехналова П., Адам Д., Хорал Д. (2001a) Девственный лес Бубин через 24 года (1972–1996) – развитие древесного яруса. J For Sci 47: 439–459

Google Scholar

Вршка Т., Хорт Л., Одехналова П., Адам Д., Хорал Д. (2001b) Девственный лес Разула через 23 года (1972–1995). J For Sci 47: 15–37

Google Scholar

Вршка Т., Хорт Л., Адам Д., Одехналова П., Хорал Д. (2002) Динамика развития заповедников девственных лесов в Чешской Республике — Ческоморавская возвышенность — Полом. Жакова гора, Академия, Прага

Google Scholar

Вршка Т., Адам Д., Хорт Л., Колар Т., Яник Д. (2009) Бук европейский ( Fagus sylvatica L.) и пихта белая ( Abies alba Mill.) ротация в Карпатах – цикл развития или линейный тренд, наведенный человеком? Для Ecol Manag 258:347–356

Артикул Google Scholar

Ватт А. С. (1947) Образец и процесс в растительном сообществе. J Экол 35:1–22

Артикул Google Scholar

Westphal C, Tremer N, Oheimb GV, Hansen J, Gadow KV, Hardtle W (2006) Универсально ли применимо обратное J-образное распределение диаметров в девственных буковых лесах Европы? For Ecol Manag 223:75–83

Артикул Google Scholar

Wijdeven SMJ (2004) Стенд динамики в Фонтенбло. Динамика структуры и состава буковых лесов за 17 лет в лесном заповеднике Ла-Тилле, Фонтенбло, Франция. Альтерра, Вагенинген

Google Scholar

Zukrigl K, Eckhardt G, Nather J (1963) Standortskundliche und waldbauliche Untersuchungen in Urwaldresten der nielderösterreichischen Kalkalpen. Mitteilungen Forst Bundesversuchanstalt 62: 1–244

Google Scholar

Ель, находящаяся под угрозой исчезновения | Дендрарий

ЕЛЬ КОЯМИ   0099-069 WF1

ЕЛЬ СЕРБСКАЯ  0098-040 Z18

ЕЛОВАЯ РОЩА, НАХОДЯЩАЯСЯ НА ИСЧЕЗАЮЩЕЙ УГРОЗЕ

На Тропе Рыси между зданиями, в которых находятся Рысь и Волк, находится небольшая еловая роща. Он содержит два важных вида: койами и сербскую ель. Оба этих дерева считаются видами, находящимися под угрозой исчезновения. Ниже мы попытались объяснить, что это значит. Дендрарий определил эту территорию для природоохранного контроля.

Более 8000 видов деревьев, представляющих 10% деревьев планеты, находятся под угрозой исчезновения из-за деградации или уничтожения лесов и лесной среды обитания, неустойчивого производства древесины или стихийных бедствий, таких как тайфуны или ураганы.

GPS 45D 44′ 10″ с.ш. / 108D 37′ 46″ з.д.

​Находящиеся под угрозой исчезновения (CR) виды – это виды, которые были классифицированы Международным союзом охраны природы (МСОП) как виды, подверженные чрезвычайно высокому риску вымирание в дикой природе.

​МСОП считает вид находящимся под угрозой исчезновения, если популяция может оказаться под угрозой исчезновения в ближайшем будущем. Вид считается находящимся под угрозой исчезновения, если популяция сталкивается с высоким риском исчезновения. МСОП имеет семь различных категорий, по которым они классифицируют виды.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Picea koyamae — редкая ель, произрастающая в горах Акаиси и Яцугатаке в центральной части Хонсю, Япония. Это вечнозеленое дерево, вырастающее до 25 м в высоту, с диаметром ствола до метра.

 

Научное название: Picea koyamae
Статус охраны: Находящийся на грани исчезновения (популяция сокращается)
Высшая классификация: Ель
Ранг: Вид

площадь распространения (EOO) Picea koyamae была рассчитана как менее 100 км². Исторические события, такие как лесозаготовки, пожары, тайфуны и оползни, привели к относительно небольшим, фрагментированным насаждениям. Недавние генетические исследования показывают, что между этими популяциями был и есть небольшой генетический обмен (Katsuki et al. 2010). Изменения в осадках, снегопаде, температуре и частоте суровых погодных явлений, связанных с изменением климата, также влияют на качество среды обитания и восстановление. Произошло сокращение площадей обитания и продолжается потеря половозрелых особей. Поэтому этот вид занесен в список находящихся под угрозой исчезновения.

Факты о ель — Сербский

Среда обитания
• Уроженец Юго -Восточной Европы
• Зона 4
Привычка и форма
• Вечнозеленое дерево с брюшными ветвями
• Узкая, коническая форма
• 50 ‘до 60’ и 20 ‘до 25’ широкий, может достигать более 100 футов
    •    медленный рост
    •    средняя текстура

Летняя листва
    •    темно-зеленого цвета, без устьичной линии на верхней стороне листа0427     •    иголки направлены вперед и перекрывают друг друга
    •    хвоя заостренная на молодых деревьях, у взрослых деревьев верхушка хвои закругленная
    •    нижняя сторона листа сизоватая с 2 устьичными линиями , обычное название сербская ель, представляет собой вид хвойного дерева, эндемичного для долины реки Дрина в западной Сербии и восточной Боснии и Герцеговине, с общим ареалом всего около 60 га на высоте 800–1600 м над уровнем моря.