Дом из кирпича или бревна что лучше: Деревянный или кирпичный дом: строим на века

Содержание

из чего будем строить дом?

Краткий пролог

Не хотелось бы начинать набившей оскому банальщиной про «…хорошо забытое старое», но в случае с деревянными домами из оцилиндрованного бревна это было бы в самый раз. Действительно, интерес к деревянному строительству в последние годы возрос на порядок. И это несмотря на то, что строительные технологии не стоят на месте и в практику входят всё новые и новые строительные материалы.

Производятся новые технологии строительства, создаются новые виды утеплителей, специальные «тёплые» многослойные блоки из газобетона. И всё равно, дерево, как строительный материал – это нестареющая классика. Хоть, по сравнению со старыми, классическими срубами, современные дома из дерева и несколько видоизменяются для удобства возведения (клееный брус, оцилиндрованное бревно), но всё равно, идея и сам принцип строительства остался прежним.

Сейчас, в технологический век, человек настолько окружил себя чуждыми живому материалами, что люди просто уже бегут из этих современных коробок из бетона, металла, стекла и пластика. И поневоле снова возвращаются к незаслуженно забытому и брошенному старому деревянному дому. Отчего в таком доме так уютно, тихо, тепло? Отчего хочется погладить деревянные стены ладонью? Душа просит, просит живого! А не мертвого, холодного металла. Так вот и приходят очень многие товарищи к решению строительства именно дома из дерева, в противовес дому из кирпича или строительного блока. В чём плюсы и минусы этих двух, противоположных направлений в строительстве частного домовладения?

Для начала немного о самом материале для дома – брёвнах

Сам по себе древесный ствол имеет коническую форму, это все знают и, в классическом варианте, для сруба никто брёвна не цилиндрует, а при возведении чередуются вершины и комли бревна для равномерной укладки. Но тут было довольно много мороки с выбором леса и подбором брёвен более-менее одинакового диаметра. Поэтому позднее сама собой пришла идея сделать бревно равномерным в сечении по всей длине. Оцилидрованное бревно значительно удобней для укладки и для обработки (вырезка пазов, чашек и шипов).

Казалось бы всё здорово. Однако при придании бревну формы ровного цилиндра со ствола срезается верхний, самый прочный слой древесины – заболонь. И по этому поводу возникало немало споров. Мол и древесина уже не та, и слой нарушен. Кончено, оцилиндрованные брёвна после подвергают специальной обработке против гниения, огня и насекомых. Но снова слышны недовольные голоса – какая же это экология, раз натуральное дерево пропитано всякой химией. Но можно обрабатывать древесину натуральными, природными антисептиками – воском, скипидаром и олифой. И никакой химии.

О выборе материала

Так же очень много нюансов возникает при выборе самих оцилидрованных брёвен для строительства дома. Есть тут подводные камни. Уж очень капризный материал – древесина. Раньше скрупулёзно подходили к заготовке леса для дома. Выбирали время для заготовки, сушили, выдерживали определённое положенный срок. А сейчас – лишь бы побыстрей заготовить, обработать бревно и побыстрей продать. Ан нет! Так дело не пойдёт, это не кирпич – высушил и продавай. После начинаются недовольные отзывы заказавших лес для строительства дома – то брёвна рассыхаются, то трещины в бревне появляются, то коробятся и становятся дугой или пропеллером, то щели и зазоры в срубе превышают все разумные допуски. И после плюются – дескать деревянный дом – это ерунда и слишком много мороки с ним.

При выборе бревна не стоит спешить. Лучше выбирать лес из северных регионов и заготовленный в зимнее время. Зимой дерево имеет наименьшую влажность и меньше будет деформаций в процессе сушки. Что бы направление волокон было как можно более прямым и не спиральным, что бы радиальных трещин не было. Да и после покупки не сразу приступать к сборке дома, а лучше пусть лес полежит годик в сухом сарае – вылежится. Времени, конечно, уйдёт больше – зато после будет меньше хлопот при строительстве.

Чем же, всё таки, дерево привлекательно для строительства дома?

Неужели только красивым внешним видом под старину? Отнюдь.
Легче дом – меньше фундамент
Самое первое, с чем сталкиваются строители дома, это то, что бревенчатый дом намного легче кирпичного при одинаковых размерах. Это огромный плюс деревянных домов. Ведь за счёт малого веса можно здорово сэкономить на фундаменте, который съедает значительную часть средств, выделенных на строительство. Нет нужды заливать мощные монолитные фундаменты с армированием, как под кирпич. Для домов из оцилиндрованного бревна вполне обходятся столбчатым или свайно-винтовым фундаментом. Да, к тому же такие фундаменты можно возводить на почвах, которые тяжёлые каменные дома не выдержат.

Что нам стоит дом построить? Про возведение

А вот с возведением бревенчатого дома не всё так просто. Во-первых, вряд ли кто возьмётся собирать деревянный дом самостоятельно. Хотя, казалось бы, чего сложного? Кидай да и кидай брёвна в сруб согласно схеме сборки. Однако не всё так просто, и поэтому в подавляющем большинстве сборка дома из оцилинрованного бревна заказывается у строительных бригад, которые на этом и специализируются, а это уже лишние траты на услуги строителей.

Дом из кирпича или строительного блока, при определённой сноровке, можно выложить и самому. Аккуратность и терпение. Натянул контрольную нить, замесил раствор и ложи кирпич ряд за рядом.

Конечно, времени уйдёт заметно больше, но при таком подходе значительно экономятся средства на строительных бригадах. Да и за качество работ пенять потом, кроме как на самого себя, не на кого.

С уже возведённым домом тоже хватает забот. И кирпичный и деревянный дом должны, так сказать, выстояться. И к внутренней и внешней отделке ближайший год, по-хорошему, приступать не стоит. Для каменного дома большую роль играет усадка почвы под вновь построенным домом. Как бы ни старался, какие бы фундаменты не возводил с армировочной сеткой, всегда может быть, что одна сторона или угол просядет на незримые несколько миллиметров. А так как блочный или кирпичный дом практически не имеют упругости на изгиб, то неизбежно пойдут трещины в кладке.

С деревянным домом приходится порой ещё веселей. Тут уже речь идёт о неизбежной усадке самих брёвен при высыхании. Многие владельцы только что построенных домов из бревна потом долго мучаются, устраняя локальные огрехи усадки. То дверные коробки и оконные блоки не перекосило, то двери не становятся, то щели в венцах сруба появились в палец толщиной. После долго приходится подрезать проёмы, устранять перекосы и конопатить щели и трещины.

Теплотехника

Вот и подошли к одному из самых интересных вопросов, затеваемых при сравнении кирпичных и деревянных домов. Потому как только ленивый не хвалит деревянные дома, как более тёплые, по сравнению с каменными. С одной стороны действительно, дерево – материал, очень плохо проводящий тепло. С точки зрения теплоёмкости деревянный дом вне конкуренции. Что бы сравнятся с деревом, в кирпичном доме нужно и стены делать толще и утеплять не на шутку.

Но удивительное дело, некоторые хозяева домов из оцилинрованного бревна или бруса жалуются, что, мол холодно в доме и всё тут. И отопление никакое не помогает. Можно пожаловаться на крепкие морозы и толщину стен (бревно идёт стандартных диаметров от 220 – до 280 мм. и толще найти довольно затруднительно). Но вспомним слабое место бревенчатых домов – трещины и щели после усадки. Инфильтрацией теряется столько тепла, что никакой толщины дерево не спасёт. Это во-первых.

А во-вторых, стены – это только одна из статей «расходов» тепла. Ещё больше тепла теряется через окна, двери, пол, потолки+крыша и т.д. Поэтому для начала нужно грамотно собрать сруб, сделать теплые перекрытия и пол, проконопатить а потом уже искать причину в толщине стен. Качественно срубленный деревянный дом, проконопаченный мхом без натуги заткнёт за пояс по теплотехническим характеристикам любой дом из кирпича или бетона (при равных площадях и одинаковой мощности ТГУ). Так что деревянный дом – это тёплый дом. Однозначный зачёт. Только делать нужно грамотно и аккуратно.

Долговечность

То же тема, по которой сломано не мало копий. Не раз приводятся в пример старинные срубы, простоявшие не один десяток, а то и сотню лет. Но. Как говорится «раньше была и трава зеленее, и небо голубее». Раньше мастера подходили к строительству сруба очень дотошно и не торопясь. И лес выбирали грамотно. И готовили его не спеша, выдерживали. И порода дерева играет роль (одно дело сруб дубовый, а другое – сосновый). Только где же сейчас дуб то найдёшь?

И хоть силами современных технологий и стараются как можно лучше подготовить дерево противостоять внешним и внутренним воздействиям, всё же до старого дерева оцилиндрованным брёвнам далековато. Но всё равно, даже если и отказаться от химии и потратить уйму личных сил и времени на многократную обработку дерева средствами на основе сока или скипидара, такие брёвна прослужат долго. Сколько долго? В любом случае (если только не непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы) лет 50 точно. Это даже строительные фирмы, которые занимаются деревянными домами, гарантируют. Ну а 50 лет – срок большой, за это время может многое измениться.

А кирпич? А что кирпич?
Камень он и есть камень. Если качественные и не будут крошится при сезонных перепадах температур, то простоят без вмешательства очень долго.
И вообще, вопрос долговечности дома в современном восприятии, не совсем чётко озвучен. На наш век точно хватит. А дети, внуки? Вот только будут ли они жить в старом доме? Или же построят свой новый? Да даже если и будут жить в старом 50-летнем отцовском доме, всё равно появятся новые строительные и отделочные материалы и обязательно захочется сделать ремонт. Внуки снесут все перегородки и перекрытия, отделают по-своему так, что от первоначального дома не останется и следа. Так что смотреть на десятилетия вперёд конечно нужно, но не стоит сильно делать на этом упор. Всё равно после нас сломают всё до основания.

Отделка

Вот тоже любопытный этап строительства дома. Обилие отделочных материалов породило интересный подход к возведению кирпичных домов. Основание и стены зачастую возводят из чего попало, и как попало. Лишь бы ровно. Снаружи будет либо обкладка декоративным камнем или обшивка сайдингом, внутри всё равно будет ещё шлифовка, штукатурка, окраска и т.д. И вот на этапе отделки кирпичные дома снова проигрывают деревянным, бревенчатым.

Всё потому, что деревянный дом отделывать не нужно в принципе. Как снаружи, так и изнутри. За редким исключением. На то оно и бревно, чтобы его за версту было видно. А обшить сайдингом – и потеряет он все своё деревянное очарование. Будет шаблонным, каких в районе из ста – сотня. Потому бревенчатые дома и не отделывают снаружи, дабы не портить нарядный внешний вид. Внутри же тоже можно оставить всё без изменений. Ну только что отшлифовать дерево, отполировать и натереть воском. Вот и вся отделка. Если же хочется ровные стены, то можно обшить деревянной вагонкой.

Так что, как Вы поняли, на внешней и внутренней отделке деревянного дома так же можно сэкономить. Причём немало.

…А деньги?

Да, теперь о деньгах. Можно не верить на слово, а самому посидеть с калькулятором или полистать интернет, но факт — вещь упрямая. Все сходятся на том, что бревенчатый дом обходится дешевле, чем возведение кирпичного. Почему? Некоторые моменты уже упоминались выше. Фундамент и минимум отделки – это только небольшая часть сэкономленных средств.

Но есть одно НО.

Как правило, лес для сруба приходится заказывать. Частенько строительные фирмы предлагают заказчику уже готовый дом, разобранный по брёвнышкам и упакованный для транспортировки. Вот в доставке и кроется некоторая, дополнительная часть расходов. Кирпич и строительный блок есть повсеместно. А если хочется сделать дом из качественного леса, то нужно заказывать дерева из Карелии, Сибири.

Но всё равно, даже подбив все расходы на возведение деревянного сруба и сравнив результат с аналогичными для строительства и отделки кирпичного, то «Итого» всё равно будет разниться в пользу дерева.
Единственный момент, который заставляет сомневаться будущих застройщиков – это предстоящие хлопоты при строительстве. Возводить деревянный дом (по всем правилам) долго и хлопотно. Да и потом ещё нет уверенности, что через год не покривятся притолоки в дверях. Хотя… тут многое зависит от грамотности строительной бригады и её добросовестности.
Но многие, махнув рукой на все сомнения о предстоящих трудностях, строят себе бревенчатые дома и не нарадуются.

Кирпич или бревно — что лучше, основные критерии материалов

Одним из вопросов, окончательный ответ на который, скорее всего, никогда не будет получен, является выбор лучшего материала для строительства дома. Кратко он формулируется следующим образом – бревно или кирпич? Трудность выбора во многом определяется тем, что каждый из упомянутых материалов представлен огромным количество разновидностей, достаточно серьезно отличающихся как по эксплуатационным характеристикам, так и ценовым параметрам. Кроме того, не следует забывать, что при строительстве жилья многое определяют вкусы и предпочтения будущего хозяина, а вовсе не показатели теплопроводности, цены или внешний облик здания.

Основные критерии для сравнения строительных материалов

Для попытки ответа на вопрос, давно ставший классическим и традиционным: кирпич или бревно – что лучше, следует, в первую очередь, определиться с критериями, на которые необходимо обращать внимание. При этом следует учесть, что указанные материалы, вне всякого сомнения, являются самыми популярными и часто применяемыми в частном домостроении. Поэтому вполне логичным будет рассмотреть параметры и характеристики, влияющие, главным образом, на уровень и комфорт проживания в доме, возведенном из кирпича или древесины. Во втором случае будут учитываться показатели здания из оцилиндрованного бревна, так как именно такая разновидность материала заслуженно считается наиболее качественной.

Для определения того, что лучше – дом из бревна или кирпича, следует сравнить следующие параметры каждого из сооружений:

  • экологичность. Очевидно, что по данному показателю практически невозможно конкурировать с древесиной, так как она справедливо считается одним из самых экологически безопасных, натуральных и естественных материалов. Причем это относится как к возводимым объектам, так и производству;
  • микроклимат внутренних помещений. Одним из главных достоинств древесины является то, что материал «дышит». Подобным термином обозначается создание оптимального для проживания температурного и влажностного режима, что является трудно достижимым для кирпичного дома;
  • энергоэффективность. Использование при строительстве дома бревен диаметром 24 см и более позволяет обойтись без проведения дополнительных теплоизоляционных работ даже в отечественных, далеко не самых простых климатических условиях. Стены из кирпича практически всегда нуждаются в утеплении;
  • тип фундамента. Для возведения деревянных домов могут быть использованы и активно применяются на практике практически любые типы фундаментов. Это объясняется тем, что вес несущих конструкций сруба относительно невелик. Кирпичные здания требуют сооружения массивной и устойчивой конструкции в качестве основы;
  • стойкость к воздействию внешних факторов. Одно из немногочисленных слабых мест деревянного дома – недостаточная устойчивость незащищенной древесины к воздействию влажности. Однако, использование современных составов и грамотная обработка конструкций и поверхностей позволяет свести данный недостаток к минимуму. В то же время, кирпичное здание обладает крайне высокой степенью устойчивостью практически к любым внешним воздействиям;
  • простота технологии строительства и возможность произведена работ собственными силами. Сборка сруба из оцилиндрованного бревна вполне может быть выполнена своими руками. Кирпичная кладка несущих конструкций требует достаточно серьезных навыков и уровня квалификации;
  • внешние характеристики. Современные технологии строительства позволяют получить самые изысканные и оригинальные с точки зрения внешнего облика и привлекательности здания и сооружения, возведенные как с использованием дерева, так и кирпича;
  • срок эксплуатации и необходимость ухода. По данному параметру некоторое преимущество на стороне домов из кирпича. Они практически не требуют какого-либо серьезного дополнительного ухода, кроме того, практически всегда они более долговечны;
  • стоимость строительства. При всем многообразии обоих рассматриваемых материалов, в общем случае, то есть при использовании наиболее популярных разновидностей дерева и кирпича, первый вариант обойдется несколько дешевле.

Как видно из приведенного выше длинного перечня, определение того, что лучше – строительство домов из бревна или кирпича, вовсе не является простым и очевидным делом. Однако, некоторые выводы все же можно сделать. По большинству позиций древесины имеет незначительное, но четко выраженное преимущество. Причем это относится к наиболее значимым параметрам, в первую очередь, финансовому, а также способности обеспечить оптимальные для проживания условия. Также необходимо отметить, что и кирпичные здания обладают своими определенными достоинствами, в первую очередь, более длительным сроком эксплуатации, а также простотой в уходе и обслуживании.

Что лучше для строительства дома: бревно или кирпич?

Выводы, сделанные в предыдущем разделе, конечно же, не являются окончательными. В современных условиях постоянно появляются новые разновидности рассматриваемых материалов, которые могут привести к иному ответу на вопрос, стоит ли строить дом из кирпича или оцилиндрованного бруса, чем тот, что получен сейчас.

Но в любом случае не стоит забывать, что все подобные рассуждения являются, главным образом, гипотетическими и в значительной степени теоретическими. В реальной жизни на уровень комфорта и удобства проживания влияет множество самых различных факторов, помимо выбора основного строительного материала, например, соблюдение технологий, качество проектирования, грамотные решения по определению устанавливаемого оборудования и т.д., и т.п.

Кроме того, все вышесказанное относилось, главным образом к жилым домам. Однако, существуют и другие, близкие по смыслу и содержанию вопросы, которые также нередко задаются владельцами загородных участков, в частности, какая баня лучше – из бревна или кирпича. Ответ в этом случае также далеко не прост и не очевиден, как кажется при первом взгляде.

11/04/2017

отзывы, преимущества и недостатки обоих типов

Содержание статьи

Строительство дома вызывает огромные хлопоты. Начинаются они с проектирования. Какой дом лучше: деревянный или кирпичный — отзывы и ответы на этот вопрос можно встретить самые разные. Сторонники деревянного дома всячески защищают свою точку зрения. Владельцы кирпичного строения не отстают от них. Чтобы сделать свой выбор, нужно рассмотреть все плюсы и минусы обоих вариантов.

 

Преимущества кирпичного дома

Все строительные материалы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Преимуществами кирпичного дома (рис. 1) являются:

  • устойчивость перед природными проявлениями;
  • пожарная безопасность;
  • больше возможностей в выборе дизайна.

Срок службы кирпичного строения намного дольше, чем деревянного собрата. Годами дом не теряет хороший внешний вид и свои эксплуатационные характеристики. Пожарная безопасность такого дома значительно выше деревянного. Даже при случившемся пожаре стены дома не сгорят. Деревянный дом может в такой ситуации сгореть полностью. Степень пожарной безопасности может значительно увеличиться, если правильно выполнить всю электрическую проводку в доме.

Из дерева издавна создавали шедевры зодчества. Но кирпич и его разновидности дают новые возможности для фантазии. Из него строят арки, колоннады, другие причудливые формы. Ко всему этому можно добавлять отделочные материалы в виде плитки, штукатурки, сайдинга, лепнины.

Но имеются у кирпича и недостатки:

  • цена;
  • материала нужно запасать больше, чем дерева;
  • кирпичный дом не может использоваться в качестве временного жилья.

Цена кирпича намного выше, чем дерева. Стены дома делаются толще для сохранения тепла в помещениях. Деревянный дом всегда значительно теплее. Если на некоторое время оставить кирпичное здание без жителей, оно сразу же остынет, в нем появится неприятный дух нежилого помещения.

Достоинства деревянного дома

Минусы кирпича превращаются в плюсы дерева:

  • более низкая цена;
  • экологическая безопасность;
  • стены тонкие, способные «дышать»;
  • дом теплый зимой и прохладный летом;
  • фундамент узкий.

В некоторых районах России древесина стоит значительно дешевле кирпича, найти ее очень просто. Себестоимость доставки тоже очень низкая. Это сказывается на конечной стоимости коттеджа или дома (рис. 2). Дерево, оцилиндрованное бревно, брус обладают экологической безопасностью. Эти материалы выделяют полезные для здоровья окружающих запахи. Древесина приятна на вид, она «дышит», пропускает в помещение чистый воздух. Сырость в деревянном доме — большая редкость. Летом в деревянном доме прохладно, не нужно устанавливать кондиционеры. Стены дома гораздо тоньше кирпичных, что уменьшает вес дома. Низкий вес позволяет экономить на глубине фундамента, который можно сделать гораздо уже.

 

Недостатки деревянного строения:

  • малая степень свободы в создании архитектурного облика;
  • малая долговечность;
  • древесина боится огня, гниет;
  • строение требует постоянного ухода и ремонта;
  • клееный брус стоит дороже кирпича;
  • электрику в доме нужно делать качественно и с учетом пожарной безопасности.

Степень архитектурной свободы можно увеличить применением разнообразного полимерного сайдинга. Малую долговечность можно продлить с помощью применения современных технологий.

 

Сделаем выводы по теме

Какой дом выбрать — вывод пусть делает каждый застройщик индивидуально. Сделать это можно, если исходить из плюсов и минусов материалов.

Хорошо жить в деревянном доме.

Ведь целые деревни и села живут именно в таких строениях. Деревянный дом несет здоровье обитателям. Но он требует ухода за собой. Такое строение больше годится для возведения на загородном участке. Жилище на века — это бетонный или кирпичный дом.

На Руси всегда было принято строить деревянный дом в 4 и в 5 стен. Каменные сооружения были признаком зажиточности хозяев. В наше время кирпичные дома рекомендуется строить для постоянного жилья. Для временного пребывания — только из дерева. Для срубов используется натуральное дерево, оцилиндрованное бревно, простой строганый и клееный брус. Что лучше — вопрос без точного ответа.

Деревянный дом или кирпичный: какой лучше выбрать?

Строительство своего дома – это огромные хлопоты. Причем хлопоты начинаются еще на стадии проектирования, так как зачастую в семье возникает много споров по поводу того, какой дом выбрать, какого дизайна и из какого материала его строить. Чаще всего битвы гремят, когда выбирают, деревянный или кирпичный дом станет семейным гнездом. Сторонники обоих вариантов находят массу аргументов в пользу своего выбора, ищут в интернете мнения специалистов, обсчитывают стоимость строительства кирпичного дома и деревянного сруба, прикидывают сроки возведения, долговечность, эксплуатационные достоинства и недостатки. Давайте рассмотрим основные плюсы и минусы таких строений и решим, что лучше, деревянный дом или кирпичный.

Кирпич и дерево

Кирпич и дерево – вот основные материалы из которых строят дома, у каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки.

Кирпичный дом и его преимущества

Основное преимущество кирпичных домов перед деревянными – это их прочность.

Да, кирпичный дом прослужит намного дольше и будет более устойчив перед агрессивными проявлениями природы, годами не теряя свой внешний вид и эксплуатационные характеристики.

Таблица сравнения дерева и кирпича

Таблица сравнения дерева и кирпича по толщине и теплопроводности.

Второе преимущество – это большая пожарная безопасность каменного или кирпичного строения, по сравнению с любыми деревянными сооружениями. Это всем и так понятно. Кирпич не горит сам по себе и уже этим снижается риск пожара. Конечно, многие пожары начинаются вовсе не от того, что загораются стены, источник всегда внутри дома и горит в первую очередь отделка, мебель и т.п. Но даже в этом случае каменный коттедж имеет то преимущество, что от пожара он страдает меньше, стены его не сгорят, и можно будет со временем восстановить дом. Никакому дому пожар на пользу не идет, но кирпичный лишь незначительно снизит свои прочностные характеристики после него, а деревянный может погибнуть полностью.

Но если проводить монтаж электросетей и отопления с соблюдением всех мер безопасности, соблюдать правила эксплуатации, то риск пожара можно снизить до крайне незначительных величин, и тогда неважно, деревянный или кирпичный у вас дом. Эти факторы гораздо более важны в плане безопасности, чем материал стен вашего коттеджа.

Таблица сравнения свойств кирпича с другими материалами

Таблица сравнения свойств кирпича с другими материалами по различным параметрам.

Третье преимущество кирпича и камня заключается в предоставлении больших возможностей в плане выбора дизайна. Дерево – прекрасный и красивый материал, из которого наши предки создавали настоящие шедевры архитектурного зодчества, но все же современные стройматериалы способны предоставить гораздо более широкую палитру возможностей для фантазии. Из камня вы можете построить дом любой формы и архитектурного стиля – округлые углы, причудливые арки, красивая колоннада и т.д. – все это сложно сделать из бруса, но легко из кирпича. А если прибавить к этому возможность использования различных отделочных материалов: от мраморной плитки до лепнины, то становится понятным, что в этом плане сравнение покажет безусловное преимущество кирпичного, а не деревянного терема.

Вернуться к оглавлению

Недостатки кирпичных строений

Характеристики кирпича

Характеристики кирпича различных видов.

Самым главным недостатком дома из кирпича является его цена. Подобные здания всегда намного дороже своих деревянных конкурентов. Это связано со многими факторами: тут не только стоимость материалов, но и такой простой факт, как то, что кирпич обладает гораздо большей теплопроводностью, чем дерево, а значит, для того чтобы сохранить в коттедже тепло, необходимо делать толстые стены, да еще и дополнительно утеплять их. Дерево в этом плане гораздо лучше. Если сделать сруб правильно, то отопление его будет потреблять совсем немного ресурсов, а тепло будет держаться дольше и проще. Так что если для кого-то вопрос цены и затрат на отопление принципиален, выбирая кирпичный или деревянный дом, вам придется отдать предпочтение последнему.

Еще один недостаток, близкий к указанному выше, – это то, что каменные дома не могут использовать для временного проживания. Стоит оставить дом даже ненадолго, как он станет холодным и сырым, и дух нежилого помещения будет очень долго вас преследовать. Для того чтоб избавиться от него, вам придется затратить массу времени и топлива на обогрев. Если вы хотите использовать строящийся дом не для постоянного, а сезонного проживания, откажитесь от кирпича.

Вернуться к оглавлению

Плюсы и минусы деревянного дома

Сравнительная схема теплопроводности

Сравнительная схема теплопроводности дерева и кирпича.

Минус кирпичного строительства выливается в плюс для деревянного, это напрямую касается цены на материалы и монтаж. Стоимость строения из бруса или бревен будет существенно ниже, чем у конкурирующего материала. К тому же в некоторых регионах приобрести лес хорошего качества не только относительно дешево, но и просто, а значит, себестоимость доставки также может существенно повлиять на конечную себестоимость коттеджа.

Вторым важным преимуществом является экологическая безопасность древесины. Дерево живое и обладает массой полезных свойств. Выделяющиеся запахи способны оказывать благоприятное воздействие на здоровье и настроение человека. Приятный древесный цвет стен привлекателен для глаза и позволяет легко расслабиться и настроиться на позитивную волну. К тому же дерево, как живой материал, способно «дышать», пропуская частично воздух, благодаря чему в деревянном доме сырость и затхлость – редкие гости.

Как уже говорилось, дерево обладает лучшей теплопроводностью, а это не только тепло зимой, но и прохлада летом, которая будет естественной, а не искусственно вызванной приборами климатического контроля. Большая теплопроводность означает меньшую толщину стен, а меньшая толщина стен – это не только экономия материала, но еще и низкий вес строения. А низкий вес дома означает существенную экономию на глубине и ширине фундамента, цена которого может достигать трети от всей стоимости дома.

Таблица физических свойств древесины

Таблица физических свойств древесины разных пород.

К условным недостаткам, как уже говорилось, можно отнести меньшую архитектурную свободу дерева. Но если вспомнить о том, как выглядели города наших предков, то можно слегка усомниться в этом, а узнав, что на брус или оцилиндрованное бревно можно легко установить современный полимерный сайдинг и придать дому любой вид, то сомнения вырастут до уровня уверенности в ошибочности подобного мнения.

Долговечность дерева можно существенно увеличить с помощью современных технологий.

Вам придется тщательно продумать свою ситуацию и выбрать подходящий именно для себя вариант.

Кирпич или бревно — что лучше? – Строим дом сами

Кирпич или бревно – что лучше?

Одним из вопросов, окончательный ответ на который, скорее всего, никогда не будет получен, является выбор лучшего материала для строительства дома. Кратко он формулируется следующим образом – бревно или кирпич?

Трудность выбора во многом определяется тем, что каждый из упомянутых материалов представлен огромным количество разновидностей, достаточно серьезно отличающихся как по эксплуатационным характеристикам, так и ценовым параметрам. Кроме того, не следует забывать, что при строительстве жилья многое определяют вкусы и предпочтения будущего хозяина, а вовсе не показатели теплопроводности, цены или внешний облик здания.

Основные критерии для сравнения строительных материалов

Кирпич или бревно - что лучше?Для попытки ответа на вопрос, давно ставший классическим и традиционным: кирпич или бревно – что лучше, следует, в первую очередь, определиться с критериями, на которые необходимо обращать внимание. При этом следует учесть, что указанные материалы, вне всякого сомнения, являются самыми популярными и часто применяемыми в частном домостроении. Поэтому вполне логичным будет рассмотреть параметры и характеристики, влияющие, главным образом, на уровень и комфорт проживания в доме, возведенном из кирпича или древесины. Во втором случае будут учитываться показатели здания из оцилиндрованного бревна, так как именно такая разновидность материала заслуженно считается наиболее качественной.

Для определения того, что лучше – дом из бревна или кирпича, следует сравнить следующие параметры каждого из сооружений:

  • экологичность. Очевидно, что по данному показателю практически невозможно конкурировать с древесиной, так как она справедливо считается одним из самых экологически безопасных, натуральных и естественных материалов. Причем это относится как к возводимым объектам, так и производству;
  • микроклимат внутренних помещений. Одним из главных достоинств древесины является то, что материал «дышит». Подобным термином обозначается создание оптимального для проживания температурного и влажностного режима, что является трудно достижимым для кирпичного дома;
  • энергоэффективность. Использование при строительстве дома бревен диаметром 24 см и более позволяет обойтись без проведения дополнительных теплоизоляционных работ даже в отечественных, далеко не самых простых климатических условиях. Стены из кирпича практически всегда нуждаются в утеплении;
  • тип фундамента. Для возведения деревянных домов могут быть использованы и активно применяются на практике практически любые типы фундаментов. Это объясняется тем, что вес несущих конструкций сруба относительно невелик. Кирпичные здания требуют сооружения массивной и устойчивой конструкции в качестве основы;
  • стойкость к воздействию внешних факторов. Одно из немногочисленных слабых мест деревянного дома – недостаточная устойчивость незащищенной древесины к воздействию влажности. Однако, использование современных составов и грамотная обработка конструкций и поверхностей позволяет свести данный недостаток к минимуму. В то же время, кирпичное здание обладает крайне высокой степенью устойчивостью практически к любым внешним воздействиям;
  • простота технологии строительства и возможность произведена работ собственными силами. Сборка сруба из оцилиндрованного бревна вполне может быть выполнена своими руками. Кирпичная кладка несущих конструкций требует достаточно серьезных навыков и уровня квалификации;
  • внешние характеристики. Современные технологии строительства позволяют получить самые изысканные и оригинальные с точки зрения внешнего облика и привлекательности здания и сооружения, возведенные как с использованием дерева, так и кирпича;
  • срок эксплуатации и необходимость ухода. По данному параметру некоторое преимущество на стороне домов из кирпича. Они практически не требуют какого-либо серьезного дополнительного ухода, кроме того, практически всегда они более долговечны;
  • стоимость строительства. При всем многообразии обоих рассматриваемых материалов, в общем случае, то есть при использовании наиболее популярных разновидностей дерева и кирпича, первый вариант обойдется несколько дешевле.

Кирпич или бревно - что лучше?

Как видно из приведенного выше длинного перечня, определение того, что лучше – строительство домов из бревна или кирпича, вовсе не является простым и очевидным делом. Однако, некоторые выводы все же можно сделать. По большинству позиций древесины имеет незначительное, но четко выраженное преимущество. Причем это относится к наиболее значимым параметрам, в первую очередь, финансовому, а также способности обеспечить оптимальные для проживания условия. Также необходимо отметить, что и кирпичные здания обладают своими определенными достоинствами, в первую очередь, более длительным сроком эксплуатации, а также простотой в уходе и обслуживании.

Что лучше для строительства дома: бревно или кирпич?

Выводы, сделанные в предыдущем разделе, конечно же, не являются окончательными. В современных условиях постоянно появляются новые разновидности рассматриваемых материалов, которые могут привести к иному ответу на вопрос, стоит ли строить дом из кирпича или оцилиндрованного бруса, чем тот, что получен сейчас.

Но в любом случае не стоит забывать, что все подобные рассуждения являются, главным образом, гипотетическими и в значительной степени теоретическими. В реальной жизни на уровень комфорта и удобства проживания влияет множество самых различных факторов, помимо выбора основного строительного материала, например, соблюдение технологий, качество проектирования, грамотные решения по определению устанавливаемого оборудования и т.д., и т.п.

Кроме того, все вышесказанное относилось, главным образом к жилым домам. Однако, существуют и другие, близкие по смыслу и содержанию вопросы, которые также нередко задаются владельцами загородных участков, в частности, какая баня лучше – из бревна или кирпича. Ответ в этом случае также далеко не прост и не очевиден, как кажется при первом взгляде.

Тематические статьи

В чем главная разница в эксплуатации между клееным брусом и просто бревенчатым домом? Стоит ли гнаться за «срубом»?

Клееный брус является современным материалом и отличается особой прочностью, его по этой характеристике сравнивают даже с металлическими балками. Т.к. брус обработан со всех сторон и является профилированным, стены из него получаются гладкими, ровными и прочными. К тому же, он дает возможность воплотить в строительстве такие элементы как: очень большие окна, пролеты, остекленные стены. Еще из плюсов клееного бруса — по результатам подготовки и обработки он имеет самую низкую влажность, около 12-15 %, а, как известно, чем ниже влажность материала, тем меньше шанс, что постройка из него даст сильную усадку и деформируется. Клееный брус еще делается в разных вариантах проклейки: горизонтальной и вертикально, что меняет его свойства. Первый дает хорошую дышущую способность, пригоден для строительства стен, а второй более стоек к изгибу и имеет высокую влагостойкость, что делает его крайне подходящим при использовании в качестве несущей конструкции.

Еще из плюсов и минусов каждого:

Дом из бревен (сруб) не может похвастаться низкой влажностью, к тому же его долго выдерживают, чтобы ее понизить до пригодных показателей, со временем может пойти трещинами, а еще большую часть таких конструкций строят в заводских условиях, поэтому, если Вы хотите строить своими силами, то срубы не Ваш вариант однозначно.

Самым теплым материалом из древесных будет клееный брус, но и для него может понадобиться утепление.

Дикий сруб слишком сильно впитывает воду, его придется регулярно очень сильно обрабатывать, клееный брус обработан еще с производства, очень тщательно.

Дом из бруса строится значительно быстрее. Дикий сруб очень долог в возведении.

Клееный брус дает возможность создавать архитектурные изыски, уйти как можно дальше от классических «деревенских» домов.

Единственный значимый минус клееного бруса — его цена. Он будет самым дорогим вариантом, но при всех прочих плюсах, на это можно закрыть глаза.

Что лучше: сруб или каркасный дом

 

Сруб – это традиционный и очень давний метод строительства домов на Руси. Этот метод до сих пор практикуют любители русских традиций. Или его используют в местах, где другие материалы для постройки домов в дефиците. В Сибири еще сто лет назад повсеместно ставили избы из сибирской лиственницы, которые служат своим хозяевам до сих пор.

Устройство сруба требует знания особенностей кладки. В былые времена для дома специально отбирали деревья, в сруб укладывали просушенные бревна северной стороной ствола наружу, сруб клали в шип и укрепляли нагелями. Между бревнами укладывали сухой мох или паклю. Сруб выстаивался 1-2 года, и только после этого в нем устанавливали окна и двери.

Сегодня такую технологию никто не соблюдает. Срубы собирают из древесины естественной влажности. Обработка бревна антисептиками и антипиренами не спасает его от трескания и скручивания. Окна ставят в специальные плавающие короба, чтобы предотвратить их деформацию. Время усадки современного бревенчатого дома составляет несколько лет.

Дом из оцилиндрованного бревна, в котором бревна не обладают защитным слоем (он снимается при изготовлении), становится еще более доступно для проникновения влаги, насекомых. Рвет такой сруб чаще, чем из обычного окоренного бревна. Такой дом теряет свои теплозащитные свойства и не годится для круглогодичной жизни. Из него даже бани не строят, отдавая предпочтение окоренному вручную бревну. Для постоянного проживания, как и в брусовом доме, потребуется дополнительная теплоизоляция стен.

Технология возведения бревенчатого дома

Возведение современного бревенчатого дома длится около двух лет, из которых время работы с домом меньше года. Усадка дома продолжается еще в процессе жизни в нем в течение 4-7 лет.

В домах из бревна со временем подгнивает нижний венец, замена которого – довольно трудоемкий процесс. Чтобы избежать такого развития событий, строители поднимают сруб дома на цоколь из бетона или камня, уменьшая контакт нижнего венца с землей и влагой идущей от земли. Сам фундамент заливают из бетона в опалубку с арматурой. Верхний слой цоколя укрывается гидроизоляцией, на которую укладывают первый венец бревен. На первый венец укладывают балки из бруса для монтажа пола, а на последний венец укладывают брус для перекрытий.

Для теплого дома выбирают диаметр бревна 280 мм. Бревно должно быть высушенным естественной сушкой, быть ровным, не иметь дефектов (наростов, дупел, выпадающих сучков). При этом даже при таком выборе в процессе эксплуатации бревенчатого дома могут возникнуть между бревнами щели, так как геометрия бревна при высыхании не предсказуема.

Экология бревенчатого дома самая лучшая в деревянном домостроении, и это его основное преимущество.

Каркасное домостроение

Чтобы построить бревенчатый дом, нужен отборный материал, отличные плотники, время и много денег. Чтобы построить каркасный дом, нужна строительная компания с хорошей репутацией на рынке и деньги.

Каркасный дом возводится по совсем иной технологии, нежели бревенчатый. Эта технология дает преимущества в скорости строительства дома, поскольку на готовом фундаменте строят каркас дома и на нем устраивается кровля. Постройка каркаса под кровлей занимает меньше месяца. После их возведения все остальные работы ведут в любое время года при любой погоде под крышей дома.

Все элементы и конструкции каркасного дома изготавливаются в заводских условиях с соблюдением размеров, заложенных проектом. Сборка конструкций имеет последовательный отработанный порядок и выполняется квалифицированными обученными мастерами сборки.

Каркасные дома отличает разнообразие архитектурных стилей, которые не могут появляться при строительстве бревенчатого дома. Для отделки каркасного дома используются самые разнообразные материалы, что позволяет придавать им вид домов из кирпича, камня, бревна или бруса по желанию заказчика.

Теплоизоляция стен каркасного дома может быть выше бревенчатого дома, она зависит от размера стенового пирога и утеплителя. Стеновой пирог в 250 мм с минеральным утеплителем обеспечивает круглогодичное проживание семьи в комфортных условиях в средней полосе России. Для северных районов достаточно пирога толщиной в 350-400 мм. Каркасный дом быстро обогревается и требует меньше энергоресурсов для проживания.

Бревенчатый дом обладает большой инерционностью, его надо долго прогревать и желательно не прерывать отопление, поскольку охлажденный дом вновь потребует длительного прогревания.

В каркасный дом под ключ владелец может въехать и жить сразу по окончании строительства. Бревенчатый дом строится дольше и дает усадку, поэтому сразу въехать в него по завершению стройки не удастся, надо чтобы дом «выстоялся» несколько месяцев.

Если человек желает получить комфортный, теплый и уютный дом на долгие годы и решает, что выбрать, сруб или каркасный дом, мы рекомендуем каркасный дом.

От Древней Греции до наших дней

Существует более одного способа построить дом, и человечество на протяжении тысячелетий придумывало различные варианты домов. Архитектура постоянно развивается от веков и по всему миру, от простых хижин до роскошных вилл.

Вот лишь несколько примечательных примеров домов со всего мира и на протяжении всей нашей истории.

1. Древнегреческие дома: не выдержали испытания временем

Дома в древней Греции, как правило, строились из высушенного на солнце глиняного кирпича.Поскольку этот материал не был особенно долговечным, дома приходилось часто восстанавливать.

Дома обычно были небольшими, с оконными ставнями и черепичными крышами. Из-за хрупких материалов, использованных при строительстве древнегреческих домов, никаких существующих останков — только свидетельство их основ и планировок.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Бернард Ганьон / Wikimedia Commons

2. Древние египетские дома: спальня на крыше

Как и их греческие аналоги, древние египетские дома также были построены из глиняных кирпичей.Их плоские крыши поддерживались деревянными балками и часто использовались для сна в теплое время года.

Сам дом состоял из одной комнаты, чья темная и прохладная атмосфера делала его идеальным для хранения еды и других вещей. Там была лестница или лестница, ведущая из этой комнаты на крышу.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Keith Schengili-Roberts / Wikimedia Commons

3. Римские виллы: комплекс из трех частей

Римская вилла, обычно встречающаяся в сельской местности, отличается своим закрытым внутренним двором.Этот двор, известный как атриум, часто отличался небольшим бассейном.

Виллы обычно состояли из трех отдельных зданий; Парс Урбана, где жила семья; Pars Rustica, где жили рабы; и вилла фруктуария, которая служила хранилищем урожая.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Boksi / Wikimedia Commons

4. Clochán: древние кельтские дома для монахов

Часто называемый в английском языке как Улейная хижина, Clochán является типом каменной хижины, особенно связанной с западным побережьем Ирландии.Существуют свидетельства того, что древние кельты строили Clocháin еще с 700 г. до н.э., хотя некоторые историки предполагают, что проект сооружений датируется 1500 лет.

Хижины, как правило, круглой формы, с крышей в форме крыльев. Они были наиболее распространены в монастырях, как дома для монахов.

Источник: Дирк Хут / Wikimedia Commons

5. Минька: Использование местных материалов

Прямо переводимые как «Дом народа», дома Минка являются одними из самых узнаваемых в японской архитектуре.Материалы, использованные при строительстве Минки, отличались от области к области, поскольку строители часто использовали любые материалы, которые были в изобилии в местном масштабе.

Подобно многим формам японской архитектуры, план этажа традиционно измерялся татами. Крыши были выложены деревом или покрыты тростником.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Fg2 / Wikimedia Commons

6. Бурдей: из Восточной Европы в Северную Америку

Бурдей — это дом, который сочетает в себе землянку и бревенчатый домик, который был популярен во всей Восточной Европе.Стиль был перенесен на североамериканский континент иммигрантами в 19 веке.

Бурдей состоял из печной комнаты, гостиной и подвала. Стены были построены из бревен, которые затем были оштукатурены грязью или дерном.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Мпири (разговор) / Википедия

7. Пуэбло: многоэтажные дома коренных американцев

Построенные из сырцового кирпича или известняка, дома Пуэбло часто имеют внутренний двор и могут достигать пяти этажей. Нижний этаж был почти исключительно зарезервирован для зерна, с входами в дом, расположенный рядом с крышей.

Архитектура Пуэбло была распространена на всей территории юго-запада США и берет свое начало в 12 веке.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Beyond My Ken / Wikimedia Commons

8. Земляные дома: экологически чистая жизнь

Земляные дома используют окружающую местность в качестве изоляции и поддержки, легко сливаясь с землей вокруг них. Хотя люди строили глиняные дома в течение долгого времени, они приобрели новую популярность благодаря низким выбросам углерода.

Благодаря естественной изоляции земляные дома требуют меньше энергии для отопления. Они также конструктивно безопасны на случай стихийных бедствий.

Источник: Диего Делсо / Wikimedia Commons

9. Длинные дома: общий стиль по всему миру

Длинные дома — это одни из самых распространенных проектов домов по всему миру, появляющиеся в Европе, Северной Америке и Азии. Они обычно состоят из длинной прямоугольной комнаты, построенной из дерева.

Вся конструкция была покрыта либо деревянной черепицей, либо саженцами.Длина длинных домов варьировалась от 40 до 400 футов (от 12 до 122 метров).

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: edenpicture / Wikipedia

10. Сихэюань: здание для каждой части общества

Сихэюань, или дом во дворе, является общей чертой китайского архитектурного дизайна. Этот стиль датируется 2000 лет, и до сих пор встречается сегодня по всему Пекину.

Двор окружен различными жилыми постройками. Планировка основана на принципах фэн-шуй, при этом здания обозначены иерархическим статусом.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: zjctming / Wikimedia Commons

11. Юрта: древние передвижные дома

Юрты представляют собой круглые, переносные тентовидные конструкции, распространенные в Центральной Азии. Его рама состоит из решетки из дерева или бамбука и покрыта шкурами животных или войлоком.

Юрты обычно служили домами для кочевых людей, позволяя им брать с собой свои дома, где бы они ни путешествовали. Эти простые дома использовались людьми более 3000 лет.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Хакс / Wikimedia Commons

12.Иглу: иглу — это небольшие куполообразные сооружения, построенные из сжатого снега, которые часто встречаются среди канадских и гренландских инуитов. Они обычно использовались как временные жилища для охотников.

Удивительно, но снег настолько плотно упакован, что фактически служит эффективным изолятором. Это означает, что это снежное сооружение может в действительности поддерживать тепло в суровых условиях.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Maurizio Ceol / Wikimedia Commons

13. Бамбуковые дома: разделены по классу

Бамбук — невероятно долговечный материал, и люди уже тысячелетиями используют его в зданиях.Традиционные бамбуковые дома можно найти на всем Дальнем Востоке, особенно в районе Сишуанбаньна в Китае.

Существует много стилей бамбуковых домов, наиболее распространенными из которых являются Payasangtudi, Mahasati и Henmen. В прежние времена существовали только два вида бамбуковых домов — для высших классов и для низших.

Источник: Daderot / Wikipedia

14. Rondavel: классический африканский дизайн

Рондавеллы, встречающиеся в Южной Африке, представляют собой круглые сооружения, построенные из камней, песка и / или почвы.Дома часто имеют соломенную крышу, поддерживаемую деревянными столбами.

Хотя эти дома особенно распространены в Южной Африке, их также можно найти в Свазиленде и Ботсване. Хотя методы строительства менялись на протяжении веков, они остаются популярной конструкцией во всей Африке.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Корпус Мира / Wikimedia Commons

15. Ханок: традиционный корейский стиль

Ханок — это дома, построенные в традиционном корейском стиле и впервые построенные в 14 веке.Формы домов различаются по регионам, но все Ханок стремятся включить темы природы в свой дизайн.

Традиционный ханок имеет ондол — нагретый слой камня под полом, который согревает дом зимой. Как правило, эти дома построены из дерева, соломы и бумаги.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Robert / Wikimedia Commons

16. Дома на сваях: дом над волнами

Дома на сваях были популярны в прибрежных сообществах по всему миру на протяжении веков.Они защищают не только от наводнения и повреждения водой, но и от заражения паразитами.

Сегодня большинство сваях встречаются в рыбацких деревнях по всей Азии. Стили меняются в зависимости от региона и климата, но, как правило, сооружения возводятся на вершинах крепких деревянных столбов, вбиваемых глубоко в землю.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Pixabay

17. Тюдоровские дома: культовая британская архитектура

Тюдоровские дома мгновенно узнаваемы по их выступающим балкам и соломенным крышам.Построенные в конце 15-го века, эти дома были распространены по всему Соединенному Королевству в средние века.

За это время строительные материалы сильно различались в зависимости от экономического класса. Богатые могли позволить себе дома, построенные из кирпича, тогда как низшие классы жили в деревянных домах.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Питер Тримминг / Викисклад воздух.Хотя дома, как правило, опираются на поддержку одного ствола дерева, они нередко имеют дополнительную опору из деревянных столбов.

В домах могут разместиться до двенадцати человек, а крыши покрыты листвой. Племя Коровай не имело контакта с внешним миром до 1970-х годов, когда на них наткнулся голландский миссионер.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Korowai Treehouse / Wikimedia Commons

19. Бревенчатые хижины: дома бронзового века, все еще популярные сегодня

Бревенчатые хижины начали появляться в Европе во время бронзового века.Они построены из бревен, расположенных друг над другом, с зазорами, заполненными землей.

В средние века было весьма обычным делом деконструировать и восстанавливать срубы, когда жители переезжали с места на место. Сегодня бревенчатые хижины найдены во всем мире и используются как дома и места отдыха.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: ASU Parker Sydnor Research / Wikimedia Commons

20. Грузинские дома: геометрические дома с видом на природу

Построенные между 1700 и 1830 годами, грузинские дома узнаваемы по своей геометрической внешности и классическим орнаментам.Эти дома можно увидеть по всей Великобритании, США, Ирландии и других странах.

Грузинская эпоха ознаменовала переход к таунхаусам с террасами, поэтому часто можно увидеть ряд домов этого стиля вместе, обычно с видом на площадь или парк. Как правило, подвалы этих домов были домом для кухни и помещений для прислуги, а верхние этажи отведены для сна и развлечений.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Эллиот Браун / Flickr

21. Чикки: индейские платформенные дома

Принадлежащие многим коренным американским культурам, чики были платформенными домами с открытыми сторонами.Каркас был построен из бревен, а крыша была покрыта соломой из листьев пальметто.

В более холодное время года жители вешали бы холст, чтобы обнести конструкцию и поддерживать интерьер в тепле и сухости. Посуда и инструменты обычно свисали с открытых стропил здания.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Ebyabe / Wikimedia Commons

22. Каменные коттеджи: маленькие, но уютные

Каменные коттеджи широко распространены в Великобритании и Ирландии. Эти небольшие жилища имеют сложенные каменные стены и соломенные крыши.

Часто в этих коттеджах есть чердак, на котором можно спать. Эти лофты были доступны по лестнице из гостиной-кухни.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Robyn Gallant / Flickr

23. Плавучий дом: живи на воде

Несмотря на то, что большинство плавучих домов построено на лодке, они спроектированы так, чтобы оставаться на якоре, и, как правило, не будут плавать. Плавучие дома широко распространены в прибрежных городах как метод предоставления жилья там, где не хватает земли.

Есть примеры плавучих домов почти на всех континентах на Земле, от Юго-Восточной Азии до Западной Европы.

Источник: Amandajm / Wikimedia Commons

24. Викторианские дома: начало современных удобств

Построенные во времена правления королевы Виктории, эти дома отличаются высоким уровнем украшений и влияниями готической и классической архитектуры.

Примеры викторианских домов можно найти по всей Великобритании и везде, где когда-то была британская колония. Эти дома также примечательны тем, что ознаменовали начало проблемы с санитарией, с более продуманными дренажными системами и сооружениями для отходов.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Шекспир / Википедия

25. Крошечные дома: новая порода дома

Крошечные дома стали невероятно популярными в последние годы благодаря их инновационным конструкциям, позволяющим экономить место и низкому уровню выбросов углерода. Крошечные дома обычно отличаются устойчивой энергией и мобильностью.

Общие черты крошечных домов — солнечные батареи, химические туалеты и использование биотоплива. Часто крошечные дома могут быть сделаны из таких материалов, как транспортные контейнеры или другие нетрадиционные средства.

25 Ways to Build a House From Around the World: From Ancient Greece to Today Источник: Гийом Дютиль / Wikimedia Commons .
20 невероятно креативных способов использовать старые кирпичи

Наконец-то наступило лето, и вместе с ним возникает желание выйти на улицу и украсить этот ландшафт. Если вы искали, что делать с этой кучей старых кирпичей, у меня есть коллекция для вас.

Photo collage showing some of the listed projects. Photo collage showing some of the listed projects. Независимо от того, есть ли у вас горстка кирпичей или вся стоимость дома, есть отличный проект «Сделай сам», ожидающий их использования. Я нашел отличную коллекцию из 20 невероятных проектов DIY, которые используют кирпичи, а в некоторых случаях больше ничего.Здесь есть все: от пешеходных дорожек до свечей и многое другое.

Вы знаете, как я люблю выходить на улицу летом. Я имею в виду, будь то садоводство и изучение новых способов выращивания картофеля или создание замечательного проекта на заднем дворе, я обожаю приносить вам проекты по озеленению, и этот, возможно, может быть одним из моих любимых.

Итак, если у вас есть несколько кирпичей под рукой (если вы этого не сделаете, сейчас самое время поразить эти дворы и склады), и вам интересно, что с ними делать, просто посмотрите в этой коллекции.Я гарантирую, что вы найдете что-то, что поможет вам использовать эти старые кирпичи, и в то же время украсит ваш дом.

1. Постройте кирпичную дорожку

1. Build a Brick Path 1. Build a Brick Path Эти оставшиеся кирпичи идеально подходят для создания прекрасного неформального прохода или пути к вашей двери. Или используйте их, чтобы создать пешеходную дорожку в цветочном саду или в любом месте, где вы хотите добавить немного простоватого декора. Возможности бесконечны, и сделать дорожку намного проще, чем вы думаете.

Учебник: home-dzine

2.Создание плантаторов / подсвечников

2. Create Planters/Candleholders 2. Create Planters/Candleholders Это может быть одна из моих любимых идей для украшения сада. Используя отверстия из кирпича, вы можете создать эти великолепные плантаторы / подсвечники. Используйте область свечи, чтобы сжечь свечи цитронеллы в течение летних месяцев и сократить Вашу проблему насекомого. Добавьте суккуленты на другом конце, чтобы придать всему саду роскошный и элегантный вид.

Учебник: deco-cool

3. Сделайте садовую скамейку

3. Make a Garden Bench 3. Make a Garden Bench Создать красивую садовую скамейку из этих оставшихся кирпичей гораздо проще, чем вы думаете.Мне нравится мысль о создании круглой скамьи вокруг костра, или вы можете просто сделать скамейку секционного типа и иметь место для всех. Если у вас есть внутренний бассейн, подумайте о создании скамьи вокруг одного конца.

Учебное пособие: houzz

4. Сделайте кирпичную окантовку для садовых грядок

4. Make Brick Edging for Garden Beds 4. Make Brick Edging for Garden Beds Это немного сложнее и может занять немного времени, в зависимости от размера вашего сада. Вам нужно будет немного покопаться, чтобы положить кирпичи, но только представьте, как здорово это будет выглядеть, когда вы закончите.Эта обрезная идея великолепна и совсем не будет стоить дорого, если у вас уже есть несколько кирпичей под рукой.

Учебник: diyncrafts

5. Построить кирпичный водопад

5. Build a Brick Waterfall 5. Build a Brick Waterfall Хорошо, возможно, этот мой любимый. Можете ли вы представить себе красоту, которую этот кирпичный водопад DIY принесет в ваш дом? И вы будете совершенно удивлены тем, как легко это построить. Вы также можете сделать это возле небольшого пруда или поставить его у бассейна. Я люблю это прямо там во внутреннем дворе, все же.

Учебник: fishpub

6.Постройте Birdbath

6. Build a Birdbath 6. Build a Birdbath Используйте эти остатки кирпича, чтобы создать потрясающую подставку для птиц в вашем дворе или саду. Это тоже очень просто. Вы просто складываете кирпичи друг на друга, на любой высоте или ширине, и хотите, чтобы вы «склеили» их вместе. Это отличное место, чтобы добавить большую миску для купания птицы.

Учебник: robinsnestingplace

7. Создание красочного двора Art

7. Make Colorful Yard Art 7. Make Colorful Yard Art Вовлеките детей в этот проект. Я гарантирую, что им понравится! Пусть дети помогут вам покрасить кирпичи, а затем использовать их, чтобы создать дорожку в вашем саду или от дороги до дома.Вы можете использовать сочетание цветов, сделать его похожим на радугу или придерживаться цветов, которые лучше всего дополнят ваш дом. Добавьте некоторые мотивационные цитаты или слова, и все готово.

Учебник: quirkycool

8. Обогните свой проход

8. Edge Your Walkway 8. Edge Your Walkway Это немного отличается от идеи окантовки выше. Этот смешивает гравий и создает потрясающий дизайн, который, несомненно, поднимет стоимость вашей недвижимости и произведет впечатление на соседей. Вы просто размечаете пешеходную дорожку, используете кирпичи в шахматном порядке, а затем засыпаете середину гороховым гравием.Это также помогает удерживать ваш гравий на месте и не допускать его попадания на клумбы и газоны.

Учебное пособие: home-dzine

9. Создайте спираль из травы

9. Build an Herb Spiral 9. Build an Herb Spiral Эта кирпичная спираль для самодельных кирпичей — отличный проект для небольших дворов, но вы можете использовать ее и на больших площадях. Спиральный вид завораживает, и это дает вам гораздо больше места для посадки всех трав, которые вы хотите. Если вы на самом деле не любите выращивать свои собственные травы, вы также можете использовать это как цветник для цветов, которым не нужно укореняться слишком глубоко.

Учебное пособие: themicrogardener

10. Постройте кирпичную пожарную яму

.
кирпичиков для повторного нанесения — нанятый вами каменщик может разрушить ваш дом

кирпич для повторного нанесения необходим, прежде чем вода попадет.

Переписать кирпич или камень не так просто, как кажется. Ремонтные работы масонства могут не только повредить, но и разрушить старые дома, если вы не являетесь информированным потребителем и не знаете, что спросить. Вы, домовладелец, несете ответственность за защиту своего дома.

Переназначение кирпича или камня на СТАРЫХ ДОМАХ, выполненное большинством профессиональных каменщиков или домовладельцев, проинструктированных производителями кирпича по перекрашиванию кирпича, приведет к разрушению вашего дома!

Читайте дальше — это чрезвычайно важно.Пусть покупатель будет бдителен!

Большинство лучших и известных каменщиков могут отлично справиться со строительством НОВОЙ кирпичной стены, но вы должны быть предельно осторожными при найме их, если у вас есть старый дом. При работе с новым кирпичом проблем нет, только старый кирпич и вот почему.

Это относится к домам, построенным в начале 1900-х и ранее. Современный кирпич обжигают по-разному и поэтому тяжелее.

В вашем доме может быть деревянная черепица, но не забывайте о дымоходах и фундаментных стенах, построенных из кирпича или камня.Со временем кладка старых домов в конечном итоге нуждается в ремонте. Ступка, удерживающая кирпичи или камень, портится. Затем образуются трещины, позволяющие воде проникать. Если пренебречь, цикл заморозки и оттаивания приведет к тому, что кирпичи или камень упадут и ударит вас по голове.

Что вы делаете, чтобы предотвратить это? Пересмотрите миномет.

Переназначение кирпича или камня — это процесс, при котором около 1 дюйма раствора удаляется и заменяется новым раствором. Это очень распространенная практика, и все масоны делают это.Проблема заключается в том, что они знают, какой тип раствора использовать. Использование неправильного типа приведет к необратимому повреждению .

Используемый сегодня раствор очень прочный и твердый, поскольку содержит большое количество портландцемента. Portland Cement хорош для определенных применений, но это не все , как полагают масоны и строительные магазины. Портландцемент не плохой, его просто нужно использовать в растворной смеси в более низком процентном соотношении при работе с определенными материалами.

1. Важно знать, что раствор ДОЛЖЕН быть мягче (по прочности на сжатие), чем кирпич или камень, который он окружает, и иметь большую паропроницаемость .

2. Он также должен быть мягче, чем раствор, который он заменяет при перекрашивании кирпича или камня. Это достигается путем использования меньшего количества портландцемента и большего количества извести и песка.

Влага внутри стены должна выходить и испаряться. Слишком твердый раствор заставит влагу выходить из более мягкого кирпича или камня.Это приведет к необратимому повреждению, такому как трещины и отколы.

Повторно нанесенный кирпич с прочным твердым строительным раствором не образует прочной структуры. Ваш кирпич поврежден и не подлежит ремонту.

Это фотография урона, нанесенного кирпичам при использовании неправильного типа раствора. Та же проблема возникает с камнем.

Фото любезно предоставлено Old House Journal. Вот ссылка на их статью: «Разрушение исторического раствора»