Кампания в защиту Хопра: достижения и провалы
Photo: Фото: www.newtime.su
Статья взята из нового 54-ого номера издаваемого «Беллоной» журнала «Экология и Право».
Жители убеждены, что добыча никеля нанесет вред реке Хопер и близлежащему заповеднику. Экоактивисты, протестующие против разработки новых месторождений, подвергаются массированному давлению со стороны властей и бизнес-структур.
Двухлетнее противостояние
10 марта 2014 года на рыночной площади шеститысячного Новохоперска состоялся очередной митинг против добычи никеля в Воронежской области. Собравшиеся – а их было около двух тысяч – требовали «прекратить уничтожение российского Черноземья и бесконтрольное правление олигархов». 40 ораторов в течение двух часов призывали граждан к всеобщему сопротивлению как единственному способу остановить беззаконие.
По словам Олега Мещерякова, главного редактора информационного портала Борисоглебск-онлайн и активного участника антиникелевого движения, «митинг призван привлечь внимание властей к проблеме добычи никеля, масштабному игнорированию мнения местных жителей, добивающихся проведения референдума по вопросам целесообразности разработок».
Запасы медно-никелевой руды в Новохоперском районе Воронежской области были обнаружены еще в далеком 1976 году, однако тогда советское правительство отказалось от разработки месторождений в богатом черноземом сельскохозяйственном крае в силу сложившегося агропромышленного профиля региона, сложности залегания полезных ископаемых и близости заповедной зоны.
В декабре 2011 года позиция российского правительства изменилась, и было принято решение начать добычу никеля. Уже в мае следующего года определился победитель конкурса на право пользования Еланским и Елкинским участками – им стал Медногорский медно-серный комбинат, принадлежащий Уральской горно-металлургической компании (УГМК).
Эта последняя дата и стала отправной точкой противостояния между населением Прихоперья и компанией, представителей которой активисты называют «захватчиками» их исконных земель.
Чернозем или никель?
За два года жители Новохоперска, Борисоглебска, Урюпинска, Воронежа, Елань-Колена и других населенных пунктов Воронежской и соседних областей более 20 раз собирались на митинги, отстаивая свое конституционное право на благоприятную окружающую среду.
«Хопер – это Байкал в центре России, – убежден координатор движения «В защиту Хопра!» Константин Рубахин. – Разработки хотят вести в 15 км от заповедника. А это орнитологическое место и площадка для сохранения выхухоли. Если добыча никеля все же начнется, это приведет к понижению уровня грунтовых вод, ведь для обогащения годового объема руды потребуется 200 млн тонн воды».
Ученые, проводившие независимую экспертную оценку последствий добычи цветных металлов в Черноземье, считают, что это приведет к уничтожению уникального природного комплекса. Кроме того, эксперты предупреждают о высокой вероятности загрязнения почвы и воды ядовитыми элементами – мышьяком, сурьмой, висмутом, серой, входящими в состав руды. Экологически чистый сельскохозяйственный регион превратится в грязный промышленный. В результате разработок жители Прихоперья потеряют значительную часть ценнейшего чернозема. По словам экоактивиста Константина Рубахина, лично проводившего измерения, уже сейчас в районе проведения геологоразведки наблюдается повышенный радиационный фон – до 60 мкр/ч.
«Интернет – основной рупор»
Как сообщил Олег Мещеряков, на сегодняшний день действуют десятки крупных и сотни малых организаций и интернет-проектов, призванных сохранить природу родного края. Наиболее многочисленна группа «Против добычи никеля» в «Одноклассниках», давно перевалившая за 60 тысяч участников.
Проект движения «В защиту Хопра!», координатором которого является Константин Рубахин, – мощный информационный ресурс, рассказывающий о проблеме и предлагающий принять участие в ряде онлайн-акций: подписать петицию президенту, содержащую требования о запрете добычи никеля в Прихоперье; отправить письмо Генеральному прокурору РФ, подписать петицию губернатору Воронежской области, принять участие в кампании «миллион писем президенту» и т. д.
Чтобы заставить власти отказаться от скандального проекта, экоактивисты стремятся донести свою позицию до широкой общественности, подключить независимых экспертов, юристов, правозащитников.
«Интернет – основной рупор, других источников информации, кроме сарафанного радио, нет», – считает экоактивист из Воронежа Николай Дидиченко. По его мнению, в целом антиникелевая онлайн-кампания довольно успешна: координаторы проектов даже не ожидали, что люди проявят такую активность. «Гражданское общество в России слабое, но в данном случае сработал механизм самосохранения», – сказал он.
«Нас бьют, но мы встаем»
В настоящее время в Воронежской области сохраняется высокая социальная напряженность, особенно в районе разработки никеля. Эта напряженность постоянно усугубляется многочисленными нарушениями прав человека как со стороны местных властей (в виде ограничения свободы высказываний и свободы собраний, обысков и арестов активистов, давления на работников бюджетной сферы вплоть до увольнения), так и со стороны компании-заказчика (шантаж, подкуп и прямое насилие в отношении мирных активистов), рассказывают активисты.
По их словам, руководство УГМК проводит агрессивную информационно-пропагандистскую политику с целью дискредитировать противников никелевых разработок и преподнести проект добычи никеля как «великое благо» для жителей Воронежской области. Бизнесмены сулят несколько тысяч рабочих мест и значительные финансовые вливания.
Но население не верит ни им, ни губернатору Воронежской области Алексею Гордееву, неоднократно заверявшему граждан, что добыча никеля начнется только после получения общественного одобрения. На практике же, полагают протестующие, власти всех уровней поддерживают интересы компании-заказчика и игнорируют позицию населения, считающего, что уничтожение сельскохозяйственного района ради сиюминутной выгоды – это преступление.
«УГМК действует грязно, выискивает предателей, подкупает кого только можно; разрешительная документация, кроме лицензий, до сих пор общественности не представлена, – описывает ситуацию Николай Дидиченко. – Всех бюджетников запугали увольнениями, читают лекции о благе никеля».
«Как только люди реально становятся на путь достижения своих целей, против них начинаются конкретные репрессионные меры, в домах активистов движения «В защиту Хопра!» прошли обыски – без адвокатов и судебных постановлений, – комментирует сложившуюся в Прихоперье ситуацию Константин Рубахин, сам испытывающий сильное давление со стороны правоохранительных органов. – Против экоактивистов возбуждают уголовные дела по сфабрикованным обвинениям. Но мы не отступим. Нас бьют, но мы встаем».
«У нас посадки через одного, такое ощущение, что 37-й год», – говорит Олег Мещеряков.
Хотя формальных обвинений пока многим активистам не предъявлено, большинство из них понимает, что это может произойти в любой момент. «Отсутствует юридическая защищенность, нет гарантий от произвола», – говорят защитники природы. По мнению активистов, многие из них до сих пор на свободе в основном благодаря широкой огласке и наличию информации о происходящих событиях в Интернете.
Онлайн-кампании глазами лидеров
Оценивая работу антиникелевого движения, Олег Мещеряков отмечает, что все поставленные задачи осуществлены почти на 100%: местное население оповещено об угрозе уничтожения окружающей среды, прервана информационная блокада, задействован потенциал депутатов разных уровней. В работу по защите Прихоперья включено большое число партий и разных организаций. «Мы уменьшили давление нашего противника на весь протест, – заявляет Олег Мещеряков. – Им пришлось довольствоваться самыми сговорчивыми, но таких меньшинство».
«Осталось осуществить нашу главную цель – запрет на добычу никеля в Воронежской области», – подытоживает Мещеряков.
Константин Рубахин чуть менее оптимистичен: «Кампания получилась информационной, но в юридическом плане мы все равно очень уязвимы».
«На протяжении вот уже двух лет нам удается сдерживать начало работ, и это во многом благодаря интернет-ресурсам», – считает Николай Дидиченко.
Характеризуя онлайн-составляющую антиникелевой кампании, активный участник движения «В защиту Хопра!» Татьяна Каргина говорит о том, что, в целом, она достигла успеха. «Людям удалось собраться в Интернете в действительно значимом количестве и начать использовать группы в соцсетях для оперативного, нецензурируемого (что важно в условиях цензуры региональных СМИ) обмена информацией и координации действий. Большое число видео в сети – это тоже важная новая возможность эффективно распространять информацию».
Не все, правда, получилось: провалилась, по мнению Татьяны Каргиной, попытка собрать 100 тысяч подписей для рассмотрения в Думе из-за слишком сложной для большинства процедуры, связанной с получением персонального id и регистрацией на портале Госуслуг. Даже если 100 тысяч подписей собраны, инициатива может быть отклонена неким экспертным советом и не дойти до рассмотрения в Думе, рассказывает Каргина. По ее словам, подобные примеры уже были, что довольно сильно снижает мотивацию активистов.
В Борисоглебске напали на активистку антиникелевого движения Светлану Кузнецову
В Воронежской области совершено очередное нападение на участника антиникелевого движения. Утром 16-го декабря в городе Борисоглебске неизвестный избил предпринимателя и одного из лидеров движения «Стоп-никель» Светлану Кузнецову, когда она выходила из дома на работу. Об этом корреспонденту «7×7» сообщила гражданская активистка Нина Мартьянова.
По ее словам, Кузнецова рассказала, что утром у подъезда ее ожидал человек в тёмной маске. Он ударил ее сначала по голове, а затем в спину, однако женщине удалось убежать обратно в подъезд и закрыть дверь, на которой стоит кодовый замок. Позже она написала заявление в полицию по факту нападения.
В группе «Добыча никеля — угроза Черноземья и Прихопёрья» сообщается о состоянии здоровья Светланы — ей пришлось вызывать скорую помощь.
По мнению Мартьяновой, почерк нападения говорит, что организовано оно теми же людьми, которые срывали одиночные пикеты против добычи никеля у здания администрации Воронежской области: «Тогда активиста
Напомним, ранее другой участник антиникелевого движения, активист движения «В защиту Хопра» Игорь Житенев, был признан правозащитным центром «Мемориал» политическим заключенным. В его деле также фигурирует УГМК: якобы Житенев вымогал у представителей компании взятку, угрожая устроить массовые беспорядки. При этом он получил серьезную травму во время нападения сотрудников ЧОПа на экоактивистов.
* Мемориал выполняет функцию иностранного агента. Мы ставим эту пометку по требованию Минюста и Роскомнадзора. Мы не согласны с законами, обязывающими делать эту маркировку.
Битва за Хопёр: Воронежские активисты создали группу «Против добычи никеля в Прихоперье» в соцсети : gp_russia — LiveJournal
vrnnews.ru23.04.2012
Вопрос о разработке месторождений никеля в Новохоперском районе Воронежской области вызвал большой общественный резонанс.
Жители Воронежа и Воронежской области, обеспокоенные за экологию в регионе, создали в социальной сети «Одноклассники» группу «Против добычи никеля в Прихоперье».
«Добыча никеля — угроза для Чернозёмного региона. Жители Воронежской, Волгоградской, Ростовской областей, жители Черноземья, Дона и Низовья Хопра -это реальная угроза экологии», — считают создатели группы.
На сегодня в группу вошли более 10 тысяч человек. Активисты группы ведут рассылку писем следующего содержания:
«Уважаемые жители Воронежской области, жители близлежащих областей и районов, а также все те, кому не безразлична судьба Новохопёрского района, Хопёрского заповедника, самых чистых рек в Европе (Елань, Савала, Хопёр и др.)
В нашей области, а именно в Новохопёрском районе в 2012 году планируется начать разработку никелевых месторождений. Не смотря на убеждения властей, что это производство не нанесет вреда на экологию района и области, есть все основания считать, что такая разработка может пагубно сказаться на всём живом в радиусе до 150 км! Одним из поводов для опасения является то, что на территории района планируется строительство и ввод в эксплуатацию горно-обогатительного комбината. О вреде деятельности таких комбинатов есть масса шокирующей информации в сети интернет. Без ответа остается вопрос почему такое производство планируется организовать в непосредственной близи Хопёрского заповедника и бассейне самых чистых рек Европы…
В настоящее время идет сбор подписей против такого производства на сайте демократор.ру (тема 6919). Если вы хотите поддержать эту проблему, вы можете сделать это оставив свой голос (подпись) на страничкеhttp://democrator.ru/problem/6919/vote
Обратите внимание, что вблизи вас могут быть люди, которые также хотели бы принять участие в сборе подписей по этой проблеме, но которые не могут это сделать (не у каждого есть компьютер, компьютерная грамотность, электронная почта или выход в интернет). Вы также могли бы помочь им оставить свой голос по этой проблеме.
У пользователей сайта «Одноклассники» также есть возможность вступить в группу http://www.odnoklassniki.ru/group/53866782261258
Друзья! Давайте не будем равнодушными хотя бы в этот раз. От нас с вами зависит экологическое (или экономическое) благосостояние Новохопёрского района, а также близлежащих районов и областей!»
Кстати, по сообщению воронежской областной Думы, 20 апреля прошло первое заседание Общественного совета по контролю за комплексным освоением никелевых месторождений Воронежской области, куда вошли депутаты, представители научного сообщества и правозащитники.
Член-корреспондент Российской Академии наук, заведующий кафедрой минералогии и петрографии Воронежского государственного университета Николай Чернышов на заседании пояснил, что разведанное несколько десятилетий назад, данное месторождение никеля считалось резервным по отношению к другим залежам полезных ископаемых в северных регионах страны. По его словам, воронежские месторождения приобретают стратегическое значение, так как запасы никеля начали иссякать (по прогнозам ученых разработки никеля в Норильске завершатся к 2015 году).
При этом, академик уточнил, при недобросовестном подходе в данному вопросу может повлечь серьезную опасность.
Напомним, итоги конкурса на добычу и разработку никелевых месторождений будут подведены к 15 мая.
Татьяна Новикова
Просмотр поста «За чистое Черноземье вышли активисты Воронежа»
Сегодня в Воронеже прошел пикет против добычи никеля в Прихопёрье. На акцию протеста вышло несколько десятков горожан, сообщает паблик «Добыча никеля — угроза Черноземья и Прихопёрья».
Дата акции выбрана не случайно. 6 лет назад — 18 ноября 2013 года в районе Сорокинского поля, где Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) производила геологическую разведку месторождения, произошло столкновение активистов Новохопёрского района и представителей добывающей компании.
«Бульдозеры стали вывозить буровые установки для возобновления геологоразведочных работ. Люди становились живой цепью на пути техники, продвижением которой руководил начальник службы безопасности УГМК Ю.Немчинов со словами: «Дави их!». Сотрудники ЧОП растаскивали людей, полиция и ОМОН наблюдали, не вмешиваясь. Дважды выезжала машина «скорой помощи», так как были пострадавшие. Один человек попал под бульдозер и был доставлен в районную больницу.
ители требовали показать документы, на основании которых уральцы хозяйничают на землях Черноземья в самом центре России. Никаких документов компанией предоставлено не было. Никакой ответственности за то, что давили и травмировали людей, никто не понёс. Административными штрафами за защиту своей земли наказаны были казаки и местные жители по административным протоколам, составленным сотрудниками Новохопёрской районной полиции», — так описывают те события активисты в социальных сетях.
Напомним, 22 мая 2012 года конкурсная комиссия Роснедр признала Уральскую горно-металлургическую компанию победителем в конкурсе на право разработки Елкинского и Еланского медно-никелевых месторождений в Воронежской области. УГМК планирует построить горно-обогатительный комбинат для получения никелевого и медного концентратов, который затем для переработки будут вывозиться на Урал.
С самого начала этот проект вызвал резкую критику со стороны местных жителей и экологических организаций, которые предположили, что строительство никелевого комбината приведет к значительному ухудшению экологической обстановки (в том числе и в Хопёрском заповеднике) и создаст угрозу здоровью местного населения. Недавно один из воронежских телеграм-каналов проводил опрос, 35% участников опроса заявили, что в случае начала добычи никеля им придется переезжать из Воронежской области.
В акциях солидарности с жителями Воронежской области принимали участие более 40 городов. В 2017 году добыча никеля в Прихоперье из-за ожесточенных массовых протестов была заморожена. Но УГМК и власти области так и не отказались от своих планов.
—-
Activatica.org — некоммерческий проект, посвященный гражданскому активизму в России
Яндекс-кошелек — Ваша поддержка поможет нам рассказывать больше историй граждан России, пытающихся менять свою страну к лучшему, организовывать репортажи и трансляции с мест событий, проводить журналистские расследования. Большое спасибо всем, кто нашел возможность помочь проекту!
Активатика в Telegram — подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.
Новости гражданского активизма — теперь и в формате видео на нашем канале
Хопер наш
Доходы от продажи металла получат частные компании, а ущерб природе и обществу от добычи ложится на государство и граждан на многие годы вперед!
В лозунгах «Хлеб наш», «Хопер наш» есть некоторая горькая ирония, ведь местные жители практически с самого начала борьбы пытаются добиться проведения референдума – гарантированного законом, мирного, цивилизованного способа разрешения тяжелого конфликта. Kоренные жители этих мест согласно Конституции имеют право самостоятельно решать, как им жить, как распоряжаться своей землей.
За эти 3 года состоялись десятки многотысячных митингов, собиравших до 85% населения городов района, общественные слушания, собрана сотня тысяч подписей, работали эколагеря, народные обращения переданы лично в руки Путину и Донскому, министру природных ресурсов и экологии, организованы несколько общероссийских и международных акций солидарности. Из реакции на все это вспоминаются только аресты и преследование активистов.
Но люди снова и снова поднимаются и продолжают борьбу за то, что считают жизненно важным для себя, для своих детей и своей страны, как бы пафосно это ни звучало. Когда перечисляешь названия городов, заявивших о поддержке акции солидарности, представляешь карту нашей огромной страны и понимаешь: многие люди, поддерживающие акцию, никогда не были на Хопре и смутно представляют себе, где находится Новохоперск (я и сама только 2 года назад впервые побывала на Хопре и в Урюпинске, который является одним из центров протеста). Однако во многих городах, где прошли пикеты, местные жители на своем опыте знают, что такое экологические проблемы, и тоже борются с угрозами для их здоровья, природы и жизни.
Конечно же, понятны причины поддержки акции в черноземных регионах России: в Липецке, где также назревает угроза добычи цветных металлов, в Белгороде, в Тамбовской области, а также в примыкающих регионах – Волгоградской и Саратовской областях, которые тоже могут быть задеты последствиями добычи; в Пензенской области, откуда берет исток Хопер. Особенно ценна и трогательна поддержка в таких далеких от Черноземья регионах, как Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюмень, Мурманск, Псков, Курган, Ижевск… В Челябинской области хоперцев поддерживают активисты, которые борются против строительства Томинского ГОКа (решение о его строительстве принято без учета мнения горожан). В некоторых регионах, поддерживающих акцию, есть угрозы здоровью и природе со стороны предприятий УГМК, в которую входит и Медногорский медно-серный комбинат, получивший лицензию на доразведку и добычу никеля в Воронежской области.
Во Владикавказе, где работает «Электроцинк», принадлежащий УГМК, местные жители и гражданские активисты уже много лет борются против нарушений экологического законодательства и загрязнения города тяжелыми металлами. В Свердловской области протесты вызывают выбросы с заводов СУМЗ и НСММЗ, а также несанкционированные захоронения промышленных отходов в пределах населенных пунктов со стороны СУМЗа, который – тоже часть УГМК. В 2013 году, например, на СУМЗе произошла утечка серной кислоты, 14 наполненных этой субстанцией цистерн сошли с рельсов. В Медногорске Оренбургской области концентрация загрязняющих веществ в двух карьерных озерах превышает допустимые нормы в десятки и сотни раз, в медногорских речках и ручьях погибло почти едва ли не все живое, воздух пахнет жженой серой, город окутан промышленным дымом.
На прошедших в воскресенье пикетах говорили не только о вреде природе и здоровью людей. В условиях жесткой борьбы с хищными предприятиями часто возникает угроза жизни и свободе самих активистов. 28 сентября в Санкт-Петербурге движения «Спасем Утриш!» и «Защитим Сиверский лес!» провели пикеты за освобождение защитника природы Кубани Евгения Витишко, петербургского градозащитника Дениса Левкина и противника добычи никеля, жителя Новохоперска, бывшего атамана Игоря Житенева, который уже почти 11 месяцев находится в СИЗО по абсурдному обвинению в вымогательстве средств у компании УГМК, а до этого был жестоко избит нанятым компанией ЧОПом.
40 городов – это много или мало? Имеют ли вообще сегодня значение голоса этих людей? Мы узнаем, если продолжим путь. Нам всем сегодня крайне нужна крепкая воля, упорный каждодневный труд и вера – в себя, в людей, в страну. И каждодневный витамин солидарности – чтобы выжить, чтобы общество не оказалось окончательно расколотым, разбитым, разорванным на части.
Татьяна Каргина – директор по развитию движения ЭКА, участник движения «В защиту Хопра»Российские писатели выступили с обращением к президенту по поводу ситуации в Прихоперье
«Несмотря на то, что в нескольких областях РФ проходят многотысячные акции протеста против добычи никеля, а также на то, что эта проблема широко освещалась в российских СМИ, никакой реакции со стороны руководства страны не последовало», – говорится в обращении писателей, опубликованном «Свободной прессой». Авторы письма говорят, что несмотря на многочисленные просьбы и требования местных жителей, казачества и инициативных групп, власти регулярно отказываются согласовать референдум по поводу планируемой добычи цветных металлов в Черноземье. В обращении говорится, что это является грубым нарушением конституционных прав граждан на осуществление власти.
Писатели подчеркивают, что решение о доразведке и разработке месторождений в Воронежской области было принято без участия населения, без обоснования его стратегической необходимости и экологической безопасности. Большая часть металлов, которые запланировано добыть в регионе, будет продаваться за рубеж, говорится в обращении, а компания, собирающаяся вести добычу, сама принадлежит зарубежным офшорам. «Проект, рассчитанный на 30-40 лет, повлечет уничтожение ценнейших природных ресурсов, способных кормить Россию и давать работу местным жителям на протяжении сотен лет. Однако данный проект продолжают проталкивать любой ценой, вынуждая людей добиваться правды собственными силами, что уже привело к силовому противостоянию», – говорится в письме.
Кроме того, в обращении на имя главы государства говорится, что местные власти пытаются запугать экоактивистов, против которых возбуждаются уголовные дела, в то время как действиям «Уральской горно-металлургической компании» (УГМК) правовая оценка не дается. «Не дается оценка и действиям ЧОПов, нанятых УГМК, а также местных правоохранительных органов», – подчеркивают авторы письма.
Одним из поводов для обращения писателей к президенту стала угроза ареста координатора движения «В защиту Хопра» Константина Рубахина «по надуманному поводу в связи с его деятельностью по защите Прихоперья». В письме подчеркивается, что Рубахин не только экоактивист, но и коллега авторов обращения, поэт.
Президента просят взять ситуацию в Прихоперье под личный контроль, оказать содействие прекращению преследования экоактивистов и закрытию возбужденных против них дел и поручить губернатору Воронежской области провести местный референдум по Новохоперскому району с целью выяснения мнения населения относительно освоения медно-никелевых месторождений в Прихоперье.
Фото: flickr.com/Ben Sutherland
«Яблочники» поддержали протест против добычи никеля в Воронежской области
Воронежские «яблочники» поддержали гражданских активистов в их протесте против работ по освоению медно-никелевых месторождений в Прихоперье Воронежской области. Накануне на Еланском месторождении попытка разместить на участке геологоразведочную установку встретила жесткое сопротивление местных жителей. По сведениям СМИ, среди активистов есть пострадавшие.
Поддержать местных жителей приехали председатель регионального отделения партии Татьяна Шкред, руководитель фракции «Зеленая Россия» в Воронежской области Валентин Батищев, члены регионального совета Виктор Хлебостроев и Аркадий Голанов.
Владимир Батищев заявил, что только двухлетнее противостояние воронежцев не позволило Уральской горно-металлургической компании развернуть масштабные работы по разработке и добычи медно-никелевых руд: «Очевидно, что УГМК становится менее агрессивной и постепенно сдаёт свои позиции». При этом он отметил, что среди жителей Новохоперского района прослеживается усталость от борьбы. «Власти района используют все рычаги давления: угрозы, увольнения, преследование по надуманным поводам. УГМК идет на все: нашла ряженых казаков, пытаясь раздробить движение истинного казачества, распускает слухи, что казаки стали на их сторону», – сказал он.
По его мнению, только массовые действия дадут результат. «Не две, а двадцать две тысячи людей на митинге, яркие публикации и освещение проблем в федеральных СМИ, материальная поддержка людей, потерявших работу из-за протестов, встречи с будущими претендентами на губернаторское кресло и использование предстоящих выборов против УГМК как незаконно действующей компании», – перечислил Батищев.
По данной проблеме в Воронеже на конференции «Архетип человека и будущее человечества» Владимир Батищев представил доклад «Архетип человека и природная среда». Благодаря докладу, где на примере протестов против добычи никеля Батищев рассказал о формировании коллективного экологического сознания, в резолюцию конференции был включён пункт о «разрушающем действии разработки и добычи и медно-никелевых руд на природную среду Новохоперского района и жемчужину края Новохоперский заповедник».
Председатель Воронежского «ЯБЛОКА» Татьяна Шкред также отметила напряженную обстановку среди населения: «Главная причина этого — невнятная позиция власти по этому вопросу. Происходит запугивание граждан, увольнение активистов с работы, «промывка» мозгов во многих бюджетных организациях о пользе никеля, с предварительной обработкой слушателей на предмет отметания неудобных вопросов, под угрозой увольнения».
Воронежское «ЯБЛОКО» обратилось к Правительству Воронежской области и депутатам областной Думы с призывом осознать свою ответственность перед гражданами, проявить государственную мудрость и мужество, приняв решение о приостановке начавшихся геологоразведочных работ и о проведении референдума по вопросу о возможности проведения разработок медно-никелевых месторождений на территории области.
Проблемой активно занимается старший научный сотрудник Института водных проблем Российской Академии Наук, член «ЯБЛОКА» Юрий Медовар, который дважды приезжал в Воронежскую область, чтобы поддержать воронежцев, несогласных с добычей никеля в Черноземье.
В декабре 2011 года правительство России одобрило проект медно-никелевого рудника ООО «Медногорский медно-серный завод» в Воронежской области. Этот проект включает строительство нескольких рудников, завода по переработке полезных ископаемых, хранилищ горных отходов, резервуаров, складов и железнодорожного терминала. В 2012 году компания начала поисково-оценочные работы на объекте. Детали разработки проекта были скрыты от общественности, как и результаты экологической экспертизы.Местные жители, ученые, национальные и международные экологические НПО, политические и правозащитные организации придерживались мнения, что проект окажет негативное влияние на местные экосистемы реки Хопер (самый чистый и самый важный приток реки Дон) и Черноземья. (Черноземье) региона (ключевой сельскохозяйственный район), а также на здоровье и средствах к существованию местного населения. Противники проекта в 2012 году организовали серию акций протеста и сформировали экологическое движение «Спасем Хопер!» требуя отмены проекта. Подробнее10 марта 2013 года Sputnik News сообщил, что «Сотни людей собрались в воскресенье в деревне в Воронежской области России, протестуя против планируемого запуска предприятий по добыче никеля и меди. 10 000 человек в знак протеста против плана открытия медно-никелевого рудника. Полиция оценила количество демонстрантов в 1 400 человек, а организаторы мероприятия заявили, что собралось не менее 5 000 человек из нескольких регионов. В прошлом году Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) выиграла права на два месторождения никеля в регионе, открытые в период с 1970 по 1980 год.Но местные жители, поддержанные казаками и экологами, протестуют против проекта с весны прошлого года, опасаясь, что он поставит под угрозу уникальную окружающую среду региона и загрязнит его сельскохозяйственные угодья »(1). В 2013 году ООО« Медногорский медно-серный завод »возбудило уголовное дело. дело против лидера движения, и полиция допросила и проверила участников. Оппоненты пытались организовать местный референдум по этому вопросу, но не смогли получить разрешения. Несмотря на то, что Конституция Российской Федерации закрепляет право местного населения решать вопросы, касающиеся подземные природные ресурсы, с местным населением никогда не консультировались. Согласно последним решениям от 2017 года, добыча никеля в районе Воронежа была признана полезной, и хотя потребуются дополнительные разрешения, строительство горнодобывающего предприятия планируется начать в 2021 году. Активисты продолжают борьбу с проектом. (см. Меньше) |
Протесты против добычи меди и никеля в России — Ecosprinter
Протест против добычи никеля в районе Хопер в России продолжается на фоне сфабрикованных уголовных обвинений и коррупционного скандала на высоком уровне.
22 июня в Воронежской области прошла крупная демонстрация против добычи медно-никелевого сплава с призывом к полному запрету добычи цветных металлов в Центрально-Черноземном регионе. В демонстрации приняли участие около 1000 человек из разных регионов, которым угрожают разрушительные последствия этой добычи. Этот протест против добычи медно-никелевого сплава — один из самых крупных, сильных и давних в истории экологических протестов в современной России; он продолжается более двух лет и охватывает десятки тысяч человек.
Эта демонстрация 22 июня была проведена в ознаменование первой годовщины прошлогодней акции протеста, когда около 4000 участников собрались, чтобы сформировать мирную демонстрацию возле лагерей геологов, уничтожив незаконное ограждение и буровое оборудование.
В этом году протестующие вновь собрались на базе геологов, где, оцепленные войсками ОМОНа, они скандировали лозунг «Остановить добычу никеля на реке Хопер». Они потребовали от представителей победившей на торгах Уральской горно-металлургической компании (УГМК) прекратить геологические работы и представили свой манифест.В этом манифесте местные жители и их сторонники требуют от правительства Российской Федерации отменить решение о развитии медно-никелевой добычи в Воронежской области и отозвать лицензию, выданную ООО «Медногорский медно-серный завод УГМК».
Одно из требований к федеральным и региональным властям — прекратить незаконные преследования и карательные меры в отношении экоактивистов и местного населения, борющихся с добычей медно-никелевого сплава.Демонстранты призвали к «сильной и ответственной государственной власти, которая не боится признавать свои ошибки перед народом». Акции протеста продолжаются на фоне сфабрикованных уголовных дел, возбужденных против нескольких местных жителей.
9 июня в российской интернет-газете Znak.com было опубликовано письмо Михаила Бесменского, жителя Воронежской области, задержанного 26 ноября 2013 года. Арест стал результатом операции с участием руководства УГМК и Управление по борьбе с коррупцией МВД России.Помимо Безменского, власти арестовали бывшего атамана Новохоперского автономного казачества Игоря Житенева. В результате операции также были допрошены и обысканы дома ряда активистов-экологов, а также ученых МГУ и Российской академии наук. В своем письме Безменский раскрывает подробности сотрудничества руководителей Антикоррупционного управления и УГМК. Дело против экологов было возбуждено после заявления заместителя генерального директора УГМК Петра Ямова начальнику антикоррупционного управления генералу Денису Сугробову.После этого заместитель Сугробова генерал-майор Борис Колесников написал обвинительные заключения, в которых содержались ложные обвинения в адрес лидеров экологических групп и активистов. Олег Сильченко, фигура, фигурирующая в списке Магнитского, назначена руководителем следственной группы. Позже, в феврале 2014 года, Сугробов и Колесников сами были арестованы за провокацию взяток — акт, скорее похожий на спецоперацию, которую они сами организовали против Безменского и Житенева. 16 июня Борис Колесников выпрыгнул из окна московского штаба Следственного комитета России, где его допрашивали, и скончался.
Целью дела против жителей Воронежской области является пресечение и дискредитация народного экологического движения против плановой добычи никеля в Центрально-Черноземном регионе России УГМК. Конфликт между местными жителями и экологами и УГМК в Центральной России бушует уже более двух лет. Все это время местное население решительно протестовало против решения о добыче никеля в сельскохозяйственном Черноземье, в непосредственной близости от всемирно известного Хоперского заповедника и реки Хопер, одной из самых чистых в Европе.Протесты против отмены планов поддерживаются авторитетными независимыми учеными. Их оценки возможных экономических, социальных и экологических воздействий доказывают, что проект может поставить под угрозу глобальную продовольственную безопасность, негативно повлиять на экологическую ситуацию в Центральной России, нанести ущерб сельскому хозяйству и здоровью местного населения и является необоснованным с точки зрения экологической экономики. , помимо того, что это разжигает серьезный социальный конфликт. В начале письма Михаил Безменский признается, что пытался помочь УГМК подавить противников строительства никелевых рудников и перерабатывающего комплекса на Хопере.Но топ-менеджеры компании, дав указания Безменскому передать деньги другим ведущим активистам, организовали аресты.
Позже в письме Безменский описывает, как его доставили в Москву после ареста, где следователи совместно с руководством УГМК предприняли аналогичную спецоперацию по задержанию координатора движения «В защиту Хопера» Константина Рубахина. давая ему специально помеченные банкноты. Однако эта операция не удалась. Рубахин сбежал из Москвы и до сих пор скрывается из-за угрозы его свободе.В своем письме Безменский подчеркивает, что Сугробов находится в постоянном контакте с УГМК, лично встречался с руководством компании. Об этом говорит тот факт, что жена Сугробова Яна Тихонова возглавляет московский офис швейцарской компании Glencore, постоянного торгового партнера УГМК. Glencore также является наиболее вероятным партнером УГМК в торговле металлами, которые планируется добывать в Хопере. Под давлением физических и психологических пыток (избиения и угрозы безопасности и здоровью его жены, также удерживаемой полицией) Безменский был вынужден дать ложную информацию против активистов на камеру, а также на него оказал давление адвокат с требованием подписать документ с ложными сведениями, навязанный ему представителями УГМК.Видеозаписи показаний Безменского и секретные записи его и Житенева арестов широко распространялись в СМИ, чтобы ложно информировать зрителей о том, что настоящей целью социального конфликта на Хопере был шантаж УГМК.
В своем письме Безменский особо подчеркивает взаимоотношения следователей по делу Хопера и УГМК. По словам Безменского, заместитель генерального директора УГМК Петр Ямов дал указания полиции и лично угрожал ему длительным сроком заключения.Письмо Безменского заканчивается призывом к правоохранительным органам расследовать ситуацию. Благодаря изложенным в письме фактам обвинительные заключения были переданы в Следственный комитет России и Федеральную службу безопасности (ФСБ) России.
Влияние добычи никеля на свойства почвы и рост двух быстрорастущих видов тропических деревьев
Открытая добыча никеля обычна в естественных лесах Индонезии.Однако восстановление деградированных земель после минирования затруднено. Мы исследовали влияние открытой добычи никеля на химические свойства почвы и рост двух быстрорастущих видов тропических деревьев: Falcataria moluccana и Albizia saman . Почва была собрана с земель после добычи никеля и близлежащего естественного леса. PH почвы, концентрация доступного фосфора (P), концентрация общего углерода (TC) и общего азота (TN), отношение C / N, катионообменная емкость (CEC) и обменные концентрации K, Na, Mg, Ca, Fe и Ni были определены. Falcataria moluccana и A. saman затем выращивали в собранных почвах в течение 15 недель в теплице. Измеряли высоту побегов, а также сухую массу побегов и корней проростков. В пост никелевых почвах TN, TC, доступный P, CEC и обменные концентрации Ca и Na снизились на 98%, 93%, 11%, 62%, 85% и 74% соответственно по сравнению с естественными. лесные почвы. PH почвы после добычи был выше, чем у естественной лесной почвы. Сухой вес стрельбы F.moluccana , выращенные в почве после минирования, были значительно () ниже, чем саженцы, выращенные в естественной лесной почве. Однако не было разницы в сухой массе побегов между сеянцами A. saman , выращенными в естественной лесной почве и почве после минирования, а также в сухой массе корней обоих видов. Результаты показывают, что добыча никеля открытым способом снизила плодородие почвы, что впоследствии препятствовало росту проростков F. moluccana и A. saman .
1. Введение
Никель — один из важнейших продуктов горнодобывающей промышленности в мире. В Индонезии никель добывают на карьерах. Открытая добыча никеля — это интенсивный процесс, который оказывает значительное влияние на влажные тропические леса, влияя как на местную растительность, так и на плодородие почвы. Горнодобывающая деятельность относится к землепользованию с последующей утратой экологических функций и услуг [1]. Это приводит к серьезной деградации окружающей среды на заминированной территории и имеет тенденцию к разрушению наземных экосистем.Кроме того, это приводит к потере структуры и функции почвы из-за удаления верхнего слоя почвы с последующим сокращением биоразнообразия и социально-экономических воздействий [2].
Для уменьшения ущерба от добычи никеля требуются реабилитационные мероприятия. Восстановление земель после горных работ до состояния ранее покрытых лесом земель может гарантировать услуги этих территорий для экономических и экосистемных целей [3]. Земля должна стать продуктивной лесной зоной для устойчивости социального разрешения [4]; однако это непросто.Восстановление лесов требует времени и десятилетий [5]. Леса — это экосистемы, состоящие из сообществ, взаимодействующих как система между живыми организмами и неживыми компонентами окружающей среды. Они претерпели сукцессионные изменения во многих отношениях, на которые ушли годы или десятилетия [6]. Возвращение нарушенных земель в лесные массивы необходимо для гарантии продолжения экономических и экосистемных услуг для окружающей среды.
Добыча никеля в основном относится к геологическим серпентинитовым районам.Они загрязнены огромным количеством следов металлов, включая Cr, Ni и связанные металлы (Mg, Pb, Co, Zn и т. Д.) С другими элементами [7]. Добыча никеля также вызывает резкие изменения физических и химических характеристик земли [8]. Горнодобывающая деятельность может вызвать выброс токсичных металлов в окружающую среду; ущерб наследию; загрязнение; и кислотный шахтный дренаж. В регионах с серпентинитовыми почвами это состояние неблагоприятно для развития большинства растений и местообитаний, в которых обитает определенное биоразнообразие растений и сообщества со многими эндемичными видами [9].
Одна из стратегий восстановления деградированных тропических земель — это посадка быстрорастущих тропических деревьев. Такие плантации могут помочь уменьшить негативное воздействие деградированных земель и могут способствовать долгосрочному существованию лесных сообществ после добычи полезных ископаемых. Важно выбрать быстрорастущие виды тропических деревьев для повышения успешности реабилитации. Falcataria moluccana , также известная как батай, является одним из самых важных быстрорастущих многоцелевых древесных пород в Индонезии.Он предназначен для промышленных лесных плантаций, потому что растений F. moluccana относятся к быстрорастущим видам и обладают высокой способностью расти на различных почвенных условиях, благоприятными лесохозяйственными характеристиками и товарным качеством древесины для лесной промышленности [10] . Этот вид может использоваться для производства целлюлозы и бумаги, топливной древесины, тенистых деревьев и в качестве источника азота в почве [11]. Более того, Falcataria moluccana играет важную роль как в коммерческих, так и в традиционных системах земледелия, которые в Индонезии обычно называют хумой.Растение было принято и выращено сельскими жителями, например, для интеграции в развитие традиционного агролесоводства в гуму [12]. Albizia saman (Fabaceae), чаще всего называемая дождевым деревом, родом из Северной Южной Америки и прижилась в тропиках, растет в широком диапазоне климатических условий, лучше всего в низинах от уровня моря до 300 м. с осадками 600–3000 мм и в основном используется в системе агролесоводства для лесопастбищных пастбищ и тени сельскохозяйственных культур [13]. Albizia saman — важный вид, многоцелевое дерево, которое может использоваться в качестве альтернативного корма для животных [14]. Это также приводит к изменению диаметра грудки, привлекательного цвета древесины и физических свойств древесины, таких как плотность в сыром виде и объемная усадка [15]. Albizia saman имеет массивную корневую систему с не менее большим пологом. Большинство корней A. saman расширяются горизонтально, но многие волокнистые корни расширяются вертикально [16]. Оба вида принадлежат к азотфиксирующим деревьям, обычно используемым для восстановления растительного покрова земель после минирования и для национальных программ восстановления растительного покрова в Индонезии.Виды азотфиксирующих деревьев способны образовывать симбиоз с клубеньковыми азотфиксирующими бактериями. Восстановление земель после минирования происходит в самых разных климатических и почвенных условиях [17]. Например, на химические свойства почв участков добычи никеля может сильно влиять присутствие растительности или видов деревьев. Перед проведением реабилитации деградированных горных земель необходимо выбрать саженцы тропических деревьев, адаптированные к почве после отработки.
Целью данного исследования было определение воздействия открытой добычи никеля на химические свойства почвы и, как следствие, его влияние на рост двух быстрорастущих тропических видов деревьев: F. moluccana и A. saman , в тепличных условиях.
2. Материалы и методы
2.1. Отбор проб почвы
Пробы почвы были отобраны из верхнего слоя на территории PT Vale Indonesia, никелевого рудника в Соровако, Восточный Луву, Южный Сулавеси, Индонезия (Рисунок 1).PT Vale Indonesia, ранее называвшаяся PT International Nickel Indonesia (INCO), была основана в 1968 году. В настоящее время компания владеет концессиями на добычу полезных ископаемых, принадлежащими линии Уоллеса, площадью почти 120,00 гектаров, большая часть из которых все еще находится в естественных лесах. Образцы были собраны с 3 участков естественного леса (2 ° 34′06 ″ ю.ш., 121 ° 20′52 ″ восточной долготы; 2 ° 34′20 ″ южной широты, 121 ° 25′03 ″ восточной долготы; и 2 ° 34′20 ″ южной широты. , 121 ° 25′03 ″ E) и 3 участка добычи никеля (2 ° 34′26 ″ южной широты, 121 ° 21′37 ″ восточной долготы; 2 ° 35′19 ″ южной широты, 121 ° 22′30 ″ восточной долготы; и 2 ° 31′36 ″ ю.ш., 121 ° 29′47 ″ в.д.) для характеристики свойств почвы.Перед отбором образцов почвы подстилку, корни и камни соскребали с поверхности. Образцы собирали с помощью ручного зонда и тщательно перемешивали перед помещением в чистый и герметичный пластиковый пакет. С каждого участка было отобрано по пять образцов почвы на глубине 0–25 см. Была взята небольшая часть пробы и измельчена для химического анализа. Оставшуюся почву оставили для эксперимента по выращиванию растений.
2.2. Анализ свойств почвы
Почву сушили на воздухе и пропускали через сито <2 мм.PH почвы анализировали двумя способами: с использованием H 2 O и с использованием KCl. Доступный фосфор (P) [18] экстрагировали 0,001 М серной кислотой и анализировали методом молибдата аммония. Общий углерод (TC) и общий азот (TN) анализировали с помощью анализатора C: N (Sumigraph NC-220F, Токио) [19]. Обменные калий (K), натрий (Na), магний (Mg) и кальций (Ca) экстрагировали 1 М (pH 7) ацетатом аммония, проанализированным с помощью атомно-абсорбционного спектрофотометра (Hitachi model Z-5000 series Polarized Zeeman, Tokyo). [19].Для определения катионообменной емкости (CEC) избыток NH 4 + удаляли и проводили экстракцию 100 г л-1 KCl. Супернатант анализировали полумикро-методом Шёлленбергера [19].
2.3. Рост двух быстрорастущих видов тропических деревьев
Для этого исследования были выбраны два быстрорастущих вида тропических деревьев, F. moluccana и A. saman . Семена обоих видов деревьев были приобретены у местной компании, Центральная Ява, Индонезия.Семена замачивали в воде при 80 ° C на 2 мин. Затем их проращивали в пластиковых контейнерах с использованием цеолита в качестве среды для проращивания. После роста корешка отдельные растения отбирали для посева на основе однородности. Деревья выращивали в полиэтиленовых горшках (высота: 7,5 см, диаметр: 5 см), содержащих 200 г почвы. Каждый горшок содержал почву из разных образцов почвы, в результате получилось 30 горшков, 15 — с естественной лесной почвой и 15 — с почвой после добычи. На каждый образец почвы пересаживали по два саженца деревьев, в результате чего получилось 60 горшков.Горшки были размещены в теплице в виде рандомизированных блоков. Теплица находилась в Лаборатории лесной микробиологии Агентства исследований и развития (FORDA) Министерства окружающей среды и лесного хозяйства, Богор, Западная Ява, Индонезия (6 ° 36 ″ ю.ш., 106 ° 45 ″ в.д.). Температура варьировалась от 25 до 37 ° C, относительная влажность составляла 80–90%, а фотопериод составлял около 12 часов. Растения выращивали в течение 15 недель, и полив деионизированной водой применялся для поддержания влажности, близкой к полевой урожайности.
2.4. Урожай
Высота побегов, измеренная на 1 см от поверхности почвы в горшке, определялась каждые 2-3 недели. Через 15 недель побеги собирали и сушили в печи при 70 ° C в течение 72 часов, прежде чем регистрировали сухой вес.
2,5. Статистический анализ
Данные лабораторных тестов химических свойств почвы и роста растений анализировали с использованием статистического теста Стьюдента t -тест с 95% доверительным интервалом () в Minitab (Minitab Inc., США). Когда значение F было значимым, для сравнения лечебных средств рассчитывалась наименьшая значимая разница (LSD).
3. Результаты и обсуждение
3.1. Влияние добычи никеля на химические свойства почвы
Мы обнаружили, что химические свойства постникелевой шахтной почвы значительно отличаются от близлежащей естественной лесной почвы (Таблица 1). Общие N, ОС, доступный P, CEC, обменный Ca и Na были ниже в постникелевой шахтной почве, чем в естественной лесной почве. Напротив, pH почвы и отношение C / N были выше в постникелевой шахтной почве, чем в естественной лесной почве. Не было различий в Mg, K, Fe и Ni между естественной лесной почвой и постникелевой шахтной почвой.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Открытая добыча никеля влияет на плодородие почв. При открытой разработке горные породы или полезные ископаемые добываются из карьера или норы. При открытой добыче никеля верхний слой почвы и растительность серьезно повреждаются, что снижает плодородие почвы. Никелевые ультраосновные почвы в ботанической и экологической литературе широко известны как серпантины [9]. Серпентинизированные и ультраосновные почвы / породы отличаются высоким уровнем концентрации тяжелых металлов и несбалансированным соотношением Ca / Mg [7] и низким содержанием питательных веществ для растений, таких как N, P и K [9].Азот и фосфор — самые важные питательные вещества для продуктивности почвы и развития растений. Он значительно увеличивает рост и продуктивность растений, содержание хлорофилла и каротина, а также способствует морфологии корней [20]. Большинство исследований продемонстрировало влияние обогащения азотом на растительные сообщества. Известно, что почвы обладают неоднородными физическими, химическими и биологическими свойствами. Неоднородность почвы тесно связана с обогащением азотом для определения роста растений и статуса питательных веществ [21].Доступность азота в почве напрямую влияет на широкий спектр экологических процессов, как над, так и под землей, на физиологическом уровне, уровне сообщества, окружающей среды, экосистемных услуг и на глобальном уровне [22]. В нашем исследовании мы обнаружили, что пост-никелевый рудник имел на 98% меньше TN, чем соседний естественный лесной грунт. Это указывает на большее снижение TN по сравнению с хвостами золотых рудников в Индонезии (91,3%) [23], открытым бокситовым рудником на острове Бинтан, Индонезия (снижение на 75%) [24] и открытым угольным рудником в Индии (53%). снижение TN) [25] и США (снижение на 53–80%) [26].
Фосфор — еще один важный макроэлемент растений. В настоящем исследовании доступный P постникелевой шахтной почвы составлял 11,00 ± 0,02 мг P 2 O 5 / кг, что было ниже, чем в естественной лесной почве (12,30 ± 0,02 мг P 2 O 5 / кг). Почвенный фосфор является важным элементом, определяющим биоразнообразие и биомассу природных экосистем [27]. Производство многих экосистем, особенно в субтропических и тропических регионах, строго считается ограниченным по фосфору, а не по азоту [28].Недавняя литература показывает, что в тропических лесах большая часть фосфора содержится в почве в виде органического и микробного фосфора; адаптации растений к поглощению органического фосфора, включая ферменты фосфатазы. Растения также справляются с низкой доступностью фосфора в почве за счет повышения эффективности использования фосфора в результате увеличения времени удерживания фосфора в биомассе и снижения концентрации фосфора в тканях [29].
Воздействие горных работ на поверхности включает в себя резкие нарушения экосистемы и свойств почвы, включая уменьшение содержания органического материала почвы (ПОВ) и органического углерода [30].Органическое вещество почвы теряется в результате первоначальной зачистки почвы с участка. Дальнейшие потери происходят, когда почва хранится в отвалах при перемещении на мелиорированный участок. Это имеет серьезные последствия, потому что ПОВ играет важную роль, например, в плодородии почвы и водоудерживающей способности. Почва является основным хранилищем углерода Земли [31]. Управление верхним слоем почвы играет важную роль в том, что восстановление земель после разработки ведет к предотвращению потерь углерода. Поверхность почвы после рекультивации угольных шахт в Вайоминге быстро улавливает углерод.Например, содержание органического углерода в почве на одном рекультивированном руднике недалеко от Ханны, штат Вайоминг, США, увеличилось с 10,9 г C кг -1 в 1983 году до 20,5 г C кг -1 в 2002 году [32]. Углерод — важный параметр почвы; улучшает физико-химические свойства почвы и общее качество почвы. Углерод почвы существует в различных формах, которые функционально различны и имеют разное время пребывания. Удаление верхнего слоя почвы с участков добычи и последующая замена и смешивание с подстилающей почвой значительно снижает концентрацию почвенного органического углерода C.В текущем исследовании мы обнаружили, что содержание TC было на 93% ниже в постникелевой шахтной почве по сравнению с естественной лесной почвой, с концентрациями 2,90 ± 0,05 г / кг и 40,20 ± 0,25 г / кг, соответственно. Это снижение ОС больше, чем на плантациях масличных пальм, на которых ОС может снизиться на 42% [33].
pH почвы был выше в почве после добычи по сравнению с естественной лесной почвой, на 26% для метода H 2 O и на 35% для метода KCl. Это происходит из-за потери растительного покрова верхнего слоя почвы на участках после минирования.Большая часть земель после минирования относится к категории суши, которая содержит такие металлы, как Mg, Na, K и Ca, которые имеют очень высокий pH почвы, равный 9,0 [34]. Однако в естественной лесной среде почвенные химические вещества, такие как Mg, Na, Ca, K и другие химические свойства, образующиеся в процессе разложения органического почвенного материала, будут поглощаться растениями. Это приводит к сохранению и эффективности питательного вещества с замкнутым экологическим круговоротом питательных веществ [35, 36]. Более высокий pH почвы после горных работ может способствовать восстановлению горных работ.На pH почвы влияют различные биологические, химические и физические свойства почвы, которые влияют на рост растений и урожай биомассы [37]. Например, многие процессы минерализации азота и углерода происходят при pH от 6,5 до 8. Можно рассматривать применение доломита для дальнейшего повышения pH почвы. Он также может увеличить количество других питательных веществ в почве, включая Mg [38].
Катионообменная емкость почвы (CEC) является одним из основных химических свойств почвы. Он отражает поверхностные свойства почвенных коллоидов, а также пропорции удерживания и подачи почвенных удобрений.Емкость катионного обмена является ключевым показателем для оценки плодородия почвы, роста растений, распределения и переноса загрязнителей в почвах. Это также важный параметр, влияющий на адсорбцию тяжелых металлов и органических загрязнителей в почвах [39]. Мы обнаружили, что CEC в настоящем исследовании была на 62% ниже при добыче никеля после добычи никеля по сравнению с естественной лесной почвой. Снижение CEC больше по сравнению с добычей бокситов [24] и ниже по сравнению с золотыми хвостами [23], в которых CEC может снизиться на 30% и 76% соответственно.Некоторые из важных микроэлементов, необходимых для роста растений, — это Ni и Fe. Микроэлементы доступны в почве из-за постоянного выветривания минералов, смешанных с первичными минералами. Никель способствует фиксации азота в бобовых растениях и является компонентом фермента уреазы, который вызывает гидролиз мочевины [40], в то время как Fe является основным питательным микроэлементом почти для всех живых организмов, который играет важную роль в метаболических процессах, таких как фотосинтез, ДНК. синтез и дыхание.Кроме того, многие метаболические пути стимулируются Fe, и он является простетической группой, входящей в состав многих ферментов [41]. Однако в высоких концентрациях Fe токсичен. Он может действовать каталитически через реакцию Фентона, генерируя гидроксильные радикалы, которые могут разрушать белки, липиды и ДНК. Следовательно, растения должны реагировать на Fe-стресс как из-за дефицита Fe, так и из-за перегрузки Fe [41]. В текущем исследовании мы обнаружили, что содержание Fe составляло 1707%, а в постникелевой шахтной почве наблюдается тенденция к повышению по сравнению с естественной лесной почвой с концентрацией 38.30 ± 18,73 мг / кг и 2,12 ± 0,09 мг / кг соответственно.
3.2. Рост быстрорастущих видов тропических деревьев
Высота побегов сеянцев F. moluccana , выращенных как в естественной лесной почве, так и в постникелевой шахтной почве, увеличилась с 2 до 15 недель после посадки (рис. 2). По сравнению с естественной лесной почвой высота побегов через 10, 13 и 15 недель после посадки была значительно ниже в постникелевой шахтной почве. Не было обнаружено значительной разницы в высоте побегов между естественным лесом и почвой после никелевых шахт через 2, 4, 6 и 8 недель после посадки.Сухой вес побегов F. moluccana , выращенных в постникелевой шахтной почве, был значительно () ниже, чем у естественной лесной почвы (рис. 3). Сухая масса корней F. moluccana , выращенных на естественной лесной почве, в целом была выше по сравнению с постникелевой шахтной почвой без статистической значимости. Высота побегов сеянцев A. saman естественного леса и постникелевой шахтной почвы увеличилась от 2 до 15 недель после посадки (рис. 4). Высота побегов через 15 недель после посадки в постникелевой шахтной почве была значительно ниже, чем в естественной лесной почве.Сухая масса побегов в естественной лесной почве в целом была выше, чем в постникелевой шахтной почве (рис. 5), в то время как сухой вес корней в постникелевой шахтной почве, как правило, был выше, чем в естественной лесной почве, что не имеет статистической значимости.
Восстановление земель после добычи никеля является обязательным мероприятием для всех горнодобывающих компаний Индонезии. Один из подходов к реабилитации заключается в посадке быстрорастущих тропических бобовых деревьев, которые имеют высокий уровень адаптации и выживания на почвах после добычи никеля, а также в улучшении плодородия почвы.Наши результаты, как показано на Рисунке 5, предполагают, что A. saman более устойчив к росту на землях после добычи никеля, чем F. moluccana . Albizia saman — это быстрорастущее тропическое бобовое дерево, которое хорошо адаптировано к различным типам почв с широким диапазоном pH и плохим дренажем [16]. Посадка бобовых деревьев, которые могут расти на землях после добычи никеля, может улучшить способность почвы удерживать воду. Большие поры в поверхностном слое естественных лесных почв (из-за активности микробов и корней) позволяют проникать дождевой воде в почву.На землях после добычи никеля с низкой концентрацией азота зернобобовые деревья как азотфиксирующие виды могут использоваться для восстановления растительного покрова. Несколько исследований восстановления растительного покрова земель после минирования в Африке показали, что бобовые породы деревьев обладают высокой выживаемостью [42]. Успешное использование зернобобовых культур для мелиорации земель после минирования также было продемонстрировано в Бразилии. Бобовые деревья образуют симбиоз с клубеньковыми N-фиксирующими бактериями [43]. Несколько бобовых деревьев, в том числе Caesalpinia sappan L., Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb., Gliricidia sepium (Jacq.) Walp., Delonix regia (Hook.) Raf. И Cassia siamea Lamk. бывший район добычи олова на острове Бангка, Индонезия [44].
Использование органических добавок и микробных инокулянтов может повысить плодородие почвы и способствовать росту растений в почве после никелевых шахт. Например, куриный помет, коровий навоз, мульча, городские зеленые отходы и компост для подстилки могут повысить эффективность реабилитации.Внесение куриного помета в почву после добычи угля в Индонезии, которая имела очень низкие концентрации питательных веществ в почве, увеличило рост Samanea saman [45]. Обработка городских зеленых отходов демонстрировала темпы роста, сравнимые с темпами роста необработанных растений для восстановления шахтных площадок. Использование муниципальных зеленых отходов на деградированных открытых угольных площадях в Юго-Восточном Уэльсе, Соединенное Королевство, имело значительно более высокие показатели выживаемости по сравнению с деревьями, посаженными без зеленых отходов [46]. Другие исследования показали, что добавление компоста не только увеличивает плодородие почвы и биомассу растений, но также снижает концентрацию микроэлементов в видах растений, выращиваемых в загрязненных металлами шахтных почвах [47].Oyebamiji et al. [48] сообщили о распределении тяжелых металлов, таких как Pb, Zn, Cu, Ni, Cr и Fe, в активных горнодобывающих почвах на юго-западе Нигерии. Внесение компоста дает преимущества для восстановления микроэлементов (Cu, Pb, Zn и As) в загрязненной почве [49]. Растворение органического вещества может увеличить растворимость Al, Fe и Pb в мелиорированных почвах [50]. Применение микробных инокулянтов, таких как арбускулярные микоризные грибы (AMF), может улучшить рост и выживаемость деревьев на землях после добычи никеля.Растения являются частью экосистемы с множеством разнообразных микроорганизмов в почве. Было установлено, что некоторые из этих микробов, такие как микоризные грибы или азотфиксирующие бактерии, играют важную роль в развитии растений, улучшая минеральное питание [51]. Несколько исследований показали хорошие результаты; применение AMF увеличило рост и выживаемость P. falcataria и A. saman на территории после добычи угля в Индонезии [52]. Кроме того, использование кокосового порошка, инокулированного AMF, увеличило выживаемость сеянцев Anadenanthera colubrina в почве после обработки почвы в Бразилии [53].Применение AMF и зернобобовых деревьев может быть использовано для повышения эффективности программ восстановления растительного покрова на землях после добычи никеля. В нашем исследовании содержание Fe в почве после добычи было в 17 раз выше, чем в естественной лесной почве. Agus et al. [54] сообщили, что восстановление растительного покрова быстрорастущими видами бобовых растений Pongamia pinnata и внесение AMF может не только увеличить содержание питательных веществ в почве после добычи угля, но также увеличить поглощение железа, которое в основном накапливается в корневой системе.
Быстрорастущие тропические бобовые деревья, принадлежащие к азотфиксирующим видам, могут способствовать улучшению качества почвы на деградированных почвах земель после добычи никеля. Некоторые результаты показывают, что бобовые растения могут повышать устойчивость физико-химических и биологических свойств почвы к нарушению экосистемы [55]. Бобовые культуры фиксируют атмосферный азот, выделяют в почву высококачественное органическое вещество и способствуют циркуляции питательных веществ в почве и удержанию воды [56]. Это может быть исследовано в будущих исследованиях, в которых быстрорастущие тропические бобовые деревья F.moluccana или Albizia saman лучше влияют на улучшение качества почвы на землях после добычи никеля.
4. Выводы
Открытая добыча никеля повлияла на плодородие почвы. Концентрации общего азота, ОС, доступного фосфора и обменного кальция и натрия в постникелевой шахтной почве были на 98%, 93%, 11%, 85% и 74% ниже, чем в естественной лесной почве, соответственно. Снижение плодородия почвы после добычи привело к снижению роста быстрорастущих видов тропических деревьев F.moluccana и A. saman . Однако наши результаты показывают, что A. saman лучше приспособлен к росту на землях после добычи никеля. Не было значительных различий в биомассе между A. saman на почве после добычи никеля и естественной лесной почве. В будущих исследованиях можно было бы изучить сравнение между F. moluccana и A. saman , чтобы лучше повлиять на улучшение почвы на землях после добычи никеля.
Доступность данных
Данные, использованные для этого исследования, можно получить у соответствующего автора по запросу.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.
Благодарности
Авторы хотели бы поблагодарить JSPS Ronpaku (Япония) за поддержку этого исследования. Они также благодарны г-ну Арису П. Амбодо из PT Vale Indonesia, г-же Ратне Ирдиастути и г-же Дези Марьянти из PT Performa Qualita Mandiri, Богор, Индонезия, г-ну Хендро Гунторо из PT Green Planet Indonesia, Джакарта, Индонезия, и РС.Нур Ф. Мардатин из Университета IPB, Богор, Индонезия.
Горное дело вредно для здоровья: путешествие за открытием
Алтинсой, Б., Оз, И., Эрбой, Ф., Тор, М., и Аталай, Ф. (2016). Эмфизема и обструкция воздушного потока у некурящих шахтеров с пневмокониозом. Medical Science Monitor, 22, 4887–4893. https://doi.org/10.12659/MSM.
Артикул Google ученый
Аннамалай, Дж.(2015). Опасности для профессионального здоровья, связанные с неформальной переработкой электронных отходов в Индии: обзор. Индийский журнал медицины труда и окружающей среды, 19 (1), 61–65. https://doi.org/10.4103/0019-5278.157013.
Артикул Google ученый
Эпплтон, А., Джексон, Б. П., Карагас, М., и Марсит, К. Дж. (2017). Пренатальное воздействие нейротоксичных металлов связано с усилением метилирования ДНК глюкокортикоидных рецепторов плаценты. Эпигенетика, 12 (8), 607–615. https://doi.org/10.1080/15592294.2017.1320637.
Артикул Google ученый
Барбьери, Э., Фонтурбель, Ф. Э., Хербас, К., Барбьери, Ф. Л., и Гардон, Дж. (2014). Загрязнение помещений металлическими предметами и воздействие на детей в шахтерском городе. Наука об окружающей среде в целом, 487, 13–19. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.03.136.
CAS Статья Google ученый
Басу, Н., Кларк Э., Грин А. и др. (2015). Комплексная оценка кустарной и мелкомасштабной золотодобычи в Гане — Часть 1: Обзор здоровья человека. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 12 (5), 5143–5176. https://doi.org/10.3390/ijerph220505143.
CAS Статья Google ученый
Белл, Э. (2014a). Жадность, обида и ДРК. Возможное разрешение: Лучшее понимание: лучший мир .http://www.resolutionpossible.co.uk/greed-grievance-and-the-drc. По состоянию на 2 января 2019 г.
Bell, E. (2014b). Действительно ли регулирование торговли конфликтными минералами то, что нужно ДРК? Возможное разрешение: Лучшее понимание: лучший мир . http://www.resolutionpossible.co.uk/is-conflict-mineral-trade-regulation-really-what-the-drc-needs. По состоянию на 2 января 2019 г.
Benton, D. (2018). Этика в горном деле: сложно, но необходимо. Майнинг Глобал .https://www.miningglobal.com/operations/ethics-mining-challenging-needed. По состоянию на 27 мая 2019 г.
Blackley, D. J., Halldin, C. N., & Laney, A. S. (2018). Продолжающийся рост распространенности пневмокониоза угольных рабочих в США, 1970–2017 гг. Американский журнал общественного здравоохранения, 8 (9), 1220–1222. https://doi.org/10.2105/AJPH.2018.304517.
Артикул Google ученый
Блэкли, Д.Дж., Холлдин, К. Н., Ван, М. Л., и Лэйни, А. С. (2014). Небольшие размеры шахты связаны с нарушением функции легких и пневмокониозом у шахтеров в Кентукки, Вирджинии и Западной Вирджинии. Медицина труда и окружающей среды, 71 (10), 690–694. https://doi.org/10.1136/oemed-2014-102224.
Артикул Google ученый
Блох, К., Джонсон, Л. Ф., Нкози, М., и Эрлих, Р.(2018). Неустойчивый переход: исследование смертности бывших шахтеров Южной Африки. BMC Public Health, 18 (1), 862. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5749-2.
Артикул Google ученый
Бурстрём, Л., Хювяринен, В., Йонсен, М., и Петтерссон, Х. (2016). Воздействие вибрации всего тела на карьерах в Баренцевом регионе. Международный журнал циркумполярного здоровья, 75, 29373.https://doi.org/10.3402/ijch.v75.29373.
Артикул Google ученый
Калис-Таго, Б. Н. Л., Овадье, Л., Кларк, Э., Басу, Н., и Робинс, Т. (2015). Профили травм, связанных с кустарной и мелкомасштабной золотодобычей в Таркве, Гана. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 12 (7), 7922–7937. https://doi.org/10.3390/ijerph220707922.
Артикул Google ученый
Cauda, E., Миллер, А., Дрейк, П. (2016). Содействие раннему мониторингу воздействия вдыхаемого кристаллического кремнезема: доставка лаборатории на место добычи. Журнал гигиены труда и окружающей среды, 13 (3), D39 – D45. https://doi.org/10.1080/15459624.2015.1116691.
CAS Статья Google ученый
Чезаро, А., Марра, А., Кучта, К., Беджорно, В., и Ван Хуллебуш, Э. Д. (2018). Управление WEEE в перспективе экономики замкнутого цикла: обзор. Global NEST Journal, 20, 743–750. https://doi.org/10.30955/gnj.002623.
CAS Статья Google ученый
Chen, J., Cooke, M. W., & Mercier, J.-F. (2018). Обзор естественных радионуклидов в канадской питьевой воде (1975–16). Дозиметрия радиационной защиты, 179 (1), 26–36. https://doi.org/10.1093/rpd/ncx204.
CAS Статья Google ученый
Churchyard, G.Дж., Кляйншмидт, И., Корбетт, Э. Л., Мюррей, Дж., Смит, Дж., И Де Кок, К. М. (2000). Факторы, связанные с повышенным уровнем летальности среди ВИЧ-инфицированных и неинфицированных золотодобытчиков Южной Африки, больных туберкулезом легких. Международный журнал туберкулеза и болезней легких, 4 (8), 705–712.
CAS Google ученый
Клулоу, Ф. В., Лим, Т. П., Даве, Н. К., и Адханула, Р. (1992).Уровни радия-226 и соотношения концентраций в воде, растительности и тканях рябчика ( Bonasa umbellus ) из водохранилища с урановыми хвостами возле озера Эллиот. Canada. Загрязнение окружающей среды, 77 (1), 39–50. https://doi.org/10.1016/0269-7491(92)
CAS Статья Google ученый
Коэн, Р. А., Роуз, К., Петсонк, Э. Л., Абрахам, Дж. Л., Грин, Ф. Х., и Чург, А.(2016). Ответ: Заболевание легких, вызванное пылью угольных шахт, которое сохраняется вне зоны наблюдения: Вниз. Американский журнал респираторной медицины и реанимации, 194 (6), 773–774. https://doi.org/10.1164/rccm.201604-0779LE.
Артикул Google ученый
Considine, R., Tynan, R., James, C., et al. (2017). Вклад индивидуальных, социальных и рабочих характеристик в психическое здоровье сотрудников угольной промышленности. PLoS ONE, 12 (1), e0168445. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168445.
CAS Статья Google ученый
Корбетт, Э. Л., Черчьярд, Г. Дж., Клейтон, Т. К. и др. (2000). ВИЧ-инфекция и силикоз: влияние двух мощных факторов риска на заболеваемость микобактериальными заболеваниями у шахтеров Южной Африки. AIDS, 14 (17), 2759–2768. https://doi.org/10.1097/00002030-200012010-00016.
CAS Статья Google ученый
Csavina, J., Field, J., Taylor, M. P., et al. (2012a). Обзор важности металлов и металлоидов в атмосферной пыли и аэрозолях от горных работ. Наука об окружающей среде в целом, 433, 58–73. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.06.013.
CAS Статья Google ученый
Чавина, Дж., Ландазури А., Вонашютц А. и др. (2012b). Металлы и металлоидные загрязнители в атмосферных аэрозолях от горных работ. Загрязнение воды, воздуха и почвы, 221 (1–4), 145–177. https://doi.org/10.1007/s11270-011-0777-x.
CAS Статья Google ученый
CSIR. (2013). Характеристика риска воздействия на человека и воздействия на здоровье кислотных стоков шахт в Южной Африке; Результат VII — Заключительный отчет по проекту .Претория, Южная Африка: Совет научных и промышленных исследований, природных ресурсов и окружающей среды. http://www.mhsc.org.za/sites/default/files/SIM110901%20Report.pdf. По состоянию на 21 декабря 2018 г.
Cui, K., Shen, F., Han, B., et al. (2015). Сравнение совокупных показателей заболеваемости пневмокониозом рабочих-угольщиков в период с 1970 по 2013 год среди четырех государственных угольных групп в Китае. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 12 (7), 7444–7456.https://doi.org/10.3390/ijerph220707444.
CAS Статья Google ученый
Дальгрен, Г., и Уайтхед, М. (1991). Политика и стратегии по обеспечению социальной справедливости в отношении здоровья . Стокгольм: Институт исследований будущего.
Google ученый
Дэви, А. (2018). «Пришло время горнодобывающей промышленности активизировать усилия по защите окружающей среды и прав человека.’ Ethical Corporation . http://www.ethicalcorp.com/content/its-time-mining-industry-step-environment-and-human-rights. По состоянию на 27 мая 2019 г.
Demetriades, A. (2011). Городское геохимическое исследование Лавриона. В К. К. Джонсоне, А. Деметриадесе, Дж. Локутуре и Р. Т. Оттесене (ред.), Составление карты химической среды городских территорий (стр. 424–456). Хобокен, Нью-Джерси: Уайли. https://doi.org/10.1002/9780470670071.ch35.
Глава Google ученый
Дин, Кв., Ченг, Г., Ван, Ю., и Чжуан, Д. (2017). Влияние природных факторов на пространственное распределение тяжелых металлов в почвах, окружающих горнодобывающие районы. Наука об окружающей среде в целом, 578, 577–585. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.11.001.
CAS Статья Google ученый
Донохью А. М. (2004). Опасности для профессионального здоровья в горнодобывающей промышленности: обзор. Медицина труда (Лондон), 54 (5), 283–289.https://doi.org/10.1093/occmed/kqh072.
CAS Статья Google ученый
Дуйема, К. А., Нери, А., Ло, Ю.-К., и др. (2012). Вспышка смертельного отравления свинцом в детстве, связанная с кустарной добычей золота на северо-западе Нигерии. Перспективы гигиены окружающей среды . https://doi.org/10.1289/ehp.1103965.
Артикул Google ученый
Эллиот Лейк.(2018). Музей атомной энергетики и горного дела на озере Эллиот . http://www.cityofelliotlake.com/en/recleisure/museum.asp. По состоянию на 3 января 2019 г.
Entwistle, J. A., Hursthouse, A. S., Reis, P. A. M., & Stewart, A. G. (2019). Металлическая шахтная пыль: воздействие на здоровье человека и потенциальные детерминанты болезней в горнодобывающих районах. Текущие отчеты о загрязнении . https://doi.org/10.1007/s40726-019-00108-5.
Артикул Google ученый
Фергюссон, А.(1993). Сила быть человеком . Ноттингем: Inter Varsity Press.
Google ученый
Фернандес-Твинн, Д. С., Констанция, М., и Озанн, С. Е. (2015). Эпигенетическая наследственность между поколениями в моделях программирования развития болезней взрослых. Семинары по клеточной биологии и биологии развития, 43, 85–95. https://doi.org/10.1016/j.semcdb.2015.06.006.
Артикул Google ученый
Гэмбл, Дж.Ф., Регер Р. Б. и Гленн Р. Э. (2012). Критический обзор пневмокониоза (CWP) угольных рабочих и ранга угля для оценки безопасных уровней воздействия при добыче угля. Журнал клинической токсикологии, S1, 009. https://doi.org/10.4172/2161-0495.S1-009.
Артикул Google ученый
Грабер, Дж. М., Харрис, Г., Олмберг, К. С., Роуз, К. С., Петсонк, Э. Л., и Коэн, Р. А. (2017). Возрастающая тяжесть пневмокониоза среди молодых бывших угледобывающих компаний США, работающих исключительно в соответствии с современными правилами по борьбе с пылью. Журнал профессиональной и экологической медицины, 59 (6), e105 – e111. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000001048.
CAS Статья Google ученый
Форум глобальной политики. (2005–2019). Конфликтующие минералы . https://www.globalpolicy.org/security-council/dark-side-of-natural-resources/minerals-in-conflict.html. По состоянию на 27 мая 2019 г.
Haas, E.J., & Mattson, M.(2016). Качественное сравнение восприимчивости и поведения в рекреационной и профессиональной среде риска: последствия для укрепления здоровья и безопасности. Journal of Health and Community, 21 (6), 705–713. https://doi.org/10.1080/10810730.2016.1153765.
Артикул Google ученый
Han, R., Ji, X., Wu, B., et al. (2015). Полиморфизмы гена интерлейкина 17A и риск пневмокониоза у рабочих угольной промышленности у населения Китая. BMC Pulmonary Medicine, 15, 79. https://doi.org/10.1186/s12890-015-0076-1.
CAS Статья Google ученый
He, X., Shen, H., Chen, Z., et al. (2017). Элементное прогнозирование профессионального пневмокониоза с использованием микропротонно-индуцированного рентгеновского эмиссионного анализа. Американский журнал физиологии — клеточная и молекулярная физиология легких, 313 (6), L1154 – L1163. https: // doi.org / 10.1152 / ajplung.00009.2017.
CAS Статья Google ученый
Херм, Ф. Б., Киллгасс, Х.-М., и Стюарт, А. Г. (2005). Остеомаляция в районе Хазара, Пакистан. Тропический доктор, 35, 8–10. https://doi.org/10.1258/0049475053001787.
CAS Статья Google ученый
Херманус, М.А. (2007). Охрана труда и безопасность в горнодобывающей промышленности — состояние, новые разработки и проблемы. Журнал Южноафриканского института горного дела и металлургии, 107 (8), 531–538.
Google ученый
МАИР. (2010). Монографии МАИР, том 100D, содержат — частиц, излучающих радионуклиды. дополнительные веб-таблицы, раздел 2, рак у человека. Лион, Франция: Международное агентство по изучению рака. https://monographs.iarc.fr/iarc-monographs-volume-100d-internalized-a-particle-emitting-radionuclides/.По состоянию на 15 ноября 2018 г.
Ishtiaq, M., Jehan, N., Khan, S.A., et al. (2018). Потенциальные вредные элементы в угольной пыли и оценка риска для здоровья человека вблизи горнодобывающих предприятий в Черате, Пакистан. Наука об окружающей среде и исследованиях загрязнения, 25 (15), 14666–14673. https://doi.org/10.1007/s11356-018-1655-5.
CAS Статья Google ученый
Якобс, М., и Пиенаар, Дж.(2017). Стресс, преодоление стресса и соблюдение правил техники безопасности в многонациональной золотодобывающей компании. Международный журнал охраны труда и эргономики, 23 (2), 152–161. https://doi.org/10.1080/10803548.2016.1263476.
Артикул Google ученый
Джарвис Р., Боун А. и Стюарт А. Г. (2016). Устойчивость. В S. Ghebrehewet, A. G. Stewart, D. Baxter, P. Shears, D. Conrad, & M. Kliner (Eds.), Health Protection; принципы и практика (стр.294–300). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Google ученый
Хименес-Фореро, К. П., Забала, И. И., и Идрово, А. Дж. (2015). Условия труда и заболеваемость угольщиков в Гуашете, Колумбия: взгляд горняков. Biomédica, 35, 77–89. https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i0.2439.
Артикул Google ученый
Кар-Пуркаястха, И.(2009). Общественное здравоохранение: этические вопросы. Международный журнал эпидемиологии, 38 (4), 1166–1167. https://doi.org/10.1093/ije/dyn150.
Артикул Google ученый
Кистнасами Б., Ясси А., Ю. Дж. И др. (2018). Борьба с несправедливостью в связи с профессиональным заболеванием легких, приобретенным на шахтах Южной Африки: последние события и текущие проблемы. Глобализация и здоровье, 14, 60.https://doi.org/10.1186/s12992-018-0376-3.
Артикул Google ученый
Knoblauch, A. M., Divall, M. J., Owuor, M., et al. (2017). Мониторинг отдельных показателей здоровья детей, живущих в районе разработки медного рудника на северо-западе Замбии. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 14 (3), 315. https://doi.org/10.3390/ijerph24030315.
Артикул Google ученый
Кноблаух, А.M., Divall, M.J., Owuor, M., et al. (2018). Отдельные индикаторы и детерминанты здоровья женщин в районе разработки медного рудника на северо-западе Замбии. BMC Women’s Health, 18, 62. https://doi.org/10.1186/s12905-018-0547-7.
Артикул Google ученый
Кребс Дж. (2008). Важность этики общественного здравоохранения. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения, 86 (8), 577–656.https://doi.org/10.2471/BLT.08.052431.
Артикул Google ученый
Kusiak, R.A., Ritchie, A.C., Muller, J., & Springer, J. (1993). Смертность от рака легких у уранодобытчиков Онтарио. Британский журнал промышленной медицины, 50 (10), 920–928. https://doi.org/10.1136/oem.50.10.920.
CAS Статья Google ученый
Kyeremateng-Amoah, E., & Кларк, Э. Э. (2015). Травмы среди кустарных и мелких золотодобытчиков в Гане. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 12 (9), 10886–10896. https://doi.org/10.3390/ijerph2206.
CAS Статья Google ученый
Национальный парк Лейк-Дистрикт. (нет данных). медь Coniston; майнеры и сообщество майнеров. http://www.lakedistrict.gov.uk/learning/archaeologyhistory/coniston-copper/history-of-coniston-copper/miners-and-the-mining-community2.По состоянию на 3 января 2019 г.
Laney, A. S., Blackley, D. J., & Halldin, C. N. (2017). Прогрессирование лучевой болезни у современных шахтеров США с прогрессирующим массивным фиброзом. Медицина труда и окружающей среды, 74 (7), 517–520. https://doi.org/10.1136/oemed-2016-104249.
Артикул Google ученый
Лау, В. К. Ю., Лян, П., Ман, Ю. Б., Чунг, С. С., и Вонг, М.Х. (2014). Оценка риска для здоровья человека на основе следов металлов во взвешенных частицах воздуха, поверхностной пыли и пыли с пола из цехов по переработке электронных отходов в Гонконге, Китай. Наука об окружающей среде и исследованиях загрязнения, 21 (5), 3813–3825. https://doi.org/10.1007/s11356-013-2372-8.
CAS Статья Google ученый
Леунг, К. К., Ю, И. Т. С., и Чен, В. (2012). Силикоз. The Lancet, 379 (9830), 2008–2018 гг.https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60235-9.
CAS Статья Google ученый
Льюис, Дж., Гувер, Дж., И Маккензи, Д. (2017). Различия в состоянии здоровья горнодобывающей промышленности и окружающей среды в общинах коренных американцев. Текущие отчеты о состоянии окружающей среды, 4, 130–141. https://doi.org/10.1007/s40572-017-0140-5.
Артикул Google ученый
Ляо, Дж., Вэнь, З., Ру, Х, Чен, Дж., Ву, Х., и Вэй, К. (2016). Распределение и миграция тяжелых металлов в почве и сельскохозяйственных культурах, пострадавших от кислотного дренажа шахт: последствия для общественного здравоохранения в провинции Гуандун, Китай. Экотоксикология и экологическая безопасность, 124, 460–469. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2015.11.023.
CAS Статья Google ученый
Лю Ю., Ян Дж., Ву К. и др. (2017). Полиморфизм генов LRBA и риск пневмокониоза угольных рабочих: исследование случай-контроль из Китая. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 14 (10), pii: E1138. https://doi.org/10.3390/ijerph24101138.
CAS Статья Google ученый
Лонг, Р. Н., Сан, К., и Нейтцель, Р. Л. (2015). Факторы риска травм в мелкомасштабной золотодобывающей общине в Верхневосточном регионе Ганы. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 12 (8), 8744–8761.https://doi.org/10.3390/ijerph220808744.
Артикул Google ученый
Махони, Г., Стюарт, А. Дж., Кеннеди, Н., Уайтли, Б., Тернер, Л., и Уилкинсон, Э. (2015). Достижение достижимых результатов с помощью хорошей науки в неопрятном мире: тематические исследования по загрязнению земли и воздуха. Экологическая геохимия и здоровье, 37, 689–706. https://doi.org/10.1007/s10653-015-9717-9.
CAS Статья Google ученый
Майер Р.М., Диас-Баррига, Ф., Филд, Дж. А., Хопкинс, Дж., Кляйн, Б., и Поултон, М. М. (2014). Социально ответственная добыча полезных ископаемых: взаимосвязь между добычей полезных ископаемых и бедностью, здоровьем человека и окружающей средой. Обзоры гигиены окружающей среды, 29, 83–89. https://doi.org/10.1515/reveh-2014-0022.
Артикул Google ученый
Мандриоли Д., Шлюнссен В., Адам Б. и др. (2018). ВОЗ / МОТ бремя болезней и травм, связанное с работой: Протокол для систематических обзоров профессионального воздействия пыли и / или волокон и влияния профессионального воздействия пыли и / или волокон на пневмокониоз. Environment International, 119, 174–185. https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.06.005.
Артикул Google ученый
Мариотти, А. (2015). Влияние хронического стресса на здоровье: новое понимание молекулярных механизмов связи между мозгом и телом. Future Science OA, 1 (3), FSO23. https://doi.org/10.4155/fso.15.21.
Артикул Google ученый
Марсит, К.J. (2015). Влияние воздействия окружающей среды на эпигенетическую регуляцию человека. Журнал экспериментальной биологии, 218, 71–79. https://doi.org/10.1242/jeb.106971.
Артикул Google ученый
Мартин Р., Доулинг К., Пирс Д., Силлито Дж. И Флорентин С. (2014). Последствия для здоровья, связанные с вдыханием переносимого по воздуху мышьяка в результате горных работ. Geosciences, 4 (3), 128–175.https://doi.org/10.3390/geosciences4030128.
Артикул Google ученый
Мейер, К., Диас-де-Киханоа, М., Монна, Ф. и др. (2015). Характеристика и распределение депонированных микроэлементов, переносимых на большие и средние расстояния на северо-востоке Франции с использованием торфяников Sphagnum в качестве дозорной экосистемы. Атмосферная среда, 101, 286–293. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2014.11.041.
CAS Статья Google ученый
Mining Health Initiative. (2013). Партнерства в области здравоохранения горнодобывающей промышленности: краткая аналитическая основа . www.gov.uk/government/publications/mining-health-initiative. По состоянию на 2 января 2018 г.
Мо, Дж., Ван, Л., Ау, В. и Су, М. (2013). Распространенность пневмокониоза угольных рабочих в Китае: систематический анализ исследований 2001–2011 годов. Международный журнал гигиены и гигиены окружающей среды, 217 (1), 46–51.https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2013.03.006.
Артикул Google ученый
Mokhtari, A. R., Feiznia, S., Jafari, M., et al. (2018). Исследование роли ветра в распространении тяжелых металлов вокруг шахт в засушливых регионах (пример из Pb – Zn рудника Кушк, Бафг, Иран). Бюллетень загрязнения окружающей среды и токсикологии, 101, 124. https://doi.org/10.1007/s00128-018-2319-3.
CAS Статья Google ученый
MSHA.(без даты) Министерство труда США. Уголь со смертельным исходом с 1900 по 2018 год . https://arlweb.msha.gov/stats/centurystats/coalstats.asp. По состоянию на 27 мая 2019 г.
Nemery, B., Banza, C., & Nkulu, L. (2018). Оценка воздействия металлов с помощью биомониторинга: достижения и проблемы, возникшие в результате обследований в странах с низким и средним уровнем доходов. Toxicology Letters, 298, 13–18. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2018.06.004.
CAS Статья Google ученый
Нгоса, К., И Найду Р. Н. (2016). Риск туберкулеза легких у подземных горнодобывающих предприятий Замбии, подвергшихся воздействию вдыхаемого кремнезема: поперечное исследование. BMC Public Health, 16 (1), 855. https://doi.org/10.1186/s12889-016-3547-2.
Артикул Google ученый
Ондер, С., & Мутлу, М. (2016). Анализ несмертельных аварий на карьере с помощью модели логистической регрессии — тематическое исследование. Международный журнал по контролю за травмами и обеспечению безопасности, 24 (3), 328–337.https://doi.org/10.1080/17457300.2016.1178299.
Артикул Google ученый
Ортманн, Л. В., Барретт, Д. Х., и Саенс, К. (2016). Этика общественного здравоохранения: глобальные примеры, практика и контекст. В Д. Х. Барретт, Л. Х. Ортманн, А. Доусон, К. Саенс, А. Рейс и Г. Болан (ред.), Этика общественного здравоохранения: случаи, охватывающие весь земной шар, (стр. 3–36). Чам: Спрингер.
Глава Google ученый
Пембри, М., Saffery, R., Bygren, L.O., et al. (2014). Человеческие трансгендерные реакции на ранний жизненный опыт: потенциальное влияние на развитие, здоровье и биомедицинские исследования. Журнал медицинской генетики, 51 (9), 563–572. https://doi.org/10.1136/jmedgenet-2014-102577.
Артикул Google ученый
Perret, J. L., Plush, B., Lachapelle, P., et al. (2017). Заболевание легких, вызванное угольной пылью, в современную эпоху. Respirology, 22 (4), 662–670.https://doi.org/10.1111/resp.13034.
Артикул Google ученый
Раджаи, М., Обири, С., и Грин, А. (2015). Комплексная оценка кустарной и мелкомасштабной добычи золота в Гане — Часть 2: Обзор естественных наук. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 12 (8), 8971–9011. https://doi.org/10.3390/ijerph220808971.
CAS Статья Google ученый
Рейнольдс Р.Л., Мордехай, Дж. С., Розенбаум, Дж. Г., Кеттерер, М. Э., Уолш, М. К., и Мозер, К. А. (2010). Изменения в составе отложений субальпийских озер, горы Уинта (штат Юта): данные о влиянии деятельности человека на поступление атмосферной пыли. Журнал палеолимнологии, 44 (1), 161–175. https://doi.org/10.1007/s10933-009-9394-8.
Артикул Google ученый
Робертс, Б., Сан, К., и Нейтцель, Р.Л. (2017). Что могут сказать нам 35 лет и более 700 000 измерений о воздействии шума в горнодобывающей промышленности? Международный журнал аудиологии, 56 (sup1), 4–12. https://doi.org/10.1080/14992027.2016.1255358.
Артикул Google ученый
Рогич Д. Г. и Матос Г. Р. (2008). Мировые потоки металлов и полезных ископаемых: Открытие Геологической службы США — Отчет о файле за 2008 г. — 1355 .http://pubs.usgs.gov/of/2008/1355/. По состоянию на 2 января 2019 г.
Rosental, P. A. (2015). Обрезка болезни. Снижение опасности кремнезема для силикоза на Международной конференции бюро труда 1930 года по силикозу в Йоханнесбурге. Американский журнал промышленной медицины, 58 (1), 6–14. https://doi.org/10.1002/ajim.22517.
Артикул Google ученый
Сандерс, А. П., Клаус Хенн, Б., & Райт, Р. О. (2015). Воздействие смесей кадмия, марганца и металлов в перинатальном и детском возрасте и их влияние на познание и поведение: обзор недавней литературы. Текущие отчеты о состоянии окружающей среды, 2, 284–294. https://doi.org/10.1007/s40572-015-0058-8.
CAS Статья Google ученый
Сегава, Н. (2016). Шахты и родители извлекают выгоду из детского труда в Уганде по закону, рейды малоэффективны.Специальный репортаж. Журнал глобальной прессы . https://globalpressjournal.com/africa/uganda/mines-parents-profit-child-labor-uganda-laws-raids-little-effect/. По состоянию на 21 декабря 2018 г.
Sen, A., Heredia, N., Senut, M. C., et al. (2015). Эпигенетическая наследственность у людей из нескольких поколений: изменения метилирования ДНК, связанные с воздействием свинца на мать, могут передаваться внукам. Scientific Reports, 5, 14466. https://doi.org/10.1038 / srep14466.
CAS Статья Google ученый
Сидел, В. В., и Леви, Б. С. (2008). Влияние войны на здоровье. Международный журнал по контролю за травмами и обеспечению безопасности, 15 (4), 189–195. https://doi.org/10.1080/17457300802404935.
Артикул Google ученый
Сингх К., Оутс К., Плант Дж. И Вулвулис Н.(2014). Неизвестные химические вещества — значение для оценки риска: пример из горнодобывающей промышленности. Environment International, 68, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.envint.2014.02.012.
CAS Статья Google ученый
Слэк, К. (2009). Горнодобывающие конфликты в Перу: критическое состояние . Бостон, США: Oxfam America. http://www.oxfamamerica.org/publications/mining-conflicts-in-peru-condition-critical.По состоянию на 3 января 2019 г.
Smith, D., & Carrington, D. (2015). Пыль, туберкулез и ВИЧ: уродливое лицо горнодобывающей промышленности в Южной Африке. The Guardian , 26 мая 2015 г. https://www.theguardian.com/environment/2015/may/26/dust-tb-hiv-ugly-face-mining-south-africa. По состоянию на 27 мая 2019 г.
Ssekika, E. (2017). Китайский «инвестор» пытается выселить 10 000 горняков-кустарей. Наблюдатель . http://observer.ug/business/56321-chinese-investor-moves-to-evict-10-000-artisanal-miners.html. По состоянию на 2 января 2019 г.
Steen, T. W., Gyi, K. M., White, N. W., et al. (1997). Распространенность профессиональных заболеваний легких среди мужчин Ботсваны, ранее работавших в горнодобывающей промышленности Южной Африки. Медицина труда и окружающей среды, 54, 19–26. https://doi.org/10.1136/oem.54.1.19.
CAS Статья Google ученый
Стивенс К. и Ахерн М. (2001). Воздействие горнодобывающей деятельности на здоровье работников и населения в международном масштабе.Быстрый обзор литературы (стр. 59). Лондон: Международный институт окружающей среды и развития.
Google ученый
Стюарт А. Г. (1990). Дрейфующие континенты и эндемический зоб на севере Пакистана. BMJ, 300, 1507–1512. https://doi.org/10.1136/bmj.300.6738.1507.
CAS Статья Google ученый
Стюарт, А.Дж., Картер Дж., Паркер А. и Аллоуэй Б. Дж. (2003). Иллюзия экологического дефицита йода. Экологическая геохимия и здоровье, 25 (1), 165–170. https://doi.org/10.1023/A:1021281822514.
CAS Статья Google ученый
Стюарт, А. Г., & Херстхаус, А. С. (2018). Окружающая среда и здоровье человека. Проблема неопределенности в оценке риска. Geosciences, 8, 24.https://doi.org/10.3390/geosciences8010024.
CAS Статья Google ученый
Стюарт, А. Г., Лурия, П., Рид, Р., Лайонс, Л., и Джарвис, Р. (2010). Реальное или иллюзорное? Тематические исследования общественного мнения о рисках для здоровья, связанных с окружающей средой, на северо-западе Англии. Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения, 7 (3), 1153–1173. https://doi.org/10.3390/ijerph7031153fblac.
Артикул Google ученый
Тейлор М. П., Уиндер К. и Ланфер Б. П. (2014). Ведущий орган общественного здравоохранения Австралии откладывает принятие мер по пересмотру цели общественного здравоохранения в отношении воздействия свинца в крови. Environment International, 70, 113–117. https://doi.org/10.1016/j.envint.2014.04.023.
CAS Статья Google ученый
Тирима, С., Bartrem, C., von Lindern, I., et al. (2018). Загрязнение пищевых продуктов как путь воздействия свинца на детей во время эпидемии отравления свинцом 2010–2013 гг. В Замфаре, Нигерия. Journal of Environment Sciences, 67, 26–272. https://doi.org/10.1016/j.jes.2017.09.007.
Артикул Google ученый
Утембе В., Фаустман Э. М., Мататиле П. и Гулумия М. (2015). Выявленные опасности и необходимость оценки риска для здоровья в горнодобывающей промышленности Южной Африки. Человек и экспериментальная токсикология, 34 (12), 1212–1221. https://doi.org/10.1177/0960327115600370.
CAS Статья Google ученый
Посетите Камбрию. (нет данных). Горные музеи и центры наследия Камбрии и Озерного края. https://www.visitcumbria.com/mining/. По состоянию на 3 января 2019 г.
Wesdock, J. C., & Arnold, I. M. F. (2014). Гигиена труда и окружающей среды в алюминиевой промышленности: ключевые моменты для практикующих врачей. Журнал профессиональной и экологической медицины, 56 (5 приложений), S5 – S11. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000000071.
Артикул Google ученый
ВОЗ. (1946). Всемирная организация здравоохранения: Принципы . https://www.who.int/about/mission/en/ Полный документ доступен по адресу http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1. По состоянию на 2 января 2019 г.
Wilson, M.Л., Ренне, Э., Ронколи, К., Агьеи-Бафур, П., и Тенкоранг, Э. Ю. (2015). Комплексная оценка кустарной и мелкомасштабной добычи золота в Гане — Часть 3: Социальные науки и экономика. Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 12 (7), 8133–8156. https://doi.org/10.3390/ijerph220708133.
Артикул Google ученый
Вудворд, А., и Хейлз, С. (2014). Прошлое и будущее угля. Журнал общественного здравоохранения Австралии и Новой Зеландии, 38 (2), 103–104. https://doi.org/10.1111/1753-6405.12215.
Артикул Google ученый
Всемирный банк. (2014). Выгоды и затраты на снижение заболеваемости туберкулезом среди горняков юга Африки . Доступно по адресу http://documents.worldbank.org/curated/en/333441468114546136/Benefits-and-costs-of-reeding-tuberculosis-among-S Southern-Africas-mineworkers-overview.На 27 мая 2019 г. Поведение горняков в отношении здоровья. Medycyna Pracy, 66 (6), 753–761. https://doi.org/10.13075/mp.5893.00082.
Артикул Google ученый
Yu, G., Qin, X., Xu, J., et al. (2019). Характеристики ртути, связанной с твердыми частицами, на типичных участках, расположенных на путях переноса пыли в Китае. Наука об окружающей среде в целом, 648, 1151–1160. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.137.
CAS Статья Google ученый
Чжан, Ю., Шао, В., Чжан, М., Ли, Х., Инь, С., и Сюй, Ю. (2016). Анализ 320 аварий на угольных шахтах с использованием моделирования структурным уравнением с небезопасными условиями правил и норм в качестве экзогенных переменных. Анализ и предотвращение несчастных случаев, 92, 189–201.https://doi.org/10.1016/j.aap.2016.02.021.
Артикул Google ученый
Zheng, T., Zhang, J., Sommer, K., et al. (2016). Влияние воздействия окружающей среды на траектории роста плода и ребенка. Annals of Global Health, 82, 41–99. https://doi.org/10.1016/j.aogh.2016.01.008.
Артикул Google ученый
Чжу, Ю.-Г., Sun, G.-X., Lei, M., et al. (2008). Высокий процент содержания неорганического мышьяка в загрязненном и неповрежденном китайском рисе. Наука об окружающей среде и технологии, 42 (13), 5008–5013. https://doi.org/10.1021/es8001103.
CAS Статья Google ученый
Зота А. Р., Ридерер А. М., Эттингер А. С. и др. (2016). Связь между металлами в среде обитания в жилых помещениях и биомаркерами воздействия с течением времени у младенцев, живущих рядом с участком, пострадавшим от добычи полезных ископаемых. Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, 26, 510–519. https://doi.org/10.1038/jes.2015.76.Ассоциации.
CAS Статья Google ученый
Чтобы перейти на электричество, Америке нужно больше шахт. Может ли он их построить?
(Рейтер) — В сентябре прошлого года на засушливых холмах северной Невады за ночь загадочным образом погибла гроздь цветов, которую больше нигде на земле не встречали.
ФОТО ФАЙЛА: Общий вид медного рудника Nevada Copper’s Pumpkin Hollow в Йерингтоне, штат Невада, США.S., 10 января 2019 г. REUTERS / Bob Strong
Защитники окружающей среды сразу заподозрили ioneer Ltd, австралийскую фирму, которая хочет добыть литий, который находится под цветами, для использования в аккумуляторах электромобилей (EV).
Одна природоохранная организация в иске заявила, что цветы, известные как гречиха Тиема, были «выкопаны и уничтожены». Редкое растение стало проблемой для ионера, потому что официальные лица США могут вскоре добавить его в Список исчезающих видов, что может сорвать проект по добыче полезных ископаемых.
Ионир отрицает причинение вреда цветам. Их причина смерти остается предметом горячих споров, как и судьба литиевого рудника.
Столкновение экологических приоритетов, лежащих в основе битвы за гречневую крупу Tiehm — сохранение против зеленой энергии — представляет собой микрокосм гораздо более серьезного политического затруднения для новой администрации президента Джо Байдена, который дал большие обещания защитникам окружающей среды, а также рабочим группам. и другие, кто выиграет от увеличения добычи.
Чтобы угодить защитникам природы, Байден пообещал выделить не менее 30% U.S. федеральные земли и прибрежные территории для сохранения, тройной текущий уровень.
Но эта цель может противоречить его обещаниям ускорить электрификацию транспортных средств и уменьшить зависимость страны от Китая в отношении редкоземельных элементов, лития и других минералов, необходимых для аккумуляторов электромобилей. Администрация назвала опору на Китай угрозой национальной безопасности.
Администрация будет вынуждена сделать трудный выбор, который разозлит тот или иной округ.
«Зеленая энергия невозможна без добычи полезных ископаемых», — сказал Марк Сенти, исполнительный директор компании Advanced Magnet Lab Inc., занимающейся редкоземельными магнитами во Флориде.«Это просто реальность».
Магниты из редкоземельных металлов используются для изготовления ряда бытовой электроники, а также высокоточных ракет и другого оружия.
Два источника, знакомые с обсуждениями в Белом доме внутренней добычи полезных ископаемых, сообщили Reuters, что Байден планирует разрешить разработку шахт, производящих электромобили, в соответствии с существующими экологическими стандартами, вместо того, чтобы столкнуться с ужесточением процесса, который будет применяться к добыче других материалов, таких как уголь. .
Байден готов разрешить больше шахт на федеральных землях, сообщили источники, но не даст промышленности карт-бланш на копание повсюду.По словам источников, это, вероятно, будет означать одобрение шахт по добыче редкоземельных элементов и лития, хотя некоторые медные проекты, в том числе предлагаемый медный рудник в Аризоне от Rio Tinto Plc, против которого выступают коренные американцы, вероятно, столкнутся с дополнительным вниманием.
Белый дом отказался комментировать эту статью.
ТРЕБУЕТСЯ КОПИЯ
Ожидается, что спрос на металлы, используемые в батареях электромобилей, резко вырастет, поскольку автопроизводители, включая Tesla Inc, BMW и General Motors, планируют значительное расширение производства электромобилей.Калифорния, крупнейший автомобильный рынок США, стремится к 2035 году полностью запретить двигатели, работающие на ископаемом топливе.
Байден пообещал перевести весь парк правительства США — около 640 000 автомобилей — в электромобили. По данным Benchmark Minerals Intelligence, один только этот план может потребовать 12-кратного увеличения производства лития в США к 2030 году, а также увеличения производства меди, никеля и кобальта на внутреннем рынке. По данным Геологической службы США, федеральная земля изобилует многими из этих металлов для электромобилей.
«Сейчас не существует достаточного количества производимого сырья, чтобы начать замену миллионов бензиновых автомобилей электромобилями», — сказал Льюис Блэк, генеральный директор Almonty Industries Inc, которая добывает упрочняющийся металлический вольфрам в Португалии и Южной Корее. .
Несмотря на эту нехватку, предложенные американские шахты Rio Tinto Ltd, BHP Group Ltd, Antofagasta Plc, Lithium Americas Corp, Glencore Plc и др. Вызывают жесткую оппозицию со стороны природоохранных организаций. Эти проекты будут поставлять достаточно лития для более чем 5 миллионов аккумуляторов электромобилей и достаточно меди для более чем 10 000 электромобилей каждый год.
Горнодобывающие компании настаивают на том, что федеральные земли все еще могут быть защищены, в то время как США увеличивают добычу полезных ископаемых, необходимых для ускорения перехода на электромобиль.
Бывший президент США Дональд Трамп и горнодобывающая промышленность «продвигали идею о том, что нам нужно добывать повсюду, и подрывали меры защиты окружающей среды, чтобы строить больше батарей», — сказал Дрю МакКонвилл из Общества охраны природы. «Мы уверены, что администрация Байдена рассмотрит эту ложную информацию.
Earthworks и другие экологические группы теперь лоббируют автопроизводителей, чтобы они покупали металлы только на шахтах, которые некоммерческая группа «Инициатива ответственного обеспечения горнодобывающей промышленности» (IRMA) считает экологически безопасными. BMW, Ford Motor Co и Daimler согласились соблюдать директивы IRMA, и другие автопроизводители могут последовать их примеру.
ПРОЕКТОВ ПОД РИСКОМ
Байден не принимал участия в двух спорных проектах по добыче меди в экологически чувствительном регионе Миннесоты, принадлежащих компании PolyMet Mining Corp и Twin Metals, дочерней компании Antofagasta Plc.
Том Вилсак — министр сельского хозяйства департамента пограничных вод — в прошлом выступал против проекта Twin Metals, утверждая, что он угрожает дикой природе и болотам.
Деб Хааланд, новый министр внутренних дел, департамент, контролирующий большую часть федеральных земель, ранее голосовала за законопроект, запрещающий добычу сульфида меди в северной Миннесоте. Этот законопроект, автором которого является представитель США Бетти Макколлум, демократ из Миннесоты, будет повторно внесен в этом месяце, сообщили Reuters ее помощники.
Защитники окружающей среды, тем не менее, по-прежнему обеспокоены тем, что привлекательность меди для электромобилей и других устройств возобновляемой энергии может помочь рудникам в конечном итоге получить одобрение.
«Если бы это были угольные шахты, мне было бы гораздо удобнее знать, что они не будут одобрены», — сказал Пит Маршалл из «Друзья пограничных вод».
ЗАБОЛЕВАНИЯ О ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СВЯЩЕННЫХ ЗЕМЛЯХ, ЦВЕТАХ
В Аризоне Байден пообещал коренным американцам, голоса которых помогли ему выиграть поле битвы, что они будут «сидеть за столом», если он победит Трампа.Многие коренные американцы обеспокоены тем, что Медный рудник, предложенный Резолюцией Rio Tinto, разрушит священные места, считающиеся домом для религиозных божеств.
В понедельник днем официальные лица администрации Байдена заблокировали обмен земельными участками, необходимый Рио для строительства рудника. Официальные лица Трампа ранее одобрили этот обмен землей.
Среди других спорных проектов — шахта, предложенная в Айдахо Stibnite, разработанная Perpetua Resources Corp при поддержке Джона Полсона, которая находится под новым пристальным вниманием сотрудников Агентства по охране окружающей среды США из-за опасений, что это приведет к загрязнению рыболовных угодий коренных американцев.На руднике будут добываться золото и сурьма, из которых делают сплавы для аккумуляторов электромобилей.
Департамент дикой природы штата Невада обеспокоен тем, что литиевые рудники, запланированные компанией Lithium Americas и другими организациями, нанесут вред средам обитания форели, оленей и вилорогов. Рудник Lithium Americas получил одобрение федерального правительства в прошлом месяце, но владельцы ранчо подали в суд на правительство США, чтобы оно отменило это решение.
«Возобновляемые источники энергии и электромобили не являются экологически чистыми, если они разрушают важную среду обитания и приводят к исчезновению диких животных», — сказала Келли Фуллер из проекта Western Watershads Project, который выступает против проекта Lithium Americas.
В Неваде гибель цветов гречихи Tiehm на предполагаемом участке рудника ioneer остается предметом споров. Служба охраны рыболовства и дикой природы США сообщила, что из-за засухи в штате, измученные жаждой белки, возможно, выгрызли корни более 17000 цветов ради воды.
Центр биологического разнообразия, выступающий против шахты, заявил, что есть доказательства того, что люди уничтожили цветы. «Целенаправленный характер повреждений в сочетании с отсутствием фекалий, отпечатков лап, копыт или других свидетельств присутствия дикой природы предполагает участие человека», — говорится в заявлении группы.
Служба охраны рыб и дикой природы этим летом решит, является ли цветок вымирающим видом — определение, которое помешало бы развитию на большей части наземного ioneer’а, которое пытается добыть.
Ионир нанял ученых, чтобы они перевезли цветы на новое место, хотя неясно, удастся ли этот процесс. «Мы можем извлечь этот литий, а также спасти этот цветок», — сказал Джеймс Калавей, председатель совета директоров ioneer.
Отчетность Эрнеста Шейдера; дополнительный репортаж Тревора Ханникатта; редактирование Амрана Абокара и Брайана Тевенота
Редкоземельные элементы: Почему U.С. не участвует в гонке по добыче металлов на триллионы долларов со дна океана — 60 минут
Представьте себе кусок камня размером с картофель. Теперь упакуйте его некоторыми из самых ценных металлов на земле, такими как никель, кобальт и другие минералы, известные как редкоземельные элементы. Есть триллионы этих узелков, вот как они называются, просто ждут, чтобы их подобрали. Проблема в том, что они на дне Тихого океана. Узелки были обнаружены более века назад.Теперь новые технологии вызвали ожесточенную конкуренцию за их получение. Эти металлы критически важны для современной жизни: сотовых телефонов, электромобилей и суперкомпьютеров. Девятнадцать стран, включая Китай и Россию, уже прыгнули в пучину. Но одна страна в стороне? Соединенные Штаты. Подробнее об этом чуть позже, но сначала мы хотели взглянуть на эту новую границу.
Пусковая установка MaerskНаше приключение началось в три часа ночи.Загрузив буксир, мы вышли из Сан-Диего. Огни гавани быстро погасли. Десять часов спустя мы пересекали пучину Тихого океана, и ничего не было видно, кроме бурлящего океана. Так что обнаружить Maersk Launcher, 300-футовое исследовательское судно для добычи полезных ископаемых, к которому мы приехали, было несложно. Все, что нам нужно было сделать, это попасть на борт. В то время как пусковая установка болталась над нами по веревочной лестнице, буксир попятился. При волнах более десяти футов время было решающим. На вершине волны мы совершили прыжок веры и окунулись в новый мир глубоководной добычи полезных ископаемых.
Мы ехали с Джерардом Барроном, генеральным директором канадской компании DeepGreen Metals. Ему не терпелось догнать экипаж пусковой установки. Они провели в море пять недель во время пробного запуска, составив карту морского дна и выловив конкреции. Это было затонувшее сокровище, которое мы приехали посмотреть.
Билл Уитакер: Так что же делает их такими ценными? Что в этом?
Джерард Бэррон: Ну, это аккумулятор электромобиля в скале.
Билл Уитакер: Похоже на кусок древесного угля.(СМЕХ)
Джерард Бэррон: Это так. Но это красивый комок узелка. Удивительно то, что он наполнен никелем, кобальтом, медью и марганцем. И это все, что нам нужно для сборки аккумулятора.
Чтобы удалить конкреции, бригада поднимает за борт трехтонную установку, называемую коробчатым сердечником. Погружаясь в океан, он начинает трехмильный спуск на морское дно. Через несколько часов он приблизился к дну. Это было похоже на наблюдение за новой высадкой на Луну.
Узелки на дне океанаИ вот они.Гигантские поля конкреций, покрывающие чужеродный ландшафт. С возрастом в миллионы лет конкреции растут за счет поглощения металлов из морской воды, медленно расширяясь вокруг ядра из раковины, кости или камня. Потенциал огромен, их стоимость оценивается от 8 до более чем 16 триллионов долларов.
В основном они встречаются в зоне Кларион Клиппертон, или CCZ, примерно на 2 миллиона квадратных миль океана между Гавайями и Мексикой.
Во время этой исследовательской поездки DeepGreen собрала с морского дна более 100 порций, каждая коробка наматывалась обратно на борт с уловом дня: тысячами конкреций.За 30 лет работы геологом Уорик Миллер сказал нам, что никогда не видел ничего подобного.
Уорвик Миллер: Сегодня отличный день для геолога.
Билл Уитакер: Вы сказали, что это отличный день для геолога, что вы имели в виду?
Уорвик Миллер: А! Мы стояли у сердечника коробки, я помню, поднял руку. Я был весь в грязи. Приятно, что я их трогаю, знаете, это лучше, чем смотреть на них в стеклянной витрине, например,
Билл Уитакер: Они всех размеров, разных размеров, как этот?
Уорвик Миллер: Есть разные типы.Типа, который вы держите там, будет узелок третьего типа, который больше и имеет характерную текстуру цветной капусты.
Миллер сказал нам, что в каждом узелке одинаковое количество металлов. После взвешивания и измерения они хранятся в холодильном контейнере. Они будут дополнительно проанализированы на берегу, чтобы помочь DeepGreen выяснить, где добывать в первую очередь. Они надеются начать через три года.
Билл Уитакер: Их там так много?
Уорвик Миллер: Да, именно так.Если бы они нашли на суше месторождение с такой высокой концентрацией металлов, это было бы золотым дном, о котором никто не переставал бы говорить годами.
Правила глубоководной добычи полезных ископаемых устанавливает малоизвестное агентство ООН, называемое Международным органом по морскому дну. Он уже разделил CCZ на десятки концессий. DeepGreen управляет двумя. Компания подсчитала, что одного никеля и кобальта на их участке океана достаточно для производства батарей для 150 миллионов электромобилей.
Джерард БэрронДжерард Бэррон: (СМЕЕТ) Мне нравится тот факт, что с их помощью мы избавимся от ископаемого топлива.Мне нравится тот факт, что в них есть все металлы, которые нам нужны для создания этих батарей. Я имею в виду, это … это … это самое удивительное совпадение, которое я когда-либо встречал, когда мать-природа создала эти узелки …
Билл Уитакер: Они просто сидят там.
Джерард Бэррон: Это типа: «Ладно, ребята, вы напортачили с планетой Земля. Приходите и заберите меня».
Билл Уитакер: Значит, вы называете себя защитником окружающей среды. Но вы еще и майнер. (СМЕХ) Как вы их сочетаете?
Джерард Бэррон: Ну, вы знаете, я не называю себя шахтером, но мы собираем конкреции со дна океана.
Билл Уитакер: Итак, если вы не шахтер, как … как вы называете то, что вы будете делать?
Джерард Бэррон: Ну, мы называем это — сбор урожая.
Билл Уитакер: Сбор урожая.
Джерард Бэррон: Сбор конкреций со дна океана.
В отличие от суши, здесь нет ни бурения, ни копания. Вместо этого тяжелую работу возьмут на себя огромные глубоководные роботы. Чтобы увидеть один из самых продвинутых, мы отправились в Антверпен, Бельгия. В стране, более известной пивом и шоколадом, мы встретили Патанию.
ПатанияКрис Ван Ниджен: Это гусеница. Это гусеница, поэтому мы спросили: «Какая самая быстрая гусеница на Земле?» И это называется «Патания сельская».
Крис Ван Ниджен, управляющий директор Global Sea Mineral Resources, или GSR, сказал нам, что Патания обошлась в 12 миллионов долларов. Это то, чего можно было ожидать, если вы скрестили бульдозер с гигантским пылесосом, а затем наполнили его электроникой.
Крис Ван Ниджен: Итак, узелки засасываются в поток и попадают в систему.Он способен хранить три тонны узелков.
Билл Уитакер: три тонны —
Крис Ван Ниджен: три тонны конкреций.
Билл Уитакер: Сколько там узелков?
Крис Ван Ниджен: По оценкам, никеля, кобальта и марганца больше, чем на остальной планете.
В 2017 году GSR первой выпустила робота на морское дно. Прошлым летом ожидания второго прыжка Патании в Тихий океан были высокими.Специально построенная рама перевела 35-тонную машину за борт корабля, оптоволоконный пуповина разматывалась, когда она исчезла из поля зрения. Но потом что-то пошло не так, экипаж потерял сигнал Патании. Тест был отменен.
Крис Ван НидженБилл Уитакер: Это … большая неудача?
Крис Ван Ниджен: Очень большая неудача.
Билл Уитакер: Вы сказали, что глубокое море не имеет пощады. Это то, что вы имеете в виду?
Крис Ван Ниджен: Это именно то, что мы имеем в виду.В нем нет пощады. Он должен быть идеальным на 1000%, иначе он не сработает.
GSR надеется вскоре вернуть Патанию в зону Кларион Клиппертон. Ван Ниджен сообщил нам, что когда начнется добыча, конкреции будут перекачиваться на поверхность на ожидающий корабль, прежде чем они будут обработаны на берегу.
Поскольку запасы некоторых критически важных металлов истощаются, гонка по разработке подводных гусеничных машин, подобных этой, возглавляемой голландской группой, находится в самом разгаре. Но некоторые ученые опасаются, что глубоководная добыча разрушит морское дно — мир, который до конца не изучен.Этот редкий осьминог-альбинос по прозвищу Каспер был обнаружен всего три года назад.
Доктор Крейг Смит: Когда мы выходим и собираем образцы на морском дне, мы собираем сотни новых видов.
Билл Уитакер: Вещи, которые вы никогда раньше не видели?
Доктор Крейг Смит: Конечно, о да, да.
Крейг Смит — океанограф Гавайского университета. Он сказал нам, что был удивлен тем, как много жизни могло выжить на глубине трех миль. Его экспедиции в CCZ обнаружили фантастических существ, таких как этот кальмар-червь или флуоресцентный морской огурец, прозванный «липкой белкой».»Есть и другие глубоководные оригиналы: креветка длиной в фут, губка для пинг-понга и скачущий морской еж.
Существа на дне океана 01:06Билл Уитакер: Горнодобывающие компании говорят, что ЗКЗ составляет лишь около 1% океана. Что океан настолько обширен, что … он может поглотить активность в этом …
Доктор Крейг Смит: Верно …
Билл Уитакер: небольшая часть …
Доктор.Крейг Смит: Да, это …
Билл Уитакер: … океан.
Д-р Крейг Смит: — это немного похоже на утверждение, что тропические леса Амазонки составляют всего 8% от … площади суши в мире, поэтому мы можем стереть их с лица земли, и это не имеет значения.
Билл Уитакер: Разве глубоководная добыча на самом деле не будет менее агрессивной и менее влиятельной, чем добыча на суше?
Доктор Крейг Смит: Я бы сказал нет. Майнинг есть добыча. Я думаю, это похоже на добычу полезных ископаемых на суше. И на восстановление уйдет очень много времени.
Смит работает с Управлением морского дна США, которое выделило девять охраняемых территорий, которые будут закрыты для горняков. Крис Ван Ниджен пригласил независимых ученых для наблюдения за работой GSR.
Билл Уитакер: Если вы обнаружите, что воздействие на окружающую среду является серьезным, остановит ли это проект?
Крис Ван Ниджен: Совершенно верно. Я не думаю — мы не участвуем — в этом проекте, чтобы придумать способ производства металлов хуже, чем то, что делается сегодня.Мы участвуем в этом, потому что верим, что это можно сделать лучше.
На данный момент 19 разных стран имеют лицензии в зоне Clarion Clipperton, Китай имеет больше, чем кто-либо другой. Россия и Япония также подключились. Ставки есть у Франции, Германии, Кореи, даже Кубы и Тонги. Кто пропал? Соединенные Штаты.
Это не из-за отсутствия попыток. Морское право ООН распространяется на глубоководную добычу полезных ископаемых, и в 1994 году президент Билл Клинтон подписал договор. Но он был мертв по прибытии в Сенат, несмотря на неоднократные попытки ратифицировать его, в том числе в июле этого года.
Билл Уитакер: Это причиняет нам вред?
Джонатан Уайт: Совершенно верно. У нас нет места за этим столом.
Джонатан Уайт — контр-адмирал в отставке, в настоящее время руководит некоммерческой организацией по защите океанов. Он сказал нам, что выход за рамки договора означает, что США не могут повлиять на то, как проходит эта новая золотая лихорадка.
Джонатан Уайт: Это закон. И если мы не собираемся быть частью этой законной системы, разве это не делает нас морскими изгоями?
С U.В стороне, Китай вложил сотни миллионов в свои глубоководные амбиции. В прошлом месяце Китай представил свое новое оружие, в том числе подводный дрон, который будет патрулировать океан.
Джонатан УайтДжонатан Уайт: Если вы служите в армии, система вооружения, управление нашим оружием, рентгеновские аппараты, микроволновые печи — все они полагаются на элементы, которые трудно найти.
Билл Уитакер: Значит, Китай контролирует большинство этих элементов из наземных источников?
Джонатан Уайт: Да.
Билл Уитакер: А теперь они преследуют львиную долю источников на морском дне?
Джонатан Уайт: Конечно.
Билл Уитакер: Вас это беспокоит?
Джонатан Уайт: Меня это абсолютно беспокоит. Меня это беспокоит в отношении нашей национальной безопасности в будущем. Нам нужно участвовать в этой игре.
Итак, мы позвонили 22 сенаторам, выступающим против договора, всем республиканцам, чтобы спросить, почему. Ни один из них не появится на камеру. Те, кто нам написал, сказали, что уступка любого контроля Организации Объединенных Наций является нарушением сделки.
Но контр-адмирал Уайт опасается, что если США не ратифицируют Морское право, скоро будет слишком поздно.
Билл Уитакер: А если нет? Что это значит для нас?
Джонатан Уайт: Я думаю, это означает, что мы снова становимся более изолированными, особенно в условиях растущей мировой экономики.
Билл Уитакер: А мы зависим от Китая?
Джонатан Уайт: И абсолютно больше зависит от Китая.
Билл Уитакер: Какой в этом смысл?
Джонатан Уайт: В этом нет смысла.
Страна, первой попавшая на Луну, может теперь пропустить гонку к этой новой границе — и несметным богатствам бездны.
Произведено Хизер Эбботт. Ассоциированный продюсер Тадд Дж. Ласкари.
Будущее аккумуляторов для электромобилей можно найти под водой
Все металлические батареи, необходимые для питания миллиарда электромобилей, могут лежать на дне Тихого океана, но собрать их и превратить в батареи для электромобилей — задача главная проблема.
Почему это важно: Чтобы заменить бензиновые автомобили в мире электромобили с нулевым уровнем выбросов, потребуется много аккумуляторов. А для этого потребуется выкопать из земли больше лития, никеля, кобальта, меди и марганца.
- Эксперты опасаются, что экологические угрозы горнодобывающей промышленности могут перевесить выгоды от увеличения производства возобновляемой энергии.
Что происходит: Металлургическая компания Ванкувера утверждает, что она нашла менее опасный способ добычи металлов аккумуляторных батарей из древних горных пород, лежащих на морском дне.
Контекст: Полиметаллические конкреции — это богатые металлами породы, медленно формирующиеся в течение миллионов лет, когда слои гидроксидов железа и марганца нарастали вокруг небольшого фрагмента раковины или горной породы. Многие также содержат никель, медь и кобальт.
- Одним из крупнейших залежей конкреций является зона Кларион Клиппертон в Тихом океане в 1000 милях к западу от Мексики и примерно в 500 милях к югу от Гавайев. – далеко за пределами территории любой страны.
- Права на разведку подводного месторождения контролируются Международным органом по морскому дну, созданным в 1982 году Организацией Объединенных Наций для обеспечения того, чтобы добыча полезных ископаемых в международных водах приносила пользу всем странам, а не только богатым.
- Благодаря спонсорским сделкам с тремя крошечными островными государствами Тихого океана, уязвимыми к изменению климата — Науру, Тонга и Кирибати, — The Metals Company получила права на разведку примерно 150 000 квадратных километров морского дна, лицензированного ISA.
- По оценкам генерального директора Джерарда Бэррона, одни только эти участки содержат около 280 миллионов электромобилей — четверти всего мирового парка легковых автомобилей.
- «Мать-природа проделала огромную работу, поместив все эти удивительные камни в одно место», — добавляет он.
Как это работает: Роботизированный сборщик — сродни гигантскому вакууму — снимает определенные участки морского дна, всасывая полиметаллические конкреции, лежащие в тонком слое осадка, прежде чем перекачивать их на производственное вспомогательное судно на поверхности .
- Собранные конкреции затем вывозятся на берег для дальнейшей обработки и очистки.
Другая сторона: «Отправка гигантских горнодобывающих машин, предназначенных для взбивания и взбивания морского дна, явно является очень плохой идеей», — говорится в сообщении Гринпис.
- Глубоководная добыча полезных ископаемых нанесет ущерб чувствительной и уникальной среде обитания, угрожая морским существам и нарушая пищевую цепочку океана, утверждает организация.
Металлургическая компания видит это иначе. Камни легко удаляются без взрывных работ, бурения или раскопок. — Традиционные методы добычи руды, которые вызывают вырубку лесов и создают токсичные отходы.
- «Они буквально сидят там, как мячи для гольфа на тренировочном поле», — сказал Бэррон.
- Микроорганизмы на морском дне не уничтожаются, — сказал он. Вместо этого они «встряхивают и продолжают», — сказал он.
Что дальше: Компания, основанная в 2009 году как DeepGreen Metals, становится публичной в результате слияния с подставной компанией под названием Sustainable Opportunities Acquisition Corporation.