Диоксид титана это вредно: Вреден ли диоксид титана?

Тайна Е171. Чем опасен диоксид титана, добавляемый в конфеты и газировку? | Правильное питание | Здоровье

Александр Мельников

Примерное время чтения: 5 минут

141941

Еженедельник «Аргументы и Факты» № 31. Время рожать 01/08/2018

Shutterstock.com

Есть случаи, когда ранее считавшиеся безвредными добавки оказываются опасными. Например, добавка Е171 (диоксид титана). Применяли её испокон веков, считая абсолютно безопасной. В руководствах про её токсичность так и писали: «Из-за своей нерастворимости диоксид титана почти не всасывается и выводится из организма». А если он весь выводится, то какой от него вред.

Тайное станет явным

Но в последние годы выяснилось, что диоксид титана, наоборот, накапливается в организме в виде наночастиц и приносит существенный вред.  

«Диоксид титана — это такое вещество, при производстве которого всегда образуется некоторое количество наночастиц, — объясняет

кандидат физ.-мат. наук, сотрудник ФГУП Всероссийского института авиационных материалов Станислав Кондрашов. — Их может быть больше или меньше, от них можно совсем избавиться, но это требует усилий».

Встретиться с такими наночастицами можно в массе продуктов — конфетах (особенно драже), жевательной резинке, молочных продуктах, газировках, в том числе в сухих смесях для их приготовления, в майонезе, переработанном мясе, быстрых завтраках и, по сути, во многих продуктах белого цвета. Так, в крабовых палочках китайские учёные нашли большое количество наночастиц. По злой иронии судьбы, дети получают опасных частиц особенно много — в составе всяких драже, жевательной резинки и газировок. Итальянские учёные показали в исследованиях, что детям достаётся наночастиц больше, чем подросткам или взрослым.

«Кроме продуктов диоксид титана ещё применяют в качестве отбеливателя в зубных пастах, в оболочках таблеток и капсулах с лекарством, в солнцезащитной косметике и некоторых средствах гигиены.

В исследованиях установлено, что наночастицы этого вещества усваиваются организмом через кожу, лёгкие и частично через пищеварительный тракт, — рассказывает известный биогеронтолог, профессор, член-корреспондент РАН Алексей Москалёв. — В эксперименте на мышах показана потенциальная небезопасность наночастиц диоксида титана для печени, почек и мозга, селезёнки, сердца и лёгких. При инъекции этого вещества частицы проникали во все эти органы, накапливались в них и вызывали негативные эффекты, в частности, выделение свободных радикалов и развитие воспаления. Кроме того, наночастицы диоксида титана нарушают состав кишечной микрофлоры. Также недавно опубликовано пилотное (предварительное) исследование на пациентах, которое свидетельствует о возможном повышенном риске сахарного диабета 2-го типа при систематическом использовании отбеливающих зубных паст. Международное агентство по исследованию рака рассматривает наночастицы диоксида титана как возможные канцерогены для человека, а Национальный институт безопасности и гигиены труда США (всё это головные организации в сфере онкологии) классифицирует их как канцерогенные вещества.
Официально даже рекомендуется избегать солнцезащитных спреев и порошков с этими наночастицами, поскольку их легко случайно вдохнуть, а они усваиваются через лёгкие. 

Кроме того, наночастицы диоксида титана нарушают проницаемость слизистой кишечника, в результате через неё могут проникать в кровь токсичные вещества и возбудители инфекций, для которых она в норме непроницаема. Подобным же образом в экспериментах у животных нарушался так называемый гемато-энцефалический барьер, защищающий мозг от проникновения из крови вредных веществ, вирусов и других микроорганизмов. Увеличение проницаемости этих двух барьеров является, на мой взгляд, ключевым механизмом старения организма и центральной нервной системы».

Поверх барьеров

Проникают они и через плацентарный барьер между матерью и плодом, нанося вред будущему ребёнку. В эксперименте на мышах показано, как наночастицы накапливались в клетках слизистой кишечника, сначала вызывая воспаление, а потом превращаясь в предраковые клетки. Важно, что это происходит при потреблении не «лошадиных доз», а сопоставимых с теми, что мы получаем с добавкой Е171. Наши учёные из НИИ биологии и биофизики в Томске на мышах убедительно показали, как наночастицы диоксида титана попадают в мозг и разрушают его. 

Проблему Е171 надо решать. Где-то от добавки стоит отказаться — можно пожертвовать белоснежным цветом продукта, чтобы избежать вреда. В других случаях можно использовать диоксид титана, очищенный от наночастиц. Пойдут ли на это химические компании, производящие добавку? Это вопрос не совести, а денег. Но разве здоровье не дороже бизнеса? 

Смотрите также:

  • Макси опасность нано частиц. Французы запрещают пищевую добавку E171 →
  • Молоко молоку рознь. Корректен ли термин «непереносимость лактозы»? →
  • Вредные нитраты на самом деле… полезны? →

пищевые добавкивредные продуктыдиоксид титана

Следующий материал

Самое интересное в соцсетях

Новости СМИ2

Диоксид титана – очередная белая смерть?

17 апреля в программе “Время” на Первом сообщили, что в зубной пасте содержится смертельно опасный компонент – диоксид титана. Рассказали об опытах на мышах, показавших развитие рака у животных, принимавших диоксид титана, а также сообщили, что опасный компонент содержится не только в зубной пасте, но и в крабовых палочках. Действительно ли диоксид титана смертельно опасен? И почему он тогда лежит в основе всей минеральной косметики? Разбираемся вместе с Ekokosmetika.ru.

 

Диоксид титана: что это такое

Диоксид титана (INCI: Titanium dioxide, химическая формула: TiO2 ) – это белый пигмент минерального происхождения, производимый из железной руды. Его также называют: titanium white, белый пигмент 6 (PW6), или CI 77891. Он имеет широкий спектр применения: малярные краски, солнцезащитные кремы и пищевая добавка E171.

Диоксид титана широко используется в солнцезащитной, минеральной и декоративной натуральной косметике. Ингредиент одобрен международными сертификаторами: COSMOS, NaTrue и др.

 

Диоксид титана: вреден ли?

Да и нет. Зависит от способа применения: наружно, вовнутрь или вдыхая. Вдыхание мелких частиц диоксида титана особенно опасно в связи с обсуждаемой проблемой попадания наночастиц в легкие. http://www.ekokosmetika.ru/nanoparticles). Исследования по этой проблеме до сих пор ведутся.

До недавнего времени диоксид титана был признан полностью безопасным. Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) Ученый совет Еврокомиссии (SCCS) подтверждали безопасность диоксида титана. В середине 2017 Европейское химическое агентство (ECHA) рекомендовало сменить маркировку ингредиента на «возможно канцерогенен при вдыхании».* Причина: эксперименты на животных показали возможную связь между вдыханием больших количеств диоксида титана в форме пыли и образованием злокачественных опухолей легких. Тем не менее, до сих пор классификация диоксида титана не изменена в ЕС.

Таким образом, стоит задуматься об употреблении спреев с диоксидом титана (например, солнцезащитный спрей). Это особенно важно, если спрей содержит наночастицы диоксида титана.

В настоящее время, диоксид титана признан безопасным для использования в качестве УФ-фильтра в солнцезащитных формулах в максимальной концентрации 25%, при условии, что продукт не предназначен для вдыхания конечным потребителем.**

Однако вопрос безопасности при взаимодействии с наночастицами диоксида титана через поврежденную кожу или внутренний прием этой пищевой добавки остается отрытым.

В своей последней резолюции в 2016-м EFSA признала, что имеющаяся информация о пищевой добавке Е171 не позволяет говорить о вреде добавки для здоровья человека.*** С 2020 года добавка Е171 запрещена во Франции, но не в других европейских странах.****

Напомним, что E171 разрешена в России, и активно применяется в жвачках, а также детских «резиново-мармеладных» сладостях.

Однако в 2017 французские ученые опубликовали новые данные о воздействии пищевой добавки E171.**** Именно на эти исследования двухлетней давности ссылались во вчерашней новостной (!) программе «Время», LookBio же писал об этом исследовании двумя годами ранее. Данное исследование показало негативное влияние регулярного орального приема диоксида титана на иммунную систему крыс. Регулярный прием Е171 способствовал воспалительным и предраковым заболеваниям кишечника крыс. Однако исследователи подчеркивают, что последствия, зафиксированные у крыс, нельзя напрямую перенести на людей. Предполагалось, что будут предприняты дальнейшие исследования безопасности добавки.

Дикосид титана нерастворим в воде и нетоксичен.

 

Диоксид титана. Выводы

  • Косметика с диоксидом титана безопасна, при использовании по назначению
  • Избегайте вдыхания косметических продуктов, содержащих диоксид титана (солнцезащитные спреи)
  • Будьте осторожны с минеральной пудрой: не вдыхайте минеральную пыль, особенно если используются наночастицы
  • Не применяйте солнцезащитный крем с наночастицами диоксида титана на поврежденную кожу
  • Диоксид титана до сих признан как безопасный УФ-фильтр, тем не менее дополнительные исследования до сих пор ведутся
  • Избегайте пищевую добавку E 171, особенно при хронических заболеваниях кишечника.

 

Подробнее об исследовании вреда Е171 читайте здесь

 

Источники
  • https://echa.europa.eu/de/information-on-chemicals/evaluation/community-rolling-action-plan/corap-table/-/dislist/details/0b0236e1807ebca5 *
  • http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing/pdf/COSING_Annex%20VI_v2.pdf **
  • European Food Safety Authority (EFSA)(2016), Re-evaluation of titanium dioxide (E 171) as a foodadditive. ***
  • Bettini, Sarah (u.a.) (2017), Food-grade TiO2 impairs intestinal and systemic immune homeosta-sis, initiates preneoplastic lesions and promotes aberrant crypt development in the rat colon. -in: Nature, Scientific Reports volume 7, Article number: 40373 (2017) https://www.nature.com/articles/srep40373.pdf ****
  • Scientific Committee on Consumer SafetySCCS:
    OPINIONONTitanium Dioxide (nano form) as UV-Filterin sprays — https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_206. pdf
  • https://www.bundestag.de/resource/blob/557696/9acba3e4bf8752b1507fae62ae6f2c5f/wd-9—021-18-pdf-data.pdf

**** Информация дополнена в 2020-м году.

Титановые белила — опасны или нет? — Нож

Что такое диоксид титана и «с чем его едят»

Диоксид титана (химическая брутто-формула: TiO2) — это пищевая добавка E171, не имеющая питательной ценности и добавляемая в обработанные продукты для обеспечения отбеливающего эффекта. Впервые TiO2 был одобрен для использования Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) в 1966 году, затем Европейским союзом в 1969-м на основании Codex Alimentarius. При использовании в качестве пищевого красителя диоксид титана маркируется как E171 в Европе и странах Таможенного союза или INS171 — в США. В других областях применения его также называют титановыми белилами, Pigment White 6 или CI77891.

В зависимости от желаемой кристаллической полиморфной модификации диоксид титана производят либо сульфатным, либо хлоридным способом. Анатазная форма диоксида титана может быть получена только в результате сульфатного процесса, а рутиловая — обоими способами. В настоящее время E171 состоит из чистого анатаза и/или рутила. До 2006 года для применения в пищевой промышленности разрешалась только анатазная форма. Рутил допускается для замены анатаза в пищевых продуктах, особенно в пленочных покрытиях для таблеток, пищевых добавок и продуктов питания. В структурах анатаза и рутила основной строительный блок состоит из атома титана, окруженного шестью атомами кислорода. Структуры различаются искажением и сборкой октаэдров — в рутиле они соединены через углы и грани (рис. 1).

Рис. 1. Объемные структуры анатаза (слева) и рутила (справа)

Хотя обе формы разрешены к применению в пищевых продуктах, характеристика образцов, полученная в американских и европейских лабораториях, показывает, что преобладает анатаз. Например, пять из шести жевательных резинок содержали TiO2 в виде анатаза и только одна включала смесь анатаза и рутила.

Пищевые продукты, содержащие TiO2

Пищевые красители группы II, включая диоксид титана, разрешены к использованию в большинстве категорий продуктов, включая молочные продукты и их аналоги (ароматизированные кисломолочные продукты и сливки), сыр и сырные продукты, такие как невыдержанный сыр (моцарелла или свежий сыр), съедобная сырная оболочка, сывороточный и плавленый сыры, съедобные глазури, кондитерские изделия (жевательная резинка, съедобные украшения, покрытия и начинки на нефруктовой основе), сурими и аналогичные рыбные продукты, заменители лосося, приправы и специи, горчица, супы, бульоны и соусы, пищевые добавки. Этот список, несмотря на длину, не является исчерпывающим — весь перечень, с некоторыми ограничениями по использованию, доступен на специализированных сайтах.

Читайте также

Слаще сахара и меда. История подсластителей от сахарина до монах-фрукта

Диоксид титана обнаружен в жевательных резинках, кондитерских изделиях, соусах и заправках, немолочных сливках и в диетических добавках.

По сведениям о новых продуктах, представленных на рынке 62 крупнейших экономик мира, использование TiO2 постоянно увеличивалось до 2014 года; Е171 входит в состав более чем 3500 продуктов питания или напитков.

TiO2 присутствует в 51% жевательных резинок, 25% помад, жидкостей и спреев, 21% смешанных продуктов, 10% пастилок, желе и жевательных конфет и 10% леденцов.

Жевательные резинки и кондитерские изделия, включая пастилки, желе и жевательные конфеты, — самые распространенные категории продуктов питания, содержащих TiO2. Торты и пирожные представляют собой вторую по значимости категорию. Количество TiO2 в коммерческих продуктах показывает, что жевательные резинки являются наиболее богатыми диоксидом титана и содержат до 5,4 мг/г. Следующая категория — сладости с содержанием до 2,5 мг/г, затем кондитерские изделия — до 0,5 мг/г продукта, в съедобных украшениях, покрытиях и начинках — до 20 мг/г, в обработанных орехах 3,8 мг/г, в пищевых добавках 2,8 мг/г и в салатах и сэндвич-спредах на основе соленых продуктов 2,5 мг/г продукта.

Сколько TiO2 съедает человек?

Количество TiO2, потребляемого в США ежедневно, оценивалось примерно в 0,2–0,7 мг TiO2 на кг массы тела в день (мг/кг/д), в то время как население Великобритании и Германии потребляет около 1 мг TiO22/кг/д. Независимо от сценария воздействия и методологического выбора наибольшее количество TiO2употребляют дети (3–9 лет) и подростки (10–17 лет). Вклад жевательных резинок незначителен по сравнению с кондитерскими изделиями, включая выпечку, освежающие дыхание конфеты, соусы, салаты и спреды для сэндвичей, безалкогольные напитки и сыр. В исследовании, основанном на данных Голландского национального исследования потребления продуктов питания, продуктами, вносящими наибольший вклад в потребление TiO2 детьми младшего возраста (2–6 лет), являются кондитерские изделия (сладости, шоколадные изделия и жевательные резинки) и мелкая выпечка (печенье и проч.). Помимо пищевых продуктов таблетированные лекарства и пищевые добавки содержат до 3,6 мг/г TiO2.

В Европе диоксид титана разрешен в количестве quantum satis, но в соответствии с надлежащей производственной практикой (GMP), то есть на уровне не выше, чем необходимо для достижения намеченного технического эффекта, в то время как в США — в пределах 1% по массе пищевого продукта. Это решение мотивировано тем, что TiO2 рассматривался как неактивный ингредиент и что ни значительное поглощение, ни отложение в тканях после приема TiO2 внутрь невозможно. Технический регламент Таможенного союза для диоксида титана расплывчато определяет максимальное содержание — «не более 90% по отношению к красителю».

Судьба TiO2 в живом организме

После приема внутрь частицы TiO2 проходят через пищеварительный тракт, начиная с ротовой полости, за которой следует желудочно-кишечный тракт (ЖКТ), включающий пищевод, желудок, тонкий и толстый кишечник и прямую кишку. Во время прохождения через пищеварительные жидкости частицы TiO2 в основном агломерируются под воздействием белков и электролитов, но небольшая часть всё еще находится в наноразмерном диапазоне. При диспергировании агломераты способны разрушаться, что приводит к увеличению количества «свободных» наночастиц. На степень агломерации и количество «свободных» наночастиц дополнительно могут влиять условия в пищевых продуктах и в среде ЖКТ. Низкая абсорбция TiO2 и, наоборот, высокий процент диоксида титана, выводимого из организма с фекалиями, ранее считались доказательством отсутствия какого-либо неблагоприятного эффекта. Однако новые данные о кишечном отделе ставят это под сомнение. Частицы TiO2, независимо от их размера и гидрофильности/гидрофобности, способны проникать через слизь в нижележащие ткани.

Когда частицы TiO2 преодолевают защитную триаду слизь — микробиота — эпителий, они в некотором количестве попадают в системную циркуляцию и проникают в печень и почки, а также обнаруживаются в легких, селезенке и мозге с периодом полувыведения 12,7 дня, что показано на грызунах. Группа экспертов сочла, что Е171 имеет низкую пероральную системную доступность, не выше 0,5%, но может проходить через плаценту и передаваться плоду. Исследования на крысах показали длительный, 200–450 дней, период полувыведения частиц с размером 7–90 нм. Следовательно, в организме накопленные частицы TiO2 регулярно пополняются, что предполагает биоаккумуляцию, то есть накопление в организме. В тканях умерших людей частицы TiO2 обнаружены в печени, селезенке, почках и кишечнике.

У мышей, подвергавшихся пероральному воздействию наночастиц <30 нм в течение 90 дней, были отмечены неблагоприятные эффекты — гипербилирубинемия, повышение гликемии натощак и нарушение глюкозотолерантности, сообщалось о гистопатологических изменениях в сердце, изменениях частоты сердечных сокращений, артериального давления и концентрации лейкоцитов, увеличении абсолютного веса гипофиза, уменьшении массы и диаметра семенных канальцев, апоптозе половых клеток, снижении количества и подвижности сперматозоидов, увеличении процента аномальных сперматозоидов.

Дозы 100 мг/кг в день частиц <100 нм, перорально вводимые крысам во время эмбрионального и раннего постнатального развития, снижали гиппокампальный нейрогенез, а у взрослых крыс в дозе 500 мг/кг вызывали признаки окислительного стресса в мозге.

Переоценка безопасности Е171

Группа экспертов в мае 2021 года поменяла оценку безопасности пищевой добавки TiO2 (Е171) в соответствии с запросом Европейской комиссии от марта 2020-го. В масштабном документе, содержащем ссылки на 323 научные публикации, пересмотрены результаты предыдущей рекомендации EFSA от 2016 года, где подчеркивалась необходимость дополнительного изучения биологических свойств TiO2. Председатель группы экспертов заявил:

«Принимая во внимание все имеющиеся научные данные, группа заключила, что диоксид титана больше не может считаться безопасной пищевой добавкой. Важнейшим элементом для этого вывода является то, что мы не смогли отвергнуть опасения по генотоксичности частиц диоксида титана после его употребления. После приема внутрь всасывание частиц невелико, но они способны накапливаться в организме».

Оценка проводилась в том числе с учетом актуальных сведений о наночастицах, которые появились со времени заключения EFSA от 2016 года. Эксперты впервые применили Руководство научного комитета EFSA по нанотехнологиям (EFSA Scientific Committee Guidance on Nanotechnology) 2018 года к оценке безопасности пищевых добавок. Краситель Е171 содержит до 50% частиц в нанодиапазоне (то есть меньше 100 нанометров), воздействию которых подвергаются потребители.

Эксперты опасаются риска генотоксичности, при этом определить ежедневные безопасные количества добавки Е171 оказалось невозможным. Специалисты по управлению рисками Европейской комиссии были проинформированы о выводах EFSA и будут разрабатывать соответствующие регулирующие меры, чтобы обеспечить безопасность потребителей.

Может быть интересно

Свинец в перце, краска в молоке, квасцы в хлебе. История фальшивой (и опасной!) еды

Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов, окружающей среды и гигиены труда Франции (ANSES), рассмотрев риски, связанные с воздействием пищевой добавки Е171, добилось того, что в 2019 году использование TiO2 в пищевых продуктах было запрещено.

Параллельно Управление по безопасности продуктов питания и потребительских товаров (Нидерланды, NVWA) пришло к заключению о потенциально опасных для здоровья последствиях употребления TiO2; представителями NVWA подчеркивалась важность изучения иммунотоксикологических эффектов в дополнение к потенциальным последствиям репротоксикологического характера.

Что обнаружили эксперты

Заключение экспертов основано на новых научных данных, которые их группа сочла достоверными, включая результаты расширенного исследования репродуктивной токсичности в одном поколении (EOGRT). Основные выводы, которые могут стать поводом для запрета добавки Е171, таковы:

После публикации заключения руководитель Роспотребнадзора РФ А. Попова заявила, что исследовательским подразделениям поручено тщательно изучить действие Е171. Ранее токсико-гигиеническую оценку TiO2проводили в 2019 году и пришли к выводу, что существуют риски, обусловленные наноразмерным TiO2, при его употреблении внутрь. Отметим, что продукты и изделия, которые не являются пищевыми, опасности не представляют.

Диоксид титана в нашей повседневной жизни; это безопасно?

1. Офус Э.М., Роде Л., Гилсет Б., Николсон Д.Г., Саид К. Анализ пигментов титана в легочной ткани человека. Scand J Work Environment Health. 1979; 53: 290–6. [PubMed] [Google Scholar]

2. Lindenschmidt RC, Driscoll KE, Perkins MA, Higgins JM, Maurer JK, Belfiore KA. Сравнение фиброгенной и двух нефиброгенной пыли методом бронхоальвеолярного лаважа. Toxicol Appl Pharmacol. 1990; 102: 268–81. [PubMed] [Академия Google]

3. Бэкус Р. Время воспламенения TiO2. Промышленные минералы. 2007; 473: 28–39. [Google Scholar]

4. Робишо К.О., Уяр А.Е., Дарби М.Р., Цукер Л.Г., Визнер М.Р. Оценки верхних пределов и тенденций производства нано-TiO2 в качестве основы для оценки воздействия. Технологии экологических наук. 2009;43:4227–33. [PubMed] [Google Scholar]

5. Rowe RC, Sheskey PJ, Weller PJ. Четвертое изд. Лондон: Pharmaceutical Press, Лондон, Соединенное Королевство, и Американская фармацевтическая ассоциация; 2003. Справочник фармацевтических наполнителей. [Академия Google]

6. Klaine SJ, Alvarez PJ, Batley GE, Fernandes TF, Handy RD, Lyon DY, et al. Наноматериалы в окружающей среде: поведение, судьба, биодоступность и эффекты. Environ Toxicol Chem. 2008; 27:1825–51. [PubMed] [Google Scholar]

7. Auffan M, Rose J, Bottero JY, Lowry GV, Jolivet JP, Wiesner MR. К определению неорганических наночастиц с точки зрения окружающей среды, здоровья и безопасности. Нац Нанотехнолог. 2009; 4: 634–41. [PubMed] [Google Scholar]

8. Космульски М. pH-зависимая зарядка поверхности и точки нулевого заряда V. Обновление. J Коллоидный интерфейс Sci. 2011; 353:1–15. [PubMed] [Академия Google]

9. Tang H, Prasad K, Sanjinbs R, Schmid PE, Levy F. Электрические и оптические свойства тонких пленок анатаза TiO2. J Appl Phys. 2004;75:2042–7. [Google Scholar]

10. Augustynski J. Роль поверхностных интермедиатов в фотоэлектрохимическом поведении анатаза и рутила TiO2. Электрохимика Акта. 1993; 38: 43–46. [Google Scholar]

11. Хьюитт Дж.П. Диоксид титана: другой вид солнцезащитного козырька. Drug Cosmet Ind. 1992; 151:26–32. [Google Scholar]

12. Fujishima A, Zhang X, Tryk DA. Фотокатализ TiO2 и связанные с ним поверхностные явления. Surf Sci Rep. 2008; 63: 515–82. [Академия Google]

13. Xia T, Kovochich M, Brant J, Hotze M, Sempf J, Oberley T, et al. Сравнение способности окружающих и изготовленных наночастиц вызывать клеточную токсичность в соответствии с парадигмой окислительного стресса. Нано Летт. 2006; 68: 1794–807. [PubMed] [Google Scholar]

14. Geiser M, Casaulta M, Kupferschmid B, Schulz H, Semmler-Behnke M, Kreyling W. Роль макрофагов в клиренсе вдыхаемых ультрадисперсных частиц диоксида титана. Am J Respir Cell Mol Biol. 2008; 38: 371–6. [PubMed] [Академия Google]

15. Адерем А., Андерхилл Д.М. Механизмы фагоцитоза макрофагов. Анну Рев Иммунол. 1999; 17: 593–623. [PubMed] [Google Scholar]

16. Stearns RC, Paulauskis JD, Godleski JJ. Эндоцитоз ультрадисперсных частиц клетками А549. Am J Respir Cell Mol Biol. 2001; 24:108–15. [PubMed] [Google Scholar]

17. Geiser M, Rothen-Rutishauser B, Kapp N, Schurch S, Kreyling W, Schulz H, et al. Ультратонкие частицы пересекают клеточные мембраны нефагоцитарными механизмами в легких и в культивируемых клетках. Перспектива охраны окружающей среды. 2005; 113:1555–60. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Rothen-Rutishauser BM, Schurch S, Haenni B, Kapp N, Gehr P. Взаимодействие мелких частиц и наночастиц с красными кровяными тельцами, визуализированное с помощью передовых методов микроскопии. Технологии экологических наук. 2006; 40:4353–9. [PubMed] [Google Scholar]

19. Kocbek P, Teskac K, Kreft ME, Kristl J. Токсикологические аспекты долговременной обработки кератиноцитов наночастицами ZnO и TiO2. Маленький. 2010; 6: 1908–17. [PubMed] [Google Scholar]

20. Xia T, Kovochich M, Liong M, Madler L, Gilbert B, Shi HB, et al. Сравнение механизма токсичности наночастиц оксида цинка и оксида церия на основе свойств растворения и окислительного стресса. Ас Нано. 2008;2:2121–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Дональдсон К., Стоун В., Клоутер А., Ренвик Л., Макни В. Ультрамелкие частицы. Оккупируйте Окружающая среда Мед. 2001; 58: 211–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Нель А., Ся Т., Мэдлер Л., Ли Н. Токсический потенциал материалов на наноуровне. Наука. 2006; 311: 622–7. [PubMed] [Google Scholar]

23. Dunford R, Salinaro A, Cai LZ, Serpone N, Horikoshi S, Hidaka H, ​​et al. Химическое окисление и повреждение ДНК, катализируемое неорганическими солнцезащитными ингредиентами. Фебс Летт. 1997; 418:87–90. [PubMed] [Google Scholar]

24. Gurr JR, Wang ASS, Chen CH, Jan KY. Сверхтонкие частицы диоксида титана в отсутствие фотоактивации могут вызывать окислительное повреждение эпителиальных клеток бронхов человека. Токсикология. 2005; 213:66–73. [PubMed] [Google Scholar]

25. Long TC, Tajuba J, Sama P, Saleh N, Swartz C, Parker J, et al. Наноразмерный диоксид титана стимулирует активные формы кислорода в микроглии головного мозга и повреждает нейроны in vitro. Здоровье окружающей среды Persp. 2007; 115:1631–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Lu N, Zhu Z, Zhao X, Tao R, Yang X, Gao Z. Нитрование тирозина фотокаталитического белка нанодиоксида титана: потенциальная опасность TiO2 для кожи. Biochem Biophys Res Commun. 2008; 370: 675–80. [PubMed] [Google Scholar]

27. Park EJ, Yi J, Chung YH, Ryu DY, Choi J, Park K. Окислительный стресс и апоптоз, индуцированные наночастицами диоксида титана в культивируемых клетках BEAS-2B. Токсикол Летт. 2008; 180: 222–9. [PubMed] [Google Scholar]

28. Sayes CM, Wahi R, Kurian PA, Liu Y, West JL, Ausman KD, et al. Корреляция наноразмерной структуры диоксида титана с токсичностью: исследование цитотоксичности и воспалительной реакции с дермальными фибробластами человека и эпителиальными клетками легких человека. Токсикол науч. 2006;92: 174–85. [PubMed] [Google Scholar]

29. Wang JX, Chen CY, Liu Y, Jiao F, Li W, Lao F, et al. Возможное неврологическое поражение после назальной инстилляции наночастиц TiO2 в фазах кристаллов анатаза и рутила. Токсикол Летт. 2008; 183:72–80. [PubMed] [Google Scholar]

30. Учино Т., Токунага Х., Андо М., Утсуми Х. Количественное определение образования радикалов ОН и его цитотоксичности, вызванной обработкой TiO2-UVA. Токсикол в пробирке. 2002; 16: 629–35. [PubMed] [Академия Google]

31. Додд Н.Дж., Джа А.Н. Повреждение клеток, вызванное диоксидом титана: предполагаемая роль карбоксильного радикала. Мутат рез. 2009; 660: 79–82. [PubMed] [Google Scholar]

32. Петкович Дж., Жегура Б., Стеванович М., Дрновшек Н., Ускокович Д., Новак С. и соавт. Повреждение ДНК и изменения экспрессии генов, чувствительных к повреждению ДНК, индуцированные наночастицами TiO2 в клетках гепатомы человека HepG2. Нанотоксикология. 2011;5:341–53. [PubMed] [Google Scholar]

33. Петкович Дж., Кузьма Т., Раде К., Новак С., Филипич М. Предварительное облучение частиц TiO2 анатаза УФ-излучением повышает их цитотоксический и генотоксический потенциал в клетках гепатомы человека HepG2. Джей Хазард Матер. 2011 г.: 10.1016/j.jhazmat.2011.09.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Бартель А., Клотц Л.О. Передача сигналов фосфоинозитид-3-киназы в клеточном ответе на окислительный стресс. биол хим. 2005; 386: 207–16. [PubMed] [Google Scholar]

35. Kang JL, Moon C, Lee HS, Lee HW, Park EM, Kim HS и др. Сравнение биологической активности ультратонких и мелких частиц диоксида титана в клетках RAW 264.7, связанных с окислительным стрессом. J Toxicol Environ Health, часть A. 2008; 71:478–85. [PubMed] [Академия Google]

36. Rahman Q, Lohani M, Dopp E, Pemsel H, Jonas L, Weiss DG, et al. Доказательства того, что ультрадисперсный диоксид титана индуцирует микроядра и апоптоз в фибробластах эмбрионов сирийского хомяка. Здоровье окружающей среды Persp. 2002; 110: 797–800. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Wang JJ, Sanderson BJS, Wang H. Цито- и генотоксичность ультрадисперсных частиц TiO2 в культивируемых лимфобластоидных клетках человека. Mutat Res-Gen Tox En. 2007; 628: 99–106. [PubMed] [Google Scholar]

38. Xu A, Chai YF, Nohmi T, Hei TK. Генотоксические реакции на наночастицы диоксида титана и фуллерен в трансгенных клетках MEF gpt delta. Часть клетчатки Toxicol. 2009 г.;6:3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Zhu RR, Wang SL, Chao J, Shi DL, Zhang R, Sun XY, et al. Биоэффекты Nano-TiO2 на ДНК и клеточную ультраструктуру с различным полиморфом и размером. Mat Sci Eng C-Bio S. 2009; 29: 691–6. [Google Scholar]

40. Kang SJ, Kim BM, Lee YJ, Chung HW. Наночастицы диоксида титана вызывают р53-опосредованную реакцию повреждения в лимфоцитах периферической крови. Энвайрон Мол Мутаген. 2008; 49: 399–405. [PubMed] [Google Scholar]

41. Warheit DB, Hoke RA, Finlay C, Donner EM, Reed KL, Sayes CM. Разработка базового набора тестов на токсичность с использованием ультрадисперсных частиц TiO2 в качестве компонента управления рисками, связанными с наночастицами. Токсикол Летт. 2007;171:99–110. [PubMed] [Google Scholar]

42. Теогарадж Э., Райли С., Хьюз Л., Майер М., Киркланд Д. Исследование фотокластогенного потенциала ультрадисперсных частиц диоксида титана. Mutat Res-Gen Tox En. 2007; 634: 205–19. [PubMed] [Google Scholar]

43. Дрисколл К.Е., Дейо Л.С., Картер Дж.М., Ховард Б.В., Хассенбейн Д.Г., Бертрам Т.А. Влияние воздействия частиц и воспалительных клеток, вызванных частицами, на мутацию в альвеолярных эпителиальных клетках крыс. Канцерогенез. 1997; 18: 423–30. [PubMed] [Академия Google]

44. Trouiller B, Reliene R, Westbrook A, Solaimani P, Schiestl RH. Наночастицы диоксида титана вызывают повреждение ДНК и генетическую нестабильность in vivo у мышей. Рак рез. 2009;69:8784–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Li N, Ma LL, Wang J, Zheng L, Liu J, Duan YM, et al. Взаимодействие между наноанатазом TiO2 и ДНК печени мышей in vivo. Nanoscale Res Lett. 2010;51:108–15. [Google Scholar]

46. Vamanu CI, Cimpan MR, Hol PJ, Sornes S, Lie SA, Gjerdet NR. Индукция гибели клеток наночастицами TiO2: исследования линии монобластоидных клеток человека. Токсикол в пробирке. 2008;22:1689–96. [PubMed] [Google Scholar]

47. Паломаки Дж., Карисола П., Пылкканен Л., Саволайнен К., Алениус Х. Сконструированные наноматериалы вызывают цитотоксичность и активацию антигенпрезентирующих клеток мыши. Токсикология. 2010; 267:125–31. [PubMed] [Google Scholar]

48. Ларсен С.Т., Рурсгаард М., Дженсен К.А., Нильсен Г.Д. Наночастицы диоксида титана способствуют аллергической сенсибилизации и воспалению легких у мышей. Основной Клин Фармакол Токсикол. 2010;106:114–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. de Haar C, Hassing I, Bol M, Bleumink R, Pieters R. Ультратонкие, но не мелкие твердые частицы вызывают воспаление дыхательных путей и аллергическую сенсибилизацию дыхательных путей к совместно вводимому антигену у мышей. Клин Эксперт Аллергия. 2006; 36: 1469–79. [PubMed] [Google Scholar]

50. Moon EY, Yi GH, Kang JS, Lim JS, Kim HM, Pyo S. Увеличение роста опухоли у мышей за счет иммуномодулирующего эффекта in vivo наночастиц диоксида титана. J Иммунотоксикол. 2011;81:56–67. [PubMed] [Академия Google]

51. Борм П.Дж., Роббинс Д., Хаубольд С., Кульбуш Т., Фиссан Х., Дональдсон К. и соавт. Потенциальные риски наноматериалов: обзор, проведенный для ECETOC. Часть клетчатки Toxicol. 2006;3:11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Peters A, Veronesi B, Calderon-Garciduenas L, Gehr P, Chen LC, Geiser M, et al. Транслокация и потенциальные неврологические эффекты мелких и сверхмелких частиц — критическое обновление. Часть клетчатки Toxicol. 2006;3:13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Long TC, Saleh N, Tilton RD, Lowry GV, Veronesi B. Диоксид титана (P25) продуцирует активные формы кислорода в иммортализованной микроглии головного мозга (BV2): значение для нейротоксичности наночастиц. Технологии экологических наук. 2006; 40:4346–52. [PubMed] [Google Scholar]

54. Liu SC, Xu LJ, Zhang T, Ren GG, Yang Z. Окислительный стресс и апоптоз, вызванные наноразмерным диоксидом титана в клетках PC12. Токсикология. 2010; 267:172–7. [PubMed] [Google Scholar]

55. Liu XY, Ren XF, Deng XY, Huo YA, Xie J, Huang H и другие. Сеть взаимодействия белков для анализа нейрональной дифференцировки нервных стволовых клеток в ответ на наночастицы диоксида титана. Биоматериалы. 2010;31:3063–70. [PubMed] [Академия Google]

56. Scuri M, Chen BT, Castranova V, Reynolds JS, Johnson VJ, Samsell L, et al. Влияние воздействия наночастиц диоксида титана на нейроиммунные реакции в дыхательных путях крыс. J Toxicol Environ Health, Часть A. 2010; 73:1353–69. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Nohynek GJ, Schaefer H. Польза и риск органических ультрафиолетовых фильтров. Регул токсикол фармакол. 2001; 333: 285–99. [PubMed] [Google Scholar]

58. FDA . US Rockville, MD: 2000. Солнцезащитные препараты, отпускаемые без рецепта, Final Monograph, Federal Register 64 27666. [Google Scholar]

59. Ньюман М.Д., Стотланд М., Эллис Дж.И. Безопасность наноразмерных частиц в солнцезащитных средствах на основе диоксида титана и оксида цинка. J Am Acad Дерматол. 2009; 61: 685–92. [PubMed] [Google Scholar]

60. Бреггин Л., Фолкнер Р., Джасперс Н., Пендерграсс Дж., Портер Р. Лондон: Дела RIoI; 2009. Обеспечение перспектив нанотехнологий для трансатлантического сотрудничества в области регулирования. [Google Scholar]

61. Serpone N, Dondi D, Albini A. Неорганические и органические УФ-фильтры: их роль и эффективность в солнцезащитных кремах и продуктах по уходу за солнцем. Инорг Чим Акта. 2007;360:794–802. [Google Scholar]

62. Сальвадор А., Чизверт А. Анализ солнцезащитных средств. Критический обзор определения УФ-фильтров. Анальный Чим Акта. 2005; 537:1–14. [Google Scholar]

63. Нохайнек Г.Дж., Антигнак Э., Ре Т. , Тутэн Х. Оценка безопасности средств личной гигиены/косметики и их ингредиентов. Toxicol Appl Pharmacol. 2010; 243:239–59. [PubMed] [Google Scholar]

64. Nohynek GJ, Lademann J, Ribaud C, Roberts MS. Серая жижа на коже? Нанотехнологии, косметика и солнцезащитная безопасность. Критический преподобный Toxicol. 2007; 373: 251–77. [PubMed] [Академия Google]

65. Салинаро А., Эмелин А.В., Чжао Дж., Хидака Х., Рябчук В., Серпоне К.Н. Терминология, относительная фотонная эффективность и квантовый выход в гетерогенном фотокатализе. Часть II: Экспериментальное определение квантовых выходов (Технический отчет) Pure Appl Chem. 1999;71:321–6. [Google Scholar]

66. Serpone N, Salinaro A, Hidaka H, ​​Horikoshi S, Knowland J, Dunford R. Солнечная инженерия. В: Морхаус Дж. М., Хоган Р. Е., редакторы. Нью-Йорк: ASME; 1998. [Google Scholar]

67. Jaroenworaluck A, Sunsaneeyametha W, Kosachan N, Stevens R. Характеристики покрытого диоксидом кремния TiO2 и его УФ-поглощение для солнцезащитных косметических средств. Анальный интерфейс для серфинга. 2006; 38: 473–7. [Академия Google]

68. Labiele J, Feng J, Botta C, Borschneck D, Sammut M, Cabie M, et al. Старение нанокомпозитов TiO2, используемых в солнцезащитных средствах. Распределение и судьба продуктов разложения в водной среде. Загрязнение окружающей среды. 2010; 158:1–8. [PubMed] [Google Scholar]

69. Миллс А., Ле Хант С. Обзор полупроводникового фотокатализа. J Photoch Photobio A. 1997; 108: 1–35. [Google Scholar]

70. Уэйкфилд Г., Липскомб С., Холланд Э., Ноулэнд Дж. Влияние легирования марганцем на поглощение УФ-А и образование свободных радикалов микронизированного диоксида титана и его последствия для фотостабильности органических солнцезащитных компонентов, поглощающих УФ-А. Фотохимия Photobiol Sci. 2004; 37: 648–52. [PubMed] [Академия Google]

71. Пан З., Ли В., Слуцкий Л., Кларк Р.А., Пернодет Н., Рафаилович М.Х. Неблагоприятное воздействие наночастиц диоксида титана на дермальные фибробласты человека и способы защиты клеток. Маленький. 2009; 54: 511–20. [PubMed] [Google Scholar]

72. Kiss B, Biro T, Czifra G, Toth BI, Kertesz Z, Szikszai Z, et al. Исследование проникновения микронизированного диоксида титана в ксенотрансплантаты кожи человека и его влияние на клеточные функции клеток кожи человека. Опыт Дерматол. 2008; 17: 659–67. [PubMed] [Академия Google]

73. Цзинь CY, Чжу BS, Ван XF, Лу QH. Цитотоксичность наночастиц диоксида титана в клетках фибробластов мыши. Хим. Рез. Токсикол. 2008; 219:1871–7. [PubMed] [Google Scholar]

74. Yanagisawa R, Takano H, Inoue K, Koike E, Kamachi T, Sadakane K, et al. Наночастицы диоксида титана усугубляют кожные поражения, подобные атопическому дерматиту, у мышей NC/Nga. Экспер Биол Мед. 2009; 234:314–22. [PubMed] [Google Scholar]

75. Hoet PH, Bruske-Hohlfeld I, Salata OV. Наночастицы — известные и неизвестные риски для здоровья. J Нанобиотехнология. 2004;21:12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

76. Tyner KM, Wokovich AM, Godar DE, Doub WH, Sadrieh N. Состояние наноразмерного диоксида титана (TiO2) может влиять на эффективность солнцезащитного крема. Int J Cosmetic Sci. 2010; 33: 234–44. [PubMed] [Google Scholar]

77. Lademann J, Weigmann H, Rickmeyer C, Barthelmes H, Schaefer H, Mueller G, et al. Проникновение микрочастиц диоксида титана в составе солнцезащитного крема в роговой слой и фолликулярное отверстие. Skin Pharmacol Appl Skin Physiol. 1999; 12: 247–56. [PubMed] [Академия Google]

78. Pflucker F, Wendel V, Hohenberg H, Gartner E, Will T, Pfeiffer S, et al. Роговой слой человека: эффективный барьер против проникновения через кожу различных форм микронизированного диоксида титана для местного применения. Skin Pharmacol Appl Skin Physiol. 2001; 14:92–7. [PubMed] [Google Scholar]

79. Schulz J, Hohenberg H, Pflucker F, Gartner E, Will T, Pfeiffer S, et al. Распределение солнцезащитных кремов на коже. Adv Drug Deliv Rev. 2002; 54: S157–63. [PubMed] [Академия Google]

80. Schilling K, Bradford B, Castelli D, Dufour E, Nash JF, Pape W, et al. Обзор безопасности для человека «нано» диоксида титана и оксида цинка. Фотохимия Photobiol Sci. 2010;9:495–509. [PubMed] [Google Scholar]

81. Senzui M, Tamura T, Miura K, Ikarashi Y, Watanabe Y, Fujii M. Исследование проникновения наночастиц диоксида титана (TiO2) в неповрежденную и поврежденную кожу in vitro. J Toxicol Sci. 2010;35:107–13. [PubMed] [Google Scholar]

82. Tan MH, Commens CA, Burnett L, Snitch PJ. Пилотное исследование чрескожной абсорбции микродисперсного диоксида титана из солнцезащитных средств. Австралас Дж. Дерматол. 1996;37:185–187. [PubMed] [Google Scholar]

83. Wu J, Liu W, Xue C, Zhou S, Lan F, Bi L, et al. Токсичность и проникновение наночастиц TiO2 в безволосых мышей и свиную кожу после субхронического воздействия на кожу. Токсичные письма. 2009; 191:1–8. [PubMed] [Google Scholar]

84. Sadrieh N, Wokovich AM, Gopee NV, Zheng JW, Haines D, Parmiter D, et al. Отсутствие значительного проникновения через кожу диоксида титана из составов солнцезащитных средств, содержащих частицы TiO(2) нано- и субмикронного размера. Токсикол науч. 2010; 115:156–66. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

85. Мостеллер РД. Упрощенный расчет площади поверхности тела. N Engl J Med. 1987; 317:1098. [PubMed] [Google Scholar]

86. FDA [Интернет] US Rockville, MD: 2010. Еда и лекарства, глава I, Список красящих добавок, не подлежащих сертификации. Федеральный реестр 21CFR73. [цитировано 14 октября 2011 г.]. Доступно по адресу: http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=73&showFR=1. [Google Scholar]

87. Kumagai K. Uber den Resorbmentvergang der corpuscularen Bestandteile im Darm. 192: 429–31. [Google Scholar]

88. Jani PU, McCarthy DE, Florence AT. Поглощение частиц диоксида титана (рутила) из желудочно-кишечного тракта крысы и транслокация в системные органы после перорального введения. Инт Дж Фарм. 1994; 105:157–68. [Google Scholar]

89. Wang JX, Zhou GQ, Chen CY, Yu HW, Wang TC, Ma YM и другие. Острая токсичность и биораспределение частиц диоксида титана разного размера у мышей после перорального введения. Токсикол Летт. 2007; 168:176–85. [PubMed] [Академия Google]

90. Duan Y, Liu J, Ma L, Li N, Liu H, Wang J, et al. Токсикологические характеристики наночастиц диоксида титана анатаза у мышей. Биоматериалы. 2010;31:894–9. [PubMed] [Google Scholar]

91. Powell JJ, Harvey RSJ, Ashwood P, Wolstencroft R, Gershwin ME, Thompson RPH. Иммунная потенциация ультратонких пищевых частиц у здоровых людей и пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника. J Аутоиммун. 2000; 14:99–105. [PubMed] [Google Scholar]

92. Национальный институт рака. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США, Служба общественного здравоохранения, Национальные институты здравоохранения; 1979. Биоанализ диоксида титана на возможную канцерогенность. [Google Scholar]

93. Bernard BK, Osheroff MR, Hofmann A, Mennear JH. Исследования токсикологии и канцерогенеза диетической слюды, покрытой диоксидом титана, у самцов и самок крыс Fischer 344. J Toxicol Env Health. 1990; 29: 417–29. [PubMed] [Google Scholar]

94. Okazaki Y, Gotoh E. Сравнение высвобождения металлов из различных металлических биоматериалов in vitro. Биоматериалы. 2005; 26:11–21. [PubMed] [Академия Google]

95. Hext PM, Tomenson JA, Thompson P. Диоксид титана: ингаляционная токсикология и эпидемиология. Энн Оккуп Хайг. 2005; 49: 461–72. [PubMed] [Google Scholar]

96. Fryzek JP, Chadda B, Marano D, White K, Schweitzer S, McLaughlin JK, et al. Когортное исследование смертности среди рабочих на производстве диоксида титана в США. J оккупировать Environ Med. 2003;45:400–9. [PubMed] [Google Scholar]

97. Boffetta P, Soutar A, Cherrie JW, Granath F, Andersen A, Anttila A, et al. Смертность среди рабочих, занятых в производстве диоксида титана в Европе. Рак вызывает контроль. 2004;157:697–706. [PubMed] [Google Scholar]

98. NIOSH . 2011. Профессиональное воздействие диоксида титана Департамент здравоохранения и социальных служб, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный институт безопасности и гигиены труда. [Google Scholar]

99. Peters A, Dockery DW, Muller JE, Mittleman MA. Повышенное загрязнение воздуха твердыми частицами и провоцирование инфаркта миокарда. Тираж. 2001;103:2810–5. [PubMed] [Google Scholar]

100. Peters A, Doring A, Wichmann HE, Koenig W. Повышенная вязкость плазмы во время эпизода загрязнения воздуха: связь со смертностью? Ланцет. 1997; 349: 1582–1587. [PubMed] [Google Scholar]

101. McGuinnes C, Duffin R, Brown S, Mills NL, Megson IL, MacNee W, et al. Состояние поверхностной дериватизации наночастиц полистирольного латекса определяет как их активность, так и их механизм, вызывающий агрегацию тромбоцитов человека in vitro. Токсикол науч. 2011; 119: 359–68. [PubMed] [Google Scholar]

102. Дональдсон К., Стоун В., Ситон А., Макни В. Вдыхание частиц окружающей среды и сердечно-сосудистая система: потенциальные механизмы. Перспектива охраны окружающей среды. 2001;109: 523–27. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

103. Ferin J, Oberdorster G, Penney DP. Легочная задержка ультратонких и мелких частиц у крыс. Am J Respir Cell Mol Biol. 1992; 65: 535–42. [PubMed] [Google Scholar]

104. Oberdörster G, Ferin J, Lehnert BE. Корреляция между размером частиц, устойчивостью частиц in vivo и повреждением легких. Перспектива охраны окружающей среды. 1994; 102:173–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

105. Ренвик Л.С., Дональдсон К., Клоутер А. Нарушение фагоцитоза альвеолярных макрофагов ультрадисперсными частицами. Toxicol Appl Pharmacol. 2001;172:119–27. [PubMed] [Google Scholar]

106. van Ravenzwaay B, Landsiedel R, Fabian E, Burkhardt S, Strauss V, Ma-Hock L. Сравнение судеб и эффектов трех частиц с разными поверхностными свойствами: нано-TiO2, пигментированный TiO2 и кварц. Токсикол Летт. 2009; 186: 152–9. [PubMed] [Google Scholar]

107. Капп Н., Штудер Д., Гер П., Гейзер М. Электронная спектроскопия потерь энергии как инструмент элементного анализа в биологических образцах. Методы Мол Биол. 2007; 369: 431–47. [PubMed] [Академия Google]

108. Nemmar A, Vanbilloen H, Hoylaerts MF, Hoet PH, Verbruggen A, Nemery B. Прохождение интратрахеально введенных ультрадисперсных частиц из легких в системный кровоток у хомяка. Am J Respir Crit Care Med. 2001; 164:1665–8. [PubMed] [Google Scholar]

109. Nurkiewicz TR, Porter DW, Hubbs AF, Cumpston JL, Chen BT, Frazer DG, et al. Вдыхание наночастиц усиливает зависящую от частиц системную микрососудистую дисфункцию. Часть клетчатки Toxicol. 2008; 5:1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

110. Kim HW, Ahn EK, Jee BK, Yoon HK, Lee KH, Lim Y. Токсичность, вызванная наночастицами, и связанный с ней механизм in vitro и in vivo. Дж Нанопарт Рез. 2009; 111:55–65. [Google Scholar]

111. Обердорстер Г. Легочные эффекты вдыхания ультрадисперсных частиц. Int Arch Occup Environ Health. 2001; 74:1–8. [PubMed] [Google Scholar]

112. Warheit DB, Webb TR, Sayes CM, Colvin VL, Reed KL. Исследования легочной инстилляции с наноразмерными стержнями и точками TiO2 у крыс: токсичность не зависит от размера частиц и площади поверхности. Токсикол науч. 2006;91: 227–36. [PubMed] [Google Scholar]

113. Rehn B, Seiler F, Rehn S, Bruch J, Maier M. Исследования воспалительных и генотоксических эффектов двух типов диоксида титана на легкие: необработанного и обработанного. Toxicol Appl Pharmacol. 2003; 189:84–95. [PubMed] [Google Scholar]

114. Grassian VH, O’Shaughnessy PT, Adamcakova-Dodd A, Pettibone JM, Thorne PS. Исследование ингаляционного воздействия наночастиц диоксида титана с размером первичных частиц от 2 до 5 нм. Перспектива охраны окружающей среды. 2007;115:397–402. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

115. Warheit DB, Webb TR, Reed KL, Frerichs S, Sayes CM. Исследование легочной токсичности у крыс с тремя формами ультратонких частиц TiO2: дифференциальные ответы, связанные со свойствами поверхности. Токсикология. 2007; 230:90–104. [PubMed] [Google Scholar]

116. Roursgaard M, Jensen KA, Poulsen SS, Jensen NEV, Poulsen LK, Hammer M, et al. Острое и субхроническое воспаление дыхательных путей после интратрахеального введения агломератов диоксида кварца и титана мышам. Научный мировой журнал. 2011; 11:801–25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

117. Chen HW, Su SF, Chien CT, Lin WH, Yu SL, Chou CC, et al. Наночастицы диоксида титана вызывают эмфиземоподобное повреждение легких у мышей. FASEB J. 2006; 20:2393–5. [PubMed] [Google Scholar]

118. Park EJ, Yoon J, Choi K, Yi J, Park K. Индукция хронического воспаления у мышей, получавших наночастицы диоксида титана путем интратрахеальной инстилляции. Токсикология. 2009; 260:37–46. [PubMed] [Google Scholar]

119. Lee KP, Trochimowicz HJ, Reinhardt CF. Легочная реакция крыс, подвергшихся вдыханию диоксида титана (TiO2) в течение 2 лет. Toxicol Appl Pharmacol. 1985;79:179–92. [PubMed] [Google Scholar]

120. Borm PJA, Hohr D, Steinfartz Y, Zeittrager I, Albrecht C. Хроническое воспаление и образование опухолей у крыс после интратрахеального введения высоких доз угольной пыли, диоксида титана и кварца. Вдыхать токсикол. 2000; 12: 225–31. [PubMed] [Google Scholar]

121. Heinrich U, Fuhst R, Rittinghausen S, Creutzenberg O, Bellmann B, Koch W, et al. Хроническое ингаляционное воздействие на крыс Вистар и двух различных линий мышей выхлопных газов дизельных двигателей, сажи и диоксида титана. Вдыхать токсикол. 1995;74:533–56. [Google Scholar]

122. Muhle H, Bellmann B, Creutzenberg O, Koch W, Dasenbrock C, Ernst H, et al. Реакция легких на тонер, TiO2 и кристаллический диоксид кремния при хроническом ингаляционном воздействии у сирийских золотистых хомячков. Вдыхать токсикол. 1998; 10: 699–729. [Google Scholar]

123. Bermudez E, Mangum JB, Asgharian B, Wong BA, Reverdy EE, Janszen DB, et al. Долгосрочные легочные реакции трех видов лабораторных грызунов на субхроническое вдыхание пигментных частиц диоксида титана. Токсикол науч. 2002; 70: 86–9.7. [PubMed] [Google Scholar]

124. Bermudez E, Mangum JB, Wong BA, Asgharian B, Hext PM, Warheit DB и др. Легочные реакции мышей, крыс и хомяков на субхроническое вдыхание ультрадисперсных частиц диоксида титана. Токсикол науч. 2004; 77: 347–57. [PubMed] [Google Scholar]

125. Hsieh TH, Yu CP. Двухфазный легочный клиренс нерастворимых частиц у млекопитающих. Вдыхать токсикол. 1998; 102: 121–30. [Google Scholar]

126. Wang JX, Liu Y, Jiao F, Lao F, Li W, Gu YQ и др. Зависимая от времени транслокация и потенциальное нарушение центральной нервной системы при интраназальном введении наночастиц TiO2. Токсикология. 2008; 254:82–90. [PubMed] [Google Scholar]

127. Ямадори И., Осуми С., Тагучи К. Отложение диоксида титана и аденокарцинома легкого. Акта Патол Jpn. 1986; 36: 783–90. [PubMed] [Google Scholar]

128. Chen JL, Fayerweather WE. Эпидемиологическое исследование рабочих, подвергшихся воздействию диоксида титана. J оккупировать Environ Med. 1988; 30: 937–42. [PubMed] [Google Scholar]

129. Ramanakumar AV, Parent ME, Latreille B, Siemiatycki J. Риск рака легких после воздействия сажи, диоксида титана и талька: результаты двух исследований случай-контроль в Монреале. Инт Джей Рак. 2008; 122: 183–9. [PubMed] [Google Scholar]

130. Boffetta P, Soutar A, Cherrie JW, Granath F, Andersen A, Anttila A, et al. Смертность среди рабочих, занятых в производстве диоксида титана в Европе. Рак вызывает контроль. 2004; 15: 697–706. [PubMed] [Google Scholar]

131. IARC . Международное агентство по изучению рака; Лион, Франция: 2006 г. Углеродная сажа, диоксид титана и тальк. Монографии IARC по оценке канцерогенных рисков для человека, том. 93. [Google Академия]

132. Baan R, Straif K, Grosse Y, Secretan B, El Ghissassi F, Cogliano V. Канцерогенность сажи, диоксида титана и талька. Ланцет Онкол. 2006; 74: 295–6. [PubMed] [Google Scholar]

133. Cadosch D, Chan E, Gautschi OP, Filgueira L. Металл не инертен: роль ионов металлов, высвобождаемых биокоррозией, в асептическом разрыхлении. Современные концепции. J Biomed Mater Res A. 2009; 91:1252–62. [PubMed] [Google Scholar]

134. Саржант А., Госвами Т. Имплантаты тазобедренного сустава — Документ VI — Концентрация ионов. Матер Дизайн. 2007; 28: 155–71. [Академия Google]

135. Валентайн-Тон Э., Шивара Х.В. Валидность MELISA (R) для тестирования чувствительности к металлам. Нейроэндокринол Летт. 2003; 241:57–64. [PubMed] [Google Scholar]

136. Hallab N, Merritt K, Jacobs JJ. Чувствительность к металлам у пациентов с ортопедическими имплантатами. J Bone Joint Surg Am. 2001; 83: 428–36. [PubMed] [Google Scholar]

137. Wang JX, Fan YB, Gao Y, Hu QH, Wang TC. Транслокация наночастиц TiO2 и потенциальный токсикологический эффект у крыс после внутрисуставного введения. Биоматериалы. 2009 г.;30:4590–600. [PubMed] [Google Scholar]

138. Urban RM, Jacobs JJ, Tomlinson MJ, Gavrilovic J, Black J, Peoc’h M. Распространение частиц износа в печени, селезенке и абдоминальных лимфатических узлах у пациентов с тазобедренным или замена колена. J Bone Joint Surg Am. 2000; 82: 457–76. [PubMed] [Google Scholar]

139. Margevicius KJ, Bauer TW, McMahon JT, Brown SA, Merritt K. Изоляция и характеристика мусора в мембранах вокруг тотальных протезов суставов. J Bone Joint Surg Am. 1994; 76: 1664–75. [PubMed] [Академия Google]

140. Agins HJ, Alcock NW, Bansal M, Salvati EA, Wilson PD, Pellicci PM, et al. Металлический износ при неудачном тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава титановым сплавом. Гистологический и количественный анализ. J Bone Joint Surg Am. 1988; 70: 347–56. [PubMed] [Google Scholar]

141. Giavaresi G, Ambrosio L, Battiston GA, Casellato U, Gerbasi R, Finia M, et al. Гистоморфометрическая, ультраструктурная и микротвердая оценка остеоинтеграции наноструктурированного покрытия из оксида титана методом металлоорганического химического осаждения из паровой фазы: исследование in vivo. Биоматериалы. 2004; 25: 5583–9.1. [PubMed] [Google Scholar]

142. Cui C, Liu H, Li Y, Sun J, Wang R, Liu S, et al. Изготовление и биосовместимость биоматериалов из сплавов нано-TiO2/титан. Матер Летт. 2005;59:3144–48. [Google Scholar]

143. Drnovsek N, Daneu N, Recnik A, Mazaj M, Kovac J, Novak S. Гидротермальный синтез нанокристаллического слоя анатаза на имплантатах Ti6A4V. Технологии пальто для серфинга. 2009; 203:1462–68. [Google Scholar]

144. Тедетти М., Семпере Р. Проникновение ультрафиолетового излучения в морскую среду. Обзор. Фотохим Фотобиол. 2006;82:389–97. [PubMed] [Google Scholar]

145. Aruoja V, Dubourguier HC, Kasemets K, Kahru A. Токсичность наночастиц CuO, ZnO и TiO2 для микроводорослей Pseudokirchneriella subcapitata. Научная общая среда. 2009; 407:1461–68. [PubMed] [Google Scholar]

146. Хунд-Ринке К., Саймон М. Экотоксическое действие фотокаталитически активных наночастиц (TiO2) на водоросли и дафний. Environ Sci Pollut Res Int. 2006; 134: 225–32. [PubMed] [Google Scholar]

147. Хартманн Н.Б., Фон дер Каммер Ф., Хофманн Т., Баалуша М., Оттофуллинг С., Баун А. Тестирование наночастиц диоксида титана на водорослях. Вопросы тестирования, ингибирующие эффекты и изменение биодоступности кадмия. Токсикология. 2010;269: 190–7. [PubMed] [Google Scholar]

148. Ким С.К., Ли Д.К. Изготовление полых стеклянных шариков, покрытых TiO2, и их применение для контроля роста водорослей в эвтрофной воде. Microchem J. 2005; 80: 227–32. [Google Scholar]

149. Хонг Дж., Ма Х., Отаки М. Контроль роста водорослей в фотозависимом обесцвечивающем иле с помощью фотокатализа. J Biosci Bioeng. 2005; 99: 592–7. [PubMed] [Google Scholar]

150. Velzeboer I, Hendriks AJ, Ragas AMJ, Van de Meent D. Испытания некоторых наноматериалов на экотоксичность в водной среде. Environ Toxicol Chem. 2008;27:1942–47. [PubMed] [Google Scholar]

151. Адамс Л.К., Лион Д.Ю., Альварес П.Дж. Сравнительная экотоксичность наноразмерных водных суспензий TiO2, SiO2 и ZnO. Вода Res. 2006;40:3527–32. [PubMed] [Google Scholar]

152. Zhu X, Chang Y, Chen Y. Токсичность и биоаккумуляция агрегатов наночастиц TiO2 в Daphnia magna. Хемосфера. 2010;78:209–15. [PubMed] [Google Scholar]

153. Wiench K, Wohlleben W, Hisgen V, Radke K, Salinas E, Zok S, et al. Острые и хронические эффекты нано- и ненаноразмерных частиц TiO(2) и ZnO на подвижность и размножение пресноводных беспозвоночных Daphnia magna. Хемосфера. 2009 г.;76:1356–65. [PubMed] [Google Scholar]

154. Ким К.Т., Клейн С.Дж., Чо Дж., Ким С.Х., Ким С.Д. Реакции окислительного стресса Daphnia magna на воздействие наночастиц TiO(2) в зависимости от фракции по размеру. Научная общая среда. 408: 2268–72. [PubMed] [Google Scholar]

155. Lee S-W, Kim S-M, Choi J. Анализы генотоксичности и экотоксичности с использованием пресноводных ракообразных Daphnia magna и личинок водяных мошек Chironomus riparius для выявления экологических рисков воздействия наночастиц. Environ Toxicol Phar. 2009 г.;281:86–91. [PubMed] [Google Scholar]

156. Zhu X, Zhu L, Duan Z, Qi R, Li Y, Lang Y. Сравнительная токсичность нескольких водных суспензий наночастиц оксида металла для рыбок данио (Danio rerio) на ранней стадии развития. J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Environ Eng. 2008; 433: 278–84. [PubMed] [Google Scholar]

157. Federici G, Shaw BJ, Handy RD. Токсичность наночастиц диоксида титана для радужной форели (Oncorhynchus mykiss): повреждение жабр, окислительный стресс и другие физиологические эффекты. Аква токсикол. 2007; 844: 415–30. [PubMed] [Академия Google]

158. Scown TM, van Aerle R, Johnston BD, Cumberland S, Lead JR, Owen R, et al. Высокие дозы внутривенно введенных наночастиц диоксида титана накапливаются в почках радужной форели, но без видимого нарушения функции почек. Токсикол науч. 2009; 109: 372–80. [PubMed] [Google Scholar]

159. Linhua H, Zhenyu W, Baoshan X. Влияние подострого воздействия наночастиц TiO2 на окислительный стресс и гистологические изменения у молоди карпа (Cyprinus carpio) J Environ Sci. 2009 г.;21:1459–66. [PubMed] [Google Scholar]

160. Galloway T, Lewis C, Dolciotti I, Johnston BD, Moger J, Regoli F. Сублетальная токсичность нано-диоксида титана и углеродных нанотрубок в отложениях, обитающих в морских полихетах. Загрязнение окружающей среды. 2010; 158:1748–55. [PubMed] [Google Scholar]

161. Zhu X, Wang J, Zhang X, Chang Y, Chen Y. Трофический перенос наночастиц TiO(2) от дафний к рыбкам данио в упрощенной пресноводной пищевой цепи. Хемосфера. 2010;79:928–33. [PubMed] [Академия Google]

162. Zhang XZ, Sun HW, Zhang ZY, Niu Q, Chen YS, Crittenden JC. Усиление биоаккумуляции карпа кадмия в присутствии наночастиц диоксида титана. Хемосфера. 2007; 67: 160–66. [PubMed] [Google Scholar]

163. Sun HW, Zhang XZ, Niu Q, Chen YS, Crittenden JC. Повышенное накопление арсената у карпа в присутствии наночастиц диоксида титана. Вода Воздух Почва Загрязнение. 2007; 178: 245–54. [Google Scholar]

164. Canesi L, Ciacci C, Vallotto D, Gallo G, Marcomini A, Pojana G. In vitro влияние суспензий выбранных наночастиц (фуллерен C60, TiO2, SiO2) на Mytilus гемоциты . Аква токсикол. 2010;96:151–8. [PubMed] [Google Scholar]

165. Vevers WF, Jha AN. Генотоксический и цитотоксический потенциал наночастиц диоксида титана (TiO2) на клетках рыб in vitro. Экотоксикология. 2008; 175:410–20. [PubMed] [Google Scholar]

166. Reeves JF, Davies SJ, Dodd NJF, Jha AN. Гидроксильные радикалы (ОН) связаны с индуцированной наночастицами цитотоксичностью диоксида титана (TiO2) и окислительным повреждением ДНК в клетках рыб. Мутат Рес-Фонд Мол М. 2008;640:113–22. [PubMed] [Академия Google]

167. Дробне Д., Джемек А., Пипан Ткалек З. Скрининг in vivo для определения опасности наночастиц: наноразмерный TiO2. Загрязнение окружающей среды. 2009; 157:1157–64. [PubMed] [Google Scholar]

168. Mueller NC, Nowack B. Моделирование воздействия искусственных наночастиц в окружающей среде. Технологии экологических наук. 2008; 421:4447–53. [PubMed] [Google Scholar]

169. Valant J, Drobne D, Sepcic K, Jemec A, Kogej K, Kostanjsek R. Опасный потенциал промышленных наночастиц, определенный с помощью анализа in vivo. Джей Хазард Матер. 2009 г.;171:160–5. [PubMed] [Google Scholar]

170. Wang H, Wick RL, Xing B. Токсичность наночастиц и объемного ZnO, Al2O3 и TiO2 для нематоды Caenorhabditis elegans. Загрязнение окружающей среды. 2009; 157:1171–7. [PubMed] [Google Scholar]

171. Roh J-Y, Park Y-K, Park K, Choi J. Экотоксикологическое исследование наночастиц CeO2 и TiO2 на почвенной нематоде Caenorhabditis elegans с использованием экспрессии генов, роста, плодовитости и выживания в качестве конечных точек. Environ Toxicol Phar. 2010;29:167–72. [PubMed] [Академия Google]

172. Hu CW, Li M, Cui YB, Li DS, Chen J, Yang LY. Токсикологическое действие наночастиц TiO2 и ZnO в почве на дождевых червей Eisenia fetida. Почва Биол Биохим. 2010;42:586–91. [Google Scholar]

173. Yang F, Hong F, You W, Liu C, Gao F, Wu C и другие. Влияние наноанатаза TiO 2 на азотистый обмен растущего шпината. Биол Трейс Элем Рез. 2006; 110:179–90. [PubMed] [Google Scholar]

174. Gao F, Hong F, Liu C, Zheng L, Su M, Wu X, et al. Механизм наноанатаза TiO 2 о стимулировании реакции фотосинтеза углерода шпината. Биол Трейс Элем Рез. 2006; 111: 239–53. [PubMed] [Google Scholar]

175. Gao F, Liu C, Qu C, Zheng L, Yang F, Su M, et al. Было ли улучшение роста шпината при обработке нано-TiO 2 связано с изменениями Rubisco-активазы? Биометаллы. 2008; 212: 211–17. [PubMed] [Google Scholar]

176. Su MY, Liu C, Qu CX, Zheng L, Chen L, Huang H, et al. Нано-анатаз снимает ингибирование транспорта электронов, вызванное линоленовой кислотой в хлоропластах шпината. Биол Трейс Элем Рез. 2008; 122:73–81. [PubMed] [Академия Google]

177. Lei Z, Mingyu S, Xiao W, Chao L, Chunxiang Q, Liang C, et al. Антиоксидантный стресс вызывается наноанатазом в хлоропластах шпината под воздействием УФ-В излучения. Биол Трейс Элем Рез. 2008; 121:69–79. [PubMed] [Google Scholar]

178. Lu CM, Zhang CY, Wen JQ, Wu GR. Науки о сое. 2002; 21: 168–71. (на китайском языке) [Google Scholar]

179. Мацунага Т., Томода Р., Накадзима Т., Уэйк Х. Фотоэлектрохимическая стерилизация микробных клеток полупроводниковыми порошками. FEMS Microbiol Lett. 1985;29:211–4. [Google Scholar]

180. Ibáńez JA, Litter MI, Pizarro RA. Фотокаталитическое бактерицидное действие TiO2 на Enterobacter cloacae: сравнительное исследование с другими грам(-) бактериями. J Photochem Photobiol, A. 2003;157:81–5. [Google Scholar]

181. Jang HD, Kim S-K, Kim S-J. Влияние размера частиц и фазового состава наночастиц диоксида титана на фотокаталитические свойства. Дж Нанопарт Рез. 2001;3:141–7. [Google Scholar]

182. Shang C, Cheung LM, Ho C-M, Zeng M. Подавление фотореактивации и темнового восстановления колиформных бактерий с помощью TiO2-модифицированной УФ-C дезинфекции. Приложение Catal B. 2009 г.;89:536–42. [Google Scholar]

183. Khan U, Benabderrazik N, Bourdelais AJ, Baden DG, Rein K, Gardinali PR, et al. УФ и солнечный TiO2 фотокатализ бреветоксинов (PbTxs) Toxicon. 2010;55:1008–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

184. Prijic S, Sersa G. Магнитные наночастицы как системы адресной доставки в онкологии. Радиол Онкол. 2011; 45:1–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

185. Lagopati N, Kitsiou PV, Kontos AI, Venieratos P, Kotsopoulou E, Kontos AG, et al. Фотоиндуцированное лечение клеток эпителиального рака молочной железы с использованием наноструктурированного раствора диоксида титана. J Photochem Photobiol, A. 2010;214:215–23. [Академия Google]

186. Стефану Э., Эянгелоу А., Фаларас П. Влияние наночастиц диоксида титана, облученных УФ-излучением, на пролиферацию клеток, метастазирование и продвижение рака. Катал сегодня. 2010; 151:58–63. [Google Scholar]

187. Cai R, Kubota Y, Shuin T, Sakai H, Hashimoto K, Fujishima A. Индукция цитотоксичности фотовозбужденными частицами TiO2. Рак рез. 1992; 52: 2346–8. [PubMed] [Google Scholar]

188. Фудзисима А., Хасимото К., Ватанабэ Т. Токио: BKC, Inc; 1999. Фотокатализ TiO2: основы и приложения. [Академия Google]

189. Fujishima A, Call RX, Otsuki J, Hashimoto K, Iron K, Yamashita T, et al. Биохимическое применение фотоэлектрохимии: фотоубийство злокачественных клеток порошком TiO2. Электрохим Акта. 1993; 38: 153–157. [Google Scholar]

190. Kalbacova M, Macak MJ, Schmidt-Stein F, Mierke CT, Schmuki P. Phys. Status Solidi (RRL) 2008; 2: 194–8. [Google Scholar]

191. Kubota Y, Shuin T, Kawasaki C, Hosaka M, Kitamura H, Cai R, et al. Фотоубийство клеток рака мочевого пузыря человека Т-24 диоксидом титана. Бр Дж Рак. 1994;70:1107–11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

192. Thevenot P, Cho J, Wavhal D, Timmons RB, Tang L. Химия поверхности влияет на эффект уничтожения рака наночастицами TiO2. Наномедицина. 2008;43:226–36. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

193. Song M, Zhang RY, Dai YY, Gao F, Chi HM, Lv G и др. Ингибирование множественной лекарственной устойчивости in vitro с помощью комбинированного наночастиц диоксида титана и УФ-облучения. Биоматериалы. 2006; 27:4230–38. [PubMed] [Академия Google]

194. Schmidt-Stein F, Hahn R, Gnichwitz JF, Song YY, Shrestha NK, Hirsch A, et al. Индуцированный рентгеновским излучением фотокатализ на нанотрубках TiO2 и TiO2: разложение органических веществ и высвобождение лекарств. Электрохим общ. 2009;1111:2077–80. [Google Scholar]

195. Мацуи К., Сегава М., Танака Т., Кондо А., Огино С. Наночастицы TiO2 с иммобилизованными антителами для лечения рака. J Biosci Bioeng. 2009;108:S36–S37. [Google Scholar]

196. Xu J, Sun Y, Huang JJ, Chen CM, Liu GY, Jiang Y и др. Фотокиллер раковых клеток с использованием биоконъюгатов антитело-TiO2 с высокой клеточной специфичностью и электропорации. Биоэлектрохим. 2007; 712: 217–22. [PubMed] [Академия Google]

197. Лай Т.Ю., Ли В.К. Уничтожение линии раковых клеток путем фотовозбуждения модифицированных фолиевой кислотой наночастиц диоксида титана. J Photochem Photobiol, A. 2009; 204:148–53. [Google Scholar]

198. Lomer MCE, Hutchinson C, Volkert S, Greenfield SM, Catterall A, Thompson RPH, et al. Диетические источники неорганических микрочастиц и их потребление здоровыми людьми и пациентами с болезнью Крона. Брит Джей Нутр. 2004; 92: 947–55. [PubMed] [Google Scholar]

Диоксид титана в продуктах питания — стоит ли беспокоиться?

От красителей до ароматизаторов, многие люди все больше узнают об ингредиентах своей пищи.

Одним из наиболее широко используемых пищевых пигментов является диоксид титана, порошок без запаха, который усиливает белый цвет или непрозрачность пищевых продуктов и безрецептурных товаров, включая сливки для кофе, конфеты, солнцезащитный крем и зубную пасту (1, 2).

Вариации диоксида титана добавляются для повышения белизны красок, пластика и бумажных изделий, хотя эти вариации отличаются от пищевых продуктов, которые мы едим (1, 2).

Тем не менее, вы можете задаться вопросом, безопасно ли это для употребления.

В этой статье рассматриваются использование, преимущества и безопасность диоксида титана.

Диоксид титана используется во многих областях как при разработке пищевых продуктов, так и при разработке продуктов.

Пищевое качество

Из-за его светорассеивающих свойств небольшое количество диоксида титана добавляют в некоторые пищевые продукты для улучшения их белого цвета или непрозрачности (1, 3).

Большинство пищевого диоксида титана имеет диаметр около 200–300 нанометров (нм). Этот размер обеспечивает идеальное рассеивание света, что приводит к лучшему цвету (1).

Для добавления в пищу эта добавка должна иметь чистоту 99%. Однако это оставляет место для небольшого количества потенциальных загрязнителей, таких как свинец, мышьяк или ртуть (1).

Наиболее распространенными продуктами, содержащими диоксид титана, являются жевательная резинка, конфеты, выпечка, шоколад, сливки для кофе и украшения для тортов (1, 3).

Консервация и упаковка пищевых продуктов

Диоксид титана добавляют в упаковку некоторых пищевых продуктов для продления срока годности продукта.

Упаковка, содержащая эту добавку, снижает выработку этилена во фруктах, тем самым замедляя процесс созревания и продлевая срок хранения (4).

Кроме того, было показано, что эта упаковка обладает как антибактериальной, так и фотокаталитической активностью, последняя из которых снижает воздействие ультрафиолета (УФ) (5, 6).

Косметика

Диоксид титана широко используется в качестве усилителя цвета в косметических и безрецептурных продуктах, таких как губная помада, солнцезащитные кремы, зубная паста, кремы и порошки. Обычно он встречается в виде нано-диоксида титана, который намного меньше, чем пищевая версия (7).

Он особенно полезен в солнцезащитных кремах, поскольку обладает впечатляющей устойчивостью к ультрафиолетовому излучению и помогает блокировать попадание солнечных лучей UVA и UVB на кожу (6).

Однако, поскольку он светочувствителен, то есть может стимулировать выработку свободных радикалов, его обычно покрывают кремнеземом или оксидом алюминия, чтобы предотвратить потенциальное повреждение клеток без снижения его защитных свойств от УФ-излучения (7).

Хотя косметика не предназначена для употребления в пищу, существуют опасения, что диоксид титана в губной помаде и зубной пасте может быть проглочен или абсорбирован через кожу.

Резюме

Благодаря своим прекрасным светоотражающим свойствам диоксид титана используется во многих пищевых и косметических продуктах для улучшения их белого цвета и защиты от ультрафиолетовых лучей.

В последние десятилетия возросла озабоченность по поводу риска потребления диоксида титана.

Канцероген группы 2B

Хотя Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) классифицирует диоксид титана как общепризнанный безопасный (8), другие организации выпустили предупреждения.

Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) пришло к выводу, что оксид титана не следует считать безопасным в качестве пищевой добавки из-за неопределенности в отношении возможного воспаления и нейротоксичности (9).

Научный комитет по безопасности потребителей (SCCS) предостерегает от распыляемых продуктов и порошков, которые могут подвергать легкие пользователей воздействию диоксида титана при вдыхании (10).

Международное агентство по изучению рака (IARC) причислило диоксид титана к канцерогенам группы 2B — веществу, которое может быть канцерогенным, но недостаточно исследовано на животных и людях. Это вызвало обеспокоенность по поводу его безопасности в пищевых продуктах (11, 12).

Эта классификация была дана, так как некоторые исследования на животных показали, что вдыхание пыли диоксида титана может вызвать развитие опухолей легких. Однако IARC пришло к выводу, что пищевые продукты, содержащие эту добавку, не представляют такого риска (11).

Поэтому сегодня они рекомендуют ограничивать вдыхание диоксида титана только в отраслях с высоким уровнем запыленности, таких как производство бумаги (11).

Абсорбция

Существуют некоторые опасения относительно абсорбции наночастиц диоксида титана, которые имеют диаметр менее 100 нм, кожей и кишечником.

Некоторые небольшие исследования в пробирке показали, что эти наночастицы поглощаются клетками кишечника и могут привести к окислительному стрессу и росту рака. Тем не менее, другие исследования не выявили никаких эффектов (13, 14, 15).

Кроме того, исследование 2019 года показало, что диоксид титана пищевого качества был крупнее, а не наночастицы. Отсюда авторы пришли к выводу, что любой диоксид титана в пище усваивается плохо, не представляя опасности для здоровья человека (3).

Наконец, исследования показали, что наночастицы диоксида титана не проходят через первый слой кожи — роговой слой — и не являются канцерогенными (7, 15).

Накопление в органах

Некоторые исследования на крысах показали накопление диоксида титана в печени, селезенке и почках. Тем не менее, в большинстве исследований используются дозы, превышающие те, которые вы обычно потребляете, что затрудняет определение того, будут ли эти эффекты возникать у людей (16).

Обзор, проведенный Европейским агентством по безопасности пищевых продуктов в 2016 году, пришел к выводу, что абсорбция диоксида титана чрезвычайно низка, и любые абсорбированные частицы в основном выводятся с фекалиями (17).

Однако они обнаружили, что незначительные уровни 0,01% поглощаются иммунными клетками, известными как кишечная лимфоидная ткань, и могут доставляться в другие органы. В настоящее время неизвестно, как это может повлиять на здоровье человека (17).

Хотя большинство исследований, проведенных на сегодняшний день, не выявили вредного воздействия потребления диоксида титана, имеется несколько долгосрочных исследований на людях. Поэтому необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять его роль в здоровье человека (16, 18).

Резюме

Диоксид титана классифицируется как канцероген группы 2B, так как исследования на животных связывают его вдыхание с развитием опухоли легких. Однако ни одно исследование не показало, что диоксид титана в продуктах питания вредит вашему здоровью.

В Соединенных Штатах продукты могут содержать не более 1% диоксида титана по весу, а благодаря его превосходным светорассеивающим способностям производителям пищевых продуктов нужно использовать лишь небольшие количества для достижения желаемых результатов (1).

Дети в возрасте до 10 лет потребляют большую часть этой добавки, в среднем 0,08 мг на фунт (0,18 мг на кг) массы тела в день.

Для сравнения, средний взрослый человек потребляет около 0,05 мг на фунт (0,1 мг на кг) в день, хотя эти цифры варьируются (1, 17).

Это связано с более высоким потреблением детьми выпечки и конфет, а также с их маленькими размерами тела (1).

Из-за ограниченного количества доступных исследований допустимая суточная доза (ADI) для диоксида титана отсутствует. Тем не менее, углубленный обзор, проведенный Европейским агентством по безопасности пищевых продуктов, не выявил побочных эффектов у крыс, которые потребляли 1023 мг на фунт (2250 мг на кг) в день (17).

Тем не менее необходимы дополнительные исследования на людях.

Резюме

Дети потребляют больше всего диоксида титана из-за его высокой концентрации в конфетах и ​​выпечке. Прежде чем можно будет установить ADI, необходимы дополнительные исследования.

Количество исследований побочных эффектов диоксида титана ограничено, и они в значительной степени зависят от пути поступления (2, 7, 15):

  • Пероральное потребление. Нет известных побочных эффектов.
  • Глаза. Соединение может вызвать легкое раздражение.
  • Вдыхание. Исследования на животных связывают вдыхание пыли диоксида титана с раком легких.
  • Кожа. Может вызвать легкое раздражение.

Большинство побочных эффектов связано с вдыханием пыли диоксида титана. Поэтому существуют отраслевые стандарты для ограничения воздействия (19).

Резюме

Нет никаких известных побочных эффектов от потребления диоксида титана. Однако исследования на животных показывают, что вдыхание его пыли может быть связано с раком легких.

На сегодняшний день диоксид титана считается безопасным для употребления.

Большинство исследований приходят к выводу, что количество, потребляемое с пищей, настолько мало, что не представляет опасности для здоровья человека (1, 3, 7, 17).

Однако, если вы все же хотите избежать этой добавки, внимательно читайте этикетки продуктов питания и напитков. Жевательная резинка, выпечка, конфеты, сливки для кофе и украшения для тортов являются наиболее распространенными продуктами с диоксидом титана.

Имейте в виду, что у соединения могут быть разные торговые или общие названия, которые производители могут указывать вместо «диоксид титана», поэтому обязательно получите информацию (20).

Учитывая, что диоксид титана присутствует в основном в обработанных пищевых продуктах, его легко избежать, выбрав цельную, необработанную пищу.

Резюме

Несмотря на то, что диоксид титана считается безопасным, вы все же можете избегать его применения. Наиболее распространенные продукты с добавкой включают жевательную резинку, выпечку, сливки для кофе и украшения для тортов.

Диоксид титана — это ингредиент, используемый для отбеливания многих пищевых продуктов, а также косметических, красочных и бумажных изделий.

Пищевые продукты с диоксидом титана обычно представляют собой конфеты, выпечку, жевательную резинку, сливки для кофе, шоколад и украшения для тортов.

Несмотря на некоторые опасения по поводу безопасности, FDA в целом признает диоксид титана безопасным. Более того, большинство людей не потребляют почти столько, чтобы причинить какой-либо потенциальный вред.

Если вы все же хотите избежать диоксида титана, обязательно внимательно читайте этикетки и придерживайтесь минимально обработанных цельных продуктов.

Диоксид титана в пищевых продуктах — стоит ли беспокоиться?

От красителей до ароматизаторов, многие люди все больше узнают об ингредиентах своей пищи.

Одним из наиболее широко используемых пищевых пигментов является диоксид титана, порошок без запаха, который усиливает белый цвет или непрозрачность пищевых продуктов и безрецептурных товаров, включая сливки для кофе, конфеты, солнцезащитный крем и зубную пасту (1, 2).

Вариации диоксида титана добавляются для повышения белизны красок, пластика и бумажных изделий, хотя эти вариации отличаются от пищевых продуктов, которые мы едим (1, 2).

Тем не менее, вы можете задаться вопросом, безопасно ли это для употребления.

В этой статье рассматриваются использование, преимущества и безопасность диоксида титана.

Диоксид титана используется во многих областях как при разработке пищевых продуктов, так и при разработке продуктов.

Пищевое качество

Из-за его светорассеивающих свойств небольшое количество диоксида титана добавляют в некоторые пищевые продукты для улучшения их белого цвета или непрозрачности (1, 3).

Большинство пищевого диоксида титана имеет диаметр около 200–300 нанометров (нм). Этот размер обеспечивает идеальное рассеивание света, что приводит к лучшему цвету (1).

Для добавления в пищу эта добавка должна иметь чистоту 99%. Однако это оставляет место для небольшого количества потенциальных загрязнителей, таких как свинец, мышьяк или ртуть (1).

Наиболее распространенными продуктами, содержащими диоксид титана, являются жевательная резинка, конфеты, выпечка, шоколад, сливки для кофе и украшения для тортов (1, 3).

Консервация и упаковка пищевых продуктов

Диоксид титана добавляют в упаковку некоторых пищевых продуктов для продления срока годности продукта.

Упаковка, содержащая эту добавку, снижает выработку этилена во фруктах, тем самым замедляя процесс созревания и продлевая срок хранения (4).

Кроме того, было показано, что эта упаковка обладает как антибактериальной, так и фотокаталитической активностью, последняя из которых снижает воздействие ультрафиолета (УФ) (5, 6).

Косметика

Диоксид титана широко используется в качестве усилителя цвета в косметических и безрецептурных продуктах, таких как губная помада, солнцезащитные кремы, зубная паста, кремы и порошки. Обычно он встречается в виде нано-диоксида титана, который намного меньше, чем пищевая версия (7).

Он особенно полезен в солнцезащитных кремах, поскольку обладает впечатляющей устойчивостью к ультрафиолетовому излучению и помогает блокировать попадание солнечных лучей UVA и UVB на кожу (6).

Однако, поскольку он светочувствителен, то есть может стимулировать выработку свободных радикалов, его обычно покрывают кремнеземом или оксидом алюминия, чтобы предотвратить потенциальное повреждение клеток без снижения его защитных свойств от УФ-излучения (7).

Хотя косметика не предназначена для употребления в пищу, существуют опасения, что диоксид титана в губной помаде и зубной пасте может быть проглочен или абсорбирован через кожу.

Резюме

Благодаря своим прекрасным светоотражающим свойствам диоксид титана используется во многих пищевых и косметических продуктах для улучшения их белого цвета и защиты от ультрафиолетовых лучей.

В последние десятилетия возросла озабоченность по поводу риска потребления диоксида титана.

Канцероген группы 2B

Хотя Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) классифицирует диоксид титана как общепризнанный безопасный (8), другие организации выпустили предупреждения.

Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) пришло к выводу, что оксид титана не следует считать безопасным в качестве пищевой добавки из-за неопределенности в отношении возможного воспаления и нейротоксичности (9).

Научный комитет по безопасности потребителей (SCCS) предостерегает от распыляемых продуктов и порошков, которые могут подвергать легкие пользователей воздействию диоксида титана при вдыхании (10).

Международное агентство по изучению рака (IARC) причислило диоксид титана к канцерогенам группы 2B — веществу, которое может быть канцерогенным, но недостаточно исследовано на животных и людях. Это вызвало обеспокоенность по поводу его безопасности в пищевых продуктах (11, 12).

Эта классификация была дана, так как некоторые исследования на животных показали, что вдыхание пыли диоксида титана может вызвать развитие опухолей легких. Однако IARC пришло к выводу, что пищевые продукты, содержащие эту добавку, не представляют такого риска (11).

Поэтому сегодня они рекомендуют ограничивать вдыхание диоксида титана только в отраслях с высоким уровнем запыленности, таких как производство бумаги (11).

Абсорбция

Существуют некоторые опасения относительно абсорбции наночастиц диоксида титана, которые имеют диаметр менее 100 нм, кожей и кишечником.

Некоторые небольшие исследования в пробирке показали, что эти наночастицы поглощаются клетками кишечника и могут привести к окислительному стрессу и росту рака. Тем не менее, другие исследования не выявили никаких эффектов (13, 14, 15).

Кроме того, исследование 2019 года показало, что диоксид титана пищевого качества был крупнее, а не наночастицы. Отсюда авторы пришли к выводу, что любой диоксид титана в пище усваивается плохо, не представляя опасности для здоровья человека (3).

Наконец, исследования показали, что наночастицы диоксида титана не проходят через первый слой кожи — роговой слой — и не являются канцерогенными (7, 15).

Накопление в органах

Некоторые исследования на крысах показали накопление диоксида титана в печени, селезенке и почках. Тем не менее, в большинстве исследований используются дозы, превышающие те, которые вы обычно потребляете, что затрудняет определение того, будут ли эти эффекты возникать у людей (16).

Обзор, проведенный Европейским агентством по безопасности пищевых продуктов в 2016 году, пришел к выводу, что абсорбция диоксида титана чрезвычайно низка, и любые абсорбированные частицы в основном выводятся с фекалиями (17).

Однако они обнаружили, что незначительные уровни 0,01% поглощаются иммунными клетками, известными как кишечная лимфоидная ткань, и могут доставляться в другие органы. В настоящее время неизвестно, как это может повлиять на здоровье человека (17).

Хотя большинство исследований, проведенных на сегодняшний день, не выявили вредного воздействия потребления диоксида титана, имеется несколько долгосрочных исследований на людях. Поэтому необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять его роль в здоровье человека (16, 18).

Резюме

Диоксид титана классифицируется как канцероген группы 2B, так как исследования на животных связывают его вдыхание с развитием опухоли легких. Однако ни одно исследование не показало, что диоксид титана в продуктах питания вредит вашему здоровью.

В Соединенных Штатах продукты могут содержать не более 1% диоксида титана по весу, а благодаря его превосходным светорассеивающим способностям производителям пищевых продуктов нужно использовать лишь небольшие количества для достижения желаемых результатов (1).

Дети в возрасте до 10 лет потребляют большую часть этой добавки, в среднем 0,08 мг на фунт (0,18 мг на кг) массы тела в день.

Для сравнения, средний взрослый человек потребляет около 0,05 мг на фунт (0,1 мг на кг) в день, хотя эти цифры варьируются (1, 17).

Это связано с более высоким потреблением детьми выпечки и конфет, а также с их маленькими размерами тела (1).

Из-за ограниченного количества доступных исследований допустимая суточная доза (ADI) для диоксида титана отсутствует. Тем не менее, углубленный обзор, проведенный Европейским агентством по безопасности пищевых продуктов, не выявил побочных эффектов у крыс, которые потребляли 1023 мг на фунт (2250 мг на кг) в день (17).

Тем не менее необходимы дополнительные исследования на людях.

Резюме

Дети потребляют больше всего диоксида титана из-за его высокой концентрации в конфетах и ​​выпечке. Прежде чем можно будет установить ADI, необходимы дополнительные исследования.

Количество исследований побочных эффектов диоксида титана ограничено, и они в значительной степени зависят от пути поступления (2, 7, 15):

  • Пероральное потребление. Нет известных побочных эффектов.
  • Глаза. Соединение может вызвать легкое раздражение.
  • Вдыхание. Исследования на животных связывают вдыхание пыли диоксида титана с раком легких.
  • Кожа. Может вызвать легкое раздражение.

Большинство побочных эффектов связано с вдыханием пыли диоксида титана. Поэтому существуют отраслевые стандарты для ограничения воздействия (19).

Резюме

Нет никаких известных побочных эффектов от потребления диоксида титана. Однако исследования на животных показывают, что вдыхание его пыли может быть связано с раком легких.

На сегодняшний день диоксид титана считается безопасным для употребления.

Большинство исследований приходят к выводу, что количество, потребляемое с пищей, настолько мало, что не представляет опасности для здоровья человека (1, 3, 7, 17).

Однако, если вы все же хотите избежать этой добавки, внимательно читайте этикетки продуктов питания и напитков. Жевательная резинка, выпечка, конфеты, сливки для кофе и украшения для тортов являются наиболее распространенными продуктами с диоксидом титана.

Имейте в виду, что у соединения могут быть разные торговые или общие названия, которые производители могут указывать вместо «диоксид титана», поэтому обязательно получите информацию (20).

Учитывая, что диоксид титана присутствует в основном в обработанных пищевых продуктах, его легко избежать, выбрав цельную, необработанную пищу.

Резюме

Несмотря на то, что диоксид титана считается безопасным, вы все же можете избегать его применения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *