Булатное оружие: Харалужные мечи. Загадка булатного узора

Харалужные мечи. Загадка булатного узора

Харалужные мечи

Холодное оружие до конца XIV века было основным вооружением русского войска. О высоком качестве булатных клинков на Руси знали с незапамятных времен. Русский былинный эпос часто воспевал харалужные мечи. Харалужная — цветастая — так на Руси до середины XV века называли булатную сталь. «… Храбрая сердца в жестоцем харалузе скована, а в булати закалена», — говорится в «Слове о полку Игореве». Известный русский путешественник Афанасий Никитин, посетивший Персию, Индию и другие страны Востока в. 1466–1472 годах, в своей книге «Хождение за три моря» употребляет уже только слово «булат» при описании военных доспехов, сделанных из восточной стали.

Советские археологи установили, что в V–VIII веках древние русские кузнецы умели делать железные ножи со стальными лезвиями. В IX-Х веках в России достигла высокого уровня техника производства сварочного булата. В трактате багдадского философа Аль-Кинди «О различных видах мечей и железе хороших клинков и о местностях, по которым они называются», написанном в первой половине IX века, указывается на то, что франкские и слиманские мечи изготовляются из дамасской стали.

Современник Аль-Кинди арабский ученый Ибн-Руста называет народ, владевший слиманскими мечами, «русами»; Аль-Бируни сообщает: «Русы выделывали свои мечи из шабуркана (твердой стали — Авт.), а долы посредине их из нармохана (мягкой стали — Авт.), чтобы придать им прочносгь при ударе, предотвратить их хрупкость». Аль-Бируни сообщает также, что на Руси для изготовления долов применяли плетение из длинных проволок, приготовленных из разных сортов железа, твердого и мягкого.

Современный исследователь истории производства холодного оружия в России Б. А. Колчин указывает, что все известные нам древнерусские мечи (их найдено более 75) имеют конструкцию клинка, подобную описанной Аль-Бируни. На основании обнаруженных структурных схем металла древнерусских мечей была реконструирована технология их изготовления.

Основа клинка делалась из железа или сваривалась из трех полос стали и железа Когда ее сваривали только из стали, то брали малоуглеродистый металл. Довольно широко применялась и узорчатая сварка. В этом случае основа клинка изготавливалась из средней железной и двух крайних стальных специально сваренных полос. Последние состояли из нескольких прутьев (слоев) с разным содержанием углерода, много раз перекрученных и раскованных в полосу. К предварительно сваренному и подготовленному бруску основы клинка в торец наваривали стальные полосы — будущие лезвия. После сварки клинок выковывали таким образом, чтобы стальные полосы вышли на лезвия. Отковав клинок заданного размера, вытягивали черенок рукоятки, после чего выстругивали долы (прорезы). Затем клинок полировали и травили. Многие русские клинки, подобно древнеримскому сварочному булату, имели рисунок в елочку.

В работе советского исследователя А. Н. Кирпичникова есть сведения о мечах из сварочного булата, найденных на территории древнерусских селений Боре, Новоселках, Михайловском и других. Меч, найденный в Михайловском, хранится в Государственном историческом музее в Москве. Полоса дамасской стали наварена на нем поверх дола и состоит из трех прутиков — слоев. Средний из них имеет крупный узор, напоминающий узор литого булата.

Не удивительно, что русские мечи с «редкостными» узорами пользовались большим спросом на внешних рынках: в Византии, Средней Азии и других странах. Арабский писатель Ибн-Хордадбех в середине IX века писал: «Что же касается купцов русских — они же суть племя из славян, — то они вывозят меха выдры, меха лисиц и мечи из дальнейших концов Славонии к Румейскому (Черному) морю». Сохранилась переписка между Иваном II и крымским ханом Менглн-Гиреем. Хан, который имел дамасское и багдадское оружие, выпрашивал русские доспехи: «Сего году ординских татар кони потоптали есмя, мелкой доспех истеряли есмя. У тебя, у брата своего, мелкого доспеху просити есми».

Русское оружие славилось не только качеством стали, но и ее термообработкой. Закаленную сталь на Руси называли «трьпенный оцел» («стойкая сталь»). Наваренные «оцелом» топоры находили в курганах, относящихся к XI веку. «Каленные» стрелы и сабли часто упоминаются в былинах. Известна древняя поговорка:

«Пещь искушает оцел во калении». Рогатина тверского князя Бориса Александровича имела рожну из закаленного булата.

В России умели делать сварочный булат вплоть до конца XIX века. В Государственной оружейной палате в Москве можно увидеть саблю царя Михаила Федоровича, изготовленную мастером Нилом Просвитом в 1618 году. Полоса у этой сабли булатная с прорезами (долами), украшена насечкой с надписью о времени изготовления. Сохранились сведения, что, кроме Нила Просвита, клинки из сварочного булата делали московские мастера Дмитрий Коновалов, Богдан Ипатьев и другие. Эти сведения в настоящее время пополняются в связи с тем, что в последние годы более успешно идет расшифровка надписей на проржавевшем древнем оружии.

Рижский историк-металловед А. К. Антейн сравнительно недавно приготовил очень эффективный реактив для расчистки проржавевших лезвий древних мечей. На лезвиях древних мечей, обработанных «бальзамом Антейна», выявляют очень тонкие надписи, которые обычно располагались в верхней трети клинка. Они, как правило, инкрустированы в горячем состоянии обычной или перекрученной железной либо стальной проволокой. Так, например, в Киевском историческом музее хранится меч с красивой рукояткой с рисунком в виде перевитых друг с другом чудовищ. Меч находился в музее более 50 лет и его безоговорочно считали нерусским изделием. К изумлению историков, после обработки «бальзамом Антейна» на мече проявилась русская надпись «Коваль Людоша». Как было установлено, надпись сделана русскими прописными буквами, характерными для первой половины XI века. По сей день специалисты ищут и опознают образцы русских клинков от Сибири до Франции!

Приведенные факты убедительно подтверждают, что на Руси тысячу лет назад существовали специализированные мастерские по производству оружия из сварочного булата. Оружие обладало очень высоким качеством и имело тонкую художественную отделку. Во второй половине XVII века существовала мастерская по изготовлению оружия из булата в Астрахани. Дело в том, что с 1556 по 1649 год английские купцы пользовались правом на транзитную торговлю со странами Востока по Волжскому пути.

Очевидно, они и завезли в Астрахань булатную сталь и способы изготовления из нее оружия. Известно, что царь Алексей Михайлович, большой любитель дамасских клинков, посылал туда трех учеников «для учения булатных сабельных полос». Судьба учеников неизвестна, но сабли из сварочного булата, относящиеся к этому времени, хранятся в московской Оружейной палате.

В XVIII и XIX веках изделия из сварочного булата умели делать и в Златоусте. В Златоустовском музее хранятся стальной столик и несколько сабель, имеющих красивые узоры, характерные для сварочного булата. Наконец, сварочный булат в это же время хорошо делали тульские оружейники. В Туле сварочный булат яазывали ккрасным железом». Получали «краевое железо» путем сварки железных и стальных полос в самых разнообразных сочетаниях. Тульских дробовиков и другого оружия из «красного железа» сохранилось довольно много. Есть оно в Государственном историческом музее, Государственном Эрмитаже, Тульском. Смоленском и других музеях. Так что сварочный булат на Руси знали очень хорошо испокон веков.

Был известен у нас и настоящий, литой булат. И некоторые сведения об этом история сохранила.

К XIX веку за словом «булат» в России укрепляется понятие высококачественной литой стали с естественным узором после ковки. Как верно заметил П. П. Аносов, «под словом булат каждый россиянин привык понимать металл более твердый и острый, нежели обыкновенная сталь».

Как уже отмечалось, клинки из восточной стали попадали в Россию из Индии и Дамаска через Персию Грузию, Астрахань. Попадало на Русь также египетское и турецкое оружие из булата. Сохранилась булатная сабля второй четверти XVI века, принадлежавшая Федору Михайловичу Мстиславскому. В описи 1884 года о ней сказано: «Полоса булатная по турецкому образцу» Клинок сабли широкий с обухом и незначительны» расширением книзу — елманью. От елмани к концу клинок обоюдоострый. На клинке в круглом клейме исполнена золотом арабская надпись: «Изделие раба всевышнего бога Касима из Каира». В 1830 году из Троице-Сергиевой лавры в Загорске в Оружейную палату поступили подобного типа сабли, принадлежавшие Кузьме Захаровичу Минину и Дмитрию Михайловичу Пожарскомую.

Булатные сабли упоминаются в числе подарков царю Федору Ивановичу и Борису Годунову от Кызылбашского (персидского) шаха Абасса и от Гилянского царя Ахмета. Среди подарков значатся: сабель булатных — пять; полос сабельных — две; щит — один. Начавшееся затем на Руси «смутное время» прервало отношения между Россией и Персией. В 1613 году в Москву прибывает новое посольство из Персии. Привезенные им подарки царю Михаилу Федоровичу состоят исключительно из булатного оружия.

В Государственном Эрмитаже хранится булатная сабля, принадлежавшая сподвижнику Петра I генерал-фельдмаршалу Б. П. Шереметьеву. На поверхности клинка типичный булатный узор. Это не парадное оружие, а боевой клинок. От удара он был сломан у эфеса и наварен железом Из этого видно, что клинком дорожили. Профессор И. С. Гаев, тщательно исследовавший шереметьевский булат уже в наши дни, отмечает, что у режущей кромки клинка после травления была выявлена тонковолокнистая микроструктура, являющаяся результатом ковки в одном направлении.

В середине же выявлен коленчато-ониксовидный рисунок, полученный в результате ковки в особых условиях, с деформацией в различных направлениях. Остальная часть поверхности клинка имеет менее четко выраженный узор спутанного характера. На поперечном изломе структура металла мелкозернистая. Булатные сабли, подобные сабле Шереметьева, имели, очевидно, очень высокие свойства.

Могли ли сабли из настоящего булата делать в России? Очевидно, выковать булатную саблю из вутца русские кузнецы умели, но получить булатную сталь до конца XVIII века в России, как и в Западной Европе, было вряд ли возможно. И вот почему.

Мы теперь уже определенно знаем, что булатная сталь — прежде всего литая сталь. А из сообщений Аль-Бируни и исследования археологических объектов следует, что вплоть до XVIII века в России, так же как и в Европе, литой стали не знали и делать ее не могли. Возникает вопрос: а как же тогда делали железо и сталь?

Здесь есть смысл слегка углубиться в историю развития металлургии. Это поможет лучше разобраться в тех исторических условиях, которые сложились, перед тем как П. П. Аносов впервые сумел выплавить русский булат.

Все «за» и «против» булатных ножей

Булатная сталь для ножей имеет свои плюсы и минусы, как и любой другой материал. Однако недостатков у этого сплава гораздо меньше, чем достоинств и уникальнейших эксплуатационных характеристик, за что он и пользуется популярностью уже не одно столетие.
Клинки из булатной стали производят методом литья. При этом используется, как правило, 2 элемента – высоко- и низкоуглеродистая сталь. По своим свойствам сплав более походит на чугун.

Много ранее булатное холодное оружие было в арсенале каждого зажиточного воина, сегодня же ножи Булат – это гордость любого охотника, рыболова, туриста (как профессионального, так и любителя), а также настоящая жемчужина в любой коллекции. Предлагаем подробно обсудить чем хороша булатная сталь для ножей. Ее плюсы и минусы.
Основные достоинства ножей из булатной стали:
·         отличные режущие свойства;
·         сохраняет остроту заточки очень длительное время – охотничий клинок способен справиться с разделкой туши лося или кабана и остаться достаточно острым;
·         гибкость – клинок можно сгибать под достаточно большим углом, не сломав его;
·         красота и изысканность – в процессе производства на клинке образовывается уникальный и неповторимый узор, который делает готовое изделие настоящим произведением искусства;
·         долговечность – при должном уходе нож из русского булата, способен прослужить много лет;
·         неприхотливость в уходе – клинок достаточно протирать досуха каждый раз после использования, периодически чистить и своевременно затачивать;
·         эргономичные рукояти, которые, как правило, изготавливаются из натуральных, природных материалов.   
Среди недостатков называют высокую стоимость и сложность заточки. Высокая цена ножа из булата обусловлена сложностью и технологичностью процесса изготовления, высоким качеством. Например, на производство готового изделия из тигельного булата уходит 3 – 4 недели. 
Сложность заточки состоит в том, что такой нож очень твердый. Заточить его до необходимой остроты и не поцарапать клинок сможет только специалист. В процессе ни в коем случае нельзя торопиться, рекомендуется делать все аккуратно. Также стоит использовать алмазные бруски, которые больше подходят для заточки сталей с высокой степенью закалки. В остальном процесс осуществляется по стандартной схеме.  
Где купить и как сэкономить?

Заказать и купить русский булат, который изготавливается по традиционным рецептам, можно в специализированном интернет-магазине «Златоустовский клинок». Мы напрямую сотрудничаем с лучшими мастерами г. Златоуст, поэтому уверенно можем гарантировать высокое качество и предлагать доступные цены. Несколько сэкономить на покупке помогут наши акции, хорошие скидки и регулярные распродажи. Следите за обновлениями на сайте, и вы обязательно найдете для себя что-то интересное. В каталоге представлено более, чем широкое разнообразие моделей на любой вкус и кошелек. У нас вы сможете заказать нанесение гравировки на клинок и/или подарочную упаковку. Звоните. Операторы помогут с выбором и оформлением заказа. 


ONR совершает качественный скачок с DAMASK

ONR совершает качественный скачок с DAMASK

Убежал в Оружейник 18 февраля 1999 г.

Пэм Харрис

ИД
Прототип DAMASK
Чайна-Лейк, Калифорния- Военно-морские и военно-воздушные силы совместно с промышленностью разрабатывают комплект для повышения точности боеприпасов для совместной прямой атаки (JDAM). По словам Говарда Макколи, агента технического направления для Advanced Attack Munitions Affordable Seeker (DAMASK) Fleet Advanced Demonstration (FAD), комплект повышения точности будет иметь форму самонаводчика с минимально возможной стоимостью, что повысит точность JDAM до трех метров. вероятность циклической ошибки (CEP).

D AMASK включает в себя очень недорогой датчик, установленный на передней части JDAM, и готовый сигнальный процессор, установленный в существующем хвостовом комплекте JDAM. На заключительных этапах полета оружия уникальная система наведения DAMASK будет отображать целевую область, определять местонахождение запланированной точки прицеливания и обновлять местоположение цели JDAM, чтобы JDAM мог управлять в пределах трех метров CEP от нее.

T Спонсируемый Управлением военно-морских исследований (ONR) высокорискованный проект стоимостью 15 миллионов долларов фокусируется на стоимости искателя с системной точки зрения. Чтобы значительно снизить стоимость традиционных систем ГСН, все движущиеся части были удалены, в результате чего ГСН стала полностью закрепленной. Для дальнейшего снижения стоимости искатель DAMASK заключен в стеклонаполненный литой композитный корпус. В нем используется неохлаждаемый инфракрасный датчик изображения в фокальной плоскости (UIIFPA) и недорогая оптика, разработанные для рынка потребительских автомобилей. Готовый коммерчески доступный сигнальный процессор является последним компонентом комплекта повышения точности, стоимость которого оценивается менее чем в 12,7 тысячи долларов за один искатель в количестве.

T Полностью закрепленная ГСН требует уникальной стратегии наведения. Во-первых, желаемая точка удара указывается во время планирования миссии JDAM, просто щелкая по ней на изображении целевой области. Это изображение для планирования миссии может быть получено со спутника, необитаемых летательных аппаратов или самолетов-разведчиков. Затем автоматически создается шаблон из изображения планирования миссии и загружается на борт самолета вместе с базовым планом миссии JDAM. Органическое наведение возможно, потому что целевая область может быть отображена с помощью бортового радара с синтезированной апертурой (SAR) или инфракрасных датчиков переднего обзора (FLIR), а затем пилот может выбрать желаемую точку удара, используя дисплей с направленным вниз головой.

T Затем JDAM доставляется в зону приемлемости запуска. DAMASK включается, когда оружие находится на последних секундах полета. DAMASK отображает целевую область и сравнивает изображение с шаблоном, созданным во время планирования миссии, чтобы определить местонахождение желаемой точки удара. Устройство оценки точки прицеливания использует информацию от сигнального процессора для расчета совмещения ГСН с инерциальным измерительным блоком (IMU) с точностью до одной десятой миллирадиана и, в то же время, для оценки желаемой точки удара с точностью до 2,6 метра. Требуется расчет выравнивания ГСН, поскольку DAMASK использует базовый IMU JDAM, установленный в хвостовой части, а сложные процедуры выравнивания во время наращивания оружия нежелательны. После оценки точки удара информация возвращается на компьютер управления JDAM. Затем JDAM направляется к новой позиции.

T Военно-морской флот в лице ONR и Центра вооружений военно-морского флота (NAWCWD) и ВВС в лице базы ВВС Эглин возглавляют усилия, основываясь на их совместном опыте в области системной инженерии, разработки аппаратуры ГСН, разработка оборудования и программного обеспечения для оценки безопасности полетов и обработки сигналов.

M Компания cCauley собрала команду разработчиков, занимающихся многими дисциплинами — от системных сборов до управления и контроля. Помимо военных, DAMASK поддерживают несколько отраслевых партнеров.

T Подразделение Boeing-McDonnell Missile System Division, Сент-Луис, штат Миссури, интегрирует ГСН в JDAM. Raytheon, Даллас, Техас, и Alliant TechSystems, Хопкинс, Миннесота, разрабатывают датчики и недорогие оптические технологии. Свердруп, Риджкрест, разрабатывает стратегию управления и контроля.

T Трехлетний период FAD начался в 98 финансовом году и продолжается до 2000 финансового года. В течение 98 финансового года были заключены контракты с промышленными партнерами, определены системные требования и завершены предварительные и критические анализы проекта. Усилия по сбору и анализу данных в аэродинамической трубе набегающего потока были успешными, была построена установка для обработки сигналов в контуре, начато безопасное разделение полета и были охарактеризованы сенсорные технологии UIIRFPA.

Непредвиденная задача n, решенная в этом году, включала измерение и оценку изгиба системы вооружения, чтобы можно было смоделировать планер и предсказать влияние изгиба на характеристики планера.

M cКоли и его коллеги столкнулись с трудностями в течение первого года.

«Во-первых, F , мы должны были разработать стратегию наведения и управления для недорогой самонаводящейся системы без движущихся частей, которая могла бы «включаться и работать» с существующей бомбой JDAM», — признался Макколи.

B arry Нисен и Рэнди Стерджен провели мозговой штурм над новой стратегией наведения, которая использует данные наведения глобальной системы позиционирования (GPS) и инерциальной навигационной системы (INS) в сочетании с уникальными алгоритмами сопоставления с образцом и обработкой сигналов. Майк Вирц и Род Дитцлер адаптировали свои собственные алгоритмы сопоставления с образцом для среды DAMASK и решили проблемы, возникающие, когда датчик UIRFPA крепится к бомбе.

М 9Размытие и искажение, вызванное движением 0023, — это лишь некоторые из проблем, с которыми они столкнулись. Им также пришлось модифицировать свои алгоритмы, чтобы обеспечить оценки выравнивания по крену, потому что оценщик точки прицеливания не мог предоставить эту информацию как часть оценки выравнивания ГСН.

T Основная задача команды заключалась в том, чтобы сделать DAMASK по-настоящему «дешевым». Они тратили бесконечные часы на изучение доступных коммерческих готовых технологий. Под руководством Джеральда Джонса команда аппаратного обеспечения DAMASK разрушила парадигмы, выбрав в качестве комплекта датчиков DAMASK сборку окна/линзы/ИК-датчика, разработанную Raytheon для Cadillac. Блок датчика заключен в литой полимерный корпус, изготовленный по той же технологии, что и большинство пластиковых деталей автомобилей.

I В 99 финансовом году поисковик будет построен и испытан в серии имитационных испытаний, испытаний на переноске и в свободном полете. В 2000 финансовом году алгоритмы обработки сигналов будут интегрированы, и будут продемонстрированы два полных раунда.

W На вопрос об итогах работы Макколи заявил: «Я не сомневаюсь, что DAMASK сработает. Неудача невозможна».

-КОНЕЦ-

10 | Сиенна Дамаск — скин в CS:GO Wiki на CS.MONEY

МАК-10 | Sienna Damask-Skin On CS: Go Wiki от CS.Money
  1. Home/
  2. MAC-10/
  3. Sienna Damask

Коллекция Merage

Класс

Класс кожи

Limits

Limits

.

Коллекция

Коллекция

Коллекция Mirage 2021 Стокгольм 2021 Mirage Souvenir Package

Описание

[править]

История появления

MAC-10 | Сиенна Дамаск была добавлена ​​в игру 22 сентября 2021 года как часть коллекции Mirage 2021 года, которая была выпущена одновременно с началом операции Riptide.

Описание узора

Весь корпус пистолета-пулемета украшен дамасским цветочным узором. Цветовая гамма скина состоит из коричневого и бежевого цветов.

Эффект плавания

Float Value скина находится в диапазоне от 0,00 до 0,60, что делает MAC-10 | Дамасская сиена доступным во всех состояниях. В состоянии «Немного поношенное» на корпусе оружия появляются небольшие потертости. При степенях износа, близких к максимальным, количество и размеры потертостей значительно увеличиваются.

Разница шаблонов

Индекс шаблона влияет на наложение текстуры. Редкие или особые вариации узора отсутствуют.

Особенности кожи

Качество MAC-10 | Sienna Damask относится к потребительскому классу. Скин недоступен со счетчиком StatTrak и не имеет сувенирной версии.

Популярность скина

На данный момент MAC-10 | Sienna Damask пользуется средней популярностью.

Осмотреть скин

Все изображения скинов являются уникальными разработками команды CS.MONEY.

Узор

3D вид

3D

Анимация

Видео

Узор:

Похожие товары на CS.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *