Бук кавказский: Кавказский бук | Краснодеревщик Апшеронск

Кавказский бук | Краснодеревщик Апшеронск

Бук восточный, кавказский (краснодарский)

(Fagus orieritalis Lipsky) — Oriental beech — Мощное листопадное дерево высотой до 50 м из семейства буковых. Долговечная порода, доживает до 500 лет, прирост дает до 350 лет. Побеги сна­чала опушенные, а затем голые. Кора на ветвях и стволах серая, гладкая. Стволы в насаждениях прямые, хорошо очищенные и до­стигают в диаметре у старых деревьев до 1,5 м. Крона яйцевидная нли широкоцилиндрическая и закругленная на вершине.  

Бук восточный — одна из важных лесообразующих пород Кавка­за. Общая площадь буковых лесов составляет более 30% всей лес­ной площади Кавказа. Древесина бука белого цвета с желтоватым оттенком, с хорошо заметными годичными слоями, характерным рисунком, твердая, упругая и плотная. Физико-механи­ческие свойства бука характеризуются следующими показателями (Соколов, 1951): плотность 0,65 г/см

3, предел прочности нрл сжатии вдоль волокон 41 I кгс/см², при статическом изгибе 938 кгс/см², тор­цовая твердость 571 кгс/см².  Древесина бука широко применяется для изготовления фанеры, в мебельном производстве, используют ее для светлого паркета, музыкальных инструментов.
Произрастает  преимущественно  на  Кавказе  и  в  Крыму. Древесина  бука  светлая, с  красновато-желтым  оттенком. Бук  имеет  более 50 оттенков, каждое  дерево  неповторимо  по  оттенку  и  рисунку. Текстура  древесины  бука отличается  красотой  и  высокими  декоративными  качествами  в  тангенциальном  и  радиальном  разрезах. Бук  по  прочности  и  твердости  мало  уступает  дубу,  но  чуть  больше  боится  влаги  из-за  высокой  гигроскопичности. Поэтому  пиломатериалы из бука нельзя не рекомендуют содержать  в  среде  с  повышенной  влажностью.

Процесс  сушки  древесины  бука  происходит  немного  быстрее, чем  у  других твердолиственных  пород, а  пороков сушки при этом получается значительно меньше. После  сушки  большинство  показателей  улучшается, и  бук  становится  прочнее  дуба, а  при  изгибе  даже превосходит его в сопротивлении сдвигу и жесткости   приблизительно  на  20%, и  значительно — по  прочности  при  ударных  нагрузках. Древесина бука, обработанная паром, легко изгибается (данная  особенность  позволяет  использовать  его  при  изготовлении  венских  стульев в  мебельной  промышленности). Плотность — 650 кг/м3, твердость — 3,8. Кавказский бук  находится  в  одной  категории  с  дубом  и  тиком  и  относится  к ценным твердолиственным  породам. Эта  элитная  группа  относится  к  категории  А,  класса  люкс. По  своей  структуре  древесины,  бук  считается  менее  рыхлым, чем  дуб  и  более  гибким, чем  тик, при  этом  не  уступает  по  прочности  этим  двум  великолепным  породам, а  по  красоте  даже  превосходит  своих  соседей. Такие показатели позволяют делать  гладкие, приятные  на  ощупь  изделия  мебельной  и  дверной  промышленности, так бук прекрасно поддается шлифовке и полировке. На Кавказе у бука есть еще одно название: чинара.

Благодаря всем этим качествам бук стал основой производства пиломатериалов комапнии «Краснодеревщик Апшеронск».

 

Древесина бука содержит ряд ценных химических веществ и пу­тем сухой перегонки из нее получают уксус, деготь, поташ, щелок, креозот.

Большое хозяйственное значение имеют орешки бука, в которых содержится до 30% жирного съедобного масла. Масло бука светло- желтого цвета, без запаха, приятно на вкус. Применяют масло в пищевой промышленности и в технике. При среднем урожае с 1 га урожай буковых орешков составляет 400 кг и более. Большое зна­чение имеют буковые орешки как кормовая база для медведей, ка­банов и многих других диких животных, встречающихся в лесах Кавказа. Местное население использует поджаренные орешки бука как лакомство. Не менее популярно использование щепы из бука для копчения продуктов питания.

Особую роль играют буковые леса как водорегулирующий фак­тор. Не менее важно их значение и в защите почв от эрозии, а так­же в сохранении климатических параметров Кавказа и на приле­гающих к нему территориях.

Бук восточный обладает высокой декоративностью благодаря светлым колоннoвидным стволам и мощной кроне и является весьма перспективной породой для озеленительных работ при создании парков и особенно лесопарков в горных районах Кавказа. Хорошо поддается стрижке и может быть использован для создания высо­ких зеленых шпалер.

На Кавказе бук восточный произрастает в основном в горных районах и отмечается в лесах западной и восточной частей Север­ного Кавказа, Внутреннем Дагестане, Новороссийской обл., Западном, Центральном и Южном Закавказье, Верхней Карталинии, Зангезур-Карабахской обл. и Талыше.

Наиболее высокопроизводительные древостой расположены в гор­ной зоне на высоте от 600 до 1600 м над ур. м. На Черноморском побережье Кавказа буковые леса опускаются почти до уровня моря, а в отдельных районах восточной Грузин (Кахетия) поднимаются в горы до 2200 м над ур. м. В высокогорной зоне формируют кусто­образные растения. В зоне наибольшего распространения бук обра­зует высокоствольные чистые насаждения с запасом древесины в наиболее высокопроизводительных древостоях до 900 м³ и больше. Опускаясь ниже основной зоны распространения или поднимаясь выше, входит в состав других древесных пород и образует с ними смешанные насаждения.

Вне Кавказа бук восточный произрастает в Крыму, в восточной части Балканского п-ва ила севере Малой Азии.

Бук относится к теневыносливым породам. Особенно теневынослив в молодом возрасте.  

Древесина бука используется людьми с древних времен и  ценится  людьми  за  богатую  текстуру  и  хорошую  обрабатываемость. У  древних греков  и  римлян  бук  шел на  выточку  посуды, винных  кубков, кувшинов для  жертвенных  возлияний, гребней, принадлежностей  ткацких  станков. На покрытых воском буковых  дощечках древние славяне учились грамоте, а римляне писали на них деловые и  любовные  послания. В  последнем  случае  для  дощечек  даже  делали  золотую  оправу. А в современном мире пиломаериалов популярен мебельный щит из этой породы дерева.

Элегантный буковый паркет придает комнате сдержанную и благородную атмосферу. Легкий розоватый оттенок, который проявляется после пропарки, вызывает  ощущение тепла. Простая и благородная структура изделий из бука является  прекрасным украшением любого интерьера.

Именно поэтому рекомендуется использовать бук для элементов лестниц.

Причины повышенного интереса к буковой древесине понятны: даже рукоятки  самого  дорогого  оружия  делаются  в основном из восточного бука. Из  семян  бука  изготавливают  вытяжку, которую  успешно  используют  в  медицине  и  косметологии. А мебель получается весьма долговечной из за высокой прочности и красивой и благородной по внешнему виду.

Бук  растет  достаточно  медленно, но  там, где  он  воцаряется, становится  защитником  окружающего  пространства, формирует  свой  микромир. Именно  поэтому  буковые  леса  тщательно  охраняют.  

Сейчас  в  моде  обустраивать  дом  в  соответствии  с  представлениями  о  «правильной», «здоровой» энергетике. Профессионалы, долгое  время  работающие  с  массивом бука,  не зря говорят о том, что в спальне должна стоять только мебель из бука, поскольку это  одна из самых энергетически благоприятных для человека пород древесины.

По этой ще причине, мы советуем использовать эту породу дерева и на кухне, так как вы получите самые лучшие разделочные доски. Бук словно  подпитывает человека, наделяет его дополнительной силой. Это может подтвердить каждый, кто когда-либо побывал в кавказском  буковом  лесу. Кстати, это  не  противоречит  эзотерическому  смыслу, которым  наделяется  бук  у  разных  народов. В  греческой  мифологии  бук  был  посвящен  Зевсу  и  являлся  символом  процветания  и  обновления. У  друидов  бук  символизирует  древнее  знание, хранящееся для потомков в древних капищах, заклинаниях, рукописях, и в широком  смысле  служит  для  соединения  знания  прошлого  и  будущего.  

Свяжитесь с нами:

Тел. +7 (988) 244-83-83, +7 (86152) 34-145
Либо направьте запрос на e-mail или заполните форму на сайте.
Адрес: 352678, Краснодарский край, Апшеронский район, с. Черниговское, ул. Комсомольская, 1
Контактные лица: Виталий Александрович, Борис Сергеевич

Компания «Краснодеревщик» Апшеронск – компетентность, качество, стабильность, индивидуальный подход.

попытка интродукции – тема научной статьи по биологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.

2011. — Т. 20, № 1. — С. 165-175.

УДК 58.03 / 58.07

БУК КАВКАЗСКИЙ FAGUS ORIENTALIS LIPSKY И ПИХТА КАВКАЗСКАЯ ABIES NORDMANNIANA (STEVEN) SPACH НА САМАРСКОЙ ЗЕМЛЕ: ПОПЫТКА ИНТРОДУКЦИИ

О 2011 А.А. Головлёв*

Самарский государственный экономический университет, г. Самара (Россия)

Поступила 10 сентября 2010 г.

Описывается попытка интродукции бука кавказского и пихты кавказской в пригородной зоне Самары.

Ключевые слова: бук кавказский, пихта кавказская, Архыз, Самара

Golovlyov А.А. The beech oriental Fagus orientalis Lipsky and the fir caucasian Abies nordmanniana (Steven) spach on the land of samara: attempt of introduction.

The introduction of attempt oriental beech and caucasian fir in suburbs of Samara is given in the article.

Key words: oriental beech, caucasian fir, Arhyz, the land of Samara.

В конце апреля — начале мая 2009 г. автор этих строк посетил окрестности с. Архыз в Карачаево-Черкесии, где по приглашению ветеранов грозненского альпинизма1 участвовал в тренировочном восхождении на вершину г. Джумарыклы-Тёбе (3 180 м).

Карачаевское селение Архыз расположено в западной части северного склона Большого Кавказа в межгорной котловине, орошаемой водами р. Большой Зеленчук и её притоков. Согласно В.В. Савельевой (1968), в пределах Архызской котловины представлены Нижне-Архызский среднегорный ландшафт эрозионно-тектонических гор — отрогов Передового хребта — с широколиственными лесами на горно-лесных бурых оподзоленных почвах и среднегорный Архызский ландшафт межгорной эрозионно-тектонической депрессии с темнохвойными лесами на горно-лесных бурых и подзолистых почвах. В урочищах этих ландшафтов, окружающих с. Архыз, на абсолютной высоте 1 480 м произрастают высокоствольные пихтовые, пихтово-буковые и сосновые леса. Леса эти подвержены сильному антропогенному воздействию: полным ходом ведётся заготовка высокоценной древесины на местных лесопильных предприятиях, осуществляется выпас скота, а многие земельные участки с остатками леса огорожены сельскими жителями под строительство новых усадеб. Кроме того, лесные массивы пересечены тропами конных туристических маршрутов. Несмотря на удручающее состояние присельских участков леса и беспощадную рубку бука кавказского, или бука восточного Fagus orientalis Lipsky (рис. 1) и пихты кавказской, или пихты

* Головлёв Алексей Алексеевич, доктор географических наук, профессор, e-mail: [email protected]

1 В их числе — кандидаты геолого-минералогических наук В.В. Доценко и З.Х. Моллаев, обеспечившие организацию и проведение в 2009 и 2010 гг. четырёх горно-пешеходных маршрутов в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии (в окрестностях Архыза, Домбая, Ул-лу-Тау и Софии).

Нордманна уШез nordmanniana (Steven) Spach (рис.2), в поредевших от вырубки лесах происходит активное семенное возобновление этих пород.

Рис.1. Буковый лес в окрестностях с. Архыз, 14 июня 2010 г.

Глядя на многочисленные сеянцы этих кавказских деревьев, возникла идея — не попытаться ли привезти бук и пихту для посадки в Самарскую область? В пользу такой идеи могла бы говорить наметившаяся за последние годы тенденция общего потепления климата на территории Самарской области. Так почему бы ни воспользоваться представившимся «климатическим» шансом для интродукции эстетически и хозяйственно значимых древесных пород? Тем более что некоторые другие южные растения за последние 50-60 лет были внедрены на самарской земле: виноград культурный, абрикос обыкновенный, орех грецкий (и, единично, персик). По крайней мере, в труде Н.С. Щербиновского (1919) о природе окрестностей дореволюционной Самары указанные плодовые культуры не упоминаются (кроме персика, выращивавшегося в теплице на одной из пригородных дач).

С другой стороны, общеизвестно, что культурный виноград и абрикос обыкновенный ныне выращиваются на многих самарских дачах, а на некоторых дачах выращивается орех грецкий. Наконец, в Сокольих горах нами были найдены одичавшие деревья: плодоносящее дерево персика, несколько плодоносящих деревьев абрикоса и два деревца алычи (Прохорова, Головлёв, 2003). Скорее всего, это последние «могикане» сада, некогда существовавшего на месте нынешнего Усть-Сокского карьера.

Кратко охарактеризуем бук и пихту, а также эдафические, орографические и климатические условия их естественного произрастания на Северном Кавказе. По данным определителя «Деревья и кустарники…» (1967), книги А.И. Галушко (1975) и

визуальных наблюдений автора этой статьи, бук кавказский представляет собой крупное, раскидистое и хорошо облиственное толстоствольное дерево высотой до 45-50 м. Крона бука плотная и густая, по форме округлая. Листья тёмно-зелёные, блестящие. Кора гладкая, светло-серого цвета. В Чёрных горах Чечни (окрестности селений Джани-Ведено, Харачой, Шатой, Зоны, Дарго, Чишки) нам встречались гигантские вековые деревья, буки-великаны, стволы которых на уровне полутора метров от земли могли обхватить разом не менее 2-3 человек.

Рис.2. Хвойный лес в нижней части правого склона ущелья р. Ак-Айры (бассейн р. София, Карачаево-Черкесия), 13 июня 2010 г.

Бук размножается семенами. Он неприхотлив, обладает ценной древесиной с красивым рисунком. Древесина тяжёлая, твёрдая и хорошо полирующаяся, поэтому бук имеет важное промышленное значение. Широко используется в производстве ме-бели, паркета, бочек, музыкальных инструментов. Орешки бука съедобны, из них получают пищевое и техническое масло. На Северном Кавказе бук распространён повсеместно от предгорной равнины до высокогорья. Растёт также на Ставропольской возвышенности. В культуре выращивается в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Ставрополе, Пятигорске и Нальчике.

Непревзойдённый знаток чеченского леса В.В. Маркович (1897) писал о буке как о сильно теневой породе’, способной расти на песчаной, каменистой и известняковой

2 В народе их называют «чинариками» (от местного, кавказского названия бука — «чинара»).

3 В данном контексте «теневая порода» означает не то, что бук — сциофит, а то, что он создаёт сильную тень, из-за чего под его пологом произрастает мало растений. В старом буковом

почве, но особенно пышно развивающейся на глинистой почве, на мергеле, и вообще на тяжёлой и сырой гумусированной почве. По нашим данным (Головлёв, Головлёва, 1991), наиболее характерны для бука бурые лесные, в различной степени оподзолен-ные, ненасыщенные и глееватые почвы среднесуглинистого, тяжелосуглинистого и глинистого гранулометрического состава. Если полагать, что на Самарской Луке недавно были обнаружены бурозёмы (Абакумов, Гагарина, 2008), то эти бурые лесные почвы в наибольшей степени пригодны для интродукции бука в Самарской области. В тоже время считаем, что пойменно-лесные почвы с неглубоким залеганием пресных грунтовых вод, распространённые вблизи от берега Саратовского водохранилища, также пригодны для посадки бука.

Для бука характерна значительная амплитуда высотного распространения. Бук хорошо растёт не только в низких и средних по абсолютной высоте горах, но и на предгорных равнинах. Так, по данным С.С. Броневского (1823), буковое дерево в изобилии росло в лесах Северного Кавказа «…в понизовье Сунжи и Аргуни…» (с.172), то есть в нижних течениях этих рек. Другими словами — бук произрастал здесь на абсолютной высоте 120-150 м, которая вполне сопоставима с высотами местности в Самарской области. Более того, вся Чеченская равнина, которая 250-300 лет назад буквально утопала в широколиственных лесах (Головлёв, Головлёва, 1984), преимущественно буковых, расположена на абсолютной высоте от 100-200 до 350-400 м. Метеостанция г. Грозного, например, располагалась в низменной части равнины на абсолютной высоте 126 м.

Б.Ф. Остапенко с соавт. (1971) нижнюю границу буковых лесов в Чечено-Ингушетии проводят на абсолютной высоте 200-300 м, а верхнюю границу — на высоте 1 700-1 900 м. По данным издания «Горные леса» (1979), пояс буковых лесов на Северном Кавказе простирается на абсолютной высоте от 100-120 м на северо-западе до 1 000-1 100 м на Центральном и Восточном Кавказе. На Центральном Кавказе в виде криволесий бук поднимается даже до высоты 2 100-2 200 м, где метеорологические условия холодного периода не менее суровы, чем в Самарской области4.

В целом, говоря об абсолютной высоте местности как факторе распространения растений, можно констатировать, что этот фактор не может стать препятствием для интродукции бука в Самарской области.

Главный фактор, препятствующий внедрению бука в Самарской области — климатический. Понятно, что для роста и развития растений важны все климатические элементы, однако саму возможность или невозможность произрастания растений определяют абсолютные показатели температуры воздуха — абсолютный минимум и абсолютный максимум. По данным справочника «Агроклиматические ресурсы.» (1968), абсолютный показатель минимальной температуры воздуха в Самарской области составляет -47°С (Безенчук), а для разных частей городской территории нынешней Самары — от -43°С (Обсерватория) до -45°С (ГМС). Абсолютные максимумы температуры воздуха для Самарской области не превышали +41°С. По данным «Агроклиматического справочника.» (1960), на метеостанциях Грозный и Орджоникид-зевская (Слепцовская) абсолютный минимум температуры воздуха соответственно составляет -32°С и -31°С, а на метеостанциях Ведено и Советское [ныне Шатой. —

лесу царят сырость и темнота, а растут в основном мхи, лишайники и папоротники, некоторые паразитические растения и грибы.

4 Поэтому с большой долей уверенности можно полагать, что сеянцы бука, взятого в высокогорном буковом криволесье, вполне бы могли прижиться в Самарской области по климатическим условиям.

А.Г.] в Горной Чечне, расположенных в зоне буковых лесов, этот же показатель составляет -29°C и —31°C. Абсолютный максимум температуры воздуха для метеостанций Грозный и Орджоникидзевская составляет +42°C, а для метеостанций Ведено и Советское — соответственно +38°C и +40°C. Таким образом, величины абсолютных минимумов температуры воздуха для различных пунктов Самарской области существенно превышают аналогичные показатели по Чечено-Ингушетии. И если в Чечено-Ингушетии бук выжил при аномально низких температурах воздуха (—31°C и —32°C), то в Самарской области морозы до —40°C, станут для него, скорее всего, губительными.

Слишком высокие температуры и сухость воздуха — факторы, отнюдь не способствующие нормальному росту бука. Однако, как показал наш опыт 2009-2010 гг., эти факторы вовсе не губительны для его сеянцев при условии систематического полива. Учитывая, что буковые леса подступали в прошлом к территории нынешнего г. Грозного5, абсолютный максимум температуры воздуха для которого составляет +42°C, можно полагать, что самарская жара и сухость воздуха не станут смертельными для этого дерева.

По данным определителя «Деревья и кустарники.» (1967), пихта кавказская -высокоствольное хвойное дерево (высотой до 50 м) с красивой, почти цилиндрической кроной. Кора ствола серая, гладкая (на старых деревьях — трещиноватая). Шишки продолговато-цилиндрические. Пихта размножается семенами (и, труднее, черенками). Обладает ценной древесиной. Холодостойка. Предпочитает глубокие, хорошо увлажнённые, почвы.

Пойменно-лесные почвы с неглубоким залеганием пресных грунтовых вод, залегающие вблизи от Саратовского водохранилища, малопригодны для посадки пихты.

Распространена пихта кавказская в западной, и, ограниченно, в центральной части северного склона Большого Кавказа. По данным издания «Горные леса» (1979), на Северном Кавказе пихта вместе с елью восточной Picea orientalis (L.) Link образует пояс темнохвойных лесов, простирающийся на абсолютной высоте 1 000-2 000 м. Кроме пихтовых и пихтово-еловых древостоев, на высоте 800-1 300 м отмечаются пихтово-буковые леса.

Пихта кавказская — высокодекоративная древесная порода. Может использоваться как для одиночных, так и групповых посадок, при озеленении дорог и улиц в горных и предгорно-равнинных районах. В культуре выращивается на предгорных равнинах Северного Кавказа (Краснодар, Ставрополь, Пятигорск, Кисловодск, Железно-водск, Нальчик и Владикавказ). Пихта интродуцирована в Крымских горах и на равнинах Прибалтики.

По данным С.А. Розно, Л.М. Кавеленовой (2007), в списке древесных растений, произрастающих в ботаническом саду Самарского государственного университета, бук кавказский и пихта кавказская не значатся.

Начальная дата работы по интродукции бука кавказского и пихты кавказской на самарской земле — 6 мая 2009 г. В этот день на одном из относительно сохранившихся участков пихтово-букового леса, расположенном в левобережной части Архызской котловины, нами были выкопаны годовалые сеянцы бука кавказского (с полуоткрывшимися почками) и пихты кавказской, в обоих случаях — вместе с задернованным слоем почвы и частично сохранившейся лесной подстилкой. Образцы этих древесных

5 Огромные, вековые чинары росли в Ханкальском ущелье и вокруг с. Алды [ныне посёлок Черноречье. — А.Г.] ещё в начале XIX в. Буковые леса вырубались русскими войсками и жителями чеченских аулов.

пород вместе с почвенной массой были помещены в матерчатую обёртку, и на протяжении всего пути в Самару регулярно смачивались водой. По прибытию в Самару 9 мая 2009 г., прямо с железнодорожного вокзала, сеянцы бука и пихты были доставлены на одну из частных дач в посёлке Гранном, где были посажены в разрыхлённую и хорошо политую водой почву.

Несколькими днями позже стало ясно, что бук и пихта не погибли при транспортировке, а прижились на самарской земле. К 13 маю на буке появилось два листочка, а на пихте обнаружились три живые почки. Этим событиям благоприятствовала влажная и тёплая погода: весь день то лил дождь, то светило солнце. Начиная с 13 мая, за буком и пихтой стал осуществляться особый уход: минимально один раз в неделю эти растения обязательно поливались, земля вокруг них разрыхливалась, удалялись сорняки. Бук, как водолюбивое растение, поливался особенно тщательно. Несколько кратковременных дождей, в том числе один ливень, также облегчили начальное приживание растений.

Укоренение кавказских растений в самарской земле происходило на фоне следующих метеорологических условий. Примерно с 3 июня 2009 г. в Самаре и её ближайших окрестностях установилась очень жаркая и сухая погода. Так, если в начале июня дневная температура атмосферного воздуха поднималась до +28° и +30°С, то в середине этого месяца — до +35°С. В конце июня иссушающая жара несколько пошла на убыль, а в начале июля выпал первый обильный дождь. Со второй декады июля снова преобладала жаркая погода (с температурой воздуха до +35°С). В первой декаде сентября установилась солнечная, но прохладная погода. В ночь с 7 на 8 сентября произошли первые, пока ещё очень слабые, заморозки (лужи не замёрзли). Однако в середине октября наблюдались тёплые дни с дневной температурой воздуха до +18-20°С. На даче, где росли бук и пихта, в такие тёплые дни летали мухи, бабочки, а на яблоне сидела оса. Оживились комары. Цвели хризантемы, ноготки, маргаритки, ромашки, колокольчики.

В конце октября выпал продолжительный дождь — такого дождя не было несколько недель. В ночь с 25 на 26 октября произошли более сильные заморозки, и лужицы покрылись льдом. Всю ночь с 29 на 30 октября шёл настоящий осенний дождь. Туманная, сырая и прохладная погода была на протяжении всего дня 30 октября.

К концу вегетационного периода, несмотря на существенный дефицит атмосферной влаги (покрывавшийся за счёт периодических поливов), изобилие солнечного света и тепла при значительной сухости воздуха, бук значительно вырос (стал в два-три раза выше, чем в момент посадки) и покрылся тёмно-зелёной листвой. На концах побегов этого деревца заложились хорошие почки. Внешний вид бука свидетельствовал о том, что это растение неплохо подготовилось к зиме. Пихта, напротив, за весь весенне-осенний период почти не подросла, и не дала существенных побегов. И это несмотря на то, что сеянец пихты был высажен на даче с большим, чем у сеянца бука, комом родной архызской почвы. Нормальному развитию пихты могла помешать вертикальная трещина, возникшая на стволе сеянца из-за резких «скачков» температуры воздуха зимой и обнаруженная нами ранней весной. Фактором, ограничивающим рост пихты, могла стать и слабооструктуренная почва лёгкого гранулометрического состава.

Первый снег в Самаре в осенний сезон 2009 г. выпал в ночь с 30 на 31 октября. Утром 31 октября ветер принёс сырой, хлопьевидный снег (температура воздуха до —1°С). Вторично снег выпал в ночь с 9 на 10 ноября, и на этот раз он покрыл тонким слоем поверхность почвы и неопавшие листья деревьев. Но вскоре и этот снег раста-

ял. Третье (и снова незначительное) выпадение снега произошло в ночь с 4 на 5 декабря.

В целом в ноябре и начале декабря доминировала необычно тёплая погода (днём до +4-5°С, а ночью от 0 до — 1-2°С). Погода была сырой или влажной, облачной или туманной. Заметное похолодание произошло в ночь с 5 на 6 декабря: 6 декабря в 9 часов утра температура воздуха составляла —8°С. Однако выпавший за ночь снег днём растаял под лучами яркого солнца. Начиная с 7 декабря, установилась сухая и морозная погода (с температурой воздуха от —10 до —14°С и ниже).

Резкое похолодание в Самаре произошло вечером 14 декабря, когда температура воздуха опустилась сразу до —20°С, а утром 15 декабря — до —25-27°С. Ранним утром 16 декабря температура воздуха составляла —28°С. В последующие дни температура воздуха держалась на уровне чуть меньше или чуть больше —20°С. Столь резкое и продолжительное похолодание при отсутствии снежного покрова — погодные факторы, крайне неблагоприятные для зимовки южных растений.

Начиная с 21 декабря, холода заметно пошли на убыль и в самом конце декабря температуры воздуха в дневное время поднимались до —2-3 и даже 0°С. Накануне 2010 г. и в первые числа января в Самаре выпало много снега.

В течение января-февраля 2010 г. в Самаре в основном преобладала холодная погода. В отдельные дни происходило резкое потепление погоды. Например, 3 января в 15 часов дня температура воздуха в разных местах колебалась от 0 до +2°С, шёл мелкий дождь, и падала снежная крупа. А вечером 4 января температура воздуха понизилась в среднем до —20-21°С. В последующие дни установилась холодная погода, с сильными ветрами, и температурами воздуха до —24°С. Но 9 и 10 января вновь потеплело (до —7-11°С), а утром 11 января температура воздуха понизилась до —21°С. Подобные холода сохранялись и в последующие дни (в период с 22 по 24 января температура воздуха в утренние и вечерние часы опускалась до —25-28°С). В последние дни января произошло очередное потепление: температура воздуха ночью 30 января находилась уже в интервале от —9°С до — 11°С, а 31 января ближе к полудню — до —6-7°С.

Февраль в целом также оказался холодным. Но столь низких показателей температуры воздуха, как в январе, в феврале не наблюдалось. Наиболее холодные дни — 8 и 10-12 февраля — с температурами воздуха в утреннее и вечернее время до —20°С и —24°С. Колебания суточных температур в феврале были менее резкими, чем в январе. Дневные и утренние температуры воздуха 25 и 26 февраля повышались до —2-5°С. Дней со снегом было немного, однако в снегопады 15-16 и 21-23 февраля возникли большие сугробы.

Март не был холодным. В этом месяце не было резких перепадов температуры воздуха, губительных для южных растений. В марте произошло несколько выпадений мелкого снега (больше всего снега выпало 16 и 21 марта и в ночь с 22 на 23 марта). Число солнечных и ясных дней заметно возросло. Начиная с 20-х чисел марта, дневные температуры воздуха всё чаще становятся положительными.

Апрель характеризовался тёплой, ветреной и изменчивой погодой (когда пасмурные дни сменялись солнечными днями). Дней с отрицательными температурами воздуха почти не было. К середине месяца снег в основном растаял, слабо насытив почву влагой. Почти не было и дождей. Зато в ночь с 26 на 27 апреля неожиданно похолодало и выпал снег.

После тёплой осени 2009 г. и неблагоприятной зимы 2009-2010 гг. с сильными морозами, ударившими, когда поверхность почвы не была ещё укрыта снегом, и по-

следовавшими продолжительными холодами, неоднократно сменявшимися оттепелями, на дачном участке в посёлке Гранном погибли розы, вымерзла надземная часть вейгелы, не взошли нарциссы, сильно подмёрзла малина, не дали побегов многие ирисы и тюльпаны. На этом фоне возникло предположение о том, что кавказские переселенцы, похоже, погибли.

Рис. 3. Бук кавказский на даче в посёлке Гранный, 25 августа 2010 г.

В самом начале мая установилась засушливая погода с высокой для этого месяца температурой воздуха в дневное время — до +30°С. Бук, казавшийся в конце апреля совершенно безжизненным, после обильного полива 5 и 6 мая дал первый маленький лист. К 8 маю, после обильных поливов, на буке появилось много молодых листьев. Все прошлогодние почки, кроме двух подмёрзших верхних почек, к 14 маю дали зе-

лёные побеги. Более того, на буке заложились и новые почки, из которых вскоре выросли молодые побеги.

В начале мая оживилась и пихта — из прошлогодних почек выросли три небольших побега. Кроме того, из почки, заложившейся весной, появился четвёртый побег. Следовательно, несмотря на контрастные метеорологические явления осенне-зимнего периода, оба кавказских вселенца сумели адаптироваться на самарской земле.

Благополучно пережили зиму и другие интродуценты с юга России — три дерева абрикоса, годовалые сеянцы ореха грецкого и двухлетние сеянцы абрикоса и сливы6.

В целом май оказался сухим и жарким. Дожди выпадали редко (14 мая, в ночь с 15 на 16 мая и с 19 на 20 мая, 27 мая, и, особенно, 28 мая) и сопровождались некоторым похолоданием (в ночное и утреннее время с температурами воздуха ниже +9-10°С).

Рис. 4. Пихта кавказская на даче в посёлке Гранный, 25 августа 2010 г.

В июне, июле и до середины августа в Самаре установилась продолжительная, чрезвычайно жаркая и сухая погода с дневными температурами воздуха выше +30°С и ночными температурами воздуха до +30°С. В конце июля температура открытой (освещённой солнцем) поверхности почвы на дачном участке, где произрастали бук и

6 Сеянцы ореха грецкого выросли на даче в Гранном из посадочного материала, привезённого из с. Старково Курской области. Этот посадочный материал был получен от дерева, выросшего в с. Старково от плода ореха грецкого, привезённого из г. Грозного. Сеянцы абрикоса и сливы выросли на даче в Гранном из косточек, привезённых из г. Азова (Ростовская область).

пихта, поднималась до +54°С и более. За весь указанный период выпало лишь несколько дождей, которые едва смочили поверхностный слой почвы. Во многих местах дачи поверхность почвы покрылась трещинами. Исключительная жара и сухость почвы потребовали особенного полива бука и пихты. Если в мае-июне они поливались с промежутками через каждые три-четыре дня (а иногда и через неделю), то в июле-августе — через каждые два-три дня, причём во многие периоды этих месяцев

7

поливы неоднократно производились ежедневно .

Со второй половины августа наметился перелом в погоде: ежедневная изнурительная жара пошла на убыль, появился ветер, принёсший облачность и долгожданные дожди.

По состоянию на 25 августа 2010 г., бук кавказский достиг высоты 55 см (по верхушечной почке наиболее высокого вертикального побега), то есть стал в пять с лишним раз выше, чем на момент посадки на даче. Два других крупных вертикальных побега по высоте были немного меньше самого высокого побега. Произошло существенное утолщение ствола, деревце покрылось крупными листьями. Пихта кавказская подросла плохо: её высота до верхушечной почки самого высокого вертикального побега — всего 11 см. Правда, заметно увеличилась длина самого крупного бокового побега пихты: расстояние от её ствола до верхушечной почки этого бокового побега достигло 12 см (рис.З, 4).

Таким образом, несмотря на неблагоприятные погодные условия холодного периода 2009-2010 гг. и аномально жаркое и сухое лето 2010 г., бук кавказский и пихта кавказская продолжают расти на самарской земле.

Каковой будет дальнейшая судьба этих кавказских вселенцев на чужбине, сумеют ли они приспособиться к более суровым климатическим условиям, чем на их родине, и надёжно укорениться в самарской земле, или же не выдержат испытания контрастным континентальным климатом и погибнут, — покажет время…

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абакумов Е.В., Гагарина Э.И. Почвы Самарской Луки: разнообразие, генезис, охрана. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 155 с. — Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области / под ред. В.В. Юрыгиной. 2-е изд., доп. и перераб. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1968. 208 с. — Агроклиматический справочник по Чечено-Ингушской АССР. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1960. 128 с.

Броневский С.С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. В 2 ч. Ч. 1. М., 1823.

Галушко А.И. Растительный покров Чечено-Ингушетии. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1975. 118 с. — Головлёв А.А., Головлёва Н.М. О роли человека в изменении ландшафтов Чечено-Ингушетии // Человек и природа: пути оптимизации отношений: сб. науч. трудов. Орджоникидзе: Северо-Осетинский гос. ун-т, 1984. С.85-96. — Головлёв А.А., Головлёва Н.М. Почвы Чечено-Ингушетии. Грозный: Книга, 1991. 352 с. — Горные леса / С.Г. Синицын, А.С. Агеенко, В.З. Гулисашвили, К.К. Калуцкий, И.И. Коваль и др. М.: Лесная промышленность, 1979. 200 с.

Деревья и кустарники Северного Кавказа. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции / Кабардино-Балкарский НИИ, Кабардино-Балкарский республиканский ботанический сад / ред. А.И. Галушко. Нальчик, 1967. 536 с.

Маркович В.В. В лесах Ичкерии // Зап. Кавказского отдела импер. Русского географического общества. Тифлис, 1897. Кн. XIX. С. 229-335.

7 Для бука, как породы гигрофильной, любящей сырой и влажный воздух, производились регулярные «купания», когда листья и ствол деревца поливались рассеянной струёй воды.

Остапенко Б.Ф., Пороша С.И., Колотушкин В.Г., Арсанов А.Б., Строганов М.Т.

Типы лесов и лесное хозяйство Чечено-Ингушской АССР. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1971. 168 с.

Прохорова Н.В., Головлёв А.А. Растительность Усть-Сокского карьера (Самарская область) // Самарская Лука: бюллетень. 2003. № 13. С. 339-343.

Розно С.А., Кавеленова Л. М. Итоги интродукции древесных растений в лесостепи Среднего Поволжья. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. 228 с.

Савельева В.В. Медико-географические особенности Архыза // Доклады Географич. об-ва СССР. Вып. 8. Л., 1968. С. 42-51.

Диван «Фрегат 03» бук кавказский

Диван — кровать «Фрегат-03» немного менее изящен чем «Фрегат-02», но без сомнений украсит любой интерьер. Стильная модель со встроенным механизмом трансформации «Аккордеон» позволяет без особого труда создать полноценную кровать с деревянным изголовьем, без перепадов спального места. Конструкцией предусмотрены съемные чехлы и вместительный ящик для белья. Пять типоразмеров модели позволяют выбрать варианты с шириной матраса 70,120,140, 155 и 195 сантиметров. Цену на диван в других тканях уточняйте у менеджера отдельно!

Достоинства: — ламинированное покрытие ящика, предотвращает возможность возникновения зацепок на белье, которое в нем хранится и позволяет проводить влажную уборку в емкости. — для отделки (окраски) деталей из массива мы предлагаем пять вариантов цветов: дуб, вишня, сосна, грецкий орех и махагон. Каждая деталь окрашивается отдельно, что гарантирует отсутствие деформации каркаса мягкой мебели непрокрасов.
«Качканар-Мебель» использует только экологически чистые итальянские лаки. — каркас дивана выполнен из массива березы. Мебель из берёзы обладает неповторимым янтарным цветом и особенным рисунком дерева. По плотности, прочности и износостойкости не уступает таким породам дерева как дуб и бук, но значительно дешевле из-за ее распространенности — преимущество механизма состоит в том, что при раскладывании и складывании диван не нужно отодвигать от стены. Удобно сидеть, удобно спать, удобно разбирать/собирать ежедневно. — съемные чехлы позволят решить проблемы с чисткой мебели, это дополнительная возможность обновлять интерьер квартиры. Чехлы могут быть исполнены в трех вариантах. Отличие вариантов чехлов заключается в дизайне декоративных подушек, и оформлении основного чехла декоративными элементами — рюши, тесьма. — матрас дивана толщиной 100мм прослужит Вам долго, так как выполнен из марки пенополиуретана ST30/40, которая характеризуется высокой восстанавливаемостью и долговечна в эксплуатации.

описание бука кавказского, особенности выращивания и сферы применения

Буком называют уникальное дерево, которое не имеет аналогов во всем мире. Древесину этого растения ценят во всех точках нашей планеты. У бука есть несколько разновидностей, одной из самых интересных считается восточный или кавказский.

Описание

Родиной распространения бука восточного считается Кавказ. В этой точке земного шара растение образует буковые и смешанные лиственные леса. Помимо этого, культура произрастает в Крыму, ее часто можно встретить в ущелье, на берегу реки, на склонах гор, довольно редко на равнинных территориях. В субальпийском регионе порода представлена многоствольным низким деревцем с изогнутым стволом.

Кавказский бук – это мощный теплолюбивый представитель флоры. Его высота может достигать 30-50 метров, при этом диаметр ствола составляет около 2-х метров.

Это дерево имеет яйцевидную либо цилиндрическую густую широкую крону. Кора бука характеризуется гладкостью и небольшой толщиной. Отличительной чертой растения считается серо-пепельный гладкий ствол.

Листва у дерева очередная, черешковая с овальной формой и заостренным окончанием. Черешок опушен, его длина не может превышать 2-х см. Длина листочка обычно достигает 7-20 см, у прилистников красноватый оттенок. Опадание листвы происходит рано.

У кавказского бука мелкие невзрачные цветочки. Зачастую они однополые, но встречаются случаи двуполых экземпляров. Цветет культура в апреле, в то же время на ней появляются листочки. У широкого колокольчатого околоцветника имеется не более 6 листочков в форме эллипса.

Ценность восточного бука заключается в его плодах, созревающих в середине сентября и начале октября. Плод этой культуры имеет трехгранную структуру, он гладкий, остроребристый, односемянный орешек коричневой окраски. Весит он 0,2 грамма и в длину достигает 2,2 см. С одной взрослой культуры ежегодно можно собрать примерно 90 000 плодов.

Выращивание

Восточный бук не характеризуется быстрым ростом, однако с возрастом он увеличивается в размерах гораздо быстрее. Так как крона дерева образует большую тень, высаживать около него светолюбивых представителей не рекомендуется. Буку присуща тенелюбивость, отсутствие требовательности к почвенной влажности и ее плодородию. Оптимальным местом для выращивания культуры является оподзоленные кислые суглинки. Этому дереву нужны влажный воздух и отсутствие весенних заморозков.

Специалисты рекомендуют утеплять ствол на зимний период года. Обрезать дерево нужно весной, тем самым у садовода получится сделать привлекательную форму кроны. Кроме этого, регулярно стоит ликвидировать старые и сломанные ветви бука. Когда культура станет взрослой, она перестанет нуждаться в вышеописанных процедурах.

Молодую особь стоит поливать раз в 7 дней, а взрослую – гораздо реже. В процессе опрыскивания с дерева будут смываться пыль и паразиты. После орошения рекомендуется проводить рыхление приствольного круга бука. Для того чтобы растение не страдало от болезней и атак вредителей, его стоит регулярно обрабатывать специальными веществами.

Размножают восточный бук порослью, черенками. А также его можно посадить семенами, но только в весенний период.

Сферы применения

Кавказский бук относится к декоративным культурам, поэтому его часто используют для создания живых зеленых изгородей и стен. Его часто используют ландшафтные дизайнеры для оформления территории, так как растение прекрасно смотрится с лиственными и хвойными деревцами. Данный представитель флоры способен ужиться с елью обыкновенной, пихтой, веймутовой сосной, березой, белой пихтой, можжевельником, рябиной.

При помощи сухой перегонки из восточного бука делают креозот. У этого биологически активного вещества хорошо выражены противовоспалительные, дезинфицирующие и антисептические свойства. По этой причине вещество часто применяется в народной и традиционной медицине при лечении язв, ран и болезней дыхательных путей. Из этого дерева получают спирт метиловый, уксус, ацетон.

У буковой древесины уникальные свойства, поэтому она нашла свое применение в мебельном производстве.

Материал используют при производстве бочарной клепки, паркета. Помимо этого, бук отличная основа для шпал, кровельной дранки. Пластичность древесины позволяет производить из нее музыкальные инструменты, рукоятки для ножа и оружейные приклады.

Буковые орешки используют для производства муки, которая незаменима для выпекания особого вида лепешек. Помимо этого, плоды данной культуры служат питательной кормовой базой для лесных животных, к примеру, диких кабанов. Из орешков также производят масло, которое по качеству ничем не хуже оливкового. Им можно заправлять салаты и добавлять в первые блюда. Жмых после масла используют для приготовления суррогатного кофейного напитка.

О буке смотрите в видео ниже.

Бук восточный – символ процветания и обновления

Например, доктор биологических наук, профессор Людин Слонов отдает предпочтение восточному буку.

Ссылаясь на таких исследователей, как Ю. Кос, К. Демишев, он отмечает, что до 1951 года в древостое лесов республики на долю бука восточного (Fagus orientalis) из семейства буковых (Fagaceae) приходилось 92% от всех остальных пород. По данным Ю. Нечаева 1960 года, площадь букняков составляла 42,5% от всех лесов Кабардино-Балкарии. Сегодня буковые леса – также самая распространенная формация в КБР, она занимает около 50%  (почти 60 тысяч га).

Профессор Слонов отмечает, что «эти леса представлены только в первом варианте поясности и наилучшего развития достигают на высоте  800-1600 м над уровнем моря».

Бук — это могучее, достигающие в высоту пятидесяти метров прямоствольное дерево, с густой, почти не пропускающей солнечных лучей кроной, с гладкой светло-серой корой ствола. Бук – дерево-долгожитель, встреча в его чащах с пятисотлетним экземпляром обычное дело.

Листья бука – продолговато-эллиптические, зубчатые. Листовая поверхность одного дерева огромна: у столетнего бука высотой 25 метров она приблизительно равна 1200 квадратным метрам. Неудивительно, что бук значительно эффективнее очищает воздух от пыли и вредных газов, чем другие породы. За год гектар его насаждений задерживает 63 тонны пыли, тогда как дуб – 56, сосна – 36, ель – 32 тонны.

Один гектар строевого букового леса ежедневно выделяет в атмосферу от 3500 до 5000 тонн водных паров — отсюда облачность и поднимающийся над лесом туман. Так как потребность лиственных пород в воде больше, чем у смолистых, то они заметно повышают атмосферную влажность, оказывая тем самым на климат глубокое регулирующее влияние. И соответственно, массовая рубка лиственных лесов автоматически влечет за собой долгосрочные климатические изменения, как правило, неблагоприятные, отмечает Людин Слонов.

Бук со своей мощной корневой системой имеет громадное противоэрозийное значение. Плоды (орешки) бука съедобны после их поджаривания.

Бук – символ процветания и обновления. Нередко это дерево выступает как символ величия, процветания, чести и победы, стойкости и полноты жизненных сил. Его внушительные размеры – стволы, подобные мощной колоннаде, и густые кроны – издревле поражали воображение людей.

Бук широко использовался в быту народов Кавказа: древесина его шла на выточку посуды, винных кубков, кувшинов для жертвенных возлияний, гребней, принадлежностей ткацких станков, а также для держаков, рукояток сельскохозяйственных инструментов, — подводит итог профессор Слонов.

© РИА «Кабардино-Балкария», 2014

Пиломатериал бук

Компания «Нормаль» предлагает обрезной и необрезной пиломатериал из кавказского бука со склада в Ростове-на-Дону. 

т. 30, 50 мм, ш. 150-350 мм, д. 3000 мм

сорт: 0-1, влажность 8%

*** ^{даём скидки от объема} 

скачать прайс-лист на весь пиломатериал

Компания «Нормаль» занимается реализацией кавказского бука с 2006 года. . Производство находиться в КЧР, вблизи произрастания горого кавказского леса. 3 турецкие вертикальные пилорамы USTUNKARLI позволяют пилить большой объем букового пиломатериала. Распиловка произведена на ленточной пилораме методом кручения кряжа. Берется только первый — второй рез, сердцевина вырезается. На производстве отечественные заводские сушки  на 700 м3 леса, 8-ступенчатая система пропарок, конденсационная система, оснащение компьютерами. Процесс  сушки  древесины  бука  происходит  немного  быстрее, чем  у  других твердолиственных  пород, а  пороков сушки при этом получается значительно меньше. Лес сушиться на мягких режимах в течении 30-60 дней. После сушки большинство показателей улучшаются, и бук становится прочнее дуба при изгибе, превосходит его в жесткости и при ударных нагрузках. В результате мы получаем пиломатериал без напряжения и микротрещин, мебельной влажности 6-8%. Хранение бука осуществляется на нашем складе при оптимальных условиях, исключающих возможность возникновения деформационных процессов.

Распространение: Бук восточный (F. orientalis) — Oriental beech произрастает преимущественно на Кавказе и в Крыму; бук лесной европейский (F. sylvatica) — European beech — центральные районы Европы и Великобритании. На Кавказе бук восточный произрастает в основном в горных районах и отмечается в лесах западной и восточной частей Север­ного Кавказа, Внутреннем Дагестане, Новороссийской обл., Западном, Центральном. На Кавказе у бука есть еще одно название: Чинара. Общая площадь буковых лесов составляет более 30% всей лес­ной площади Кавказа. Деревья бука могут достигать высоты 40-45 м. и 1,5 м. в диаметре. Бук растет медленно и может доживать до 600 лет, но в переработку идут более молодые деревья, поскольку уже к 120 годам стволы бука могут иметь много гнили.

Свойства: Каждое  дерево  неповторимо  по  оттенку  и  рисунку. Непропаренная доска бука белая с желтоватым или красноватым оттенком. Пропаренная доска бука приобретает ровную окраску красновато-розовых тонов. При тангенциальном распиле сердцевидные лучи создают характерный для бука рисунок. Хорошо обрабатывается режущим инструментом и шлифуется.

Технологические свойства: Твердость и плотность древесина имеет разную, в зависимости от места произрастания деревьев. Средняя плотность в сухом состоянии — 700 кг/м3. В свежесрубленном состоянии древесина бука лесного по основным механическим характеристикам примерно одинакова с дубом. Доска бук отличается высокой гидроскопичностью, поэтому изделия из массива бука лучше оберегать от повышенной влажности. Благодаря обработке паром древесина приобретает особую гибкость. Успешно поддается токарной обработке, легко склеивается, хорошо обрабатывается, полируется, прокрашивается. 

Применение. Доска буковая сухая превосходно подходит для изготовления лестниц, мебельных гарнитуров, паркета, полов. И в связи со своей относительно недорогой стоимостью (дешевле дуба и ясеня), широко используется в современных интерьерах.  Дает отличный шпон. Изделия из бука получаются гладкие, приятные на ощупь. Профессионалы, долгое  время  работающие  с  массивом бука, не зря говорят о том, что в спальне должна стоять только мебель из бука, поскольку это  одна из самых энергетически благоприятных для человека пород древесины. Бук словно  подпитывает человека, наделяет его дополнительной силой.

Наша компания предлагает своим клиентам качественную столярную доску по следующим параметрам:
0-1 сорт (0-60%, 1-40% от партии), полуобрезная, влажность 6-8%.
Размеры доски из бука: 30-50 мм х от 150-450 мм х 3 000 мм

Под заказ: обрезная сырая / сухая, полуобрезная сырая. Минимальный объем 10 м3.

Примечание.
Сорт 0: без сучков, с 2-х сторон без пороков, равномерный рисунок дерева: местами возможны сердцевинные струйки, без трещин, мест от червей.
Сорт 1: сучковатое, допускаются здоровые сучки (диаметром до 15 мм.), трещины торцевые, глубина которых не превышает 60% от ширины пиломатериала.
Не допускаются: сучки выпадающие, загнившие, пластовые трещины, грибные ядровые пятна, плесень, гниль, червоточина.
Допускается: толщина: -0/+1 мм
Товар практически без перекашивания и искривления.
Если Вы станете нашим постоянным клиентом, Вы наверняка сможете рассчитывать на максимально выгодные условия приобретения букового пиломатериала получив дополнительные скидки.
Будем рады сотрудничеству с Вами!

Посмотреть фото «Пиломатериал бук»

К сведению

Доска из бука и дуба, на сегодняшний день являются одними из самых популярных и востребованных пиломатериалов. Ведь они прочны, долговечны и красивы, а потому совершенно справедливо считаются материалами элитными.

Фото изделий из массива бука:

Бук — Richwood.ru

Fagus orientalis Lipsky. — Бук восточный или кавказский

Семейство Fagaceae Dumort.

Распространение. Естественно произрастает на Кавказе и в Крыму. Главная лесообразующая порода Кавказа. В культуре редок. В суровые зимы в Ленинграде обмерзает.

Характеристика дерева. Мощное листопадное дерево высотой до 50 м. Стволы в насаждениях прямые, хорошо очищенные. У старых деревьев диаметр достигает до 1,5 м. Крона яйцевид­ная или широкоцилиндрическая, к вершине закруглена. Побеги сначала опушены, а затем голые. Кора тонкая, гладкая светло­серая. Расположение листьев очередное и двухрядное. Листья простые длиной 7—11 (20) см и шириной 2,5—8 (11) см, с пе­ристым жилкованием и 7—14 (5—15) парами жилок, обычно эллиптические, постепенно заостренные на вершине, у основа­ния клиновидные, цельнокрайние или иногда редкозубчатые, по краям волнистые, сверху темно-зеленые и блестящие, снизу бо­лее светлые, сначала шелковистоопушенные, а затем с опуше­нием только по жилкам. Черешок опушенный, длиной 2 см.

Дерево однодомное с раздельнополыми цветками. Около­цветник тычиночных цветков ширококолокольчатый, с широко­овальными лопастями и чаще черными волосками по краям. Тычинок 12. Пестичные цветки с нижней трехгнездной завязью, с двумя семяпочками в каждом гнезде, окружены четырехлопастной оберткой, которая снаружи покрыта игловидными ли­сточками, ножка обертки (плюски) опушенная, длиной до 9 см.

Цветет в апреле-мае. Плоды — трехгранные орехи с тремя острыми гранями и тонкой деревянистой оболочкой коричневого цвета, длиной 1,2—2,2 см и шириной 0,5—1 см, по 2—4 окру­жены одной плюской, которая растрескивается на 4 доли. В каждом орехе по 1 или 2 семени. В 1 кг 3250—3500 орешков. Средняя длина семени 15,4 мм, а ширина 7,5 мм. Созревают орехи в сентябре-октябре. В урожайные годы урожай орехов 500—1000 кг/га.

Наиболее высокопроизводительные древостой бука восточ­ного расположены в горной зоне на высоте от 600 до 1600 м над уровнем моря.

Эти насаждения имеют запас древесины 900 м³/га и более. На Черноморском побережье Кавказа буковые леса опускаются почти до уровня моря. В высокогорной зоне бук восточный об­разует кустарникообразные, саблевидно изогнутые, стелющиеся стволы. Вне основной зоны распространения входит в состав сложных насаждений. Для сложных буковых насаждений Кав­каза характерно участие в них ели восточной, пихты кавказ­ской, граба кавказского, явора, клена остролистного, ясеня обыкновенного, груши лесной, яблони дикой, в подлеске лавро­вишни, падуба, рододендрона понтийского и др. Видовой состав буковых лесов Кавказа значительно богаче западноевропейских. Бук восточный теневынослив в молодом возрасте. Хорошо рас­тет и на открытых площадках. Требователен к почвам. Высоко­производительные насаждения можно встретить только на глу­боких, достаточно увлажненных почвах с рН 5,5—6,5. Теплолю­бив, ареал его распространения в районах со среднегодовой температурой 5,5°С. Требователен к влаге почвы и воздуха.

Дает хорошее семенное возобновление в пределах ареала. В культурах размножается посевом семян в питомнике сразу после сбора. Порослевую способность сохраняет довольно долго. Живет до 500 лет. Имеет значение как лесопромышленное де­рево, а также для зеленого строительства.

Древесина. Древесина рассеяннопоровая, светло-желтовато-розовых тонов. Заболонь по цвету не отличается от спелой дре­весины (в особенности у перестойных деревьев), встречается «ложное ядро». Оно представляет собой порок древесины в виде ненормально темной окраски внутренней части растущего -ствола, напоминающего настоящее ядро, но обычно неправиль­ной формы. Плотность при 15% влажности 0,6 г/см³, при 12 % —0,59 г/см³.

Сушка. Буковая древесина значительно усыхает и коробится. При неправильной сушке появляются метиковые трещины.

Прочность. Древесина твердая, тяжелая и гибкая, легко колется.

Стойкость. Малая стойкость древесины к гниению. Технологические свойства. Древесина хорошо шлифуется и полируется. Ложное ядро плохо пропитывается.

Применение. Идет для изготовления гнутой мебели, клепки для бочек, строганой фанеры; используется в строительстве и машиностроении.

 

Fagus sylvatica L. — Бук лесной, или европейский

Семейство Fagaceae Dumort.

Распространение. Естественные насаждения расположены в Западной Украине, Западной Белоруссии, Калининградской обл., в Молдавии, в горном Крыму. В культуре встречается зна­чительно восточнее и севернее своего ареала, доходя на север до Ленинграда и на восток до Москвы, но часто там обмерзает. Хорошо растет на свежих подзолистых почвах. На торфяных и сухих песчаных почвах растет плохо. Образует чистые и сме­шанные насаждения. В Карпатах поднимается не выше 1000 м над уровнем моря, на Кавказе — 1200 м над уровнем моря.

Характеристика дерева. Дерево высокое до 30 (50) м со стройным колонновидным стволом, высоко очищенным от сучьев (в густых насаждениях), и мощной яйцевидной кроной. Кора гладкая тонкая серая. Почки двурядно расположенные, продол­говато-конические или веретенообразные, длиной до 2 см, от­стоят от побега, покрыты многочисленными чешуйками. Листья крупные, длиной 5—10 см, овальные, цельнокрайние или по краю волнистые, характерно реснитчатые, сверху темно-зеленые, блестящие, снизу более светлые, обычно голые; черешки 0,5— 1 см; пластинки длинные, узкие, быстро опадающие.

Цветет в мае при распускании листьев. Цветки однополые, однодомные. Тычиночные цветки с красно-бурым воронковидным, глубоко пяти- шестинадрезным околоцветником, собраны в головчатое соцветие. Пестичные цветки сидят по 2—4 шт., окружены плюской, покрытой снаружи щетинистыми и листо­видными придатками, которые при созревании плодов разра­стаются и древеснеют.

Плоды —трехгранные орешки с острыми ребрами, длиной 15—20 мм, коричневые блестящие, большей частью по 2 шт. в плюске, созревают и опадают в октябре-декабре. Обильные урожаи повторяются через 3—5 (10) лет. Масса 1000 орешков в среднем 180 г. Семядоли крупные, наземные, почковидные,, с верхней стороны зеленые, с нижней белые. Корневая система у бука европейского мощная, с сильноразвитыми боковыми кор­нями. Стержневой корень неглубоко уходит в почву. Подвержен: ветровалу. Теневынослив. Вследствие малого количества света,, проникающего под полог букового леса, видовой состав напоч­венного покрова беден. В молодости бук растет медленно, пло­доносить начинает с 40—50 лет. Доживает до 500 лет, но старые деревья обычно поражены сердцевинной гнилью.

Имеет почвозащитное, водоохранное и горноукрепительное значение. Листья богаты известью, вследствие этого лесная подстилка   при перегнивании образует мягкий гумус.

   В чистых буко­вых лесах образуется мощный слой (до 10 см) грубого гумуса, мешающего возобновлению бука.

Размножается в основном семенами. Порослевая способ­ность довольно слабая и сохраняется только до 20—50 лет. Кор­невых отпрысков не дает.

Древесина. Древесина имеет красивую текстуру. Буковая дре­весина по физико-механическим свойствам не уступает древе­сине березы, ясеня и даже дуба. Древесина желтоватая, иногда с красноватым оттенком, заболонь в высушенном состоянии обычно не отличается от спелой древесины, ложное ядро по окраске отличается от здоровой древесины и имеет красновато-бурый цвет. Годичные слои простым глазом различаются на всех срезах. Широкие лучи хорошо различимы на всех трех сре­зах, на поперечном срезе заметны также узкие лучи. Древесина не имеет блеска. На большинстве торцов буковых кряжей, выре­занных из свежесрубленных деревьев, обнаруживаются в мо­мент раскряжевки хлыстов метиковые трещины. Плотность при 15 % влажности 0,62 г/см³, при 12% —0,60 г/см³.

Сушка. Сушится хорошо, быстро и значительно усыхает, на­блюдается некоторая тенденция к короблению. При неправиль­ной сушке появляются метиковые трещины.

Прочность. Древесина твердая, тяжелая и гибкая, легко ко­лется.

Стойкость. Древесина не очень стойкая против гниения.

Технологические свойства. Древесина хорошо обрабатыва­ется. Ложное ядро плохо пропитывается, легко поддается рас­пиловке и отделке.

Применение. Широко используется для производства фанеры, гнутой мебели, в строительстве и вагоностроении, в машино­строении, для изготовления паркета. Мебель, фанерованная буковым шпоном, хорошо отделывается.

(PDF) Антилейкемическая активность ветвей кавказского бука в Турции

Молекулы 2019,24, 3850 8 из 9

8.

Toplan, G.G .; Gurer, C .; Мат, А. Важность видов Colchicum в современной терапии и ее значение в

Турции. Истанб. Üniv. Eczacı. Фак. Derg. 2016,46, 129–144.

9.

Валенсуэла, Р .; Illesca, P .; Эчеверр

№

а, ф .; Espinosa, A .; Rinc

ó

n-Cervera, M.

Á

.; Ортис, М .; Hernandez-Rodas, M.C .;

Валенсуэла, А .; Видела, Л.А. Молекулярные адаптации, лежащие в основе положительных эффектов гидрокситирозола в патогенных изменениях

, вызванных диетой с высоким содержанием жиров в печени мышей: PPAR-

α

и активация Nrf2 и NF-

κ

B

понижающее регулирование. Food Funct. 2017,8, 1526–1537. [CrossRef]

10.

Soto-Alarcon, S.A .; Валенсуэла, Р .; Валенсуэла, А .; Видела, Л.А. Защитные эффекты оливкового масла первого холодного отжима

на печень: взаимодействие между его химическим составом и сигнальными путями клеток, участвующими в защите.

Endocr. Метаб. Иммунное расстройство. Drug Targets 2018,18, 75–84. [CrossRef]

11.

Illesca, P .; Валенсуэла, Р .; Espinosa, A .; Эчеверр

№

а, ф .; Soto-Alarcon, S .; Ортис, М .; Videla, L.A. Добавка гидрокситирозола

улучшает метаболические нарушения в белой жировой ткани у мышей, получавших диету с высоким содержанием жиров

, за счет восстановления факторов транскрипции Nrf2, SREBP-1c, PPAR-

γ

и NF-Kb. Биомед.Фармакотер.

2019,109, 2472–2481. [CrossRef] [PubMed]

12.

Inoue, J.I .; Gohda, J .; Akiyama, T .; Semba, K. NF-

κ

Активация B в развитии и прогрессировании рака.

Cancer Sci. 2007, 98, 268–274. [CrossRef] [PubMed]

13.

Zhang, Q .; Lenardo, M.J .; Балтимор, Д. 30 лет NF-

κ

B: Расцвет актуальности для человеческой патологии. Ячейка

2017, 168, 37–57. [CrossRef] [PubMed]

14.

Taguchi, K .; Motohashi, H .; Ямамото, М. Молекулярные механизмы пути Keap1-Nrf2 в ответ на стресс

и эволюция рака. Гены клеток 2011,16, 123–140. [CrossRef] [PubMed]

15.

Ma, Q. Роль nrf2 в окислительном стрессе и токсичности. Анну. Rev. Pharmacol. Toxicol.

2013

, 53, 401–426.

[CrossRef] [PubMed]

16.

Wani, M.C .; Taylor, H.L .; Wall, M.E .; Coggon, P .; Макфейл, А. Растительные противоопухолевые средства.VI. Выделение и структура

таксола, нового противолейкозного и противоопухолевого агента из Taxus brevifolia. Варенье. Chem. Soc.

1971

,

93, 2325–2327. [CrossRef] [PubMed]

17.

Vlachojannis, J . ; Magora, F .; Chrubasik, S. Виды ивы и аспирин: различные механизмы действия.

Phytother. Res. 2011,25, 1102–1104. [CrossRef]

18.

Tsuchiya, S .; Yamabe, M .; Yamaguchi, Y .; Kobayashi, Y .; Конно, Т.; Тада, К. Создание и характеристика

линии клеток острого моноцитарного лейкоза человека (THP-1). Int. J. Cancer 1980,26, 171–176. [CrossRef]

19.

Klein, E .; Ben-Bassat, H .; Neumann, H .; Ralph, P .; Zeuthen, J .; Polliack, A .; Ванки, Ф. Свойства линии клеток K562

, полученной от пациента с хроническим миелоидным лейкозом. Int. J. Cancer

1976

, 18, 421–431. [CrossRef]

20.

Schneider, U .; Швенк, Х.U .; Борнкамм, Г. Характеристика отрицательных по EBV-геному «нулевых» и «Т» -клеточных линий

, полученных от детей с острым лимфобластным лейкозом и неходжкинской лимфомой, трансформированной лейкозом

. Int. J. Cancer 1977,19, 621–626. [CrossRef]

21.

Miyoshi, I .; Кубониши, И . ; Yoshimoto, S .; Shiraishi, Y. Линия Т-клеток, полученная из нормальных лейкоцитов пуповины человека

путем совместного культивирования с лейкозными Т-клетками человека. Ган 1981,72, 978–981. [PubMed]

22.

Scherer, W.F .; Syverton, J.T .; Гей, Г.О. Исследования распространения

in vitro

вирусов полиомиелита. IV. Размножение вируса

в стабильном штамме злокачественных эпителиальных клеток человека (штамм HeLa), происходящем от эпидермоидной карциномы

шейки матки. J. Exp. Med. 1953,97, 695–710. [CrossRef] [PubMed]

23.

Altintop, M.D .; Ciftci, H.I .; Radwan, M.O .; Север, Б .; Kaplancikli, Z.A .; Ali, T.F.S .; Koga, R .; Фудзита, М.;

Otsuka, M .; Оздемир, А. Дизайн, синтез и биологическая оценка новых производных 1,3,4-тиадиазола

в качестве потенциальных противоопухолевых агентов против хронического миелогенного лейкоза: поразительное действие нитротиазола

. Molecules 2017,23, 59. [CrossRef] [PubMed]

24.

Tateishi, H .; Monde, K .; Анраку, К .; Koga, R .; Hayashi, Y .; Ciftci, H.I .; DeMirci, H .; Higashi, T .; Motoyama, K .;

Arima, H .; и другие. Ключ к беспрецедентной стратегии искоренения ВИЧ: «Блокировка и апоптоз».Sci. Rep.

2017,7, 8957. [CrossRef] [PubMed]

25.

Yamamoto, M .; Koga, R .; Fujino, H .; Shimagaki, K .; Ciftci, H.I .; Камо, М .; Tateishi, H .; Otsuka, M .; Fujita, M.

Цинк-связывающий сайт вируса иммунодефицита человека 2 Vpx предотвращает нестабильность и дисфункцию белка

. J. Gen. Virol. 2017, 98, 275–283. [CrossRef] [PubMed]

26.

Fujita, M .; Акари, H .; Сакураи, А .; Yoshida, A .; Chiba, T .; Tanaka, K .; Strebel, K .; Адачи, А.Экспрессия

вспомогательного белка ВИЧ-1 Vif однозначно контролируется как низкая и оптимальная за счет деградации протеасом.

Микробы Заражают. 2004,6, 791–798. [CrossRef]

Прошлое, настоящее и будущее распространение бука восточного (Fagus orientalis) согласно прогнозам изменения климата

Abstract

Модели распределения видов могут помочь в прогнозировании сдвигов ареала обитания при изменении климата. Целью данного исследования является изучение позднечетвертичного распространения бука восточного ( Fagus orientalis ) и прогнозирование будущих диапазонов распространения при различных сценариях изменения климата с использованием комбинированного подхода палеоботаники, филогеографии и моделирования.Пять алгоритмов моделирования распределения видов в R-пакете `biomod2` были применены к данным о встречаемости Fagus orientalis для прогнозирования распределения в настоящем, прошлом (последний ледниковый максимум, 21 тыс. Лет назад, средний голоцен, 6 тыс. Лет назад) и будущих климатических условиях с различными сценариями, полученными из глобальных климатических моделей MIROC-ESM и CCSM4. Модели распределения сравнивались с палеоботаническими и филогеографическими данными. Данные по пыльце указывают на север Турции и западный Кавказ как убежища для восточного бука во время последнего ледникового максимума.Хотя данные о пыльце отсутствуют, молекулярные данные указывают на убежище Последнего ледникового максимума на севере Ирана. Для среднего голоцена данные о пыльце подтверждают присутствие бука в исследуемом регионе. Модели распределения видов предсказали настоящее и последний ледниковый максимум распространение Fagus orientalis умеренно хорошо, но с недооценкой среднеголоценовых диапазонов. Прогнозы на будущее при различных климатических сценариях указывают на то, что северный Иран и Кавказский регион являются основными убежищами для восточного бука.Сочетание палеоботанического, филогеографического и модельного подходов полезно при составлении прогнозов о распределении растений. Палеоботанические и молекулярные данные опровергают некоторые модельные прогнозы. Тем не менее, прогнозируемое сокращение ареала в Кавказском регионе и на севере Ирана подчеркивает их важность как долгосрочных убежищ, возможно, связанных с более высокой влажностью, более сильной экологической и климатической неоднородностью и сильной вертикальной зональностью лесной растительности.

Образец цитирования: Dagtekin D, ahan EA, Denk T, Köse N, Dalfes HN (2020) Распространение восточного бука ( Fagus orientalis ) в прошлом, настоящем и будущем согласно прогнозам изменения климата. PLoS ONE 15 (11): e0242280. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280

Редактор: Михал Босела, Технический университет в Зволене, СЛОВАКИЯ

Поступила: 9 июня 2020 г .; Одобрена: 29 октября 2020 г .; Опубликовано: 17 ноября 2020 г.

Авторские права: © 2020 Dagtekin et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Часть наших данных находится в открытом доступе и доступна всем в Интернете (http://www.euforgen.org/species/fagus-orientalis/), а часть наших данных принадлежит Общему каталогу Лесное хозяйство, Турция. Вот почему нам не разрешено распространять данные самостоятельно, но они доступны по запросу в Генеральную дирекцию лесного хозяйства Турции. Вот контактная информация: Турецкая Республика, Главное управление лесного хозяйства Адрес: Beştepe Mahallesi Söğütözü Caddesi №: 8/1 06560 Yenimahalle / ANKARA / TURKEY Телефон: +90 312 296 40 00 (PBX) Веб-сайт: https: // www.ogm.gov.tr/lang/en/Pages/Contact.aspx

Финансирование: TD выражает признательность за финансирование Шведским исследовательским советом (грант VR № 2015-03986).

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Климат меняется быстрее, чем когда-либо: к 2020 году глобальная приземная температура повысится на 1 ° C по сравнению со средним значением за 1951–1980 годы [1]. Глобальное потепление, вероятно, достигнет 1,5 ° C в период с 2030 по 2052 год, если оно будет продолжать расти нынешними темпами [2].Продолжающееся потепление климата уже вызывает сдвиги в фенологии видов, физиологических и поведенческих чертах, географическом ареале, продуктивности и нарушении взаимодействия видов [3–5]. Среди наземных биомов леса больше всего страдают от продолжающегося глобального потепления, поскольку оно не только влияет на выживаемость древесных видов, но и заставляет растения справляться с более частыми экстремальными явлениями, такими как сильные засухи, наводнения, лесные пожары и т. Д. [6 ]. Поскольку деревья являются доминирующими видами в лесных экосистемах, любое воздействие на них вызовет каскадное воздействие на окружающую среду с точки зрения доступности ресурсов, стабильности местного климата и экосистемных услуг [7].Любое воздействие на древесные породы вынуждает зависимые организмы изменять свои жизненные циклы и даже в некоторых случаях вызывать их вымирание [8]. Таким образом, понимание судьбы древесных пород в ответ на изменение климата имеет решающее значение для методов сохранения и управления [4,9].

Широколиственные лиственные леса Малой Азии расположены рядом с двумя основными очагами биоразнообразия — Средиземноморским бассейном и Кавказом [10]. Эвксино-колхидские широколиственные леса Турции и Грузии и гирканские леса северного Ирана относятся к числу наиболее разнообразных лесных экосистем умеренного пояса в Западной Евразии [11].Высокое ландшафтное разнообразие в северной Турции, Закавказье и северном Иране смягчает последствия изменения климата и создало убежища для видов растений в прошлые ледниковые периоды [12,13]. Однако относительно мало известно о том, как будущий климат повлияет на распространение широколиственных лесов в этих регионах.

Бук (род Fagus ) широко распространен в Евразии, где он встречается в средах с достаточным количеством осадков и умеренными температурами [14–17].Одним из наиболее распространенных широколиственных пород Западной Евразии является бук восточный ( Fagus orientalis Lipsky), играющий важную роль в формировании чистых или смешанных буково-хвойных лесов. Этот вид занимает узкую экологическую нишу, чувствителен к поздним весенним заморозкам и летней засухе [18]. Следовательно, он был признан особенно уязвимым к последствиям изменения климата [19–21]. Начиная с F . orientalis выступает в качестве ключевого вида в своей среде обитания и служит важным ресурсом для таких экосистемных услуг, как фанера, ДСП, мебель, шпон полов, столбы для горных работ, железнодорожная плитка, бумага и дрова [22,23]. Первостепенное значение имеет понимание судьбы этого вида в условиях изменения климата.

Обычным подходом к исследованию воздействия изменения климата на распространение растений является использование моделей распределения видов (SDM) [24,25]. Эти модели помогают идентифицировать регионы в районе с изменяющимися экологическими переменными, которые имеют условия, аналогичные условиям мест, где вид был зарегистрирован. Используя данные о встречаемости (наличии / отсутствии) и абиотической окружающей среде, SDM часто используются в качестве инструмента для оценки степени ареала вида в будущем или в прошлом [25,26].Хотя большое количество авторов широко применяли SDM к европейским древесным видам, чтобы понять прошлые и будущие распределения (например, [24–30]), существует мало исследований, посвященных малоазиатским древесным таксонам (например, [31,32]). ). Точно так же большое количество палеоботанических исследований изучали позднечетвертичную историю Fagus sylvatica L. в Европе (например, [33–36]), и эти исследования были интегрированы с филогеографическими исследованиями (например, [37]).

В этом исследовании мы исследовали потенциальное распространение восточного бука в прошлом и будущем.С этой целью мы применили пять алгоритмов SDM, поставляемых с R-пакетом `biomod2`, для моделирования потенциальных распределений этого вида в настоящем (1960–1990), прошлом [Последний ледниковый максимум (LGM), 21 тыс. Лет назад и в середине голоцена. (MH), 6 тыс. Лет назад] и будущие (Репрезентативный путь концентрации (RCP) 2.6, 4.5 и 8.5 на 2050 и 2070 годы) климатические условия, полученные из глобальных климатических моделей MIROC-ESM и CCSM4. В частности, мы преследуем следующие цели: ( i ) для моделирования текущего распределения F . orientalis , ( ii ) для реконструкции потенциальных позднечетвертичных рефугиумов F . orientalis , ( iii ) для исследования позднечетвертичной истории Fagus на основе опубликованных палинологических данных и, наконец, ( iv ) для прогнозирования будущего распространения F . orientalis при различных сценариях изменения климата.

Материалы и методы

Район исследования и данные о местонахождении

Район исследования (22 ° –54 ° в.д. 35 ° –47 ° с.ш.) определяется наблюдаемым диапазоном распространения F . orientalis с некоторыми расширениями для возможного расширения ассортимента в будущем или в прошлом. Данные о встречаемости были получены из планов управления лесами Главного управления лесного хозяйства Турции (GDF) по распространению вида в Турции и Европейской программы лесных генетических ресурсов ( F . orientalis –EUFORGEN [38]) для остальные области. Мы объединили эти два уровня данных в ArcGIS (версия 10.3.1) и создали единый набор данных только о присутствии (рис. 1), который будет использоваться в моделях.Все точки появления, полученные из EUFORGEN и GDF, были преобразованы в пространственное разрешение 2,5ˊ с помощью ArcGIS, создав 10 493 точки присутствия для 457 681 растровых ячеек по всей исследуемой области.

Параметры окружающей среды

Поскольку климат является основным абиотическим фактором, влияющим на распространение видов [24], мы использовали девять из 19 биоклиматических переменных, полученных из WorldClim версии 1.4 [39], в качестве основных параметров окружающей среды (см. Таблицу S1). Набор данных WorldClim предлагает моделирование глобальной климатической модели (GCM) для прошлых (LGM и MH) и будущих (2050 и 2070) климатических условий.Мы использовали моделирование глобального климата MIROC-ESM и CCSM4, поскольку они были единственными двумя GCM, которые предоставили данные для всех фокусных периодов [40,41]. Кроме того, для будущего моделирования использовались климатические сценарии, основанные на отчетах МГЭИК [2]. Согласно этим сценариям в 2100 году ожидаемые уровни CO ₂ будут составлять 450 ppm, 650 ppm и 1350 ppm в оптимистическом, умеренном и пессимистическом сценариях соответственно. Кроме того, ожидаемое повышение среднегодовой температуры составит 0,2–1,8 ° C, 1.0–2,6 ° C и 2,6–4,8 ° C в оптимистическом, умеренном и пессимистическом сценариях соответственно [2]. Чтобы избежать проблем, связанных с коллинеарностью предикторов, мы сохранили только те биоклиматические переменные с низкой корреляцией (| r | <0,85) (таблица 1, [42,43]). В результате мы использовали подмножество, состоящее из девяти биоклиматических переменных (таблица 2). Кроме того, особая экология буковых лесов была принята во внимание при уменьшении коллинеарности параметров окружающей среды. Согласно Salamon-Albert et al.[44], температурные переменные (среднегодовые, самые теплые и самые холодные сезонные значения) определяют распространение буковых лесов. Для восточных буковых лесов на широтах, покрывающих наш исследуемый регион, важную роль играют как температура, так и атмосферные факторы. Кроме того, учет температуры и осадков в структуре модели важен для учета воды и наличия влаги [45].

Структура и анализ модели

SDM

могут описывать или предсказывать вероятность присутствия или отсутствия вида в разных условиях окружающей среды или в определенной географической области [46].Мы использовали R-пакет «biomod2» версии 3.3–7.1 [47] для создания карт распределения потенциала F . восточный . Для оценки производительности модели мы реализовали пять различных алгоритмов, обычно используемых для SDM с «biomod2»: обобщенная линейная модель (GLM), общая аддитивная модель (GAM), случайный лес (RF), BIOCLIM и максимальная энтропия (MaxEnt). MaxEnt использует данные только о присутствии. Напротив, GLM, GAM и RF требуют данных как о присутствии, так и об отсутствии, а BIOCLIM использует данные о псевдоприсутствии [47], таким образом, мы ввели 20 796 случайных фоновых точек для повышения точности, поскольку они добавляют единообразия модели, но все еще подвержены климатическим ограничениям [45].Для форматирования данных использовались настройки по умолчанию; 70% входных данных использовалось в качестве обучающей выборки. Соответствующий код приведен в дополнительном (файл S1).

Прошлый и будущий климат были спроектированы с помощью обученной модели, которая основана на текущих условиях с наблюдаемыми данными о распределении. Для оценки и сравнения характеристик модели мы использовали кривую рабочих характеристик приемника (площадь под кривой, AUC), которая принимает значения от 0 до 1 (AUC> 0,5 означает, что модель работает лучше, чем случайная), более высокое значение AUC означает лучшую производительность модели. [48].Выходные данные модели представлены как вероятность присутствия вида во всех алгоритмах.

Для отображения и оценки возможных распределений мы использовали методы как наименьшего предсказанного значения [49], так и метода равенства чувствительности и специфичности [50], чтобы установить порог для минимального предсказанного значения наблюдаемых явлений, который был рассчитан как 0,585. Мы стремились к нулевому упущению, установив этот порог, и попытались сбалансировать чувствительность и специфичность для повышения точности.

Данные об ископаемой пыльце

Для сравнения и тестирования характеристик модели для прошлых прогнозов мы собрали опубликованные палинологические записи Fagus , включающие LGM и MH для диапазона F . восточный . Хотя пыльца Fagus имела низкие значения на нескольких диаграммах пыльцы, указывающих на экстра-локальное происхождение материнского растения (например, [51]), мы приняли такие записи как свидетельство присутствия восточного бука в регионе в целевые периоды (LGM, MH ).

Филогеографические и таксономические рамки и предполагаемые ледниковые рефугиумы

В целом популяции F . orientalis заметно более дифференцированы, чем F . sylvatica L. с коэффициентом дифференциации между популяциями F _ST , равным 0,157 в первом и 0,032 во втором. Кроме того, гораздо более высокий уровень аллельного богатства у этого вида указывает на то, что узкие места плейстоцена не истощили генофонд в той степени, в какой это произошло в европейском F . sylvatica [52]. Географические подгруппы F . orientalis морфологически и генетически сильно различаются [52–56].Популяции от восточной Болгарии до северной Турции и гор Аманос образуют один кластер. Два дополнительных сильно различающихся кластера включают население Кавказа, с одной стороны, и население к югу от Каспийского моря, с другой. В отличие от европейского F . sylvatica образует единый кластер [52]. В недавнем исследовании Gömöry et al. [56] протестировали сценарии видообразования в подгруппах F . orientalis в приблизительной байесовской структуре.Число поколений использовалось для оценки времени расхождения между генетически различными региональными популяциями. Время расхождения предполагает, что европейские популяции F . sylvatica произошла от популяций Малой Азии ( F . orientalis ) в c. 1.222–0.7 млн ​​лет. Крымский бук — это гибрид кавказского F . orientalis и F . лесная . Он мог возникнуть примерно в эемском межледниковье (130–114 тыс. Лет назад).Дифференциация восточных популяций произошла гораздо раньше: прикаспийские популяции изолировались от кавказских на 2,2–1,6 млн лет, а от турецких — на 1,9–1,8 млн лет. Наконец, генетическая изоляция между популяциями F . sylvatica с Балкан, Центральной Европы и Апеннин произошел значительно позже, на 100 и 70 тыс. Лет назад. Это имеет важное значение для вывода о плейстоценовых рефугиумах бука в Западной Евразии. По существу, при рассмотрении LGM и MH, рефугиумы in situ должны существовать для всех географических подгрупп F . orientalis , потому что эти региональные группы были изолированы задолго до этих событий.

Результаты

Оценка модели и параметры окружающей среды, актуальные для роста

Fagus orientalis в Малой Азии

Результаты показывают, что модели были хороши в различении данных присутствия от фона на основе их значений AUC, варьирующихся от 0,79 до 0,99 (все> 0,7, таблица 3, [57]). Согласно этому алгоритму наиболее подходящим был RF, а наихудшим — BIOCLIM.Далее мы сосредоточимся на RF-алгоритме с «biomod2», который лучше всего подходит для F . восточный . Успешные результаты моделирования текущего климата могут быть использованы для определения и оценки оптимальных условий окружающей среды для F . orientalis рост. Прогнозы на прошлое, MH и LGM, и на будущее, 2050 и 2070, дали разные распределения с разными сценариями изменения климата и глобальными климатическими моделями (S1 – S10 рис.).

Таблица 3. AUC _тест значений всех алгоритмов, биоклим, максимальная энтропия (MaxEnt), обобщенная аддитивная модель (GAM), обобщенная линейная модель (GLM) и случайный лес (RF), выполненные в текущих климатических условиях (1960–1960 гг.) 1990).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.t003

Прошлые прогнозы

Прогнозы LGM на 21 тыс. Лет назад и MH на 6 тыс. Лет назад по двум различным глобальным климатическим моделям дали согласованные результаты. Результаты прошлых прогнозов RF показаны с записями пыльцы, собранными из опубликованных палинологических исследований Fagus во время LGM и MH (рис. 2).Результаты модели показывают, что возможное распространение Fagus происходило в основном от региона Среднего Черного моря до Кавказа и от северного Ирана до южного Туркменистана во время LGM (рис. 2A). Кроме того, РФ предсказала наличие убежища в районе Аманоса во время LGM. Что касается МЗ, то население от Среднего Причерноморья до Кавказа осталось в этих регионах, тогда как иранско-туркменский регион почти потерял свою популяцию, за исключением некоторых участков. Во время MH распространение видов сместилось к западу, особенно в сторону Европы и Западной Анатолии (рис. 2B).Выходы, возникающие из других алгоритмов, показаны на рис. S1 – S10.

Рис. 2. Проекции прошлого диапазона с алгоритмом случайного леса; здесь показан только MIROC-ESM (для CCSM4 см. S8 Рис.).

Вероятность появления вида увеличивается от серого до красного (от отсутствия до присутствия) для а) LGM и б) MH. Точки обозначают записи пыльцы (таблица 4).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.g002

Позднечетвертичные палинологические записи

Fagus в Малой Азии

Общей особенностью 30 профилей пыльцы, содержащих Fagus , является редкое появление или отсутствие этого рода во время LGM и его более или менее постоянное присутствие примерно с 10 тыс. Лет назад (Рис. 2 и Таблица 4).Значения LGM обычно низкие, что указывает на распространение на большие расстояния (LDD). Единственное исключение — профиль из Мраморного моря (керн MD01-2430), в котором регистрируется умеренная численность бука во время LGM. Подходящие отложения, фиксирующие растительный покров во время LGM, в южной части Каспия не известны. Это может быть связано с резким падением уровня Каспийского моря (-50 м) в этот период [82]. Напротив, распределение MH F . orientalis был непрерывным и многочисленным по всему его нынешнему ареалу от восточной Болгарии, Мраморного моря, северной Турции, Крыма, западного Кавказа и южного региона Каспийского моря.Проценты обычно намного превышают предлагаемые пороговые значения, указывающие на локальное присутствие Fagus , о котором сообщается в Lisitsyna et al. [51]. Более того, мы не нашли убедительных доказательств присутствия бука во время ЗГ за пределами его нынешнего ареала распространения. В двух профилях пыльцы из Каппадокии и озера Ван спорадически встречается пыльца Fagus , но это очень мало пыльцевых зерен и, скорее всего, указывает на LDD. Об этом также свидетельствует общий состав этих пыльцевых флор (открытый дубовый лес в районе Аджигель в Каппадокии [69], лесостепь в районе озера Ван [70]).

Прогнозы на будущее

Объединенные результаты обеих моделей глобального климата с разными сценариями показывают, что в будущем произойдет основной географический сдвиг F . orientalis будет к северо-востоку от его нынешнего распространения. Согласно модели RF, ожидается резкое сокращение ареала вида по сравнению с нынешним распределением, обеспечиваемым прогнозируемой моделью и собранными данными о встречаемости (таблица 5 и рисунок 1). Кроме того, была спроектирована зона убежища к юго-западу от Каспийского моря, включая юго-западную прибрежную зону Каспийского моря и прибрежные горы (рис. 3, дополнительные алгоритмы см. На рис. S1 – S10).Доля присутствия видов в прогнозах RF MIROC-ESM для разных сценариев представлена ​​в таблице 5. Согласно таблице, доля ячеек присутствия составляет 1,49% в оптимистическом, 0,95% в умеренном и 0,42% в пессимистическом. климатический сценарий. Детали пространственных изменений показаны на рис. 3.

Рис. 3.

Карты распределения нынешних и будущих прогнозов F . orientalis показаны на основе случайных выходов лесов a) настоящего, b) оптимистичного будущего сценария RCP 2.6, c) сценарий умеренного будущего RCP 4.5, и d) пессимистичный сценарий будущего RCP 8.5. Красные области показывают сокращение встречаемости видов на основе данных наблюдений и будущих прогнозов, коричневые области показывают сокращение встречаемости видов на основе нынешних и будущих прогнозов, синие области представляют собой перекрытие встречаемости видов на основе данных наблюдений и текущего прогноза, зеленые области показывают расширение встречаемости видов на основе данных наблюдений и прогнозов. Мы подсчитали количество ячеек для каждой категории в таблице 5.Пространственное разрешение: 2,5ˊ.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.g003

Обсуждение

Оценка модели для различных алгоритмов SDM

Моделирование пространственного распределения F . orientalis предоставил подробную информацию о реакции видов на различные сценарии изменения климата и идентифицировал возможные убежища в прошлом с помощью прогнозируемых прошлых распределений и палинологических данных. Ключевым предположением SDM с биоклиматическими переменными является то, что ареалы моделируемых видов находятся в равновесии с климатом [25, 29, 83].В целом смоделированные текущие распределения достаточно хорошо соответствовали наблюдаемым данным распределения, что позволило нам использовать обученную модель для моделирования прошлого и будущего. Как упоминалось ранее, все модели успешно работали в соответствии со своими значениями AUC (таблица 3), а сочетание подходов регрессии и классификации, а также процесс проверки внутри алгоритма обеспечили более точные результаты в РФ и сделали этот алгоритм наиболее успешным. [84]. С другой стороны, согласно значениям AUC (таблица 3) наименее успешным алгоритмом оказался BIOCLIM.Из-за расширенных характеристик и расчетов других алгоритмов ожидалось, что они будут лучше соответствовать BIOCLIM. Одним из проблемных алгоритмов был GAM (S5 и S6 Figs) с очень широким распространением восточного бука, спроектированного для LGM и MH. Хотя GAM имеет второе по величине значение AUC, мы интерпретировали это как переобученное распределение. Известно, что этот алгоритм очень чувствителен к большому размеру выборки, поскольку подобранные функции не ограничиваются какой-либо функциональной формой при увеличении размера выборки [85].Кроме того, следует отметить, что, хотя есть существенные различия между характеристиками моделирования с помощью различных алгоритмов, результаты согласованы, что является намеком на повторяемость [86].

Настоящая раздача бука восточного

Текущее распределение Fagus orientalis в алгоритме RF / MIROC-ESM в значительной степени соответствовало наблюдаемым записям присутствия (рис. 1 и 3A), что также иллюстрируется его высоким значением AUC. Расширение ареала в европейском регионе (рис. 3A), скорее всего, отражает аналогичные нынешние условия выращивания F . orientalis и родственные ему виды F . лесная . Следовательно, неудивительно, что модели распознают места обитания F . sylvatica как подходит для F . orientalis [8, 17]. Хотя наблюдается близкое соответствие между наблюдаемым и смоделированным распределением, интересно отметить, что модель предсказывала расширение диапазона к югу от Понтийских гор (Kuzey Anadolu Dağları). В нынешних условиях это маловероятно, поскольку дождевая тень к югу от главного хребта Понтийских гор создает резкий переход от полностью влажного климата Cf (см. [16, 87]) к средиземноморскому Cs и континентальному и засушливому BS. климат.Принимая во внимание, что Fagus заменяется Pinaceae на больших высотах, он заменяется видом Quercus (например, Quercus macranthera Fisch. Et Mey.) Как на более высоких отметках, так и в более засушливых районах за пределами главного гребня [88].

Аналогичная ситуация наблюдается в иранских горах Альборз, где Quercus macranthera заменяет Fagus на больших высотах [89]. Горы Аманос отличаются тем, что восточный бук приурочен к более высоким возвышенностям в условиях отличного микроклимата, поэтому примечательно, что модель смогла идентифицировать здесь эту реликтовую популяцию [90].

Прошлые реконструкции и сравнение палинологических данных

Оценки вероятности появления бука восточного во время LGM с помощью «biomod2» (рис. 2A) в некоторой степени совпадают с известными данными о пыльце. Однозначные случаи попадания пыльцы бука из месторождений LGM известны в Мраморном море, у центрального северного побережья Черного моря Турции и в Сухуми. Эти события совпадают с весьма вероятными оценками модели (красный цвет на рис. 2А). В то время как оценки присутствия в Закавказье и на юго-западе Каспийского моря разумны, хотя и не подкреплены палинологическими данными, убежище в Туркменистане на 60 ° в.д. к востоку от Каспийского моря крайне нереалистично ввиду нынешнего засушливого климата в этом регионе.Во время LGM холодный континентальный климат не обеспечил бы подходящих условий для роста бука. Компания «biomod2» реконструировала еще один рефугиум в горах Альборз к югу от 35 ° северной широты. Хотя для этого региона нет данных о пыльце, горы Аманос с высоким рельефом, глубокими долинами и склонами, обращенными к морю, вероятно, служили убежищем для популяций бука во время LGM.

Основная область F . orientalis , оцененный для MH (рис. 2B), включает турецкое побережье Черного моря и Кавказ.Об этом также свидетельствуют однозначные записи пыльцы, известные в этом районе (рис. 2B и таблица 4). Напротив, «биомод2» с RF предсказал довольно ограниченное распространение к югу от Каспийского моря, откуда также известны многочисленные записи пыльцы бука. Палинологические данные и палеоклиматическое моделирование [91, 92] показывают, что умеренные регионы во время MH могли быть теплее, чем сегодня, летом и холоднее зимой из-за астрономических воздействий. Сегодня полностью влажный, умеренно теплый климат Cf гораздо реже встречается на южном побережье Каспийского моря, чем на юге Черного моря и вдоль северных и южных предгорий Кавказа ([16]; http: // koeppen-geiger.vu-wien.ac.at/kmz/Global_1986–2010_KG_5m.kmz.zip предоставлен Венским ветеринарным университетом, http://koeppen-geiger.vu-wien.ac.at/present.htm). В северном Иране более сильное влияние Средиземного моря выражается меньшим количеством летних осадков и более высокими летними температурами (http://koeppen-geiger.vu-wien.ac.at/kmz/Global_1986–2010_KG_5m.kmz.zip). Следовательно, более теплое лето в среднем голоцене усилило бы влияние Средиземноморья и привело бы к значительному сокращению распространения восточного бука в моделях.Как и сегодня, эти неблагоприятные условия могли быть компенсированы высокой влажностью воздуха и небом, покрытым туманом большую часть года и особенно во время вегетационного периода [89]. Тем не менее, прогнозируемое присутствие бука в западной части побережья Каспийского моря имеет смысл, поскольку эта территория, ограниченная направлениями ветра и высокими горами на юге и большим водоемом на севере, весьма вероятно, могла способствовать росту бука во время MH (рис. 2B).

Прогнозы на будущее

Прогнозы на будущее показывают, что F . orientalis столкнется с резким сокращением диапазона в будущем (рис. 3B – 3D и S1 – S10). Прогнозы предполагают, что этот вид будет в основном процветать в Кавказском регионе. Поскольку предполагается, что будущие климатические условия вызовут повышение температуры и засуху, горные районы Кавказа будут предпочтительнее для восточного бука из-за, возможно, более подходящих температурных и влажностных условий. Алгоритм RF предполагает небольшое расширение к югу от Каспийского моря, вдоль юго-западного побережья Каспия.Это подтверждает идею о потенциальных убежищах для F . orientalis в будущем в этом регионе и подчеркивает важность этого региона как долгосрочного рефугиума для древесных пород умеренного пояса. Оба региона характеризуются высокими горными хребтами. Горы Альборз, расположенные к югу от Каспийского моря, создают барьер для влажных воздушных масс, тем самым создавая теплые и влажные условия от уровня моря до больших высот. Это приводит к появлению большого количества подходящих мест обитания в условиях меняющегося климата, поскольку растения могут двигаться вертикально.Аналогичная ситуация встречается в западных частях Кавказа, где влажные воздушные массы из Черного моря создают заметно влажные условия вдоль побережья и на склонах Большого и Малого Кавказа (например, [93]). К востоку климатические условия становятся суше, но сохраняется большой вертикальный градиент, что обеспечивает динамическую среду для древесных пород, чтобы они могли реагировать на изменение окружающей среды посредством вертикальных движений. Недавнее исследование Martin-Benito et al. [21] поддерживает идею о том, что из-за слабой реакции на засуху и положительного влияния весенне-летнего тепла средне- и высокогорные участки Кавказа могут стать потенциальными основными климатическими убежищами для Fagus orientalis в будущем.

Сравнение с SDM для бука европейского (

Fagus sylvatica )

Подходы к моделированию, основанному на процессах, и статистическому моделированию широко используются для моделирования распределения в прошлом и будущем близкого родственника F . orientalis , Fagus sylvatica . Например, Gisecke et al. [27] использовали основанную на процессах биоклиматическую модель, чтобы понять распределение F . sylvatica во время MH. В соответствии с нашими выводами, они также сравнили результаты своих моделей с записями пыльцы и обнаружили некоторые несоответствия, особенно в северной и западной частях распространения.Они подчеркнули необходимость тестирования моделей на палинологических данных, чтобы повысить их прогностическую ценность. Аналогичным образом, недавнее исследование, моделирующее современное и прошлое распространение лиственных дубов ( Quercus robur L.), также показало несоответствие между смоделированным распределением LGM и полученным на основе данных о пыльце [32]. Это исследование показало, что более ограниченные данные о распространении пыльцы могут быть связаны с конкуренцией лиственных дубов с соснами и средиземноморскими вечнозелеными дубами.Saltré et al. [94] применили процессный подход в сочетании с моделями миграции, чтобы оценить, соответствует ли текущее распределение F . sylvatica в большей степени контролируется климатическими условиями или способностью к миграции во время MH в Европе. По их данным, северо-восточная граница F . sylvatica Распространение ограничено климатическими условиями, тогда как северо-западная граница ограничена миграционной способностью. Это очень похоже на ситуацию в F . orientalis , где очевидно, что (северная) восточная граница контролируется климатом, тогда как западная граница ограничена миграционной способностью. Однако в отличие от F . sylvatica , распространение восточного бука на запад ограничено, поскольку он замещается на запад родственным ему видом F . лесная . Kramer et al. [95] исследовали F . sylvatica при изменении климата с использованием как процессного, так и статистического моделирования.Они обнаружили, что статистические модели распределения видов лучше подходят для будущих прогнозов с южным пределом F . Распространение sylvatica смещено к северу. С другой стороны, прогнозы Dyderski et al. [8] для двенадцати европейских видов лесных деревьев, включая европейский бук, предположил, что ареалы распространения в западной и южной Европе сократятся. Это кажется правдоподобным, учитывая прогнозируемое изменение климата в сторону летнего засушливого климата Cs в Западной и Юго-Западной Европе в течение 2070–2100 годов ([96]; Global_Shift_A1FI_1976–2100_30m.кмз).

Выводы

В этом исследовании мы исследовали позднечетвертичную историю F . orientalis , используя палинологические данные и прошлые реконструкции, и оценил будущее распространение вида в ответ на глобальное изменение климата. Мы сравнили результаты модели с наблюдаемым текущим распределением F . orientalis и палинологические записи из LGM и MH. Основываясь на этих эмпирических данных, РЧ-алгоритм среди пяти алгоритмов в R-пакете «biomod2» показал лучшие результаты с более правдоподобными результатами как для прошлых, так и для будущих распределений.Как и в предыдущих исследованиях с использованием F . sylvatica и Quercus robur в качестве основных видов, модели имеют тенденцию переоценивать вероятность появления. Для LGM и MH результаты примерно соответствовали палинологическим данным для Мраморного моря и региона Черного моря, в то время как палинологические данные не подтверждали наличие потенциальных убежищ к югу от Каспийского моря во время LGM. Однако генетически давно изолированные популяции бука восточного к югу от Каспийского моря убедительно свидетельствуют о том, что они пережили LGM in-situ.Для прогнозов на будущее, с продолжающимся изменением климата, F . orientalis популяции в западном Евразийском регионе будут сокращаться с усилением засухи; географический ареал сократится, и останется только два возможных убежища: южный регион Каспийского моря (северный Иран) и Кавказ.

Это исследование показывает, хотя их можно улучшить, включив другие данные об окружающей среде (например, внешний вид, почва), что наши модели предоставляют важную информацию о влиянии изменения климата на F . orientalis в Малой Азии даже с учетом климата. Кроме того, эти результаты подчеркивают важность объединения данных моделирования с реальными данными, такими как богатая запись четвертичной пыльцы Fagus , для понимания видоспецифической реакции на изменение окружающей среды. Следовательно, эти результаты следует принимать во внимание, чтобы улучшить планы сохранения и управления для этого важного лесного вида в Западной Евразии.

Дополнительная информация

S1 Рис.Распределения вероятностей

F . orientalis , предсказанный для настоящего времени, MH, LGM, пессимистичный (RCP 8.5) 2050 и 2070, умеренный (RCP 4.5) 2050 и 2070 и оптимистичный (RCP 2.6) 2050 и 2070 с алгоритмом MaxEnt и MIROC – ESM GCM.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.s003

(TIF)

S2 Рис. Распределения вероятностей

F . orientalis , прогнозируемый для настоящего времени, MH, LGM, пессимистический (RCP 8.5), 2050 и 2070, умеренный (RCP 4.5) 2050 и 2070 и оптимистичный (RCP 2.6) 2050 и 2070 с алгоритмом MaxEnt и CCSM4 GCM.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.s004

(TIF)

S3 Рис. Распределение вероятностей

F . orientalis , предсказанный для настоящего времени, MH, LGM, пессимистичный (RCP 8.5) 2050 и 2070, умеренный (RCP 4.5) 2050 и 2070 и оптимистичный (RCP 2.6) 2050 и 2070 с алгоритмом GLM и MIROC – ESM GCM.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.s005

(TIF)

S4 Рис. Распределение вероятностей

F . orientalis , предсказанный для настоящего времени, MH, LGM, пессимистичный (RCP 8.5) 2050 и 2070, умеренный (RCP 4.5) 2050 и 2070 и оптимистичный (RCP 2.6) 2050 и 2070 с алгоритмом GLM и CCSM4 GCM.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.s006

(TIF)

S7 Рис. Распределения вероятностей

F . orientalis прогнозируемый на данный момент, MH, LGM, пессимистический (RCP 8.5) 2050 и 2070, умеренный (RCP 4.5) 2050 и 2070 и оптимистичный (RCP 2.6) 2050 и 2070 с алгоритмом RF и MIROC – ESM GCM.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.s009

(TIF)

S8 Рис. Распределение вероятностей

F . orientalis , предсказанный для настоящего времени, MH, LGM, пессимистичный (RCP 8.5) 2050 и 2070, умеренный (RCP 4.5) 2050 и 2070 и оптимистичный (RCP 2.6) 2050 и 2070 с алгоритмом RF и CCSM4 GCM.

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0242280.s010

(TIF)

S9 Рис. Распределения вероятностей

F . orientalis , предсказанный для настоящего времени, MH, LGM, пессимистический (RCP 8.5) 2050 и 2070, умеренный (RCP 4.5) 2050 и 2070 и оптимистичный (RCP 2.6) 2050 и 2070 с алгоритмом BIOCLIM и MIROC – ESM GCM.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.s011

(TIF)

S10 Рис. Распределение вероятностей

F . orientalis прогнозируемый на данный момент, MH, LGM, пессимистический (RCP 8.5) 2050 и 2070, умеренный (RCP 4.5) 2050 и 2070 и оптимистичный (RCP 2.6) 2050 и 2070 с алгоритмом BIOCLIM и CCSM4 GCM.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242280.s012

(TIF)

Благодарности

Мы благодарны Аббасу Шахину и Генеральному управлению лесного хозяйства Турции за предоставление данных о распространении Fagus в Турции. Ценные комментарии двух анонимных рецензентов помогли улучшить окончательную рукопись.

Список литературы

1. 1.Знаки жизнедеятельности планеты. [цитировано 7 сентября 2020 г.]. В: NASA 2020 Global Climate Change [Интернет]. Доступно по ссылке: https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
2. 2. МГЭИК, 2018: Резюме для политиков. В: Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности [Массон-Дельмотт В., Zhai P., Pörtner H.-O., Roberts D., Skea J., Shukla PR, Pirani A., Moufouma-Okia W., Péan C., Pidcock R., Connors S., Matthews JBR, Chen Y ., Чжоу X., Гомис М.И., Лонной Э., Мэйкок Т., Тиньор М. и Уотерфилд Т. (ред.)]. Всемирная метеорологическая организация, Женева, Швейцария, 32 стр.
3. 3. Walther GR, Post E, Convey P, Menzel A, Parmesan C, Beebee TJ и др. Экологические реакции на недавнее изменение климата. Природа. 2002. 416 (6879): 389–395. pmid: 11919621
4. 4.Пармезан C. Экологические и эволюционные реакции на недавнее изменение климата. Анну. Rev. Ecol. Evol. Syst. 2006; 37: 637–669.
5. 5. Scheffers BR, De Meester L, Bridge TC, Hoffmann AA, Pandolfi JM, Corlett RT и др. Широкий след изменения климата от генов до биомов и людей. Наука. 2016; 354 ​​(6313): 719–730.
6. 6. Линднер М., Марошек М., Нетерер С., Кремер А., Барбати А., Гарсия-Гонсало Дж. И др. Воздействие изменения климата, адаптивная способность и уязвимость лесных экосистем Европы.Для. Ecol. Управлять. 2010. 259 (4): 698–709.
7. 7. Boisvenue C, Running SW. Воздействие изменения климата на естественную продуктивность лесов — данные с середины 20 века. Glob. Сменить Биол. 2006. 12 (5): 862–82.
8. 8. Дидерский М.К., Пац С., Фрелих Л.Е., Ягодзинский А.М. Насколько изменение климата угрожает распространению европейских лесных пород деревьев ?. Glob. Сменить Биол. 2018; 24 (3): 1150–63. pmid: 28991410
9. 9. Корень Т.Л., Шнайдер Ш.Сохранение и изменение климата: проблемы впереди. Минусы. Биол. 2006. 20 (3): 706–8. pmid: 16
1
10. 10. Майерс Н., Миттермайер Р.А., Миттермайер К.Г., Да Фонсека Г.А., Кент Дж. Горячие точки биоразнообразия для приоритетов сохранения. Природа. 2000; 403 (6772): 853. pmid: 10706275
11. 11. Широколиственные и смешанные леса умеренного пояса. [цитировано в марте 2019 г.]. В: Всемирный фонд дикой природы, WWF [Интернет]. Доступно по адресу: https://www.worldwildlife.org/biomes/temperate-broadleaf-and-mixed-forests
12. 12.Médail F, Diadema K. Ледниковые рефугиумы влияют на структуру разнообразия растений в Средиземноморском бассейне. J. Biogeogr. 2009. 36 (7): 1333–45.
13. 13. Ekerciolu ÇH, Anderson S, Akçay E, Bilgin R, Can ÖE, Semiz G, et al. Глобально важное биоразнообразие Турции в кризисе. Биол Консерв. 2011. 144 (12): 2752–69.
14. 14. Ялтырык Ф. & Эличин Г. Деревья и кустарники в Европейской Турции. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi A. 1982; 32 (2).
15. 15.Fang J, Lechowicz MJ. Климатические пределы современного распространения видов бука (Fagus L.) в мире. J. Biogeogr. 2006. 33 (10): 1804–18019.
16. 16. Коттек М., Гризер Дж., Бек С., Рудольф Б., Рубель Ф. Обновлена ​​карта мира по классификации климата Кеппен-Гейгера. Meteorol. З. 2006. 15 (3): 259–63.
17. 17. Каудулло Г., Велк Э., Сан-Мигель-Аянц Дж. Хорологические карты основных европейских древесных пород. Краткие данные. 2017; 12: 662–666. pmid: 28560272
18. 18.Питерс Р. Буковые леса: древесный вид, популяция и пространственные аспекты. В кн .: Буковые леса. Дордрехт: Springer; 1997. п. 89–130.
19. 19. Köse N, Güner HT. Влияние температуры и осадков на внутригодовой радиальный рост Fagus orientalis Lipsky в Артвине, Турция. Турок. J. Agric. Для. 2012; 36 (4): 501–9.
20. 20. Haghshenas M, Mohadjer MR, Attarod P, Pourtahmasi K, Feldhaus J, Sadeghi SM. Влияние климата на ширину годичных колец Fagus orientalis в лесах Каспия, северный Иран.Лесная наука. Technol. 2016; 12 (4): 176–82.
21. 21. Мартин-Бенито Д., Педерсон Н., Кёсе Н., Доган М., Бугманн Х., Мосулишвили М. и др. Повсеместное воздействие засухи на рост деревьев в условиях широкого климатического градиента в лесах умеренного пояса Кавказа. Glob. Ecol. Биогеогр. 2018; 27 (11): 1314–25.
22. 22. Кандемир Г., Кая З. Технические рекомендации EUFORGEN [Европейская программа лесных генетических ресурсов] по генетическому сохранению и использованию бука восточного (Fagus orientalis).Техническое руководство EUFORGEN по сохранению и использованию генетических ресурсов. 2009.
23. 23. Bozkurt AY, Erdin N. Aaç Teknolojisi Ders Kitabı, İstanbul Üniversitesi Orman Fak. Орман Энд. Müh. Böl., 372с. Стамбул. 1997.
24. 24. Пирсон Р.Г., Доусон Т.П. Прогнозирование воздействия изменения климата на распространение видов: полезны ли модели биоклиматической оболочки? Glob. Ecol. Биогеогр. 2003. 12 (5): 361–71.
25. 25. Пирсон Р.Г. Моделирование распределения видов для преподавателей и практиков в области охраны природы.Синтез. Являюсь. Mus. Nat. Hist. 2007. 50: 54–89.
26. 26. Элит Дж., Литвик-младший. Модели распространения видов: экологическое объяснение и предсказание в пространстве и времени. Анну. Rev. Ecol. Evol. Syst. 2009; 40: 677–97.
27. 27. Гизеке Т., Хиклер Т., Кункель Т., Сайкс М.Т., Брэдшоу Р.Х. На пути к пониманию голоценового распространения Fagus sylvatica L. J. Biogeogr. 2007. 34 (1): 118–31.
28. 28. Бенито Гарсон М., Санчес де Диос Р., Саинс Оллеро Х.Прогнозное моделирование распространения древесных пород на Пиренейском полуострове в период последнего ледникового максимума и среднего голоцена. Экография. 2007. 30 (1): 120–34.
29. 29. Свеннинг Дж. К., Норманд С., Кагеяма М. Ледниковые убежища деревьев умеренного пояса в Европе: выводы из моделирования распределения видов. J. Ecol. 2008. 96 (6): 1117–27.
30. 30. Майорано Л., Чеддади Р., Циммерманн Н.Э., Пеллиссье Л., Петитпьер Б., Поттье Дж. И др. Создание ниши во времени: использование данных за 13 000 лет для прогнозирования воздействия изменения климата на три вида деревьев в Европе.Glob. Ecol. Биогеогр. 2013; 22 (3): 302–17.
31. 31. Тархнишвили Д., Гавашелишвили А., Мумладзе Л. Палеоклиматические модели помогают понять современное распространение кавказских лесных видов. Биол. J. Linn. Soc. 2012; 105 (1): 231–48.
32. 32. Ülker ED, Tavşanolu Ç, Perktaş U. Моделирование экологической ниши черешчатого дуба (Quercus robur) поддерживает модель «расширения-сжатия» биогеографии плейстоцена. Биол. J. Linn. Soc. 2018; 123 (2): 338–47.
33. 33.Уиллис KJ, Ван Андел TH. Деревья или без деревьев? Окружающая среда Центральной и Восточной Европы во время последнего оледенения. Quat. Sci. Rev.2004; 23 (23–24): 2369–87.
34. 34. Магри Д. Четвертичная история Фагуса на итальянском полуострове. Annali di botanica. 1998; 56.
35. 35. Магри Д. Модели постледникового распространения и размеры ледниковых рефугиумов европейского бука (Fagus sylvatica). J. Biogeogr. 2008. 35 (3): 450–63.
36. 36. Брэдшоу Р.Х., Кито Н., Гизеке Т.Факторы, влияющие на голоценовую историю Fagus. Forest Ecol. Manag. 2010. 259 (11): 2204–12.
37. 37. Magri D, Vendramin GG, Comps B, Dupanloup I, Geburek T, Gömöry D, et al. Новый сценарий четвертичной истории европейских популяций бука: палеоботанические свидетельства и генетические последствия. Новый Фитол. 2006. 171 (1): 199–221. pmid: 16771995
38. 38. Fagus orientalis — Европейская программа лесных генетических ресурсов EUFORGEN [Интернет]. 2009 [цитируется в мае 2018 года].Доступно по адресу http://www.euforgen.org/species/fagus-orientalis/
39. 39. Хиджманс Р.Дж., Кэмерон С.Е., Парра Дж.Л., Джонс П.Г., Джарвис А. Интерполированные климатические поверхности с очень высоким разрешением для глобальных участков суши. Int. J. Climatol. 2005. 25 (15): 1965–78.
40. 40. Ван Вуурен Д.П., Эдмондс Дж., Кайнума М., Риахи К., Томсон А., Хиббард К. и др. Репрезентативные пути концентрации: обзор. Клим. Изменять. 2011; 109 (1-2): 5.
41. 41. Харрис Р.М., Гроуз М.Р., Ли Дж., Биндофф Н.Л., Порфирио Л.Л., Фокс-Хьюз П.Климатические прогнозы для экологов. Wiley Interdiscip. Преподобный Клим. Изменять. 2014; 5 (5): 621–37.
42. 42. Дорманн С.Ф., Элит Дж., Бахер С., Бухманн С., Карл Дж., Карре Дж. И др. Коллинеарность: обзор методов, позволяющих справиться с этим, и имитационное исследование, оценивающее их эффективность. Экография. 2013; 36 (1): 27–46.
43. 43. Элит Дж., Грэм С.Х., Андерсон Р.П., Ферье С., Гизан А., Хиджманс Р.Дж. и др. Новые методы улучшают предсказание распространения видов на основе данных о встречаемости.Экография. 2006. 29: 129–151.
44. 44. Саламон-Альберт Э, Леринц П., Паулер Г., Барта Д., Хорват Ф. Реакция распределения стресса засухой континентальных буковых лесов на их ксерической окраине в Центральной Европе. Леса. 2016; 7 (12): 298.
45. 45. Бабст Ф., Поултер Б., Труэ В., Тан К., Нойвирт Б., Уилсон Р. и др. Реакция роста лесов на климат на европейском континенте в зависимости от участка и вида. Glob. Ecol. Биогеогр. 2013. 22 (6): 706–17.
46. 46. Пирман П.Б., Гизан А., Броенниманн О., Рэндин С.Ф.Динамика ниши в пространстве и времени. Trends Ecol. Evol. 2008. 23 (3): 149–58. pmid: 18289716
47. 47. Thuiller W, Lafourcade B, Engler R, Araújo MB. BIOMOD — платформа для ансамблевого прогнозирования распространения видов. Экография. 2009. 32 (3): 369–73.
48. 48. Филдинг AH, Белл JF. Обзор методов оценки ошибок прогноза в моделях присутствия / отсутствия сохранения. Environ. Консерв. 1997. 24 (1): 38–49.
49. 49. Пирсон Р.Г., Туиллер В., Араужо М.Б., Мартинес-Мейер Э., Бротонс Л., МакКлин С. и др.Неопределенность, основанная на модели, в прогнозировании ареала видов. J. Biogeogr. 2006. 33 (10): 1704–11.
50. 50. Пирсон Р.Г., Доусон Т.П., Лю С. Моделирование распределения видов в Великобритании: иерархическая интеграция данных о климате и земном покрове. Экография. 2004. 27 (3): 285–98.
51. 51. Лисицына О.В., Гизеке Т., Хикс С. Изучение пороговых значений процентного содержания пыльцы как индикатора регионального присутствия основных европейских деревьев. Преподобный Палеобот. Палинол. 2011. 166 (3–4): 311–24.
52. 52. Гемёри Д., Пауле Л., Вышны Дж. Паттерны вариации аллозимов в западно-евразийских Fagus. Бот. J. Linn. Soc. 2007. 154 (2): 165–74.
53. 53. Денк Т. Таксономия Fagus в Западной Евразии, 1: Fagus sylvatica subsp. orientalis (= F. orientalis). Реперториум Feddes. 1999; 110 (3-4): 177–200.
54. 54. Денк Т. Таксономия Fagus в Западной Евразии. 2: Fagus sylvatica subsp. sylvatica. Реперториум Feddes. 1999; 110 (5-6): 381-412.
55. 55.Гёмёри Д., Пол Л. Сетчатые модели эволюции буков Западной Евразии. Бот. Helv. 2010. 120 (1): 63–74.
56. 56. Гёмёри Д., Пол Л., Масейовский В. Филогения бука в Западной Евразии на основе приблизительных байесовских вычислений. Acta Soc. Бот. Pol. 2018; 87 (2).
57. 57. Элит Дж., Филлипс С.Дж., Хасти Т., Дудик М., Чи Й.Е., Йейтс СиДжей. Статистическое объяснение MaxEnt для экологов. Дайверы. Дистриб. 2011. 17 (1): 43–57.
58. 58. Филипова-Маринова М., Павлов Д., Кулен М., Гиосан Л.Первая маринопалинологическая стратиграфия с высоким разрешением позднечетвертичных отложений центральной части болгарского Причерноморья. Quat. Int. 2013; 293: 170–83.
59. 59. Филипова-Маринова М., Павлов Д., Гиосан Л. Мульти-прокси-записи палеоэкологических изменений голоцена в районе Варненского озера, западное побережье Черного моря. Quat. Int. 2016; 401: 99–108.
60. 60. Атанасова Ю. Палеоэкологическая обстановка западной части Причерноморья за последние 15000 лет.Голоцен. 2005. 15 (4): 576–84.
61. 61. Маргари В., Гиббард П.Л., Брайант К.Л., Цедакис П.С. Характер изменений растительности и окружающей среды на юге Европы в последний ледниковый период; свидетельства с острова Лесбос, Греция. Quat. Sci. Ред. 2009. 28 (13–14): 1317–39.
62. 62. Муди П.Дж., Рочон А., Аксу А.Е., Гиллеспи Х. Цисты динофлагеллат, пресноводные водоросли и споры грибов как индикаторы солености в позднечетвертичных кернах из Мраморного и Черного морей. Mar. Geol.2002. 190 (1–2): 203–31.
63. 63. Муди П.Дж., Маррет Ф., Аксу А.Е., Хискотт Р.Н., Гиллеспи Х. Палинологические свидетельства климатических изменений, антропогенной активности и оттока воды Черного моря в течение позднего плейстоцена и голоцена: записи от столетия до десятилетия из Черного и Мраморного морей. Quat. Int. 2007. 167: 73–90.
64. 64. Valsecchi V, Goni MF, Londeix L. Динамика растительности в Северо-Восточном Средиземноморском регионе за последние 23 000 лет: выводы из нового рекорда пыльцы из Мраморного моря.Клим. Прошлый. 2012; 8 (6).
65. 65. Ван Зейст В., Боттема С. Позднечетвертичная растительность Ближнего Востока. Бейх. Тюбингер Атлас Ворд. Ориент, Рейхе А (Натурвисс.). 1991; 18, 1–156.
66. 66. Шумиловских Л.С., Тарасов П., Арз Х.В., Флейтманн Д., Маррет Ф., Новачик Н. и др. Динамика растительности и окружающей среды в южном Черноморском регионе с 18 тыс. Лет назад определена по морскому керну 22-GC3. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Палеоэкол. 2012; 337: 177–93.
67. 67.Шумиловских Л.С., Арз Х.В., Вегверт А., Флейтманн Д., Маррет Ф., Новачик Н. и др. Изменения растительности и окружающей среды в Северной Анатолии между 134 и 119 тыс. Лет назад зафиксированы в отложениях Черного моря. Quat. Res. 2013; 80 (3): 349–60.
68. 68. Шумиловских Л.С., Флейтманн Д., Новачик Н.Р., Белинг Х., Маррет Ф., Вегверт А. и др. Орбитальные и тысячелетние изменения окружающей среды между 64 и 25 тыс. Л.н., зарегистрированные в отложениях Черного моря. Клим. Прошлый. 2013; 9 (5).
69. 69. Уолдринг Х, Боттема С.История растительности Восточно-Центральной Анатолии в связи с археологией: данные о пыльце Eski Acıgöl в сравнении с окружающей средой Ближнего Востока. Палеохистория. 2002: 1–34.
70. 70. Вик Л., Лемке Г., Штурм М. Свидетельства поздних ледниковых и голоценовых климатических изменений и антропогенного воздействия в Восточной Анатолии: пыльца с высоким разрешением, древесный уголь, изотопные и геохимические записи из слоистых отложений озера Ван, Турция. Голоцен. 2003. 13 (5): 665–75.
71. 71. Шатилова И., Мчедлишвили Н., Рухадзе Л., Квавадзе Э.История флоры и растительности Грузии (Южный Кавказ). Грузинский национальный музей, Тбилиси. 2011; 1–200.
72. 72. Арсланов К.А., Долуханов П.М., Гей Н.А. Климат, уровни Черного моря и населенные пункты на Кавказском побережье 50 000–9 000 лет назад. Quat. Int. 2007. 167: 121–7.
73. 73. Маррет Ф, Брэдли Л.Р., Тарасов П.Е., Иванова Е.В., Зенина М.А., Мурдмаа И.О. Голоценовая история северо-восточного побережья Черного моря и прилегающих территорий: комплексная запись морских и наземных палеоэкологических изменений.Голоцен. 2019; 29 (4): 648–61.
74. 74. Тарасов П.Е., Пейрон О., Гио Дж., Брюер С., Волкова В.С., Безуско Л.Г. и др. Последний ледниковый максимум Климат бывшего Советского Союза и Монголии, реконструированный на основе данных о пыльце и макроскопических ископаемых растениях. Клим. Дин. 1999. 15 (3): 227–40.
75. 75. Тарасов П.Е., Волкова В.С., Уэбб ИИТ, Гио Дж., Андреев А.А., Безуско Л.Г. и др. Биомы последнего ледникового максимума реконструированы по данным о пыльце и макрофоссилиях растений северной Евразии. J. Biogeogr.2000. 27. С. 609–620.
76. 76. Bottema S. Позднечетвертичная диаграмма пыльцы из озера Урмия (северо-запад Ирана). Преподобный Палеобот. Палинол. 1986; 47241–261.
77. 77. Джамали М., де Болье Дж. Л., Шах-Хоссейни М., Андриё-Понель В., Понель П., Амини А. и др. Длинная запись пыльцы в позднем плейстоцене из озера Урмия на северо-западе Ирана. Quat. Res. 2008: 69 413–420.
78. 78. Леруа С., Маррет Ф., Гиберт Э., Шали Ф., Рейсс Дж. Л., Арпе К. Изменения притока реки и солености в Каспийском море за последние 5500 лет.Quat. Sci. Ред. 2007; 26,3359–3383.
79. 79. Leroy SAG, Tudryn A, Chalié F, López-Merino L, Gasse F. От Аллерода до середины голоцена: палинологические свидетельства из южного бассейна Каспийского моря. Quat. Sci. Ред. 2013; 78, 77–97.
80. 80. Leroy SAG, Lopéz-Merino L, Tudryn A, Chalié F, Gasse F. Палеообстановки позднего плейстоцена и голоцена в бассейне Среднего Каспия и вокруг него, реконструированные по глубоководному ядру. Quat. Sci. Ред. 2014; 101,91–110.
81. 81. Шумиловских Л.С., Хоппер К., Джамали М., Понель П., Демори Ф., Ростек Ф. и др. Эволюция ландшафта и агросильво-пасторальная деятельность на равнине Горган (северо-восток Ирана) за последние 6000 лет. Голоцен. 2016; 26,1676–1691.
82. 82. Кислов А.В., Панин А., Торопов П. Современное состояние и палеостадии Каспийского моря как потенциальный инструмент оценки для моделирования климатических моделей. Quat. Int. 2014; 345: 48–55.
83. 83. Hanspach J, Kühn I, Pompe S, Klotz S.Прогностическая эффективность моделей распределения видов растений зависит от видовых признаков. Перспектива. Завод Ecol. Evol. Syst. 2010. 12 (3): 219–25.
84. 84. Катлер Д. Р., Эдвардс Т. К. мл., Борода К. Х., Катлер А., Хесс К. Т., Гибсон Дж. И др. Случайные леса для классификации по экологии. Экология. 2007. 88 (11): 2783–92. pmid: 18051647
85. 85. Пирс Дж., Ферриер С. Оценка прогностической эффективности моделей среды обитания, разработанных с использованием логистической регрессии. Ecol. Modell. 2000. 133 (3): 225–45.
86. 86. Гизан А., Циммерманн Н.Э., Элит Дж., Грэм С.Х., Филлипс С., Петерсон А.Т. Что важно для прогнозирования появления деревьев: методы, данные или характеристики видов? Ecol. Monogr. 2007. 77 (4): 615–30.
87. 87. Пил М.С., Финлейсон Б.Л., МакМахон Т.А. Обновленная карта мира по классификации климата Кеппен-Гейгера. Дискуссии по гидрологии и наукам о земных системах, Европейский союз наук о Земле. 2007. 4 (2): 439–473.
88. 88. Майер Х., Аксой Х.Walder der Türkei (Леса Турции). Штутгарт. Густав Ф.В. 1986.
89. 89. Талеби К.С., Саджеди Т., Поурхашеми М. Леса Ирана. В: Сокровище из прошлого, надежда на будущее (Том 10). Дордрехт, Гейдельберг: Спрингер; 2014.
90. 90. Авджи М. Türkiye’nin Bitki Çeşitliliği ve Coğrafi Açıdan Değerlendirmesi. В Akkemik Ü. (Ред.), Türkiye’nin Doğal-Egzotik Aaç ve alıları. Анкара: Орман Дженел Мюдурлугю Яйынлары; 2018. С. 311–318.
91. 91. Бартлейн П.Дж., Харрисон С.П., Брюер С., Коннор С., Дэвис Б.А.С., Гаевски К. и др.Реконструкции континентального климата на основе пыльцы 6 и 21 тыс. Лет назад: глобальный синтез. Clim Dyn. 2011; 37: 775–802.
92. 92. IPCC, 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Основная группа авторов, Пачаури Р.К. и Мейер Л.А. (ред.)]. МГЭИК, Женева, Швейцария, 151 стр.
93. 93. Денк Т., Фроцлер Н., Давиташвили Н. Растительный покров и распределение реликтовых таксонов во влажных лесах умеренного пояса и водно-болотных угодьях Грузии (Закавказье).Биол. J. Linn. Soc. 2001. 72 (2): 287–332.
94. 94. Saltré F, Saint-Amant R, Gritti ES, Brewer S, Gaucherel C, Davis BA и др. Климат или миграция: что ограничивает постледниковую колонизацию европейского бука ?. Glob. Ecol. Биогеогр. 2013. 22 (11): 1217–27.
95. 95. Крамер К., Деген Б., Бушбом Дж., Хиклер Т., Туиллер В., Сайкс М.Т. и др. Моделирование будущего европейского бука (Fagus sylvatica L.) в условиях изменения климата — ареал, численность, генетическое разнообразие и адаптивная реакция.Для. Ecol. Manag. 2010. 259 (11): 2213–22.
96. 96. Рубель Ф., Коттек М. Наблюдаемые и прогнозируемые климатические сдвиги 1901–2100 гг., Отображаемые на мировых картах по классификации климата Кеппена-Гейгера. Meteorol. З. 2010. 19 (2): 135–41.

Прошлое, настоящее и будущее распространение бука восточного (Fagus orientalis) согласно прогнозам изменения климата

% PDF-1.6 % 1 0 obj > поток doi: 10.1371 / journal.pone.0242280

Дилсад Дагтекин, Эврим А. Шахан, Томас Денк, Несибе Кёсе, Х.Nüzhet Dalfes

Распространение бука восточного (Fagus orientalis) в прошлом, настоящем и будущем в соответствии с прогнозами изменения климата

10.1371 / journal.pone.0242280 http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.02422802020-11-17false10.1371/journal.pone.0242280

www.plosone.org

10.1371 / journal.pone.02422802020-11-17false

www.plosone.org

конечный поток эндобдж 2 0 obj > эндобдж 5 0 obj > / ProcSet 16 0 R / XObject >>> эндобдж 6 0 obj [18 0 R 19 0 R 20 0 R 21 0 R 22 0 R 23 0 R 24 0 R 25 0 R 26 0 R 27 0 R 28 0 R 29 0 R 30 0 R 31 0 R 32 0 R 33 0 R 34 0 R 35 0 R 36 0 R 37 0 R 38 0 R 39 0 R 40 0 ​​R 41 0 R 42 0 R 43 0 R 44 0 R 45 0 R 46 0 R 47 0 R 48 0 R 49 0 R 50 0 R 51 0 R] эндобдж 18 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 19 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 20 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 21 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 22 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 23 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 24 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 25 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 26 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 27 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 28 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 29 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 30 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 31 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 32 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 33 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 34 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 35 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 36 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 37 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 38 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 39 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 40 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 41 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 42 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 43 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 44 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 45 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 46 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 47 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 48 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 49 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 52 0 объект > эндобдж 50 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 53 0 объект > эндобдж 51 0 объект > / Граница [0 0 0] >> эндобдж 54 0 объект > эндобдж 3 0 obj > поток x \ # u8qFG? tMIcm% kq

Закавказье | Определение, история, карта и значение

Закавказье , Россия Закавказье , небольшой, но густонаселенный регион к югу от Кавказских гор.В его состав входят три независимых государства: Грузия на северо-западе, Азербайджан на востоке и Армения, расположенная в основном на высокогорном плато к югу от Грузии и к западу от Азербайджана. Вместе эти страны имеют площадь около 71 850 квадратных миль (186 100 квадратных километров). Закавказье, также известное как Южный Кавказ, ограничено на севере Россией, на востоке — Каспийским морем, на юге — Ираном и Турцией, а на западе — Черным морем.

Великий исторический барьер Кавказских гор поднимается через широкий перешеек, разделяющий Черное и Каспийское моря, где сходятся Европа и Азия.Кавказ, регион, включающий горные хребты Кавказа, включает как Закавказье, так и земли к северу от Кавказа, известные как Предкавказье или Северный Кавказ.

Название Кавказ — это латинизированная форма слова Kaukasos, которую использовали древнегреческие географы и историки; Русский Кавказ имеет такое же происхождение. Предполагается, что окончательное происхождение происходит от Каз-каз, хеттского названия народа, живущего на южном берегу Черного моря. Эта древняя номенклатура отражает историческое значение региона: греки сделали таинственный хребет местом мифических страданий Прометея, а аргонавты искали Золотое руно в земле Колхиды (современная Колхида), приютившейся у хребта на Черном берегу. Морское побережье.Эти хребты также стали основным наземным маршрутом распространения культур с юга на север ближневосточных цивилизаций Плодородного Полумесяца.

Народы региона с давних времен демонстрировали необычайное этническое и культурное разнообразие: например, колхи, как описано в V веке до нашей эры греческим историком Геродотом, были чернокожими египтянами, хотя их истинное происхождение остается неясным. . В последующие столетия последовательные волны народов, мигрирующих через Евразию, добавлялись к более устоявшимся группам в регионе и формировались ими.Неудивительно, что на Кавказе говорят на большем количестве разных языков, чем в любой другой подобной по величине территории в мире. Этническое и культурное разнообразие Закавказья сохранялось за счет географической изоляции множества небольших этнических групп, поселившихся в негостеприимной гористой местности.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В 18 веке Россия оккупировала Северный Кавказ, аннексировав часть Грузии в 1801 году.На протяжении XIX века Россия распространила свою оккупацию на большую часть Кавказа; Западная Армения, однако, находилась под властью Турции. Националистические движения возникли в регионе в конце 19 века. С распадом Российской империи была провозглашена недолговечная независимая Закавказская федерация; после ее распада независимые государства возникли в Армении, Азербайджане и Грузии. К 1922 году эти народы были присоединены к Советскому Союзу и стали частью Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики; в 1936 году они были обозначены как отдельные союзные республики.

Националистические настроения возродились в конце 1980-х годов после либерализирующих реформ, проведенных советским лидером Михаилом Горбачевым; с распадом Советского Союза Армения, Азербайджан и Грузия достигли полной независимости в 1991 году. Однако период после обретения независимости в Закавказье был отмечен нестабильностью, экономическим спадом, этническим насилием и войной, поскольку правительство Грузии боролось с сепаратистскими движениями. в Абхазии и Южной Осетии армяне и азербайджанцы воевали за Нагорный Карабах, преимущественно армянский анклав в Азербайджане.

Земля

Физиография

Кавказские горы, обычно простирающиеся с северо-запада на юго-восток, состоят из двух хребтов — Большого Кавказа на севере и Малого, или Малого, Кавказа на юге. Водораздел Большого Кавказа, основа системы, традиционно был частью линии, разделяющей Европу и Азию, но весь регион был настолько подвержен азиатским влияниям, что теперь существует общее согласие в отнесении этих хребтов к Азии.Большой Кавказ отмечает северную границу Закавказья и простирается примерно на 750 миль (1200 километров) к юго-востоку через Кавказский перешеек от Таманского полуострова, отделяющего Черное море от Азовского, до Абшеронского полуострова, который впадает в Каспийское море. Море к востоку от богатого нефтью порта Баку (Баку).

Южные склоны Большого Кавказа круче северных. Середина системы сравнительно узкая, но ее западный и восточный концы имеют ширину 100 миль и более.На главной оси системы расположена гора Эльбрус, которая на высоте 18 510 футов (5642 метра) является самой высокой вершиной хребта; Гора Домбай-Ульген (Домбай-Йолген; 13 274 фута) на западе; Горы Шхара, Дыхтау и Казбек, все высотой более 16 000 футов, в центральном регионе; и горы Тебулосмта и Базардюзю, обе высотой более 14 600 футов, на востоке. Отроги, идущие к северу и югу от главной оси, иногда достигают отметок, приближающихся к 10 000 футов. Самые высокие части несут постоянные горные ледники, усохшие остатки четвертичных ледяных полей и ледников (т.е., примерно за последние 2,6 миллиона лет).

К югу от Большого Кавказа, на берегу Черного моря, лежит колхидская аллювиальная равнина, место древней Колхиды. К югу от хребта на берегу Каспия Ширакская степь, между хребтами Большого и Малого Кавказа, резко обрывается в Кура-Аракс (Кур-Араз) низменность, обширную впадину, в центре которой находится Кура (Кюр, или Мтквари). Река впадает в свой крупный правобережный приток — реку Аракс (Аракс, или Араз). К северо-востоку холмы юго-востока Кобустана отделяют Кура-Араксскую низменность от полуострова Абшерон; и на крайнем юго-востоке узкая Лянкяранская низменность простирается на юг между Каспийским морем и Талышскими (Талышскими) горами, высота которых превышает 8000 футов.

К западу от Кура-Араксской низменности поднимается Малый Кавказский хребет, который продолжается на юг хребтом Джавахет и Армянским нагорьем, пересекающим границу с Турцией. К востоку от озера Севан на востоке Малого Кавказа самые высокие пики поднимаются выше 12 000 футов, а гора Арагац (Алагез), самая высокая вершина в хребте, поднимается к западу от озера до 13418 футов. От своих западных истоков на Армянском нагорье реки Кура и Аракс обе текут вокруг Малого Кавказа — Кура на севере хребта и Аракс на юге — до слияния на востоке.

Виды не обнаружены — идентификация Pl @ ntNet

• Мировая флора 26 596 5 082 661
  • Темы
    • Мировая флора
    • Полезные растения
    • Сорняки
    • Инвазивные растения
    • Полезные растения тропической Африки
    • Полезные растения Азии
  • Европа
  • Америка
    • Канада
    • США
    • Центральная Америка
    • Карибский бассейн
    • Амазония
    • Тропические Анды
    • Мартиника
  • Африка
    • Северная Африка
    • Тропическая африка
    • Реюньон
    • Маврикий
    • Коморские острова
  • Азия
    • Восточное Средиземноморье
    • Малайзия
    • Япония
  • Океания — Тихий океан
    • Новая Каледония
    • Гавайи
    • Французская Полинезия
  • Микропроекты
    • Les Ecologistes de l’Euzière
    • Деревья Южной Африки
    • Прованс, Франция
    • ЛЕВА В КЕНИИ
    • Ордеса
    • Севенны
  • Сады у залива
    • Сады у залива — Облачный лес
    • Сады у залива — Цветочный купол
• Идентифицировать
• Проводить исследования
• Взносы
• Группы
• английский

© 2014-2021

Горная река осенью Кавказский буково-еловый лес Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти.Изображение 33958005.

горная река осенью Кавказский буково-еловый лес Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти. Изображение 33958005.

горная река осенью Кавказский буково-еловый лес

M L XL

Таблица размеров

Размер изображения	Идеально подходит для
S	Интернет и блоги, социальные сети и мобильные приложения.
М	Брошюры и каталоги, журналы и открытки.
л	Внутренние и наружные плакаты и печатные баннеры.
XL	Фоны, рекламные щиты и цифровые экраны.

Используете это изображение на предмете перепродажи или шаблоне?

Распечатать Электронный Всесторонний

6144 x 4096 пикселей | 52.0 см x 34,7 см | 300 точек на дюйм | JPG

Масштабирование до любого размера • EPS

6144 x 4096 пикселей | 52,0 см x 34,7 см | 300 точек на дюйм | JPG

Скачать

Купить одно изображение

6 кредитов

Самая низкая цена
с планом подписки

• Попробуйте 1 месяц на 2209 pyб
• Загрузите 10 фотографий или векторов.
• Нет дневного лимита загрузок, неиспользованные загрузки переносятся на следующий месяц

221 ру

за изображение любой размер

Цена денег

Ключевые слова

Похожие изображения

Нужна помощь? Свяжитесь со своим персональным менеджером по работе с клиентами

@ +7 499 938-68-54

Мы используем файлы cookie, чтобы вам было удобнее работать.Используя наш веб-сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, как описано в нашей Политике использования файлов cookie

. Принимать

О фауне жуков-щелкунов (Coleoptera, Eucnemidae) Дагестана, Кавказа

1

Атаев З.В., Братков В.В., Абдулаев К.А., Балгуев Т.Р., Гаджибеков М.И. Биологическое и ландшафтное разнообразие планируемого Самурского национального парка на Восточном Кавказе, Известия Дагестанского Государственного Педагогического Университета.Естественные и Точные науки . 2016, т. 10, вып. 3, стр. 91.

2

Ахмедханов К.Е., Горный Дагестан: очерки природы. Географическое общество Дагестана (Горный Дагестан: Очерки природы. Географическое общество Дагестана), Махачкала: Юпитер, 1998.

3

Ковалев А.В., Кандидат биологических наук , Санкт-Петербург, 2014.

4 90

Никитский Н.Б., Бибин А.Р., Долгин М.М., Ксилофильные жесткокрылые Кавказского государственного природного заповедника и сопредельных территорий , Ксилофильные природные заповедники и прилегающие к ним биосферные колеопные территории.

5

Никитский, Н.Б. и Бибин А.Р. Семейство Eucnemidae. Coleoptera (Insecta) Республики Адыгея (Аннотированный каталог видов), Замотайлов, А.С. и Никитский Н.Б., Майкоп: Адыгейский государственный университет, 2010, с. 141.

6

Самков М.И. и Чернышев В.Б. Оконные ловушки и возможность их использования в энтомологии, Зоол. Ж ., 1983, т. LXII (62), нет. 10, стр. 1571.

Google Scholar

7

Ковалев, А.В., Два новых вида Microrhagus Dejean, 1833 с Дальнего Востока России с таксономическими примечаниями по палеарктическим Dirhagini (Coleoptera: Eucnemidae), Zoosyst. Росс ., 2016, т. 25, нет. 2, стр. 277.

Google Scholar

8

Muona, J., Eucnemidae, Каталог палеарктических жесткокрылых , Löbl, I. and Smetana, A., Eds., Vol. 4, Stenstrup: Apollo Books, 2007, стр. 81.

9

Муона Дж.и Teräväinen, M.