Батарея в пол в категории «Материалы для ремонта»
Унибокс для теплого пола KOER KR.3003 (Чехия)
Доставка по Украине
1 260 грн
1 400 грн
Купить
Унибокс для теплого пола KOER KR.3002 (Чехия)
Заканчивается
Доставка по Украине
1 350 грн
1 500 грн
Купить
Унибокс для теплого пола KOER KR.3001 (Чехия)
Доставка по Украине
1 350 грн
1 500 грн
Купить
Унибокс для теплого пола Giacomini R508K (Италия) ОРИГИНАЛ
Доставка по Украине
1 650 грн
Купить
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-500/200-Eco-2s 12211
Доставка из г. Киев
3 538 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-500/200-Comfort-4s 12213
Доставка из г. Киев
5 818 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-500/200-Comfort-4b 12214
Доставка из г. Киев
6 010 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-500/200-Turbo-2s 12215
Доставка из г.
Киев
7 494 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-500/200-Turbo-2b 12216
Доставка из г. Киев
7 670 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-800/200-Eco-2s 12223
Доставка из г. Киев
4 675 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-800/200-Eco-2b 12224
Доставка из г. Киев
4 930 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-800/200-Comfort-4s 12225
Доставка из г. Киев
7 728 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-800/200-Comfort-4b 12226
Доставка из г. Киев
8 016 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-800/200-Turbo-2s 12227
Доставка из г. Киев
8 630 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-800/200-Turbo-2b 12228
Доставка из г. Киев
8 886 грн
TEPLOWATTКиев
Смотрите также
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС80-800/200-LUX-2wb 12233
Доставка из г.
Киев
14 768 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1000/200-Eco-2s 529
Доставка из г. Киев
6 038 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1000/200-Eco-2b 12204
Доставка из г. Киев
6 349 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1000/200-Comfort-4s 8671
Доставка из г. Киев
10 123 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1000/200-Comfort-4b 12205
Доставка по Украине
10 481 грн
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1000/200-Turbo-2s 850
Доставка из г. Киев
9 994 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1000/200-Turbo-2b 12206
Доставка из г. Киев
10 306 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС80-1000/200-LUX-2wb 12209
Доставка из г. Киев
17 240 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1250/200-Eco-2s 12235
Доставка из г.
Киев
7 034 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1250/200-Eco-2b 12236
Доставка из г. Киев
7 920 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1250/200-Comfort-4s 12237
Доставка из г. Киев
12 408 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1250/200-Comfort-4b 12238
Доставка из г. Киев
13 325 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1250/200-Turbo-2s 12239
Доставка из г. Киев
11 664 грн
TEPLOWATTКиев
Внутрипольный конвектор TEPLOWATT ТС70-1250/200-Turbo-2b 12240
Доставка из г. Киев
12 550 грн
TEPLOWATTКиев
Минимальные цены на БЭСС: какие они и для чего используются?
Рынки аккумуляторных систем накопления энергии (BESS) меняются. Это означает, что способы финансирования и управления активами BESS также меняются. Одним из изменений стало появление минимальных цен. В этом объяснении мы рассмотрим:
- Каковы минимальные цены.
- Зачем они (иногда) нужны.
- Как они влияют на инвесторов.
- На что следует обратить внимание перед заключением соглашений о минимальной цене.
Каковы минимальные цены?
Минимальные цены являются соглашениями между владельцами аккумуляторных систем накопления энергии (BESS) и их оптимизаторами. Это контракты, которые охватывают определенный период времени, гарантируя минимальный доход от работы BESS. В обмен на эту стабильность дохода оптимизаторы затем получают долю прибыли, когда актив BESS работает выше минимальной цены. Минимальные цены также помогают владельцам BESS убеждать потенциальных инвесторов в гарантированных потоках доходов, повышая вероятность того, что инвесторы будут участвовать в проектах BESS.
Зачем нужны минимальные цены?
Привлечь необходимые средства для разработки батареи непросто. Больше невозможно обеспечить долгосрочные контрактные доходы. Вместо этого активы должны участвовать в краткосрочных рынках.
Например, в 2017 году инвестор мог заключить 4-летний контракт на предоставление улучшенной частотной характеристики (EFR), заключить контракт на рынке мощности и чувствовать себя уверенно. В противном случае они могли бы успешно выиграть контракты с твердой частотной характеристикой (FFR) на 24 месяца вперед и при этом чувствовать себя в относительной безопасности.
Это больше не так. Контракты EFR остались в прошлом. То же самое верно и для долгосрочного FFR. С внедрением Dynamic Containment (DC) и др., а также прекращением использования старой службы FFR продолжительность контрактов резко сократилась. В результате становится трудно обеспечить доходы даже на месяц вперед.
Проблема не только в BESS. В Европейском руководстве по балансированию электроэнергии указывается необходимость закупки услуг по балансированию на сутки вперед, максимум . Отрасль отошла от долгосрочных доходов, и вряд ли они вернутся в ближайшее время.
Таким образом, минимальные цены помогают ликвидировать разрыв между инвесторами (которым требуется гарантированный доход) и краткосрочными рынками.
Как эти изменения повлияют на инвесторов?
На данный момент DC предлагает активам BESS самый выгодный доступный поток доходов (17 фунтов стерлингов/МВт/ч). Это связано с текущим уровнем недоподписки (на сегодняшний день закуплено 838 МВт из 1400 МВт), и эти цены не будут вечными. (Отчет Modo «Будущее наращивания аккумуляторных батарей в Великобритании» подробно описывает будущую емкость BESS.) Запланированный запуск службы динамической модерации оператора национальной энергосистемы (NG ESO) в январе 2022 года предложит еще один подходящий рынок для BESS. Тем не менее, его закупки на сутки вперед не развеют опасений по поводу определенности.
Этот переход от среднесрочных и долгосрочных контрактов к закупкам, близким к реальному времени, несет с собой неотъемлемую нестабильность, риск и сложность. Это хорошо для инвесторов, желающих не отставать от новых услуг и ориентироваться на изменения рынка (например, описанные выше). Тем не менее, это отталкивает тех, кто ценит уверенность в своих инвестициях.
Многие инвесторы привыкли к стабильности проектов возобновляемой энергетики, поддерживаемых субсидиями. Поэтому они могут выбирать более долгосрочные контракты с оптимизаторами, часто с минимальными ценами.
Меняющееся лицо (и срок погашения) инвестиций BESS
Профиль риска BESS изменился. В 2014 году никто точно не знал, станет ли BESS рентабельной, жизнеспособной и долгосрочной инвестицией. Это означало, что инвестиции в BESS в основном осуществлялись за счет частного капитала, готового взять на себя риск — опасения по поводу технологии, стоимости, эффективности и т. Д. — в обмен на более высокие процентные ставки.
BESS теперь является проверенной технологией, которая будет играть все большую и большую роль в будущей энергетической системе Великобритании по мере того, как мы движемся к нашей нулевой цели (и далее). Это означает, что профиль риска резко снизился. Институциональные инвесторы в настоящее время все больше готовы инвестировать в BESS, во многих случаях финансируя проекты за счет долга.
По мере увеличения отношения долга к собственному капиталу для проектов снижается склонность к риску.
Контракты с минимальной ценой являются средством защиты от потенциальных убытков и могут привести к доверию инвесторов. Чтобы обезопасить эти инвестиции, владельцам активов, возможно, придется согласиться на минимальные цены, которые сокращают их потенциал роста.
На что обратить внимание перед заключением соглашений
Как указано выше, владельцы BESS должны учитывать финансовые последствия соглашений о минимальной цене. Еще одна потенциальная область, вызывающая озабоченность, связана со структурированием контрактов с минимальной ценой. Стоит рассмотреть следующие вопросы:
- Откуда владельцы BESS могут знать, что они получат наибольшую выгоду от своих соглашений о минимальной цене?
- Если заключен долгосрочный контракт с одним оптимизатором, и этот оптимизатор не может получить максимальную отдачу от проекта, стоит ли заключать соглашение?
- В условиях быстро меняющегося рынка, может быть, владельцам будет лучше чаще переключаться между оптимизаторами?
- И как это повлияет на их инвестиционные перспективы?
Чтобы инвесторы могли вкладывать деньги в проекты BESS, должен быть определенный уровень доверия к тому, что оптимизатор делает правильный операционный выбор для данного актива.
На относительно молодом рынке нелегко понять, какой оптимизатор получит наибольшую ценность для актива в долгосрочной перспективе. Некоторые инвесторы будут рады довериться оптимизаторам, в то время как другие, возможно, захотят быть более практичными. Не существует универсального подхода.
Можно также утверждать, что для некоторых инвесторов минимальные цены являются излишними. Поскольку волатильность растет вместе с нашей зависимостью от возобновляемых источников энергии, на BESS можно будет зарабатывать деньги. Потребность в BESS растет. Теоретически все это создает собственную «естественную минимальную цену», которая может стать альтернативой фактическим соглашениям о минимальной цене . Это не обязательно успокоит инвесторов, но об этом стоит подумать.
Резюме
Минимальные цены обеспечивают стабильность на меняющемся рынке. Переход к торговым рынкам и закупка вспомогательных услуг в режиме реального времени представляет проблему для инвесторов, которым требуется долгосрочная безопасность денежных потоков проекта.
Минимальные цены снимают эти опасения, гарантируя стабильный возврат инвестиций. В обмен на это существует риск того, что большая доля стоимости актива будет передана другой стороне.
Рынок BESS будет только расти. Инвесторы и операторы должны будут решить, как лучше всего максимизировать долгосрочную стоимость своих активов. С соглашениями о минимальной цене или без них, будущее для владельцев и инвесторов BESS выглядит радужным.
Аккумуляторная батарея Услуги по частотному реагированию
Эффективность минимальной цены для гибких активов
- Инвесторы должны тщательно учитывать эффективность минимальной цены при структурировании соглашений об оптимизации своих гибких активов
- В то время как минимальные цены могут ограничивать риск снижения, уровень защиты может не соответствовать справедливой цене для владельцев активов
- В отрасли еще не достигнут консенсус в отношении наилучшего использования минимальных цен, при этом некоторые владельцы активов предпочитают полное присутствие на рынке и высокий уровень гибкости в своих контрактах с поставщиками, ведущими на рынок
Таковы итоги обсуждения между экспертами в области энергетики и финансов на недавнем круглом столе, организованном Aurora Energy Research и Осборном Кларком.
Минимальные цены обеспечивают метод обеспечения фиксированного дохода для гибких активов, таких как батареи, на рынке, где долгосрочные договорные доходы становятся все более недоступными. Однако в отрасли еще нет единого мнения о том, как лучше всего использовать эти механизмы. В то время как минимальные цены могут обеспечить ограничение риска убытков, важно понимать, имеют ли они справедливую стоимость и влияние на общую экономику проекта.
На круглом столе собрались руководители компаний-разработчиков и инвесторов гибких активов, в том числе аккумуляторных накопителей, чтобы обсудить подход к структурированию соглашений об оптимизации. Здесь мы рассмотрим некоторые из обсуждаемых тем.
Почему учитываются минимальные цены?
По мере того, как в энергетическом секторе Великобритании все больше преобладают возобновляемые источники энергии, существует огромная возможность для инвестиций в гибкую энергетику, чтобы получить прибыль, решая проблемы волатильности цен и стабильности системы.
Установленная емкость аккумуляторов в ГБ превысила 1 ГВт в 2020 году, что означает рост на 30% в годовом исчислении.
Тем не менее, стек доходов от аккумуляторных батарей смещается от долгосрочных контрактов на сетевые услуги к оптимизации, близкой к реальному времени, на нескольких рынках энергии, балансировки и вспомогательных услуг. Это добавляет как сложности, так и неопределенности в отношении стабильности будущих доходов.
Многие инвестиционные комитеты, которых не устраивает такой профиль риска, пытались справиться с этим путем включения минимальных цен с фиксированным доходом в свои двусторонние соглашения с маршрутом к рыночным поставщикам. Обычно это происходит за счет снижения потенциала роста за счет доли дохода с оптимизатором.
Эти структуры могут быть естественным продолжением отрасли возобновляемых источников энергии, которая привыкла к субсидиям и долгосрочным стабильным доходам. Воспроизведение этих профилей риска является вполне понятным подходом и может быть путем к привлечению институционального капитала и развертыванию нескольких GW.
Однако на сегодняшний день многие инвесторы отказались от минимальных доходов и считают, что батареи следует рассматривать как класс активов, принципиально отличающийся от возобновляемых источников энергии, который процветает за счет полной подверженности волатильности рыночных цен. Пиковые цены за зиму 20/21 года показали ценность такого подхода.
Минимальные цены как ступенька
Подход продавца к батареям требует понимания основных факторов стоимости. Энергетическая система претерпевает глубокие изменения, и множество факторов, включая использование возобновляемых источников энергии и цены на газ, будут определять волатильность цен в будущем. Понимание того, как они взаимодействуют, имеет решающее значение для создания инвестиционного тезиса для аккумуляторов и для получения конкурентного преимущества.
Это непросто, и прежде чем инвестиционные комитеты смогут отправиться в это путешествие, минимальные договоренности могут обеспечить определенный уровень уверенности.
Аккумуляторы — это относительно новый класс инвестиций, и потребуется время, чтобы создать послужной список производительности, чтобы завоевать доверие.
Как полы влияют на экономику проекта?
Минимальные соглашения могут позволить привлечь заемные средства в проект, что может снизить стоимость капитала и повысить доходность капитала. Однако это зависит от уровня пола. Если установлен слишком низкий порог, существует риск того, что инвестор отдает потенциал роста только за небольшой коэффициент долга и ограниченную защиту от снижения.
Действительно, недавнее моделирование, проведенное Aurora Energy Research, показало, что случай дохода от батареи «P90», который дает представление о естественном рыночном уровне, превышает значение многих минимальных цен, установленных на рынке. По сути, это означает, что крайне маловероятно, что эти минимальные уровни будут введены в действие, поскольку возникает вопрос, представляют ли они хорошее соотношение цены и качества.
Инвесторы должны быть вооружены знанием того, какими могут быть реальные последствия для их активов при структурировании своих контрактов с маршрутом к рыночным провайдерам.
Правильное заключение контракта
Использование минимальной цены не является единственным соображением контракта. Осборн Кларк обнаружил, что также важно учитывать гибкость контракта, определяя, как долго проекты фиксируются с помощью одного оптимизатора. Поскольку у оптимизаторов нет большого опыта работы, трудно сказать, какой оптимизатор принесет наибольшую пользу проекту. Долгосрочные контракты могут быть неоптимальны по сравнению с возможностью переключения между поставщиками в зависимости от производительности или изменения рыночных условий.
Уровень прозрачности и контроля над производительностью оптимизатора также является ключевым фактором. Обсуждение показало, что некоторые инвесторы были рады оставить принятие решений по оптимизации оптимизатору, признавая ценность своего опыта и передовых алгоритмов.
Другие были обеспокоены тем, что без тщательного контроля со стороны инвестиционной команды их актив может потерять ценность, например, из-за новых появляющихся потоков доходов.
Общее мнение заключалось в том, что необходим баланс между этими двумя подходами, позволяющий оптимизатору доказать свою ценность, периодически согласовываясь со стратегией актива.
Больше вопросов, чем ответов
Круглый стол показал, что в отрасли явно существуют расхождения во мнениях относительно того, следует ли использовать минимальные цены и как взаимодействовать с поставщиками на рынке. Зарождающийся характер сектора означает, что не существует установленного правильного или неправильного способа структурировать эти проекты, и многое еще предстоит изучить. С 573 МВт аккумуляторной емкости, выигравшей контракты на недавнем аукционе мощности Т-4, нет никаких признаков замедления развития сектора, поэтому ожидайте появления новых подходов по мере расширения рынка.