Реле РС80-АВР
- ТД В-КИП »
- РЗА Системз, ООО »
- Реле РС80-АВР
В корзину
- Описание и характеристики
- Отзывы(0)
- Инструкция
Микропроцессорные устройства автоматического ввода резерва АВР (включения резервного питания) РС80-АВРМ предназначены для использования в схемах АВР и релейной защиты и электроавтоматики понижающих подстанций и распределительных пунктов для выполнения автоматического включения резервного источника питания по сторонам 0,4-35 кВ.
Устройства РС80-АВР не требуют дополнительного источника питания. Питаниеэлементов схемы осуществляется от входного напряжения.
Устройство АВР РС80-АВРМ компактно и доступно по цене, не требует дополнительного источника питания. Питание элементов схемы осуществляется от входного напряжения.
Функции устройства
- Устройство обеспечивает в режиме АВР с самовозвратом или без самовозврата:
- контроль напряжения до вводов 0,4-35 кВ
- пуск АВР шин по снижению напряжения с контролем наличия напряжения на соседней секции
- контроль наличия напряжения на резервном источнике питания для АВР
- светодиодную индикацию срабатывания до сброса
- задание уставок напряжения и выдержки времени раздельно для каждого из двух вводов
- возможность независимого вывода АВР и самовосстановления после АВР
- возможность блокировки АВР внешним сигналом по дискретному входу.
- Все характеристики срабатывания устройства по времени – независимые.
- Устройства автоматического ввода резерва РС80-АВРМ могут быть использованы в схемах АВР на два ввода в составе щитов собственных нужд или специализированных шкафов щитов панелей АВР или как отдельный блок АВР.
- Вид климатического исполнения реле — УХЛ, категория размещения 4 всоответствии с ГОСТ 15150 — 69.
- Условия эксплуатации в части воздействия механических факторов – группа М1ГОСТ 17516 — 72.
- Устройство содержит 7 выходных реле (приложение 2).
- Индикация положения коммутационныхапаратов фиксируется светодиодом,расположенным на передней панели.
- Номинальные значения климатических факторов должны соответствоватьГОСТ 15150- 69.При этом:
- наибольшая высота над уровнем моря – 2000 м
- верхнее значение температуры окружающего воздуха +50°С
- нижнее значение температуры окружающего воздуха -40°С
- окружающая среда взрывобезопасна, не должна содержать токопроводящей пыли,агрессивных газов и паров в концентрациях, разрушающих металлы и изоляцию.
- Номинальная частота переменного тока — 50 Гц.
- Номинальное входное напряжение – трехфазное 100В, 220В или 380 В.
- Устройства обеспечивают следующие диапазоны уставок:
- Уставка защиты по минимальному напряжению (ЗМН) регулируютсяступенями 40%. 60% и 80% номинального
- Уставка защиты по максимальному напряжению (ЗПН) регулируютсяступенями 80%, 90% и 100% номинального
- Выдержки времен срабатывания для включения резерва и последующеговозврата схемы задаются в диапазоне от 1 до 16 секунд с шагом 1 с
- Время замкнутого состояния выходного (проскальзывающего) контакта наотключение и включение выключателей 300 – 500 мс
- Масса – 2,5 кг.
- Поверхность деталей из нестойких к коррозии материалов имеет защитноепокрытие в соответствии с ГОСТ 9.303 — 84, ГОСТ 9.032 — 74, ГОСТ 9.073 — 77.
- Оболочка устройства имеет степень защиты IР40, а зажимы для подключениявнешних проводников — IР00 в соответствии с ГОСТ14254 — 80.
- Класс точности реле — 5,0.
- Предельная относительная погрешность по выдержкам времени — в соответствии стаблицей 2 ГОСТ 3698 — 82.
- Относительная погрешность выдержки времени при изменении температурыокружающей среды от минус 40°С до плюс 50 °С не больше чем ±10%.
- Относительная погрешность напряжения срабатывания при изменениитемпературы окружающего воздуха от минус 40°С до плюс 50 °С не больше ±10%.
- Коэффициент возврата реле минимального напряжения — не более 1.15,максимального не менее 0.85.
- Механическая износоустойчивость реле — 1000000 циклов срабатывания.
- Коммутационная способность контактов устройства для активной ииндуктивной нагрузки (λ≤ 0,015 с для постоянного тока, cosφ= 0,5 – дляпеременного тока):
- переменный ток – мощность до 700 ВА при напряжении до 250 В и токе до 3 А
- постоянный ток – мощность до 60 Вт при напряжении до 220 В и токе до 1 А
- Коммутационная износоустойчивость устройства при нагрузке согласно п.
3.18не меньше, чем 10000 срабатываний.
- При напряжении 10 В устройства коммутируют минимальный постоянный илипеременный ток 0,002 А.
- Мощность, потребляемая устройством по цепям напряжения при номинальномнапряжении, не превышает значения 2,0 ВА на каждую фазу.
- Максимальное длительно допустимое входное напряжение 120%номинального.
- Сопротивление изоляции между входными и выходными цепями устройства,при температуре окружающего воздуха (20 ± 5) °С — 50 МОм.
- Электрическая изоляция между цепями реле: объединенные входы понапряжению и контактами выходных реле, при температуре окружающего воздуха (20± 5) °С, выдерживает в течение 1 мин. действие испытательного напряжения 2000Впрактически синусоидальной формы частотой (45 — 65) Гц.
- НР контакты реле при температуре окружающего воздуха (20 ± 5) °Св течение1 мин. выдерживают испытательное напряжение частотой (45 — 65) Гц, значениекоторого равно 500В.
- Изоляция между входными и выходными цепями устройства, при температуреокружающего воздуха (20 ± 5) °С, выдерживает импульсное напряжение:
- амплитуда импульса — 4,5 ± 0 5 кВ
- длительность фронта импульса (1,2 .
10-6 ± 0,36 . 10-6) с
- длительность спада импульса (50 . 10-6 ± 10 . 10-6) с
- энергия импульса — (0,5 ± 0,05) Дж
- количество импульсов при испытаниях – по три разной полярности
- Устройства, при температуре окружающего воздуха (20 ± 5) °С, выдерживаютдействие высокочастотного напряжения, представляющего собой затухающиеколебания частотой (1,0 ± 0,1) МГц, модуль огибающей колебаний уменьшается на50% относительно максимального значения после 3 – 4 периодов.
- Средняя наработка на отказ не менее – 20000 часов.
- Установленная наработка на отказ не менее – 2000 часов.
- Средний срок службы – 20 лет.
- Требования к конструкции.
- Требования к конструкции соответствуют ГОСТ 12434 – 83.
- Зажимы реле приспособлены для присоединения не более одного проводникаплощадью поперечного сечения 2,5 мм2.
- Устройства в транспортной таре выдерживают без повреждений действиемеханических факторов по группе С ГОСТ 23216 – 78.
- Устройства в транспортной таре выдерживают действие климатическихфакторов, соответствующих условиям хранения 5 в соответствии с ГОСТ 15150 — 69.
- Помехозащищенность по ГОСТ 51327, группа А.
Описание конструкции
Устройство изготовлено в прямоугольном пластмассовом корпусе, который состоитиз основания, кожуха (приложение 1). Внутри устройство выполнено в виде единогоблока, состоящего из двух плат, скрепленных между собой при помощи резьбовыхстоек. На правой торцевой поверхности корпуса находятся клеммник внешнихподключений и клемма заземления.
На переднюю панель выведены светодиодные индикаторы, кнопка сбросаиндикации срабатывания, отсек микропереключателей и кнопка задания уставок. Длядоступа к микропереключателям достаточно снять крышку.
Отзывы
Устройство РС80-АВРМ
Устройство РС80-АВРМ предназначено для использования в схемах релейной защиты и электроавтоматики понижающих подстанций и распределительных пунктов для выполнения автоматического включения резервного источника питания по сторонам 0,4 -35 кВ.
Устройства РС80-АВР не требуют дополнительного источника питания. Питание элементов схемы осуществляется от входного напряжения.
Устройство обеспечивает следующие диапазоны уставок:
- Уставка защиты по минимальному напряжению (ЗМН) регулируются ступенями 40%, 60% и 80% номинального.
- Уставка защиты по максимальному напряжению (ЗПН) регулируются ступенями 80%, 90% и 100% номинального.
- Выдержки времен срабатываниядля включения резерва и последующего возврата схемы задаются в диапазоне от 1 до 16 секунд с шагом 1 с..
- Время замкнутого состояния выходного контакта (на отключение 0,3 с; на включение 0,5 с)
Устройство изготовлено в прямоугольном пластмассовом корпусе, который состоит из основания, кожуха. Внутри устройство выполнено в виде единого блока, состоящего из двух плат, скрепленных между собой при помощи резьбовых стоек. На правой торцевой поверхности корпуса находятся клеммник внешних подключений и клемма заземления. На переднюю панель выведены светодиодные индикаторы, кнопка задания уставок, микропереключатели задания уставок. Для доступа к микропереключателям и кнопке задания уставок достаточно снять крышку.
Функции устройства
Устройство обеспечивает в режиме АВР с самовозвратом или без самовозврата:
- контроль напряжения до вводов 0,4-35 кВ;
- пуск АВР шин по снижению напряжения с контролем наличия напряжения на соседней секции;
- контроль наличия напряжения на резервном источнике питания для АВР;
- светодиодную индикацию положения вводов и секционного выключателя, а также наличия напряжения до вводов и на секциях;
- задание установок напряжения и выдержки времени раздельно для каждого из двух вводов;
- возможность независимого вывода АВР и самовосстановления после АВР;
- возможность блокировки АВР внешним сигналом по дискретному входу.
Класс точности | 5 |
Степень защиты оболочки | IP. |
Степень защиты зажимов подключения | IP.00 |
Механический износ | 1 000 000 |
Средний показатель наработки до отказа | 200 001 час |
Минимальная наработка на отказ | 20 001 час |
Частота переменного тока | 50 Гц |
Входное напряжение (трехфазное) | 100 В, 220 В, 380 В |
Масса | 2,5 кг |
Transcatheter ViV в сравнении с повторной хирургической AVR для лечения несостоятельности биологического протеза: ранние и поздние результаты в когорте с сопоставимой предрасположенностью
Обсервационное исследование
. 2020 23 марта; 13 (6): 765-774.
doi: 10.1016/j.jcin.2019.10.030. Epub 2020 15 января.
Деррик И Там 1 , Кристофер Дхарма 2 , Родольфо В Роча 3 , Марал Узунян 3 , Хариндра С Виджейсандера 4 , Питер С. Остин 5 , Джоанна Чикве 6 , Марио Гаудино 7 , Стивен Э. Фремс 8
Принадлежности
- 1 Отделение кардиохирургии, Отделение хирургии, Кардиологический центр им. Шулиха, Центр медицинских наук Саннибрук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Институт политики здравоохранения, управления и оценки, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада.
- 2 Институт клинических оценочных наук, Торонто, Онтарио, Канада.
- 3 Отделение кардиохирургии, Отделение хирургии, Кардиологический центр Питера Мунка, Университетская сеть здравоохранения, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада.
- 4 Институт политики, управления и оценки здравоохранения, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Институт клинических оценочных наук, Торонто, Онтарио, Канада; Отделение кардиологии, медицинский факультет, Кардиологический центр им. Шулиха, Центр медицинских наук Саннибрук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада.
- 5 Институт политики, управления и оценки здравоохранения, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Институт клинических оценочных наук, Торонто, Онтарио, Канада.
- 6 Отделение кардиохирургии, Институт сердца Смидта, Медицинский центр Cedars-Sinai, Лос-Анджелес, Калифорния; Государственный университет Нью-Йорка, Стоуни-Брук, Нью-Йорк.
- 7 Отделение кардиоторакальной хирургии, Медицинский колледж Вейла Корнелла, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
- 8 Отделение кардиохирургии, Отделение хирургии, Кардиологический центр им. Шулиха, Центр медицинских наук Саннибрук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Институт политики здравоохранения, управления и оценки, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада. Электронный адрес: [email protected].
- PMID: 31954671
- DOI:
10.
1016/j.jcin.2019.10.030
Бесплатная статья
Наблюдательное исследование
Derrick Y Tam et al. JACC Cardiovasc Interv. .
Бесплатная статья
. 2020 23 марта; 13 (6): 765-774.
doi: 10.1016/j.jcin.2019.10.030. Epub 2020 15 января.
Авторы
Деррик И Там 1 , Кристофер Дхарма 2 , Родольфо В Роша 3 , Марал Узунян 3 , Хариндра С Виджейсандера 4 , Питер С Остин 5 , Джоанна Чикве 6 , Марио Гаудино 7 , Стивен Э. Фремс 8
Принадлежности
- 1 Отделение кардиохирургии, Отделение хирургии, Кардиологический центр им. Шулиха, Центр медицинских наук Саннибрук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Институт политики здравоохранения, управления и оценки, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада.
- 2 Институт клинических оценочных наук, Торонто, Онтарио, Канада.
- 3 Отделение кардиохирургии, Отделение хирургии, Кардиологический центр Питера Мунка, Университетская сеть здравоохранения, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада.
- 4 Институт политики, управления и оценки здравоохранения, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Институт клинических оценочных наук, Торонто, Онтарио, Канада; Отделение кардиологии, медицинский факультет, Кардиологический центр им.
Шулиха, Центр медицинских наук Саннибрук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада.
- 5 Институт политики, управления и оценки здравоохранения, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Институт клинических оценочных наук, Торонто, Онтарио, Канада.
- 6 Отделение кардиохирургии, Институт сердца Смидта, Медицинский центр Cedars-Sinai, Лос-Анджелес, Калифорния; Государственный университет Нью-Йорка, Стоуни-Брук, Нью-Йорк.
- 7 Отделение кардиоторакальной хирургии, Медицинский колледж Вейла Корнелла, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
- 8 Отделение кардиохирургии, Отделение хирургии, Кардиологический центр им. Шулиха, Центр медицинских наук Саннибрук, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада; Институт политики здравоохранения, управления и оценки, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада.
Электронный адрес: [email protected].
- PMID: 31954671
- DOI: 10.1016/j.jcin.2019.10.030
Абстрактный
Цели: Цель этого исследования состояла в том, чтобы сравнить ранние и отдаленные результаты между повторной хирургической заменой аортального клапана (ПАК) и транскатетерной ПАК «клапан в клапане» (ViV).
Фон: Опубликованные на сегодняшний день исследования, сравнивающие повторное хирургическое ПАК (РС) с транскатетерным ПАК ViV для несостоятельных биологических протезов, были небольшими и ограничивались ранними результатами.
Методы: Клинические и административные базы данных Онтарио, самой густонаселенной провинции Канады, были подключены для получения пациентов, перенесших ViV и RS из-за отказа предыдущих биологических протезов. Сопоставление показателей склонности было выполнено для учета различий в исходных характеристиках. Ранние исходы сравнивали с помощью теста McNemar. Поздняя смертность сравнивалась между подобранными группами с использованием модели пропорциональных рисков Кокса.
Полученные результаты: Всего было включено 558 пациентов, перенесших вмешательство по поводу отказа биологических протезов в период с 31 марта 2008 г. по 30 сентября 2017 г. в 11 учреждениях Онтарио (ViV, n = 214; RS, n = 344). Пациенты, перенесшие ВиВ, были старше и имели больше сопутствующих заболеваний. Сопоставление склонностей по 27 переменным дало сходные группы для сравнения (n = 131 пара). Среднее время от начальной ПАК до РС или ВиВ составило 8,6 ± 4,4 года и 11,3 ± 4,5 года соответственно. Тридцатидневная смертность была значительно ниже при ВиВ по сравнению с РС (разница абсолютного риска: -7,5%; 9).5% доверительный интервал: от -12,6% до -2,3%). Частота имплантации постоянного электрокардиостимулятора и переливания крови также была ниже в группе ViV, как и продолжительность госпитализации. Пятилетняя выживаемость была выше при использовании ViV (76,8% против 66,8%; отношение рисков: 0,55; 95% доверительный интервал: от 0,30 до 0,99; p = 0,04).
Выводы: ViV TAVR был связан с более низкой ранней смертностью, заболеваемостью и продолжительностью пребывания в больнице, а также с увеличением выживаемости по сравнению с RS и может быть предпочтительным подходом для лечения отказа биологических протезов.
Ключевые слова: аортальный клапан; отказ протеза; повторная хирургическая замена аортального клапана; Транскатетерная замена аортального клапана.
© 2020 Американский колледж кардиологов. Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.
Похожие статьи
Транскатетерный клапан в клапане по сравнению с повторной хирургической заменой аортального клапана для лечения дегенерированного биопротеза аортального клапана: систематический обзор и метаанализ.
Tam DY, Vo TX, Wijeysundera HC, Dvir D, Friedrich JO, Fremes SE. Там Д.Ю. и др. Катетер Cardiovasc Interv. 2018 Декабрь 1; 92 (7): 1404-1411. doi: 10.1002/ccd.27686. Epub 2018 19 июля. Катетер Cardiovasc Interv. 2018. PMID: 30024102
Результаты после транскатетерной замены аортального клапана для дегенеративных бесстентовых биопротезов по сравнению со стентированными.
Дункан А., Ров Н., Симонато М., де Вегер А., Кемпферт Дж., Эггебрехт Х., Уолтон А., Хеллиг Ф., Корновски Р., Спаргиас К., Мендиз О., Маккар Р., Герреро М., Рихал С., Джордж I, Дон С. , Яданза А., Бапат В., Уэлш Р., Виджейсандера Х.К., Вуд Д., Сатанантан Дж., Даненберг Х., Майсано Ф., Гарсия С., Гафур С., Номбела-Франко Л., Кобиэлла Дж., Двир Д. Дункан А. и др. JACC Cardiovasc Interv. 20198 июля; 12 (13): 1256–1263. doi: 10.1016/j.jcin.2019.02.036.
Epub 2019 12 июня. JACC Cardiovasc Interv. 2019. PMID: 31202944
Сравнение транскатетерной замены аортального клапана «клапан в клапане» при несостоятельности бесстентового и стентированного хирургического биопротеза аортального клапана.
Чой Ч., Ченг В., Малавер Д., Кон Н., Кинкейд Э.Х., Ганди С.К., Эпплгейт Р.Дж., Чжао ДХМ. Чой Ч. и соавт. Катетер Cardiovasc Interv. 20191 мая; 93(6):1106-1115. doi: 10.1002/ccd.28039. Epub 2018 27 декабря. Катетер Cardiovasc Interv. 2019. PMID: 30588736 Бесплатная статья ЧВК.
Каков наилучший подход к пациенту с несостоятельностью биопротеза аортального клапана: транскатетерная замена аортального клапана или повторная замена аортального клапана?
Турмусоглу К., Рао В.
, Лалос С., Дугенис Д. Tourmousoglou C, et al. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2015 июнь; 20 (6): 837-43. дои: 10.1093/icvts/ivv037. Epub 2015 8 марта. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2015. PMID: 25754372 Обзор.
Мета-анализ транскатетера «клапан в клапане» в сравнении с повторной хирургической заменой аортального клапана.
Такаги Х., Митта С., Андо Т. Такаги Х. и др. Грудной сердечно-сосудистый хирург. 2019 июнь; 67 (4): 243-250. doi: 10.1055/s-0038-1668135. Epub 2018 16 августа. Грудной сердечно-сосудистый хирург. 2019. PMID: 30114716 Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Новые неблагоприятные коронарные события в TAVR с клапаном в клапане и нативной TAVR-A 2-летней сопоставимой когорте.
Корен О., Патель В., Наами Р., Наами Э., Нагасака Т., Шехтер А., Натанзон С.С., Кохан С., Эллисон З., Лернер А., Ченг Д.Е., Чакраварти Т., Накамура М., Ченг В., Джилайхави Х., Маккар Р.Р. Корен О и др. Front Cardiovasc Med. 2022 21 сентября; 9:1004103. doi: 10.3389/fcvm.2022.1004103. Электронная коллекция 2022. Front Cardiovasc Med. 2022. PMID: 36211543 Бесплатная статья ЧВК.
Коронарный доступ после имплантации ACURATE neo для транскатетерной имплантации аортального клапана в клапан: анализ Ex vivo в анатомических особенностях пациента.
Хохар А.А., Понтичелли Ф., Злахода-Хузиор А., Чандра К., Руджеро Р., Тозелли М., Галло Ф., Середа А., Стички А., Лариччиа А., Регаццоли Д., Мангьери А., Реймерс Б., Бискалия С., Тумскиц С., Кампо Г., Михаил Г.В., Ким В.К., Коломбо А., Дудек Д., Джаннини Ф. Хохар А.А.
и соавт. Front Cardiovasc Med. 2022 14 сентября; 9:
4. doi: 10.3389/fcvm.2022.
4. Электронная коллекция 2022. Front Cardiovasc Med. 2022. PMID: 36187005 Бесплатная статья ЧВК.
Практический подход к транскатетерной имплантации аортального клапана и перелому биопротезного клапана при неудачном хирургическом биопротезировании клапана.
Ванхавербеке М., Де Бакер О., Дюбуа К. Ванхавербеке М. и соавт. J Интерв Кардиол. 2022 15 февраля; 2022:9899235. дои: 10.1155/2022/9899235. Электронная коллекция 2022. J Интерв Кардиол. 2022. PMID: 35250395 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Транскатетерная имплантация клапан-в-клапане для лечения недостаточности аортального биопротезного клапана.
Буоно А.
, Маффео Д., Труаз Г., Донателли Ф., Теспили М., Иеласи А. Буоно А. и др. Дж. Клин Мед. 2022 11 января; 11 (2): 344. doi: 10.3390/jcm11020344. Дж. Клин Мед. 2022. PMID: 35054038 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Расширяемый баллоном транскатетерный аортальный клапан для дегенеративной предшествующей дисфункции протезного клапана.
Том С., Пердонсин Э., Грабб К.Дж. Том С. и др. Энн Кардиоторак Хирург. 2021 сен;10(5):686-688. doi: 10.21037/acs-2021-tviv-12. Энн Кардиоторак Хирург. 2021. PMID: 34733697 Бесплатная статья ЧВК. Аннотация недоступна.
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
Типы публикаций
термины MeSH
Выбор AVR для музыки (80%) + фильмов (20%)
АМИТНОИДА
Активный член
- #1
После покупки Oppo BD-83 и плазмы Panasonic 42V20, я думаю, что пришло время для начала приобрести AVR и 2 фронтальных динамика. Позже в зависимости от наличия средств могут быть добавлены центральный динамик, сабвуфер и тыловые динамики.
Поскольку AVR будет подключен к моему ПК (со звуковой картой Asus Xonar Esence), а также для воспроизведения музыки, я хочу приобрести AVR с хорошими возможностями воспроизведения музыки. Мне не нужно большое масштабирование видео в AVR, так как Oppo сделает то же самое на приличном уровне. Итак, я придавал большое значение музыке при выборе AVR и думал о Marantz SR 5005 по цене около рупий. 48-50к.
Динамик, я думаю, это Quad 11L — маленькая БС. Их цена составляет около рупий. 30к. Размер моей комнаты составляет 14 x 11 футов, и размещение динамиков должно быть скомпрометировано, так как расстояние до динамика составляет едва ли один фут. Я слышал, что Quad 11L не будет плохо работать с расстоянием в 1 фут позади.
Как вы оцениваете вышеприведенное сочетание музыки и фильмов?
Последнее редактирование:
Китту
Новый член
- #2
Также можно рассмотреть yamaha 667 @ 37k. Он более музыкальный по сравнению с другими брендами в том же ценовом диапазоне.
венкаткр
Известный член
- #3
АМИТНОИДА сказал:
Поскольку AVR будет подключен к моему ПК (со звуковой картой Asus Xonar Esence) и для воспроизведения музыки, я хочу приобрести AVR с хорошими возможностями воспроизведения музыки. Мне не нужно большое масштабирование видео в AVR, так как Oppo сделает то же самое на приличном уровне. Итак, я придавал большое значение музыке при выборе AVR и думал о Marantz SR 5005 по цене около рупий. 48-50к.
Нажмите, чтобы развернуть…
Подключение звуковой карты через ЦАП может дать лучшие результаты, чем подключение напрямую. Это мой личный опыт работы с картой Asus STX.
Вы слышали SR 5005 с особыми требованиями к музыке? Возможно, неверно предполагать, что у него будет такая же звуковая подпись, как у двух канальных братьев.
Ура
Бен10
Новый член
- #4
venkatcr сказал:
Подключение звуковой карты через ЦАП может дать лучшие результаты, чем подключение напрямую. Это мой личный опыт работы с картой Asus STX.
Вы слышали SR 5005 с особыми требованиями к музыке? Возможно, неверно предполагать, что у него будет такая же звуковая подпись, как у двух канальных братьев.
Ура
Нажмите, чтобы развернуть…
Привет, ребята,
У меня есть несколько вопросов, не могли бы вы помочь мне здесь.
Когда мы говорим о ЦАПе, имеется в виду 2.1 аудио или 5.1 аудио.
В настоящее время я подключаю оптический выход звуковой карты к AVR.
Могу ли я направить звук как:
оптический выход звуковой карты —> DAC —> AVR.
Улучшит ли это качество звука? Мой AVR — NADT752.
Я планировал КУПИТЬ XONAR ST, делает ЦАП лучше, чем XONAR.
Может посоветуете какой-нибудь хороший ЦАП (до 10000).
В настоящее время я использую оптический вход AVR, я также могу использовать коаксиальный вход, если качество звука лучше.
Я знаю, что есть много вопросов, но я знаю, что ребята могут помочь мне здесь.
АМИТНОИДА
Активный член
- #5
venkatcr сказал:
Подключение звуковой карты через ЦАП может дать лучшие результаты, чем подключение напрямую.
Это мой личный опыт работы с картой Asus STX.
Вы слышали SR 5005 с особыми требованиями к музыке? Возможно, неверно предполагать, что у него будет такая же звуковая подпись, как у двух канальных братьев.
Ура
Нажмите, чтобы развернуть…
Венкат спасибо за ответ. Да, я слышал SR 5005 с аудио компакт-диском и динамиками Quad 11L. Это определенно не уровень чистого 2-канального усилителя Marantz. AVR как чистый звук вообще не может сравниться с чистым 2-х канальным. Но Marantz AVR + Quad spkr показал достойную производительность, и я не был недоволен.
венкаткр
Известный член
- #6
Бен10 сказал:
Когда мы говорим о ЦАП, имеется в виду 2.
1 аудио или 5.1 аудио.
Нажмите, чтобы развернуть…
Внешний ЦАП обычно используется для звука 2.0. Не 2.1, 5.1 или 7.1.
Бен10 сказал:
В настоящее время я подключаю оптический выход звуковой карты к AVR. Могу ли я направить звук как: оптический выход звуковой карты —> ЦАП —> AVR.
Улучшит ли это качество звука? Мой AVR — NADT752.Нажмите, чтобы развернуть…
Когда вы подключаете звуковую карту с помощью оптического или коаксиального цифрового кабеля, вы отправляете данные в цифровой форме на приемник. Приемник обрабатывает данные, включая ЦАП-преобразование.
Вместо отправки данных на AVR вы можете направить звук для двухканального звука в цифровой форме на внешний ЦАП. Затем ЦАП даст вам два аналоговых выхода, которые вы подключаете к ресиверу. Вы настраиваете ресивер на воспроизведение в режиме Stereo или Pure Direct и слушаете музыку.
Бен10 сказал:
Я планировал КУПИТЬ XONAR ST, делает ЦАП лучше, чем XONAR. Можете посоветовать какой-нибудь хороший ЦАП (до 10000).
Нажмите, чтобы развернуть…
Это зависит от усилителя. Поскольку вы используете NAD, они утверждают, что приемник NAD так же хорош, как двухканальные усилители. Я бы посоветовал вам поэкспериментировать с ЦАП и использовать его, только если вам нравится звук.
При частоте около 10 тыс. единственный ЦАП, о котором я могу думать, это ЦАП Beresford.
Бен10 сказал:
В настоящее время я использую оптический вход AVR, я также могу использовать коаксиальный вход, если качество звука лучше.
Нажмите, чтобы развернуть…
Нет никакой разницы между оптическим и коаксиальным кабелем для передачи цифровых данных, по крайней мере, на короткие длины.
Ура
Последнее редактирование:
Асит
Известный член
- #7
Amit,
Динамики Quad 11L (или L2) требуют надлежащего ухода при размещении. Я много их слышал, даже думал купить их для своей второй системы (сейчас она стоит в комнате моего сына). Но я не думаю, что размещение их всего в 1 футе от задней стены воздаст им должное (если я правильно помню, они с задним портом). Кроме того, я думаю, что они нуждаются в правильном согласовании с усилителем (в данном случае с AVR). Если они не соединены правильно, они могут звучать ярко.
С уважением.
АМИТНОИДА
Активный член
- #8
Асит сказал:
Amit, колонки
Quad 11L (или L2) нуждаются в правильном размещении. Я много их слышал, даже думал купить их для своей второй системы (сейчас она стоит в комнате моего сына). Но я не думаю, что размещение их всего в 1 футе от задней стены воздаст им должное (если я правильно помню, они с задним портом).Кроме того, я думаю, что они нуждаются в правильном согласовании с усилителем (в данном случае с AVR). Если они не соединены правильно, они могут звучать ярко.
С уважением.
Нажмите, чтобы развернуть…
Спасибо Асит. Я прочитал вашу ветку по выбору второго динамика сегодня утром. Размещение на расстоянии 1 фута от задней стены….. хм.. Мне нужно сделать кое-что для домашней демонстрации перед завершением. Сид (Сиддхарт Трехан) ранее использовал Quad 11L2 в комнате 10×10 футов, и он поделился, что ему пришлось положить полотенце в задний порт, чтобы контролировать гул. Я должен быть осторожен. Большое значение имеет свободное пространство вокруг динамика (особенно за динамиком), что я испытал на себе с BE-718.
Кстати, какой другой динамик вы можете предложить? Я слышал PSB Synchrony с усилителем NAD. Звук мне нравится, но цена намного выше моего бюджета, и они также имеют задний порт. Мне нужен динамик, который не очень привередлив к своему размещению и не возражает, если его придвинуть к стене.
Для AVR Меня устраивает Marantz SR5005. Это сбалансированный AVR по сравнению с Denon и имеет Pre-out. Я могу пойти на это, если не будет обнаружено, что какой-либо другой бренд/модель AVR лучше подходит для динамика, который я, наконец, выберу.
венкаткр
Известный член
- #9
АМИТНОИДА сказал:
Мне нужен динамик, который не очень привередлив к своему размещению и не возражает, если его придвинуть к стене.
Нажмите, чтобы развернуть…
Почему бы вам не обратить внимание на динамики с фронтальным портом или динамики, которые можно повесить на стену (на стену), такие как серия Motion от Martin Logan или Mythos от Deftech? Поскольку вы собираетесь использовать AVR, вы всегда можете добавить низкие частоты с помощью сабвуфера. Я уверен, что таких ораторов много.
Ура
АМИТНОИДА
Активный член
- #10
venkatcr сказал:
Почему бы вам не обратить внимание на динамики с фронтальным портом или динамики, которые можно повесить на стену (на стену), такие как серия Motion от Martin Logan или Mythos от Deftech? Поскольку вы собираетесь использовать AVR, вы всегда можете добавить низкие частоты с помощью сабвуфера. Я уверен, что таких ораторов много.
Ура
Нажмите, чтобы развернуть…
Есть ли в Дели дилер Martin Logan или Deftech? Однажды мне довелось услышать в Бангалоре встроенный в стену динамик Deftech (модель, которую я забыл — может быть, Myhthos). На самом деле они представляли собой набор небольших драйверов с защитной решеткой. Звук показался мне громким без глубины и казалось, что звук доходит до моего лица, но это было случайное слушание. У меня не было времени выслушать критически. Настенные динамики — это не моя чашка чая, так как они будут использоваться около 80% времени в качестве 2-канального звука, и я предпочитаю правильную книжную полку, а не встроенные в стену плоские панели.
Для тыловых колонок, которые будут использоваться только во время воспроизведения фильма, можно подумать о встраивании в стену. У Wharfadale есть биполярный настенный динамик VFM, который я помнил для тыловых динамиков.
Мое требование — правильная книжная полка на 30k max, которую можно разместить довольно близко к стене. Распространенная теория о том, что передние порты динамиков не требуют много места позади них, не всегда может быть верной. Usher BE-718 является одним из примеров. Для этого требуется около 3 футов сзади, хотя они портированы спереди.