Агрогруппы почв климат: Агропроизводственная группировка почв и рекомендации по их использованию. Полевое обследование и картирование почв хозяйства "Пятилетка" Колышлейского района Пензенской области

Содержание

Агропроизводственная группировка почв и рекомендации по их использованию. Полевое обследование и картирование почв хозяйства «Пятилетка» Колышлейского района Пензенской области

Агропроизводственная группировка почв (Реферат) — TopRef.ru

Министерство сельского хозяйства и продовольствия

Российской Федерации

Донской Государственный Аграрный Университет

Кафедра агрохимии, почвохимии и защиты растений.

Агропроизводственная группировка почв, рекомендации по использованию и расширенному воспроизводству плодородия почв АО «Белоглинский» Белоглинского района Краснодарского края.

КУРСОВАЯ РАБОТА.

Исполнитель: студент П курса,

агрономического факультета

Лукьянов

Вячеслав Николаевич

Руководитель:

пос. Персиановский, 1999год

План курсовой работы:

Введение.

Природные условия и факты почвообразования на исследуемой территории.
Общая характеристика хозяйства.
Климат.
Рельеф.
Почвообразующие породы.
Растительность.
Систематический список основных типов почв и их морфологическая характеристика.
Основные типы почв хозяйства (бригады, отделения, агрофирмы).
Морфологические особенности основных типов почв.
Водно-физические свойства почв.
Гранулометрический состав.
Общефизические свойства почв.
Агрегатный состав почв.

4. Химический состав почв.

Гумус.
Поглощение катионы.
Солевой состав.
Содержание подвижных форм питательных веществ

Агропроизводственная группировка и мероприятия по повышения плодородия агрогрупп.
5.1 Черноземы предкавказские.
5.1 Лугово-черноземные почвы.
5.3 Мероприятия по повышению плодородия почв.
Выводы.
Список использованной литературы.

Введение

Агрохимическое исследование почв производится с целью их агрохимической оценки и контроля за изменением плодородия.

Результаты агрохимического исследования являются основой для разработки научно обоснованной системы удобрения и мероприятий по повышению почвенного плодородия и урожайности сельскохозяйственных культур. Они используются для определения потребности и составления планов применения удобрений на основе экономико-вычислительной техники, для разработки рекомендаций по проектно-сметной документации, возделыванию сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям, выращиванию программированных урожаев на орошаемых землях и для других целей агрохимического обслуживания на всех уровнях сельскохозяйственного производства.

Особое значение в повышенной эффективности минеральных и органических удобрений в настоящее время приобретает рациональное их использование. То есть внесение в зависимости от плодородия почв на каждом конкретном поле и потребности высеваемой культуры.

Удобрение — сильное средство повышения урожая сельскохозяйственных культур. Они дают не менее половины прироста урожая.

Рациональное использование минеральных и органических удобрений, повышение уровня агротехники и другие мероприятия позволили повысить урожайность зерновых в два с лишним раза, подсолнечника в 1/6 раза.

Важную роль в подъеме урожайности играют органические удобрения, которые содержат основные элементы питания для растений: азот, фосфор, калий, а также микроэлементы.

Если внести 30-40 тонн навоза на гектар, повышается урожай зерна озимой пшеницы на 8-10 ц, сахарной свеклы на 50-60 ц, а также увеличивает урожайность кукурузы, подсолнечника и овощей.

Особое значение в повышении эффективности минеральных и органических удобрений в настоящее время приобретает рациональное их использование, т. е. внесение в зависимости от плодородия почвы на каждом конкретном поле и потребности высеваемой культуры.

С этой целью Северо-Кубанский филиал краевой станции химизации сельского хозяйства в совхозе «Белоглинский» проведено агрохимическое обследование почв, отобраны смешанные почвенные образцы, каждый из которых составлен из 15-20 индивидуальных проб равномерно взятых на элементарном участке 10 га с глубины пахотного слоя на пашне и с 5 га на многолетних насаждениях и орошаемых землях с глубины пахотного и подпахотного горизонтов.

Отбор образцов проведен в апреле 1997 года под руководством агрохимика Кривенко Е.Т.

Определены следующие показатели:

1.Нитрофикационная способность почв по методу Кравкова и модификации ЦИНАО ост. 4649-76

2.Содержание подвижного фосфора и обменного калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО ост. 4642-76

3.Содержание гумуса по методу Тюрина, общего азота по Кьельдалю.

4.Химический состав водной вытяжки почв.

По результатам анализов почв составлены агрохимические картограммы в масштабе 1:25000 и рекомендации по применению удобрений.

1. Природные условия и факторы почвообразования на исследуемой территории.

1.1 Общая характеристика хозяйства.

Совхоз «Белоглинский» Белоглинского района расположен в северо-восточной части Краснодарского края. Совхоз организован в 1932 году при разукрупнении совхозов «Гигант» и «Кубанский». Направление хозяйства — зерновое.

Хотелось бы отметить. Что совхоз «Белоглинский» расположен в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения, с сильно выраженным летним максимумом осадков, при минимуме в осенний и ранневесений периоды, с более короткой, чем в других районах края, более суровой зимой, дружной веской и жарким летом.

Первые заморозки наступают в октябре месяце, а последние весенние в апреле и очень редко в мае, когда их действие особенно губительно для растений.

Температура почвы зимой зависит не только от температуры воздуха, но и от толщины снежного покрова. В обычные зимы, когда толщина снежного покрова не превышает 15-20 см, почва промерзает на глубину 25-30 см, в бесснежные зимы — промерзает до 30-40 см. Наиболее низкие температуры бывают в феврале месяце.

Ветры во все периоды преобладают в двух направлениях: северо-восточный и юго-западный. Восточные ветры составляют 60% от ветров всех направлений, ухудшают местный климат, усиливают его континентальность. Осенью они вызывают наступление ранних заморозков и мешают развитию озимых культур. Зимой благодаря им, устанавливается морозная и ветряная погода, часто сносится снег с полей, что приводит к вымерзанию озимых. Ранней весной они вызывают пыльные бури, вывевая посевы. Летом они принося суховеи, которые резко снижают урожай всех сельскохозяйственных культур, в особенности яровых.

Территория представляет собой полого-волнистую равнину. Почвы предкавказкие сверхмощные карбонатные малогумусные черноземы. По днищам балок не испытывающих влияния грунтовых вод, замечают щелочные черноземы, различной степени щелочности и уплотнения. По днищам балок с близким уровнем грунтовых вод залегают луговые и луго-болотные почвы.

Почвообразующими породами на территории совхоза являются тяжелые лесовидные суглинки, которые характеризуются буровато-полевой окраской.

Гумусу в пахотном горизонте содержится от 3,69 до 4,11% с глубиной количество его постепенно уменьшается. Общий запас в двухметровой толщине его (по Ф.Я. Гаврилюка) составляет 745 тонн на га. Содержание общего азота в пахотном горизонте составляет 0, 24% с глубиной наблюдается уменьшение азота, в подпахотном горизонте его содержится 0,21%, в горизонте В на глубине 70-80 см — 0,14%, в горизонте В2 (110-120см) — 0,08%.

Как по запасам гумуса, так и по запасам общего азота карбонатные черноземы относятся к высоко обеспеченным почвам. Гидролизуемых форм доступных для растений азота и фосфора содержится наибольшее количество. Фосфора в пахотном горизонте содержится 40-80 мг, в подпахотном горизонте снижается до 20-30 мг на 1 кг почвы.

Такое небольшое количество легкодоступных форм фосфорной кислоты в карбонатных черноземах объясняется главным образом тем, что фосфорная кислота под влиянием углекислого кальция быстро переходит в трудно растворимую форму, поэтому из всех минеральных удобрений применение фосфорных будет наиболее эффективным.

Общая площадь землепользования совхоза — 12.963 га, пашни — 11.376 га. Незначительные изменение в площади происходили в связи с изменением состава и размеров посторонних землепользователей. Кроме этой площади — основного земельного участка, зерносовхоз имеет в станице Белоглинская 4 участка общей площади 5,83 га, которые находятся под жилыми и хозяйственными постройками. Землеустроительные работы на этих участках не проводились и они не требуются.

Посторонними землепользователями на территории зерносовхоза являются:

а) газопровод Ставрополь — Москва — 16,9 га

б) дорога Белая Глина — Ср.Егорлык — 13,5 га

в) дорога Белоглинский зерносовхоз — Песчанокопская — 23,7 га

г) дорога город Ростов — Ставрополь -12,3 га

Амурские черноземы деградируют | ТЕЛЕПОРТ.РФ

В канун даты «Амурская земля и люди» узнала об изменении состава почв в Приамурье. Как отмечает специалист, плодородие амурских черноземов деградирует. Почему?

Почвы – одно из ценнейших богатств России, основной природный ресурс сельского хозяйства. Обладая естественным плодородием и способностью производить урожаи, почвы являются важным фактором хозяйственного развития многих регионов страны, т.к. с их плодородием связана возможность развития земледелия и получения продуктов питания и многих видов сырья.

По распределению сельскохозяйственных земель Дальнего Востока Амурская область занимает ведущее место. На территории области преобладают бурые лесные почвы, значительная часть их оподзолена. Наиболее пригодными для земледелия являются лугово-черноземовидные почвы. Они занимают около 2% площади области и распространены в южной и западной частях Зейско-Буреинской равнины.

В Тамбовском, Константиновском и Ивановском районах на их долю приходится от 70 до 90% площади пашни. Крупные массивы таких почв встречаются в Михайловском, Белогорском, на юге Октябрьского, Благовещенского районов. Эти почвы развиваются на бурых глинах речного и озерного происхождения, под луговой и лугово-болотной травянистой растительностью. Они характеризуются высоким плодородием, гумусовый горизонт их достигает 20-40 см, иногда 50 см. Содержание гумуса в верхней части от 4 до 8%. По цвету, структурности и плодородию они напоминают черноземы Европейской части России. Поэтому первые исследователи природы Приамурья и переселенцы назвали их «амурскими черноземами».

В Благовещенском районе осуществляют деятельность 15 крупных сельскохозяйственных предприятий. Общая площадь сельхозугодий муниципального района по всем категориям хозяйств составляет 124015 га, доля фактически используемых сельхозугодий в общей площади сельхозугодий муниципального района составляет 124015 га или 100%.

Качественное состояние земельных ресурсов, и особенно продуктивных сельхозугодий, вызывает тревогу. На всей территории области отмечается снижение плодородия почв и их деградация из-за эрозии, заболачивания, зарастания кустарником и загрязнения.

Вследствие низкого уровня земледелия происходит значительное уменьшение содержания гумуса в почвах. Баланс гумуса группы пахотных земель отрицательный. Ежегодная потеря составляет от 0,25 до 0,45 т на 1 га. В пахотном слое агрогруппы лугово-черноземновидных почв снижение содержания гумуса составляет 11 — 30%, т.е. достигло уровня деградации плодородия почв.

Характерным нарушением, допускаемым землепользователями на земельных участках сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственного использования в черте населенных пунктов, является невыполнение землепользователями установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель. Землепользователи зачастую забывают, что с приобретением права на землю они одновременно приобретают круг определенных обязанностей по ее обработке и содержанию. Так, за 2011 и начало 2012 года в Благовещенском районе выявлено 53 нарушения подобного характера

Земли сельскохозяйственного назначения выступают как основное средство производства в сельском хозяйстве, имеют особый правовой режим и подлежат особой охране, направленной на сохранение их площади, предотвращение развития негативных процессов, повышение плодородия почв, и в конечном счете — обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации.

Государственный инспектор отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и Амурской области МРО № 8 Сергей Алексеевич Жуковец.

(Пример)

Номер агрогруппы	Условный знак	Индексы почв, входящих в агрогруппу	Площадь агрогруппы		Общая оценка почв	Рекомендации по использованию	Особенности агротехники, мероприятия по улучшению
Номер агрогруппы	Условный знак	Индексы почв, входящих в агрогруппу	га	%	Общая оценка почв	Рекомендации по использованию	Особенности агротехники, мероприятия по улучшению
1	2	3	4	5	6	7	8
I					Пахотные почвы лучшего качества	Под все зональные районированные культуры	Зональная агротехника, оптимизация минерального питания
II					Пахотные почвы хорошего качества	Под все зональные культуры	Зональная агротехника. Внесение удобрений, гипсование пятен солонцов, землевание солонцов и солодей
III					Лучшие почвы сенокосов и пастбищ	Использовать как культурные сенокосы	Периодический подсев солонцеустойчивых трав
IV					Почвы сенокосов и пастбищ низкого качества	Периодически использовать под пастбища	Гипсование, периодическая глубокая безотвальная обработка
V					Почвы лесного фонда	Сохранить под лесом

3.

2 Оформление проекта картограммы агропроизводственной группировки почв

Картограмма агрогрупп оформляется на контурной основе почвенной карты. Контурная основа готовится на листе кальки путем снятия копии с картируемой почвенной карты. Переносятся границы участка, основная ситуация, границы контуров почв и их буквенные обозначения. В соответствии с цветовой шкалой условных обозначений окрашивают контуры почв, входящих в соответствующие агрогруппы – I, II, III и т.д. Красной тушью или пастой проставляют римскими цифрами номера агрогрупп. Все остальное содержание картограммы оформляется черной тушью. Требования такие же, как и к оформлению почвенной карты.

В содержание картуша входит: наименования картограммы, хозяйства, района, области; кем, когда и на какой основе составлена картограмма, масштаб. В качестве экспликации размещают таблицу агропроизводственной группировки почв.

Пример названия картограммы:

Проект

картограммы агропроизводственной группировки почв

АО «Новоомский» Омского района Омской области,

масштаб 1: 25 000

разработан на основе крупномасштабной почвенной карты хозяйства

4 Составление пояснительной записки

Пояснительная записка прилагается к картографическим материалам. Она составляется по определенному плану, однако это не исключает творческого подхода к работе.

4.1 Содержание пояснительной записки

Введение.

Общая характеристика территории хозяйства.
Физико-географические условия формирования почв.
1. Климат.
2. Геоморфология и рельеф.
3. Гидрография и гидрология.
4. Почвообразующие породы.
5. Р
  28
  астительность.
Характеристика основных типов почв хозяйства.
1. Распространение почв типа, условия их залегания и использования.
2. Морфологическое строение.
3. Гранулометрический состав.
4. Физико-химические и химические свойства.
5. Физические и водно-физические свойства.
Агропроизводственная группировка почв.

Заключение.

Литература.

Приложения.

Система применения удобрений в колхозе «Красный Октябрь»

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФГОУ ВПО ВЯТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ

АКАДЕМИЯ

АГРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по предмету: «Агрохимия»

тема: «Система применения удобрений в колхозе «Красный Октябрь» Свечинского района Кировской области «.

ВЫПОЛНИЛ: Зыкин А.Н.

Группа АА-311

ПРОВЕРИЛ: Кислицына А. П.

Содержание.

Введение

Сведения о хозяйстве…………………………………………………

Район, хозяйство, бригада, севооборот…………………………
Выход навоза……………………………………………………..
Характеристика почвенного покрова поля……………………..

1.3.1. Агрогруппы почв…………………………………………..

Характеристика климатических условий……………………….

Техническое задание………………………………………………….

2.1. Набор культур и севооборот…………………………………….

2.2. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур………………………………………

Известкование…………………………………………………………

Нуждаемость почвы в известковании…………………………..
Установление норм извести……………………………………..
Выбор вида и времени внесения извести в почву……………. ..
Баланс кальция……………………………………………………

Количественное состояние гумуса…………………………………..

Запасы гумуса в почве……………………………………………
Баланс гумуса…………………………………………………….
Мероприятия по созданию бездефицитного баланса гумуса….

Применение органических удобрений………………………………
Применение минеральных удобрений………………………………

Расчет нормы удобрений…………………………………………

Расчет потребности удобрений по нормативам затрат…..
Метод поправок к средне рекомендуемым дозам………..
Балансовые методы установления норм удобрений……..

Баланс элементов питания……………………………………………

7.1.Откорректированные нормы минеральных удобрений…………

Выбор форм, доз и способов применения удобрений……………. ..
Хранение минеральных удобрений………………………………….
Учет эффективности применения удобрений………………………

Заключение………………………………………………………………..

Литература…………………………………………………………………

Введение.

Сохраняя свое основное содержание и главную задачу — регулирование круговорота веществ в агроэкосистемах, агрохимия расширяет свои горизонты познания природы и важнейшие функции обеспечения человечества на Земле высококачественными продуктами питания. В этой связи она занимает прочное положение среди таких фундаментальных наук, как почвоведение, физиология и биохимия растений, микробиология, биогеохимия, экология и радиоэкология, география и др.

Благодаря проведению массовых полевых опытов с удобрениями, успешно решается проблема оптимизации питания растений и применения удобрений с учетом биоклиматического потенциала зоны. Это позволяет получать не только высокую урожайность культурных растений, но и продукцию высокого качества, сбалансированную по химическому составу и питательной ценности.

В условиях современного земледелия агрохимия является материальной основой круговорота веществ в агроценозе, повышения плодородия почв и улучшения их свойств и химического состава.

‘Расширяются экологические функции агрохимии. При правильном применении удобрения и химические мелиоранты способствуют иммобилизации токсических веществ и радионуклидов в почве, снижению поступления их в растения и в трофические цепи, в целом предохраняют от загрязнения ими биосферу.

Агрохимия является надежной союзницей микробиологии в сохранении и повышении биологической активности почвы, в стабилизации ее биологического разнообразия.

Возрастает актуальность науки агрохимии в связи с нарастанием техногенной и агрогенной нагрузки на почву, важнейшее звено биосферы. В этих условиях без оптимизации питания растений и применения удобрений нельзя получать экологически безопасную по качеству продукцию растениеводства.

Многочисленные физиолого-биохимические, агрономические и экологические функции агрохимии, совершенствование методологии исследований расширяют и обновляют содержание этой дисциплины.

Агрохимия — наука об оптимизации питания растений, применения удобрений и плодородия почвы с учетом биоклиматического потенциала для получения высокого урожая и качества продукции. Понятие об агрохимии постоянно совершенствовалось в связи с расширением задач этой отрасли науки и формированием новых ее экологических функций.

Такое понятие об агрохимии отражает сложную диалектическую взаимосвязь между растением, почвой, климатом и агрохимическими средствами. Изучение этой взаимосвязи является главной задачей агрохимии.

Агрохимия — молодая наука, но в самостоятельную отрасль знания она выделилась раньше, чем физиология растений. Основные положения учения о корневом питании растений разработаны агрохимиками, которые еще в конце XIX столетия обратили внимание и на биологические процессы в почве: нитрификацию, фиксацию молекулярного азота из атмосферы бобовыми культурами с участием клубеньковых бактерий. Позднее эти процессы начали изучать микробиологи.

Самостоятельные дисциплины агрохимия, почвоведение, физиология растений и микробиология — не могут заменить друг друга, но агрохимики, владея глубокими знаниями сложной диалектической взаимосвязи между почвой, погодно-климатическими условиями, растениями и агрохимическими средствами, могут направленно регулировать процессы взаимодействия факторов в агроэкосистеме, добиваясь максимального хозяйственно полезного результата.

Д.Н.Прянишников — основоположник отечественной агрохимической школы — считал, что задачей агрохимии является изучение круговорота веществ в земледелии и выявление тех мер воздействия на химические процессы, протекающие в почве и растениях, которые могут повышать урожай или изменять его качество.

Удобрения создают оптимальный режим питания растений макро- и микроэлементами, направленно регулируют обмен органических и минеральных соединений, что позволяет реализовать потенциальную продуктивность растений по количеству и качеству урожая. Но и сами удобрения подвергаются воздействию растений: труднорастворимые их формы растения переводят в доступные соединения, а, обладая избирательной поглотительной способностью по отношению к отдельным элементам, создают физиологическую кислотность или щелочность минеральных удобрений.

Агрохимические средства существенно влияют на химические и физические свойства почвы, а также на активность и направленность микробиологических процессов, но одновременно и сами изменяются под влиянием свойств почвы. Например, в кислых почвах фосфоритная мука разлагается, и фосфор переходит в доступную для растений форму. То же происходит и с карбонатами известковых удобрений. На этом принципе основана химическая мелиорация (известкование) кислых почв, вызывающая нейтрализацию почвенного раствора. Обменные реакции в почве между катионами вносимых солей минеральных удобрений и почвенным поглощающим комплексом могут вызвать негативные или позитивные явления. Например, вытеснение алюминия из поглощающего комплекса калием при внесении КС1 ведет к дополнительному подкислению почвенного раствора, а обменные реакции между кальцием вносимых удобрений и натрием поглощающего комплекса щелочных почв существенно улучшают их физико-химические свойства, повышают биологическую активность. На этом основана химическая мелиорация (гипсование) солонцовых почв.

1. Сведения о хозяйстве.

Район, хозяйство, бригада, севооборот

Колхоз «Красный Октябрь» расположен в центральной части Свечинского района, центр колхоза — село Октябрьское в 18 км от железной дороги. На севере колхоз граничит с землями колхоза «Круглыжский». С востока с землями колхоза «Память Ильича». На юго-востоке граничит с землями колхоза им. Калинина, на юге с колхозом им. 18 марта, на западе с колхозом им. Свердлова.

Колхоз «Красный Октябрь» имеет зерново-животноводческое направление.

Экспликация земель

№	Угодия	Площадь, га	% от общей площади земли	% от общей площади с/х угодий
1	Общая площадь	7665	100	—
2	Сельхозугодия В т. ч. Пашня Пастбища Сенокосы	6836 3683 1535 863	89,1 48,9 20,2 10,9	100 53,9 22,5 12,6
3	Лес	829	10,8	—
4	Залежи	495	6,4	—

Таким образом, хозяйстве имеется 7665 га земельных угодий (табл. 1.1.1). В сельскохозяйственное производство введено 89,1% от общего наличия земли. Интенсивно используется в качестве пашни только 48,9% сельскохозяйственных угодий.

Таблица 1.1.2

Структура посевных площадей (за 1965г)

Культуры

% от площади пашни

Зерновые, всего

Озимая рожь

Яровая пшеница

Ячмень

Овес

1500

1100

300

40,58

29,8

8,1

1,6

1,08

Технические, всего

Лен-долгунец

200

5,4

Пропашные, всего

Картофель

110

2,9

Кормовые, всего

Силосные

Многолетние травы

625

230

395

16,9

6,2

10,7

1092

29,8

Из данных таблицы 2. 2 следует, что наибольшая площадь пашни занята под зерновыми культурами (40,6%), из них наибольшую площадь занимает озимая рожь – 29,8%, также большую площадь занимает чистый пар – 29,8%.

Урожайность основных сельскохозяйственных культур очень низкая, о чем свидетельствуют данные следующей таблицы:

Таблица 1.1.3

Урожайность сельскохозяйственных культур за последние 3 года (ц/га)

Годы

1962

1963

1964

Среднее за 3 года

Зерновые и зернобобовые, всего:

Озимая рожь

Яровая пшеница

Овес

Горох

23,5

6,3

6,1

—

2,8

8,3

21,3

7,0

4,3

4,0

2,0

11,8

5,6

1,2

0,3

2,3

2,4

18,8

6,3

3,9

1,4

3,0

4,2

Технические, всего:

Лен (семена)

Лен (волокно)

Сахарная свекла

13,8

0,8

2,0

2,5

0,8

1,7

—

8,8

1,4

2,1

5,3

Пропашные, всего:

Картофель

Кормовые, всего:

Многолетние травы сено

на зеленый корм

Однолетние травы зел. корм

Естественные сенокосы

8,0

70,1

12,8

7,3

83,3

11,8

11,5

75,4

11,5

26,7

28,3

8,9

Объединение почв в агрогруппы | СуперСадовник

Агропроизводственная группировка почв — это объединение отдельных контуров видов и разновидностей почв в большие группы (массивы) с близкими агрономическим свойствам и уровню плодородия, для которых можно предложить одинаковое сельскохозяйственное использование и Относительно одинаковые приемы агротехники, меры повышения плодородия. По масштабу обобщения агропроизводственные группировки почв бывают общегосударственнымы, региональными и хозяйственными.Общегосударственное АГРОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ группировки почв составляют для учета площадей почв по угодья, группы выделяют по единству генетических особенностей и агрономическим показателей почвы, Учитывая зональные и провинциальный условия. Региональные группировки проводятся для областей, районов и используются для рационального размещения посевов сельскохозяйственных культур, разработки систем земледелия, распределения удобрений, химических мелиорантов, пестицидов и др.. Хозяйственные группировки состоят для государственных, коллективных, сельскохозяйственных и фермерских хозяйств на основе обобщения и интерпретации материалов почвенных обследований. Агропочвенных группировки является обязательным Завершающим этапом крупномасштабного обследования почв каждого хозяйства. Его материалы являются производственным документом, необходимым для практической деятельности агроперсоналу, что позволяет рационально использовать почвы, земельные ресурсы хозяйства в целом, мелиоранты, удобрения, применять рациональную систему обработки, противоэрозионные мероприятия.Основная задача агровиробничего группировки почв заключается в том, чтоб представит всю, порой слишком большое разнообразие генетических почвенных видов, различий и характеристик в виде небольшого, а по возможности наименьшего, числа индивидуализированных с агрономическое точки зрения грунтовых групп. Это упрощает планы почв, делает их доступными для широких агрономическим кругов и помогает в решении практических вопросов земледелия.Различают комплексные (общие) и специализированные (специальные) агропроизводственные группировки почв. Наиболее распространены комплексные группировки, когда почвы объединяют по комплексу свойств, характеризующих их Потенциальное плодородие и позволяют на разных масштабных уровнях определять пригодность почвенного покрова для выращивания тех или Иных сельскохозяйственных культур, решать общие вопросы землеустройства и земледелия (устанавливать границы полей и сельскохозяйственных угодий, системы обработки почвы, применение удобрений и т.п.). При объединение почв в агрогрупп необходимо соблюдать двух главных принципов: Многочисленные грунтовые отмены необходимо свести в минимальное количество агропромышленных групп; выделены агрогрупп Должны существенно различаться между собой в агрономическим отношении.Согласно «Инструкции к обследованию почв Украины «в агрогрупп объединяют близкие в производственном отношении грунтовые виды, принадлежащие к одному типу почвообразования, или близкие по стадией развития в рамках данного типа. Различные виды дерново-подзолистых почв объединяют только с дерново-подзолистыми почвами, серых лесных — с серыми лесными, черноземов типичных — только с черноземами, Которые НЕ претерпела деградационных процессов (опидзолення, оглеення и др.) .. Нельзя объединить дерново-подзолистые почвы с черноземами или солонцеватымы почвами, потому что они различны как по генетическим, так и по агрономическим показателям.В отдельных случаях допускается объединение видов, относящихся к различным генетическим подтипов и являются переходнымы между различными типами почв. Так, черноземы типичные допускается объединить с черноземами слабоопидзоленимы или с слабозмитимы, то есть когда признаки созданные вторым грунтотворний процессом еще не получили четкого проявления и не влияют существенно на Агрономические свойства почв.Пры агропроизводственную группировке в условиях проявления водной эрозии почв следует также учитывать и принципы контурно -Мелиоративное организации территории (КМОТ), что сейчас принята к реализации институтом землеустройства УААН, его областнымы филиалами и проектными группами. Согласно концепции КМОТ все земли хозяйства подразделяют на эколого-технологические группы (по крутизной склонов, эродированности почв, наличия котловин и характера угодий, севооборотов, агротехники и т.д.) :0-3 ° — земли водоразделов и слабкоположистих склонов, где внедряют зернопросапны севообороты с максимальным насыщения пропашным культурами; 3-7 ° — где практикуются почвозащитные зерно-травяные и травяно-зерновые севообороты с исключением пропашных;> 7 ° — средне-и сильноэродированных почвами, подлежащей сплошной заложенные многолетней травами.Сильноэродированных расчленены овраги и промоинамы склоны крутизной более 12 ° подлежат сплошные залеснению.К одной агрогрупп объединяют только виды почв, близких по условиям залеганию и степени влияния на них грунтотворний процесса. Например, слабо-, средне-и сильноподзолистые виды не могут войти в одну агропроизводственной группы, хотя они близки по генезису и относятся к одному почвенного типа. Степень их опидзолення настолько разный, что каждый из видов требует РАЗЛИчНЫХ агротехнический и мелиоративных мероприятий. В данном случае можно объединить только слабо-и середньопидзолисты или средне-и сильноподзолистые виды. Объединить слабо-и сильноподзолистые почвы нельзя.Оподзоленные почвы лесостепи (черноземы оподзоленные, темно-серые, серые, светло-серые лесные) можно объединить только в две агропроизводственные группы: черноземы оподзоленные и темно-серые, серые и светло-серые лесные почвы. Почвы первой агрогрупп менее оподзоленные, чем почвы второй, в меньшей степени кислые, содержат больше гумуса, кальция, преимущественно оструктурены, в меньшей степени нуждаются в известковании и в целом более плодородные. При использовании грунтов второй группы возникает потребность в повышение доз удобрений, пополнении запасов органического вещества, известковании и т.д.. Нельзя объединить в одну агрогрупп солончаковые и солонцеватые почвы. Низкого плодородия солончаковых почв обусловлена ??высокой концентрацией в них и токсичностью легкорастворимых солей, а солонцеватые Имеют неблагоприятные физические и физико-механические свойства, хотя солей в них может и не быть. Коренное улучшение первых возможно только при условии изъятия из них избытка солей, а солонцеватые почвы в большей степени нуждаются в улучшения агрофизических свойств. Данные почвы весьма разнообразны даже в пределах одного типа. Солончаковые почвы могут быть слабо-, средне-и Сильнозасоленные различными солями, в значимой мере влияет на сельскохозяйственные культуры и агромероприятия при их выращивания. Так, слабосолончакуваты почвы употребляют под все культуры без мелиоративного улучшения, а сильносолончаковы содержат большое количество водорастворимых солей, изымать промывками в сочетании с искусственным дренажем, и выращивают на них Лишь Отдельные (солеустойчивого) культуры.Большое значение имеет и тип (химизм) засоления. Нельзя объединить в одну агропроизводственную группу почвы, засоленные содой, хлоридами и сульфатами.Солонцовые почвы также весьма разнообразны по степени и характера солонцюватости, что сильно влияет на их Агрономические свойства. Солонцеватые черноземы, луговые и другие почвы могут быть слабо-, средне-и сильно или солонцах. Агрономические свойства ЭТИХ почв ухудшаются с повышением солонцюватости.Слабосолонцювати почвы (черноземы, лугово-Черноземный и луговые) Относительно плодородные, однако существенно отличаются от своих несолонцеватые аналогов Имея отрицательные технологические свойства в связи с плохой структурностью и наличие щелочной реакции. В среднесолонцеватые видов негативные свойства проявляются сильнее, а в сильно-грунтов и солонцов вообще очень сильно. Сильносолонцеватые почвы и особенно Солонцы бесструктурных, обладают отрицательными технологическими свойствами и легко заплывают, образуют почвенную корку, вязкие и пластические во влажный и твердые и плотные в сухом состоянии. Корковые Солонцы почти бесплодны. Для их улучшения требуется Коренная перестройка, тогда как слабо-и среднесолонцеватые почвы могут быть улучшены гипсование, соответствующей агротехникой, внесение органических удобрений и фитомелиорации.

Балл бонитета – относительный показатель плодородия данной почвы по сравнению с наилучшей.

По каждому отобранному признаку определяется относительный показатель урожайности.

Б=П_ф/П_опт 100

Где, Б – балл;

П_ф и П_опт– показатель фактический и оптимальный.

Из баллов урожайности по структуре посевных площадей определялся средневзвешенный балл по данному признаку, а по ним средний балл почвенной разновидности.

Бонитировочная шкала представляет собой таблицу, где почвенные разновидности представлены в порядке понижения плодородия с соответствующим баллом оценки.

Для получения фактического бонитировочного балла пахотных угодий в исходный балл вводились поправки на лиматические условия (от1 до 0,86), заболоченность (от 1,06 для мощных песчаных до 0,43), на эродированность (до 0,49), на завалуненность (до 0,81), на контурность (до 0,76), на агрохимическую окультуренность (до 0,50). На кормовых угодьях учитывались их закустаренность и поправочный коэффициент может достигать 0,51 при закустаренности более 50%, а также климатические условия и окультуренность.

В соответствие с принятой в республике бонитировачной шкалой легко – и среднесуглинистые почвы подстилаемые мореным суглинком оцениваются в 73 балла. Входящие в группу дерново-подзолистые супесчаные почвы характеризуются в несколько большей, по сравнению с суглинистыми динамичностью водного режима, что отрицательно сказывается на продуктивность культур. Однако, плодородие этих почв сильно возрастает при подстилании супесей моренным суглинком. При проведении кадастровой оценки естественное плодородие дерново-подзолистых супесчаных, подстилаемых мореной почв оценено в 69 баллов. Это значит, что эти почвы пригодны для выращивания всех в республике сельскохозяйственных культур.

Глинистые и тяжелосуглинистые почвы характеризуются большой влагоемкостью. Качество таких почв при оптимальном их состоянии (отсутствие камней, эрозии) оценивается 57 баллов. Следовательно, при цене среднереспубликанского балла в 0,5 ц/га только за счет эффективного плодородия на этих почвах можно получать урожайность в 20ц,га.Наиболее пригодны почвы данной агрогруппы для зерновых и многолетних трав.

Песчаные и супесчаные, подстилаемые песками почвы имеют невысокий уровень естественного плодородия, так как характеризуются высокой водопроницаемостью, малой влагоемкостью и емкостью поглощения, небольшими запасами питательных веществ. Их плодородие, в соответствии с бонитировочной шкалой, используемой при кадастровой оценке земель оценивается в среднем в 49-20 баллов; в том числе связные супеси, подстилаемые песками – 49 баллов; рыхлые пески, подстилаемые песками – 43 балла; связные пески, переходящие в рыхлые пески – 30 баллов а рыхлые пески, подстилаемые суглинками – в 32 балла. Песчаные и супесчаные почвы пригодны для выравнивания менее требовательных к условиям произрастания культур (озимая рожь, овес, люпин, картофель) и непригодны для выращивания таких культур, как пшеница, лен, рапс, многолетние травы.

Торфяные почвы в зависимости от генезиса и увлажнения выделяются в низинные, верховые и переходные. Низинные торфяники обладают высоким потенциальным плодородием. После осушения они способны обеспечивать получение высоких урожаев многолетних трав, зерновых, пропашных культур. По оценочной шкале они оцениваются в 69-42 балла; в том числе торфяные среднемощные и мощные – 63 балла, торфяно-глеевые – 57 баллов, торфянисто глеевые в зависимости от подстилания суглинком или песком – 49 и 42 балла.

Узнать еще:

Почва: Фонд сельского хозяйства

Александратос, Северный Мир продовольствие и сельское хозяйство: среднесрочные и долгосрочные перспективы. Труды Национальная академия наук США Америки 96 , 5908-5914 (1999).

Бернхард А. Азот Цикл: процессы, игроки и влияние человека. Знания в области естественного просвещения 2 , 12 (2010).

Бонгаартс, Дж. Хуман рост населения и демографический переход. Философские труды Королевского общества биологических наук 364 , 2985-2990, (2009) doi: 10.1098 / rstb.2009.0137.

Brady, N.C. & Weil, Р. Р. Природа и свойства почвы, 13 изд. Прентис Холл, 2002.

Brady, N.C. & Weil, Р. Р. Природа и свойства почвы, 14-е изд. Прентис Холл, 2008.

Brodt, S., et al. Устойчивое сельское хозяйство. Природа Образовательные знания 3 (2011).

Diamond, J. Guns, Микробы и сталь: судьба человеческих обществ . Нортон, 1999.

Эпштейн, Э. Аномалия кремния в биологии растений. Труды Национального Академия наук Соединенных Штатов Америки 91 , 11-17 (1994).

Харлан, Дж. Р. Сельскохозяйственные культуры и человек. г. Soc. Агрон. и почвоведение. Soc. Am., 1992.

Havlin, J. L. et al. Плодородие почв и удобрения .7 изд., 2005.

Гилель, Д. Из Земля: цивилизация и жизнь почвы . Калифорнийский университет Press, 1992.

Дженни, Х. Факторы Почвенная формация . Макгроу-Хилл, 1941.

Йохансон, округ Колумбия, и Б. Эдгар. 2006. От Люси к языку: переработанное, обновленное и расширенное. Саймон и Шустер, Нью-Йорк.

Лал, Р. Эрозия почвы от тропические пашни и меры борьбы с ними. Достижения в агрономии 37 , 183-248 (1984).

Лутц, В., Сандерсон, В. & Щербов, С. Конец роста мирового населения. Природа 412 , 543-545 (2001).

Монтгомери, Д. Р. Грязь: Эрозия цивилизаций . Университет Калифорнии, 2007.

Монтгомери, Д. Р. Эрозия почвы и устойчивость сельского хозяйства. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 104 , 13268-13272 (2007) DOI: 10.1073 / pnas.0611508104.

Мосс, Б. Загрязнение воды по сельскому хозяйству. Философские труды Королевского общества биологических биологических Наук 363 , 659-666, DOI: 10. 1098 / rstb.2007.2176 (2008).

Pimentel, D. et al. Экологические и экономические издержки эрозии почвы и выгоды от сохранения. Наука 267 , 1117-1123 (1995).

Pimentel, D. et al. Мировое сельское хозяйство и эрозия почв. Биология 37 , 277-283 (1987).

Прайс, T. D. & Гебауэр, А. Б. Последние охотники, первые фермеры: новые перспективы Доисторический переход к сельскому хозяйству . Школа американской исследовательской прессы (1995).

Pyne, S. Fire: A Brief История . Университет Вашингтон Пресс, 2001.

Schulze, D. G. в Minerals in Soil Environments , ред. J.B. Dixon & S.B. Сорняк. Общество почвоведения Америки, 1989.

Шварц, Г. М. и Николс, Дж. Дж. После краха: возрождение сложных обществ . Университет of Arizona Press, 2006.

Шарпли, А. Н., Хейгарт, П. М. и Джарвис, С. К. Введение: сельское хозяйство как потенциал источник загрязнения воды. Сельское хозяйство, гидрология и качество воды , 4-5 (2002).

Певица, M. J. & Маннс, Д. Н. Почвы: Введение , 6-е изд. Pearson Education Inc., 2006.

Смит, Б. Д. Возникновение сельского хозяйства .Научная американская библиотека, 1995.

Sparks, D. L. Экологический Химия почв . Academic Press, Inc., 1995.

Sposito, G. The Химия почв , 2-е изд. Oxford University Press, 2008.

Суббарао, Г. В., Ито, О., Берри, В. Л. И Уиллер, Р. М. Натрий — функциональное питательное вещество для растений. Критических обзоров in Plant Sciences 22 , 391-416, DOI: 10.1080 / 073526803495 (2003).

Тилман, Д. Глобал воздействие расширения сельского хозяйства на окружающую среду: необходимость в устойчивых и эффективные практики. Известия Национальной Академии наук Соединенных Штатов Америки 96 , 5995-6000 (1999).

Тилман Д., Кассман К. Г., Матсон, П. А., Нейлор, Р. , Поласки, С. Устойчивость сельского хозяйства и интенсивные производственные практики. Природа 418 , 671-677, DOI: 10.1038 / nature01014 (2002).

Trigger, B. G. Понимание Ранние цивилизации: сравнительное исследование . Кембриджский университет Press, 2003.

Трое, Ф.Р. & Томпсон, Л. М. Почвы и плодородие почв , 5-е изд. Оксфордский университет Пресс, 1993.

Вакацуки, Т. & Расыдин, А. Скорость выветривания и почвообразования. Геодерма 52 , 251-263 (1992).

Wrangham, R. Ловля Огонь: как приготовление пищи сделало нас людьми . Основные книги, 2009.

Индекс сельскохозяйственной сети — Центр экологических решений Green America Название

Мы — сообщество лидеров, изучающих проблемы, стоящие перед нашими фермами, нашими семьями и нашим будущим, и отвечаем на них решениями.

Мы призываем

надежду и лидерство в отношении здоровья почвы для масштабирования восстановительного сельского хозяйства и обращения вспять изменения климата.

В начале 2021 года Рабочая группа по регенеративным ресурсам и Сеть инноваций в области углеродного земледелия официально объединились в Союз почв и климата. Альянс объединяет представителей

всей цепочки поставок сельскохозяйственной продукции для совместной работы в долгосрочной перспективе для получения реального воздействия.

Мы,

, фокусируемся на рыночных стратегиях для быстрого ускорения решений для сельскохозяйственных систем для почвы, климата, воды, экономики фермерских хозяйств и продовольственной безопасности.

Дважды в год мы собираемся на рабочие встречи, на которых делимся достигнутым, продвигаем наши знания и адаптируем наши приоритеты к меняющимся рыночным реалиям.

Летнее собрание альянса, 22-24 июня 2021 г.

* Встречи и вебинары альянса проводятся только по приглашениям, если не указано иное.Если вам интересно узнать больше о нашей работе и о том, как принять в ней участие, свяжитесь с нами сегодня!

Члены Soil & Climate Alliance (ранее Рабочая группа по регенеративным ресурсам и Сеть инноваций в области углеродного земледелия)

совместно создают рыночные инициативы и проекты цепочек поставок , чтобы преобразовать сельскохозяйственную систему в кратчайшие сроки и в масштабе. Мы, , используем сотрудничество для достижения больших результатов — для Альянса, среди членов Альянса в рамках их собственных проектов и инициатив, а также с другими, работающими над достижением тех же целей.

Масштабирование здоровья почвы

Над чем мы сейчас работаем: Создание и внедрение передовых систем управления здоровьем почвы для ускорения регенерации почв:

Сотрудничество с ведущими фермерами для разработки и публикации случая исследования
Работа с ведущими исследователями и практиками в области здоровья почвы, выращивающими различные культуры и регионы.

Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше!

Взаимодействие с политикой

Над чем мы работаем: Работая в сотрудничестве с Американским советом по устойчивому развитию бизнеса (ASBC), SCA составляет карту политического ландшафта как на уровне штата, так и на федеральном уровне, чтобы выявить проблемы, которые являются наиболее серьезными. актуальность и влияние поддержки членов Альянса, а также цепочки поставок в целом.

Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше!

Инициация углерода в почве (SCI)

О чем это: Стандарт, основанный на проверяемых результатах, который измеряет улучшение состояния почвы и связывания углерода; создан The Carbon Underground, Green America, Danone North America, Ben & Jerry’s, MegaFood и более чем 150 другими заинтересованными сторонами.

SCI предоставляет компаниям стороннюю проверку действий и воздействий на климат и служит инструментом для стимулирования улучшения здоровья почвы в цепочках поставок.

Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше!

Ресурсы для фермеров

Над чем мы сейчас работаем: Разработка и апробирование эффективных и инновационных финансовых решений для финансирования восстановительного сельского хозяйства И разработка масштабируемого обучения и поддержки фермеров для внедрения инновационных практик по охране здоровья почвы.

Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше!

Внедрение на региональном уровне

О чем идет речь: Объединение всех совместных инициатив наших сетей в крупномасштабные региональные и отраслевые проекты для ускорения внедрения регенеративного сельского хозяйства при построении обучающегося сообщества.

Посетите нашу региональную страницу регенерации для получения дополнительной информации!

Климатическое сельское хозяйство

Обзор

Растущее население мира и изменение режима питания повышают спрос на продукты питания. Производство с трудом удерживается на уровне, поскольку урожайность сельскохозяйственных культур во многих частях мира снижается, здоровье океана ухудшается, а природные ресурсы, включая почвы, воду и биоразнообразие, становятся опасно истощенными.Отчет за 2020 год показал, что почти 690 миллионов человек — или 8,9 процента населения мира — голодают, что почти на 60 миллионов за пять лет. Проблема продовольственной безопасности будет только усложняться, поскольку к 2050 году миру нужно будет производить примерно на 70 процентов больше продуктов питания, чтобы прокормить примерно 9 миллиардов человек.

Проблема усугубляется крайней уязвимостью сельского хозяйства к изменению климата. Негативные последствия изменения климата уже ощущаются в виде повышения температуры, изменчивости погоды, смещения границ агроэкосистем, инвазивных культур и вредителей, а также учащения экстремальных погодных явлений.На фермах изменение климата снижает урожайность, питательную ценность основных зерновых культур и снижает продуктивность животноводства. Потребуются значительные инвестиции в адаптацию для поддержания текущих урожаев и повышения производства и качества пищевых продуктов для удовлетворения спроса.

Проблема тоже работает в обратном направлении. Сельское хозяйство — основная часть климатической проблемы. В настоящее время он генерирует 19–29% общих выбросов парниковых газов (ПГ). Если не предпринять никаких действий, этот процент может существенно возрасти, поскольку другие секторы сократят свои выбросы.Кроме того, 1/3 продуктов питания, производимых в мире, теряется или выбрасывается. Решение проблемы пищевых потерь и пищевых отходов имеет решающее значение для достижения климатических целей и снижения нагрузки на окружающую среду.

Достижение тройной победы CSA

Климатически оптимизированное сельское хозяйство (CSA) — это интегрированный подход к управлению ландшафтами — пахотными землями, животноводством, лесами и рыболовством, — который решает взаимосвязанные проблемы продовольственной безопасности и ускорения изменения климата. CSA стремится одновременно достичь трех результатов:

1. Повышение производительности: Производить больше продуктов лучшего качества для повышения безопасности питания и увеличения доходов, особенно 75 процентов бедняков мира, которые живут в сельских районах и в основном полагаются на сельское хозяйство как источник средств к существованию.

2. Повышенная устойчивость: Снижение уязвимости к засухе, вредителям, болезням и другим рискам и потрясениям, связанным с климатом; и улучшить способность адаптироваться и расти перед лицом долгосрочных стрессов, таких как сокращение сезонов и неустойчивые погодные условия.

3. Сниженные выбросы: Добиваться снижения выбросов на каждую калорию или килограмм произведенных продуктов питания, избегать вырубки лесов в сельском хозяйстве и определять способы поглощения углерода из атмосферы.

CSA, основанная на существующих знаниях, технологиях и принципах устойчивого сельского хозяйства, отличается несколькими отличиями. Во-первых, он явно ориентирован на решение проблемы изменения климата. Во-вторых, CSA систематически рассматривает синергизм и компромиссы, существующие между производительностью, адаптацией и смягчением последствий.Наконец, CSA стремится использовать новые возможности финансирования, чтобы закрыть дефицит инвестиций.

Узнайте больше об основах CSA, планировании, финансировании, инвестировании и многом другом в онлайн-руководстве по CSA, разработанном в сотрудничестве с Исследовательской программой по изменению климата, сельскому хозяйству и продовольственной безопасности (CCAFS) CGIAR.

Климатически оптимизированное сельское хозяйство и Группа Всемирного банка

Группа Всемирного банка (ГВБ) в настоящее время расширяет масштабы экологически безопасного сельского хозяйства. В своем первом Плане действий по борьбе с изменением климата (2016-2020 гг. ), А также в предстоящем обновлении, охватывающем 2021-2025 годы, Всемирный банк обязался работать со странами над созданием экологически безопасного сельского хозяйства, которое обеспечивает тройную победу: повышение производительности, повышение устойчивости, и снижение выбросов.В 2020 году 52 процента финансирования Всемирного банка в сельском хозяйстве также были направлены на адаптацию к изменению климата и смягчение его последствий.

Портфель ГВБ также будет уделять больше внимания масштабному влиянию и будет перебалансирован, чтобы сосредоточить внимание на адаптации и устойчивости. Чтобы выполнить эти обязательства, мы проверяем все проекты на предмет климатических рисков и продолжим разрабатывать и использовать метрики и индикаторы для измерения результатов и учета выбросов парниковых газов в наших проектах и операциях. Эти действия помогут странам-клиентам реализовать свои определяемые на национальном уровне вклады (НУД) в сельскохозяйственный сектор и будут способствовать прогрессу в достижении Целей устойчивого развития (ЦУР) в отношении действий в области климата, бедности и искоренения голода.

Группа Всемирного банка также поддерживает исследовательские программы, такие как CGIAR, которая разрабатывает климатически оптимизированные технологии и методы управления, системы раннего предупреждения, страхование рисков и другие инновации, способствующие повышению устойчивости и борьбе с изменением климата.

Страновые профили климатически оптимизированного сельского хозяйства (CSA) устраняют пробелы в знаниях, обеспечивая ясность терминологии CSA, компонентов, соответствующих вопросов и того, как их контекстуализировать в условиях различных стран. Эти профили также являются методологией для оценки базовых показателей климатически оптимизированного сельского хозяйства на уровне страны (как национального, так и субнационального), которые могут служить ориентиром для инвестиций и развития, не влияющих на климат.Всемирный банк также разработал более 10 климатических инвестиционных планов в сельское хозяйство (CSAIP) для Бангладеш, Зимбабве, Замбии, Лесото, Мали, Буркина-Фасо, Ганы, Кот-д’Ивуара, Марокко и Республики Конго. CSAIP определяют инвестиции CSA на общую сумму более 2,5 миллиарда долларов США, которые могут принести пользу более 80 миллионам человек во всех странах, охваченных программой.

Работа по обеспечению устойчивости и продовольственной безопасности и безопасности питания при сокращении выбросов парниковых газов

Поддержка Банком CSA имеет значение во всем мире:

В Афганистан Банк поддерживает восстановление сельскохозяйственного сектора путем повышение устойчивости к изменению климата и адаптации сельскохозяйственных систем за счет улучшения управления урожаем, водными ресурсами и водосборными бассейнами.

В Бангладеш проект направлен на повышение устойчивости животноводческих хозяйств за счет улучшения здоровья животных и решения проблемы смягчения последствий изменения климата за счет повышения интенсивности выбросов и повышения эффективности производства, включая улучшение стратегий кормления, здоровья животных, разведения, навоза и управления отходами, а также технологии с низким уровнем выбросов для таких видов деятельности, как охлаждение молока и транспортировка.

В China , набор проектов, представляющих 755 миллионов долларов США инвестиций Всемирного банка, поддерживает устойчивые методы и институты сельского хозяйства с низким уровнем выбросов.Один проект помог расширить экологически безопасное сельское хозяйство за счет повышения эффективности водопользования на 44 000 гектаров сельскохозяйственных угодий и новых технологий, которые улучшили состояние почвы, а также увеличили производство риса на 12% и кукурузы на 9%. Более 29 000 фермерских кооперативов сообщили о более высоких доходах и повышении устойчивости к изменению климата благодаря этому проекту. Другой недавно завершенный проект сократил выбросы парниковых газов на 23 732 тонны эквивалента CO2 и увеличил поглотитель углерода почвы на 71 683 тонны CO2.

Устойчивость к изменению климата также повышается на территории Филиппины в рамках проекта, направленного на повышение способности местных органов власти более эффективно управлять сохранением биоразнообразия и рыбными ресурсами.

В Уругвай Банк поддерживает устойчивое сельскохозяйственное производство посредством ряда инициатив, включая создание Системы сельскохозяйственной информации и поддержки принятия решений и подготовку планов управления почвенными ресурсами. С 2014 года CSA была принята на 2 946 000 гектаров, и 5 139 фермерам была оказана поддержка, чтобы их фермы не влияли на климат за счет повышения энергоэффективности и потенциала рационального использования почв.

В , Бразилия, , в рамках Проекта устойчивого производства на территориях, ранее преобразованных для сельскохозяйственного использования (ABC Cerrado), были протестированы подходы к расширению сельскохозяйственных угодий для содействия низкоуглеродному сельскому хозяйству при одновременном повышении рентабельности частного сектора. С 2014 по 2019 год в рамках проекта была предоставлена техническая помощь и обучение 20 025 прямых бенефициаров (20% женщин). В их число входили производители и их семьи, участники полевых дней и сотрудники, работавшие над внедрением методов устойчивого управления земельными ресурсами примерно на 378 513 гектарах. По оценкам, эти методы, вероятно, будут способствовать секвестрации 7,4 миллиона тонн эквивалента CO2 в течение следующих 10 лет.

Проект Колумбия по внедрению устойчивого животноводства показал, что благодаря внедрению лесопастбищных систем (SPS), дополненных другими инструментами управления ландшафтом, технической помощью и стимулами, можно добиться значительных успехов для фермеров и окружающей среды. За 10 лет проекта (с 2010 по 2020 год) участвующие производители превратили 38 390 га пастбищ в СПС.По сравнению с производственными площадями без SPS, продуктивность молока увеличилась примерно на 25%, стоимость производства молока снизилась на 9% на литр, коэффициент поголовья животных увеличился на 26%, а доход фермера увеличился на 523 доллара США с гектара в год

As В результате реализации проекта «Устойчивое развитие сельских районов Мексики» 1842 предприятия агробизнеса внедрили 2286 экологически устойчивых технологий, включая возобновляемые источники энергии, энергоэффективные технологии, устойчивое управление отходами и преобразование биомассы.

Программа Марокко «Зеленое поколение» для достижения результатов направлена на повышение экономической интеграции молодежи в сельских районах, а также на эффективность маркетинга и экологическую устойчивость агропродовольственных производственно-сбытовых цепочек. Это повысит устойчивость к изменению климата по всем четырем параметрам продовольственной безопасности: наличие, доступ, стабильность и использование. В частности, он будет продвигать точное земледелие, улучшенные услуги по распространению знаний о практике CSA и пилотную инициативу по продвижению агроэкологии для повышения устойчивости к изменению климата.Техническое расширение поддерживает внедрение фермерами дополнительных методов ведения сельского хозяйства, не влияющих на климат, и предназначено для 12 000 фермеров.

В Северная Македония Проект модернизации сельского хозяйства будет поддерживать усилия страны по внесению вклада в цели Планируемого национального определяемого вклада (INDC) путем реализации мероприятий по адаптации к изменению климата и смягчению его последствий, а также мероприятий по сокращению выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве. сектор.

Проект реагирования на пустынную саранчу Йемен обеспечивает поддержку подходов к управлению фермерскими хозяйствами, которые повышают устойчивость ферм и ландшафтов к изменениям климата и вредителей, одновременно улучшая возможности мониторинга метрологических данных.

В , Узбекистан, , Банк работает с правительством, чтобы облегчить переход от монокультуры хлопка и пшеницы к системе земледелия, более устойчивой к климатическим потрясениям, включая садоводство, и применяющей климатически оптимизированные методы, которые улучшают здоровье почвы и уменьшить деградацию земель.

В Нигер , проект, поддерживаемый Банком и специально разработанный для обеспечения экологически безопасного сельского хозяйства, направлен на оказание помощи 500 000 фермеров и скотоводов в 44 коммунах за счет распределения улучшенных, устойчивых к засухе семян, более эффективного орошения и более широкого использования. лесоводства для ведения сельского хозяйства и методов почвозащитного земледелия. На сегодняшний день проект помог 336 518 фермерам более рационально управлять своими землями и привел 79 938 гектаров к более устойчивым методам ведения сельского хозяйства.

Основная цель проекта Программы повышения продуктивности орошаемого земледелия Пакистан Пенджаба — повысить продуктивность использования воды в орошаемом земледелии. Проект способствует увеличению сельскохозяйственного производства, занятости и доходов, повышению уровня жизни и положительным экологическим результатам. По состоянию на 2019 год высокоэффективные оросительные системы были установлены на площади 23 500 га, и еще 3677 га находятся в процессе установки; Было улучшено 11 916 водотоков, при этом ведется улучшение 1 220 водотоков; Развернуто 5 тыс. Лазерных мелиоративных комплексов, построен 621 пруд.Полмиллиона фермерских семей получают прямую выгоду от проекта, 5,7 миллиона акров сельскохозяйственных угодий получают выгоду от улучшенного управления водными ресурсами, и было создано более 15 000 рабочих мест с полной занятостью.

В Кения цель проекта «Климатически оптимизированное сельское хозяйство» состоит в повышении продуктивности сельского хозяйства и повышении устойчивости мелких фермерских хозяйств и пастбищных общин к рискам изменения климата. Это достигается за счет расширения масштабов сельскохозяйственных методов, не влияющих на климат, укрепления систем сельскохозяйственных исследований и семеноводства, а также поддержки агрометеорологических, рыночных, климатических и консультативных услуг.

Начиная с 2015 года, проект, поддерживаемый Банком, помогает скотоводам внедрять климатически оптимизированное сельское хозяйство в Сахеле, а именно в Буркина-Фасо, Чаде, Мали, Мавритании, Нигере и Сенегале. Вмешательства, направленные на улучшение здоровья и выращивания животных, а также на продвижение более устойчивого управления пастбищными угодьями, повышают продуктивность и устойчивость, а также помогают сократить выбросы.

В Малави Банк продвигает CSA, повышая устойчивость фермеров к усиливающимся и продолжительным засухам и улучшая здоровье почвы для повышения продуктивности сельского хозяйства и адаптации к изменению климата и смягчения его последствий. Около 140 000 фермеров приняли ряд методов CSA, в то время как состояние почвы на почти 28 000 гектаров было улучшено.

Проект Махараштры для устойчивого к изменению климата сельского хозяйства , стоимость которого составляет 420 миллионов долларов США, является одним из крупнейших проектов CSA, финансируемых Банком на сегодняшний день, по оценкам, принесет улучшения в связи с изменением климата на 386 миллионов долларов США. По состоянию на июнь 2020 года 309 800 бенефициаров проектов внедрили климатически оптимизированные методы ведения сельского хозяйства, а 56 602 гектара земли получили выгоду от улучшенных технологий ирригации и дренажа.

В Казахстан Программа устойчивого развития животноводства на основе результатов, которая действует с 2021 по 2025 год, направлена на содействие глубокому преобразованию мясного сектора в Казахстане для обеспечения устойчивости и смягчения последствий изменения климата. В нем рассматриваются вопросы деградации земель, сохранения биоразнообразия, контроля загрязнения и снижения выбросов парниковых газов в цепочке создания стоимости.

Программа повышения продуктивности сельского хозяйства Западной Африки (WAAP) включает 13 стран и множество партнеров, помогая разрабатывать экологически безопасные сорта основных сельскохозяйственных культур, таких как рис, бананы и кукуруза.Фермеры также получают доступ к таким технологиям, как эффективные системы сбора воды. По состоянию на июль 2019 года проект напрямую помог более чем 9,6 миллионам человек и более чем 7,6 миллионам гектаров земли стать более продуктивными, устойчивыми и устойчивыми. Урожайность и доходы бенефициаров выросли в среднем примерно на 30%, улучшив продовольственную безопасность около 50 миллионов человек в регионе.

Последнее обновление: 05 апреля 2021 г.

Исцелите почву, охладите климат

выше: Уилл Харрис, владелец ранчо White Oak Pastures в Блаффтоне, штат Джорджия, занимается восстановительным сельским хозяйством с 1995 года.Посмотрите вдохновляющее видео о его ранчо «100 000 Beating Hearts». Фото Энджи Мозье.

Когда я только начал работать в Green America, в 2000 году, я помню, как наш президент / генеральный директор Алиса Гравиц часто предостерегала членов редакционной группы от использования термина «конец», когда дело касалось изменения климата. По ее словам, просто не существовало решения, которое могло бы «положить конец» или «остановить» климатический кризис. Лучшее, на что мог надеяться мир, — это коллективные действия, которые позволили бы обуздать худшие из его последствий.Мы были в восторге от набора климатических решений и писали, что они могут помочь «положить конец глобальному потеплению», а Алиса печально качала головой и просила нас нанести слово «конец» для точности.

Нельзя сказать, что она не была оптимистично настроена по поводу потенциала возобновляемых источников энергии, особенно солнечной, чтобы повлиять на изменение климата. Или что она не надеялась, что компании могут предложить какие-то мощные инновации. Или что домовладельцы могут вдвое сократить потребление энергии с помощью мер по повышению эффективности. Но «положить конец» изменению климата просто не было в ее словарном запасе.

Представьте мое удивление, когда она заговорила о том, что могло бы «повернуть вспять климатический кризис»: о восстановительном сельском хозяйстве.

Регенеративное земледелие — это набор методов ведения сельского хозяйства, которые помогают восстановить почву. Это не то же самое, что органическое. Он включает в себя органические шаги, но основное внимание уделяется улучшению здоровья почвы. Даже фермы, которые еще не являются экологически чистыми, могут добавить больше методов лечения почвы. Фактически, если у вас есть двор, вы тоже можете регенерировать почву.

Когда вы чрезмерно обрабатываете почву и поливаете ее химическими удобрениями и пестицидами, вы убиваете почвенные микробы и грибки. С другой стороны, богатая и здоровая почва содержит микроорганизмы, которые потребляют углерод и связывают его. Если общество сможет превратить значительную часть сельскохозяйственных земель мира в методы регенерации, мы сможем исцелить почву в достаточной степени, чтобы она могла начать улавливать гораздо больше углерода — достаточно, чтобы фактически обратить вспять изменение климата.

Сегодня Центр экологических решений Green America помогает американским фермерам и крупным продовольственным компаниям перейти на регенеративное сельское хозяйство через нашу Сеть углеродного земледелия, рабочую группу ученых, экспертов, фермеров, титанов пищевой промышленности и других.

Алиса находится прямо в гуще усилий Центра по стимулированию повсеместного перехода в США к регенеративному сельскому хозяйству. И всякий раз, когда она говорит об их работе, ее руки начинают летать, и она говорит со скоростью милю в минуту, стремясь передать свое волнение по поводу того, что мы можем исцелить почву, исцелить Землю и, да, положить конец изменению климата. Действительно.

Как пишет доктор Вандана Шива, физик и всемирно известный активист в области питания, в своей книге «Почва, а не нефть» (North Atlantic Books, 2015): «Восстановление плодородия почвы является самой основой устойчивого производства продуктов питания и продовольственной безопасности.Нет альтернативы плодородной почве для поддержания жизни, в том числе человеческой, на Земле. Наша работа с живой почвой обеспечивает устойчивые альтернативы тройному кризису, связанному с климатом, энергией и продовольствием ».

Генеральный директор / президент Green America Алиса Гравиц. Фото любезно предоставлено компанией Bioneers.

Зеленый американец / Трейси: Какое у вас было «а-ха!» момент о восстановительном земледелии? Что заставило вас понять, что это такое мощное решение?

Алиса Гравиц: Ученые-почвоведы всегда знали, что здоровая регенерированная почва является ключом к решению климатического и водного кризисов.Мы так сильно деградировали почву, на которой мы получаем пищу, особенно за последние 50 лет, с помощью химического сельского хозяйства. ФАО ООН [Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций] опубликовала в 2017 году отчет, в котором говорится, что в зависимости от того, где вы живете, и состояния почвы, в мире останется от 30 до 60 лет, если мы не примем меры. Этот почвенный и продовольственный кризис усугубляется взаимосвязанными климатическим и водным кризисами.

Но до последних четырех или пяти лет назад не многие люди слушали.Они называют это «плачем почвоведов». Если ученые как группа получают 15 минут славы, 14 минут достаются климатологам и одна минута — гидрологам. К почвоведам никто не идет.

В последние годы все больше и больше почвоведов задаются вопросом: «Как быстрее регенерировать почву?» И они действительно начали говорить о способности почвы помочь в решении климатического и водного кризисов.

Когда почвоведы начали рассказывать свою историю через эти линзы, многие люди, в том числе я, начали кричать: «Ого! Это наша сверхдержава, призванная не только смягчить климатический кризис, но и обратить его вспять, одновременно накормив мир.”

Green American / Tracy: Как восстановление почвы помогает при климатическом и водном кризисах?

Алиса Гравитц : Независимо от того, через какую линзу вы смотрите — климатическую линзу или водную линзу — вам необходимо регенерировать почву. Вы улавливаете больше углерода, потому что микробы в здоровой почве поглощают углерод. А здоровая почва может удерживать больше воды, что хорошо при засухе — выживает больше растений. Это одинаково хорошо в случае наводнения, потому что вместо того, чтобы все подвергалось эрозии, почва способна впитывать больше воды, а корни в здоровом органическом веществе почвы могут удерживать ее на месте.Регенерирующая почва лучше дает ей возможность выращивать пищу. В почве больше питательных веществ, поэтому она естественным образом удобряет посевы.

Зеленый американец / Трейси: Что нужно сделать, чтобы обратить вспять изменение климата? Насколько большой переключатель мы говорим?

Алиса Гравитц: Ученые согласны с тем, что наша цель — снизить уровень парниковых газов в атмосфере до доиндустриальных уровней 280 частей на миллион [ppm] эквивалента CO2. Это предполагает создание системы без ископаемого топлива и отсутствие новых выбросов CO2 к 2050 году, чтобы мы могли начать поглощать унаследованный углерод, который в настоящее время находится в атмосфере.В 2017 году мир превысил 410 промилле. Если мы переведем землепользование на более регенеративные методы, мы сможем изолировать достаточно углерода, чтобы вернуться к 280 ppm.

Green America работает с группой ученых и других экспертов, которые провели математические расчеты, используя данные ФАО ООН, и мы обнаружили, что нам необходимо преобразовать 58 процентов нынешних сельскохозяйственных угодий в мире и 42 процента наших современные леса к регенеративным методам.

Сколько времени потребуется для достижения нашей цели, будет зависеть от скорости и масштаба развернутых стратегий / действий.Доктор Раттан Лал, выдающийся ученый-почвовед в области связывания углерода в почве, говорит, что нам нужно начать с увеличения содержания углерода в почвах мира по крайней мере до двух процентов, что позволит компенсировать 100 процентов выбросов парниковых газов в атмосферу. В США средний показатель составляет менее одного процента.

Такая шкала вполне выполнима. Но нам нужно действовать быстро.

Зеленый американец / Трейси: ООН также только что выпустила отчет, в котором говорится, что у нас есть около 12 лет, чтобы удержать мировые температуры от дальнейшего повышения и катализатора наихудших последствий изменения климата.Можем ли мы достаточно быстро восстановить почву?

Алиса Гравиц : Мы можем. Последние пять лет или около того почвоведы изучали, как мы поощряем естественные способности почвы развиваться быстрее. Как нам быстрее регенерировать почву, чтобы она могла быстрее связывать углерод?

Хорошая новость заключается в том, что потенциал увеличения содержания углерода в почве намного превышает два процента. Ведущие фермеры и владельцы ранчо в США увеличили содержание углерода в своих почвах до шести-восьми процентов.

Новое исследование почвоведа доктора Дэвида Джонсона показывает, что введение суперкомпоста, который он называет «модификаторами», наряду с наиболее регенерирующими методами, может выбросить почвенный углерод на десять процентов и сократить время восстановления деградированной почвы с 10 до 15. + от четырех до пяти лет.

Эти ученые обнаружили, что при правильных регенеративных условиях почва может поглощать в десять раз больше, чем кто-либо думал.

Но вернемся к общей работе по обращению вспять изменения климата.Когда дело доходит до климата, у нас есть две задачи: 1) прекратить попадание ископаемого топлива в атмосферу и 2) утилизировать уже существующий углерод.
Мы можем перестать использовать ископаемое топливо. Об этом говорят не только специалисты по климату Green America, но и ученые из Google из Массачусетского технологического института: «К середине века, а может быть, даже к 2030 году, мы сможем добиться того, чего не будем вводить в атмосферу новый углерод».

Тем не менее, даже если мы сделаем это завтра, у нас все равно будет унаследованный углерод, который будет сеять весь этот хаос, как в случае с ураганами «Майкл» и «Флоренс» и другими сильными штормами.

Можно снизить уровень унаследованного углерода до 280 частей на миллион, если мы перестанем вносить углерод в атмосферу и переключим землепользование на регенеративную практику с более высоким уровнем связывания углерода. На самом деле 280 — консервативное число. Мы можем изолировать еще больше углерода. Вот что меня очень заинтересовало в регенеративном сельском хозяйстве.

Зеленый американец / Трейси: Это гораздо более оптимистично, чем я когда-либо видел в отношении изменения климата!

Алиса Гравиц : Да! Я верю, что мы действительно сможем ее решить.Наука продолжает делать новые открытия, которые вселяют в нас еще больше надежд. Например, из-за закисления океанов и повышения температуры произошел глобальный крах водорослевых лесов. Промышленность по выращиванию морских водорослей выращивает их для производства продуктов питания, наполнителей и косметики. Большинство выращивается мелкими фермерами у берегов Филиппин или Малайзии. Морские водоросли исчезли примерно на 50 процентов из-за потепления океанов, поэтому доходы этих фермеров сократились вдвое, и в результате их общины остро нуждаются в них.

Если мы сможем восстановить леса из морских водорослей, мы не только улавливаем огромное количество углерода, но и оживим экономику в этих сельскохозяйственных общинах, и это восстановление может помочь земле. Новые исследования показывают, что добавление в корм коров водорослей значительно снижает выброс метана от коров. Удобрения из морских водорослей могут ускорить восстановление почвы.

Я также взволнован, потому что работа над почвой и климатом идет вместе. Позвольте мне рассказать вам об Уилле Харрисе, владельце ранчо в пятом поколении, который участвует в нашей сети Carbon Farming Network.Уилл преобразовал свое ранчо в Блаффтоне, штат Джорджия, в регенеративное сельское хозяйство, начиная с 1995 года. Я видел его ранчо, и оно очень здоровое. Это по-настоящему. Более того, его дочери любили то, что он делает, и вернулись на ранчо после того, как покинули его. Бизнес процветает, поэтому он нанимает больше людей.

К северу от его ранчо есть еще 2000 акров, куда компания, производящая солнечную энергию, пришла, чтобы построить солнечную ферму. Они спросили Уилла, захочет ли он управлять землей, чтобы у них была восстановительная солнечная ферма.На солнечных фермах между солнечными панелями могут расти сорняки, и компании часто используют химические средства для уничтожения сорняков, глифосат. Но эта компания хочет работать с Уиллом, чтобы позволить ему использовать землю для выпаса под панелями.

Я вижу все больше и больше подобных решений по мере того, как люди осознают преимущества регенеративного сельского хозяйства, и наша работа в Центре предоставляет эти решения большему количеству фермеров и компаний. Члены Green America услышат больше этих историй, когда мы запустим нашу кампанию Soil Heroes в следующем году.

Зеленый американец / Трейси: Есть ли скептики, которые не верят, что восстановительное сельское хозяйство может охладить климат?

Алиса Гравитц : Вы увидите, что некоторые люди говорят: «О, нет, нет, углерод не будет улавливаться в почве, потому что существует углеродный цикл, и он будет дышать обратно». Верно, что кое-что из этого имеет. Но новое исследование показало, что многие модели основаны на деградированной почве.

Опять же, среднее количество углерода в сельскохозяйственных почвах составляет менее одного процента.В текущем исследовании, когда углерод в почве приближается к трем процентам, у вас достаточно разнообразия в микробном сообществе, когда вы переходите от плохих почвенных условий к достаточно здоровой, чтобы действительно начать регенерацию и восстановление почвы. И это связывает больше углерода, который остается изолированным.

Трехпроцентный переломный момент наступает также тогда, когда сообщество почвенных микробов и грибов только начинает расти. То, что они делают! Сети, которые формируются с корневой системой, могут буквально на многие километры сигнализировать о том, какие питательные вещества нужны растению, и могут вызывать эти питательные вещества с большого расстояния.Когда почвы здоровы, одноклеточные микробы действуют как единица, которая может делать гораздо больше. Они могут быть намного более восстанавливающими. Они могут намного лучше защитить почву и растения от болезней и захватчиков, как и иммунная система человека. Это так круто.

Вот почему, если вы сможете восстановить здоровье почвы, вы также сможете получить потрясающие урожаи. Мы можем спасти мир и накормить мир.

Green American / Tracy: Так звучит так, будто регенерированная почва не нуждается в химических удобрениях, чтобы прокормить мир?

Алиса Гравиц : Это правда.Сама почва борется с болезнями и может давать растениям необходимые им питательные вещества без синтетических удобрений и других химикатов. Такие люди, как Уилл Харрис, которые 20 лет заботились о здоровье своих полей, показывают, что даже если вы ничего не знаете о восстановительном сельском хозяйстве, вы идете на эти поля и понимаете, что есть разница. Есть бабочки; есть пчелы. Вы можете увидеть здоровую и разнообразную растительность над землей, и это отражает разнообразие под ней.

На самом деле, одна из проблем Уилла в том, что он сделал свою землю такой здоровой — без химикатов, — что орлы знают, что это отличное место для отдыха, поэтому им нравится ходить за птенцами на ранчо.Взрослые особи едят только то, что им нужно, но молодые идут и уничтожают целое пастбище, полное цыплят. Вот почему он считает, что сельское хозяйство среди солнечных батарей было бы здорово, потому что куры могут прятаться под солнечными батареями.

Это похоже на первые дни солнечной энергетики, когда даже если вы не верите в климатический кризис, у него есть и другие преимущества. Регенеративное сельское хозяйство также увеличит биоразнообразие, создаст больше рабочих мест и сделает почву более устойчивой к наводнениям и более плодородной, чтобы мы могли выращивать больше продуктов питания.

Зеленый американец / Трейси: В нашем Центре решений в области устойчивого развития проводится так много закулисной работы. Вы можете рассказать нам больше?

Алиса Гравитц: По сути, Центр поставил цель обратить вспять климатический кризис за счет секвестрации углерода в сельском хозяйстве, одновременно восстанавливая здоровье почвы, качество воды и биоразнообразие экосистем, а также обеспечивая глобальную продовольственную безопасность. Наша основная метрика — снизить содержание CO2 в атмосфере с 410 ppm до менее 280 ppm к 2050 году.Так что у нас нет маленькой цели! .

В нашей работе:

Выявление ряда финансовых выгод для фермеров, которые делают возобновляющее сельское хозяйство более рентабельным. Существует ряд федеральных грантов и некоторые бюро кредитных историй, которые предоставят вам сниженную ставку по ссудам на органические и восстановительные методы, но не все знают, что они доступны.
Организация инновационных форумов между фермерами и покупателями. Мы собираем фермеров, занимающихся восстановительным сельским хозяйством, вместе с компаниями, которые хотят покупать восстановленные продукты, чтобы они могли вести совместный бизнес.
Мы также составляем базу данных агентств, которые могут предоставить техническую помощь в области возобновляемого сельского хозяйства. Наша база данных поможет фермерам узнать, куда они могут обратиться за восстановительной информацией и технической помощью.
The Soil Carbon Initiative: мы разрабатываем этот стандарт вместе с нашими партнерами, Carbon Underground, чтобы гарантировать, что фермеры действительно занимаются восстановительным сельским хозяйством. Поэтому, если компания говорит: «Да, я куплю вашу еду, но мне нужно знать, что вы это делаете», наш стандарт предоставит подтверждение.
Помогите построить это! Эта работа поможет инвесторам узнать то, что им нужно знать, чтобы инвесторы могли больше инвестировать в восстановительное сельское хозяйство. И мы поможем разработчикам проектов научиться говорить «инвестор», чтобы они могли лучше побуждать людей вкладывать средства.
Корни в земле: У нас есть две инициативы, чтобы побудить фермеров внедрить регенеративное земледелие. Чередование культур — важная часть регенерации почвы. Таким образом, наша Инициатива по зерновым культурам Среднего Запада направлена на то, чтобы задействовать еще 5 миллионов акров для выращивания ячменя, овса и других мелких зерновых культур.Мы развиваем рынки и составляем список покупателей этих культур, чтобы вознаградить фермеров, которые сделают переход.
И наша инициатива Drawdown Dairy создает модельный молочный завод, который может быть регенерирующим, а не источником парниковых газов. Только коровы представляют собой огромные выбросы метана. Но есть ряд решений, которые могут сделать молочное животноводство чистым улавливателем углерода — даже с учетом метана, выделяемого коровами — путем выращивания кормов регенеративным способом, улучшения рациона коров и увеличения возможностей выпаса, а также поиска лучших способов хранения навоза.
Soil Heroes: Мы создаем импульс движения, рассказывая истории о том, что происходит и кто это делает. Потребители на самом деле не знают о связи почвы с климатом и водой. Это похоже на честную торговлю 25 лет назад, когда сотрудники Green America знали об этом, но большинство наших членов не знали, поэтому мы взяли курс на просвещение людей о справедливой торговле.

Зеленый американец / Трейси: В этом участвует несколько крупных компаний. Кто-нибудь из них хочет называться?

Алиса Гравитц: Danone, Ben and Jerry’s активно сотрудничают с нами, чтобы переключить свои цепочки поставок на регенеративное сельское хозяйство.В этом участвует General Mills. Несколько компаний в нашей сети, имена которых не известны, важны для цепочки поставок.

Зеленый американец / Трейси: Почему вы так надеетесь, что мир сможет действовать достаточно быстро с помощью регенеративного сельского хозяйства, чтобы положить конец (Ура!) Климатическому кризису?

Алиса Гравиц: Есть три причины:

Акцент на регенерацию почвы быстро распространяется в сельскохозяйственных сообществах. Я наблюдаю этот сдвиг с тех пор, как Центр впервые начал эту работу в 2013 году.Сначала фермеры говорили: «Я ни за что к ним не присоединюсь». Теперь они просят поучаствовать.
Например, фермеры звонят мне, потому что они слышат, что делает Danone, и хотят быть частью цепочки поставок Danone. Если фермеры звонят вам рано утром, это очень конкретное и реальное доказательство того, что они знают, что происходит что-то хорошее.
Компании фактически опережают потребителей в вопросе здоровья почвы и в том, как потеря здоровой почвы влияет на их цепочку поставок. Не все, но многие компании осознают, что у них есть проблема с продовольственной безопасностью из-за повсеместной деградации почв, и они должны начать ее решать.
Кроме того, компании взяли на себя большие общественные обязательства в отношении климата, которые им необходимо выполнить. Для пищевой компании по крайней мере от 50 до 70 процентов проблемы климата — и, следовательно, возможность выполнить эти обязательства — связано с их цепочкой поставок сельскохозяйственной продукции. Все это заставляет крупные пищевые компании смотреть на то, что происходит с почвой.
Четвертый действительно есть. Во всем мире к климату сейчас обращают внимание во всем мире. Мы последние страны, отрицательно относящиеся к климату. Остальной мир действительно изучает эти вопросы климата, и все чаще и чаще они ведут разговоры о почве.Например, у Франции есть план по увеличению содержания углерода в почве.

Мне только что пришло электронное письмо сегодня из Финляндии, где они проводят исследовательский проект с участием 100 ферм, обеспечивая полное государственное финансирование для перехода к регенеративному сельскому хозяйству в пилотной программе, а после этой программы они распространят регенеративное сельское хозяйство по всей стране. Они рассматривают возможность использования нашей инициативы Soil Carbon Initiative в качестве стандарта.

Переход к регенеративному сельскому хозяйству происходит, и это происходит быстро.Наша задача — привлечь США. Мы можем обратить вспять климатический кризис. Ответ лежит у нас под ногами.

5 Мониторинг и управление качеством почвы | Качество почвы и воды: повестка дня для сельского хозяйства

ухудшение качества почвы, за исключением тех почв, которые подвержены быстрой и необратимой деградации.

Влияние деградации почвы на продуктивность

Четыре крупных исследования предсказали, что потери урожая в результате эрозии почвы будут менее 10 процентов в течение следующих 100 лет (Crosson and Stout, 1983; Hagen and Dyke, 1980; Pierce et al., 1984; Putnam et al., 1988). Такие прогнозы потерь низкой урожайности в сочетании с растущей озабоченностью по поводу ущерба качеству воды за пределами участка в результате сельскохозяйственного производства начали смещать акцент федеральной политики на ущерб за пределами участка, вызванный эрозией.

Однако потеря продуктивности почвы на месте из-за действующих разрушающих сил была недооценена. Прогнозы относительно низких уровней потерь продуктивности сельского хозяйства, вызванных эрозией, во многом основаны на гипотезе о том, что почти две трети U.Урожайность S. пахотных земель в течение следующих 100 лет будет незначительной или не будет снижена вообще (Pierce, 1991). Потери продуктивности на оставшейся трети земель могут быть серьезными (Pierce et al., 1984), но потери маскируются большей площадью почв, которые менее уязвимы для эрозии (Pierce, 1991).

Что еще более важно, при оценке потерь продуктивности в результате эрозии не учитывались убытки, вызванные овражной и эфемерной эрозией, отложениями (Pierce, 1991) или снижением доступности воды из-за уменьшения инфильтрации осадков.Эти исследования также предполагали, что оптимальный статус питательных веществ поддерживается на эродированных землях за счет внесения удобрений, навоза или других источников питательных веществ для растений. Замена этих питательных веществ обходится дорого. Ларсон и его коллеги (1983) подсчитали, что в 1982 году количество азота, фосфора и калия из пахотных земель США, потерянных в эродированных отложениях, составило 9 494, 1704 и 57 920 метрических тонн соответственно (10 465, 1878 и 63 846 тонн соответственно). Стоимость потерянных азота, фосфора и калия оценивается в 677 миллионов долларов, 17 миллионов долларов и 381 миллион долларов соответственно.

Кроме того, оценки воздействия деградации почвы на продуктивность были сосредоточены на потерях урожая, ожидаемых в результате повреждения пахотных земель, вызванного эрозией. Пахотные земли страны также страдают от уплотнения, засоления, подкисления и других факторов. Эти повреждения увеличивают потери урожая в результате эрозии. Что еще более важно, эрозия ускоряет процессы уплотнения, засоления и подкисления. Обратное также верно. Если учесть все процессы деградации и их взаимодействия, потери урожая будут больше, чем прогнозировалось в прошлом.

Уокер и Янг (1986) предположили, что использование абсолютных сокращений урожайности в качестве меры потерь урожайности маскирует более

Климат и выращивание сельскохозяйственных культур | Национальное географическое общество

1. Привлечь учащихся к изучению климата и выращивания сельскохозяйственных культур.

Скажите студентам, что растениям для роста нужны вода и солнечный свет. У некоторых растений длительный вегетационный период, а у других — более короткий.Покажите изображение Climate Graphs . (Загрузите изображение из мультимедийной карусели выше, щелкнув стрелку вниз в правом нижнем углу окна карусели.) Эти графики предоставляют информацию о климате для Кибдо, Колумбия; Миннеаполис, Миннесота; и Эль-Пасо, штат Техас. Спросите:

Будет ли такая же культура расти в Кибдо, Колумбия, и Миннеаполисе, Миннесота? (Нет, посевы будут расти по-другому. В Кибдо нет засушливого сезона, и температура остается теплой круглый год.Климат в Миннеаполисе совсем другой.)

Вы бы посадили культуру, которая нуждается в большом количестве влаги в Эль-Пасо, штат Техас? (Нет, культура, требующая большого количества влаги, не прижилась бы в Эль-Пасо, если бы не было орошения. В Эль-Пасо очень сухой климат.)

2. Обсудите роль неопределенности в научном процессе.

Скажите студентам, что наука — это процесс изучения того, как устроен мир, и что ученые не знают «правильных» ответов, когда начинают исследовать вопрос.Скажите студентам, что они могут видеть примеры неуверенности ученых в прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур. Покажите график прогноза урожайности кукурузы во Франции . (Загрузите изображение, щелкнув стрелку вниз в правом нижнем углу окна карусели.) Сообщите учащимся, что эти графики показывают среднесуточное количество осадков, количество жарких дней и урожай кукурузы. Серая линия показывает прогнозы урожайности на основе технологических усовершенствований. Розовая заливка показывает ожидаемую урожайность, основанную на влиянии температуры и осадков.Общая неопределенность показана красными линиями за пределами розовой заливки. Спросите:

Точно ли прогнозирует урожайность технологическая тенденция (серая линия)? (Нет, технологическая тенденция не позволяет адекватно прогнозировать урожайность. Это связано с тем, что урожайность зависит от температуры и осадков, а также от технологических усовершенствований.)

Почему, по вашему мнению, в моделях сельскохозяйственных культур все еще есть неопределенность даже после учета годовых осадков и разницы температур? (Ответы учащихся могут отличаться.На урожайность может повлиять заражение вредителями.)

Сообщите учащимся, что им будут задавать вопросы о достоверности их прогнозов. Сообщите учащимся, что они должны подумать о том, какие научные данные доступны, когда они оценивают свою уверенность в своих ответах. Поощряйте их обсуждать научные данные друг с другом, чтобы лучше оценить уровень своей уверенности в своих прогнозах.

3. Представьте концепцию запасов и потоков в системе.

Сообщите учащимся, что материалы поступают в системы и выходят из них. Поток материалов с течением времени может меняться, и на него могут влиять множество различных факторов и взаимодействующих частей.

Ученые думают о том, как одна часть системы может влиять на другие части системы. Приведите учащимся простой пример запаса и потока в системе, как описано в приведенном ниже сценарии.

Здесь находится ванна, в которую вода течет из крана, а вода выходит через слив.Спросите:

Что происходит с уровнем воды в ванне, когда слив забивается? (Уровень воды повысится, потому что отток воды остановлен, но вода продолжает поступать из крана.)

Когда кран выключен, что происходит с уровнем воды в ванне? (Уровень воды снизится, потому что приток воды остановлен, но вода продолжает уходить через канализацию.)

Как поддерживать постоянный уровень воды в ванне? (Воду в ванне можно поддерживать на одном уровне, если сделать приток равным оттоку.Тогда вода, поступающая через кран, будет компенсирована водой, уходящей через канализацию.)

Сообщите учащимся, что они будут отслеживать поток материалов, в данном случае количество верхнего слоя почвы и питательных веществ, через систему. Сообщите учащимся, что они будут изучать некоторые экологические и человеческие факторы, которые способствуют изменению качества почвы в смоделированной системе.

4. Представьте и обсудите использование вычислительных моделей.

Расскажите о концепции вычислительных моделей и дайте учащимся пример вычислительной модели, которую они, возможно, видели, например, прогноз погоды. Спроектируйте модель прогноза погоды NOAA , которая представляет собой хороший пример вычислительной модели. Сообщите учащимся, что ученые используют погодные модели для прогнозирования будущих условий на основе текущей информации об энергии и влажности в атмосфере. Есть много разных типов моделей. Ученые могут использовать модели почвы для прогнозирования движения и качества почвы в регионе.Сообщите учащимся, что они будут использовать модели движения и качества почвы.

5. Предложите учащимся запустить интерактивный режим «Климат и выращивание сельскохозяйственных культур» .

Предоставьте учащимся ссылку на интерактивный режим «Климат и выращивание сельскохозяйственных культур». Разделите учащихся на группы по два или три человека, при этом две группы будут идеальной группой, чтобы группы могли пользоваться одной компьютерной рабочей станцией. Скажите студентам, что они будут прорабатывать серию страниц вопросов, связанных с данными в интерактиве.Попросите учащихся поработать в интерактивном режиме в своих группах, обсуждая вопросы и отвечая на них по ходу дела.

ПРИМЕЧАНИЕ: Вы можете получить доступ к ключу ответа на вопросы учащихся — и сохранить данные учащихся для онлайн-оценки — через бесплатную регистрацию на странице портала High-Adventure Science.

Сообщите учащимся, что это мероприятие 4 из Можно ли накормить растущее население? урок.

6. Обсудить проблемы.

После того, как учащиеся завершат задание, соберите группы вместе и проведите обсуждение, сосредоточив внимание на следующих вопросах:

Если вы знаете климат местности, можете ли вы предсказать ее способность выращивать урожай? (Если вы знаете климат области, вы можете начать прогнозировать ее способность выращивать урожай, но вы не можете точно предсказать ее способность выращивать урожай. Это связано с тем, что климат — только одна часть выращивания сельскохозяйственных культур.Вам также нужна хорошая почва для выращивания сельскохозяйственных культур. Если климат подходящий, это не значит, что почва подходящая.)

Что могут сделать фермеры, чтобы выращивать урожай, даже если погода неблагоприятная? (Фермеры могут поливать свои поля в засушливую погоду. В сырую погоду они могут попытаться быстрее осушить свои поля, чтобы растения не утонули.)

Новая государственная программа по созданию здоровых почв и устойчивости к изменению климата — NOFA / Mass

ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА

2 февраля 2021 г.

Контактное лицо: Марти Дагоберто, директор NOFA / массовой политики, marty @ nofamass.org, 508-361-0136

Новая Государственная программа по созданию здоровых почв и устойчивости к изменению климата

(БОСТОН, Массачусетс) — Фермеры, землевладельцы и менеджеры Массачусетса скоро получат поддержку новой Программы здоровых почв штата Массачусетс для внедрения методов здоровых почв на своих землях с мерами, которые улучшат устойчивость к изменению климата, качество воды и жизнеспособность хозяйств. Сделав шаг, отмеченный десятками сельскохозяйственных, климатических и экологических групп, 14 января ^-го,, 2021 года губернатор Бейкер одобрил поправку о здоровых почвах к закону об экономическом развитии, принятую законодательным собранием в последние часы сессии 2019-20.

Это законодательство о здоровых почвах создает фонд и программу для предоставления образования, технической помощи и финансовых стимулов для фермеров и землеустроителей, использующих методы здоровой почвы, такие как нулевое или малое земледелие, покровные культуры и другие методы, снижающие урожайность почвы. потребность в синтетических материалах и повышении устойчивости к экстремальным погодным явлениям. Программа продвигает методы, которые повышают способность почвы извлекать углерод из атмосферы, чтобы смягчить дальнейшую дестабилизацию климата.

Принятие Поправки к здоровым почвам является кульминацией многолетней работы коалиции из более чем трех десятков сельскохозяйственных, экологических и климатических групп и ферм по всему Содружеству, возглавляемых Северо-восточной ассоциацией органического земледелия / отделением штата Массачусетс (NOFA / Массачусетс) .

«Создание этой программы происходит в то время, когда штат также собирается завершить свою первую дорожную карту по здоровым почвам, План действий по здоровым почвам, еще один проект, в создании которого мы в NOFA / Mass имели честь помочь», — говорит Марти Дагоберто. Директор по политике NOFA / Mass.«Мы работаем с нашими законодателями и администрацией, чтобы поддержать реализацию этой программы без промедления».

Сенатор от штата Массачусетс Джо Комерфорд и представитель Пол Шмид, сопредседатели Форума по продовольственной системе, выступили за принятие Поправки о здоровых почвах. Они помогли повысить осведомленность своих коллег в Доме штата о почвенных растворах и проделали законопроект через запутанный законодательный процесс.

«Здоровые почвы означают меньше CO2 в атмосфере, увеличивают доходы фермеров и больше свежих местных продуктов, которые могут накормить жителей нашего Содружества», — сказал Сен.Комерфорд. «С принятием этого закона наше Содружество делает еще один важный шаг в направлении поддержки наших фермеров, повышения продовольственной безопасности и оценки потенциала связывания углерода на наших рабочих землях».

«Создание программы« Здоровые почвы »в Массачусетсе было приоритетом для фермеров и, как продолжение их, мой офис в течение нескольких сессий, — сказал представитель Шмид. «Приятно видеть, что это стало законом, и интересно узнать о возможностях и возможностях, которые он открывает для нашего сельского хозяйства и садоводства.Здоровые почвы приносят пользу нашей экономике, окружающей среде и нашей продовольственной системе. Я с нетерпением жду возможности пойти по стопам других штатов, которые в настоящее время применяют эту практику ».

«Принятие этого законопроекта — большой шаг к нескольким рекомендациям, содержащимся в Плане действий в области местного питания штата Массачусетс», — прокомментировал Уинтон Питкофф, директор Сотрудничества по вопросам продовольственной системы штата Массачусетс, который помогал возглавить законодательный толчок. «Обязательство штата по продвижению здоровых почв поможет обеспечить устойчивость фермерских хозяйств, в свою очередь, поддерживая фермеров в их участии в смягчении последствий изменения климата, внесении вклада в местную экономику, защите природных ресурсов и обеспечении Содружества свежими, питательными местными продуктами питания.”

«Спасибо также тысячам жителей, которые связались со своими законодателями, чтобы принять этот закон», — сказал Дагоберто. «Но это только начало. Мы должны продолжать говорить о почвах! »

_____

О NOFA / Mass: Как финансируемая членами некоммерческая организация NOFA / Mass (Северо-восточная ассоциация органических фермеров / отделение Массачусетса) продвигает органическое сельское хозяйство посредством образования и пропаганды, чтобы расширить производство и доступность питательной пищи из живой почвы для населения. здоровье людей, сообществ и планеты.NOFA / Mass является одним из семи отделений NOFA, включая Нью-Йорк, Нью-Джерси, Род-Айленд, Коннектикут, Нью-Гэмпшир и Вермонт. https://www.nofamass.org/

Копии счета:

Это оригинальный законопроект, который был добавлен в качестве поправки к законопроекту об экономическом развитии https://malegislature.gov/Bills/191/S2404

Основной счет https://malegislature.

Похожие главы из других работ:

Выводы и рекомендации

Выводы и рекомендации

1.1 Построение гидрографов естественных и возможных к использованию расходов

2.6 Выводы и рекомендации

2.1. Обзор научной литературы по использованию ГИС в муниципальном управлении

6. Агропроизводственая группировка почв

Заключение. Выводы и рекомендации

6. Выводы и рекомендации по доразведке залежи

2.3 Рекомендации по закреплению пунктов полигонометрии

Глава 3. Рекомендации по рациональному использованию почв

4. Рекомендации по разведке Масловского месторождения

8.

4.3 Рекомендации по производству работ, технике безопасности (по выбранному варианту)

1 Методическое руководство по использованию комплекса GPS Trimble R3

2.1 Основные направления по рациональному использованию и охране недр

Агропроизводственная группировка почв (Реферат) — TopRef.ru

Амурские черноземы деградируют | ТЕЛЕПОРТ.РФ

(Пример)

3.

4 Составление пояснительной записки

4.1 Содержание пояснительной записки

Система применения удобрений в колхозе «Красный Октябрь»

Введение

Введение.

Экспликация земель

Общая площадь

Кормовые, всего

Объединение почв в агрогруппы | СуперСадовник

Балл бонитета – относительный показатель плодородия данной почвы по сравнению с наилучшей.

Узнать еще:

Почва: Фонд сельского хозяйства

Индекс сельскохозяйственной сети — Центр экологических решений Green America Название

Мы призываем

Мы,

Члены Soil & Climate Alliance (ранее Рабочая группа по регенеративным ресурсам и Сеть инноваций в области углеродного земледелия)

Сотрудничество с ведущими фермерами для разработки и публикации случая исследования

Работа с ведущими исследователями и практиками в области здоровья почвы, выращивающими различные культуры и регионы.

Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше!

Взаимодействие с политикой

Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше!

Инициация углерода в почве (SCI)

Ресурсы для фермеров

Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше!

Внедрение на региональном уровне

Климатическое сельское хозяйство

Исцелите почву, охладите климат

5 Мониторинг и управление качеством почвы | Качество почвы и воды: повестка дня для сельского хозяйства

Климат и выращивание сельскохозяйственных культур | Национальное географическое общество

Новая государственная программа по созданию здоровых почв и устойчивости к изменению климата — NOFA / Mass

Добавить комментарий Отменить ответ