Производство пеллет древесных: Технология производства пеллет — из топливных опилок, древесины, торфа, горбыля и соломы

27 заводов производителей древесных пеллет, список предприятий из РФ, данные на Январь 2023 года

Оценка

Наша почта:
[email protected] [email protected]

Список компаний по федеральным округам

Центральный федеральный округ

• Брик Ермолино
• Грилькофф Тверь
• Ип Возчиков Дмитрий Александрович Сергиев Посад
• Пеллетные Технологии Белгородская обл
• Первая Пеллетная Компания Муром
• Руфком Москва
• Солт Вышний Волочек
• org/Organization»> Форест Групп Вязьма
• Хольц Хаус Москва

Северо-Западный федеральный округ

• Биотепло Вологда
• Биотепло Вологда
• Волфорест Вологда
• Клэз-Астар Кондопога
• Лак Компани Санкт-Петербург
• Лузалес Сыктывкар
• Пантэон Санкт-Петербург
• Русский Лесной Альянс Карелия Респ
• Современные Технологии Обработки Древесины Санкт-Петербург

Приволжский федеральный округ

• org/Organization»> Ардатовский Фанерный Завод Нижегородская обл
• Моспромстройматериалы-Вятка Киров
• Плайтерра Мордовия Респ
• Форест Кировская обл

Уральский федеральный округ

• Лесной Урал Сбыт Серов
• Сургутмебель Ханты-Мансийский Автономный округ — Югра АО

Сибирский федеральный округ

• Алтай-Форест Алтайский край
• Док Енисей Красноярский край
• Лесосибирский Лдк № 1 Лесосибирск

Предприятия нет в списке? Пишите — добавим!

Новые и популярные производители

6 последних добавленных

• Ип Возчиков Дмитрий Александрович 20 Дек
• Док Енисей 11 Июн
• Руфком 14 Мар
• Волфорест 14 Мар
• Брик 14 Мар
• Грилькофф 14 Мар

Топ 6 по просмотрам за 30 дней

• Ардатовский Фанерный Завод 283
• Брик 268
• Ип Возчиков Дмитрий Александрович 268
• Плайтерра 247
• Руфком 205
• Волфорест 203

Распределение производителей древесных пеллет по территории Росии

Из той же отрасли

• Бензин 15
• Битум 23
• Вагонка 37
• Толуол 11
• Топливные брикеты 23
• Уголь 49

Комплексные линии по производству пеллет, цена под ключ

Оставить заявку

Заполните поля формы, чтобы оставить заявку

Телефон

Комментарий

* Обязательные поля

Оставляя данные на сайте, Вы подтверждаете свое согласие с условиями Политики конфиденциальности

Страница

Ошибка отправления

Отправить

Запросить кп

Заполните поля формы, чтобы запросить коммерческое предложение

Телефон

* Обязательные поля

Оставляя данные на сайте, Вы подтверждаете свое согласие с условиями Политики конфиденциальности

Страница

Ошибка отправления

Отправить

Главная

Каталог линий

Линии гранулирования пеллет

Компания ALB Group реализует производственные линии гранулирования пеллет под ключ, в которые входит все необходимое оборудование. В топливные гранулы можно перерабатывать практически любые отходы деревообрабатывающей промышленности (опил, стружку, щепу, горбыль) и сельскохозяйственного производства (лузгу, солому, сено). Предложение представляет интерес для лесозаготовительных, лесопильно-деревообрабатывающих и других предприятий перерабатывающей отрасли, а также предприятий аграрного сектора.

скачать опросный лист

Линии ЛГ, 500-3000&nbspкг/ч (опил, стружка, лузга)

Влажность: до 12%
Производительность: 500-3000 кг/ч
Особенности: линия без сушильного комплекса

Линии ЛГС с ТТБ, 500-1000 кг/ч (опил, щепа)

Влажность: до 55%
Производительность: 500-1000 кг/ч
Особенности: сушильный комплекс на кусковых отходах

Линии ЛГС, 1000-1500 кг/ч (опил)

Влажность: до 55%
Производительность: 1000-1500 кг/ч
Особенности: сушильный комплекс с автоматическим теплогенератором

Линии ЛГС, 1000-1500&nbspкг/ч (опил/щепа, горбыль)

Влажность: до 55%
Производительность: 1000-1500 кг/ч
Особенности: высокая автоматизация; разные виды сырья

Линии ЛГС, 2000-2500&nbspкг/ч (щепа, опил, горбыль, баланс)

Влажность: до 55%
Производительность: 2000-2500 кг/ч
Особенности: высокая производительность и автоматизация

Для переработки растительного сырья в гранулы наша компания внедряет производственные линии с возможностью выбора комплектации:

Комплекс оборудования под ключ отличается высоким уровнем производительности и автоматизации, удобством и надежностью в эксплуатации. Высокое качество конечного продукта (гранул) подтверждено сертификатами.

Нашими специалистами осуществляются:

Предлагаем купить пеллетную линию в комплектации из каталога компании ALB Group. Также вы можете заказать оснащение по индивидуальному проекту. Цена линии по производству пеллет рассчитывается индивидуально.

Скачайте и заполните опросный лист, и мы подготовим для вас коммерческое предложение с учетом всех параметров производственного процесса. Если у вас есть вопросы, вы можете обратиться по контактному телефону, email или через форму обратной связи.

Сжечь дом? Гигантские заводы Enviva по производству древесных гранул в США наращивают мощность

• Согласно устаревшей политике Киотского соглашения по климату, унаследованной от Парижского соглашения 2015 года, электроэнергия, произведенная путем сжигания биомассы — древесных гранул — считается нейтральной с точки зрения выбросов углерода. Однако новая наука показывает, что в краткосрочной перспективе сжигание леса для получения энергии грязнее, чем уголь, и не является углеродно-нейтральным.
• Но поскольку лазейка в учете углерода все еще существует, страны Европейского Союза и другие страны спешат перевести угольные электростанции на сжигание древесных пеллет и считать гигантские энергетические установки на биомассе углеродно-нейтральными — это действительно на бумаге, даже если они добавляют новые выбросы углерода в атмосферу. Лесная промышленность утверждает обратное.
• Компания также извлекает выгоду из этой лазейки, строя новые крупные заводы по производству древесных гранул и проводя лесозаготовки в таких местах, как юго-восток США, — вырубая леса, гранулируя деревья и экспортируя биомассу. В качестве примера можно привести два гигантских завода, строящихся в настоящее время корпорацией Enviva в Люседале, штат Миссисипи, и в Эпесе, штат Алабама.
• Enviva и другие фирмы могут сделать биомассу прибыльной, только полагаясь на государственные субсидии. В конце концов, леса исчезают, на достижение углеродной нейтральности уходят десятилетия, и, хотя общины могут увидеть краткосрочный прирост рабочих мест, они страдают от загрязнения воздуха и риска внезапного экономического коллапса, если и когда углеродная лазейка будет закрыта.

Горсти древесных пеллет и зеленых рукавов, показанные здесь, являются частью поддерживаемой промышленностью биомассы PR-кампании, утверждающей, что сжигание древесины для производства энергии является углеродно-нейтральным. Но недавние исследования показывают, что при сжигании биомассы образуется больше CO2 на киловатт-час, чем при сжигании угля. Фото предоставлено: #ODF on Visual hunt / CC BY.

Когда производитель биомассы Enviva завершит строительство двух новейших заводов на побережье Мексиканского залива США на противоположных сторонах границы между штатами Алабама и Миссисипи, вероятно, к 2021 году, они станут крупнейшими заводами по производству биомассы для производства энергии на планете.

Ежегодно эти две фабрики будут перемалывать площадь, эквивалентную сотне квадратных миль леса, в 2,7 миллиона метрических тонн горючих древесных гранул, которые будут сжигаться на бывших угольных электростанциях в Европе и Азии, при этом весь полученный углерод будет выбрасываться в атмосферу.

По словам экологов, эти американские заводы по производству биомассы и производимые ими древесные гранулы будут процветать на вершине шаткой башни политических, экономических и экологических парадоксов Дженга. Неспособные конкурировать по цене с углеродным топливом, таким как уголь или природный газ, заводы по производству древесных гранул Enviva останутся на плаву благодаря прямым и неявным субсидиям, поступающим от Европейского Союза, члены которого согласились получать 32% своей энергии из возобновляемых источников к 2030 году. которые, по их мнению, включают биомассу.

ЕС поддержал эту политику, несмотря на то, что последние научные данные однозначно показали, что древесные гранулы выделяют больше CO

2 , даже чем уголь.

Производственные площадки, подобные тем, что расположены на юго-востоке США, перерабатывают деревья, растущие в биоразнообразных лесах, в сильно прессованные однородные древесные гранулы для сжигания на промышленных электростанциях. Изображение предоставлено альянсом Dogwood Alliance.

Эмпирическое правило: получить от 2,7 миллионов метрических тонн древесных гранул, производимых ежегодно , до количества CO ₂ выпущенных из дымовых труб, умножить примерно на четыре. Это означает, что окатыши, которые производят два новых завода на побережье Мексиканского залива, при сжигании за границей могут выбрасывать в атмосферу чуть более 10 миллионов тонн CO ₂ — эквивалент 55 000 железнодорожных вагонов угля — и все это при поглощении субсидий, которые в противном случае могли бы перейти к традиционным возобновляемым источникам энергии, таким как энергия ветра, приливов и отливов или солнечная энергия, по словам Дункана Брэка из международной неправительственной организации и аналитического центра Chatham House.

Эти субсидии, по словам ученых, основаны на ныне развенчанных исследованиях, впервые проведенных и использованных в качестве руководства для разработки политики, включенной в Киотское соглашение по климату, которая затем была включена в Парижское соглашение 2015 года. Они говорят, что ошибка, которая делает биомассу экономически жизнеспособной сегодня, заключается в утверждении, что сжигание мировых лесов для производства энергии является углеродно-нейтральным, — неудобная ложь, которую, как утверждают критики, Организация Объединенных Наций избегала встречать на каждой ежегодной международной встрече после Парижа.

Таким образом, квоты ЕС на возобновляемые источники энергии — с их заявлением об углеродной нейтральности биомассы — стали благом для таких компаний, как Enviva, которые продают древесные гранулы производителям энергии, и странам, которые сейчас с подозрением относятся к более традиционным источникам энергии, от атомной до угля и гидроэнергетики. которые хотят выжать еще несколько десятилетий из существующих электростанций, работающих на угле, которые теперь переведены на сжигание древесных гранул в промышленных масштабах.

Enviva уже приступила к строительству своего более крупного завода по производству биомассы в Люседале, штат Миссисипи, с производственной мощностью 1,5 миллиона метрических тонн пеллет в год, в 40 милях от порта Паскагула. К концу 2019 года, штат Алабама разрешил завод Enviva Epes, который будет производить 1,2 миллиона метрических тонн в год прямо через границу штата от Меридиана.

Когда индустрия биомассы продвигает древесные гранулы, люди часто представляют, что продукт потребляется в небольших бытовых пеллетных печах. Реальность совершенно иная и крупномасштабная, с промышленным сжиганием щепы и пеллет для производства электроэнергии, как показано здесь, на заводе по производству биомассы Drax в Великобритании. Фото предоставлено: nican45 на Foter.com/CC BY-NC-SA.

Принятие ошибки ООН в отношении углеродной нейтральности биомассы

Древесные пеллеты представляют собой плотно спрессованные продукты из обработанной древесины, изначально предназначенные для отопления и приготовления пищи в доме, и для этой цели они служат гораздо лучше, чем необработанные дрова. Но с 2009 года компания Enviva из Мэриленда построила парк из 12 грануляторов на юго-востоке США, в основном для удовлетворения спроса на энергию биомассы в Великобритании, Нидерландах и Дании — странах, использующих лазейку ООН в учете углеродной нейтральности для сокращения выбросов парниковых газов. выбросов, по крайней мере, на бумаге.

Производители пеллет с энтузиазмом объединились с ООН, ЕС, США и другими странами, выдвинув противоречивые заявления об «углеродной нейтральности биомассы».

В январе 2018 года более 800 ученых со всего мира подали петицию в парламент Европейского союза с требованием лишить индустрию древесных гранул статуса «углеродный нейтралитет». Они писали: «Сжигание древесины неэффективно и, следовательно, выбрасывает гораздо больше углерода, чем сжигание ископаемого топлива на каждый киловатт-час произведенной электроэнергии». Кроме того, «Время имеет значение. Добавление дополнительной углеродной нагрузки в атмосферу на десятилетия [пока деревья отрастают] означает необратимый ущерб из-за более быстрого таяния ледников и таяния вечной мерзлоты, а также увеличение концентрации тепла и кислотности в мировом океане… Неблагоприятные последствия не только для углерода, но и для глобальных лесов и биоразнообразия также велики.

Международное энергетическое агентство, независимая международная торговая группа, которую иногда критикуют за оптимизм в отношении ископаемого топлива, в ноябре 2019 года опубликовало отчет, в котором больше внимания уделяется биомассе. Однако лесная биомасса по определению является возобновляемой, если она заготавливается в лесах, которые управляются таким образом, что не происходит потери продуктивной способности, т. е. циклы роста/уборки могут продолжаться бесконечно, а способность улавливать углерод не уменьшается. Устойчивое управление лесами является ключом к поддержанию здоровых и продуктивных лесов».

Подобные фотографии сплошной вырубки водно-болотных угодий, сделанные датской командой новостей, поколебали убежденность этой страны в том, что биомасса — это зеленое решение. Изображение предоставлено Kanal 4.

Несмотря на плюсы и минусы, ни одна из сторон ООН до сих пор не сдвинулась с места в своей политике и планах по сжиганию биомассы. И пока субсидии ЕС и списание выбросов углерода продолжают поступать, Enviva может предоставлять европейским странам (которым необходимо заполнить фиксированную квоту «возобновляемых источников энергии» в соответствии с местными Директивами по возобновляемым источникам энергии 2009 и 2018 годов) вместе с другими сторонами, подписавшими Парижское соглашение, единственным «возобновляемые», которые могут предлагать электроэнергию по требованию, используя существующую угольную инфраструктуру с незначительным и относительно дешевым переоснащением.

На самом деле, генеральный директор Enviva Джон Кепплер сказал инвесторам во время объявления о прибылях и убытках в октябре 2019 года, что рост компании будет увеличиваться. Он предсказал, что по мере того, как европейские и азиатские правительства отказываются от угля, они будут вынуждены перейти на биомассу. В Германии и Нидерландах закрывались угольные электростанции, сказал Кепплер по телефону, Южная Корея только что объявила, что к 2022 году закроет десять угольных электростанций; все это, предсказал он, будет означать времена бума для биомассы.

В предыдущем отчете о прибылях и убытках он предсказал, что Enviva более чем удвоит текущие мощности по производству древесных гранул, построив 13 новых заводов, чтобы удовлетворить спрос в Азии.

Отличные новости для инвесторов Enviva. Тем не менее, лазейка в учете выбросов углерода может помочь сторонам, подписавшим Парижское соглашение, выполнить свои квоты на возобновляемые источники энергии, в то же время выбросив огромное количество углерода ввысь, еще больше дестабилизировав глобальный климат и уничтожив возможность достижения заявленной ООН цели предотвращения катастрофы, оставаясь ниже установленного порога. на 1,5 градуса по Цельсию выше средних доиндустриальных температур.

Рабочий Enviva на заводе в Коттондейле, Флорида. Жители Люсидейла, штат Миссисипи, выступили в поддержку нового завода по производству биомассы, который, как они надеются, создаст рабочие места в их округе. Изображение предоставлено Enviva Biomass.

Больше и лучше рабочих мест в более грязном мире

Углеродный нейтралитет, когда Enviva говорит о преимуществах заводов в Эпесе и Люседале для местных жителей, она опирается на устаревшее обоснование, которое добывающие и промышленные проекты использовали на протяжении десятилетий: создание рабочих мест.

«Когда мы разрабатываем новый проект на юго-востоке [США], — написала представитель Enviva Мария Морено, — нас приветствуют. Enviva отмечает, что предлагает рабочие места в сельских округах, где их не хватает.

Но вместе с рабочими местами по производству пеллет — как города от Вирджинии до Флориды узнали из первых рук — произошла потеря естественных лесов, а также загрязнение пеллетами: облако сажи и мелких твердых частиц, покрывающее близлежащие дома и автомобили; а также вредные для здоровья летучие органические соединения и закись азота, а также дорожный шум, создаваемый потоками грохочущих лесовозов. Отчасти благодаря этим опасениям в 2019 году Enviva договорилась с Северной Каролиной, согласившись после нескольких лет работы установить стандартные для отрасли средства контроля загрязнения.

Одним из сторонников реформы деятельности Enviva в Северной Каролине является Патрик Андерсон, поверенный из Проекта экологической честности (EIP), сети юристов, представляющих общественные интересы, которые занимаются экологическими делами. В 2018 году Андерсон и его партнер и руководитель по юридической фирме Кери Пауэлл выпустили отчет, показывающий, как индустрия биомассы долгое время уклонялась от соблюдения Закона США о чистом воздухе (CAA), в основном благодаря творческой интерпретации различия CAA между «основными» и «основными». «малые» источники загрязнения.

Деревья примерно на 50% состоят из воды по весу, поэтому, чтобы превратить их в легко воспламеняющийся продукт, такой как древесные гранулы, материал необходимо пропустить через циклонную сушилку, как показано здесь. Изображение предоставлено Enviva Biomass. В процессе сушки, охлаждения и прессования древесной щепы в гранулы они выделяют облака токсичных летучих органических соединений (ЛОС). После пяти лет сопротивления Enviva, наконец, начала добавлять эти регенеративные термические окислители (RTO), которые расщепляют летучие органические соединения при высокой температуре. Изображение предоставлено Enviva Biomass.

Даже среди заводов по производству пеллет Enviva является «явным исключением», сказал Андерсон Монгабею, в областях, варьирующихся от огромных размеров его заводов, его неспособности изначально установить стандартные для отрасли средства контроля загрязнения и его готовности годами бороться, чтобы никогда не необходимость установки этих мер, даже если другие заводы по производству пеллет используют их.

После отчета EIP некоторые штаты — Джорджия, Северная Каролина, Вирджиния — быстро приняли меры по регулированию производства пеллет в своих штатах. Но их соседи в Алабаме и Миссисипи, все еще плохо знакомые с индустрией пеллет и известные своей гонкой на дно в отношении природоохранного законодательства, действовали медленнее.

Когда я встретил Андерсона в мае прошлого года, он недавно вернулся с совещания в Люсидейле, которое якобы было посвящено разрешению Enviva на качество воздуха. Но очень немногие ораторы, вспоминал Андерсон, могли что-то сказать о выбросах. Они хотели поговорить о рабочих местах — лесорубах, заводчанах, портовиках. В какой-то момент спикер возглавил переполненный зал, скандируя «Джобс, Джобс, Джобс!»

Жители Люсидейла, штат Миссисипи, выступают в поддержку нового завода по производству пеллет Enviva, который станет крупнейшим в мире. Изображение предоставлено Enviva Biomass.

Оценка прибылей и убытков

Но какой ценой эти работы? Рита Фрост, организатор расположенной в Северной Каролине Dogwood Alliance, неправительственной организации, которая выступает против дальнейшего роста индустрии пеллет, сказала Могабею, что слоган «рабочие места» имеет очень старую родословную. «На юге этим занимается добывающая промышленность. Они обещают мир правительствам штатов и местным органам власти, они добывают ресурсы, они [экспортируют] их по всему миру, а затем уходят».

На самом деле, похоже, что игра уже идет по этому пути, а затраты для местных сообществ возрастают. Во многих небольших сельских округах (от Саутгемптона, штат Вирджиния; до округа Уэр, штат Джорджия; до округа Самтер, штат Алабама) не только элита увидела в древесных гранулах шанс оживить свою разрушающуюся производственную и экспортную базу. Они также были готовы щедро платить за эту привилегию — деньгами, вытекающими из карманов налогоплательщиков.

Завод в Люседале, например, обещает 90 хороших рабочих мест, а также рост числа рабочих мест для сотен лесорубов, живущих в пределах 75 миль от завода, а также увеличение количества рабочих мест для водителей грузовиков, перевозящих бревна и пеллеты, наряду с увеличением занятости для портовые рабочие в Паскагуле.

Но общая стоимость завода в Люседале оценивается в 140 миллионов долларов; в то время как модернизация порта, которая позволит перевозить пеллеты в Европу или Азию, обойдется еще в 90 миллионов долларов. В штате Миссисипи завод Enviva в Lucedale получит 4 миллиона долларов в виде прямых государственных субсидий и 13 миллионов долларов в виде освобожденных от налогов налогов, которые, по оценкам Центра государственной политики штата Миссисипи, обойдутся в 188 000 долларов 9.0004 на рабочее место в течение следующих десяти лет. И есть много свидетельств того, что налоговые льготы, как правило, не приносят никаких денег округам и штатам, которые их предлагают.

Промышленность по производству биомассы возражает, что субсидии абсолютно необходимы для запуска движения древесных гранул — движения, которое они называют «зеленым», несмотря на научные доказательства обратного. Тейлор Фиттс из USIPA (Ассоциация промышленных пеллет США), группы по торговле древесными гранулами, написал в своем заявлении, что развитие биомассы было бы невозможно без государственных и местных субсидий, а также других субсидий, потенциально поступающих из США и других стран-членов ООН; поток денег через лазейку в учете выбросов углерода (принося пользу отрасли, о которой я и мой коллега Джастин Катаносо писали здесь и в Raleigh News & Observer).

Важно отметить, что эти субсидии возникают не только по эту сторону Атлантики. Большая часть экспорта Enviva идет только на одну электростанцию: Drax на севере Англии, гигантский завод по переработке угля в древесные гранулы, который обеспечивает 10% британского спроса на электроэнергию. Гранулы оплачиваются примерно на 1,2 миллиарда долларов в год в виде британских субсидий — субсидий, которые, в свою очередь, полностью зависят от представления о том, что биомасса является экологически чистым, углеродно-нейтральным топливом.

Британские электростанции Drax, одни из крупнейших потребителей древесной биомассы для производства энергии. Купол биомассы Drax, показанный здесь, когда-то сжигал уголь, а теперь сжигает древесные гранулы и щепу. Фото предоставлено DECCgovuk на VisualHunt / CC BY-ND.

Будущее неопределенности

Таким образом, если коммунальные предприятия и/или инвесторы, покупающие пеллеты, перестанут верить в углеродную нейтральность биомассы — или если ООН, наконец, закроет лазейку в учете выбросов углерода, или ЕС отвергнет ее, — тогда биомасса внезапно станет очень плохой ставкой, и отрасль опасность перехода от бума к спаду в одночасье. Это потому, что, если биомасса должным образом классифицирована как углеродное топливо, она вряд ли сможет конкурировать с фракционированным природным газом, который дешевле и чище.

В соседнем Техасе город Остин — к востоку от больших месторождений природного газа в Пермском бассейне — недавно заплатил 460 миллионов долларов , чтобы выйти из контракта на биомассу. Drax, со своей стороны, которая позиционирует себя как «посвященная созданию будущего с нулевым выбросом углерода и более дешевой энергией», уже подстраховывает свои ставки и вкладывает значительные средства в заводы по производству природного газа по всей Англии. Потому что, как прямо говорит Рита Фрост из Dogwood Alliance: уберите субсидии, и «все это может просто исчезнуть».

Люсидейл, штат Миссисипи, и Эпес, штат Алабама, не принимают таких мер предосторожности. Эти сообщества рискуют потерять все, полностью доверившись обещаниям лесной промышленности и политике ООН, которая позволяет производителям древесных гранул маркировать леса — накапливающие углерод, экологически бесценные, защищающие от наводнений леса — как «малоценные» или «отходы». ».

Столкнувшись с мрачными экологическими и экономическими долгосрочными прогнозами, Enviva и USIPA ответили, что «деревянная корзина» остается основным работодателем на юго-востоке, предоставляя штатам миллиарды долларов. Вдобавок ко всему, леса «перенасыщены» древесиной, которую нужно рубить, старая пила лесной промышленности, которая, как писал Морено, остается «опорой сельской экономики».

Этот отраслевой аргумент определяет новое обещание — древесные гранулы — как спасение сельских общин, как это было столетие назад, когда продвигались ныне почти исчезнувшие предприятия по производству мебели, инструментов и бумаги.

Эти взлеты и падения бизнеса прекратились, потому что изменились модели рынка и цепочки поставок, и есть первые признаки того, что параллельный сдвиг уже может происходить для пеллет. В Великобритании основной Комитет по изменению климата утверждает, что нация должна отказаться «от крупномасштабного сжигания биомассы» и субсидий, которые его поддерживают. Видные официальные лица ЕС также объявили о планах подвергнуть критическому анализу углеродную лазейку. А недавние громкие сообщения в СМИ Дании и Нидерландов связывают производство пеллет с вырубкой жизненно важных лесных насаждений, накапливающих углерод, на юго-востоке США, что угрожает этическим и экономическим основам индустрии биомассы.

Риск для Enviva и тех, кого она привлекает для перехода на биомассу, заключается в том, что древесные гранулы внезапно потеряют свой статус «устойчивых» и «углеродно-нейтральных». Затем возбужденные жители Миссисипи скандировали «Джобс!» могли снова оказаться безработными, с невыполненными обещаниями в отношении промышленности и еще большим количеством закрытых заводов в упадочном ландшафте.

К тому времени, однако, может пройти десятилетие или больше: к тому времени миллионы тонн углерода, которые сейчас заперты в деревьях, будут выброшены в атмосферу Драксом и другими заводами по сжиганию пеллет. Между тем, леса, которые сейчас защищают низменности побережья Мексиканского залива от разрушительных наводнений, превратятся в молодые деревца, борющиеся с водоворотом глобального потепления.

Изображение баннера : Завод Enviva по производству пеллет в округе Сэмпсон, Северная Каролина, вид с воздуха. Это предприятие составляет менее половины мощности завода в Люседале. Изображение предоставлено альянсом Dogwood Alliance.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: Используйте эту форму, чтобы отправить сообщение автору этого сообщения. Если вы хотите опубликовать публичный комментарий, вы можете сделать это внизу страницы.

Адаптация к изменению климата, Альтернативная энергия, Сжигание биомассы, углерод, Сохранение углерода, Выбросы углерода, Углеродноотрицательная биоэнергия, Улавливание углерода, Чистая энергия, Климат, Изменение климата, Политика изменения климата, Климатическая политика, Климатическая политика, Наука о климате, Спорный, Сокращение выбросов, Энергия, Энергоэффективность, Энергетическая политика, Окружающая среда, Экологическое право, Экологическая политика, Экологическая политика, Лесной углерод, Леса, Глобальный экологический кризис, Глобальное потепление, Смягчение последствий глобального потепления, Зеленый, Зеленая энергия, Выбросы парниковых газов, Воздействие климата Изменения, Международная торговля, Право, Мониторинг, Плантации, Загрязнение, Возобновляемые источники энергии, Исследования, Устойчивое развитие, Торговля

Распечатать

Древесные пеллеты: экологически чистая энергия или новый источник выбросов CO2?

Сжигание древесных пеллет для производства электроэнергии набирает обороты в Европе, где пеллеты классифицируются как вид возобновляемой энергии. Но в США, где быстро строятся предприятия по производству пеллет, растет озабоченность по поводу лесозаготовок и выбросов углерода при сжигании древесной биомассы.

Роже Друэн • 22 января 2015 г.

В 2011 году Enviva — крупнейший экспортер древесных пеллет в США — открыла свой флагманский завод по производству пеллет в Ахоски, Северная Каролина. Завод ежегодно перерабатывает 850 000 тонн деревьев и древесных отходов в крошечные гранулы, которые отправляются в Европу и сжигаются на электростанциях для того, что рекламируется как возобновляемая форма электричества.

Предприятие Enviva по производству древесных гранул в Ахоски, Северная Каролина, ежегодно перерабатывает 850 000 тонн деревьев и древесных отходов в пеллеты. DOGWOOD ALLIANCE

Два года спустя Enviva открыла еще один завод в 50 милях отсюда, в округе Нортгемптон, штат Северная Каролина, и к 2016 году компания, как ожидается, будет управлять восемью заводами по производству древесных гранул от Вирджинии до Миссисипи. В других местах на юго-востоке США другие компании планируют или быстро строят предприятия по производству древесных гранул. Завод, запланированный Biomass Power Louisiana в Натчитоше, штат Луизиана, будет производить до 2 миллионов тонн пеллет ежегодно. Drax, британская коммунальная компания, которая предпринимает шаги, чтобы превратиться в генератор энергии преимущественно из биомассы, заявила, что откроет четыре собственных крупных завода по производству пеллет в Миссисипи, Южной Каролине и Луизиане.

Спрос на этот предположительно экологически чистый вид энергии настолько высок, что экспорт древесных гранул из США почти удвоился с 2012 по 2013 год и, как ожидается, снова почти удвоится до 5,7 млн ​​тонн в 2015 году. Этот стремительный рост производства обусловлен растущим спросом на Великобритания и Европа, которые используют древесные гранулы вместо угля для производства электроэнергии и отопления. В климатической и энергетической программе Европейского Союза на 2020 год древесные гранулы классифицируются как углеродно-нейтральная форма возобновляемой энергии, и европейские компании инвестировали миллиарды в преобразование угольных электростанций в установки, которые могут сжигать древесные гранулы.

Но по мере того, как на юго-востоке США наблюдается бум производства древесных гранул, ученые и группы защитников окружающей среды поднимают серьезные вопросы о том, насколько экологичными являются древесные гранулы при сжигании. Производители древесных пеллет говорят, что они в подавляющем большинстве используют ветки деревьев и другие отходы древесины для производства пеллет, что делает их углеродно-нейтральной формой энергии. Но многие защитники окружающей среды и ученые считают, что нынешние отраслевые методы вовсе не являются углеродно-нейтральными и угрожают некоторым из последних оставшихся разнообразных экосистем на юго-востоке США, включая водораздел реки Роанок, окружающий Ахоски, Северная Каролина, растения и экосистемы длиннолистной сосны возле большого леса Энвива. гранулятор в Коттондейле, штат Флорида,

Критики утверждают, что производители пеллет часто заготавливают целые деревья лиственных пород, которые могут долго отрастать.

Критики утверждают, что Enviva и другие производители пеллет часто заготавливают целые деревья, в том числе твердые породы из пойменных районов, которые могут отрастать долго, что делает сжигание древесных пеллет общим источником выбросов CO2.

«Они вырубают и сжигают их для производства энергии в Европе — практика, которая одновременно ухудшает критическую лесную среду обитания и увеличивает выбросы углерода на многие десятилетия вперед», — говорит Дебби Хаммел, старший специалист по ресурсам Совета по защите природных ресурсов. (НРДК).

Менее чем через год после открытия завода Enviva Ahoskie NRDC начал отслеживать, как предприятие влияет на близлежащие леса и какие виды деревьев используются для производства пеллет. Поскольку спрос на древесину для производства большего количества пеллет увеличился, NRDC заметил, что лесные водно-болотные угодья в водоразделе Роанока начинают исчезать.

«Значительная часть древесины, используемой Enviva, поступает из естественных лиственных лесов», — говорит Хаммел, отмечая, что вырубка лесов в таких заболоченных и низинных угодьях оказывает серьезное экологическое воздействие, в том числе угрожающие виды, такие как лесные аисты и лазурная камышевка. По мнению Хаммела и других, сжигание биомассы древесных гранул для производства электроэнергии гораздо более вредно для окружающей среды и климата, чем возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия и энергия ветра.

Представители отрасли говорят, однако, что производство и сжигание древесных гранул является важной частью сочетания возобновляемых источников энергии. Сет Гинтер, исполнительный директор Ассоциации промышленных пеллет США, говорит, что древесные пеллеты являются «недорогой альтернативой углю с низким содержанием углерода». Кроме того, по его словам, древесная биомасса содержит меньше серы, азота, золы, хлора и других химических веществ, чем уголь и традиционное ископаемое топливо.

По словам Гинтера, производители древесных гранул во многих случаях используют древесные отходы и низкосортное древесное волокно. Этот нишевый рынок позволяет некоторым землевладельцам продолжать выращивать и сажать деревья, а не вырубать леса для коммерческого развития или сельского хозяйства. «Наша отрасль помогает лесовладельцам восстанавливать и пересаживать леса, поэтому этот рынок помогает поддерживать рабочие леса в рабочем состоянии», — говорит Гинтер.

При сжигании древесных гранул выделяется столько же или даже больше двуокиси углерода на единицу, чем при сжигании угля.

Гинтер говорит, что индустрия древесных пеллет в США может ожидать еще более устойчивого роста, если азиатский коммерческий рынок или европейский жилой рынок перейдут на сжигание древесной биомассы. «США зарекомендовали себя как устойчивый источник волокна для биоэнергетики, и мы очень гордимся тем фактом, что так много европейских клиентов обращаются к американским производителям в поисках поставщиков», — говорит Гинтер.

Промышленность древесных пеллет действительно начала развиваться в 2012 году, после того как Министерство энергетики и изменения климата Великобритании опубликовало руководящие принципы британской политики в области возобновляемых источников энергии на ближайшее будущее. Руководящие принципы поощряли коммунальные предприятия к преобразованию генераторов, работающих на угле, в генераторы, использующие древесную биомассу, и давали коммунальным предприятиям возможность сжигать древесные гранулы, чтобы соответствовать стандартам Европейского Союза по загрязнению воздуха и возобновляемым источникам энергии. Затем энергетические компании начали обращаться к юго-востоку США, где лесозаготовки хорошо развиты и гораздо менее ограничены, чем в Европе, в качестве основного поставщика древесных гранул.

«Именно ЕС спровоцировал этот взрыв в отрасли, — говорит Хаммел.

Заболоченные лиственные леса возле завода Enviva в Ахоски, Северная Каролина. NRDC/DOGWOOD ALLIANCE

Некоторые ученые говорят, что по-прежнему остается больше вопросов, чем ответов, когда речь идет о коммерческом сжигании древесных пеллет для получения энергии, и это в значительной степени вопрос расчетов углеродного цикла. Боб Абт, профессор экономики и управления природными ресурсами в Университете штата Северная Каролина, говорит, что многое зависит от происхождения и типа деревьев, используемых для производства гранул.

При сжигании древесных пеллет выделяется столько же или даже больше углекислого газа на единицу энергии, как при сжигании угля, поэтому для того, чтобы сжигание пеллет было углеродно-нейтральным, углерод, выбрасываемый в атмосферу, должен повторно улавливаться в восстановленных лесах, говорит Абт. Остаточная древесина, такая как обрезки деревьев и неиспользованные части деревьев, оставшиеся на лесопилках, является лучшим материалом для древесных гранул, говорит Абт. Но он и другие говорят, что таких древесных отходов недостаточно, чтобы удовлетворить растущий спрос на древесные гранулы.

Итак, индустрия перешла на цельные деревья.

Деревья хвойных пород, такие как сосны лоболли, выращенные на управляемых плантациях, могут быть посажены и отсажены относительно быстро после рубки, а выборочное удаление некоторых деревьев может произойти всего через 12 лет. Когда используется хвойная древесина, углерод, высвобождаемый при сжигании древесных гранул для производства электроэнергии, может быть изолирован и сохранен в новых деревьях.

Но использование деревьев лиственных пород из низин приводит к другому расчету углерода, говорит Абт. Использование этих пород деревьев требует гораздо больше времени, чтобы компенсировать высвобождаемый углерод, поскольку пойменные лиственные породы растут медленнее. Абт также отмечает, что пойменные леса, которые обычно принадлежат более мелким частным владельцам, как правило, не проходят сертификацию на соответствие стандартам устойчивости. Регенерация в поймах также имеет тенденцию быть более изменчивой и зависит от местных гидрологических условий.

По словам Абта и других экспертов, когда лесопилка потребляет почти миллион тонн древесины в год, трудно отследить, откуда берется каждое дерево.

Но Forisk, консалтинговая компания, которая отслеживает тенденции в лесной промышленности, подсчитала, что большая часть древесины, используемой на заводе Enviva в Ахоски, Северная Каролина, поступает из лиственных пород, в том числе из тех, которые обычно растут в заболоченных лесах.

Как правило, заводы по производству древесных гранул в Северной Каролине и Вирджинии в большей степени зависят от этих медленно отрастающих лиственных пород, в то время как заводы в Джорджии, например, в основном используют плантационную сосну, говорит Абт. Он отмечает, что эти два разных класса деревьев находятся «на разных концах спектра», когда речь идет как об управлении лесным хозяйством, так и о том, сколько углерода высвобождается и поглощается.

Более 168 000 акров леса находятся под угрозой вырубки для производства древесных гранул для одного предприятия.

Если лесная промышленность на юге США собирает все ветки, корни и другие отходы деревьев и использует эту древесину для производства гранул, Уильям Шлезингер, почетный президент Института исследований экосистем Кэри и биогеохимик, изучающий углерод циклы, с этим проблем не будет.

Проблема, по его словам, заключается в том, что пеллеты изготавливаются из девственного и вторичного лиственных пород.

«Лучшее доказательство, которое у нас есть, это то, что не все пеллеты производятся из древесных отходов, и это создает дефицит углерода», — говорит Шлезингер, один из ученых, написавших письмо в Агентство по охране окружающей среды с призывом к агентству. создать строгие стандарты загрязнения для энергии биомассы. Шлезингер указывает на аэрофотоснимки, распространенные Южным центром экологического права, на которых видны дубы большого диаметра и деревья гикори, срубленные для производства древесных гранул на заводе Enviva Ahoskie.

Исследование завода Ахоски, проведенное по заказу Южного центра экологического права и Национальной федерации дикой природы, показало, что более 50 процентов вероятных источников сырья для завода Ахоски составляют лесные водно-болотные угодья. В исследовании говорится, что более 168 000 акров водно-болотных угодий подвергаются высокому риску вырубки для производства древесных гранул на этом единственном заводе.

ТАКЖЕ ИЗ YALE e360 Поскольку использование Biochar расширяется, климатические преимущества все еще не определены

Исследования показывают, что биоуголь, изготовленный из растительного корма и даже куриного помета, можно использовать для удаления ртути из выбросов электростанций и очистки загрязненной почвы. Большой вопрос заключается в том, можно ли производить биоуголь в достаточно больших масштабах, чтобы замедлить или обратить вспять глобальное потепление. ПОДРОБНЕЕ

NRDC в настоящее время проводит исследование с использованием данных GPS для картирования горячих точек, где предприятия по производству древесных гранул на юго-востоке США оказывают наибольшее воздействие. Этой весной группа планирует опубликовать исследование, посвященное лесозаготовкам вокруг предприятий по производству пеллет.

Шлезингер говорит, что недавние расчеты с использованием данных Управления энергетической информации США (EIA) и Международного энергетического агентства (IEA) показывают, что сжигание древесных гранул оказывает серьезное воздействие на леса при очень скромных количествах биоэнергии. Например, по прогнозам МЭА, для производства 6,4% мировой электроэнергии за счет сжигания древесной биомассы в 2035 году глобальный коммерческий урожай деревьев — все вырубаемые деревья, кроме традиционных дров — должен увеличиться на 137%.