Группы и категории лесов — особенности, характеристики и описание :: BusinessMan.ru
Как бы ни использовались леса – все они играют в жизни планеты прежде всего защитную роль. Помимо благотворного влияния на химический состав атмосферы, ее очищения и обогащения кислородом, лесные насаждения скрепляют корнями почву, выполняют роль механических преград на пути водных и селевых потоков, снежных лавин, осуществляют водосбор, регулируют поверхностный и внутренний стоки. Однако, в зависимости от условий конкретной местности, потребность в таких функциях неодинакова, как и необходимость целевого выделения лесов защитного предназначения.
В соответствии с экологической, экономической, социальной значимостью леса относят к той или иной группе, определяющей направление и правила их использования, ведения в них хозяйственной деятельности. Дифференциация лесов по данным критериям началась еще в царской России во второй половине XIX века. Она была направлена на сбережение лесных богатств, предотвращение хищений.
Группы лесов
Классификация лесов, принятая в 1943 году, стала одним из самых важных и ценных достижений отечественной лесной службы в области охраны природы. Согласно ей, леса подразделяются на три основные группы с учетом функций и социальной значимости. Строгость регламентирования эксплуатации лесов усиливается от третьей группы к первой. В каждой из них могут быть отмечены особо защитные участки, возможность использования и способы обеспечения сохранности которых различны. Только для первой группы предполагается деление лесов на категории защитности.
Лесной кодекс Российской Федерации рассматривает все леса как защитные, резервные или эксплуатационные. Однако обобщенные знания нескольких научных сфер позволили принять чуть более сложную систему на его основе. По мере изменения законодательства границы групп становятся все менее четкими.
Третья группа
Сюда относятся активно эксплуатируемые леса, где ведется промышленная заготовка древесины, и резервные леса (в большинстве своем — будущие эксплуатируемые, заготовка древесины запланирована через 20 лет) – в которых рубка зеленых насаждений допускается только при проведении геологических исследований или в целях заготовки гражданами древесины для личных нужд. В основном это многолесные районы, малоосвоенные, с низкой плотностью населения.
Вторая группа
Включает в себя леса густонаселенных районов, ресурсы которых ограничены. Использование их для получения древесины допускается в пределах среднего годового прироста. При проведении работ обязательно учитывается важность сохранения и восстановления защитной роли лесов таких областей.
Первая группа
В нее входят самые оберегаемые от потребления разнообразные категории лесов. Они выполняют функции охраны водных ресурсов, защищают различные объекты — природные и созданные человеком, имеют санитарно-оздоровительное назначение, являются особо ценными или относятся к заповедным природным зонам.
Категории защитности лесов первой группы
Леса, относящиеся к первой группе, классифицируются по экологической, хозяйственной и социально-экономической значимости для условий конкретной местности. Учетные единицы такого деления называются категориями защитности лесов. Все их можно сгруппировать по роду выполняемых функций.
Леса, сохраняющие водные экосистемы
Составляют около 35% от общего количества лесных массивов группы. Категории лесов этого назначения и сейчас являются поводом для обсуждения учеными. Некоторые из них предлагают считать водоохранными лишь те, что непосредственно примыкают к водным объектам. Другие предлагают относить к ним и более отдаленные, участвующие в водосборе, а третьи – отметить значимость водорегулирующих лесов, выделив их особо.
По действующему законодательству, к водоохранным относятся полосы лесов, граничащие с руслами рек, берегами водоемов или безлесой поймой реки. Ширина их обуславливается специально разработанными государственными нормативами.
Отдельной категорией лесов уже сейчас выделены насаждения, сохраняющие нерестилища ценных для промышленности пород рыб. Это массивы, примыкающие к водным объектам — местам природного нереста промысловых рыб, а также находящимся в ведении рыбных хозяйств по разведению лососевых и осетровых пород. Ширина лесополос, ограждающих природные нерестилища, рассчитывается в соответствии с государственными нормативами, исходя из условий конкретной местности. Для рыбохозяйств территория данной категории защищенности лесов ограничена тремя километрами.
Защитные леса
К ним относят почти половину группы — 45%. Сюда входят:
- леса, сдерживающие разрушение почвы;
- леса различных малолесных климатических зон, имеющие природоохранное значение;
- притундровые леса;
- искусственные, созданные с целью защиты или улучшения климатических условий методом посева или высадки, лесные полосы;
- ленточные боры.
Также одной из категорий лесов с защитными функциями обозначены полосы, ограждающие действующие и строящиеся транспортные линии не ниже областного значения, из расчета по 500 метров в обе стороны от середины проезжей части для железных и по 250 метров для автомобильных дорог. В случае наличия природных или искусственных преград, разрешается сужение придорожных лесов. Отступление от норматива не должно превышать 50 метров. В местности с более суровыми климатическими условиями (горы, песчаные пустыни, районы вечной мерзлоты) такие полосы могут быть расширены для снижения уровня опасности. Их размер в таком случае определяется с помощью целевых исследований.
Оздоровительные и санитарно-гигиенические
Их доля — 6%. Сюда входят:
- леса зеленых зон;
- леса, охраняющие зоны водоснабжения (первые два пояса из трех) и защищающие курортные зоны;
- природные парки;
- городские леса.
В общем, все те, которые помогают сохранению, восстановлению и улучшению здоровья населения, не только обогащая атмосферу планеты, а опосредованно участвуя в деятельности людей, активно служащей выполнению этих задач.
К зеленым зонам относят леса, находящиеся за границами черты населенных пунктов, но в непосредственной близости от жилых и хозяйственных объектов, имеющие защитное, оздоровительное и санитарно-гигиеническое (лесохозяйственная часть) значение и служащие местами отдыха населения (лесопарковая часть). В пределах лесопарковых зон иные категории лесов не выделяют. Размеры их определяются государственными нормативами. Если в непосредственной близости от населенных пунктов уже отмечены другие категории защитности лесов, то их территория к зеленой зоне не относится, но учитывается при установлении ее размеров, как выполняющих часть функций. При условии незначительного количества лесов зеленой зоны, вся она может быть обозначена как лесопарк.
Категорией городских лесов считаются массивы. Они расположены в черте мегаполисов и населенных пунктов городского типа.
Целевые категории лесов
Составляют 4% общей площади лесов первой группы. В них входят:
- особо ценные и редкие насаждения, состоящие из уникальных пород деревьев;
- леса, значимые для истории и научных изысканий;
- дикорастущие плодовые насаждения;
- зоны промысла орехов.
Леса природных территорий, особо охраняемых государством
В заповедных зонах с различной степенью ограничения влияния человека находятся 10% первой группы лесов. Категории, относящиеся к ним — это массивы заказников, заповедников, национальных парков, памятников природы.
В случаях выполнения одними и теми же лесами разных защитных функций при определении их классификационной единицы предпочтение отдается категории защитности, имеющей большую ценность и значимость, с более строгим регламентом пользования и охраны.
Перевод лесов в другую категорию происходит при проведении мероприятий по лесоустройству или в результате смены назначения земель лесного и земельного фондов, на основании результатов научных исследований.
Особо защитные участки леса
На территории лесов, принадлежащих ко второй и третьей группам, где отсутствуют категории защитности, могут быть отмечены зоны с более строгим режимом эксплуатации и охраны, достаточно важные в условиях конкретной местности, но слишком рассредоточенные и небольшие для выделения их в качестве отдельной категории. Территории подобных участков определяют с учетом природных границ, в соответствии с имеющимся лесохозяйственным зонированием местности. Их площадь может исчисляться как десятками, так и сотнями гектаров.
В Лесном кодексе Российской Федерации приведен перечень участков лесов, признанных особо защитными. В основном это земли, занимаемые насаждениями с различными функциями категорий лесов первой группы. Отдельным пунктом выделены «другие особо защитные участки леса». Территории, входящие в него, разнообразны – от ограждающих места глухариных токов или поселения бобров до примыкающих к туристическим маршрутам и ограждающих сельские поселения и садоводческие товарищества. Учитывая густонаселенность центральных районов Российской Федерации, большое количество и близость расположения друг к другу населенных пунктов и садоводческих сообществ, практически все леса этой территории будут иметь статус особо защитных.
businessman.ru
Типологическая классификация лесов
деление лесов и лесорастительных условий в пределах региона, лесорастительных зон и подзон по классификационным единицам разного уровня, объединяющим леса и лесорастительные условия по сходству их основных составляющих, свойств и признаков.
В связи с большим разнообразием природных особенностей лесов и лесорастительных условий в пределах территории страны, а также с историей развития лесного хозяйства и лесопользования в отдельных регионах, конкретными социально экономическими факторами и даже традициями и обычаями, в отечественном лесоводстве сложился сложный комплекс региональных типологических классификаций лесов, применяемых при лесоустройстве, разработке лесоустроительных проектов. Исторически разделение лесов на определенные более или менее однородные единицы (типы, категории и т. п.) возникло и формировалось по мере освоения и использования лесов в различных целях. Уже в середине XVI в. выделялись (с учетом рельефа, почвенных условий, состава древесных пород и фауны) типы лесных насаждений для организации княжеско-царской охоты, они имели народные названия — бор, груд и др. В последующий период, до начала ХХ в., классификация лесов развивалась в трудах практически всех известных отечественных лесоводов (типологическая классификация лесов Посошкова, А. А. Нартова, А. типологическая классификация лесов Болотова, Е. Ф. Зябловского, А. Е. Теплоухова, М. Е. Турского и др.).
Наибольшее влияние на формирование современных региональных типологических классификаций лесов оказали типологические системы Г. Ф. Морозова, В. Н. Сукачева, П. С. Погребняка. Научное обоснование типологических классификаций лесов связано, в первую очередь, с именем и деятельностью Г. Ф. Морозова. Он рекомендовал выделять типы леса — типы насаждений в пределах отдельных лесных массивов. При этом часто использовал для обозначения типов сложившиеся в регионе народные названия — бор, суборь, рамень, сурамень, согра и др.
Г. Ф. Морозов разделял типы насаждений по почвенно-грунтовым условиям на основные, или материнские, и временные, возникшие под действием антропогенных и др. внешних факторов (в первую очередь рубок) на месте основных. Классификация типов насаждений послужила базой для формирования классификационных систем с приоритетным использованием признаков почвенно-грунтовых лесорастительных условий (А. А. Крюденер, Е. В. Алексеев, П. С. Погребняк, Д. В. Воробьев и др.) или фито-ценотических, биогеоценотических признаков (В. Н. Сукачев и др.).
Развитие первого направления (Крюденер—Алексеев—Погребняк) получило наиболее полное выражение в классификации типов лесорастительных условий (типов условий местопроизрастания) П. С. Погребняка, широко используемой на практике (см. Лесная типология).
В основу всех классификационных схем В. Н. Сукачев (1927, 1934) положил системы координат. Типы леса на этих схемах представлены в виде эдафо-фитоценотических рядов. Б. П. Колесниковым разработана генетическая классификация типов леса, в основу которой положены закономерности процессов возникновения и развития леса. В генетической классификации тип леса соответствует этапу лесообразовательного процесса в пределах участка с определенным типом лесорастительных условий.
И. С. Мелехов дополнил приведенные и др. лесотипологические классификации лесов типологией вырубок.
Обобщенная типологическая классификация лесов сформирована под руководством А. В. Побединского в 80 е годы ХХ в. Она использовалась для разработки региональных систем лесохозяйственных мероприятий. В этой классификации выделение групп типов леса осуществляется в пределах относительно однородных единиц лесохозяйственного районирования лесов (округов, районов). В качестве основных классификационных признаков для выделения коренных и производных групп типов леса используются: положение в рельефе; почвы, почвообразующие породы; характер увлажнения почвы, уровень грунтовых вод; сопутствующие породы; характерные виды подлеска; характерные виды живого напочвенного покрова. Группы производных и коренных типов леса в пределах лесохозяйственных округов или районов объединяются по растительным формациям, выделяемым по основным лесообразующим породам – еловые леса, сосновые леса и др.
Лит.: Воробьев, Д. В. Типы лесов европейской части СССР. — Киев, 1953; Турский, М. К. Лесоводство. — М., 1954; Погребняк, П. С. Общее лесоводство. — Львов, 1968;Морозов, Г. Ф. Избранные труды. типологическая классификация лесов 1—2. — М., 1970—1971; Сукачев, В. Н. Избранные труды. типологическая классификация лесов 1. — М., 1972; Мелехов, И. С. Лесоведение. — М., 1980; Побединский, А. В. Системы ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе. — М., 1983; Тихонов, А. С., Набатов, Н. М. Лесоведение: учеб. пособ. — М., 1995.
www.derev-grad.ru
Классификация лесной растительности
Иногда основанием для классификации лесов являются характерные признаки образующих их древесных пород, и леса соответственно делят на хвойные, широколиственные, смешанные и т.п. В классификации возможно также сочетание морфологических и сезонных характеристик (например, вечнозеленые хвойные или широколиственные листопадные леса). В другом случае используют названия лесообразующих пород (дубово-кариевые или краснодубово-белодубово-голокариевые леса и т.д.).
Для некоторых целей, особенно коммерческих, полезно классифицировать леса по относительному возрасту деревьев. Например, одновозрастные древостои состоят из деревьев приблизительно одинакового возраста, разновозрастные – из деревьев широкого возрастного диапазона.
Выделяют также редкостойные (светлые) или сомкнутые леса. В первом случае кроны деревьев, как правило, не соприкасаются и не перекрываются, и полог оказывается прерывистым. В сомкнутом лесу он более или менее непрерывный и образован переплетающимися или перекрывающими друг друга кронами деревьев.
Еще одна описательная классификация основана на степени нарушенности лесов, главным образом в результате деятельности человека. Например, в девственном (коренном) лесу растут главным образом зрелые или старые (перестойные) деревья, и остальная растительность искусственно не изменена. На вырубках, пожарищах и заброшенных полях развиваются вторичные, или производные, леса.
Рассмотрим методологические принципы построения классификации. Для лесных растений одна из классификаций жизненных форм разработана А. Б. Безделевым и Т. А. Безделевой. Другой вариант разработан А. Г. Крыловым (1983). При выборе признаков для анализа, сравнения и классификации видов лесных растений в системе жизненных он принял несколько условий:
— набор признаков должен разносторонне характеризовать экологически значимые морфологические свойства видов;
— для удобства оперирования количество признаков не должно быть слишком большим;
— признаки должны быть универсальными для сопоставления растений различных форм роста;
— экологические свойства видов должны учитываться наряду с морфологическими особенностями.
Особое внимание было обращено на признаки листьев, так как именно облиственные растения во время вегетационного периода создают характерную структуру растительного сообщества, а листовой аппарат фитоценоза, ответственный за его газообмен с воздушной средой, является главным источником продуктов фотосинтеза и потребителем элементов минерального питания.
В результате был выбран следующий набор морфологических и экологических признаков видов лесных растений.
Основная форма роста – качественный признак принадлежности к деревьям, кустарникам, кустарничкам, лианам, травам.
Надземные размеры растений. Для основных форм роста – свои количественные градации высоты растений.
– Продолжительность жизни и размеры листьев.
– Консистенция листовой пластинки.
– Теневыносливость (экологический признак).
– Отношение растений к влаге (экологический признак).
– Отношение растений к плодородию почв (экологический признак).
Жизненные формы деревьев
Выделены следующие «группы» жизненных форм одноствольных термопериодических летнеактивных деревьев, большинство из которых уже давно и широко используется лесоводами и геоботаниками:
— Низкие (ценотически подчиненные) деревья
— Широколиственные деревья
— Мелколиственные деревья
— Пойменные тополя (широколистные пойменные)
— Пойменные древесные ивы (узколистные пойменные)
— Летнехвойные деревья
— Темнохвойные деревья
— Светлохвойные (боровые) деревья
Между частью групп трудно провести границы, но по формам организации типичных представителей они хорошо различаются. Группы с немногочисленными или экологически сходными представителями можно не дифференцировать. Наиболее сложны и богаты представителями в Приморье широколиственные и низкие (ценотически подчиненные) деревья. Среди первых можно выделить мелколиственно-широколиственные деревья, собственно широколиственные деревья и плотно-широколиственные ксеромезофильные деревья. При дальнейшей дифференциации групп жизненных форм широколиственных деревьев целесообразно учитывать их различия по высоте и по отношению к климатическим и почвенным условиям.
Обращает на себя внимание обособленное положение дуба монгольского. Он обладает умеренным сходством с липой маньчжурской, тополем Максимовича, березой маньчжурской и лиственницей ольгинской. По морфологическим особенностям дуб – явно «широколиственное» дерево. Однако его засухоустойчивость, светолюбие и относительная неприхотливость к почвенным условиям заметно выделяют его из большой группы мегатрофных, теневыносливых и собственно мезофильных широколиственных пород.
Среди низких лиственных деревьев выделяются собственно лесные (ценотически подчиненные) деревья и растения производных (серийных) лесных группировок, существенно отличающиеся экологически и биоморфологически (от Alnus hirsuta до Padus maackii).
По эколого-морфологическим признакам очень тесную группу образуют мелколиственные деревья, хотя они могут существенно отличаться по эколого-ценотическим особенностям в субальпийско-подгольцовых (Betula lanata), таежно-неморальных (В. соstata), дубравных (В. davurica) ценозах и серийных группировках (В. mandshurica и Populus davidiana).
Биоморфологически сходные главнейшие виды хвойных в Приморье – Pinus koraiensis и Picea ajanensis, составляют ядро темнохвойных пород. К ним примыкает Abies nephrolepis, Taxus cuspidata и Abies holophylla.
Лиственница экологически может быть сближена также с таежными лесообразователями, но по характеру приспособленности к среде и по совокупности биоморфологических черт она обнаруживает еще большее сходство с березами. Особняком среди хвойных стоит сосна густоцветковая, или могильная (Pinus funebris), по экологическим особенностям (светолюбие, ксерофитизм) приближающаяся к дубу монгольскому.
Жизненные формы кустарников
Свыше 30 видов кустарников дальневосточных лесов и смежной с лесами болотной, подгольцовой и лесотундровой растительности были сопоставлены по ряду морфологических и экологических признаков.
По размерам А. Г. Крылов различает высокие (выше 2 м), средней высоты (1-2 м) и низкие кустарники (ниже 1 м). По характеру вегетативного разрастания – аэроксильные (надземное образование новых побеговых систем) и геоксильные (подземное) кустарники.
Так же как и для характеристики трав, для кустарников использованы морфолого-экологические признаки листьев и принадлежность к экологическим группам в отношении влажности и богатства почв. Анализ экологического и ценотического значения отдельных морфологических признаков кустарников приводит к выводу о неравноценности отдельных признаков в разных группах растений.
Заметно обособлены кедровый стланик, полулистопадные олиготрофные рододендроны (Rhododendron dauricum, R. mucronulatum), вечнозеленые олиготрофные приземистые кустарники.
Аэроксильные Philadelphus tenuifolius, Lonicera gibbiflora, L. praeflorens, Acer barbinerve и геоксильные Eleutherococcus senticosus, Corylus mandshurica, Euonymus pauciflora, E. macroptera тоже могут быть объединены по совокупности экологических и морфологических свойств в эколого-ценотическую группу неморальных кустарников.
А. Г. Крылов, вслед за И. Г. Серебряковым (1964), рассматривает кустарники как тип жизненных форм, включающий деревянистые растения средних размеров – высотой от 0,5 до 4(6) м. Одна из отличительных черт биологии большинства кустарников – смена побеговых систем в онтогенезе (возрастном цикле). Она не свойственна большинству деревьев. За счет этой биологической особенности у кустарников постоянно обновляются надземные оси, что при ограниченных размерах этих растений и при недолговечности их осевых побегов позволяет им неограниченно долго сохранять свою роль в сообществе.
Однако этот признак не может быть безоговорочно принят как главная отличительная особенность всех кустарников, так как в условиях, неблагоприятных для активного вегетативного развития, деревянистые растения средних размеров (кустарники) могут длительное время развиваться без смены побеговых систем.
Причислять на этом основании растения скромных размеров (например, лещины) к деревьям вряд ли имеет смысл. Здесь мы имеем дело с кустарниками низкой вегетативной активности. С другой стороны, не следует причислять к кустарникам многоствольные деревья, способные неоднократно давать, порослевые побеги и сменой побеговых систем напоминающие многие кустарники. От кустарников их отличает значительная долговечность надземных осей (стволов) и большие надземные размеры стволов и крон взрослых растений.
При выделении классов жизненных форм кустарников выделены, как обычно, лиственные и хвойные кустарники. Среди лиственных кустарников на уровне подкласса целесообразно разделить вечнозеленые и листопадные растения. В подклассе листопадных кустарников выделены три группы жизненных форм, различающиеся совокупностью признаков. В названиях групп отражены их экологические различия. Биоморфологические особенности, скоррелированные с более узкой адаптацией к почвенно-гидрологическим, а отчасти к климатическим условиям, позволили дифференцировать группы жизненных форм на подгруппы. Группы и подгруппы жизненных форм кустарников выделяются по комплексу эколого-морфологических признаков и представляют собой достаточно естественные совокупности сходно приспособленных растений.
Лещина разнолистная – пример адаптации лесного широколистного кустарника к условиям периодического дефицита влаги (зона дубовых лесов). По сравнению со своими сородичами из неморальных лесов она обладает более плотными светолюбивыми листьями и способностью произрастать на сухих местообитаниях, при оптимуме – на свежих местообитаниях. К сходным условиям адаптирована другой вид подлеска дубняков – леспедеца двуцветная. Биоморфологически она отличается довольно мелкими листьями, быстрым нарастанием тонких и длинных побегов, частично отмирающих в зимний период, поздним и продолжительным цветением. Близкую жизненную форму имеет секуринега полукустарниковая. Однако она никогда не образует таких обильных зарослей на большой площади, как леспедеца.
Жизненные формы трав и кустарничков
В качестве опыта А. Г. Крыловым (1983) построена классификация трав и кустарничков, доминирующих в покрове лесов Приморья. Сходные жизненные формы или те же виды растений распространены в различных регионах умеренного пояса. Поэтому данная классификация жизненных форм имеет не только методическое значение. Она может использоваться при анализе синузиальной структуры нижних ярусов фитоценозов лесной, бореальной (таежные леса) и неморальной (широколиственные леса) растительности.
Группы, выделенные по характеристикам листового аппарата. Для количественного сопоставления размеров листьев разных групп травянистых растений, имеющего экологическое значение, использованы придержки размеров листьев, применяемые для целей систематики.
По форме листьев злаки и осоки существенно отличаются от «разнотравья», иной характер фотосинтетического аппарата имеют хвощи и папоротники.
По продолжительности жизни листьев различаются растения с однолетними листьями, с перезимовывающими листьями и с дву-многолетними листьями («вечнозеленые»).
По теневыносливости листового аппарата можно различать растения светолюбивые, средне-теневыносливые и глубоко-теневыносливые. По консистенции листа выделяются травы с нежными листьями, с обычными листьями, жестколистные и толстолистные.
По размерам надземных вегетативных органов различаются травы крупные (выше 0,5 м), средние (0,15-0,5 м) и низкие (меньше 0,15 м).
По характеру побегов и способности к вегетативному разрастанию травы можно подразделить на вегетативно малоподвижные, дерновинные, длиннокорневищные и ползучие. Все кустарнички во флоре Дальнего Востока – вегетативно подвижны.
Сопоставление сходства по всем признакам позволило выделить четко очерченные экологические группы и дать им среднюю групповую характеристику по тем же признакам. Для сопоставления использовались также обычные качественные градации по отношению растений к влажности и пищевому режиму почв.
Эколого-морфологические классы. По совокупности признаков с дополнительным учетом эколого-ценотических и биологических особенностей видов выделены наиболее четкие группы жизненных форм. В одну группу выделились высокотравье, крупнотравье и крупные папоротники. Можно также отметить близость к лесо-луговому разнотравью вегетативно малоподвижного широкотравья и крайних по отношению к влажности почв «разнотравных» видов. Отчетливо обособились рыхлодерновинные лесные осоки, таежное мелкотравье, длиннокорневищные папоротники и таежные кустарнички.
1. Высокие и крупные гигромезофильные и мезофильные травы и папоротники («крупнотравье», высокотравье) – результат адаптации к богатым влажным почвам в условиях лугов или разреженных лесов.
Формируемый травяной покров отличается мощным развитием, высокой сомкнутостью и значительной устойчивостью, в связи с чем большинство особей в течение ряда лет занимает лишь свое место. Хорошее развитие получают как подземные, так и надземные органы. У многих представителей ортотропные высокие стебли и крупные листья.
2. Вегетативно малоподвижные мезофильные травы средних размеров («разнотравье»), приспособленные к сообитанию в сомкнутом травостое на суходольных, довольно богатых почвах. Меньшее плодородие и некоторая сухость почв объясняют уменьшение размеров растений. В класс разнотравья входит и широкотравье.
3. Длиннокорневищные крупные и средних размеров травы местообитаний с неустойчивыми почвенными условиями или переменной ценосредой (например, под пологом леса). Почвенные условия достаточно благоприятны, о чем свидетельствуют значительные размеры растений, но пригодность местообитаний для длительного существования растений на одном месте постоянно нарушается.
Группа включает растения серийных луговых, лугово-болотных группировок или травяного покрова лесов на среднебогатых почвах. Данная группа объединяет очень пестрый набор жизненных форм.
4. Рыхлодерновинные невысокие травы («осочки») – доминанты травяного покрова на свежих, часто суховатых почвах. Конкуренция со стороны других жизненных форм трав ослаблена слишком дренированными почвами либо снята неблагоприятной лесной ценосредой.
5. Вегетативно подвижное лесное мелкотравье – травы темнохвойной тайги. Развиваются в условиях неблагоприятной световой и почвенной среды, сильно преобразованной сомкнутым древостоем.
С недостатком света и элементов минерального питания коррелируют малые размеры растений, а вегетативная подвижность – приспособление к изменяющимся микросредам в приземном ярусе.
6. Мезофильные вегетативно подвижные кустарнички – иная форма, свойственная напочвенному покрову тайги.
В экологических группах может наблюдаться большая или меньшая вариабельность особенностей видов.
Выделенные «основные группы» жизненных форм трав можно включить в экологическую систему на правах классов. Далее в классах выявляются более однородные группы жизненных форм – либо стержневые для всего класса, либо обладающие своеобразными эколого-морфологическими чертами, либо представляющие собой переходные звенья от одного класса к другому.
Морфологические особенности вышеуказанных групп жизненных форм травянистых лесных растений можно проиллюстрировать схематически. На рис. 1 показаны основные габитуальные отличия классов жизненных форм крупнотравья и разнотравья. Общие отличительные черты крупнотравья – большая величина надземной части растения и крупные листья. В пределах класса осмунд выделяется плотными вайями и мощными длинными корневищами, внешне собственно крупнотравье и высокотравье разнятся лишь размерами. В той и другой группе отдельные представители могут обладать или не обладать вегетативной подвижностью.
В классе разнотравья центральное место принадлежит мезофильному лесному и луговому разнотравью: средние размеры растения, средние размеры листьев, факультативная вегетативная подвижность. Габитуально сходное с крупнотравьем крупное ксеромезо-фильное разнотравье экологически гораздо ближе к разнотравью. Специализация к условиям сухих или сырых почв у разнотравья не сопряжена с резкими габитуальными отличиями. К сухим почвам хорошо приспособлена группа плотнолистного разнотравья. Гигрофильное разнотравье характеризуется уменьшением ширины листьев (Sanguisorba parviflora, Pedicularis resupinata).
Изображение строения широкотравья трех групп жизненных форм показывает одновременно их сходство (среднего и крупного размера листья, одноярусное расположение листового аппарата) и различия (вегетативная подвижность и неподвижность, надземные размеры растений). Таким образом, если по комплексу количественных и качественных признаков разнотравье и широкотравье различить почти невозможно, то исконно неморально-лесные растения (широкотравье) имеют вполне отчетливые габитуальные различия.
Длиннокорневищные злаки и осоки представлены 7 схемами строения вегетативных органов растений, соответствующих группам жизненных форм различной экологической специализации.
Мезофильные лесные осоки – экологический аналог длинно-корневищного широкотравья. На сырых почвах имеются крупные злаки (Calamagrostis langsdorffii), осоки (Carex dispalata), сопоставимые по размерам с гигрофильным крупнотравьем.
Экологическим аналогом ксеро-мезофильного разнотравья является группа плотнолистных крупных ксеро-мезофильных злаков (Spodiopogon sibiricus, Arundinella anomala). В том же направлении адаптирован Pteridium aquilinum.
Мезофильные длиннокорневищные травы – характернейшие растения лугов и лесов в условиях поймы, а также серийных ценозов на богатых почвах.
Интересно отметить, что идентичную с узколистной крапивой жизненную форму имеют бор развесистый, многие уремные растения, например, котовник маньчжурский.
Длиннокорневищные луговые и лесные злаки образуют свою естественную группу жизненных форм. С группой длиннокорневищных мезофильных злаков связаны лесные рыхлодерновинные вейники ксеромезофильной (Calamagrostis arundinacea) и гигромезофильной (С. obtusata) специализации.
С длиннокорневищными мезофильными лесными папоротниками имеют большое эколого-морфологическое сходство вегетативно подвижное широкотравье, мезофильные лесные осоки и мезофильное лесное мелкотравье (рис. 3). Эти папоротники не только родственны крупным лесным папоротникам, но и имеют с ними много общего в экологических свойствах, что наглядно выражается в частом совместном произрастании тех и других в растительных сообществах. В благоприятных для роста и развития условиях надземные размеры длинно-корневищных папоротников близки к размерам крупных папоротников. На обедненных почвах и в условиях сильного угнетения под пологом сомкнутого древостоя длинно-корневищные папоротники по размерам и жизненной форме приближаются к мелкотравью.
Дерновинные «осочки» и ксеромезофильные ирисы представлены тремя близкими группами жизненных форм. На схеме во всех группах показан один тип вегетативного разрастания особи. Среди мелких «осочек» у Сагех ussuriensis – иной тип разрастания. За счет побегов на укороченных корневищах формируются небольшие плотные дернинки, от которых отходят длинные корневища, дающие начало новым дернинкам (парциальным кустам). В результате особь или клон уссурийской осоки может иметь обширную рыхлую дерновину, состоящую из множества дерновинок, соединенных длинными корневищами. Но роль в сообществе всех этих осок и ирис одинакова.
Мелкотравье показывают достаточно широкую амплитуду приспособленности к условиям увлажнения у растений данного класса жизненных форм: от ксерофильных боровых растений до таежно-болотных гигрофитов. Стержневой группой жизненных форм здесь является вегетативно подвижное лесное мелкотравье, характерное для темнохвойной тайги, иных бореальных лесов и неморальных сообществ.
Вертикальный дренаж в Узбекистане
Опасность продукции, загрязненной радионуклидами
Морфологическая несовместимость компонентов смесей
Вестибуловагинит
Ветеринария в послевоенный восстановительный период
Ветеринарная медицина в условиях научно-технического прогресса
Ветеринарная служба в животноводческих хозяйствах
Ветеринарная хирургия
Ветеринарная технология защиты молодняка яичных кур
biofile.ru
Тип леса — Современные принципы классификации типов леса в России и бывшем СССР
Биология — Тип леса — Современные принципы классификации типов леса в России и бывшем СССР
09 февраля 2011Оглавление:
1. Тип леса
2. Сравнение понятий «тип леса» и «растительная ассоциация»
3. Современные принципы классификации типов леса в России и бывшем СССР
4. Динамические аспекты типологии лесов
5. Лесная типология за рубежом
6. Практическое значение лесной типологии
Классификация типов леса по напочвенному покрову
Согласно принципам классификации В. Н. Сукачёва, для каждой формации строится эдафо-фитоцентоическая схема. Группы типов леса приурочиваются к фитоцентотическим условиям. Каждая группа слагается из типов леса. Один из них является наиболее характерным, другие изменяются в направлении сближения с соседней группой. Результатом являются эдафо-фитоценотические ряды, классическим примером которых является «крест Сукачёва»:
Эдафо-фитоценотические ряды В. Н. Сукачёва для ельников. Ряд А возрастание сухости и бедности почвы, ряд B увеличение застойного увлажнения почвы, ряд C возрастание богатства почвы при нормальном увлажнении, ряд D возрастание проточного увлажнения, ряд E ухудшение аэрации почв с проточным увлажнением.
Наименование типа леса в классификации В. Н. Сукачёва и аналогичных даётся по преобладающей древесной породе и другому характерному признаку, как правило по преобладающему растению в кустарниковом, травяном или мохово-лишайниковом ярусе. Сам Сукачёв считал необходимым использование в качестве основы лесной типологии почвенной классификации, а использование характеристики по доминирующим растениям полагал её косвенным аналогом.
Березняк травяно-болотный. Юг Томской области.
Кедровник крупнотравный. Северо-Восточный Алтай.
Тип леса, согласно В. Н. Сукачёву, приурочен к определённой климатической области. Лесотипологическая классификация, соответственно, имеет зональный характер.
Классификация типов леса по напочвенному покрову широко применяется в зоне тайги, хвойно-широколиственных лесов, а также в условиях других зон, если антропогенное влияние относительно мало сказывается на кустарниках, травах или мохово-лишайниковом покрове.
Критика классификации типов леса по напочвенному покрову
В упрёк В. Н. Сукачёву ставилось недостаточно полное и точное раскрытие взаимодействия ведущих факторов в выделении типов леса:
О том, что экологические ряды <…> не перешли в пределах «обобщённой системы» в нечто более широкое и глубокое, свидетельствуют следующие особенности «системы». Во-первых, само взаиморасположение рядов хотя и строится на противопоставлениях, но эти противопоставления не имеют элементарного основания. Ряд А нарастающей сухости почв <…> противопоставлен ряду нарастающего «проточного увлажнения» <…>. Ряд В нарастающего «застойного увлажнения» <…> противопоставлен ряду С нарастающего богатства почвы <…>. Нет необходимости доказывать, что эти противопоставления случайны. Гораздо больше оснований было бы поступить так, как это сделали лесоводы в своей эдафической классификации, исходя из противопоставлений: 1) качественных пищи растений и влаги и 2) количественных максимумов и минимумов пищи растений и влаги.
— П. С. Погребняк, 1955, с. 217
Невозможно представить себе выход из линий креста в сторону заключённых между ними секторов на основе «координат», если воображаемые оси X и Y имеют столь пёстрое содержание: ось Х содержит в себе и меняющееся увлажнение и меняющееся плодородие почв, а ось Y меняющиеся увлажнение, аэрацию и плодородие почвы, причём всё это с весьма неопределённым «преобладанием» то одного, то другого фактора.
— Там же, с. 218
Пример классификации типов леса по напочвенному покрову
- Для кедровых лесов подтаёжной части Западной Сибири.
| Группа типов | Тип | Распространённость, % |
|---|---|---|
| Мшистая | Зеленомошный | 17 |
| Мшисто-ягодниковый | 9 | |
| Разнотравная | Низкотравный | 9 |
| Широкотравная | Широкотравный | 4 |
| Травяно-болотная | Травяно-болотный | 26 |
| Осоково-травяной | 3 | |
| Осоковый | 3 | |
| Сфагновая | Осоково-сфагновый | 12 |
| Багульниково-сфагновый | 4 | |
| Сфагновый | 13 |
Пример описания типа леса по напочвенному покрову
Широкотравные кедровники встречаются на наиболее высоких плато в северной части зоны подтайги Западной Сибири.
Почвы богатые, суглинистые, хорошо дренированные.
Припоселковые кедровники чистые по составу, для таёжных характерна примесь пихты, иногда второй пихтовый ярус.
Сомкнутость крон 0,4—0,6.
Травяной покров очень разнообразен, наиболее типичны сныть обыкновенная, борец высокий, какалия копьевидная, кислица обыкновенная, володушка золотистая, осока шаровидная, щитовник Линнея Newm.), вейник лесной Roth.), ирис русский, линнея северная, подмаренник северный, орляк обыкновенный Kuhn), купена лекарственная.
Классификация типов леса по почвенным условиям
Традиция использования почвенных условий в лесной типологии начинается с А. А. Крюденера. Диагностировать типы леса он предлагал по влажности и механическому составу почвы, а также аэрации, виду гумуса, периодичности увлажнения. Поскольку древостой в наименовании типов леса не учитывается, то классификация Крюденера составлена, по сути, для типов лесорастительных условий; эта особенность сохранилась и в работах его последователей.
Позже классификация А. А. Крюденера модифицировалась как в сторону упрощения, так и в сторону усложнения. Классификации, разработанные на основе почвенных условий, могли как характеризовать разнообразие типов леса одного физико-географического района, так и быть интразональными.
В настоящее время из классификаций этого типа наибольшее распространение получила классификация П. С. Погребняка. В качестве классификационных признаков он указывал влажность почвы и её плодородие:
| Боры | Субори | Судубравы | Дубравы | |
|---|---|---|---|---|
| Ксерофильные | A0 | B0 | C0 | D0 |
| Мезоксерофильные | A1 | B1 | C1 | D1 |
| Мезофильные | A2 | B2 | C2 | D2 |
| Мезогигрофильные | A3 | B3 | C3 | D3 |
| Гигрофильные | A4 | B4 | C4 | D4 |
| Ультрагигрофльные | A5 | B5 | C5 | D5 |
Свою классификацию П. С. Погребняк считал интразональной.
Классификация типов леса по почвенным условиям наиболее распространена в лесостепной и степной зонах, где напочвенный покров под антропогенным влиянием зачастую сильно изменён, что резко снижает его ценность в качестве диагностического признака.
Критика классификации типов леса по почвенным условиям
Область применения классификаций, основанных почвенных условиях, сужается из-за невозможности объективной оценки плодородия почвы. Кроме того, попытки распространить их на все климатические зоны приводит к тому, что к одному типу оказываются отнесёнными леса, различающиеся между собой очень сильно:
В «сложные субори», или «сугрудки», или «сурамени» включаются в лесах северной тайги ель и сосна, в северо-восточной части ель, пихта, сосна и лиственница. Сюда же входят сосново-елово-дубовые и елово-широколиственные древостои более южных широт. Затем сюда попадают «климатические формы» сосново-дубово-грабовые на западе, безграбовые сосново-дубово-кленовые на востоке и сосново-еловые леса в Полесье. К этой же категории относятся буковые и каштановые древостои. Наконец, сугрудки включают такие климатические варианты, как крымскую сосну в Крыму и сосну пицундскую в Закавказье.
— М. Е. Ткаченко, 1955
Пример классификации типов леса по почвенным условиям
- В ленточных борах Алтайского края из-за значительных и неоднократных нарушений естественной лесной среды напочвенный покров изменён весьма значительно. Поэтому для выделения типов леса там использовались различные варианты классификации по почвенным условиям.
Согласно лесоустройству 1950-х гг., в ленточных борах преобладают следующие типы:
• сухой бор высоких бугров;
• сухой бор пологих всхолмлений;
• западинный бор.
Остальное приходится на долю травяного бора и березняков по понижениям и болотам. Доля сухих типов уменьшается, а свежих возрастает по мере продвижения на северо-запад.
Пример описания типа леса по почвенным условиям
Сухой бор высоких бугров А0 встречается на вершинах и верхних частях склонов дюн, приподнятых над западинами на 7 м и более. Глубина залегания грунтовых вод превышает возможности растений по её извлечению.
Почвы сухие, рыхлые, слабогумусированные и малоплодородные, с признаками оподзоливания.
Древостой одноярусный, чистый, размещение куртинное. Полнота 0,2—0,4. Корневая система простирается на 10—15 м от ствола.
Подрост очень редкий, сосредоточен в конусе полуденной тени крупных деревьев.
В травяном покрове преобладают типчаково-тонконоговая и злаково-осоковая ассоциации. Проективное покрытие 20—30 %.
Просмотров: 24959
| Темнохвойная тайга |
www.muldyr.ru