Типы леса – . . —

Типы леса в лесоводстве

 

содержание   ..  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ..

 

 

 

Типы леса в лесоводстве

 

Типы леса очень подробно изучаются в курсе лесоводства. В то же время таксатору при лесоинвентаризации необходимо указывать тип леса. Поэтому в курсе лесной таксации излагаются в кратком виде основные понятия лесной типологии.

Многообразный лесной ландшафт в процессе его таксации делится на множество относительно однородных внутри себя лесных участков и имеющих те или иные отличия от соседних. Чтобы запроектировать хозяйственные мероприятия в лесу, выделенное множество участков подлежит распределению на однородные группы или классы, образуемые по сходству и различию целого ряда признаков.

Процесс разделения множеств предметов  на однородные группы или классы в науке и технике принято называть классификацией

. Она необходима во всех отраслях знаний. Бесчисленное множество изучаемых предметов без их классификации оказывается необозримым. Аналогичное положение мы имеем и при таксации леса. Выделенных участков в лесу оказывается большое множество. Их таксационные характеристики различны, и без соответствующей группировки участков по сходным признакам главные черты протаксированного лесного массива оказываются трудноуловимыми.

Правильно составленная классификация выделенных в лесу участков приводит их в систему. Следует при этом иметь в виду, что в любом деле хорошо составленная классификация в представление о предметах и явлениях вносит порядок, облегчающий выявление общности и внутренних связей между предметами.

Если классификация отражает объективные закономерности самой природы и в основе ее лежат существенные, определяющие признаки, то ее считают естественной. Одним из видов естественных классификаций растительности является разделение многообразных лесных ландшафтов на отдельные совокупности насаждений, именуемые типами леса.

Сама идея деления лесных массивов на однородные классы — типы насаждений, в последующем названные типами леса, возникла в нашей стране около 100 лет назад.

Во второй половине XIX в. при таксации обширных северных лесных пространств деление леса на хозяйственно однородные участки основывали на различии природных условий. В результате длительных наблюдений установлено, что основными факторами, влияющими на рост и качество леса, являются влажность почвы и рельеф местности. В зависимости от этих факторов лесные площади с преобладанием отдельных древесных пород разделяли на категории, позднее названные типами насаждений.

Названия, которые давались выделяемым типам насаждений, были заимствованы у населения, проживающего в лесных районах.  Например, местным жителям, работавшим в лесу, было известно, что лучшие пиловочные и строительные бревна из ели можно заготовить в насаждениях, произрастающих по несколько возвышенным местам с хорошо дренированной почвой. Такие места стали именовать типом «холм»; еловые насаждения, произраставшие в низинах и заболоченных местах, имеющие более низкую продуктивность и худшее качество древесины, — типом «согра»; еловые насаждения, занимавшие ровные увлажненные места, —  типом «ровнядь» и т.д.

Применение на практике этой упрощенной типологии в свое время сыграло положительную роль как при таксации леса, так и последующем проектировании хозяйственных мероприятий.

Более углубленное научное развитие теории о типах насаждений принадлежит выдающемуся русскому лесоводу профессору Г.Ф. Морозову.

Г.Ф. Морозов так же, как и его предшественники, типом называл «совокупность насаждений, объединяемых в одну обширную группу общностью условий местопроизрастания или почвенно-грунтовых условий». Он указывал, что лишь те различия в почвенно-грунтовых условиях, которые влекут за собой иную возобновляемость насаждений, вызывая поэтому назначение иного способа рубки, приобретают значение момента, оправдывающего выделение известной совокупности насаждений в особый тип.

Выделение типов насаждений профессор Морозов связывал с запросами практики и указывал поэтому: «Когда различие в ходе роста насаждений так значительно, что вызывает применение другого оборота рубки, то насаждения должны быть выделены в особые типы».

Из этих кратких выдержек можно заключить, что при разделении леса на типы насаждений проф. Морозов решающее значение придавал почвенно-грунтовым условиям, но вместе с этим считал необходимым учитывать факторы, обусловливающие разную возобновляемость леса и различие в динамике развития, или ходе роста насаждений.

При разделении леса на типы, кроме собственно древостоя, обычно учитывают характер нижних ярусов растительности, состоящих из подроста, кустарников, трав, мхов и лишайников. Травянистую, моховую и лишайниковую растительность, покрывающую лесную почву, называют напочвенным покровом.

Напочвенный покров является одним из характерных показателей условий местопроизрастания. Кроме того, от мощности и характера напочвенного покрова в большой мере зависит успешность возобновления леса. Поэтому при таксационных работах необходимо дать общую характеристику напочвенного покрова, отметив в нем наиболее характерные, преобладающие растения.

Изучение напочвенного покрова показывает, что многие растения встречаются лишь в определенных условиях среды. Например, лишайник свидетельствует о наличии сухих песчаных почв. Напочвенный покров характеризует древостой, его бонитет и полноту. Например, наличие кислицы в напочвенном покрове ельников является показателем I бонитета, сфагновый покров в сосновых насаждениях — показателем V бонитета и т.д.

В высокополнотных насаждениях напочвенный покров очень редкий или отсутствует; в насаждениях средней полноты в соответствующих условиях местопроизрастания характерным покровом являются брусника, черника и др.; в напочвенном  покрове низкополнотных насаждений встречаются растения-светолюбы: вейник,  мятник,  луговик и др. Но необходимо учитывать, что при рубке леса напочвенный покров изменяется: такие тенелюбивые растения, как кислица, копытень и др., сменяются светолюбивыми.

 П.С. Погребняк  предложил  классифицировать  типы  леса  в  зависимости  от  двух основных факторов:  богатства  и  влажности  почвы.  Он делит почвы по степени их плодородия на четыре группы: бедные — боры (А), относительно бедные — субори (В), богатые — сложные субори (С), очень богатые — дубравы (D), а по влажности на шесть градаций:  0 — крайне сухие, 1 — сухие, 2 — свежие, 3 — влажные, 4 — сырые, 5 — болота.

Система П.С.Погребняка получила название «классификация по типам условий местопроизрастания». Правда в Украине она считается классификацией по типам леса.

Соответственно этой классификации возможны 24 сочетания степени плодородия и влажности почвы, которые и определяют 24 типов условий местопроизрастания. Каждый тип леса имеет свое условное обозначение, например лесные участки с крайне бедной почвой, но с влажностью, близкой к оптимальной (почва свежая), обозначаются В

2, с относительно богатой и влажной почвой — С3. Проф. П.С. Погребняк дополнил свою классификацию схемой, определяющей связь типов леса с классами бонитета, и указал растения,  характерные для напочвенного покрова в разных типах леса.

В разделении почв по степени их плодородия и влажности согласно классификации проф. Погребняка имеются определенная условность и схематичность. Как известно, влажность почвы в течение лета изменяется и, кроме того, зависит от количества атмосферных осадков. Если плодородие почвы оценивать по ее урожайности (годичному приросту древесины), можно убедиться, что одна и та же почва при выращивании разных древесных пород показывает разное плодородие.

Несмотря на недостатки, эта классификация облегчает решение многих практически важных лесокультурных вопросов, связанных с оценкой лесорастительной способности почв, с выбором древесных пород, их посевом и посадкой. При устройстве лесов она облегчает таксатору описание лесорастительных условий и упрощает записи характеристики почвы и напочвенного растительного покрова в журнале таксации.

Вопросы лесной типологии изучали многие лесоводы и геоботаники. При разделении леса на типы они учитывают не только собственно древостой, но и нижние ярусы растительности, образующие напочвенный покров и подлесок. Типологическую классификацию лесов здесь строят с учетом совокупности всех видов растительности на территории, занимаемой насаждением. Наименования типов леса, даваемые геоботаниками, состоят из названия преобладающей древесной породы и преобладающего в напочвенном покрове растения: ельник-кисличник, ельник-долгомошник, сосняк лишайниковый и т.д.

В лесах Севера напочвенный покров является лучшим показателем почвенных условий, чем в лесостепи и зоне смешанных лесов. Поэтому в северных, преимущественно хвойных, лесах такие типы леса, как сосняк лишайниковый, сосняк-черничник, сосняк-брусничник, сосняк сфагновый и др., выделить при таксации леса очень легко.

Для таежной зоны лесов такая схема типов леса была в 1926 г. разработана академиком  В.Н. Сукачевым. В дальнейшем она получила повсеместное распространение. Появились целые школы лесотипологов, которые базируются на принципах, разработанных В.Н.Сукачевым.

Основоположник учения о типах леса профессор Г.Ф. Морозов указал, что лес — явление географическое. Это означает, что в разных районах страны лесные ландшафты имеют свои особенности, свою специфику. Поэтому при делении их на типы леса следует учитывать зональный фактор.

Придавая большое значение напочвенному покрову как фактору, существенным образом влияющему на успешность возобновления леса, академик ВАСХНИЛ И.С. Мелехов внес предложение невозобновившиеся лесосеки, занятые травяно-моховой растительностью, делить на типы вырубок. По его данным тип леса и тип вырубок в определенных условиях имеют сходство в напочвенном покрове. Наряду с этим наблюдается и существенное различие в видовом составе растительного напочвенного покрова вырубок, затронутых огнем и оставшихся без воздействия огня. В древостоях разного возраста происходит изменение напочвенного покрова, в связи с этим И.С. Мелехов выдвинул идею динамической типологии леса.

В Западной Европе стали уделять внимание вопросам лесной типологии позднее, чем в России. Деление на типы леса там используют при выборе древесных пород, подлежащих выращиванию в том или ином лесном участке. При этом придается большое значение изучению химического и механического составов почв. Вместе с этим учитывается рельеф лесных территорий.

Краткое рассмотрение основ учения о типах леса приводит к выводу, что в его развитии определились разные направления. Проф. Г.Ф. Морозов рекомендовал осуществлять деление лесных массивов на типы насаждений по различию почвенно-грунтовых условий, динамики роста насаждений и характера их возобновления.

Проф. П.С. Погребняк и другие украинские типологи решающее значение придают определению плодородия почв и их влажности. Сам же лес как бы отодвигают на второй план. Поэтому украинскую классификацию лесных почвенных разностей не без оснований называют шкалой, оценивающей условия места произрастания леса.

Лесная типология, разработанная акад. В.Н. Сукачевым и др., в основу деления лесов на типы кладет состав насаждений и напочвенный покров как индикатор, характеризующий условия места произрастания леса.

В Беларуси типы леса устанавливают по типологии, разработанной лесотипологической школой академика И.Д.Юркевича: В.С.Гельтман, Н.Ф.Ловчий, Д.С.Голод, В.С.Адерихо и др. В основу их типологии положены принципы В.Н.Сукачева. В тоже время каждый тип леса характеризуется и определенным типом условий местопроизратания и двумя классами бонитета. Для практического лесоустройства И.Д.Юркевичем изданы специальные таблицы для определения типов леса. Они включают все имеющиеся типы леса в Беларуси и их ассоциации. Там же показаны уровни производительности (классы бонитета), соответствующие типам леса.

Из всего изложенного о лесной типологии видно, что отдельные типы леса характеризуются значительным числом показателей. Сюда входят: состав насаждений, динамика их роста, строение насаждений, состав напочвенного покрова, рельеф занимаемой насаждением территории, типы почв и степень их увлажнения.

Всем перечисленным показателям свойственна значительная изменчивость и разное их влияние на формирование отдельного типа леса. Поэтому расчленение пестрого лесного ландшафта на типы леса — нелегкая задача.  Она осложняется по мере улучшения лесорастительных условий. В северных лесах с ограниченным числом лесообразующих древесных пород и относительно бедным напочвенным покровом основные типы леса выделяются более рельефно.

На основе рассмотренных выше показателей, служащих основанием для деления лесного ландшафта на однородные совокупности насаждений, названные типами леса, самому понятию тип леса в итоге представляется возможным дать следующее определение: типом леса следует называть совокупность насаждений, имеющих относительное сходство в составе древесных пород, динамике их роста и строения, в напочвенном покрове, рельефе занимаемой территории, в характере почвы и степени ее увлажнения.

Наиболее  совершенной  следует  считать такую классификацию типов леса, которая учитывает:  а) рельеф местности;  б) богатство почвы;  в) влажность почвы; г) относительное сходство в напочвенном покрове;  д) сходство в составе основного древесного яруса, классе бонитета и происхождении насаждения.

При таксации лесных массивов для установления типов леса, которые могут быть учтены при проектировании лесохозяйственных мероприятий, целесообразно пользоваться статистическим методом, позволяющим объективно выявить степень распространенности отдельных типов леса.

Выделение хозяйственно оправдываемых и четко очерченных в натуре типов леса облегчает решение многих важных практических вопросов: выбора способа лесовозобновления, типов лесных культур, способов охраны леса от пожаров, способов главных рубок и рубок ухода. Тип леса дополняет таксационное описание всесторонней характеристикой природной обстановки, обусловливающей продуктивность насаждений и выращивание древесины разного качества.

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ..

 

 

zinref.ru

Леса

Насаждения могли быть расчленены на участки лесные зоны, однородные внутри себя и отличающиеся друг от друга по различным признакам: форме, составу, возрасту, происхождению, полноте, бонитету и товарности. Но комбинаций этих признаков будет так много, что они потеряют практический смысл. Тем более, что некоторые из признаков можно не учитывать, так как они не играют существенной роли в способе проведения того время насаждения, однородные по всем этим показателям, могут отличаться по целому ряду других признаков, не присущих самому древостою. Так, на самых сухих и бедных почвах и на заболоченных участках могут расти почти одинаковые сосновые древостой. Но на сухих почвах лесовод должен проводить мелиоративные мероприятия, направленные на увеличение увлажнения почвы, а во втором – на удаление избытка влаги.

 

Схема типов сосновых лесов, по В. Н. Сукачеву

Разделить леса на однородные участки довольно трудно. Однако уже первые, если можно так выразиться, типологи – местное население – давали очень удачные и меткие названия типам.

Русский народ давно делил насаждения на различные по составу древостоев и по почвенно-грунтовым условиям участки. Например, «бором» называли сосновый древостой на песчаной почве; «суборью» – сосново-еловый древостой на супесчаной почве, «сураменью» – елово-сосновый древостой на богатой супесчаной почве и т.п.

Классификация типов леса В.Н. Сукачева.

В.Н. Сукачев основным недостатком учения Г.Ф. Морозова считал то, что в нем насаждения классифицировались по почвам, т.е. по признаку, не принадлежащему самому сообществу растений. В качестве основного признака, выявляющего самую сущность ценоза, он предложил использовать организацию фитоценозов (растительных сообществ), выработанную в борьбе за существование между растениями в соответствии с условиями среды. Потом В.Н. Сукачев стал рассматривать тип леса как тип лесного биогеоценоза, понимая под биогеоценозом растительное сообщество (фитоценоз), населяющий его животный мир (зооценоз) и соответствующий участок земной поверхности с его особыми свойствами атмосферы (микроклимата), геологического строения, почвы и водного режима, где все составляет единый взаимообусловленный комплекс. Было предложено очень подробное определение типа леса. Кратко его можно рассматривать как единство условий и лесной растительности, где растительность наиболее полно отражает условия жизни леса.

Действительно, кто может точнее всего оценить богатство почвы или условия увлажнения для сосны, например, чем сама сосна. Ведь проводя самые точные химические анализы почвы, мы не знаем, что может сосна взять из почвы, а что находится в недоступных для извлечения ее корнями соединениях. Так же действуют и различные мелкие, чаще всего травянистые растения, получившие название индикаторов почвенно-грунтовых условий. Очевидно, выделение типов леса по растительности будет самым точным, если растения в течение длительного времени приспосабливались друг к другу, сживались. А что можно сказать о почвенно-грунтовых условиях по растительности, когда в жизнь леса вмешался топор и на вырубке появился случайный набор растений? Многие из них, возможно, и не смогут жить в этих условиях. Таким образом, типология В.Н. Сукачева (об этом говорил и ее автор) пригодна только к лесам, не затронутым хозяйственной деятельностью человека, или к лесам, где эта деятельность выражена в слабой степени.

В. Н. Сукачев предложил детальную классификацию сосновых и еловых типов леса, а позже – и обобщенную схему для многих пород. В этих практических схемах свои типы леса он привязал к условиям местопроизрастания (так в лесоводстве называются почвенно-грунтовые условия, характеризующие богатство и влажность почвы; в меньшей степени учитываются и другие условия). Схему идеальной земной поверхности В. Н. Сукачев построил в виде системы координат («креста»). Идущий вверх ряд А представляет собой ряд постепенного увеличения сухости почвы, идущий влево ряд В – увеличение застойного увлажнения, идущий вправо ряд С – увеличение богатства почвы и идущий вниз ряд D – увеличение проточного увлажнения. В схеме еловых лесов дополнительно выделен ряд Е – переход от застойного к проточному увлажнению.

Сосновые леса В.Н. Сукачев делит на 6 групп, в каждой из которых выделены отдельные типы леса. Вот их перечень.

I. Сосняки- зеленомошники:

а) сосняки-брусничники

б) сосняки-кисличники

в) сосняки-черничники

II. Сосняки-долгомошники: сосняк-долгомошник

III. Сосняки сфагновые: сосняк сфагновый

IV. Сосняки болотно-травянистые:

сосняк травяной

V. Сосняки сложные:

а) сосняки липняковые

б) сосняки лещиновые

в) сосняки дубовые

VI. Сосняки лишайниковые: сосняк лишайниковый

В еловых лесах выделены следующие группы и типы леса:

I. Ельники: зеленомошники:

а) ельники-кисличники

б) ельники-брусничники

в) ельники-черничники

II. Ельники-долгомошники: ельник-долгомошник

III. Ельники сфагновые:

а) ельник сфагновый

б) ельник осоко-сфагновый

IV. Ельники болотно-травянистые:

а) ельник-лог

б) ельник травяно-сфагновый

V. Ельники сложные:

а) ельник липняковый

б) ельник дубовый.

Некоторые ученые пытались включить в тип леса требование применять однородные хозяйственные мероприятия, неоднократно подчеркивали, что само появление лесной типологии вызвано планированием и проведением таких мероприятии. Однако типы леса для этой цели оказались мелкими, их пришлось объединить в группы, которые и приведены на предложенных выше схемах.

Экологическая типология П. С. Погребняка.

П.С. Погребняк рассматривает типы леса как образом, главными признаками для выделения типов леса он считал климатические и почвенно-грунтовые условия, ибо они в конечном счете определяют характер роста и возобновления древесных пород. И там, где лес подвергся влиянию человека и изменил свой первоначальный синоним типа местообитания и как единство организмов и среды. Основной причиной развития растительности он считает взаимоотношения между растительностью и средой. К одному типу леса он относит как коренные, так и производные насаждения. Сюда же входят вырубки (по крайней мере, свежие, не истощенные длительным сельскохозяйственным пользованием), а также лесные культуры любого состава. П.С. Погребняк неоднократно отмечал, что лес является насаждением (древостоем), «погруженным» в местообитание. Местообитание – главная, важнейшая сторона леса. Таким облик, лесовод должен знать, какие породы могут лучше всех расти в данных условиях, т.е. за какими деревьями нужно ухаживать или какие разводить, если лес полностью вырублен и естественно не возобновляется.

За основу П.С. Погребняк взял условную плоскость – идеальную земную поверхность, т.е. поверхность, на которой плодородие (или, как пишет автор, химическое плодородие) и условия увлажнения изменяются плавно, в одном направлении. Так, богатство почвы увеличивается слева направо, а влажность сверху вниз. Вся эта плоскость разделена на 24 клетки, каждая из которых представляет собой определенный тип условий произрастания и тип леса, имеет определенную эдафическую площадь и характеризуется определенными параметрами богатства почвы и увлажнения.

Классификационная схема типов леса обитания П.С. Погребняка

Пользуясь методами сравнительной экологии, Е.В. Алексеев, П.С. Погребняк и другие ученые произвели классификацию по количеству питательных веществ в почве. Отдельные типы они назвали трофотопами (трофос – пища, топос – местообитание).

Всего выделено 4 трофотопа. Трофность почв определяется по набору растений- индикаторов. Вот эти трофотопы:

А. Крайне бедные почвы;

B. Относительно бедные почвы;

C. Относительно богатые почвы;

D. Богатые почвы. В самой классификации дана подробная характеристика местообитаний и почв по этим группам.

Аналогичным образом произведена классификация и по влажности. Всего выделено 6 гигротопов (гигрос – влажность, топос – местообитание). Оценка влажности также произведена методами сравнительной экологии, по растениям-индикаторам. Вот эти гигротопы: 0 – очень сухие местообитания или крайне сухие, 1 – сухие местообитания, 2 – Свежие местообитания, 3 – влажные местообитания, 4 – сырые местообитания, 5 – лесные болота, или мокрые местообитания. Для учета кли-матических факторов предложено несколько сеток для различных географических районов. Так, для сосновых лесов определенным трофотопам соответствуют: А – боры, В – субори, С – сложные субори или судубравы, D – дубравы. Для еловых лесов: А – боры, В – субори, С – сурамени, D – рамени. Д. В. Воробьев для учета климатических факторов предложил особую единицу – климатический тип зонального участка.

Типы леса по этой классификации называются по трофности и влажности почв (например, сухой бор, влажная суборь) и обозначаются буквами и цифрами, например те же типы – Ai и Вз. Последнее время в связи с возрастающим влиянием человека при выделении типов леса все чаще за основу принимаются условия местообитания и учитывается динамика изменения растительности в лесной зоне.

studfiles.net

4. Тип леса

Для более точной характеристики условий роста одного класса бонитета недостаточно. Например, сосняки IV класса по шкале М. М. Орлова могут расти как по всхолмлениям на сухих, песчаных почвах (лишайниковые боры), так и в низинах на сырых и даже торфянистых почвах (осоковые и сфагновые леса). Поэтому при проведении лесотаксационных работ для дополнительной характеристики условий роста, кроме класса бонитета, в каждом насаждении (выделе) указывают типы леса или типы условий местопроизрастания, что значительно облегчает работу таксатора и упрощает запись, характеризующую почвы и напочвенный покров в карточке таксации.

Основоположник учения о типах леса Г. Ф. Морозов под этим термином понимал «совокупность насаждений, объединяемых в одну обширную группу общностью условий произрастания или почвенно-грунтовых условий». В дальнейшем учение о типах леса развивалось под влиянием трудов таких видных ученых, как В. Н. Сукачев, П. С. Погребняк, М. Е. Ткаченко, В. Г. Нестеров и др. В настоящее время под типом леса понимают участки, однородные по составу древесных пород и по другим ярусам растительности, по фауне, по комплексу лесорастительных условий, взаимоотношениям между растениями и средой, по восстановительным процессам и по направлению смен в них, т. е. при одинаковых экономических условиях требующие однородных лесохозяйственных мероприятий. Такое полное и емкое определение, данное типу леса, свидетельствует о его большом практическом значении как показателя, характеризующего не только состояние насаждения и особенности его роста, но и присущие каждому типу леса определенные хозяйственные мероприятия.

Тип леса - понятие географическое, поэтому считается целесообразным для каждого географического района разрабатывать и применять свои местные классификации типов. К настоящему времени таких классификаций разработано довольно много, но вследствие составления на разной методической основе они не всегда сопоставимы, что затрудняет их практическое применение.

Наиболее признана классификация В. Н. Сукачева, по которой тип леса определяется по преобладающей (коренной) древесной породе в насаждении и преобладающему представителю живого напочвенного покрова, являющегося хорошим индикатором условий местопроизрастания. Например, сосновое насаждение с преобладанием в напочвенном покрове брусники, а еловое с преобладанием черники обозначается: Сбр., Ечер.

Иногда в качестве индикатора условий роста используют:

  1. Подлесок (сосняк липняковый),

  2. Нижний ярус (дубняк ясенево-липовый),

  3. Местоположение (ельник-пойменный, ельник-приру- чейниковый),

  4. Рельеф (сосняк-нагорный) и т. д.

Эту и подобные ей классификации типов леса обычно применяют в лесной и таежной зонах.

В лесах средней полосы и на Украине применяют классификацию типов условий местопроизрастания, понимая под этим участки леса с однородным комплексом природных (почвенно-климатических) факторов. Наиболее распространена классификация типов условий местопроизрастания, составленная П.С. Погребняком, разработанная применительно к условиям Украины. В основу этой классификации положены два основных фактора: богатство и влажность почвы.

По степени богатства почвы выделены четыре группы, которые обозначаются буквами:

  1. бедные - боры (А),

  2. относительно бедные - субори (В),

  3. богатые - сложные субори (С),

  4. очень богатые - дубравы (D).

По степени влажности выделено 6 градаций:

0 - очень сухие,

1 - сухие,

2 - свежие,

3 - влажные,

4 - сырые,

5 - мокрые (болота).

Сочетание этих групп и определяет тип условий местопроизрастания. Например, индекс В3: обозначает относительно бедные и влажные почвы.

Между типами леса (типами местопроизрастания) и классами бонитета существует связь, которая выражается в том, что значению одного признака соответствует одно или несколько вполне определенных значений другого. Например, в лесу кисличного типа (С кис.) формируются высокопроиз- водительные сосновые насаждения классов бонитета Iа - I, тогда как в сфагновом типе - низкопроизводительные V - Va классов и т. д. Это позволяет при таксации осуществлять их взаимный контроль.

Еще более тесная связь наблюдается между типами леса и типами условий местопроизрастания. Например, типу леса Сбр. чаще всего соответствует тип условий местопроизрастания В2 (относительно бедные - свежие).

В сформировавшихся насаждениях без следов явного нарушения лесной обстановки тип леса можно установить достаточно просто и надежно. В несомкнувшихся молодняках, на вырубках, гарях и рединах тип леса определяют по соседним участкам со сходными почвенными условиями. Правильно установить тип леса или его хозяйственные группы (несколько сходных по хозяйственным соображениям типов объединяют в группы) очень важно при выборе способа лесовосстановления, определении типов лесных культур, способа рубки, охраны лесов от пожаров и т. д.

studfiles.net

Термины о типах леса | Экология, лес и почва

В процессе изучения леса очень важно уметь правильно понимать применяемые в лесной науке термины, применительно к насаждениям.  Давайте разберем 3 из них.

Тип лесного участка - совокупность участков земли, сходных по почвенному плодородию, но в различных климатических условиях, занятых разными древесными породами или травянистой растительностью.

Тип леса - совокупность участков земли, сходных по почвенному плодородию и климату и занятых одним коренным типом насаждения и производными от него типами. Данному понятию посвящена отдельная статья.

Тип насаждения (древостоя) - совокупность лесных насаждений однородных по составу пород, ярусности и условиям местопроизрастания. Типы насаждений могут быть коренными (естественно возникшими) и производными, образовавшимися при уничтожении коренного типа пожаром или рубкой леса. Производные типы насаждений со временем постепенно превращаются в коренные типы.

Приведенная детализация типологических понятий не противоречит учению о типах леса Морозова. Если рассматривать нетронутый природный лес в пределах одного лесного массива, то эти понятия сольются в одно. В пределах типа лесного участка будет один тип леса и один тип насаждения. Если в этом массиве развита хозяйственная деятельность человека, то один тип леса будет уже объединять несколько типов насаждений (один коренной и ряд производных). Так, нетронутые дубовые насаждения по дну балок и осиновые насаждения, выросшие здесь после вырубки коренного древостоя, а также свежие вырубки и молодняки в аналогичных условиях войдут в один тип леса — влажную дубраву.

 

Если к данному массиву леса прилегают поля, то в лесу и в поле можно найти участки земли, сходные по почвенному плодородию, которые условно могут быть объединены в один тип лесного участка. При создании лесных полос на поле, зная, в какой тип лесного участка они входят, можно представить, какой в этих условиях нужно создать тип насаждения, чтобы он был биологически устойчивым. Таким образом, приведенные выше классификационные единицы позволяют применять их не только в лесном хозяйстве, но частично и в лесомелиорации. Для степной зоны требуется несколько иная классификация условий местопроизрастания.

eko-forest.ru

Типы леса | Экология, лес и почва

Лесными культурами принято называть искусственно созданные лесные насаждения. В данном случае слово «культура» означает, что это лесное насаждение является продуктом хозяйственной деятельности человека. При создании лесных культур обычно используются дикие виды, или, как говорят, породы древесных растений. Отождествление в лесоводстве понятий «вид» и «порода» неудачно, но по традиции сохраняется.

В агрономии сельскохозяйственной культурой считается какой-либо вид, разновидность или сорт возделываемого растения. Лесоводы под лесными культурами понимают искусственное лесное насаждение, а не отдельное растение. Лесные культуры по содержанию понятия близки к понятию «посевы сельскохозяйственных культур».

Площадь, отводимую под лесные культуры, принято называть лесокультурной. Различают следующие категории лесокультурной площади: а) лесные: непокрытые лесом (вырубки, гари, пустыри) и покрытые лесом, но назначенные к вырубке; б) нелесные: сельскохозяйственные угодья (пашни, сенокос, пастбища) и неудобные земли (овраги, пески).

Процесс создания лесных культур на лесных площадях называют возобновлением леса или лесовозобновлением, а на нелесных — лесоразведением.

Лесные культуры по своему назначению могут быть различными. Они создаются для выращивания древесины, мелиорации сельскохозяйственных угодий, выращивания лесных плодов или какого-либо технического сырья, озеленения населенных пунктов и т. д. Обязательными для всех видов лесных культур являются общие требования: биологическая устойчивость, повышенная продуктивность в одних случаях и мелиоративная или эстетическая эффективность — в других, а также высокая рентабельность. Сложность выполнения этих требований заключается в различной их природе: биологической, экономической и психологической. Лесные культуры должны быть лучше естественных лесных насаждений. Их создание должно основываться на знании законов развития естественных лесов.

Биологическая устойчивость лесных насаждений является признаком естественного отбора. Она отражает способность леса, этой экологически сложной динамической системы, успешно противостоять колебаниям климата, вредителям и болезням древесных пород, длительно существовать и возобновляться на занятом пространстве. Эту способность естественного леса необходимо придать и искусственным лесам, т. е. лесным культурам.

Создание лесных культур

Биологическая устойчивость леса зависит от многих условий. В большинстве случаев этим свойством обладают смешанные лесные насаждения. Поэтому лесные культуры, как правило, должны быть смешанными, т. е. состоящими из нескольких видов древесных растений. Преимущества смешанных лесных культур подтверждены также опытом степного и полезащитного лесоразведения. Однако есть случаи и неудач в выращивании смешанных насаждений. Правильнее будет считать все случаи как неудачных, так и удачных смешанных лесных культур проявлением определенных закономерностей жизни леса.

Неудачные лесные культуры надо рассматривать как результат нарушения (по незнанию) этих закономерностей, а удачные — как их соблюдение, хотя бы и случайное. Чтобы вооружить практику правильной теорией выращивания лесных культур, необходимо более глубокое познание закономерностей жизни леса не только естественного, но и искусственного, поскольку они имеют некоторую специфику, особенно при выращивании леса в степи.

Лесные культуры должны соответствовать своему основному назначению, ради которого они создаются. В зависимости от цели их создания производится соответствующий выбор и сочетание древесных пород для образования необходимой формы и конструкции лесного насаждения. Сложность этой работы состоит в том, что при выборе древесных пород и их сочетаний нужно учитывать не только назначение лесных культур, но и необходимость их биологической устойчивости.

Лесные культуры, за которыми не ведется уход не выполняют своих функций

Не всякое устойчивое насаждение может соответствовать цели создания лесных культур. Но эта цель может быть достигнута только при условии наличия у лесного насаждения этого свойства. Например, лесные полосы из кустарников могут образовать биологически устойчивое насаждение, но не будут хорошо выполнять ветрозащитных функций; лесные полосы из вяза или ясеня неустойчивы и не могут длительно выполнять полезащитные функции; лесные полосы из дуба с примесью некоторых пород устойчивы, долговечны и высокоэффективны в мелиоративном отношении.

Лесные культуры должны быть высокорентабельными, т. е. на каждый затраченный рубль для их создания давать наибольший доход. Это достигается снижением затрат на их выращивание и повышением эффективности насаждений (мелиоративной или по выходу лесных сортиментов). Наиболее эффективными являются насаждения, которые будут биологически устойчивыми и наиболее полно отвечать своему назначению. Снижение затрат на выращивание лесных культур обеспечивается наибольшей степенью механизации работ. Выполнение этого требования достигается выбором наименее трудоемкого способа выращивания лесных культур. Подробнее ознакомиться с основными принципами, которыми нужно руководствоваться при создании лесных культур.

eko-forest.ru

Тип леса - это... Что такое Тип леса?

  • Тип леса — Тип леса  участок леса или их совокупность, характеризующиеся общим типом лесорастительных условий, одинаковым составом древесных пород, количеством ярусов, аналогичной фауной, требующие одних и тех же лесохозяйственных мероприятий при… …   Википедия

  • тип леса — Лесоводственная классификационная категория, характеризующаяся определенным типом лесорастительных условий, породным составом древостоя, другой растительностью и фауной. Примечание При равных экономических условиях определенным типам леса… …   Справочник технического переводчика

  • ТИП ЛЕСА — основная единица классификации лесов, объединяющая участки леса, однородные по составу древесных пород, другим ярусам растительности, комплексу лесорастительных условий (климатических, почвенных и гидрологических), взаимоотношениям между… …   Словарь ботанических терминов

  • Тип растительности — совокупность разнородных по происхождению растительных сообществ высшего ранга (формаций и их классов), сходных лишь морфологически, т. е. относящихся к одной жизненной форме (кустарники, леса и др.), или одновременно структурно и экологически… …   Экологический словарь

  • Леса Северных Кордильер — Озеро Манчо (Британская Колумбия) …   Википедия

  • Леса нагорий Ньюфаундленда — Вид на …   Википедия

  • Леса Японии — Камикоти, регион в Японских Альпах с полностью сохранённой лесной растительностью Япония  страна со значительной лесистостью, ее горы на юге покрыты субтропическими, в центральной …   Википедия

  • Туманные леса — Древовидные папоротники в туманных лесах горы Кинабалу (Калимантан). Туманные леса (Моховой лес, Нефелогиле …   Википедия

  • Инвентаризация леса —         комплекс работ, включающий разделение леса на однородные участки и их описание. При И. л. проводятся съёмка окружной границы лесного массива; разделение массива на кварталы и съёмка квартальной сети; выделение таксационных участков внутри …   Большая советская энциклопедия

  • Строительные леса — на фасаде здания Строительные леса  временное вспомогательное сооружение для размещения рабочих или материалов при выполнении строительных, монтажных и …   Википедия

  • dic.academic.ru

    Учение о типах лесов | Экология, лес и почва

    Открытие важнейшей закономерности жизни леса — соответствия видового состава и формы лесного насаждения условиям местопроизрастания — послужило Г. Ф. Морозову основой для создания учения о типах леса.

    В соответствии с этой закономерностью в одинаковых условиях среды формируются однородные по составу пород лесные насаждения. В пределах одного климатического района, а тем более в одном лесном массиве встречается много, хотя территориально и разобщенных, но одинаковых по условиям местопроизрастания участков с типичными для них однородными по составу лесными насаждениями. Поэтому такие участки леса мысленно можно объединить в один тип леса; Другие сходные между собой участки леса — в другие типы. По Г. Ф. Морозову, под типом лесного насаждения понимается совокупность участков леса, однородных по составу древесных пород, форме насаждения и условиям местопроизрастания. При этом подразумевается однородность не только морфологическая, т. е. заметная внешне, но и внутренних процессов жизни леса в таких насаждениях. Следовательно, тип леса — это конкретное, т. е. для определенных условий среды, выражение основного закона жизни леса.

    Учение о типах леса явилось дальнейшим развитием идей дарвинизма применительно к лесу. Нельзя сказать, что до Г. Ф. Морозова не было попыток раскрыть взаимосвязь леса и почвы. В народе издавна существуют названия: дубрава — дубовый лес на богатых почвах, бор — сосновый лес на песках, суборь - смешанный сосново-лиственный лес на супесях, рамень — еловый лес на глинистой почве или тяжелом суглинке, сурамень — елово-сосновый лес на супесях или легких суглинках и др. Народные названия были использованы лесоводами, лесоустроителями при описании лесов еще в XVIII и XIX вв. Однако никто из них не раскрыл так глубоко взаимосвязи леса и почвы и других компонентов леса, как Г. Ф. Морозов.

    Учение о типах леса стало своеобразным компасом, с помощью которого можно легко ориентироваться при описании и изучении леса. Лес предстал перед лесоводом не как хаотическое нагромождение деревьев и отдельных участков насаждений, а как сообщество растений, находящееся в гармонической связи с условиями жизни. Это учение теперь получило признание во всем мире.

    Учение о типах леса дает научную основу для правильного ведения лесного хозяйства. Объектом хозяйства в лесу должен быть тип леса. Применительно к определенному типу леса необходимо разрабатывать конкретную систему хозяйственных мероприятий по главным рубкам, возобновлению леса, рубкам ухода, охране от вредителей, болезней и пожаров.

    Последователи Г. Ф. Морозова на основе его учения начали по-новому изучать лес, выделять и описывать его типы. В результате накопления таких знаний стало возможным их обобщение в виде классификаций типов леса, явившихся дальнейшим шагом в развитии учения о типах леса. При этом в нашей стране сложилось два довольно близких направления в лесной типологии. Одно из них возглавил В. Н. Сукачев, разработавший классификацию типов для лесов таежной зоны, а другое — Е. В. Алексеев, а затем П. С. Погребняк, Д. В. Воробьев и др., создавшие классификацию типов леса в основном для лесостепи и южной части лесной зоны.

    eko-forest.ru

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *