С какими отраслями наиболее тесно связана лесная промышленность почему: С какими отраслями наиболее тесно связана лесная промышленность и почему

Trojden | Лесная промышленность: Таможняя Е. А.

Вспомните из предыдущего курса географии, какие природные зоны России наиболее богаты лесными ресурсами. Чем отличаются темнохвойная и светлохвойная тайга?

Лесные ресурсы. Наша страна — мировой лидер по запасам древесины. На долю земель, покрытых лесом, приходится более 40 % территории нашей страны. Это почти 25 % мировых запасов древесины. (Второе место после России по запасам древесины занимает Бразилия).

Лес — основа лесной промышленности. Однако это еще и часть окружающей среды: леса имеют большое значение для поддержания чистоты воздуха, защиты почвы, регулирования режима рек, служат средой обитания животных и растений. По характеру использования все леса подразделяются на природоохранные, защитные и эксплуатационные (рис. 36).

Рис. 36. Виды лесов по характеру их использования

Леса, которые размещаются вблизи городов, вдоль рек, транспортных магистралей, во многих горных и сельскохозяйственных районах, как правило, имеют природоохранное назначение, промышленные рубки в них запрещены. Леса, выполняющие защитные функции, разрешается рубить лишь в объеме годичного прироста. В лесах эксплуатационного назначения могут вестись сплошные рубки леса.

Почти ³/₄ лесов России составляют наиболее ценные хвойные породы — лиственничники, сосняки, ельники, пихтарники, кедровники.

Лесная промышленность России полностью обеспечена собственными ресурсами. Однако по территории страны лесные ресурсы размещены неравномерно: большая их часть сосредоточена в малонаселенных восточных и северных районах (рис. 37, табл. 15 Приложения 1). При этом заготовка леса в этих районах не превышает 40 %. В европейской части России вырубка ведется интенсивно, поэтому площадь лесов катастрофически сокращается. Ситуация осложняется тем, что лесовосстановительные работы в некоторых регионах практически не проводятся.

Рис. 37. Зоны лесообеспеченности

Отраслевой состав лесной промышленности. Лесная промышленность — совокупность отраслей, участвующих в заготовке древесины, ее механической и химической переработке. С помощью разных технологий из древесины получаются разнообразные виды продукции.

Названия отраслей лесной промышленности отражают основные стадии производства продукции.

Лесная промышленность — одна из старейших отраслей хозяйства нашей страны. Древесина используется в разных отраслях хозяйства: как конструкционный материал в строительной и горнодобывающей отраслях промышленности (крепления стен и сводов шахт), в машиностроении (производство судов, самолетов, вагонов), производстве мебели, бумаги, спичек и другой продукции. Российский лес имеет хорошее качество и является экологически чистым. Вот уже сотни лет он поставляется в другие страны и служит важным источником поступления валюты.

Таблица 10

Отраслевой состав лесной промышленности и основные факторы размещения предприятий
Группы отраслей лесной промышленности	Добыча и производство	Основные факторы, определяющие размещение предприятий
1	2	3
Лесозаготовительная	• Лесозаготовка (рубка, валка, вывоз леса) • Лесосплав • Лесоперевалочные работы • Использование малоценной древесины и отходов	Сырьевой
Деревообрабатывающая	Производство: • пиломатериалов (лесопильное) • стандартных деревянных домов • строительных деталей и древесины из плит на древесной основе • фанеры • спичек • тары • столярных изделий (оконных и парниковых рам и т. д) • мебели	Сырьевой, транспортный и потребительский Потребительский, трудовых ресурсов
Целлюлозно-бумажная	Производство: • целлюлозы • бумаги • изделий из них	Сырьевой, водный, электроэнергетический

Окончание табл. 10

1	2	3
Лесохимическая	Производство: • этилового спирта, скипидара, канифоли, дегтя и т. д. (гидролизное производство) • искусственного волокна • пластмасс • целлофана • эфиров • лаков • линолеума и т. д.	Сырьевой Сырьевой, водный, электроэнергетический

Факторы размещения предприятий лесной промышленности. Размещение предприятий лесной промышленности определяют различные факторы (табл. 10).

Заготовка леса ведется в основном в лесоизбыточных районах. Максимальными объемами лесозаготовок выделяются Иркутская область, Красноярский край, Архангельская область, Республика Коми. Лесозаготовки осуществляются вдоль рек и железных дорог, в том числе и специально построенных. По мере вырубки участков лесозаготовительные предприятия перемещаются по территории.

Лесопиление производят в районах заготовки леса или в местах концентрации потоков вырубленной древесины — в устьях сплавных рек (Игарка, Салехард), на пересечении сплавных рек с железными дорогами (Омск) или в пунктах подхода лесовозных железных дорог к основным железнодорожным магистралям (Котлас).

Рис. 38. 1 — заготовка древесины; 2 — молевой сплав леса

До недавнего времени лес сплавляли по рекам россыпью — молем. При таком способе много леса терялось и тонуло, а гниющие деревья загрязняли воду и мешали судоходству. Сейчас перевозка леса по рекам, озерам и морям осуществляется в плотах с помощью специальных судов — лесовозов. Молевой сплав запрещен принятым в 2006 г. Водным кодексом.

Предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, производящие бумагу, целлюлозу, картон и изделия из них, требуют значительного количества сырья (древесины), чистой воды и электроэнергии. Поэтому целлюлозно-бумажные комбинаты расположены в местах сочетания этих компонентов: на Европейском Севере, Урале, в Сибири.

Для производства 1 т целлюлозы расходуется около 5 м³ древесины и до 400 м³ воды, а для получения из целлюлозы бумаги требуется около 2000 кВт • час энергии. На целлюлозно-бумажных комбинатах производят также искусственное волокно, лаки, целлофан, линолеум и другие продукты.

Предприятия по производству мебели располагаются в районах потребления. Это связано с тем, что транспортировка мебели обходится дороже, чем древесины, а само производство требует квалифицированных кадров.

В гидролизной промышленности из пищевого растительного сырья — отходов лесопиления, целлюлозно-бумажной промышленности и сельского хозяйства вырабатывают кормовые дрожжи, этиловый спирт, глюкозу и калий, органические кислоты и другие продукты. На размещение предприятий с гидролизным производством решающее влияние оказывает сырьевой фактор.

Лесопромышленные комплексы. Проблема комплексного использования древесины и утилизации отходов — одна из важнейших в лесной промышленности. На стадии лесозаготовки отходы составляют 20 %, в лесопилении — 40 %, в спичечном и мебельном производстве — 50 %.

Как и в химической промышленности, большую роль в отрасли играет комбинирование производства. Для комплексного использования древесины выгоднее создавать не отдельные производства, а объединяющие их лесопромышленные комплексы.

Лесопромышленные комплексы — это совокупность близко расположенных предприятий лесной промышленности, которые совместно используют сырье, энергию, транспорт и полностью перерабатывают многочисленные отходы (рис. 39). Лесопромышленные комплексы создают в лесоизбыточных районах. Такие комплексы построены в Архангельске, Сыктывкаре, Братске, Усть-Илимске.

Рис. 39. Лесопромышленный комплекс

Подведем итоги

• Лесная промышленность объединяет отрасли, связанные с заготовкой, механической и химической переработкой древесины.

• Ведущая роль в размещении предприятий лесной промышленности принадлежит сырьевому фактору. Однако с каждой последующей стадией переработки древесины предприятия все меньше привязаны к источникам сырья, все больше приближены к потребителю.

• Важную роль в лесной промышленности играет комбинирование, которое проявляется в создании лесопромышленных комплексов.

Вопросы и задания

1. Проанализируйте таблицу 15 Приложения 1. Каковы основные диспропорции в размещении лесных ресурсов страны? С помощью рис. 37 определите, какие регионы РФ относятся к лесоизбыточным. 2. По рис. 37 определите, где расположены основные целлюлозно-бумажные комбинаты и лесопромышленные комплексы страны. Объясните сложившееся размещение. 3. С какими отраслями наиболее тесно связана лесная промышленность? 4. Можно ли утверждать, что по мере развития хозяйства страны роль древесины как уникального сырья уменьшится? 5. Какие экологические проблемы связаны с лесной промышленностью?



8 класс. План урока по теме: Лесопромышленный комплекс

ТЕМА УРОКА: Лесопромышленный комплекс

Тип урока: изучение нового материала.

Цели урока:

· раскрыть состав, место и значение лесопромышленного комплекса в хозяйстве страны;

· познакомить с географией важнейших отраслей лесопромышленного комплекса;

· установить факторы размещения отраслей лесопромышленного комплекса;

· выявить проблемы лесопромышленного комплекса,его влияние на окружающую среду.

Планируемые результаты обучения:

Метапредметные: формирование умений: 1) работать в группе; 2) в процессе групповой работы обсуждать с партнёром проблемы лесопромышленного комплекса; 3) работать с текстом и иллюстрациями учебника;

Личностные: формирование экологического мышления посредством выявления влияния предприятий лесопромышленного комплекса на окружающую среду.

Ход урока

1. Орг. момент

2. Проверка знаний.

1. Каковы особенности размещения химической промышленности?

2. Установите соответствие между центром производства и видом минерального удобрения, которое он выпускает.

1. Соликамск. А. Фосфорные удобрения.

2. Егорьевск. Б. Азотные удобрения.

3. Липецк. В. Калийные удобрения.

3. Как должны, на ваш взгляд, решаться проблемы химической промышленности? Ответ аргументируйте.

3. Мотивационный этап.

В начале урока обучающиеся самостоятельно формулируют вопросы, которые они должны изучить. Какие для этого необходимы источники информации?

4. Изучение нового материала.

Для отработки материала данного параграфа учитель организует групповую работу.

Вопросы и задания для групп

Группа 1

1. Какова площадь лесов и запасы древесины в России? Охарактеризуйте лесообеспеченность страны.

2. Сформулируйте роль и значение лесопромышленного комплекса:

а) в развитии хозяйства страны; б) для каждого человека.

3. Охарактеризуйте состав лесопромышленного комплекса.

Группа 2

1. Назовите район — крупнейший производитель лесной промышленности.

2. Охарактеризуйте три стадии производства: заготовка древесины — механическая обработка — химическая переработка. Выясните, где, как и почему на каждой стадии осуществляется производство.

3. С какими отраслями и почему наиболее тесно связана лесная промышленность?

Группа 3

1. Какие народные промыслы, связанные с использованием древесины, вы знаете? В каких районах России они развиты?

2. Сформулируйте проблемы лесопромышленного комплекса. Почему необходимо осуществлять охрану лесов?

3. Сделайте прогноз о перспективах развития лесопромышленного комплекса.

Группа 4

1. Представьте, что вы работники лесозаготовительной фирмы. В каких лесах и почему вы начали бы рубку леса? С какими трудностями экономического, экологического, социального характера вы бы столкнулись? В составе лесного фонда России выделяют три группы лесов.

Первая группа — это водо- и полезащитные, заповедные и рекреационные леса, зелёные зоны вокруг городов.

Вторая группа — это леса, имеющие преимущественно защитное и ограниченное лесоэксплуатационное значение, расположенные в районах с высокой плотностью населения и развитой сетью транспортных путей, а также леса с малыми ресурсами, для сохранения которых требуется более строгий, чем обычно, режим эксплуатации.

Третья группа — это леса лесообеспеченных регионов: освоенные и резервные.

2. Где и почему сосредоточено целлюлозно-бумажное производство?

3. Леса — национальное достояние России. Сформулируйте принципы, которые необходимо учитывать при развитии лесопромышленного комплекса.

Подведение итогов урока.

Рефлексия.

Домашнее задание: 1) изучить § 49; 2) ответить на вопросы и выполнить задания после параграфа;

§49. Лесопромышленный комплекс. Лесная и деревообрабатывающая промышленность россии Лесная промышленность Российской Федерации

топливно-энергетический

Ответ от Алексей Попов (Океан)[гуру]
предприятия комплекса, связанного с переработкой древесины, объединяются в группу с общим названием –
лесная промышленность, её называют также лесным комплексом.. К наиболее
значительным относятся лесозаготовительная, деревообрабатывающая, целлюлозо-
бумажная и лесохимическая отрасли. предприятия ЦБП ориентируются на лесные ресурсы вблизи крупных водных источников. В основном они размещаются на европейской части страны
Первое место по выработке бумаги принадлежит северному экономическому
району, в котором особенно выделяется Карелия (Кондопожский и Сержский
ЦБК). В Архангельской области размещается Соломбальский ЦБК. Крупные ЦБК
расположены в Котласе, Новодвинске, Сыктывкаре.
Второе место занимает уральский экономический район. Производство почти
целиком сконцентрировано в Пермской области: Краснокамске, Соликамске,
Перми и др. В Свердловской области ЦБК расположены в Туринске и Новой Ляле.
На третьем месте Волго-Вятский район. Наиболее крупные предприятия
действуют в Нижегородской области (Правдинский Балахнинский ЦБК) , в
республике Марий Эл (Марийский ЦБК в г. Волжске) .
Целлюлозно-бумажная промышленность развита и в Северо-западном
экономическом районе, главным образом в ленинградской области (города
Сясьск и Светогорск) , в Восточной Сибири (Братский, Усть-Илимский,
Красноярский, Селенгинский, Байкальский ЦБК). На Дальнем Востоке
производство концентрируется в городах Корсаков, Холмск, Углегорск, Амурск
и др.
Производство бумаги исторически возникло в Центральном экономическом
районе вблизи от потребителей сырья. В настоящее время оно наиболее
развито:
В Северном экономическом районе, особенно в Республике Карелия,
дающей 20% всего производства России, в Республике Коми, доля которой
составляет 12%;
В Уральском экономическом районе, главным образом в Пермской
области, дающей 15,1% всего производства России;
В Волго-Вятском экономическом районе, в первую очередь в
Нижегородской области, производящей 8,6% всей бумаги страны;
Самыми высокими показателями по производству картона характеризуются:
Северный экономический район, главным образом Архангельская
область, дающая 21,4% всего картона России;
Северо-западный экономический район, в первую очередь Ленинградская
область-7,8% всего производства;
Восточно-Сибирский экономический район, в котором выделяются
Иркутская область, дающая 7,3%, и Красноярский край – 4,8%;
Дальневосточный экономический район, особенно Хабаровский край,
производящий 4,6% всего картона страны;
Центральный экономический район, в том числе Московская область,
дающая 2,0%.
Лесопромышленные комплексы особенно перспективны для районов, имеющих
богатые лесные ресурсы, но отличающиеся нехваткой трудовых ресурсов, слабой
степени освоенности, суровыми климатическими условиями. Это преимущественно
Сибирь и Дальнем Востоке.

1. Можно ли заменить древесину другими мате-риалами?

Большинство изделий из древесины мо-жет быть изготовлено и из других мате-риалов, а в ряде случаев изделия из заме-нителя могут быть даже лучше. Напри-мер, пластиковые лыжи сейчас почти полностью вытеснили деревянные.

Однако древесина все равно широко ис-пользуется в быту и промышленности, как по экономическим (как материал она часто дешевле заменителей), так и по эко-логическим причинам. Например, в дере-вянном доме, окруженный мебелью из чистого дерева человек чувствует себя го-раздо лучше.

Синтетические материалы у многих лю-дей вызывают аллергические реакции. Подсчитано, что человек за свою жизнь расходует в среднем 100 м 3 древесины. Есть изделия, в которых замена древеси-ны на другой материал кардинально ме-няет их свойства (например, деревянные музыкальные инструменты).

2. Где и почему размещены крупные ЛПК и основ-ные предприятия целлюлозно-бумажной промыш-ленности? Сопоставьте рисунок с картой плотности населения.

Крупные ЛПК расположены в зоне Ев-ропейского Севера (Архангельск, Сык-тывкар), на юге Западной и Средней Си-бири (Асино, Лесосибирск, Братск и др.), что связано с наличием лесных ресурсов.

Основные предприятия целлюлозно-бу-мажной промышленности располагаются в лесоизбыточных районах вблизи рек, потому что эта отрасль отличается зна-чительной материалоемкостью, водоем- костью и энергоемкостью. Ведущие реги-оны-производители бумаги (на 2004 г.) приведены в таблице 9.

3. Древесина — универсальное сырье. Как меня-лось использование древесины по мере развития хозяйства?

Использование древесины началось с изготовления простейших орудий труда и разжигания костров для обогрева и приго-товления пищи. Постепенно это сырье проникло во многие отрасли хозяйства. В XVIII в. древесина активно использова-лась в металлургии: для выплавки 1 пуда (16,4 кг) чугуна требовалось 3-5 пудов древесного угля, на получение 1 пуда же-леза шло 8 пудов древесного угля. По ана-логии с нефтью («черное золото») и при-родным газом («голубое золото») лес на-зывают «зеленым золотом», подчеркивая исключительную ценность этого ресурса.

Несмотря на большое разнообразие сфер приложения, и сейчас около трети полу-чаемой древесины идет на топливо. При-менение древесины зависит от свойств конкретной породы дерева. В таблице 10 приведены сферы применения различных пород, дополните ее, приводя свои при-меры.

По-рода	Свойства древесины	Применение	Ваши примеры
Сосна	Мягкая, не гниющая	Производст-во искусст-венной шерс-ти; стро-ительство	Мебель
Ель	Прочная и мягкая	Сырье для производст-ва бумаги; производст-во искусст-венного шелка
Кедр	Прочная и мягкая. Антисептик	Строительст-во; фарма-цевтика
Пихта	Быстрозагнивает	Бумага; из хвои — аро-матические вещества
Оси-на	Мягкая,легкая	Спички; тара
Липа	Легко обра-батывается, окрашива-ется и не коробится при сушке	Посуда;фанера;доски
Бере-за	Упругая,прочная	Мебель;фанера;лыжи
Бук,дуб	Прочная и твердая	Мебель; паркет; бочки

4. С какими отраслями наиболее тесно связана лесная промышленность и почему?

Лесная промышленность сейчас — это мощная и разнообразная сфера деятель-ности, тесно связанная с поставщиками и потребителями продукции. В промыш-ленности, связанной с использованием древесины, занято в России около 1,4 млн человек. И правильнее говорить не о про-мышленности, а о лесном комплексе. По аналогии с агропромышленным комплек- сом (с. 35, рис. 18) составьте схему лесно-го комплекса, включив в нее транспорт (транспортировка продукции), химиче-скую промышленность (производство средств защиты растений и средств хими-ческой переработки древесины), машино-строение (лесоуборочная техника: пилы, трактора, трелевщики), легкую промыш-ленность (текстильные предприятия — потребители искусственного шелка и шерсти), а так же науку и образование (научные разработки и подготовка кад-ров).

Дальнейшее развитие межотраслевых связей позволит России преодолеть глав-ные проблемы лесного комплекса. Напри-мер, нерациональное использование ре-сурсов. Россия теряет от 25 до 75% добываемой древесины, т. е. от 0,5 до 1,5 млн га вырубается зря, а для восстановления лесного фонда требуется значи-тельное время. Наиболее ценные породы деревьев относятся к медленно растущим. Почти все молодые деревья сначала растут быстро, потом рост замедляется, и спелость дерева, т. е. состояние, в кото-ром можно производить рубку, достигается у березы и осины через 50-70 лет, у хвойных на севере — через 150 лет, в центральной и южной тайге — через 80-100 лет.

5. Покажите на карте крупнейшие лесопромыш-ленные комплексы. Оцените их размещение с точки зрения экономической целесообразности, эколо-гии.

Лесопромышленные комплексы распо-ложены на крупных реках в лесоизбы-точных районах. Главные из них распо-ложены в городах Архангельск, Сыктыв-кар, Асино, Лесосибирск, Усть-Илимск, Братск, Амурск.

Такое расположение экономически оп-равдано — ЛПК сочетают в себе все ста-дии производства: заготовку, переработ-ку и химическую обработку сырья.

Однако активное использование лесных ресурсов неизбежно влечет за собой их ис-тощение. Поэтому следует не забывать о необходимости повышения продуктивнос-ти лесов, совершенствовании способов их восстановления. При несоблюдении тех-нологии производства страдают и реки.

6. Как вы думаете, почему сейчас особенно це-нятся изделия, изготовленные из цельного нату-рального дерева?

О преимуществах деревянных изделий над их аналогами вам красноречиво рас-скажут их производители. Например, производители окон и деревянных домов.

Среди основных моментов подчеркнем следующие:

а) Древесина дышит.

В сфере строительства древесина пред-ставляет большую ценность. По сравне-нию с другими строительными материа-лами она не препятствует циркуляции воздуха, так как во внутренней струк-туре древесины осуществляется постоян-ный воздухообмен. Древесина также обес-печивает оптимальный уровень влажнос-ти в доме без использования каких-либо кондиционеров. Отсутствие сквозняков в комбинации с особой свежестью живого дерева создает уникальный микроклимат рубленого дома.

б) Древесина сохраняет тепло.

Несмотря на обеспечение свободного

воздухообмена, рубленый дом представляет собой теплую и прочную конструк-цию. Благодаря способности накапливать и удерживать тепло на оптимальном для жизнедеятельности уровне бревенчатые стены обеспечивают наилучшую сохран-ность тепла по сравнению с кирпичными и бетонными стенами такой же толщины. Даже в условиях чрезвычайно суровых морозов рубленый дом эффективно удерживает тепло и вместе с тем, благодаря

своим замечательным свойствам, сохраняет благоприятную температуру в жаркие летние дни.

в) Древесина сохраняет здоровье.

В современном строительстве зачастую используются искусственные материалы, которые препятствуют необходимому воз-духообмену внутри дома. Воздух иногда слишком сухой и перенасыщен углекис-лым газом. Чрезмерная концентрация уг-лекислого газа может вызывать головные боли и другие неприятные ощущения. В рубленом доме не возникает проблем по-добного рода, так как древесина дышит и является чистым природным продуктом, отвечающим всем экологическим стан-дартам строительных материалов.

г) Легкость утилизации.

С точки зрения экологии важным пре-имуществом деревянных изделий являет-ся легкость ее утилизации после окон-чания срока службы. Утилизация анало-гичных изделий из стали или бетона яв-ляется более дорогостоящей. Это свойство древесины становится особенно актуаль-ным с развитием такого направления, как экология промышленности, и принятия законов, согласно которым производитель обязан заботиться о том, чтобы после того, как товар становится непригодным для использования, он мог быть переработан в безвредные вещества. Материал с сайта

7. Какие народные промыслы, связанные с ис-пользованием древесины, вы знаете? В каких райо-нах России они развиваются?

Резьба по дереву всегда занимала почет-ное место в творчестве народных мастеров России. Особенно прославились абрамцево-кудринская резьба и изделия мастеров Талашкино, комплекс деревянных по-строек «Кижи». Во многих древних рус-ских городах существуют музеи деревян-ного зодчества, в которых можно познакомиться с лучшими образцами народ-ного творчества, например Малые Карелы под Архангельском.

В конце XIX в. в окрестностях подмос-ковной усадьбы Абрамцево по инициативе И. Д. Поленовой в усадьбе С. И. Мамонтова возникла столярно-резчицкая мастер-ская, в которой учились и работали резчи-ки из окрестных сел — Хотькова, Ахтырки, Кудрина, Мутовки. Изделия мастеров этой школы (ковши, шкатулки, солонки, декоративные блюда и вазы, покрытые ритмичным растительным орнаментом) отличаются разнообразием тонировки, подчеркивающей природную красоту дерева. В основе растительного орнамента лежат не только образцы резных крестьянских изделий и домового декора, но и орнаментальные заставки старопечатных книг.

В настоящее время центр промысла на-ходится в городе Хотькове Сергиево-Посадского района, где работает фабрика резных художественных изделий. Мастеров абрамцевско-кудринской резьбы готовит Абрамцевский художественно-промыш-ленный колледж им. В. М. Васнецова.

Другим центром крестьянских художе-ственных ремесел стало бывшее имение княгини М. К. Тенишевой, расположен-ное в 18 км от Смоленска, — Талашкино. В имении были организованы учебные и художественно-промышленные мастер-ские керамики, резьбы и росписи по дере-ву, столярные, вышивки и др. В Талашкине работали художники С. В. Малютин, М. А. Врубель, Н. К. Рерих, А. Н. Бенуа, М. В. Нестеров, К. А. Коровин, И. Е. Ре-пин, скульптор П. П. Трубецкой. Сейчас это историко-художественный заповед-ник, в котором сохранились парк, здание художественной мастерской М. К. Тени-шевой, деревянные постройки в русском стиле.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском

На этой странице материал по темам:

• покажите на карте крупгецйшие комплексы
• крупные лпк расположены в
• почему ценятся изделия из натурального дерева
• почему ценятся изделия из цельного дерева
• где и почему размещаются предприятия комплекса, связанного с переработкой древес

Лесная индустрия является одной из старейших отраслей народного хозяйства. Значение ее определяется огромными запасами древесины в России (25% мировых запасов), широким распространением лесов по территории и тем, что в современных условиях практически нет такой области народного хозяйства, где бы не использовались древесина и продукты ее переработки. Не одну сотню лет российский лес поставляется на мировой рынок и служит важной статьей валютных поступлений.

Какие отрасли входят в состав лесного комплекса?

Почти 80% эксплуатационных лесов, годных для лесозаготовок, располагаются восточнее Уральских гор в так называемых лесоизбыточных районах. Однако используются они недостаточно — сказывается отсутствие транспортных путей и удаленность от основных потребителей. На всем огромном пространстве Сибири и на Дальнем Востоке заготавливается немногим более 40% древесины страны, в то время как на одном только Европейском Севере около 1/3.

В европейской части России вырубка лесов ведется более интенсивно, что нередко приводит к катастрофическому сокращению площади лесов в ряде регионов. К сожалению, лесовосстановительные работы отстают от темпов заготовок леса, а в некоторых районах они практически прекратились вовсе.

Рис. 21. Применение древесины в быту и в народном хозяйстве

Можно ли заменить древесину другими материалами?

Кто является основным потребителем древесины?

Наиболее емким потребителем древесины является деревообрабатывающая промышленность, состоящая из ряда отраслей: лесопиления, производства древесностружечных и древесноволокнистых плит, фанеры, сборных домов, мебели и спичек.

Важнейшей отраслью лесного комплекса является целлюлозно-бумажная промышленность, которая производит главным образом целлюлозу, бумагу и картон. Исторически производство бумаги возникло в Центральном районе, однако в настоящее время больше всего бумаги производится в Северном, Уральском и Волго-Вятском районах. Эта отрасль отличается высокой материалоемкостью, большой водоемкостью и значительной энергоемкостью. Для производства 1 т целлюлозы расходуется около 5 м3 древесины и до 350 мя воды. На целлюлозно-бумажных комбинатах из целлюлозы изготовляют целый ряд продуктов: искусственное волокно, целлофан, лаки, линолеум и даже порох.

Химическая переработка древесины позволяет утилизировать отходы лесопиления и деревообработки: опилки, стружки, щепки. Из этого дешевого сырья можно получить этиловый спирт, глицерин, скипидар, деготь и другие продукты.

В целом для лесного комплекса страны характерно несовпадение размещения лесных ресурсов, лесозаготовок и переработки древесины.

Рис. 22. Лесной комплекс

Где и почему размещены крупные ЛПК и основные предприятия целлюлозно-бумажной промышленности? Сопоставьте рисунок 22 с картой плотности населения.

В богатых лесами районах страны — в Северном, в Сибири и на Дальнем Востоке — возникли лесопромышленные комплексы (ЛПК), представляющие собой территориальные сочетания всех трех стадий производства: заготовки, механической переработки и химической обработки древесины.

Расположенные в ЛПК предприятия имеют тесные производственные связи, основанные на совместном использовании сырья, транспорта, совместной переработке отходов.

Каковы задачи развития лесного комплекса?

Важнейшей задачей является более полное использование лесных ресурсов (отходы при лесозаготовке и переработке древесины достигают 25-75%). По эффективности использования сырья наша страна отстает от экономически развитых стран. Так, в Финляндии из 1 м 3 заготовленной древесины получают 190 кг бумаги и картона, в США — 135 кг, а у нас — 35 кг (бс5льшая часть идущей на экспорт продукции нашего лесного комплекса — это необработанная древесина и целлюлоза). Много отходов остается на лесосеках, вдоль путей транспортировки, что наносит значительный ущерб окружающей среде. Поэтому необходимы комплексные мероприятия по лесовыращиванию, заготовке и переработке леса.

Не менее важным является повышение продуктивности лесов, совершенствование способов их восстановления. В первую очередь в этом нуждаются районы с длительными или интенсивными лесозаготовками, где лесные ресурсы наиболее истощены.

Выводы

В лесной комплекс объединена группа отраслей народного хозяйства, связанных с заготовкой, механической и химической обработкой древесного сырья. В размещении предприятий комплекса прослеживается закономерность (общая для многих отраслей промышленности): каждая последующая стадия переработки древесины все менее привязана к сырьевой базе. Мы рубим лес не там, где его больше всего, а там, где удобнее; лесопиление — не столько в местах лесозаготовок, сколько на удалении от них; наконец, производство целлюлозы и бумаги — еще ближе к потребителю или к экспортным портам.

Вопросы и задания

1. Древесина — универсальное сырье. Как менялось использование древесины по мере развития хозяйства?
2. С какими отраслями наиболее тесно связана лесная промышленность и почему?
3. Покажите на карте крупнейшие лесопромышленные комплексы. Оцените их размещение с точки зрения экономической целесообразности, экологии.
4. Как вы думаете, почему сейчас особенно ценятся изделия, изготовленные из цельного натурального дерева?
5. Какие народные промыслы, связанные с использованием древесины, вы знаете? В каких районах России они развиваются?

Лесной комплекс включает лесное хозяйство, заготовку, механическую обработку и химическую переработку древесины. Эти отрасли используют одно и то же сырье, но отличаются друг от друга по технологии производства и назначению готовой продукции. Ведущее место по объему выпускаемой продукции занимает целлюлозно-бумажная и лесохимическая промышленность, по численности занятых и числу действующих предприятий — деревообрабатывающая промышленность.

Значение лесной промышленности в экономике страны обусловлено не только огромными запасами древесины и территориальной распространенностью лесных ресурсов, но и широким использованием в различных отраслях экономики — строительстве, промышленности, на транспорте, в сельском и коммунальном хозяйстве.

Россия — крупнейшая лесная держава мира, где сосредоточено почти 1/4 мировых запасов древесины. В 2007 г. общая лесная площадь составила 883 млн. га, а лесопокрытая площадь в России занимала 776,1 млн. га или 45% территории страны, а запас древесины оценивался в 82,1 млрд. м3. Среди лесообразующих пород преобладают хвойные (сосна, кедр, ель, лиственница, пихта), доля мягколиственных (береза, осина, липа) и твердолиственных (дуб, бук, ясень, клен) невелика.

В лесном фонде России выделяют три группы лесов: а) водо- и полезащитные, заповедные и рекреационные леса, в которых могут проводиться лишь санитарные рубки для улучшения их состояния; б) леса, в которых возможны лишь выборочные рубки в объеме годового прироста; в) эксплуатационные леса, в которых могут вестись сплошные рубки.

Лесной комплекс преодолевает кризис, затронувший его в период рыночных преобразований экономики, когда был значительно подорван его промышленный и научно-технический потенциал. В 2007 г. объем производства продукции отрасли составил 59% к уровню 1990 г., расчетная лесосека использовалась только на 25%, а с учетом промежуточных рубок всего на 14%. Объем инвестиций в основной капитал лесопромышленного комплекса за счет всех источников финансирования за последнее десятилетие сократился почти в 7 раз. Основным источником инвестиций — примерно 80% — остаются собственные средства предприятий.

Завершаются преобразования и в формах собственности. К началу ХХI в. предприятия частной формы собственности составили 90% общего количества предприятий, действующих в отраслях лесного комплекса, где была занята почти половина численности промышленно-производственного персонала, которые обеспечили выпуск 2/5 промышленной продукции. В 2007 г. число предприятий лесной промышленности составило 18,5 тыс., где было занято 340 тыс. человек.

Лесопромышленный комплекс в структуре промышленного производства России по объему выпускаемой продукции занимает седьмое, по объемам экспорта — пятое место. При этом наибольшую роль лесной комплекс играет в хозяйстве Европейского Севера, в многолесных районах Восточной и Западной Сибири, Дальнего Востока эта отрасль уступает фаворитам — топливной промышленности и цветной металлургии.

Продукция лесного комплекса традиционно занимает видное место в экспортных поставках России. Валютная выручка от экспорта лесобумажной продукции в 2007 г. составила 12,3 млрд. долл. Вместе с тем экспортный потенциал России оценивается в 100 млрд. долл. Вывозятся пиломатериалы, фанера, целлюлоза, которые уступают по качеству, экологическим требованиям, точности обработки, товарному виду и упаковке лесобумажной продукции развитых лесопромышленых стран, поэтому цены на продукцию российских производителей на 30-40% ниже средних мировых.

Лесозаготовительная промышленность осуществляет заготовку, вывоз и сплав древесины, а также первичную обработку и частичную переработку лесоматериалов. Ее основная продукция — деловая древесина, на долю которой сейчас приходится более 80% общего объема вывезенной древесины.

Лесозаготовительная промышленность является базовой отраслью лесопромышленного комплекса. В конце 1980-х гг. по объему вывозки древесины Россия занимала второе место в мире после США, а в 2006 г. уже шестое место.

Размещение лесозаготовок обусловлено наличием лесосырьевых ресурсов. Поэтому ведущим районом по производству деловой древесины является Европейский Север, который дает 1/3 продукции отрасли, где выделяются Архангельская и Вологодская области, Республики Карелия и Коми. Второе место занимает Восточная Сибирь (около 1/4), где основными поставщиками деловой древесины являются Иркутская область, концентрирующая почти 1/5 общероссийского объема лесозаготовок, и Красноярский край. Третье место удерживает Урал (Свердловская область). Помимо этого заготовки древесины осуществляются на территории Дальнего Востока, Западной Сибири и Северо-Запада.

Деревообрабатывающая промышленность — основной потребитель деловой древесины и включает производство пиломатериалов, шпал, фанеры, строительных деталей и плит, стандартных деревянных домов, мебели, спичек и т. д. Большое воздействие на размещение этих отраслей оказывают такие особенности, как огромные производственные отходы, которые в лесопилении достигают 40%, в мебельном и спичечном производстве — 50% расходуемого сырья.

Лесопиление обеспечивает первичную механическую переработку 2/3 деловой древесины и ориентируется на сырье и потребителя. Основное производство сосредоточено в Западной зоне страны на территории многолесных районов (Европейский Север, Урал, Волго-Вятский район) и в главных потребительских районах (Центр, Поволжье, Северный Кавказ).

Производство фанеры отличается высокой нормой расхода сырья и ориентацией на березовые древостои. Поэтому основное производство сосредоточено на территории Центральной России, Урала и Европейского Севера. Мебельное производство, являясь “городской отраслью”, ориентируется на потребителя.

Целлюлозно-бумажная промышленность — высокотехнологичная отрасль лесного комплекса, которая занимается химико-механической переработкой древесины. При этом первоначально получают целлюлозу, а из нее — бумагу и картон.

Размещение отрасли обусловлено высокой материало- и водоемкостью (для производства 1 т бумаги необходимо 5 м3 древесины и 350 м3 воды), а также энергоемкостью. Поэтому определяющим в размещении является наличие лесных ресурсов и крупных водных источников.

Ведущим районом по выпуску бумаги, картона и целлюлозы остается Европейский Север, где основное производство осуществляется на территории Карелии. Архангельской области и Республики Коми и действуют Сегежский, Кондопожский, Соломбальский, Сыктывкарский ЦБК и др. В 2007 г. район обеспечил выпуск почти 52% целлюлозы, 48% бумаги и 34% картона в стране.

Второе место занимает Волго-Вятский район. В Нижегородской области и Республике Марий Эл работают крупные комбинаты в Правдинске, Балахне, Волжске. Третье место занимает Уральский район, где основное производство сосредоточено в Пермском крае (Краснокамск, Соликамск, Пермь) и Свердловской области (Туринск, Новая Ляля).

Значительны объемы производства бумаги и картона в Северо-Западном районе (Светогорск, Сясьск), а доля Восточной Сибири и Дальнего Востока из-за недоиспользования действующих мощностей снижается. Прекратили выпуск целлюлозы и картона Амурский и Астраханский целлюлозно-картонные комбинаты, остановлен Выборгский ЦБК.

Таким образом, наиболее крупные комплексы лесной промышленности сложились в следующих экономических районах страны:

• Север — многолесный район, обеспечивающий вывоз древесины, производство пиломатериалов, фанеры, картона и почти половину бумаги в стране;
• Урал — многолесный район, который специализируется на вывозе древесины и пиломатериалов, производстве фанеры и бумаги в России;
• Сибирь (Западная и Восточная) — многолесный район, поставляющий на российский рынок пиломатериалы, картон и целлюлозу;
• Волго-Вятский район — многолесный район, который на собственном и привозном сырье дает почти пятую часть бумаги в России;
• Северо-Запад — многолесный район, где преимущественное развитие получила деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность;
• Центр — малолесный район, специализирующийся на выпуске из привозного сырья разнообразной продукции деревообрабатывающей промышленности;
• Дальний Восток — многолесный район, где преобладает заготовка древесины, поставляемая в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

просмотров

Лесная промышленность мира

Лесная промышленность – одна из старейших отраслей, производящая конструкционные материалы и состоящая из следующих взаимосвязанных отраслей, которые отличаются одна от другой по технологии производства, назначению выпускаемой продукции, но используют одно и тоже сырье:

• Лесозаготовка (валка, трейловка)
• Механическая обработка – включает в себя лесопиление, производство фанеры, пиломатериалов, мебели, спичек, паркета и т. д.
• Лесохимия (получение древесного угля, смолы, спирта, канифоли, уксусной кислоты, скипидара, кормовых дрожжей и т.п.)
• Целлюлозно-бумажная промышленность занимает промежуточное положение, где химические технологии сочетаются с механической обработкой, и включает в себя производство целлюлозы, бумаги, картона.

Лесозаготовка. Из сезонной промышленности превратилась в отрасль промышленного производства с постоянными, квалифицированными кадрами и качественной техникой. Эта отрасль относится к добывающей промышленности.

Лесопиление – основной потребитель деловой древесины на стадии лесозаготовки, откуда древесина составляет 25% (сучья, кора, хвоя) в лесопилении – опилки, стружки, горбушки, рейки (они увеличиваются до 40%). Центры лесопиления как правило размещены в лесозаготовительных районах, но могут размещаться и в других районах, куда огромная масса круглого леса перевозится различными видами транспорта.

Лесопиление служит базой для последующей обработки сырья. В тесной связи с ним широкое развитие получили стандартное домостроение, производство мебели, ДРСП, фанеры, спичек. Размещение отраслей по механической обработке древесины должно учитывать такие особенности лесной промышленности, как высокие удельные расходы сырья на изготовление продукции (1 тонна древесной массы – 3м3), так и отходы на стадиях лесозаготовки и лесопиления. При такой специфике необходимо приближение производства к источникам сырья или транспортным магистралям. Однако, перевозка мебели дороже, чем перевозка древесины, для ее производства требуется высококвалифицированная рабочая сила. Поэтому, как правило, производство мебели размещается у потребителя.

Лесохимия, как и большинство отраслей механической обработки древесины тяготеет к местам лесозаготовок. Очень часто лесохимические предприятия размещаются вблизи центров лесопиления, так как используют отходы этого производства.

Целлюлозно-бумажная промышленность отличается материалоемкостью (1 тонна целлюлозы – 5 м3 древесины) и водоемкостью (1 тонна продукции – 350 м3 воды). Часто целлюлозно-бумажное производство связано с лесопилением и использует отходы механической обработки древесины – так называемую бумажную массу. Итак, основными факторами размещения ЦБ производства являются сырьевой (приближение к лесоизбыточным районам) и водный. Очень часто реки используются как пути транспортировки леса и источники водоснабжения.

Таким образом, география лесной промышленности во многом определяется размещением лесных ресурсов мира (северный и южный лесные пояса).

В пределах северного лесного пояса заготавливается в основном хвойная древесина и развиты все виды лесной промышленности. Самая эффективная форма организации лесной промышленности этих районов – ЛПК (лесопромышленный комплекс), куда входят заготовка древесины, различные виды переработки, включающие в себя утилизацию отходов, изготовление ВСП и ДВП.

Для некоторых стран этого пояса (Россия, Канада, Швеция, Финляндия) лесозаготовительная и деревообрабатывающая промышленность стали отраслями международной специализации.

В пределах южного лесного пояса заготавливается лиственная древесина. Здесь сложились три главных ареала лесной промышленности: Бразилия, Тропическая Африка, Юго-восточная Азия. Большая часть заготавливаемой в этом поясе древесины вывозится в Японию и Западную Европу или идет на дрова. Деревообрабатывающая промышленность здесь менее развита, чем в северном лесном поясе.

Для изготовления бумаги в странах южного лесного пояса очень часто используется недревесное сырьё: бамбук (Индия), багасса (Перу), сизаль (Бразилия, Танзания), джут (Бангладеш).

Методическая разработка. Рабочий лист для учащегося. Тема»Лесопромышленный комплекс» 9 класс УМК «Полярная звезда»

Лесопромышленный комплекс

ЦЕЛЬ: раскрыть состав, место и значение лесопромышленного комплекса в хозяйстве страны; познакомить с географией важнейших отраслей лесопромышленного комплекса; установить факторы размещения отраслей лесопромышленного комплекса; выявить проблемы и перспективы развития лесопромышленного комплекса, его влияние на окружающую среду.

ШАГ 0

ЦЕЛЬ: проверка домашнего задания

КТО ТАКОЙ? ЧТО ТАКОЕ?

1. Отрасль

2. Промышленность

3. Факторы размещения

4. Комбинирование

5. Специализация

6. Энергосистема

7. Электроэнергетика

8. Платформа

9. Шельф

10.Комбинат полного цикла

ВОПРОСЫ

1. Какова роль отраслей химической промышленности в хозяйстве страны?

2. Каков отраслевой состав химической промышленности? Как размещено производство минеральных удобрений? Химии органического синтеза? Где наибольшая концентрация этих предприятий?

3. Используя последний абзац на стр. 45 со слов «Химические волокна…»переведите текстовую информацию в графическую: составьте схему, которая должна отражать производственную цепочку от сырья до готовой продукции (укажите: основные центры производства, направления сбыта готовой продукции (желательно).

4. Какие отрасли химической промышленности развиты в Нижегородской области, Перевозском районе? Какую продукцию они выпускают.

ШАГ 1

ЦЕЛЬ: выявить значение химической промышленности в хозяйстве страны

ЗАДАНИЯ

«РАБОТАЕМ ИНДИВИДУАЛЬНО»

1. Используя текст учебника на странице 42 составьте облако «Межотраслевые связи (значение) лесопромышленного комплекса».

Народное

творчество

Химическая

промышленность

Лесопромышленный

комплекс

Строительство

2. Сделайте вывод о значении этой промышленности в хозяйстве страны.

КОНТРОЛЬ.

Сравните свое ОБЛАКО с ОБЛАКОМ соседа по парте, выясните, что еще можно добавить в ваши ОБЛАКА.

ШАГ 2

Цель: определить сырьевую базу, отраслевой состав лесопромышленного комплекса и факторы их размещения.

Задания.

1. Проанализируйте карту рис. 31 учебника на стр. 48 «Лесообеспеченность и основные центры целлюлознобумажной промышленности» и запишите в тетрадь:

Большая часть лесных ресурсов сосредоточена ______________________________________.

Какова средняя плотность населения в этих районах?

Сырьем для лесопромышленного комплекса является _____________________.

2. Используя текст учебника на странице 47, начертите в тетради схему «Отраслевой состав лесопромышленного комплекса».

«РАБОТАЕМ ВМЕСТЕ»

Начертите в тетрадь таблицу «Отраслевой состав лесопромышленного комплекса и основные факторы размещения производства» и заполните пропуски, используя карту «Химическая промышленность» в атласе.

Отраслевой состав

лесопромышленного комплекса и соновные факторы размещения производства

Группы отраслей лесной промышлености

Добыча и производство

Факторы размещения

Центры

Лесозаготовительная

• Лесозаготовка (рубка, валка, вывоз леса)

• Лесосплав

• Лесоперевалочные работы

• Использование малоценной древесины и отходы

Сырьевой

Иркутская область, Красноярский край, Архангельская область, республика Коми. Лесозаготовка осуществляется вдоль рек и ж/д, в том числе и специально построенных.

Лесопиление:

— в устьях сплавных рек (Игарка, Салехард),

-на пересечении сплавных рек с железными дорогами (Омск)

— в пунктах подхода лесовозных железных дорог к основным ж/д магистралям (Котлас).

Деревообрабатывающая

Производство: пиломатериалов (лесопильное)

Сырьевой, ______________ и потребительский

Целлюлознобумажная

Производство:

Сырьевой, __________ электроэнергетический

Лесохимическая

Производство:

• спирты, скипидар, канифоль, деготь, кормовые дрожжи, … (гидродизное производство)

• искусственные волокна

• пластмассы,

• целлофан,

• эфиры,

• лаки,

• ленолиум ….

Сырьевой

Сырьевой, водный и _____________

В гидролизной промышленности из пищевого растительного сырья — отходов лесопиления, целлюлозно-бумажной промышденности и сельского хозяйства вырабатывают кормовые дрожжи, этиловый спирт и т. д.

4. На основании анализа таблицы сделайте вывод о том, какому фактору в размещении предприятий лесной промышленности принадлежит ведущая роль и запишите в тетрадь:

Ведущая роль в размещении предприятий лесной промышленности принадлежит ____________________ . Однако с каждой последующей стадией переработки древесины предприятия все меньше привязаны к ___________________, все больше приближены к __________.

КОНТРОЛЬ.

Вопросы классу:

1. Какими отраслями представлен лесохимический комплекс?

2. Каковы факторы размещения этих отраслей?

ШАГ 3

Цель: выяснить место и значение лесопромышленного комплекса в хозяйстве страны

РАБОТАЕМ В ГРУППАХ

Задание. Выполните практическую работу № 6

Запишите в тетради

Практическая работа № 6

«Анализ «Прогноза развития лесного сектора Российской Федерации до 2030 г.» и «Стратегии развития лесопромышленного комплекса до 2030 г.» с целью определения перспектив и проблем развития комплекса.

Цель: выяснить место и значение лесопромышленного комплекса в хозяйстве страны, используя ресурсы Интернет для анализа нормативно — государственных документов.

Ход работы

Для выполнения работы вам потребуются, учебник, атлас, ресурсы Интернет.

1.»Прогноз развития лесного сектора Российской Федерации до 2030 г.» .

2. «Стратегии развития лесопромышленного комплекса до 2030 г.» с целью определения перспектив и проблем развития комплекса».Вопросы и задания для групп

Группа 1

1. Какова площадь лесов и запасы древесины в России? Охарактеризуйте лесообеспеченность страны.

2. Сформулируйте роль и значение лесопромышленного комплекса:

а) в развитии хозяйства страны;

б) для каждого человека.

3. Охарактеризуйте состав лесопромышленного комплекса.

!!! Составить 2 вопроса по своему материалу для класса.

Группа 2

1. Назовите район — крупнейший производитель лесной промышленности.

2. Охарактеризуйте три стадии производства: заготовка древесины — механическая обработка — химическая переработка. Выясните, где, как и почему на каждой стадии

осуществляется производство.

3. С какими отраслями и почему наиболее тесно связана лесная промышленность?

!!! Составить 2 вопроса по своему материалу для класса.

Группа 3

1. Какие народные промыслы, связанные с использованием древесины, вы знаете? В каких районах России они находятся?

2. Сформулируйте проблемы лесопромышленного комплекса. Почему необходимо осуществлять охрану лесов?

3. Сделайте прогноз о перспективах развития лесопромышленного комплекса.

!!! Составить 2 вопроса по своему материалу для класса.

Группа 4

1. Представьте, что вы работники лесозаготовительной фирмы. В каких лесах и почему вы начали бы рубку леса?

2. С какими трудностями экономического, экологического, социального характера вы бы столкнулись?

Контроль.

1. Один представитель от группы представляет наработанный материал группой, второй — задает, приготовленные вопросы классу.

2. Оцените вклад каждого участника группы по 10-бальной шкале, 0 – никакого вклада, 1 – минимальный, 10 – максимальный.

ШАГ 4

ЦЕЛЬ: подведение итогов урока

ЗАДАНИЕ.

Напишите «СТИХОТВОРЕНИЕ»

Первые 4 строчки стихотворения описывают факторы размещения, сырьевую базу, размещение предприятий, технологический процесс и т. д.. В 5-й строчке происходит неожиданная концовка, которая включает в себя какие-либо важные моменты для реализации, но отсутствующее в характеристике объекта.

Пример:

Изучая с классом комплекс,

Я усвоил, что

Россия богата лесом и

основной фактор – сырьевой.

Пожары уничтожают лес.

КОНТРОЛЬ

Оценить свои знания и умения следующим образом:

• «Я все понял/а/, смогу объяснить этот материал другому» (5 баллов).

• «Я все понял/а/, смогу объяснить этот материал другому, но при некоторой помощи учителя» (4 балла).

• «Я понял/а/ материал частично» (3 балла)

• «Я ничего не понял/а/» (0 баллов).

ШАГ 5

ЦЕЛЬ: определение домашнего задания

Праграф 12, задания 7, 8.

Ресурсы:

1. География. 9 класс: учеб. для общеобразоват. организаций/ (А. Е. Алексеев и др.). – 7-е изд., перераб. – М. Просвещение, 2019. – 239 с.:ил., карт., — (Полярная звезда).

2. География России: хозяйство: регионы: 9 класс: учебник для обучающихся общеобразовательных учреждений / Е. А. Таможняя, С. Г. Толкунова; под общей редакцией В. П. Дронова. – М.: Вентана-Граф, 2011

Проблемы лесопромышленного комплекса России и пути их решения

Начиная со школьных лет и в течение всей жизни, люди постоянно слышат, что большое количество деревьев – это хорошо, а их вырубка – плохо.

При этом не каждый человек понимает, почему так происходит.

Стоит отметить, что массовое «уничтожение» первичного древесного сырья, это не единственная проблема, которая сопровождает все отрасли лесной промышленности. Вторичная обработка сырья не сможет решить многих экологических проблем.

Чтобы узнать подробнее об особенностях деревообработки на , можно перейти на сайт https://vmo24.ru/news/elektrogorsk. По информации «Вестей Подмосковья», здесь уделяется высокое внимание экологичному производству.

Проблема потери древесины при переработке и заготовке

Сбережение ресурсов включает не только уменьшение числа отходов, но и снижение потерь, появляющихся по причине неправильного хранения или перевозки. При этом к потере ресурсов можно отнести и отсутствие привычки использовать вторсырье на производстве. Эту проблему возможно решить так:

• Применение современных технологий, максимально вовлекающих отходы в цикл производства.
• Ориентация на опыт фирм, которые придерживаются политики поддержания чистой экологии и сбережения ресурсов (одним из таких производств является ).

Что касается высокого уровня потребления водных ресурсов, такая проблема часто встречается на предприятиях по производству бумаги (целлюлозно-бумажный комплекс).

На изготовление одного листа формата А4 расходуется около десятка литров воды.

Эта же вода после обработки продукции уходит в стоки, заражая их хлорпродуктами или другими вредными примесями.

Решить проблему можно при помощи макулатурных масс, позволяющих сэкономить около 20 тысяч литров жидкости. Попутно, можно установить технологию с закрытой системой подачи воды.

§ 11. Лесная промышленность

С.64

Вспомните из предыдущего курса географии, какие природные зоны России наиболее богаты лесными ресурсами. Чем отличаются темнохвойная и светлохвойная тайга?

Ответ:

Лесные природные зоны встречаются в трех климатических поясах, в каждом имеется несколько их разновидностей.

Светлохвойная тайга — это наименее требовательные к почвенно — климатическим условиям сосновые и лиственничные леса, негустая крона которых пропускает солнечные лучи на землю.

Сосновые леса растут на разных почвах. Чаще всего сосновые леса захватывают открытые участки, так как сосна — светолюбивое дерево. Сосны сравнительно быстро очищаются от сучьев. Поэтому сосновые леса светлые и просторные.

Сосновые леса, обладая разветвленной корневой системой, приобрели способность использовать питательные вещества из малоплодородных почв, что используется для закрепления грунтов. Такая особенность корневой системы этих лесов позволяет им произрастать в районах с многолетней мерзлотой. Кустарниковый ярус светлохвойной тайги состоит из ольховника, карликовых берез, полярной ивы, ягодных кустарников. Под этим ярусом расположены мхи и лишайники. Это основной корм северных оленей. Данный тип тайги распространен в Восточной и Средней Сибири.

Темнохвойная тайга — это леса, представленные видами с темной, вечнозеленой хвоей. Эти леса состоят из многочисленных видов елей, пихт, сибирской сосны (кедра) . Темнохвойная тайга, в отличие от светлохвойной, не имеет подлеска, так как ее деревья плотно смыкаются кронами, и в этих лесах сумрачно. В лесу полумрак, нижние ветви и стволы деревьев покрыты серыми лишайниками, на почве ковер из мхов и лишайников, много валежника. Упавшие и полусгнившие стволы деревьев образуют местами непроходимые завалы, в которых находят приют многие обитатели тайги. Нижний ярус составляют кустарнички с жесткими листьями (брусника) и густой папоротник. Данный тип тайги распространен в Европейской части России и в Западной Сибири.

С.69

1. Проанализируйте таблицу 14 Приложения 1. Каковы основные диспропорции в размещении лесных ресурсов страны? По рис. 37 определите, какие регионы РФ относятся к лесоизбыточным.

Ответ:

В восточной части страны площадь, покрытая лесом, превышает площади западной части России почти в 5 раз. Запасы древесины на востоке в 5 раз превосходят запасы на западе. Показатель лесозаготовки на западе в два раза выше, чем на востоке. К лесоизбыточным районам относят Урал, Сибирь, Дальний Восток.

2. По рис. 37 определите, где расположены основные целлюлозно — бумажные комбинаты и лесопромышленные комплексы страны. Объясните сложившееся размещение.

Ответ:

Целлюлозно — бумажная промышленность отличается высокой материалоемкостью, большой водоёмкостью и значительной энергоёмкостью. Эта отрасль наиболее развита на Европейском Севере, который даёт более половины всей целлюлозы. Особенно выделяется Архангельская область, где работают три огромных целлюлозно — бумажных комбината. На втором месте Иркутская область, на третьем — Республика Коми.

Таким образом, переработка леса в основном сосредоточена там же, где и его заготовка. Дополнительный фактор размещения — водные ресурсы, поэтому крупнейшие целлюлозно — бумажные комбинаты находятся на крупных реках.

3. С какими отраслями наиболее тесно связана лесная промышленность?

Ответ:

Лесная промышленность связана с транспортом, поскольку ее отрасли часто разобщены территориально. Тесны связи лесной промышленности с химической промышленностью. Химическая промышленность дает сырье для лесохимии. Лесная промышленность поставляет сырье для химической промышленности (к примеру, изготовления химических волокон). Существуют связи с легкой промышленностью и пищевой, которые активно использую бумажные и картонные упаковки.

4. Какие экологические проблемы связаны с лесной промышленностью?

Ответ:

Лесная промышленность не могла бы существовать без вырубки леса, так как в ней используется первичное сырье. Это и является главной экологической проблемой данной сферы производства.

Лесная промышленность занимается вырубкой леса, обработкой заготовок и производством деревянных или бумажных изделий. При вторичной переработке древесины, такой как целлюлоза и опилки, возникают те же трудности сосуществования лесной промышленности с экосистемами.

Основные проблемы:

— Убыток древесины во время заготовки и переработки;

— Использование больших запасов воды;

— Сточные воды;

— Вырубка леса.

5. Постройте диаграммы по данным табл. 15 Приложения 1. Проанализируйте их.

Ответ:

Производство отдельных видов продукции химико-лесного комплекса России

Производство пиломатериалов достигло максимума в 2007 году. Объемы составили 24,4 млн. м3. Минимальный объем производства пиломатериалов — 20,6 млн. м3 (2012 г.).

Объемы производства минеральных удобрений варьируются от 15,8 до 17,9 млн.т. Максимальные показатели приходятся на 2010 и 2012 г. (17,9; 17,8 млн. т соответственно).

Показатели объемов производства синтетических смол и пластических пластмасс постепенно увеличиваются с 2004 г. по 2012 г. (с 3,3 млн. т. до 5,4 млн.т.)

С.70

Школа географа — исследователя

Напишите мини — сочинение на тему «Использование древесины в современном хозяйстве». В сочинении ответь на вопросы «Можно ли утверждать, что по мере развития хозяйства роль древесины как уникального сырья снизится?», «Для производства каких видов продукции древесина незаменима?».

Ответ:

Главными целями современной деревообрабатывающей отрасли можно назвать повышение показателей устойчивости к влажности, прочности, предотвращение горения, и приведение характеристик древесины к уровню строительных нормативов. В то же время мастера стремятся сохранить естественные свойства дерева: «дыхание» и сохранение «тепла», а также внешнего вида.

Наиболее емким потребителем древесины является деревообрабатывающая промышленность, состоящая из ряда отраслей: лесопиления, производства древесностружечных и древесноволокнистых плит, фанеры, сборных домов, мебели и спичек. Важнейшей отраслью лесного комплекса является целлюлозно — бумажная промышленность, которая производит главным образом целлюлозу, бумагу и картон. Химическая переработка древесины позволяет утилизировать отходы лесопиления и деревообработки: опилки, стружки, щепки. Из этого дешевого сырья можно получить этиловый спирт, глицерин, скипидар, деготь и другие продукты.

По мере развития хозяйства существует ряд доступных и изобретательных альтернатив дереву, несущих в себе преимущества для окружающей среды. К ним относят пеньку, композитные материалы, деревопласт, соя, корковая пробка. Но уникальность древесины не дает заменить себя полностью в любой сфере использования древесной продукции.

Решение этой проблемы

Проблему вырубки зеленых насаждений нельзя списывать со счетов, так как она больше всего влияет на общую экологическую ситуацию. Разумеется, леса можно возобновлять, но вторичные леса, часто являются не такими продуктивными.

Как вариант, можно проводить частичную вырубку, но она финансово затратна. Несмотря на преимущества дерева, не стоит останавливать поиски альтернативных вариантов.

Тут, не стоит забывать о продуктах вторичной переработки, а также разрабатывать и внедрять новые способы пользования лесами.

Кроношпан Электрогорск успешно справляется с поставленными задачами и позиционирует себя в качестве экологичного производства.

25.03.2020 12:37

Проблемы использования лесных ресурсов

Лесные ресурсы являются богатым биологическим источником. Они возобновляются, но должно пройти около столетия, прежде чем естественным путем лес сможет вырасти на месте лесосека вновь.

Лесные ресурсы очень нужны человеку. Дрова, изготовление деревянных изделий, сырье для промышленных предприятий, работающих с этим ресурсом, — далеко не весь список. Леса сводят для освобождения территорий для нужд населения. Строительство домов, железных дорог и судов не обойдется без древесины. Совокупность потребностей чрезвычайно высока, поэтому возникают проблемы обезлесения.

Нерациональное использование лесных богатств может привести к серьезным последствиям для экологии планеты. Переруб – основное пагубное воздействие, которое влияет на лесной ресурс. Вырывают из экосистемы в основном здоровые деревья. Недоруб тоже вреден, при нем лес быстро стареет.

Чтобы этого не произошло необходимо осуществлять не только первичную, но и вторичную переработку древесного сырья, заниматься выборочной вырубкой, объемы которой не нарушат естественного прироста деревьев, и восстанавливать лес, совершая дополнительную посадку растений.

Лесные ресурсы имеют несколько характеристик:

• площадь леса, которая составляет около четырех миллиардов гектаров земли;
• запасы древесины.

Леса на планете находятся в неравномерном распределении. Специалисты-экологи разделили лесные богатства на северный и южный участки по климатическому принципу. Леса севера находятся в умеренном климате и субтропиках. Россия, США, Канада, Финляндия, Швеция – страны, наиболее богатые зеленой растительностью. Леса южные расположены в тропиках и на экваторе. Амазония, местность реки Конго, Юго-Восточная Азия, Бразилия, Венесуэла – государства, насыщенные тропическими лесами.

В целях бережного применения лесных резервов выделили следующие группы:

1. Лесные массивы, способствующие защите водных источников и сохранению почвенного слоя, курортная местность, зеленые площадки городов и деревень, заповедники, защитные насаждения вдоль рек, шоссе и железных дорог, леса Сибири, тундра.
2. Лесные посадки малой площади, которые выполняют защитную функцию и практически не эксплуатируются.
3. Леса большой площади, которые используются в разных сферах деятельности человека.

Промышленные предприятия заготавливают лес для своих нужд именно в лесах третьей группы. Растения первой группы не уничтожаются для производства, их рубят только для профилактики заболеваний деревьев. Вторая группа отличается рубкой только для увеличения лесного прироста, который рассчитывают профессионалы из специальных лесоохранных служб.

Основные проблемы использования лесных ресурсов

Экологическим трудностям нет конца из-за нерационального истощения лесов и неразработанным отлаженным механизмом защиты земель, которые находятся под охраной государства.

Проблемы следующие:

1. Вырубка лесов и как следствие исчезновение среды обитания живых существ;
2. Недостаточно разработанная система охраны леса и происходящая из нее проблема увеличения пожаров, в которых повинен человек;
3. Эрозия почвы лесных массивов;
4. Превращение в болота места вырубок;
5. Заражение сточных вод отходами обработанной древесины, которые засоряют природную среду;
6. Высыхание водоемов посредством вырубки лесов, которое ведет к нарушению водного баланса;
7. Уменьшение популяций животных, обитающих на территориях, подвергшихся уничтожению лесов;
8. Разделение естественной среды на малые части, не сообщающиеся между собой, что рушит экосистему, заставляя природу подстраиваться под нужды человека;
9. Изменение и перераспределение миграции животных.

Законодательно лес в каждой стране защищен, но исполняется этот запрет далеко не всеми. Лесное браконьерство распространено повсеместно. До восьмидесяти процентов леса использует не по правилам. Вырубки, которые разрешены официально, выводят сплошняком, на выборочные работы не хотят тратиться ни деньгами, ни рабочей силой, ни техникой.

Гидроэлектростанции, построенные рядом с лесными зонами, чрезмерно увлажняют почву. Наполнение воздуха свинцом, железом и другими вредными веществами, выброшенными в атмосферу в районе авто- и железнодорожных магистралей, приводит к увяданию лесополос, которые расположены вдоль этих дорог. Со временем деревья начинают белеть и погибать.

Хлорофилл, который содержится в листьях растений, разрушается посредством воздействия кремния. Вытаптывание плодородного слоя земли ведет к его уплотнению, что в свою очередь сказывается на ухудшении роста кустарников и питании остальных растений. Зелень плохо растет, увядает и погибает.

Решение проблемы лесных ресурсов

Для разрешения всех трудностей, связанных с сохранением лесных ресурсов, нужно приложить большие силы. Необходимо увеличить количество лесных хозяйств, которое будет осуществлять ряд функций.

Сохранять окружающую среду, защищать положительные свойства природы для дальнейшего использования их на благо человека. Оно будет следить за тем, чтобы не истощать лесные массивы, но в разумных пределах исполнять потребности людей в древесных и других источниках.

Лесные фермы могут помочь производить качество растений, увеличить их продуктивность. Привести к единству политику в отношении лесных ресурсов во всех странах мира. Применять изобретения научно-технического прогресса к рациональному использованию ресурсов. Поддержание биологического разнообразия – еще один важный шаг в развитии лесных экосистем.

Необходимо проводить процедуры по недопущению размножение сверх нормы насекомых-вредителей и распространению болезней. Для этого истребляют носителей. Специалисты должны обследовать лес и его обитателей, выявлять места появления больших популяций. По результатам должны приниматься меры.

Профилактика должна занимать ведущее место в охране лесных зон и его ресурсов. Она направлена на увеличение устойчивости деревьев к неблагоприятным факторам среды. Специалисты должны выращивать новые культуры, которые придут на смену старым растениям.

Защита областей с малым расположением лесных массивов приобретает все большее значение. Увеличение автотрасс, рост городов, увеличение количества фабрик и заводов, которые загрязняют окружающую среду, требует увеличения растительности на этих территориях для соблюдения баланса жизни, к которой привыкли люди.

Правительство каждой из стран должно разрабатывать законы для организации правильного использования природных ресурсов леса. Методы решение экологических проблем должны находиться сейчас, иначе в будущем нам нечего будет спасать.

Положительные стороны восстановления лесов:

1. Лес – это «легкие» планеты. Уничтожение данного ресурса без контроля повлияет на все человечество. Станет меньше кислорода, так как уменьшится количество растений, его вырабатывающих.
2. Уменьшится загрязнения грунтовых вод, приводящих к отравлению почвы.
3. Лес – основа развития биосферы Земли. До девяноста процентов всех растений планеты находится в пределах лесных зон.
4. Листья деревьев поглощают солнечную радиацию, поддерживают радиационный фон.
5. Санитарно-гигиеническая функция позволяет производить лекарственные средства.
6. Эстетическое значение лесов играет роль в туристической сфере, оздоровлении населения.
7. Лесные растения служат регулятором баланса атмосферного воздуха, сохраняя нормальные показатели кислорода, углерода и азота.
8. Производные деревьев – хвоя, листья, кора – утилизируются в почвенном земляном слое, удобряя его.
9. В ходе фотосинтеза растения выделяют особые химические вещества: эфиры, масла и прочие, способствующие особому благоуханию.
10. Леса окисляют вещества, которыми загрязнена атмосфера, и впитывают различные вредные элементы, находящиеся в воздухе благодаря промышленным предприятиям.
11. Фитонциды, вырабатывающиеся в лесу, уничтожают болезнетворные микроорганизмы, обеззараживая воздух.
12. Лесная зона поддерживает гидрологию рек и водоемов, предотвращает засухи, уменьшает последствия загрязнения сточными водами.

Лес покрывает землю, являясь источником живительной силы. Человечество должно уважать эту силу, бережно относиться к его продуктам: древесине, травам, животным. Без лесов жизнь на Земле не сможет существовать. Каждый человек может внести свой вклад в возобновление лесных ресурсов, посадив самостоятельно хотя бы одно дерево.

Принципы экологии в деревообрабатывающей промышленности

Социальная ответственность бизнеса проявляется не только в формировании и поддержке конкретных проектов или частных инициатив. Современный подход в реализации принципов ответственного ведения предпринимательской деятельности в промышленности и в сырьевых сферах производства — это адаптация технологии к задачам бережного отношения к природе. Подчинение технологических процессов проблемам сохранения окружающей среды и формирование экологической культура производства. Этот инновационный подход реализует в полной мере деревообрабатывающее предприятие Кроношпан Электрогорск в Подмосковье.

Промышленность по переработке древесины — это масштабная отрасль лесного хозяйства, занимающаяся механической переработкой лесоматериала, а также с применением химико-механических технологий.

Деревообработка включает в себя:

• лесозаготовку и начальную (первичную) обработку древесины;
• производство лесопильной продукции;
• производство древесных плит, фанеры;
• производство изделий из массива.

На каждом этапе используются различные химические ингредиенты, клеи, всевозможные пропитки, антисептики, лаки и иные химические вещества различной степени агрессивности.

Несмотря на то, что данная отрасль является одной из старейших, революционные решения в технологических процессах постепенно все более распространяются в передовых предприятиях, стараясь уменьшить агрессивное воздействие на окружающую среду.

Завод деревообработки Кроношпан применяет новые требования к поставляемому сырью и экостандарты к материалам, формируя экологический подход к ведению бизнеса в лесной отрасли..

Европейские подразделения компании Кроношпан, а также филиалы и представительства в России и СНГ, работают только с “чистой” древесиной, которую заготовили в соответствии с разрешенными международными стандартами и обеспечили восстановление выработанных лесных ресурсов.

Основу выпускаемой продукции составляют ДСП — это древесно-стружечные плиты. Для обеспечения безопасности и уменьшения негативного влияния на окружающую среду завод проводит обязательные работы:

• на все выходные трубы устанавливают современную систему фильтрации;
• технические отработанные жидкости первоначально поступают в многоступенчатую систему локального водоотведения для очистки и только после этого в общие очистные сооружения;
• используется современная система оповещения о возникновении задымления или появления открытого огня, а также инновационные системы тушения пожара;

Стремление концерна уменьшить потенциальный ущерб, наносимый природе, является примером революционного экологического мировоззрения.

Промышленность Австралии: отрасли и их характеристики

Промышленность Австралии представлена горнодобывающей, пищевой, химической отраслью. Здесь также хорошо развита топливная, лесная отрасль, машиностроение, транспорт. Австралия считается высокоразвитой страной, а с точки зрения экономики привлекает иммигрантов. Государство занимает прочные позиции на мировом рынке, даже при явной удаленности от Америки и Европы.

В настоящее время в Австралию поступают иностранные инвестиции, что помогает развиваться стране быстрыми темпами. Промышленность не стоит на месте — ежегодно страна производит миллионы товаров для импорта и экспорта. Сельское хозяйство, добыча угля и носителей энергии, производство промышленных товаров – всем этим может похвастаться страна, расположенная на отдельном материке.

Горнодобывающая промышленность

В силу своего месторасположения недра страны богаты полезными ископаемыми, которыми почти полностью обеспечивается обрабатывающая промышленность. Горнодобывающая отрасль за последние 50 лет показала высокие темпы роста, кроме того, Австралия – крупнейший поставщик минерального сырья на мировой рынок. Она занимает лидирующую позицию по производству алмазов, бокситов, свинца, циркона. Страна экспортирует каменный уголь, железную руду, цинк, свинец.

Особо развитой в государстве считается угольная промышленность, основные залежи угля располагаются в штатах Новый Южный Уэльс и Квинсленд. Месторождения эксплуатируются с 1800 года, уголь стал первым сырьем, экспортируемым из страны. Коксующийся и паровой уголь добывают в бассейнах Боуэн, полубитуминозные угли добывают близ районов Ипсуич и Каллайд в Квинсленде. Залежи бурого угля располагаются в штате Виктория.

Другие отрасли горнодобывающей промышленности расположены в таких районах:

• железная руда – острова Кокату и Кулан;
• алюминиевая руда – полуостров Кейп-Йорк, Гов, хребет Дарлинг;
• медная руда – район Капанда, Маунт-Айз, Маунт-Лайелл;
• полиметаллическая руда – Брокен-Хилл, Маунт-Айз, Рид-Розбери;
• никель – Камбалда;
• золото – Калгурли, Леонора, Уилуна, Норсмен, Ист-Мерчисон;
• редкоземельные металлы – район Рам-Джангла;
• марганец – остров Грут-Айленд;
• вольфрам – северо-восток Тасмании;
• уран – Джабиру;
• драгоценные камни – западная Австралия.

Например, добыча марганца в разы превышает потребности государства, поэтому большая часть сырья идет на экспорт.

Пищевая промышленность

Пищевая отрасль страны делится на три крупные группы:

• пище-вкусовая;
• мясо-молочная;
• рыбная.

Первая группа также подразделяется на несколько подгрупп – сахарную, кондитерскую, маслобойную, мукомольную, соляную и крупяную. Для должного развития пищевая промышленность использует ресурсы сельского хозяйства. Основной вид сырья сахарной отрасли – сахарный тростник и сахарная свекла. Учитывая, что каждый житель потребляет около 50 кг сахара в год, данная промышленность востребована.

Пищевая отрасль имеет четко выраженную экспортную направленность. В городах портового типа располагается огромное количество заводов и фабрик по производству пищевых продуктов. Эти предприятия обеспечивают сырьем местные хлебопекарни, кондитерские заведения. Переработка мяса представлена комбинатами в Квинсленде и городах Нового Южного Уэльса. Здесь не только происходит убой скота, разделка туш и заморозка, но также производят бекон, консервы, колбасы сосиски.

Предприятия по производству молочной продукции зачастую расположены в сельской местности – там хорошая экология для роста и содержания живности, производящей молоко. Также здесь делают масло, сыры, творог, сливки и другие продукты данной категории. Рыбная промышленность развита в заливах Западной Австралии: здесь добывают лангустов, королевских креветок, австралийского тунца и желтохвоста. Устричный промысел отлично развит в Новом Южном Уэльсе.

Сельское хозяйство

Исторически сложилось так, то в Австралии ведущее место в сельском хозяйстве принадлежит пастбищному животноводству. Около 60% всей стоимости продукции данной отрасли приходится на этот вид. Традиционно хозяйство можно поделить на две группы – животноводство и растениеводство. Каждая из групп имеет свои отрасли, расположенные в определенных районах:

1. Овцеводство – Джерадлтон, Западная Австралия, центральные земли, Квинсленд, Тасмания.
2. Свиноводство – Брисбен, Рокгемптон (восточные земли).
3. Крупный рогатый скот – северные территории и Квинсленд.
4. Верблюды – территория Южной Австралии и Алис-Спрингс.
5. Выращивание пшеницы – Мензис, Калгурли.
6. Выращивание ржи, овса, ячменя и кукурузы – Ялгу, Бонни-Рок.
7. Садоводство – Перт, Банбери в западной части материка.
8. Овощеводство – Майнт-Магнет, Леонора, Пенона, окрестности залива Спенсер.

Большое внимание уделяется откормочному хозяйству, птицеводству, пчеловодству. Отдельно можно выделить виноделие – промышленность располагается в Долине Барроса, Санрайзии, Долине Хантер и Маргарет-Ривер. Продукция виноделия приносит стране огромный доход с экспорта.

Важным продуктом сельского хозяйства страны является шерсть. Австралия по праву считается лидером по производству высококачественного мутона. Овцеводство и добыча шерсти распространены повсеместно. Главным центром отрасли считается Новый Южный Уэльс.

Химическая промышленность

Ускоренное развитие химической отрасли пришлось на послевоенные годы. В данном случае наблюдается связь сельского хозяйства с производством химии: так как хозяйство нуждается в минеральных удобрениях, страна производит в больших количествах суперфосфат. Это определяет местоположение заводов: они находятся в тех районах, где развита добывающая промышленность. При переработке сырья – угля, цветных металлов, стали, получают серную кислоту, которую в полном объеме применяют на заводах по производству суперфосфатов.

Главные центры по производству химической продукции расположены в:

• Сиднее;
• Клайде;
• Перте;
• Мельбурне;
• Гладстоне.

Среди распространенной продукции химической отрасли в Австралии производят кислоты, взрывчатые вещества, удобрения, пластмассы, гербициды, а также синтетический каучук и волокно. На химическую промышленность приходится 11% всех отраслей страны, она тесно связана с переработкой нефти. В послевоенное время в портовых городах были расположены нефтеперерабатывающие заводы, что способствовало развитию нефтехимии. Сегодня отрасль работает на привозной нефти.

Топливная отрасль

Топливная отрасль в стране представлена энергетическими и горнодобывающими ресурсами. Сюда также относят переработку нефти, добычу каменного и бурого угля, который и составляет основу топливного производства. Залежи сырья расположены в юго-восточной части государства. Электрические тепловые станции работают на угле: они дают большую часть электроэнергии жителям материка, именно поэтому они сосредоточены в местах, где происходит добыча сырья.

Австралия не может похвастаться высокими объемами добычи нефти и газа. Эти ценные топливные ресурсы были обнаружены на шельфе недалеко от береговой линии. Территориально выделяют такие регионы добычи:

1. Газ. Большая часть производства и продажи газа происходит из Карнарвона. Именно отсюда ресурс поставляется в западные страны. Месторождения Гиппсленд-Бейзин и Купер-Бейзин находятся в южной части материка, они обеспечивают газом азиатский рынок. Баю-Ундан – еще одно месторождение газа, расположенное в акватории Тиморского моря. Добытый здесь газ Австралия делит с республикой Восточный Тимор.
2. Нефть. После 1964 года в Австралии было открыто официальное месторождение нефти – Сурат баспн. Еще одно место – штат Виктория, сегодня добыча топливного ресурса происходит именно там. Австралия экспортирует нефть в ОАЭ, Вьетнам, африканские страны. Выделяют несколько производственных и добывающих компаний: «Вест Аустрелиан Петролеум», «Апачи Энерджи», «Би Эйч Пи Петролеум».

Специалисты отмечают, что большая часть нефтяных месторождений расположена в мезозойских отложениях, тогда как газовые ресурсы находятся в палеозойских пластах. Кроме этих двух ценных топливных ресурсов, Австралия имеет большие запасы горючего сланца, сосредоточенного в мезозойских отложениях – эти места находятся в Тасмании и Квинсленде.

Лесная промышленность

Согласно статистике в последние годы наблюдается такая тенденция: все больше людей предпочитают экологически чистый материал – древесину, вместо других материалов. Исходя из этого, будущее лесной промышленности выглядит весьма радужным. Ключевые направления отрасли:

• производство технологической щепы;
• изготовление древесных и волоконных плит;
• производство древесно-пластиковых композитов;
• изготовление фанеры;
• производство строительных и отделочных материалов из древесины;
• плантационное изготовление древесины.

Заготовка пиломатериалов происходит на востоке материка, но самым лесным регионом считается штат Тасмания. Этот остров покрыт лесами практически повсеместно, здесь находится заповедная зона. В Тасмании официально осуществляют заготовку леса, хоть население выступает за значительное сокращение этого процесса. Ранее естественные леса переводились в плантационные – специально высаживали быстрорастущие сорта деревьев для получения ресурсов. Сегодня такую практику прекратили: заготовка древесины осуществляется как на плантационных, так на естественных лесах.

Ключевой сорт древесины — эвкалипт. Его заготавливают до 300 тысяч кубометров в год. Преобладает сплошная вырубка, хотя местами отмечается и выборочная. Для хорошего развития эвкалипта лучше подходит сплошная вырубка, когда остатки корней выжигают, а пепел используется в качестве удобрения. На плантационных хозяйствах также широко распространена сосна. С недавнего времени на континенте введен закон, обязывающий подтверждать легальное происхождение древесины.

Машиностроение и транспорт

Австралийские предприятия выпускают:

• сельскохозяйственные машины;
• автомобили;
• локомотивы, промышленные станки.

Производство сельскохозяйственных машин налажено в Сиднее, Мельбурне, Перте, а также мелких городах сельскохозяйственных районов. Тяжелое машиностроение расположено в Брисбене, Ньюкасле, Мельбурне, а также в тех районах, где находятся центры металлообрабатывающей промышленности. Изготовление автомобилей сосредоточено в Аделаиде, Джилонге, Сиднее и Мельбурне.

Производство сельскохозяйственных машин налажено в Сиднее, Мельбурне, Перте, а также мелких городах сельскохозяйственных районов. Тяжелое машиностроение выпускает продукт в Брисбене, Ньюкасле, Мельбурне, а также в тех районах, где расположены предприятия металлообрабатывающей промышленности. Изготовление автомобилей сосредоточено в Аделаиде, Джилонге, Сиднее и Мельбурне.

Отдельно можно выделить производство автобусов, которые активно используются местными транспортными компаниями. Показывает существенный рост и судостроение. В Австралии производят сбор и постройку грузовых судов. Корабельные цеха сосредоточены в штате Виктория, а также в окрестностях крупных городов – Мельбурна и Сиднея. Кроме этого, местные заводы выпускают авиационные и автомобильные двигатели, электронную аппаратуру и радиодетали.

Промышленная мощь страны преимущественно ориентирована на экспорт. При этом, внутренний спрос практически полностью удовлетворяется местными производителями.

Крупные предприятия вырубают леса

Есть причина, по которой откровенных защитников окружающей среды часто называют «любителями деревьев»: вырубка лесов является одним из наиболее видимых и измеримых проявлений ущерба, который люди наносят Земле. Защита деревьев также является одним из наиболее продуктивных и жизнеспособных способов удаления углерода: посадка триллиона деревьев потенциально может улавливать до двух третей CO2, выброшенного со времени промышленной революции.

Но посадка новых деревьев может оказаться бесполезным занятием, если компании не решат текущую проблему, о которой мало кто любит говорить: как избежать вырубки деревьев в первую очередь, особенно в тропических лесах.

Тем не менее, почти половина компаний, которые больше всего зависят от ключевых товаров, оказывающих негативное влияние на леса — пальмового масла, сои, говядины, кожи, древесины и целлюлозы и бумаги — не имеют публично заявленной политики в отношении вырубки лесов, согласно к последнему ежегодному отчету Global 500 от Global Canopy, экологической организации, занимающейся защитой лесов.

То же самое и с некоторыми крупными финансовыми компаниями, которые их финансируют — теми же, которые заявляют, что гораздо более пристально следят за рисками, связанными с климатом.

В анализ включены 350 компаний и 150 финансовых учреждений, которые имеют наибольшее влияние на цепочки поставок лесных товаров, и с момента первой публикации в 2014 году был достигнут незначительный прогресс.

«Товары, связанные с лесным риском, присутствуют почти во всем, что мы едим. — от говядины в готовых блюдах и гамбургерах, пальмового масла в печенье до сои как скрытого ингредиента в птице и молочных продуктах », — заявила Сара Роджерсон, автор отчета. «Многие люди были бы шокированы, узнав, сколько знакомых брендов в их корзине для покупок могут способствовать уничтожению Амазонки и других тропических лесов.»

Товары, опасные для лесов, присутствуют практически во всем, что мы едим, от говядины в готовых блюдах и гамбургерах, пальмовом масле в печенье до сои как скрытого ингредиента в птице и молочных продуктах.

Это включает в себя крупную компанию Amazon, занимающуюся электронной коммерцией и облачными услугами, розничный продавец одежды со скидками TJ Maxx и крупнейшую в мире компанию по производству багажа Samsonite — ни одна из которых не имеет политики вырубки лесов, по крайней мере, одну, которую они раскрывают. То же самое для четырех крупнейших институциональных инвесторов: BlackRock; Авангард; State Street; и Fidelity Investments.

У крупнейшей американской пищевой компании Tyson тоже нет, хотя она начала оценку риска вырубки лесов совместно с Proforest (партнер Global Canopy) в октябре и присоединилась к Круглому столу по устойчивому производству сои в сентябре.

Tyson заявила, что будет использовать оценку для разработки политики в течение 2020 года. Пресс-секретарь подтвердила, что эта стратегия находится в стадии разработки; По ее словам, за последние два года международное присутствие компании расширилось с двух стран до девяти, что потребовало от Тайсона переоценки рисков.

Ежегодные темпы вырубки лесов поразительны, и они не уменьшаются. По данным Института мировых ресурсов, в 2018 году было потеряно почти 30 миллионов акров «древесного покрова», что стало четвертым худшим годом за всю историю наблюдений. В прошлом году исчезло 8,9 миллиона акров первичных тропических лесов, что примерно соответствует размеру страны Бельгии. В тройку худших стран (по общей потерянной площади) вошли Бразилия, Демократическая Республика Конго и Индонезия.

Тем не менее, с момента выхода последнего отчета некоторые компании, в том числе Avon Products и Woolworths Group, отказались от своих обязательств.Другие удалили связанные с ними крайние сроки, например Mars, который изменил свою политику в отношении пальмового масла. Некоторые полностью отказались от своих обязательств, в том числе японская продовольственная компания Yakult, норвежская компания по производству потребительских товаров Orkla Group и фермерский кооператив из Дании Danish Agro.

Чистый эффект заключается в том, что корпоративный прогресс в области обезлесения практически не изменился за последние шесть лет, согласно отчету.

Одна простая причина заключается в том, что не существует универсальной формулы для работы на местах с цепочками поставок.Рассмотрим случай компании Cargill, которая летом 2019 года признала, что не сможет выполнить свое обещание сократить вдвое вырубку лесов в своих цепочках поставок к 2020 году с намерением полностью ликвидировать ее к 2030 году.

Рут Киммельшу, бизнес-операции и цепочка поставок Директор по устойчивому развитию Cargill обратилась к этому недостатку в ходе интервью в начале этого месяца на GreenBiz 20.

«Мы добились действительно хороших успехов в нашей цепочке поставок пальм, — сказала она. «Мы добились очень хороших успехов в наших цепочках поставок какао.Откровенно говоря, соя была той областью, где мы не добились необходимого прогресса. Мы были не одни; промышленность тоже не достигла прогресса. Но реальность такова, что мы добились большего прогресса, чем могли бы добиться в противном случае. Поскольку мы взяли на себя обязательство, мы действительно удвоили усилия по вовлечению в те цепочки поставок, в которых мы наиболее остро нуждаемся ».

Cargill создала экспертную группу по лесам, состоящую из НПО, ученых и других, чтобы консультировать ее по пути вперед, — сказал Киммельшу.Анализ признает лидеров как для отдельных сырьевых товаров, так и для конкретных секторов промышленности, но даже у компаний с высокими показателями есть значительные возможности для прогресса.

Например, самая высокая оценка для любой компании, производящей кожу, составила 52 из 100 возможных; средний показатель среди всех компаний составил 13. По говядине лучший исполнитель получил 68 баллов, что намного выше среднего показателя в 13 баллов по категории.

Компании оценивались по общему подходу, степени приверженности, отчетности и реализации, а также по социальным соображениям.Они оценивались только по товарам, относящимся к их цепочке поставок.

Вот компании, получившие наивысший рейтинг на товарном уровне:

• Пальмовое масло — Kellogg
• Соя — Nestle
• Говядина — Carrefour
• Кожа — Kering
• Древесина — IKEA
• Целлюлоза и бумага — Kimberley-Clark

И вот лидеры в своей отрасли:

• Упакованные продукты питания — Nestle
• Розничные продавцы продуктов питания — Marks & Spencer
• Фастфуд — McDonald’s
• Ингредиенты — Cargill

Конечно, вы не должны забывать следить за деньгами.Среди 150 компаний, оцененных в отчете, около 70 процентов вообще не имели обязательств по обезлесению. При этом 39 из них улучшили свои оценки со времени последнего отчета. Среди тех, кто сделал самый большой рывок вперед, были Австралийский банк Содружества, который ввел политику перекрестных товаров; Barclays, опубликовавший новое заявление о лесном хозяйстве и пальмовом масле; и Morgan Stanley, которая обновила свою экологическую политику, требуя, чтобы компании, производящие пальмовое масло, были сертифицированы в соответствии со стандартами, установленными Круглым столом по экологически безопасному использованию пальмового масла.

Банком с самым высоким рейтингом был французский BNP Paribas, хотя недавно он участвовал в финансировании компаний с плохой репутацией в области обезлесения.

«Мы считаем, что прекращение вырубки лесов необходимо как для инвесторов, так и для общества в целом», — отметил банк в блоге, опубликованном в мае. «Как доверенные лица, мы продолжаем углублять наше понимание этой многогранной проблемы и работать с другими организациями, чтобы найти наиболее эффективные решения. Мы будем взаимодействовать с инвестируемыми компаниями посредством диалога и голосования по доверенности.«

Устойчивое лесное хозяйство

Что такое устойчивое лесное хозяйство?

« Устойчивое »означает поддержание, продолжение и сохранение, в то время как« лесное хозяйство »- это наука и искусство управления лесами. Таким образом, устойчивое лесное хозяйство — это забота о лесах и управление ими чтобы обеспечить нам природные ресурсы, такие как древесина и чистая вода, которые нам нужны сейчас и в будущем. Это также означает сохранение других вещей, которые мы ценим в лесу, таких как среда обитания диких животных и красивые пейзажи. Устойчивое лесное хозяйство касается всех частей леса. -деревья, более мелкие растения, почвы, дикие животные и вода.Это включает защиту лесов от лесных пожаров, вредителей и болезней, а также сохранение уникальных или особенных лесов.

Защита качества воды в лесу имеет решающее значение для всех водных и наземных организмов.

Устойчивое лесное хозяйство делает упор на людей. Людям нужны леса как ресурсы, которые они предоставляют, и как место для жизни или зарабатывания на жизнь. Устойчивое лесное хозяйство гарантирует, что у будущих поколений будут леса, отвечающие их потребностям и ценностям.Как видите, устойчивое лесное хозяйство — это сложный процесс, который может включать в себя множество вещей. Давайте рассмотрим некоторые из этих вещей более внимательно. Вы также увидите, как устойчивое лесное хозяйство может иметь разное значение для разных людей.

Устойчивое лесное хозяйство предполагает дальновидное мышление. Не менее важно подумать о том, какие деревья останутся после сбора урожая, и какие деревья будут вырублены.

Управление лесами

Для устойчивого ухода за лесом и управления им необходимо использовать методы ответственного управления.Часто они специально адаптированы для каждого сайта. Одна из наиболее важных практик — посмотреть, достаточно ли в лесу естественных семян, саженцев и ростков деревьев (все это называется регенерация ), чтобы создать лес будущего. Избыточные популяции белохвостых оленей в лесу значительно замедляют восстановление из-за поедания молодых деревьев. Слишком много папоротников или слишком мало солнечного света тоже могут сыграть свою роль. Многие устойчивые методы ведения лесного хозяйства могут защитить или стимулировать лесовосстановление. Они включают в себя установку забора, чтобы исключить оленей, борьбу с сорняками и другими растениями, а также удаление некоторых деревьев, чтобы больше солнечного света проникало в лес.

Когда дело доходит до удаления деревьев или древесины из леса, многие методы могут гарантировать будущее леса. Хорошая практика — думать не только о том, какие деревья оставить, но и о том, какие деревья рубить. Деревья, оставленные в лесу, будут продолжать расти, занимая и восстанавливая лес в течение многих лет. Если они выбраны правильно, оставшиеся деревья могут предоставить многие из тех же ценностей и ресурсов и, возможно, новые в будущем.

Другие устойчивые методы ведения лесного хозяйства включают защиту лесных ручьев и заболоченных территорий.Заготовка деревьев может нарушить и обнажить почву на небольших участках. Это особенно верно на дорогах, построенных для движения машин, используемых для вырубки деревьев. Поток дождя или другой воды поперек и под дорогами должен тщательно контролироваться с помощью водопропускных труб , (большие трубы) и надлежащей конструкции дороги. Это помогает предотвратить попадание почвы в ручей или влажную местность. Слишком много почвы в воде или донных отложений вредно для водных организмов. Деревья и другая растительность, оставленные нетронутыми рядом с ручьями или влажными участками, также могут препятствовать попаданию почвы в ручьи.Эти области называются буферными полосами .

Проблемы просмотра

Обеспечение того, чтобы в лесу было достаточно новых деревьев для восстановления после сбора урожая, является важной практикой. Ограждение для защиты от оленей (вверху) и стволовые трубы (внизу) могут защитить саженцы и побеги пней от оленей.

Здоровье леса

Устойчивое лесное хозяйство также связано с поддержанием здоровья леса. Многие живые и неживые существа делают лес нездоровым. К ним относятся насекомые-вредители, болезни, лесные пожары и экстремальные погодные условия.Обычно потеря отдельных деревьев или небольших групп деревьев не вызывает большого беспокойства. Когда умирает большее количество деревьев, это может сигнализировать о проблеме со здоровьем леса. Устойчивое лесное хозяйство направлено на укрепление здоровья лесов за счет уменьшения количества вещей, которые серьезно повреждают лес.

Цыганская моль — лишь один из вредителей, которые могут повлиять на здоровье леса. Их необходимо отслеживать, а иногда и контролировать для защиты лесов.

Уход за особыми участками

Все леса особенные, но некоторые области более уникальны, чем другие.Это принцип устойчивого лесного хозяйства, направленный на защиту уникальных территорий, которые не встречаются в других местах или являются редкостью. Один из примеров — очень старые леса. К началу 1900-х годов почти все 17 миллионов акров лесов в Пенсильвании были вырублены как минимум один раз. Однако несколько небольших участков так и не были вырезаны. Большая часть этих старых лесов в настоящее время сохранилась.

В Пенсильвании осталось очень мало старовозрастных лесов. Большинство из них защищено, чтобы будущие поколения могли наслаждаться ими и учиться. Некоторым больше 500 лет!

Разные подходы

Люди по-разному относятся к устойчивому лесному хозяйству.Для лесовладельца устойчивое лесное хозяйство может означать продажу древесины и передачу земли наследнику в хорошем состоянии. Для лесоруба (человека, который рубит деревья, чтобы заработать себе на жизнь) устойчивое лесное хозяйство может означать защиту деревьев, оставленных в лесу, и правильное строительство дорог. Для профессионального лесничего устойчивое лесное хозяйство может означать выбор подходящих методов ведения лесного хозяйства для данного участка. Все эти люди хотят сохранить леса, хотя каждый по-своему смотрит на лес. Устойчивое лесное хозяйство — это широкое, но важное понятие.Это требует внимания и приверженности со стороны каждого.

Высокотехнологичные инструменты, такие как системы глобального позиционирования (GPS), географические информационные системы (GIS) и компьютерное моделирование, помогают профессионалам лесного хозяйства в практике устойчивого лесоводства.

Автор: Сэнфорд С. Смит, специалист по природным ресурсам и молодежи; Джеймс С. Финли, адъюнкт-профессор лесного хозяйства; и Майкл Дж. Якобсон, доцент кафедры лесоводства Государственной школы лесных ресурсов Пенсильвании.

Выражаем благодарность Экспериментальному лесу Каменной Долины штата Пенсильвания и Инициативе устойчивого лесного хозяйства ^® Пенсильвании за их помощь в выпуске данной публикации.

Эта публикация была подготовлена ​​при поддержке Совета по развитию лесных массивов Пенсильвании, Департамента сельского хозяйства Пенсильвании.

На большие деньги были куплены леса Орегона. Расплачиваются за это небольшие лесные поселки.

Ваш браузер не поддерживает аудиоэлемент.

Эта статья была подготовлена ​​в сотрудничестве с местной сетью отчетности ProPublica . ProPublica — это некоммерческий отдел новостей, который расследует злоупотребления властью .

---

В нескольких сотнях футов от лесного городка Фолс-Сити в штате Орегон занавес из елей Дугласа открывается на простор тощих пней.

Склон холма был четко вырублен, тысячи деревьев выровнены одновременно. За поворотом находится еще одна четко вырубленная, почти в два раза больше, затем еще одна, участки коричневого цвета пустыни, высеченные в лесу на многие мили.

Лесозаготовка процветает в районе Фоллс-Сити, города с населением около 1 000 жителей на побережье Орегона. Сегодня в округе вырубается больше деревьев, чем несколько десятилетий назад, когда на Мейн-стрит гудела лесопилка, а лесорубы и их семьи заполнили теперь закрытые кафе, продуктовые магазины и магазины, торгующие бытовой техникой, спортивными товарами и кормами для скота.

Но рабочие места и услуги иссякли, и город разоряется. Библиотека закрылась два года назад. И до половины семей в Фолс-Сити живут за счет еженедельных поставок еды от Общества Горного Евангелия.

«Вы остались с теми компаниями, которые пожинали эти преимущества, но те небольшие города, которые поддерживали их на протяжении многих лет, остались в пыли», — сказал Мак Кортелл, городской менеджер.

Слева вверху: ресторан «Задворки» в Фолс-Сити, штат Орегон .; вверху справа: универсальный магазин Фринка, рынок в городе; внизу: грузовик с бревнами проезжает через Фолс-Сити.

Beth Nakamura / The Oregonian

На протяжении десятилетий политики, руководители лесопромышленных комплексов и упавшие деревья в сапогах обвиняли федеральное правительство и городских защитников окружающей среды в том, что они поставили подножку самой важной отрасли промышленности штата.

Продажи древесины резко упали в 1990-х годах после того, как федеральное правительство резко сократило вырубку в национальных лесах в ответ на протесты и судебные иски в защиту северной пятнистой совы в соответствии с Законом об исчезающих видах и другими законами об охране природы. В результате этого падения тысячи жителей Орегона остались без работы, а округа потеряли сотни миллионов долларов годового дохода.

Но исключительно сфокусированное повествование, единственное, что известно большинству жителей штата Орегон, замаскировало еще один разрушительный сдвиг для таких городов, как Фолс-Сити.

Трасты недвижимости и инвестиционные фонды Уолл-стрит начали получать контроль над частными лесными угодьями штата. Они получали прибыль за счет сельских сообществ, ведя более агрессивную лесозаготовку с меньшими мерами защиты окружающей среды, чем в соседних штатах, и при этом пожинали плоды снижения налогов на древесину, которое стоило округам не менее 3 миллиардов долларов за последние три десятилетия, расследование OPB, The Oregonian / Обнаружены OregonLive и ProPublica.

Саженец дерева растет в промышленном лесу на побережье Орегона.

Бет Накамура / Орегон

Половина из 18 округов в регионе Орегона с преобладанием древесины потеряли больше денег из-за снижения налогов на частные леса, чем из-за сокращения вырубок на федеральных землях, как показывает исследование.

Частные лесовладельцы платили так называемый НДПИ, который зависел от стоимости вырубленных ими деревьев. Но налог, который помогал финансировать школы и местные органы власти, был отменен для всех, кроме самых мелких лесовладельцев, которые могут по своему усмотрению платить его как средство дальнейшего снижения ежегодных налогов на недвижимость.

Согласно анализу данных Департамента лесного хозяйства штата Орегон, общая стоимость древесины, заготовленной на частных землях с 1991 года, составляет около 67 миллиардов долларов с поправкой на инфляцию. Если бы государственный налог на добычу полезных ископаемых не был отменен, компании заплатили бы примерно 3 миллиарда долларов за тот же период. Вместо этого города и округа собрали менее трети этой суммы, или примерно 871 миллион долларов.

Округ Полк, где находится Фолс-Сити, потерял около 29 миллионов долларов дохода от продажи древесины на федеральных землях.Для сравнения: отмена НДПИ и снижение налогов на собственность для частных лесозаготовительных компаний обошлось округу как минимум в 100 миллионов долларов.

«Между отраслью, в которой все еще работают люди, существует напряженность, но мы теряем некоторые преимущества этих отношений», — сказал мэр Фолс-Сити Джереми Гордон. «По мере сокращения количества рабочих мест в обществе становится все меньше и меньше поддержки для субсидирования этой отрасли».

«Совершенно другая бизнес-модель»

Связь Орегона с деревообрабатывающей промышленностью настолько тесно связана, что казино, школьные талисманы и производители кофе берут свое название от мельниц, лесорубов и пней.Капитолий штата венчает золотой пионер с топором, а ковровое покрытие его палаты украшено деревьями. Талисман «Портленд Тимберс», футбольной команды Высшей лиги, — лесоруб, который запускает бензопилу и срезает дугласовую елку после каждого домашнего гола.

Хотя сегодня отрасль по-прежнему зарабатывает миллиарды долларов в год, она резко отличается от той, которая помогла построить и обогатить государство.

Орегон снизил налоги и сохранил более слабую защиту окружающей среды на частных лесных угодьях, чем в соседних штатах, в обмен на рабочие места и экономические инвестиции со стороны лесной промышленности.

Несмотря на такие уступки, в ведущем штате страны по производству пиломатериалов меньше рабочих мест в лесном секторе на акр, и он получает меньшую долю прибыли от лесозаготовок, чем Вашингтон или Калифорния.

Если бы Орегон облагал лесовладельцев налогом так же, как и его соседи, которые также являются ведущими производителями пиломатериалов со многими из тех же компаний, это принесло бы местным органам власти на десятки миллионов долларов больше.

Слева: Генри Кросс, 8 лет, живет в Фоллс-Сити, штат Орегон, внук бывшего лесоруба; справа: фотографии деда Кросса из его лесных времен.

Beth Nakamura / The Oregonian

Прибыль сосредоточена в небольшом количестве компаний, контролируемых фондами недвижимости, инвестиционными фондами и богатыми семьями лесопромышленников. Мелкие лесовладельцы, которые выращивают леса, которые старше и биологически разнообразнее, чем те, которыми управляют корпоративные владельцы, продали сотни тысяч акров.

В западном Орегоне по крайней мере 40% частных лесных угодий в настоящее время принадлежит инвестиционным компаниям, которые максимизируют прибыль за счет покупки больших участков лесных угодий, вырубки деревьев в более быстром цикле, чем десятилетия назад, экспорта дополнительной древесины за границу вместо использования местных рабочих для фрезеровать их, а затем продавать недвижимость после того, как они были зарегистрированы.

Такое интенсивное лесоводство способствует глобальному потеплению, поскольку молодые деревья не накапливают углекислый газ так же хорошо, как старые. Он также в значительной степени зависит от использования гербицидов и удобрений, усиливает засушливые условия и ухудшает среду обитания диких животных, таких как находящиеся под угрозой исчезновения лосось и местные певчие птицы.

Джерри Андерсон, региональный менеджер Hancock Forest Management, одной из крупнейших лесных инвестиционных компаний в Орегоне, сказал, что местное руководство принимает решения о передовых методах работы с землей, несмотря на обязанности перед инвесторами.

«Никто из других мест не приходил и не говорил нам, что делать на этих отдельных плантациях. Это местные решения », — сказал Андерсон, который последние 40 лет управлял землей в округе Полк под управлением различных компаний. Последние восемь лет были с Хэнкоком. «Я думаю, что мы принимаем очень взвешенные решения».

В материалах для инвесторов Hancock, которая принадлежит публично торгуемой канадской Manulife Financial с оборотом 25 миллиардов долларов, говорит, что она хорошо оборудована для перехода от управления естественными лесами к плантациям деревьев, которые должны расти как можно быстрее и ровнее. как стрелы, торчащие из земли.

Несколько деревьев остались после сплошной вырубки в промышленном лесу на побережье Орегона.

Beth Nakamura / The Oregonian

Издалека древесные плантации можно спутать с естественными лесами. Виды Орегона по-прежнему могут похвастаться сотнями тысяч акров зеленых верхушек деревьев. Но на земле посаженные вместе деревья часто пугающе бесплодны, лишены пышной растительности и дикой природы.

Бывший губернатор штата Орегон Джон Китцхабер сказал, что он и его советники были встревожены сдвигом в сторону лесного хозяйства, ориентированного на инвесторов, во время его последнего из трех сроков пребывания в должности.К тому времени лесные экологи, Лесная служба США и даже бывший главный инвестиционный директор Хэнкока опубликовали документы, в которых говорилось, что лесное хозяйство, управляемое инвесторами, наносит ущерб окружающей среде и менее способно поддерживать сельские общины.

«У них совершенно другая бизнес-модель», — сказал Китцхабер, демократ.

Китцхабер, который получил около 200 000 долларов в виде пожертвований от доноров, связанных с лесной отраслью, во время своего пребывания в должности, поддержал ряд мер, поддерживаемых отраслью.Он возглавил план по спасению лосося в Орегоне, основанный на добровольных мерах лесозаготовительных компаний, а не на нормативных актах, и подписал закон о значительном снижении налогов для отрасли, которое все еще ощущается во многих округах.

«Текущее состояние не работает», — сказал Китцхабер в интервью. По его словам, это может принести пользу инвесторам, «но это не работает для владельцев небольших заводов. Это не работает для сельских общин. У них нет никакого контроля над своим будущим ».

Лесной городок, окруженный корпоративными деревьями

Из своего любимого места на холме недалеко от Фоллс-Сити Эд Фридоу может увидеть то, что он называет большой картиной: побережье Орегона, холмы, национальный лес и промышленные земли, находящиеся под управлением в основном лесопромышленные инвестиционные компании.

Связано: Как мы анализировали данные лесной промышленности штата Орегон

Фридоу, лесоруб, выросший на ферме за городом, с детства наблюдал, как небольшие лесозаготовительные компании закрывались из-за защиты от пятнистой совы, оставляя контроль отрасли с более крупными компаниями, которые были более оснащены для масштабного производства.

«Внезапно это было похоже на ситуацию с поглощением», — сказал Фридов.

В то же время, когда в Орегоне происходили изменения, лесная промышленность выходила из общенациональной рецессии, которая привела к массовым банкротствам в 1980-х годах.Многие обремененные долгами компании начали распродавать лесные угодья. Между тем, изменения в федеральном налоговом кодексе сделали древесину привлекательной инвестицией, которая не потерпит краха вместе с фондовым рынком.

В соответствии с федеральным налоговым законодательством пенсионные фонды и другие инвесторы могут приобретать лесные угодья без уплаты корпоративных налогов, которые взимаются с традиционных лесозаготовительных компаний, занимающихся производством собственной продукции. Эти корпоративные налоги могут достигать 35%. Вместо этого инвесторы в компанию платят налог на прирост капитала ближе к 15%.

В 1990-х годах, когда объем лесозаготовок в федеральном масштабе резко упал, цены на древесину резко выросли, что сделало эти инвестиции еще более разумными, сказал Брукс Менделл, президент консалтинговой компании по инвестициям в лесное хозяйство Forisk.

«За одну ночь у частных землевладельцев появилось что-то более ценное, — сказал Менделл.

Федеральные платежи западным округам Орегона резко упали

Источник: Headwaters Economics

Lylla Younes

Инвесторы ухватились за возможность владеть лесом, и существующие компании, такие как Weyerhaeuser, реструктуризировались, чтобы воспользоваться налоговыми льготами. Древняя лесная компания из Сиэтла преобразована в фонд инвестиций в недвижимость в 2010 году.

Лесные инвестиционные компании, что было редкостью для 1990-х годов, теперь контролируют долю лесных угодий в западном Орегоне, примерно равную размеру Делавэра и Род-Айленда вместе взятых.

Weyerhaeuser, крупнейшая из таких компаний, более чем вдвое увеличила свой размер в западном Орегоне за последние 15 лет, как показало расследование трех новостных организаций. Компания владеет более чем 1,5 млн. Частных лесных угодий в западном Орегоне, площадью 6,5 млн. Акров.

Несмотря на рост, в Weyerhaeuser работает меньше людей, чем два десятилетия назад, и в результате большая часть производственных операций свернута.У компании есть три предприятия по производству изделий из древесины в Орегоне, на которых непосредственно работает около 950 человек, что составляет менее четверти из 4000 сотрудников, перечисленных компанией в пресс-релизе за 2006 год. Снижение связано с факторами, которые включают консолидацию и автоматизацию рабочих мест на комбинатах.

Связано: Трамп пообещал стимулировать развитие лесной промышленности штата Орегон. Немногое изменилось за 4 года.

В непосредственной близости от Фоллс-Сити Weyerhaeuser владеет примерно 21 000 акров. Компания контролирует дорогу в лес, ведущую к общественным землям, и земли, окружающие ручьи, снабжающие город питьевой водой.В 2006 году город временно остановил водоочистные сооружения, так как они были забиты грязными стоками от лесозаготовительных работ.

Представитель Weyerhaeuser Карл Вирсинг сказал, что компания остается хорошим партнером для местных сообществ. За последние пять лет компания пожертвовала почти 1,6 миллиона долларов по всему штату, в том числе 10 тысяч долларов пожарной службе Фолс-Сити и 16 тысяч долларов шерифу округа Полк, чтобы помочь финансировать новую должность, которая также патрулирует частные лесные массивы.

«Мы не просто ведем бизнес в Орегоне; наши люди живут и работают по всему штату с 1902 года, и мы гордимся своей ролью в поддержке местных сообществ и экономики », — говорится в заявлении Вирсинга по электронной почте.

Промышленные сплошные вырубки, на которых выровняются сразу тысячи деревьев, — обычное явление в дождливых прибрежных горах Орегона.

Бет Накамура / The Oregonian

Но не все сообщества описывают эти отношения как выгодное партнерство.

Кортелл, городской менеджер в Фолс-Сити, сказал, что ему потребовалось почти два года телефонных звонков и электронных писем, прежде чем Вейерхаузер ответил на его просьбы о помощи.

Участок дороги между лесом и городом изломан, как мозаика.

Кортелл надеялась, что лесозаготовительные компании, которые используют дорогу каждый день, смогут внести свой вклад в оплату необходимого ремонта в размере 200 000 долларов. Но он сказал, что не встречался с ними до тех пор, пока не предположил, что дорога может быть закрыта, если ее не отремонтируют.

На той встрече в марте представители Weyerhaeuser и нескольких других лесозаготовительных компаний сказали Corthell, что они готовы предоставить соответствующие средства, если город сможет получить государственный грант. Отвечая на вопросы о задержке Weyerhaeuser с ответом на электронные письма и звонки Corthell, Вирсинг сказал, что компания ранее была готова внести свой вклад в дорожный проект, но город никогда не просил конкретную сумму в долларах.

Кортелл сейчас готовит заявку на получение городского гранта. Если финансирование не поступит, он не знает, где взять деньги.

«Боюсь, что мой отец был прав»

Пенелопа Качмарек, 65 лет, провела свое детство, вдыхая запах свежесрубленной древесины на семейной фабрике и серные дуновения далекой целлюлозной фабрики через окно своей кухни в прибрежном рыбацком городке Ньюпорт. в часе езды к юго-западу от Фолс-Сити.

Она смотрела, как плавающие бревна ждут своей очереди у пильного полотна ее отца, завороженная, когда мужчины в рубашках из гикори, обрезанных джинсах и касках катали их по воде.

Отец Качмарека, В. Стэн Оудеркирк, был лесорубом, владельцем небольшой фабрики и республиканским членом Палаты представителей штата Орегон в 1960-х и 1970-х годах. Он представлял графство Линкольн, где расположены национальный лес Сиуслав и оживленный торговый рыболовный порт.

Когда крупная корпорация, не принадлежащая государству, купила его завод в середине 1970-х годов, Одеркирк сказал своей дочери, что рост корпоративной собственности и потеря местного контроля приведут к худшим последствиям для лесов Орегона и людей, которые зависят от их.

«Я боюсь, что мой отец был прав», — сказал Качмарек.

Пенелопа Качмарек выросла более чем в часе езды от Фоллс-Сити, штат Орегон, в прибрежном городке Ньюпорт, штат Орегон. Ее отец предупредил ее о влиянии корпоративных денег за пределами штата, когда он продал свою небольшую мельницу в середина 1970-х.

Бет Накамура / Орегония

Округ Линкольн потерял около 108 миллионов долларов в виде платежей за древесину после того, как федеральное правительство ограничило лесозаготовки на государственных землях. Но резкое падение доходов федеральных лесных угодий лишь отчасти объясняется сокращением бюджета, которое привело к тому, что некоторые округа принудительно освободили заключенных из тюрьмы или сократили патрулирование шерифов до такой степени, что призывы службы экстренной помощи 911 о взломах и нападениях остались без ответа.

Снижение налогов для крупных лесозаготовительных компаний, занимающихся лесозаготовками на частных землях, обошлось округу примерно в 122 миллиона долларов за тот же период.

До того, как законодатели начали сокращать налог с помощью множества мер, округ Линкольн собирал в среднем 7,5 миллионов долларов в год в виде НДПИ. В прошлом году округ получил чуть менее 25 000 долларов.

Сейчас Качмарек работает психиатрическим социальным работником и наблюдает за людьми с психическими заболеваниями, которые заполняют местные тюрьмы, потому что у округа нет денег для оказания соответствующих медицинских услуг.На терапевтических занятиях учителя рассказывают ей о переполненных классах и сокращенных до минимума школьных программах. Руководители округов винят большую часть финансовых затруднений в снижении доходов от лесозаготовок.

Слева: Timbers, ресторан в Толедо, штат Орегон; справа: Маленькая бревенчатая церковь и музей в Ячасе, штат Орегон. Толедо и Ячац оба находятся в графстве Линкольн.

Бет Накамура / Орегон

Чтобы избежать сокрушительного сокращения услуг, общинам, которые уже борются с высоким уровнем бедности и безработицы, пришлось поднять налоги для жителей и малых предприятий, сказал Хайме Макговерн, экономист из налогового управления штата. Офис.

«Если они не получат одобрение, значит, там нет денег», — сказал Макговерн. «Итак, вы видели, как закрываются библиотеки, закрываются полицейские участки».

В школьном округе Маркола, примерно в 15 милях к северо-востоку от Юджина, начальная школа была настолько обветшала, что в 2015 году избиратели приняли обязательство построить новую.

Дополнительное финансирование помогло, но его оказалось недостаточно. Новая начальная школа уже переполнена учениками.

«Это здорово, потому что я волонтером в школьном округе и забочусь о своих налогах», — сказала Хелен Кеннеди, адвокат на пенсии.«Я забочусь о детях».

Хелен Кеннеди, проживающая в Марколе, штат Орегон, платит в 100 раз больше налогов, чем Weyerhaeuser, крупнейшая инвестиционная компания в области лесной промышленности в штате.

Бет Накамура / The Oregonian

Кеннеди, которая живет на площади 3,5 акра в округе, увидела, что ее налог на недвижимость увеличился более чем на 20% после того, как она проголосовала за залог. В прошлом году Кеннеди заплатил 1443 доллара в виде налога на недвижимость, или около 412 долларов за акр. Это небольшая часть того, что она заплатила бы в таком городе, как Портленд, но почти в 100 раз больше, чем самый крупный землевладелец округа.

Weyerhaeuser, которому принадлежит более 49 000 акров в округе, заплатила около 226 000 долларов в качестве налога на собственность в прошлом году, согласно данным округа. Это составляет около 4,60 доллара за акр. По ставке налога на землю Кеннеди компании пришлось бы заплатить дополнительно 20 миллионов долларов.

«Святые канноли», — сказал 64-летний Кеннеди об убытках от снижения налогов на древесину. «Старая пословица о том, что« то, что хорошо для лесной промышленности, хорошо для Орегона », больше не соответствует действительности».

Снижение налогов на миллиард долларов, о котором почти никто не помнит

Ганс Радтке знал, что округа понесут убытки.

Радтке, член губернаторской целевой группы по налогам на древесину, сидел в конференц-зале гостиницы недалеко от столицы штата в 1999 году, слушая, как лоббисты и руководители лесной промышленности утверждают, что их отрасль несправедливо облагается налогами.

В начале 1990-х годов, когда избиратели штата Орегон провели реформы по ограничению своих налогов на недвижимость, крупные лесозаготовительные компании успешно лоббировали постепенное сокращение налога на добычу полезных ископаемых вдвое, снизив свои собственные счета на 30 миллионов долларов в год.

А теперь хотели полностью отменить НДПИ.

Лесные компании утверждали, что, поскольку они уже вырубили почти все существующие леса на своей земле, а закон штата требует от них сажать новые деревья, по сути, они были фермерами. А поскольку Орегон не облагает налогом урожай, он не должен облагать налогом деревья.

Как владелец 100 акров лесных угодий Радтке лично мог получить выгоду от снижения налогов. Но как экономист, консультировавший Китцабера, тогдашнего губернатора, он знал, что это разрушит сельские общины.

Ганс Радтке, член губернаторской целевой группы по налогам на древесину, выступал против отмены налога на добычу полезных ископаемых, который нанесет ущерб сельским общинам.

Beth Nakamura / The Oregonian

После нескольких неудачных попыток предложить изменения, которые снизили бы отраслевые налоги, но не отменили НДПИ в целом, Радтке знал, что сокращение пройдет. Он повернулся к сидевшему рядом с ним лоббисту индустрии и сказал: «Вы нас трахаете».

«И он просто улыбнулся», — сказал Радтке.

Оперативная группа распалась без вынесения каких-либо рекомендаций. Спустя несколько месяцев Лейн Шеттерли, бывший республиканский представитель штата, в округ которого входил Фоллс-Сити, по просьбе лесной промышленности внес закон о поэтапной отмене НДПИ.

Законопроект содержал повышение налогов на собственность лесных угодий, что, по мнению многих, уменьшило бы последствия вырубки.

Ассоциация округов Орегон поддержала его. Школьное лобби не сопротивлялось. Губернатор подписал его.

Налог на добычу полезных ископаемых в западных округах штата Орегон

Источник: Налоговое управление штата Орегон

Лилла Юнес

Шеттерли, ныне президент Совета по окружающей среде штата Орегон, одной из ведущих экологических групп штата, почти ничего не помнит о законопроект.

«Да, это было давно, — сказал Шеттерли в телефонном интервью.

Китцабер, который наложил вето на более раннюю версию, прежде чем окончательно утвердить эту меру, также не вспоминает, что он поддерживал снижение налогов.

«Я не сомневаюсь в этом, — сказал Китцхабер, — но я не могу вспомнить контекст».

Два десятилетия спустя жители Орегона все еще берут деньги на себя.

Связано: По мере того, как помощь иссякает, некоторые округа Орегона рады отказаться от «федерального пособия»

Если бы Орегон не отменил налог на добычу полезных ископаемых, производство древесины в 2018 году принесло бы примерно 130 миллионов долларов.

Штат получил бы приблизительно 59 миллионов долларов по налоговой системе Калифорнии и 91 миллион долларов по системе Вашингтона, как показало расследование OPB, The Oregonian / OregonLive и ProPublica.

В отличие от Орегона, эти штаты по-прежнему облагают крупные лесозаготовительные компании налогом на стоимость вырубленных ими деревьев.

Лесные компании продолжают платить налоги штата, которые применяются ко всем предприятиям штата Орегон, включая подоходный налог и пониженный налог на недвижимость, которые значительно ниже рыночной стоимости в качестве стимула для жителей владеть лесными угодьями.

Machinery борется с лесными угодьями, принадлежащими Weyerhaeuser за пределами Falls City, Ore

Beth Nakamura / The Oregonian

Компании также платят фиксированную плату за объем заготовленных бревен. Эта плата, частично устанавливаемая советом представителей лесозаготовительных компаний, приносит около 14 миллионов долларов в год. Он финансирует государственные лесохозяйственные агентства и исследования университетов, а не органы местного самоуправления.

Линк Кэннон, бывший директор по налогообложению Совета по лесам и промышленности штата Орегон, выступает за отмену налога на добычу полезных ископаемых.

Во многих случаях, по словам Кэннона, округа не теряли столько денег, потому что они просто перекладывали налоговое бремя на жителей и малый бизнес.

Кэннон сказал, что древесина — это культура, и с ней нужно обращаться как с ней. По его словам, заявления о том, что лес облагается налогом по-другому, просто неверны.

«Если вы не верите, что древесина — это сельскохозяйственная культура, то вы можете обложить ее налогом другими способами, как это делает Вашингтон», — сказал Кэннон.

Ваш браузер не поддерживает аудиоэлемент.

«Это эксплуатация»

Клочок дыма от горящей кучи лесозаготовок закрутился в дымку, плывущую над неровными холмами за Фолс-Сити, где расположены одни из самых продуктивных лесных массивов страны.

На каждом повороте каменистой лесозаготовительной дороги голос Джерри Франклина рос. Орегон стал примером того, что может случиться, если руководители штата не смогут регулировать стиль лесозаготовок, практикуемый инвестиционными компаниями, сказал Франклин, который является одним из самых известных ученых в области лесоводства Тихоокеанского Северо-Запада.

«Это не управление», — сказал Франклин, указывая на сплошные вырубки до тощих пней, опрысканных гербицидами, высушенные коричневые растения и ручьи без единого дерева вдоль берегов.«Это эксплуатация».

Франклин не возражает против регистрации. Он и Норм Джонсон, еще один ученый-лесовод, с которым он тесно сотрудничает, вызвали гнев экологических групп за поддержку дополнительных лесозаготовок на федеральных землях, включая определенные виды сплошных рубок.

Лесовики Норм Джонсон (слева) и Джерри Франклин стоят в Долине гигантов, древнем лесу на побережье Орегона.

Бет Накамура / The Oregonian

Но это, по словам Франклина, другое.

Пихта Дугласа, которая может жить веками, вырубается примерно через 40 лет, в результате получается древесина более низкого качества, которая стоит меньше. Более короткий график вынуждает вырубать больше акров для производства того же объема, но меньше рабочих для заготовки и обработки древесины.

В свои 83 года Франклин старше большинства дугласовых елей, которые сейчас растут в Орегоне.

«Они зря тратят это», — сказал Франклин тоном воскресного проповедника, глядя на четко очерченную землю Вейерхаузера.«Невероятная способность этих лесов производить невероятные объемы высококачественной древесины напрасно тратится. Это преступно ».

В отчетах для инвесторов Weyerhaeuser сообщает, что средний возраст вырубленного дерева на северо-западе Тихого океана составляет 50 лет, но компания ожидает его снижения. Некоторые старые деревья еще предстоит вырубить из-за правил, ограничивающих ежегодную вырубку, говорится в отчетах компании.

Представители Weyerhaeuser заявили, что преобразование компании в инвестиционный фонд недвижимости не повлияло на ее управление лесными угодьями.

«Мы практикуем и постоянно совершенствуем эту систему устойчивого управления лесами в течение нескольких поколений, и мы продолжим делать это в Орегоне — и на всех наших лесных угодьях — для будущих поколений», — сказал Вирсинг.

Дым поднимается над вырубкой и смешивается с туманом в промышленном лесу на побережье Орегона.

Бет Накамура / The Oregonian

Орегон страдает от побочных эффектов краткосрочных лесозаготовок, практикуемых компаниями, которые не планируют оставаться здесь надолго, сказал Стивен Кадас, который еще два года назад был главным лесничим в компании. меньшая по размеру местная компания Thompson Timber.

Когда деревья вырубают до того, как они достигают пика своей способности поглощать углерод, это останавливает одно из важнейших средств государства в борьбе с изменением климата. Использование гербицидов на сплошных вырубках и отсутствие взрослых деревьев ухудшили среду обитания местных певчих птиц на промышленных частных землях. Ручьи для лосося, другой рыбы и питья пересыхают, потому что молодые леса потребляют больше воды и теряют ее на испарение.

«Вы не увидите результатов того, что делаете», — сказал Кадас.«Тебе не придется с этим жить».

Новая экономика за запертыми воротами

Мэр Фолс-Сити стоит на пустой территории, на которой когда-то располагалась городская мельница, и представляет себе двухэтажный пивной паб, на крыше которого летним вечером собираются местные жители и туристы.

Прямо на холме кусты и ежевики настигли ржавую сетку изгороди. Грязно-желтая краска отслаивается от свисающей вверх ногами вывески «тупик».

Но Гордон представляет себе парк на набережной, подходящий для Instagram, с пешеходным мостом через одноименный водопад на реке Литтл-Лакиамут.

«Фолс-Сити» — конец дороги. Начало твоего приключения, — сказал Гордон. Это лозунг, который город принял в этом году, чтобы дать толчок развитию своей экономики.

Город является воротами в Долину гигантов, федеральный лесной заповедник площадью 51 акр с культовой рощей деревьев величиной с секвойи, покрытой мокрым неоновым мхом. По дороге — город-призрак Вальсетц. Затем живописное побережье Орегона.

Водопад — ворота в Долину Гигантов, наверху, федеральный лесной заповедник с деревьями, покрытыми неоновым мхом.

Beth Nakamura / The Oregonian

Но дороги, ведущие к этим направлениям, во время пиковых летних туристических месяцев часто закрываются закрытыми воротами из-за лесозаготовительных компаний, которым они принадлежат.

Компании, ограничивающие доступ, говорят, что они обеспокоены вандализмом и лесными пожарами, но за 250 долларов в год можно купить разрешение на размещение лагеря или сбор дров на землях Weyerhaeuser. Hancock, другая крупная инвестиционная компания, владеющая недвижимостью недалеко от города, открыла часть своих земель для рекреационных мероприятий в месяцы, не связанные с лесными пожарами, после получения грантов от государства на сумму 350 000 долларов.Руководители Фолс-Сити ищут дополнительных грантов, чтобы открыть дорогу в Долину гигантов.

«Я просто не думаю, что это что-то, что могло бы понравиться большинству жителей Орегона», — сказал Кортелл, городской менеджер. «Знать, что прямо здесь есть город, который страдает из-за неспособности поддерживать себя во многих отношениях, и что у нас есть этот гигантский актив прямо на дороге, к которому мы не можем добраться, потому что большие корпорации контролируют его».

Грузовик с бревнами проезжает по дороге, ведущей в Фоллс-Сити, штат Орегон.

Бет Накамура / The Oregonian

Несколько раз в год местный лесозаготовитель Фридоу выступает в качестве проводника во время туров в Долину гигантов.

Он останавливается у бетонных плит, которые остались от Вальсетца, рассказывая истории о ныне несуществующем городке мельниц. Затем он начинает более чем часовую поездку в рощу с деревьями старше основания Соединенных Штатов.

Фридов не уезжает далеко за город, чтобы услышать от потрясенных туристов.

Они не могут поверить в однозначность.

---

Майя Миллер из ProPublica внесла свой вклад в эту историю.

Подробнее о нашей методологии: Как мы анализировали данные лесной промышленности штата Орегон .

ProPublica — это некоммерческий отдел новостей, который расследует злоупотребления властью. Зарегистрируйтесь здесь , чтобы провести следующее расследование.

Эта статья была подготовлена ​​в сотрудничестве с OPB и Oregonian / OregonLive. Вы можете подписаться на информационный бюллетень специальных проектов Oregonian / OregonLive здесь и на информационный бюллетень OPB здесь .OPB является участником локальной сети отчетности ProPublica .

Получение большей ценности из деревьев

Мы заархивировали эту страницу и не будем ее обновлять.

Вы можете использовать его для исследования или справки.

---

Прочная база лесных ресурсов

Три века назад новоприбывшие в Канаде быстро осознали богатые лесные ресурсы, которые лежали перед ними, покрывая большую часть ландшафта от одной стороны континента до другой.Со временем по мере появления и процветания молодой нации росла и ее лесная промышленность. Канада стала известна во всем мире изобилием и качеством своих лесных продуктов.

Сегодня богатство лесных ресурсов Канады остается прежним. Тем не менее, десять лет назад стало очевидно, что способ использования ресурса больше не является конкурентоспособным или устойчивым на мировом рынке. Сочетание многих факторов препятствовало развитию некогда активной отрасли, включая мировой экономический спад, усиление конкуренции со стороны новых поставщиков и усиление давления, связанного с решением экологических проблем.Вскоре стало казаться, что традиционные лесные рынки Канады больше не нуждаются в том, что традиционно продавала Канада. В период с 2003 по 2009 год в лесном секторе страны было потеряно более 130 000 рабочих мест, а 455 предприятий были временно или навсегда закрыты.

Время трансформации

Все участники лесного сектора, включая правительство, промышленность и заинтересованные стороны, признали необходимость серьезных преобразований. В апреле 2007 года Министерство природных ресурсов Канады, работая со своими партнерами в правительствах провинций и территорий, промышленными и академическими кругами, приступило к осуществлению плана, чтобы снова поставить сектор на ноги.Программа Transformative Technologies Program (TTP), как известно, реализуется компанией FPInnovations от имени Министерства природных ресурсов Канады.

Целью этой всеобъемлющей национальной стратегии является восстановление динамичного и перспективного лесного сектора. В основе всех аспектов программы преобразований лежит приверженность новаторскому мышлению, планированию и действию. Инновации — это девиз ТТП. Он отражает осознание каждым в секторе того, что новое мышление о том, что можно сделать с имеющимся ресурсом, предлагает лучший путь вперед в возрождении и оживлении лесного сектора, который потерял свое преимущество.

Мировой финансовый кризис последних лет, разразившийся после создания ТТП, только подчеркнул ценность канадской лесной службы, которая успешно реализует эту крупную программу инноваций.

Четыре новых «движущих силы» Национальной стратегии трансформации лесного сектора:

• Повышение производительности и окупаемости существующих продуктов и услуг
• расширяет рынки сбыта существующих продуктов и услуг с помощью конкурентной разведки
• усиливает роль сектора как поставщика заботы об окружающей среде
• предоставляет новые нишевые продукты и услуги с большей прибылью

Источник: FPInnovations, «Создание потенциала лесного сектора Канады для иного будущего», 2010 г.

Извлеките больше ценности, добавьте больше ценности: две стороны монеты трансформации

Ключевая цель стратегии трансформации — увеличить нынешние и будущие рынки канадской лесной продукции, то есть, по сути, «выжать из деревьев больше ценности».”

Один из способов сделать это — , идентифицируя новые значения в ресурсе, а затем извлекая и используя эти . Превращение «отходов» лесной биомассы в биопродукты является ярким примером. Древесина, ранее считавшаяся малопригодной, например, оставшаяся после лесозаготовок, фрезерных операций и заражения вредителями, теперь превращается в продукты и услуги для быстрорастущей биоэкономики.

Другой подход к «выдавливанию» — это на , когда спрашивают, чего хотят потребители, а затем ищут новые или лучшие способы добавить эти ценности к продуктам .В наши дни, например, «воздействие лесной продукции на окружающую среду» оказывает такое же важное влияние на решения о покупке, как и ее качество и характеристики. Потребители хотят доказательств того, что устойчивые методы использовались на всех этапах жизни продукта перед покупкой, от выращивания, сбора урожая, измельчения и производства до упаковки и доставки.

Рассмотрение бизнеса как цепочки создания стоимости и обеспечение наилучшего соответствия в этой цепочке — соответствия между потребностями рынка, методами обработки и сырьевыми ресурсами — увеличивает стоимость лесных продуктов и стоимость ресурсов, которые они используют.Цель состоит в том, чтобы применять новаторское мышление на всем протяжении цепочки, исследуя каждую точку через комплексную призму экономических, экологических и социальных соображений, чтобы использовать правильный ресурс для правильного продукта.

Этот акцент на извлечение большей стоимости и добавление дополнительной стоимости происходит по всей цепочке создания стоимости лесного сектора, от селекции до маркетинга. Благодаря тому, что Natural Resources Canada играет центральную руководящую, инвестиционную и координирующую роль, хорошо интегрированная стратегия TTP направлена ​​на концентрацию усилий на:

• содействие исследованиям и разработкам новых и прорывных технологий и процессов, которые могут привести к созданию лесных товаров следующего поколения
• определение новых применений древесного волокна и новых рынков для новых продуктов и процессов, определенных
• диверсифицирует ассортимент продукции этого сектора, особенно для специализированных областей с более высокой добавленной стоимостью (например, биотопливо, биохимические продукты и нанотехнологии).

Все это является частью двойной повестки дня трансформационного плана, направленного на повышение глобальной конкурентоспособности сектора за счет повышения производительности и товаров более высокого качества, в то же время практикуя и продвигая устойчивость.

Образец реализуемых инициатив:

«Канадское преимущество»

Лесной сектор Канады всегда держал в руках две выигрышные карты: размер и разнообразие лесов. Эти активы в сочетании с хорошо налаженной социальной инфраструктурой, политической стабильностью и экономическим богатством давно выделяют страну практически из всех остальных на мировом рынке лесного сектора.

Тем не менее, как показал спад в секторе за последнее десятилетие, товарные рынки, как и мировые обстоятельства, никогда не стоят на месте. Меняются технологии и научные знания. Меняются социальные ожидания. Политический климат меняется. Состояние лесов и продуктивность ресурсов меняются. Все они влияют на рынки и на то, насколько хорошо любой игрок на этих рынках может оставаться конкурентоспособным.

Сегодня лесной сектор Канады, который сейчас быстро восстанавливает свою энергию в рамках ТТП, движется вперед сильнее, чем когда-либо.Это еще раз доказывает, что она не уступает своим конкурентам с точки зрения технологических ноу-хау, пропускной способности инфраструктуры и понимания потребностей рынка. Вдобавок к этому уникальное «канадское преимущество» в виде масштабов и разнообразия лесов никуда не делось. Это неоспоримое преимущество остается определяющей силой сектора, и именно вокруг него Канада будет продолжать строить свои стратегии в лесном секторе.

Верх страницы

---

Опытно-демонстрационные проекты

От исследования к применению: проверка хороших идей

Инновационный продукт или процесс может оказаться многообещающим в условиях исследований и даже в небольших испытаниях.Но насколько хорошо он будет работать в промышленных масштабах в реальном мире? Показывает ли продукт солидную коммерческую ценность? Предлагает ли этот процесс преимущества в производительности?

Получение ответов на эти вопросы — это именно то, для чего предназначены пилотные демонстрационные проекты. Эти экспериментальные проекты, являющиеся частью стремления к преобразованию лесного сектора Канады, являются ключевым шагом в ускорении оценки и разработки продуктов и услуг следующего поколения.

Крупные демонстрационные проекты позволяют:

• оценить надежность новой разработанной технологии
• оптимизировать производительность прототипа продукта
• тестируют способы дальнейшей коммерциализации производственного процесса.

Демонстрационная программа экспериментальных весов

В рамках Программы трансформационных технологий (TTP) Министерство природных ресурсов Канады (NRCan) запустило демонстрационную программу экспериментального масштаба, при этом FPInnovations выступила с инициативой, направленной на продвижение исследований TTP, разработанных в ее лабораториях, на рынке. На действующих пилотных заводах в нескольких регионах страны новые и прорывные технологии, процессы и продукты будут использоваться «вживую», чтобы их использование, эффективность, риски и затраты можно было проверить на промышленном уровне.

Эта стратегия, реализованная NRCan в сотрудничестве с провинциями и промышленностью, уже делает большие успехи. За последние два года было одобрено 15 пилотных проектов, все из которых защищены патентами.

Примеры проектов

Краткий список примеров выделяет ряд инновационных проектов по переходу от исследований к применению, которые в настоящее время реализуются в рамках демонстрационной программы экспериментального масштаба:

• Завод, создаваемый на целлюлозном заводе AV Cell в Атоллвилле, Нью-Брансуик, скоро будет оценивать новую технологию очистки сточных вод завода.Ожидается, что новая система не только существенно повысит эффективность по сравнению с существующим процессом очистки, но и позволит преобразовать часть сточных вод в биогаз, который комбинат может использовать в качестве топлива для своей работы.
• Завод по производству нанокристаллической целлюлозы (NCC), строящийся на целлюлозно-бумажной фабрике Domtar в Виндзоре, Квебек, скоро позволит Domtar превратить древесную щепу лиственных пород и другие формы лесной биомассы в ряд ценных промышленных и потребительских товаров.Новый объект — первое в мире предприятие, в котором технология NCC была коммерциализирована в больших масштабах.
• На предприятии Structurlam в Оканаган-Фолс, Британская Колумбия, строится завод по производству панелей из поперечно-клееной древесины (CLT). Этот продукт, сделанный из слоев древесины, склеенных под давлением, уже является популярным строительным материалом в Европе. Однако необычным в проекте Structurlam CLT является то, что в нем предполагается использовать убитую жуками сосну и другие породы хвойных пород (например, болиголова и бальзамическую пихту), которые, как правило, используются мало.Он обещает предложить беспроигрышную стратегию: использование недооцененной древесины с пользой для экономики и добавление в канадскую новую инновационную линейку «зеленых» строительных материалов.

Верх страницы

---

Фаза II проекта биологических путей

Грядущая биореволюция

Кузова, шины и бронежилеты. Это не первые предметы, которые приходят в голову людям, как использовать дерево. Тем не менее, это всего лишь три примера того, как древесное волокно используется сегодня новыми высокотехнологичными и дорогостоящими способами.Все это часть растущего «био-ажиотажа». От био-масла и биофармацевтических препаратов до биоактивной бумаги и биостроения — применение веществ, полученных из древесины (таких как лигнин и нанокристаллическая целлюлоза), теперь проникает почти во все мыслимые области использования.

Интерес к преобразованию лесной биомассы в экономически выгодные и экологически чистые продукты растет в лесном секторе Канады уже более десяти лет. Превращение древесных отходов в тепло, топливо, электричество, пластик, пищевые добавки и нетоксичные химические вещества не только отражает разумное использование и новаторское мышление.Он также является ответом на растущий во всем мире спрос на «зеленые» продукты, изготовленные из естественно возобновляемых и устойчиво управляемых источников.

Проект «Биотропы», инициированный промышленностью в 2009 году, направлен на оценку того, какие аспекты биоэкономики предлагают наибольший потенциал для трансформации лесного сектора в Канаде. Работой руководит Ассоциация лесных товаров Канады, в нее входят партнеры FPInnovations, Natural Resources Canada и другие. Фаза I исследования показала, что интеграция новых биотехнологий с существующими предприятиями по производству лесной продукции является лучшим способом достижения этой трансформации.

Фаза II проекта биологических путей

В феврале 2011 года были обнародованы результаты Фазы II Проекта биологических путей. На этапе II изучается потенциал глобального рынка новых биоэнергетических, биохимических и биопродуктов, а также то, как лесной сектор Канады может использовать это. Название итогового отчета «Новое лицо канадской лесной промышленности: зарождающаяся биореволюция» хорошо резюмирует результаты исследования.

Исследование оценивает глобальные рыночные возможности биопродуктов в 200 миллиардов долларов.И это, как говорится в отчете, не является краткосрочной потребительской тенденцией, а является частью «биореволюции», которая изменит будущее использования лесных ресурсов во всем мире.

Это очень хорошие новости для Канады. Обилие биомассы в сочетании с расширяющейся инфраструктурой биотехнологических исследований, разработок и производства означает, что лесной сектор находится в идеальном положении, чтобы воспользоваться этими возможностями. Опираясь на поддерживающую политику, инвестиции и партнерские отношения, есть все основания полагать, что лесной сектор Канады является особенно сильной конкурентной силой в мировой биоэкономике.

Углеродный след канадских биопродуктов

Также продолжается работа в рамках проекта «Биологические пути» по оценке воздействия на окружающую среду различных биотехнологий и биопродуктов. Исследователи Канадской лесной службы анализируют углеродный след целого ряда биопродуктов на протяжении всего жизненного цикла. Частично цель состоит в том, чтобы показать, насколько выгодны эти продукты по сравнению с невозобновляемыми продуктами, изготовленными из ископаемого топлива. Например, знание того, что углеродный след биотоплива, такого как древесные гранулы, намного ниже, чем у эквивалентного количества нефти, обеспечивает заметную добавленную стоимость в быстро развивающейся мировой биоэкономике.

Основные выводы Проекта биологических путей, Фаза II:

• Существует множество жизнеспособных вариантов преобразования лесной биомассы в биоэнергию, биохимические вещества и биоматериалы.
• Эти возможности лучше всего достигаются путем интеграции их производства с традиционной лесной промышленностью.
• Производство этих продуктов на предприятиях лесной промышленности улучшает экономические результаты для биопродуктов и предприятий лесной промышленности. Это увеличивает потенциал рабочих мест до пяти раз по сравнению с автономными биоэнергетическими установками и является экологически полезным.
• Рынки этого широкого ассортимента инновационных биопродуктов уже существуют и динамично растут, которые можно производить, извлекая максимальную выгоду из древесного волокна каждого дерева. К 2015 году эти новые рынки достигнут примерно 200 миллиардов долларов.
• Лесной сектор Канады уже производит ряд биопродуктов, но не увеличивает их вклад в чистую прибыль отрасли.
• Интеграция новых биотехнологий в существующее производство обеспечит динамичное будущее и преимущества Канады для этого сектора.

Источник: «Новое лицо канадской лесной промышленности: зарождающаяся биореволюция». Фаза II проекта «Биотропы», Ассоциация лесных товаров Канады, февраль 2011 г.

«Это имеет чрезвычайные последствия для будущего процветания Канады. В ходе этого исследования была составлена ​​дорожная карта для новой бизнес-модели, которая консолидирует экономику производства древесины и целлюлозы и бумаги за счет извлечения дополнительной экономической ценности из каждого заготовленного дерева. Это окажет огромное экономическое, экологическое и социальное воздействие на Канаду.”

— Аврим Лазар, президент и главный исполнительный директор Канадской ассоциации лесных товаров.
[пресс-релиз, февраль 2011 г.]

Верх страницы

---

Продажа экологичных атрибутов древесины

Движение за экологичное строительство

Сегодняшние потребители на высококонкурентном рынке лесоматериалов имеют влияние. Во всем мире покупатели заявляют, что им нужны экологически чистые, экологически чистые — в народном выражении «зеленые» — продукты. Это касается и их строительных материалов.По прогнозам, к 2013 году стоимость зеленого строительства в Соединенных Штатах достигнет почти 140 миллиардов долларов, и все указывает на то, что переход к зеленому строительству наступит в долгосрочной перспективе.

Лесной сектор Канады, который рассчитывает на новые партнерские отношения с программами сертификации экологичного строительства, осознает огромный рыночный потенциал продукции для экологичного строительства. Он также хорошо осознает необходимость продемонстрировать высокие стандарты экологических показателей в соответствии с этой новой реальностью. Задача состоит в том, чтобы убедить потребителей в целом и лиц, принимающих решения в строительстве, в частности (включая архитекторов, инженеров, строителей и политиков), что канадские деревянные строительные материалы и сборки являются такими же жизнеспособными вариантами, как и нынешние популярные варианты: бетон, сталь и бамбук. .

Одним из инструментов, который оказался особенно полезным для выявления экологических преимуществ древесины, а также ее физических достоинств, является анализ жизненного цикла (LCA).

Анализ жизненного цикла

Анализ жизненного цикла — это процесс, который измеряет потребление энергии, образование отходов и аналогичные детали жизни продукта от «колыбели до могилы». Процесс начинается с приобретения сырья, используемого для производства и распространения продукта, и продолжается до его использования и последующей утилизации.В течение последних нескольких десятилетий компания FPInnovations в одиночку и в сотрудничестве с Институтом Афины работала над развитием науки и инструментов ОЖЦ в качестве средства подчеркивания явных экологических преимуществ выбора древесины для строительства. Цель состоит в том, чтобы древесина приобрела статус предпочтительного материала в Северной Америке и за рубежом, когда «воздействие на окружающую среду» оказывает большое влияние на выбор материала.

Недавняя веха показывает, что эти усилия по увеличению признания LCA при принятии решений по экологическому строительству окупаются.Совет по экологическому строительству США и его филиал Канадского совета по экологическому строительству согласились включить элементы LCA в широко используемую рейтинговую систему зеленого строительства, известную как LEED. Ключом к внедрению LCA в LEED стала работа, проделанная FPInnovations по оказанию помощи Институту Афины в обновлении вспомогательного программного обеспечения и баз данных.

Другие инициативы «сначала древесина»

Анализ жизненного цикла — лишь один из многих проектов, которые FPInnovations возглавляет или финансирует для продвижения преимуществ строительства из дерева в традиционной форме и в форме следующего поколения.Например, многочисленные исследования и разработки поперечно-клееной древесины помогают позиционировать этот материал как привлекательную альтернативу бетону и стали в нежилом строительстве в Северной Америке.

Еще один пример — разработка композитов из волокон и полимеров для настила. Проекты, финансируемые North American Wood First Initiative, программой, начатой ​​Natural Resources Canada в 2007 году, также помогают выявлять новые рынки и рекламные возможности для этих инновационных, экологически чистых древесных материалов и сборок с высокой добавленной стоимостью.

Верх страницы

---

Сила лучших инструментов инвентаризации

Важность управления запасами

Повышение производительности и конкурентоспособности во всем мире — основные цели преобразующей стратегии Канады в лесном секторе. Поэтому основной бизнес-необходимостью является управление запасами. Любая организация, занимающаяся производством, должна знать ресурсы, которыми она располагает, чтобы планировать, что она будет делать для рынка. С каким сырьем мы должны работать, сколько его у нас есть и где оно находится? Будет ли доступен нужный материал, когда он нам понадобится? Насколько эффективно мы можем согласовать его доступность с нашим производственным графиком?

Улучшение инвентарного контроля в лесном секторе Канады предполагает повышение осведомленности о стоимости имеющихся ресурсов с целью повышения производительности и повышения конкурентоспособности.Чем выше детализация и точность данных инвентаризации лесов на уровне деревьев и насаждений, тем лучше будут приниматься бизнес-решения. И чем более оптимизирован и автоматизирован процесс производства запасов, тем выше будет экономия затрат для бизнеса.

Поиск лучших способов увидеть значения дерева

Сегодня более совершенные инструменты улучшают способность управляющих лесным хозяйством определять, оценивать и прогнозировать степень существующей и новой ценности лесных ресурсов.В Канадской лесной службе одним из приоритетных направлений исследований является работа по совершенствованию существующих систем инвентаризации.

Сохраняется интерес к сохранению традиционных атрибутов, таких как высота стойки, диаметр стержня, плотность и объем. Однако сейчас, когда все большее внимание уделяется ценности древесного волокна (для удовлетворения потребностей быстрорастущих рынков биопродукции), не менее важна возможность инвентаризации характеристик волокна. Знание того, какие сорта целлюлозы, сорта пиломатериалов и химические свойства будут давать деревья в определенном регионе или насаждении, дает управляющим лесным хозяйством большое преимущество при составлении карты потенциала и ценности лесных ресурсов.

LiDAR: расширение возможностей инвентаризации

Канадский центр древесного волокна и его партнеры по исследованиям тестируют многочисленные технологии дистанционного зондирования для инвентаризации. Особенно многообещающей является технология LiDAR (обнаружение света и дальность). LiDAR не является новой технологией, но ее использование в приложениях для инвентаризации леса сравнительно недавно.

LiDAR, который можно использовать как с самолетов, так и со спутников, обеспечивает прямые трехмерные измерения структуры растительности и подстилающей местности.На основе этих измерений могут быть получены цифровые модели высот и чрезвычайно точные данные инвентаризации лесов. Эта информация может использоваться для многих других видов деятельности, связанных с лесным хозяйством, включая картографирование гидрологических объектов (таких как реки, поймы и водно-болотные угодья) и планирование коридоров, таких как дороги. Используемый в сочетании с другими источниками данных, такими как мультиспектральные оптические изображения, LiDAR меняет мышление и планирование в отношении того, как проводится обычная инвентаризация лесов.

Некоторые ограничения технологии все еще решаются (например, как повысить точность данных на холмистой местности и их способность отображать текстуру поверхности). Однако по мере того, как LiDAR постоянно совершенствуется, исследователи надеются, что эта технология может произвести революцию в управлении и производстве лесного сектора в Канаде.

Основным преимуществом LiDAR является то, что его можно использовать для сопоставления значений лесов с полным диапазоном разрешений:

• экстенсивный — например, использование спутникового LiDAR позволяет проводить инвентаризацию северных лесных регионов Канады, где стоимость использования традиционных средств непомерно высока
• интенсивный — например, использование бортового LiDAR в южных операционных районах позволяет инвентаризацию атрибутов, которые не могли быть идентифицированы до
• очень интенсивный — например, использование наземного LiDAR повышает точность существующих режимов выборки

Верх страницы

---

Использование возможностей сотрудничества академических сетей НИОКР

Направленное совместное исследование: быстрый путь к инновациям

Если научные исследования прокладывают путь к развитию экономики лесного сектора, обогащенной ценностями, то совместные целенаправленные исследования — это средство, ускоряющее этот путь.

Нигде эта позиция не принимается так остро, как в Программе трансформационных технологий (TTP). Эта программа, финансируемая Министерством природных ресурсов Канады (NRCan) и управляемая FPInnovations, объединяет правительства, промышленность и научные круги для реализации проектов НИОКР, направленных на поиск ответов на приоритетные вопросы лесного сектора.

Использование коллективных исследовательских возможностей ведущих ученых канадских университетов, инженеров и других исследователей создает средство, способное ускорить инновационный процесс в лесном секторе Канады.

Инициатива НИОКР в лесном секторе

В 2008 году Инициатива НИОКР в лесном секторе была создана специально для разработки программ НИОКР, которые: увязывают академические исследования с инновационной повесткой дня лесного сектора; обеспечить коммерческую значимость программ; и воспользоваться преимуществами развивающейся биоэкономики. Партнерами этого уникального научно-исследовательского центра являются Совет по естественным наукам и инженерным исследованиям (NSERC), NRCan и FPInnovations.

В настоящее время восемь целевых исследовательских сетей работают через связи с тремя партнерскими организациями, промышленностью и академическими кругами.Восемь сетей (семь финансируются через NSERC и одна — через Сетевой центр передового опыта под руководством бизнеса) охватывают ключевые области исследований лесного сектора в рамках пяти исследовательских тем Флагманской инновационной программы FPInnovations (в рамках ТТП):

• Комплексная максимизация стоимости
• Целлюлоза и бумага нового поколения
• Решения нового поколения для зданий
• Энергия и химикаты из лесной биомассы
• Новые биопродукты из лесной биомассы

В течение пяти лет на академические исследовательские проекты, отвечающие этим приоритетным потребностям лесного сектора в знаниях и инновациях, выделяется в общей сложности 34 миллиона долларов.

Сетевые партнерства предлагают новаторское соглашение

Благодаря этому уникальному соглашению о партнерстве между университетом, промышленностью и правительством все стороны получают выгоду от возможностей для достижения существенной эффективности (зачем дублировать усилия?), Ускорения разработки и внедрения продукта и достижения нескольких целей (социально-экономических, экологических и других).

Таким образом, более тесная увязка академических исследований с видением и потребностями промышленных инноваций помогает претворить в жизнь цели программы трансформации лесного сектора.

Для расширения сотрудничества в области исследований в рамках инновационной системы лесного сектора восемь исследовательских сетей согласованы с пятью исследовательскими темами Флагманской инновационной программы FPInnovations в рамках Программы трансформационных технологий (TTP).

Тема исследования TTP	Сеть стратегических исследований
Комплексная максимизация стоимости	Сеть стратегических исследований NSERC по оптимизации цепочки создания стоимости (* новое) Стратегическая сеть по управлению лесами для продуктов с добавленной стоимостью (ForValueNet)
Целлюлоза и бумага нового поколения	NSERC Green Fiber Network (* новое) SENTINEL — Канадская сеть по разработке и использованию биоактивной бумаги
Решения нового поколения для зданий	Стратегическая сеть NSERC по инновационным изделиям из древесины и строительных систем (* новый)
Энергия и химикаты из лесной биомассы	Стратегическая сеть NSERC по биоматериалам и химическим веществам (* новое) Сеть биоконверсии NSERC
Новые биопродукты из лесной биомассы	Канадская сеть лесных нанопродуктов (AboraNano)

Примеры сотрудничества в рамках стратегических сетей НИОКР лесного сектора НКРЭ:

• Разработка новых бизнес-моделей для повышения прибыльности компаний, производящих лесную продукцию — Через Стратегическую сеть NSERC по оптимизации цепочки создания стоимости 14 отраслевых, государственных и академических организаций развивают электронный бизнес как средство ускорения и управления потоками информации и материал между предприятиями.
• производство новых ценных лесных продуктов — В рамках Стратегической сети NSERC по биоматериалам и химическим веществам 15 исследовательских проектов с участием исследователей из девяти университетов Канады работают над созданием набора технологий для разработки продуктов с добавленной стоимостью, изготовленных из лигнина (основной компонент древесины после целлюлозы).
• разработка новых продуктов на основе древесного волокна для замены продуктов на основе ископаемого топлива — В рамках сети NSERC Green Fiber Network 20 профессоров и 24 аспиранта и докторанта из шести канадских университетов работают с учеными и инженерами из FPInnovations и другие промышленные партнеры для создания целлюлозно-бумажной продукции следующего поколения.Примеры включают биоактивную бумагу для сельского хозяйства и трехмерную упаковку из формованного волокна с превосходными барьерными свойствами для замены пищевых контейнеров из пластика и пенополистирола.

Верх страницы

Влияние золотодобычи и сельскохозяйственных концессий на лесной покров и местные сообщества в северной Мьянме

, ^{a, 1, 2} , ^{2, 3} , ⁴ , ⁴ , ⁴ , ² и ^{b, 2}

Сара Папворт

¹ Школа биологических наук Лондонского королевского университета Холлоуэй, Соединенное Королевство

² Департамент биологических наук Национального университета Сингапура, Сингапур

Мадху Рао

² Департамент биологических наук, Национальный университет Сингапура, Сингапур

³ Общество охраны дикой природы Сингапур, Сингапур

Мьинт Мьинт Оо

⁴ Общество охраны дикой природы Мьянма, Янгон, Мьянма

Kyaw Thinn Latt

⁴ Общество охраны дикой природы Мьянма, Янгон, Мьянма

Роберт Тизард

⁴ Общество охраны дикой природы Мьянма, Янгон, Мьянма

Thomas Pienkowski

² Департамент биологических наук, Национальный университет Сингапура, Сингапур

L.Роман Карраско

² Департамент биологических наук, Национальный университет Сингапура, Сингапур

¹ Школа биологических наук, Лондонский Королевский университет Холлоуэй, Соединенное Королевство

² Департамент биологических наук, Национальный университет Сингапура , Сингапур

³ Общество охраны дикой природы Сингапур, Сингапур

⁴ Общество охраны дикой природы Мьянма, Янгон, Мьянма

Получено 24 сентября 2015 г .; Принята в печать 22 марта 2017 г.

Это произведение находится под международной лицензией Creative Commons Attribution 4.0. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons, если иное не указано в кредитной линии; если материал не включен в лицензию Creative Commons, пользователям необходимо получить разрешение от держателя лицензии на воспроизведение материала. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Эту статью цитировали другие статьи в PMC.

Abstract

Мьянма предлагает уникальные возможности как для сохранения биоразнообразия, так и для прямых иностранных инвестиций благодаря прогнозируемому экономическому росту, связанному с эксплуатацией природных ресурсов. Промышленное развитие вводит в ландшафт новые виды землепользования с неизвестными последствиями для местных сообществ и сохранения биоразнообразия. Мы используем совместное картирование 31 общины, фокус-группы в 28 общинах и анализ изменений лесного покрова в течение 2000–2010 годов с использованием изображений непрерывных полей растительности MODIS, чтобы понять социальные и экологические последствия добычи золота и сельскохозяйственных концессий в долине Хукаунг в Мьянме (~ 21800 км ² ).Местные сообщества, особенно беднейшие домохозяйства, получают выгоду от работы и торговых возможностей, предлагаемых золотодобывающими и сельскохозяйственными компаниями, но по-прежнему зависят от лесов в плане материалов для строительства домов, продуктов питания и доходов от продажи лесных ресурсов. Однако золотодобыча и сельскохозяйственные концессии сокращают лесной покров, потенциально сокращая доступ к лесным ресурсам и еще больше маргинализируя эти домохозяйства. Наш анализ не предоставляет доказательств того, что общины, проживающие в течение длительного времени, способствовали потере лесного покрова в период с 2000 по 2010 год.Мы утверждаем, что управление ландшафтом, которое признает права местных сообществ на обычные общинные области использования, и соответствующее зонирование для коммерческого землепользования и охраняемых территорий может способствовать как обеспечению средств к существованию местного населения, так и защите биоразнообразия на всей территории Мьянмы в период экономического роста.

После отмены торговых эмбарго с 2011 года, международные экономические интересы могут изучить возможности, предлагаемые относительно богатыми природными ресурсами и человеческим капиталом Мьянмы ^{1 , 2} .Годовые темпы экономического роста Мьянмы в 2014 году составили 8,5%, а до 2017 года прогнозировалось, что они будут расти чуть более 8% в год ³ . Этот экономический рост тесно связан с эксплуатацией природных ресурсов, включая быстрое развитие секторов энергетики, инфраструктуры и сельского хозяйства, а также добывающих отраслей ^{4 , 5} . В глобальном масштабе эти же сектора были тесно связаны с утратой местного биоразнообразия и обезлесением ^{6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11} и понижением, сокращением и дегазетированием охраняемых территорий ¹² , но предложит возможности для занятости и экономического роста в Мьянме.Поскольку в Мьянме находятся одни из самых больших площадей оставшихся естественных лесов в Юго-Восточной Азии ¹³ и большое сельское население ¹⁴ , оценка потенциального воздействия нового землепользования, связанного с добычей природных ресурсов, особенно важна. Неопределенность в отношении прав доступа означала, что районы традиционного использования некоторых общин в Мьянме были переданы внешним группам для коммерческого использования земли в промышленных масштабах, такого как сельскохозяйственная или горнодобывающая разработка ¹⁵ . Когда это происходит, влияние этих видов землепользования как на общины, так и на природную среду еще недостаточно изучено — помимо прямого воздействия новых типов землепользования и потенциальной иммиграции, традиционные виды землепользования могут быть перемещены в новые районы ¹⁶ .

Одним из примеров коммерческого использования земли в промышленных масштабах, которое может расшириться в Мьянме, является горнодобывающая промышленность. Мьянма обладает разнообразными минеральными ресурсами, включая золото ^{5 , 17} . Цена на золото выросла более чем в четыре раза с 2001 года ¹⁸ , что привело к увеличению темпов мировой добычи ¹⁹ . Даже мелкомасштабная кустарная добыча золота может иметь негативные экологические и социальные последствия, такие как вырубка лесов ^{7 , 20} , загрязнение воды ²¹ , массовая иммиграция и даже смерть рабочих от отравления металлами ²² .Тем не менее, добыча золота также является важным источником дохода для местных сообществ ²³ и правительств ²⁴ , и существуют методы уменьшения и даже обращения вспять негативного воздействия добычи золота ^{6 , 25} . Хотя влияние добычи золота на качество местной окружающей среды в значительной степени отрицательное ^{6 , 7} , воздействие на местные сообщества менее выражено, поскольку сообщества несут как затраты (например, повышенное воздействие тяжелых металлов), так и выгоды (например,грамм. увеличение доходов и возможностей к существованию) по мере расширения добычи полезных ископаемых ^{23 , 26 , 27} .

Как и в случае добычи золота, экологические и социальные последствия концессий на биотопливо являются предметом горячих споров, даже несмотря на то, что биотопливо провозглашается устойчивой альтернативой ископаемому топливу ²⁸ . Хотя производство биотоплива может дать положительные результаты для местных сообществ, эти выгоды могут распределяться неравномерно, и наблюдаемые последствия разработки биотоплива для местной окружающей среды и средств к существованию предполагают сложные взаимодействия и ответные меры ^{28 , 29 , 30} .Кроме того, несмотря на потенциал биотоплива по сокращению использования ископаемого топлива, местная среда, в которой выращивается биотопливо, может пострадать от вырубки лесов и загрязнения воды и воздуха ³⁰ , а глобальная продовольственная безопасность может пострадать, если сельскохозяйственные земли будут использоваться для производства биотоплива. ³¹ . Хотя ожидания относительно потенциала биотоплива в Юго-Восточной Азии не оправдались ³² , различные сельскохозяйственные концессии на выращивание биотоплива были предоставлены в Мьянме ³³ , а расширение промышленного сельского хозяйства в Азии привело к повсеместным социальным и экологическим изменениям.Развитие сельского хозяйства было и будет способствовать сокращению масштабов нищеты в Азии ^{34 , 35} , однако выгоды от расширения сельского хозяйства варьируются в зависимости от групп и масштабов. Например, Шнайдер сообщает как минимум о 27 принудительных выселениях, вызванных промышленным развитием сельского хозяйства, от которых пострадали примерно 23 000 человек в Камбодже в 2009 году ³⁶ . Промышленное сельское хозяйство оказывает значительное влияние на лесной покров и биоразнообразие. По оценкам, в период с 2000 по 2010 год в Юго-Восточной Азии было потеряно 15,1 миллиона гектаров тропических лесов, главным образом в результате расширения сельского хозяйства ³⁷ .Эти леса включают глобально важные точки биоразнообразия, и их утрата является основным фактором исчезновения видов. ^{38 , 39 , 40} .

Это исследование посвящено социальным и экологическим последствиям добычи золота и сельскохозяйственных концессий в долине Хукаунг на севере Мьянмы. В связи с расширением доступа Мьянмы к рынкам и растущей экономикой, основанной на эксплуатации природных ресурсов — промышленными добывающими отраслями, такими как горнодобывающая, лесозаготовительная и сельскохозяйственные концессии ⁴ — понимание воздействия этих отраслей на местную окружающую среду и общины является своевременным.Здесь мы сосредоточим внимание на долине Хукаунг на севере Мьянмы, которая охватывает примерно 21 800 км ² и уже испытала рост добычи природных ресурсов в промышленных масштабах из-за увеличения добычи золота и предоставления земли для сельскохозяйственных концессий. Взаимодействие между развитием этих концессий, добычей золота и использованием природных ресурсов сообществами представляет собой уникальный ландшафт, который дает возможность понять потенциальные экологические и социальные последствия использования земель в промышленных масштабах и извлечь уроки для будущего управления ландшафтом в Мьянме.Понимание сложных взаимодействий и обратной связи между социально-экономическими и экологическими системами, возникающими в результате роста золотых приисков и создания сельскохозяйственных концессий, может быть использовано для предложения политики, сочетающей экономическое развитие и сохранение биоразнообразия в Мьянме.

Добыча полезных ископаемых в Мьянме номинально находится в ведении Министерства горнодобывающей промышленности ⁴¹ , хотя золотые рудники в регионе Качин, где расположена долина Хукаунг, контролируются и используются Организацией независимости Качина в качестве источника дохода ⁴² .Местные общины добывали золото до начала 20–90–143-х годов 90–144 века, но добыча золота в долине Хукаунг значительно увеличилась с середины 1990-х годов после прекращения огня между правительством и этническими силами Качин, и к 2001 году близлежащий район Хпакант был затоплено примерно полмиллионом мигрантов из других районов Мьянмы ⁴³ . С тех пор горнодобывающая промышленность еще больше расширилась, и в штате Качин сосредоточено 40% всех новых горнодобывающих районов, разработанных в Мьянме в период с 2002 по 2015 год ¹⁷ .Воздействие этого увеличения добычи полезных ископаемых, которое представляет собой одну из многочисленных угроз для окружающей среды и сообществ, еще не было оценено количественно в долине Хукаунг. Две сельскохозяйственные концессии, Jadeland и Yuzana, каждая по 40,47 км ² , были предоставлены в долине Хукаунг в 2006 году. Хотя концессия Jadeland остается в значительной степени неосвоенной, основными культурами, выращиваемыми в Юзане, были ятрофа ( Jatropha spp .) И маниока. ( Manihot esculenta ), предназначенный для использования в качестве биотоплива.

В долине Хукаунг расширились концессии на добычу золота и сельское хозяйство, но количественные оценки экологических и социальных последствий этого расширения для местных сообществ не проводились. В долине Хукаунг насчитывается 64 общины (некоторые из них были основаны еще в 16 ^{-х годах} века), где основными видами деятельности являются сельское хозяйство (животноводство, рисовые поля и сменное земледелие) и охота ⁴⁴ , хотя некоторые люди собирают и продают природные ресурсы или собственный малый бизнес.Сообщества в долине Хукаунг этнически неоднородны, и существуют значительные культурные различия между общинами доминирующих этнических групп качинов и нагов. Есть также домохозяйства из групп меньшинств Бамар, Чин, Лесу, Шан и Ракхайн. Домохозяйства также выращивают опиум для продажи шахтерам, что считается важным фактором исчезновения лесов на берегах рек в пейзаже долины Хукаунг ⁴⁵ . Использование опия в горнодобывающих районах в долине Хукаунг широко распространено, поскольку позволяет шахтерам работать дольше ⁴³ , таким образом, выращивание опия может расти вместе с добычей золота.Помимо добычи золота, также ведется добыча янтаря, в основном в одном месте в долине ⁴⁶ , а также проводятся разведочные экспедиции на добычу газа и нефти.

Мы сочетаем количественный анализ спутниковых изображений и качественный анализ быстрой оценки сельских районов, чтобы понять влияние золотодобычи и сельскохозяйственных концессий на окружающую среду и общины в долине Хукаунг в Мьянме. В частности, в этом исследовании задавался вопрос:

(1) Какие области местной окружающей среды используются общинами, какие природные ресурсы они ценят, и как доступность этих ресурсов воспринимается как изменившаяся в результате расширения добычи золота и сельскохозяйственных концессий. ?

(2) Коррелируют ли конкурирующие виды землепользования (добыча золота, концессия на биотопливо и добыча природных ресурсов сообществами) и особенности ландшафта (высота, уклон, расстояние до рек и дорог) с изменением древесного покрова в период с 2000 по 2010 год?

Результаты

Совместная оценка сельских районов

Были нанесены на карту территории общинного использования (ЗОП) около 31 общины, прилегающей к заповеднику дикой природы долины Хукаунг (заявлено в 2004 году), что составляет 49% от 63 общин в ландшафте долины Хукаунг.31 община была основана от семи до более чем 200 лет до начала исследования, при этом средний возраст общины составлял 50 лет. В общей сложности эти CUA поддержали примерно 24 650 человек, при этом средний размер сообщества составлял 747 человек (от 40 до 3773 человек). У этих 31 сообщества средний показатель CUA составлял 141,7 ± 102,9 (SD) км ² , но это колебалось от 13,4 км ² до 443,2 км ² . Сельскохозяйственные концессии совпадали с восемью нанесенными на карту ООП, полностью охватывающими ООП двух общин, в которых проживало около 1100 человек.Это означало, что 15% всех нанесенных на карту CUA приходилось на сельскохозяйственные концессии. Золотые рудники были обнаружены на территории трех общин, и два из них также пересекались с концессией Язана. 230 местных природных ресурсов были признаны важными по крайней мере одним из 1061 участника 56 фокус-групп. Свыше 20% из 1061 участников фокус-групп оценили бамбуковый ване ( Dendrocalamus longispathus, ), который в основном используется для отделки стен и полов в домостроении ().Другой важный ресурс, олень самбар ( Rusa unicolor ), был съеден участниками, но также продан рабочим на золотых приисках и концессиях. Большинство из десяти наиболее важных ресурсов () используется для строительства домов и строительства. Участники, возможно, оценили виды как важные по частоте их использования, но большая часть из десяти важных видов использовалась в домашнем строительстве, что является эпизодическим, но продолжающимся мероприятием, поскольку в домашних хозяйствах необходимо обновлять кровли каждые 2–5 лет и большую часть пола. и стены также регулярно заменяются.О сокращении популяции оленей самбар и сагавы ( Machelia champaca , вечнозеленое дерево) сообщили все группы, которые обсуждали свои популяционные тенденции (21 и 26 групп соответственно). Обсуждения изменений численности населения в других восьми наиболее важных природных ресурсах были более разнообразными: некоторые группы сообщили о незначительных изменениях, в то время как другие сообщили об увеличении или уменьшении. Две общины сообщили, что бамбуковый вабо ( Dendrocalamus hookeri ) вымер на месте. Во время фокус-групп было заявлено, что сокращение природных ресурсов было вызвано повышенным спросом на древесный уголь, мясо и строительные материалы для домов со стороны рабочих-мигрантов, которые приехали работать на золотые прииски и концессии.

Таблица 1

Природные ресурсы, наиболее ценимые местными сообществами в заповеднике долины Хукаунг.

9.5 908

Рейтинг	Местное название	Научное название	Тип ресурса	Женщины, назначающие ресурс как важный (%)	Мужчины, называющие ресурс как важный (%)	Использует
Wanet	Dendrocalamus longispathus	Бамбук	25.2	21,9	Домостроение, плоты, побеги съедены
2	Sagawa	Machelia champaca	Вечнозеленое дерево	20,6	25,5		Salacca secuda	Palm	20,1	15,3	Строительство домов и материалы
4	Tawhtan	Livistonia 15 jenkinsiana	Livistonia jenkinsiana	7	18,2	Строительные материалы и материалы для дома
5	Laywar	Неопознанный бамбук	Бамбук	13,1	8,4	Корзины и другие тканые изделия ручной работы		binectariferum	Вечнозеленое дерево	10,9	7,9	Строительные материалы и материалы для дома
7	Sat	Rusa unicolor (Самбарский олень)	Животное 11	4,9	Вредители сельскохозяйственных культур, вылавливаемые на мясо и продаваемые трудовым мигрантам
8	Шве	Неприменимо	Золото	7,8	6,7	9139
Неизвестная трава	Трава	7,9	5,8	Строительство домов
10	Waboe	Dendrocalamus hookeri	Bamboo	7.7	5,5	Ограждение, строительство домов, плоты

Количественная информация о доходах на уровне домохозяйств отсутствовала, но были доказательства того, что общины воспользовались новыми экономическими возможностями; десять общин определили добычу, переработку и продажу золота как важные источники дохода, а жители 11 общин были заняты на сельскохозяйственных концессиях. Однако приносящая доход деятельность, связанная с добычей природных ресурсов и сельскохозяйственными концессиями, в основном осуществлялась домашними хозяйствами, которые воспринимались участниками как имеющие более низкий доход.Например, добыча золота и продажа второстепенных лесных товаров осуществлялись только домохозяйствами с низкими доходами. Эти домохозяйства также чаще были связаны с охотой, сбором ротанга и бамбука и наемным трудом для сельскохозяйственных концессий. Напротив, рост торговли опиумом и золотом велся только домохозяйствами, которые участники считали более высокими доходами.

Изменение древесного покрова

Точность

Процент древесного покрова в ландшафте долины Хукаунг был пространственно неоднородным в 2000 г. и составлял в среднем 76.77 ± 10,13 SD% при измерении с помощью продукта MODIS VCF ⁴⁷ . В лесных районах (MODIS VCF> 25% и классифицируется как лес по классификации земель Landsat) этот показатель снизился в среднем на 1,73% (-1,73, 95% ДИ: от -1,75 до -1,70%) в период с 2000 по 2005 гг., И дополнительные 0,59% (-0,59, 95% ДИ: от -0,61 до -0,56%) между 2005 и 2010 годами (). Однако в период с 2000 по 2005 год только расстояние до золотых приисков постоянно коррелировало с изменениями в процентном покрытии деревьев (p <0,05 в 90,5% из 200 моделей, <20% для всех других переменных).Когда расстояние до золотых приисков увеличилось с 1 до 1000 м, среднее процентное изменение древесного покрова увеличилось на 0,58% (95% ДИ: 0,55–0,61%, обратное преобразование из средних оценок модели по 200 моделям). Уменьшение дисперсии остатков модели было обнаружено на больших высотах между 2000–2005 и 2005–2010 гг. Также наблюдалась положительная взаимосвязь между высотой и изменениями процентного покрова деревьев в обоих периодах времени, что означает, что большие потери древесного покрова наблюдались на более низких высотах ().В период с 2005 по 2010 год процентное изменение древесного покрова между 283 м и 1041 м (1 ^-й и 3 ^-й квантиль высоты соответственно) увеличилось на 2,12% (95% ДИ 2,03–2,20, обратное преобразование из средних оценок модели за 200 моделей). Хотя эта взаимосвязь была статистически значимой в 84,5% моделей в период с 2005 по 2010 гг., Она была статистически значимой только для 16,5% моделей в период с 2000 по 2005 гг. В период с 2005 по 2010 год две сельскохозяйственные концессии, предоставленные в 2006 году, были сильно связаны с изменениями процентной доли лесного покрова: 6.На 49% большее сокращение древесного покрова (-6,49, 95% ДИ: от -6,22 до -6,76%, p <0,05 в 97% из 200 моделей) в сельскохозяйственных концессиях по сравнению с внешними ().

Древесный покров и изменение древесного покрова в долине Хукаунг, Северная Мьянма.

( A ) Уменьшение процентного покрова деревьев в ландшафте долины Хукаунг в период с 2000 по 2010 год является высоким вблизи золотых приисков и внутри концессии биотоплива на юге Юзана. ( B ) Процент древесного покрова в ландшафте долины Хукаунг в 2010 году и расположение нанесенных на карту зон общественного пользования (CUA).Рисунки, созданные в ArcGIS из слоев данных MODIS VCF с разрешением 230 м ⁴⁷ , как описано в разделе методов.

Таблица 2

Факторы, связанные с изменениями процентного покрытия деревьев (средние значения с 95% доверительным интервалом в квадратных скобках) в ландшафте долины Хукаунг в течение двух периодов времени.

Фактор (трансформация)	Изменение процентного покрытия деревьев в 2000–2005 гг.	Изменение процентного покрытия деревьев в 2005–2010 годах
Высота (метры, логарифм)	0.475 [0,400, 0,550] (16,5%)	1,625 [1,560, 1,689] (84,5%)
Наклон (градусы, квадратный корень)	-0,018 [-0,043, 0,008] (6,0%)	— 0,09 [-0,118, -0,063] (9,5%)
Расстояние до дренажа (реки и ручьи, метры, квадратный корень)	0,005 [0,004, 0,007] (5,5%)	0,004 [0,002, 0,006] ( 4,5%)
Расстояние до дорог (метры, квадратный корень)	−0,008 [−0,009, −0,008] (25,0%)	−0.001 [-0,002, -0,000] (0,5%)
Расстояние до населенных пунктов (метры, квадратный корень)	0,008 [0,007, 0,008] (10,5%)	0,009 [0,008, 0,010] (11,5%)
Внутри концессии (бинарные: да / нет)	−0,441 [−0,634, −0,248] (2,5%)	−6,489 [−6,220, −6,758] (97,0%)
Расстояние до золотого рудника (метры, квадратный корень)	0,019 [0,018, 0,020] (90,5%)	0,007 [0,006, 0,007] (1,5%)

Лесные площади в 2000 году на большей части ландшафта долины Хукаунг сохранили значительный лесной покров в 2010 г. (среднее значение VCF 75.76% ± 10,89SD,), но процент древесного покрова был чрезвычайно низким внутри некоторых нанесенных на карту CUA, упав со среднего 74,95% (диапазон: 25–86%) по всем CUA в 2000 году до 69,98% (диапазон: 4–86%). ) к 2010 году. В пределах CUA, золотые прииски были единственным фактором, связанным с изменениями в древесном покрове в период с 2000 по 2005 год (), причем большее количество деревьев уменьшалось в CUA ближе к золотым приискам. Напротив, в период с 2005 по 2010 год CUA внутри сельскохозяйственных концессий испытали на 12% больше потерь в процентном покрытии деревьев, чем CUA вне концессий.Мы синтезировали информацию из фокус-групп, результаты моделирования и проанализировали литературу в качестве концептуальной основы для иллюстрации динамики ландшафта долины Хукаунг ().

Изменения в социально-экономической системе и взаимодействия с экосистемой, связанные с добычей природных ресурсов в промышленных масштабах в ландшафте долины Хукаунг.

Взаимодействия в модифицированной социально-экономической системе, связанные с этими изменениями, показаны черным цветом, взаимодействия, существовавшие до 2000 года, показаны серым.

Таблица 3

Факторы, связанные с изменениями в процентном покрытии деревьев на 29 территориях общественного пользования (ЗПИ) в заповеднике долины Хукаунг в течение двух периодов: 2000–2005 и 2005–2010 гг.

Фактор (единица)	Среднее изменение процентного покрова деревьев 2000–2005	Среднее изменение процентного покрова деревьев 2005–2010
Расстояние до водоемов (км)	−0,05 ± 1,27	-1,56 ± 2.54
Расстояние до дорог (км)	0,44 ± 0,53	1,07 ± 1,07
Расстояние до золотых приисков (км)	0,18 ± 0,04	0,04 ± 0,08 9031 9031 9031 9031 9031 Концессия (категориальная: внутри / снаружи)	2,70 ± 1,34	−12,29 ± 2,68
Плотность населения (чел. На км 2 )	0,03 ± 0,08	−0.11 ± 0,17
Время с момента поселения (лет)	-0,04 ± 0,02	0,06 ± 0,04
Скорректированный R 2	0,53	0,47

982 присутствуя в ландшафте долины Хукаунг на протяжении десятилетий, мы обнаружили доказательства пространственной связи между золотыми приисками и потерей древесного покрова. Это согласуется с исследованиями в Южной Америке, Африке и других частях Азии, где кустарная и промышленная добыча золота связана с обезлесением

^{7 , 48 , 49 , 50} .Например, Паулл и др. . ⁴⁹ обнаружили шестикратное увеличение потерь лесов в районах, затронутых золотым рудником Фрипорт в Индонезии. Отчеты сообщества (от фокус-групп) о том, что золотые рудники и сельскохозяйственные концессии несут ответственность за местную деградацию окружающей среды, согласуются с анализом изменения древесного покрова в период с 2000 по 2010 год. На основании имеющихся данных мы не можем прокомментировать влияние добычи полезных ископаемых на лесного покрова в Хукаунге до 2000 года, но есть свидетельства пространственной связи между сокращением лесного покрова, добычей золота и концессиями на сельское хозяйство в период между 2000 и 2010 годами, и мало свидетельств более значительного сокращения ближе к местным общинам.Хотя культивирование опия местными домохозяйствами было предложено как значительный фактор потери лесов по берегам рек в ландшафте долины Хукаунг ⁴⁵ , в этом анализе не было обнаружено корреляции между расстоянием до рек и ручьев и деградацией лесов. Поскольку добыча полезных ископаемых существовала в ландшафте долины Хукаунг на протяжении десятилетий до периода, охватываемого настоящим исследованием, вырубка лесов вокруг шахт могла произойти до нашего исследования. Мы не можем количественно оценить, произошло ли обезлесение в результате добычи золота до нашего исследования, но, поскольку мы исключили все районы без значительного лесного покрова (<25% лесного покрова) в 2000 году, мы можем продемонстрировать пространственную взаимосвязь между добычей золота и обезлесением в период с 2000 по 2005 г.

Еще одним следствием увеличения масштабов использования земель в промышленных масштабах в долине Хукаунг являются новые возможности получения средств к существованию для местных домохозяйств, которые ищут работу и возможности торговли (). Изменения во взаимоотношениях между местными сообществами, добычей золота и созданием сельскохозяйственных концессий в 2006 году носят сложный характер, но, по-видимому, имеют наибольшие связи с домохозяйствами, которые считаются беднейшими в местных сообществах. Зарин и др. . ⁵¹ описывают леса как потенциальные «ловушки бедности», где зависимость от леса связана с меньшим количеством источников дохода, что приводит к ряду негативных социальных и экономических последствий.Способность человека применять новые стратегии получения средств к существованию обычно связана с социально-экономическим статусом, включая благосостояние, образование и социальный капитал ⁵² . Те, у кого ограниченная способность к адаптации, могут оставаться зависимыми от деградированных лесных ресурсов. Например, более высокий уровень бедности наблюдается среди общин в лесных районах Восточного Калимантана (Индонезия) по сравнению с общинами в более обезлесенных районах ⁵³ . Сообщества Восточного Калимантана воспринимают близость к лесам как тесно связанную с бедностью.В пейзаже долины Хукаунг более бедные домохозяйства с большей вероятностью получат доход от взаимодействия с золотодобывающими и сельскохозяйственными концессиями, но также будут больше полагаться на лесную продукцию и, следовательно, могут понести большие затраты из-за негативной обратной связи, вызванной деградацией лесов ⁵⁴ . Поскольку эти данные показывают корреляцию, а не причинно-следственную связь, невозможно определить, воспринимаются ли эти домохозяйства как бедные из-за того, что они участвуют в этой деятельности, или наоборот.Тем не менее, эти результаты указывают на осторожность при предложении добычи ресурсов в промышленных масштабах в новых областях. Хотя эти новые отрасли могут предоставить дополнительные экономические возможности для местных сообществ, эти возможности могут быть распределены неравномерно ³⁰ и могут поставить в невыгодное положение бедное сельское население, которое полагается на природные ресурсы и имеет ограниченную способность к адаптации.

Предыдущее исследование дало оценку лесного покрова (75,45%) в 2000 году и годовую оценку 0.094% потеря лесного покрова в период с 2000 по 2005 год для заповедника дикой природы долины Хукаунг на основе изображений MODIS VCF и Landsat ⁵⁵ . Одним из препятствий для надежности выводов об изменении древесного покрова в нашем анализе является отсутствие заземления для потери древесного покрова. Несмотря на то, что мы проверили продукт MODIS VCF 2000 года с использованием наземного изображения Landsat, достоверные данные об изменениях в лесном покрове между 2000 и 2010 годами не представлялись. заповедника дикой природы долины Хукаунг и, таким образом, существенное расширение на юго-запад) и методологию (в частности, расчет изменения лесов не исключает нелесные территории), но обеспечивает аналогичную начальную оценку и последовательное направление изменений, как показано в этом учиться.В отличие от предыдущего исследования, которое выявило положительную взаимосвязь между потерей лесного покрова и автомагистралями через Мьянму ⁵⁵ , в нашем исследовании не было устойчивой значимой связи между расстоянием до дорог и потерей лесного покрова. Дороги часто используются для обозначения доступности, и предполагается, что к подходящим сельскохозяйственным угодьям на более низких высотах также легче добраться. Более высокая потеря лесного покрова, наблюдаемая на более низких высотах в этом исследовании, соответствовала другим исследованиям в Мьянме и других местах, которые обнаружили более высокие уровни обезлесения на более низких высотах ^{56 , 57 , 58 , 59 , 60} .

Одним из недостатков использования спутниковых данных о процентном покрытии деревьев в качестве индикатора воздействия землепользования на окружающую среду является то, что при этом не учитываются другие воздействия, такие как отравление ртутью в процессе добычи золота, чрезмерная охота и рыболовство или чрезмерное использование определенных видов. Например, горнодобывающая деятельность и деградация экосистем, поддерживающих средства к существованию в Западной Гане ⁴⁸ , связаны множеством путей, но не все эти пути связаны с покровом среды обитания.Хотя наш анализ ландшафта долины Хукаунг не обнаружил убедительных доказательств более значительных потерь лесного покрова вблизи общин, участники сообщили об уменьшении основных природных ресурсов, особенно оленей самбара и строительных материалов. Местные сообщества заявили, что большое количество рабочих-мигрантов на концессиях и золотых приисках несут ответственность за сокращение основных ресурсов из-за возросшего спроса на древесный уголь, мясо и материалы для строительства домов. Некоторые трудящиеся-мигранты, вероятно, собирают эти ресурсы для личного пользования, и домашние хозяйства в местных сообществах также собирают и продают эти ресурсы мигрантам.Необходимо соблюдать осторожность при использовании местных экологических знаний в качестве источника информации о популяциях видов; смещение базовых показателей, неточное наблюдение и нормативные факторы — все это может влиять на надежность информации ^{61 , 62} . Однако эти отчеты согласуются с исследованиями роли миграции в расширении границ и последующем воздействии на экосистемы в других частях мира ^{63 , 64} . В этом исследовании явно не изучалось влияние сокращения популяций видов на сообщества или экосистемы, но удаление растительности, такой как вид бамбука Dendrocalamus longispathus , может снизить доступность пастбищных кормов для диких видов.Точно так же сокращение популяции самбарского оленя ( Rusa unicolor ) может повлиять на находящиеся под угрозой исчезновения виды хищников, такие как индокитайский тигр ( Panthera tigris corbetti ), которые обитают в заповеднике дикой природы долины Хукаунг ^{65 , 66} . В концессии Yuzana занято в общей сложности 3000 рабочих-мигрантов, что значительно больше, чем у 5000 человек, ранее проживавших в местных общинах на территории концессии ⁶⁷ . Такое локальное повышение спроса на ключевые ресурсы, вероятно, будет наблюдаться по всей Мьянме, поскольку люди мигрируют в новые районы в поисках экономических возможностей.Одно из возможных решений, которое могло бы удовлетворить высокий спрос на определенные виды растений, — это управляемые популяции внутри CUA. Поскольку планируется новая экономическая деятельность, местные сообщества могут выращивать виды, используемые для строительства домов, и продавать их мигрантам по мере их прибытия. Управляемые популяции являются одной из возможных альтернатив лесозаготовкам (например, как это предлагается для пекари с ошейником ⁶⁸ и лекарственных растений ⁶⁹ в других системах). Выращивание видов, выращиваемых в настоящее время в дикой природе в ландшафте долины Хукаунг и в других местах Мьянмы, может повысить доход существующих сообществ и снизить нагрузку на местную окружающую среду со стороны мигрантов.В некоторых сообществах в долине Хукаунг уже есть плантации важных видов диких растений. Содействие этому подходу в других общинах долины Хукаунг и Мьянмы может повысить их устойчивость к дальнейшим изменениям в более широком ландшафте.

Управляемое население соответствует существующим структурам управления в Мьянме. Правительственное признание лесов, управляемых сообществами, в Мьянме оформляется через сертифицированные группы лесопользователей, которые управляют территорией своего сообщества и такими видами деятельности, как лесовосстановление.Разрешен сбор природных ресурсов, но не использование в частном сельском хозяйстве. Эффективность и инклюзивность групп лесопользователей варьируется ⁷⁰ , но есть веские доказательства того, что некоторые люди получают различные выгоды от ресурсов, добытых в CUA ⁷¹ . В долине Хукаунг сельскохозяйственные и золотодобывающие компании ограничили доступ сообществ к природным ресурсам, как за счет уничтожения лесов в пределах CUA, так и за счет выселения некоторых сообществ и домохозяйств ⁶⁷ .Участвующие компании нарушили несколько национальных законов о лесном хозяйстве, и выселения были оспорены в письме общин в долине Хукаунг президенту Мьянмы (RT, личное наблюдение). Наши результаты показывают, что между земельными участками концессий и традиционно используемыми ЗПИ существует значительное совпадение. Одновременно многие члены сообщества работают на золотых приисках и сельскохозяйственных концессиях. Это подчеркивает важные связи между сообществами и добывающими отраслями в долине Хукаунг.Таким образом, дальнейший конфликт между этими группами может нанести ущерб обеим сторонам. Принятие модели групп лесных пользователей, которая направлена ​​на управление ресурсами на уровне ландшафта, может снизить риск будущих конфликтов прав на землю в Мьянме ⁷² .

В ближайшем будущем в Мьянме, вероятно, произойдут быстрые изменения социальных и экологических условий, поскольку ожидается, что годовые темпы экономического роста достигнут 8% и будут тесно связаны с эксплуатацией природных ресурсов ⁴ .Это создает новые проблемы для людей и биоразнообразия Мьянмы, особенно среди тех групп, которые имеют ограниченные возможности адаптироваться к этим изменениям и извлекать из них пользу. Этого можно было бы решить с помощью политики и институциональной реформы, а также интеграции экологических гарантий в планирование экономического развития ⁷³ . При планировании сохранения и развития в Мьянме необходимо учитывать сложную обратную связь между местными сообществами и добывающими отраслями в пространстве и времени. Также необходимо учитывать влияние внутренней миграции на экосистемы и использование природных ресурсов после расширения новых возможностей трудоустройства.Принятие ландшафтного подхода, который включает несколько уровней управления, прогнозирует вероятные воздействия и определяет лежащие в основе социально-экономические системы, может уменьшить негативные обратные связи как для сохранения биоразнообразия, так и для местных сообществ. В контексте долины Хукаунг и других частей Мьянмы это может быть достигнуто за счет развития групп лесопользователей. Эти выводы могут представлять особый интерес для Министерства охраны окружающей среды и лесного хозяйства в правительстве Мьянмы, которое управляет группами лесопользователей, местными НПО и межправительственными организациями и компаниями, планирующими промышленное расширение в Мьянме.Недавние социально-политические изменения в Мьянме открывают значительные возможности для ее граждан и сохранения биоразнообразия ¹ , но по-прежнему требуется работа для защиты от потенциальных негативных последствий внешних инвестиций и интеграции в глобальные рынки ^{2 , 4 , 74} .

Материалы и методы

Место исследования

Ландшафт долины Хукаунг (26º23′N, 96º26′E) включает тропические и умеренные широколиственные леса, хвойные леса и некоторые районы, очищенные для деятельности человека, включая сменную культивацию ⁷⁵ , а также недавно созданный заповедник дикой природы долины Хукаунг (заявлен в 2004 г.) и пристройка заповедника дикой природы долины Хукаунг (заявлен в 2010 г.).Охватывая около 17000 км ² , эти охраняемые территории меньше предложенной территории из-за удаления большой центральной территории (), но остаются самой большой наземной охраняемой территорией в Юго-Восточной Азии и территорией, где существуют конфликты прав на землю и различные экономические деятельность ⁷⁶ . В этой статье мы рассматриваем сообщество как совокупность географически связанных домохозяйств, для которых используется общее название. Тем не менее, во всех сообществах местные домохозяйства используют и управляют природными ресурсами вокруг своих сообществ, не будучи юридически признанными заинтересованными сторонами в местном ландшафте.Мы используем термин «территория общественного пользования» (CUA) для описания территорий, используемых сообществом и признанных частью своего ландшафта самим сообществом и соседними сообществами, независимо от того, признана ли эта земля в качестве таковой.

Нанесение на карту территорий общественного пользования

КЕП 31 общины в пределах ландшафта долины Хукаунг были нанесены на карту в период с 2005 по 2010 год благодаря сотрудничеству между жителями общин, Отделом охраны природы и дикой природы (NWCD) Департамента лесного хозяйства Министерства охраны окружающей среды и лесов и полевая группа Общества охраны дикой природы (WCS) в Мьянме.Для участия были выбраны общины, прилегающие к заповеднику дикой природы долины Хукаунг (уведомление о котором было получено в 2004 году). CUA были нанесены на карту в рамках совместной быстрой оценки сельских районов, проведенной NCWD и WCS Myanmar для установления долгосрочных отношений с сообществами и разработки планов устойчивого управления природными ресурсами. Полевые группы NCWD и WCS встретились с главой каждого сообщества и объяснили свое намерение нанести на карту площади, используемые для выращивания сельскохозяйственных культур, древесины и недревесных лесных продуктов. Со старейшинами сообщества и теми, кого считали осведомленными, были проведены консультации о традиционных границах CUA, и они построили карту-схему.Знающие люди в каждом сообществе сопровождали команду NCWD и WCS, чтобы нанести на карту нарисованные границы с помощью GPS. Границы между соседними общинами были установлены путем совместных встреч с обоими общинами. После того, как CUA была нанесена на карту и одобрена членами сообщества, WCS Myanmar создал шейп-файл всех CUA (показан на).

Понимание ценных местных ресурсов и взаимодействия

В 28 сообществах (27, где CUA была нанесена на карту, плюс одно дополнительное сообщество, где CUA не была нанесена на карту), были сформированы мужские и женские фокус-группы (всего 56 фокус-групп), и участников попросили перечислите все, что было съедено, продано или извлечено из лесных массивов, окружающих общину.Фокус-группы обычно используются в социальных науках как рентабельный метод сбора данных по конкретным темам. Их можно использовать для получения широкого спектра данных, включая выделение последовательных и противоположных взглядов, представлений и убеждений ⁶² . Ответы в фокус-группах, как правило, в большей степени отражают социальные нормы, чем ответы, полученные в ходе индивидуальных интервью, и при анализе результатов следует учитывать роль выступающих или влиятельных участников. Мужские и женские фокус-группы проводились отдельно для поощрения участия и более свободного самовыражения женщин-участниц.Во всех фокус-группах присутствовало множество опытных фасилитаторов. Каждому человеку выдали по три жетона и попросили поставить по одному жетону на три ресурса, наиболее важных для их жизни и семьи. Относительная важность для всех сообществ была рассчитана для всех ресурсов, получивших хотя бы один голос во время этого упражнения. Чтобы контролировать различия в количестве участников мужского пола (диапазон 6–50, среднее значение = 21) и участников женского пола (диапазон 6–59, среднее значение = 17) в каждом сообществе, а также различия в количестве участников между сообществами, доля мужчин и женщины, голосующие за каждый ресурс, рассчитывались для каждого сообщества.Общее значение было получено путем взятия среднего соотношения мужчин и женщин по всем общинам. Впоследствии группам было предложено классифицировать общинные домохозяйства как домохозяйства с высоким, средним и низким доходом, указав деятельность по обеспечению средств к существованию, связанную с каждой группой домохозяйств. В нем приняли участие 1061 человек (из примерно примерно ,20 000 человек), которые предоставили информацию об использовании и управлении ключевыми ресурсами, а также подробную информацию о конфликтах и ​​проблемах, связанных с использованием природных ресурсов.В рамках совместной быстрой оценки сельских районов NCWD и WCS также собрали информацию о дате основания сообществ и количестве жителей.

Анализ изменений лесного покрова

Мы провели отдельные анализы за периоды 2000–2005 и 2005–2010 годов, чтобы изучить изменения древесного покрова после предоставления двух сельскохозяйственных концессий в 2006 году. Мы использовали спектрорадиометр среднего разрешения изображения (MODIS) для непрерывной растительности полей (VCF) за 2000, 2005 и 2010 годы ⁴⁷ , чтобы рассчитать изменение процентного покрытия деревьев с использованием общего изменения процентного покрытия деревьев между двумя периодами времени.Продукт MODIS VCF измеряет процентное покрытие деревьев в каждой ячейке сетки с разрешением 230 м. Изменения в процентном покрытии деревьев между 2000 и 2010 годами показаны и сгенерированы с использованием этих данных. генерируется из покрытия VCF в 2010 году. Высота и уклон были рассчитаны на основе продукта данных ASTER-GDEM с разрешением 30 м (предоставленного METI, Япония и НАСА, США) с использованием «растрового» пакета в R 3.1.2 ⁷⁷ to создавать растры с 230 м ² ячеек сетки в соответствии с продуктами MODIS VCF.Продукт VCF 2000 прошел перекрестную проверку с использованием подтвержденной контролируемой классификации земного покрова изображений Landsat 7ETM + за февраль 2000–2001 гг. ⁷⁸ , которые охватили всю территорию данного исследования. Классификация земного покрова Landsat включает 15 классов, включая четыре классификации лесов: холмистый лес, вторичный лес, закрытый вечнозеленый лес и открытый вечнозеленый лес. По всем классам изображение земного покрова Landsat имело в среднем 91% точности, увеличиваясь до 94% и 95% для двух наиболее распространенных типов леса, холмистого леса и закрытого вечнозеленого леса соответственно (занимая 76% общей площади в долине Хукаунг. пейзаж 2000–2001 гг.) ⁷⁸ .Чтобы гарантировать, что все участки, включенные в анализ, были покрыты лесом в 2000 г., учитывались только участки в пределах ландшафта долины Хукаунг, которые были классифицированы как леса на снимке земного покрова Landsat и покрыты деревьями более 25% на снимке MODIS 2000 ⁷⁹ . засажены деревьями и рассматриваются для включения в анализ. 25% древесного покрова было выбрано в качестве порогового значения для сохранения согласованности с другими анализами лесного покрова на основе данных MODIS VCF ⁷⁹ . При перекрестной ссылке на это изображение классификации земель Landsat также были исключены районы, покрытые бамбуком или сельским хозяйством, даже если на них было более 25% древесного покрова.В штате Качин данные MODIS VCF 2005 сильно коррелированы (R ² = 0,9708) с процентным покрытием деревьев, рассчитанным по снимку Landsat 5 ⁸⁰ . Наблюдаемое уменьшение процентного покрова деревьев в ландшафте долины Хукаунг нельзя с уверенностью рассматривать как оценку утраты коренного девственного леса, поскольку ни MODIS VCF, ни классификация типов земельного покрова Landsat не различают естественные и неместные типы лесов, а также первичные и вторичные леса. лес. Тем не менее, поскольку нет обширных участков чужеродных лесов в ландшафте долины Хукаунг, а классификация Landsat, используемая для перекрестной проверки, исключила бамбук и сменные посевные площади из анализа, все потери древесного покрова в этом анализе, вероятно, будут убытками. первичной или вторичной (но не обязательно местной) древесной растительности.Лесной покров имеет большое значение для ландшафта долины Хукаунг, и независимо от того, первичный или вторичный лес, лесные массивы могут поддерживать определенные популяции животных, предотвращать эрозию почвы, обеспечивать круговорот воды и связывать углерод ^{81 , 82} . Помимо использования местными сообществами, добычи золота и коммерческого сельскохозяйственного производства, мы также включили высоту, уклон и расстояние до рек в качестве геофизических переменных, которые могут быть коррелированы с изменением древесного покрова. Поскольку реки используются местным населением для доступа, любая пространственная корреляция с изменениями древесного покрова может быть связана либо с деятельностью человека, либо с экологическими процессами.Доступ является важным фактором деградации окружающей среды ^{11 , 55 , 83} , поэтому мы включили расстояние до троп и дорог как потенциальный фактор, влияющий на лесной покров. В рамках CUA мы также исследовали роль плотности населения и количества лет, прошедших с момента основания сообщества при изменении древесного покрова. Шейп-файлы дорог, рек, населенных пунктов и золотых приисков были оцифрованы на основе изображений Земли (LANDSAT / SPOT) и проверены командой WCS в Мьянме с использованием GPS.Были созданы растры одинакового размера расстояний в метрах до дорог, рек, населенных пунктов и крупных золотых приисков. Также был разработан растр, в котором каждая ячейка классифицировалась как находящаяся внутри или за пределами сельскохозяйственной концессии. В период обучения в долине Хукаунг были также недолговечные предприятия из ротанга и бамбука и несколько небольших лесопилок. Их местонахождение не было нанесено на карту, поэтому было невозможно включить их в модель, но они могут способствовать деградации и потере лесов на прилегающих территориях.

Моделирование

Для исследования воздействия различных видов деятельности человека на лес по всему ландшафту, анализ был проведен на 230 м ² квадратах растровой сетки, которые были в лесных районах ландшафта долины Хукаунг в 2000 году (в том числе внутри CUA) . Для каждого квадрата сетки зависимые и независимые переменные были извлечены из растров с помощью пакета «растр» в R 3.2.1 ⁷⁷ . Для нормализации их распределения наклон и независимые переменные, которые измерялись как расстояние, и переменный наклон были преобразованы в квадратный корень, и использовался логарифм высоты.В дополнение к нормализации остатков, квадратный корень из расстояний до объектов более точно аппроксимирует ожидаемые отношения с потерей лесного покрова, где эффекты наиболее сильны в непосредственной близости от объекта и нелинейно уменьшаются с увеличением расстояния. Мы использовали обобщенные модели наименьших квадратов в статистической среде R версии 3.2.1 с изменением древесного покрова за два периода (2000–2005 и 2005–2010) в качестве зависимых переменных. Древесный покров в конце периода (2005 и 2010 гг. Соответственно) был вычтен из древесного покрова в начале периода (2000 и 2005 гг. Соответственно).Отрицательный знак для зависимой переменной показывает, что древесный покров за период уменьшился, и положительный знак, если древесный покров увеличился. Набор данных включал 359641 наблюдение. Из-за экспоненциально увеличивающейся мощности компьютера, необходимой с размером выборки в модели GLS с пространственными автокорреляционными структурами, нам пришлось ограничить количество оцениваемых наблюдений. Мы ограничились выборкой в ​​2000 наблюдений. Чтобы учесть неопределенность, связанную с использованием только подмножества наблюдений, мы приняли подход бутстрэппинга, в котором 200 моделей были подогнаны к 200 случайно выбранным выборкам глобального набора данных.Затем были извлечены оценки коэффициентов модели, чтобы построить достоверные интервалы, и были получены p-значения для каждой модели. Мы использовали эти p-значения для оценки доли моделей, которые были статистически значимыми. Каждая зависимая переменная была получена после вычитания исходного лесного покрова из окончательного лесного покрова за исследуемый период времени. Мы проверили возможные проблемы мультиколлинеарности с помощью факторов инфляции обобщенной дисперсии, но все они были меньше четырех ⁸⁴ .Мы построили зависимости остатков моделей от подобранных значений и остатков от каждой объясняющей переменной изменения лесного покрова, чтобы оценить проблемы гетероскедастичности. Дисперсия остатков модели сильно уменьшалась на больших расстояниях от водных объектов, поэтому мы сравнили фиксированную, степенную, экспоненциальную и постоянную структуры дисперсии мощности для квадратного корня расстояния до водных объектов, чтобы контролировать это. Графики вариограмм остатков указали на проблемы пространственной корреляции.Чтобы исправить это, мы сравнили модели с различными пространственными автокорреляционными структурами с использованием AIC. Мы обнаружили, что функция рациональной квадратичной ковариации может корректировать пространственную корреляцию для обоих периодов времени.

Чтобы оценить влияние различных факторов изменения лесов на территории общинного пользования, мы сгенерировали 40 случайных точек внутри каждой нанесенной на карту CUA в ландшафте долины Хукаунг. Дополнительные независимые переменные (плотность населения в CUA и количество лет до 2010 года, когда была основана община) были извлечены из совместной быстрой оценки сельских районов в каждой общине.Для согласованности анализа два сообщества были исключены, поскольку большая часть их CUA лежала за пределами ландшафта долины Хукаунг, в результате чего осталось 29 сообществ. Для каждой общины среднее расстояние до золотых приисков, доступности и водоемов было рассчитано из 40 случайных местоположений, и каждая община была классифицирована как внутри (8 общин) или как внешняя (21 община) сельскохозяйственной концессии. Для восьми общин, классифицированных как внутри сельскохозяйственной концессии, от 2% до 100% CUA приходилось на концессию (медиана = 54%).Поскольку было всего 29 сообществ, высота и уклон не могли быть учтены в этом анализе из-за недостаточной степени свободы для надежного анализа. Высота и уклон были исключены, поскольку исследовательский анализ не показал какой-либо связи между средней высотой или уклоном и изменениями древесного покрова в пределах CUA.

Дополнительная информация

Как цитировать эту статью : Papworth, S. et al. . Воздействие золотодобычи и сельскохозяйственных концессий на древесный покров и местные сообщества в северной части Мьянмы. Sci. Реп. 7 , 46594; DOI: 10.1038 / srep46594 (2017).

Примечание издателя: Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и ​​принадлежностей организаций.

Благодарности

L.R.C. и Т. подтверждаем финансирование из гранта MOE2015-T2–2–121 Министерства образования Сингапура.

Сноски

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.

Вклад авторов M.Р., M.M.O., K.T.L. и Т. задумал исследование, спроектировал сбор данных и собрал данные от местных сообществ. S.P. и L.R.C. разработал анализ данных, С.П. и Т.П. провели анализ данных, С.П., М.Р., Т.П. и L.R.C. соавтор рукописи.

Список литературы

• Schmidt C. Когда изоляция закончится, Мьянма столкнется с новыми экологическими рисками. Наука (80-.). 2012. Т. 337. С. 796–797. [PubMed] [Google Scholar]
• Уэбб Э. Л., Фелпс Дж., Фрисс Д. А., Рао М. и Зиглер А.Д. Экологически чистая реформа в Мьянме. Наука (80-.). 336, 295 (2012). [PubMed] [Google Scholar]
• Группа Всемирного банка. Глобальные экономические перспективы: глобальная экономика в переходный период., DOI: 10.1596 / 978-1-4648-0483-0 (2015). [CrossRef] [Google Scholar]
• Чхор Х. и др. Момент Мьянмы: уникальные возможности, серьезные проблемы. Глобальный институт McKinsey. http://www.mckinsey.com/global-themes/asia-pacific/myanmars-moment (2013). [Google Scholar]
• Ван К. и др. Подготовка к экологической реформе Мьянмы.Environ. Sci. Политика 25, 229–233 (2013). [Google Scholar]
• Петерсон Г. Д. и Хеемскерк М. Обезлесение и восстановление лесов после мелкомасштабной добычи золота в Амазонке: пример Суринама. Environ. Консерв. 28. С. 117–126 (2002). [Google Scholar]
• Аснер Г. П., Ллактайо В., Тупаячи Р. и Луна Э. Р. Повышенные темпы добычи золота на Амазонке выявлены с помощью мониторинга с высоким разрешением. Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки 110, 18454–9 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Wilcove D.С. и Кох Л. П. Устранение угроз биоразнообразию в результате выращивания масличных пальм. Биодайверы. Консерв. 19, 999–1007 (2010). [Google Scholar]
• Хомиц К. М. и Грей Д. А. Дороги, землепользование и обезлесение: пространственная модель применительно к Белизу. Мировой банк Econ. Ред. 10, 487–512 (1996). [Google Scholar]
• Фитцхерберт Э. Б. и др .. Как распространение масличной пальмы повлияет на биоразнообразие? Trends Ecol. Evol. 23, 538–45 (2008). [PubMed] [Google Scholar]
• Клементс Г. Р. и другие.. Где и как дороги представляют опасность для млекопитающих в лесах Юго-Восточной Азии? PLoS One 9, e115376 (2014). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Mascia M. B. & Pailler S. Понижение, уменьшение размеров и дегазетирование охраняемых территорий (PADDD) и их последствия для сохранения. Консерв. Lett. 2011. Т. 4. С. 9–20. [Google Scholar]
• Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). Глобальная оценка лесных ресурсов. http://www.fao.org/forest-resources-assessment/past-assessments/fra-2010/en/(2010).[Google Scholar]
• Haggblade S. и др. Стратегические решения, влияющие на показатели сельского хозяйства и продовольственную безопасность в Мьянме. J. Int. Aff. 67, 55 – XV (2014). [Google Scholar]
• Пик Д. и Тейн Х. Провал развития и проклятие ресурсов: случай Мьянмы. Int. J. Sociol. Soc. Политика 30. С. 267–279 (2010). [Google Scholar]
• Ламбин Э. Ф. и др. Причины изменения землепользования и земного покрова: выход за рамки мифов. Glob. Environ. Чанг. 11. С. 261–269 (2001). [Google Scholar]
• Коннетт К.Дж. Л. и др. Оценка объемов добычи и расширения добычи в Мьянме на основе свободно доступных спутниковых изображений. Remote Sens. 8, 1–14 (2016). [Google Scholar]
• Białkowski J., Bohl M. T., Stephan P. M. и Wisniewski T. P. Цена на золото в период кризиса. Int. Преподобный Financ. Анал., DOI: 10.1016 / j.irfa.2014.07.001 (2014). [CrossRef] [Google Scholar]
• Секкаторе Дж., Вейга М., Ориглиассо К., Марин Т. и Де Томи Дж. Оценка кустарной мелкотоварной добычи золота в мире.Sci. Total Environ. 496, 3–8 (2014). [PubMed] [Google Scholar]
• Альварес-Берриос Н. Л. и Эйд Т. М. Мировой спрос на золото — еще одна угроза для тропических лесов. Environ. Res. Lett. 10, 14006 (2015). [Google Scholar]
• Ласут М. Т., Ясуда Ю., Эдингер Э. Н. и Пангеманан Дж. М. Распределение и накопление ртути, полученной в результате добычи золота, в морской среде и ее воздействие на жителей залива Буят, северный Сулавеси, Индонезия. Воды. Воздух. Загрязнение почвы. 2010. Т. 208. С. 153–164.[Google Scholar]
• Огола Дж. С., Митулла В. В. и Омуло М. А. Воздействие добычи золота на окружающую среду и здоровье человека: тематическое исследование в Золотом поясе Мигори, Кения. Environ. Геохим. Здоровье 24. С. 141–158 (2002). [Google Scholar]
• Лахири-Датт К., Александр К. и Инсуван К. Неформальная добыча полезных ископаемых в диверсификации источников средств к существованию: зависимость от полезных ископаемых и сельские общины в Лаосской Народно-Демократической Республике. Юго-Восточная Азия Res. 22. С. 103–122 (2014). [Google Scholar]
• Кумах А. Устойчивость и добыча золота в развивающихся странах.J. Clean. Prod. 14. С. 315–323 (2006). [Google Scholar]
• Китула А. Г. Н. Экологические и социально-экономические последствия добычи полезных ископаемых для местного населения в Танзании: тематическое исследование района Гейта. J. Clean. Prod. 14. С. 405–414 (2006). [Google Scholar]
• Д’Суза К. В устойчивой добыче полезных ископаемых в развивающихся странах (ред. Маркер Б., Петтерсон М., МакЭвой Ф. и Стивенсон М.) 95–120 (Геологическое общество, 2005). [Google Scholar]
• Counter S.A., Buchanan L.H., Ortega F.И Лорелл Г. Повышенный уровень ртути в крови и нейроотологические наблюдения у детей на золотых приисках Эквадора. J. Toxicol. Environ. Лечить. Часть A Curr. Проблемы 65, 149–163 (2002). [PubMed] [Google Scholar]
• Герман Л., Шоневельд Г. К. и Пачеко П. Социальные и экологические последствия выращивания биотопливного сырья: данные исследований на нескольких участках на границе с лесами. Ecol. Soc. 16, 24 (2011). [Google Scholar]
• Сойер Д. Изменение климата, биотопливо и экологические социальные последствия в бразильской Амазонии и Серрадо.Филос. Пер. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 363, 1747–52 (2008). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Обидзинский К., Андриани Р., Комарудин Х. и Андрианто А. Экологические и социальные воздействия плантаций масличной пальмы и их влияние на производство биотоплива в Индонезии. Ecol. Soc. 17, 25 (2012). [Google Scholar]
• Ратманн Р., Шкло А. и Шеффер Р. Конкуренция землепользования для производства пищевых продуктов и жидкого биотоплива: анализ аргументов в текущих дебатах.Обновить. Энергия 35, 14–22 (2010). [Google Scholar]
• Sheng Goh C. и Teong Lee K. Станут ли биотопливные проекты в Юго-Восточной Азии белыми слонами? Энергетическая политика 2010. Т. 38. С. 3847–3848. [Google Scholar]
• Кушон Э., Уайтман А. и Дитерле Г. Развитие биоэнергетики — проблемы и последствия для бедности и управления природными ресурсами. (Всемирный банк, 2010 г.), DOI: 10.1596 / 978-0-8213-7629-4. [CrossRef] [Google Scholar]
• Ригг Дж., Саламанка А. и Томпсон Э. К. Загадка стойких мелких землевладельцев в Восточной и Юго-Восточной Азии.J. Сельский конюшня. 43. С. 118–133 (2016). [Google Scholar]
• Christiaensen L., Demery L. и Kuhl J. (Эволюционная) роль сельского хозяйства в сокращении бедности — эмпирическая перспектива. J. Dev. Экон. 96. С. 239–254 (2011). [Google Scholar]
• Шнайдер А. Э. Что мы будем делать без своей земли? Захват земли и сопротивление в сельских районах Камбоджи. (Университет Святой Марии, 2010 г.). [Google Scholar]
• Ахард Ф. и др. Определение темпов обезлесения в тропиках и связанных с ними потерь углерода с 1990 по 2010 гг.Glob. Чанг. Биол. 20. С. 2540–2554 (2014). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Лоранс В. Ф., Сэйер Дж. И Кассман К. Г. Расширение сельского хозяйства и его влияние на тропическую природу. Trends Ecol. Evol. 2014. Т. 29. С. 107–116. [PubMed] [Google Scholar]
• Содхи Н. С. и др. В книге «Интенсификация землепользования: влияние на сельское хозяйство, биоразнообразие и экологические процессы» (ред. Линденмайер Д., Каннингем С. и Янг А.) 33–39 (Csiro Publishing, 2012). [Google Scholar]
• Норрис К.Экология: долг за вырубку тропических лесов. Curr. Биол. 26, R770 – R772 (2016). [PubMed] [Google Scholar]
• Найто К., Отто Дж. М., Смит Д. Н. и Мёи Х. Правовые аспекты разведки и добычи: сравнительная таблица горного права в Азии. J. Energy Nat. Ресурс. Закон 17, 1–12 (1999). [Google Scholar]
• Изображения Общества развития Азии и Пан Качина. По какой цене: добыча золота в штате Качин, Бирма (Nopburee Press, 2004). [Google Scholar]
• Kachin Development Networking Group.Долина тьмы: добыча золота и милитаризация в долине Хугонг в Бирме. (Kachin Development Networking Group, 2007). [Google Scholar]
• Кьяу Тинн Л. Управление природными ресурсами на уровне местных сообществ (на примере заповедника тигров Хукаунг, Мьянма). (Янгонский институт экономики, 2011 г.). [Google Scholar]
• Программа мониторинга незаконных культур. Выращивание опийного мака в Юго-Восточной Азии: Лаосская Народно-Демократическая Республика, Мьянма, Таиланд. www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.htm (Управление ООН по наркотикам и преступности, 2007 г.).[Google Scholar]
• Cruickshank R. & Ko K. Геология янтарного месторождения в долине Хукаунг на севере Мьянмы. J. Asian Earth Sci. 21. С. 441–455 (2003). [Google Scholar]
• DiMiceli C. M. и др. Ежегодные глобальные автоматизированные непрерывные поля растительности MODIS (MPD44B) на расстоянии 250 м. Пространственное разрешение для данных за 2000, 2005 и 2010 годы, сбор данных 5-процентный покров деревьев (2011). [Google Scholar]
• Schueler V., Kuemmerle T. & Schröder H. Воздействие поверхностной добычи золота на системы землепользования в Западной Гане.Ambio 2011. Т. 40. С. 528–539. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Пол Д., Бэнкс Г., Баллард К. и Гиллисон Д. Мониторинг воздействия добычи полезных ископаемых на окружающую среду в удаленных районах с помощью данных дистанционного зондирования. Geocarto Int. 21. С. 33–42 (2006). [Google Scholar]
• Свенсон Дж., Картер К. Э., Домек Дж. И Дельгадо К. И. Добыча золота в перуанской Амазонии: мировые цены, вырубка лесов и импорт ртути. PLoS One 6, e18875 (2011). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Зарин Д.Дж., Алавалапати Дж. Р. Р., Путц Ф. Э. и Шминк М. Рабочие леса в Неотропах: сохранение посредством устойчивого управления? (Columbia University Press, 2005). [Google Scholar]
• Мортимор М. Дж. И Адамс В. М. Адаптация фермеров, изменения и «кризис» в Сахеле. Glob. Environ. Чанг. 11. С. 49–57 (2001). [Google Scholar]
• Леванг П., Дуниас Э. и Ситорус С. Из леса, из бедности? Для. Деревья средства к существованию 15, 211–235 (2005). [Google Scholar]
• Вундер С.Борьба с нищетой и тропические леса — какие возможности для взаимодействия? World Dev. 29, 1817–1833 (2001). [Google Scholar]
• Лю Ф. и др. Оценка трех факторов, влияющих на изменение лесного покрова Мьянмы, с использованием данных непрерывных полей растительности Landsat и MODIS. Int. J. Digit. Земля 9. С. 1–24 (2015). [Google Scholar]
• Чжао Ю. и др. Влияние топографии на состояние и изменения в структуре земного покрова, город Чунцин, Китай. Landsc. Ecol. Англ. 2011. Т. 10. С. 125–135. [Google Scholar]
• Фрейтас С.Р., Хобейкер Т. Дж. И Пол Дж. Влияние дорог, топографии и землепользования на динамику лесного покрова в Атлантическом лесу Бразилии. Для. Ecol. Управлять. 259. С. 410–417 (2010). [Google Scholar]
• Джери Ф., Роккини Д. и Кьяруччи А. Пейзажные метрики и топографические детерминанты крупномасштабной динамики лесов в средиземноморском ландшафте. Landsc. Градостроительный план. 95, 46–53 (2010). [Google Scholar]
• Реннер С. К. и др. Земельный покров в Северном лесном комплексе Мьянмы: новые идеи для сохранения.Орикс 41, 27 (2007). [Google Scholar]
• Хтун Н. З., Мизуэ Н. и Йошида С. Изменения в детерминантах обезлесения и деградации лесов в парке Попа Маунтин, Центральная Мьянма. Environ. Управлять. 51, 423–34 (2013). [PubMed] [Google Scholar]
• Папворт С. К., Рист Дж., Коад Л. и Милнер-Гулланд Э. Дж. Доказательства сдвига исходного синдрома в консервации. Консерв. Lett. 2. С. 93–100 (2009). [Google Scholar]
• Крюгер Р. А. и Кейси М. А. Фокус-группы: практическое руководство для прикладных исследований.(Sage Publications, Inc, 2014). [Google Scholar]
• Карр Д. Сельская миграция: движущая сила вырубки тропических лесов на границе поселений. Прог. Гм. Геогр. 33, 1–25 (2009). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Лопес-Карр Д. и Бургдорфер Дж. Движущие силы обезлесения: население, миграция и землепользование в тропиках. Среда 55, 1–10 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Рао М. и др. Сохранение биоразнообразия в условиях изменяющегося климата: обзор угроз и последствий для планирования сохранения в Мьянме.Ambio 42, 789–804 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Линам А. Дж. Обеспечение будущего для диких индокитайских тигров: превращение тигровых пылесосов в места их обитания. Интегр. Zool. 5. С. 324–334 (2010). [PubMed] [Google Scholar]
• Kachin Development Networking Group. Тираны, магнаты и тигры: компания Yuzana опустошает бирманскую долину Hugawng (2010). [Google Scholar]
• Ногейра С. С. и Ногейра-Филью С. Л. Г. Разведение дикой природы: альтернатива неустойчивой охоте и вырубке лесов в неотропических лесах? Биодайверы.Консерв. 20. С. 1385–1397 (2011). [Google Scholar]
• Сарасан В., Кайт Г. К., Силеши Г. В. и Стивенсон П. К. Применение фитохимических методов и методов in vitro и для сокращения чрезмерного сбора лекарственных и пестицидных растений и получения доходов для сельской бедноты. Растительная клетка Rep. 30. С. 1163–1172 (2011). [PubMed] [Google Scholar]
• Springate-Baginski O. и др. Общинное лесное хозяйство в Мьянме: некоторые полевые реалии. (Университет Восточной Англии, 2011). [Google Scholar]
• Thaung Naing O.О., Пак И. Д., Ву С. Ю., Фонгуодум К. и Ли Ю. К. Вклад общинного лесного хозяйства в средства к существованию сельских жителей и сохранение водоразделов: тематическое исследование в поселке Ива Нган, штат Шан, Мьянма. J. Environ. Sci. Manag. 77–89 (2012). [Google Scholar]
• Sayer J. и др. Десять принципов ландшафтного подхода к совмещению сельского хозяйства, сохранения природных ресурсов и других конкурирующих видов землепользования. Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки 110, 8349–56 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).Многомерный обзор Мьянмы: Том 1. Первоначальная оценка (OECD Development Pathways, OECD Publishing, 2013). [Google Scholar]
• Рао М., Рабиновиц А. и Хаинг С. Т. Обзор состояния системы охраняемых территорий в Мьянме с рекомендациями по планированию сохранения. Консерв. Биол. 16, 360–368 (2002). [Google Scholar]
• Линам А. Дж. и др. Оценка численности с использованием немногочисленных данных: тигры в северной части Мьянмы. Popul. Ecol. 51, 115–121 (2008). [Google Scholar]
• Грэм-Роу Д.Под прицелом. Природа 435, 870–872 (2005). [PubMed] [Google Scholar]
• R. Основная группа R: язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений, Вена, Австрия. URL http://www.R-project.org (2015). [Google Scholar]
• Латт К. Т., Вин З. и Линам А. Программа WCS в Мьянме Создание базы данных ГИС и определение потенциальных мест обитания тигра в тигровом заповеднике Хукаунг (2004 г.). [Google Scholar]
• Хансен М. К., Стехман С. В. и Потапов П.В. Количественная оценка глобальной валовой потери лесного покрова. Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки 107, 8650–5 (2010). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Wang C. & Myint S. W. Экологические проблемы обезлесения в Мьянме, 2001–2010 гг. Remote Sens. 8, 1–15 (2016). [Google Scholar]
• Чаздон Р. Л. и др. Потенциал сохранения видов во вторичных тропических лесах. Консерв. Биол. 23, 1406–17 (2009). [PubMed] [Google Scholar]
• Хьюз Р. Ф., Кауфман Дж. Б. и Джарамилло В.Дж. Биомасса, углерод и динамика питательных веществ вторичных лесов во влажном тропическом регионе Мексики. Экология 80, 1892–1907 (1999). [Google Scholar]
• Ангелсен А. и Каймовиц Д. Переосмысление причин обезлесения: уроки экономических моделей. World Bank Res. Обс. 14, 73–98 (1999). [PubMed] [Google Scholar]
• Зуур А. Ф., Йено Э. Н., Уокер Н. Дж., Савельев А. А. и Смит Г. М. Модели смешанных эффектов и расширения в экологии с Р. (Springer: New York, 2009). [Google Scholar]

Обзор

История

Исторически сложилось так, что одной из самых важных задач и обязанностей Лесной службы Министерства сельского хозяйства США было создание лесов на землях, которые остались незанятыми в результате природных катастроф, чрезмерных рубок, пожаров, насекомых или методов ведения сельского хозяйства конца 19-го и начала 20-го веков. .

Программы лесовосстановления являются неотъемлемой частью управления национальными лесными ресурсами с момента создания Агентства. Закон об органическом управлении 1897 года прямо предусматривал создание национальных лесов для улучшения и защиты лесов, чтобы обеспечить благоприятные условия водотока и обеспечить непрерывные поставки древесины. Закон предусматривает работы по лесовосстановлению в поддержку этих целей. Закон о неделях 1911 года предусматривал приобретение засаженных деревьями, вырубленных или обнаженных земель в пределах водоразделов для регулирования потока судоходных водотоков или для производства древесины, что позволяло секретарю проводить работы по лесовосстановлению на приобретенных землях.

Программы посадки деревьев, проводившиеся в национальных лесах в начале 1900-х годов, были в первую очередь связаны с восстановлением саженцев деревьев после крупных лесных пожаров. Питомник Винд Ривер был основан в штате Вашингтон в 1901 году, чтобы обеспечить надежный источник саженцев деревьев для восстановления лесных массивов на северо-западе Тихого океана. Питомник Бесси был основан в 1902 году в результате первых совместных усилий главного лесника Гиффорда Пинчота и профессора Чарльза Бесси из Университета Небраски по восстановлению саженцев сосны в районе Сандхиллс. Эти усилия привели к созданию того, что сейчас является Государственным лесом Небраски. и части Национальных лесов Небраски.

Закон Кнутсона-Ванденберга (K-V) 1930 года прямо предусматривал создание лесных питомников, а также уполномочил Секретаря требовать от покупателей древесины вносить депозиты для покрытия затрат на лесовосстановление и связанные с этим работы в рамках продажи древесины. Закон K-V продолжает оставаться основным средством обеспечения удовлетворения наших потребностей в лесовосстановлении в районах продажи древесины.

Древесина, заготовленная в национальных лесах в первой половине 20-го века, использовалась при селективной лесозаготовке, главным образом, в зеленых насаждениях.Потребности в регенерации в зоне продажи древесины обычно решались с использованием методов естественного возобновления и обычно могли быть решены с использованием залежей K-V, возникающих в результате продажи древесины. Национальные леса, по большей части, имели хорошие возможности для удовлетворения своих потребностей в восстановлении лесов с использованием этих отложений и путем запроса дополнительных ассигнований на удовлетворение потребностей, связанных со спорадическими лесными пожарами, нападениями насекомых и болезней.

После Второй мировой войны в практике лесозаготовок в период с середины до конца 1960-х годов во многих национальных лесах стало все больше отдаваться предпочтение методам лесовосстановления, таким как сплошные рубки.Доходы от продажи древесины оставались в целом достаточными для удовлетворения потребностей в лесовосстановлении в районах продажи древесины в течение всего этого периода.

С 1992 года использование сплошных рубок для лесовосстановления в национальных лесах стало меньше. Это изменение, в сочетании с общим снижением уровней программы продажи древесины, привело к резкому сокращению практики лесозаготовок и связанных с ними поступлений K-V во многих национальных лесах. Эти сокращения привели к общему снижению потребностей в лесовозобновлении, которое продолжалось до конца 1990-х годов.

В результате накопления опасных видов топлива за последние 100 лет неестественно интенсивные лесные пожары стали преобладающим причинным фактором, вызывающим потребность в лесовосстановлении во многих национальных лесах, особенно на Западе. Масштабы и серьезность этих событий имеют такие масштабы, которые часто приводят к разрушительным воздействиям на лесные ресурсы и разнообразным потребностям восстановления после пожаров, и привели к резкому увеличению потребностей в лесовосстановлении во многих национальных лесах в последние годы.

Почему важно лесовосстановление

Богатые и разнообразные леса Америки обеспечивают жизненно важные продукты и удобства для нашего общества, включая качественную среду обитания для диких животных, биоразнообразие сообществ растений и животных, чистую воду, эстетические преимущества и возможности для отдыха. Своевременное лесовозобновление после уборки урожая или крупного катастрофического события для восстановления лесного покрова на обнаженных землях часто важно для сохранения лесных экосистем и получения связанных с ними экологических, социальных и экономических выгод.

Лесовосстановление — это элемент этики рационального использования земель, который включает выращивание, уход и сбор деревьев для достижения определенных целей в отношении ресурсов при сохранении качества почвы, воздуха и воды в гармонии с другими проблемами управления ресурсами. Восстановление лесов после лесозаготовок или восстановления растительности на территориях, пострадавших в результате катастрофического пожара или другого стихийного бедствия, часто важно для обеспечения устойчивости лесов; это главный приоритет национального лесопользования.

Восстановление лесных экосистем после крупномасштабного нарушения

Некоторые недавние катастрофические лесные пожары, сильные ветры и дожди и другие стихийные бедствия привели к значительному ущербу для критически важных мест обитания диких животных, находящихся под угрозой рыбных промыслов, водосборов и муниципальных источников воды.Эти события также угрожают долгосрочной продуктивности лесных почв из-за эрозии и изменения свойств почвы, а также многих других ресурсов.

Восстановление лесных экосистем после крупномасштабного нарушения обычно включает в себя серию шагов:

1. аварийная стабилизация для предотвращения угрозы жизни, имуществу и дальнейшего ущерба водоразделам;
2. восстановление ресурсов, пострадавших в результате нарушения, восстановление которых невозможно без вмешательства человека; и
3. долгосрочных восстановительных процедур, включая лесовозобновление, которые охватывают многие годы и необходимы для восстановления функционирующих экосистем.Все эти шаги выполняются в соответствии с указаниями, содержащимися в индивидуальных лесных планах.

Лесовосстановление для достижения целей лесоуправления

Во многих случаях естественное возобновление может служить для достижения целей управления лесами. В других случаях могут потребоваться активные действия по лесовосстановлению, такие как посадка саженцев. Например, многие виды диких животных, такие как перепел, кролик, олень, лось, лось, рябчик и дикая индейка, а также некоторые виды, находящиеся под угрозой исчезновения, могут быть найдены в недавно созданных лесах для еды, укрытия и гнездования.Более того, с помощью методов лесовосстановления мы можем ускорить развитие крупных структурных компонентов деревьев в районах обитания поздней сукцессии, которые необходимы для таких зависимых от позднего отряда видов, как пятнистая сова.

Программа лесовосстановления Лесной службы преследует четыре основные цели:

1. Поддерживать все лесные земли в рамках Национальной лесной системы в соответствующем лесном покрове.
2. Для повышения качества и выхода древесного ресурса.
3. Для ускорения достижения желаемого видового состава и целей зарыбления экономичным способом.
4. Для разработки и демонстрации успешных методов и приемов лесовосстановления и поощрения их использования другими землевладельцами.

Успешное лесовосстановление включает в себя последовательность тщательно спланированных обработок, которая начинается с выбора подходящего метода лесовосстановления, который соответствует уникальным экологическим характеристикам участка. Успех регенерации также зависит от создания подходящей среды для выращивания молодых саженцев из соответствующих местных источников семян.Иногда необходимо контролировать конкурирующую растительность для поддержания приемлемого уровня выживаемости проростков, а также для борьбы с повреждающими агентами.

Инструменты, используемые лесоводами для определения потребностей в лесовозобновлении и методов лесовозобновления, разрабатывались учеными на протяжении многих лет, и эти исследования продолжаются по мере изменения потребностей. В прошлом научные исследования, инициированные после серьезных нарушений, были сосредоточены в основном на самых неотложных потребностях в восстановлении, таких как стабилизация почвы, регулирование стока воды, растительность и кустарники почвенного покрова и потребности диких животных, и меньше на целях лесовосстановления.Обычно используемые методы лесовосстановления (естественный или ограниченный прямой посев и посадка) были уже хорошо изученными и легко доступными путем внедрения руководств в руководствах по лесоводству и системам лесоводства.

Были изучены такие практики, как лесозаготовки для подготовки участков к регенерации и предоставления средств для восстановительных работ, и были синтезированы некоторые результаты. В своей статье под названием «Влияние лесозаготовок после пожаров на окружающую среду: обзор литературы и аннотированная библиография» ученые-исследователи Лесной службы МакИвер и Старр провели обзор существующей научной литературы по лесозаготовкам после лесных пожаров.Было проанализировано и интерпретировано 21 исследование, проведенное после проведения лесозаготовок. МакИвер и Старр пришли к выводу, что, хотя практика лесозаготовок после пожаров является спорной, дебаты ведутся без использования большого количества научной информации. Они также пришли к выводу, что непосредственные экологические последствия вырубки леса после пожара чрезвычайно разнообразны и зависят от широкого спектра факторов, таких как тяжесть пожара, уклон, текстура и состав почвы, наличие или строительство дорог, типы методов лесозаготовок, погодные условия после пожара.

В последние годы цели лесовосстановления во многих национальных лесах изменились, чтобы восстановить леса до прежнего уровня состояния и сложности (например, несколько видов деревьев, а не один, возможно, неравномерная возрастная структура, упор на цели, не связанные с товарами) в ландшафтных масштабах. . Для достижения этих целей и лучшего понимания долгосрочных результатов необходимы новые исследования.

Одним из полезных совместных продуктов, созданных на основе исследований Лесной службы и нашей группы приложений национальных лесных систем, является симулятор лесной растительности и модель расширения пожаров и топлива, которые позволяют менеджерам ресурсов визуализировать и прогнозировать с течением времени развитие лесовосстановленных территорий после лесных пожаров и обработок. .

Последние тенденции и неопределенность

Во второй половине 20-го века потребности в лесовосстановительной обработке были тесно связаны с лесозаготовительной деятельностью, связанной с программой продажи древесины. Это тесное сотрудничество было выгодно как с точки зрения использования полномочий KV для сбора средств от покупателей древесины для выполнения необходимых работ по лесовосстановлению, так и потому, что программы лесовосстановления можно было планировать и планировать так, чтобы они совпадали с лесозаготовками в соответствии с контрактом на продажу древесины с ограниченным контрактом. период.Это дало возможность составить график и завершить необходимые работы по подготовке участка, собрать шишки и семена из соответствующих источников, посеять эти семена в питомнике, вырастить эти саженцы в соответствии с желаемыми спецификациями, подготовить их к высадке на открытом воздухе, посадить саженцы и завершить другие работа, необходимая для обеспечения успеха регенерации.

Большая часть предсказуемости этой программы теряется, когда основным причинным фактором, вызывающим потребности в лесовосстановлении, является событие естественного нарушения, особенно катастрофического масштаба.Поскольку местонахождение и масштабы этих событий невозможно предсказать из года в год, такая динамика затрудняет планирование упорядоченных программ работы по завершению обработок лесовосстановления. Когда экономическая ценность утилизируемого материала недостаточна для покрытия стоимости необходимых обработок лесовосстановления с использованием коллекций KV, ситуация усложняется, поскольку леса должны полагаться на соответствующие средства, которые были запрошены за два года до события нарушения, чтобы возьмитесь за эту работу.Более того, отсутствие предсказуемости может также затруднить получение семян деревьев из соответствующих источников семян в достаточных количествах для удовлетворения потребностей в лесовосстановлении. Недавние тенденции в отношении серьезности лесных пожаров, особенно на Западе, в последние годы значительно затруднили менеджерам планирование и программирование своих потребностей для завершения обработок лесовосстановления.

Работы по лесовосстановлению зависят от времени. Без своевременных усилий по лесовосстановлению нежелательные породы могут преобладать, что затрудняет создание желаемых пород деревьев.После укоренения нежелательных видов могут пройти десятилетия, прежде чем на этом участке появится достаточное количество подходящих саженцев деревьев. Задержки также увеличивают стоимость работ по лесовосстановлению из-за необходимости дорогостоящей подготовки участка, снижения урожайности древесины и могут отрицательно сказаться на достижении других целей в отношении ресурсов.

Желательно быстрое лесовосстановление для предотвращения эрозии почвы и защиты качества воды в ручьях и озерах. Несвоевременное лесовозобновление отрицательно сказывается на дикой природе и видах рыб и снижает качество ландшафта и снижает качество отдыха.Кроме того, эти районы менее устойчивы к воздействию огня и затрудняют защиту окружающих сообществ.

Возможности агентства по лесовосстановлению зависят от нескольких программных областей, а также от многочисленных партнерских отношений и соглашений о сотрудничестве. Фонды Закона Кнудсона-Ванденберга (K-V) обычно удовлетворяют потребности в лесовосстановлении, возникающие в результате лесозаготовок. Однако программа управления растительностью и водосбором и Целевой фонд лесовосстановления в первую очередь финансируют потребности в лесовосстановлении на территориях за пределами районов продажи древесины.Корпоративные партнеры и общественные группы также вносят свой вклад в возможности агентства по лесовосстановлению посредством соглашений о совместных фондах.

Тропический лес Амазонки

Автор:

Ретт А. Батлер, [Последнее обновление 4 июня 2020 г.] Тропический лес Амазонки в Перу. Фото Ретта А. Батлера.

Отражая условия окружающей среды, а также прошлое влияние человека, Амазонка состоит из мозаики экосистем и типов растительности, включая тропические леса, сезонные леса, лиственные леса, затопленные леса и саванны.

Бассейн дренируется рекой Амазонка, крупнейшей рекой в ​​мире по разгрузке и второй по длине рекой в ​​мире после Нила. Река состоит из более чем 1100 притоков, 17 из которых имеют длину более 1000 миль, а два из них (Негритянский и Мадейра) по объему больше, чем река Конго.

Речная система — это линия жизни леса, и ее история играет важную роль в развитии тропических лесов.

Бассейн Амазонки 16%,446

Страна	Протяженность древесного покрова 2020	Протяженность первичных лесов 2020	Утрата древесного покрова с 2000	Утрата древесного покрова 2010-19	Утрата первичных лесов 2010-19
Боливия	44 854 868	28 815 724	10.0%	3335988	1630465
Бразилия	373 5	310498565	10,2%	22238014	12940179
Колумбия	51027994	43336799	4,1%	1229310	774500
Эквадор	10,929,034	9,093,550	3,5%	272,369	106,585
Французская Гвиана	8,114,787 908,45839	9%	43,026	30,305
Гайана	18,908,103	17,168,399	1,1%	143,957	92,979
Суринам	13,856,308	12,648,491	1,3%	141,422	100,382
Венесуэла	36,247,586	375,760	249,075
ИТОГО	633,879,436	528,958,249	7,9%	29,876,992		ГДЕ АМАЗОНКА ЗАНЯЕТСЯ СРЕДИ МИРОВЫХ ДОЖДЕВЫХ ЛЕС Амазонка — самый большой тропический лес в мире, больше, чем два следующих по величине тропических леса — в бассейне Конго и Индонезии — вместе взятых. По состоянию на 2020 год в Амазонии насчитывается 526 миллионов гектаров девственных лесов, что составляет почти 84% от 629 миллионов гектаров общего лесного покрова региона.Для сравнения: в бассейне Конго около 168 миллионов гектаров девственных лесов и 288 миллионов гектаров лесного покрова, в то время как совокупные тропические районы Индонезии, Папуа-Новой Гвинеи, Малайзии и Австралии имеют 120 миллионов гектаров девственных лесов и 216 миллионов гектаров лесов. крышка дерева. ИСТОРИЯ АМАЗОНСКОГО ДОЖДЯ Когда-то река Амазонка текла на запад, возможно, как часть протоконго-речной системы из внутренней части современной Африки, когда континенты соединились в составе Гондваны.Пятнадцать миллионов лет назад Анды образовались в результате столкновения Южноамериканской плиты с плитой Наска. Подъем Анд и соединение бразильских и гайанских скальных щитов заблокировали реку и превратили Амазонку в обширное внутреннее море. Постепенно это внутреннее море превратилось в огромное болотистое пресноводное озеро, и морские обитатели приспособились к жизни в пресной воде. Например, сегодня в пресных водах Амазонки можно встретить более 20 видов скатов, наиболее близких к тем, что обитают в Тихом океане. Около десяти миллионов лет назад вода прошла через песчаник на запад, а Амазонка потекла на восток. В это время родился тропический лес Амазонки. Во время ледникового периода уровень моря упал, и большое озеро Амазонки быстро истощилось и превратилось в реку. Три миллиона лет спустя уровень океана упал настолько, что обнажил перешеек Центральной Америки и позволил массовую миграцию видов млекопитающих между Америками. Ледниковые периоды заставили тропические леса по всему миру отступить.Хотя это обсуждается, считается, что большая часть Амазонки превратилась в саванну и горный лес (см. Ледниковые периоды и оледенение). Саванна разделила участки тропического леса на «острова» и отделила существующие виды на периоды, достаточные для генетической дифференциации (подобное отступление тропических лесов имело место в Африке. Образцы керна дельты предполагают, что даже на могучем водоразделе Конго в то время тропических лесов не было). Когда ледниковые периоды закончились, лес снова был объединен, и виды, которые когда-то были одними, разошлись достаточно значительно, чтобы их можно было обозначить как отдельные виды, добавив к огромному разнообразию региона.Около 6000 лет назад уровень моря поднялся примерно на 130 метров, что снова привело к затоплению реки, как длинное гигантское пресноводное озеро. Примечание : Человеческое население сформировало биоразнообразие Амазонки. См. Людей Amazon для получения дополнительной информации. Самые большие тропические леса в мире [ подробнее ] 1. Бассейн Амазонки, Южная Америка 2. Бассейн Конго, Африка 3. Индонезийский архипелаг, Юго-Восточная Азия Насколько велик тропический лес Амазонки? Размер Амазонки зависит от определения.Река Амазонка истощает около 6,915 миллиона квадратных километров (2,722 квадратных миль), или примерно 40 процентов территории Южной Америки, но, как правило, когда люди говорят об «Амазонке», учитываются районы за пределами бассейна. Биогеографическая площадь Амазонки колеблется от 7,76-8,24 миллиона квадратных километров (3-3,2 миллиона квадратных миль), из которых чуть более 80 процентов покрыто лесами. Для сравнения: площадь суши США (включая Аляску и Гавайи) составляет 9 629 091 квадратный километр (3 717 811 квадратных километров). Почти две трети Амазонки находится в Бразилии. Покрытие тропических лесов Амазонки по странам в 2020 году согласно анализу спутниковых данных Hansen et al 2020. АМАЗОНСКАЯ РЕКА СЕГОДНЯ Джавари, приток реки Амазонки, которая образует границу между Перу и Бразилией. Фото Ретта А. Батлера. Сегодня река Амазонка — самая обширная река на Земле, несущая более чем в пять раз объем Конго или в двенадцать раз больше, чем Миссисипи, и осушает площадь, почти равную сорока восьми прилегающим к ней Соединенным Штатам.В период паводка устье реки может иметь ширину 300 миль, и каждый день в Атлантический океан поступает до 18 миллиардов кубических метров (635 миллиардов кубических футов) воды. Этот сброс, эквивалентный 209 000 кубометров воды в секунду (7,3 миллиона кубических футов в секунду), может заполнить более 7,2 миллиона олимпийских бассейнов в день или обеспечить потребности Нью-Йорка в пресной воде в течение девяти лет. Сила течения — только благодаря чистому объему воды — заставляет воду реки Амазонки продолжать течь на 125 миль в море, прежде чем смешаться с соленой водой Атлантического океана.Ранние моряки могли пить пресную воду из океана еще до того, как увидели Южноамериканский континент. Речное течение несет тонны взвешенных наносов на всем пути от Анд и придает реке характерный вид мутной бурной воды. Подсчитано, что 106 миллионов кубических футов взвешенных наносов смываются в океан каждый день. Результатом отложений ила в устье Амазонки стал остров Маджаро, речной остров размером со Швейцарию. Влияние Амазонки на движение влаги распространяется не только на воду, которая течет по реке Амазонка.Деревья тропических лесов Амазонки ежедневно выбрасывают в атмосферу огромное количество водяного пара посредством испарения. Хотя большая часть этой воды выпадает локально в виде дождя, часть этой влаги переносится воздушными потоками через другие части континента, включая сельскохозяйственный центр Южной Америки на юг. Это движение сравнивают с «летающими реками». По одной из оценок, 70% валового национального продукта Бразилии приходится на районы, на которые выпадают осадки в тропических лесах Амазонки. АМАЗОНСКИЙ ДОЖДЕВЫЙ ЛЕС Затопленный лес в перуанской Амазонии.Фото Ретта А. Батлера. В то время как бассейн Амазонки является домом для крупнейших тропических лесов в мире, этот регион состоит из множества других экосистем, от естественной саванны до болот. Даже сам тропический лес очень изменчив, разнообразие деревьев и структура меняются в зависимости от типа почвы, истории, дренажа, высоты и других факторов. Более подробно это обсуждается в разделе, посвященном экологии тропических лесов Амазонки. АМАЗОННОЕ БИОРАЗНООБРАЗИЕ В Амазонии обитает больше видов растений и животных, чем в любой другой наземной экосистеме на планете — там обитает около 30 процентов всех видов в мире.Следующие числа представляют собой образец поразительного уровня биоразнообразия: 40000 видов растений 16000 видов деревьев 3000 видов рыб 1300 птиц 430+ млекопитающих 1000+ амфибий 400+ рептилий МЕНЯЮЩИЙСЯ АМАЗОНСКИЙ ДОЖДЕВЫЙ ЛЕС Амазонка имеет долгую историю заселения людьми, но в последние десятилетия темпы изменений ускорились из-за увеличения численности населения, внедрения механизированного сельского хозяйства и интеграции региона Амазонки в мировую экономику.Огромные количества товаров, производимых на Амазонке, — говядины и кожи крупного рогатого скота, древесины, сои, нефти и газа, полезных ископаемых — сегодня экспортируются в Китай, Европу, США, Россию и другие страны. Этот сдвиг оказал существенное влияние на Амазонку. Этот переход из отдаленной заводи в винтик мировой экономики привел к крупномасштабному обезлесению и деградации лесов в Амазонке — с 1970-х годов было вырублено более 1,4 миллиона гектаров леса.Еще большая территория пострадала от выборочных рубок и лесных пожаров. Конверсия под выпас крупного рогатого скота является самой большой прямой причиной вырубки лесов. В Бразилии более 60 процентов расчищенных земель превращается в пастбища, большая часть которых имеет низкую продуктивность и обеспечивает менее одной головы на гектар. На большей части территории Амазонки основной целью разведения крупного рогатого скота является установление требований на землю, а не производство говядины или кожи. Но, тем не менее, за последнее десятилетие ориентированное на рынок производство крупного рогатого скота быстро росло. Промышленное сельскохозяйственное производство, особенно соевые фермы, также было важным фактором обезлесения с начала 1990-х годов. Однако с 2006 года в соевой промышленности Бразилии действует мораторий на вырубку новых лесов для выращивания сои. Мораторий был прямым результатом кампании Гринпис. Горнодобывающая промышленность, натуральное сельское хозяйство, плотины, расширение городов, сельскохозяйственные пожары и лесные плантации также приводят к значительной потере лесов в Амазонке. Вырубка леса является основной причиной нарушения лесов, и исследования показали, что вырубленные леса — даже при выборочной вырубке — имеют гораздо более высокую вероятность окончательного обезлесения.Лесозаготовительные дороги открывают доступ фермерам и владельцам ранчо к ранее недоступным лесным массивам. Вырубка лесов — не единственная причина изменений Амазонки. Глобальное изменение климата оказывает серьезное влияние на тропические леса Амазонки. Более высокие температуры в тропической Атлантике сокращают количество осадков на большой территории Амазонки, вызывая засуху и повышая уязвимость тропических лесов к пожарам. Компьютерные модели предполагают, что если текущие темпы потепления сохранятся, большая часть Амазонки может перейти из тропических лесов в саванну, особенно в южных частях региона.Такой сдвиг может иметь драматические экономические и экологические последствия, в том числе повлиять на количество осадков, которые в настоящее время питают регионы, производящие 70 процентов ВВП Южной Америки, и вызвать огромные выбросы углерода в результате вымирания лесов. Эти выбросы могут еще больше усугубить изменение климата. Исчезновение девственных лесов в странах Амазонки согласно анализу спутниковых данных Hansen et al 2020. Утрата древесного покрова в странах Амазонки согласно анализу спутниковых данных Hansen et al 2020. ЗАЩИТА АМАЗОНСКИХ ДОЖДЕВЫХ ЛЕСОВ В то время как уничтожение тропических лесов Амазонки продолжается, общие темпы обезлесения в регионе снизились в период с середины 2000-х до середины 2010-х годов, в основном из-за резкого сокращения вырубки лесов в Бразилии. Однако в последние годы в регионе неуклонно растет обезлесение. Снижение темпов обезлесения в Бразилии в период с 2004 по 2012 год было связано с несколькими факторами, некоторые из которых она контролирует, а некоторые — нет.В период с 2000 по 2010 год Бразилия создала крупнейшую в мире сеть охраняемых территорий, большинство из которых расположено в районе Амазонки. В 2004 году правительство реализовало программу сокращения обезлесения, которая включала улучшение правоохранительной деятельности, спутниковый мониторинг и предоставление финансовых стимулов для соблюдения экологических законов. Независимые прокуратуры сыграли особенно важную роль в пресечении незаконной деятельности в бразильской Амазонии. Частный сектор также был вовлечен, особенно после 2006 года, когда крупные переработчики ввели мораторий на новую вырубку сои.За этим мораторием на сою последовало «Соглашение о скотоводстве», согласно которому крупные бойни и переработчики говядины обязались поставлять скот только из районов, где соблюдались законы об охране окружающей среды. Однако эти природоохранные инициативы начали давать сбой в бразильской Амазонии в середине 2010-х годов. Крупные производители крупного рогатого скота обходили правила, отмывая скот, в то время как финансовые стимулы для сохранения лесов не реализовывались в ожидаемых масштабах, необходимых для изменения поведения землевладельцев.Администрации Темера и Болсонару отменили экологические нормы, ограничили правоприменительную деятельность по охране окружающей среды, лишили охраняемые природные территории и территории коренных народов и призвали широкий круг отраслей (горнодобывающая, лесозаготовительная, агробизнес) расширять добычу и переработку в Амазонии. В 2019 году вырубка лесов в Бразилии начала стремительно ускоряться. Охраняемые районы и территории коренных народов в Амазонии и прилегающих районах. Доступ к данным осуществляется через Global Forest Watch. ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ AMAZON RAINFOREST Половина выгоревших лесов в Латинской Америке не выживает, результаты исследования (20 августа 2021 14:54:52 +0000) — Исследователи наблюдали за лесами 22 латиноамериканских стран с 2003 по 2018 год и проанализировали их устойчивость к пожары. — По данным исследователей, 48% этих экосистем, пострадавших от пожаров в 2003 году, были уничтожены в последующие годы. — Исследование показало, что все леса в Латинской Америке подвержены пожарам, что имеет серьезные последствия для выбросов парниковых газов, твердых частиц и биоразнообразия. В бразильском Акко дым от пожаров угрожает здоровью и может усугубить COVID-19 (18 августа 2021 12:25:21 +0000) — Пожары в Акко, штате на юго-западе Бразилии, на 80% покрыты старым- рост тропических лесов Амазонки, где историческая засуха и высокий уровень вырубки лесов вызвали опасения экспертов, что этот год будет плохим для пожаров — Лесные пожары генерируют мелкие твердые частицы, которые при вдыхании могут попасть в легкие, кровоток и жизненно важные органы, вызывая серьезные повреждения, похожие на сигаретный дым. — Данные сети мониторинга качества воздуха в Акко, крупнейшей в Амазонии, показывают, что в периоды пикового горения в 2019 и 2020 годах уровень содержания твердых частиц значительно превышал уровень, признанный Всемирной организацией здравоохранения как чистый и безопасный для окружающей среды. дыхание — Дым от лесных пожаров был связан с более высоким уровнем смертности от COVID-19, угрожая усугубить то, что уже является одним из самых тяжелых бременем коронавирусных инфекций и смертей в мире. Особому риску подвергаются коренные народы, страдающие от смертности 1.В 5 раз больше среднего по Бразилии. Коренные общины Амазонки несут бремя бальзового бума в Эквадоре (17 августа 2021 г., 23:25:16 +0000) — Эквадор является крупнейшим в мире экспортером древесины бальзы, большая часть которой поставляется в Китай. — Коренные общины в бассейне реки Пастаза в Эквадоре заявляют, что бальса незаконно вырубается на их территориях. — Источники говорят, что вырубка бальзы наносит ущерб экологической целостности региона и вредит коренным общинам. — По сообщениям, проблема распространилась на соседнее Перу, где общины коренных народов обвиняют эквадорских лесорубов бальзы в вырубке коммерчески ценных деревьев и даже в похищении ребенка. В бразильском штате Акко прогнозируется сильный пожарный год. Что делать? (17 августа 2021 г., 15:49:12 +0000) — По состоянию на 15 августа в этом году в юго-западном бразильском штате Акко было устроено 29 крупных пожаров, сожженных более 1000 гектаров (2500 акров), по сравнению с всего лишь об одном крупном пожаре, зарегистрированном на ту же дату в прошлом году, сгорело 20 гектаров (50 акров). — Недавнее исследование показало, что беспрецедентное количество пожаров возникло в стоячих тропических лесах в 2019 году, который не был ни засухой, ни годом Эль-Ниньо, а это означает, что риск лесных пожаров растет, даже когда количество осадков является нормальным. — Авторы говорят, что это добавляет к растущему количеству доказательств того, что выступления и политика администрации президента Жаира Болсонару, начавшаяся в январе 2019 года, ослабили правила и придали смелости захватчикам земли и тем, кто поджигал незаконные пожары. — Исследователи говорят, что они надеются, что новые платформы для мониторинга и прогнозирования пожаров, а также образовательные программы о пожарах и альтернативных пожарах в школах, общинах и на радио приведут к поведенческим изменениям и уменьшению количества пожаров, но говорят, что необходимы государственная поддержка и инвестиции. . 2015-2016 Эль-Ниньо привело к гибели 2,5 миллиарда деревьев всего на 1% территории Амазонки (16 августа 2021 г., 10:30:04 +0000) — Новое исследование показывает, как сочетание высоких температур, сильной засухи и воздействия человека -вызванные пожары привели к резкой потере лесов в бассейне Нижнего Тапажоса в бразильской Амазонии. — По словам авторов, сокращение лесов означало, что один из крупнейших в мире поглотителей углерода произвел почти 500 миллионов тонн выбросов CO2, что превышает годовые выбросы в развитых странах, таких как США.К. и Австралия. — По прогнозам, из-за изменения климата в этом столетии более частые экстремальные засухи затронут большую часть бассейна Амазонки; В этом сценарии Эль-Ниньо 2015 года можно рассматривать как окно в будущее. Вырубка лесов Амазонки достигла второго по величине уровня с 2008 года (13 августа 2021 14:40:57 +0000) — Вырубка лесов в бразильской Амазонии несколько снизилась за последние 12 месяцев, но по-прежнему достигла второго по величине уровня с 2008 года. данные национального института космических исследований INPE. — Спутниковая система предупреждения об обезлесении INPE зарегистрировала 1498 квадратных километров (578 квадратных миль) в июле, в результате чего общее количество за 12 месяцев составило 8 591 квадратный километр, что на 6,8% ниже общего количества на этот раз в прошлом году, когда масштабы обезлесения достигли самого высокого уровня. с 2008 года. — Вырубка лесов с 1 января по 31 июля 2021 года на 3,4% больше, чем в прошлом году. — Вырубка лесов в бразильской Амазонии, на которую приходится около двух третей крупнейших тропических лесов Земли, имеет тенденцию к росту с 2012 года. Наука обувной кожи помогает в четыре раза увеличить охраняемые территории в перуанской Амазонии (10 августа 2021 17:28:46 +0000) — Быстрая биологическая и социальная инвентаризация, проведенная командой из Чикагского музея поля, стала основой для новых территорий, посвященных сохранению в Перу, как показывает новое исследование. — В амазонском департаменте Лорето территория, охваченная той или иной природоохранной категорией, увеличилась с 2 миллионов гектаров до 8,5 миллионов гектаров (с 4,9 миллиона акров до 21 миллиона акров). — Исследование показало, что успехи в защите Лорето позволили не только региону, но и Перу в целом достичь цели Айти, согласно которой 17% территории страны оказались под определенной категорией защиты. Июльские данные указывают на то, что Бразилия находится на пути к небольшому сокращению вырубки лесов на Амазонке. (06 августа 2021 15:05:33 +0000) — Вырубка лесов в бразильской Амазонии идет по плану для первого сокращения по сравнению с прошлым годом со времен президента Жаира Болсонару вступил в должность, согласно данным, опубликованным сегодня национальным институтом космических исследований INPE. — Спутниковая система предупреждения об обезлесении ИНПЕ зафиксировала вырубку лесов на площади 1417 квадратных километров (547 квадратных миль) за первые 30 дней июля. Окончательные данные за месяц ожидаются на следующей неделе. — Но новые данные не снимут беспокойства по поводу тенденций на Амазонке. Во вторник нижняя палата Конгресса Бразилии приняла закон, который, по мнению критиков, узаконит незаконный захват земель в Амазонии. — Экологи и ученые также обеспокоены тем, что потеря лесов может усугубиться в ближайшие месяцы из-за аномально засушливых условий на обширных территориях Амазонки. Почему нам нужно, чтобы правительство сдерживало вырубку лесов Амазонки? (комментарий) (05 августа 2021 г., 23:55:49 +0000) — Вырубка лесов в бразильской Амазонии растет, при этом вырубка лесов в прошлом году достигла высокого уровня с 2008 года. — Бразильские юристы Даниэла Кастро, основательница и генеральный директор Impacta Advocacy и Сильвия Гонсалвеш, руководитель проектов Impacta Advocacy, утверждают, что борьба с обезлесением в Бразилии требует вмешательства правительства. — «Без действий правительства для тропических лесов не будет лучших дней», — пишут Кастро и Гонсалвеш.«Дело в том, что только у правительства есть ресурсы, институты и власть в масштабах, способных остановить вырубку лесов». — Этот пост является комментарием. Выраженные взгляды принадлежат автору, не обязательно Mongabay. По мере того, как пожары на территории Амазонки, на которую наложено эмбарго, возникают связи с мясной промышленностью (30 июля 2021 г., 23:03:10 +0000) — Анализ пожаров на земле, санкционированной за незаконную вырубку лесов, показывает, что количество крупных пожаров увеличилось во время Джаира Администрация Болсонару. — Крупнейшие бразильские мясоперерабатывающие предприятия закупили сотни голов крупного рогатого скота у фермера в штате Мату-Гросу, что связано с неоднократными случаями вырубки лесов, приведших к многочисленным эмбарго и последующим пожарам. — Эти результаты, опубликованные в сотрудничестве с Бюро журналистских расследований, поднимают серьезные вопросы об эффективности и обеспечении соблюдения бразильской системы эмбарго и опровергают заявления транснациональных мясных компаний и их международных клиентов о запрете вырубки лесов. ФОТОГРАФИИ АМАЗОНСКОГО ДОЖДЯ Озеро Блэкуотер и река Уайтуотер в Амазонке Цветущее дерево под пологом тропического леса Амазонки Ягуар в колумбийской Амазонке Крик в колумбийской Амазонке Маракуйя в колумбийской Амазонке Амазонская фульгорида с восковым хвостом Навес тропического леса Амазонки в Бразилии Реки в тропических лесах Амазонки Белка обезьяна в Амазонке Муравей-листорез в Амазонке Навес тропического леса Амазонки в Перу Цыпленок апельсиновый в Перу Коренной человек с птичьими яйцами Коренной человек тикуна в тропических лесах Амазонки Река Джавари в Амазонке Часто задаваемые вопросы об Amazon, ответы Где находится тропический лес Амазонки? Тропический лес Амазонки расположен в Южной Америке. Насколько велик тропический лес Амазонки? Бассейн Амазонки по размеру примерно равен сорока восьми прилегающим к нему Соединенным Штатам. Сам лес занимал примерно 634 миллиона гектаров в 2020 году, из которых около 529 миллионов гектаров были классифицированы как девственные леса. Какое место занимает лес Амазонки по размеру среди тропических лесов? Амазонка — самый большой тропический лес на Земле. Конго — второй по величине тропический лес. Какие страны составляют тропические леса Амазонки? Амазонка включает части восьми стран Южной Америки: Бразилии, Боливии, Перу, Эквадора, Колумбии, Венесуэлы, Гайаны и Суринама, а также Французской Гвианы, департамента Франции. Кому принадлежат тропические леса Амазонки? Амазонка находится в нескольких странах (см. Выше). В этих странах земля может находиться в частной собственности, принадлежать коренным народам на официально признанных территориях, принадлежать коллективам или контролироваться государством как национальные парки или государственные земли. Как тропический лес Амазонки получил свое название? Тропический лес Амазонки назван в честь реки Амазонки, которая на испанском и португальском языках известна как Рио-Амазонас.«Амазонас» происходит из древнегреческого мифа о племени могучих воительниц. Его подарил реке Франсиско де Орельяна после нападения длинноволосых местных жителей в 16 веке на его экспедицию. Нападение было возглавлено либо женщинами, либо мужчинами с длинными волосами, что и привело к названию. Кто живет в тропических лесах Амазонки? Амазонка имеет давнюю историю заселения людьми. Сегодня миллионы людей живут в городах по всей Амазонии. Это городское население значительно превосходит людей, живущих в деревнях и отдаленных общинах.Однако все еще существуют традиционные коренные народы, живущие глубоко в тропических лесах в добровольной изоляции. Узнайте больше о людях в тропических лесах Амазонки. Действительно ли тропические леса Амазонки легкие Земли? Тропические леса Амазонки часто называют «легкими планеты» за их роль в поглощении углекислого газа, парникового газа, и в высвобождении влаги в атмосферу в процессе испарения. Тропические леса производят кислород днем ​​посредством фотосинтеза и поглощают кислород ночью посредством дыхания.Следовательно, они не являются основным чистым источником кислорода в атмосфере. Что вызывает пожары на Амазонке? Пожары в Амазонии обычно возникают в результате либо естественных источников возгорания, таких как молния, либо преднамеренного возгорания людей. Человеческая деятельность ухудшает условия, которые позволяют пожарам перемещаться из засушливых районов, таких как фермы, пастбища и вырубленные леса, в тропические леса. Какие животные живут в Амазонке? В Амазонии обитает больше видов растений и животных, чем в любой другой наземной экосистеме на планете — там обитает около 30 процентов всех видов в мире.Они варьируются от ягуаров до тапиров и летучих мышей; от попугаев до колибри; отравить лягушек-дротиков анакондам; от муравьев-листорезов до голубых бабочек-морфо, от скатов до пираньи — и это лишь небольшая часть хорошо известных животных. Почему бы нам просто не купить Amazon? Страны, контролирующие Амазонку, являются суверенными государствами. Хотя можно купить землю для сохранения, попытка купить всю Амазонку невозможна. В целом, наиболее эффективные стратегии сохранения в регионе включают признание земельных прав коренных народов и обеспечение того, чтобы местные жители получали выгоду от инициатив по сохранению и устойчивому развитию. Что мы можем сделать, чтобы Амазонка не горела? Пожары в Амазонии часто являются результатом государственной политики, регулирующей землепользование, соблюдения законов об охране окружающей среды и корпоративных руководящих принципов по закупке товаров. Поощрение землевладельцев к осторожному управлению пожарами может значительно снизить вероятность возгорания сельскохозяйственных пожаров в тропических лесах. Почему лесные пожары усиливаются? Обезлесение и деградация лесов повышают уязвимость тропических лесов к пожарам из-за высыхания внутренней части леса.В то же время изменение климата увеличивает частоту засух в бассейне Амазонки. Когда фермеры, владельцы ранчо и земельные спекулянты устраивают пожары, они могут легко распространиться в тропических лесах. Какое воздействие на окружающую среду оказывают лесные пожары Амазонки? Пожары в тропических лесах угрожают биоразнообразию из-за разрушения среды обитания. Пожары также выбрасывают в атмосферу значительное количество углерода, вызывают загрязнение воздуха на местном и региональном уровнях и даже могут повлиять на характер выпадения осадков. Почему так важны тропические леса Амазонки? Тропические леса Амазонки помогают стабилизировать мировой климат за счет связывания углерода; обеспечивает приют для растений и животных; помогает поддерживать круговорот воды, включая образование осадков в местном, региональном и трансконтинентальном масштабах; источник пищи, клетчатки, топлива и лекарств; поддерживает людей, зависящих от леса, включая коренные народы, живущие в добровольной изоляции от остального человечества; и представляет собой рекреационную, духовную и культурную ценность. Какая часть тропических лесов Амазонки была уничтожена? Опасны ли тропические леса Амазонки? Среди позвоночных существует ряд животных, потенциально опасных для человека, от ядовитых змей до электрических угрей и ягуаров. Однако наибольший риск обычно представляют мелкие предметы: болезнетворные комары, вирусы и бактерии, а также кусающие муравьи. И не забывайте о людях: насилие в отношении защитников окружающей среды и коренных народов является серьезной проблемой в Амазонии. Почему тропические леса Амазонки в опасности? Ускорение вырубки лесов, деградации лесов и засухи в Амазонии вызывает серьезную озабоченность ученых, которые предупреждают, что весь биом может оказаться близким к переломному моменту, когда большие площади влажных тропических лесов могут перейти в сухие тропические леса и саванны. Такой переход может иметь драматические последствия для выпадения осадков в регионе, поскольку зона межтропической конвергенции может сместиться на север, что приведет к более засушливым условиям в житнице Южной Америки и в крупных городских районах. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий *