Проблемы лесной промышленности: Проблемы лесной промышленности и перспективы развития

Петрова, К. А. Проблемы лесопромышленного комплекса России и пути их решения / К. А. Петрова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 4 (190). — С. 117-119. — URL: https://moluch.ru/archive/190/48077/ (дата обращения: 18.07.2021).

Развитие лесных отраслей в России имеет большую историю, но острые проблемы в данной сфере экономики стали проявляться к началу второй половины двадцатого века.

К началу второй половины XX в. стала ощущаться нехватка лесосырьевых ресурсов. Одной из проблем в данный период стало отсутствие достоверной информации о наличии древесины в восточных районах страны. Необходимость в данной информации появилась вследствие того, что запасы леса в западных районах были уже достаточно истощены. Объемы лесоустроительных работ стали наращиваться быстрыми темпами. Однако замедление, а затем и прекращение экономического роста в конце XX в. не дали завершить эту работу [3].

В послевоенную эпоху, в связи с развитием цветной металлургии и производства полимерных материалов, заготовка и обработка леса сместилась из сферы прикладного хозяйства в разряд сырья для производства целлюлозы и бумаги, а также сопутствующих товаров. В 1960-е годы строятся новые целлюлозно-бумажные комбинаты. В 1970–80-е годы происходит модернизация производства, а также решаются вопросы негативного воздействия лесной промышленности на экологическую обстановку.

К 1980–1990-м гг. еще более резко обозначилась проблема нецелесообразного использования имеющихся лесных ресурсов. Можно сделать вывод о том, что при большом количестве сырья промышленность не могла обеспечить конкретное качество лесной продукции.

С началом экономической реформы 1992 г. в качестве проблемы в лесном секторе экономики обозначилась опасность потери управляемости и опасность разрушения структуры отрасли. За годы реформы, несмотря на предпринимаемые государством попытки совершенствования системы управления отраслью, так и не найдено оптимальное решение, используются общерыночные, далеко не бесспорные для лесного дела, принципы управления и функционирования лесного сектора [3].

К основным факторам, которые обусловили появление этих проблем, можно отнести следующие:

– истощение эксплуатационных запасов древесины в освоенных зонах и слабые темпы эксплуатационного и инфраструктурного освоения новых лесных территорий;

– несвоевременность и недостаточная точность учета лесных ресурсов;

– низкая эффективность государственного контроля за использованием лесов на уровне регионов;

– низкое качество лесовосстановления [3]

– нелегальные вырубка и экспорт леса.

Экономический потенциал лесопромышленного комплекса характеризуется в первую очередь наличием и возможностями освоения имеющихся лесосырьевых ресурсов. Запасы древесины субъектов РФ позволяют обеспечить не только текущие и перспективные потребности рынка региона в древесине и продуктах ее переработки, но и значительно расширить экспорт лесных товаров при условии опережающего развития деревообрабатывающей промышленности.

Усовершенствование и дальнейшая положительная динамика развития лесопромышленного производства во многом зависит от того, насколько эффективной и основательной окажется национальная лесная политика в стране.

Для достижения положительных результатов необходимо обозначить следующие задачи лесной политики РФ:

– совершенствование правовой базы использования и воспроизводства лесных ресурсов;

– реализация структурной политики в лесном комплексе с учетом скорейшего восстановления и развития лесоперерабатывающих производств;

– поиски путей формирования внутреннего рынка лесной продукции;

– совершенствование внешнеэкономических связей с созданием условий для недопущения демпингового ценообразования.

Исходя из вышесказанного, можно выделить основные направления совершенствования процессов инвестирования в лесное производство. Во-первых, сюда можно отнести развитие системы государственных льгот для регионов с целью стимулирования промышленного производства, включая лесную отрасль. Во-вторых, осуществление региональной экономической политики, которая будет направлена на развитие финансовой инфраструктуры.

Можно выделить несколько приоритетных направлений инвестиционной политики в лесном комплексе, учитывающих специфику экономики региона. Первым является инвестирование дальнейшего развития лесного комплекса и создание новых производств по глубокой переработке уникального природного сырья, плантационное лесоразведение. Вторым является восстановление и модернизацию производств специализации, обеспечивающих равноправное участие региона в экономическом развитии страны и изменение пропорций между добывающими и обрабатывающими секторами комплекса.

Анализируя вышесказанное, можно отметить, что научно-технический потенциал лесного комплекса, который в 1980-х-начале 1990-х гг. характеризовался как современный и эффективный сохранился на сегодняшний день. Но на современном этапе необходимо совершенствование технологий обработки лесоматериалов и большое инвестирование в лесопромышленный комплекс.

Предприятия лесной отрасли оказались не готовы к переходу к условиям рыночной экономики, в результате до конца 1990-х годов производственные мощности многих из них были задействованы частично, лишь некоторые сумели наладить экспорт продукции. В 2000-х годах отрасль практически полностью восстановилась, однако ее экономические показатели могли быть существенно выше, если бы не проблемы с оборудованием и, соответственно, качество выпускаемой продукции.

В настоящее время, доля Российской Федерации на мировом рынке лесоматериалами невелика, свыше половины экспорта приходится на круглый лес и пиломатериалы. Лесозаготовка наиболее полно представлена в Восточной Сибири, на Европейском Севере и Дальнем Востоке.

Можно сделать вывод о том, что технологический прогресс сопровождал все основные исторические события, которые оказывали своё влияние на лесную промышленность. Для дальнейшего полноценного развития лесопромышленной отрасли, потребуются дополнительные инвестиции, которые будут ориентированы на современную лесную промышленность.

Таким образом, дальнейшее динамичное развитие лесного комплекса связано с созданием и развитием вертикально интегрированных структур, которые обеспечат полный технологический цикл производства. Это позволит решить ряд проблем, которые сдерживают развитие отрасли, поможет обеспечить эффективное привлечение инвестиций, которые необходимы для модернизации основных производственных фондов и внедрения новых технологий.

Литература:

1. Блам Ю. Ш., Машкина Л. В., Бабенко Т. И., Ермолаев О. В. Лесопромышленный комплекс в контексте мирового сектора // ЭКО—2013. № 11— С. 26–44.
2. Историческая справка [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.investinregions.ru/investor/industry/lesnaya-otrasl/current/ — (Дата обращения 22.01.2018).
3. Осипов Б. А., Дорошенко В.А, Медведь В. В. Возможности и проблемы развития лесопромышленного комплекса региона// Вестник ТГЭУ. —2010. —№ 1—с.29–37;
4. Лесная промышленность в истории Коми края: учеб. пособие / В. Н. Бубличенко. –Ухта: УГТУ, 2017. –200с.
5. Сушко О. П. Современное состояние лесопромышленного комплекса в условиях глобализации мирового рынка региона// Вестник Северного (Арктического) федерального университета. —2014.—с.126–134;

Основные термины (генерируются автоматически): лесной комплекс, лесная отрасль, лесная продукция, лесная промышленность, лесопромышленный комплекс, начало второй, проблема, развитие, ресурс, Российская Федерация.

Основные проблемы развития лесной отрасли могут быть решены с помощью IT

РынокТехнологии

Лесная отрасль является одним из самых важных экономических секторов в большинстве регионов России. История лесопользования в России имеет богатую историю, но острые проблемы в данной сфере экономики стали проявляться к началу второй половины двадцатого века.

Сегодня, в эпоху цифровых технологий, встает вопрос о цифровизации сферы и внедрении инновационных технологий в среду с целью повышения конкурентоспособности и повышения качества работы специалистов.

Исследователи и эксперты считают, что процесс реформирования лесного комплекса носит затяжной характер, что негативно влияет на данную отрасль. Развитие лесных отраслей в России имеет большую историю. К началу второй половины XX в. стала ощущаться нехватка лесосырьевых ресурсов. Одной из проблем в данный период стало отсутствие точной информации о наличии древесины в восточных районах страны, связанное сначала с замедлением, а затем и прекращением экономического роста в конце XX века.

В 1970–80-е годы происходит модернизация производства, а также решаются вопросы негативного воздействия лесной промышленности на экологическую обстановку. К 1980–1990-м гг. еще более резко обозначилась проблема нецелесообразного использования имеющихся лесных ресурсов.

Таким образом, можно прийти к выводу о том, что при большом количестве сырья промышленность не могла обеспечить конкурентоспособность и качество лесной продукции, и что научно-технический потенциал лесного комплекса, современный и эффективный в 1980-х-начале 1990-х годах до сих пор не обновлен и продолжает эксплуатироваться.

В настоящий момент необходимо внедрение новых информационных решений с целью обновления и совершенствования обработки лесоматериалов. Предприятия лесной отрасли оказались не готовы к переходу к условиям рыночной экономики, в результате до конца 1990-х годов производственные мощности многих из них были задействованы частично.

Помимо этого, вопросы, касающиеся перспектив информатизации лесного комплекса, являются актуальными для лесного хозяйства и привлекают внимание, как органов власти, так и широкой общественности, так как они затрагивают значительный пласт социальных, экономических, производственных, экологических и финансовых взаимоотношений в индустрии.

Рисунок 1. Среди всех законодательных инициатив последних лет, которые касаются лесного хозяйства, наиболее значительным стал Федеральный закон № 415-ФЗ, внедривший в российский лесопромышленный комплекс систему ЛесЕГАИС, который открыл новый этап развития – цифровую трансформацию лесной отрасли.

Источник: http://lesozagotovka.com/rybriki/les-i-zakon/gryadet-tsifrovaya-evolyutsiya/

В качестве основных проблем развития лесной отрасли, которые могут быть решены с помощью внедрения информационных решений, можно отметить следующие:

• оптимизация системы государственного управления лесами;

• высокий износ оборудования;

• отсутствие развитой инфраструктуры;

• повышение качества исполнения органами исполнительной власти полномочий в области лесопользования;

• неудовлетворительная экологическая обстановка в отрасли: согласно данным из различных источников деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность вносят вклад в загрязнение атмосферного воздуха на уровне 3% и в сброс сточных вод в поверхностные водоемы на уровне 6% от общего объема выбросов в России при потреблении свежей воды в размере 5%;

• отсутствие четких лесных планов и лесных регламентов;

• отсутствие единой справочной базы, необходимость обработки и цифровизации большого массива данных;

• специалисты не имеют достаточной квалификации для работы с современными программами и оборудованием.

Как правило, инновационное развитие отрасли предполагает не только внедрение и использование современный технологий, но и подготовку квалифицированных кадров, которые смогут эксплуатировать доступные инновационные решения. В результате, будет создаваться конкурентоспособная и экологически безопасная продукция, потребительские свойства которой будут адаптированы за относительно короткое время к требованиям рынка, повышение квалификации специалистов индустрии позволит выполнять работу быстро и эффективно.

Например, внедрение информационных технологий в сферу лесного хозяйства может положительно повлиять на работы по тушению лесных пожаров, время пеагирования и решения чрезвычайно ситуации, на создание специализированных лесопожарных центров, на обеспечение мер пожарной безопасности в лесах, на создание транспортной инфраструктуры и многое другое.

В настоящее время активно разрабатываются информационные решения существующих проблем. Например, одним из недавно созданных удобных инструментов для решения определенного ряда задач специалистами стала информационная платформа (геоплатформа), которая представляет собой электронную площадку пространственных данных с уникальным поиском, разделением прав доступа, каталогизацией и онлайн публикацией карт. Геоплатформа предназначена для мониторинга негативного воздействия на леса приграничного региона в следующих случаях:

• лесные пожары;

• распространение болезней и вредителей;

• изучение состояния лесного массива вдоль дорог.

Рисунок 2. Стартовая страница информационной платформы

Необходимость разработки системы обусловлена нехваткой рабочего удобного инструмента, который обладал бы обширным набором функционала и возможностей интерфейса для широкого круга лиц как профессиональных, так и начинающих исследователей, и государственных служащих, и граждан двух стран – России и Финляндии. Платформа находится в открытом доступе по ссылке: https://innoforest.regionview.ru/home?lang=en&puuid=45d7f854-3b02-4a77-9b6c-10c859537526

Кроме того, разработанная в рамках проекта геоплатформа решает ряд задач, которые оставались открытыми ввиду недостатков существующих систем. Такие задачи включают в себя:

• публикацию веб-карт;

• сбор геоданных;

• создание корпоративных порталов.

Платформа разработана в рамках проекта «Инновационные информационные технологии для анализа негативного воздействия на леса приграничного региона» (KS1309, InnoForestView), который реализуется в рамках Программы приграничного сотрудничества «Россия ‒ Юго-Восточная Финляндия» 2014-2020.

Другой значимой проблемой лесопользования является загрязнение окружающей среды и ухудшение экологической обстановки. Подобные проблемы необходимо идентифицировать и, как можно скорее решить, принимая соответствующие законы на уровне каждого государства.

К наиболее встречающимся в лесном комплексе экологическим проблемам относят:

• нерациональное использование ресурсов и большой процент отходов от производства,
• перерасход воды при работе над изготовлением товаров из древесины,
• загрязнение близлежащих рек сточными водами и другими отходами,
• частые и несанкционированные вырубки лесов.

Решением данных проблем должно заниматься не только государство, на территории которого произрастают определённые лесные массивы, но и конкретные предприятия, обеспечивающие вырубку и переработку лесоматериалов.

Использование современных инструментов и внедрение цифровых решений позволит сохранить большие объёмы лесных массивов. Таким образом, экологическое здоровье окружающей среды будет сохранено при сохранении объемов заготовки необходимых лесных ресурсов.

Вторичное производство также может стать хорошим решением для предприятий, который избавит их от ненужных отходов и обеспечит дополнительными возможностями для отопления помещений или же создания некоторых строительных материалов. Подобная практика использования отходов в качестве сырья существует уже на протяжении нескольких лет.

Стоит отметить, что каждый человек способен привнести свой вклад в решение подобной проблемы и сдать имеющуюся в наличии и неиспользуемую макулатуру. Подобный подход к производству новых листов бумаги сократит потребление воды в несколько раз. Чтобы привлечь жителей к активным действиям необходимо повышать экологическую грамотность населения при помощи информационных кампаний, в том числе с помощью информационных ресурсов.

Рисунок 3. Преимущества сдачи макулатуры
Источник: http://punkty-priema.ru/makulatura/polza-regulyarnoj-sdachi-makulatury.html

Потребление больших объёмов воды является также значительной экологической проблемой отрасли. Такая тенденция наблюдается зачастую на предприятиях, занимающихся переработкой целлюлозы, в ходе чего воду просто сливают за пределами заводов. Подобная, уже загрязнённая вода, таким образом, просачивается в почву и наносит вред экологическому здоровью определённой местности, в которой она была выброшена в качестве отходов.

Рисунок 4. Загрязнение рек существенно меняют  химический состав воды, уменьшают количество кислорода. Регулярное употребление загрязненной воды способствует появлению некоторых инфекционных и  хронических заболеваний. Иногда некоторые люди могут и не знать, что причина проблем со здоровьем – это грязная вода.

Источник: https://pdoshka.ru/repair/privesti-zagryaznenie-vody-chto-proizvodit-zagryaznenie-vody/

Существуют и другие экологические проблемы, вызванные промышленной деятельностью в сфере лесопользования. Такие проблемы возможно решить комплексным подходом, который предполагает объединение усилий государства, лесопромышленных организаций, научного сектора, а также сотрудничеством и обменом опытом между странами, находящимся в приграничной территории.

Проблемы в лесной промышленности будут существовать до тех пор, пока не произойдёт её полная реорганизация. Для этого потребуется некоторое время. В настоящий момент уже активно ведется работа в этой области, в том числе и в рамках различных программ приграничного сотрудничества. Есть большая вероятность, что после завершения этого процесса, уровень информатизации и технологической оснащенности лесной индустрии повысится, будет обеспечена пожарная безопасность, предприятия станут выпускать конкурентоспособные и экологичные продукты, обеспечивающие устойчивое развитие лесных территорий, сотрудничество и обмен опытом между странами выйдет на новый уровень, а экологическая грамотность населения повысится.

Источники:

1. IV Международная студенческая научная конференция «Студенческий научный форум» – 2012. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ. URL: https://scienceforum.ru/2012/article/2012000109

2. Петрова К.А. «Проблемы лесопромышленного комплекса России и пути их решения/К.А. Петрова. ‒ Текст:непосредственый//Молодой ученый. ‒ 2018. ‒ №4 (190). ‒ С.117 ‒ 119. ‒ URL: https://moluch.ru/archive/190/48077/

3. СПб ГУП «СПб ИАЦ» // Информационные технологии в экологии в России и Финляндии. Сравнительный анализ. Санкт-Петербург, 2020, стр. 1-74

4. Онлайн-журнал «Wood-Prom.Ru «Проблемы лесной промышленности»: http://wood-prom.ru/analitika/14455_problemy-lesnoy-promyshlennosti

5. Корпорация «Российский учебник». Статья «Лесная промышленность Росси: проблемы и тhенды развития». URL:  https://rosuchebnik.ru/material/lesnaya-promyshlennost-rossii-problemy-i-trendy-razvitiya/

Экология Технологии ГИС (геоинформационные системы)

современные проблемы и пути их решения – тема научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Вестник Челябинского государственного университета.

2019. № 7 (429). Экономические науки, вып. 65. С. 102—109.

УДК 338.45 10.24411/1994-2796-2019-10711

ББК 65.34

ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Г. А. Шавкун, Е. А. Литвин

Донецкий государственный технический университет, Донецк, Украина

Рассмотрено современное состояние лесопромышленного комплекса Российской Федерации. Проведен анализ динамики объемов производства и экспорта основных видов продукции лесного комплекса России, который выявил превышение более чем в три раза объема экспорта над объемом импорта за 2015—2018 гг. Выделены ключевые проблемы, препятствующие дальнейшему развитию отрасли: неэффективность восстановления лесов, низкая рентабельность производства, периодическое повышение цен на топливо и коммерциализация транспортных услуг, недостаточное материально-техническое, кадровое, научное обеспечение и др. На основе выделенных проблем предложены мероприятия по их устранению и минимизации негативного воздействия: улучшение законодательного поля, повышение эффективности государственной поддержки, переход на «зеленые» технологии, грамотная инвестиционная политика предприятий и др.

Ключевые слова: лесопромышленный комплекс, объем экспорта, лесовосстановление, деревообработка, рентабельность, инвестиции, незаконная вырубка лесов.

По площади лесов Российская Федерация занимает лидирующую позицию в мире. Запасы древесины составляют одну четвертую часть мировых запасов леса, а их общее количество, пригодное для рубки, — 1,4 млрд м3, при этом ежегодный прирост — 830 млн м3 [20]. Общий экспорт по основной продукции лесопромышленного комплекса (ЛПК) России в 2018 г. составил около 53 %, основными экспортно-ориентированными секторами были изготовление пиломатериалов (экспорт составил почти 80 % общего производства) и древесных плит (экспорт более 40 %, главным образом за счет березовой фанеры) [17]. Леса также удовлетворяют потребность промышленности в лесных ресурсах, выполняют важнейшие средообразующие, средо-защитные, водоохранные, почвозащитные и иные полезные функции: рекреации, туризма, охоты, заготовки живицы, пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений.

Различным вопросам лесопромышленного комплекса посвящены труды как русских ученых: М. М. Орлов (проблемы лесоуправления) [11], А. Ф. Рудзкий (сформировал основу российского лесоустройства в рамках рыночной многоукладной экономики) [16], Н. А. Моисеев (развитие лесоустройства) [7; 8], В. В. Печаткин (вопросы лесоиспользования и лесовосстановления) [12; 13], — так и зарубежных: Б. Гуннеберг (о необходимости добровольной лесной сертификации) [2], Г. Дейли (ресурсные аспекты теории устойчиво-

го экономического развития) [3], Ю. Одум (основные проблемы экологии) [10], П. Х. Пирс (экономика лесного хозяйства) [14]. Вопросам разработки новых способов лесовосстановления уделяли внимание И. А. Бех [4], Г. А. Салимова, Р. М. Хасрудиков [18], Д. И. Мухортов, Т. В. Ну-реева А. В. Ушнурцев [9] и др.

Цель статьи — выявление существующих проблем лесопромышленного комплекса Российской Федерации и определение возможных направлений их решения на основе изучения его современного состояния.

Под лесной промышленностью понимается совокупность отраслей, заготавливающих и обрабатывающих древесину, производящих из древесных ресурсов посредством химической и механической обработки готовую продукцию различной степени технологической сложности. К отраслям лесной промышленности Российской Федерации относятся: лесозаготовка, целлюлозно-бумажная промышленность, деревообработка и лесная химия. Каждая отрасль отвечает за определенный вид работ (заготовка древесины, обработка древесного сырья, химическая обработка и др.).

На сегодняшний день на территории РФ преобладают хвойные деревья, представляющие для промышленности большую ценность, нежели деревья с листьями. Также следует отметить, что леса территориально произрастают неравномерно. Больше всего лесов расположено в пяти областях: Северной,

Уральской, Волго-Вятской, Дальневосточной и Сибирской, которые обеспечивают около 80 % всей промышленной древесины [5].

Лесная промышленность использует значительное количество деревянного сырья, но при этом остается весомая часть отходов. Примерно 20 % отходов возникает на этапе заготовки древесины, а от 40 до 70 % образуется в результате обработки древесины [Там же]. Поэтому существенным условием размещения деревообрабатывающих предприятий является их близость к источникам сырья. В связи с этим все процессы технологической цепочки — от заготовки до переработки дерева — проводятся в районах, располагающих естественными лесами.

Следует также отметить, что места распилки и другой переработки дерева (изготовление фанеры, предметов мебели, деталей для строительных нужд) могут находиться и там, где ведется заготовка леса, и там, где лесов нет (туда привозят уже спиленные деревья). Большей частью предприятия по распилу и переработке леса располагаются вблизи рек (низовья и устья), а также в местах, где реки, по которым сплавляют бревна, пересекают железнодорожные магистрали.

Для более детального рассмотрения проблем развития лесного комплекса РФ изучим динамику объемов производства основных видов продукции, используя для этого данные табл. 1.

Согласно данным табл. 1, по сравнению с базовым 1990 г. в отчетном 2016 г. снизились объемы лесозаготовки на 30 % и пиломатериалов на 43 %. Но при этом наблюдается рост объемов производства бумаги и картона на 3 %, ДСП — на 18, ДВП — на 5, а фанеры на 135 %. Также в 2016 г. началось производство товарной целлюлозы, что свидетельствует о развитии лесной промышленности.

В 2017 г. ЛПК России произвел продукции на сумму 1,64 трлн р. ($28 млрд), из которой на экспорт приходилось $11,3 млрд (40,4 %), что в 3,5 раза больше объема импорта, который составил $3,2 млрд. Следует отметить, что за последние четыре года (2015—2018) Россия почти в два раза снизила импортозависимость по лесопромышленной продукции.

Лесозаготовка, млн м3 304 150 165,9 185 175,5 205,2 213,8 70

Пиломатериалы1), млн м3 75,0 26,5 20,0 23,9 28,9 41,03) 42,63) 57

Целлюлоза товарная, тыс. т 2625 —

Бумага и картон, тыс. т 8325 4074 5312 7448 7583 8196 9024 103

Древесные плиты, в том числе: 5986 2440 2627 4319 5864 9931 10 402 —

— древесно-стружечная плита (ДСП), тыс. м3 5568 2206 2335 3930 5466 6591 6573 118

— древесноволокнистая плита (ДВП), тыс. м3 418 234 292 389 398 492 437 105

— древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ), тыс. м3 2230 2595 —

— ориентированно-стружечная плита (ОСП), тыс. м3 618 797 —

Пеллеты, тыс. т 974 1112 —

Мебель2), млрд р. 6 12 18 48 89 137 144 —

Фанера, тыс. м3 1597 939 2777 2556 2689 3607 3759 235

Лесохимия, млн р. 2797 —

Домокомплекты, тыс. м3 2669 2400 —

Примечание: составлено по данным [21].

х) С учетом корректировки сведений официальной статистики.

2) В текущих ценах производителей.

3) С учетом предприятий малого и среднего бизнеса.

Таблица 2

Объем экспорта продукции ЛПК Российской Федерации, млрд долл. товара » ~— 2016 2017 2018 2019 (прогноз)

Круглый лес, млн м3 20,1 19,4 19,0 18,5

Пиломатериалы, млн м3 27,0 29,7 31,9 35,0

Фанера, тыс. м3 2461 2472 2683 2700

ДСП, тыс. усл. м3 1627 1773 2036 2100

ДВП, млн усл. м2 124 139 160 170

Гранулы топливные (пеллеты), тыс. т 1072 1439 1513 1550

Целлюлоза и древесная масса, тыс. т 2498 2605 2630 2650

Бумага, картон и изделия из них, тыс. т 3050 3273 3458 3500

которые не только препятствуют дальнейшему развитию отрасли, но и несут в себе экологическую угрозу. Среди таких проблем наиболее серьезными являются [7; 12]:

• недостаточная эффективность восстановления леса;

• отсутствие четкой и полной законодательной базы в сфере лесного производства и регулирования экономических отношений с иностранными партнерами;

• незаконная вырубка лесов;

• низкая рентабельность производства;

• перманентный рост цен на топливо и коммерциализация транспортных услуг;

• бесконтрольное инвестирование;

• недостаточный уровень материально-технического, научного и кадрового обеспечения.

Вышеперечисленные проблемы требуют разработки комплекса мер по их решению, в противном случае дальнейшее развитие как лесной промышленности, так и всего лесного комплекса России будет затруднительно.

Первая из проблем, требующая решения, — это низкая эффективность восстановления леса. По мнению Г. А. Салимовой, в России наблюдается уменьшение площади лесовосстановления с 1453,7 тыс. га в 1995 г. до 961,8 тыс. га в 2017 г., то есть почти на 34 % (табл. 3).

Как показывают данные табл. 3, доля искусственного лесовосстановления в общей его площади также снизилась — с 25,2 % в 1995 г. до 18,4 % в 2017 г., то есть на 6,8 п. п. В связи с отставанием темпов восстановления и воспроизводства лесных ресурсов по сравнению с интенсивностью и скоростью их использования на состояние окружающей среды, лесного хозяйства, а также здоровья населения страны будет оказываться негативное воздействие.

Решением данной проблемы является переход на «зеленые» технологии, а также разработка и утверждение «Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года», последнее было успешно осуществлено Правительством РФ 20 сентября 2018 г. [20]. Основными целями, указанными в данной стратегии, являются:

Таблица3

Динамика показателей восстановления леса в РФ [18. С. 91]

Год Лесовосстановление, тыс. га Доля искусственного лесовосстановления в его общей площади, %

всего в том числе искусственное

1995 1453,7 366,9 25,2

2000 972,9 263,3 27,1

2005 812,3 187,1 23,0

2010 811,5 170,8 21,0

2011 860,0 196,5 22,8

2012 841,7 184,9 22,0

2013 872,3 186,9 21,4

2014 863,0 187,4 21,7

2015 802,9 182,2 22,7

2016 839,9 178,7 21,3

2017 961,8 176,6 18,4

— устойчивое лесоуправление, инновационное и эффективное развитие использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, позволяющих обеспечить опережающий рост лесного сектора экономики, социальную и экологическую безопасность страны, безусловное выполнение международных обязательств России в части лесов;

— улучшение конкурентоспособности лесной промышленности в долгосрочной перспективе и рост вклада лесного комплекса в социально-экономическое развитие страны.

Для решения проблемы возгорания лесов необходимо внедрить комплексное противопожарное обустройство территорий, которое на данный момент происходит по не согласующимся между собой нормативам.

Примером решения проблемы восстановления лесов может служить компания «Монди СЛПК», которая начиная с 2009 г. производит восстановление лесов саженцами с закрытой корневой системой, выращенными в собственном питомнике. Общий объем выпуска готовой продукции питомника составляет 8 млн саженцев в год, что полностью удовлетворяет потребность в посадочном материале. В молодых лесах создаются благоприятные условия для роста насаждений на рекультивированных вырубках. В результате проведенных лесоустроительных работ, а также в рамках интенсификации ведения лесного хозяйства на арендуемых лесных участках подготовлен фонд площадей для проведения выборочных рубок ухода [1].

Для решения проблемы незаконной вырубки лесов следует принять ряд мер:

— разработать и принять соответствующий законодательный акт, четко регламентирующий ответственность за вырубку леса;

— создать государственную комиссию (другой орган), которая будет систематически отслеживать состояние лесов, и контролировать все сделки по купле/продаже древесины;

— решить проблему социальной неустроенности жителей регионов заготовки и обработки дерева (открытие новых предприятий, увеличение числа рабочих мест и др.).

Постоянный рост цен на топливо и переход транспорта на коммерческую основу являются значительной проблемой для лесного хозяйства, поскольку рост тарифов влечет за собой дополнительные затраты. Так как в некоторых регионах России (европейская часть) леса значительно вырублены, а восстановление требует существенных затрат времени, есть проблемы, вызванные

нехваткой сырья. Поэтому его приходится завозить из дальних регионов. Но при постоянном росте цен на топливо и транспортных тарифов перевозка на дальние расстояния экономически невыгодна для предприятий лесной промышленности, и в связи с этим происходит сокращение объемов производства. Поэтому для устранения таких проблем необходимо предоставлять льготы некоторым транспортным компаниям, осуществляющим перевозки сырья для лесной промышленности. Также позволит гарантировать стабильность и надежность сделок с компаниями лесного комплекса России создание государственной транспортной компании.

Из-за отсутствия законодательной базы в сфере лесного производства не регулируются экономические отношения с зарубежными предприятиями. Поэтому иностранные покупатели, приобретающие экспортную продукцию лесного комплекса России, устанавливают свои цены и условия сделок. Правительству РФ необходимо разработать соответствующие законодательные акты, которые будут четко устанавливать правила осуществления экономических операций с зарубежными предприятиями. Это позволит обеспечить гарантию сделок и безопасность обеим сторонам в случае непредвиденных обстоятельств, а также избежать мошенничества и коррупции.

Еще одним важным моментом в создании новых законодательных актов является обеспечение контроля над инвестициями. В связи с тем что инвестиции в лесной комплекс России не контролируются государством должным образом, отсутствует гарантия безопасности деятельности инвесторов, как отечественных, так и иностранных. Также следует отметить, что современное лесное хозяйство имеет частный характер в связи с преобладанием компаний с частной формой собственности, поэтому решение о привлекательности вложений принимается на уровне частного бизнеса. Для решения этой проблемы необходимо, помимо создания и принятия законодательных актов, осуществлять государственные заказы на продукцию лесного комплекса, потребляемую внутри страны.

Вопрос низкой рентабельности производства также является значительным. Из-за большого количества отходов, которые в дальнейшем не перерабатываются, лесное производство теряет не только дополнительную прибыль от создания других продуктов, но и вырубает больше леса, чем необходимо, что, в свою очередь, негативно отражается на экологии. Для успешного внедрения

и дальнейшего использования безотходных технологий необходимо создать комплекс с единой транспортной и соответствующей энергетической базой, которая будет поддерживать его дальнейшую успешную работу.

Решение проблемы низкой рентабельности может также обеспечиваться за счет решения другой проблемы — отсутствия компетентных кадров и материально-технической оснащенности предприятий. В связи с тем что в последнее время сократилось количество исследователей, занимающихся проблемой развития лесного комплекса России, интерес к работе в данной отрасли значительно сократился. Если государство в дальнейшем не сможет обеспечить возобновление кадрового потенциала в данной отрасли, лесной комплекс не только не сможет развиваться, но и станет убыточной сферой экономики. Таким образом, государству необходимо стимулировать интерес населения к получению соответствующих знаний и работе в лесном комплексе. Этого можно достичь посредством взаимодействия государства с частными предпринимателями в области обновления и развития лесной промышленности и лесного комплекса в целом.

Проблему обновления материально-технической базы предприятий возможно решить посредством грамотного распределения инвестиций данных предприятий, которые должны направлять свои вложения по подразделениям, больше всего требующим обновления и реконструкции, а также значимым для производственного процесса. Следовательно, необходимо разработать и реализовать долгосрочные программы, направленные на создание предпосылок и условий для обеспечения безопасной и эффективной работы

основного технологического и вспомогательного оборудования, а также для безопасной и надежной эксплуатации зданий и сооружений. В частности, АО «Монди СЛПК» в качестве долгосрочных проектов осуществляет модернизацию высоковольтного оборудования, кранового хозяйства, реконструкцию зданий с заменой стеновых панелей и покрытий и др. [15].

Следует также отметить, что решения вышеперечисленных проблем можно достичь посредством гарантии инвестиций. Так как транснациональные корпорации являются основными владельцами и распространителями инноваций, целесообразно привлекать их, а также стимулировать отечественных инвесторов к вложению средств в развитие лесной промышленности. Таким образом, при предоставлении четкой информации, гарантии безопасности и льготах государство обеспечит прилив капитала и обновление мощностей предприятий, что, в свою очередь, будет способствовать развитию лесной промышленности Российской Федерации.

Из всего вышеперечисленного следует, что лесная промышленность Российской Федерации является не только прибыльной, но и динамично развивающейся отраслью. Однако, как и в любой другой отрасли экономики, в лесной существуют определенные проблемы, оказывающие влияние не только на лесную промышленность, но и на экологию, население страны. Для решения существующих проблем был предложен ряд мероприятий, осуществление которых как на уровне Правительства Российской Федерации, так и на уровне бизнеса позволит не только устранить их, но и обеспечить дальнейшее стабильное развитие лесной промышленности и повысить прибыльность отрасли.

Список литературы

1. Годовой отчет АО «Монди СЛПК» [Электронный ресурс]. — URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/ files.aspx?id=643&type=2 (дата обращения 10.03.2019).

2. Гуннеберг, Б. Добровольная лесная сертификация и ее роль в международной промышленной кооперации / Б. Гуннеберг // 2-й Международный лесной форум «Лес и Человек». Рациональное использование лесных ресурсов. Состояние и перспективы развития лесопромышленного комплекса России в XXI веке (Москва, 7—9 сент. 2004 г.). — М., 2004. — С. 35—42.

3. Дейли, Г. Экономическая теория устойчивого развития : пер. с англ / Г. Дейли. — Киев : Интел-сфера, 2002.

4. Леса и лесное хозяйство Новосибирской области / И. А. Бех, А. Э. Платайс, И. В. Таран, С. И. Ка-балин ; отв. ред. И. Ю. Коропачинский. — Новосибирск : Наука, 1979. — 269 с.

5. Лесная и деревообрабатывающая промышленность России [Электронный ресурс]. — URL: http://wood-prom.ru/analitika/14431_lesnaya-i-derevoobrabatyvayuschaya-promyshlennost (дата обращения 30.04.2019).

6. Лесопромышленный комплекс: итоги 2018 года и планы на 2019 год. Взгляд Минпромторга России [Электронный ресурс]. — URL: https://proderevo.net/analytics/main-analytics/lesopromyshlennyj-kompleks-itogi-2018-i-plany-na-2019-god-vzglyad-minpromtorga-rossii.html (дата обращения 30.04.2019).

7. Моисеев, Н. А. Лесоустройство: прошлое, настоящее и будущее / Н. А. Моисеев // Изв. высш. учеб. заведений. Лес. журн. — 2017. — № 3. — С. 9—21.

8. Моисеев, Н. А. Анализ влияния лесного хозяйства на динамику лесного фонда и организация устойчивого их развития / Н. А. Моисеев, Т. И. Моисеева // Лес. вестн. — 2012. — № 5 (88). — С. 154—166.

9. Мухортов, Д. И. О разработке новых технологий искусственного лесовосстановления / Д. И. Му-хортов, Т. В. Нуреева, А. В. Ушнурцев // Вестн. Поволж. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. — 2014. — № 4 (24). — С. 85—89.

10. Одум, Ю. Основы экологии : пер. с англ. / Ю. Одум. — М., 1975. — 740 с.

11. Орлов, М. М. Лесоуправление, как исполнение лесоустроительного планирования / М. М. Орлов. — Л., 1930. — 283 с.

12. Печаткин, В. В. Лесной сектор экономики России: прошлое, настоящее и будущее / В. В. Печат-кин // Всерос. экон. журн. ЭКО. — 2013. — № 5. — С. 95—107.

13. Печаткин, В. В. Эволюция лесопользования и лесовосстановления в России: мифы и реальность / В. В. Печаткин // Экон. и соц. перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2013. — № 2. — С. 161—170.

14. Пирс, П. Х. Введение в лесную экономику / П. Х. Пирс. — М. : Экология, 1992. — 221 с.

15. Раскрытие информации АО «Монди СЛПК» [Электронный ресурс]. — URL: https://disclosure.1prime. ru/Portal/Default.aspx?emid=1121003135 (дата обращения 02.03.2019).

16. Рудзкий, А. Ф. Руководство к устройству русских лесов / А. Ф. Рудзкий. — 2-е изд. — СПб., 1893. — 256 с.

17. Рябинина, О. Лесопромышленный комплекс ждет перемен: лес, рубки и маркировка [Электронный ресурс] / О. Рябинина. — URL: https://proderevo.net/analytics/main-analytics/lesopromyshlennyj-kompleks-zhdet-peremen-les-rubki-i-markirovka.html (дата обращения 30.04.2019).

18. Салимова, Г. А. Оценка воспроизводства лесных ресурсов в Российской Федерации / Г. А. Салимова, Р. М. Хасрудиков // Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. — 2018. — № 2 (70). — С. 90—94.

19. Состояние лесной промышленности в России, перспективы и проблемы развития [Электронный ресурс]. — URL: https://promzn.ru/derevoobrabotka/lesnaya-promyshlennost-v-rossii.html (дата обращения 02.04.2019).

20. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года [Электронный ресурс] : утверждена распоряжением Правительства Рос. Федерации от 20 сент. 2018 г. № 1989-р. — URL: http://docs.cntd.ru/document/551187885 (дата обращения 30.04.2019).

21. Структура и краткая характеристика лесного комплекса Российской Федерации [Электронный ресурс]. — URL: https://proderevo.net/analytics/main-analytics/struktura-i-kratkaya-kharakteristika-lesnogo-kompleksa-rossijskoj-federatsii.html (дата обращения 08.03.2019).

Сведения об авторах

Шавкун Галина Афанасьевна — кандидат экономических наук, доцент кафедры международной экономики Донецкого национального технического университета, Донецк, Украина. [email protected]

Литвин Елена Александровна — бакалавр кафедры международной экономики Донецкого национального технического университета, Донецк, Украина. [email protected]

Bulletin of Chelyabinsk State University.

2019. No. 7 (429). Economic Sciences. Iss. 65. Pp. 102—109.

THE FOREST INDUSTRY IN RUSSIA: MODERN PROBLEMS AND WAYS OF THEIR SOLUTION

G.A. Shavkun

Donetsk National Technical University, Donetsk, Ukraine. [email protected]

E.A. Litvin

Donetsk National Technical University, Donetsk, Ukraine. [email protected]

The article discusses the current state of the timber industry complex of the Russian Federation. The analysis of the dynamics of production volumes and exports of the main types of products of the forest complex of Russia, which revealed an excess of more than three times the volume of exports over imports for 2015-2018. The key problems hindering the further development of the industry are highlighted: inefficiency of forest restoration, low profitability of production, periodic increase in fuel prices and commercialization of transport services, insufficient logistical, personnel, scientific support, etc. negative impact: improving the legislative field, increasing the effectiveness of state support, the transition to «green» technologies, literate I am an investment policy of enterprises, etc.

Keywords: timber industry complex, export volume, reforestation, woodworking, profitability, investments, illegal logging.

References

1. Godovoj otchet AO «Mondi SLPK» [Annual Report of JSC Mondi STIC]. Available at: https://www.e-dis-closure.ru/portal/files.aspx?id=643&type=2, accessed 21.04.2019. (In Russ.).

2. Gunneberg B. Dobrovol’naya lesnaya sertifikaciya i eyo rol’ v mezhdunarodnoj promy’shlennoj kooper-acii [Voluntary forest certification and its role in international industrial cooperation]. 2-j Mezhdunarodny’j lesnojforum «Les i Chelovek». Racional ‘noe ispol ‘zovanie lesny’x resursov. Sostoyanie iperspektivy’ razvitiya lesopromy’shlennogo kompleksa Rossii v XXIveke [2nd International forest forum «Forest and Man». Rational use of forest resources. Status and prospects of development of the timber industry in Russia in the XXI century]. Moscow, 2004. Pp. 35-42. (In Russ.).

3. Dejli G. Ekonomicheskaya teoriya ustojchivogo razvitiya [Economic Theory of Sustainable Development]. Kiev, 2002. (In Russ.).

4. Bex I.A., Platajs A.E., Taran I.V., Kabalin S.I. Lesa i lesnoe hozyajstvo Novosibirskoj oblasti [Forests and forestry of the Novosibirsk region]. Novosibirsk, 1979. 269 p. (In Russ.).

5. Lesnaja i derevoobrabatyvajuschaya promyshlennost’ Rossii [Russian timber and woodworking industry]. Available at: http://wood-prom.ru/analitika/14431_lesnaya-i-derevoobrabatyvayuschaya-promyshlennost, accessed 20.04.2019. (In Russ.).

6. Lesopromyshlennyj kompleks: itogi 2018 i plany na 2019 god. Vzglyad Minpromtorga Rossii [Timber industry complex: results of 2018 and plans for 2019. View of the Ministry of Industry and Trade of Russia]. Available at: https://proderevo.net/analytics/main-analytics/lesopromyshlennyj-kompleks-itogi-2018-i-pla-ny-na-2019-god-vzglyad-minpromtorga-rossii.html, accessed 01.05.2019. (In Russ.).

7. Moiseev N.A. Lesoustrojstvo: proshloe, nastoyaschee i buduschee [Forest management: past, present and future]. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Lesnoj jurnal [Proceedings of higher educational institutions. Forest Journal], 2017, no. 3, pp. 9-21. (In Russ.).

8. Moiseev N.A., Moiseeva T.A. Analiz vliyaniya lesnogo xozyajstva na dinamiku lesnogo fonda i organ-izaciya ustojchivogo ix razvitiya [Analysis of the impact of forestry on the dynamics of the forest fund and the organization of their sustainable development]. Lesnoj vestnik [Forest Journal], 2012, no. 5, pp. 154-166. (In Russ.).

9. Muxortov D.I., Nureeva T.V., Ushnurcev A.V. O razrabotke novyh texnologij iskusstvennogo lesovoss-tanovleniya [On the development of new technologies of artificial reforestation]. Vestnik Povolzhskogo gosu-

darstvennogo texnologicheskogo universiteta. Ser.: Les. Ekologiya. Prirodopol’zovanie [Bulletin of the Volga State University of Technology. Ser.: Forest. Ecology. Nature use], 2019, no. 4 (24), pp. 85-89. (In Russ.).

10. Odum Yu. Osnovy’ e’kologii [Fundamentals of Ecology]. Moscow, 1975. 740 p. (In Russ.).

11. Orlov M.M. Lesoupravlenie, kak ispolnenie lesoustroitel ‘nogoplanirovaniya [Forest management, as the execution of forest management planning]. Leningrad, 1930. 283 p. (In Russ.).

12. Pechatkin V.V. Lesnoj sector jekonomiki Rossii: proshloe, nastoyaschee i buduschee [The forest sector of the Russian economy: past, present and future]. Vserossijskij ekonomicheskijjurnal JEKO [All-Russian Economic Journal ECO], 2013, no. 5, pp. 95-107. (In Russ.).

13. Pechatkin V.V. Evolyuciya lesopol’zovaniya i lesovosstanovleniya v Rossii: mify i real’nost’ [The evolution of forest management and reforestation in Russia: myths and reality]. Ekonomicheskie i social’ny’epere-meny’: fakty’, tendencii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 2013, no. 2, pp. 161-170. (In Russ.).

14. Pirs P.H. Vvedenie v lesnuyu e’konomiku [Introduction to Forest Economics]. Moscow, 1992. 221 p. (In Russ.).

15. Raskrytie informatsii AO «Mondi SLPK» [Information disclosure of JSC Mondi STIC]. Available at: https://disclosure.1prime.ru/Portal/Default.aspx?emid=1121003135, accessed 21.04.2019. (In Russ.).

16. Rudzkij A.F. Rukovodstvo k ustrojstvu russkix lesov [Guide to the device of Russian forests]. St. Petersburg, 1893. 256 p. (In Russ.).

17. Rjabinina O. Lesopromyshlennyj kompleks zhdet peremen: les, rubki i markirovka [The timber industry complex is waiting for change: forest, logging and marking]. Available at: https://proderevo.net/analytics/ main-analytics/lesopromyshlennyj-kompleks-zhdet-peremen-les-rubki-i-markirovka.html, accessed 30.04.2019. (In Russ.).

18. Salimova G.A., Hasrudikov R.M. Otsenka vosproizvodstva lesnyh resursov v Rossijskoj Federatsii [Evaluation of the reproduction of forest resources in the Russian Federation]. Izvestiya Orenburgskogo gosu-darstvennogo agrarnogo universiteta [News of the Orenburg State Agrarian University], 2018, no. 1, pp. 90-94. (In Russ.).

19. Sostojanie lesnoj promyshlennosti v Rossii, perspektivy i problemy razvitija [State of the forest industry in Russia, prospects and problems of development]. Available at: https://promzn.ru/derevoobrabotka/le-snaya-promyshlennost-v-rossii.html, accessed 02.04.2019. (In Russ.).

20. Strategija razvitija lesnogo kompleksa Rossijskoj Federacii do 2030 goda [Strategy of development of a forest complex of the Russian Federation till 2030, approved by order of the Government of the Russian Federation of September 20, 2018 No. 1989-p]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/551187885, accessed 30.04.2019. (In Russ.).

21. Struktura i kratkaya harakteristika lesnogo kompleksa Rossijskoj Federatsii [Structure and brief descrip -tion of the forest complex of the Russian Federation]. Available at: https://proderevo.net/analytics/main-ana-lytics/struktura-i-kratkaya-kharakteristika-lesnogo-kompleksa-rossijskoj-federatsii.html, accessed 20.04.2019. (In Russ.).

Виктория Абрамченко рассказала о главных проблемах в лесной отрасли — Российская газета

Главной проблемой при декриминализации лесной отрасли остается возможность нелегальной заготовки древесины, ее легализация через примитивную обработку с минимальными издержками в целях дальнейшей продажи, в том числе на экспорт. Об этом заявила зампред правительства Виктория Абрамченко — по итогам совещания у президента по развитию и декриминализации лесного комплекса.

«Есть несколько основных вариантов появления объема незаконно заготовленной древесины: срубили, не имея никаких прав на участок; срубили не там, где разрешили; срубили под видом санитарной рубки, — отметила вице-премьер. — «Серые» компании приобретают круглый лес за наличные средства, полученные от торговли на вещевых или продовольственных рынках, легализуют кругляк на примитивных лесопилках, расположенных на железнодорожных тупиках, производят грубо обработанные сырые пиломатериалы, и отгружают их на экспорт по железной дороге».

Эти «серые» компании не занимаются лесовосстановлением, не соблюдают экологических нормативов, их деятельность является причиной лесных пожаров. Кроме того, они сбивают цены на продукцию лесной промышленности на экспортных рынках, подчеркнула Виктория Абрамченко.

По ее словам, эти нарушения происходят, потому, что никто сегодня не сопоставляет объем заготовленной древесины и право на его заготовку на конкретной делянке. «Продать можно любой объем, не подтверждая легальность его происхождения. Еще один аспект — у нас фактически нет единого государственного лесного реестра. Государство не много знает о таком объекте управления как «Лес». А это в силу закона федеральная собственность», — указала она.

Кроме того, у государства фактически нет надзорных функций. В лесном комплексе ключевая роль у регионов. Регионы в силу полномочий, переданных из федерального центра напрямую Лесным кодексом, отвечают за все. От распоряжения лесными участками, заключения сделок с древесиной и ведения лесного реестра до надзора, лесной охраны и защиты лесов. При этом не получая необходимого финансирования из федерального центра. «Таким образом, в одних руках сосредоточены функции распоряжения лесом, как сырьевой базой для лесной промышленности и полномочия по надзору за соблюдением требований лесного законодательства. Такое совмещение на практике уже привело к конфликту интересов», — сообщила зампред правительства.

Изменить ситуацию может единая государственная информационная система, которая свяжет все цепочки движения древесины посредством электронных сопроводительных документов — от заготовки на делянке, с фиксацией движения заготовленного объема на склады. «Мы учли предложения коллег из ФСБ о том, что к таким складам нужно установить требования, в том числе по обязательной видео фиксации движения транспортных средств и грузопотоков, — отметила вице-премьер. — После склада в системе должно фиксироваться перемещение этого объема на производство и на реализацию, в том числе на экспорт. В случае если на любом последующем шаге система не имеет подтверждения легальности происхождения древесины, сделки блокируются, легальность не подтверждается, реализация древесины невозможна».

Система должна обеспечить ведение электронного государственного лесного реестра по единым для всей страны правилам руками уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Там должны быть количественные, качественные и пространственные характеристики земель лесного фонда и леса.

«В качестве быстрых результатов предлагается на первом шаге параллельно с созданием большой информационной системы в существующей ЛесЕГАИС уже сейчас внедрить такую прослеживаемость с обязательным подключением таможни и правоохранительных органов. На втором шаге — обеспечить ведение государственного лесного реестра», — рассказала Абрамченко.

Также предлагается весь лес, заготовленный в рамках санитарных рубок, фиксировать в системе с подтверждением разрешенного объема и места заготовки с обязательной реализацией через биржу. Доход от этих операций должен поступать в регионы, в том числе на цели лесовосстановления и охраны лесов. Сегодня это добровольное решение губернаторов. Механизм реализации через биржу работает в 17 субъектах. Торгуют на бирже республики Бурятия, Карелия, Удмуртская Республика, Красноярский, Пермский, Приморский, Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Кемеровская, Кировская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Томская, Тюменская, Челябинская области (выходит на торги в октябре 2020 г.). 11 регионов готовятся к старту торгов: Республики Башкортостан, Саха (Якутия), Алтайский край, Архангельская, Владимирская, Вологодская, Костромская, Курганская, Ленинградская, Свердловская, Ульяновская области.

Техника, которая работает в лесу, также должна быть легализована, уверена Виктория Абрамченко: «Через ГЛОНАСС и обязательную регистрацию в отраслевой информационной системе, о которой я говорила. Нелегально работающая лесозаготовительная техника должна изыматься».

По ее мнению, должен быть введен федеральный государственный лесной надзор за соблюдением требований лесного законодательства и контролем движения древесины. Также в правительстве предлагают принять меры к запрету вывоза с территории страны необработанных — кругляка и грубо обработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород. «Для реализации такой меры нужно немного времени, чтобы небольшие компании, для которых лес является единственным источником дохода, успели выйти из тени и с разумной государственной поддержкой смогли наладить переработку древесины», — считает вице-премьер.

Государство не много знает о таком объекте управления, как лес

За развитие лесного комплекса, включающего лесное хозяйство и лесную промышленность, отвечают Минприроды и Минпромторг. Крупные системообразующие лесопромышленники, в частности, в Архангельской области, развивают производства, основываясь на безотходных технологиях, и развивают населенные пункты, модернизируя систему ЖКХ и помогая социальной сфере. При этом лесопромышленники жалуются на невозможность получить лесные участки для развития инвестиционных проектов в регионах.

«Зафиксированы случаи закрепления наиболее востребованных лесных участков аффилированным с региональными структурами лицам. Проблема усугубляется, если к реализации планируется межрегиональный инвестиционный проект, когда требуется получить сырьевую базу сразу в нескольких регионах, — уточнила Виктория Абрамченко. — Предлагается пересмотреть правила предоставления таких лесных участков и одновременно проверить ранее заключенные договоры аренды на предмет выполнения требований лесного законодательства. С нарушителями предлагается договоры расторгать. А новые договоры на заготовку древесины заключать с компаниями, имеющими мощности по переработке».

Все, что можно было заготовить быстро и с минимальными издержками уже срубили. Лес растет медленно и его еще и не восстанавливают в необходимых объемах. Те объемы, которые выделяются для лесозаготовки сейчас, находятся в труднодоступных территориях, а на Дальнем Востоке еще и со сложным рельефом. Растут издержки на заготовку и транспортировку. У бизнеса есть запрос к государству о помощи в строительстве инфраструктуры для новых ЦБК в Сибири и на Дальнем Востоке, а также в строительстве лесных дорог, подчеркнула Абрамченко.

Также планируется возродить лесные питомники в каждом регионе. Помощь регионам в этом будет оказана в рамках нацпроекта «Экология».

Зампред правительства также выступает за стимулирование внутреннего спроса на продукцию лесной отрасли, в первую очередь в строительном комплексе, за счет развития инструментов сельской ипотеки и программ расселения граждан из аварийного фонда.

Все меры сведены в детальный план мероприятий по наведению порядка в лесном комплексе с блоком нормативно-правового регулирования и организационными мероприятиями.

Лесная промышленность

Структура и особенности развития лесной промышленности

Благодаря географическому положению, природным условиям и истории формирования территории государства Россия обладает значительными лесными ресурсами. Около $65$% территории страны находится в зоне лесов. Распределены леса неравномерно. В европейской части России – это темнохвойная тайга (ель, сосна), в азиатской части – светлохвойная, представленная ценными породами деревьев (кедр, лиственница), на юго-востоке – мешаные леса.

Исторически сложилось, что заготовка и обработка древесины – исконные промыслы на большей части страны. Изначально лес использовался как строительный материал, позже – как сырье для более сложных производств. Объем перевозок (в том числе экспорта) леса и лесоматериалов уступает только перевозкам угля и нефтепродуктов. В структуре промышленности России лесному комплексу принадлежит около $5$% объема продукции.

В России сформированы все звенья лесопромышленного комплекса:

• лесозаготовка;
• механическая обработка древесины;
• химическая обработка древесины;
• целлюлозно-бумажная промышленность;
• лесохимическое производство.

География лесной промышленности России

При размещении предприятий лесопромышленного комплекса учитываются следующие факторы:

• природно-ресурсный;
• транспортный;
• водный;
• энергетический.

Исходя из этих обстоятельств, предприятия лесной промышленности размещены на севере европейской части России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Промышленное значение имеют такие породы деревьев, как сосна, ель, пихта, лиственница, дуб, ясень, береза, бук, клен, липа. Примерно $18$% лесных ресурсов находится в европейской части, а около$ 82$% — в Сибири и на Дальнем Востоке.

Благодаря наличию природных ресурсов, трудовых ресурсов, удобных для лесосплава рек, лесозаготовка развита в Архангельской области, Республике Коми, Карелии, Красноярском крае и Иркутской области, на Урале. (Урал — это единственный из самых развитых экономических районов России, который располагает относительно большими лесными ресурсами и ведет лесозаготовки в крупных объемах.) Механическая обработка древесины (лесопиление) производится на базе лесозаготовительных районов. Обработанную древесину перевозить выгоднее. Поэтому основными районами лесопиления являются:

• Архангельская область;
• Республика Коми;
• Кировская и Нижегородская области;
• Свердловская область;
• Республика Удмуртия;
• Пермская область;
• Томская область;
• Тюменская область;
• Иркутская область;
• Красноярский край;
• Хабаровский край;
• Приморский край.

Основные районы фанерной промышленности страны — Урал, Европейский Север России, а также Центральный и Поволжский экономические районы. Здесь же размещено и производство древесноволокнистых и древесно-стружечных плит (ДВП и ДСП), используемых в производстве мебели. Кроме того производство мебели приурочено к крупным городам, так как ориентируется на квалифицированные трудовые ресурсы.

Производство спичек находится в Калуге, Рыбинске, Томске, Благовещенске. За выпуск целлюлозы, бумаги, картона отвечает наиболее сложная отрасль лесного комплекса – целлюлозно-бумажная промышленность. На предприятиях этой отрасли происходит механическая и химическая переработкой древесины. Это производство требует больших затрат сырья (древесины), энергии, воды. Кроме того это производство ориентируется на потребителя. Поэтому целлюлозно-бумажные комбинаты тяготеют к лесным ресурсам вблизи крупных водных источников, поблизости от крупных населенных пунктов. (Кондопожский, Сегежский, Соломбальский, Новодвинский, Котласский, Сыктывкарский ЦБК). Крупное производство налажено в Пермской и Свердловской областях, в Волго-Вятском районе.

Проблемы и перспективы лесной промышленности России

Лесная промышленность России имеет большие перспективы развития. Но для нее характерны те же проблемы, что и для всего хозяйственного комплекса страны. Преобладающая доля сырья (леса), энергоресурсов, водных ресурсов сосредоточена на востоке страны, а трудовые ресурсы и основная масса потребителей – в европейской части России. Важным недостатком восточных регионов является отсутствие развитой транспортной системы.

Поэтому производство необходимо перепрофилировать таким образом, чтобы максимально эффективно использовать ресурсы каждой территории. Кроме того необходимо уменьшить в составе экспорта долю древесины, а увеличить долю готовых изделий.

Новые проблемы лесной промышленности

В 2009 г. потребление древесной продукции в мире упало на 12%, значительно сократилась заготовка древесины. После кризиса краткосрочной задачей для лесной промышленности является выживание, а рост пока остается долгосрочной перспективой. По мнению экспертов комиссии, происходящие процессы свидетельствуют об уже начавшейся трансформации лесной отрасли.

Как говорится в отчете Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК), резкое сокращение потребления вынуждает компании постоянно сокращать мощности или консолидироваться, и темпы этих процессов выходят за рамки нормальных экономических циклов. Подобные тенденции проявились еще до кризиса, например, уход литературы и публицистики в Интернет резко сократил спрос на целлюлозно-бумажную продукцию. С наступлением кризиса эти тенденции укрепились.

Закрытие производств негативно сказалось не только на самих компаниях, но и на зависимых от них регионах, особенно аграрных. Структурные изменения в лесной промышленности вызваны и стремлением европейцев укрепить свою энергетическую безопасность и независимость, а также борьбой с изменением климата. Власти всячески поощряют развитие возобновляемых источников энергии, основным из которых является древесная биомасса. Государственное субсидирование биоэнергетических проектов подогревает сильную конкуренцию за древесное сырье и толкает вверх цены на древесину.

Как считают эксперты ЕЭК, у древесины есть все шансы сохранить позицию основного биоэнергетического сырья. Леса, расположенные на территории Европы, СНГ и Северной Америки, в среднесрочной перспективе могут производить намного больше древесного сырья, и этого объема должно хватить всем секторам лесной промышленности.

Рынки древесной продукции стали глобальными. Теперь для организации производства не обязательно иметь лес. Эта тенденция очень сильно подогревается Китаем. Считавшаяся ранее поставщиком дешевых товаров, эта страна с некоторых пор сама стала важным потребителем древесной и целлюлозно-бумажной продукции. Для удовлетворения внутреннего и экспортного спроса Китай импортирует лес и пиломатериалы, в первую очередь из стран региона ЕЭК – Европы, стран СНГ и Северной Америки. При этом обратно в эти страны Китай поставляет уже древесную продукцию более глубокой обработки.

Большая часть используемого китайской лесной индустрией сырья – местного происхождения. Внутреннее потребление древесной продукции гораздо выше экспорта. Вместе с тем, во многих других странах, в том числе входящих в зону ЕЭК, себестоимость производства достаточно низкая, и компании перемещают мощности в те регионы, где производить товары максимально выгодно – например, туда, где хорошо развита логистика, есть современное портовое оборудование, и т.п.

Обвинение компаний в нарушении экологических принципов в 90-х гг. привело к разработке лесной сертификации. Следующим шагом стало отслеживание цепочек поставок от леса к производителю. Однако нелегальная заготовка по-прежнему достаточно развита, часто из-за двусмысленности правовых норм. Программы корпоративной ответственности были первой попыткой отрасли и власти бороться с нелегальным лесным бизнесом, однако сейчас для увеличения доли законных вырубок правительства заметно ужесточают правовые и экологические требования.

Как отмечают эксперты, в России площадь сертифицированных лесов растет медленно, но неуклонно. Конкуренция между сертификатами FSC и PEFC в последние годы обострилась, несмотря на то, что между двумя системами становится все меньше различий. Ведущие позиции занимает FSC, однако и PEFC постепенно проникает на рынок. В начале 2010 г. первый в России сертификат PEFC был выдан на 177 тыс. га леса заводу «Метсялиитто-Подпорожье» в Ленинградской области. Около 75% FSC-сертифицированных лесов расположено в европейской части России, 15% – в Сибири и 10% – на Дальнем Востоке.

СТИМУЛИРУЮЩИЙ КРИЗИС

В 2010 г. мировая экономика начала восстанавливаться после крупнейшего кризиса со времен Великой депрессии и самого серьезного экономического спада со времен второй мировой войны. Долговые проблемы стран Еврозоны пока не позволяют с уверенностью говорить о быстром восстановлении ЕС от кризиса. В США это восстановление должно стать более динамичным, отчасти потому, что спад здесь был не таким резким, а руководство страны приняло агрессивные меры по регулированию монетарной и бюджетной политики.

Сохраняющиеся долговые проблемы пока препятствуют и восстановлению жилищного рынка в Европе.

Особенно резко мировой кризис сказался на странах с переходной экономикой. Для них 2008–2009 гг. стали более сложными, чем, например, 1998–1999 гг. для России. В 2010 г. эксперты ЕЭК ожидают небольшой экономический рост в странах ЕС, однако на уровень 2008 г. большинство этих стран вернется только к концу 2011 г. Несмотря на общую положительную тенденцию, одна шестая всех стран ЕЭК, по мнению экспертов, должна закончить 2010 г. с отрицательным показателем роста ВВП.

Вызванное кризисом мировое падение спроса в лесной отрасли стало рекордным со времени нефтяного кризиса 70-х гг. Пик потребления в регионе ЕЭК пришелся на 2006 г., затем началась стагнация и резкое падение рынка. Это повлияло и на рынок древесного сырья, который привел к рекордно низким показателям заготовки древесины. Падение на 20% потребления древесной продукции в 2009 г. напрямую связано с кризисом домостроения в США. Если в 2005 г. ввод жилья составил 2,2 млн домов, то в 2009 г. – лишь 790 тыс. домов, а в 2010 г. ожидается дальнейшее падение до 649 тыс. (см. график 1) Таким образом спад составил 64%, и эксперты говорят, что возвращения к докризисным объемам не произойдет: устойчивым они считают производство 1,5–1,7 млн домов ежегодно.

Кризис был спровоцирован, в частности, низкими процентными ставками и легкими условиями по жилищным кредитам, а также спекуляциями на рынке. Когда «мыльный пузырь» домостроения в США лопнул, стоимость жилья рухнула ниже стоимости кредитов. Влияние домостроения на ВВП Соединенных Штатов огромно – непосредственная доля составляет 5%, однако косвенное воздействие намного больше и достигает 20%. Прогнозы о том, что отрасль достигла дна в 2009 г. и возродится в 2010 г. к середине года не оправдались. По мнению некоторых аналитиков рынка недвижимости, цены и объемы ввода нового жилья стимулируются правительственными программами помощи, что в итоге задерживает настоящее восстановление рынка домостроения. Обычно при сокращении объемов ввода нового жилья владельцы домов занимаются обустройством. Однако DIY-рынок также пострадал из-за слабости американской экономики в 2008–2009 гг. По прогнозам, восстановление этого сектора должно состояться ближе к концу текущего года.

Рынки древесной продукции в Европе и СНГ в последние годы также сильно пострадали. По оценкам экспертов ЕЭК потребление в Европе в прошлом году упало на 8,2%, а по сравнению с рекордным 2007 г. падение составило 14,8% (см. график 2).

Заводы серьезно сократили мощности, для многих до сих пор остается открытым вопрос, возвращаться ли к прежним объемам производства.

Из трех регионов ЕЭК больше всего пострадало СНГ. Валовой внутренний продукт здесь упал на 6,9%, по сравнению с 4% в Европе и 2,5% в Северной Америке. В этом году в большинстве стран зоны ЕС ожидается положительная динамика ВВП.

Сокращение ВВП очень точно коррелирует с сокращением жилищного строительства, которое составило в прошлом году 7,2%. По оценкам ЕЭК и ФАО, так же сократился и российский сектор хвойных пиломатериалов. В СНГ в целом потребление основных видов древесной продукции упало на 11,4%. В отличие от Европы, где жилищный сектор падал не первый год, в странах СНГ сокращение произошло в этом сегменте впервые.

СЫРЬЯ НЕ ХВАТАЕТ

В 2009 г. рекордно низкий объем заготовки – самый низкий с 1964 г., привел к росту цен на древесное сырье. Для лесовладельцев это стало удачной возможностью компенсировать рост маркетинговых и логистических затрат. Хвойный пиловочник поднялся в цене на 17% в скандинавских странах, в Северной Америке рост был не так заметен. Сильный целлюлозный рынок взвинтил также цены на балансы и щепу. Как лиственное, так и хвойное сырье для целлюлозно-бумажной промышленности подорожало на 11% по сравнению с предыдущим годом. В среднем производители сейчас платят за древесное сырье на 17% больше, чем в 2008 г., однако цены пока ниже докризисных. Росту цен на древесину способствует, в частности, укрепление китайского рынка целлюлозы – он вырос на 11% в I квартале 2010 г.

В странах СНГ заготовка лиственной древесины пострадала сильнее, чем сектор хвойной древесины. Однако, как отмечают эксперты ЕЭК, точность данных здесь не очень высока, поскольку, по признанию российского правительства, существует некий объем «недокументированной заготовки». Серьезнее всего упали поставки из России хвойного пиловочника в Китай и лиственных балансов в Финляндию. Еще в октябре 2009 г. Владимир Путин объявил, что в 2010 г. пошлина на экспорт кругляка не будет повышена, однако финское правительство и Евросоюз ожидали от России временной отмены этой пошлины. Вместе с тем, есть свидетельства того, что диаметр березовой древесины, которая освобождается от пошлины, будет увеличен с 15 см до 24 см, что можно считать частичным смягчением налоговой политики. Тем не менее, импортеры российской древесины отвечают России взаимностью: три крупнейших финских компании, которые долгое время были активными игроками в Северо-Западном регионе, сократили за несколько лет число своих сотрудников в стране с 4000 до 1000.

Представители Еврокомиссии отмечают, что пока непонятно, каким образом новый Лесной кодекс России будет способствовать лесовосстановлению и росту инвестиций в инфраструктуру отрасли. Вкупе с неуверенностью иностранных инвесторов в расплывчатых обещаниях власти взять на себя часть затрат на лесоуправление, лесовосстановление и строительство лесных дорог, складывается ситуация, когда компании не рискуют делать инвестиции в Россию.

Чтобы преуспеть в заготовке, стране необходима большая прозрачность в действиях и обещаниях властей, развитие лесоуправления и документирования деловых процессов.

НОВЫЕ ПРОДУКТЫ ПОМОГУТ

Европейским компаниям пришлось подстраиваться под изменяющиеся условия рынка, чтобы обеспечить конкурентоспособную базу на будущее. Помимо своих традиционных рынков, поставщики развивали новые экспортные направления – прежде всего страны Северной Африки и Ближнего Востока, чтобы компенсировать потери на американском рынке.

Швеция, Финляндия и Австрия стали, например, ведущими поставщиками пиломатериалов в Японию. Ожидается, что восстановление рынка в Северной Америке и Европе будет медленным. Отрасли еще предстоит столкнуться с большими проблемами, пока после 2011 г. не сформируются стабильные экономические условия, считают эксперты ЕЭК. Сдерживает восстановление рынка и дефицит сырья.

Сектор хвойных пиломатериалов в странах СНГ, по сравнению с другими регионами ЕЭК, в 2008 г. был относительно стабилен, однако к 2009 г. строительный бум подошел к концу, что привело к снижению спроса на пиломатериалы. Иностранные аналитики отмечают, что официальная российская статистика довольно неточная: многие маленькие лесопилки не сообщают свои показатели, а крупные компании делают это не вовремя. Поскольку экспорт вырос значительно больше, чем официальные данные производства, Росстат объявил о резком падении потребления внутри страны.

Страны СНГ до сих пор не разработали четкой и ясной правовой базы и не создали комфортный инвестиционный климат, поэтому модернизация отрасли в регионе не происходит.

России помогла стабильная ситуация в Китае и странах Центральной Азии – это позволило стране удалось увеличить экспорт хвойных пиломатериалов. Программа поддержки домостроения дает еще одну надежду на то, что в этом году появятся признаки настоящего восстановления лесопильной отрасли в России.

На европейском рынке напольных покрытий и столярной продукции на доминирующие позиции возвращается дубовая древесина, а тропическая древесина теряет свою долю из-за сокращения предложения и появления новых, композитных облицовочных материалов. Новые рынки, особенно Китай, играют все большую роль в торговле лиственными пиломатериалами.

Дефицит этого товара в Азии подогревает интерес компаний к импорту продукции. Китайские производители напольных покрытий отмечают резкий рост цен на дубовую древесину из дальневосточного региона России. Из-за дефицита и высокого спроса цена на дуб в 2009 г. выросла на 40%. Отчасти это может свидетельствовать об истощении запасов дуба монгольского (Quercus mongolia) – единственной коммерческой породы дуба на Дальнем Востоке. Она в основном произрастает в Приморском крае и в последнее десятилетие активно вырубалась для поставки на китайский рынок.

Снижение мирового спроса на лиственные пиломатериалы, безусловно, свело на нет попытки российского правительства слезть с экспортной иглы и расширить внутреннюю переработку. По данным Global Trade Atlas, экспорт лиственных пиломатериалов из Украины упал с 410 тыс. м3 в 2007 г. до 230 тыс. м3 в 2009 г. Основными экспортными рынками для Украины являются Польша, Италия и Германия.

Потребление древесных плит в Северной Америке после кризиса сократилось на 17,2%, в СНГ – на 19,2%, в Европе – на 3,7%. В ближайшие годы в России ожидается медленный рост потребления плит. В 1999–2007 гг., в период экономического роста, фанерная отрасль в России активно развивалась.

Даже в кризисные годы были запущены новые заводы. Однако поскольку фанерная промышленность России традиционно экспортно-ориентированная (в 2009 г. доля экспорта достигла 63%), жилищный кризис в Европе в целом ударил по отрасли. Как отмечается в отчете, сектор ДСП в России по-прежнему работает на устаревшем и неэффективном оборудовании. Несмотря на жесткую конкуренцию со стороны новых предприятий, в России насчитывается 24 завода, работающих на старых станках. Иностранные инвесторы открыли в России 12 заводов по производству ДСП, большая часть их расположена вдоль западных границ страны, что позволяет ориентироваться на экспорт и не слишком сильно зависеть от внутреннего спроса. Хотя в Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах ощущается недостаток мощностей по производству ДСП, иностранные инвесторы не спешат вкладываться в эту отрасль, да и российские компании полагают, что это невыгодно. Подобные проекты требуют больших инвестиций, долго окупаются и имеют невысокую рентабельность.

Эксперты прогнозируют, что в 2010–2011 гг. должны закрыться ДСП-линии общей мощностью 500 тыс. м3, при этом должно открыться пять новых заводов. К концу 2011 г. объем производство ДСП в России должен составить 7,35 млн м3.

Из-за кризиса были отложены все новые проекты по строительству MDF-заводов. Спрос на эту продукцию снизился следом за сокращением производства напольных покрытий. Импорт MDF в Россию также упал и не превысил в 2009 г. 200 тыс м3. Около 88% мощностей по производству MDF расположено в Центральном и Северо-Западном округах, однако наблюдается рост спроса в Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах за счет увеличения производства корпусной и кухонной мебели, а также из-за больших объемов государственного строительства. В 2010 г. должны быть запущены еще два завода по производству MDF, проектной мощностью 260 тыс. м3 и 150 тыс. м3.

Производители мебели ожидают улучшения конъюнктуры в 2011–2012 гг. и стараются пока максимально сократить расходы, перемещая производство в экономически выгодные регионы и модернизируя производственные линии и ассортимент продукции. OSB в России в основном используется в несущих конструкциях малоэтажных деревянных домов. Пока что ни иностранным, ни российским инвесторам не удалось довести до завершения ни один OSB-проект на территории России. Тем не менее, строительство производств уже ведется.

Композитные древесные материалы можно считать одним из путей изменения структуры лесной промышленности.

Новые продукты и технологии (например, ориентированная лесопильная продукция и пиломатериалы с параллельным расположением волокон) позволяют эффективно использовать древесину маленьких диаметров в производстве как структурных, так и декоративных элементов. Подобные инновации могут помочь древесине сохранить свою долю в борьбе с альтернативными стройматериалами, тем более что строители и архитекторы признают экологичность древесины.

ДОМОСТРОЕНИЕ ЖДЕТ ГОСПРОГРАММ

В течение многих столетий основным стройматериалом была древесина, однако в XX веке из кирпича, стали и бетона стали строить целые города. В России деревянные дома считались провинциальными и рассматривались только в качестве неосновного места жительства, например, как дачи. Сейчас доля деревянного жилищного домостроения в России составляет 10,7% (см. график 3).

Однако в условиях слабой экономики и устойчивого спроса на жилье недорогое деревянное домостроение может стать новым решением. Доля сборных деревянных домов в России составляет всего 0,2%. В 2009 г. было произведено 127 тыс. м2 такого жилья (см. таблицу 1). Возможно, решением нынешней жилищной проблемы в России является стимулирование спроса на экономичное жилье. Однако в кризисных условиях это непросто: в прошлом году объем выдачи ипотечных кредитов сократился в шесть раз, ставки по ипотеке значительно выросли.

Министерство регионального развития разработало в 2010 г. стратегию, согласно которой производство комплектов домов должно вырасти до 1,4 млн м2 к 2012 г. и до 2,9 млн м2 к 2020 г. В России существует довольно много федеральных домостроительных проектов. Одним из самых успешных можно назвать строительство в Петербурге на территории 285 га 5000 деревянных домов общей площадью 500 тыс. м2.

ЦБП: ТОРГОВЫЙ БАЛАНС УХУДШАЕТСЯ

Закрытие мощностей в кризис помогло сбалансировать спрос и предложение в этом секторе целлюлозно-бумажной продукции. Сложилась тенденция переноса производства из Европы и Северной Америки в Азию. При этом Европа и США принимают антидемпинговые пошлины, направленные против поставок мелованной бумаги из Китая и Индонезии.

25 лет назад СССР занимал четвертое место в мире по производству бумаги и картона (5,2% мирового объема), но уже к середине 90-х доля Российской Федерации сократилась до 1,1%, а затем подросла до нынешних 2%. При этом целлюлозно-бумажная промышленность в Китае и Финляндии все это время росла, используя балансы из России. Безусловно, с лесными ресурсами России ее доля на целлюлозно-бумажном рынке может быть намного выше 2%, считают эксперты, даже с учетом того, что большие площади лесов расположены невыгодно с экономической точки зрения.

С точки зрения стоимости, целлюлозно-бумажная продукция занимает самое важное место в экспорте древесной продукции из России, однако с точки зрения объема российский экспорт по-прежнему носит сырьевой характер: пиломатериалы и круглый лес составляют 83,8% экспорта, тогда как целлюлозно-бумажная продукция – всего лишь 16,2%. Пиковый показатель экспорта целлюлозно-бумажной продукции был достигнут в 2005 г.

Несмотря на активный рост отрасли, доли экспорта продукции с 1996 г.

сильно не изменились: 80% – для товарной целлюлозы и около 40% – для бумаги и картона. Основными импортерами этой продукции из России являются Китай (товарная целлюлоза, облицовочный картон), Ирландия (товарная целлюлоза, облицовочный картон), Индия (газетная бумага) и Турция (газетная бумага).

Хотя объем экспорта целлюлозно-бумажной продукции из России существенно превышает объем импорта, торговый баланс продолжает ухудшаться, поскольку Россия ввозит продукцию с высокой добавленной стоимостью – качественную тару и упаковку, мелованную бумагу, тиссью, а экспортирует такие продукты, как газетная бумага или облицовочный картон.

Кризис, высокие цены на топливо и ведущие позиции России на энергетическом рынке привели к тому, что рубль заметно вырос по отношению к евро и доллару. Это обострило конкуренцию с иностранными производителями офисной, газетной бумаги и другой продукции, как на внутреннем, так и на мировом рынке.

Единственным исключением из этого правила является тиссью. В последние годы ее доля в общем объеме импорта бумаги и картона в Россию составляет 20%. В 2008 г. новые мощности по производству тиссью были открыты на Сясськом ЦБК, а в прошлом году в Тульской области заработал завод международного концерна SCA.

РЫНОК БИОТОПЛИВА РАСТЕТ

США неожиданно стали крупнейшим производителем пеллет, построив несколько очень больших пеллетных заводов на юго-востоке страны. Стоит отметить, что индустрия пеллет в Северной Америке постепенно переключается с использования в качестве сырья отходов лесопиления на низкокачественную древесину. Это говорит о росте внутреннего использования древесного биотоплива в США и Канаде.

Биотопливная отрасль продолжает развиваться в странах зоны ЕЭК, в скором времени в промышленных масштабах заработают первые линии по производству биотоплива второго поколения. Резкий рост спроса на биотопливо, произошедший в последние годы в Швеции и Германии, должен повториться и в других странах.

Вместе с тем, субсидирование биотопливных проектов создает проблемы для традиционных отраслей лесной промышленности. От этого страдают производители плит и бумаги, поскольку обостряется конкуренция за древесное сырье.

Несмотря на плохой инвестиционный климат и нехватку древесных отходов на рынке в кризис, российский рынок пеллет в последние годы развивается стабильно, хотя он и зависит в большой степени от экспорта в Европу. Уже разработаны несколько схем сертификации биотоплива.

Экспортные цены на пеллеты сейчас стабильны и установились на уровне $140 (115 евро) за тонну на условиях FOB Санкт-Петербург.

В некоторых исследованиях отмечается, что производство пеллет в России в 2009 г. составило 960 тыс. тонн, а экспорт – 700 тыс. тонн, однако специалисты, работающие в отрасли, находят эти данные неточными и чересчур оптимистичными.

В Архангельской области сейчас строится два пеллетных завода, их общая проектная мощность должна составить 500 тыс. тонн. Как отмечается в отчете, совместное предприятие «Выборгской целлюлозы» и Ekman & Co в Ленинградской области может производить до миллиона тонн пеллет ежегодно. Завод расположен вблизи финской границы, недалеко от международной магистрали. Однако производство такого большого объема пеллет в одном месте представляется серьезной проблемой. Компания уже планирует привозить часть сырья из других регионов России и Беларуси, местных ресурсов не хватает. Рост тарифов на кругляк привел к появлению избыточного объема леса на внутреннем рынке. Некоторую часть этого леса компании перерабатывали в древесное топливо и экспортировали. Заготовка топливной древесины становится все более популярной. Стабильно растет и внутренний спрос на древесные отходы, пеллеты и брикеты. Предприятия все чаще используют небольшие котельные, работающие на собственных древесных отходах.

Дмитрий Медведев в последние годы неоднократно отмечал, что необходимо модернизировать отопительную систему во всей стране. Существующие котельные в большинстве своем крайне неэффективны. Власти всячески поощряют использование альтернативной энергии. К 2020 г. запланировано 40%-ое повышение энергоэффективности, а доля альтернативных источников энергии должна вырасти до 4,5%. Падение цен на нефтяные продукты, особенно на природный газ, негативно сказалось на рынке древесного биотоплива. Тем не менее, в ближайшие годы следует ожидать стабильный рост внутреннего рынка топливной древесины и экспортного рынка пеллет.

Как отмечается в отчете ЕЭК, резкое падение потребления и спроса, ужесточение экологической политики и глобализация рынка лесной продукции не оставляют лесопромышленникам шанса жить по-прежнему.

Весь 2009 г. компании занимались оптимизацией производства и себестоимости, масштабность этого процесса позволяет говорить, что структурные изменения в отрасли уже начались. Но сокращая производство компаниям необходимо думать и о запуске новой древесно-бумажной продукции, которая позволила бы им сохранить рыночные доли.

Проблемы производства древесины в отрасли

Древесина издавна используется при строительстве различных сооружений. Известно, что он прочен и добавляет эстетический вид в конструкцию. Лесная промышленность — одна из старейших отраслей в мире. Его влияние огромно, поскольку распространяется на очень долгий период. В последнее время лесная промышленность столкнулась с множеством проблем. Нельзя игнорировать важность древесины в развитии конструкций; следовательно, необходимо внимательно изучить эти проблемы и найти решения.В различных секторах деревообрабатывающей промышленности возникают следующие проблемы:

1. Лесозаготовительный сектор

Некоторые проблемы, с которыми сталкивается лесная промышленность в лесозаготовительном секторе, включают:

• Недостаток земли, на которой можно развивать лесное хозяйство, чтобы обеспечить запасы таймера. В свете сокращения лесного покрова во всем мире вырубка деревьев в естественных лесах не является жизнеспособным вариантом.
• Изменение климата — еще одна серьезная проблема, поразившая лесную промышленность.Изменение климата привело к огромным изменениям в выращивании деревьев. В некоторых районах изменение климата препятствовало росту некоторых видов деревьев, которые, как известно, являются источником древесины.
• Еще одна проблема — недостаточное понимание природных систем растущим количеством производителей древесных плантаций. Это мешает правильному ведению лесного хозяйства и, как следствие, влияет на получаемые бревна.

2. Транспортный сектор

Сектор транспортировки бревен также сталкивается с множеством проблем.Деревья иногда находятся далеко от лесопилки, и транспортировка может быть дорогостоящей. Обычным решением этих проблем является размещение плантации рядом с рекой и строительство лесопилки ниже по течению. Бревна плавают в реке и транспортируют вниз по течению на лесопилку. Этот метод удобен тем, что;

• Это недорогой метод.
• Бревна транспортируются быстрее.

Однако существуют проблемы, связанные с использованием рек для перевозки бревен, таких как;

• Бревна с высоким содержанием смол нельзя перевозить, так как они тонут в реке.
• Метод может изменить естественную растительность и среду обитания вдоль реки.

3. Производство и сбыт

Перед лицом роста числа производителей плантаций деревьев во всем мире существует острая конкуренция в секторе обработки древесины. Для заинтересованных сторон в деревообработке стало первостепенным требованием проявить творческий подход и найти способы улучшить качество своей продукции из дерева, чтобы они оставались актуальными. Эта конкуренция распространяется на уровень производителей, дистрибьюторов, продавцов и розничных магазинов.Их доход определяется тем, насколько население пользуется популярностью у населения. Существует широкий ассортимент изделий из дерева, таких как древесина твердых пород, древесноволокнистая плита средней плотности, ламинат и фанера. Эстетическая красота изделий из дерева — это то, что продается большинству людей, и это зависит от качества используемой древесины.

3 задачи, стоящие перед лесной промышленностью США

3 задачи, стоящие перед лесной промышленностью США

Согласно исследованию, проведенному в США, Америка с приблизительно 765 миллионами акров лесов входит в число стран с наибольшим количеством лесов.С. Лесная служба. Следовательно, в стране здоровый лесной сектор. После оценки исходных данных от USFS и Института управления поставками аналитики из Forest2Market обнаружили, что общий объем производства в отрасли растет, поскольку производители пиломатериалов, бумаги, целлюлозы и древесины спешат выполнять все увеличивающиеся объемы заказов. Однако отрасль сталкивается с множеством крупномасштабных проблем, которые угрожают свести на нет недавние достижения. Вот некоторые из этих препятствий и то, как они могут повлиять на американскую лесную промышленность:

В последние месяцы в новостях преобладали массовые пожары.В октябре и ноябре 2018 года в результате пожаров Вулси и Кэмп-Файрс опустошили более 250 000 акров земли и убили 91 человека по всей Южной Калифорнии. К сожалению, Калифорния и другие западные штаты привыкли к таким бедствиям за последнее десятилетие или около того. Согласно данным Национального межведомственного пожарного центра, собранным и опубликованным Институтом страховой информации, общее количество выгоревших площадей неуклонно увеличивалось с 2003 года.

Лесные пожары создают не только серьезную угрозу общественной безопасности, но и создают особые проблемы для предприятий лесной промышленности США.Согласно исследованию Фонда лесного хозяйства и сообществ США, лесные пожары являются одной из самых серьезных угроз для поставок лесных ресурсов. По мере того, как эти пожары увеличиваются в объеме и интенсивности, общий запас используемых деревьев падает. Фактически, американские лесные компании на Западном побережье уже борются с операционными проблемами, связанными с недавними лесными пожарами в Калифорнии. К сожалению, в ближайшие годы эти бедствия, вероятно, станут более частыми, что означает, что организации в США.С. Лесной сектор должен принять меры для защиты своих цепочек поставок. Увеличение инвестиций в деятельность по управлению топливом — идеальный курс действий, равно как и внедрение отказоустойчивых систем снабжения, которые срабатывают в случае, если пожар уничтожит запасы древесины.

Многие компании внесли изменения в свои методы ведения лесного хозяйства в 1992 году в результате того, что ООН представила Принципы лесопользования на своей конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро.В этом документе содержится призыв к странам-членам продвигать методы ведения лесного хозяйства, которые «отвечают социальным, экономическим, экологическим, культурным и духовным потребностям нынешнего и будущих поколений». С тех пор концепции, изложенные в Принципах ведения лесного хозяйства, получили серьезную поддержку в отрасли из-за возникновения различных рисков поставок, включая заражение насекомыми и лесные пожары. Согласно USFS, обеспечивая биоразнообразие лесов, содействуя здоровью экосистем, а также поддерживая и сохраняя чистые почвы и водные ресурсы, предприятия лесного сектора могут бороться с такими опасностями и выращивать запасы на длительный срок.

Однако это сложная и дорогая работа. Исследователи из Университета штата Северная Каролина обнаружили, что компании, соблюдающие стандарт сертификации Инициативы по устойчивому лесному хозяйству, часто несут дополнительные расходы в процессе. В то время как у многих есть бюджет, необходимый для найма дополнительных сотрудников по управлению лесным хозяйством и реализации сильных программ устойчивого развития, такое же большое количество нет. Недавние события показали, что устойчивое лесопользование имеет важное значение сегодня. Это ставит производителей пиломатериалов в сложное положение.

Несмотря на недавний успех на рынке, организации лесной промышленности США страдают от операционной дисфункции, связанной с нехваткой персонала. По данным Бюро статистики труда, количество работников лесозаготовительной отрасли сокращается ускоренными темпами, согласно которым к 2026 году в отрасли не хватит примерно 7000 лесозаготовителей.

Лесозаготовка — невероятно опасная работа, которая наносит огромный физический урон рабочим — два фактора, которые отговаривают молодого U.Жители С. отказались от занятия этой жизненно важной профессией, сообщает NPR. Это также относится к ремесленникам и инженерам на заводах. Молодые инженеры не хотят присоединяться к этой отрасли, потому что предприятия, как правило, расположены в небольших городах, и существует мнение, что лесное хозяйство не является «высокотехнологичным».

Кроме того, по данным Ассоциации лесных ресурсов, обучение в этой области затруднено. Люди, которые могут быть заинтересованы в работе в лесной отрасли, борются за получение образования и практических навыков, которые им необходимы для достижения успеха в этой области.Поэтому многие компании испытывают трудности с заменой торговцев на пенсии и, в свою очередь, теряют все эти знания и опыт. Компании отрасли должны решить эту постоянную проблему, чтобы обеспечить удовлетворение потребительского спроса и сохранение конкурентоспособности на рынке. USC Consulting Group помогает, предоставляя основу для определения требуемых навыков и «загружает» знания уходящих на пенсию торговцев в надежные рабочие инструкции для будущих работ по техническому обслуживанию.

Вместе эти проблемы кажутся сложными даже для самых опытных американских производителей пиломатериалов, бумаги, целлюлозы и древесины.Однако у этих организаций нет другого выбора, кроме как стремиться к внутренним улучшениям, которые уменьшают воздействие лесных пожаров, способствуют устойчивости и решают проблему нехватки кадров. Конечно, компаниям этого сектора не нужно предпринимать такие усилия в одиночку. Здесь, в USC Consulting Group, мы на протяжении десятилетий помогали предприятиям лесной промышленности, предоставляя им возможность получить внешнюю перспективу и производственный опыт, необходимые для изменения формы своей деятельности в ответ на серьезные вызовы.

Свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать больше о нашей работе в лесной промышленности.

Вернуться к началу ↑

Проблемы, с которыми сталкивается лесная промышленность в Восточной Африке

Ниже приведены проблемы, с которыми сталкивается лесная промышленность в Восточной Африке.

• Вырубка лесов в связи с увеличением потребности в землях для сельского хозяйства и поселений.
• Дикие животные свободно пасутся в лесах, что приводит к их гибели e.грамм. слоны.
• Дикие пожары, вызванные молнией или небрежностью фермеров, ведущие к потере обширных лесных угодий.

• Недостаток осадков и продолжительная засуха из-за усиления опустынивания, приводящего к появлению невысоких и низкорослых деревьев.
• Увеличение численности населения, следовательно, необходимость создания дополнительных земель для заселения, что приведет к расчистке засаженных деревьями земель.
• Ограниченные альтернативные источники энергии привели к высокому спросу на древесное топливо и древесный уголь, что привело к уничтожению лесов.
• Рост урбанизации привел к уничтожению лесов, например, дорожное строительство и индустриализация.
• Добыча полезных ископаемых и разработка карьеров также привели к уничтожению лесов из-за необходимости обнажить минеральные породы.

• Появление вредителей и болезней деревьев, поражающих определенные виды деревьев, что приводит к их исчезновению.
• Длительный период созревания некоторых древесных пород также привел к нехватке древесного топлива.
• Недостаточная рабочая сила для ведения лесного хозяйства.
• Недостаточный капитал для инвестиций в управление лесным хозяйством.
• Громоздкие бревна некоторых деревьев затрудняют их транспортировку на лесопильные заводы.
• Недоступность некоторых лесов затрудняет эксплуатацию некоторых из них.

• Коррупция и хищение лесных фондов некоторыми должностными лицами лесного хозяйства.
• Ценные коммерческие породы деревьев в ограниченном количестве, что приводит к очень дорогостоящему ввозу.
• Отсутствие безопасности и войны из-за действий повстанцев привели к уничтожению лесов, которые используются в качестве укрытий для повстанцев.
• Неблагоприятная государственная политика, например предоставление лесных угодий частным инвесторам для создания плантаций, следовательно, вырубка лесов.
• Низкий уровень технологий использования лесов, например использование топоров и панг.

• Враждебное отношение местных жителей к работникам лесного хозяйства, что создает угрозу для охраны лесов.

Решения вышеуказанных проблем

• Предоставление лицензий лесозаготовительным компаниям и частным лицам на сокращение вырубки лесов.
• Изгнание посягателей на лесные угодья, например, мигранты бакига и балаало в лесном заповеднике Кибаале были выселены правительством.
• Создание министерства по надзору за лесами и другими аспектами окружающей среды, то есть Министерства земель, водных ресурсов и окружающей среды.

• Создание неправительственных организаций для контроля ненадлежащего управления окружающей средой, например Национальное управление по охране окружающей среды (NEMA).
• Обучение и обучение руководителей лесного хозяйства современным навыкам ухода за лесами.
• Создание лесных заповедников, где запрещены лесозаготовки, напр. Кибаальский лесной заповедник.
• Поощрение программ лесовозобновления и облесения, например срежьте одно дерево и посадите два дерева.
• Просвещение масс об опасностях вырубки лесов.
• Практикует агролесоводство, чтобы обеспечить фермерам обширный рост деревьев.
• Поощрение использования альтернативных источников энергии, например солнечная энергия для уменьшения уничтожения лесов для использования в качестве древесного топлива.

• Поощрение использования альтернативных строительных и строительных материалов, например, пластмассы, металл и стекло и снижают спрос на древесину.
• Кампания против дегазетирования лесных угодий правительством.
• Выращивание быстросозревающих пород для обеспечения постоянных поставок лесной продукции.

Влияние обезлесения на окружающую среду

• Снижение и понижение уровня грунтовых вод из-за уменьшения количества осадков.
• Глобальное потепление и повышение мировых температур из-за уменьшения облачности.

• Массовое истощение и эрозия почвы вдоль склонов из-за отсутствия деревьев, задерживающих почву.
• Уменьшение количества диких животных за счет уничтожения их естественного происхождения, что снижает обменные курсы.
• Потеря плодородия почв из-за сильной эрозии, приводящей к низкому сельскохозяйственному производству.
• Опустынивание может привести к расширению пустынь.
• Наводнение может произойти из-за массового истощения и эрозии почвы из-за осаждения почвенных материалов в долине.
• Заиление речных долин из-за повышенной эрозии склонов.

• Нехватка продуктов питания, ведущая к голоду из-за сокращения сельскохозяйственного производства.

ПОДРОБНЕЕ