Мишустин призвал изменить стратегию развития лесной отрасли и вернуть ее в легальное поле — Экономика и бизнес
МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Правительство России планирует скорректировать Стратегию развития лесного комплекса РФ на период до 2030 года. Об этом в пятницу заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на встрече с руководством Совета Федерации.
Он напомнил, что этот документ был принят в 2018 году. «Я с ней (со стратегией — прим. ТАСС) ознакомился,… она, мне кажется, недостаточно учитывает вопросы развития именно лесного хозяйства, в основном уделяет внимание развитию лесной промышленности», — сказал Мишустин. «Мы, я думаю, в ближайшее время должны будем рассмотреть изменение этой стратегии», — добавил премьер, сообщив, что эту работу будет курировать зампред кабмина Виктория Абрамченко.
Он подчеркнул, что «надо вернуть эту отрасль в легальное поле», для чего необходимо переосмыслить и «по-другому сделать» систему учета на всех стадиях: от установления границ лесничеств и лесных участков до заготовки и переработки древесины, до конечного потребителя. «Это не так сложно сделать», — подчеркнул Мишустин, отметив, что нынешняя единая государственная система учета древесины работает с 2016 года только с теми данными, которые в нее вводятся, и больше ничего контролировать не может.
Как сообщил во время встречи с Мишустиным вице-спикер Совета Федерации Юрий Воробьев, на сегодняшний день в лесной отрасли существуют системные проблемы, которые «приводят к бесхозяйственности». По его словам, отсутствует «достоверная информация о состоянии и стоимости лесных ресурсов как федеральной собственности», а «по более 80% площадей лесов нет актуальных данных лесоустройства, отсутствует должный контроль за использованием лесов и их охраной, защитой и воспроизводством».
«Лесную охрану, как вы знаете, мы передали в субъекты, в субъектах нет средств на это, они получают эти средства из субсидий, которых не хватает. Численность лесной охраны в два раза ниже, чем она должна быть, зарплата очень низкая, техники нет, бензина нет, поэтому контроля нет. Низкая эффективность охраны лесов от пожаров с использованием авиационных технологий. В прошлом году 60% лесов горело, если по зонам, а там существует зонирование, 60% — это там, где должна применяться авиация, она, естественно, не применялась», — сказал Воробьев.
Он также обратил внимание на низкую доходность лесного хозяйства и недостаточность его финансирования. Кроме того, по словам сенатора, есть проблемы с доступностью части лесных ресурсов из-за отсутствия инфраструктуры, в том числе лесных дорог, с неэффективностью информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЛесЕГАИС), с неразвитостью инструментов биржевых торгов.
Российский лесозаготовительный сектор. Проблемы и возможности развития
ГлавнаяРынокРоссийский лесозаготовительный сектор. Проблемы и возможности развитияМы все привыкли к той мысли, что Россия является лесной страной. Тем не менее, российская лесоперерабатывающая промышленность не демонстрирует передовых успехов по сравнению со Скандинавскими странами, США и Канадой. В чём причина подобной ситуации? Возможно ли повысить эффективность лесного хозяйства и лесоперерабатывающего комплекса в целом? Каким должны быть лесопромышленный комплекс и лесное хозяйство будущего?
В современном экономическом укладе производственная (промышленная) функция лесов является доминирующей, поэтому наиболее правильным подходом к анализу текущего состояния лесного хозяйства и лесозаготовительной отрасли будет оценка российского лесосырьевого сектора с точки зрения развития рынка потребления лесопродукции и перспектив развития этих рынков. Именно конечный потребитель формирует предпочтение к тому или иному виду лесопродукции, что в свою очередь определяет набор требований к древесному сырью, а также инвестиционную привлекательность и экономическую эффективность заготовительных и перерабатывающих предприятий.
Такой бизнес-анализ потребует чётких ответов на ряд вопросов. Прежде всего, необходимо определить потенциал российских лесов на фоне мировых конкурентов, а также определить сильные и слабые стороны российского лесосырьевого сектора. Затем необходимо дать прогноз развития рынков лесопродукции на среднесрочную перспективу и совместить эту картину с имеющейся российской действительностью. Наложение перспективного рынка лесопродукции и российского лесосырьевого потенциала позволит определить конкурентоспособность российских лесов на мировом рынке. Международная конкурентоспособность лесосырьевого потенциала имеет крайне важное значение, так как именно экономическая эффективность воспроизводства и заготовки российских лесов является стимулом для инвестирования в лесную инфраструктуру, лесозаготовительную и перерабатывающую промышленность. Безусловно, инвестор вложит деньги там, где минимальные затраты на древесное сырьё, что позволит получить максимальную прибыль. С учётом того, что российский лесопромышленный комплекс является преимущественно экспортоориентированным, оценка международной конкуренции является определяющей.
Данный анализ разрушит ряд мифов, на базе которых осуществляется отечественное планирование лесовосстановления и лесоразведения. Неправильные предпосылки при лесном планировании не позволяют России стать действительно «лесной державой».
Немного цифр о российских лесах. Место России в мире
Россия обладает крупнейшими запасами лесов в мире, которые составляют порядка 81 млрд м3, что является вторым результатом после Бразилии, которая обладает запасами древесного сырья в 97 млрд м3. У России и Бразилии схожие проблемы в плане инфраструктурной доступности лесов для целей промышленной эксплуатации. С учётом того, что площадь России существенно больше, при сопоставимых с Бразилией запасах сырья, инфраструктурные затраты, необходимые для освоения лесов, намного выше.
Из крупнейших лесных держав только США и Китай интенсивно используют лесные ресурсы, другие страны не могут в полной мере освоить имеющийся лесной фонд из-за инфраструктурных проблем и недостатка инвестиций.
Как видно из представленной карты, наиболее высокий процент лесопокрытой площади в скандинавских странах — Швеции и Финляндии, а также в регионах бореальных лесов Южной Америки, центральной Африки и Юго-Восточной Азии.
Можно выделить макрорегионы с большим лесным потенциалом, которые являются или могут быть сильными конкурентами российскому ЛПК. К первому типу можно отнести страны с большими объёмами запасов древесного сырья и развитой лесозаготовительной инфраструктурой — Швецию, Финляндию, США и Канаду. Их мы можем определить как развитые лесные державы. Ко второму типу можно отнести страны со слаборазвитой лесозаготовительной инфраструктурой, но с большими и, главное, быстрорастущими запасами древесного сырья — Бразилию, Конго, Индонезию, Малайзию, Нигерию. Их можно назвать развивающимися лесными державами.
Россия не относится ни к первому, ни ко второму типу. Российское лесное хозяйство страдает от хронического отсутствия инфраструктуры, что не позволяет существенно увеличить объём заготовки. В то же время, наши леса характеризуются длительными сроками восстановления, а климатические условия не подходят для быстрорастущих пород.
Развитые лесные государства практически достигли пика развития своего лесопромышленного комплекса. В среднесрочной перспективе мы не сможем увидеть взрывного роста заготовки и переработки круглого леса в этих странах. Скорее всего, мы сможем наблюдать стремительный рост заготовки и переработки круглого леса в развивающихcя странах, так как по мере развития лесной инфраструктуры этих стран они будут выглядеть крайне привлекательно для инвесторов из-за низкой стоимости рабочей силы, древесных ресурсов и быстрого их восстановления.
Часто можно слышать утверждение, что южные и тропические древесные растения невозможно использовать в качестве строительного и конструкционного материала. Якобы эта ниша принадлежит лесоматериалам, выполненных из массива сосны, ели или лиственницы из северных стран, а южные быстрорастущие породы могут быть использованы лишь как источник биомассы или древесного волокна. Это утверждение ошибочно, так как современный технологический уклад лесопромышленного комплекса стремительно меняется, и на смену массивных пиленных или клееных изделий из хвойных пород приходят композитные материалы, изготовленные из низкокачественного сырья и скреплённые смолами.
Международная лесопромышленная конкуренция. Плюсы и минусы росcийских лесов
Запасы древесного сырья в крупных лесных державах превосходят потребности местного населения, поэтому целью каждой лесной страны является организация внутренней переработки сырья и вывод национальной лесопродукции на мировые рынки. Это позволяет эффективно использовать имеющиеся ресурсы и увеличить экспорт. Достижение такой цели возможно только при условии экономической эффективности лесного хозяйства и лесозаготовки для инвестора.
Инвестиционная привлекательность переработки лесных ресурсов имеет множество составляющих, начиная от правовой защищённости инвестора и заканчивая стоимостью рабочей силы. В конечном итоге, при прочих равных условиях, инвестор выберет ту юрисдикцию, которая гарантирует более высокий доход и быструю окупаемость проектов по лесопереработке. Основные производственные затраты в лесопромышленном комплексе связаны с затратами на древесное сырье, поэтому низкая стоимость сырья является ключевым фактором при принятии решения об инвестициях в лесопромышленный комплекс.
Но что же определяет стоимость древесного сырья? Здесь существует целый ряд объективных факторов. Прежде всего, это быстрое восстановление древостоев после рубок, небольшие расстояния вывозки, дешёвая рабочая сила и энергоресурсы. Надо отметить, что традиционные российские породы имеют очень длительный цикл восстановления, расстояния транспортировки сырья постоянно растут из-за истощения эксплуатируемых делянок, а затраты на рабочую силу и энергоресурсы сравнимы со среднеевропейскими (по крайней мере, так было до девальвации рубля).
Исходя из этого можно заключить, что российский лесосырьевой сектор не обладает фундаментальными преимуществами, которые бы имели решающие значение для инвесторов. Более того, в ряде позиции он проигрывает развивающимся и развитым лесным странам. Для оценки международной конкурентоспособности российских лесов и лесного хозяйства в целом мы свели ключевые факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность, в четыре группы. Фундаментальные недостатки и преимущества характеризуют самые главные негативные и позитивные особенности российских лесов по сравнению с мировыми лесными конкурентами, а общие минусы и плюсы определяют особенности, которые, впрочем, характерны и для других стран и регионов.
Российские леса, с точки зрения инвестора, имеют ограниченный набор фундаментальных преимуществ, которые бы были привлекательными для инвестора. Фундаментальным преимуществом является сам факт наличия больших лесных запасов в России и их относительно высокое качество породного состава. Тем не менее, при детальном рассмотрении, с привязкой к конкретному месту и к конкретному инвестиционному проекту, все эти преимущества исчезают. Оказывается, что большие объёмы качественно сырья присутствуют там, где нет даже базовой инфраструктуры для заготовки и вывозки древесного сырья.
Список фундаментальных недостатков более обширен. Здесь не только отсутствие инфраструктуры, но и российские климатические условия, которые влияют на сроки восстановления древостоев и их продуктивность. Недостатком, с инвестиционной точки зрения, являются большие запасы лиственницы, поэтому разработка обширных запасов древесного сырья в восточной Сибири сильно сдерживается большими запасами лиственницы, не имеющей полноценного применения и технологий переработки.
Использование фундаментальных преимуществ российских лесов невозможно из-за наличия фундаментальных недостатков. Поэтому при реализации инвестиционного проекта инвестор должен руководствоваться локальными данными о состоянии лесов в конкретном регионе реализации проекта. Ситуация, когда реализация инвестиционного проекта невозможна из-за отсутствия сырья в «лесном» регионе, очень распространена.
Сырьевая опора лесопромышленного комплекса в среднесрочной перспективе находится на тех же делянках, которые интенсивно эксплуатируются в настоящее время. Совершенно очевидно, что при существенном росте спроса на древесное сырьё со стороны лесоперерабатывающих предприятий возникнет дефицит сырья, который уже присутствует на некоторых региональных рынках. А если говорить о дорогих сырьевых позициях, таких как хвойный пиловочник и фанерный кряж, то дефицит этой продукции фиксируется в большинстве регионов страны.
По мнению специалистов Национального лесного агентства развития и инвестиций, экстенсивное освоение лесных ресурсов, расположенных в азиатской части страны будет медленным из-за малой численности населения в этих регионах и низкого уровня развития инфраструктуры. Поэтому, стоит признать, что проблему развития лесной инфраструктуры решить в обозримом будущем не получится, так как это требует существенных инвестиций, которые относятся не только к лесному хозяйству и лесозаготовке (строительство усов, лесных дорог, рынок мостов и пр.), но и к общему для страны недостатку автомобильных и железнодорожных дорог, электрических сетей. Лесопромышленный комплекс не обладает достаточным экономическим потенциалом для того, чтобы окупить такие инвестиции. Инфраструктурное развитие территорий должно осуществляться за счёт реализации комплексных целевых государственных программ.
Краткий обзор состояния российской лесозаготовительной отрасли
Несмотря на наличие обширных лесосырьевых ресурсов объём заготовки круглого леса в России далёк от потенциально возможных значений. Доля России в мировой заготовке древесного сырья составляет всего 5,5%. Для сравнения, доля Соединенных Штатов Америки в два раза больше и составляет 11% от мирового объёма. При этом, уровень обеспеченности США лесосырьевыми ресурсами существенно ниже. Кроме того, Россия проигрывает по объёмам заготовки круглых лесоматериалов таким странам как Индия, Китай и Бразилия.
Среди позитивных тенденций российской лесозаготовительной отрасли отметим уверенный рост заготовки сырья в последние пять лет и стабилизацию рынка круглого сырья после отказа от экспорта необработанной древесины в 2008 году. Таким образом, практически 90% заготавливаемого сырья перерабатывается в России, пусть не всегда эффективно, но, тем не менее, достигнутый прогресс можно определить как значительный. Однако, несмотря на существенное ограничение экспорта круглого леса, Россия остаётся крупнейшим экспортёром необработанного сырья. В среднем, за период 2014-2016 гг. Россия экспортировала около 20 млн м3 круглого сырья в год, на втором месте Новая Зеландия с объёмом 15 млн м3 сырья в год и США, экспортировавшие 13 млн м3 в год.
Внутри отечественной лесозаготовительной отрасли за последнее десятилетие произошли существенные трансформации, что сделало лесозаготовку малорентабельным или убыточным видом бизнеса. Изначально российский лесозаготовительный бизнес развивался в формате совершенной конкуренции, то есть доступ к лесозаготовительной деятельности имело множество компаний, преимущественно в формате малого бизнеса. По мере развития рынка сырья, лесозаготовительные компании укрупнялись, что было обусловлено растущими операционными затратами на лесозаготовительную деятельность с одной стороны и необходимостью минимизации управленческих издержек — с другой.
Усиление роли крупных потребителей сырья на рынке, прежде всего целлюлозно-бумажных комбинатов и других крупных лесоперерабатывающих предприятий в лесозаготовительном секторе, привело к постепенному вытеснению с рынка малых и средних независимых заготовителей сырья. Таким образом, экономическая модель лесозаготовительной отрасли стала сдвигаться в сторону монополизации, и в настоящее время представляет собой олигопольную рыночную структуру. Такая структура предполагает, что цены на сырьё диктуются крупными потребителями, которые активно включены в процесс заготовки и минимизируют затраты на операционную деятельность и транспортировку. Для крупных лесопромышленных переработчиков сырья, имеющих собственные лесозаготовительные подразделения, этот бизнес не предполагает получения дохода. Эта ситуация сильно снижает цены на сырьё и вынуждает независимых лесозаготовителей уходить с рынка. Очень сильным ударом для независимых лесозаготовителей стало ограничение экспорта круглого леса, введённое в 2008 году. Это резко сократило возможности сбыта продукции, особенно неликвидных породно-качественных групп, что, в свою очередь, сократило доходность всей лесозаготовительной деятельности в России.
Тенденции монополизации имеют позитивные и негативные последствия. Негативное воздействие выражается в выдавливании малого и среднего бизнеса из леса, что приводит к потере работы для многих местных жителей. Позитивные последствия заключаются в больших возможностях крупного бизнеса в восстановлении лесов и участии в экологических программах. Кроме того, при усилении влияния крупного бизнеса в лесном секторе сократилось количество нелегальных рубок и увеличилась площадь лесов, сертифицированных по системам FSC и PEFC.
Безусловно, малый и средний бизнес неспособен или ограниченно способен осуществлять инвестиции в лесную инфраструктуру. Поэтому все крупные инфраструктурные проекты в лесу осуществляются крупными вертикально или горизонтально интегрированными компаниями. Стоит также отметить, что финансовые и организационные возможности крупного бизнеса позволяют им содержать современный парк лесозаготовительной и транспортной техники, на что малый и средний бизнес не способен в принципе.
Тенденция развития мирового лесопромышленного комплекса и рынков лесных товаров
Динамика ситуации в мировом лесопромышленном комплексе будет зависеть от развития лесоперерабатывающих технологий, технологий применения и использования лесных товаров, а также товаров-заменителей недревесного происхождения.
В настоящее время лесопромышленный комплекс конкурирует с другими недревесным товарами. Стоимость последних бывает значительно ниже, их применение эффективнее, а срок эксплуатации значительно больше. Примеров недревесных товаров, которые за десятилетие вытеснили древесные продукты очень много, например, рост рынка металлопластиковых окон и дверей, рост рынка недревесных напольных покрытий и прочих.
Кроме того, древесные продукты конкурируют друг с другом, изделия из массива заменяются композитными материалами. Например, в сегменте мебели доминирует ДСтП и MDF, в сегменте строительных материалов — фанера и OSB. Основным остаётся один тренд: наибольшее распространение получают те товары, применение которых дешевле. Под применением стоит понимать не только стоимость самого материала, но и затраты на его использование. Так, изготовление мебели из ДСтП дешевле и проще, чем изготовление мебели из массива. Такая же ситуация в сравнении обшивки каркасной стены OSB и обивки её пиломатериалами.
Мир лесных продуктов сдвигается в сторону композитных материалов, то есть материалов изготовленных из смол и связующих, где древесина является всего лишь наполнителем. Она может быть самого низкого качества, и соответственно, самой доступной цены. Изделия, изготовленные из массива древесины, уже относятся к изделиям премиального или элитного сегментов, и это касается не только изделий из ценных пород, но и даже таких традиционных пород, как сосна и ель.
Базой для спроса на лесные продукты будущего выступает рост населения земли и рост среднего класса. Всё это связано с ростом потребления продукции как древесного, так и недревесного происхождения. Тем не менее, потребление лесных продуктов смещается в сторону композитных материалов.
Из этого можно сделать только один вывод: при производстве лесных товаров будущего доля качественной древесины будет сокращаться. Основной объём потребления сырья сместится в сторону низкокачественной древесины с минимальной ценой. Преимущества в данной ситуации будет у той лесной державы, которая сумеет предложить глобальному инвестору древесное сырьё по минимальной цене. Залогом низкой цены на древесное сырьё является его быстрая возобновляемость и небольшие расстояния вывозки. Эти два параметра связаны между собой: быстрое лесовосстановление позволит работать на ограниченной территории заготовки и не потребует разработки новых делянок, а следовательно, уменьшит инвестиции в лесную инфраструктуру и себестоимость выращивания, заготовки и транспортировки сырья.
Анализ, проведённый специалистами Национального лесного агентства развития и инвестиций, показывает, что рост производства древесных композитных материалов происходит в геометрической прогрессии. Каждый год возникают новые технологии переработки низкокачественного сырья, что позволяет создавать продукты с уникальными свойствами. Широкое распространение изоционатных связующих (и/или сопоставимых с ними смол) позволяет производить влагостойкие продукты, выдерживающие большие нагрузки и имеющие длительные сроки эксплуатации. Современное состояние технологий лесопереработки можно назвать этапом революционного роста, так как объём потребления древесных композитов давно превысил объём потребления массивной древесины.
Административные недостатки российского лесного хозяйства
Ключевым недостатком государственного управления лесным хозяйством является отсутствие комплексности реализуемой политики. Во времена СССР Министерство лесного хозяйства и лесной промышленности включало в себя также все предприятия отрасли, соответственно, планы по лесовосстановлению были прочно связаны со спросом имеющихся и планируемых предприятий. Такая система управления была прагматична и ориентирована на конечный товар и рынки сбыта, в полной мере реализуя промышленную функцию лесов. Планы развития лесной инфраструктуры также были привязаны к общей стратегии развития лесопромышленного комплекса и лесных рынков.
Текущая ситуация, когда Министерство природных ресурсов и экологии в лице Рослесхоза отвечает только за лесовосстановление и управление лесами, не соответствует главной цели — комплексному промышленному использованию лесов. Восстановление лесных ресурсов осуществляется без привязки к текущим тенденциям развития лесопромышленного комплекса и без учёта развития рынков лесопродукции. В итоге, высаженные сосновые и еловые древостои через 100 лет, по мере достижения возраста спелости, могут оказаться невостребованными или ограниченно востребованными на рынке.
Надо также отметить, что действующий в настоящее время Лесной Кодекс не выполняет своих функций в полной мере. Заложенный в нём механизм концессии не работает, так как не отвечает рыночным реалиям. Предполагалось, что концессионер будет осуществлять инвестиции в лесную инфраструктуру, получая взамен право пользования лесным фондом. Однако тот обладает достаточно низкой стоимостью, и в подавляющем большинстве случаев подобная схема реализации не интересна для инвестора.
Вместо заложенного в Лесном Кодексе концессионного соглашения в последнее время активно внедряется программа приоритетных инвестиционных проектов. Данная программа согласована с Министерством промышленности и торговли и широко разрекламирована, однако её практическое наполнение вызывает множество вопросов. Суть программы сводится к предоставлению инвесторам лесных участков на льготных условиях и снижению на 50% ставок платы за древесное сырьё. Законодательные акты, формирующие так называемый список приоритетных инвестиционных проектов, позволяют инвестору только снизить риски, связанные с лесоснабжением будущего производства и снизить барьеры доступа к лесным ресурсам. Экономическая мотивационная составляющая в виде 50% снижения ставок платы за древесные ресурсы крайне незначительна и рассматривать её всерьёз ни один инвестор не будет. Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что мероприятия, предлагаемые для стимулирования инвестиций в лесопромышленный комплекс в рамках льгот для приоритетных инвестиционных проектов, явно недостаточны, так как они не решают насущных проблем инвестора.
Негативным фактором механизма приоритетных инвестиционных проектов является разрушение локального рынка сырья и вытеснение местных лесозаготовителей с рынка, так как вошедший на рынок инвестор будет иметь преимущество перед местными лесозаготовителям как по вопросам доступа к древесным ресурсам, так и по вопросам платежей за сырьё. Такая ситуация ставит местных лесозаготовителей в заведомо проигрышное положение.
Система управления лесами в России не имеет комплексной и системной стратегии развития отрасли, что ограничивает приток инвестиций. Этот фактор вкупе с указанными выше причинами не позволяет поднять инвестиционную привлекательность российского лесопромышленного комплекса в мировом рейтинге, где всё увереннее выступают развивающиеся страны Южной Америки, Африки и юго-восточной Азии.
Текст: Виталий Липский, генеральный директор Национального лесного агентства развития и инвестиций
тегиПроблемы лесного хозяйства в экономике РФ
Библиографическое описание:
Николаев, А. И. Проблемы лесного хозяйства в экономике РФ / А. И. Николаев. — Текст : непосредственный // Экономика, управление, финансы : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, август 2015 г.). — Краснодар : Новация, 2015. — С. 31-34. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/204/8629/ (дата обращения: 12.08.2020).
Лесное хозяйство является крупной отраслью Российской экономики и хотя ее доля в ВВП с каждым годом все ниже, это не говорит о малой значимости отрасли для благополучия страны и населения. Однако взгляд на нынешнее положении дел в лесном хозяйстве говорит о плачевном состоянии отрасли. В предлагаемой статье рассматриваются проблемы и решения некоторых отдельных видов деятельности лесного хозяйства с экономической точки зрения.
Ключевые слова: экономика лесного хозяйства, учет древесины, бюджетные ассигнования, экономика научной отрасли.
Основные принципы, на которых основывается деятельность лесного хозяйства прописаны в ст. 1 ЛК РФ, которые направлены на рациональное использование, сохранение и возобновление лесных богатств России. Не стоит забывать, что лес не только сырьевой ресурс, но еще экологический и социальный, поэтому изменения в одном из аспектов неизбежно приводят к изменениям в другом, порой в гораздо более сильной форме.
Огромный ущерб, причем по всем функциям леса, наносят повсеместные незаконные рубки лесных насаждений. Не существует и единой системы контроля за объемами незаконных рубок, в силу отсутствия материальной и методической базы. Различность в подходах контроля за объемами незаконно заготовленной древесины приводят к весьма сильно различающимся результатам, не в пользу заинтересованных государственных органов, склонных к занижению показателей. Усугубляется ситуация бюрократической и коррупционной составляющей. Так по отчетам Рослесхоза за 2011 год объем незаконных рубок составил 1,8 млн. м3, что примерно равно 1 % от общего объема заготовки древесины. Однако по данным Всемирного банка объем незаконно заготовленной древесины в том же году оценивается в 20 % от общего объема, что примерно составляет 39 млн. м3. [1] Принимаемые в последнее время государственные меры в области учета оборота древесины и лесобумажной продукции, согласно принятому закону №415-ФЗ [2], направлены на ужесточение требований отчетности и контроля за всей цепочкой поставок «продавец-покупатель». Разбирая указанный Закон становится понятно, что действие его сводится к сопроводительным документам и отчетности, тем самым сохраняется разделение ресурс-документ, оставляя возможность подлогов. Не лучше ситуация с учетом древесины и у арендаторов лесных участков. Отсутствующий контроль за движением заготовленной древесины на предприятии, позволяет работникам сбывать лес «на сторону». Согласно анализу арендных отношений многими независимыми организациями, недополученные прибыли отдельных арендаторов доходят до 40% от общего объема заготовленной древесины, что в конечном счете сказывается на качестве ведения лесного хозяйства в области защиты, охраны и воспроизводства арендованных лесных участков. Действительно, для уменьшения расходов предприятия в первую очередь сокращаются затраты на выполнении обязательных лесохозяйственных мероприятий, не связанных с рубкой целевых лесных насаждений. Повсеместная экономия на высококвалифицированных рабочих приводит к нарушениям технологий выполнения работ и низкому их качеству, выполняемых работниками без профильного, а зачастую и вовсе без образования. Даже незначительные погрешности в количественных и качественных работах приводят к большим упущениям и материальным потерям в итоге, что подтверждается научными исследованиями [3]. Низкое качество выполняемых работ проявляется в нарушениях экологической и пожарной безопасности в лесах РФ, нарушениях границ разрешенных мест рубок, вырубке особо ценных пород древесины и другим опасным факторам бесконтрольного изменения биогеоценоза.
В области защиты лесных насаждений от пожаров существует целый ряд проблем, требующих незамедлительных мер. Недостаточное финансовое обеспечение в купе с коррупционной составляющей не позволяют оперативно и в достаточном количестве принимать меры к обнаружению и ликвидации возгораний лесного фонда. Распределение полномочий между организациями способными принимать меры к ликвидации лесных пожаров и строгому постатейному расходованию бюджетных субсидий, создают бюрократический барьер в работе. Доходит до ситуаций, когда прибывшие на место тушения лесного пожара силы и средства, вынуждены разворачиваться и уезжать, потому что не в их полномочиях тушить этот участок. Время необходимое на тушение возгорания в начальной, наименее опасной фазе тратится на принятие координационных мер и согласования режимов и способов тушения. При этом огромные средства тратятся на малоэффективные способы обнаружения и предотвращения распространения огня в лесах, к примеру, прокладка минерализованных полос плугом ПКЛ-70, хотя существуют научные исследования их крайне малой эффективности. Применение большой авиации в облетах лесов с целью выявления возгораний является одной из самой расходной статей в области пожарной охраны лесов, которую можно сократить в десятки и даже сотни раз применяя беспилотные летательные аппараты (БДПЛА). Отсутствие вышеупомянутого контроля за происхождением древесины, еще больше провоцирует возникновение очагов лесных пожаров, когда незаконные рубки прикрывают поджогами рядом растущего леса.
Бюджетные ассигнования выделяемые на защиту леса от вредных и особо опасных вредных организмов расходуются в большинстве случаев бесконтрольно, без оценки эффективности и корректировки мероприятий на основе анализа. Страдают в такой ситуации и лесовосстановительные работы. Согласно отчетам региональных департаментов лесных комплексов, только 30 % высаженных саженцев древесных растений выживают ко второму году. Это говорит о крайне малой эффективности материальных и трудовых ресурсов, затраченных на это направление, являющееся крайне важным в деле сохранения лесных богатств страны. По факту получается, что большинство лесохозяйственных мероприятий выполняется только для количественной отчетности, вопрос о качестве и целесообразности уже не стоит. Многоцелевое не истощительное использование лесов в сложившихся условиях практически неосуществимо. Огромные материальные ресурсы затрачиваются на цели таксации лесных насаждений и государственную инвентаризацию лесных ресурсов (ГИЛ), качество которых оставляет желать лучшего, по понятным, рассмотренным выше причинам.
Для изменения негативных тенденций в лесном хозяйстве необходим комплексный подход к проблемам. Любое решение должно быть научно-обосновано и апробировано перед внедрением, как было во времена Советского Союза, системой ведения лесного хозяйства которого пользовались и за рубежом. В настоящее время не проводится должная работа в целях оценки и повышения эффективности выполняемого комплекса лесохозяйственных работ, что приводит к малоэффективному растрачиванию сил и средств. Стоит признать, что научные организации заинтересованные в улучшении положений в лесном хозяйстве на данный момент времени находятся в упадке. Существующая экономическая структура финансирования государственных бюджетных организаций, относит науку в разряд бизнеса, заставляя фактически выживать в рыночных условиях, занимаясь работами приносящими доход. Основным видом доходной деятельности в научных организациях связанных с лесом, являются проектные работы (освоения лесов, противопожарного обустройства и т.п.), а не перспективные научные разработки. Основное рабочее время сотрудников тратится именно на выполнение упомянутых работ, на выполнение важных и действительно полезных для лесного сектора научных исследований практически не остается времени. Материальная база большинства НИИ изношена, большая ее часть осталась еще со времен СССР. Бюджетные ассигнования покрывают только основные расходы на содержание НИИ, с минимальными заработными платами научных сотрудников в размере должностных окладов, понятно, что в таких условиях научный энтузиазм угасает, и заставляет искать приработок на стороне (проектные работы). Для развития научных исследований приходится самостоятельно изыскивать пути финансирования (гранты, спонсоры, заинтересованные арендаторы лесных участков и др.), на все это тратятся время и силы. В рамках рыночной экономики, спонсоры хотят быстрого возврата своих вложений и получения прибыли, которую в долгосрочном (ротационно) лесном хозяйстве сложно добиться за короткий срок.
Несмотря на все проблемы и сложности, наука, силами настоящих и увлеченных ученых, все же не стоит на месте, пытаясь вернуть свое истинное значение — показать необходимость и важность теоретических и прикладных научных исследований. Появляются новые технологии и пути решения существующих проблем. В охране лесов от пожаров, вредителей и таксационных исследованиях насаждений, предлагаются разработанные технологии на основе БДПЛА и высокоинтеллектуальных программных средств [4]. Исследования в этих областях показывают высокую эффективность и сравнительно низкую стоимость на единицу работы, по сравнению с аналоговыми используемыми в настоящее время технологиями. Применение интеллектуальных программных комплексов позволяет нивелировать ошибки человеческого фактора, снизить бюрократические барьеры и повысить эффективность траты бюджетных средств. Одной из важнейших отраслей в которой просто необходимо внедрении высоких технологий – контроль и учет за оборотом древесины в РФ, ее легализация и предотвращение незаконных рубок. Уже разработана технология учета древесины по одному лишь скану среза древесного ствола, как совершенно новый вид дендрохронологии [5, 6]. Повсеместное внедрении этой технологии позволит создать единую базу данных по всей заготавливаемой древесине, причем без необходимости подтверждающей сопроводительной документации, сам ресурс является гарантом и идентификатором. Силами ведущих НИИ прикладной лесной науки РФ разработаны целые системы научно-обоснованного не истощительного комплексного использования лесных ресурсов, которые так и не внедряются в практику ведения лесного хозяйства.
Стоимость необходимого оборудования с подготовкой специалистов для реализации указанных проектов в сотни раз ниже существующих, используемых в настоящее время методов, парадоксально что это и является сдерживающим фактором для развития и внедрения разработок. Если мы хотим сохранить и приумножить лесные богатства нашей страны, чтобы они остались действительно ценными, необходимо менять саму структуру экономики ведения лесного хозяйства, прекратить нецелевое и малоэффективное растрачивание бюджетных средств. Требуется научная оценка эффективности всех проводимых работ, с последующей корректировкой систем их финансирования. Необходима финансовая и правовая поддержка научного потенциала лесной науки и смежных отраслей, как со стороны государства так и со стороны бизнеса. Вклад в лесное хозяйство – долгосрочное и довольно рискованное дело, но крайне необходимое.
Литература:
1. Тураев О. Научно-исследовательский и аналитический центр экономики леса и природопользования. http://www.umocpartner.ru.
2. Федеральный закон Российской Федерации №415-ФЗ: принят Гос. Думой 28 дек. 2013 г., одобрен Советом Федерации 25 дек. 2013 г.: «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». М.: «РГ» — Федеральный выпуск №6271, 2014 г.
3. Николаев А.И., Штоль В.А. Точность измерительных работ в лесном хозяйстве. // Лесохозяйственная информация, Пушкино, 2014. №3. С. 51-56.
4. Николаев А.И. Исследования лесных насаждений с применением беспилотных дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов (БДПЛА). // Молодой ученый, Чита, 2014. №13. С. 113-115.
5. Николаев А.И. Разработка искусственного интеллекта на основе выявления закономерностей биометрических данных древесных растений и построения персонифицированных информационных моделей – биоинформационных паспортов каждого древесного ствола. // Молодой ученый, Чита, 2014. №19. С. 157-159.
6. Николаев А.И. Инновационная сертификация древесины. // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, Воронеж, 2014. Т. 2. №3-3 (8-3). С. 210-213.
Основные термины (генерируются автоматически): лесное хозяйство, заготовленная древесина, работа, РФ, время, малая эффективность, область защиты, общий объем, сотня раз, учет древесины.
5 самых актуальных проблем российских лесов
21 марта впервые в мире отмечается День Леса. ООН предлагает в этот день обратить внимание на проблемы лесов, и принять участие в их решении.
Россия обладает уникальными, в том числе с точки зрения биологического разнообразия, лесными ресурсами. Однако проблемы российского леса уже много лет не сходят с повестки дня.
WWF, FSC и Гринпис при участии гражданских активистов сформулировали 5 самых актуальных проблем российских лесов.
1) Необходимость принятия лесной политики России
Проблемы с российским лесным законодательством связаны, прежде всего, с отсутствием обсужденной и согласованной с участниками лесного сектора и обществом в целом национальной лесной политики. Она могла бы служить объединяющей идеей, показывать направление развития самой лесной державы страны. Некоторое время назад WWF России выступил с идеей создания лесной политики – и ее поддержало Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз). Сейчас на сайте WWF, Гринпис и Рослесхоза идет активное обсуждение будущего документа. WWF подчеркивает, что использование лесов в России развивается по экстенсивной модели. Отсутствие грамотного лесовосстановления и ухода за лесами, истощение доступных лесных ресурсов приводит к тому, что постоянно приходится осваивать новые территории, в том числе использовать защитные леса. Одна из главных целей WWF – подчеркнуть в лесной политике России важность интенсивного устойчивого лесного хозяйства в противовес экстенсивному.
2) Лесные пожары
По словам руководителя Лесной программы Гринпис России Алексея Ярошенко, в 2012 году лесные пожары уничтожили 11 миллион га леса, а Росстат насчитал только 2 миллиона .. По мнению эксперта Гринпис, три главные причины, по которым государство не справляется с лесными пожарами, это нехватка людских ресурсов, традиция выжигания сухой травы («палы») и «лесопожарная ложь» — сокрытие точных данных о масштабах горящих и сгоревших лесов.
3) Нелегальная заготовка и продажа леса
Заготовка нелегальной древесины по официальным данным оценивается в 1,3- 1,8 млн м3. По данным независимых экспертов, цифры значительно больше – около 30 млн м3. В то же время, 3 марта вступил в силу Регламент Eвропейского Cоюза по древесине. Он запрещает ввоз в Европу незаконно заготовленных лесоматериалов и помогает отслеживать их происхождение. По мнению WWF, новый Регламент ЕС подтолкнет российские компании к работе по «белой схеме». В то же время и российская власть должна направить максимальные усилия на устранение нелегальных рубок, иначе страна может понести большие экономические и имиджевые потери.
4) Отсутствие в России экологически чувствительного рынка
По данным опроса Лесного попечительского совета (FSC), 31% населения России волнует легальность происхождения древесины, 7% знают о существовании экологической сертификации леса. В то же время, определяющим фактором при покупке продукции из древесины остается не легальность, а стоимость товара. «Наша задача, задача творческих людей – помогать экологам сформировать другое отношение к экологической ответственности, — считает Хелависа, солистка группы «Мельница», Посол акции Час Земли -2013. – Людям сложно понять графики и термины. А вот рассказать, как арфа или скрипка из нелегальной древесины может фальшивить и развалиться — это уже образ, с помощью которого можно доступно говорить про ответственное использование леса». В необходимость творческого подхода в экологическом образовании населения убеждена и Рада Анчевская, солистка группы «Рада и Терновник», Посол Часа Земли.
5) Низкая гражданская активность
По мнению Евгении Чириковой, лидера движения по защите Химкинского леса, одна из главных лесных проблем — «равнодушие со стороны людей по отношению к вырубкам леса в сочетании с государственными барьерами, которые становятся всё выше».
«Борьба за защиту леса и окружающей среды должна быть системной. Нужно знать свои права и быть последовательными и упорными. Разовыми действиями ничего не добиться», — считает Евгения Чирикова.
Ели, выращенные по интенсивной технологии
© А.Пеккоев
Устранение неполадок Проблемы предварительного просмотра | Forestry.io
Поскольку Forestry переходит на поддержку большего количества генераторов статических сайтов и рабочих процессов, нам необходимо сделать нашу среду предварительного просмотра более гибкой для поддержки этого разнообразия. К сожалению, это означает, что вероятность того, что что-то пойдет не так, гораздо больше 🤷.
Если у вас возникли проблемы с предварительным просмотром своего сайта, это руководство для вас! В целом проблемы предварительного просмотра можно разделить на две большие категории:
- Forestry не может построить вашу предварительную версию : Что-то пошло не так при выполнении команды предварительной сборки или при настройке вашего сайта на нашем сервере предварительного просмотра.
- Forestry не может найти ваш предварительный просмотр : сайт предварительного просмотра был успешно создан, но наш веб-сервер предварительного просмотра не смог его найти.
Если вы пытаетесь предварительно просмотреть свой сайт и сталкиваетесь с такой ошибкой, как не удалось создать предварительный просмотр , ошибка создания предварительного просмотра или не удалось создать предварительный просмотр , возникла проблема при создании предварительного просмотра.
С другой стороны, если вы получили успешное сообщение Preview created , но вместо вашего сайта вы видите страницу с сообщением об ошибке «Здесь ничего нет… 🤔», значит, мы смогли создать сайт, но не уверены где это закончилось!
В любом случае: если вы столкнулись с одной из этих двух проблем, это руководство поможет вам ее решить!
Ошибка при создании предварительного просмотра
Если Forestry не может построить ваш участок, проверьте следующее:
Правильно ли выглядит ваша команда сборки?
Зайдите в Settings > Previews и убедитесь, что ваш сервер запущен и работает.
Для получения дополнительной информации о командах сборки обратитесь к следующим ресурсам:
Ваш сайт создается локально?
Если ваша команда сборки выглядит правильно, возможно, ваша сборка все еще выдает ошибку. Ошибки в коде шаблона или отсутствие файлов в вашем репозитории могут привести к тому, что генератор статического сайта выдаст ошибку.
Чтобы определить, так ли это, клонируйте свежую копию вашего сайта, установите свои зависимости (через NPM и связку, если применимо) и запустите команду сборки локально.Команда, которую вы запускаете локально, должна быть эквивалентна команде, которую вы настроили в Forestry.
Если на этом этапе вы получаете сообщение об ошибке, значит, в вашем коде есть проблема, которую необходимо решить, прежде чем предварительная версия Forestry заработает. Добавление сообщения об ошибке, которое вы получаете, в Google часто является быстрым способом решения вашей проблемы, но не всегда так просто.
Если у вас возникли проблемы, обратитесь за помощью к другим разработчикам в следующих сообществах:
Правильно ли устанавливаются зависимости вашего проекта?
Если ваш сайт создается локально, но Forestry по-прежнему обнаруживает ошибку при попытке создать свой сайт, возможно, вашему проекту потребуются некоторые зависимости, которые существуют в вашей локальной среде, но не устанавливаются в среде предварительной версии Forestry.Среда предварительного просмотра автоматически установит следующие типы зависимостей, если присутствуют их соответствующие метаданные:
- Рубиновые камни
- Пакеты НПМ
- Подмодули Git
Чтобы сделать ваш проект максимально переносимым, убедитесь, что вы не полагаетесь на внешние или глобально установленные зависимости при создании своего сайта. Для проектов Ruby (Jekyll) это означает, что ваш проект должен иметь Gemfile. Для проектов, использующих модули NPM, гарантирует, что все пакеты отслеживаются в package.JSON. Для субмодулей: гарантирует, что Forestry может установить необходимые субмодули.
Убедитесь, что Jekyll игнорирует поставщика / комплект (только Jekyll
Мы рекомендуем устанавливать гемы локально в ваш проект, запустив bundle install --path vendor / bundle . Одна из потенциальных ловушек заключается в том, что Jekyll может попытаться обработать драгоценные камни, хранящиеся в vendor / bundle , как если бы они были частью макета вашего сайта, что приводит к ошибкам сборки. Чтобы исправить это, убедитесь, что каталог vendor исключен из файла _config.yml файл:
Ваш сайт находится в подкаталоге?
Если ваш сайт находится в подкаталоге вашего репозитория Git, вам необходимо предоставить особую конфигурацию для настроек предварительного просмотра.
Руководство по устранению неполадок: проблемы сборки для сайтов в подкаталогах
Убедитесь, что выходной каталог соответствует вашей команде сборки
Выходной каталог . в настройках предварительного просмотра — это место, где Forestry будет искать веб-сайт предварительного просмотра после его создания.Ваша команда сборки — это то, что определяет каталог, в котором будет создан ваш сайт. Если ваш выходной каталог не соответствует вашей команде сборки , предварительный просмотр не будет работать.
Например: выходной каталог по умолчанию для Hugo — public / . Это означает, что если ваша команда сборки — это просто hugo -E -F -D , ваш выходной каталог должен быть установлен на общедоступный . Однако вы можете использовать флаг -d , чтобы изменить выходной каталог в вашей команде сборки.Если вы хотите, чтобы ваш сайт был построен на www / , например, вы можете запустить hugo -E -F -D -d www и изменить выходной каталог с на www . По большей части каталог сборки не имеет значения, но он должен соответствовать следующим критериям:
- Его еще нет на вашем сайте (иначе эти файлы будут перезаписаны) и
- Он находится в вашем
.gitignore(рекомендуется, но не обязательно.)
Рекомендуется использовать значение по умолчанию, если у вас нет особой причины для его изменения.
Если ваш выходной каталог не сопоставлен с каталогом, созданным вашей командой сборки, и каталог не существует в вашем проекте, ваша сборка завершится ошибкой. Если каталог уже существует в вашем проекте, но не является каталогом, созданным вашей командой сборки, вы, вероятно, столкнетесь с ошибкой «Страница не найдена», описанной ниже.
Попытайтесь определить ошибки в журнале сборки
Если ничего из вышеперечисленного не применимо к вашей ситуации, посмотрите, сможете ли вы проанализировать выходные данные сборки, чтобы определить, произошла ли ошибка.Откройте панель уведомлений и под сообщением «Не удалось создать предварительный просмотр» нажмите кнопку с надписью Failed, покажите журнал . Это отобразит результат из среды предварительного просмотра.
Этот выходной журнал иногда бывает сложно проанализировать, и последняя строка журнала обычно , а не , где будет сообщаться ошибка. В большинстве случаев сообщения об ошибках будут сообщаться вскоре после строки, содержащей фразу Выполнение пользовательской команды: .Здесь запускается ваша пользовательская команда сборки.
Даже если вы не можете найти проблему в выходном журнале, если вы решите отправить нам запрос в службу поддержки, продолжайте и включите журнал в свой запрос.
Убедитесь, что вы выполнили переход на аутентификацию на основе ключей.
Если ваш сайт был добавлен в Forestry до 28 августа 2018 г. , убедитесь, что вы выполнили переход на аутентификацию на основе ключей . Инструкции о том, как это сделать, см. В следующей статье:
Блог: переход на аутентификацию на основе ключей
Страница не найдена
Если предварительная версия сборки прошла успешно, но вы столкнулись с ошибкой на странице с сообщением «Здесь ничего нет… 🤔», то вы можете попробовать следующее:
Проверить URL
Когда вы нажимаете кнопку предварительного просмотра, Forestry пытается открыть ваш сайт предварительного просмотра. на странице, которую вы редактируете.Для этого мы делаем обоснованное предположение о каков URL для этого конкретного контента. Однако ваши соглашения SSG и конфигурация может привести к тому, что ваши URL-адреса будут выглядеть иначе, чем мы ожидали, и мы угадай неправильно. В этом случае попробуйте перейти на домашнюю страницу предварительного просмотра. Если домашняя страница работает, предварительный просмотр работает, но мы не можем определить правильный URL для вашего контента. К сожалению, вы больше ничего не можете сделать Вот. Вам придется вручную исправить URL-адреса в адресной строке браузера или перейдите к содержанию с домашней страницы.
Проверьте свой выходной каталог
Если выходной каталог предварительного просмотра настроен неправильно, но сопоставляется с существующим каталогом в вашем проекте, ваша сборка будет успешной, но вы получите эту ошибку при попытке доступа к предварительному просмотру. Чтобы решить эту проблему, просмотрите приведенные выше инструкции для выходного каталога .
Все еще нужна помощь?
Если вы прошли через это руководство и все еще думаете, что происходит что-то еще, не стесняйтесь обращаться к нам! Нажмите ссылку Support на боковой панели Forestry, и мы ответим вам, как только сможем.
Последнее обновление 28 июня 2019 г.,
Заметили ошибку или хотите внести свой вклад в создание документации? Отредактируйте эту страницу на Github!
,Проблемы лесного хозяйства Png, векторы, PSD и клипарт с прозрачным фоном для бесплатной загрузки
студент учится писать домашнее задание, думая о проблеме
2000 * 2000
математические задачи
1200 * 1200
обеспокоенная маленькая девочка думает о проблемах
2000 * 2000
нет пластиковых экологических проблем загрязнения окружающей среды набор векторных иллюстраций для печати ткани и украшения
5000 * 5000
проблема концепция вектор думающий человек решение проблем вопросительный знак лампочка творческий проект идея проблема проблема изолированный плоский мультфильм иллюстрация
5000 * 5000
рукописные математические уравнения решения задач
1200 * 1200
математические задачи
1200 * 1200
геометрический расчет математическая задача 900 05
2000 * 2000
стоп пластик Земля глобальная проблема экологического загрязнения окружающей среды r набор векторных иллюстраций для печати на ткани и украшения
5000 * 5000
группа молодых деловых людей, совместно решающих проблемы, думая о творческой идее, мозговой штурм и концепция совместной работы инженер или рабочий плоский стиль векторные иллюстрации
3967 * 3967
вопросительный знак мышление математическая проблема девочка png
2000 * 2000
мультфильм девочка думает о проблемах
2000 * 2000
техническая поддержка вектор профессиональный оператор специалист готов решить проблему плоская изолированная иллюстрация
5000 * 5000
вопросительный пузырь подумайте о проблеме пузырь
2000 * 2000
мальчики сомневаются и думают о проблемах
2000 * 20 00
группа молодых деловых людей, которые вместе решают проблемы, думая о творческой идее, мозговой штурм и концепция совместной работы, инженер или рабочий плоский стиль векторные иллюстрации
3967 * 3967
без проблем рисованной границы каракули границы
1200 * 1200
увеличить проблемы с кожей
2000 * 2000
общаться с рабочими местами офисная проблема
2880 * 1620
решить бизнес-проблемы
1200 * 1200
2000 * 2000
клубок каракули набор эскизов вектор каракули рисунок рисунок треугольник квадратный круг решение проблем изображает haywire абстрактные каракули форму иллюстрации
5000 * 5000
злодей думает о проблема
2000 * 20 00
маленькая девочка, которая думает о моменте проблемы
2000 * 2800
исследовательских задачах
2000 * 2000
проблемных выражениях карикатура иллюстрации
2000 * 2000
/ourmid/pngtree-vaccine-hidden-danger-livelihood-issues-medical-accident-png-image_23882.jpg» alt=»problem vaccine unlimited danger llustration image»/>
проблемная вакцина неограниченная опасность
1920 * 1080
страница ошибки 404 не найдена концепция с людьми, имеющими проблемы с веб-сайтом на мобильном телефоне, могут использовать для веб-баннера инфографику целевая страница шаблон веб-сайта плоская векторная иллюстрация
4375 * 4375
проблемная вакцина госпитальная вакцинация для девочек
1920 * 1080
экологические проблемы глобального потепления
1200 * 1200
проблемная вакцина
4724 * 2657
4724 * 2657
2000 * 2000
клипарт женских ртов с проблемами зубов
800 * 800
выбор проблем
2422 * 2518
deep forestry logo
5000 * 5000
закон о лесном хозяйстве знания о лесном хозяйстве реклама лесного хозяйства зеленый фон
1024 * 1992
решать математические задачи
1200 * 1200
проблемы кожи творческой модели
4167 * 4167
нет проблем
2000 * 3000
маленькая девочка думает о проблеме
2000 * 2000
современная плоская концепция дизайна, в которой у нас есть решения с персонажами, соединяющими части гигантской головоломки, сотрудничество и решения и проблемы совместной работы решение плоских векторных иллюстраций
4375 * 4375
я думаю проблема злодей
2000 * 2000
проблема вакцина безопасность вакцина
1920 * 1080
проблема вакцина тихая война
1920 * 108005
5001 * 5001
Сомневаюсь Сомневаюсь Прекрасно
2538 * 2538
Связь с вакансиями Офисная проблема
3545 * 5315
акварель цветок цветы отдел лесного хозяйства
3000 * 3000
отдел лесного хозяйства ручная роспись сова
1500 * 1500
Статья о лесном хозяйстве по The Free Dictionary
отрасль общественного производства, которая изучает, регистрирует, восстанавливает и выращивает леса, защищает их от пожаров, вредителей и болезней и регулирует их использование таким образом, чтобы потребность экономики в древесине и другие лесные продукты, а защитные и биорегулирующие функции лесов сохраняются. Лесное хозяйство также организует использование лесов для отдыха и других специальных целей. Среди отраслей общественного производства лесное хозяйство отличается чрезвычайно длительным производственным циклом (50–100 лет и более).
Основная задача социалистического лесоводства — действовать в интересах нынешнего и будущих поколений, планируя рациональное использование и сохранение лесов как важнейшей составляющей биосферы. Фундаментальные принципы лесного хозяйства включают обеспечение непрерывного использования лесов путем замены уничтоженных деревьев, обеспечение полного и рационального использования лесных ресурсов и лесных площадей, а также восстановление лесов, повышение качества и продуктивности лесов (т. Е. какие запасы древесины накапливаются) и эффективно защищает леса от пожаров, вредителей и болезней.
В капиталистических странах, где большая часть лесов находится в частной собственности, целью лесного хозяйства является получение максимальной прибыли. Часто это приводит к сплошным рубкам и уничтожению лесов, которые важны не только как источник сырья, но и для природоохранных целей. Во второй половине 20 века серьезный ущерб, нанесенный нерациональной эксплуатацией лесов, заставил несколько капиталистических стран принять ограниченные меры по регулированию вырубки и возобновления лесов.Таким образом, проблема лесопользования приобрела социальную значимость. Социалистическая система хозяйства создает благоприятные условия для успешного решения проблемы лесопользования.
Исторический очерк . Из-за возросшего спроса на древесину для гражданского и военного строительства, а также из-за развития сельского хозяйства и различных промыслов (например, дистилляция дегтя, сжигание древесного угля и охота) лесное хозяйство возникло как отрасль производства.История лесного хозяйства тесно связана с возникновением различных форм собственности на землю. Многие леса были уничтожены, чтобы подготовить землю для земледелия. Использование лесов без учета их многогранного значения часто имело катастрофические последствия. Энгельс писал: «Люди в Месопотамии, Греции, Малой Азии и других местах, вырвавшие леса с корнем для получения сельскохозяйственных угодий, не мечтали о том, что они закладывают основу современного запустения этих стран, лишая их не только лесов, но и центры накопления и хранения влаги »(К.Маркс и Ф. Энгельс, Sock , 2-е изд., Т. 20, стр. 496). Повышенное потребление древесины и, как следствие, сокращение лесных площадей вынудили регулировать вырубку леса сначала в наиболее густонаселенных регионах, а затем в более широком масштабе. Кроме того, необходимо было предпринять шаги для восстановления и защиты лесов. Однако при феодализме и капитализме эти меры были малоэффективными. Маркс заметил: «Развитие культуры и промышленности со времен античности привело, как правило, к такому разрушению лесов, что все, что было сделано для поддержания старых лесов и посадки новых, было незначительным по сравнению с этим» (там же ., т. 24, стр. 275).
В России несколько законодательных актов, ограничивающих и запрещающих рубки на некоторых участках леса, были изданы Петром I еще в начале XVIII века. Первые попытки восстановления, посадки, описания и инвентаризации лесов относятся к этому периоду. Однако лесное хозяйство в дореволюционной России развивалось медленно, главным образом потому, что лесные земли принадлежали разным людям и учреждениям. Из всех лесов Европейской России в 1914 году 66 процентов принадлежали государству, 22 процента — частной собственности, 8 процентов — крестьянам, 3 процента — царской семье и 1 процент — представителям других групп.С развитием капитализма обширные лесные массивы, в основном наиболее доступные, были уничтожены. Только в европейской части России было уничтожено около 70 миллионов гектаров (га) лесов, а с конца 17 века до 1914 года площадь лесных массивов сократилась с 49,5 до 32,5 процентов от общей площади страны. Площадь лесов упала с 18,4 до 6,8% в Воронежской, Курской, Полтавской и Харьковской областях и с 37,3 до 15,3% в Орловской, Черниговской и Киевской областях. Леса были уничтожены настолько быстро, что в 1888 году пришлось принять закон о их защите (Статут о сохранении лесов), но это не сильно изменило ситуацию.Кроме того, леса были недостаточно изучены, и прилагались очень ограниченные усилия по их восстановлению и защите. В дореволюционной России с начала 18 века по 1917 год под облесение было отведено около 900 000 га. Из этой площади около 200 000 га были засажены деревьями для восстановления степей и стабилизации песчаных участков и участков, сильно размытых оврагами и оврагами.
В СССР . Великая Октябрьская социалистическая революция ликвидировала частную собственность на лес и положила начало принципиально новому этапу в развитии лесного хозяйства.В 1918 году Ленин подписал воззвание Совета Народных Комиссаров, в котором говорилось, что «в результате злополучной войны остались обнаженными обширные территории, которые в интересах народа должны быть немедленно покрыты лесами…». Все леса должны быть обнаружены и нанесены на карту, описаны и управляться… Леса не принадлежат деревням, районам, провинциям или регионам. Это национальный ресурс, который никак нельзя поделить » (Леса Республики , 1918, № 2, с. 98). Первый декрет о лесах, изданный в 1918 году, предусматривал, что управление лесами должно осуществляться «(а) в интересах общего благосостояния и (б) на основе планового восстановления» (Собрание законов и постановлений рабочих и крестьян. Правительство , 1918, нет.42, стр. 522). С первых же дней Советской власти Коммунистическая партия и Советское правительство проявляли постоянную заботу о рациональном использовании и сохранении лесов.
С 1923 года основные аспекты ведения лесного хозяйства и использования лесных ресурсов страны регулируются Лесным кодексом РСФСР. В зависимости от хозяйственного значения лесные земли классифицируются как общегосударственные или местные леса. К первым относятся леса особого значения. Определены процедуры использования и управления каждой категорией леса.Большое внимание уделяется организации, изучению, восстановлению и посадке лесов, а также плановому использованию лесных ресурсов. В 1924 году был подготовлен первый перспективный план развития лесного хозяйства РСФСР на 1925–28 годы. Его основные цели заключались в обеспечении того, чтобы непрерывное плановое использование древесины не истощало леса, полностью удовлетворять потребности государства и населения в древесине и обеспечивать максимальную рентабельность лесов.В то время важными были доходы от леса и экспорта пиломатериалов. Пиломатериалы были основной статьей экспорта СССР в 1928–29 гг. В 1926 году, когда началась индустриализация страны, леса стали особенно важным источником строительных материалов.
Поскольку было необходимо ускорить лесозаготовительные работы, использовать лесное сырье в густо заросших лесах, а также защитить и расширить леса в малолесистых районах, в 1931 году леса были разделены на лесозаготовительные и лесозаготовительные зоны, для которых были предусмотрены различные условия использования и управления. были созданы.В зоне возделывания (Центрально-Черноземная зона, Северный Кавказ, части Нижнего Поволжья, Украина, Средняя Азия и малолесные районы Западной Сибири) использование лесов не должно было превышать среднего прироста (накопления запасов древесины в результате прироста древостоя). В зоне возделывания запретили концентрированные рубки, и усилия были направлены в первую очередь на создание новых лесов. В лесной зоне, где имелись большие запасы спелой древесины, были созданы наиболее благоприятные условия для развития промышленных лесозаготовок в больших масштабах.
Пятилетний план защитного лесоразведения, принятый на 1933–37 гг. (Период второй пятилетки), предусматривал создание 350 000 га лесозащитных полос, 300 000 га лесов для стабилизации горных склонов и оврагов и 150 000 га. лесов на землях, непригодных для ведения сельского хозяйства. В целях содействия дальнейшему развитию и совершенствованию лесного хозяйства в 1936 году в особую категорию водоохранных и защитных лесов были отнесены 75 млн. Га лесов (часть лесосекционной зоны и водоохранные и защитные леса в лесной зоне).В 1943 году леса страны были разделены по своему экономическому значению на три группы, для каждой из которых были установлены различные условия управления и использования в зависимости от их значения. Это помогло поднять уровень лесного хозяйства и улучшить организацию использования и восстановления лесных ресурсов. Было рассмотрено основное назначение каждой категории леса.
По состоянию на 1943 г. в первую группу входили леса особого защитного значения: государственные заказники, почвозащитные, природоохранные и курортные леса, зеленые зоны в городах и крупных населенных пунктах, хвойные ленточные леса Западной Сибири, а также колки (рощицы в небольших углублениях).Позднее к первой группе были добавлены защитные полосы вдоль автомобильных и железных дорог, ограничительные защитные полосы вдоль берегов рек, ореховодческих зон и климаторегулирующих тундровых лесов. Для использования этих лесов были предписаны особые условия, а вырубка разрешалась только для улучшения и восстановления. С развитием промышленности и ростом городского населения эта группа лесов стала более важной. К 1 января 1966 г. они занимали 94,7 млн га.
Ко второй группе относятся леса, имеющие важное как защитное, так и хозяйственное значение.Они расположены в тонколесье, а также в ряде густо заросших лесов, где ограниченность лесных ресурсов вызвала необходимость ужесточить контроль за использованием лесов и отвести лесному хозяйству более важную роль. В этих лесах проводится большая работа по восстановлению и улучшению древостоев и повышению их продуктивности. Леса второй группы занимают 48,3 млн га.
Третью группу составляют леса в густо заросших лесах, которые удовлетворяют большую часть потребностей экономики в древесине.Они являются основным источником сырья для развития промышленной лесозаготовки. Кроме того, они важны для сохранения динамического равновесия биосферы. Леса третьей группы занимают 517,5 млн га.
Функции лесного хозяйства варьируются от одной части Советского Союза к другой. В лесных регионах с большим запасом спелой древесины лесозаготовками занимаются специализированные предприятия лесной промышленности. Лесоводство изучает, обновляет, сохраняет, защищает и проводит инвентаризацию лесов на этих территориях и регулирует их использование.В малолесных регионах лесное хозяйство также занимается получением и первичной обработкой спелой древесины. В неосвоенных (резервных) лесах ведение лесного хозяйства ограничивается в основном инвентаризацией лесов и их защитой от пожаров, вредителей и болезней.
Государственным органом управления лесным хозяйством в Советском Союзе является Государственный комитет лесного хозяйства при Совете Министров СССР, которому подчиняются государственные лесные комитеты и министерства союзных республик.В автономных республиках есть министерства или управления лесного хозяйства, а в краях и областях — управления лесного хозяйства и государственные лесхозы (лесхозы) (в некоторых малолесных районах — лесозаготовительные и лесопромышленные предприятия [леспромхозы]) , которые являются основными административными. единиц в системе лесного хозяйства. В каждом лесхозе есть несколько участков (лесничества) , которые отвечают за ведение лесного хозяйства и надзор за использованием лесных ресурсов.
В 1972 году в систему лесного хозяйства СССР входило около 2 400 государственных лесхозов, лесозаготовительных и лесопромышленных предприятий и 11 900 лесничеств. Средняя площадь государственного лесхоза составляет около 500 000 га, лесного участка — около 100 000 га. Размер государственных лесхозов и участков варьируется в зависимости от объема лесозаготовительных работ от десятков тысяч гектаров до миллиона гектаров и более в неосвоенных таежных регионах.В центральной части европейской части СССР площадь среднего лесного участка составляет 5–10 000 га. Информация, предоставленная лесным хозяйством, является основой для планирования, а также для развития и размещения лесной промышленности и отраслей промышленности, перерабатывающих древесину (целлюлозно-бумажная промышленность, изделия из древесины, гидролизные предприятия).
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСА . Важными аспектами использования природных ресурсов являются вырубка и использование лесов перед их вырубкой для получения промышленного и лекарственного сырья, продуктов питания, пушнины и дичи.Леса также используются для защиты, сохранения воды, отдыха и других специальных целей. Лесозаготовки, один из основных способов использования лесов человеком, подразделяются на основные рубки (вырубка зрелых деревьев), промежуточные рубки (использование древесины из рубок улучшения и чистки, сделанные во время создания леса) и разные рубки, сделанные в лесах. для расчистки лесных территорий для промышленных и иных целей, а также для телефонных и электрических линий.
По мере развития производительных сил потребность в древесине в промышленности и строительстве быстро растет.В период с 1966 по 1972 год ежегодный сбор древесины в мире составлял более 2 миллиардов кубометров. Тем не менее, нехватка древесины становится все более серьезной. В СССР быстро растет потребление древесины. При Советской власти были предприняты серьезные шаги по развитию и улучшению географического распределения лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности, по использованию сырья, имеющегося в густо засаженных лесами регионах севера, Урала, Сибири и Дальнего Востока, а также для сократить количество вырубок на участках с редким лесным массивом.Леса интенсивно используются в Европейской части СССР, в том числе на Урале. Сибирь и Дальний Восток также предлагают большие возможности для развития лесной и деревообрабатывающей промышленности.
Большая часть потребностей страны в древесине удовлетворяется за счет основных рубок (около 87 процентов от общего объема в 1970–72 годах). В СССР применяются разные системы основных рубок в зависимости от хозяйственного значения леса, условий произрастания и биологических характеристик древостоев.Сплошные рубки являются ведущим методом, на них приходится около 95% всех рубок. Также производятся сукцессионные и выборочные рубки, особенно в первой из трех групп лесов, созданных в 1943 г., и в эксплуатационно-защитных горных лесах. Разработаны и внедрены региональные правила рубок в лесах всех союзных республик. Они учитывают биологические особенности и многогранное значение лесов. Вырубка улучшения важна для создания и выращивания ценных насаждений.Это также полезно для получения дополнительной древесины во время роста древостоя.
Леса являются источником промышленного и лекарственного сырья, продуктов питания, меха и большого количества дичи. Пчеловодство также важно в лесах. Лесные площади включают значительное количество сенокосов и пастбищ, которые используются для увеличения кормовой базы животноводства. Биорегулирующие, защитные, рекреационные и другие особые аспекты лесов приобретают все большее значение в 20-м веке, веке научно-технической революции.
Лесовозобновление и облесение являются основными функциями лесного хозяйства. Первые попытки искусственного лесоразведения в России были предприняты в начале 18 века по приказу Петра I. Масштабное облесение степей было начато в конце 18 — начале 19 века. С 1817 по 1857 год в безлесных районах Украины было засажено более 16 000 га леса, в основном на песке. Министерство государственных имуществ, организованное в 1837–1838 гг. И отвечавшее за управление государственными лесами, инициировало политику регулярного облесения.В 1886 году государство приступило к созданию лесозащитных полос вдоль водоразделов в Самарской, Саратовской, Оренбургской, Воронежской и Ставропольской губерниях.
Значительное внимание было уделено лесовозобновлению и облесению после Великой Октябрьской революции. Специалистами разработаны методы и технологии посадки леса в различных условиях выращивания, разработаны машины и устройства для механизации работы по выращиванию саженцев, посеву и посадке леса. Начали применяться арборициды и гербициды для химического ухода за лесами.СССР является мировым лидером по лесовозобновлению. Большое значение придается использованию способности леса к естественному возобновлению. Выбираются соответствующие системы вырубки и защищается молодое поколение (отрастание) деревьев, чтобы обеспечить естественное возобновление на больших площадях. Восьмая пятилетка (1966–70) предусматривала лесовосстановление 11,2 млн га, в том числе 6,4 млн га лесовосстановления путем посева и высадки саженцев. За эти пять лет 1.2 миллиона га деревьев были посажены в оврагах и оврагах, на песках и эродированных землях с целью защиты почвы от водной и ветровой эрозии. Кроме того, на территории колхозов и совхозов засажено 261 тыс. Га лесополос. В лесхозах страны насчитывается более 11 000 питомников, в которых ежегодно выращивается около 7,1 миллиарда саженцев и 150 миллионов саженцев более 120 видов деревьев и кустарников. Специалисты лесного хозяйства работают над созданием постоянного семенного фонда леса, применяя селекционный принцип.Лесовосстановление становится все более механизированным.
Обширная площадь лесов в СССР (более половины страны), их расположение и различия в степени развития вызвали необходимость применения различных методов защиты от пожаров, вредителей и болезней. Государственная служба охраны леса является частью системы лесного хозяйства. В населенных пунктах с достаточно хорошей сетью дорог противопожарная защита может быть обеспечена на земле, но в сильно лесных, малонаселенных и слаборазвитых регионах используются самолеты и вертолеты.Служба охраны леса и лесопатологи систематически осматривают леса для своевременного обнаружения очагов вредителей и болезней и принятия необходимых мер для их искоренения или локализации. Станции по борьбе с вредителями и болезнями организованы в нескольких лесных районах. Для уничтожения вредителей широко используются химические вещества, но применяются также меры биологической борьбы.
Развитие лесного хозяйства в СССР зависело от достижений лесной науки и подготовки квалифицированных кадров.В 1972 г. исследованиями по лесному хозяйству занимались 14 институтов, 2 лаборатории и 58 лесных опытных станций. Кроме того, 14 лесотехнических, технологических и сельскохозяйственных институтов проводят исследования в области лесного хозяйства. Инженеров лесного хозяйства готовят около 20 высших учебных заведений, специалистов средней квалификации — в техникумах.
Дальнейшие улучшения в лесном хозяйстве ожидаются в результате разработки более совершенного оборудования и химикатов, более широкого использования лесных ресурсов и государственных лесных земель, а также повышения продуктивности и качества лесов.Больше усилий будет прилагаться для ухода за лесами и обеспечения лучшей защиты от болезней, вредителей и пожаров.
В зарубежных странах . Быстрый рост потребления древесины и растущий дефицит древесины во многих странах привели к активизации усилий по защите лесов. В то же время в промышленно развитых капиталистических странах все больше внимания уделяется многим функциям леса. Лесовосстановление и создание новых лесов стали более важными.Лесоводы повышают продуктивность и сокращают период, необходимый для выращивания лесов, изменяя среду произрастания леса, путем отбора и интенсивного лесопользования. В субтропических и тропических странах специалисты создают плантации быстрорастущих видов и улучшают существующие леса. Лесники в умеренном поясе и в северных странах улучшают местные леса и уделяют больше внимания хвойным породам. В Скандинавских странах и некоторых других странах Европы лиственные породы систематически удаляются из лесов, за исключением наиболее продуктивных насаждений.В ряде европейских стран, а также в США и Канаде продуктивность лесов повышается за счет применения минеральных удобрений и улучшения лесных угодий. Однако капиталистическая общественная система и частная собственность на леса являются серьезными препятствиями на пути развития лесного хозяйства. Несмотря на принятие различных мер, в частных лесах разрешена случайная вырубка, а наиболее ценные насаждения интенсивно используются для получения прибыли. Недостаточное внимание уделяется развитию лесного хозяйства и необходимости сохранения различных функций лесов.
Лесное хозяйство в социалистических странах добилось больших успехов. В период с 1946 по 1970 год во всех социалистических странах Европы (за исключением СССР) было создано не менее 1 млн га новых лесов и 250–300 тыс. Га насаждений промышленного и защитного значения, а на вырубках было восстановлено 3 млн га лесов. срезанные участки. Большая работа проводится по улучшению родового состава лесов и повышению их продуктивности за счет расширения и совершенствования техники рубок ухода, высадки саженцев, посева семян ценных пород деревьев, использования новых пород, проведения мелиоративных мероприятий. , и внесение удобрений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Marx, K., and F. Engels. Носок , 2-е изд., Т. 24.Энгельс, Ф. Диалектика природы. Там же ., Т. 20.
Мелехов И.С. Очерк развития науки о лесе в России . М., 1957.
Цепляев В.П. Лесное хозяйство СССР . Москва, 1965.
Лес — национальное богатство советского народа . Москва, 1967.
Лесное хозяйство СССР за 50 лет . Москва, 1967.
Мелехов И.С. Проблемы современного лесоводства . М., 1969.
Моисеев Н.А. Основные тенденции использования и воспроизводства лесных ресурсов в зарубежных странах . М., 1971.
Морозов Г.Ф. Избр. труды , тт. 1-2. Москва, 1970–71.
Лесное хозяйство в системе планируемой экономики . Под редакцией П. В. Васильева и Т. Моленды. Варшава, 1972.
VA N IKOLAIUK and NN S EMENCHENKO
(1) Раздел растениеводства, специализирующееся на выращивании леса для производства древесины и других изделий из дерева, а также для защиты и регулирования водных ресурсов, в эстетических, лечебных и оздоровительных целях.Иногда термин «лесное хозяйство» используется в более широком смысле как синоним управления лесами.
(2) Наука о природных характеристиках лесов и методах их возделывания и улучшения, а также повышения их продуктивности. Как наука, лесное хозяйство делится на лесоводство (изучение природных характеристик лесов) и собственно лесное хозяйство, которое разрабатывает методы и технологии выращивания лесов в различных природных, производственных и экономических условиях.В высших учебных заведениях лесного хозяйства СССР, Болгарии, Венгрии и Чехословакии лесное хозяйство как учебная дисциплина делится на общеобразовательные, включающие естествознание (лесоводство), профильные исследования (система и методы рубок, методы естественного облесения и др.). и методы повышения урожайности леса) и лесоразведение (ранее называлось специальное лесоводство).
Зачатки лесного хозяйства зародились в Древней Греции и Риме. В третьем веке в г.C г., Теофраст посвятил одну из своих книг лесным деревьям. Римский поэт Вергилий сформулировал несколько гипотез об уходе за лесами, а римский ученый Плиний Старший, считавший леса божественным даром человеку, уделял лесному хозяйству даже больше внимания, чем его современники. Научный интерес к лесному хозяйству возрос в Европе 18 века. Это развитие связано с К. Линнеем, написавшим книгу по лесоразведению, Duhamel du Monceau (Франция), описавшим все отрасли лесного хозяйства, H.К. Котта, Ф. Пфейл и Т. Хартиг (Германия), разработавшие важные проблемы лесного хозяйства, и М. В. Ломоносов, Фокель, А. Т. Болотов, С. П. Крашенинников, А. А. Нартов, В. Н. Татищев, изложившие принципы лесного хозяйства. и лесное хозяйство в России.
В первой половине XIX века в ряде европейских стран были созданы высшие учебные заведения по лесоводству, сыгравшие важную роль в развитии образования в области лесоводства и лесного хозяйства. Лесной институт (ныне С.Ленинградская лесохозяйственная академия им. М. Кирова) открылась в 1803 году в Царском Селе. Позже его перевели в Санкт-Петербург. В Германии открылись Лесная академия (1816, Тарандт; ныне лесохозяйственный факультет Дрезденского технического университета) и Эберсвальдская лесная академия (1830; ныне Научно-исследовательский институт лесного хозяйства). Высшая школа лесного хозяйства была основана в 1824 году в Нанси, Франция. В Швеции Высшая школа лесного хозяйства была основана в 1828 году в Стокгольме. В Чехословакии в 1816 г. был основан лесохозяйственный факультет Высшей сельскохозяйственной школы Брно, а в 1807 г. в городе Зволен был организован Институт леса и древесины.В Венгрии в 1808 году в Шопроне был открыт Университет лесного хозяйства и лесной промышленности. Лесоводство и лесная наука зародились в США в конце 19 века. Сегодня лесное хозяйство входит в учебные программы 50 университетов и других высших учебных заведений США.
Эксперименты в лесных заказниках образовательных учреждений имеют большое значение для изучения лесов. Лисинское лесничество (под Ленинградом), основанное в 1787 году, является одним из старейших заказников в мире и первым в России.Родина научного степного лесоразведения — Великоанадольское лесничество — было основано на юге России в 1843 году. Опытная лесная дача Петровской сельскохозяйственной и лесной академии (Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева) была основана в 1965 году. В конце XIX — начале XX века в разных частях России была организована сеть экспериментальных лесных участков для систематических прикладных научных исследований.
Интенсивно изучаются леса европейского севера СССР, Сибири, Дальнего Востока, Урала, Средней Азии, Кавказа и других регионов.Советские ученые углубили изучение лесов. Разработаны экономические и биогеоценотические основы лесного хозяйства и классификация типов лесов, разработана генетическая и динамическая типология лесов, а леса классифицированы в соответствии с их ролью в водосбережении. Леса считаются важной составляющей биосферы, а также источником сырья.
Со времен Великой Октябрьской социалистической революции Г. Н. Высоцкий, В.Н. Сукачев, М. Е. Ткаченко, М. М. Орлов, Н. В. Третьяков, Л. И. Яшнов, Н. П. Кобранов, А. П. Тольский, Л. А. Иванов и многие группы ученых внесли большой вклад в развитие лесного хозяйства. Ученые за рубежом, особенно в европейских странах, США, Канаде и Японии, реализуют важные проекты в области лесного хозяйства. В Австралии, Новой Зеландии, странах Латинской Америки и Африки, а также во многих странах Юго-Восточной Азии лесное хозяйство получило заметное развитие.
Очень важно решить проблему повышения урожайности леса.Меры, направленные на решение этой проблемы, включают эффективное использование лесных ресурсов, кампанию против потерь, меры, направленные на воздействие на естественные условия роста лесов (например, проекты осушения и удобрения леса), а также улучшение состава леса за счет внедрения быстрорастущих и высокоурожайные виды.
Лесное хозяйство занимается теорией и практикой общих рубок и рубок ухода с целью использования или восстановления лесов и выращивания высокопродуктивных древостоев.Географические соображения становятся все более важными для теории и практики лесного хозяйства. Например, лесное хозяйство подразделяется географически, и практические меры по ведению лесного хозяйства разрабатываются применительно к разным географическим регионам. Развито таежное, степное, лесостепное, горное, субтропическое и тропическое лесное хозяйство. Остается решить проблему выращивания лесов в тундре, в полузасушливых районах и в пустыне. Ландшафтное лесоводство приобретает все большее значение в пригородных и других лесах.
Ученые начинают использовать методы современной биологии, физики, математики и кибернетики для решения задач в лесном хозяйстве. В прикладном лесном хозяйстве используются достижения механизации и химии (гербициды и арборициды), достижения селекции и генетики. Научные проблемы лесного хозяйства решаются в НИИ лесного хозяйства, ВУЗах лесного хозяйства, опытных лесничествах.
Расширение международных научных связей способствует развитию лесного хозяйства.Научные исследования ученых социалистических стран координируются Советом экономической взаимопомощи, разрабатываются двусторонние и многосторонние соглашения между научными лесохозяйственными учреждениями СССР и других стран. Всемирные лесные конгрессы, которые проводятся регулярно с 1926 года, играют все более важную роль в научно-техническом прогрессе лесоводства и других лесных наук. (В период с 1926 по 1973 гг. Было проведено семь всемирных конгрессов.)
Старейшей международной организацией, занимающейся лесной наукой, является Международный союз исследовательских организаций лесного хозяйства (IUFRO). Предложение об основании этой организации было сделано в 1890 году в Вене на конгрессе сельского и лесного хозяйства. IUFRO был официально основан в 1892 году в Эберсвальде, Германия. По состоянию на 1972 год организация провела 15 международных конгрессов. Он устанавливает контакты между учеными и научными учреждениями, организует обмен информацией по проблемам лесного хозяйства, разрабатывает стандартную номенклатуру и методы исследования, приводит в порядок международные лесные библиографии и ведет указатель терминологии.Одной из важных целей союза является поощрение ученых из разных стран, работающих над той или иной проблемой, к созданию и осуществлению совместных исследовательских программ.
В СССР работы по теоретическим и прикладным проблемам лесного хозяйства публикуются в трудах академий и институтов, в монографиях и в журналах Лесное хозяйство , Лесной журнал . ; с 1958 г.) и Лесоведение (Silvics; с 1967 г.).Отдельные проблемы лесного хозяйства освещаются и в других научных и отраслевых журналах, в том числе Вестник сельскохозяйственной науки (Сельскохозяйственные науки; 1956) и Лесная промышленность (Лесная промышленность; 1941).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ткаченко М.Е. Общее лесоводство , 2-е изд. М., 1955.Гулисашвили В.З. Горное лесоводство для условий Кавказа . Москва-Ленинград, 1956.
Мелехов И.С. Очерк развития науки о лесе в России Москва, 1957.
Погребняк, П.С. Общее лесоводство , 2-е изд. Москва, 1963.
Основы лесной биогеоценологии . Под редакцией В. Н. Сукачева и Н. В. Дилиса. Москва, 1964.
Мелехов И.С. Рубки главного пользования . Москва, 1966.
Вопросы таежного лесоводства на Европейском суровом . Москва, 1967.
Правдин Л.Ф. Тропическое и субтропическое лесоводство . М., 1969.
Морозов Г.Ф. Избр. труды , тт.1-2. Москва, 1970–71.
Бельгард, А.Л. Степное лесоведение . Ленинград, 1971.
Мелехов, И.С. Лесоведение и лесоводство , 2-е изд. Москва, 1972..
МА Лесное хозяйство НАУ | Школа лесного хозяйства
Обзор
В дополнение к требованиям университета:
- Заполните индивидуальные требования плана.
| Минимальное количество единиц для завершения | 32 |
| Дополнительные требования для приема | Требуются требования для приема помимо приема в НАУ. |
| Диссертация | Диссертация является обязательной. |
| Устная защита | Требуется устная защита. |
| Исследования | Требуются индивидуальные исследования. |
| Ссылка на план прогресса | Посмотреть программу обучения |
Заявление о цели
Степень магистра лесного хозяйства (MS) предназначена для студентов, желающих получить степень магистра на основе исследований и диссертаций. степень, которая обеспечивает непосредственный опыт проведения оригинальных научных исследований, направленных на углубление научного понимания лесных экосистем и управления ими.Интенсивное исследовательское ядро MS готовит студентов к докторским программам в области лесного хозяйства и смежных дисциплин, а также к карьере, которая требует опыта и навыков в планировании, выполнении и интерпретации оригинальных исследований в области лесного хозяйства. Эта карьера включает такие должности, как научный сотрудник / техник, лесник, биолог по дикой природе, политический аналитик и специалист по охране здоровья леса. Магистратура подходит для студентов со степенью бакалавра в области лесного хозяйства или смежных дисциплин.
MS делает упор на обучение методам исследования и статистике; оригинальные исследования, разработка и внедрение; количественный анализ; профессиональные презентации; возникающие проблемы в лесном хозяйстве; факультативы, обеспечивающие повышение квалификации по конкретным навыкам; и заключительный тезис, демонстрирующий навыки студента в области оригинального исследования, количественного анализа и интерпретации, а также письма.
Результаты обучения студентов
- Продемонстрировать способность применять навыки критического мышления на уровне выпускника для выявления, объяснения, синтеза и решения сложных профессиональных проблем лесного хозяйства посредством приобретения и применения фундаментальных знаний лесных экосистем и управления лесами человека
- Выбрать, внедрить и интерпретировать соответствующие методы и статистический анализ для исследовательского проекта
- Применить понимание профессиональной этики к лесным исследованиям и профессиональной деятельности
- Разработать исследование лесного хозяйства, включая планирование, организацию, планирование и выполнение проекта под руководством
- Эффективное письменное сообщение об исследованиях в области лесоводства
- Эффективное сообщение об исследованиях в области лесного хозяйства в устных и постерных презентациях.
MS включает дополнительный междисциплинарный акцент в области экологии, эволюции и биологии сохранения (EECB). Особое внимание EECB уделяет структурированной учебной программе для студентов, желающих сосредоточиться на экологии и природоохранной биологии в контексте науки о лесах. Требования курса EECB предназначены для использования в качестве факультативных часов в рамках степени MS. Студенты, завершающие курс EECB, будут иметь следующие компетенции в дополнение к тем, которые описаны выше для степени магистра:
- Продемонстрировать способность синтезировать и обсуждать историю, концептуальные и теоретические основы экологии
- Продемонстрировать способность обсуждать текущие и возникающие темы в области экологии, эволюции и биологии сохранения, а также способность обсуждать эти темы с коллегами и экспертами, включая двух из трех, перечисленных ниже:
- Продемонстрировать способность использовать количественные исследовательские подходы в экологии, эволюции и биологии сохранения
- Продемонстрировать понимание экология, эволюция и биология сохранения в физиологическом, популяционном и общественном масштабах
- Продемонстрировать понимание экологии, эволюции и биологии сохранения в экосистемном и глобальном масштабах