Ким Г.О., Минин И.Ю. ПРОБЛЕМА РАЦИОНАЛЬНОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
- Главная ›
- Архив ›
- Вестник науки №5 (50) том 5 ›
- Научная статья № 28
83 просмотров
Аннотация:
в работе рассмотрена проблема использования лесных ресурсов. Основное содержание исследования посвящено анализу рационального лесопользования в РФ. Исследование проводилось на основе действующего законодательства. В результате исследования был предложен способ разрешения данной проблемы
Ключевые слова:
рациональное использование, леса, лесные ресурсы лесопользование, планирование, прогнозирование, охрана лесов
УДК 349. 6
Ким Г.О.
студент 4 курса
Саратовская государственная юридическая академия
(Россия, г. Саратов)
Минин И.Ю.
студент 4 курса
Саратовская государственная юридическая академия
(Россия, г. Саратов)
ПРОБЛЕМА РАЦИОНАЛЬНОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
Аннотация: в работе рассмотрена проблема использования лесных ресурсов. Основное содержание исследования посвящено анализу рационального лесопользования в РФ. Исследование проводилось на основе действующего законодательства. В результате исследования был предложен способ разрешения данной проблемы.
Ключевые слова: рациональное использование, леса, лесные ресурсы лесопользование, планирование, прогнозирование, охрана лесов.
Вопрос о рациональном лесопользовании всегда имел важное значение для ее пользователей, особенно это актуально в условиях научно-технического прогресса.
Человек исторически потребляет большое количество различной продукции, которую получает из леса. Демографический рост обуславливает более интенсивную эксплуатацию лесных ресурсов, таким образом, вырастает необходимость в их рациональном использовании, который должен быть направлен на сохранение и преумножение этого ресурса с одной стороны, а с другой — использование ее в соответствии с естественными условиями для получения максимальной пользы и роста экономики страны. Отсюда следует важность рационального использования лесных ресурсов.Рациональное лесопользование можно определить как деятельность, включающую в себя использование лесных ресурсов, не влекущих за собой ухудшение и сокращение, а также охрана и воспроизводство лесов [3, с. 154].
Лес включает в себя различные растения и живых организмов, и сам он является возобновляемым ресурсом. Однако проблема заключается в том, экономический и экологический аспекты лесопользования не сбалансированы. В основном экономический аспект намного превышает экологический, а лесные ресурсы не успевают возобновлять вновь, чтобы их вновь можно было использовать.
Лесное законодательство в качестве одного из основных лесоустроительных этапов предусматривает планирование в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов (ст.85 Лесного кодекса РФ) [1]. Но, к сожалению, в нём не хватает подробного описания данной процедуры, что приводит перекладыванию решения данного вопроса на субъекты РФ, что, по нашему мнению, не совсем верно. Необходимо ввести единый ряд механизмов, которые позволят наиболее качественно и рационально использовать лесные ресурсы на всей территории Российской Федерации.
Можно выделить решение проблемы рационального использования, который затронет 2 аспекта: эколого-экономический и правовой.
В эколого-экономическом аспекте будут решены такие задачи как:
- Ликвидация последствий различных природных катаклизмов, в особенности лесных пожаров;
- Минимизация пагубной деятельности человека, которая крайне негативно сказывается на окружающей среде;
- Устранение экономической «недоступности»использования лесов вследствие отсутствия необходимой материально-технической базы,недостаточной финансовой помощи со стороны государства.
Что касается правового аспекта, главным здесь является дальнейшее совершенствование лесного законодательства и разработка механизма применения таких механизмов как прогнозирование, планирование и охрана лесных ресурсов.
Прогнозирование и планирование позволяют эффективно использовать, а также обеспечить стабильность спроса и предложения на лесные ресурсы, в особенности на древесину. Основными задачами планирования мероприятий по рациональному использованию лесных ресурсов стоит выделить [2, с. 141]:
- Определение перспективы развития территорий и рационального использования всех лесов и его ресурсов;
- Обеспечение потребностей населения в основных благах и функциях леса;
- Сохранить биологического разнообразия лесов;
- Использование лесных ресурсов, которое не будет влечь за собой их истощение.
Прогнозы должны включать в себя природоохранные мероприятия, которые способствуют сохранению природных ресурсов, и окружающей среды в целом.
Мероприятия прогнозирования [4, с. 168]:
- Проведение лесной статистики;
- Реализация стратегии использования и воспроизводства лесов;
- Проведение ценообразования на лесоматериалы;
- Внедрение экологических нормативов для оптимального лесопользования;
- Подготовка информации по программам использования, улучшения и охраны земель.
Для совершенствования мероприятий по охране земельных ресурсов будет необходимо предпринять следующие меры:
- Предотвращение уничтожения лесов. Это будет обеспечиваться сбором и систематизацией данных, их анализ и выявление закономерностей развития объекта, разработка нормативной базы, выбор и адаптация методов прогнозирования.
- Интенсивное регулирование водно-воздушного режима на территориях, которые наиболее подвержены природным катаклизмам, влекущим за собой уничтожение лесов и негативное влияние на окружающую среду;
- Восстановление производственной полезности нарушенных территорий.
На основе данной практики, можно выделить немаловажную проблему: весьма часто органы оставляют данные механизмы без внимания, что ведёт к неправильному использованию лесных ресурсов. И поэтому мы предлагаем разрешение данной проблемы путем реализации вышеупомянутых мероприятий во всех субъектах РФ и законодательного закрепления на федеральном уровне.
Обобщая все выше изложенное, следует учитывать аспекты, которые возникают с двух сторон: человеческого использования лесных ресурсов, а также естественные случаи, при которых леса теряет свои свойства для производства максимального количества ресурсов и в дальнейшем невозможностью воспроизводства. Так же необходимо уделить внимание совершенствованию и правовому закреплению мероприятий по охране лесных ресурсов. Решение данных факторов позволит действительно использовать леса с максимальной пользой для граждан, юридических лиц и государств, не влекущим за собой негативных последствий для окружающей среды в целом.
Список литературы:
Лесной кодекс РФ от 04. 12.2006 N 200-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // СПС Консультант плюс (дата обращения: 23.05.2022).
Каракчиева И.В. Рациональное лесопользование (проблемы, особенности, перспективы) // Лесной вестник. 2011. № 1. С. 141-147.
Качалова Ю.В. Использование лесных ресурсов и его влияние на население лесных поселков // Молодой ученый. 2011. № 4. С.154-156.
Мясников А.Г., Данченко М.А. Теоретические основы рационального лесопользования // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 356. С.167-170.
Kim G.O.
student 4 курса
Saratov State Law Academy
(Russia, Saratov)
Minin I.Y.
студент 4 курса
Saratov State Law Academy
(Russia, Saratov)
THE PROBLEM OF RATIONAL FOREST MANAGEMENT
Abstract: the paper considers the problem of using forest resources. The main content of the study is devoted to the analysis of rational forest management in the Russian Federation. The study was conducted on the basis of the current legislation. As a result of the study, a way to solve this problem was proposed.
Keywords: rational use, forests, forest resources forest management, planning, forecasting, forest protection.
Полная версия статьи PDF
Номер журнала Вестник науки №5 (50) том 5
Ссылка для цитирования:
Ким Г.О., Минин И.Ю. ПРОБЛЕМА РАЦИОНАЛЬНОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ // Вестник науки №5 (50) том 5. С. 161 — 165. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/5704 (дата обращения: 14.03.2023 г.)
Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
— напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki. com
© 2022
актуальное положение дел в лесном секторе экономики России требует изменений в лесной политике
Продолжение активной вырубки лесов, которая не сопровождается полноценным лесовосстановлением, неизбежно приведет к дефициту качественной древесины в Сибири и снижению экологической функции лесов. Для сохранения эффективного функционирования лесной отрасли необходим переход к устойчивому управлению и интенсивному воспроизводству лесов. Красноярские ученые предложили комплекс мер по решению ресурсных и экологических проблем, которые в перспективе позволят получать дополнительно несколько
Россия обладает большим запасом лесных ресурсов. Леса покрывают около 50% территории страны. При этом лес используется в основном под рубку с минимальными усилиями на его воспроизводство и охрану. В скором времени это приведет к недостатку качественного сырья, уменьшению площади ценных лесов и нарушению их экологической роли, например, в поглощении углекислого газа и выделении кислорода.
Ученые Института леса им. В.Н. Сукачева Красноярского научного центра СО РАН назвали основные условия успешного перехода от экстенсивной модели к устойчивому управлению лесами и их интенсивному воспроизводству. По мнению специалистов, доминирование экстенсивной модели развития, а также принятый в 2006 году Лесной кодекс привели к негативным изменениям в структуре лесного фонда. Уже в ближайшем будущем это повлечет за собой дефицит качественного сырья и снижение экологических функций лесов. Со второй половины двадцатого века доля площадей с наиболее ценными и готовыми к использованию деревьями, сократилась почти в полтора раза, несмотря на достаточно большие объемы лесовосстановительных мероприятий. По данным исследователей, снижение происходит в основном за счет интенсивно вырубаемых хвойных древостоев, лесных пожаров и поражения деревьев насекомыми-вредителями или болезнями. При этом утраченные запасы леса восполняются только на треть.
«Прогнозные оценки динамики лесов Красноярского края свидетельствуют о перспективе деградации лесных ресурсов Сибири. Просчеты в лесной политике в ближайшем будущем могут привести к потерям доходов от экспорта лесной продукции и обострению дефицита лесных ресурсов на внутреннем рынке. Это заставляет нас трезво оценивать преимущества устойчивого управления лесами. Для перехода к устойчивому управлению лесами в ближайшей перспективе лесной отрасли Сибири необходимо ориентироваться на более широкое внедрение модели интенсивного использования и воспроизводства лесов, которая предполагает повышение продуктивности лесов и комплексное использование лесных ресурсов. Более того, при должном обеспечении естественного возобновления и эффективном уходе за лесом нет необходимости делать новые посадки деревьев взамен срубленных. Простая замена вырубленных 100 гектар новыми посадками не восполняет леса в должной мере, треть заново посаженных деревьев непременно погибает. Лучше ухаживать за лесом, который уже у нас есть. Правильные рубки ухода могут дать гораздо больший прирост на участке леса, чем посадка нового леса. То же касается и территориальной работы над лесом. На севере, где деревья растут медленно, около 200-300 лет, нет большого смысла внедрять современные технологии выращивания, такие леса должны выполнять экологические функции. А выращивать лес на древесину надо там, где леса растут быстро – в южных районах», – рассказал доктор биологических наук, директор Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН Александр Онучин.
Интенсивная модель лесопользования является частью системы устойчивого управления лесами. Такая система должна сочетать в себе интенсивную и экстенсивную модели лесопользования. По словам ученых, начать следует с зонирования этих территорий. По экспертным оценкам, доля лесов интенсивной формы ведения хозяйства в Сибири составляет около 15% от площади лесного фонда, в которых можно заготавливать от 45 до 60% от общего объема потребной лесной продукции. В лесах экстенсивной формы ведения хозяйства, доля которых составляет от 25 до 30 %, объемы лесозаготовок составляет 35–45 %.
В качестве первого этапа перехода к устойчивому управлению лесами и решения ресурсных и экологических проблем ученые предлагают использовать технологии глубокой переработки низкокачественной древесины и дальнейшее ее использование в промышленности. Пример успешной реализации такого подхода уже существует в России на Павловском деревообрабатывающем комбинате в Алтайском крае.
«Предприятие, построенное в течение двух лет, позволяет из отходов лесозаготовки и лесопиления получать высококачественную продукцию – плиты МДФ, пользующуюся спросом в мебельном производстве и домостроении. Объем переработки низкотоварной древесины 500 тыс. куб. м в год. Такой подход позволяет сократить грядущий дефицит лесных ресурсов и сохранить вырубки лесов, выполняющих важные биосферные функции», – отмечает Александр Онучин.
Еще один вариант реализации модели интенсивного использования и воспроизводства лесов – передача сельскохозяйственных земель, вышедших из использования, органам управления лесами или разрешение ведения на таких землях лесного хозяйства. Площадь заросших лесом сельскохозяйственных земель в России составляет от 30 до 70 миллионов гектар. На сельскохозяйственных землях, зарастающих лесом, в перспективе можно ежегодно заготавливать до 200 миллионов. кубических метров древесины. Однако, чтобы избежать возникновения «частных лесов» на таких территориях, необходимо разработать правила и урегулировать ведение лесного хозяйства.
«Опыт по разработке технологий интенсивного лесовыращивания свидетельствует о том, что в лучших лесорастительных условиях при должном уходе возможно получение дополнительного прироста в объеме до 14 кубических метров с гектара в год. Таким образом, средний годовой прирост в период интенсивного роста древостоев свыше 25 кубических метров с гектара задача вполне реальная. При этом, средний прирост по России с учетом потерь от пожаров и вредителей леса составляет 1,5, а по Сибири 1,3 кубических метров с гектара. Технологии интенсивного лесовыращивания могут и должны использоваться не только для получения качественной древесины, но и в целях реализации лесоклиматических проектов. Необходимо формирование и проведение лесной политики, соответствующей государственным интересам, учитывающей длительный жизненный цикл лесных экосистем, а не сиюминутные интересы отдельных корпораций и ведомств.
В краткосрочной перспективе интенсификация лесопользования может быть обеспечена в основном за счет вовлечения в хозяйственный оборот низкотоварной древесины посредством ее глубокой переработки. В долгосрочной перспективе решение проблемы снабжения лесопромышленного комплекса сырьем должно решаться за счет повышения продуктивности лесов лесохозяйственными мероприятиями, включающими использование методов плантационного лесовыращивания, эффективную охрану и защиту лесов. При этом практическая реализация модели интенсивного использования и воспроизводства лесов невозможна без широкого применения достижений лесной науки, новейших технологий и технических средств. Особое внимание в связи с этим должно уделяться созданию опытных хозяйств, в которых должны апробироваться передовые технологии», – заключил Александр Онучин.
Проблемы и возможности для сохранения лесных генетических ресурсов
Адамс, В.Т., 1992. Распространение генов в популяциях лесных деревьев. Новые леса 6: 217–240.
Артикул Google Scholar
Ахуджа, М.Р., 1986. Хранение зародышевой плазмы лесных деревьев в жидком азоте (-196 00B0;C). Сильве Жене 35: 5–6.
Google Scholar
Бахтиярова Р.М., Старова Н.В., Янбаев А., 1995. Генетические изменения в популяциях сосны обыкновенной, произрастающих в условиях техногенного загрязнения воздуха. Сильве Жене 44: 157–160.
Google Scholar
Beckerman, J.L. & W.A. Powell, 1991. Частично очищенные белковые экстракты, выделенные из американского и китайского каштана, обладают противогрибковыми свойствами против возбудителя фитофтороза каштана. Фитопатология 82: 241.
Google Scholar
Beardmore, T. & W. Vong, 1998. Роль семядольной ткани в улучшении устойчивости к низким и сверхнизким температурам зародышевого ореха ( Juglans cinerea ). Can J For Res 28: 1–8.
Артикул Google Scholar
Бергманн Ф., Х.-Р. Грегориус и Дж. Б. Ларсен, 1990. Уровни генетической изменчивости пихты европейской ( Abies alba ) — связаны ли они с исчезновением вида? Генетика 82: 1–10.
Артикул Google Scholar
Bonner, F.T., 1990. Хранение семян: потенциал и ограничения для сохранения зародышевой плазмы. Для Ecol Manage 35: 35–43.
Артикул Google Scholar
Boucaud, M.T., M. Brison, P. Negrier & M.T. Boucaud, 1994. Криоконсервация соматических зародышей грецкого ореха. Криописьма 15: 151–160.
Google Scholar
Браун, А.Х.Д. и диджей Schoen, 1992. Генетическая структура популяции растений и биологическая охрана. Я не. Сандлунд, К. Хиндар и А.Х.Д. Браун (ред.), Сохранение биоразнообразия для устойчивого развития, стр. 88–104. Издательство Скандинавского университета.
Buchert G.P., O.P. Rajora, J.V. Hood & B.P. Dancik, 1997. Влияние лесозаготовок на генетическое разнообразие старовозрастной сосны восточной белой в Онтарио, Канада. Консерв Биол 11: 747–758.
Артикул Google Scholar
Бурчик Дж., У. Т. Адамс и Дж. Ю. Shimizu, 1995. Модели спаривания и рассеивание пыльцы в естественном насаждении шишковидной сосны ( Pinus attenuata Lemmon). Наследственность 77: 251–260.
Артикул Google Scholar
Буш Р.М. и ЧП Smouse, 1992. Доказательства адаптивного значения аллозимов у лесных деревьев. Новые леса 6: 179–196.
Артикул Google Scholar
Чейз, М.Р., К. Моллер, Р. Кессели и К.С. Bawa, 1996. Удаленный поток генов в тропических деревьях. Природа 383: 398–399.
Артикул КАС Google Scholar
Челяк В.М. Дж. Мюррей и Дж.А. Питель, 1988. Генетические эффекты фенотипического отбора у ели белой. Для Ecol Manage 24: 139–149.
Артикул Google Scholar
Коутс, К.Д., 1997. Ущерб, нанесенный ветром через два года после частичной вырубки лесохозяйственных систем Датникового ручья во внутренних кедрово-хемлоковых лесах на северо-западе Британской Колумбии. Can J For Res 27: 1695–1701.
Артикул Google Scholar
Коутс, К.Д. и П. Дж. Бертон, 1997. Подход к развитию лесохозяйственных систем, основанный на пробелах, для решения задач управления экосистемами. Для Экол Манедж 99: 337–354.
Артикул Google Scholar
Даянандан С., О.П. Раджора и К.С. Bawa, 1998. Выделение и характеристика микросателлитов осины дрожащей ( Populus tremuloides ). Theor Appl Genet 96: 950–956
Статья КАС Google Scholar
ДеХейс, Д.Х. и Г.Дж. Hawley, 1992. Генетические последствия упадка красной ели. Вода Воздух Почва Опрос 62: 233–248.
Артикул КАС Google Scholar
Эль-Кассаби, Ю.А., 1992. Одомашнивание и генетическое разнообразие: следует ли нам беспокоиться? Лесной Хрон 68: 687–700.
Google Scholar
Эль-Кассаби, Ю. А., 1995. Оценка системы улучшения деревьев: факторы, влияющие на генетический потенциал. Физиол дерева 15: 545–550.
ПабМед Google Scholar
Эпперсон Б.К. и Р. В. Аллард, 1989. Пространственный автокорреляционный анализ распределения генотипов в популяциях скрученной сосны. Генетика 121: 369–377.
ПабМед КАС Google Scholar
Эриксон Г., Г. Намкунг и Дж.Х. Робердс, 1993. Динамическое сохранение генов для неопределенного будущего. Для Ecol Manage 62: 15–37.
Артикул Google Scholar
Финкельдей, Р. и Х.-Ф. Gregorius, 1994. Генетические ресурсы: критерии отбора и дизайн. В: З.-С. Ким и Х. Х. Хаттемер (ред.), Сохранение генетических ресурсов и управление ими в лесном хозяйстве, стр. 322–347. Кван Мун Каг, Сеул.
Google Scholar
Fowler, D. P., 1965. Влияние инбридинга на сосну красную, Pinus Resinosa Ait. II. Исследования опыления. Сильва Жене 14: 12–23.
Google Scholar
Фаулер Д.П., Ю.С. Park & AG Gordon, 1988. Генетическая изменчивость красной ели в Приморье. Can J For Res 18: 703–709.
Google Scholar
Franklin, E.C., 1970. Обзор мутантных форм и депрессии инбридинга у видов семейства Pinaceae . USDA для Serv Res Pap SE-61.
Франклин, Дж. Ф., 19 лет93. Уроки прошлого: разжигание споров и определение направления. Дж. Лесное хозяйство 91: 10–13.
Google Scholar
Furnier, G.R., P. Knowles, M.A. Clyde & B.P. Dancik, 1987. Влияние птичьего распространения семян на генетическую структуру популяций белокорой сосны. Эволюция 41: 607–612.
Артикул Google Scholar
Гебурек Т. , 1997. Изоферменты и маркеры ДНК в сохранении генов лесных деревьев. Биод Минусы 6: 1639–1654.
Артикул Google Scholar
Гилпин, М.Е. и М.Е. Соул, 1986. Минимально жизнеспособные популяции: процессы вымирания видов. В: М. Э. Соул (ред.), Биология сохранения: наука о дефиците и разнообразии, стр. 19–34. Sinauer Assoc., Сандерленд, Массачусетс.
Google Scholar
Гомори, Д., 1992. Влияние происхождения древостоя на генетическое разнообразие ели европейской ( Picea abies Карст.) популяции. Для Ecol Manage 54: 215–223.
Артикул Google Scholar
Гордон, А.Г., 1996. Протяженность бореальной зоны во времени и пространстве, от образования леса до генов и последствия для управления. Лесной Хрон 72: 19–30.
Google Scholar
Govindaraju, D. R., 1989. Оценки потока генов в лесных деревьях. Biol J Linn Soc 37: 345–357.
Артикул Google Scholar
Guries, R.P. & F.T. Ledig, 1982. Генетическое разнообразие и структура популяций сосны смоляной ( Pinus Rigida (Mill.). Evolution 36: 387–402.
Статья Google Scholar
Хамрик, Дж. Л. и М. Дж. В. Godt, 1990. Аллозимное разнообразие видов растений. В: А.Х.Д. Браун, М.Т. Клегг, А.Л. Калер и Б.С. Вейр. (ред.), Генетика популяций растений, селекция и генетические ресурсы, стр. 43–63. Sinauer Associates Inc., Сандерленд, Массачусетс.
Google Scholar
Хансен А.Дж., Т.А. Spies, FJ Swanson & JL Ohmann, 1991. Сохранение биоразнообразия в управляемых лесах. Бионаука 41: 382–392.
Артикул Google Scholar
Хански, И. и М. Гилпин, 1991. Динамика метапопуляции: краткая история и концептуальная область. Biol J Linn Soc 42: 3–16.
Google Scholar
Howard, A.F. & H. Temesgen, 1997. Потенциальная финансовая отдача от альтернативных лесоводческих рецептов во вторичных насаждениях прибрежной полосы Британской Колумбии. Can J For Res 27: 1483–1495.
Артикул Google Scholar
Jorgensen, J., 1994. Применение методов in vitro для сохранения и разведения дуба, бука и конского каштана. В: З.-С. Ким и Х. Х. Хаттемер (ред.), Сохранение генетических ресурсов и управление ими в лесном хозяйстве, стр. 178–205. Кван Мун Каг, Сеул.
Google Scholar
Ким З.-С. и Х. Х. Хаттемер (ред.), Сохранение генетических ресурсов и управление ими в лесном хозяйстве. Кван Мун Каг, Сеул.
Ноулз, П., Д.Дж. Перри и Х.А. Взращивать. 1992. Пространственная генетическая структура двух популяций тамарака ( Larix laricina (Du Roi) K. Koch) с разной историей укоренения. Эволюция 46: 572–576.
Артикул Google Scholar
Куанг, Х., Т.Э. Ричардсон, С.Д. Карсон и Б.К. Bongarten, 1998. Аллель, ответственный за гибель проростков Pinus radiata D. Don. Theor Appl Genet 96: 640–644.
Артикул КАС Google Scholar
Ланде, Р., 1988. Генетика и демография в биологической охране. Наука 241: 145–1460.
Google Scholar
Леберг, П.Л., 1992. Влияние узких мест популяции на генетическое разнообразие, измеренное с помощью аллозимного электрофореза. Эволюция 46: 477–494.
Артикул Google Scholar
Ледиг Ф.Т., 1986. Стратегии сохранения лесных генетических ресурсов. Для Ecol Manage 14: 77–90.
Артикул Google Scholar
Ледиг Ф. Т., 1988. Сохранение разнообразия деревьев. Бионаука 38: 471–479.
Артикул Google Scholar
Ледиг, Ф.Т., К.И. Миллар и Л.А. Риггс (редакторы), 1990. Специальный выпуск: сохранение разнообразия лесных экосистем. Для Ecol Manage 35: 1–197.
Google Scholar
Левин, Б.Р., 1992. Технология ДНК и выпуск генетически модифицированных организмов: некоторые последствия для сохранения генетических ресурсов. Я не. Сандлунд, К. Хиндар и А.Х.Д. Браун (ред.), Сохранение биоразнообразия для устойчивого развития, стр. 245–259.. Издательство Скандинавского университета.
Линхарт Ю.Б., Дж.Б. Миттон, К.Б. Осетр и М.Л. Davis, 1981. Генетическая изменчивость в пространстве и времени в популяции сосны желтой. Наследственность 46: 407–426.
Google Scholar
Лоо, Дж., 1999. Разработка стратегии сохранения деревьев Нью-Брансуика, находящихся под угрозой. Отчет о неопубликованном файле, Канадская лесная служба.
Маршалл, Д.Р. и А.Х.Д. Браун, 19 лет75. Оптимальные стратегии выборки для генетического сохранения. В: О.Х. Франкель и Дж.Г. Хоукс (ред.), Генетические ресурсы сельскохозяйственных культур сегодня и завтра, стр. 53–80. Издательство Кембриджского университета, Лондон.
Google Scholar
Миллар, К.И. & RD Westfall, 1992. Маркеры аллозимов в сохранении генетики лесов. Новые леса 6: 347–371.
Артикул Google Scholar
Маккомб, В.К., Т.А. Шпионы, У.Х. Эммингем, 1993. Дугласово-пихтовые леса. Управление древесиной и зрелой лесной средой обитания. J Для 91: 31–42.
Google Scholar
Моргенштерн, Э.К., А.Г. Корриво и Д.П. Fowler, 1981. Проверка происхождения красной ели в девяти средах восточной Канады. Can J For Res 11: 124–131.
Google Scholar
Мосселер А. , 1992. Жизненный цикл и генетическое разнообразие сосны красной: последствия для сохранения генов в лесном хозяйстве. Для Хрон 68: 701–708.
Google Scholar
Мосселер А., К.Н. Эггер и Г.А. Hughes, 1992. Низкий уровень генетического разнообразия красной сосны подтвержден случайными амплифицированными маркерами полиморфной ДНК. Can J For Res 22: 1332–1337.
Артикул КАС Google Scholar
Mosseler, A. & OP Rajora, 1998. Мониторинг жизнеспособности популяции исчезающих видов деревьев с использованием индикаторов генетического разнообразия и репродуктивного успеха. В: К. Сасса (ред.), Экологическое лесоведение, стр. 333–344. Kluwer Academic Publishers, Дордрехт.
Google Scholar
Мосселер А., Дж. Э. Мейджор, Д. Симпсон, Б. Дейгл, К. Ланге, К. Йонсен, Ю.С. Park & OP Rajora, 2000. Показатели жизнеспособности популяции красной ели: I. Репродуктивные признаки и плодовитость. Джан Джей Бот 78: 928–940.
Артикул Google Scholar
Müller-Starck, G., 1985. Генетические различия между «толерантными» и «чувствительными» буками ( Fagus sylvatica L.) во взрослом древостое, подвергающемся воздействию окружающей среды. Сильве Жене 34: 241–247.
Google Scholar
Намкунг, Г., 1997. План сохранения генов для сосны лоблолли. Can J For Res 27: 433–437.
Артикул Google Scholar
Neale, D.B., 1985. Генетические последствия возобновления укрытия пихты Дугласа в юго-западном Орегоне. Для Sci 31: 995–1005.
Google Scholar
Нил Д.Б., К.Д. Джермстад, М.М. Sewell & NC Wheeler, 1997. Прогресс в обнаружении и проверке QTL признаков свойств древесины у сосны лоблолли и адаптивных признаков у пихты Дугласа. проц. 26-е собрание Канадской ассоциации улучшения деревьев, стр. 52–56. Министерство природных ресурсов Канады, Фредериктон, Северная Каролина
Ней М., 1972. Генетическая дистанция между популяциями. Американ Натур 106: 27–40.
Google Scholar
Олексин Ю., В. Прус-Гловацкий, М. Гертич и П.Б. Reich, 1994. Связь между генетическим разнообразием и воздействием загрязнения в эксперименте 1912 года с восточноевропейским происхождением Pinus sylvestris . Can J For Res 24: 2390–2394.
Google Scholar
Оливер, К.Д. & ДО Н.Э. Ларсон, 1990. Динамика лесных насаждений. Макгроу Хилл, Нью-Йорк, США.
Google Scholar
Остри, М.Е., М.Е. Мильке и Д.Д. Skilling, 1994. Butternut — Стратегии управления деревом, находящимся под угрозой исчезновения. USDA для Serv Gen Tech Rep NC-165. 7 стр.
Paglia, G. , P. Olivieri & M. Morgante, 1998. К картам сцепления второго поколения STS (сайты с метками последовательностей) у хвойных: генетическая карта ели европейской ( Picea abies К.). Мол Ген Генет 258: 466–478.
Артикул пабмед КАС Google Scholar
Парк Ю.С. и Д.П. Fowler, 1982. Эффекты инбридинга и генетической изменчивости в естественной популяции тамарака ( Larix laricina (Du Roi) K. Koch) в восточной Канаде. Can J For Res 14: 909–913.
Google Scholar
Пенс, В.К., 1992. Иссушение и выживание осей эмбрионов Aesculus , Castanea и Quercus посредством криоконсервации. Криобиология 29: 391–399.
Артикул Google Scholar
Радди, С., Ф.М. Стефанини, А. Камюсси и Р. Джаннини, 1994. Индекс убыли лесов и генетическая изменчивость Picea abies (L. ) Karst. Лесной Генет 1: 33–40.
Google Scholar
Rahman, MH, S. Dayanandan & OP Rajora, 2000. Маркеры микросателлитной ДНК в Populus tremuloides . Геном 43: 293–297.
Артикул пабмед КАС Google Scholar
Rajora, O.P., 1990. Маркерные аллозимные гены и аллели для дифференциации Populus deltoides, P. nigra, P. maximowiczii и их межвидовых гибридов. Can J Bot 68: 990–998.
Google Scholar
Рахора, О.П., 1999а. Воздействие на генетическое биоразнообразие методов лесоводства и фенотипического отбора белой ели. Theor Appl Genet 99: 954–961.
Артикул КАС Google Scholar
Rajora, O.P., 1999b. Молекулярная биология в устойчивом лесопользовании. В: С. Эшпинель и Э. Риттер (редакторы), Труды применения биотехнологии в лесной генетике, стр. 29–40. БиоФор99. 22–25, 19 сентября99, Витория-Гастейс, Испания.
Рахора, О.П. и Б.П. Dancik, 1995. Вариация ДНК хлоропластов у Populus . II. Межвидовые полиморфизмы рестрикционных фрагментов и генетические взаимоотношения между Populus deltoides , P. nigra , P. × canadensis, и P. maximowiczii . Theor Appl Genet 90: 324–330.
КАС Google Scholar
Рахора, О.П. и Б.П. Dancik, 2000. Популяционная генетическая изменчивость, структура и эволюция ели Энгельмана, ели белой и их естественного гибридного комплекса в Альберте. Can J Bot 78: 768–780.
Артикул Google Scholar
Rajora, OP & A. Mosseler, 2000. Молекулярные маркеры в устойчивом управлении, сохранении и восстановлении лесных генетических ресурсов. В: Г. Мюллер-Старк (ред.), Генетическая реакция лесных систем на изменение условий окружающей среды. Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, Нидерланды.
Google Scholar
Rajora, OP & S. Pluhar, 2000. Генетическое разнообразие аллозимов и влияние альтернативных методов лесоводства и естественных нарушений на генетическое разнообразие черной ели. Рукопись в подготовке.
Rajora, OP, L. DeVerno, A. Mosseler & D. Innes, 1998. Генетическое разнообразие и структура популяций дизъюнктных популяций сосны белой восточной Ньюфаундленда и центрального Онтарио ( Pinus strobus L.). Can J Bot 76: 500–508.
Артикул Google Scholar
Rajora, OP, A. Mosseler & JE Major, 2000a. Показатели жизнеспособности популяции ели красной. II. Генетическое разнообразие, структура популяции и брачное поведение. Джан Джей Бот 78: 941–956.
Артикул Google Scholar
Рахора, О.П., М.Х. Рахман, Г.П. Бухерт и Б. П. Данчик, 2000б. Анализ микросателлитной ДНК генетических эффектов лесозаготовок у старовозрастной сосны восточной белой ( Pinus strobus ) в Онтарио, Канада. Молец Экол 9: 339–348.
Артикул КАС Google Scholar
Рахора, О.П., М.Х. Рахман, С. Даянандан и А. Мосселер, 2000c. Выделение, характеристика, наследование и сцепление маркеров микросателлитной ДНК у ели белой ( Picea glauca ) и их полезность для других видов елей. Мол Ген Жене (в печати).
Rajora, O.P., L. Zsuffa & B.P. Dancik, 1991. Аллозимная и морфологическая изменчивость листьев тополя восточного на северных границах его ареала в Онтарио. Для Sci 37: 688–702.
Google Scholar
Рюйнанен Л., 1996. Выживание и регенерация спящих почек березы повислой, хранящихся при сверхнизкой температуре. Can J For Res 26: 617–623.
Google Scholar
Роан М. К., Г.Дж. Griffin & JR Elkins, 1986. Фитофтороз каштана, другие эндотиозные заболевания и род Endothia . АПС Пресс. Сент-Пол, Миннесота. 53 стр.
Google Scholar
Саволайнен, О. и К. Карккайнен, 1992. Влияние управления лесами на генофонды. Новые леса 6: 329–345.
Артикул Google Scholar
Шаффер, М.Л., 1981. Минимальные размеры популяции для сохранения видов. БиоНаука 31: 131–134.
Артикул Google Scholar
Schnabel, A. & J.L. Hamrick, 1995. Понимание генетической структуры популяции Gleditsia triacanthus L.: масштаб и характер потока генов пыльцы. Эволюция 49: 921–931.
Артикул Google Scholar
Шольц, Ф. и Ф. Бергманн. 1994. Генетические эффекты загрязнения окружающей среды на популяции деревьев. В: З.-С. Ким и Х. Х. Хаттемер (ред.), Сохранение генетических ресурсов и управление ими в лесном хозяйстве, стр. 34–50. Кван Мун Каг, Сеул.
Google Scholar
Слаткин М., 1985. Генный поток в природных популяциях. Энн Рев Экол Сист 16: 393–430.
Артикул Google Scholar
Sorensen F.C., 1969. Эмбриональный генетический груз у прибрежной пихты Дугласа, Pseudotsuga menziesii var. мензиесии . Ам Нат 103: 389–398.
Артикул Google Scholar
Штёр, М.Ю. & Y. El-Kassaby, 1997. Уровни генетического разнообразия на разных стадиях цикла одомашнивания внутренней ели в Британской Колумбии. Theor Appl Genet 94: 83–90.
Артикул КАС пабмед Google Scholar
Streiff, R., T. Labbe, R. Bacilieri, H. Steinkeller, J. Glossl & A. Kremer, 1998. Внутрипопуляционная генетическая структура у Quercus robur L. и Quercus petraea (Matt .) Либл. оценивают с помощью изоферментов и микросателлитов. Молец Экол 7: 317–328.
Артикул Google Scholar
Страйфф, Р., А. Дюкуссо, К. Лексер, Х. Стейнкелльнер, Дж. Глессл и А. Кремер, 1999. Распространение пыльцы, полученное на основе анализа отцовства в смешанном дубовом насаждении из Quercus robur L. и Q. petraea (Matt.) Liebl. Молец Экол 8: 831–841.
Артикул Google Scholar
Комитет США по генетической уязвимости основных культур, 1972 г. Генетическая уязвимость основных культур. Национальная академия наук, Вашингтон, округ Колумбия.
Google Scholar
Вагнер Д.Б., 1992. Ядерный, хлоропластный и митохондриальный полиморфизмы как биохимические маркеры в популяционно-генетическом анализе лесных деревьев. Новые леса 6: 373–390.
Артикул Google Scholar
Ван, BSP, 1974. Хранилище семян деревьев. Dept Environ, Can For Serv Publ No. 1335.
Wang, BSP, PJ Charest & B. Downie, 1993. Ex situ хранение семян, пыльцы и культур многолетних древесных растений in vitro. FAO Forestry Paper, No. 113, 83 pp.0028 Pinus contorta Дугл. Can J For Res 12: 595–606.
Google Scholar
Wilcove, D.S., 1989. Защита биоразнообразия на многоцелевых землях: уроки Лесной службы США. Тенденции Ecol Evol 4: 385–388.
Артикул Google Scholar
Williams, C.G., 1999. Особенности геномов сосны. VII Конференция по геномам растений и животных, 17–21 января 19 г.99, Сан-Диего, Калифорния.
Williams, C.G., J.L. Hamrick & P.O. Льюис, 1995. Множественная популяция против иерархической программы разведения хвойных: сравнение уровней генетического разнообразия. Theor Appl Genet 90: 584–594.
Google Scholar
Ян Р.-К. и ФК Yeh, 1992. Генетические последствия сохранения лесных деревьев in situ и ex situ . Лесной Хрон 68: 720–729.
Google Scholar
Yazdani, R. & D. Lindgren, 1992. Дисперсия генов после естественной регенерации под широко расставленным семенным насаждением Pinus sylvestris (L.). Сильве Жене 41: 1–5.
Google Scholar
Yazdani, R., D. Lindgren & S. Stewart, 1989. Дисперсия генов в популяции Pinus sylvestris . Scand J For Res 4: 295–306.
Артикул Google Scholar
Открытый доступ SCIRP
Издательство научных исследований
Журналы от A до Z
Журналы по темам
- Биомедицинские и биологические науки.
- Бизнес и экономика
- Химия и материаловедение.
- Информатика. и общ.
- Науки о Земле и окружающей среде.
- Машиностроение
- Медицина и здравоохранение
- Физика и математика
- Социальные науки. и гуманитарные науки
Журналы по тематике
- Биомедицина и науки о жизни
- Бизнес и экономика
- Химия и материаловедение
- Информатика и связь
- Науки о Земле и окружающей среде
- Машиностроение
- Медицина и здравоохранение
- Физика и математика
- Социальные и гуманитарные науки
Публикация у нас
- Подача статьи
- Информация для авторов
- Ресурсы для экспертной оценки
- Открытые специальные выпуски
- Заявление об открытом доступе
- Часто задаваемые вопросы
Публикуйте у нас
- Представление статьи
- Информация для авторов
- Ресурсы для экспертной оценки
- Открытые специальные выпуски
- Заявление об открытом доступе
- Часто задаваемые вопросы
Подпишитесь на SCIRP
Свяжитесь с нами
клиент@scirp. org | |
+86 18163351462 (WhatsApp) | |
1655362766 | |
Публикация бумаги WeChat |
Недавно опубликованные статьи |
Недавно опубликованные статьи |
Катализируемое родием [2π + 2π + 2π]-циклоприсоединение алкиниламидов и сероуглерода к индолотиопирантионам()
Бенджамин Дассонневиль, Феликс Хинкель, Хайнер Детерт
Международный журнал органической химии Том 13 № 1, 14 марта 2023 г.
DOI: 10.4236/ijoc.2023.131003 10 загрузок 52 просмотров
Синхронная папиллярная карцинома щитовидной железы и почечная эпителиоидная ангиомиолипома с метастазами в печень или сочетанием: клинико-патологические характеристики и исход ()
Дук Тхань Ле, Тхи Ван Нгуен, Туан Ань До, Чин Трунг Ву, Кхоа Хонг Фам, Ту Ван Дао, Чу Ван Нгуен
Журнал библиотеки открытого доступа Том 10 №3, 14 марта 2023 г.
DOI: 10.4236/oalib.1109736 3 загрузки 23 просмотра
Гангрена Фурнье у ребенка, госпитализированного в педиатрическое отделение неотложной помощи клинической больницы Габриэля Туре ()
Дембеле Адама, Сиссе Мохамед Эльмулуд, Того Пьер, Талль Курейсси, Майга Белко, Кейта Дженеба, Думбия Абдул Карим, Кулибали Умар, Исса Амаду, Амаду Ибрагим, Кулибали Бакари, Траоре Калиру, Того Бубакар
Открытый журнал педиатрии Том 13 № 2, 14 марта 2023 г.
DOI: 10.4236/ojped.2023.132027 5 загрузок 29 просмотров
Систематический обзор и метаанализ рандомизированных контрольных испытаний для проверки роли нестероидных противовоспалительных препаратов в качестве защитного фактора у субъектов с болезнью Альцгеймера()
Акаш Астана, Шашанк Трипати, Рахна Агарвал
Успехи в лечении болезни Альцгеймера Том 12 № 1, 14 марта 2023 г.
DOI: 10.4236/aad.2023.121001 8 загрузок 53 просмотров
Влияние хитина, биоугля и навоза на урожайность и качество баклажанов и зеленого перца ()
Джордж Ф. Антониус, Анудж Чилувал, Анджан Непал
Сельскохозяйственные науки Том 14 №3, 14 марта 2023 г.
DOI: 10.4236/as.2023.143024 7 загрузок 37 просмотров
Изучение генетической структуры и разнообразия маниоки ( Manihot esculenta ) Зародышевая плазма африканской мозаики маниоки и выход корней при хранении в свежем виде()
Джанату Вероника Сесай, Айя Лебби, Ричард Уодсворт, Эфраим Нуваманья, Сулейман Бадо, принц Эммануэль Норман
Открытый журнал генетики Том 13 № 1, 14 марта 2023 г.
DOI: 10.4236/ojgen.2023.131002 7 загрузок 28 просмотров
Подпишитесь на SCIRP
Свяжитесь с нами
клиент@scirp. |