Физико-географическая характеристика зоны лесостепи и степи. — МегаЛекции
Лесостепная зона это переходная зона между лесом и степью. В ее пределах годовой баланс влаги нейтральный. Широколиственные, мелколиственные и сосновые леса на серых лесных почвах здесь чередуются с разнотравными луговыми степями на черноземах.
Лесостепная зона протянулась непрерывной полосой через Восточно-Европейскую равнину, Южный Урал и Западно-Сибирскую равнину. Восточнее реки Томь рельеф становится горным, лесостепь встречается лишь в виде изолированных островов у Красноярска, Канска, Иркутска и в межгорных котловинах Алтая, Саян и Забайкалья и не образует зональной полосы.
Климат лесостепи переходный от умеренно влажного лесного к недостаточно влажному степному, континентальность его увеличивается с запада на восток. Это особенно ярко проявляется в зимней температуре и осадках. Зима на западе Восточно-Европейской равнины умеренно мягкая, малоснежная и умерено снежная, средняя температура января достигает -9. ..-10°С. На востоке равнины и в Сибири зима холодная и очень холодная, умеренно снежная; средняя температура января понижается до -15…-20°С. Лето на всей территории теплое со среднеиюльской температурой 20-22°С. С атлантическими воздушными массами в лесостепи связано выпадение осадков. Наибольшее их количество в западной лесостепи свыше 500 мм в год, к востоку оно убывает до 400 мм. Осадки летом часто ливневые, что способствует сильному размыву грунта и эрозии.
По особенностям природы выделяют западную, или восточноевропейскую, и восточную, или сибирскую лесостепь. Лесостепь Восточно-Европейской равнины расположена на пластово-ярусных возвышенностях (Среднерусской, Приволжской) и Окско-Донской пластово-аккумулятивной равнине, сложенных породами, которые легко размываются поверхностными водами, особенно во время таяния снегов и сильных ливневых дождей. Склоны возвышенностей и речных долин расчленены многочисленными оврагами и балками Речные долины и водоразделы имеют асимметричное строение.
Сибирская лесостепь расположена на пластовых и аккумулятивных равнинах, которые тоже сложены рыхлыми породами, но ее поверхность более выровнена, поэтому менее расчленена. Лишь на склонах долин Оби и Иртыша эрозионное расчленение возрастает. Плоские обширные водоразделы сибирской лесостепи покрыты многочисленными мелкими углублениями — западинами и ложбинами. В наиболее крупных из них образовались озера.Почвы лесостепной зоны формируются в условиях переменного увлажнения преимущественно на лессовидных суглинках и лесах, частично на аллювии. На Восточно-Европейской равнине под лесами преобладают серые лесные почвы, а под степями — выщелоченные, оподзоленные и обыкновенные черноземы. В западно-сибирской лесостепи формируются лугово-черноземные почвы на слабодренированных равнинах. В западинах, вокруг озер распространены засоленные почвы: солоди, солонцы и солончаки.
Господствующей лесообразующей породой в европейской лесостепи является дуб. Наиболее разнообразны по видовому составу леса западной части лесостепи. Этому способствует влажный и теплый климат. В Западной Сибири лесные массивы распространены по западинам плоских водоразделов и образованы березовыми рощами — колками. В степях зоны преобладает красочное разнотравье, а среди злаков велика доля корневищных (вейник, луговой мятлик, степная тимофеевка и т.д.).
Положение лесостепи между лесом и степью определяет своеобразный и сложный состав ее фауны. Здесь происходит соприкосновение и взаимное проникновение двух резко различных фаунистических комплексов — леса и степи. Северные районы характеризуются преобладанием лесной фауны, а южные — степной. Фауна лесостепной зоны не имеет эндемичных форм.
Лесостепь отличается значительной плотностью населения, природа ее сильно изменена: степные участки в основном распаханы, площади островных лесов сократились, многие из них исчезли вообще. В пределах зоны возделывают зерновые (пшеницу, рожь, кукурузу) и технические культуры (сахарную свеклу, подсолнечник). Большой ущерб развитию сельского хозяйства наносят засухи, суховеи, эрозия почв.
Степная зона. В России она занимает южные районы Восточно-Европейской равнины и Западной Сибири. На востоке степи простираются до предгорий Алтая. В горах Южной Сибири степи распространены изолированными участками — в Кузнецкой, Минусинской, Тувинской котловинах, в котловинах Алтая и Забайкалье.
Климат степной зоны характеризуется теплым, засушливым летом и холодной зимой, небольшим количеством осадков и преобладанием испаряемости над осадками примерно на 200-400 мм. Круглый год в степях господствуют воздушные массы умеренных широт. Летом поступает воздух с Атлантического океана, который по мере удаления от океана трансформируется в континентальный. Арктический воздух чаще заходит на территорию степей весной и осенью, а тропический — только летом. При большой протяженности степной зоны климат ее неоднороден, он изменяется с запада на восток и с севера на юг. Особенно большие различия наблюдаются зимой: чем дальше на восток, тем холоднее и продолжительнее зима.
Поверхностный сток в степях незначительный, так как осадков мало, а испаряемость очень велика, поэтому мелкие реки степной зоны маловодны, во второй половине лета они сильно мелеют, а иногда и пересыхают. Крупные реки начинаются далеко за пределами зоны.
Характерная черта степной зоны — безлесье. До распашки степных территорий всюду господствовала травянистая растительность с преобладанием дерновинных злаков — ковыля, типчака, тонконога, степного овса и мятлика. Разнотравно-злаковые степи занимали северные районы зоны. При движении к югу в связи с увеличением сухости климата они сменялись ковыльно-типчаковыми.
Почвы северных степей — типичные черноземы с содержанием гумуса 8-10%. В более южных степях его содержание понижается до 6% (южные черноземы). Еще южнее, в полынно-типчаковых сухих степях, травянистая растительность становится более разреженной, поэтому количество биомассы значительно меньше, чем в северных степях. Здесь формируются темно-каштановые и каштановые почвы, бедные гумусом (менее 3-4%), с более высоким содержанием карбонатов и наличием сульфатных солей. В связи с меньшим содержанием гумуса цвет этих почв более светлый.
В степях повсеместно обитают грызуны (суслики, сурки, хомяки, слепыши, полевые мыши). Ими питаются разнообразные хищники: хорьки, лисицы, ласки. Из птиц встречаются в степях орлы, жаворонки, журавль-красавка. В пределах зоны состав и количество животных меняется в зависимости от условий местообитания. Наиболее богаты животными степи, расположенные к востоку от Волги и в пределах Западной Сибири. По лесам, расположенным в долинах рек, пойм, животные лесной зоны заходят в степь, а с юга по песчаным участкам долин в степь приходят животные пустынь.
Степь наиболее освоена человеком; она является главнейшей зоной земледелия. Этому благоприятствует рельеф, плодородные почвы (черноземы) и климатические условия. Сумма активных температур составляет 2200-3400°С, а увлажнение — 0,77-0,55. Здесь возделывают различные сорта пшеницы, кукурузы, проса, подсолнечника, бахчевые культуры. На западе зоны развиты садоводство и виноградарство. На Восточно-Европейской равнине степи почти полностью распаханы. Несколько лучше они сохранились в Сибири. В степях созданы крупные сельскохозяйственные предприятия, промышленные центры, развит транспорт, на реках — Волге, Дону и др. — сооружены крупные плотины, водохранилища и каналы, орошающие поля. Вся территория охвачена полезащитным лесоразведением. В оврагах и балках созданы пруды, а вокруг них — участки озеленения.
Малоизмененные природные комплексы лесостепной и степной зон охраняют и изучают в заповедниках: Курском, Воронежском, Галичья Гора, Хоперском, Жигулевском, Оренбургском и Даурском. Все они имеют лесные массивы и участки степей: леса растут в долинах рек, балках, оврагах, а степи сохранились на склонах эрозионных форм рельефа. Самые крупные и разнообразные степи — в Оренбургском заповеднике, созданном в 1989 г. на сохранившихся изолированных участках степей Заволжья, Предуралья, Южного Урала и Зауралья. Много видов растений и животных степей внесены в Красные книги.
Воспользуйтесь поиском по сайту:
Урок по географии для 8 класса «Природные зоны»
Тема урока «Лесостепи и степи»
Цель урока: Ученик научится выявлять причинно-следственные связи между природными компонентами природного комплекса.
Задачи:
1. Формирование навыков работы с картами различного содержания.
2. Развитие познавательных потребностей учащихся через самостоятельную работу в группах и решение проблемных ситуаций.
3. Воспитание гуманистического отношения к другим.
Форма урока: групповая творческая работа.
Оборудование:
— учебники;
-атласы;
— листы желтого цвета А4 — 4шт.;
— клей, фломастеры, маркеры, мелки;
— файлы с заданиями;
Парты расставлены на 4группы.
Ход урока:
1.Организационный момент.
2. Актуализация знаний.
— Ребята! Посмотрите внимательно на ключевые слова темы нашего урока.
Слайд 1
·Трава
·Грызуны
·Чернозем
·Ксерофиты
— Какие ассоциации возникли у вас при чтении данных слов?
— Давайте уточним, о чем будет наш сегодняшний урок? (Определите тему и сформулируйте цель нашего урока).
— (Лесостепи и степи. Мы должны выяснить взаимосвязь и взаимозависимость природных компонентов в пределах степной зоны).
— Откройте тетради, запишите число и тему урока «Лесостепи и степи». Слайд 2
2. Создание проблемной ситуации.
— Ребята, посмотрите на экран (Слайд 3), перед вами настоящая степь. Она кажется серебряной от цветущего ковыля и волнуется словно море. Такие участки нетронутой природы можно встретить только в заповедниках или прочитать описания степи у Гоголя, Тургенева, Чехова.
— А вот современные лесостепные и степные ландшафты. (Слайд 4).
Это бескрайние поля с посевами подсолнечника, пшеницы, кукурузы, сахарной свеклы и других с/х культур. Кое-где пастбищные угодья и фруктовые сады.
— Как вы думаете, почему так изменился внешний облик степной зоны?
· Изменил человек.
· Верно, влияние хозяйственной деятельности человека.
· В степной зоне — самая плодородная почва – чернозем.
· Степень распаханности этой зоны достигает в ряде районов на Восточно-Европейской равнине до 80 %
· Степь – самая преобразованная человеком природная зона
— Чем же привлекла человека эта природная зона?
— Для того, чтобы выяснить решить этот вопрос, я предлагаю вам совершить путешествие в лесостепную и степную зону. Класс делится на 4 поисковые группы. У каждой группы на столе – пакет с секретным заданием и ценными указаниями по его решению, а также на столах все необходимое для того, чтобы оформить итог вашей работы.
Итак, в добрый путь.
3. Работа в группе
Учитель подходит к командам, консультирует.
1 команда — климатологи
На столе – бумага желтого цвета для составления отчета
Задание: Найти материал о климатических условиях лесостепной и степной зоны. Подготовить отчет.
Ценные указания:
1. Используя текст параграфа 31 на стр. 183, текстовый справочный материал, карту атласа «Климатическая карта России», карты учебника на стр. 71, 84, 94, восстановить текст:
Лесостепи и степи располагаются к югу от лесной зоны, в _________________ климатическом поясе. Климат лесостепи ______________ и _____________, чем климат лесных зон. Солнечная радиация составляет ______________килокалорий. В степи зима короткая, но холодная. Суровость ее нарастает к востоку. Средняя температура января _____. Мощность снежного покрова мала. После короткой и бурной весны наступает ____________ и ____________ лето. Средняя температура июля составляет _______. Осадков выпадает мало ______ мм, примерно столько же, сколько в зоне тундры. Но тундра заболочена и отличается избыточным увлажнением. В степях же наблюдается ___________ влаги. Испаряемость значительно _______________количество осадков. Коэффициент увлажнения _______. Соотношение тепла и влаги в лесостепной и степной зоне ________________________ для выращивания практически всех основных культурных растений умеренных широт. К сожалению, часто бывают ______________, горячие и сухие ветры — ________________. Для борьбы с ветровой эрозией высаживают полезащитные лесополосы.
Тестовый справочный материал:
Зона степей находится южнее основных путей прохождения циклонов. Здесь отчетливо прослеживаются черты засушливости климата. Осадков выпадает мало (400—450 мм). Высота снежного покрова мала. Сильные северные ветры часто сдувают снег с водоразделов в овраги и балки. Зима холодная, но короткая. Суровость ее нарастает к востоку. После короткой и бурной весны наступает жаркое и сухое лето. Средняя температура июля составляет+21… +23° С. Дожди выпадают редко, обычно в виде коротких ливней, которые слабо увлажняют почву. Коэффициент увлажнения изменяется от 0,6 у северной границы зоны степи до 0,3 на юге. Недостаток влаги обусловливает частую повторяемость засух и суховеев.
2. Оформить отчет:
Внесите сведения о климате в краткой форме в листок для отчета. По возможности заменяйте слова условными знаками и символами (солнечная радиация – рисуем солнце, температура — t, осадки – О, коэффициент увлажнения – КУ, и т. д).
3. Подготовить рассказ о климате природной зоны.
2 команда – ботаники
На столе – бумага желтого цвета для составления отчета.
Задание в конверте: Найти материал о растениях зоны лесостепей и степей. Подготовить отчет.
Ценные указания:
1. Используя текст параграфа 31 на стр.184, карту атласа «Растительность» на стр. 20, восстановите текст:
К степям относятся растительные сообщества, образованные________________ и _______________________________ многолетними растениями, преимущественно злаками. В степях основным препятствием для развития деревьев является ________________ воды (низкий уровень грунтовых вод) и ___________________ степных почв и грунтов.
Многие степные ___________очень красиво цветут. В северных степях широко распространены ___________________, у которых наземные части живут непродолжительное время, а подземные переживают неблагоприятное время года в виде клубней, луковиц или корневищ. Например, тюльпаны. К типичным растениям степной зоны относят ксерофиты – это ________________________ растения, которые без труда переносят длительный недостаток влаги в почве. Они обладают мощной корневой системой.
Южнее на более бедных каштановых почвах весной встречаются мелкие однолетние растения-______________. Их высота редко превышает 10см. Быстро развиваясь, успевают до наступления летней жары не только отцвести, но и дать новые семена.
Много лекарственных растений: а _ _ _ й, а _ _ _ _ _ _ л, в _ _ _ _ _ _ _ а, д _ _ _ _ _ л и другие.
В настоящее время степной растительности осталось мало. Огромные пашни вытеснили здесь дикорастущие травы.
2. Оформить отчет:
В листок для отчета выбрать характерных представителей флоры, основываясь на гербарии растений (художественные значки приклеить).
3. Подготовить рассказ об особенностях растениях степной зоны.
3 команда – зоологи
На столе – бумага желтого цвета для составления отчета
Задание в конверте: Найти материал о животных зоны степей и лесостепей. Подготовить отчет.
Ценные указания:
1. Используя текст параграфа 31 на стр.184, карту атласа «Животный мир» на стр.22, восстановите текст:
Животный мир степей представлен главным образом грызунами: _____________, ________________, ________________, ___________________, которые приспособились к жизни в условиях открытых мест и господства злаковых растений. Из-за отсутствия естественных укрытий они стали ________________ животными. Норы служат им местом ____________потомства, __________________от врагов и _______________от летнего зноя и зимней стужи.
Из птиц в этой зоне встречается: _______________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Из пресмыкающихся: ____________________________________________________________________________________.
Распашка степей существенным образом изменила _____________________степных животных и повлекла за собой ______________________________ и ______________________фауны этой природной зоны.
Многие виды животных находятся на грани исчезновения, занесены в «Красную книгу». Черный жаворонок является _____________________ , встречается только в степной зоне.
2. Оформить отчет:
В листок для отчета выбрать характерных представителей фауны (художественные значки приклеить).
3. Подготовить рассказ об особенностях животных лесостепной и степной зоны.
4 команда – почвоведы
На столе – бумага желтого цвета для составления отчета
Задание в конверте: Найти материал о почвах лесостепной и степной зоны. Подготовить отчет.
Ценные указания:
1. Используя текстовый справочный материал, учебник параграфа 31 на стр.124, карту атласа «Почвы России» на стр. 18, восстановите текст:
Так как осадков выпадает ________________, а испаряемость в 2 раза ____________________количество осадков, в степи нет условий для ________________________________ в глубину почвенных горизонтов. В степи распространены ______________________________с очень темной окраской и с зернистой структурой. Мощность перегнойного горизонта достигает ____________см. В бассейне реки Кубань граница этого горизонта отмечена на глубине 1,5 м. Черноземы — самые __________________________почвы нашей страны, их русский почвовед Василий Васильевич Докучаев называл _____________почв. В южных степях климат более ___________, а растительный покров разрежен. Гумуса накапливается ___________, цвет почв ___________ и меняется на ___________________. Их так и называют ______________________.
В настоящее время лесостепная и степная зона практически полностью_____________________. Степь — главная ______________________страны. Здесь выращивают__________________, _________________,_______________, ______________, _______________. Развито плодоводство и бахчеводство, а в поймах — овощеводство. Сохранившиеся участки степной растительности используются в качестве пастбищ.
В степной зоне проявляются процессы _______________ и _____________ эрозии.
Для поддержания высоких урожаев в этой зоне проводятся различные агротехнические мероприятия.
2. Оформить отчет:
Внесите сведения о почвах в краткой форме в листок для отчета (выбрать из пяти предложенных почвенных профилей, указать с помощью цифр мощности почвенного слоя и слоя гумуса).
3. Подготовить рассказ о почвах природной зоны и необходимости охраны окружающей среды.
За две минуты до окончания срока – предупредить команды о том, что время заканчивается.
— Внимание! Время закончилось.
4. Отчет поисковых партий
5. Подведение итогов отчета. Работа с логическими схемами (творческими отчетами) на доске:
— Молодцы, ребята, вы хорошо поработали.
— Посмотрите на свои отчеты (Внимание на доску!).
— Какие природные компоненты изображены в ваших отчетах? (климат, растения, животные, почвы)
— Именно они (зональные природные компоненты) создают образ природной зоны.
— Почему они относятся к зональным п.к.? (они подченены широтной зональности)
— Я внесу дополнения (соединяю линиями все п.к.), а вы постарайтесь объяснить мои действия.
— Все природные компоненты связаны между собой и взаимозависимы. В целом они образуют ПТК (ПХК) – лесостепи и степи.
— А теперь вернемся к началу урока.
Так почему же сильно изменился внешний облик природной зоны?
· Достаточное количество тепла, влаги (благоприятные климатические условия)
· Плодородные почвы
-Именно эти условия стали причиной активного с/х освоения этих земель.
6. Хочу закончить урок словами ученого Л.С.Берга «Можно сказать, что ландшафты есть как бы некий организм, где части составляют целое, а целое влияет на все части. Если мы изменим какую-нибудь одну часть ландшафта, то изменится весь ландшафт».
7. Рефлексия. Составление синквейна.
8. Домашнее задание — параграф 31, на контурных картах отметить лесостепи и степи. Урёмы, колки, лёсс — ?
Муниципальное Казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ Максима Пассара Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края
8 класс
Лесостепи и степи
Ходжер Любови Леонидовны учителя
географии школы имени Героя РФ
Максима Пассара Найхинского
сельского поселения
Найхин
2013
Природные условия образования почв лесостепной зоны
Автор admin На чтение 7 мин Просмотров 212 Опубликовано
Лесостепная зона расположена между лесолуговой и степной зонами и характеризуется чередованием лесных и степных участков. Общая площадь ее составляет примерно 1,2 млн. кв. км.
Лесостепная зона простирается в виде узкой полосы с юго-запада на северо-восток, начиная от советско-румынской границы до предгорий Алтая, Салаирского кряжа и Кузнецкого Алатау. Далее к востоку, за Байкалом, лесостепь появляется в виде прерывистой полосы и отдельными пятнами, приуроченными преимущественно к межгорным котловинам.
Северная граница лесостепи идет по юной окраине Полесья через Луцк, Житомир и Киев, от Киева она поднимается на север к Калуге и далее на восток следует по долине Оки и Волги до Казани; от Казани граница проходит по правобережью р. Камы до устья р. Белой; в Приуралье, по правобережью р. Белой, восточнее Уфы и Стерлитамака, круто опускается на юг, и, обогнув Урал, резко поворачивает на север к Ирбиту. От Ирбита, при движении на восток через Западную Сибирь, лесостепь несколько отступает к югу (Тюмень — севернее Ишима и южнее Тары — Колывань — Томск).
Южная граница лесостепи проходит к югу от Кодры в Молдавии, по южной окраине Волыно-Подольской возвышенности (Ананьев — верховья р. Ингул), по югу Днепровской низменности (Кременчуг — Полтава) и Среднерусской возвышенности (Харьков — Валуйки), по Окско-Донской низменности севернее Калачской возвышенности (Борисоглебск), по Волге от Саратова до Куйбышева, от Куйбышева по долине р. Самары до Бузулукского бора, затем севернее долины р. Ток к верховьям р. Салмыш и нижнему течению р. Юшатырь; отсюда она спускается по Уралу на юг до Сакмаро-Уральского водораздела.
В Зауралье южная граница идет примерно по 54° с. ш. на восток до Салаирского кряжа (Троицк — южнее Петропавловска— Чарлак на Иртыше — Барнаул). Наиболее обширные массивы лесостепи встречаются в южной Сибири.
К востоку от Алтая находятся отдельные острова лесостепи, наиболее крупными из которых являются Кузнецкий, Минусинский, Ачинский, Канский, Куйтунский, Иркутский, Селенгинский, Нерчинский.
На Дальнем Востоке, по данным Ю. А. Ливеровского, лесостепной ландшафт имеют низменные равнины Приморья и Приамурья.
Климат. Климат лесостепи заметно отличается от климата лесолуговой зоны несколько меньшим количеством годовых осадков, неустойчивостью, континентальностью, наличием летних суховеев, особенно в восточной части, повышенным испарением и сухостью теплого периода.
В связи с большой протяженностью лесостепи климатические условия отличаются значительным многообразием. Среднее годовое количество осадков в западной части зоны составляет 560 мм, к востоку оно снижается до 360—320 мм. Максимум осадков выпадает в теплый период года (июнь — июль), минимум — в конце зимы (февраль — март). Средняя годовая температура зоны лежит в пределах 7° на западе и до —4,5° на востоке. Продолжительность безморозного периода составляет на западе около 240, на востоке — 180 дней.
Сочетание тепла и влаги в лесостепной зоне таково, что сумма годовых осадков равна или несколько меньше возможной величины испарения с открытых водоемов, т. е. баланс влаги (в системе осадки — испарение) оказывается в среднем за год нейтральным, отклоняясь на остепненных низменностях в сторону отрицательного.
Годовые и среднемесячные величины осадков и температуры воздуха в лесостепи подвержены резким колебаниям во времени. В связи с этим резкие колебания испытывает и баланс влаги, степень увлажнения зоны.
Результатом изменчивости климата являются засухи, поражающие изредка тот или иной район лесостепи. В целом же климатические условия лесостепи таковы, что они обеспечивают возможность нормального развития как для лесной, так и для степной растительности.
Почвообразующие породы. Наиболее распространенными почвообразующими породами в европейской части лесостепи преимущественно являются лёссы и лёссовидные суглинки. В приволжских и заволжских районах значительное место занимают покровньне суглинки и глины аллювиалыю-делювиального происхождения. Песчаные отложения не имеют широкого распространения; они встречаются главным образом в местах древних террас, в районах водных артерий. Все эти отложения, за некоторым исключением, отличаются наличием карбонатов,
играющих существенную роль в формировании лесостепных почв.
Преобладающими почвообразующими породами обширной Западносибирской лесостепи, по данным К. П. Горшенина являются лессовидные глины и суглинки аллювиального и отчасти делювиального происхождения; те и другие в ряде случаев могут быть переотложенными. Все эти породы карбонатны причем в южной части низменности, прилегающей к Казахской складчатой гряде, их карбонатность особенно велика.
На общем фоне господствующих лёссовидных глин и суглинков встречаются отдельными, более или менее крупными площадями породы и другого состава.
Так, в некоторых местах Челябинской и Омской областей на поверхность выходят верхнетретичные глины то в первичном залегании, то в виде переотложенных наносов. Эти глины обычно сильно карбонатны, но нередко содержат и более легко растворимые соли.
В Западносибирской низменности, кроме того, довольно часто встречаются в качестве материнских пород пески, супеси и легкие суглинки. Легкие породы в большинстве случаев приурочены к древним долинам рек.
Рельеф. Рельеф лесостепной зоны в различных частях ее имеет некоторые особенности. Европейская часть лесостепи представляет собой слабоволнистую равнину с хорошо развитой гидрографической сетью и сравнительно неглубоким уровнем грунтовых вод. Водоразделы в большинстве случаев имеют платообразную форму и склоны их сильно изрезаны глубокими оврагами и балками. Здесь в большой степени сказалось развитие эрозионных процессов как следствие стихийной вырубки лесов, сплошной распашки склонов и бессистемной пастьбы скота в предшествующие века.
Сильное развитие эрозионных процессов в лесостепной зоне, несомненно, тесно связано с легкой размываемостью преобладающих здесь лёссов и лёссовидных пород.
Лесостепь, расположенная в Западносибирской низменности, представляет собой огромную равнину с очень редкой речной системой и почти полным отсутствием следов эрозионных процессов. В некоторых местах эта равнина имеет вытянутые бугры или гривы высотой 5-20 м над окружающей равниной в сочетании с понижениями – «займищами», обычно заполненными пресной или солёной водой.
Для приречных районов характерен расчленённый рельеф. Здесь склоны к рекам изрезаны оврагами и балками, но обычно они имеют небольшую длину и на водоразделы не заходят. Лесостепные районы, расположенные к востоку от Западносибирской низменности, характеризуются сильно расчленённым холмисто-бугристым рельефом.
Существенной особенностью рельефа лесостепи является значительная испещренность территории степными западинами, или блюдцами, т. е. небольшими углублениями, имеющими в поперечнике 5—50 м и глубину до 0,5—1,5 м. Особенно широко развиты эти микрорельефные западины в западносибирской части лесостепи.
В большинстве случаев такие углубления зарастают березой и осиной, в других местах — травой и ивой. Нередко в центре блюдце может быть занято болотцем или озерком. Такие участки
получили название «осиновых кустов», «березовых колков», «мокрых кустов» и др.
Растительность. В отношении естественной растительности зона лесостепи, как уже отмечалось выше, характеризуется чередованием лесных участков со степными массивами.
Необходимо отметить, что в настоящее время степные участки здесь почти полностью распаханы, поэтому естественная растительность в этой полосе представлена главным образом широколиственными лесами.
В европейской части лесостепной зоны основными древесными породами являются дуб, ясень, граб, клен и липа, часто сопровождаемые лещиной, ивой, черемухой, рябиной, бересклетом и терном; в сибирской лесостепи преобладающее место занимают береза и реже сосна. Дуб в Сибири, кроме бассейна Амура, отсутствует. В Восточной Сибири, начиная от Енисея, значительное место занимает лиственница.
Естественная травянистая растительность сохранилась в основном только в природных заповедниках и по опушкам лесов и представлена лугово-степными и луговыми видами. В состав травостоя чаще всего входят корневищные злаки и осоки: костер, полевица степная, мятлик узколистный, осока русская; значительно развито разнотравье.
Вместе с тем большое распространение травы имеют и в широколиственных лесах, особенно дубовых, отличающихся обычно хорошей осветленностью. В составе травянистого покрова дубрав наиболее характерными являются хохлатка, медуница, ветреница, осока, перловник, купена, сныть, душица и др. Наличие травянистого покрова в широколиственных лесах обусловливает развитие дернового процесса, с которым связано образование довольно мощного дерново-перегнойного горизонта.
Значительному развитию дернового процесса под древесными насаждениями весьма благоприятствует и то обстоятельство, что широколиственные породы отличаются большим потреблением элементов зольного питания, особенно кальция и калия. Поэтому ежегодно при каждом отпаде листьев, веток, плодов почвы! обогащаются основаниями, а одновременно азотом, калием, кальцием, фосфором, серой и другими важнейшими элементами питания.
Таким образом, широколиственные леса в условиях лесостепи вызывают не оподзоливание почв, а, наоборот, аккумуляцию гумуса и образование значительной мощности дерново-перегнойного слоя.
В связи с этим в лесостепной зоне обычно не встречается сильноподзолистых почв: дерновый процесс здесь явно преобладает над подзолообразовательным.
—Источник—
Гаркуша, И.Ф. Почвоведение/ И.Ф. Гаркуша.- Л.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962.- 448 с.
Предыдущая глава ::: К содержанию ::: Следующая глава
Лесостепная зона
Лесостепная зона. Лесостепная зона широкой полосой пересекает центральную часть области. По соотношению тепла и влаги лесостепную зону условно можно подразделить на две подзоны: северную и южную. При этом учитываются не столько температурные различия, которые не всегда отчетливы, сколько обеспеченность влагой. Климат этой зоны менее суров. В отличие от лесной зоны лесостепь лучше обеспечена теплом. Средняя температура января — (17,5-19,5) oС, июля +(18,5-19,5) oС. Для температурного режима характерны холодная зима, более теплое и продолжительное, чем в лесной зоне, лето. Вегетационный период в среднем 155-160 дней. Сумма активных температур составляет 1900-2100. Радиационный баланс составляет 4140 МДж/м2 в год.
В лесной зоне значительно количество дней солнечного сияния. Например, средняя продолжительность солнечного сияния в г.Омске, расположенном в зоне южной лесостепи, составляет 2223 часа. Это больше чем в Батуми (1890 ч.), Харькове (1748 ч.) и ненамного меньше, чем в Риме (2362 ч.)
Количество выпадающих за год осадков равно в среднем 350-450 мм, а величина испаряемости влаги — около 600 мм. Внутригодовое распределение среднего многолетнего суммарного испарения неравномерно: за период с мая по август испаряется 75% годовой нормы. Для зоны характерен отчетливо выраженный недостаток влаги. Коэффициент увлажнения всегда меньше 1 и доходит на юге зоны до 0,6. Более половины осадков приходится на летние месяцы, то есть на период интенсивной вегетации растений. В отличие от лесной зоны, в лесостепи летом отчетливо выражен засушливый период, когда количество осадков составляет меньше 25% годовой суммы. Слабые засухи бывают ежегодно, в среднем в течение 16 дней, интенсивные повторяются через каждые 2-5 лет.
Несмотря на то, что мощность снежного покрова составляет 20-25 см, почва промерзает до глубины 140-185 см. Поэтому естественные условия для озимых культур неблагоприятны. Весенние заморозки заканчиваются, как правило, в конце мая, а осенние начинаются в среднем 15 сентября. Заморозки особенно ощутимы в пониженных участках полей, где вегетационный период может сокращаться до полумесяца. Ресурсы тепла и влаги лесостепной зоны обеспечивают высокие урожаи зерновых. Однако, сравнительно большие ресурсы тепла используются не полностью, что связано с некоторым недостатком влаги в почве.
По рельефу зона представляет собой пониженную равнину с большим количеством котловин и расположенных между ними разнообразных по форме и размерам возвышенностей — грив.
Гидрографическая сеть менее развита, чем в лесной зоне. Местных рек в лесостепи мало, они являются притоками Иртыша, крупнейшая из них Оша. Половодье связано с таянием снега и приходится на весну. Годовой слой стока воды до 75 мм; на долю весеннего периода приходится 60-80%. Меженное состояние рек наблюдается в летнее время, когда они резко сокращают расходы вод.
Заметное развитие в пределах зоны получают временные водотоки, образуя разветвленную овражно-балочную сеть, особенно в долине Иртыша. В межгривных понижениях находятся многочисленные озера, в том числе крупнейшие в области — Крутинские, имеющие важное рыбоводное значение, в меньшей степени — болота. Болота характерны для северных частей зоны. На юге преобладают солонцы и солоди. Несмотря на большие площади озер и широкое развитие гидросети, лесостепь не обладает достаточным запасом пресных вод.
Грунтовые воды располагаются на разной глубине. Они имеют в основном повышенную минерализацию (до 3,0 г/л и выше).
Почвы зоны лесостепи — это главным образом различные варианты черноземов (выщелоченные, обыкновенные, карбонатные, южные), в также лугово-черноземные почвы и солонцовый комплекс. Они отличаются высоким содержанием гумуса. Как правило, черноземные почвы занимают обширные пространства на хорошо дренированных водоразделах и склонах междуречий. Пониженные участки и слабо расчлененные междуречья неблагоприятны для формирования почв черноземного типа. В таких местах развиты обычно лугово-солончаковые почвы, либо солонцы и солоди.
Для лесостепи зональными являются небольшие березово-осиновые перелески, называемые местными жителями колками. Растительный покров лесостепи отличается большой пестротой, что обусловлено характером рельефа и степенью увлажнения.
В составе травянистой растительности преобладают многолетние растения. По мере продвижения с севера на юг увеличивается доля сухолюбивых злаков и видовой состав становится более однообразным.
Сравнительно большие площади междуречий заняты растительностью солонцов, солодей, болот и различных засоленных лугов.
Животный мир лесостепной зоны тесно связан с прилегающими природными зонами. Среди млекопитающих встречаются животные, питающиеся насекомыми и растительным кормом. Природная обстановка в лесостепи благоприятна для полевок, зайцев-русаков, куриных.Кроме того, распространены грызуны: суслики, тушканчики, лесные мышовки. Из хищников характерны волк, лисица, хорек степной. Встречается косуля сибирская, кабан, бобры. Очень разнообразен видовой состав птиц.
Природа сибирской лесостепи, так же как и европейской, сильно изменена человеком. Колки в значительной мере превращены в пастбища, межколковые пространства распаханы. Растительный покров и животный мир значительно утратили свой первоначальный облик.
Южная лесостепь благоприятна для развития зернового хозяйства (яровая пшеница). В непосредственной близости к областному центру развиты отрасли пригородного хозяйства — овощеводство, птицеводство, свиноводство, садоводство. Остепененные и галофитные луга служат пастбищами для овец и крупного рогатого скота. Озера подзоны пригодны для использования в рекреационных и оздоровительных целях, а также рыборазведения (карась. Карп, сазан, пелядь и т.д.).
Trojden | Лесостепи и степи: Алексеев А. И.
Что обрели и что потеряли люди, освоив степи?
Что такое современная лесостепь и степь?
Когда-то, до того как человек стал «могучим преобразователем природы», в лесостепной зоне причудливо сочетались лесные и степные ландшафты. Поэтому ее до сих пор считают переходной между лесной и степной зонами. На Восточно-Европейской равнине широколиственные леса с густым травяным покровом занимали возвышенные междуречья рек, сосновые боры освоили песчаные надпойменные террасы, а на долю степей оставались плоские водораздельные пространства. Под широколиственными лесами сформировались плодородные серые лесные почвы, а под степями — «царь почв» чернозем. За Уралом леса представлены преимущественно березовыми рощами — колками. При этом, как предполагают многие ученые, лесами в лесостепной зоне в общей сложности было покрыто не менее 50% всей площади. А что же теперь?
В настоящее время в результате вырубок лесопокрытые площади занимают менее четвертой части всей площади зоны, и это с учетом многочисленных лесонасаждений, произведенных человеком за последнее столетие. Да и современные леса — это далеко не те леса, что произрастали до вмешательства человека. Большая часть современных лесов представлена вторичными малоценными мелколиственными березово-осиновыми лесами. Более или менее крупные массивы сохранившихся дубрав находятся под охраной, а некоторые из них считаются заповедными.
Рис. 140. Современные лесостепные и степные ландшафты
Небольшие участки подобия целинных, то есть никогда не распахивавшихся, степей сейчас еще можно встретить в Азиатской России, а на западе нашей страны — только лишь в заповедниках. Все остальное пространство степей и лесостепей занято пашнями, кое-где пастбищными угодьями, садовыми и селитебными ландшафтами1.
1 Селитебный ландшафт (от слов «селиться», «селитьба») — земельные участки, занятые жилыми кварталами и улицами.
Чем отличаются природные условия лесостепей?
Зону лесостепей по сравнению с тайгой и широколиственно-хвойными лесами характеризует более теплый и сухой климат. Ее северная граница почти совпадает с июльской изотермой +20 °С. Годовое количество осадков уменьшается с 600 мм на западе зоны до 450 мм на востоке. Коэффициент увлажнения с 1,0 на севере зоны снижается до 0,7—0,6 на юге. Соотношение тепла и влаги в лесостепной зоне близко к оптимальному и благоприятно для выращивания основных культурных растений умеренных широт. Влажные годы в лесостепи чередуются с засушливыми. Например, годовое количество осадков в Воронеже колеблется в пределах от 250 до 800 мм, примерно каждый четвертый-пятый год бывает с засухами. Восточнее засухи повторяются чаще. А еще в разгар лета время от времени дуют горячие и сухие ветры — суховеи, которые наиболее губительны для культурных растений. Чтобы смягчить пагубное действие засух и суховеев в лесостепных ландшафтах высаживают полезащитные лесополосы.
Основными почвообразующими породами здесь являются лёссы и лёссовидные суглинки. Эти породы легко поддаются размыву. Так как летом осадки выпадают чаще всего в виде ливней, а весной снег с полей сходит очень быстро (лесов-то почти не осталось), эта ландшафтная зона сильно изрезана оврагами и балками, которые превратились в очень характерные элементы лесостепных ландшафтов.
Как используются лесостепи в сельском хозяйстве?
Лесостепная зона давно стала житницей нашей страны. Здесь получают высокие урожаи зерновых культур, особенно пшеницы, сахарной свеклы и подсолнечника. Эта зона является также и зоной развитого животноводства. Однако для поддержания высоких урожаев в этой зоне необходимо проводить различные агротехнические мероприятия по борьбе с засухой и почвенной эрозией. В ряде старопахотных районов длительная распашка почв привела к их сильному истощению, поэтому почвы хорошо «отзываются» на внесение удобрений, что позволяет значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур.
Чем степи отличаются от лесостепей?
Южнее лесостепи от западной границы России до Алтая простирается степная зона с континентальным климатом. Восточнее Алтая степные участки встречаются в виде отдельных островов в межгорных котловинах.
К степям относятся растительные сообщества, образованные засухо- и морозоустойчивыми многолетними растениями, преимущественно дерновинными злаками. Характерной особенностью степей является то, что на долю злаков приходится от 80 до 98% всех видов растений, а большую часть массы растений (до 90%) составляют корни растений — «лес вверх ногами». В степях основным препятствием для развития деревьев является недостаток воды (низкий уровень грунтовых вод) и засоленность степных почв и грунтов. Первозданные степи в северной части и в лесостепи представлены наиболее богатыми по видовому составу луговыми (северными) степями, где много разнотравья (гвоздика, таволга, шалфей, колокольчик, нивяник), бобовых и обязательно присутствуют типичные степные растения, в первую очередь ковыли.
Многие степные травы очень красиво цветут. Особой декоративностью и красочностью отличаются такие растения, как пион тонколистный, козелец пурпурный, синяк красный, шалфей луговой, тюльпаны. В северных степях широко распространены и ранневесенние виды растений — эфемероиды1, которые на фоне бурой прошлогодней травы создают необычайно красочную картину. Среди них выделяются горицвет (адонис) с яркими золотисто-желтыми цветами, ирисы с темно-синими и сон-трава с фиолетовыми цветами.
1Эфемероиды — многолетние (в отличие от эфемеров) травянистые растения, наземные части которых живут непродолжительное время, а подземные переживают неблагоприятное время года в виде клубней, луковиц или корневищ.
Настоящие или типичные степи — это царство ковылей на черноземных почвах. Здесь ковыль — ландшафтное растение, так как он полностью определяет облик степной местности. Ковыль обладает мощной корневой системой и очень узкими, перистыми или волосовидными листьями (чтобы уменьшить испарение). Это засухоустойчивые растения, без труда переносящие длительный недостаток влаги в почве (такие растения называются ксерофитами).
Южнее типичных степей климат становится засушливее — травостой становится сравнительно низким и изреженным. Существует прямая зависимость: чем меньше выпадает осадков, тем ниже и разреженнее растительный покров. Это южные степи, развивающиеся на более бедных каштановых почвах. Весной вместо эфемероидов можно встретить мелкие растения-эфемеры. Их высота редко превышает 10 см. Зимуют эти однолетние растения в виде семян, а весной, быстро развиваясь, успевают до наступления летней жары не только отцвести, но и дать новые семена.
Степи — самая преобразованная человеком природная зона, естественных ландшафтов здесь практически не осталось. Степень распаханности этой зоны в ряде районов на Восточно-Европейской равнине достигает 70—80%, в Сибири значительно меньше, однако и там место естественной степной растительности заняли вторичные пастбищные луга. Это зона сплошного земледельческого освоения с огромными массивами полей и большими селами.
Степь прекрасно обеспечена теплом, что является хорошей основой для получения гарантированных урожаев. Однако недостаточное и неустойчивое увлажнение представляет угрозу для земледелия. По сравнению с лесостепью количество засушливых лет здесь резко возрастает. К тому же практически ежегодно бывают суховеи. Весной они нередко перерастают в пыльные (черные) бури, которых особенно много наблюдается на юге Западной Сибири (до 15—20 дней в году). Замечено, что в большинстве случаев (более 80%), если на Восточно-Европейской равнине устанавливается засушливое лето, то в Западной Сибири в это время будет достаточно влаги.
Еще в большей степени, чем в лесостепной зоне, в степях проявляются процессы водной эрозии: смыв почвы и образование оврагов. На юге Среднерусской возвышенности смытые почвы занимают уже 60%, и процесс этот далеко не везде находится под контролем человека. А густота овражной сети в ряде районов достигла своего предела. Особенно отличаются Приволжская и Среднерусская возвышенности, в рельефе которых преобладают эрозионные формы: речные долины, балки и овраги.
Как характеризуются внутренние воды зоны степей и лесостепей?
Одним из замечательных ландшафтных элементов лесостепной и степной зон на плоских водораздельных пространствах являются степные блюдца — многочисленные неглубокие (до 2 м глубиной и диаметром несколько десятков метров) округлые западины, заросшие невысокими осиновыми деревцами или кустами. По меткому замечанию В. В. Докучаева, они «пестрят» степь, «как оспа — лицо». Наряду с отрицательной ролью, осложняя распашку, они выполняют и крайне важную положительную роль: после снеготаяния и дождей пополняют запасы грунтовых вод и ослабляют смыв почвы.
Собственная речная сеть степей и лесостепей редкая и маловодная. Крупные реки имеют транзитный характер, так как питаются за пределами степной зоны. Грунтовые воды залегают глубоко, поэтому они практически не участвуют в питании рек. Летом реки сильно мелеют, что в значительной мере затрудняет водоснабжение населения и судоходство даже на крупных реках.
С относительно глубоким залеганием грунтовых вод связаны особенности размещения населенных пунктов — они тяготеют к долинам рек и балкам (рис. 141), потому что на водораздельных пространствах колодцы надо копать на глубину 10—20 м, а то и глубже. Зато по этой же причине заболоченность практически не выражена. Если болота и есть, то расположены они в поймах рек и питаются грунтовыми водами.
Рис. 141. Сельское расселение в лесостепной зоне (Курская область)
Лесов в степной зоне практически нет, но иногда в долинах рек встречаются пойменные леса — урёмы, состоящие из лиственных пород: тополя, ивы, ольхи, вяза и черемухи. В верховьях балок и по их склонам распространены широколиственные (байрачные1) леса, имеющие важное противоэрозионное значение. Иногда на песчаных надпойменных террасах можно встретить сосновые боры.
1Байраки — сухие овраги и балки, зарастающие растительностью, в лесостепных и степных районах европейской части России.
Почему изменились видовой состав и численность животного мира степей?
Животные степей представлены главным образом грызунами: сусликами, байбаками, полевками, тушканчиками, которые лучше всего приспособились к жизни в условиях открытых мест и господства злаковых растений. Из-за отсутствия естественных укрытий они стали норными животными. Норы служат им местом выведения потомства, убежищем от врагов и укрытием от летнего зноя и зимней стужи. Впрочем, и хищники — хори и лисицы, которые на них охотятся, — также роют норы для выведения потомства. Степной хорек — прекрасный истребитель грызунов. За год он уничтожает до 300 сусликов или 1500 полевок. Некоторые животные степей впадают в спячку в периоды зимних холодов, летней жары и засухи с ее бескормицей.
Из птиц в этой зоне можно встретить жаворонков, степного орла, луня, а также крупных степных птиц — дрофу и стрепета, занесенных в Красную книгу. Многие птицы на зиму улетают в теплые края. Степные птицы из-за отсутствия деревьев устраивают гнезда прямо на земле.
Распашка степей существенным образом изменила условия существования степных животных и повлекла за собой изменение численности и видового состава фауны этой природной зоны. Катастрофические изменения местообитаний коснулись в первую очередь птиц, степных шмелей и других опылителей, гнездящихся на земле. Во время уборки урожая зерновых и сенокоса под косилки нередко попадают перепела, коростели, серые куропатки, дрофы и другие птицы, а также зайчата. К новым условиям лучше всего приспособились грызуны. Во-первых, у них появилось обилие пищи, во-вторых, хорошие убежища, которыми служат копны сена и соломы. Уборка хлебов привлекает и хищников, охотящихся на вспугнутых мышей и полевок. Это время — раздолье для горностаев, ласок, хорьков, норок, степных гадюк и полозов, а также хищных пернатых: луней, канюков, пустельг и болотных сов.
Рис. 142. Типичный сельский дом в прошлом
Какое значение имеет зона степей?
Значение степной зоны для России очень велико. На ее долю приходится большая часть пашни России. Не менее впечатляет и то, что в степях производится большая часть всей земледельческой продукции. Одновременно степь является и зоной наиболее развитого животноводства. Здесь с успехом разводят крупный рогатый скот и свиней. На степных пастбищах пасутся самые крупные отары овец. В этой зоне также развиты птицеводство и прудовое рыбоводство. Сеть поселений в лесостепной и степной зонах равномерная, населенные пункты крупные, по нескольку сот дворов, и многонаселенные, нередко с не одной тысячей жителей. Самый распространенный тип жилища — одноэтажная хата с глиняной белой обмазкой стен (для защиты от излишнего нагрева). Хозяйственные постройки обычно ставят поодаль от дома.
ВЫВОДЫ
Лесостепи и степи — наиболее измененные человеком природные зоны. Практически все природные ландшафты преобразованы, а участки относительно нетронутой природы можно встретить только в заповедниках. Степи и лесостепи — житница страны. Благоприятный климат, плодородные почвы стали причиной активного сельскохозяйственного освоения этих земель. Однако сильнейший антропогенный пресс на природу имеет и негативную сторону — в этих зонах как нигде получили распространение такие неблагоприятные явления, как водная и ветровая эрозия. Овраги и балки, эти язвы на теле Земли, стали неизбежной составной частью степных ландшафтов.
НОВЫЕ СЛОВА УРОКА:
колки;
лёсс;
зона сплошного освоения;
пыльные бури;
степные блюдца.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
- 1. Каковы основные ограничивающие факторы ведения сельского хозяйства в степной зоне?
- 2. Какой вид эрозии, ветровой или водной, по-вашему, более опасен для почв степей? Какие противоэрозионные мероприятия проводятся в степной зоне?
- 3. Объясните, почему половодье на реках в степной зоне бывает кратковременным и очень бурным, принося многочисленные бедствия.
- 4. Почему в Восточной Сибири степная зона представлена отдельными островками, а не сплошной полосой, а на Дальнем Востоке на широте полупустынь европейской части нет даже степей?
- 5. Для лесостепной и степной зон характерны не только сельскохозяйственные ландшафты, но и техногенные. Как вы думаете, какие? Почему они там возникли?
- 6. Вспомните из истории, почему лесостепная зона во времена Древней Руси была Диким полем.
Предыдущая
СтраницаСледующая
СтраницаОглавление
Главная Другое |
страница 1 Тема урока. Природные зоны России: лесостепи, степи, полупустыни. Цели и задачи урока: углубить знания о закономерностях размещения природных зон; изучить особенности компонентов в лесостепях, степях и полупустынях; сформировать образ степей и полупустынь; оценить влияние хозяйственной деятельности на данные природные зоны; развивать умение выявлять причинно-следственные связи; воспитывать понимание красоты и мудрости природы, чувство гордости за родной край и чувство ответственности за сохранение природы родного края. Тип урока: комбинированный. Изучение нового материала. Технологии: поисково-групповая, критического мышления, проблемное обучение, использованы ИКТ, присутствуют элементы интегрированного урока (литература, биология, информатика) Оборудование: карты: физическая, природных зон; гербарий, раздаточный материал, презентации, атласы Ход урока
Здравствуйте, ребята. 2. Повторение пройденного На прошлых уроках мы изучили некоторые природные зоны России. Вначале давайте вспомним, где природа наиболее благосклонна к человеку, а где очень сурова (ответы учащихся). Лучше всего такую зависимость можно проследить на примере природных зон, поскольку каждая природная зона это огромный природный комплекс. Вспомните, что такое ПК? (ответы учащихся). — Природно-территориальный комплекс – это территория, однородная по происхождению, развитию и природным компонентам. Из каких природных компонентов состоит ПК? — Компоненты ПТК: горные породы, воздух, вода, почва, растения, животные Скажите, изменение одного компонента комплекса приведет к изменению его всего? А почему изменяется ПК? Как называется смена природных зон на равнине? А в горах? Итак, мы вспомнили основополагающие вопросы, касающиеся изменения природных зон, а сейчас выполним следующее задание: Задание 1. По описанию определите природную зону.(слайд 2-3)
Задание 2(Слайд 4-5 ) На слайдах показаны сообщества животных, определите, в какой природной зоне они живут, и как они приспособлены к жизни в ней? Тайга расположена в умеренном климатическом поясе, на севере граничит с тундрой (лесотундрой). Здесь преобладают серые лесные (дерново-подзолистые и мерзлотно-таежные) почвы. В Якутии, в зоне резко континентального климата преобладает темнохвойная (светлохвойная) тайга. В тайге богатый животный мир: лоси, медведи, кабарга, соболя, бурундуки, много птиц.
Сегодня на уроке мы продолжим знакомится с природными зонами России. Углубим знания о закономерностях размещения природных зон; изучим особенности компонентов в лесостепях, степях и полупустынях; сформируем образ степей и полупустынь; оценим влияние хозяйственной деятельности на данные природные зоны. Запишите в тетрадь тему урока. У каждого из вас на парте есть таблица, в процессе урока вы должны ее заполнить и сдать .
Учитель: чтение отрывка «…. Глянешь с горы – какой вид! Круглые, низкие холмы, распаханные и засеянные доверху, разбегаются широкими волнами; заросшие кустарниками овраги вьются между ними; продолговатыми островами разбросаны небольшие рощи; от деревни до деревни бегут узкие дорожки; церкви белеют; между лозняками сверкает речка; в четырех местах, перехваченная плотиками; далеко в поле гуськом торчат драхвы; старенький господский дом со своими службами, фруктовым садом и гумном приютился к небольшому пруду. Но далее, далее едете вы. Холмы все мельче и мельче, дерева почти не видать». — О какой природной зоне идет речь в отрывке из рассказа И. С. Тургенева? — Лесостепь. — По каким признакам вы это определили? — Холмы, распаханные и засеянные; рощи, кустарники. — По картам определите особенность географического положения зоны лесостепей. Работа с атласом. — Лесостепь – это ландшафт, в котором на междуречьях лугово-степные или степные участки чередуются с массивами лесов, «выбирающих» более увлажняемые почвогрунты. Эта природная зона располагается между зонами лесов и степей в континентальных условиях умеренного и субтропического географических поясов. В умеренном поясе лесостепь протягивается сплошной полосой от Придунайской низменности до Алтая, а затем разрозненными участками в Присаянье, Забайкалье. Как предполагают ученые, лесами в лесостепной зоне в общей сложности было покрыто не менее 50 % всей площади. В настоящее время в результате вырубок леса занимают менее четвертой части всей площади зоны, и это с учетом многочисленных лесонасаждений, произведенных человеком за последнее столетие. Да и современные леса – это далеко не те леса, что произрастали до вмешательства человека. Большая часть современных лесов представлена вторичными малоценными березово – осиновыми лесами. Более или менее крупные массивы сохранившихся дубрав находятся под охраной, а некоторые из них считаются заповедными. (Слайд на доске) — Ребята, нанесите границы этой природной зоны в контурные карты и заполните графу таблицы — Каковы климатические условия лесостепи? — Соотношение тепла и влаги в лесостепной зоне близко к оптимальному и благоприятно для выращивания практически всех основных культурных растений умеренных широт. Однако и в этой «большой бочке меда» не обходится без ложки дегтя. К сожалению, влажные годы в лесостепи чередуются с засушливыми. Например, годовое количество осадков колеблется от 250 до 800 мм, примерно каждый четвертый год бывает с засухами. В разгар лета дуют горячие и сухие ветры — Назовите почвообразующие породы. — Лессы и лессовидные суглинки. Серые лесные почвы. Эти породы легко поддаются размыву. Территория сильно изрезана оврагами. Животный мир характерен для лесов — Как используется лесостепь человеком? — Лесостепь давно стала житницей нашей страны. Здесь получают высокие урожаи зерновых культур, особенно пшеницы, сахарной свеклы и подсолнечника. Лесостепь является также и зоной развитого животноводства. Однако для поддержания высоких урожаев необходимо проводить различные агротехнические мероприятия по борьбе с засухой (Слайд) — Ребята, еще раз посмотрите, все ли в таблице вы заполнили. У ребят было индивидуальное задание: подготовить презентации «Степь» и «Полупустыни», защитить их на уроке. Остальные ребята по ходу сообщений продолжают заполнять таблицу, отмечать в контурной карте природные зоны, задавать вопросы, дополнять. Защита презентации «Степь» Мамедова Л. И Финенкова А. Показать гербарий степных растений Дополняет –Баскакова А. «Редкие и исчезающие животные степей» Физминутка (на слайде) Задание на закрепление (на слайде) — Почему в степной зоне наблюдается недостаток влаги, хотя количество осадков примерно такое же, как и в тундре, тундра заболочена, а степь – нет? ( тундра имеет избыточное увлажнение) — Почему в степной зоне мощность перегнойного слоя больше, чем в лесных зонах? (При недостаточном увлажнении нет промыва почв. Лето длительное и теплое, ежегодный травяной опад – благоприятные условия для почвообразования. — Зачем в степной зоне сажают лесополосы? — Ребята, природа степи и лесостепи вдохновляла многих художников. В наследие нам остались их великие творения. Обратите внимание на доску.(Репродукции картин) Защита презентации «Полупустыни и пустыни» Талочкина Т. Демонстрация гербария пустынных растений Задания на закрепление: (На слайде в презентации) «Исправь ошибки» Слово учителя: Учитель читает стихотворение Н. Дружкова «У каждого есть Родина своя» У каждого есть Родина своя, У каждого есть маленькое солнце На родине заботы не томят, На родине и радостней поется. У каждого есть Родина своя, У каждого есть дом, где он родился, А где родился, там и пригодился,- Вот так у нас в народе говорят. У каждого есть Родина своя, А Родина солгать не позволяет, И если я встречаюсь с негодяем То Родина мне силы умножает. У каждого есть Родина своя, А Родина для каждого святая. -Мы живем в уникальном крае — Саратовской области. Это единственная область в России, путешествуя по которой можно побывать в трех природных зонах Презентация «Край, в котором мы живем» Клевачева Л.
— Ребята, вы хорошо поработали. Предлагаю оценить свои знания, выполнив тестовые задания, а затем, обменявшись тетрадями с соседом, проверить и оценить Тест на слайде Ответы на слайде
Приложение №1 Таблица. Характеристика природных зон
Отрывок для чтения «…. Глянешь с горы – какой вид! Круглые, низкие холмы, распаханные и засеянные доверху, разбегаются широкими волнами; заросшие кустарниками овраги вьются между ними; продолговатыми островами разбросаны небольшие рощи; от деревни до деревни бегут узкие дорожки; церкви белеют; между лозняками сверкает речка; в четырех местах, перехваченная плотиками; далеко в поле гуськом торчат драхвы; старенький господский дом со своими службами, фруктовым садом и гумном приютился к небольшому пруду. Но далее, далее едете вы. Холмы все мельче и мельче, дерева почти не видать». И. С. Тургенев Приложение №2 Тест 1 Главной причиной безлесья степей является: А) недостаточное увлажнение; Б) малое количество осадков В) теплое продолжительное лето 2 Для зоны степей характерно увлажнение: А) избыточное Б) недостаточное В) скудное 3 Большое разнообразие грызунов объясняется: А) разнообразием пищи Б) отсутствием хищников 4 Дрофа, гнездящаяся на территории Саратовской области, является представителем фауны: а) полупустынь и пустынь; б )лесостепей; в) сухих степей 5 Для растений степи характеры:А) стелющиеся корни, крупные листья Б) длинные корни, мясистые стебли, листья колючки В) корни луковицы или пучки, узкие тонкие листья 6 Какая из цепей питания характерна для степи: А) водоросли-рачки – сайка – гагарка Б) растения – заяц-беляк – рысь В) зерно – суслик – орел-беркут 7 Основным занятием населения степей является: А)земледелие Б) рыболовство В) оленеводство 8 Почвы полупустыни: А) черноземы Б) каштановые и бурые В) серые лесные I Отметьте верные признаки природной зоны.
Подчеркнуть оценку:
Смотрите также: Природные зоны России: лесостепи, степи, полупустыни 93. 5kb. 1 стр. Урок обобщающего повторения по теме: «Природные зоны России. 8 класс» 86.66kb. 1 стр. Природные зоны 83.93kb. 1 стр. РегЭкол 6 Степные экосистемы 274.07kb. 1 стр. «Природные зоны (ПЗ)» из трёх колонок 40.87kb. 1 стр. «Природные зоны России тундра» 67.65kb. 1 стр. Природные зоны России 58.27kb. 1 стр. Природные зоны России: арктическая пустыня, тундра, лесотундра 24.7kb. 1 стр. Природные зоны России 164.16kb. 1 стр. «Природные зоны России» 50.5kb. 1 стр. Техническое задание для эксперта разработка информационной брошюры по изменению климата и его последствиям в Алтае-Саянском экорегионе 37. 17kb. 1 стр. Тематическое планирование элективного курса История Урала 10а класс 118.51kb. 1 стр. |
Казахская Лесостепь | One Earth
Площадь территории экорегиона указана в единицах по 1000 га. Целью защиты является зона Глобальной сети безопасности (GSN1) для данного экорегиона. Уровень защиты указывает процент цели GSN, которая в настоящее время защищена, по шкале от 0 до 10. N/A означает, что в настоящее время данные недоступны.
Биорегион: Казахская лесостепь и луга (PA34)
Область: Центральная Евразия
Размер экорегиона (1000 га):
42,146
Ecoregion ID:
931
Цель защиты:
9.
Сибирская косуля бродит по березовым и осиновым полянам, преследуемая евразийской рысью. Призрачные бледные луни несутся над смешанной местностью усыпанных цветами лугов, неподвижных луж и огромных пшеничных полей. Экорегион Казахская Лесостепь протянулся вдоль дна Западной Сибири, зеленой продуктивной полосы земли между степями Казахстана и холодными хвойными лесами тайги.
Флагманский вид экорегиона Казахская Лесостепь – сибирская косуля. Изображение предоставлено: Андрей Гильёв, Creative Commons
Этот экорегион образует длинную полосу шириной 150–250 км, простирающуюся от Уральских гор до предгорий Алтая и Саян. Южный край проходит по большей части российско-казахстанской границы. За исключением горных предгорий на обоих концах, рельеф равнинный с многочисленными понижениями. Есть тысячи мелких озер, содержащих как пресную, так и горько-соленую воду. Особенностью восточной части является «грядово-бороздчатый» рельеф, хорошо заметный на космических снимках. Средние месячные температуры составляют -16–21,4°C на юго-западе, среднегодовое количество осадков 322 мм и -17–19°C.0,3°C на северо-востоке, среднегодовое количество осадков 446 мм. Среднегодовые температуры колеблются от 1,2°C до 3,3°C.
Климат варьируется от полувлажного до полузасушливого, что приводит к мозаике богатых видами пастбищ и открытых лесов из мелколиственных лиственных деревьев (европейская белая береза, пушистая береза, европейская осина) и сосны обыкновенной. Виды степных пастбищ различаются в зависимости от тени, наличия воды и почвенных условий. Такие виды, как костёр японский, вероника шипастая, Fragaria viridis, и кровь датчанина процветают в лесу и рядом с ним.
Кустарник (valamagrostis epigejos). Изображение предоставлено: Кристиан Фишер, Creative Commons
К основным степным видам относятся кровохлебка кровохлебка, ирис пурпурный, капля, кошачий хвост Бемера, мятлик узколистный, подмаренник северный, клевер люпин, шалфей клубненосный и полынь широколистная . . Из-за засоленных почв во многих частях экорегиона характерны галофитные растительные сообщества. Виды включают Hordeum brevisubulatum , Festuca psuedovina , Leymus paboanus , Saussurea salsa и Artemisia nitrosa .
Эти лесостепи формируют южный ареал бурого медведя и лося, которые питаются березами. Экорегион является центром ареала сибирской косули. Поддерживаются евразийская рысь и серый волк, а также дикие кабаны, степные хорьки и многочисленные виды мелких млекопитающих. Амфибии более многочисленны, чем дальше на север, по крайней мере, 7 видов. Находящийся под угрозой исчезновения балобан охотится на открытых территориях, в том числе на сельскохозяйственных угодьях. Сочетание многочисленных озер и лесостепи обеспечивает среду обитания для находящейся под угрозой исчезновения савки, уязвимого бледного луня и куликов, таких как азиатский дельфин. Вдоль Иртыша размножаются некогда многочисленные, а ныне находящиеся под угрозой исчезновения желтогрудые овсянки.
Евразийская рысь. Изображение предоставлено: Creative Commons
Почвы этих богатых видами луговых степей отличаются высоким плодородием, плоские и легко вспахиваются. Таким образом, подавляющее большинство было преобразовано в пахотные земли. Земледелие ведется на очень больших полях на возвышенных равнинах между реками и в плохо дренированных районах. Низины, прилегающие к речным долинам и бессточным впадинам, покрыты травянистыми угодьями с плохим дренажем и/или поздним просыханием почвы весной.
Для этих территорий характерны выпас скота и покос сена. Основная масса уцелевших степных сообществ Приуралья существует в склоновых каменистых местообитаниях, неудобных для возделывания. Охраняемые территории включают Михайловский в Казахстане, водно-болотные угодья Тоболо-Ишимской лесостепи и Чанских озер RAMSAR, а также Сумультинский в долинах Горного Алтая.
В экорегионе происходит интенсификация земледелия, осуществляемая крупными агропредприятиями. Существует риск для сообществ многочисленных озер из-за увеличения использования удобрений. Напротив, поголовье скота и пастбища сократились после распада Советского Союза. Отсутствие выпаса скота теперь может привести к сокращению видового богатства. Большие остатки никогда не распаханных луговых степей, которые никогда не подвергались интенсивному выпасу скота, должны стать целевыми территориями для сохранения.
Приоритетными природоохранными действиями на следующее десятилетие будут: 1) использование устойчивых методов земледелия; 2) усилить охрану оставшихся лесных и естественных луговых территорий; и 3) поощрять низкоинтенсивные системы выпаса скота.
Цитаты
- Объединенный исследовательский центр Европейской Комиссии. 2019. Цифровая обсерватория охраняемых территорий (DOPA) Explorer 4: Лесостепь Казахстана. [Онлайн]. [По состоянию на 4 декабря 2019 г.]. Доступно по ссылке: https://dopa-explorer.jrc.ec.europa.eu/ecoregion/80809
- Лащинский Н., Королюк А., Макунина Н., Аненхонов О. и Лю Х. 2017. Продольные изменения видового состава лесов и лугов в лесостепной зоне Северной Азии. Фолиа Геоботаника . 52 (2), стр. 175–197. Дои: 10.1007/s12224-016-9268-6.
- Матар В., Кемпф И., Кляйнебекер Т., Кузьмин И., Толстиков А., Тупицын С. и Хёльцель Н. 2016. Флористическое разнообразие луговых степей Западно-Сибирской равнины: эффекты абиотических условий участка, управления и структуры ландшафта. Биоразнообразие и сохранение . 25, стр. 2361–2379. Дои: 10.1007/s10531-015-1023-4.
Окружающая среда, идентичность и империя в цинском приграничье Китая
Как история отношений между животными и людьми в династии Цин сформировала границы современного Китая и разнообразное чувство идентичности
Дэвид Белло
С 1988 года Китайская Народная Республика (КНР) признала свое юридическое обязательство «защищать, развивать и рационально использовать ресурсы дикой природы» в первой статье своего Закона об охране дикой природы. Теперь, в 2016 году, формулировка первой статьи закона исключила «использование» дикой природы из его пересмотренного обязательства «поддерживать биоразнообразие и экологический баланс и способствовать созданию экологической цивилизации». Тем не менее критики внутри и за пределами Китая по-прежнему недовольны тем, что другие статьи закона продолжают составлять правовую основу для разведения тигров и других коммерческих практик, которые стимулируют спрос на продукты дикой природы, законные или нет.
Серьезный пересмотр эксплуатации дикой природы является относительно новой глобальной исторической тенденцией. Давление на меры, выходящие за рамки «рационального использования» дикой природы как просто ресурсов, которыми нужно управлять, было вызвано растущим с 1990-х годов научным консенсусом в отношении того, что Земле грозит шестое массовое вымирание — первое, явно вызванное действиями человека. Текущая количественная оценка этого беспрецедентного события приводится в самом последнем и захватывающем расчете в «Докладе о живой планете за 2016 год» Всемирного фонда дикой природы, согласно которому две трети диких животных в мире могут исчезнуть к 2020 году по сравнению с 19 годами. 70 уровней населения.
Осознание того, что люди и животные взаимозависимы, достигло экзистенциального уровня. Как показывают поправки к китайскому закону о дикой природе, концепции этой взаимозависимости человека и животных подверглись глубокому пересмотру. С этой новой точки зрения становится возможным оглянуться назад и увидеть формирующие отношения между людьми и животными в имперский период Китая (ок. 1500-1900 гг.), которые сформировали существующие экологические и политические контуры нынешней карты Китая.
Объединение Китая и Внутренней Азии (т. е. Маньчжурии, Монголии, Синьцзяна и Тибета) последней имперской династией Цин (1644-1912) привело к образованию территории, большей, чем сегодняшняя Китайская Народная Республика. Человеческое и экологическое разнообразие, охватывающее это пространство, является основным экологическим наследием имперского предшественника КНР.
Маловероятно, что это наследие существовало бы без маньчжурских лучников, которые отправились на юг, чтобы завоевать собственно Китай во имя Цин в середине семнадцатого века. Однако война между людьми затемняет связь между людьми Внутренней Азии и животными, еще более важную для завоевания Цин: маньчжуры научились быть солдатами, только преследуя животных, которые не хотели быть пойманными.
Военная тактика
Военные навыки Внутренней Азии, которые расширили Китай в семнадцатом и восемнадцатом веках до его нынешних размеров и за его пределы, потребовали охоты на диких животных через экосистемы, которых не было в самом Китае.
Прекрасным свидетельством использования дичи для формирования и сохранения маньчжурской идентичности является отчет 1749 года Бухи, старшего командира маньчжурской кавалерии. Бухи беспокоился, что молодые солдаты потеряют свои военные навыки, если не смогут охотиться на «диких животных». . . с коня». Однако необходимая среда обитания и животные существовали только в монгольской степи к северу от Великой стены. Здесь, в отличие от гарнизона Бухи на юге в самом Китае, такие животные, как кролики, лисы и газели, «все еще» бегали в дикой природе. Бухи хотел брать свои войска в ежегодные набеги, потому что «если они только на тренировочном поле освоятся со стрельбой из лука и не будут охотиться, им будет трудно достичь совершенства».
Пастырский образ жизни
Пастырские навыки во Внутренней Азии, сформированные на протяжении тысячелетий между монголами и домашним скотом, также поддерживались Цин против давления ханьских иммигрантов в период Цин, чтобы сохранить человеческое разнообразие, неустойчивое в аграрном Китае. Цин сохранял стада и пастухов, не только выступая посредником между конкурирующими монгольскими группами, но и оказывая помощь при стихийных бедствиях в степной погоде, которая могла разрушить их сплоченность. Помощь Цин в виде зерна и серебра спасла несколько тысяч семей Урадов, когда жестокие зимние бури убили 70% их скота в 1734 году. Несколько лет спустя императорский указ 1741 года признал пастушеский образ жизни экзистенциальным, но угрожающим компонентом жизни. Монгольская идентичность: «полагаться только на наши гранты [зерно и серебро] для средств к существованию не может быть постоянной стратегией и должно привести к утрате [монголами] первоначального образа жизни».
Власти Цин работали над сохранением взаимозависимости человека и домашнего скота в степи по стратегическим причинам. Такие взаимозависимости продолжали определять политический статус Внутренней Монголии как автономного района в составе КНР. В настоящее время Китай оглядывается на прошлые исторические практики в поисках более жизнеспособного пасторального решения проблемы деградации пастбищ и замены неустойчивых промышленных методов ведения сельского хозяйства, навязанных модернизирующимся государством, хотя добыча полезных ископаемых стала новой угрозой для скотоводства.
Комары как агенты истории
Другие отношения человека и животных во времена Цин оставили заметное наследие. Например, малярийные комары удерживали большие волны восприимчивых ханьских поселенцев от мест проживания коренных народов на юго-западе Юньнани, где сегодня все еще существует потенциально смертельная малярия falciparum и одно из самых больших этнических различий КНР. Связь между комарами и малярией не была понята примерно до 1900 года и не была идентифицирована на региональном уровне до 19 века.30 с.
Малярийные комары препятствовали прямой экспансии Цин в регион, оставив после себя территориальное и демографическое наследие. Император Цяньлун (1736–1796) признал это в 1780 году, когда заявил, что никогда больше не будет воевать с Мьянмой из-за потерь, вызванных болезнями среди его элитных войск во время войны 1766–1769 годов между двумя династическими государствами. Следовательно, автономия коренных народов, условно называемая «туземными вождями (туси), оставалась относительно нетронутой в течение гораздо более длительного периода времени, чем в других частях Китая. Таким образом, неодинаковая устойчивость к болезням между более уязвимыми ханьскими поселенцами и более выносливыми коренными народами имела важные исторические последствия.
Моя книга « Через лес, степь и горы: окружающая среда, идентичность и империя в пограничных землях цинского Китая » представляет собой историю окружающей среды, в которой исследуются отношения человека и животных между семнадцатым и девятнадцатым веками с точки зрения двадцать первого века. Основное внимание уделяется историческому значению этих взаимозависимых отношений в формировании династических окраин Маньчжурии, Внутренней Монголии и Юньнани, которые сегодня являются неотъемлемыми частями Китая. Одним из наиболее устойчивых наследий этих отношений является обширное разнообразие, которое теперь можно нанести на карту по всей КНР.
§ 32. Лесостепь | Физическая география Украины, класс 8
Тема 15. Площадь леса
§ 32. Степпе Леса
9000. 1. Помните, что почва формируется в лесу.
2. В чем особенности размножения в лесной растительности и животных Мир?
Введение. Лесостепь — переходная зона между и широко-смешанные леса и степи. Южная условная граница природной зоны проходит через города Котовск — Кировоград — Кременчуг — Красноград — Волчанск . Полоса леса простирается с юго-запада до границы с Молдовой на северо-восток Граница России, занимающая 25% территории Украины. Чётких границ зоны нет, потому что степные районы вклиниваются островами в лесную зону, а некоторые леса массивы заходят в район степей.
Рельеф и полезные ископаемые. Правобережный лес находится на возвышенностях — Подольский и Днепр, и левый берег — Приднепровская низменность. Только в дальневосточном районе выходит на отроги Среднерусской возвышенности . Платоподобная поверхность правобережные холмы чередуются с горбогорьями. Их окраина сильно расчленена оврагами и ущельями. Такой же рельеф и склоны Среднерусской возвышенности и Полтавской равнины , что к ней примыкает. В общем, поверхность на запад и наклонена к востоку от Днепра, абсолютная высота меняется от 380 м, Подольская высота 230 м, Среднерусская возвышенность 50 м. у русла Днепра.
Характерный признак ландшафта почти всей территории представляет собой высокий правый берег реки, сильно расчлененный оврагами, и левый берег с невысоким террасы. Поймы рек и низкие террасы часто заболочены, более высокие террасы занимать полевые локации.
В пределах леса залегают бурый уголь ( Днепровский бассейн ), Нефть и природный газ ( Днепровско-Донецкая нефть-регион ), Природные строительные материалы (гипс, известняк, каолин, мергель, песок). В местах поверхности скал Украинского щита есть месторождения мрамора, лабрадорита, доломита, графита, сланцевой нефти, а в болото — янтарь.
Рекорды Украины
Крупнейший овраг в Украине — Хмилянский — Протяженностью более 8 м глубиной 70 км и м появился недалеко от Канн (Черкасская область).
Удивительная Украина
Каневские горы
Эти «Горы» возвышаются над Днепром на 243 м и являются частью Приднепровской. Нагорье. Они — уникальный памятник природы: здесь скалы разного возраста скомкался в складки, сдвинулся с прежнего места и приподнялся. Это древние отложения находились выше, а те, что образовались позже – под их. Геологи называют это явление Каневской дислокацией.
Климат и внутренние воды. Климат в лесостепной зоне умеренно континентальный. Произрастает на востоке континентальной направление. Средние температуры января колеблются от -5°С на западе до -7°С в Восток, в июле — от 18°С до 20°С. Количество осадков уменьшается с севера на юг и от 600 до 500 мм в год. Почти столько же воды и испаряется влаги, сколько естественной площади достаточный. В некоторые годы бывает в лесу засуха.
Реки образуют Днепр, Южный Буг, Днестр и его притоки. У всех речные долины и берега ассиметричны. медленное течение. На пересечениях сплошных скал Украинского щита, где выходы гранитов перегородки от русла и Южного Буга Гора Тикыч , Сформированные пороги. Реки смешанные сила, самая проточная весна и июнь. Днепр судоходен. В последний раз был для судоходства и его левых притоков, типа Сула, Псел, Ворскла. Но из-за разрушения леса в своих долинах они очень обмилилы. Правый приток Днепра — Рось , Тясмин тоже мелководный.
Озер в лесу мало. Они в сильном паводке левые притоки Днепра. Многочисленные озера-старицы, бывшие когда-то в одном потопе Днепровские воды затопили Каховское и Кременчугское водохранилища . Недостаток коэффициенты замещения природных резервуаров устанавливаются многими сообществами точки.
В названии написано
Происхождение названий многих рек еще не разгадано, есть разные Определения и толкование старославянских и тюркских слов. Да Сула , вероятно, означает мокрое место ; Ворскла – белый вода (Для прибрежной скалы, состоящей из белого песка и мела отложения) или ворчатый ; Псел – луки мокрое место ; Рос – влага , роса ; Тясмин — камень (В линии идет вывод кристаллических пород на поверхность).
Рис. Река Рось у пос. Яблуновка, Белоцерковский район Киевской области.
Почва и растительность покрытие. В в лесу преобладают плодородные черные ( типичные и пепельные ) формируется на лессовых или лессовых суглинках. В широкое понижение луговые почвы , кое-где — торфяники .
Естественная растительность представлена лесом и степные виды. Лесные угодья составляют всего 12 %. Леса остались в долинах реки и Месопотамия. Они растут на грей лесные почвы и деградированные черноземы (понизившие содержание гумуса, и становятся менее плодородными), которые раньше были под степями, а потом выросли деревья. Лесные массивы сформированы в основном из дуба и граба. В широких лучах распространены овражные леса, в которых растут дуб, граб, клен, липа, орешник, бересклет и другие. На песчаных берегах Днепра и Северского Донца, доходивших до языка древние ледники, на островах встречаются сосновые леса.
В лесных массивах, непосредственно прилегающих к степи но она не занимает больших площадей, потому что сменила сады и поля, на которых растет различные культуры (пшеница, ячмень, овес, гречиха, сахарная свекла, картофель, овощи). Разнотравные степи естественно сохранились на склонах холмов и берегах рек. Заняты довольно большие площади остепненных лугов. Наземные луга находятся в водоразделы рек и их склоны. Здесь растут горицвет, анемон, клевер, тонкохвост, безостый, ковыль, вероника колосовая, гадючник, зверобой. Это в основном многолетние растения с корнями и стеблями образуют дерн. низменность луга находятся в упадке, близко к поверхности, где откладываются грунтовые воды. Они с обширным растительным покровом. На пойменных лугах растет осока, рогоз, стрилолист, первоцвет, цикута. Водоемы украшены кувшинами желтыми, кувшинками белыми, водяной папоротник.
В лесостепи и степи обитают виды: кабан, косуля, лиса, куница, кролик, белка, крот, полёвка, змей. Много птицы — дятлы, совы, жаворонки, аисты, куропатки, дрозды.
Пейзажи. Неравномерный рельеф в разных частях зона влияния и другие натуральные ингредиенты, так что лес в три географический регион. В Днестровско-Днестровской провинции распространены лесостепные и разные высокочинные ландшафты. В Лево-Приднепровская область преобладают степь и лукостепная низменность ландшафты, а по Среднерускому земля — Степь высоченная. В долинах больших и средних реках сформировались пойменные луговые ландшафты.
Природа и охрана природы. Территория лесостепи освоил давно. Именно на границе леса и степи были лучшие условия для жизни люди. Дерево давало людям убежище от врагов, материал для строительства и отопления домов и свободных от леса участков используется для земледелия и скотоводства. Это наши предки И все же занимаетсяV — II тысячелетие до нашей эры. е. В HVII — XVIII ст. значительно увеличилось количество населенные пункты. Были вырублены большие площади леса. Введение трипильной системы земледелие привело к истощению почвы, так что даже тогда оно начинаем удобрять навозом. В XIX — XX ст. воздействие на лесные ландшафты городов, увеличение населения населенных пунктов, транспорта, торговли и промышленности. Почти все естественные степные пространства были превращены в поля и сады, многие леса в верховья рек Сула, Ворскла, Псла, о которых упоминается в исторических источниках XVII ст. были разрушены.
Интенсивное хозяйственное освоение лесов, безжалостная эксплуатация природных ресурсов привела к значительному разрушению природы как в лесных, так и в степных районах зоны. Это требует создания охраняемых территорий. где сохранились природные комплексы. Однако такие участки в лесостепи зона остается очень маленькой. Сегодня большие охраняемые территории в лес только два. Каневский заповедник — Один из старейших на Украине (1923 г.), где соединила историю и природу людей. Он покрывает овраги и холмы правый берег Днепра и Днепровские острова. Земля там усеяна археологическими памятники эпохи палеолита. Чувствительный геологический запас формация, грабовый лес и монастырская гора, возвышающаяся на 100 м над Днепром и известная как Тарасова гора. Там, как известно, перезахоронены гении Шевченко Украинский народ.
Св. Михаила Богородицы — Филиал (отделение) Украинской Степной заповедник. Оберихается только на территории Украины в луговой степи. в пределах степной зоны. Многие растения (виды астрагала, пальчатокоринника, Ирис, ковыль, рябчик, сону,) Красная книга Украины.
Рис. Астрагал
Рис. Пальчатокоринник
Рис. Тетеревиные шахматы
Запомнить
В лесостепной зоне, которая лежит в средней полоса Украина, широко распространенная высокочинная и низменная форма рельеф, овраги и балки, в умеренно-континентальном климате под травой растительность сформировала различные типы черноземов, а под лесом — лесные серые почвы.
Для сохранения ценных объектов природы, редких видов растений и животных в лесу создан Каневский заповедник и филиал Украинского степного природного заповедника Св. Михаила Богородицы.
Вопросы и задания
1. Почему лесостепная переходная зона между ощущением леса и запустением?
2. Какой рельеф в районе леса?
3. Расскажите о климатических особенностях средней полосы Украины.
4. Какая типичная степная растительность?
5. Используя дополнительные источники информации, подготовьте рассказ об одном из территория заповедников.
- ← § 31. Смешанные и широколистные
- § 33. Степь →
За дихотомией леса и луга: градиентная организация местообитаний в лесостепи
- Список журналов
- Передняя наука о растениях
- PMC7062704
Front Plant Sci. 2020; 11: 236.
Опубликовано онлайн 2020 март 3. doi: 10.3389/fpls.2020.00236
, 1, 2, † , 3, * , 3, * , 3, * , 3, * , 3, * , 3, * , 3, * , 3, . 4 , 4 , 4, 5 , 1, 6 и 1
4
- Заявление о наличии данных
Лесостепи, представляющие собой переходную зону между сомкнутыми лесами и безлесными степями, занимают обширные территории и имеют выдающееся природоохранное значение. Компоненты этой мозаичной экосистемы можно условно разделить на два основных типа: леса и луга. Однако эта дихотомическая классификация может не соответствовать действительности, поскольку организация среды обитания может быть гораздо более сложной. В этом исследовании наша цель состояла в том, чтобы выяснить, можно ли сгруппировать основные типы среды обитания в две отдельные категории среды обитания (что поддержало бы дихотомическое описание) или другая парадигма лучше подходит для этой сложной экосистемы. Мы выбрали шесть основных местообитаний песчаных лесостепей и по 176 описаниям сравнили их растительность по видовому составу (ординация NMDS, число общих видов изучаемых местообитаний), значениям относительных экологических показателей (средние показатели температуры, почвенного влажность и светообеспеченность) и функциональные группы видов (категории жизненных форм, типы геоэлементов, группы фитосоциологических предпочтений). В соответствии с видовым составом мы обнаружили четко определенный градиент со следующим порядком местообитаний: большие участки леса, участки среднего леса, небольшие участки леса, северные опушки, южные опушки и луга. Значительное количество видов было общим для всех местообитаний, в то время как количество видов, приуроченных к определенным типам местообитаний, также было многочисленным, особенно на северных окраинах. Общее (т. е. объединенное) количество видов достигло пика около середины градиента на северных краях. Относительные значения экологических показателей и функциональные группы видов демонстрировали в основном постепенные изменения от крупных участков леса к пастбищам. Наши результаты показывают, что широко используемая дихотомическая категоризация лесостепных местообитаний на участки леса и пастбища является слишком упрощенной, что может привести к значительной потере информации. Мы полагаем, что лесостепная растительность лучше соответствует градиентной парадигме ландшафтной структуры, способной отражать непрерывные вариации.
Ключевые слова: древесно-травяные экосистемы, лесо-луговые мозаики, лесные опушки, функциональные группы видов, пространственная неоднородность, ценоклин, градиент растительности лесные пастбища и лесостепи) покрывают значительную часть земной поверхности (House et al., 2003), и их динамика (например, Innes et al., 2013), модели биоразнообразия (например, Erdős et al. , 2018a , b) и природоохранное значение (например, Bergmeier et al., 2010; Prevedello et al., 2018) находятся в центре внимания экологических исследований. Компоненты таких систем можно условно разделить на два основных типа: леса и пастбища, которые существенно различаются по нескольким биотическим (например, видовому составу и площади листьев) и абиотическим (например, солнечному излучению и влажности почвы) параметрам (Breshears, 2006). . Наличие структурно несхожих участков увеличивает пространственную неоднородность и способствует поддержанию видового разнообразия, экосистемных услуг и экологической стабильности (Manning et al., 2009).; Сантана и др., 2017; Толгиеси и др., 2018).
Лесостепи образуют контактную зону между сомкнутыми лесами умеренного пояса и безлесными степями и представляют собой хрестоматийный пример мозаики лес-луг (Erdős et al., 2018a). В этих районах чередование участков леса и луга является неотъемлемой чертой экосистемы (Erdős et al., 2014; Hais et al. , 2016; Lashchinskiy et al., 2017; Bátori et al., 2018). Было подчеркнуто, что такие сложные экосистемы нельзя понять, просто изучая компоненты лесов и пастбищ по отдельности (House et al., 2003; Erdős et al., 2018b). Вместо этого необходим целостный подход с интегрированным взглядом на всю мозаику, поскольку эти компоненты экологически взаимосвязаны несколькими способами. Например, некоторым видам животных необходимы оба компонента для их полного жизненного цикла, в то время как некоторые виды растений могут менять предпочтения между компонентами в годы с разными погодными условиями (Bartha et al., 2008; Luza et al., 2014).
Леса и пастбища имеют различные экологические, структурные и композиционные характеристики, и взаимодействие этих характеристик приводит к возникновению специфических пограничных сообществ (Erdős et al., 2013, 2014). Опушки являются основными местами обитания деревьев; таким образом, они играют важную роль в динамике лесостепи (Erdős et al., 2015). Эти результаты подтверждают идею о том, что, помимо лесных и пастбищных компонентов, опушки леса также должны быть признаны важными местами обитания в этих мозаичных экосистемах.
Общеизвестно, что безлесные территории оказывают значительное влияние на микроклиматические параметры периферийных участков леса, что может затрагивать всю площадь небольших участков леса (Schmidt et al., 2017). Таким образом, можно предположить, что разноразмерные участки леса существенно различаются как по структуре, так и по видовому составу.
Поскольку опушки являются переходными местообитаниями между лесным и луговым компонентами, а небольшие участки леса могут по некоторым характеристикам быть переходными между более крупными участками леса и лугами, мы предполагаем, что местообитания лесостепных мозаик могут располагаться по градиенту. Однако этому явлению в лесостепи до сих пор уделялось мало внимания со стороны ученых (Erdős et al., 2018b).
В этом исследовании мы оценили шесть типов местообитаний песчаных лесостепей: большие участки леса, средние участки леса, малые участки леса, северные опушки леса, южные опушки леса и луга. Наш вопрос заключался в том, можно ли, основываясь на видовом составе, функциональных группах видов и значениях экологических индикаторов, сгруппировать эти шесть типов местообитаний в две отдельные категории местообитаний (что поддержало бы дихотомическое описание), или же для этой сложной системы лучше подходит другая парадигма.
Район исследования
Мы провели наше исследование в Песчаном хребте Кишкуншаг (Центральная Венгрия), недалеко от самых западных продолжений евразийского лесостепного пояса. Мы выбрали шесть исследовательских участков, где лесо-луговые мозаики сохранились в условиях, близких к естественным: Чевхараст (47°17′ с.ш., 19°24′ в.д.), Татарсентдьёрдь (47°02′ с.ш., 19°22′ в.д.), Фюлёфаза. (46°52′ северной широты, 19°25′ восточной долготы), Боча (46°41′ северной широты, 19°27′ восточной долготы), Тазлар (46°30′ северной широты, 19°30′ восточной долготы) и Недьестелеп (46° северной широты). 17′, в.д. 19°35′). Каждый участок характеризуется стабилизированными известняковыми песчаными дюнами эолового происхождения. Высота участков варьируется от 105 до 140 м над уровнем моря. Среднегодовая температура 10,0–10,7°С, среднегодовое количество осадков 520–580 мм (Dövényi, 2010). Почвы представляют собой бедные гумусом песчаные почвы с низкой водоудерживающей способностью (Várallyay, 1993).
Естественная растительность исследуемых участков представляет собой мозаику участков леса и лугов. Травяной компонент мозаики растительности в основном образован открытыми многолетними песчаными лугами, на которых преобладают Festuca vaginata , Stipa borysthenica и S. capillata . Другие распространенные виды включают Alkanna tinctoria , Dianthus serotinus , Euphorbia seguieriana , Fumana procumbens , 9.0053 Koeleria glauca и Potentilla arenararia . Лесная составляющая представлена разновеликими участками можжевелово-тополиных насаждений. Ярус полога имеет высоту 15–20 м, в нем содоминируют Populus alba и P. × canescens . Навес открытый, и его покрытие обычно колеблется от 40 до 70%. Высота кустарникового яруса составляет 1–3 м, а его покрытие обычно колеблется от 20 до 80 %. Наиболее распространены кустарники Crataegus monogyna , Juniperus communis , Ligustrum vulgare и Rhamnus cathartica . The herb layer is sparse (10–40%) and is composed of species such as Anthriscus cerefolium , Carex flacca , Carex liparocarpos , Pimpinella saxifraga , Polygonatum odoratum , and Stellaria media , as а также многочисленные саженцы деревьев и кустарников. Края довольно узкие, обычно с обширным кустарниковым покровом (в основном C. monogyna и J. communis ) и травы (например, Calamagrostis epigeios , Poa angustifolia и Teucrium chamaedrys ). Названия видов растений даны по Király (2009).
Все исследовательские центры находятся под защитой закона. Их нынешние мозаичные узоры являются результатом полузасушливого климата, дополненного экстремальными почвенными условиями. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что пространственное расположение лесных и пастбищных участков стабильно, а существование пастбищного компонента не зависит от выпаса скота, пожаров или других форм нарушений (Фекете, 19). 92; Erdős и др., 2015). Благодаря правовой охране антропогенные нарушения на исследуемых объектах минимальны (низкий уровень неразрушающих исследований и строго регламентированный туризм). Натуральные нарушения включают эффекты гразеров и браузеров ( Capreolus capreolus , Cervus elaphus , Dama Dama и Lepus europaeus ), а также активность Burrowing Animals ( Meles , 33333. и Vulpes vulpes ), но их влияние на лесо-луговой баланс, по-видимому, незначительно. В последние десятилетия лесные пожары случались только на одном из исследуемых участков, но в ходе нашего исследования не были опробованы районы, пострадавшие от пожара.
Отбор проб растительности
На каждом участке мы выделили шесть типов местообитаний: большие участки леса (>0,5 га), средние участки леса (0,2–0,4 га), небольшие участки леса (<0,1 га), северные опушки леса, южные опушки леса и луга. В пределах каждого местообитания 25 м Заложено 2 участка. Этот размер достаточно мал, чтобы опробовать даже самые маленькие участки леса, но достаточно велик для стандартного ценологического обзора. Форма участка была 5 м × 5 м на участках леса и лугах, в то время как мы использовали участки 2 м × 12,5 м на краях, чтобы убедиться, что участки не заходят внутрь леса или пастбища. Предыдущие исследования показали, что форма графика не искажает результаты в этом масштабе (Keeley and Fotheringham, 2005; Bátori et al., 2018). Край был определен как зона за пределами самых удаленных стволов деревьев, но все еще под кронами деревьев. Для краевых участков учитывались только участки леса >0,2 га.
Всего было отобрано 176 площадок: 27 площадок на больших лесных участках, 29 площадок на средних лесных участках и по 30 площадок на небольших лесных участках, северных опушках, южных опушках и лугах. На каждом участке процентное покрытие всех видов сосудистых растений каждого яруса растительности оценивалось визуально в апреле и июле 2016 г. Для каждого вида для последующего анализа данных использовалось наибольшее значение покрытия. Значения процентного покрытия для всех видов, зарегистрированных на 176 исследуемых участках, приведены в дополнительной таблице S1.
Анализ данных
Мы выполнили неметрическое многомерное шкалирование (NMDS) для двух измерений, надежный метод неограниченной ординации, широко применяемый в экологии сообществ (Minchin, 1987), основанный на данных о присутствии-отсутствии видов, с использованием Sørensen – Индекс кости. Для анализа использовался «веганский» пакет R (Oksanen et al., 2018). Несколько (минимум 500, максимум 5000) NMDS были запущены со случайного запуска, чтобы облегчить сходимость к нелокальному оптимуму. Результат был визуализирован с использованием центрирования, масштабирования с половинным изменением и поворота к осям анализа основных компонентов (PCA), поэтому дисперсия точек максимальна по первому измерению.
Чтобы визуализировать перекрытия шести изученных местообитаний и оценить их отчетливость, мы применили методику Lex et al. (2014). Этот метод показывает количество видов, ограниченных определенными типами местообитаний (т. е. обособленность местообитаний), а также количество видов, присутствующих в двух или более местообитаниях (т. е. перекрытия местообитаний). Расчеты выполнены в MS Excel, графики подготовлены в Adobe Photoshop 7.0.
Рассчитаны средние значения экологических показателей температуры, влажности почвы и светообеспеченности для каждого участка. Мы использовали значения индикатора Борхиди (1995), которые основаны на значениях Ellenberg et al. (1992), но распространен на Карпатский бассейн. Как показали многочисленные полевые измерения, значения экологических индикаторов могут обеспечить надежную оценку условий участка (например, Schaffers and Sýkora, 2000; Dzwonko, 2001; Tölgyesi et al., 2014). Хотя использование средних значений показателей часто подвергается критике, было показано, что они хорошо работают и имеют прочную теоретическую основу (ter Braak and Gremmen, 1987; Diekmann, 2003). Значения экологических показателей предоставляют важную информацию, поскольку они объединяют флуктуирующие значения с течением времени (а не предоставляют данные за очень короткий период) и отражают условия участка по отношению к потребностям видов (а не просто абсолютные значения параметров окружающей среды) (Zonneveld, 19). 83; Барта, 2002 г.; Дикманн, 2003).
Линейные модели смешанных эффектов использовались для проверки влияния типа среды обитания на средние значения показателей температуры, влажности почвы и доступности света. Мы использовали сайт как случайный эффект в анализе. Статистические тесты были реализованы с использованием пакета nlme R (Pinheiro et al., 2013). Выполнение предположений о нормальности и гомоскедастичности моделей проверяли визуальными оценками диагностических графиков. Поскольку остатки модели показали неоднородность дисперсий, мы использовали структуру дисперсии, которая допускала различные остаточные разбросы для каждого уровня объясняющей переменной в соответствии с Zuur et al. (2009 г.). Тесты HSD Тьюки были применены для постфактум парных сравнений категорий местообитаний с использованием пакета multcomp R (Hothorn et al., 2008).
Виды были классифицированы по категориям жизненных форм, типам геоэлементов и группам фитосоциологических предпочтений. Категории были основаны на Horváth et al. (1995) и Борхиди (1995). Типы геоэлементов отражают глобальное распространение видов, а фитосоциологические группы предпочтений описывают региональные предпочтения видов к определенным растительным сообществам. Для фитосоциологических предпочтений учитывались только местные виды, поскольку неместные виды, как правило, имеют неопределенные предпочтения. Распределения частот были рассчитаны для всех трех категорий для каждой среды обитания и сравнивались с использованием критерия хи-квадрат Пирсона.
Все статистические анализы проводились в статистической среде R вер. 2.15.2 (Основная группа разработчиков R, 2010 г.).
Всего на 176 участках обнаружено 232 вида сосудистых растений. NMDS сошлась после 2267 попыток и 90 итераций, достигнув значения напряжения 0,1784. Ориентация показала, что местообитания были выровнены в пространстве ординации в следующей последовательности: большие участки леса — средние участки леса — небольшие участки леса — северные края — южные края — луга (). Смена видов происходила в основном постепенно. Хотя среда обитания пастбищ составляла относительно отдельную группу, ее видовой состав в некоторой степени пересекался с таковым на южных окраинах.
Открыть в отдельном окне
Диаграмма рассеяния ординации неметрического многомерного масштабирования (NMDS) из 176 графиков. Отображаются только 20 лучших видов в соответствии с корреляцией с пространством ординации (т. Е. Квадратным корнем качества подгонки). LF — крупные участки леса; МП – участки среднего леса; SF – небольшие участки леса; СВ, северные края; ЮВ, южные края; Г, луга. Центроиды для каждого местообитания нарисованы более крупными знаками. Виды следующие: 1, Кохия ланифлора ; 2, Erophila verna ; 3, Алканна красильная ; 4, Crepis rhoeadifolia ; 5, Polygonum arenarium ; 6, Holosteum umbellatum ; 7, Мятлик луковичный ; 8, Сирения Кана ; 9, Arenaria serpyllifolia ; 10, Euphorbia seguieriana ; 11, Stipa borysthenica + capillata ; 12, Festuca vaginata ; 13, Ligustrum vulgare ; 14, Берберис обыкновенный ; 15, Rhamnus catharticus ; 16, Западная Селтис ; 17, Crataegus monogyna ; 18, Bromus sterilis ; 19, Stellaria media ; 20, Anthriscus cerefolium .
Значительное количество видов было общим для всех местообитаний (). Лесные местообитания (т. е. участки леса плюс опушки) были тесно связаны, о чем свидетельствует большое количество обычных видов. Количество видов, ограниченных отдельными типами местообитаний, также было многочисленным, особенно на северных окраинах, хотя на лугах, небольших участках леса и на южных окраинах также было значительное количество видов, которые не встречались в других местах.
Открыть в отдельном окне
Взаимоотношения между изучаемыми местообитаниями по видовому составу перекрываются и различаются. На верхней панели показано количество тех видов, которые были обнаружены в местообитаниях, обозначенных точками на нижней панели. Например, в первом столбце показано, что 31 вид встречается во всех шести местообитаниях, тогда как в третьем столбце показано, что 19 видов обитают только в пастбищах, обращенных на север. Небольшая панель в левом нижнем углу показывает общее (то есть объединенное) количество видов в каждой среде обитания. LF — крупные участки леса; МП – участки среднего леса; SF – небольшие участки леса; СВ, северные края; ЮВ, южные края; Г, луга.
Общее (т. е. объединенное) количество видов было самым высоким на северных окраинах (), за которыми следовали южные окраины и небольшие участки леса. В средних лесных участках было меньше видов, в то время как в больших лесных участках и лугах было наименьшее общее количество видов.
Тип местообитания существенно влиял на средние значения экологических показателей температуры F (5,165) = 92,55, P < 0,001, влажности почвы F (5,165) = 157,325, P < 0,001, освещенности 0053 F (5,165) = 226,47, P < 0,001. Средние экологические показатели температуры показали, что самые низкие значения были у крупных и средних участков леса, а самые высокие значения у лугов (). Небольшие лесные участки, северные опушки и южные опушки были промежуточными, но их значения были аналогичны значениям больших и средних лесных участков. Средние экологические показатели влажности почвы демонстрировали непрерывную тенденцию к снижению от крупных и средних участков леса к пастбищам, которые имели самые низкие значения (). Что касается средних экологических показателей доступности света, то наблюдалась четко выраженная, постепенно увеличивающаяся тенденция от больших участков леса к пастбищам ().
Открыть в отдельном окне
Средние значения экологических показателей (А) температуры, (Б) влажности почвы и (В) светообеспеченности для изучаемых местообитаний. Среды обитания, не разделяющие букву, существенно различаются. LF — крупные участки леса; МП – участки среднего леса; SF – небольшие участки леса; СВ, северные края; ЮВ, южные края; Г, луга.
Критерий хи-квадрат Пирсона показал, что частотные распределения категорий жизненных форм, типов геоэлементов и групп фитосоциологических предпочтений в шести типах местообитаний различались (хи-квадрат = 635,2, df = 30, P < 0,001; хи-квадрат = 339,2, df = 25, P <0,001; хи-квадрат = 587,8, df = 25, P < 0,001 соответственно). Происходило постоянное изменение категорий форм жизни от больших участков леса к пастбищам (). Крупные и средние участки леса существенно не отличались друг от друга, равно как и мелкие участки леса на северных опушках. Доля кустарников и деревьев уменьшилась в сторону лугов. Терофиты были наиболее распространены на пастбищах, тогда как гемикриптофиты достигали максимального значения на северных опушках.
Открыть в отдельном окне
Частотные распределения для (A) категорий жизненных форм, (B) типов геоэлементов и (C) групп фитосоциологического предпочтения шести изученных местообитаний. Th, терофиты; HTh, гемитерофиты; Г — геофиты; Н — гемикриптофиты; N — нанофанерофиты; Ch — хамефиты; М — микрофанерофиты; ММ – мезо- и мегафанерофиты; Adv, adventives; Cos, космополиты; Конец, эндемики; SubMed, субсредиземноморские виды; Cont, континентальные виды; Eur, европейские и евразийские виды; индифферентные, индифферентные виды; другие виды опушек, кустарников и нарушенных сообществ; злаковые сорняки, виды, связанные с пастбищами и сообществами сорняков; для травянистых видов, обычно встречающихся в лесах и лугах; травы, виды, связанные с пастбищами; для лесных видов; LF — крупные участки леса; МП – участки среднего леса; SF – небольшие участки леса; СВ, северные края; ЮВ, южные края; Г, луга. Среды обитания, не разделяющие букву над полосами, существенно различаются.
На больших участках леса преобладали европейские и евразийские виды, доля которых постепенно уменьшалась по мере приближения к пастбищам (). Напротив, доля континентальных видов показала обратную картину. Остальные геоэлементы в основном играли подчиненную роль. На пастбищах было наибольшее количество эндемиков и наименьшее количество адвентивов.
Доля видов, связанных с лесом, имеет тенденцию к уменьшению от больших участков леса к пастбищам (). Виды, относящиеся к пастбищам, показали противоположную тенденцию. Индифферентные виды (т.е. виды, предпочитающие несколько растительных сообществ) играли важную роль во всех исследованных местообитаниях, но их доля была наибольшей в участках среднего леса.
Компоненты лесо-луговых мозаичных экосистем удобно классифицировать на две основные категории: леса и пастбища. Классификация основана на доминирующих формах жизни, но она коррелирует с многочисленными другими характеристиками, как биотическими, так и абиотическими (например, Breshears, 2006; Innes et al. , 2013; Luza et al., 2014). Хотя эта классификация может быть приемлемой для некоторых целей, недавние данные свидетельствуют о том, что лесостепи не следует рассматривать как простые двухфазные системы (Erdős et al., 2018b).
Наше исследование выявило четкий градиент по изучаемым характеристикам. Произошла в основном постепенная смена видов с крупных участков леса на пастбища и постепенные изменения значений экологических показателей и функциональных групп видов. Края оказались переходными между лесами и лугами, причем южные края больше похожи на луга. Малые участки леса представляли собой переход между средними участками леса и опушками. Общее количество видов достигло пика вблизи середины градиента, т. е. на северных краях.
В соответствии со средними значениями экологических показателей, рассчитанными в нашем исследовании, более ранние исследования также показали, что в недрах леса более низкая температура и более высокая влажность почвы, чем в соседних безлесных районах (Davies-Colley et al. , 2000; Mosquera et al. , 2014; Schmidt et al., 2017), тогда как ребра, как правило, занимают промежуточное положение по вышеуказанным параметрам (Kapos, 1989; Gehlhausen et al., 2000; Mosquera et al., 2014; Schmidt et al., 2017). Кроме того, мы обнаружили, что значения индикаторов северных краев напоминают значения индикаторов участков леса, что согласуется с выводами Мэтлака (19).93). Напротив, значения показателей краев, обращенных на юг, были наиболее схожими с показателями пастбищ. Рис и др. (2004) предсказали, что края, обращенные на юг, должны отклоняться от внутренней части леса больше, чем края, обращенные на север, из-за большего воздействия солнечного света. Таким образом, представляется вероятным, что изучаемые местообитания представляют собой непрерывный градиент факторов окружающей среды, начиная от самых больших участков леса и заканчивая открытыми пастбищами. Это может иметь чрезвычайно важные последствия. Лесостепи отличаются очень высоким видовым богатством (Zlotin, 2002; Erdős et al. , 2018a), и неоднородность среды обитания была предложена в качестве важной движущей силы этого высокого видового разнообразия (Erdős et al., 2018b; Tölgyesi et al., 2018). . Наши результаты подкрепляют и дополняют эти выводы, подчеркивая, что большое количество видов может найти подходящие места обитания где-то вдоль градиента при условии, что в мозаике сохраняется весь спектр неоднородности.
По большинству изучаемых характеристик небольшие участки леса были аналогичны северным опушкам. Этот результат указывает на то, что небольшие участки леса представляют собой краевые места обитания; то есть они слишком малы, чтобы иметь основную площадь. Показано, что на микроклимат внешних участков лесных массивов большое влияние оказывает ширина в десятки метров (Ries et al., 2004; Hennenberg et al., 2008; Dodonov et al., 2013; Schmidt et al. , 2017).
Как показывают спектры геоэлементов, в песчаных лесах нашего региона преобладают европейские и евразийские виды, а в песчаных лугах больше континентальных видов. Это явление можно объяснить биогеографическими причинами. Лиственные леса простираются широкой полосой от Западной Европы до Внутренней Азии (Walter and Breckle, 19).89; Шульц, 2005). Напротив, естественные пастбища встречаются от Восточной Европы до Дальнего Востока, в то время как большинство пастбищ Центральной и Западной Европы являются вторичными и зависят от деятельности человека, такой как выпас скота и кошение. Луга в Карпатском бассейне можно понимать как самые западные продолжения континентальных пастбищ.
Последовательность местообитаний, выявленная в этом исследовании, может быть названа ценоклином (Whittaker, 1967, 1975). Существование довольно непрерывного градиента исследуемых местообитаний позволяет предположить, что дихотомическое деление лесостепных местообитаний на участки леса и пастбища является серьезным и вводящим в заблуждение упрощением, так как плохо отражает реальную неоднородность лесостепной экосистемы. Мы считаем, что лесостепные паттерны лучше соответствуют градиентной парадигме ландшафтной структуры (Cushman et al. , 2005; McGarigal and Cushman, 2005), которая вместо использования дихотомических категоризаций способна отражать более непрерывные вариации. В частности, при использовании категорий леса и пастбищ все участки леса (независимо от их размеров) и опушки классифицируются в категорию леса без учета различий между ними, что приводит к потере информации (Cushman et al. , 2005). Таким образом, выход за рамки дихотомии лес-луг представляется необходимым для лучшего и более правильного понимания лесостепных экосистем. Наше исследование показывает, что парадигма на основе градиента может оказаться полезной в других мозаичных экосистемах лес-луг, таких как саванны, лесные пастбища или экотоны прерий-леса. Точно так же подход на основе градиента может иметь важное значение в лесных экосистемах, страдающих от сильной антропогенной фрагментации.
Что касается градиента растительности, выявленного в этом исследовании, возникает вопрос, каковы движущие силы этого градиента. В районах песчаных дюн в районе Кискунсаг фоновые факторы, такие как глубина грунтовых вод, влажность почвы и параметры микроклимата, сильно зависят от особенностей рельефа (например, Bátori et al. , 2014; Tölgyesi et al., 2014). Однако как наш полевой опыт, так и более ранние исследования (например, Halupa, 1967; Bölöni et al., 2011) показывают, что участки тополевых лесов можно найти в различных топографических положениях: на вершинах и гребнях песчаных дюн, на наветренных и подветренных склонах дюн. , и в дюнных брюках, хотя эти позиции сильно различаются по абиотическим параметрам. Другими словами, нет очевидной связи между наличием лесных участков разного размера и текущими параметрами окружающей среды. Вероятное объяснение этому двоякое. Во-первых, горизонтальные корни P. alba может достигать 40 м и более (Magyar, 1961; Halupa, 1967; Szodfridt, 1969). Таким образом, деревья, находящиеся в агрессивной среде (например, в сухом гребне дюн), способны достигать почв с более высоким содержанием гумуса и лучшей влагообеспеченностью (например, в провисании дюн). Во-вторых, участки леса иногда зависят от одного или нескольких слоев гумуса, погребенных под песком (Halupa, 1967; Szodfridt, 1969; Bodrogközy, 1982; Molnár, 2003). Эти погребенные слои образовались в более ранние периоды вегетации, поскольку в течение голоцена ветер несколько раз повторно откладывал песчаные дюны (Molnár, 2009).; Молнар и др., 2012). Таким образом, нынешняя структура лесных участков разного размера может отражать более раннюю топографию песчаных дюн и связанные с ними параметры окружающей среды.
Наше исследование сосредоточилось на лесных местообитаниях, анализируя только один тип пастбищ, открытые многолетние песчаные пастбища, которые преобладают на исследуемых участках. Другие травянистые местообитания играют подчиненную роль на изучаемых участках. Можно предположить, что нелесные местообитания также образуют градиент. Например, Salix rosmarinifolia 9Кустарничковые сообщества 0054 встречаются в основном в дюнных полостях с благоприятной водообеспеченностью (Bodrogközy, 1982; Borhidi et al., 2012). Сомкнутые песчаные степи процветают в полусухих условиях (Borhidi et al., 2012) и, как было показано, по своему составу связаны с опушками леса (Erdős et al. , 2013), в то время как открытые многолетние песчаные луга и однолетние песчаные луга живут в самых суровых условиях. обстоятельства. Кроме того, могут быть значительные различия между пастбищами разного размера, причем наименьшие участки пастбищ с естественными просветами напоминают опушки леса (Molnár, 19).98). Возможное градиентное расположение нелесных сообществ в изучаемой мозаичной экосистеме требует дальнейших исследований для понимания лесостепной неоднородности в рамках градиентной парадигмы ландшафтного строения.
Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в статью/дополнительный материал.
LE, GK-D и PT разработали идею исследования. Данные собирали LE, GK-D, ZB, CT, PT и PK. KS, AB-F, CT и PK провели статистический анализ. LE и PT написали рукопись при участии GK-D. Все авторы обсудили результаты и прокомментировали рукопись.
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Авторы благодарят Долли Толнай и Михая Секе-Тота за их помощь в полевых работах, а также Аттилу Ленгьел (Центр экологических исследований MTA) за его замечания относительно рукоположения.
Финансирование. Это исследование финансировалось Венгерским фондом научных исследований (OTKA PD 116114 для LE, OTKA K 112576 для GK-D и OTKA PD 132131 для CT), Национальным бюро исследований, разработок и инноваций (NKFIH K 12479).6 до ZB, NKFIH K 119225 и KH 129483 до PT), Оперативная программа экономического развития и инноваций (GINOP-2.3.2-15-2016-00019 до AB-F) и Исследовательская стипендия Янош Бойяи Венгерской академии наук для ГК-Д.
Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2020.00236/full#supplementary-material
Щелкните здесь, чтобы просмотреть файл с дополнительными данными. (315K, XLS)
- Барта С. (2002). «A változó vegetáció leírása indikátorszámokkal», в Magyar Botanikai Kutatások az Ezredfordulón , изд. Саламон-Альберт Э. (Pécs: PTE Növénytani Tanszék;), 527–556. [Google Scholar]
- Барта С., Кампетелла Г., Рупрехт Э., Кун А., Хази Дж., Хорват А. и др. (2008). Увеличится ли межгодовая изменчивость в сообществах песчаных пастбищ с изменением климата? Комм. Экол. 9 13–21. 10.1556/ComEc.9.2008.S.4 [CrossRef] [Google Scholar]
- Батори З., Эрдёш Л., Келемен А., Деак Б., Валко О., Галле Р. и др. (2018). Модели разнообразия в песчаных лесостепях — сравнительное исследование западной и центральной Палеарктики. Биодайверы. Консерв. 27 1011–1030. 10.1007/s10531-017-1477-7 [CrossRef] [Google Scholar]
- Батори З., Ленгьел А., Мароти М., Кёрмёци Л., Толдьеси К., Биро А. и др. (2014). Взаимоотношения микроклимата и растительности на островах естественной среды обитания: сохранение видов и перспективы сохранения. Идохарас 118 257–281. [Google Scholar]
- Бергмайер Э., Петерманн Дж., Шредер Э. (2010). Геоботаническое исследование лесопастбищных местообитаний в Европе: разнообразие, угрозы и сохранение. Биодайверы. Консерв. 11 2995–3014 гг. 10.1007/s10531-010-9872-3 [CrossRef] [Google Scholar]
- Bodrogközy G. (1982). Гидроэкология растительности песчаного лесостепного характера в Эмлекердо в Асотталоме. Акта Биол. Сегед. 28 13–39. [Google Scholar]
- Бёлёни Дж., Молнар З., Кун А. (ред.). (2011). Magyarország Élőhelyei. Вакратот: MTA ÖBKI. [Google Scholar]
- Борхиди А. (1995). Типы социального поведения, естественность и относительные значения экологических показателей высших растений венгерской флоры. Акта-бот. Повесили. 39 97–181. [Google Scholar]
- Борхиди А., Кеви Б., Лендваи Г. (2012). Растительные сообщества Венгрии. Будапешт: Академическая пресса. [Google Scholar]
- Breshears DD (2006). Континуум лугопастбищных угодий и лесов: тенденции в свойствах экосистем для мозаики древесных растений? Перед. Экол. Окружающая среда. 4:96–104. 10.1890/1540-92952006004[0096:TGCTIE]2. 0.CO;2 [CrossRef] [Google Scholar]
- Cushman S.A., Gutzweiler K., Evans J.S., McGarigal K. (2005). «Парадигма градиента: концептуальная и аналитическая основа ландшафтной экологии», в Проблемы и перспективы ландшафтной экологии , ред. Винс Дж. А., Мосс М. Р. (Кембридж: Издательство Кембриджского университета;), 112–119. [Google Scholar]
- Davies-Colley R.J., Payne G.W., Van Elswijk M. (2000). Градиенты микроклимата на опушке леса. N. Z. J. Ecol. 24 111–121. [Google Scholar]
- Дикманн М. (2003). Значения видовых индикаторов как важный инструмент прикладной экологии растений – обзор. Базовое приложение Экол. 4 493–506. 10.1078/1439-1791-00185 [CrossRef] [Google Scholar]
- Додонов П., Харпер К. А., Сильва-Матос Д. М. (2013). Роль опушечной контрастности и структуры леса в опушечном влиянии: растительность и микроклимат опушек в бразильском серрадо. Завод Экол. 214 1345–1359 гг. 10.1007/s11258-013-0256-0 [CrossRef] [Google Scholar]
- Дёвеньи З. (ред.). (2010). Magyarország Kistájainak Katastere. Будапешт: MTA FKI. [Google Scholar]
- Дзвонко З. (2001). Оценка светового и почвенного режима древних и современных редколесий по значениям индикатора Элленберга. J. Appl. Экол. 38 942–951. 10.1046/j.1365-2664.2001.00649.x [CrossRef] [Google Scholar]
- Элленберг Х., Вебер Х. Э., Дюлль Р., Вирт В., Вернер В., Паулиссен Д. (1992). Zeigerwerte von Pflanzen в Средней Европе. Скрипт. Геоботаника 18 1–248. [Google Scholar]
- Эрдёш Л., Амбарлы Д., Аненхонов О. А., Батори З., Черхалми Д., Кисс М. и др. (2018а). Грань двух миров: новый обзор и синтез по евразийским лесостепям. Заяв. Вег. науч. 21 345–362. 10.1111/avsc.12382 [CrossRef] [Google Scholar]
- Эрдёш Л., Галле Р., Кормеци Л., Батори З. (2013). Видовой состав и разнообразие естественных лесных опушек: опушечные реакции и местные опушечные виды. Комм. Экол. 14 48–58. 10.1556/ComEc.14.2013.1.6 [CrossRef] [Google Scholar]
- Erdős L. , Kröel-Dulay G., Bátori Z., Kovács B., Németh C., Kiss P.J., et al. (2018б). Неоднородность среды обитания как ключ к высокой природоохранной ценности мозаики лес-луг. Биол. Консерв. 226 72–80. 10.1016/j.biocon.2018.07.029[CrossRef] [Google Scholar]
- Erdős L., Tölgyesi C., Cseh V., Tolnay D., Cserhalmi D., Körmöczi L., et al. (2015). История растительности, недавняя динамика и перспективы на будущее венгерского песчаного лесостепного заповедника: отношения лес-луг, видовой состав деревьев и распределение размерных классов. Комм. Экол. 16 95–105. 10.1556/168.2015.16.1.11 [CrossRef] [Google Scholar]
- Erdős L., Tölgyesi C., Horzse M., Tolnay D., Hurton Á, Schulcz N., et al. (2014). Комплексность местообитаний лесостепной зоны Паннонии и ее природоохранные последствия. Экол. Комплекс 17 107–118. 10.1016/j.ecocom.2013.11.004 [CrossRef] [Google Scholar]
- Фекете Г. (1992). Целостный взгляд на преемственность пересмотрен. Ценозы 7 21–29. [Google Scholar]
- Gehlhausen S.M., Schwartz M.W., Augspurger C.K. (2000). Растительность и микроклиматические краевые эффекты в двух фрагментах смешанно-мезофитного леса. Завод Экол. 147 21–35. 10.1023/A:1009846507652 [CrossRef] [Google Scholar]
- Хайс М., Читри М., Хорсак М. (2016). Лесостепь, связанная с экспозицией: разнообразный ландшафтный тип, определяемый рельефом и климатом. J. Засушливая среда. 135 75–84. 10.1016/j.jaridenv.2016.08.011 [CrossRef] [Google Scholar]
- Халупа Л. (1967). A fehér- és szürkenyár termesztésének néhány kérdése a Duna-Tisza közi homokháton. Эрдесети Лапок 102 319–323. [Google Scholar]
- Хенненберг К. Дж., Гетце Д., Саржински Дж., Ортманн Б., Райнекинг Б., Штайнке И. и др. (2008). Выявление сезонной изменчивости микроклиматических границ и экотонов между лесом и саванной. Базовое приложение Экол. 9 275–285. 10.1016/j.baae.2007.02.004 [CrossRef] [Google Scholar]
- Horváth F. , Dobolyi Z.K., Morschhauser T., Lőkös L., Karas L., Szerdahelyi T. (1995). FLÓRA adatbázis 1.2. Вакратот: MTA ÖBKI. [Google Scholar]
- Hothorn T., Bretz F., Westfall P. (2008). Синхронный вывод в общих параметрических моделях. Биом. Дж. 50 346–363. 10.1002/bimj.200810425 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
- House J. I., Archer S., Breshears D. D., Scholes R. J. Взаимодействие деревьев и травы Nceas и участники (2003). Загадки в смешанных древесно-травяных растительных системах. Ж. Биогеогр. 30 1763–1777 гг. 10.1046/j.1365-2699.2003.00873.x [CrossRef] [Google Scholar]
- Innes C., Anand M., Bauch CT (2013). Влияние взаимодействия человека и окружающей среды на устойчивость лесо-луговых мозаичных экосистем. Науч. Респ. 3:2689. 10.1038/srep02689 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
- Капос В. (1989). Влияние изоляции на состояние воды в лесных массивах бразильской Амазонки. Дж. Троп. Экол. 5 173–185. 10.1017/S0266467400003448 [CrossRef] [Google Scholar]
- Кили Дж. Э., Фотерингем С. Дж. (2005). Влияние формы участка на измерения видового разнообразия растений. Дж. Вег. науч. 16 249–256. 10.1111/j.1654-1103.2005.tb02362.x [CrossRef] [Google Scholar]
- Кирай Г. (ред.). (2009). Új Magyar Füvészkönyv. Йосвафё: Национальный парк Аггтелек. [Google Scholar]
- Лащинский Н., Королюк А., Макунина Н., Аненхонов О., Лю Х. (2017). Продольные изменения видового состава лесов и лугов лесостепной зоны Северной Азии. Фолиа Геобот. 52 175–197. 10.1007/s12224-016-9268-6 [CrossRef] [Google Scholar]
- Лекс А., Геленборг Н., Стробельт Х., Вюйлемот Р., Пфистер Х. (2014). UpSet: визуализация пересекающихся наборов. IEEE T. Vis. Комп. гр. 20 1983–1992 гг. 10.1109/ТВКГ.2014.2346248 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
- Луза А. Л., Карлуччи М. Б., Харц С. М., Дуарте Л. Д. С. (2014). Переход от взглядов на леса и пастбища к комплексному подходу к сохранению мозаики лесов и пастбищ. Нац. Консервакао 12 166–169. 10.1016/j.ncon.2014.09.005 [CrossRef] [Google Scholar]
- Мадьяр П. (1961). Альфельдфаситас II. Академия Киадо: Будапешт. [Google Scholar]
- Мэннинг А. Д., Гиббонс П., Линденмайер Д. Б. (2009). Разбросанные деревья: дополнительная стратегия для облегчения адаптивных реакций на изменение климата в измененных ландшафтах? J. Appl. Экол. 46 915–919. 10.1111/j.1365-2664.2009.01657.x [CrossRef] [Google Scholar]
- Мэтлак Г. Р. (1993). Изменчивость микросреды внутри и между лесными опушками на востоке США. Биол. Консерв. 66
185–194. 10.1016/0006-3207(93)
-K [CrossRef] [Google Scholar]
- McGarigal K., Cushman SA (2005). «Градиентная концепция ландшафтной структуры», в Проблемы и перспективы ландшафтной экологии , ред. Винс Дж. А., Мосс М. Р. (Кембридж: Издательство Кембриджского университета;), 112–119. 10.1017/cbo9780511614415.013 [CrossRef] [Google Scholar]
- Минчин П.Р. (1987). Оценка относительной надежности методов экологического ординирования. Растительность 69 89–107. 10.1007/978-94-009-4061-1_9 [CrossRef] [Google Scholar]
- Молнар З. (1998). «Интерпретация существующих особенностей растительности на основе исторических данных о ландшафте: пример мозаичного ландшафта лесов и лугов (лес Надькёрёш, Кискуншаг, Венгрия)», в «Экологическая история европейских лесов» , ред. Кирби К. Дж., Уоткинс С. (Уоллингфорд: CAB International;), 241–263. [Академия Google]
- Молнар З. (2003 г.). A Kiskunság Száraz Homoki Növényzete. Будапешт: TermészetBúvár Alapítvány Kiadó. [Google Scholar]
- Молнар З. (2009). Дуна-Тиса köze és Tiszántúl fontosabb vegetációtípusainak holocén kori története: irodalmi értékelés egy vegetációkutató szemszögéből. Каниция 16 93–118. [Google Scholar]
- Молнар З., Биро М., Барта С. , Фекете Г. (2012). «Прошлые тенденции, настоящее состояние и будущие перспективы венгерских лесостепей», в Евразийские степи: экологические проблемы и средства к существованию в меняющемся мире , ред. Weger MJA, van Staalduinen MA (Dordrecht: Springer;), 209–252. 10.1007/978-94-007-3886-7_7 [CrossRef] [Google Scholar]
- Москера А. М., Мартинес Дж. П., Фигероа А. (2014). Микроклиматические градиенты в переходных зонах андского леса: на примере национального парка Пурас. Науч. Рез. Очерки 9 703–715. 10.5897/SRE2014.5993 [CrossRef] [Google Scholar]
- Оксанен Дж., Бланше Ф. Г., Френдли М., Киндт Р., Лежандр П., МакГлинн Д. (2018). веган: Экологический пакет сообщества. Версия пакета R 2.4-6. Доступно в Интернете по адресу: CRAN.R-project.org/package=vega. (по состоянию на 25 января 2018 г.). [Google Scholar]
- Пинейро Дж., Бейтс Д., Деброй С., Саркар Д. Основная группа разработки R (2013 г.). Nlme: линейные и нелинейные модели смешанных эффектов. Версия пакета R 3.1-108 . Доступно в Интернете по адресу: http://CRAN.Rproject.org/package=nlme. (по состоянию на 28 января 2013 г.). [Google Scholar]
- Преведелло Дж. А., Алмейда-Гомес М., Линденмайер Д. Б. (2018). Важность разбросанных деревьев для сохранения биоразнообразия: глобальный метаанализ. Дж. Приложение. Экол. 55 205–214. 10.1111/1365-2664.12943 [CrossRef] [Google Scholar]
- R Основная группа разработчиков (2010 г.). R: Язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений . Доступно в Интернете по адресу: http://www.R-project.org (по состоянию на 31 декабря 2010 г.). [Google Scholar]
- Рис Л., Флетчер Р. Дж., Баттин Дж., Сиск Т. Д. (2004). Экологические реакции на края среды обитания: объяснение механизмов, моделей и изменчивости. год. Преподобный Экол. Эвол. Сист. 35 491–522. 10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130148 [CrossRef] [Google Scholar]
- Santana J., Porto M., Reino L. , Moreira F., Ribeiro P.F., Santos J.L., et al. (2017). Использование бета-разнообразия для обоснования сельскохозяйственной политики и природоохранных мероприятий на средиземноморских сельскохозяйственных угодьях. J. Appl. Экол. 54 1825–1835 гг. 10.1111/1365-2664.12898 [CrossRef] [Google Scholar]
- Шафферс А. П., Сикора К. В. (2000). Достоверность значений индикатора Элленберга для влажности, азота и реакции почвы: сравнение с полевыми измерениями. Дж. Вег. науч. 11 225–244. 10.2307/3236802 [CrossRef] [Google Scholar]
- Schmidt M., Jochheim H., Kersebaum K.-C., Lischeid G., Nendel C. (2017). Градиенты микроклимата, углерода и азота в переходных зонах фрагментированных ландшафтов – обзор. Агр. Лесной метеорол. 232 659–671. 10.1016/j.agrformet.2016.10.022 [CrossRef] [Google Scholar]
- Шульц Дж. (2005). Экозоны мира. Берлин: Спрингер. [Google Scholar]
- Зодфридт И. (1969). Borókás-nyárasok Bugac környékén. Бот. Кезлем. 56 159–165. [Google Scholar]
- ter Braak CFJ, Gremmen NJM (1987). Экологические амплитуды видов растений и внутренняя согласованность значений индикатора Элленберга для влажности. Растительность 69 79–87. 10.1007/978-94-009-4061-1_8 [CrossRef] [Google Scholar]
- Tölgyesi C., Bátori Z., Erdős L. (2014). Использование статистических тестов относительных экологических показателей для сравнения единиц растительности – различные подходы и методы взвешивания. Экол. индик. 36 441–446. 10.1016/j.ecolind.2013.09.002 [CrossRef] [Google Scholar]
- Толдьеси К., Батори З., Галле Р., Урак И., Хартель Т. (2018). Кустарниковые насаждения под деревьями разнообразят травяной ярус в румынской лесопастбищной системе. Пастбище экол. Управлять. 71 571–577. 10.1016/j.rama.2017.09.004 [CrossRef] [Google Scholar]
- Вараллай Г. (1993). «Почвы в районе между реками Дунай и Тиса (Венгрия)», Флора национального парка Кишкунсаг , ред. Шуйко-Лача Й., Ковац Д. (Будапешт: Венгерский музей естественной истории; ), 21–42. [Google Scholar]
- Уолтер Х., Брекл С.-В. (1989). Экологические системы геобиосферы 3: Умеренные и полярные зонобиомы Северной Евразии. Берлин: Спрингер. [Google Scholar]
- Уиттакер Р. Х. (1967). Градиентный анализ растительности. Биол. Ред. 42 207–264. 10.1111/j.1469-185X.1967.tb01419.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
- Уиттакер Р. Х. (1975). Сообщества и экосистемы , второе изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: издательство Macmillan Publishing. [Google Scholar]
- Злотин Р. (2002). «Биоразнообразие и продуктивность экосистем», в Физическая география Северной Евразии , изд. Шахгеданова М. (Оксфорд: Oxford University Press;), 169–190. [Google Scholar]
- Зонневельд И. С. (1983). Принципы биоиндикации. Окружающая среда. Монит. Оценивать. 3 207–217. 10.1007/978-94-009-6322-1_2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
- Зуур А. Ф., Иено Е. Н., Анатолий Н. В., Савельев А., Смит Г. М. (2009). Модели смешанных эффектов и расширения в экологии с R. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. [Google Scholar]
Статьи из Frontiers in Plant Science предоставлены здесь с разрешения Frontiers Media SA
Влияние климатических факторов на сукцессию лесов в лесостепной зоне Республики Татарстан
К синтаксономии и экологии сообществ с участием чужеродных видов Hordeum jubatum L. на Южном Урале
Я. М. Голованов ◽
Абрамова Л.М.
Мятлик луговой ◽
Степная зона ◽
Лесной пояс ◽
Горный лес ◽
Южный Урал ◽
Лесостепь ◽
Юг ◽
Юнкус Герарди ◽
Ордеум Юбатум ◽
Республика
Синтаксономия и экология сообществ с преобладанием Hordeum jubatum L., включенных в «черный список» Республики Башкортостан (Абрамова, Голованов, 2016а), предварительный «черный список» Оренбургской области (Абрамова и др. , 2017) и «Черной книге флоры Средней России» (Виноградова и др., 2010), рассматриваются в статье, продолжающей серию публикаций по классификации сообществ с чужеродными видами на Южном Урале (Абрамова, 2011). , 2016; Абрамова, Голованов, 2016б). H. jubatum впервые был обнаружен на Южном Урале в 1984 как заносное растение, встречающееся на улицах г. Белорецка, а также в садах, где его выращивали как декоративное растение. В 1980-е годы его встречали также на некоторых вокзалах и в нескольких сельских населенных пунктах. Его активное распространение по Южному Уралу началось в XXI веке (Мулдашев и др., 2017). В настоящее время H. jubatum, наиболее натурализовавшийся в коренных засоленных местообитаниях степной зоны, часто встречается в нарушенных местообитаниях во всех природных зонах региона. Короткий вегетационный период и устойчивость к засухе позволили ему натурализоваться и в сухих степях, где он все чаще выступает основным сорняком на разбитых пастбищах. Целью работ, проводившихся в течение 2011–2017 гг. , было дальнейшее выявление очагов инвазии H. jubatum в 3-х регионах, прилегающих к Южному Уралу, — Республике Башкортостан, Челябинской и Оренбургской областях (рис. 1). В основных очагах инвазии H. jubatum был проведен 71 учет на пробных площадях площадью 10–100 м² с информацией о местоположении, дате, размере площади, общем покрытии, средней и максимальной высоте травяного яруса. Классификацию проводили по методу Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1964) с использованием подхода Копецкого-Хейного (Kopecký, Hejný, 1974). Экологию сообщества оценивали по средневзвешенным значениям по оптимальным экологическим шкалам Э. Ландольта с использованием программы IBIS (Зверев, 2007). Для выявления закономерностей экологической дифференциации инвазионных сообществ применен метод ПКА-ординации с использованием пакета программ CANOCO 4.5. Современный широкий ареал H. jubatum и его натурализация в синантропных, луговых и солончаковых сообществах на Южном Урале, а также его встречаемость в пределах горно-лесной, лесостепной и степной зон как Предуралья, так и Зауралья , свидетельствует о широкой экологической амплитуде вида, высокой адаптивной способности и инвазионном потенциале. Его обширные заросли известны в степной зоне, как в нарушенных степях вокруг населенных пунктов, так и по берегам водоемов. Очаги инвазии меньше в северных районах и горно-лесной полосе, где они располагаются в населенных пунктах или вдоль путей сообщения. Поэтому степная зона более благоприятна для инвазионных популяций, и их распространение будет продолжаться с юга на север. Сообщества с преобладанием H. jubatum, описанные ранее (Абрамова, Голованов, 2016б) в Предуралье как два производных сообщества (ассоциации Hordeum jubatum [Scorzonero–Juncetea gerardii], Hordeum jubatum [Artemisietea]) и Polygono avicularis–Hordeetum jubati, встречались и в других районах Южного Урала. Установлено также новое производное сообщество Hordeum jubatum–Poa pratensis [Cynosurion cristati], встречающееся в северной части Предуралья и Зауралья. В новых местообитаниях этот вид образует три типа сообществ: осс. Polygono avicularis–Hordeetum jubati (рис. 2) наиболее широко распространен в антропогенных местообитаниях на всем Южном Урале; производное сообщество Hordeum jubatum–Juncus gerardii [Scorzonero–Juncetalia gerardii] (рис. 5), замещающее засоленные луга преимущественно в степной зоне региона; производное сообщество Hordeum jubatum–Poa pratensis [Cynosurion cristati] (рис. 4), замещающее малотравные луга в лесостепной зоне и горно-лесном поясе. Ординация ППШ (рис. 6) показывает, что в дифференциации сообществ с преобладанием H. jubatum приоритетными являются факторы влажности (H) и почвенного богатства-засоления (S). Первая ось в основном связана с засолением и богатством почвы. Структура сообщества по второй оси связана с фактором увлажнения. Ценозы производного сообщества Hordeum jubatum–Poa pratensis [Cynosurion cristati] (менее засоленные субстраты в более сухих условиях северной части лесостепной зоны и горно-лесного пояса) группируются в верхней части ординационной диаграммы, тогда как сообщества осла. Polygono avicularis–Hordeetum jubati (более сухие условия в населенных пунктах, степная зона) в пониженной левой части. Таким образом, ось 1 также отражает интенсивность вытаптывания. Другую группу образуют ценозы производного сообщества Hordeum jubatum–Juncus gerardii [Scorzonero–Juncetalia gerardii] (соляные субстраты с высоким уровнем увлажнения, на не сильно нарушенных берегах водоемов). Все сообщества с H. jubatum хорошо дифференцированы в пространстве главных осей ординации, что косвенно подтверждает правильность нашего синтаксономического решения. Несомненна дальнейшая экспансия H. jubatum с проникновением как в антропогенные, так и в естественные растительные сообщества в пределах Южного Урала, что предполагает постоянный мониторинг в очагах инвазии вида.
Trakya University Journal of Natural Sciences
Детали
Основной язык | Английский |
---|---|
Субъекты | Лесное хозяйство |
Раздел журнала | Исследовательская статья/Араштырма Макалеси |
Авторы | Галина ИЩУК
Это я Владимир ШЛАПАК
Это я Любовь ИЩУК> (основной автор) Александр БАЮРА
Это я Светлана КУРКА
Это я |
Дата публикации | 15 апреля 2021 г. |
Дата подачи заявки | 5 октября 2020 г. |
Дата принятия | 31 марта 2021 г. |
Опубликовано в выпуске | 2021 год, Том 22, Выпуск 1 |