Полезащитные лесные полосы
линейные защитные лесные насаждения, создаваемые на равнинных территориях и плоских водоразделах, на орошаемых и неорошаемых землях для защиты пахотных земель и сельскохозяйственных растений от неблагоприятных климатических факторов. Полезащитные лесные полосы способствуют снижению скорости ветра, задержанию и равномерному распределению на полях снега, уменьшению поверхностного стока атмосферных осадков, повышению влажности почвы и уменьшению испарения влаги, предотвращению дефляции, улучшению общего микроклимата и гидрологического режима территории, повышению эффективности агрономических мероприятий, предохранению посевов сельскохозяйственных культур от вымерзания, засухи, суховеев, пыльных бурь, повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Полезащитные лесные полосы играют важную природоохранную роль, являясь частью экологического каркаса агроландшафта. В условиях, где водная эрозия не превышает допустимой величины, основные (продольные) полезащитные лесные полосы располагают поперек направления наиболее опасных ветров (суховейных, метельных, вызывающих пыльные бури).
На эрозионно-опасных склонах крутизной более 1—1,5° полезащитные лесные полосы л. п. размещают поперек склонов. Направление полезащитных лесных полос может отклоняться от перпендикулярного на угол не более 30°, при этом уменьшают межполосное расстояние. Вспомогательные полезащитные лесные полосы, предназначенные для защиты полей от ветров др. направлений, располагают перпендикулярно основным полосам. Расстояние между основными полезащитными лесными полосами определяют исходя из ожидаемой их защитной высоты и дальности мелиоративного влияния (30 Н), эродируемости почв и применяемых систем земледелия.
Расстояние между основными полезащитными лесными полосами: на серых лесных почвах, оподзоленных и выщелочных черноземах — 600 м; типичных и обыкновенных черноземах — 500; на южных черноземах и песчаных почвах в лесостепной зоне — 400; на темно каштановых и каштановых почвах в сухостепнойзоне — 350; на светлокаштановых почвах в полупустынной зоне — 250; на песчаных и супесчаных почвах в степной зоне — 100—250 м. В районах с сильной дефляцией расстояние между основными полезащитными полосами уменьшают на 40%, средней — на 20 и слабой — на 10—15%.
Вспомогательные полезащитные лесные полосы на черноземных почвах располагают на расстоянии 1500—2000 м, на темно-каштановых почвах — 1000—1500, в районах с неустойчивым направлением ветров — через 1000 м. В местах пересечения основных и вспомогательных полезащитных лесных полос оставляют разрывы шириной 20—30 м. Иногда разрывы шириной до 10 м оставляют непосредственно в полезащитных лесных полосах. Конструкция полезащитных лесных полос, как правило, ажурная или продуваемая. Размещение выращиваемых древесных пород — рядовое. Ранее применяли также гнездовой, шахматный, диагонально групповой способы размещения. В зависимости от размеров взрослых деревьев и необходимой ветропроницаемости полезащитные лесные полосы в лесной и лесостепной зонах на неорошаемых землях создают из 2—3 рядов, в степной зоне — из 3 рядов, сухостепной и полупустынной — из 3—4 рядов, на орошаемых землях — из2—3 рядов. Ширина полезащитных лесных полос в лесной и лесостепной зонах —7,5—10,0 м, степной — 12 м, в сухостепной зоне и полупустыне — 16—20 м. Размещение посадочных мест в рядах на выщелоченных, типичных и обыкновенных черноземах составляет 1—2 м, на южных черноземах и каштановых почвах — 2 м. При диагонально групповом и шахматном способах размещения расстояние между посадочными местами в рядах — 6—8 м; при строчно-луночных посевах дуба: между лунками — 1 м, между группами лунок — 3 м.
По составу полезащитные лесные полосы могут быть чистыми и смешанными.
В качестве главной породы предпочтительно применять дуб. Иногда в опушечный ряд полос из дуба вводят быстрорастущую породу, например березу, что позволяет обеспечить более раннее наступление желаемого мелиоративного эффекта. На каштановых почвах в опушечный ряд высаживают низкорослые кустарники, чередуя их с деревьями. Полезащитные лесные полосы создают посадкой сеянцев, саженцев, черенков,
посевом желудей. Подготовку почвы ведут по системе черного пара; на землях, подверженных дефляции, — по системе раннего пара с плантажной вспашкой на глубину 50—60 см. На чистых от сорняков полях в лесостепной и степной зонах на черноземах допустимо создание полезащитных лесных полосы по глубокой зяби.
Генковские лесные полосы
Чтобы облегчить положение трудолюбивого крестьянства заволжских степей, чиновники правительства российского развернули невиданную до того времени работу по выращиванию лесов там, где их никогда раньше не было. Автором проекта степного лесоразведения и руководителем работ по их созданию стал Нестор Карлович Генко (рис. 1).
«Господин степной лесовод»
Судьба этого человека оставила заметный след в жизни всей России, и в том числе в Самарской губернии. Он родился 22 января (3 февраля) 1839 года в Курляндской губернии (ныне — Латвия) в семье управляющего имением Карла Георгиевича Генко, и Вильгельмины-Марианны, урождённой Швандер. В 1849 году Нестор поступил в Тукумскую прогимназию, затем в Академическую гимназию в Митаве (ныне город Елгава), далее прошёл курс обучения в Лесном и межевом институте в Петербурге. После продолжения обучения в офицерских классах Лесного института в 1862 году он выпущен в звании подпоручика.
Исследованием жизни и творчества Н.К. Генко в течение многих лет занимался Заслуженный лесовод России Иван Михайлович Шабалин, в течение 35 лет проработавший в Самарском управлении лесами, в том числе на должности начальника отдела лесопользования и лесовосстановления. Шабалин установил «двойное родство» известного ученого и практика с жителями Самары. Оказывается, во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов Н.К. Генко находился на военной службе. В должности командира пехотной роты он участвовал в освобождении Балкан, штурмовал Шипку, сражаясь за освобождение болгарского народа от турецкого ига. И уже вскоре публикации заслуженного лесовода из Самары И.М. Шабалина эхом отозвались во Франции, где сегодня проживает один из внуков Нестора Карловича Генко. Потомку было приятно узнать о том, что в честь 200-летия Лесного департамента России Дубово-Уметскому лесничеству Самарского лесхоза присвоено имя его знаменитого деда.
Нестор Карлович Генко свой трудовой путь в деле лесоразведения начал с должности младшего таксатора. Последующие 42 года жизни (с перерывом на участие в русско-турецкой войне) он посвятил посадкам лесов в степных пространствах, чтобы остаться в памяти потомков неутомимым практиком и ученым лесничим Главного управления уделов. Его перу принадлежат семь научных работ, которые специалистами оцениваются как серьёзные фундаментальные исследования. При этом практические рекомендации Генко по разведению лесов в зоне рискованного земледелия не утратили своей значимости и поныне.
Как писал знаменитый «лесной» профессор Г.Ф. Морозов, Нестор Карлович Генко был «лесовод по призванию, а не по случайным обстоятельствам. Он выделялся среди специалистов не только выдающимися знаниями, необычной энергией и большим опытом, но и любовью к лесу, которая не была сентиментальной, а заставляла близко к сердцу принимать вопросы лесоводства, ими жить, ими волноваться и вне их не представлять себе возможным живое отношение к жизни».
Дело, за которое взялся Нестор Генко, было новым не только для Росси, но и для Европы, учитывая масштабы степного разведения леса. Прекрасно осознавая, что плоды своих рук как он сам, так и его соотечественники увидят не раньше, чем через десятилетия, Н.К. Генко с особым тщанием заботился о семенах, доставая их как в глубинках России, так и за рубежом. Отправляя драгоценный груз в дорогу, он непременно сопровождал его специальными письмами.
Обращаясь к кому-нибудь из коллег не иначе, как к «господину степному лесоводу», он писал: «…предлагаю Вашему благородию принять этот груз со станции, уплатить за пересылку, передать часть семян другим господам лесоводам, остальное оставить у себя, причем позаботиться о скорейшем посеве семян в питомниках вверенного Вам участка. Об исполнении вышеизложенного и о качестве присланных семян прошу поставить меня в известность». Самарским лесоводам Генко посылал не только семена, но и подручный инструмент, помогал в организации питомников, часто сам выезжал на места.
Защитник заволжских черноземов
Как свидетельствуют исторические источники, первые русские переселенцы появились в степном Заволжье более четырехсот лет назад. Их настолько поразила первозданная красота здешней природы, что они решили раз и навсегда связать своё будущее с этими удивительными краями. Однако скоро выяснилось, что очарованным странникам уготовано немало серьёзных испытаний, которые им преподносила матушка-природа. Вихри, смерчи и пыльные бури возникали совсем неожиданно, как из небытия. Только-только на небе сияло солнце, как вдруг, откуда не возьмись, тихое и ясное небо заслоняли серые тучи пыли. Буря нарастала так стремительно, с такой силой, что заставляла все живое прятаться куда подальше. А потом в течение нескольких дней пыль оседала, забиваясь во все щели домов и построек.
Но еще тяжелее было в зимнее время, когда снежные метели заносили дома по самую крышу, и без посторонней помощи из снежного плена выбираться было весьма проблематично. А хуже всего это испытание было для путника. Не случайно в те годы степные дороги назывались переметами. Перемело снегом, упрятало от взора – и нет дороги. Попробуй, сыщи, когда на расстоянии вытянутой руки ничего не видно!
Жестким и категоричным словом «шурган» окрестили пыльные бури старожилы Заволжья. Шурган, как и знаменитый сирокко, зарождался в пустынях и полупустынях южнее реки Большой Иргиз, а потом сотни верст носился по бескрайним степям. Для азиатских суховеев здесь было вольготно – никаких преград на пути, кроме крестьянских поселений.
Судя по всему, именно суховеи стали причиной неурожая и страшного голода в 1891, а позднее — и в 1911 году. Как писали краеведы, в Самарской губернии, которая кормила половину Европы отменной пшеницей-белотуркой, порой из-за засухи люди умирали целыми семьями.
Действительный статский советник, чиновник по особым поручениям Департамента уделов Министерства императорского двора и уделов Н.К. Генко много сил и энергии посвятил делу создания лесокультурных участков в наших краях. В 1886 году в Самарской губернии было организовано два первых лесокультурных участка. А в 1892 году их стало уже шесть: Камышлинский, Безенчукский, Владимирский, Дубовский, Тепловский, Шиланский.
Все, что было посажено в Самарской губернии при непосредственном участии пионера степного лесоразведения, или под его непосредственным руководством, приживалось на земле и шло в рост как по благословению Всевышнего. Иначе просто трудно объяснить, как с легкой руки Нестора Генко с юга и запада на северо-восток протянулись многокилометровые лесополосы. Эти зеленые живые стены стали непреодолимой преградой для степных суховеев.
Общая площадь «генковских» лесополос в Самарской губернии составляет без малого 9 тысяч гектаров, а их протяженность – более 150 километров. Они и сегодня служат жителям села Шилан Красноярского района, защищают поля земледельцев Дубового Умета Волжского района, села Натальино Безенчукского района, Хворостянку Хворостянского района, прикрывают от ветров город Чапаевск.
Классик лесоразведения
Многолетняя работа Нестора Карловича по степному защитному лесоразведению в период с 1884 по 1904 годы позволяет причислить его к пионерам этой области лесоводства. Целью защитного облесения было повышение доходности обширных степей Удельного ведомства, для чего планировалось эти земли заселить, обеспечив новосёлов водой (прудами) и лесом. Насаждения предназначались также для ослабления сурового климата степей, губительного действия суховеев и засух, противодействия возникновению оврагов.
В общей сложности в засушливых степях Самарской, Волгоградской, а также Воронежской областей к 1902 году появилось около 13 тысяч гектаров защитных лесных полос шириной от 400 до 600 метров, по сей день именуемых «генковскими». Полосы высаживались на чернозёмах в виде лент по водоразделам (сыртам), которые являются в степях более пригодными местами для леса. Преимущественная ориентировка полос с юго-запада на северо-восток, то есть перпендикулярная (или близкая к ней) направлению летних юго-восточных ветров-суховеев. Сейчас возраст «генковских» лесополос, полностью изменившим климат заволжских степей, уже превысил 100 лет, но состояние сохранившихся посадок однозначно свидетельствует о правильной позиции Н.К. Генко в вопросах степного защитного лесоразведения.
В 1903 году он участвовал в работе X Всероссийского съезда лесохозяев, который состоялся в Риге (рис. 2).
В том же году по случаю 100-летия Санкт-Петербургского Императорского Лесного Института Нестор Карлович был избран в почётные члены института, но, тяжело больной, он не смог присутствовать на юбилее. Н.К. Генко был вынужден поехать на лечение в город Ментону (юг Франции), где он и скончался 28 января (10 февраля) 1904 года. Похоронен он был в том же городе на местном кладбище.
После периода длительного забвения в конце ХХ века в лесоводческом сообществе вновь заговорили о Несторе Карловиче Генко. В 1998 году постановлением губернатора Самарской области Дубово-Умётскому лесничеству Самарского лесхоза было присвоено его имя, и установлена памятная доска. По случаю 165-летия со дня рождения Нестора Карловича и 100-летия со дня его смерти 2004 год в Самарской области был назван «годом Генко», ознаменован проведением в Самаре межобластной научно-практической конференции с изданием сборника материалов, закладкой памятных посадок, экскурсиями по «генковским» лесным полосам (рис. 3).
Валерий ЕРОФЕЕВ.
150 лет Самарской губернии (цифры и факты). Статистический сборник. Под ред. Г.И. Чудилина. Самара, Самарский дом печати. 2000. 408 с.
Асеев А.Н., Терентьев В.Г. 1980. О зависимости продуктивности степных дубрав от лесорастительных условий. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межведомственный сборник. (Ред. коллегия М.И. Абрамов, Н.М. Матвеев, Д.П. Мозговой, Ю.К. Рощевский). Куйбышев. Куйбышевский государственный университет, стр. 56-58.
Березин И.К. 1976. Наш опыт защитного лесоразведения. – В сб. «Лесное хозяйство Куйбышевской области». Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, стр. 71-85.
Власов С.И., Захаров А.С. 1972. Генковские лесные полосы. – В сб. «Сокровища Волжской природы. Заповедные и памятные места Куйбышевской области». Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство, стр. 78-82.
Елшин А.Г. 1918. Самарская хронология. Тип. Губернского земства. Самара. 52 с.
Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2007. Самарская губерния – край родной. Т. I. Самара, Самарское книжное изд-во, 416 с., цв. вкл. 16 с.
Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2008. Самарская губерния – край родной. Т. II. Самара, изд-во «Книга», — 304 с., цв. вкл. 16 с.
Ерофеев В.В., Захарченко Т.Я., Невский М.Я., Чубачкин Е.А. 2008. По самарским чудесам. Достопримечательности губернии. Изд-во «Самарский дом печати», 168 с.
Захаров А.С. 1971. Рельеф Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во: 1-86.
Захаров А.С. 1995. Памятники лесной и степной растительности. – В сб. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области». Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. Самара: Кн. изд-во, стр. 10.
«Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области». Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. Самара: Кн. изд-во, 1995. 352 с.
Ибрагимов А.К., Волкорезов В.И., Воротников В.П. 1995. Об устойчивости лесных экосистем в связи с южным пределом распространения лесной растительности. — В сб. «Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах». Междунар. межвед. сб. науч. тр. Под ред. Н.М. Матвеева. Самара. Изд-во «Самарский университет», стр. 76-81.
Классика самарского краеведения. Антология. Под ред. П.С. Кабытова, Э.Л. Дубмана. Самара, изд-во «Самарский университет». 2002. 278 с.
Котов В.М. 1970. Реконструкция полезащитных лесных полос. – В сб. «Рубки ухода в лесных полосах и реконструкция защитных насаждений». Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, стр. 36-46.
Кретинин В.М. 1985. Мелиорация почв под полезащитными лесными полосами в сухостепном Заволжье. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межведомственный сборник. Под ред. Н.М. Матвеева. Куйбышев, изд-во КГУ, стр. 118-126.
Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 1977. 406 с.
Куйбышевская область. Историко-экономический очерк, изд. 2-е. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, 1983. 350 с.
Лебедев В.В. 1976. Перспективы улучшения и преобразования природы в засушливых районах Поволжья. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межвузовский сборник. Вып. 1. Куйбышев, изд-во Куйбышевского гос. ун-та, стр. 44-54.
Леса самарские. Самара, изд-во ООО «Вести». 1998. 42 с.
Лесное хозяйство Куйбышевской области. Вып. 2. Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, 1976, 184 с.
Лопухов Н.П., Тезикова Т.В. 1967. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 78 с.
Матвеева Г.И., Медведев Е.И., Налитова Г.И., Храмков А.В. 1984. Край самарский. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во.
Мильков Ф.Н. 1953. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. Изд-во АН СССР.
Наш край. Самарская губерния – Куйбышевская область. Хрестоматия для преподавателей истории СССР и учащихся старших классов средней школы. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 1966. 440 с.
Наякшин К.Я. 1962. Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 622 с.
Нигматуллин И.С. 1983. Влияние погодных условий на рост и развитие ясеня пушистого в лесных полосах Тимашевской системы. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межведомственный сборник. Под ред. Н.М. Матвеева. Куйбышев, изд-во КГУ, стр. 68-73.
Одум Ю. 1975. Основы экологии. М., изд-во «Мир».
Об утверждении Лесного плана Самарской области (с изменениями на 4 апреля 2014 года). Постановление Губернатора Самарской области от 31 декабря 2008 года № 149.
Пименов А.В. 1976. Лесозаготовки. – В сб. «Лесное хозяйство Куйбышевской области». Куйбышев, Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, стр. 163-168.
Природа Куйбышевской области. Куйбышевоблгосиздат, 1951, 405 с.
Природа Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во, 1990, 464 с.
Рубки ухода в лесных полосах и реконструкция защитных насаждений. Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, 1970. 96 с.
Самарская область (география и история, экономика и культура). Учебное пособие. Самара 1996. 670 с.
Тарутин А.Н. 1976. Лесное хозяйство области. – В сб. «Лесное хозяйство Куйбышевской области». Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, стр. 3-12.
Терентьев В.Г. 1972. Тимашевские лесные полосы. – В сб. «Сокровища Волжской природы. Заповедные и памятные места Куйбышевской области». Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство, стр. 83-86.
Терентьев В.Г. 1986. Тимашевские лесные полосы. – В сб. «Памятники природы Куйбышевской области». Сост. В.И. Матвеев и М.С. Горелов. Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, стр. 52.
Терентьев В.Г., Лыкова О.В. 1978. О семенном и вегетативном возобновлении древесных и кустарниковых пород в лесонасаждениях степного Заволжья. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межвузовский сборник. Вып. 3. Под ред. Н.М. Матвеева. Куйбышев, изд-во Куйб. гос. ун-та, стр. 8-15.
Учайкина И.Р., Александрова Т.А. 1987. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 112 с.
Хавроньин А.В. 1983. Водораздельные лесные полосы в степном Заволжье. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межведомственный сборник. Под ред. Н.М. Матвеева. Куйбышев, изд-во КГУ, стр. 53-59.
Хавроньин А.В. 1986. Водораздельные лесные полосы в Степном Заволжье. – В сб. «Памятники природы Куйбышевской области». Сост. В.И. Матвеев и М.С. Горелов. Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, стр. 50-51.
Хавроньин А.В. 1986. Выращивание степных насаждений с дубом черешчатым. – В сб. «Лесное хозяйство Куйбышевской области». Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, стр. 61-70.
Хавроньин А.В. 1995. Водораздельные (Генковские) лесные полосы в степном Заволжье. – В сб. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области». Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. Самара: Кн. изд-во, стр. 36-43.
Хавроньин А.В., Задульская О.А., Хавроньина Е.А. 1985. Флороценотический анализ полезащитных лесных полос Поволжской АГЛОС. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межведомственный сборник. Под ред. Н.М. Матвеева. Куйбышев, изд-во КГУ, стр. 71-81.
Халеев А.Е. 1994. Состояние лесов (В гл. «Растительные ресурсы»). – В сб. «Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз». Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалого. Тольятти, ИЭВБ РАН, стр. 129-134.
Храмков Л.В. 2003. Введение в самарское краеведение. Учебное пособие. Самара, изд-во «НТЦ».
Храмков Л.В., Храмкова Н.П. 1988. Край самарский. Учебное пособие. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 128 с.
Шабалин И. М. 1976. Охрана лесов от пожаров и вредителей. – В сб. «Лесное хозяйство Куйбышевской области». Куйбышев, Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, стр. 145-149.
Шаров В.М. 1976. Лесные полосы в колхозе «Прогресс» Волжского района. – В сб. «Лесное хозяйство Куйбышевской области». Куйбышев, Куйб. кн. изд-во», стр. 133-138.
Яблоков А.В., Остроумов С.А. 1983. Охрана живой природы: проблема и перспективы. М., Лесн. пром-сть, 269 с., илл.
Просмотров: 2962
Авторизация через социальные сервисы:
Отправляя данные через форму, Вы автоматически соглашаетесь с политикой конфиденциальности
WYS Color Lab DK — Zandra Rhodes — Forest Stripes (1032) — Truro Wool
6,95 фунтов стерлингов
Color Lab DK – Zandra Rhodes – 100% британская шерсть популярная серия Color Lab DK. Вдохновение Zandra для новых цветов исходит от красочной британской сельской местности, и WYS использовала самые современные методы и процессы окрашивания, чтобы воплотить ее видения в жизнь в этих красивых пряжах.
Color Lab DK производится из 100% британской шерсти. Благодаря меняющимся цветовым тенденциям и спросу на устойчивые натуральные волокна эта двойная трикотажная пряжа, допускающая машинную стирку, является идеальным выбором для всех ваших проектов.
Вес мяча: 100G
Ярд/Метр: 245YDS/225M
Игла/Размер крючка: 4mm
Содержание: 100% британская шерсть
Натяжение: 22 Шип стежок
Инструкции по уходу: Машинная стирка при 40°C, не гладить, не сушить в барабане, менять форму во влажном состоянии Категории: Двойная вязка, West Yorkshire Spinners
Теги: Color Lab DK, Color Lab DK Zandra Rhodes, WYS Zandra Rhodes
- Описание
- Дополнительная информация
- Отзывы (0)
Описание
Вес мяча: 100G
Ярд/Метр: 245YDS/225M
Иглу/Крюк: 4mm
Содержание: 100% британская шерсть
Натяжение: 22 Stitches x 28 Rows to 100012. строчка
Инструкции по уходу: Машинная стирка при 40°C, не гладить, не сушить в стиральной машине, придавать форму во влажном состоянии
Только зарегистрированные клиенты, которые приобрели этот продукт, могут оставить отзыв.
Вам также может понравиться…
WYS Color Lab DK — Zandra Rhodes — Bluebell Mist (1028)
6,95 £- Double Knit, West Yorkshire Spinners
В корзину
Zandra Rhodes Make A State Book Pattern
16,95 £- Книги, Вязание, Свитера, Кардиганы, Двойное вязание, Женские, Шапки, Мужские, Спиннеры Западного Йоркшира
Добавить в корзину
WYS Color Lab DK — Zandra Rhodes — Zandra’s Rainbow (1033)
6,95 £- Double Knit, West Yorkshire Spinners
В корзину
WYS Color Lab DK — Zandra Rhodes — Sunset Bouquet (1029)
6,95 £- Double Knit, West Yorkshire Spinners
В корзину
Forest Black and Stripes Tie Dye Ghost Ranch Soft Twill Blouse – Raquel Allegra
Наша блуза из мягкого твила функционально сочетается с любым стилем брюк. Широкая манжета придает мягкий объем и акцентирует внимание на застежке на пуговицах с воротником.
Материал: 100 % вискоза / ручная стирка
Рост Оливии 5 футов 11 дюймов, размер 0
Код продукта: Z225-8688TD
Выберите цветКраска для галстука Forest Black and Stripes
Выберите размер0
1
2
3
Выберите стильЗ225-8688ТД
Краска для галстука Forest Black and Stripes / 0 / Z225-8688TD — 465,00 долларов США Краска для галстука Forest Black and Stripes / 1 / Z225-8688TD — 465,00 долларов США Краска для галстука Forest Black and Stripes / 2 / Z225-8688TD — 465,00 долларов США Краска для галстука Forest Black and Stripes / 3 / Z225-8688TD — 465,00 долларов США Это карусель Используйте кнопки вкладок для навигации или перехода от слайда к другому слайдеру.