Лесодефицитные районы россии: По карте атласа определите лесоизбыточные и лесодефицитные районы России.

Лесное хозяйство. Лесоизбыточные и лесодефицитные районы



Вспомните:

1. Какие леса образуют лесную зону России?

Леса занимают почти половину территории нашей страны. В общем запасе древесины хвойные породы составляют 75% (в том числе лиственница – 31%, сосна- 18, ель – 14%).

Вопросы и задания:

1. Оцените лесные ресурсы России.

В России лесом покрыто 45% территории. Площадь российский лесов и запасов древесины в них составляет 22% от мировых. Это самые высокие показатели в мире.

2. По карте атласа определите лесоизбыточные и лесодефицитные районы России.

Лесоизбыточными регионами являются те, в которых уровень добычи лесных ресурсов существенно превышает потребность региона, и их часть идет на экспорт. Такими регионами являются: Красноярск, Республика Коми, Архангельская область, Западная и Восточная Сибирь.

Лесодефицитными регионами являются: Кавказ, север Дальнего Востока, Центральная Россия.

3. Что с вашей точки зрения, является примером рационального использования лесных ресурсов?

Нужно создать сеть крупных, постоянных, маточных лесосеменных плантаций и питомников. Нужно также затрагивать весь комплекс социально-экономических, политических, культурных отношений и интересы различных производственных коллективов. Чтобы решить данную проблему вырубки лесов.

4. Найдите пословицы, которые отражают роль леса в жизни русского человека.

1) В лесу жить – голодному не быть.

2) Вырос лес, так выросло и топорище.

3) Лес по дереву не плачет.

4) Соколу лес не в диво.

5) Лес не без шакала.

6) Лесная сторона не одного волка и мужика до сыта кормит.

7) В лесу люди лесеют, а в людях людеют.

8) Такой лес, что в небо дыра.

9) Дальше в лес – больше дров.

10) Лес лесом, а бес бесом.

5. Напишите небольшое эссе на тему «Российский лес». Подберите к нему эпиграф.

Лес – это то место где обитают различные растения и животные. Русский лес является вершиной поэзии русских писателей. Он, как новая жизнь в которой могут жить, обитать и основаться животные русской земли.

Лес как все другое на нашей планете имеет свои значения.

1. Дом для растений, грибов и животных.

2. Источник чистой воды и пищи.

3. Источник древесины.

4. Аптека(различные лекарственные растения)

5. Источник топлива.

6. Защитник водоемов, воздуха и почв.

7. Место, где все люди отдыхают.

Но все же мне хочется затронуть тему экологии. Ведь сколько человек уже разрушал леса. Это все трагически может закончиться. Поэтому чтобы не разрушать природу, которые дали нам предки нужно не разрушать лес и не оставлять в нем инородный мусор.

Территориальная организация населения. Тема 2-3. Природные предпосылки социально-экономического развития России. Экономическая оценка природных условий и природных ресурсов России. Тест для самопроверки

1. Россия занимает первое место по запасам:
бокситов и каменного угля
железной руды и платины
природного газа и древесины
нефти и марганцевых руд

2. В понятие «агроклиматические ресурсы» включаются: … .
сумма активных температур
обеспеченность растений влагой
рельеф местности
суммарная солнечная радиация
почвы

3. … – экономические районы России, в которых возможно строительство геотермальных электростанций и использование термальных вод для теплоснабжения.
Северный
Поволжский
Дальневосточный
Северо-Кавказский
Восточно-Сибирский

4. Экономические районы, обладающие самыми плодородными почвами: … .
Северный
Центрально-Черноземный
Северо-Западный
Северо-Кавказский
Волго-Вятский

5. Сочетание уникальных агроклиматических ресурсов, крупных запасов почвенных и гидроэнергетических ресурсов при общем дефиците минеральных, водных и лесных ресурсов характерно для … экономического района
Северо-Кавказского
Уральского
Восточно-Сибирского
Центрально-Черноземного

6. Коэффициент комфортности территории для проживания населения определяется:
среднегодовой температурой воздуха
среднеянварской температурой
суммой активных температур летнего сезона
среднеиюльской температурой
коэффициентом увлажнения

7. Для Западной Сибири характерно следующее сочетание полезных ископаемых:
бурый уголь, медно-никелевые руды, сера
нефть, природный газ, уголь
полиметаллы, поваренная соль, олово
уголь, бокситы, медные руды

8. К исчерпаемым природным ресурсам относятся: … .
минеральные
энергия ветра
водные
почвенные
климатические

9. Низкая степень обеспеченности всеми видами ресурсов характерна для … экономического района
Уральского
Северного
Западно-Сибирского
Центрального

10. К неисчерпаемым природным ресурсам относятся: … .
энергия приливов и отливов
энергия солнца
почвенные
животные
геотермальная энергия

11. В понятие «агроклиматические ресурсы» включаются: … .
сумма активных температур
обеспеченность растений влагой
рельеф местности
суммарная солнечная радиация
почвенные

12. … – экономический район, обладающий максимальными запасами лесных ресурсов
Восточно-Сибирский
Уральский
Западно-Сибирский
Дальневосточный

13. … – экономические районы России, в которых возможно строительство приливных электростанций.
Северный
Северо-Западный
Северо-Кавказский
Поволжский
Дальневосточный

14. В структуре земельных угодий России самую большую долю занимают: … .
пашня
сенокосы
пастбища
леса

15. Экономические районы с природными условиями наиболее благоприятными для использования солнечной энергии: … .
Центрально-Черноземный
Волго-Вятский
Северо-Кавказский
Поволжский
Уральский

16. Крупнейшие запасы нефти сосредоточены в недрах ________ экономического района.
Восточно-Сибирского
Центрального
Северо-Западного
Западно-Сибирского

17. Лесодефицитные районы России: … .
Центрально-Черноземный
Дальневосточный
Поволжский
Северный
Западно-Сибирский

18. Основные районы размещения природных ресурсов и основные районы их потребления … .
совпадают: и ресурсы, и потребление в европейской части России
совпадают: и ресурсы, и потребление в азиатской части России
не совпадают: ресурсы в европейской части, потребление – в азиатской
не совпадают: ресурсы в азиатской части, потребление – в европейской

19. В европейской части России сосредоточены в основном … .
нефть и газ
каменный уголь и золото
оловянные руды и поваренная соль
железные руды и калийные соли

20. Крупнейшие запасы железной руды сосредоточены в недрах ___________ экономического района.
Поволжского
Центрального
Центрально-Черноземного
Северо-Кавказского

21. Первое место в мире Россия занимает по запасам … .
нефти и железных руд
природного газа и калийных солей
леса и алюминиевых руд
гидроэнергоресурсов и золота

Экзотические вредители восточных лесов

Насекомые сибирского леса: готовы к экспорту Баранчиков Юрий Николаевич — Институт лесного хозяйства СО РАН, 660036 Красноярск, Россия. Из: Экзотические вредители восточных лесов, материалы конференции — 8-10 апреля 1997 г., Нэшвилл, Теннесси, под редакцией: Керри О. Бриттон, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США и Совет штата Теннесси по экзотическим вредным растениям Введение Существующие публикации о палеарктических насекомых-вселенцах в Северную Америку леса посвящены исключительно Европе-США. сравнения (Ниемела, Маттсон, 1996). Это понятно как с географической, так и с исторической точки зрения. зрения. Но по мере развития истории человечества новые экономические отношения которые, к сожалению, открывают новые возможности для интродукции вредителей. Недавнее открытие в Нью-Йорке жука-жука-жука Аноплофора glabripennis произрастает в Азии (Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, 1996 г.) и хорошо известный «Дело азиатского непарного шелкопряда» (Wallner, 1996) является напоминанием что леса Северной и Северо-Восточной Азии являются важным источником экзотических вредителей. Большая часть этого региона принадлежит России. Федерация. Лесная территория Азиатской России может быть разделена на две части (рис. 1): Сибирь (от Урала до Хабаровского края) и Дальний Восток (с административными единицами Хабаровский и Приморский края, Амурская, Магаданская, Камчатская и Сахалинская области). Лесная земля г. этот регион охватывает широкий диапазон широт, высот, осадков, и почвы. Более 60 процентов лесов азиатской части России растут на вечной мерзлоте (Поздняков, 1986). Сравнение состава лесов Сибири и Северной Америки показывает, что они сходны по типу, но различаются по видовому составу. В Сибири 81% покрытой лесом территории покрыт хвойными породами. Около весь хвойный лес состоит из шести пород: Larix Рис. 1. Зоны вредоносности леса и зоны лесозаготовок и вывозок в Сибири и на Дальнем Востоке России. 1 – район наиболее тяжелых очагов; 2 – первичные участки лесозаготовок; 3 – Транссибирская магистраль. Сибрика, Larix dahurica , Pinus silvestris , P. sibirica , Abies sibirica и Picea obovata . Лиственничные леса преобладают как по площади (62%) и в подвое (52%) (Фалалеев, 1985). Даже беглое сравнение показывает сходство азиатских лесов России к северо-западу Северной Америки. В западной части США 82% лесов относятся к хвойным (Пауэлл и др., 1993), но список древесных пород немного дольше, чем в Сибири и на Дальнем Востоке России. Хоть Сибирь а север США и Канада отличаются на видовом уровне древесных растения, эти регионы гораздо более сходны на родовом уровне. Есть не менее 16 родов деревьев, встречающихся в обеих областях (например, Abies, Alnus, Betula, Colylus, Crataegus, Juniperus, Larix, Picea, Pinus, Populus, Rhamnus, Salix, Sorbus, Tilia, Ulmus и Viburnum ). Таксономическое разнообразие этих родов в Сибири сравнима с таковой в различных районах Северного США и Канада (табл. 1). Таблица 1. Число видов деревьев по роду древесных растений Сибири и север США и Канада (данные Коропачинского, 1983; Элиас, 1980 г.; интродуцированные виды не включены). Роды растений Сибирь Аляска Западная Канада Северо-запад США Восточная Канада Северо-восток США Северная часть Северной Америки Абиес 1 – 3 5 1 1 8 Алнус 5 2 4 4 1 3 7 Бетула 8 1 2 2 5 6 7 Корнус 2 1 2 3 2 4 6 Креагус 4 – 2 2 6 11 12 Можжевельник 5 1 2 3 1 1 4 Ларикс 3 1 2 3 1 1 3 Пикеа 2 3 4 3 3 3 7 Пинус 3 – 6 9 2 8 17 Тополь 6 3 3 4 4 5 8 Чернослив (Падус) 1 – 3 3 4 8 10 Рамнус 4 – 1 2 – 2 3 Саликс 11 8 14 13 10 12 25 Бузина 1 – 1 1 2 2 4 Тилия 1 – – – 1 2 2 Ульмус 4 – – – 3 5 5 Бересклет 2 – – 1 – 1 2 Таксономическое разнообразие лесных насекомых Азиатской части России сопоставим с таковыми в бореальных зонах Северной Америки. Например, 218 и 212 видов короедов (Scolytidae) были зарегистрированы в Азии. Россия и Канада соответственно (Дэнкс, 1979; Яновский, 1996). Только 90 видов насекомых имеют реальное хозяйственное значение в лесах Сибири и Дальнего Востока (Баранчиков, Монтгомери, 1996). Основные фоливоры являются: Dendrolimus superans , Lymantria dispar и Zeiraphera. grizeana на Larix ; Lymantria monacha (рис. 2) и Bupalis pinearius на Pinus ; D.superans на Abies и Хористонеура муринана на Picea . Основные древоточцы: Ips cembrae и Xylotrechus altaicus на лиственнице; Ips sexdentatus и Tomicus piniperda на Pinus ; Monochamus urussovi на Abies ; и Ips typographus на Picea . Следующие три вида являются наиболее распространенными и разрушительными: Пихтовый жук-пилильщик ( Monochamus urussovi Fisch. ) транспалеарктический вид, обитающий в хвойных лесах Финляндии. до Тихого океана (рис. 2). Насекомое поражает почти все виды Pinaceae, но пихты ( Abies ) наиболее сильно повреждены. Жук переносчики фитопатогенный гриб Ceratocystis sp. Во время их питаясь кроной, взрослые жуки снимают полоски коры и заражают ветки со спорами гриба. Развивающийся грибок убивает крошечные ветки на периферии кроны, ослабляет дерево и уменьшает поток смолы. Это делает яйцекладку и развитие личинок жука более успешными. Насколько нам известно, гриб патогенен только для видов пихты. В Сибири, M. urussovi часто встречается на березах ( Betula ), но вызывает небольшой ущерб от него. Рисунок 2. Распространение (серый цвет) и территории, имеющие экономическое значение (черный) некоторых лесных насекомых-вредителей Северной Азии: 1 – Lymantria монаха ; 2 – Dendrolimus superans ; 3 – Монохамус уруссови ; 4 – Ips cembrae . Жизненный цикл M. urussovi обычно длится 2 года. жуки летают с конца мая или начала июня по сентябрь. Самка лежит яйца под корой, по одному; яйца вылупляются через 16–30 дней. Из 2-го возраста и до окукливания личинки прогрызают ходы в древесине. Зима обычно проходит личиночная стадия. Перед окукливанием личинки образуют куколки камеры в древесине, отделенные от поверхности тонким слоем коры и дерево, где они окукливаются. Фаза куколки длится от 4 до 5 недель; Взрослые появляются, прогрызая в коре круглое отверстие диаметром 6–12 мм. M. urussovi – один из самых разрушительных вредителей елей в северных Азия. Вредитель увеличивает свою численность в Abies лесов, поврежденных дефолиацией насекомые, пожары и ветровалы. Заразив поврежденные участки леса, популяция жуков становится достаточно плотной, чтобы атаковать, ослаблять и убивать здоровых стоит. Нападая на здоровые еловые насаждения, густые популяции жуков могут поддерживать уровни вспышки на неопределенный срок, вызывая гибель еловых лесов на огромных области. В конце 1950-е годы в Томской области (Западная Сибирь), вредитель уничтожено 2 млн м3 еловой древесины. Это привело к разрушению леса предприятий в том регионе за годы и ранее запланированное строительство железной дороги было отложено, что значительно замедлило промышленное развитие всей площади. В 1971-1976 гг. вспышка M. urussovi уничтожила 300 000 га елового леса в Красноярском крае в Центральной Сибири (Исаев и др., 1988). Лиственничный короед ( Ips cembrae Heer) известен в русской литературе как Ips subelongatus Motschulsky. это транспалеарктический видов, встречающихся от Европы до Японии (рис. 2). В Сибири нападает на всех виды лиственницы, ели ( Picea ) и сосны, но лиственница является основным хост, на котором происходят вспышки. Вредитель имеет 2 поколения в год в южных районах Сибири. где годовая сумма температур выше 10 C% составляет более 1500 и Безморозный период длится более 2,5 месяцев. Зимуют взрослые жуки, в основном в подстилке, затем появляются с конца мая до начала июня, нападают на деревья и откладывать яйца. Стадии личинки и куколки происходят с июня по начало июля. Первый Жуки поколения появляются и атакуют деревья в июле. Личинка и куколка стадии происходят с конца июля до середины августа. Новые взрослые начинают появляться в середина августа. Они питаются на том же дереве, если предыдущая плотность была не слишком высоко или мигрируют на соседние деревья. В Европе взрослые особи I. cembrae имеют зафиксировано питание в кронах деревьев, как и у жуков-короедов род Томикус. Такое питание кроны в Сибири не зарегистрировано. В Северной Азии I. cembrae особенно разрушительна в лиственничные леса южнотаежного лесостепного комплекса. отличительный Особенностями этих насаждений являются повышенная засушливость и высокие температуры летом, условия, при которых I. cembrae может дать два поколения. Когда лес поврежден факторами, от которых погибает более 20% деревьев, Короед может приобретать эпидемический характер и возникать вспышки. Во время вспышки он может поселиться в устойчивых лиственничных лесах, прилегающих к поврежденным, таким образом делает потери намного больше. Моль сибирская ( Dendrolimus superans sibiricus Tschtvrk.) широко распространен на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке (рис. 2). Вспышки возникают у Abies sibirica , Pinus sibirica , Picea виды и Larix spp. леса, хотя личинки питаются большинством хвойных в семействе сосновых. Продолжительность жизненного цикла варьируется от двух до четырех календарных лет в зависимости от по плотности населения. Личинки самцов имеют от 5 до 9возраста, те самок от 6 до 10; обычно у самцов 5, а у самок 6. Личинки имеют длину до 110 мм. Бабочки летают с конца июня до начала августа и откладывают яйца на хвою или ветки. Обычно две зимы проводятся в личиночной стадии; от второго до третьего возраста и от пятого до шестого возраста зимуют свернувшись, под лесной подстилкой. Окукливание происходит с середины июня. до конца июля в коконах в кронах деревьев. Во время вспышек большая часть чрезмерно плотных популяций имеет жизненный цикл в два календарных года а остальные имеют трехлетний цикл. В результате взрослые двух поколений появляются одновременно, и популяция резко увеличивается. В депрессии фаза, часть населения имеет жизненный цикл, равный четырем календарным годам, где личинки проводят три зимы. D. superans является основным дефолиатором хвойных лесов в Азии. Россия. В пихтовых лесах Средней Сибири выявлено 10 очагов с 1873 года последние 5 были тщательно задокументированы. Они произошли в 1935-1947 гг., 1950-1959, 1962-1969, 1978-1985 и 1989-1997 дефолиация 0,7, 2,6, 0,9, 0,1 и 1,1 млн га соответственно. Эти леса все погибли, либо прямо от дефолиации или от усиливающихся атак елового жука-пилильщика или огонь. В Южной Сибири, Вспышки D. superans происходят в лиственничные леса. Вспышки на лиственнице не столь губительны, как на елях. потому что лиственница очень устойчива к дефолиации. Пути возможной интродукции сибирского леса насекомых проходят через морские порты азиатской части России. Общий сухой груз грузоперевозки через все российские порты в 1996 году к июлю 1996 г. составили 34 млн. тонн, из которых 24 миллиона приходится на экспорт. Крупнейший российский порт – Новороссийск. на Черном море, обрабатывая 16% всех российских грузов. Северный порт г. Мурманск составляет 8% и вместе взятые дальневосточные порты (Находка, Владивосток, Восточный и Ванино) представляют наибольшую концентрацию – 31% общая российская мощность. Большой объем грузовых перевозок, дефицит рабочей силы, и сложная экономическая ситуация в России делают задачей российского Дальневосточной карантинной службе крайне тяжело (Гордон, 19 лет)96). Международный сотрудничество должно быть расширено, чтобы предотвратить передачу экзотических организмов. Взаимный российско-американский проект по мониторингу уровня популяции лимантриид мотыльков в портовых районах Дальнего Востока было начато в 1993 г. сельского хозяйства, 1996). Было решено, что вспышки насекомых в близлежащих леса должны инициировать меры по смягчению последствий. Поезда перевозят 97 % всех грузов, прибывающих и покидающих территорию порта. Главной транспортной артерией Азиатской России является Транссибирская магистраль. (Рисунок 1). На большей части своей длины железная дорога проходит через районы, известные как «зона поражения лесными насекомыми» — зона наиболее сильного вспышек и порчи леса (Эпова и Плешанова, 1996). Открытые вагоны с древесиной и контейнерами подвергаются многим видам естественных заражений в течение 2-6 недель, которые им требуется, чтобы пройти через Сибирь. В настоящее время, ведется мониторинг популяций лимантриид в районе дальневосточных портов, но этой деятельности недостаточно. На огромной территории от Урала до Тихого океана Океан, летающие самки непарного шелкопряда могут свободно откладывать яйца на контейнеры в железнодорожные вокзалы, которые ярко освещены ночью. Чтобы более эффективно для предотвращения появления насекомых-вредителей на грузе нужна энтомологическая информация со всей сибирской зоны потенциального заражения, а также как портовые районы. Взаимные усилия России и США были установлены на передача технологий и информации в отношении оценки фитосанитарного риска и борьбы с ним потенциальных вредителей. Помимо упомянутого выше проекта исследования лимантриид, были предприняты усилия, чтобы получить доступ к существующей научной информации о видах рисков и о методах их контроля (Министерство сельского хозяйства США, 1991 год; Валлнер и др., 1995; Баранчиков и др., 1996; Баранчиков и Монтгомери, в стадии подготовки). Цитированная литература Баранчиков, Ю. Н., Монтгомери, М. Э. (ред.) (в процессе подготовки). Лес основных насекомых вредители Северной Азии. (В подготовке). Баранчиков Ю.Н., Никитенко Г.Н., Монтгомери М.Е. 1996. Российская и украинская литература о непарном шелкопряде, с. 48. В: Труды, Департамент США. Межведомственного форума по исследованию непарного шелкопряда по сельскому хозяйству, 1995 г. Лесная служба США. Ген.Тех. Отчет NE-213, Рэднор, Пенсильвания: Лесная служба США. Данкс, Х.В. (Ред.). 1979. Канада и ее энтомофауна. Воспоминания о Энтомологическое общество Канады, 108, 573 стр. Элиас, Т.С. 1980. Деревья Северной Америки. Полное руководство по эксплуатации и естественная история. Нью-Йорк: Van Nostrand Reinhold Co. 948 стр. Эпова В.И.; Плешанов, А.С. 1996. Зоны вредоносности насекомых-фитофагов. Зоны поражения насекомыми-фитофагами азиатской части России. Россия]. Новосибирск: Наука. 46 р. (На русском). Фалалеев Э.Н. 1985. Леса Сибири [Сибирские леса]. Красноярск: КГУ Опубл. 134 стр. (на русском языке). Гордон, Д. 1996. Правоприменение на «Диком Востоке»: проблемы реализации Новые правила APHIS, стр. 78-80. В: Импорт изделий из дерева: фитосанитарный риск к отечественным отраслям. Портленд, Орегон: Университет штата Орегон. Исаев А.С.; Розков, А.С.; Киселев, В.В. 1988. Чёрный пихтовый усач Monochamus urussovi Fisch. Жук пихтовый Monochamus urussovi Fisch. Новосибирск: Наука. 270 стр. (На русском). Коропачинский И.Ю. 1983. Древесные растения Сибири. Сибирь]. Новосибирск: Наука. 383 стр. (На русском). Ниемела, П. ; Мэттсон, В. 1996. Вторжение в леса Северной Америки Европейские насекомые-фитофаги. Бионаука. Том. 46, 1: 741-753. Пауэлл, Д.С.; Фолкнер, Дж. Л.; Дарр, Д.Р.; Чжилян Чжу; Макклири, Д.В. 1993. Лесные ресурсы США, 1992. Ген. техн. Респ. РМ-234. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба. 25 р. Поздняков Л.К. 1986. Мерзлотное лесоведение. Новосибирск: Наука. 191 стр. (На русском). Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. 1996. Азиатский жук-жук-жук. Новое введение. Дарем, Нью-Хэмпшир: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Охрана здоровья лесов. 1 р. Министерство сельского хозяйства США. 1991. Оценка фитосанитарного риска импорта лиственницы из Сибири и Дальнего Востока СССР. Разные публикации № 1495. Вашингтон, округ Колумбия: Лесная служба США. Министерство сельского хозяйства США. 1996. Мониторинг дальневосточных лимантриидов России. проект. Краткое изложение проекта 1995 г. Отчет FHP 96-03. Огден, Юта: USForest Услуга. Валлнер, В.Е. 1996. Нашествие похитителей деревьев. американский питомник, март: 28-30. Валлнер В.Э., Хамбл Л.М., Левин Р.Е., Баранчиков Ю.Н., Карде Р.Т. 1995. Реакция взрослых бабочек Lymantriid на осветительные приборы в Дальний Восток России. Журнал экономической энтомологии 88: 337-342. Яновский В.М., 1996. Аннотированный список короедов (Coleoptera, Scolytidae) Северной Азии [Аннотированный список Scolytidae Северной Азии]. Красноярск: Институт леса РАН. 52 р. (На русском).

Российская Федерация | Отслеживание климатических действий

Выберите обновление для просмотра 9 ноя 2022 7 фев 202229 окт 202115 сен 202122 сен 2020 2 дек 201919 сен 201917 июнь 20193 декабря 2018 года30 апреля 2018 года 6 ноября 2017 года 3 ноября 2016 года30 ноября 2015 года 6 декабря 2014 года20 ноября 2013 года25 июня 2012 года

Общий рейтинг

Критически недостаточно

Политика и действия

Крайне недостаточно

< 4°C Мир

Местная цель

Крайне недостаточно

< 4°C Мир

Целевой показатель справедливой доли

Критически недостаточно

4°C+ мир

Климатическое финансирование

Критически недостаточно

Нулевая цель

год

2060

Полнота оценивается как

Бедный

Землепользование и лесное хозяйство

исторически считался

Раковина

• Резюме
• Цели
• Политика и действия
• Чистые нулевые цели
• Предположения
• Источники

Обзор

Незаконное вторжение России в Украину в феврале 2022 года высветило необходимость сокращения спроса на ископаемые виды топлива (ископаемый газ, нефть и уголь) в качестве правильного ответа как на климатический, так и на энергетический кризисы. Полные последствия энергетического кризиса ощущаются во всем мире, и степень их воздействия неясна.

Усилия России по борьбе с изменением климата остаются очень низкими. Его несколько соответствующих политик не амбициозны или имеют неясное ожидаемое влияние на выбросы. Существующая политика России свидетельствует об отсутствии реальных обязательств по ограничению выбросов. По оценкам CAT, Россия может легко достичь своей обновленной цели NDC с ноября 2020 года с принятой политикой и, следовательно, должна представить более сильную цель на 2030 год.

В сентябре 2022 года российское правительство предоставило более подробную информацию о своей цели по нулевым чистым выбросам парниковых газов к 2060 году. Правительство предполагает, что к 2050 году леса будут поглощать вдвое больше углерода, чем сегодня, а это означает, что все остальные выбросы на самом деле не обязательно достигать нуля, а нужно всего лишь сократить вдвое, чтобы достичь общего нулевого целевого показателя. Никакая информация не подтверждает такое огромное увеличение поглощения углерода. Похоже, что в нем также не учитываются последствия огромных лесных пожаров в его сибирских лесах в последние годы.

В 2021 году Россия приняла закон, направленный на ограничение выбросов парниковых газов, лишив его всех мер, которые могли бы привести к существенному сокращению выбросов. Энергетическая стратегия до 2035 г., принятая в 2021 г., направлена ​​почти исключительно на содействие добыче, потреблению и экспорту ископаемого топлива в остальной мир. Такое сильное внимание к увеличению зависимости от доходов от ископаемого топлива создает значительный экономический риск в будущем, совместимом с температурным пределом Парижского соглашения в 1,5°C.

Отсутствие какого-либо существенного вклада России в достижение целей международного финансирования борьбы с изменением климата, а также крайне недостаточные внутренние цели и климатическая политика приводят к тому, что КПП присваивает России общий рейтинг «Критически недостаточный».

КПП оценивает климатические цели, политику и финансы России как «критически недостаточные». Рейтинг «Критически недостаточный» указывает на то, что политика и обязательства России в области климата отражают минимальные действия или их полное отсутствие и совсем не соответствуют температурному пределу Парижского соглашения в 1,5°C.

России не удалось увеличить свои амбиции, когда она представила обновленную версию NDC в ноябре 2020 года. Мы оцениваем обновленную цель NDC как «крайне недостаточную» по сравнению с смоделированными внутренними путями и «критически недостаточную» по сравнению с справедливой долей выбросов. Он также не обеспечивает адекватного финансирования борьбы с изменением климата, которое мы оцениваем как «критически недостаточное». Слабая цель будет легко достигнута в рамках существующих политик и действий, которые мы оцениваем как «крайне недостаточные».

России необходимо установить более амбициозную цель по сокращению выбросов, принять и внедрить дополнительную политику и предоставить дополнительное финансирование для повышения рейтинга CAT.

Усилия России по борьбе с изменением климата недостаточны. В соответствии с текущей политикой ожидается, что выбросы в масштабах всей экономики России будут продолжать расти до 2030 года, когда они должны быстро снижаться, особенно для такого крупного источника выбросов. КПП оценивает текущую политику России как «крайне недостаточную» по сравнению с смоделированными внутренними путями. Оценка «Крайне недостаточно» указывает на то, что политика и действия России совсем не согласуются с ограничением потепления 1,5 °C. Если бы все страны следовали подходу России, потепление могло бы составить от 3°C до 4°C.

В июне 2021 года Россия приняла сильно смягченный законопроект о климате, который, в отличие от первоначальной версии закона, не обеспечивает соблюдения квот на выбросы и не налагает штрафы на крупных источников выбросов парниковых газов. Вместо этого он просто требует от компаний сообщать о своих выбросах, начиная с 2024 года. В секторе возобновляемых источников энергии в России сохраняется значительная неопределенность, и нет никаких целей, помимо очень скромного целевого показателя производства электроэнергии из возобновляемых источников в 4,5% (исключая гидроэнергетику) к 2024 году, которые он не сможет достичь. . В транспортном секторе Россия предприняла шаги по стимулированию производства и закупки электромобилей, а также по снижению выбросов от транспорта.

Полный анализ политик и действий можно найти здесь .

Мы оцениваем цель России по сокращению внутренних выбросов к 2030 году на 30% по сравнению с уровнем 1990 года к 2030 году как «крайне недостаточную» по сравнению с смоделированными траекториями внутренних выбросов. Оценка «крайне недостаточно» указывает на то, что внутренняя цель России на 2030 год совсем не соответствует ограничению потепления 1,5 °C. Если бы все страны следовали подходу России, потепление могло бы составить от 3°C до 4°C.

Оценка CAT общего справедливого вклада России учитывает ее цель по сокращению выбросов и ее климатическое финансирование.

Мы оцениваем цель России по сокращению выбросов на 30% по сравнению с уровнем 1990 года к 2030 году как «критически недостаточную» по сравнению с справедливой долей выбросов. Рейтинг «Критически недостаточный» указывает на то, что цель России по сравнению с ее справедливой долей в 2030 году отражает минимальные действия или их полное отсутствие и совсем не соответствует ограничению потепления 1,5 °C. Цель России не соответствует ни одной интерпретации справедливого подхода к соблюдению температурного предела Парижского соглашения в 1,5°C. Если бы все страны следовали подходу России, потепление превысило бы 4°C.

Взносы России в международные государственные финансы оцениваются как «Критически недостаточные». Россия не вносила сколько-нибудь существенного вклада в международное климатическое финансирование с момента принятия Парижского соглашения. Для повышения рейтинга России необходимо срочно увеличить финансовые взносы и прекратить финансирование ископаемого топлива за рубежом.

Российское климатическое финансирование недостаточно для улучшения рейтинга справедливой доли, и КПП оценивает общий справедливый вклад России как «критически недостаточный».

Российский сектор землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) является крупным поглотителем выбросов с середины 1990-х годов, достигнув максимального значения -720 МтCO ₂ экв. в 2010 г. (36% от общего объема выбросов ПГ, не связанных с ЗИЗЛХ) . С тех пор этот показатель снизился до -569 МтCO ₂ экв. в 2020 году, последнем году данных инвентаризации, и, как ожидается, продолжит снижаться до 246 МтCO ₂ экв. в 2030 году в соответствии с текущей политикой. В недавнем заявлении Министерства окружающей среды говорится о намерении России включить неуправляемые «резервные» леса наряду с управляемыми лесами в учет чистых выбросов лесного хозяйства.