Природные ресурсы Дальнего Востока.
admin 0 Комментариев География, География России, Дальний восток, Природа регионов России
Contents
- 1 Разнообразие природных ресурсов Дальнего Востока.
- 2 Использование природных ресурсов Дальнего Востока
- 3 Характеристика природных ресурсов Дальнего Востока
- 4 Минеральные природные ресурсы Дальнего Востока
- 5 Энергетические природные ресурсы Дальнего Востока
- 6 Топливные природные ресурсы Дальнего Востока
- 7 Неметаллические природные ресурсы Дальнего Востока
- 8 Биологические природные ресурсы Дальнего Востока
- 9 Водные природные ресурсы Дальнего Востока
- 10 Лесные природные ресурсы Дальнего Востока
- 11 Природные ресурсы Дальнего Востока как стратегический запас страны
- 12 Проблемы освоения природных ресурсов Дальнего Востока
Разнообразие природных ресурсов Дальнего Востока.
Дальний Восток — это крупный регион, находящийся частично на территории Российской Федерации. Будучи ограниченным на западе Восточной Сибирью, Северным Ледовитым океаном с севера, Тихим океаном на востоке и границей России с юга, он составляет 42% от её территории, но при этом в нём проживает всего лишь 6% от всего населения России.
Дальний Восток находится в зоне контакта литосферных плит, именно поэтому практически вся территория представлена горными хребтами и вулканами. Равнины составляют лишь небольшую часть региона. Благодаря этому в недрах Дальнего Востока располагаются уникальные природные ресурсы. Так по данным Российского геологического общества в них сосредоточены: 98% алмазов, 90% борного сырья, 80% олова и 50% золота от общероссийского производства. Не уступают по показателям растительные и животные ресурсы края: 40% рыбы и морепродуктов, 80% соевых бобов, 13% древесины и 7% целлюлозы от российского производства находятся именно здесь.
Леса Дальнего Востока являются важной составляющей единицей природных ресурсов края. Кроме того, они составляют более 30% национальных ресурсов всей нашей страны. Но, к сожалению, с 1991 года дальневосточному лесу наносится колоссальный ущерб из-за незаконной вырубки деревьев, среди которых немало и ценных пород и, увы, до сих пор эта проблема в крае является нерешенной.
Регион омывается двумя океанами, шестью морями, а по его территории протекают такие крупные реки, как Амур и Лена. Благодаря богатству водных и лесных ресурсов становится возможным разнообразие биологических ресурсов.
Треть всех потенциальных ресурсов страны приходится именно на Дальний Восток.
Использование природных ресурсов Дальнего Востока
Учитывая невероятное богатство природных ресурсов Дальнего Востока, остро встаёт вопрос об их использовании. В южной части региона сосредоточены обширные запасы минеральных ресурсов, которые используют в производстве сырья для строительных материалов, черной и цветной металлургии, а также в химической промышленности.
Гидроэнергетические ресурсы крупных рек могут обеспечить энергией половину страны, а гидротермальные источники на Камчатке способны отапливать целые города.
Лесные и животные запасы региона также огромны. Большая часть леса Дальнего Востока идёт на экспорт в КНР. Также в регионе собирают целебные растения, широко применяющиеся в медицине. А климатические условия и наличие крупных рек и морей позволяют выращивать и вылавливать в промышленном масштабе ценные породы рыб. Также в регионе широко развита добыча пушнины, используемая для производства меховых изделий.
Характеристика природных ресурсов Дальнего Востока
Природные ресурсы региона весьма разнообразны. Дальний Восток богат минеральными, топливными, энергетическими, неметаллическими, биологическими и водными ресурсами. Здесь добывают драгоценные металлы и минералы, ценные породы древесины и целебные растения, пушнину и рыбу, а бассейны рек и геотермальные источники имеют огромный энергетический потенциал для развития.
Минеральные природные ресурсы Дальнего Востока
Дальний Восток относится к числу самых богатых сырьевыми ресурсами территорий Российской Федерации. В регионе много месторождений золота, вольфрама, бора, железа. Добыча вольфрамовых руд в основном происходит в республике Саха.
Именно здесь добывается около 50% золота нашей страны. Самые крупные из месторождений находятся в Якутии, Чукотском округе, Хабаровском крае, Магаданской и Амурской областях. Самым перспективным является месторождение Купол. По мнению геологов, оно может содержать в себе примерно 65 тонн золота и 1800 тонн серебра. Кроме того, добыча золота активно проводится на Чукотке, в низовьях Амура, Колыме, верховьях Селемджи и еще в нескольких местах Дальнего Востока.
Так же Дальний Восток снабжает борным сырьём всю страну. Бор необходим при производстве кремния для электроники, для упрочнения композиционных материалов, а также в медицине при бор-нейтронозахватной терапии.
В Приморье добывают уран, платину, иттрий, литий, магний и другие редкоземельные металлы. Титаномагнетитовые месторождения обнаружены на восточном побережье Камчатки и на островах Большой Курильской гряды.
Железные же руды добывают в южной части Дальнего Востока: в Хингано-Буреинском массиве и на Амуро-Зейской равнине.
Энергетические природные ресурсы Дальнего Востока
Невероятен и энергетический потенциал Дальнего Востока. На Камчатке находятся сотни вулканов, а соответственно рядом есть и горячие источники. Тут работает Паужетская геотермальная станция, которая использует горячую воду для отопления зданий и теплиц.
Река Амур и Лена, а также их притоки способны производить более чем 270 млрд. кВт*ч энергии. Также в регионе является возможным использование энергии приливов и отливов в Охотском море. Но пока это всё остаётся лишь на бумаге, а на практике чаще всего прибегают к использованию аналоговых тепловых электростанций.
Топливные природные ресурсы Дальнего Востока
Дальний Восток богат полезными ископаемыми, представленными нефтью, природным газом, каменным и бурым углём. Из малодоступности большей части территории, в настоящее время природные ископаемые региона выработаны слабо. Несмотря на это, месторождения природного газа и нефти были обнаружены около Якутии, на острове Сахалин, а также на шельфе в Охотском и Японском морях.
Месторождения каменного угля находятся на Камчатке, Сахалине, возле Анадырского залива. Залежи также активно разрабатываются на реке Буреи в Хабаровском крае, в Южной Якутии, и в Сучанской долине. При этом добыча угля по региону составляет 42млн. т., а его разведанные запасы более 10 млрд. т.
Неметаллические природные ресурсы Дальнего Востока
На территории региона открыто около 30 месторождений нерудных ископаемых минералов. Именно на Дальнем Востоке активно ведётся добыча алмазов, апатитов, агатов, гранатов, аметистов, шпатов и ставролитов. Имеются внушительные запасы серы, каменной соли, гипса, магнезитов и графитов.
В Приморском крае известны значительные залежи ценных минералов: кварц, магнетит, розовый кварц, кальцит, агат и опал. В Якутии же найдены огромные запасы кварца, батиста, диопсида, кестерита и везувиана. Также в Республике Саха находится множество алмазов. Здесь разработано около 50 алмазных месторождений. Этот драгоценный минерал широко применяется в промышленности, на рынке ювелирных изделий как бриллиант и в сфере электроники, в таких перспективных отраслях, как квантовая и ядерная промышленность.
Биологические природные ресурсы Дальнего Востока
Дальний Восток поражает своим биологическим разнообразием и изобилием, а также интересным смешением южных и северных флоры и фауны: здесь стволы таежных елей обвиты древовидными лианами, а в лесах можно запросто повстречать как тигра, так и северного оленя.
В регионе проживает и произрастает множество биологических видов, которые тяжело встретить где-либо ещё. Именно здесь растут лекарственные растения, такие как женьшень, лимонник, аконит и заманиха. Так женьшень активно используется в традиционной китайской медицине, которая утверждает, что препараты из этого растения продлевают жизнь и молодость.
На территории Дальнего Востока также проживают редкие и краснокнижные животные, такие как утки-мандаринки, дальневосточные леопарды и аисты, белые медведи, кабарги и амурские тигры. Последние проживают в основном на территории предгорий Сихотэ-Алиня в Лазовском районе Приморского края, а их численность равняется всего чуть больше 500 особей. Амурский тигр является крупнейшим представителем семейства кошачьих.
Также на Дальнем Востоке имеют промысловое значение более 20 видов пушных зверей. К ним относятся выдры, соболя, белки, колонки и другие. В середине 20-го века в бассейны рек Амур, Анюй и Хор были выпущены норки и ондатры для дальнейшего разведения и промысла пушнины.
Моря Тихого океана имеют самые большие рыбные ресурсы в России. В водах Охотского и Берингова морей ведётся активная ловля рыбы и беспозвоночных. В Тихом океане возможно вылавливать 850 тыс. т. рыбы, до 250 тыс. т. беспозвоночных и 50 тыс. т. ламинарии (морская водоросль).
На западном побережье Камчатки вылавливают знаменитых гигантских камчатских крабов, а в устьях рек нерестятся ценные породы рыб, а именно лососёвые: горбуша, кета и нерка. На мелководье в морях растут настоящие подводные леса, представленные водорослями, достигающими 50-ти метров в длину.
Водные природные ресурсы Дальнего Востока
Водные ресурсы Дальнего Востока огромны. Регион омывается сразу двумя океанам Тихим и Северным Ледовитым, а также шестью морями: Чукотским, Беринговым, морем Лаптевых, Восточно-Сибирским морем, Охотским и Японским морями. Их общая акватория огромна – 3,5 млн. кв. км.
По территории региона протекают крупные реки, такие как Лена и Амур, которые имеют множество притоков. На северо-востоке протекают Яна, Колыма и Индигирка. Небольшие реки зимой могут промерзать до дна.
Река Лена является главной транспортной артерией для республики Саха. Она связывает районы Якутии с федеральной транспортной инфраструктурой, и по ней доставляют алмазы из крупнейших месторождений. Лена берёт своё начало в Восточной Сибири, а впадает в море Лаптевых. Её длина составляет 4400 км., а общая площадь бассейна около 2490 тыс. кв. км. По водоносности в России Лена уступает лишь Енисею. В зимний период на Лене образуется 10-20 кубических километров льда, что составляет 3% от её годового стока.
Амур же берет своё начало в Монголии, а впадает в Охотское море. Его длина составляет 2824 км., а площадь бассейна 1003 тыс. кв. км. Главным образом Амур протекает по Амурской области, Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
Обе реки часто выходят из берегов во время дождей и ледохода. Самые сильные паводки на Лене приводят к затоплению обширных территорий и поднятию уровня воды на 6-8 метров. Амур в сезон дождей затапливает сельскохозяйственные земли в своём бассейне.
В долинах и районах вулканизма располагается множество озёр. Самое крупное озеро Дальнего Востока – Ханка. Оно располагается на границе Приморского края и Китая. Ханке присуще многолетние колебания уровня воды, поэтому площадь озера может изменяться от 400 тыс. до 500 тыс. га, а его объем – от 13 до 23 кубических километров. В Ханку впадает более 20 рек.
Довольно часто можно встретить заболоченные берега озёр. А их вода может иметь разную степень солёности. Кроме того, на Дальнем Востоке распространена поверхностная заболоченность, которая играет важную водорегулирующую роль.
Лесные природные ресурсы Дальнего Востока
Леса дальневосточного региона дают ценные породы древесины, большая часть которых расположена в Приморском крае. Площадь лесных ресурсов составляет 327 млн. га, а общий объём составляет более 20 миллиардов кубометров. Почти весь регион покрыт лесами за исключение Магаданской области и Чукотки.
На Камчатке растут берёзовые леса из каменной и японской берёзы. Её активно используют для изготовления поделок и заготовки дров.
На юге региона произрастают кедрово-широколиственные леса, которые считаются самыми ценными. Кедр активно используется в китайской медицине при лечении болезней, связанных с отравлением как у человека, так и у животного, а также в строительстве из-за своей прочности.
Но вместе с тем регион страдает от своего лесного богатства. Незаконная вырубка леса и его продажа заграницу наносит серьёзный ущерб экологии из-за невозможности контроля государством за этим.
Природные ресурсы Дальнего Востока как стратегический запас страны
Исходя из информации, приведённой выше, становится ясным, что Дальний Восток обладает невероятным количеством природных ресурсов и огромным потенциалом развития. Именно этот регион обеспечивает всю страну алмазами, золотом, редкоземельными металлами и минералами. Благодаря богатству недр этих земель, Российская Федерация вышла на первое место по добыче алмазов в мире.
Дальний Восток имеет огромные биологические ресурсы, в частности рыбы и беспозвоночных. Лососёвые и крабы доставляются в магазины по всей стране. А уникальные породы деревьев и леса, которые составляют 35% от общероссийских запасов, могут удовлетворить потребности нашей страны.
Проблемы освоения природных ресурсов Дальнего Востока
Главной проблемой освоения природных ресурсов Дальнего Востока является его малонаселённость — особенно в его суровых северных районах. Ежегодные паводки крупных рек делают жизнь здесь ещё сложнее, а заболоченные местности не позволяют продвигаться дальше.
В регионе слабо развита инфраструктура и транспортная сеть. Так, сеть дорог с твёрдым покрытием составляет 5 км на 1000 км кв., что в 6 раз меньше, чем в среднем по Российской Федерации.
Основным же видом транспорта является железнодорожный транспорт, который перевозит свыше 80% грузов и около 40% пассажиров по территории.
В республике Саха грузоперевозки в основном осуществляются по реке Лена. Она соединяет северную и южную часть Якутии.
Другая же проблема освоения природных ресурсов региона – это его удалённость от центральной части России. Самая западная точка Дальнего Востока находится более чем в 3000 километров от Москвы.
Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Земельные, водные, лесные и рекреационные ресурсы мира
№3(52), 2020
Материалы из нового издания учебника «Мировая экономика и международные экономические отношения»
Митрофанова И.Б., канд. геогр. наук, доцент, МГИМО МИД России
В условиях обострения проблем рационального природопользования, изменения климата и устойчивого развития ценность земельных, водных, лесных и рекреационных ресурсов возрастает.
Земельные ресурсы. Земельные ресурсы — это площадь суши или земельный фонд мира. Часть ее не имеет почвенного покрова (например, ледники) и поэтому не может быть базой для производства сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Общий земельный фонд мира (площадь суши за вычетом ледников Арктики и Антарктики) равен 13,2 млрд га, или более 26% всей площади нашей планеты.
Структура земельного фонда, с точки зрения развития сельского хозяйства, выглядит не самым лучшим образом. Так, на обрабатываемые земли (пашня, сады, плантации) приходится 11%, на луга и пастбища — еще 26%, а остальное занимают леса и кустарники — 32%, земли под населенными пунктами, объектами промышленности и транспорта — 3%, малопродуктивные и непродуктивные земли (болота, пустыни и территории с экстремальными климатическими изотермами) — 28%.
Таким образом, сельскохозяйственные угодья (пашня, сады, плантации, луга и пастбища) составляют лишь 36% земельного фонда (4,8 млрд га), и их увеличение в последние годы хоть и продолжается, но медленно. По величине сельскохозяйственных угодий среди стран мира выделяются Китай, Австралия, США, Канада, Россия. В структуре сельскохозяйственных угодий площадь пашни составляет 28% (1,3 млрд га), пастбищ — 70% (3,3 млрд га), многолетних насаждений — 2%.
По мере роста населения обеспеченность сельскохозяйственными землями снижается: если в 1980 г. на душу населения мира приходилось 0,3 га пашни, то в 2018 г. — 0,20 га. В Северной Америке на душу населения приходится 0, 60 га пахотной земли, Западной Европе — 0,25 га, зарубежной Азии — 0,13 га, Южной Америке — 0,35 га, Африке — 0,22 га.
Уменьшение земельных ресурсов как общемировая тенденция происходит за счет отторжения продуктивных земель под предприятия, города и другие населенные пункты, развития транспортной сети. Огромные площади возделываемых земель утрачиваются в результате эрозии, засоления, заболачивания, опустынивания, физической и химической деградации. По данным ФАО, общая площадь потенциально пригодных земель для земледелия в мире составляет около 3,2 млрд га. Однако для включения в сельскохозяйственное производство этого резерва требуется колоссальное вложение труда и финансовых средств.
В развитых странах преобладает частное землевладение. Большая часть земельного фонда находится в руках крупных землевладельцев (фермеров и компаний) или сдается им в аренду. Для развивающихся стран характерно разнообразие форм земельных отношений. Это и крупное помещичье землевладение, частное, иностранное, общинные земли, арендованные, имеются малоземельные и безземельные крестьянские хозяйства. В целом в мире доминирует частная форма землевладения, однако значительная доля крестьянских хозяйств (27%) не имеет собственной земли и вынуждена ее арендовать.
Водные ресурсы. Вода является необходимым условием существования всех живых организмов. С использованием водных ресурсов связана не только жизнь, но и хозяйственная деятельность человека.
Из общего количества воды на земле столь нужная для человечества пресная вода составляет 2,5% общего объема гидросферы (водной оболочки земли, представляющей собой совокупность морей, океанов, поверхностных вод суши, подземных вод, льдов, снегов Антарктиды и Арктики, атмосферных вод), или примерно 35 млн м3, что превышает нынешние потребности человечества более чем в 10 тыс. раз, а остальные 97,5% объема гидросферы составляют воды Мирового океана и соленые воды поверхностных и подземных озер.
Подавляющая часть пресных вод (68,7%) находится в полярных и горных льдах и вечной мерзлоте, которые практически не используются. Всего лишь 0,26% общего объема гидросферы составляют поверхностные воды рек, пресноводных озер, болот. Запасы пресных вод, пригодных для всех видов использования, называются водными ресурсами. Главным источником удовлетворения потребностей человечества в пресной воде являются речные воды. Фактический объем доступных пресных вод составляет 42 тыс. км³ (примерно два Байкала). Это наш «водный паек», хотя реально можно использовать только половину этого количества.
Распределение пресной воды по земному шару крайне неравномерно. Более 1,2 млрд человек живет в условиях физической нехватки воды. В Европе и Азии, где проживает 70% населения мира, сосредоточено лишь 39% речных вод. Многие страны находятся на грани кризиса по степени обеспеченности водными ресурсами, например страны Африки, Ближнего Востока, некоторые районы Китая и Индии, малые островные государства. Одновременно выделяются страны с высокой степенью обеспеченности, в числе которых и Россия.
По ресурсам поверхностных вод ведущее место в мире занимает Россия. Средний суммарный сток рек составляет 4262 км3, что составляет 13% общемирового годового речного стока. Эксплуатационные ресурсы подземных вод составляют 230 км3 в год. В целом в России на одного жителя приходится 31,9 тыс. м3 пресной воды в год. Тем не менее и в России ряд регионов испытывают нехватку пресной воды (Поволжье, Центрально-Черноземный район, Северный Кавказ, Уральский, Центральный районы), так как ее запасы сосредоточены на европейском севере, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Объем мирового потребления воды составляет 25% водных ресурсов планеты и, по оценкам ООН, составляет 5000 м3. Можно констатировать, что человечеству в целом не угрожает недостаток чистой питьевой воды. Тем не менее если «водный паек» человечества остается неизменным, то мировое потребление воды на остальные цели за прошедшее десятилетие возросло на 10%. К тому же, по данным ООН, на 2018 г. более 2,8 млрд человек на Земле испытывают нехватку качественной питьевой воды, так как они или проживают в странах с нехваткой пресной воды или около источников воды, загрязненных бытовыми и промышленными отходами. Главным потребителем воды в мире остается сельское хозяйство (63–65%), затем промышленность (24–28%), на коммунально-бытовые нужды поддержание водохранилищ потребляется всего 10%.
Водные ресурсы играют важную роль в развитии мирового энергетического хозяйства. Мировой гидроэнергетический потенциал оценивается в 10 трлн кВт ч возможной выработки электроэнергии. Около ½ этого потенциала приходится на шесть стран мира: Китай, Россию, США, ДР Конго, Канаду, Бразилию.
Лесные ресурсы. Одним из наиболее важных видов биологических ресурсов являются лесные. Как и все остальные биологические ресурсы, они относятся к исчерпаемым, но возобновляем природным ресурсам. Лесные ресурсы оцениваются по размерам лесной площади, запасам древесины на корню, лесистости.
Среднемировая обеспеченность лесными ресурсами составляет 0,54 га на душу населения, и эта цифра также постоянно сокращается главным образом за счет антропогенного обезлесения. Самая высокая обеспеченность лесными ресурсами (как и водными) — в экваториальных странах и северных странах умеренного пояса: в Суринаме — 36 га на душу населения, в Венесуэле — 11 га, в Бразилии — 2,9 га, в Австралии — 6,7 га, в России — 5,6 га, в Финляндии — 5 га, в Канаде — 16 га на душу населения. И наоборот, в тропических странах и южных странах умеренного пояса обеспеченность лесом намного ниже и составляет менее 0,1 га на человека.
Общая лесная площадь составляет в мире 3,4 млрд га, т.е. около 30% земной суши. Однако только за последние 200 лет лесные площади уменьшились вдвое и продолжают сокращаться со скоростью 25 млн га, или на 0,6% в год, причем наиболее интенсивно сокращаются тропические леса южного лесного пояса. Так, Латинская Америка и Азия уже потеряли 40% вечнозеленых тропических лесов, а Африка — 5%. Вместе с тем, несмотря на интенсивную эксплуатацию лесов северного пояса в США, Канаде, Скандинавских странах благодаря работам по лесовосстановлению и лесоразведению общая площадь лесов в них за последние десятилетия не уменьшилась.
Запасы древесины на корню в мире составляют примерно 350 млрд м3. Россия занимает первое место по запасам древесины в мире — 26% мировых, в том числе она обладает почти половиной мировых запасов древесных хвойных пород. Ежегодный прирост древесины, определяющий эксплуатацию лесов без подрыва их воспроизводства, составляет, по оценке, от 7 до 10 млрд м3. В первом десятилетии нашего века объем заготовок древесины составил 3,5 млрд м3 в год (включая нелегальную вырубку), т.е. объем заготовок был ниже годового прироста древесины.
Показатель лесистости территории — это отношение площади лесов к общей территории страны. Россия по этому показателю лишь занимает 21 место в мире из-за большой площади тундры и степей.
Рекреационные ресурсы. Под рекреационными ресурсами понимают природные компоненты и антропогенные объекты, обладающие уникальностью, исторической, художественной и эстетической ценностью, целебно-оздоровительной значимостью, предназначенные для организации различных видов отдыха, туризма и лечения. Они подразделяются на природные и антропогенные рекреационные ресурсы. Среди природных рекреационных ресурсов выделяются геологические и геоморфологические, гидрологические, климатические, энергетические, биологические, ландшафтные ресурсы.
К первым можно отнести Восточно-Африканский рифт, вулкан Везувий, горы Гималаи, плоскогорье Тибет, Большой барьерный риф у северо-восточного побережья Австралии, красные монолиты Улуру-Ката Тьюта в центре Австралии, фиорды Норвегии, Гранд-Каньон в США, заповедник «Столбы» в Красноярском крае.
К гидрологическим рекреационным ресурсам относят все типы поверхностных и подземных вод, обладающим рекреационными свойствами: озеро Байкал, водопады Анхель в Венесуэле, Игуасу в Аргентине и Бразилии, Ниагарский в США и Канаде, Мертвое море в Израиле и Иордании, каскад горячих горных озер Памуккале в Турции, ледник Федченко и Медвежий на Памире, долины гейзеров на Камчатке, в Чили, в Исландии, временно текущие реки на Памире.
К климатическим рекреационным ресурсам относят все курорты мира (приморские, горные, степные, лесные, пустынные, пещерные) и даже некоторые места с экстремальными свойствами климата и погоды (самое холодное место на Земле, самое ветреное, самое влажное, самое жаркое).
Биологические и ландшафтные рекреационные ресурсы объединяют элементы живой и неживой природы: почвенные, флористические и фаунистические ресурсы, представляющие научную, познавательную, медико-биологическую и эстетическую ценность. Среди уникальных биологических ресурсов и ландшафтов мира выделяются остров Мадагаскар с его экосистемой, насчитывающей 10 тыс. видов эндемичных растений и животных, бассейн Амазонки, кальдера Нгоро-Нгоро и национальный парк Серенгети в Танзании, Горный Алтай, вулканы Камчатки, девственные леса Коми, черноземы и можжевеловые рощи Краснодарского края, кедровая и пихтовая тайга в России, регуры Деканского плоскогорья и старейший национальный парк Корбетт в Индии, Йосемитский и Йеллоустонский национальные парки в США, белые медведи Арктики и пингвины Антарктиды, кенгуру, коала, собака динго, австралийский дьявол в австралийских национальных парках «Голубые горы», «Какаду» и многих других, морские котики Командорских островов, Беловежская Пуща, Галапагосские острова (Эквадор), заповедники в Южной и Экваториальной Африке.
Рекреационные ресурсы антропогенного происхождения можно подразделить на материальные (воплощенные в памятниках архитектуры, музеях, дворцово-парковых ансамблях и т.д.) и духовные, нашедшие отражение в науке, образовании, литературе, народном быте и т.д. Это многочисленные музеи мирового значения, памятники истории и культуры России, европейских стран, Китая, Индии, Японии, Ирана, Мексики, Перу, Египта.
Особо следует отметить объекты всемирного наследия человечества. В 1972 году ЮНЕСКО приняла Конвенцию о всемирном природном и культурном наследии и стала составлять список объектов Всемирного наследия. В настоящее время в составленном на ее основе списке 911 объектов наследия, в том числе 704 объекта культурного наследия, 180 — природного наследия и 27 — смешанного наследия.
Отслеживание древних лесов Крайнего Севера Канады
Дом Энергия, окружающая среда и природа Природные ресурсы Отслеживание древних лесов Крайнего Севера Канады
Если бы вы посетили некоторые из самых северных островов Канады, такие как Элсмир или Аксель-Хейберг, вы бы обнаружили бесплодный ландшафт без деревьев, но так было не всегда.
Исследователь из Университета Саскачевана Кристофер Уэст является членом группы, которая собрала и проанализировала более 5000 образцов ископаемых растений из Арктики. Они обнаружили не только то, что замерзшая тундра когда-то изобиловала умеренными лесами, но и то, что они были удивительно похожи на современные.
«Очень удивительно, насколько эти древние полярные леса были похожи на некоторые из наших современных лесов», — сказал Уэст в пресс-релизе UofSask. «Я определил ископаемые растения, родственные многим современным деревьям умеренного пояса: березе, ольхе, вязу — даже растениям, относящимся к семейству виноградных. Некоторые окаменелости связаны с деревьями, которые в настоящее время встречаются только в Восточной Азии».
Исследование Уэста, которое является единственным когда-либо завершенным всесторонним анализом ископаемых растений Канадской Арктики, было опубликовано в Palaeontographica B. В статье авторы определили около 83 различных типов растений, которые существовали в эпоху эоцена около 56 миллионов лет назад.
В это время Земля была жарче, чем сегодня, и арктические районы были бы покрыты тьмой в течение долгих периодов года. Несмотря на нехватку солнечного света, рост этих лесов продолжался, скорее всего, из-за влияния жары.
Однако это не означает, что нынешний климатический кризис вновь вернется.
«Мы не увидим возврата к лесному полярному региону в нашей жизни, но важно помнить, что мы, люди, стали агентами изменения климата, и что наше потепление климата может иметь серьезные последствия для наших современных экосистем. «, — сказал Уэст.
Авторы справедливо отмечают, что это исследование может помочь ученым-климатологам лучше понять, как повышение температуры влияет на лесные экосистемы.
«Наличие этих лесов дает нам представление о том, что может произойти в течение длительных периодов времени, если наш современный климат продолжит нагреваться, а также о том, как лесные экосистемы реагировали на парниковый климат в далеком прошлом», — сказал Уэст.
Большая часть исследований для этой статьи была проведена, когда Уэст был еще студентом докторантуры под руководством Джима Бейсингера, профессора геологии USask. Бейсингер отметил, что эта работа является кульминацией более чем 40-летнего исследования ископаемых растений Канадской Арктики, проведенного им и его учениками.
Будущие исследования будут сосредоточены на окаменелостях Акселя Хейберга, возраст которых около 45 миллионов лет, чтобы лучше понять долгосрочные последствия изменения климата для древних лесов.
‹ Предыдущий пост
Следующий пост ›
Барри — журналист, редактор и маркетолог нескольких СМИ, включая HeadStuff, The Media Editor и Buttonmasher Magazine. Он получил степень магистра журналистики в Дублинском городском университете в 2017 году и переехал в Торонто, чтобы продолжить карьеру в СМИ. Барри увлечен общением и обсуждением культуры, науки и политики и их коллективного глобального влияния.
Исторические и будущие запасы углерода в лесах северной части Онтарио, Канада
1. [AAFC] Министерство сельского хозяйства и продовольствия Канады. Рабочая группа по почвенным ландшафтам Канады, Почвенные ландшафты Канады, версия 3.2 (цифровая карта и база данных в масштабе 1: 1 миллион). 2010 г. https://sis.agr.gc.ca/cansis/nsdb/slc/v3.2/index.html. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
2. Альстрем А., Шургерс Г., Смит Б. Большое влияние смещения климатической модели на моделирование земного углеродного цикла. Письма об экологических исследованиях. 2017;12(1):014004.
3. Арора В.К., Пэн Ю., Курц В.А., Файф Дж.С., Хокинс Б., Вернер А.Т. 2016. Потенциальное поглощение углерода в ближайшем будущем компенсирует потери от крупного нашествия насекомых в Британской Колумбии, Канада. Письма о геофизических исследованиях. 2016;43(6):2590–2598.
4. Балши М.С., Макгуайр А.Д., Даффи П., Фланниган М., Киклайтер Д.В., Мелилло Дж. Уязвимость хранения углерода в бореальных лесах Северной Америки к лесным пожарам в 21 веке.
Глоб Изменение Биол. 2009;15(6):1491–1510. [Google Scholar]5. Балши М.С., Макгуайр А.Д., Даффи П., Фланниган М., Уолш Дж., Мелилло Дж. Оценка реакции выгоревшей территории на изменение климата в западной части бореальной части Северной Америки с использованием подхода многомерных адаптивных регрессионных сплайнов (MARS). . Глоб Изменение Биол. 2009 г.;15(3):578–600. [Google Scholar]
6. Bernier PY, Gauthier S, Jean PO, Manka F, Boulanger Y, Beaudoin A, Guindon L. Картирование локального влияния лесных владений на пожароопасность в Канаде. Леса. 2016;7(8):157. [Google Scholar]
7. Boulanger Y, Gauthier S, Gray DR, Le Goff H, Lefort P, Morissette J. Зонирование пожарного режима при текущем и будущем климате восточной Канады. Экологический Appl. 2013;23(4):904–923. [PubMed] [Google Scholar]
8. Caspersen JP, Pacala SW, Jenkins JC, Hurtt GC, Moorcroft PR, Birdsey RA. Вклад истории землепользования в накопление углерода в лесах США. Наука. 2000;290 (5494): 1148–1151.
9. Chen J, Colombo SJ, Ter-Mikaelian MT, Heath LS. Углеродный баланс управляемых лесов и заготовленной древесины Онтарио, 2001–2100 гг. Для Экол Менеджмент. 2010;259(8):1385–1398. [Google Scholar]
10. Chen JM, Ju W, Cihlar J, Price D, Liu J, Chen W, Pan J, Black A, Barr A. Пространственное распределение источников и поглотителей углерода в лесах Канады. Tellus B Chem Phys Meteorol. 2003;55(2):622–641. [Google Scholar]
11. Chen J, Ter-Mikaelian MT, Ng PQ, Colombo SJ. Управляемые леса Онтарио и изделия из заготовленной древесины способствуют смягчению последствий выбросов парниковых газов с 2020 по 2100 год. Для Chron. 2018;43(3):269–282. [Google Scholar]
12. Chen W, Chen J, Cihlar J. Интегрированная модель углеродного баланса наземной экосистемы, основанная на изменениях возмущений, климата и химии атмосферы. Экол Модель. 2000;135(1):55–79. [Google Scholar]
13. Клив К.В., Оливер Л., Шлентнер Р., Вирек Л.А., Дирнесс КТ. Продуктивность и круговорот питательных веществ в таежных лесных экосистемах. Может J для Res. 1983;13(5):747–766. [Google Scholar]
14. Коломбо С.Дж., Грей П.А., Партингтон П.Дж., Пирсон Д. Более 450 частей на миллион: Опасности изменения климата в мире, где на 4°C потеплело, и как Онтарио может помочь их избежать. Центр климатических воздействий и ресурсов адаптации Онтарио, Садбери, Онтарио, Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Онтарио, Питерборо, Онтарио. 2015. https://www.academia.edu/2119.1364/Beyond_450_parts_per_million_Climate_change_hazards_in_a_4_C_теплее_мира_и_как_Онтарио_может_помочь_избежать_их. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
15. Кроутер Т.В., Тодд-Браун К.Е., Роу К.В., Видер В.Р., Кэри Дж.К., Махмюллер М.Б., Снук Б.Л., Фанг С., Чжоу Г., Эллисон С.Д., Блэр Дж.М. Количественная оценка глобальных потерь почвенного углерода в ответ на потепление. Природа. 2016; 540(7631):104–108. [PubMed] [Google Scholar]
16. De Vos B, Cools N, Ilvesniemi H, Vesterdal L, Vanguelova E, Carnicelli S. Ориентировочные значения запасов углерода в лесных почвах в Европе: результаты крупномасштабного обследования лесных почв. Геодерма. 2015; 251:33–46. [Академия Google]
17. Домке Г., Уильямс К.А., Бердси Р., Коулстон Дж., Финзи А., Гоф С., Хейт Б., Хике Дж., Яновяк М., де Йонг Б., Курц В.А. Леса. Во втором отчете о состоянии углеродного цикла (SOCCR2): отчет об устойчивой оценке. Кавалларо, Н.; Шреста, Г.; Бердси, Р.; Мэйс, Массачусетс; Наджар, Р.Г.; Рид, Южная Каролина; Ромеро-Ланкао, П.; Чжу, З., ред. Вашингтон, округ Колумбия, США: Программа исследования глобальных изменений США. 2018: 365–98.
18. [ECCC] Environment and Climate Change Canada, Канадская сеть мониторинга воздуха и осадков. 2017 г. https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/air-pollution/monitoring-networks-data/canadian-air-precipitation.html. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
19. Фаркуар Г.Д., фон Каммерер С.В., Берри Дж.А. Биохимическая модель фотосинтетической ассимиляции СО2 листьями видов С 3 . Планта. 1980;149(1):78–90. [PubMed] [Google Scholar]
20. Flannigan MD, Logan KA, Amiro BD, Skinner WR, Stocks BJ. Будущая площадь сгорела в Канаде. Изменение климата. 2005; 72(1–2):1–6. [Google Scholar]
21. Фридлингштейн П., Джонс М., О’Салливан М., Эндрю Р., Хаук Дж., Петерс Г., Петерс В., Понграц Дж., Ситч С., Ле Кере С., Баккер DCE. Глобальный углеродный бюджет 2019 г.. Данные науки о системе Земля. 2019;11(4):1783–838.
22. Фролкинг С., Талбот Дж., Джонс М.С., Трит С.С., Кауфман Дж.Б., Туиттила Э.С., Руле Н. Торфяники в климатической системе Земли 21 века. Окружающая среда, ред. 2011; 19:371–96. [Google Scholar]
23. Генет Х., Хе Ю., Лю З., Макгуайр А.Д., Чжуан К., Клейн Дж., Д’Амор Д., Беннетт А., Брин А., Байлз Ф., Ойскирхен Э.С. Роль движущих факторов в исторической и прогнозируемой динамике углерода в горных экосистемах Аляски. Экологический Appl. 2018;28(1):5–27. [PubMed] [Академия Google]
24. Гидден М., Риахи К., Смит С., Фухимори С. , Людерер Г., Криглер Э., ван Вуурен Д.П., ван ден Берг М., Фенг Л., Кляйн Д., Кальвин К. Траектории глобальных выбросов при различных социально-экономических сценариях для использования в CMIP6: набор данных о согласованных траекториях выбросов до конца века. Обсуждение разработки геонаучной модели. 2019;12(4):1443–1475. [Google Scholar]
25. Жирарден М.П., Бурио О., Хогг Э.Х., Курц В., Циммерманн Н.Е., Метсаранта Дж.М., де Йонг Р., Франк Д.К., Эспер Дж., Бюнтген У., Го XJ. Отсутствие стимуляции роста бореальных лесов Канады за полвека комбинированного потепления и удобрения CO2. Proc Natl Acad Sci. 2016;113(52):E8406–E8414. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Гонсамо А., Чен Дж.М., Коломбо С.Дж., Тер-Микаэлян М.Т., Чен Дж. Рост биомассы, вызванный глобальными изменениями, компенсирует углерод, высвобождаемый в результате усиления лесных пожаров и дыхания северных лесов центральной Канады. J Geophys Res Biogeosci. 2017;122(5):1275–1293. [Google Scholar]
27. Гонсамо А., Тер-Микаэлян М.Т., Чен Дж.М., Чен Дж. Приводит ли более ранний и усиленный весенний рост растений к уменьшению летней влажности почвы и росту растений на ландшафтах, типичных для границы тундры и тайги? Дистанционное зондирование. 2019;11(17):1989. [Google Scholar]
28. Гауэр С.Т., Кранкина О., Олсон Р.Дж., Аппс М., Линдер С., Ван С. Чистая первичная продукция и модели распределения углерода в бореальных лесных экосистемах. Экологический Appl. 2001;11(5):1395–1411. [Google Scholar]
29. Харрис И., Осборн Т.Дж., Джонс П., Листер Д. Версия 4 ежемесячного многомерного набора климатических данных с координатной сеткой CRU TS с высоким разрешением. Научные данные. 2020;7(1):1–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Johnstone JF, Hollingsworth TN, Chapin FS, III, Mack MC. Изменения в режиме пожаров нарушают унаследованную блокировку последовательных траекторий в бореальных лесах Аляски. Глоб Изменение Биол. 2010;16(4):1281–129.5. [Google Scholar]
31. Ju W, Chen JM, Black TA, Barr AG, Liu J, Chen B. Моделирование многолетних связанных потоков углерода и воды в бореальном осиновом лесу. Агрик Фор Метеорол. 2006;140(1–4):136–151. [Google Scholar]
32. Калинина О., Чертов О., Долгих А. В., Горячкин С. В., Люри Д. И., Вормштейн С., Джани Л. Самовосстановление постагрогенных альбелувисолей: развитие почвы, запасы углерода и динамика пулов углерода. Геодерма. 2013; 207: 221–233. [Google Scholar]
33. Kalliokoski T, Mäkelä A, Fronzek S, Minunno F, Peltoniemi M. Разложение источников неопределенности в прогнозах изменения климата для первичной продукции бореальных лесов. Агрик Фор Метеорол. 2018;262:192–205. [Google Scholar]
34. Кауппи П.Е., Пош М., Ханнинен П., Хенттонен Х.М., Ихалайнен А., Лаппалайнен Э., Старр М., Тамминен П. Резервуары углерода в торфяниках и лесах бореальных районов Финляндии. https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/1975/8507/silva_1997_31_1_(2)_kauppi.p.pdf?sequence=3. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
35. Курц В.А., Шоу Ч., Буавеню С., Стинсон Г., Метсаранта Дж., Леки Д., Дайк А., Смит С., Нейлсон Э.Т. Углерод в бореальных лесах Канады — синтез. Окружающая среда Ред. 2013; 21 (4): 260–292. [Google Scholar]
36. Лоуренс К., Хатчинсон М., МакКенни Д. Многомасштабные цифровые модели рельефа для Канады. Frontline, приложения для исследований в области лесного хозяйства. 2008 г. https://cfs.nrcan.gc.ca/publications?id=31499. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
37. Lemprière TC, Krcmar E, Rampley GJ, Beatch A, Smyth CE, Hafer M, Kurz WA. Стоимость смягчения последствий изменения климата в лесном секторе Канады. Может J для Res. 2017;47(5):604–614. [Google Scholar]
38. Liu J, Chen JM, Cihlar J, Chen W. Чистая первичная продуктивность нанесена на карту Канады с разрешением 1 км. Глоб Экол Биогеогр. 2002; 11(2):115–129.. [Google Scholar]
39. Ma Z, Peng C, Zhu Q, Chen H, Yu G, Li W, Zhou X, Wang W, Zhang W. Вызванное засухой региональное сокращение поглотителя углерода биомассы бореальных лесов Канады. Proc Natl Acad Sci. 2012;109(7):2423–2427. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Мараун Д. Предвзятость, исправляющая моделирование изменения климата — критический обзор. Текущие отчеты об изменении климата. 2016;2(4):211–220. [Google Scholar]
41. McGuire AD, Genet H, Lyu Z, Pastick N, Stackpoole S, Birdsey R, D’Amore D, He Y, Rupp TS, Striegl R, Wylie BK. Оценка исторического и прогнозируемого углеродного баланса Аляски: синтез результатов и последствий для политики/управления. Экологический Appl. 2018;28(6):1396–1412. [PubMed] [Google Scholar]
42. Майнсхаузен М., Николлс З.Р., Льюис Дж., Гидден М.Дж., Фогель Э., Фройнд М., Бейерле У., Гесснер С., Науэльс А., Бауэр Н., Канаделл Дж.Г. Общая социально-экономическая траектория (SSP) концентрации парниковых газов и их расширение до 2500 г. Разработка геонаучной модели. 2020;13(8):3571–3605. [Google Scholar]
43. Мелилло Дж. М., Батлер С., Джонсон Дж., Мохан Дж., Стейдлер П., Люкс Х., Берроуз Э. , Боулз Ф., Смит Р., Скотт Л., Варио С. Потепление почвы, взаимодействие углерода и азота и углеродный баланс леса. Proc Natl Acad Sci. 2011;108(23):9508–9512. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. [MECP] Министерство окружающей среды, охраны природы и парков. Сохранение и защита окружающей среды для будущих поколений: экологический план, разработанный в Онтарио. 2018 г. https://ero.ontario.ca/notice/013-4208. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
45. Нельсон Р., Будро Дж., Грегуар Т.Г., Марголис Х., Нэссет Э., Гобаккен Т., Стол Г. Оценка лесных ресурсов провинции Квебек с использованием ICESat/GLAS. Может J для Res. 2009;39(4):862–881. [Академия Google]
46. [OMNRF] Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Онтарио. Спецификация данных о земном покрове Крайнего Севера Версия 1.4. 2014. https://geohub.lio.gov.on.ca/. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
47. [OMNRF] Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Онтарио. Лесные ресурсы Онтарио. 2016. https://www.ontario.ca/document/forest-resources-ontario-2016. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
48. [OMNRF] Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Онтарио. Стратегия землепользования Крайнего Севера: Дискуссионный доклад. 2019. https://www.ontario.ca/page/far-north-land-use-strategy-discussion-paper. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
49. [OMNRF] Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Онтарио. Информационный портал природных ресурсов. 2020 г. https://nrip.mnr.gov.on.ca/s/fmp-online?language=en_US. По состоянию на 15 декабря 2020 г.
50. [OMNRF] Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Онтарио. Устойчивый рост: Стратегия лесного сектора Онтарио. 2020 г. https://www.ontario.ca/page/sustainable-growth-ontarios-forest-sector-strategy#section-8. По состоянию на 14 июня 2021 г.
51. Пан Ю., Бердси Р.А., Филлипс О.Л., Джексон Р.Б. Структура, распределение и биомасса мировых лесов. Annu Rev Ecol Evol Syst. 2013; 44: 593–622. [Google Scholar]
52. Партон В. Дж., Скарлок Дж. М., Оджима Д. С., Гилманов Т. Г., Скоулз Р. Дж., Шимель Д. С., Киршнер Т., Менаут Дж. К., Систедт Т., Гарсия Мойя Э., Камналрут А. Наблюдения и моделирование биомассы и органического вещества почвы динамика материи для пастбищного биома во всем мире. Глобальные биогеохимические циклы. 1993;7(4):785–809. [Академия Google]
53. Прайс Д.Т., Альфаро Р.И., Браун К.Дж., Фланниган М.Д., Флеминг Р.А., Хогг Э.Х., Жирардин М.П., Лакуста Т., Джонстон М., МакКенни Д.В., Педлар Дж.Х. Прогнозирование последствий изменения климата для экосистем бореальных лесов Канады. Environ Rev. 2013;21(4):322–365. [Google Scholar]
54. Reyer C, Lasch-Born P, Suckow F, Gutsch M, Murawski A, Pilz T. Прогнозы региональных изменений в чистой первичной продуктивности лесов для различных пород деревьев в Европе, вызванных изменением климата и углекислым газом. . Энн для науки. 2014;71(2):211–225. [Академия Google]
55. Riahi K, Van Vuuren DP, Kriegler E, Edmonds J, Oneill BC, Fujimori S, Bauer N, Calvin K, Dellink R, Fricko O, Lutz W. Общие социально-экономические пути и их энергия, землепользование и последствия выбросов парниковых газов: обзор. Глобальное изменение окружающей среды. 2017;42:153–68. [Google Scholar]
56. Ruess RW, Hendrick RL, Burton AJ, Pregitzer KS, Sveinbjornsson B, Allen MF, Maurer GE. Сочетание динамики тонких корней с круговоротом углерода в экосистеме в лесах черной ели на внутренней Аляске. Эколь моногр. 2003;73(4):643–662. [Академия Google]
57. Рустад Л.Е., Фернандес И.Дж. Потепление почвы: последствия разложения листового опада в елово-пихтовом лесу в штате Мэн, США. Журнал Общества почвоведов Америки. 1998: 1072–80.
58. Шульце Э.Д., Ллойд Дж., Келлихер Ф.М., Вирт С., Ребманн С., Люкер Б., Мунд М., Кноль А., Милюкова И.М., Шульце В., Циглер В. Продуктивность лесов Евросибирского бореального региона и их способность действовать как поглотитель углерода – синтез. Глоб Изменение Биол. 1999;5(6):703–722. [Академия Google]
59. Шреста М., Ачарья СК, Шреста П.К. Коррекция погрешности климатических моделей для гидрологического моделирования – все еще полезны простые методы? Приложение Метеорол. 2017;24(3):531–539. [Google Scholar]
60. Швиденко А., Нильссон С. Синтез влияния российских лесов на глобальный баланс углерода за 1961–1998 гг. Tellus B Chem Phys Meteorol. 2003;55(2):391–415. [Google Scholar]
61. Slivinski LC, Compo GP, Whitaker JS, Sardeshmukh PD, Giese BS, McColl C, Allan R, Yin X, Vose R, Titchner H, Kennedy J. На пути к более надежному историческому повторному анализу: улучшения для версия 3 системы реанализа Twentieth Century. QJR Meteorol Soc. 2019;145(724):2876–2908. [Google Scholar]
62. Smith P, Bustamante M, Ahammad H, Clark H, Dong H, Elsiddig EA, Haberl H, Harper R, House J, Jafari M, Masera O. Сельское хозяйство, лесное хозяйство и другие виды землепользования (AFOLU). ). Изменение климата 2014: смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Глава. 2014. 11:811–922.
63. Акции Б.Дж., Мейсон Дж.А., Тодд Дж.Б., Бош Э.М., Уоттон Б.М., Амиро Б.Д., Фланниган М.Д., Хирш К.Г., Логан К.А., Мартелл Д.Л., Скиннер В.Р. Крупные лесные пожары в Канаде, 1959–1997. Журнал геофизических исследований: Атмосфера. 2002; 107 (Д1): ФФР-5.
64. Тейлор К.Е., Стоуффер Р.Дж., Мил Г.А. Обзор CMIP5 и плана эксперимента. Bull Am Meteor Soc. 2012;93(4):485–498. [Google Scholar]
65. Тодд-Браун К.Е., Рандерсон Дж.Т., Хопкинс Ф., Арора В., Хадзима Т., Джонс С., Шевлякова Е., Чипутра Дж., Володин Е., Ву Т., Чжан К. Прогноз изменений в запасах органического углерода в почве моделями системы Земля в 21 веке. Биогеонауки. 2014;11(8):2341–2356. [Академия Google]
66. Турецкий М.Р., Кейн Э.С., Харден Дж.В., Оттмар Р.Д., Манис К.Л., Хой Э., Касишке Э.С. Недавнее ускорение сжигания биомассы и потерь углерода в лесах и торфяниках Аляски. Нат Геоски. 2011;4(1):27–31. [Google Scholar]
67. Van Groenigen KJ, Qi X, Osenberg CW, Luo Y, Hungate BA. Более быстрое разложение при повышенном содержании CO2 в атмосфере ограничивает накопление углерода в почве. Наука. 2014;344(6183):508–509. [PubMed] [Google Scholar]
68. Van Vuuren DP, Carter TR. Климатические и социально-экономические сценарии для исследования и оценки изменения климата: примирение нового со старым. Изменение климата. 2014;122(3):415–429. [Google Scholar]
69. Vogel JG, Bond-Lamberty BP, Schuur EA, Gower ST, Mack MC, O’Connell KE, Valentine DW, Ruess RW. Распределение углерода в бореальных черных еловых лесах в регионах с различной температурой почвы и осадками. Глоб Изменение Биол. 2008;14(7):1503–1516. [Google Scholar]
70. Walker XJ, Baltzer JL, Cumming SG, Day NJ, Ebert C, Goetz S, Johnstone JF, Potter S, Rogers BM, Schuur EA, Турецкий MR. Участившиеся лесные пожары угрожают историческим поглотителям углерода в почвах бореальных лесов. Природа. 2019;572(7770):520–523. [PubMed] [Google Scholar]
71. Walker XJ, Rogers BM, Baltzer JL, Cumming SG, Day NJ, Goetz SJ, Johnstone JF, Schuur EA, Турецкий MR, Mack MC.