Лесное хозяйство московской области: Лесное хозяйство / Администрация городского округа Ступино

Лесное хозяйство / Администрация городского округа Ступино

Важнейшим природным ресурсом Московской области является растительность.
Естественный растительный покров  области достаточно разнообразен. Он представлен лугами, кустарниковыми зарослями в поймах рек, водными растениями, но основное пространство территории Московской области занимают леса. Все леса области отнесены к I группе лесов, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных функций, а также к лесам особо охраняемых природных территорий. С 1 июля 2012 года  полномочия по управлению лесами переданы Московской области. В области был создан Комитет лесного хозяйства, который осуществляет деятельность по охране лесов от пожаров и его тушению, занимается благоустройством, приведением лесов в надлежащее санитарное состояние, уборкой от мусора, очисткой от захламленности. Комитет лесного хозяйства так же занимается санитарными рубками, воспроизводством, омоложением и оздоровлением лесов.

Общая площадь лесного фонда Московской области составляет 2075 тыс. га. На долю лесов в городском округе Ступино  приходится  73,2 тыс. га. Лесистость округа составляет более 40 %. Лесной фонд находится в ведении Ступинского филиала и филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес».

Разнообразен видовой состав лесов нашего округа. По типу растительности он относится к подзоне широколиственных лесов. Западная часть округа более залесена, чем восточная. Здесь встречаются большие участки еловых и сосновых насаждений 150-200 летнего возраста с примесью широколиственных пород – дуба, липы, вяза, клена. Массив старого соснового леса прослеживается от южной границы г.Ступино до р.Оки. На низких и высоких поймах основных рек и их притоков обычно распространены ольховые леса.  

Основными лесообразующими породами в городском округе Ступино  являются ель, береза, осина, сосна, дуб, липа, клен, ясень и др. 
Еловый лес – своеобразное растительное сообщество, под пологом которого резко снижается освещение и на  30 % задерживаются осадки. Ель живет 200-300 лет и  растет только в условиях избыточного увлажнения, достигая высоты 40-45 м. Однако ее высота зависит от множества факторов: рельефа, климата, условий произрастания. На территории городского округа Ступино  высота ее достигает 33 м. Средний возраст сосново-еловых лесов на территории округа составляет около 100 лет.

Символом России являются березовые леса. Это неприхотливое дерево, несмотря на внешнюю хрупкость и беззащитность, выживает на сухих и бедных песках, болотах и в вечной мерзлоте, выдерживает сильные морозы и засухи. Береза забирается на непригодные для растений карнизы и стены старых каменных домов,  первой из деревьев захватывает любой свободный клочок земли: вырубки, пожарища, заброшенные пашни. Береза очень светолюбива, тень для нее губительна, поэтому в лесу ее постоянно вытесняют другие деревья и прежде всего ель. Процесс замены пород занимает около 100 лет. Но береза не сдается. Уступив одно место, она осваивает другое. Высота березы составляет 30-45 м, обхват ствола 120-150 см, продолжительность жизни 100-150 лет. Отдельные деревья доживают и до 400 лет. На территории городского округа Ступино береза живет до 90 лет, достигает 30 м высоты, а в диаметре 32 см. 

Очень распространены в Московской области осина обыкновенная (тополь дрожащий). Быстрорастущая, но недолговечная порода доживает до 100 лет, быстро заселяя обширные площади. В нашем округе тополь доживает до 85 лет, достигая высоты 28 м и диаметра 40 см.

Лесу принадлежит огромная роль в поддержании гидрогеологического режима рек, в предупреждении эрозии, в борьбе с засухами и суховеями, в регулировании кислородного баланса в атмосфере и, следовательно, в создании необходимых условий жизни на земле. Деревья являются той зеленой фабрикой, которая восстанавливает живительную силу отработанного газа. Так 1 га деревьев  и кустарников только за 1 час поглощает весь углекислый газ, выделяемый за это время населением в 200 человек. В зеленых массивах каждое дерево поглощает в среднем за год 30-40 кг пыли и других твердых частиц, а дерево с богатой лиственной кроной до 68 кг. Одно дерево средней величины за сутки восстанавливает  столько кислорода, сколько необходимо для дыхания трех человек. 
Велика экологическая роль леса и лесонасаждений в сельском хозяйстве. Он улучшает климат прилегающих полей, уменьшает на них испарение влаги и способствует повышению урожаев. Летом лесные насаждения не только защищают окружающие поля от суховеев, но  и постепенно отдают им накопленную  зимой и весной влагу через грунтовые воды и внутрипочвенный сток, поддерживают полноводность рек. 
В лесах округа обитают  разнообразные представители животного мира и птиц. Наиболее распространенные из них: лось, олень, кабан, косуля, заяц беляк, заяц русак, лисица, енот, куница, норка европейская, барсук, бобр, горностай, белка, ласка, глухарь, тетерев, куропатка и др. 

Лес умеряет как сильные морозы, ветер, так и летнюю жару, поэтому очень важно сохранять леса, а также зеленые насаждения населенных пунктов. Ведь температура воздуха среди насаждений в самую жаркую погоду на 10-12 градусов ниже, чем в районах городской застройки.
Большинство растений, произрастающих у нас в округе, являются ценнейшим лекарственным сырьем. Более трети составляют лекарства растительного происхождения, предназначенные для профилактики и лечения различных болезней. Широко известны целебные свойства облепихи, черемухи, лимонника, малины, шиповника, зверобоя, смородины.

Одной из главных задач в управлении лесами является наведение порядка, в том числе очистка их от мусора. Ежегодно в летне-осенний период  сотрудники муниципальных образований района, лесные службы, работники предприятий, организаций и учреждений округа, воспитанники подростково-молодежных клубов, учащиеся школ, высших и средних учебных учреждений, предприятия, члены садоводческих некоммерческих товариществ, а также неравнодушные жители нашего округа участвуют в субботниках по уборке леса. 

Для профилактики лесных пожаров на землях ГЛФ устанавливаются   шлагбаумы,  предупреждающие аншлаги, издаются плакаты и листовки, организовываются  зоны отдыха, выполняются  работы по устройству минерализованных полос и осуществляется уход за ними.

Для повышения рекреационного потенциала  и поддержания природных комплексов в городском округе Ступино образовано 16 особо охраняемых природных территорий местного значения общей площадью 200,7 га. 

Сохранение лесных территорий позволяет поддерживать численность основных диких животных на территории городского округа Ступино на должном уровне.

А городском округе Ступино обитают барсуки, белки, бобры, выдры, горностаи, зайцы, кабаны, косули, куницы, лисицы, лоси,  норка, ондатра, черные хорьки, глухари, куропатки, рябчики, тетерева и другие представители охотничьей фауны.

Понимая всю важность сохранения зеленых насаждений необходимо не забывать, что растения это жизнь. Любое дерево сможет прожить без человека, а мы без зеленого друга и без кислорода не проживем и пяти минут.

Новости

01.11.2022 | 142

Среди всех присланных на конкурс работ были отобраны 22 фотографии. Теперь предстоит определить победителей!

13.10.2022 | 168

УФСБ России по городу Москве и Московской области пресечена противоправная деятельность граждан Российской Федерации Ивлева Д. П. и Зязина Д.И., причастных к незаконной вырубке и хищению древесины в г.о. Луховицы Московской области

14.09.2022 | 130

«Благодарю всех неравнодушных жителей, кто готов помочь в наведении чистоты и порядка в наших лесах», — сказал глава округа Артур Болотников

12.09.2022 | 210

«В сентябре наш округ традиционно примет участие в посадке леса. А это значит, что воздух, которым дышим мы и наши дети, станет чище. Любой желающий сможет присоединиться к акции и внести свой вклад в озеленение Воскресенска», — рассказал глава городского округа Воскресенск, секретарь местного отделения партии «Единая Россия» Артур Болотников

07.09.2022 | 142

«В нашем округе есть немало живописных мест с родниками, столь любимыми нашими жителями. Сюда приходят не только поправить здоровье, но и насладиться красотой природы. Считаю, крайне важно не только держать такие места в чистоте и порядке, но и вовремя обустраивать», — рассказал глава городского округа Воскресенск, секретарь местного отделения партии «Единая Россия» Артур Болотников

05. 09.2022 | 126

«Самые большое количество пожаров – 6 возгораний, произошло в Виноградовском лесничестве. Из них два – торфяные, которые были обнаружены и ликвидированы на малых площадях – 0,06га и 0,02 га. Еще один торфяной пожар произошел в Луховицком лесничестве и также потушен на малой площади – 0,01 га.», — поделился председатель Комитета лесного хозяйства Олег Баженов

31.08.2022 | 136

В период с 1 по 3 сентября местами по Московской области сохранится чрезвычайная пожароопасность (5 класс)

30.08.2022 | 124

«Ограничения на пребывание граждан и въезд транспортных средств в леса, расположенные на территории земель лесного фонда в границах Московской области, продлены на период с 29 августа по 1 сентября. В регионе преимущественно сохраняется пятый класс пожарной опасности, поэтому просим жителей и гостей региона воздержаться от посещения лесов», — заявил зампред Правительства Московской области Георгий Филимонов

26.08.2022 | 223

В регионе жара и засушливая погода. В лесах наблюдается повышенная активность змей

23.08.2022 | 140

За прошедшую неделю августа – с 15 по 21 августа — на территории земель лесного фонда ликвидировано 55 пожаров на общей площади 23,95 га

22.08.2022 | 201

В Подмосковье стоит жаркая солнечная погода. Осадки маловероятны. В период с 22 по 25 августа на большей части территории Московской области ожидается IV–V класс пожароопасности

19.08.2022 | 245

На территории земель лесного фонда Подмосковья установлен высокий (IV) класс пожарной опасности

18.08.2022 | 180

«С 19 по 28 августа 2022 года пребывание граждан и въезд транспортных средств в леса, расположенные на территории земель лесного фонда в границах Московской области, ограничены. Просим жителей и гостей региона воздержаться от посещения лесов! Доступ в леса ограничен»,- сказал зампредседателя Правительства Московской области Георгий Филимонов

17.08.2022 | 191

Чтобы прогулка в лесную зону за ягодами или грибами принесла только положительные эмоции, спасатели ГКУ МО «Мособлпожспас» настоятельно рекомендуют жителям и гостям Подмосковья знать и соблюдать элементарные правила безопасного поведения в лесных массивах

10. 08.2022 | 171

Помогать работникам лесного хозяйства в природоохранной деятельности могут все желающие, достигшие возраста 18 лет

09.08.2022 | 238

Ходим в лес правильно!

03.08.2022 | 199

С 4 по 6 августа в Московской области ожидается высокая пожароопасность 4 класса

02.08.2022 | 181

Дорогие воскресенцы! Сегодня возле воскресенского лесничества по адресу: ул. Горького, д. 32 (микрорайон Центральный), с 10 утра до 8 вечера владелец кедрового питомника (г. Хотьково) будет раздавать всем желающим полуторагодовалые саженцы кедра

27.07.2022 | 199

«Горячая» пора для спасателей «Мособлпожспас» продолжается. Любители тихой охоты идут в лес за грибами и ягодами, выход обратно удается найти не всем

25.07.2022 | 171

Жара и хочется укрыться в прохладной тени леса? Наслаждаясь отдыхом на природе, не забывайте, что вы пришли в лес в гости, соблюдайте правила санитарной и пожарной безопасности

Сосновые леса Московской области: история и перспективы сохранения

1. Анненская Г. Н., Жучкова В.К., Калинина В.Р., Мамай И.И., Низовцев В.А., Хрусталева М.А., Цесельчук Ю.Н., Ландшафты Московской области и их современное состояние . Смоленск: Смоленск. Гос. ун-та, 1997.

2. Бадер О.Н. Новая палеоантропологическая находка под Москвой, Антропол. Ж ., 1936, нет. 4, стр. 471–475.

3. Бон, У., Голлуб, Г., Хеттвер, К., Нойхойслова, З., Раус, Т. и Вебер, Х., Карта естественной растительности Европы, масштаб 1:2 500 000 , Бонн: Федеральная резервная система Германии. Agency Nature Conserv., 2004.

4. Bykov, B.A., Ekologicheskii slovar’ (Ecological Dictionary), Alma-Ata: Nauka, 1983.

5. Cherepanov, S.K., Sosudistye rasteniya Rossii i sopredel’nykh gosudarstv (Сосудистые растения России и сопредельных стран), Санкт-Петербург: Мир и Семья, 1995.

6. Черненькова Т. В., Морозова О. В. Классификация и картографирование ценотического разнообразия лесов // Современн. Пробл. Экол ., 2017, вып. 10, нет. 7, стр. 738–747.

   Артикул Google Scholar

7. Черненькова Т.В., Морозова О.В., Пузаченко М.Ю., Попов С.Ю., Беляева Н.Г. Состав и структура еловых лесов юго-западной части Подмосковья. Пробл. Эколь ., 2016, вып. 9, нет. 7, стр. 820–833.

   Артикул Google Scholar

8. Дюфрен М. и Лежандр П., Сообщества видов и виды-индикаторы: необходимость гибкого асимметричного подхода,

   Ecol. Моногр. ., 1997, вып. 67, нет. 3, стр. 345–366.

   Google Scholar

9. Экобиоморф, в БСЭ (Большая советская энциклопедия), Прохоров А.М., ред., М.: Советская энциклопедия, 1978, том. 29.

   Google Scholar

10. Лесной план Московской области, Красногорск, 2018, кн. 1. http://klh.mosreg.ru/download/document/374116. По состоянию на 03.09.2018.

11. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова . М.: Мысль, 1972.

12. , Растительность европейской части СССР (Растительность европейской части СССР). Л.: Наука, 1980. Барякина Е.А., Белкина О.А., Безгодов А.Г., Бойчук М.А., Черданцева В.Ю., Чернядьева И.В., Дорошина Г.Ю., Дьяченко А.П. и др. Чек-лист мхов Восточной Европы и Северной Азии,

    Arctoa , 2006, том. 15, стр. 1–130.

    Артикул Google Scholar

13. Исаев А.С. Уникальная современная дистанционная съемка лесов России, Черненькова Т.В., Сиб. Лесн. Ж ., 2015, вып. 5, стр. 26–41.

14. Джексон, Р. Д. и Хьюте, А. Р., Интерпретация вегетационных индексов, Prev. Вет. Мед. ., 1991, вып. 11, вып. 3–4, стр. 185–200.

    Артикул Google Scholar

15. Харитонов М. В. Находки ископаемых гоминидов в Восточной Европе и сопредельных регионах Азии. http://antropogenez.ru/article/157/. По состоянию на 14 апреля 2019 г..

16. Холод С.С. Структура растительного покрова острова Вранглера. Автореф. ин-т, рус. акад. наук, 2017.

17. Король Г.Г., Археологическая карта России. Московская область. Часть 1. Районы: Балашихинский, Домодедовский, Красногорский, Ленинский, Люберецкий, Мытищинский, Одинцовский, Подольский, Пушкинский, Химкинский, Щелковский (Археологическая карта России. Московская область. Ч. 1. Районы: Балашихинский, Домодедовский, Красногорский, Ленинский, Люберецкий, Мытищинский, Одинцовский, Подольский, Пушкинский, Химкинский, Щелковский). Археол., Росс. акад. наук, 1994.

18. Король Г.Г., Археологическая карта России. Московская область. Часть 2. Районы: Волоколамский, Дмитровский, Истринский, Клинский, Лотошинский, Можайский, Наро-Фоминский, Рузский, Солнечногорский, Талдомский, Шаховской (Археологическая карта России.

    Московская область. Ч. 2. Районы: Волоколамский, Дмитровский, Истринский, Клинский, Лотошинский, Можайский, Наро-Фоминский, Рузский, Солнечногорский, Талдомский, Шаховской). Археол., Росс. акад. наук, 1995.

19. Король Г.Г., Археологическая карта России. Московская область. Часть 3. Районы: Ногинский, Орехово-Зуевский, Павлово-Посадский, Раменский, Сергиево-Посадский, Шатурский (Археологическая карта России. Московская область, часть 3: Районы: Ногинский, Орехово-Зуевский, Павлово-Посадский, Раменский, Сергиевский) -Посадский и Шатурский), М.: Ин-т. Археол., Росс. акад. Наук, 19 лет96.

20. Король Г.Г., Археологическая карта России. Московская область. Часть 4. Районы: Воскресенский, Егорьевский, Зарайский, Кахсирский, Коломенский, Луховицкий, Озерский, Серебряно-Прудский, Серпуховский, Ступинский, Чеховский (Археологическая карта России. Московская область, часть 4: Районы: Воскресенский, Егорьевский) , Зарайский, Кахсирский, Коломенский, Луховицкий, Озерский, Серебряно-Прудский, Серпуховский, Ступинский, Чеховский), М.

    : Ин-т. Археол., Росс. акад. Наук, 19 лет97.

21. Котлов И.П. Структура рельефа Русской равнины как ландшафтообразующий фактор // Труды конференции «Ландшафтное планирование». Москва, 22–25 августа 2006 г., Пузаченко Ю.Г. (Труды конф. «Ландшафтное планирование», Москва, 22–25 августа 2006 г.), Москва: Моск. Гос. ун-та, 2006. С. 166–171.

22. Кучеров И.Б. Эколого-ценотическое разнообразие светлохвойных лесов средней и северной тайги европейской части России, Расширенный автореферат канд. науч. биол. наук , СПб.: Комаров бот. ин-т, рус. акад. Sci., 2018.

23. Лежандр П. и Лежандр Л., Численная экология , Амстердам: Elsevier, 1998.

    Google Scholar

24. Малышев Л.И. Флористическое районирование по количественным признакам, Бот. Ж ., 1973, вып. 58, нет. 11, стр. 1581–1588.

    Google Scholar

25. Маслов А. А. Динамика сосновых и еловых лесов в охраняемых лесных массивах // Динамика хвойных лесов Подмосковья . М.: Наука, 2000. С. 67–85.

26. Маслов А.А. Сукцессионная динамика древостоя и нижних ярусов в послепожарном 100-летнем сосновом лишайниково-зеленомошном лесу // Лесоведение . 2, стр. 23–29.

27. МакКьюн, Б. и Грейс, Дж.Б., Анализ экологических сообществ , Гленеден-Бич: Дизайн программного обеспечения MjM, 2002.

    Google Scholar

28. МакКьюн, Б. и Меффорд, М.Дж., PC-ORD. Многомерный анализ экологических данных, версия 5 , Gleneden Beach: MjM Software, 2011.

    Google Scholar

29. McGarigal, K., Cushman, S.A., and Ene, E., FRAGSTATS v. 4: Программа анализа пространственных структур для категориальных и непрерывных карт , Амхерст: Univ. штата Массачусетс, 2012 г. http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html. По состоянию на 14 апреля 2019 г.

30. Morozov, G.F., Uchenie O Lese (Теория о Форесте), Москва: Гослесбумиздат, 1924.

31. Огарева, Г.Н., Миклиаева, И. М. , Л.В., Растительность Московской области. Пойзснительный текст и легенда к карте Масштаб 1 : 200 000

    . М.: Моск. Гос. Университетская, 1996.

32. Пестерова О.А. Эколого-фитоценотические особенности и роль лесных культур в биологическом разнообразии лесов юго-западной части Московской области: Автореф. науч. биол. наук , СПб.: Комаров бот. ин-т, рус. акад. наук, 2013.

33. Петров В.В. Новая схема геоботанического районирования Московской области, Вестн. Моск. ун-та, сер. 6: Биол., Почвовед ., 1968, вып. 5, стр. 44–49.

34. Порфирьев В.С. Использование определяющих рядов и циклов для анализа хвойно-широколиственных лесов, Бюлл. Моск. О-ва. испыт. Прир., отд. Биол ., 1960, вып. 65, нет. 3, стр. 93–102.

    Google Scholar

35. Пузаченко М.Ю. 2. Черненькова Т.В. Определение факторов пространственной изменчивости растительности по RSD, ЦМР и полевым данным на примере центральной части Мурманской области //

    Совр. Пробл. Дистанционного Зондирования Земли Косм ., 2016, вып. 13, нет. 5, стр. 167–191.

    Артикул Google Scholar

36. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях . , Кренке А.Н., Пузаченко Ю.М. Мультиспектральная дистанционная информация в исследованиях леса. 9.0005 Контемп. Пробл. Экол ., 2014, вып. 7, нет. 7, стр. 838–854.

    Артикул Google Scholar

37. Рязапов Р.И., Кабанов С.В. Возрастная структура ценопопуляций Pinus sylvestris L. в малонарушенных сосновых лесах южной части Приволжской возвышенности // Вестн. Сарат. Гос. Аграр. ун-т я. Н.И. Вавилова

    , 2010, вып. 8, стр. 27–35.

38. Рысин Л.П. Восстановление сосны в сложных дубравах с лещинным подлеском, Лесн. Хоз ., 1964, вып. 10, стр. 12–15.

39. Рысин Л. П., Савельева Л. И., Сосновые леса России , Москва: КМК, 2008.

40. Рысин Л. П., Савельева Л. (Еловые леса России), М.: Наука, 2002.

41. Сабуров Д.Н., Леса Пинеги (Пинежские леса), Л.: Наука, 1972.0005 Тр. Бот. Муз. акад. Наук СССР, 1932, вып. 24, стр. 63–250.

42. Санников С.Н. Экология и география естественного возрождения сосны обыкновенной . М.: Наука, 1992. Московская область, в Динамика хвойных лесов Подмосковья . М.: Наука, 2000. С. 33–66.

43. Tsyganov, D. N., FitoIndikatsiya ekologicheskikh rezhimov v подзона хвоино-сироколиственника Lesov (Phytointication экологических режимов в подзоне из хрупких лесов-лигинских лесов). Рисунок ландшафта . М.: Мысль, 1986.

44. Заугольнова Л.Б. и Морозова О.В. Типология и классификация лесов Европейской России: методические подходы и их реализация, Лесоведение , 2006, вып. 1, стр. 1–15.

Download references

The dynamics of forest species composition in the Eastern Moscow Region

Folia Forestalia Polonica

Journal Details

Format

Journal

eISSN

2199-5907

ISSN

0071-6677

Впервые опубликовано

01 января 1957 г.

Срок публикации

4 раза в год

Языки

Английский

Абатуров А.В., Меланхолин П.Н. 2004. Динамика естественных лесов на постоянных пробных площадках в Московской области (на русском языке). Издательство Гриф и К, Тула, Россия. Поиск в Google Scholar

Ангелстам П.К., Куулувайнен Т. 2004. Режимы нарушения бореальных лесов, сукцессиональная динамика ландшафтных структур – европейская перспектива. Экологические бюллетени, 51, 117–136. Поиск в Google Scholar

Анненская, Г.Н. и другие. 1997. Ландшафты Подмосковья и их современное состояние. Смоленский государственный университет, Смоленск, Россия. Поиск в Google Scholar

Аксельссон А.Л., Остлунд Л., Хеллберг Э. 2002. Изменения в смешанных лиственных лесах бореальной Швеции 1866–1999 гг. на основе интерпретации исторических записей. Ландшафтная экология, 17 (5), 403–418. Поиск в Google Scholar

Бержерон Ю., Харви Б. 1997. Лесоводство, основанное на динамике естественной экосистемы: подход, примененный к южным бореальным смешанным лесам Квебека. Лесная экология и управление, 92 (1), 235–242. Поиск в Google Scholar

Браславская Т.Ю., Тихонова Е.В. 2016. 25-летняя динамика распространения широколиственных древесных пород на территории Звенигородской биологической станции (МГУ) (на русском языке с аннотацией на английском языке). Материалы 6-й ^-й -й Всероссийской конференции «Аэрокосмические методы и геоинформационные технологии в лесоведении, лесном хозяйстве и экологии». Центр экологии и продуктивности леса РАН, Москва, 162–166. Поиск в Google Scholar

Коннелл, Дж.Ю., Слейер, Р.О. 1977. Механизмы сукцессий в естественных сообществах и их роль в стабильности и организации сообществ. The American Naturalist, 11 (982), 1119–1144. Поиск в Google Scholar

Douda, J. et al. 2015. Классификация растительности и биогеография европейских пойменных лесов и ольшаников. Прикладная наука о растительности, 19 (1), 147–163. DOI: 10.1111/avsc.1220110.1111/avsc.12201Search in Google Scholar

Ермохин М.В., Углянец С.А., Вершицкая И.Н., Ивкович В.С. 2013. Состояние и динамика старовозрастных еловых лесов Березинского биосферного заповедника (на русском языке с аннотацией на английском языке). В: Труды 4 ^-я Международная конференция Мониторинг и оценка состояния растительности (под ред. А.В. Пугачевского). 2–5 марта 2013 г., Минск, Беларусь, 111–113. Поиск в Google Scholar

Фрелих Л.Е. 2002. Динамика леса и режимы нарушений: исследования вечнозелено-лиственных лесов умеренного пояса. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания. 10.1017/CBO9780511542046Поиск в Google Scholar

Gamfeldt, L. et al. 2013. Более высокие уровни множественных экосистемных услуг обнаруживаются в лесах с большим количеством видов деревьев. Nature Communications, 4, 1340. DOI: https://doi.org/10.1038/ncomms232810.1038/ncomms232835624472329.9890Искать в Google Scholar

Григорова Е.С. 2004. О мезоклимате московского мегаполиса. Метеорология и гидрология, 10, стр. 36–45. Поиск в Google Scholar

История и состояние лесов Лосиного острова. 2000. Изд. В.В. Нефедьев. Издательство Прима-Пресс-М, Москва. Поиск в Google Scholar

Карминов В.Н., Мартыненко О.В. 2007. Методы числовой классификации в почвоведении. Лесной вестник, д. 7, стр. 76–77. Поиск в Google Scholar

Киселева В. В., Коротков С.А., Стоноженко Л.В., Найденова Е.В. 2019. Структура и возобновление еловых лесов в зависимости от хозяйственной деятельности в Московской области. ИОП конф. Серия: Науки о Земле и окружающей среде, 226, 012042. DOI: 10.1088/1755-1315/226/1/01204210.1088/1755-1315/226/1/012042Search in Google Scholar

Кислов А., Константинов П., Варенцов М., Самсонов Т., Горлач И., Трусилова К. 2015. Городское усиление глобального потепления в московском мегаполисе. Генеральная ассамблея EGU 2015. Тезисы геофизических исследований, 17, EGU2015-5620. Поиск в Google Scholar

Коротков С.А., Киселева В.В., Стоноженко Л.В., Иванов С.К., Найденова Е.В. 2015. О тенденциях процесса лесообразования на Северо-Востоке Московской области (на русском языке с аннотацией на английском языке). Лесотехнический журнал, 3 (19), 41–54.Search in Google Scholar

Коротков С.А., Макуев В.А., Лопатников М.В., Никитин В.В., Сиротов А.В., Стоноженко Л.В. 2016. Вопросы лесопользования в Московской области в начале 21 ^-го века. Вестник Трансильванского университета Брашова. Серия II – Лесное хозяйство. Деревообрабатывающая промышленность. Сельскохозяйственная пищевая инженерия, 9(58), 17–24. Поиск в Google Scholar

Куулувайнен, Т., Аакала, Т. 2011. Динамика естественных лесов в бореальной Фенноскандии: обзор и классификация. Silva Fennica, 45 (5), 823–841. Поиск в Google Scholar

Lasch, P., Lindner, M., Erhard, V., Suckow, F., Wenzel, A. 2002. Региональная оценка воздействия на структуру леса и функции в условиях изменения климата – тематическое исследование Бранденбурга. Лесная экология и управление, 162, 73–86. Поиск в Google Scholar

Линдблад, М., Аксельссон, А.Л., Халтберг, Т., Брюнет, Т.Дж., Фелтон, А. 2014. От широколиственных до елей – бореализация южной Швеция. Скандинавский журнал лесных исследований, 29(7), 686–696. DOI: https://doi.org/10.1080/02827581.2014.96089310.1080/02827581.2014.960893Search in Google Scholar

Локощенко М.А. 2014. Городской «остров тепла» в Москве. Городской климат, 10, 550–562. Поиск в Google Scholar

Мартыненко О., Карминов В., Щепащенко Д., Онтиков П. 2018. Зависимость продуктивности сосновых лесов Московского опытного лесхоза от почвы условия. Современные проблемы экологии, 11, 807–812. DOI: 10.1134/S199542551807012010.1134/S1995425518070120Искать в Google Scholar

Маслов А.А. 2012. Флуктуации и сукцессии в лесных сообществах в условиях изменения климата (на русском языке с аннотацией на английском языке). Бюллетень Самарского научно-исследовательского центра Российской академии наук, 1 (5), 1316–1319. Поиск в Google Scholar

McEwan, R.W., Dyer, J.M., Pederson, N. 2011. Множественные взаимодействующие экосистемные факторы: к всеобъемлющей гипотезе динамики дубовых лесов в восточной части Северной Америки. Экография, 34, 244–256. DOI: 10.1111/j.1600-0587.2010.06390.x10.1111/j.1600-0587.2010.06390.xИскать в Google Scholar

Мелехов И.С. 2007. Лесоведение. Московский лесной университет, Москва. Поиск в Google Scholar

Рысин Л. П. 2012. Леса Московской области. Издательство КМК, Москва. Поиск в Google Scholar

Щепащенко Д. и др. 2018. Уточнены оценки коэффициентов расширения биомассы лесов России. Лесов, 9 (6), 312. DOI: 10.3390/f906031210.3390/f9060312Search in Google Scholar

Шорохова Э., Куулувайнен Т., Кангур А., Йыгисте А.К. 2009. Естественные структуры насаждений, режимы нарушений и сукцессиональная динамика в бореальных лесах Евразии: обзор со специальной ссылкой на российские исследования. Annals of Forest Science, 66 (2), 201. DOI: https://doi.org/10.1051/forest/200808310.1051/forest/2008083Search in Google Scholar

Spiecker, H. et al. 2004. Конверсия европейской ели – варианты и последствия. Отчет об исследовании 18. Брилл: Лейден, Бостон, Кельн. 10.1163/9.789047412908Искать в Google Scholar

Сукачев В.Н. 1972. Избранные произведения. Том. 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Наука, Ленинград. Поиск в Google Scholar

Тераудс А., Никодимус О., Брумелис Г.