Лесная промышленность Дальнего Востока оказалась на грани кризиса — Российская газета
На Дальнем Востоке с 1 января действует запретительная пошлина на экспорт круглого леса — 60 процентов. Это решение правительство страны приняло в декабре 2017 года с целью понуждения дальневосточных лесопромышленников строить заводы и вывозить за рубеж продукцию с высокой добавленной стоимостью.
По оценкам Министерства промышленности и торговли РФ, задача выполнена: экспорт пиломатериалов растет, а бревен — сокращается. В апреле 2019-го объем вывоза переработанного леса впервые в истории превысил количество экспортированного кругляка. И разрыв между этими показателями продолжает расти.
Данные минпромторг черпает из таможенной статистики. Но таможня не различает, где произведена продукция. Она лишь учитывает номенклатуру товара в точке пересечения госграницы. В отчетных данных немалая доля пиломатериалов, произведенных в Сибири и пересекающих границу в зоне ответственности Дальневосточной таможни.
В Европе, в силу разных причин, сократилось потребление всех товаров, в том числе и пиломатериалов из России. Поэтому не только сибирские, но уже и другие, расположенные западнее, регионы страны переориентировали свои поставки на Китай. И идет этот поток в том числе через Дальневосточную таможню. Вот мы и видим небывало быстрый рост «производства» пиломатериалов в ДФО, который ошибочно распознан как успех. А фактически это всего-навсего объем, быстро перераспределенный с западных рынков.
Рост экспорта пиломатериалов минпромторг счел показателем развития деревообработки в ДФО
Реальная же ситуация в лесной промышленности Дальнего Востока складывается совсем иная. Эксперты ассоциации «Дальэкспортлес» провели отраслевой анализ и получили картину, противоположную минпромторговской. Сокращаются как лесозаготовки и экспорт бревен, так и производство и экспорт пиломатериалов. Если в 2018 году отправлено за рубеж 5200 тысяч кубометров леса и изготовлено 1786 тысяч кубометров продукции деревопереработки, то в 2019-м — 3840 и 1438 соответственно.
По состоянию на 6 февраля объем экспорта круглых бревен составил 15 процентов от показателей на ту же дату прошлого года. Экспорт пиломатериалов снизился вдвое. С 26 января 2020 года остановилось около 70 процентов лесопильных заводов Дальнего Востока из-за обвала цен на внешних рынках.
Катастрофа предприятий лесной отрасли оставляет без средств к существованию жителей северных монопоселков. Прогнозируется, что в 2020 году в Хабаровском крае 9775 человек, занятых в лесной и деревообрабатывающей промышленности, потеряют работу. По Дальнему Востоку без средств к существованию останется 69326 человек (с учетом членов семей).
Для изменения ситуации нужно максимально поддерживать предприятия, которые уже создали деревообрабатывающие мощности, предоставляя им в аренду без аукциона, на конкурсной основе, участки лесного фонда. Необходимы широкие налоговые льготы и исключительное финансирование со ставкой не более двух процентов годовых.
Через сервис «Лес ЕГАИС» и электронную биржу следует обеспечивать сырьем по публичным заявкам деревообрабатывающие комбинаты для их полной загрузки, и цены устанавливать на биржевых торгах.
Все избыточные бревна — продавать через биржу за рубеж с нулевой пошлиной. В обязанности биржи необходимо вменить следующее: она выступает как регулятор и отчитывается перед уполномоченным органом, как отчитываются коммерческие банки перед ЦБ за соблюдение валютного и иного финансового законодательства своими клиентами.
Лесная промышленность Российского Дальнего Востока (Реферат)
Лесная промышленность Российского Дальнего Востока
Современное состояние отрасли
Лесная
промышленность РДВ претерпела радикальные
изменения начиная с 1992 года, после
приватизации государственных
заготовительных предприятий. Это привело
к бурному росту числа мелких фирм и
экспортеров, контроль за деятельностью
которых оказался весьма затруднителен
из-за проблем с бюджетом. Сокращение
бюджетных субсидий при одновременном
повышении транспортных и энерготарифов
привело к локализации лесозаготовок в
наиболее доступных местах и вблизи
экспортных пунктов.
С 1990 по 1997 год
железнодорожные тарифы выросли на
Дальнем Востоке в 22 раза. При общем
снижении объема заготовок древесины,
их локализация на юге региона создала
повышенный пресс на наиболее доступные
и ценные леса. В результате перерубы в
несколько раз выше расчетных стали
здесь обычным делом. Тарифная политика
правительства, кроме того, отрезала
здешних лесозаготовителей от прежних
рынков сбыта в европейской части страны
и в Средней Азии, сосредоточив их внимание
полностью на экспорте.
Таблица 1.
Производство и экспорт древесины на
Дальнем Востоке (тыс.куб.м.)
(сравнительно
по разным источникам)
Производство, 1997 год | Экспорт, 1999 год | ||||
Территория | Мин. | ИЭИ (Хабаровск) | 1999 г. | (адм.Прим.края) | Таможня (ГТК) |
Хабаровский край | 3832 (4399-адм.края) | 3840 | 5016 |
| 4166 |
Приморский край | 1189 | 2761 | 3141 | 3730* | 1780 |
844 | 1380 | (упр. | 325 |
| |
Сахалин | 797 | 1070 |
| 350 |
|
Республика Саха | 489 | 1530 |
| 50 |
|
Камчатка | 110 | 120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7,062 | 10,701 |
|
|
| |
экон.
РФ
лесами)Примечания:
1)Разница в данных из различных источников
обычно объясняется учетом или неучетом
объемов, получаемых в результате
промежуточных и прочих рубок.
Кроме
того, управления лесами опираются на
данные лесоустройства и собственного
освидетельствования лесосек, ведя учет
по преобладающим породам в хозсекциях
и не всегда учитывая второстепенные
породы, ради которых часто и отводится
деляна. Лесная промышленность пользуется
базовым термином «вывозка древесины»,
игнорируя немалые объемы, оставленные
на лесосеке.
2) * — с учетом транзита
Источник — Российская таможенная статистика)
Стратегическое управление повышением эффективности экспорта продукции лесопромышленного комплекса Дальнего Востока в страны Северо-Восточной Азии Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СТРАН АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА
DOI 10.22394/1818-4049-2020-91-2-30-36 УДК 338:630(571.6)
В.
Ю. Амбрутис Н. М. Шум
Стратегическое управление повышением эффективности экспорта продукции лесопромышленного комплекса Дальнего Востока в страны Северо-Восточной Азии
В настоящее время складывается неблагоприятная ситуация для лесного комплекса Дальнего Востока в части возможностей его экстенсивного развития. Из-за отдаленности крупных отечественных потребителей продукции лесопереработки основным платёжеспособным рынком сбыта для лесного комплекса Дальнего Востока являются страны Северо-Восточной Азии, в связи с чем существует угроза возникновения стратегической зависимости лесной отрасли Дальнего Востока от экономической ситуации в указанных странах и мировой экономике в целом, что в совокупности с изменяющейся структурой и объемом мирового и регионального спроса на продукцию лесной промышленности требует повышения эффективности экспорта продукции лесопромышленного комплекса Дальнего Востока.
Введение. В условиях мирового экономического кризиса, вызванного спадом экономической активности и нарушением мировых хозяйственных связей в результате распространения вируса COVID-19, идет постепенное снижение платежеспособного спроса на продукцию лесного сектора экономики Дальнего Востока. Ситуация в мировой экономике складывается довольно сложная, многие крупные потребители снижают объемы потребления древесного сырья и продукции деревообработки, что, в свою очередь, создает избыточные произ-
водственные мощности в лесопромышленном комплексе, вызывая обострение конкурентной борьбы в лесном секторе мировой экономики.
Российский рынок лесоматериалов также попал под влияние мировых экономических процессов. Сокращение внутреннего спроса и отдаленность крупных отечественных потребителей продукции лесопереработки не позволяют компенсировать потери от снижения объемов экспорта продукции лесного комплекса Дальнего Востока за счет переориентации на внутренний рынок.
Вячеслав Юрьевич Амбрутис — канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и финансового права, Дальневосточный институт управления — филиал РАН-ХиГС (680000, Россия, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 33). E-mail: [email protected]
Никита Максимович Шум — аспирант, Дальневосточный институт управления — филиал РАНХиГС (680000, Россия, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 33). E-mail: [email protected]
Складывающаяся в настоящий момент мировая экономическая ситуация выдвигает новые требования к стратегии экспортной деятельности лесного комплекса Дальнего Востока.
Мировой экономический кризис создает очень много неопределенностей, что в свою очередь создает как угрозы, так и новые возможности для предприятий. Закрытые государственные границы, ограниченные возможности по перемещению грузов, спад производства в основных странах-конкурентах из-за введенной самоизоляции — все это может стать причиной передела основных рынков сбыта продукции лесопереработки. В связи с чем, с нашей точки зрения, необходимо оценить эффективность существующего экспорта продукции лесопромышленного комплекса Дальнего Востока в страны Северо-Восточной Азии со стратегической точки зрения.Анализ состояния и перспектив развития лесного комплекса Дальнего Востока. На территории Российской Федерации расположено около 22% всех лесов. Сейчас в нашей стране 780 миллионов гектаров покрыты лесом, из которых 230 миллионов гектаров сданы в аренду. Этот большой участок был предоставлен не только для заготовки древесины, но и для сельского хозяйства, охоты, геологоразведки и т.
Практически треть лесных запасов Российской Федерации (31%) сосредоточена на Дальнем Востоке и расположена вдоль Транссибирской и Байкало-Амурской магистралей. Предприятиями лесного комплекса Дальнего Востока ежегодно заготавливается более 5 млн м3 древесины. Лесная промышленность развита в основном в Хабаровском и Приморском краях, а также в Амурской области. Лесозаготовки также ведутся в центральных и южных районах Сахалина, в районах, прилегающих к Байкало-Амурской магистрали. Значительная часть продукции лесного комплекса Дальнего Востока реализуется на экспорт.
Внешнеэкономическая деятельность является важной составляющей экономического развития Дальневосточного федерального округа (далее — ДФО) и харак-
теризуется следующими особенностями:
— на долю ДФО приходится 5,1% внешнеторгового оборота России, 6,4% экспорта и 2,7% импорта;
— во внешнеторговом обороте ДФО преобладают страны АТР и ЕС, на долю которых приходится около 70% внешнеторгового оборота региона.
Среднегодовая доля Китая во внешнеторговом обороте ДФО за период 2016-2019 гг. составляет 27,4%, Республики Корея — 26,1%, Японии — 22,9%.
В этот же период началась негативная тенденция снижения цен на древесину на внешних рынках из-за мирового финансового кризиса. В 2016-2018 гг. произошло некоторое восстановление цен, но в 2019 г. средняя цена на древесину-сырье упала до уровня цен в 2016 году. В Северо-Восточной Азии ситуация изменилась только в начале 2019 г., когда средняя цена на импортную древесину в Китае выросла на 6% до 160-180 долларов США за кубометр1.
В 2014-2019 гг. деревообрабатывающая промышленность Китая столкнулась с растущими затратами на рабочую силу и производственными затратами, и для сохранения конкурентоспособности в отрасли проводится переоснащение для повышения производительности труда. В части импорта лесоматериалов Китай также укрепил свое лидерство как в целом, так и по отдельным видам товаров (рис.
1).
Главными партнерами ДФО по внешней торговле являются Китай (29,5% от общего объема внешнеторгового оборотов 2019 г., Республика Корея (29,3%) и Япония (20,3%) (табл. 1).
Для Дальнего Востока влияние экспорта и импорта на экономический рост сильнее, чем для России в целом, что обусловлено большей интеграцией дальневосточного региона с внешними рынками. Выявлено, что региональная специфика существенно скорректировала тенденцию положительного влияния внешней торговли на экономический рост Дальнего Востока. В результате учет специфики регионов позволил получить более точную оценку влияния внешней торговли на экономический рост.
1 Росстат: Регионы России. Социально-экономические показатели. URL: http://www.gks.ru/
wps/wcж/conrect/rosstat_mam/rosstat/ru/statistics/puЫicatюrls/catalog/doc_1138623506156
Рис.
1. Доля КНР, Японии и Республики Корея на лесном рынке Северо-Восточной
Азии в 2014 и 2019 гг., %.
Таблица 1
Динамика внешнеторгового оборота ДФО с некоторыми странами мира по годам, %’ от общего объема внешнеторгового оборота
Страна 2011 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.
Китай 27,7 25,6 26,2 28,3 29,5
Корея 24,9 25,5 23,7 25,0 29,3
Япония 27,5 28,9 22,4 19,0 20,3
Источник: составлено авторами по данным Росстата: Регионы России1
Лесной сектор Дальнего Востока России долгое время был ориентирован на внешнюю торговлю, особенно после 1950-х гг.
В конце советской эпохи примерно четверть всей лесопродукции экспортировалась за рубеж. Эта ситуация быстро изменилась в переходный период, когда экономический кризис, высокие темпы инфляции, огромное сокращение внутреннего спроса и полная несостоятельность оказали огромное воздействие на лесной сектор1.
Наиболее важным фактором, позволившим отрасли выжить, стали внешние рынки древесины. Иностранный экспорт превратился в основной источник дохода для лесного сектора и взял на себя еще большую роль в ходе нынешнего развития этого сектора.
Интеграция экономики РФ с экономикой Северо-Восточной Азии неизбежна в силу огромного природно-ресурсного по-
тенциала РФ и его относительно небольшого внутреннего рынка. Что еще более важно, эта интеграция теперь является официальной политикой. В течение многих лет экспортная политика лесного сектора в целом была ориентирована на торговлю с Японией2.
Однако продолжительная экономическая рецессия Японии и мощное развитие китайской экономики привели к тому, что Китай стал основным партнером России в торговле лесоматериалами. Это имеет особое значение, поскольку китайская экономика имеет много черт стиля, методов и управления, которые сопоставимы с российской экономикой. Торговля сырьем и полуфабрикатами является слишком узкой сферой международного сотрудничества двух крупных соседних государств, поэтому предпринимаются попытки поиска различных форм сотрудничества в области лесопользования.
2 Resources and Environment. Department of International Cooperation Ministry of Science and Technology the People’s Republic of China. 25.04.2020. URL: http://ru.chirLa-embassy.org/rus/kjhz/ (дата обращения: апрель 2020).
О том, что китайское руководство будет стремиться стимулировать бизнес вкладывать инвестиции в комплексное освоение российских лесных ресурсов, свидетельствуют следующие приоритеты КНР в отношении российских лесов:
1.
Переход от эксплуатации круглого леса к комплексному использованию, включая заготовку, транспортировку и переработку, тушение лесных пожаров;
2. Поощрение крупных предприятий вкладывать инвестиции в Россию;
3. Развитие глубокой переработки, производство пиломатериалов, фанеры, плитных материалов, мебели, целлюлозы;
4. Борьба с незаконной вырубкой и коррупцией.
Еще одна потенциальная возможность развития сотрудничества с Китаем связана с закрытием устаревших производств в секторе целлюлозно-бумажной промышленности, суммарные мощности которых составляют 802 млн т целлюлозы и бумаги на 500 предприятиях. Импорт лесопромышленной продукции в КНР в 2019 г. вырос по сравнению с 2018 г. на 20%. Однако создание целлюлозно-бумажного производства на Дальнем Востоке, которое планируется RFP Group в перспективе после 2020 г. , влечет за собой слишком много рисков, особенно в экологической сфере, поэтому здесь необходимо тщательно взвесить все плюсы и минусы3.
Если бы Дальний Восток смог перенести свою зависимость от экспорта круглого леса на продукцию из древесины с более высокой добавленной стоимостью, он мог бы увеличить занятость в переработке древесины. Этот сдвиг также может помочь стимулировать разработку более устойчивого метода использования ресурсов за счет снижения затрат, связанных с менее ценными кусками древесины, такими как ветки и щепа, что делает их более рентабельными для использования в конечных продуктах, таких как бумага, целлюлоза и множество древесных плит. Кроме того, если бы Дальний Восток мог производить
внутри страны больше продукции с добавленной стоимостью, мог бы также значительно увеличить доходы и таким образом внести больший вклад в ВВП страны [Жиряева, 2018].
Объем потребляемой на внутреннем рынке лесопромышленной продукции напрямую связан с динамикой ВВП и отраслей-потребителей продукции лесопромышленного комплекса (далее -ЛПК)._d1-800x600.png)
Ежегодный рост ВВП, как ожидается, снизится с 4,5% до 4,3% в 2022 г. Темпы роста инвестиций в строительном секторе, по прогнозам, будут ниже темпов роста ВВП и будут увеличиваться на 2,3% в год в течение прогнозируемого периода. Исходя из этих прогнозов по экзогенным факторам, площадь лесов сократится до середины 2022 г.
Прогнозируется, что запасы древесины вырастут с 506 млн м3 начиная с 2020 г. до 727 млн м3 в 2025 г. Ожидается, что потребление лесоматериалов будет демонстрировать стабильный рост. Что касается лесоматериалов, то потребление древесных плит будет быстро расти, в то время как потребление целлюлозы будет расти относительно медленно4.
Также предполагается, что ежегодные темпы роста потребления в мире составят 1,2% для пиломатериалов, 2,0% для древесных панелей и 0,3% для целлюлозы. Годовой темп роста производства составит 1,1% для пиломатериалов и 0,6% для древесных панелей.
Ожидается, что общий объем потребления круглых лесоматериалов будет расти на 1,0% в год и достигнет 26,5 млн м3 в 2025 году. Доля целлюлозы снизится, а доля пиломатериалов и древесностружечных плит соответственно возрастет4.
Спрос на лесные услуги еще больше возрастет и станет диверсифицированным. Предложение лесных услуг также будет расти в связи с увеличением лесных ресурсов. Для расширения предложения лесных услуг Правительство РФ совместно с Правительством Китая раз-
3 China Paper Corporation готова инвестировать свыше $1 миллиарда в возобновление работы Амурского ЦБК. URL: http://polpred.com/?ns=1&ns_id=2289342 (дата обращения: 22.04.2020).
4 FAO (Food and Agriculture Organization ofthe United Nations). State ofthe world’s forests. Enhancing the socioeconomic benefits from forests. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations; 2020, p.
2020.
рабатывает и осуществляет различные планы, включая базовый план сохранения биоразнообразия лесов, проекты строительства зеленых плотин и основные планы восстановления лесов и расширения поглотителей углерода. Такая политика окажет значительное воздействие на предоставление лесных услуг в будущем [Kumar, Kumar, 2015].
В последнее время в связи с повышением внимания к глобальному потеплению возрос интерес к функции хранения углерода в лесах. Поскольку лесные ресурсы были расширены количественно и улучшены качественно, потенциал для предоставления экологических услуг значительно возрос. Кроме того, осуществляются различные стратегии по расширению предложения лесных услуг.
В связи с увеличением возраста древостоя и интенсивным хозяйствованием почва будет развиваться дальше, что приведет к увеличению емкости водных хранилищ лесов с 18,8 млрд тонн в 2018 г.
до 19,6 млрд тонн в 2025 г. В связи с продолжающимся увеличением инвестиций в лесные рекреационные ресурсы расширение возможностей ле-совосстановления позволит удовлетворить растущий спрос на рекреацию1.
Также следует отметить, что, если будут приняты превентивные меры для предотвращения ущерба лесам, который ухудшает здоровье и жизнеспособность лесов, и будет внедрена система достижения социального консенсуса в отношении гармонии между сохранением лесов и развитием, то устойчивость лесов будет повышена, а лесной сектор будет и далее вносить свой вклад в устойчивое развитие [Жиряева, 2018].
За последние десятилетия были приняты меры, ориентированные на ле-совосстановление, направленные на скорейшее восстановление деградированных лесных угодий. Инвестиции в лесное хозяйство почти полностью зависели от государственного бюджета, поэтому трудности с обеспечением бюджета были одной из основных причин отказа от инвестиций в управление лесным хозяйством.
Эта ситуация сделала лесные ресурсы чрезвычайно уязвимыми для незаконной вырубки, а также лесных пожаров [Валяева, 2017. С. 122-133].
Кроме того, существует серьезная нехватка инфраструктуры (лесные дороги и механизация). Таким образом, для реализации такого потенциала предложения в сравнении с реальным рыночным предложением необходимо внедрение технологических инноваций для повышения производительности труда в лесоводстве, заготовке и переработке древесины.
Поскольку импортные пиломатериалы чаще всего используются в качестве сырья в деревообрабатывающей промышленности, крупные лесоперерабатывающие предприятия располагаются вблизи портов.
Из-за истощения ресурсной базы заготовка древесины и транспортировка их к перерабатывающим предприятиям обходятся очень дорого, что еще больше ослабляет конкурентоспособность российской лесной промышленности.
Крайне важно постепенно локализовать деревообрабатывающую промышленность в районах, где ожидается производство древесины, что позволит повысить эффективность использования отечественной древесины и будет способствовать активизации местной экономики [Kumar, Kumar, 2015].
На наш взгляд, лесной комплекс Дальнего Востока России в перспективе будет сохранять свою ориентацию на восточ-ноазиатский рынок, преимущественно на китайский, с его ростом спроса на лесопродукцию из-за ужесточающейся в Северо-Восточных провинциях КНР природоохранной политики. Вопрос в том, с какой продукцией дальневосточные производители смогут позиционироваться на этом рынке, учитывая рост конкуренции со стороны североамериканских и новозеландских поставщиков необработанной древесины и при этом отсутствие у дальневосточников наработанных рыночных ниш для продукции переработки, кроме низкосортных пиломатериалов.
Стратегическое управление экспортом лесного комплекса Дальнего Востока. Решение о производстве того или иного вида продукции лесопереработки и весь комплекс мер по организации производства продукции и доставки ее до потребителя должно приниматься на основе стратегического анализа объемов потре-
бления и возникающих требований у потенциальных покупателей. В настоящее время в лесном секторе Дальнего Востока преобладает обратная тенденция. Развитие лесопереработки отталкивается в основном от имеющихся ресурсных возможностей, а не от анализа тенденций в потреблении продукции лесного сектора и потенциальных рынков сбыта, в результате чего эффективность инвестиций получается довольно низкой из-за недостаточной загруженности производственных мощностей.
Стратегия внешнеэкономической деятельности, как правило, подразумевает внимательное рассмотрение всех альтернативных вариантов в сфере внешнеэкономической деятельности, относящихся к долгосрочным целям, и их обоснование для принятия тех или иных решений. Существует множество методов оценки привлекательности стратегических зон хозяйствования, которые, с нашей точки зрения, возможно использовать для целей оптимизации экспорта продукции лесопромышленного комплекса Дальнего Востока России в страны СевероВосточной Азии.
В тоже время целесообразно оценить указанные страны не просто как стратегические зоны хозяйствования или рынки сбыта с позиции перспектив роста объемов и структуры потребляемой продукции, рентабельности ее поставок в данную страну и т. д., но еще и как потенциальных партнеров. Как мы уже говорили выше, Китай может стать не только основным потребителем продукции ЛПК Дальнего Востока, но и инвестором или оказать содействие в освоении иных рынков сбыта. В условиях жесткой конкурентной борьбы и применения отдельными странами экономических и политических санкций для продвижения собственной продукции и ограничения доступа производителей других стран к наиболее платежеспособным рынкам сбыта необходимо учитывать возможности стратегического влияния стран-партнеров на мировое сообщество и экономику.
Стратегическая оценка привлекательности региональных рынков позволит более четко выстроить инвестиционную политику для предприятий лесопромышленного комплекса Дальнего Востока. Проблема оптимального выбора направления
инвестиций сегодня вдвойне актуальна для Дальнего Востока, во-первых, по причине мирового экономического кризиса и ограниченного объема финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, во-вторых, в связи с увеличением экспортных пошлин на необработанную древесину до 60% в 2020 г. и до 80% в 2021 г., что делает невыгодным экспорт круглого леса и требует перестройки всей структуры лесного комплекса ДФО.
Заключение. В настоящее время складывается довольно неблагоприятная ситуация для лесного комплекса Дальнего Востока в части возможностей его экстенсивного развития по причине истощения ресурсной базы, слабо развитой инфраструктуры и иным причинам. Из-за отдаленности крупных отечественных потребителей продукции лесопереработки основным платёжеспособным рынком сбыта для лесного комплекса Дальнего Востока являются страны Северо-Восточной Азии, в связи с чем существует угроза возникновения стратегической зависимости лесной отрасли Дальнего Востока от экономической ситуации в указанных странах и мировой экономике в целом, что в совокупности с изменяющейся структурой и объемом мирового и регионального спроса на продукцию лесной промышленности требует повышения эффективности экспорта продукции лесопромышленного комплекса Дальнего Востока и оптимизации структуры лесного комплекса Дальнего Востока в целом. Применение инструментария стратегического управления позволит, с нашей точки зрения, повысить не только эффективность экспорта продукции лесопромышленного комплекса Дальнего Востока России в страны Северо-Восточной Азии, но и конкурентоспособность всего лесопромышленного комплекса Дальнего Востока.
Список литературы:
1. Валяева Е. С. Региональные особенности внешнеэкономической деятельности в современных условиях. / / Российский экономический вестник. 2017. № 7. С. 122-133.
2. Жиряева Е. В. Регулирование внешнеэкономической деятельности на региональном уровне в глобальных условиях ВТО : автореф. дис. … д-ра экон.
наук. СПб., 2018. 46 с.
3. Минакир П. А. Ожидания и реалии политики «поворота на Восток» // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 4. С. 1016-
1029.
4. Kumar A, Kumar R. Lakhchaura PC. Global forest resources assessment 2015: country report India. Rome; 2015.
Библиографическое описание статьи
Амбрутис В. Ю., Шум Н. М. Стратегическое управление повышением эффективности экспорта продукции лесопромышленного комплекса Дальнего Востока в страны Северо-Восточной Азии // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 2 (91). С. 30-36. DOI 10.22394/1818-4049-2020-91-2-30-36
Vyacheslav Yu. Ambrutis — Candidate of Economics, the chair of economy and financial right, the Far-Eastern institute of management — branch of RANEPA (33, Mura-vyev-Amurskiy Str., Khabarovsk, 680000, Russia). E-mail: [email protected]
Nikita M. Shum — graduate student, the Far-Eastern institute of management -branch of RANEPA (33, Muravyev-Amurskiy Str., Khabarovsk, 680000, Russia). E-mail: [email protected]
Strategic management of increasing the export efficiency of timber products of the Far East to the countries
of Northeast Asia
Currently, an unfavorable situation is developing for the forest complex of the Far East regarding the possibilities of its extensive development. Due to the remoteness of large domestic consumers of forest products, the main solvent market for the forest complex of the Far East are the countries of North-East Asia, and therefore there is a threat of a strategic dependence of the forest industry of the Far East on the economic situation in these countries and the global economy as a whole, which, combined with the changing structure and volume of global and regional demand for forest products, requires an increase in the efficiency of export of timber products from the Far East. The use of strategic management tools will make it possible to increase not only the export efficiency of timber products of the Far East to the countries of the Northeast Asia, but also the competitiveness of the entire timber industry of the Far East.
Keywords: forest industry, economic interaction, the Far East, countries of the Northeast Asia, export, strategic management.
References:
1. Valyaeva E. S. Regional features of foreign economic activity in modern conditions Rossiyskiy ekonomicheskiy vest-nik [Russian Economic Bulletin], 2017, no. 7, pp. 122-133. (In Russian).
2. Zhiryaeva E. V. Regulation of foreign economic activity at the regional level in the global context of the WTO: author.
dis. … Dr. Econ. sciences. SPb., 2018, 46 p. (In Russian).
3. Minakir P. A. Expectations and the realities of the policy of «turning to the East» Ekonomika regiona [Economy of the region], 2017, vol. 13, no. 4, pp. 10161029. (In Russian).
4. Kumar A, Kumar R, Lakhchaura PC. Global forest resources assessment 2015: country report India. Rome 2015.
Reference to the article
Ambrutis V. Yu., Shum N. M. Strategic management of increasing the export efficiency of timber products of the Far East to the countries of the Northeast Asia // Power and Administration in the East of Russia. 2020. No. 2 (91). Pр. 30-36. DOI 10.22394/18184049-2020-91-2-30-36
Эксперты: Лесная промышленность Дальнего Востока – банкрот
С 1 января 2020 года на Дальнем Востоке введена запретительная экспортная пошлина на экспорт круглого леса в размере 60%. Такое решение было принято правительством ещё в 2017 году с целью понуждения лесозаготовителей ДФО построить лесопильные заводы и экспортировать продукцию с высокой добавленной стоимостью. По оценкам Минпромторга РФ, цели достигнуты. Однако эксперты лесопромышленной ассоциации «Дальэкспортлес» провели отраслевой анализ и получили картину, прямо противоположную оценкам Минпромторга РФ, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе «Дальэкспортлеса».
Растёт экспорт пиломатериалов, а экспорт брёвен сокращается. С апреля 2019 года объём экспорта пиломатериалов впервые в истории превысил объём экспорта круглых брёвен, продолжая расти в объёмах. Эти данные составлены Минпромторгом на основании таможенной статистики.
Однако эксперты «Дальэкспортлеса» утверждают: таможенная статистика не различает, где произведена продукция, она лишь учитывает номенклатуру товара в точке пересечения государственной границы.
«Фактически в этих данных всегда включены пиломатериалы, произведенные в Сибири, и пересекающие границу в зоне ответственности Дальневосточной таможни. С кризисом в Европе сократилось потребление всех товаров, в том числе и пиломатериалов из России. Поэтому не только сибиряки, но уже и другие регионы страны переориентировали свои поставки с Европы, Ближнего Востока на Китай, в том числе через Дальневосточную таможню. Вот мы и видим небывалый, быстрый рост экспорта пиломатериалов на Дальнем Востоке»,
— утверждают эксперты «Дальэкспортлеса».
Эта ситуация, утверждают специалисты, Минпромторгом РФ была ошибочно распознана как успех. А фактически это всего-навсего объём, быстро перераспределённый с западных рынков.
Лесопромышленники Дальнего Востока утверждают: ситуация в отрасли ДФО складывается крайне негативная. По оценкам экспертов, сокращаются как лесозаготовки и экспорт круглых брёвен, так и производство и экспорт пиломатериалов.
«Лесная промышленность Дальнего Востока — банкрот»,
— утверждают эксперты.
В Хабаровске катастрофическую ситуацию в лесопромышленной отрасли ДФО будут обсуждать руководители крупнейших предприятий отрасли, эксперты.
Как сообщало ИА REGNUM, по оценкам экспертов, в 2020 году в ДФО работу потеряют тысячи работников лесопромышленных предприятий. С учётом членов их семей, которые останутся без средств к существованию, это десятки тысяч — в Хабаровском крае, Приморье, Амурской области, Еврейской АО. В Хабаровском крае одно за другим банкротятся крупнейшие лесоперерабатывающие и лесозаготовительные предприятия, оставляя без средств целые отдалённые муниципалитеты. При этом практически возле каждого посёлка вдоль БАМа работают полулегальные китайские лесопилки.
Источник
Просмотров: 2503
Если материал вам понравился,
расскажите о нем друзьям. Спасибо!
Щепки летят: для чего создают лесную госкомпанию на Дальнем Востоке | Приморский край
В России могут создать государственную компанию, которая получит эксклюзивное право на экспорт необработанного леса за рубеж. Об этом заявил дальневосточный полпред Юрий Трутнев. Инициатива вызвала серьезный отклик среди лесопромышленников. Зачем государству лесная госкомпания? Не для этого ли понадобилось повышение пошлин экспорт – в материале «ФедералПресс».
Вместо поддержки – удар под дых
Для Дальнего Востока лесная промышленность – одна из важнейших отраслей. Оно и понятно: дерева здесь очень много – от Уссурийской тайги до прибайкальских лесов. В отрасли работает почти 35 тысяч дальневосточников – и это лишь по официальным данным.
В перспективе лесодобыча могла бы стать мощным драйвером развития для некоторых регионов. Однако сейчас все происходит ровно наоборот: несмотря на обилие ресурсов, отрасль умирает.
Началось все несколько лет назад, когда государство начало закручивать гайки в отрасли. Речь идет о заградительных пошлинах на экспорт «кругляка».Так, в 2019 году она выросла до 25 процентов от общей стоимости продукции. В 2020 году она доросла до 60 процентов, а в 2021 – до 80 процентов. В 2022 году российские власти планируют полностью запретить экспорт леса-сырья. По задумке чиновников, такие драконовские меры должны подстегнуть развитие лесной промышленности. Бизнесмены, дескать, бросятся налаживать деревообработку и искать рынки сбыта готовой продукции. И вот тогда заживем!
Однако все вышло иначе. Дело в том, что преобладание «кругляка» в экспорте леса возникло, в том числе, по экономическим причинам. Для развития обрабатывающих производств нужна экономическая поддержка, а ее не было. Однако вместо того, чтобы создать выгодные условия, власти начали ставить бизнесу палки в колеса. В итоге за последние несколько лет стали банкротами крупнейшие лесные предприятия ДФО – например, «Логистик Лес» и «Азия Лес». Как результат, массовые сокращения и спад в экономике регионов.
При этом в самой России крупного рынка леса-«кругляка» попросту нет. То есть его буквально некому продавать, кроме как иностранцам – во всяком случае, в промышленных масштабах. Об этом «ФедералПресс» рассказал заместитель гендиректора АО «Приморские лесопромышленники» Виктор Медведь.
«Основным покупателем леса-сырья является Китай.Обработанная продукция ему не нужна. Мы им перестали поставлять лес, так они переключились на Новую Зеландию и Канаду. Рынок же ограниченный, освободившееся место тут же заняли», – пояснил он.
Еще во время обсуждения закона о пошлинах участники рынка предупреждали о последствиях. Впоследствии предприятия неоднократно обращались к чиновникам, требуя если не отменить, то хотя бы уменьшить сбор. В 2020 году ассоциация «Дальэкспортлес» попросила премьер-министра Михаила Мишустина установить экспортную пошлину для дальневосточного хвойного леса на уровне 6,5 %. Просьбу оставили без ответа.
Однако в феврале 2021 года полпред ДФО Юрий Трутнев заявил, что сейчас правительство РФ обсуждает возможность создания госкомпании, которая и будет заниматься экспортом необработанной древесины. Всем остальным продажа лесного сырья будет запрещена. Это был, что называется, ход конем.
Лесной центробанк
«Я только услышала об идее создания госкомпании и сразу поняла, в чем дело. Возможно, все к тому шло изначально, и пошлины нужны были, чтобы дать дорогу будущей госкомпании», – рассказывает директор ООО «ЛесСтройРегион» Лариса Бутенко.
По ее словам, сейчас лесопромышленный бизнес находится в подвешенном состоянии. Отрасль со страшной силой реформируют, правила меняются регулярно – и поэтому потолок планирования стал очень небольшим. Лариса Бутенко уточнила, что сейчас рынок составляют частники, государственных компаний там нет. По ее мнению, если у предприятий не будет выхода, они будут сотрудничать с госструктурой.
«Но нужно вначале понять, как это все будет работать, на каких условиях частникам придется сотрудничать. Если это будет просто экспортная компания, которая помогает наладить связь с покупателями в том же Китае, то в этом нет ничего страшного. А вот если государство начнет диктовать цены на лес, начнутся проблемы», – отметила Бутенко.
По мнению Виктора Медведя, создание госкомпании чревато уменьшением рынка – и, как следствие, массовой безработицей.
«Если одна госкомпания будет управлять экспортом, то куда деваться частникам? Юрий Трутнев говорил, что 35 тысяч человек заняты в лесной промышленности на Дальнем Востоке. Сколько рабочих мест останется после создания госкомпании? 10 тысяч? Больше? Меньше?», – задается резонными вопросами бизнесмен.
Впрочем, есть и те, кто сохраняет оптимизм. Председатель ассоциации «Дальэкспортлес» Александр Сидоренко, например, одобряет идею создания государственной компании, которая будет заниматься экспортом леса-кругляка.
«Юрий Трутнев отметил: если в лесной промышленности не изменится регуляторная среда, то работу потеряют тысячи человек. Он борется за сохранение каждого рабочего места, за положение России на международных рынках. Идея ведь состоит в создании некого института экспортерства, который существовал еще в начале 90-х», – отметил специалист в беседе с корреспондентом ФедералПресс.
Александр Сидоренко отметил, что регулирование внешнеэкономической деятельности обычно приносит положительный результат. Создании госкомпании позволит России сохранить рынки сбыта древесины.
Кроме того, Сидоренко сравнил будущую госкомпанию с Центробанком, который управляет всеми финансами в стране. На его взгляд, в стране появитсяединый торговый экспортер, который будет управлять потоками продукции. Ценообразование при этом станет прозрачным, что является несомненным плюсом. Однако просто создать госкомпанию недостаточно.
«Сейчас лесопромышленники должны платить 80-процентную пошлину на экспорт. Конечно, с созданием единого экспортера эту пошлину нужно изменить. Это нужно для восстановления положения России на рынках. Необходимо сохранить рабочие места, остановить падение отраслевых показателей», – подчеркнул Сидоренко.
А пока госкомпания будет заниматься экспортом, у российских предпринимателей появится время и возможность заняться развитием деревообработки в стране. В теории, разумеется. Многие участники рынка сомневаются, что инициатива властей вообще когда-нибудь «взлетит».
«Можно, конечно, попытаться перестроить лесную отрасль на обработку. Но нужны специалисты, которых в российских вузах готовят очень мало. Нужно очень дорогое оборудование, огромные производства. Более того, у самого Китая есть свои целлюлозно-бумажные комбинаты. Зачем им наша продукция, если они могут сами для себя делать так, как им нужно?», – полагает Лариса Бутенко.
Фото: primorsky.ru,primorsklesprom.ru
Лесное хозяйство Дальнего Востока
Заготовка леса и система эксплуатации лесных запасов имеют первостепенное значение в экономике Дальнего Востока.
Для лесного и охотничьего хозяйств важное значение имеют не только масштабы, но и система рубок — эксплуатация лесных запасов. Условно-сплошные (интенсивно-выборочные) рубки, которые теперь ведет лесная промышленность в смешанных хвойно-широколиственных лесах, наносят большой ущерб лесному хозяйству.
Различные способы рубки сильно влияют не только на состояние лесов, но и обитающую в них фауну. В горных условиях спиленные стволы при падении обламывают верхушки у больших деревьев и калечат подрост. Последнее наблюдается при выборочных рубках различного характера. Лес необходимо освобождать от усыхающих и ослабленных деревьев, а также от бурелома при ограниченной огневой очистке лесосеки от порубочных остатков. Огневую очистку лесосек следует проводить с большой осторожностью, учитывая интересы охотничьих хозяйств.
Лесное хозяйство Дальнего Востока характеризуется следующими данными. Наиболее важным и неотложным мероприятием по улучшению ведения хозяйства в темнохвойных лесах Приморья и Приамурья и более рациональному их использованию является создание защитных лесных полос по всем нерестовым рекам и их притокам; применение дифференцированной системы рубок и технологии заготовок, учитывающих особенности лесов отдельных районов и обеспечивающих максимальное сохранение предварительного возобновления; отказ от огневой очистки лесосек; первоочередное вовлечение в эксплуатацию усыхающих и находящихся под угрозой усыхания лесов; применение на необеспеченных естественным возобновлением свежих вырубках и гарях посевов семян ели. В молодняках ценных лиственных пород, возникших в результате рубок и пожаров, необходимо проводить рубки ухода в первую очередь за бархатом, ясенем, орехом и ильмом.
Особое внимание надо уделять тщательному уходу за целостностью древесных насаждений, категорически запретить бесхозяйственные рубки в лесных массивах, выделенных госпромхозам. Следует упорядочить рубку основных кормовых деревьев (кедр корейский, дуб маньчжурский). В кедрово-широколиственных лесах Приморья и Хабаровского края необходимо выделять большие площади с полным запретом рубок этих деревьев.
Коренные таежные виды животных — соболь, белка, кабарга на лесосеках исчезают, поэтому продуктивность охотничьих угодий резко снижается. Некоторое увеличение количества зайца-беляка, лисицы, колонка, горностая и даже лося — никак не может компенсировать этот ущерб. Особенно это касается горных лесов Дальнего Востока с его уникальной фауной. На лесосеках сплошных рубок возникают участки открытого ландшафта, где резко изменяются защитные, кормовые и другие условия обитания животных. Большинство типичных лесных наиболее ценных зверей откочевывает из этих мест, численность животных резко сокращается. К их числу относятся соболи, куницы, белки, медведи, кабарга и многие другие. Вместе с тем зарастающие вырубки привлекают многих мышевидных грызунов, зайца-беляка, мелких хищников (горностай, ласка), а также некоторых копытных (косуля, лось).
Таким образом, процесс смены видового состава фауны очень сложен и зависит от многих факторов, а продуктивность вторичных охотничьих угодий не достигает исходной. То же происходит и после вырубки кедрово-широколиственных лесов на Дальнем Востоке — в Приамурье. Следует подчеркнуть, что экологические изменения требуют дальнейшего изучения. От динамических процессов в природе зависит сырьевая база охотничьего хозяйства, а, следовательно, направление его развития. О роли экологических изменений в жизни промысловых животных известно меньше, чем необходимо для правильного ведения охотничьего хозяйства.
Влияние лесного хозяйства на фауну весьма разнообразно. На обширных территориях Дальнего Востока после вырубания лесов существенно меняется фауна. Хорошо известно, что неодновременные узколесосечные рубки причиняют охотничьей фауне меньший ущерб, чем сплошные концентрированные лесосеки. Принцип рационального использования леса обеспечивает чередование охотничьих угодий всех типов и способствует сохранению разнообразной промысловой фауны. Наибольшее значение имеет сочетание лесного и охотничьего хозяйств. Решение этой проблемы открывает большие перспективы для повышения общей производительности таежных угодий.
Байкало-Амурская магистраль создает потенциальные возможности для освоения лесных площадей в так называемой зоне непосредственного тяготения по обе стороны дороги. Она пройдет через огромный таежный край, на базе которого только в Амурской области и Хабаровском крае будет создано много новых леспромхозов. Наиболее ценные для промышленного освоения лесные массивы Дальнего Востока расположены в Хабаровском крае. Разработка здесь лесосек узкими полосами обеспечивает сохранение подроста и молодняка, сокращает на 10—15 лет выращивание новых насаждений.
Основные лесохозяйственные и лесопромышленные мероприятия в Амурской области сводятся к следующему. В безлесном районе Зейско-Буреинской равнины следует создавать леса местного агромелиоративного значения. В районе с истощенным лесным фондом, охватывающим лесные массивы, тяготеющие к Транссибирской железнодорожной магистрали, и на наиболее освоенных участках сплавных рек (Амур, Зея, Селемджа и Бурея) необходимо сохранить на местах вырубок самосев и подрост хвойных, оставлять семенники, обеспечить охрану вырубок от пожаров. Таким образом, основные лесозащитные мероприятия на Дальнем Востоке — это охрана лесов и обеспечение естественного возобновления на вырубках.
Приведенный очерк показывает, насколько велико взаимное влияние леса и обитающих в нем животных. Сочетание интересов лесного и охотничьего хозяйств особенно необходимо на Дальнем Востоке, в том числе в зоне Байкало-Амурской магистрали.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
| Ссылки | 1. Августинович Ф. Жизнь русских и инородцев на острове Сахалине // Всемирный путешественник. 1874, февраль. С. 48–84. 2. Алябьев. Далекая Россия. Уссурийский край. СПб., 1872. 115 с. 3. Афанасьев Д. Николаевск-на-Амуре // Морской сборник. 1864. Т. 75. № 12. С. 91–147. 4. А. П. Топливный баланс ДВ края // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1926. № 10–11. С. 111–133. 5. Бережников М. Обозрение фабрично-заводской промышленности Амурской области в 1896 году // Записки Приамурского отделения Русского географиче ского общества. Хабаровск, 1898. Т. 3. Вып. 3. С. 1–146. 6. Бережников М. Обозрение фабрично-заводской промышленности Приморской области в 1896 году // Записки Приамурского отделения Русского географического общества. Хабаровск, 1898. Т. 4. Вып. 2. С. 1–143. 7. Биркенгоф А. Л. Краткий очерк лесов центральной части полуострова Камчатки // Камчатский сборник. М.–Л., 1940. С. 67–126. 8. Бонишко С. П. Как вести правильное хозяйство в лесах местного значения. Хабаровск — Благовещенск, 1928. 80 с. 9. Бонишко С. П. Лесное хозяйство // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1926. № 10–11. С. 42–66. 10. Будищев А. Ф. Описание лесов южной части Приморской области. Изд. 2-е. Хабаровск, 1898. 488 с. 11. Васильев П. В. Экономические вопросы развития лесной промышленности и лесного хозяйства на Дальнем Востоке // Вопросы развития лесного хо зяйства и лесной промышленности Дальнего Востока. М.–Л., 1955. С. 5–22. 12. Веденский М. С. О лесах и лесной промышленности Приамурского края // Приамурский край на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде. Ниж ний Новгород, 1896. С. 143–154. 13. Вирясов Б. А. Леса Дальневосточного края. М., 1933. 246 с. 14. Вишневский В. М. Экономические предпосылки первой русской революции 1905–1907 гг. на Дальнем Востоке // Третья научная конференция по исто рии, археологии и этнографии Дальнего Востока. Вып. 2. Владивосток, 1962. С. 28–32. 15. Елисеев А. В. Южно-Уссурийский край и его русская колонизация // Русский вестник. 1891. Т. 216. № 6. С. 199–231; № 8. С. 118–158; № 10. С. 78–113. 16. Жуйкова Н. П. Заселение Приморья и формирование сети городских по селений // Материалы 2-го научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Вып. 4. Секция этнографии и географии населения. Владивосток, 1962. С. 32–33. 17. Ивашкевич Б. А. Леса Советского Сахалина // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1926. № 4. С. 48–77. 18. Ивашкевич Б. А. Экономические факторы лесного хозяйства в Приморье // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1924. № 4 (8). С. 1–17. 19. Колесников Б. П. Растительность восточных склонов среднего Сихотэ-Алиня // Труды Сихотэ-Алинского гос. заповедника. 1938. Вып. 1. С. 25–207. 20. Конъюнктурный обзор народного хозяйства Дальневосточного края за 1927–1928 гг. Хабаровск, 1929. 109 с. 21. Коржинский С. И. Отчет об исследованиях Амурской области как земледельческой колонии // Известия Восточно-Сибирского отделения Русского географического общ-ва. 1892. Т. 23. № 4–5. С. 73–138. 22. Кречетов Н. И., Шейнгауз А. С. Лесохозяйственное производство и его развитие // Леса Дальнего Востока. М., 1969. С. 358–381. 23. Крокос П. И. Перспективы лесопромышленности Дальнего Востока // Производительные силы Дальнего Востока. Вып. 6. Промышленность. Хабаровск — Владивосток, 1927. С. 3–19. 24. Крюков Н. А. Приамурский край на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде. Нижний Новгород, 1896. 234 с. 25. Лашков А. Н. Лесные культуры Сахалина // Вопросы развития лес ного хозяйства и лесной промышленности Дальнего Востока. М.– Л., 1955. С. 163–173. 26. Лесное хозяйство РСФСР и перспективы его развития. М., 1924. 178 с. 27. Лесные богатства СССР. М., 1925. 80 с. 28. Лесопромышленность. Хабаровск, 1912. 108 с. 29. Маак Р. Путешествие на Амур. СПб., 1859. 230 с. 30. Максимов С. В. На Востоке. Поездка на Амур (в 1860–1861 годах). СПб., 1864. 588 с. 31. Малышев В. П. Развитие лесной промышленности Амурской области // Записки Амурского обл. музея краеведения и общ-ва краеведения. Благовещенск, 1953. Т. 2. С. 57–72. 32. Манько Ю. И., Журавков А. Ф. Материалы к истории лесного хозяйства на Дальнем Востоке // Лесоводственные исследования на Дальнем Вос токе. Владивосток, 1965. С. 245–270. 33. Митинский А. Н. Материалы о положении и нуждах торговли и промышленности на Дальнем Востоке. СПб., 1911. 284 с. 34. Меры, принимаемые к упорядочению устройства лесов Приамурского края // Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. Т. 5. Леса Приамурского края. Вып. 2. Иркутск, 1883. С. 1–162. 35. Надаров И. Северо-Уссурийский край // Записки Русского географическо го общ-ва. 1887. Т. 17. № 1. С. 100–112. 36. Новоселов Н. С., Кожевников Ф. А., Моисеенко С. Н. Леса и лесная промышленность ДВК // Вестник Дальневосточного филиала АН СССР. 1938. № 30(3). С. 33–54. 37. Обзор Приморской области за 1899 год. Владивосток, 1901. 96 с. 38. Обзор Приморской области за 1911 год. Владивосток, 1912. 147 с. 39. Орлов М. М. Лесоустройство. Т. 2. Л., 1928. 326 с. 40. Отчет о съезде сельских хозяев Приморской области 11–14 ноября 1912 года в г. Никольск-Уссурийский. Хабаровск, 1913. 183 с. 41. Покшишевский В. В. К географии дооктябрьских колонизационно-миграционных процессов в южной части Дальнего Востока // Сибирский географиче ский сборник. М., 1962. Вып. 1. С. 85–95. 42. Рябов Н. С., Обертас В. А. К истории застройки Владивостока. Владивос ток, 1961. 50 с. 43. Селибер Б. И. Леса и лесная промышленность СССР. Т. 1. Леса СССР и их эксплуатация. Л., 1930. 496 с. 44. Сем Ю. А. Влияние русского народа на малые народы Приамурья, При морья и Сахалина (XIX в. — февраль 1917 г.) // Записки Приморского филиала Географического общ-ва Союза ССР. Владивосток, 1966. Вып. 25. С. 54–62. 45. Сергеенко П. X. Амгунь-Селемджинская экспедиция и перспективы развития горно-таежных районов // Амгунь-Селемджинская экспедиция АН СССР. Ч. I. Буреинский отряд. Л., 1934. С. 1–24. 46. Сочава В. Б. В стране изюбра // Советский Север. 1931. № 10. С. 97–101. 47. Стариков Г. Ф. А. Ф. Будищев — основоположник устройства и обследо вания лесов Дальнего Востока // Лесное хозяйство. 1959. № 9. С. 89–91. 48. Строгий А. А. О размерах лесопользования в Амурской области // Экономические Очерки Амурской области. Благовещенск, 1920. С. 18–23. 49. Тихонова А. В., Сычевский Е. П. Развитие промышленности, торговли и промыслов в 70–90 годы XIX в. в Амурской области // Сборник студенческих научных работ Благовещенского гос. пед. ин-та. Благовещенск, 1957. Вып. 3. С. 242–252. 50. Трегубов Г. А. Обзор лесокультурных работ на Дальнем Востоке до 1948 года // Сборник работ ДальНИИЛХ. 1951. Вып. 3. С. 4–30. 51. Троицкий И. В. Лесная промышленность в районе Владивостокского лесничества // Лесопромышленный вестник. 1899. № 15. С. 193–196; № 16. С. 229–232. 52. Труды съезда лесных чинов Приамурского управления государственных имуществ. Хабаровск, 1908. 451 с. 53. Флеров В. С. Первые мероприятия Советской власти по охране природных богатств Дальнего Востока от иностранных хищников (1922–1923 гг.) // Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Вып. 4. Томск, 1965. С. 171–193. 54. Цымек А. А., Соловьев К. П. Лесное хозяйство Южного Сахалина // Лесное хозяйство. 1948. № 1. С. 81–84. 55. Цымек А. А. Основные вопросы рационального размещения лесной промышленности Дальнего Востока // Сборник работ ДВНИИЛХЭ. Хабаровск, 1948. Вып. 1. С. 5–57. 56. Чубинский П. П. Общий отчет дорожного отряда. Т. 1. Водные пути. 1913. 716 с. 57. Шейнгауз А. С. Освоение лесов и потребление лесных ресурсов на Дальнем Востоке до середины XIX в. // Сборник трудов ДальНИИЛХ. 1971. Вып. 11. С. 11–29. 58. Янковский М. О гарантировании природных богатств от уничтожения и истощения // Труды 3-го Хабаровского съезда. Хабаровка, 1893. С. 118–120. |
Обеспокоенность по поводу лесопереработки на Дальнем Востоке
10 октября 2014 г., Ася Перельцвайг
[Этот пост был первоначально опубликован в апреле 2012 года. Большое спасибо Джону Симеоне за его помощь в работе над этим сообщением!]
Как сказал Владимир Путин в сентябре 2010 года, «Россия — страна лесов … пожалуй, ни одна другая страна не обладает таким богатым лесом, как Россия». Действительно, в России находится почти четверть мировых лесных угодий; оценивается в более чем 800 миллионов гектаров (или почти 2 миллиарда акров), что превышает общую площадь лесов Бразилии и Канады.В частности, Сибирь обладает богатыми лесными ресурсами, которые при правильном обращении могут стать важным возобновляемым стратегическим ресурсом.
Но правильно ли обращаются с лесами Сибири? Несколько вопросов были определены в качестве приоритетных для российской лесной промышленности: лесовосстановление, ликвидация последствий лесных пожаров и ветровальной древесины, создание эффективной системы семеноводческих технологий и выращивание лесов. Но, пожалуй, самые серьезные неприятности связаны с лесозаготовками и обработкой древесины.Подобно стволу дерева, из которого растут ветви, обработка древесины лежит в основе целого ряда проблем: экономических, демографических, политических и экологических. Поскольку рынки древесины сильно регионализированы, мы сосредоточим здесь внимание на юго-востоке Сибири и Дальнем Востоке России, основные связи на рынке древесины которых связаны с Китаем. * На Дальнем Востоке России крупнейшими производителями древесины являются южные регионы: Хабаровск и Приморский край. Крайс (см. Диаграмму с сайта ForestsMonitor.org слева).
В последние годы Китай стал одним из крупнейших мировых импортеров древесины и крупнейшим региональным переработчиком древесины.Резкое увеличение спроса на продукцию из дерева в Китае было вызвано ростом экспорта и повышением внутреннего аппетита (см. Диаграмму слева). Объем древесины, импортируемой в Китай, резко вырос после того, как в 1998 году китайское правительство реализовало Программу сохранения естественных лесов, которая сократила объем внутренних лесозаготовок. В настоящее время Дальний Восток России является одним из основных поставщиков необработанной древесины — так называемого круглого леса — для деревообрабатывающей промышленности Китая. ** Согласно книге Джоша Ньюэлла Дальний Восток России: Справочное руководство по сохранению и развитию , с 1999 по 2002 год китайская политика вызвала утроение экспорта бревен из России в Китай.Более 70% древесины, заготовленной на Дальнем Востоке России, идет на экспорт, и только 7% древесины, производимой в России, перерабатывается внутри страны. Хотя лесная промышленность составляет лишь 5-10% от общего объема промышленного производства на Дальнем Востоке России, ее значение для экономической и социальной структуры сельской жизни гораздо больше. В богатых лесом Приморском и Хабаровском краях экспорт бревен составляет значительную часть выручки в твердой валюте. Растущий экспорт древесины в Китай не только ведет к вырубке лесов и незаконным рубкам на Дальнем Востоке России, но и вызывает в России опасения по поводу демографической и экономической экспансии Китая, если не откровенной политической гегемонии в регионе.
Россия давно обеспокоена плохим состоянием своей лесоперерабатывающей отрасли. Большая часть древесины, производимой на Дальнем Востоке России, проходит минимальную обработку на месте: деревья спиливаются и обрезаются сучья. Даже такая грубая обработка, как окорка, раскалывание бревен на бруски (незаконченные бревна, подлежащие дальнейшей обработке) и обрезки (необработанные бревна), обрезка и сушка, как правило, производятся в Китае. Более тонкая обработка, такая как распиловка древесины на 2X4 и изготовление фанеры, шпона, столярных изделий, целлюлозы или бумаги, также осуществляется за пределами России, причем многие из готовых изделий впоследствии экспортируются обратно в Россию.Преимущества сохранения такой обработки с добавленной стоимостью в самой России очевидны: лесопилки создают новые и хорошо оплачиваемые рабочие места для квалифицированного персонала, увеличивая налоговые поступления в бюджеты всех уровней. Во многих регионах такое производство является единственным шансом на сохранение города. Без современных лесопилок люди покидают города лесной зоны, что усугубляет сокращение населения Дальнего Востока. По словам Владимира Путина, «наша ниша на мировом рынке — это продукция с высокой добавленной стоимостью, включая строительные материалы, бумагу и тому подобное.Новые рабочие места нужно создавать здесь, в России, а не где-либо еще. Налоговые поступления должны поступать в наш бюджет, а наши лесные территории, как их называют, должны развиваться ».
В 2006 году правительство России ввело в действие новое прогрессивное законодательство в отношении использования лесных ресурсов, направленное на повышение стабильности отрасли, создание прозрачных правил для долгосрочных инвесторов и устранение барьеров, препятствующих развитию отрасли. Одним из важнейших компонентов нового Лесного кодекса стало повышение экспортных пошлин на необработанную древесину (круглый лес), дополненное прямыми субсидиями компаниям, развивающим мощности по переработке древесины в России.Увеличение экспортной пошлины было задумано постепенным, чтобы не шокировать рынок, начиная с 6,5% в 2007 году, а затем постепенно увеличиваясь до 25% к середине 2008 года. (Эти ставки действительны для древесины хвойных пород, составляющей основную часть экспорта древесины из России.) Изначально планировалось повысить экспортную пошлину до 80%, начиная с 1 января 2009 г. Однако из-за мирового финансового кризиса в конце 2008 г. последнее повышение так и не вступило в силу, оставив ставку на уровне 25%.
Предлагаемое повышение экспортной пошлины до 80% привело бы к прекращению экспорта большей части необработанной древесины, что сделало бы хвойные породы слишком дорогими для иностранных покупателей.По этой причине предложение вызвало резкую критику со стороны международного сообщества. Однако такие экспортные ограничения являются обычным инструментом политики, особенно в развивающихся странах. Например, Индонезия — еще один крупный экспортер круглого леса — в какой-то момент полностью запретила экспорт древесины, а позже ввела экспортную пошлину в размере 1000% на необработанную древесину. Единственная причина, по которой эта чрезмерная экспортная пошлина не остановила полностью экспорт круглого леса, заключается в том, что Индонезия, в отличие от России, производит значительные объемы очень дорогой древесины, такой как красное дерево.Даже при непропорциональных экспортных пошлинах вывозить такую древесину довольно выгодно. Поскольку Россия экспортирует гораздо менее ценные хвойные породы, многие аналитики сомневаются в целесообразности введения такой экспортной пошлины.
Хотя полное повышение таможенных пошлин до 80% так и не было осуществлено, Россия все же увидела некоторые эффекты новой тарифной политики: сокращение экспорта необработанной древесины и развитие новых лесоперерабатывающих предприятий на Дальнем Востоке России. Согласно презентации Владимира Путина на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» в сентябре 2011 года, «экспорт бревен сократился более чем наполовину — с 50 миллионов кубометров до 21 миллиона кубометров в год».Отчасти это снижение может быть объяснено падением спроса на древесину после финансового кризиса 2008 года, значительная часть которого была связана с обвалом рынка жилья (и, следовательно, рынков ремоделирования, мебели и столярных изделий). Но данные также свидетельствуют о том, что деревообрабатывающая промышленность, наконец, начала развиваться на Дальнем Востоке России с привлечением новых инвестиций, строительством новых лесопильных заводов и созданием новых рабочих мест. Экспорт строительных материалов, бумаги и целлюлозы из России растет высокими темпами на фоне сокращения экспорта круглого леса.Согласно отчету от сентября 2010 г., «С января по август 2010 г. объем лесозаготовок увеличился на 8,8%. Производство древесины выросло на 11,8%, а производство целлюлозы, бумаги и картона увеличилось на 7,1%. За первые шесть месяцев 2010 г. экспорт пиломатериалов, целлюлозы и бумаги увеличился на 13%, 7,3% и 1,1% соответственно. … Экспорт круглого леса снизился на 3,9% ».
Однако остается много вопросов: будет ли этого умеренного повышения экспортной пошлины на необработанную древесину достаточным для решения системных проблем лесной промышленности на Дальнем Востоке России? Позволят ли лазейки иностранным фирмам обойти Лесной кодекс? Как планы России по вступлению в ВТО повлияют на выполнение этих законов? И каково влияние этих экономических мер на окружающую среду?
Хотя введение экспортной пошлины на круглый лес способствовало развитию российской деревообрабатывающей промышленности, неясно, достаточно ли этого, чтобы разорвать круг более системных проблем, преследующих российский лесной сектор: недостаточное инвестирование, плохие лесные ресурсы. менеджмент, неразвитая инфраструктура (в частности, транспорт), и особенно нехватка рабочей силы из-за массовой депопуляции региона, о которой я писал ранее в связи с Магаданом.Депопуляция затрагивает не только Магаданскую область, но и почти все регионы Дальнего Востока России, за исключением Республики Саха (Якутия) и Чукотки (см. Диаграмму слева). Хотя в Российской Федерации в целом наблюдается убыль населения, большинство регионов Дальнего Востока по этому показателю находятся на уровне или выше среднего по России. Более того, не было явного изменения тенденции депопуляции в период между 2008 годом, через год после введения экспортных пошлин, и 2010 годом. В то время как в некоторых регионах, таких как Амурская область и Приморский край, снижение несколько замедлилось, в других, например, в Еврейской автономной области и на Сахалине она фактически ускорилась.
Более того, сокращение численности населения на Дальнем Востоке России затрагивает мужчин больше, чем женщин, что приводит к сдвигу в соотношении полов в сторону более сильного женского предубеждения или, по крайней мере, менее выраженного мужского предубеждения. Если еще в 1989 году в Дальневосточном федеральном округе в целом был небольшой мужской уклон (1004 мужчины на 1000 женщин), то к 2002 году количество мужчин на 1000 женщин упало до 947, а к 2010 году достигло 923. Коряк и Чукотка в автономных округах по-прежнему преобладают мужчины, но во всех остальных регионах сейчас женщин больше, чем мужчин.Поскольку в лесном хозяйстве и деревообрабатывающей промышленности в основном работают мужчины, такое неравномерное соотношение полов приводит к нехватке рабочей силы для отрасли и потенциально к увеличению затрат на рабочую силу. Как мы увидим ниже, одним из возможных решений является импорт рабочих из соседнего Китая.
Этим системным проблемам не помогает тот факт, что лазейки в Лесном кодексе позволяют компаниям, в основном китайским, обходить закон. В частности, закон вводил экспортные пошлины только на круглый лес, предлагая финансовые стимулы для компаний, строящих лесоперерабатывающие предприятия любого типа.Хотя цель заключалась в поощрении сохранения переработки древесины с добавленной стоимостью в России, многие фирмы получают эти выгоды, занимаясь минимальной обработкой. На многих заводах круглый лес просто режут на бруски, которые затем экспортируются для дальнейшей обработки. В результате большая часть добавленной стоимости создается в Китае или где-либо еще. Такие фабрики создают мало рабочих мест и не имеют большого спроса на квалифицированную рабочую силу. Многие из этих новых перерабатывающих предприятий являются совместными предприятиями иностранных компаний — в основном китайских, но также южнокорейских, японских, канадских и других — и российских партнеров.Например, в ноябре 2010 года китайские компании в партнерстве с правительством Иркутской области в России создали 161 малый и средний лесохозяйственный проект. Согласно статье Э. Кацигриса и соавт. Согласно опубликованному в 2004 году в International Forestry Review китайские перерабатывающие предприятия в Приморском крае «небольшие (от 7 до 15 сотрудников), полностью укомплектованы китайской рабочей силой и закупают древесину в основном у нелегальных лесозаготовителей» (стр. 243). Незаконно заготовленная древесина также ввозится в Китай контрабандой.Такие операции не дают России ни экспортных пошлин, ни внутренних поставок обработанной древесины и изделий из дерева, ни новых рабочих мест для россиян. Часто кажется, что такие мельницы приносят России мало, кроме проблем с окружающей средой (более подробно это обсуждается в следующем посте GeoCurrents ).
Хотя нынешняя ставка экспортной пошлины в размере 25% может быть недостаточной для стимулирования развития деревообрабатывающей промышленности, России, возможно, теперь придется снизить эту ставку в качестве предварительного условия для вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО).Россия впервые подала заявку на членство в 1993 году. В декабре 2011 года, в исторический момент, наконец-то была достигнута договоренность о вступлении России в ВТО. Если Россия ратифицирует эту сделку в течение 220 дней, то к концу лета 2012 года она станет полноправным членом ВТО. По сообщениям российской прессы, внутренние сторонники членства в ВТО считают, что это позволит России увеличить ВВП на 1 год. % в год, но оппоненты опасаются, что российская промышленность пострадает в условиях свободной торговли, поскольку многие россияне предпочтут импортные товары, которые считаются более качественными, чем отечественные.Вступление в ВТО также означает, что Российская Федерация должна полностью применять все положения ВТО с использованием кратких переходных периодов только для нескольких товаров. Одно из положений — снижение экспортных пошлин на различные товары, включая древесину и изделия из нее, до приемлемых уровней. Средний тариф на древесину и бумагу будет снижен до 8%.
По сути, это будет означать поворот политики России в отношении экспорта древесины на 180 градусов. Владимир Путин на протяжении многих лет подчеркивал, что «наша стратегическая цель остается неизменной: Россия должна отказаться от устаревшей экспортно-сырьевой модели» (из его выступления на круглом столе по вопросам лесной отрасли, сентябрь 2010 г.).Еще в сентябре 2011 года он пообещал «не отказываться от нашей стратегии сокращения экспорта необработанной древесины. Мы принципиально придерживаемся этой позиции ». В ближайшие несколько месяцев эти принципы необходимо будет пересмотреть, и г-ну Путину, возможно, придется проглотить эту жесткую пилюлю.
________________
* Древесина из европейской части России и Западной Сибири обычно отправляется в скандинавские страны, особенно в Швецию и Финляндию, для обработки и оттуда на европейские рынки.
** Еще одним крупным потребителем древесины с Дальнего Востока России является Япония.В 2004 г. ее доля в экспорте древесины на Дальний Восток составила 43%.
Понравился этот пост? Пожалуйста, передайте:
Подписаться на обновления
Мы хотели бы, чтобы вы снова вернулись на Languages Of The World в будущем. Если вы хотите получать обновления наших новейших публикаций, не стесняйтесь делать это, используя любой из ваших любимых методов ниже:
& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp»Развитие лесопромышленного комплекса Дальнего Востока позволит нам выйти на новый уровень торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Титульная страница » Новости » Развитие лесопромышленного комплекса Дальнего Востока позволит нам выйти на новый уровень торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе.С 11 по 13 сентября во Владивостоке традиционно проходит Восточный экономический форум
Восточный экономический форум стал площадкой для обсуждения ключевых вопросов мировой экономики, региональной интеграции, развития новых производств и технологий, а также глобальных вызовов, стоящих перед Россией и другими странами мира.Мероприятия Форума традиционно проходят в формате панельных сессий, круглых столов, теледебатов, деловых завтраков и деловых диалогов.
11 сентября в рамках ВЭФ-2018 прошла сессия «Лесопромышленный комплекс Дальнего Востока: повышение экономической отдачи отрасли». Спикерами отраслевой сессии выступили: статс-секретарь — заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов, вице-президент по стратегии и развитию бизнеса, президент холдинга RFP Константин Лашкевич, министр торговли и промышленности Республики Индия. Суреш Прабху, генеральный директор ООО «Азия Форест» Александр Пудовкин.В дискуссии также приняли участие представители крупных российских и азиатских компаний, ассоциаций и региональных властей.
Лесной комплекс Дальнего Востока имеет большой потенциал. Близость к ключевым рынкам стран Азиатско-Тихоокеанского региона: Японии, Китая, Южной Кореи — делает этот регион стратегическим торговым лесом. В последние годы многое было сделано для «переформатирования» региона с сырьевой модели заготовки и экспорта круглого леса на производство готовой продукции.С 2010 года увеличилось производство изделий из древесины (пиломатериалы + 5%, шпон + 9%, топливные пеллеты + 2,5%, мебель + 8%). Однако доля экспорта круглого леса в общем объеме заготовок в Дальневосточном регионе по-прежнему намного выше, чем в среднем по стране.
«Для решения этой проблемы весной 2018 года разработан механизм экспортных тарифных квот Минпромторга России на круглый лес из пород древесины, произрастающих исключительно на Дальнем Востоке (лиственница даурская, пихта аянская и белая. ель) начал действовать.Размер тарифной квоты установлен в размере 4 млн м3. Квота на экспорт круглого леса распределяется только между теми предприятиями, которые имеют перерабатывающие мощности, а также экспортируют продукцию лесопереработки. Для таких предприятий ставка вывозной таможенной пошлины будет снижена с 25% до 6,5% », — сказал Виктор Евтухов, статс-секретарь, заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации.
Минпромторг России ожидает, что такой механизм позволит перенаправить поток круглого леса с экспорта на внутренний рынок и загрузить сырьем как существующие, так и простаивающие лесоперерабатывающие мощности.
В целом с 2008 года в рамках механизма приоритетных инвестиционных проектов построено и введено в эксплуатацию 7 объектов с общим объемом инвестиций около 27 млрд рублей. («Тернейлес», «Дальлеспром» (мощности по производству шпона и пиломатериалов), «Лес Экспорт», «Амурский лес», «Аркаим», «Римбунан Хиджау МДФ», «Приморсклеспром») позволяют производить пиломатериалы в объеме 1,0 млн. кубометров, плиты — 290 тысяч кубометров, фанера — 0,6 миллиона кубометров, паркет — 1 шт.7 миллионов квадратных метров. и которые способны перерабатывать до 7 миллионов кубических метров. м древесины. В стадии реализации еще пять проектов по созданию перерабатывающих мощностей в 3 миллиона кубометров. м древесины, а объем инвестиций составляет около 16 млрд руб. (будут введены мощности по производству пиломатериалов и топливных пеллет).
«Лесная промышленность не стоит на месте. На всех этапах производства мы используем цифровые технологии: беспилотные летательные аппараты для управления лесозаготовками, облачные технологии для диспетчеризации данных.Такие параметры позволяют значительно повысить эффективность работы », — сказал президент Холдинга RFP Константин Лашкевич.
Ключевым направлением развития, которое позволит значительно повысить рентабельность лесного комплекса Дальнего Востока и утилизировать низкосортную неликвидную древесину в регионе, является создание целлюлозных заводов. Сейчас ведутся работы по созданию условий для реализации проекта строительства целлюлозно-бумажного комбината в Хабаровском крае.
Минпромторг России объявил об инициативе по расширению строительства деревянных домов в регионе в пределах дальневосточного гектара, что также будет способствовать развитию лесопромышленного комплекса и увеличит объемы глубокой переработки древесины в России. Дальний Восток.
Для прорывного развития лесного сектора ДФО необходима проактивная позиция администраций субъектов, постоянный диалог с бизнесом, в том числе малым, и партнерами на внешнем рынке для совместного развития региона.
«Лес — нефть будущего мира. Необходимость развития всех направлений отрасли очевидна. В ближайшее время это принесет мощный экономический эффект. Мы намерены укреплять сотрудничество с нашими российскими партнерами в этой сфере », — сказал Суреш Прабху, министр торговли и промышленности Республики Индия.
Крупные китайские инвестиции в деревообрабатывающие предприятия на Дальнем Востоке России
China Forestry Group Corporation (CFGC) построит заводы на Дальнем Востоке России, чтобы поставлять продукцию из дерева в Китай. Ожидается, что в рамках проекта будет потреблено около 3 миллионов кубометров бревен и готовая продукция будет экспортироваться в Китай. Российский Хабаровск будет рассматриваться как одна из возможных производственных баз.CFGC — это крупное деревообрабатывающее предприятие, созданное девятью предприятиями, находящимися в непосредственном подчинении Государственной лесной администрации в 1996 году. Группа контролируется Комиссией Государственного совета по надзору за государственными активами и управлением (SASAC), ее …
Зарегистрируйтесь для получения неограниченного доступа
Мы прилагаем все усилия, чтобы знакомить вас с последними новостями мировой деревообрабатывающей промышленности.Статья, которую вы сейчас читаете, доступна только зарегистрированным пользователям.Регистрируясь, вы получаете доступ к:
- тыс. Качественных товаров
- Углубленный анализ рыночных тенденций
- Эксклюзивная информация о рыночных ценах
- И многое другое!
Все это всего за 248 ЕВРО / год!
Годовая подписка — 248 евро / год
Дополнительная информация
Компания *
Телефонный номер *
Страна *
AfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua И BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia И HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEast TimorEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинские) острова Фарерские IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea -бисау, Гайана, Гаити, острова Херд и острова Макдональд, Священное море (государство-город Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика OfIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика OfKorea, Республика OfKosovoKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMacedonia, бывшая югославская Республика OfMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты OfMoldova, Республика OfMonacoMongoliaMontserratMontenegroMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс И NevisSaint ЛюсияСент-Пьер и МикелонСент-Винсент и ГренадиныСамоаСан-Ма rinoSao Фолиант И PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика OfThailandTogoTokelauTongaTrinidad И TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks И Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Арабских EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Экваторияльная IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin остров, BritishVirgin остров, U.s.Wallis And Futuna, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве,
Город *
Платежный адрес
Почтовый адрес *
Город *
Штат / провинция *
Почтовый индекс *
Страна *
AfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua И BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство OfBosnia И HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерских IslandsFijiFinlandFranceFrench ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные территорииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГернсиГвинеяГвинея-БисауГайанаГайтиHeard Island And Mcdonald I slandsHoly See (Vatican City State) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика OfIraqIrelandIsle Из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика OfKorea, Республика OfKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика OfMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты OfMoldova, Республика OfMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, ОккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-БартелемиСвятой Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-КуньяСвятой Киттс и NevisSaint LuciaSaint MartinSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Фолиант И PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика OfThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad И TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks И Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Арабские EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Экваторияльная Острова УругвайУзбекистан Вануату Венесуэла, Боливарианская Республика Вьетнам Виргинские острова, Британские Виргинские острова, U.С.Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве.
Ключевые слова
Статьи по Теме
Россия — EIA Global
Древесина лиственных и хвойных пород умеренного пояса, добываемая нелегально, на «Диком Востоке» России, поступающая на мировые рынки
Российский Дальний Восток (RFE) содержит последние основные в мире участки старовозрастных лесов умеренного пояса, уникальную биоразнообразную экосистему где обитают последние 500 сибирских тигров в дикой природе.В отчетах EIA о расследовании подробно описывается, как спрос на мебель и пол из твердых пород древесины в США, Европейском союзе (ЕС), Японии и Китае подпитывает коррупцию на востоке России и создает кризис нелегальных лесозаготовок. Отчеты EIA задокументировали незаконную российскую древесину в мебели, продаваемой в Walmart, в дубовых полах, продаваемых Lumber Liquidators, и в конструкционных пиломатериалах для жилищного строительства в Японии.
На Дальнем Востоке России охраняемые леса становятся мишенью нелегальных лесозаготовителей, поскольку ценные запасы древесины лиственных пород в лесах, предназначенных для лесозаготовок, истощаются после десятилетий обширных рубок.Незаконные лесозаготовки в регионе наносят вред местным сообществам и дикой природе, а также угрожают долгосрочному экономическому будущему самых отдаленных регионов России. Отчет EIA «Ликвидация лесов» показал, что только в 2010 году незаконные рубки обошлись экономике Дальнего Востока почти в четыре миллиарда рублей (131 миллион долларов США в ценах 2010 года) в виде потерянных доходов и ресурсов. По оценкам экспертов, эти цифры, основанные только на официально зарегистрированных потерях, составляют всего 10% от фактических незаконных рубок — общие потери могут составить более 1 миллиарда долларов США в год.
Основываясь на анализе данных о торговле и беседах с многочисленными бизнесменами на востоке России, EIA оценивает, что до 80% древесины, заготовленной на востоке России, производится нелегально.
Экспортные лесопилки и торговые компании покупают большую часть своей древесины у небольших лесозаготовительных бригад, которые крадут древесину с государственных земель, охраняемых территорий или частных концессий. Владельцы лесопилок, опрошенные тайными следователями EIA, объяснили, что они регулярно давали взятки местным чиновникам лесного хозяйства за поддельные разрешения на отмывание этой незаконно заготовленной древесины.Эти экспортеры часто передают эту древесину через ряд подставных компаний, чтобы скрыть ее от российских финансовых властей.
Огромные запасы древесины на Дальнем Востоке России, в достаточной степени неосвоенные
Почти половина земель лесного фонда РФ (556,2 млн га, 49%) и треть запасов древесины России (24,6 млрд кубометров, 31%) сосредоточены на Дальнем Востоке, а здесь заготавливается меньше. более 9% древесины от общего объема лесозаготовок в стране (21 из 238 млн кубометров).Правительством Российской Федерации приняты меры по сокращению экспорта сырья и увеличению производства изделий из дерева в Дальневосточном федеральном округе. На Дальнем Востоке 14 приоритетных инвестиционных проектов …
Зарегистрируйтесь для получения неограниченного доступа
Мы прилагаем все усилия, чтобы донести до вас самые свежие новости мировой деревообрабатывающей промышленности.Статья, которую вы сейчас читаете, доступна только зарегистрированным пользователям.Регистрируясь, вы получаете доступ к:
- тыс. Качественных товаров
- Углубленный анализ рыночных тенденций
- Эксклюзивная информация о рыночных ценах
- И многое другое!
Варианты оформления заказа
Годовая подписка — 249 € / 12 месяцев
Годовая подписка — 249 € / 12 мес.
Дополнительная информация
Компания *
Телефонный номер *
Страна *
AfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua И BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia И HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEast TimorEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинские) острова Фарерские IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea -бисау, Гайана, Гаити, острова Херд и острова Макдональд, Священное море (государство-город Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика OfIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика OfKorea, Республика OfKosovoKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMacedonia, бывшая югославская Республика OfMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты OfMoldova, Республика OfMonacoMongoliaMontserratMontenegroMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс И NevisSaint ЛюсияСент-Пьер и МикелонСент-Винсент и ГренадиныСамоаСан-Ма rinoSao Фолиант И PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика OfThailandTogoTokelauTongaTrinidad И TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks И Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Арабских EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Экваторияльная IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin остров, BritishVirgin остров, U.s.Wallis And Futuna, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве,
Город *
Платежный адрес
Почтовый адрес *
Город *
Штат / провинция *
Почтовый индекс *
Страна *
AfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua И BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство OfBosnia И HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерских IslandsFijiFinlandFranceFrench ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные территорииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГернсиГвинеяГвинея-БисауГайанаГайтиHeard Island And Mcdonald I slandsHoly See (Vatican City State) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика OfIraqIrelandIsle Из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика OfKorea, Республика OfKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика OfMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты OfMoldova, Республика OfMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, ОккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-БартелемиСвятой Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-КуньяСвятой Киттс и NevisSaint LuciaSaint MartinSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Фолиант И PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика OfThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad И TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks И Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Арабские EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Экваторияльная Острова УругвайУзбекистан Вануату Венесуэла, Боливарианская Республика Вьетнам Виргинские острова, Британские Виргинские острова, U.С.Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве.
Ключевые слова
Статьи по Теме
Лесная мафия Дальнего Востока России — Дипломат
РекламаОгромные леса Дальнего Востока России разграблены.Экологи заявляют, что российская лесная мафия, вызванная растущим спросом на древесину в Китае и культурой коррупции и страха среди чиновников, лишает этот регион редких и ценных лиственных пород, и эта торговля угрожает последним оставшимся в мире популяциям сибирских тигров.
В Китае древесина перерабатывается в готовые потребительские товары, такие как шпон, рамы для картин и деревянные сиденья для унитазов, многие из которых попадают на полки на Западе, являющихся конечной точкой пагубной и в значительной степени непризнанной глобальной рыночной цепочки.Несмотря на заявления российских властей об обеспокоенности, лесозаготовительная отрасль «сейчас находится вне федерального контроля и захвачена преступными группировками», согласно недавнему телевизионному разоблачению коррупции, лежащей в основе торговли, Dark Forest .
Большая часть незаконной древесины поступает из хвойно-широколиственных лесов горного хребта Сихотэ-Алинь, который простирается к северу от Приморского края России более чем на тысячу километров. В отчете за 2007 год Вашингтонское агентство экологических исследований описало этот регион как «один из самых разнообразных скоплений растений и животных в лесах умеренного пояса на всей планете».
Область, известная экологам как Уссурийская тайга, является домом для необычного обилия лиственных пород, в том числе ясеня, клена, вяза и дуба. Он также поддерживает последние оставшиеся популяции амурского тигра, самой большой из больших кошек в мире, чья дикая популяция сейчас исчисляется сотнями. Денис Смирнов, руководитель лесной программы Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы, говорит, что незаконные рубки, уничтожив кормовые источники добычи тигра, могут поставить под угрозу существование амурского тигра в дикой природе.«Существует прямая связь между ущербом, нанесенным незаконными рубками, и состоянием популяции тигров», — говорит Смирнов, уроженец Санкт-Петербурга, работающий на Дальнем Востоке последние девять лет.
Около 60 900 кубометров древесины лиственных пород нелегально экспортируется из Дальнего Востока России каждый год, согласно низким официальным данным, но Всемирный фонд дикой природы оценивает годовой общий объем «не менее 1 миллиона», цифру, рассчитанную путем сравнения разрешенного объема экспортных лесозаготовок. с оценками фактического экспорта.«Это несравнимо, выявленное и реальное», — говорит Смирнов. «По нашей оценке, доля нелегальной древесины в этом потоке древесины лиственных пород достигает 75 процентов».
Вам нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.
Забойные лесозаготовители укрепились после распада Советского Союза, когда многие лесозаготовительные города региона пострадали от безработицы после прекращения государственной поддержки отрасли.Многие безработные бывшие лесорубы с тех пор обратились к незаконной мелкомасштабной лесозаготовке, чтобы сводить концы с концами. «Предоставление своих услуг« Лесной мафии »часто является их единственным источником дохода, — говорится в недавно просочившейся дипломатической телеграмме из консульства США во Владивостоке от января 2009 года. эти безработные сельские жители вырубают деревья в неразрешенных местах, вместо того чтобы использовать законные, установленные каналы ». Спрос был также подстегнут открытием китайской границы в середине 1990-х годов и введением китайских запретов на вырубку леса в ответ на наводнение. Северо-Восточный Китай в 1997 году.
Diplomat Brief
Еженедельный информационный бюллетень
NПолучите краткую информацию об истории недели и разработке историй для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Получить информационный бюллетеньГлавный китайский транзитный пункт для российской древесины — Суйфэньхэ, обширный пограничный город с бетонными многоквартирными домами и торговыми центрами с луковичными куполами, последний архитектурный намек на происхождение города как форпоста царской России и возможно, приглушенный рекламный трюк для автобусов с россиянами, которые каждый день пересекают границу, чтобы скупить дешевую китайскую одежду и электронику.При переходе в Китай от границы с Россией признаки торговли древесиной очевидны: на подходе железная дорога извивается через, казалось бы, бесконечную череду складов древесины, заваленных неразрезанными бревнами и фрезерованными деревянными досками. На пересечении границы также проезжают грузовики с фрезерованными досками.
РекламаАнатолий Лебедев, эколог из Владивостока, который ведет кампанию против незаконных рубок с начала 1990-х годов, говорит, что каждый день в Суйфэньхэ из России прибывает до десяти поездов, каждый из которых несет 60 груженых вагонов, вмещающих около 60 кубометров древесины. большая часть этого незаконна.
По данным Всемирного фонда дикой природы, примерно 30 процентов нелегальной древесины поступает от законных владельцев концессий, которые недооценивают объем лесных запасов на своих концессионных участках, а затем тайно экспортируют оставшуюся часть. Однако большую озабоченность вызывают мелкие и средние операторы, которые работают вне зоны действия официальных радаров на охраняемых территориях. Широко используемая лазейка состоит в том, чтобы подать заявку на получение лицензии на проведение «санитарных» рубок — вырубки в целях технического обслуживания мертвых или умирающих деревьев, — которая затем используется в качестве законного прикрытия для сплошных рубок ценных пород древесины лиственных пород.Строгие таможенные проверки можно легко обойти с помощью поддельных юридических документов или поддельных деклараций.
Российские официальные лица неоднократно выражали озабоченность ситуацией в лесном хозяйстве. В 2008 году Валерий Рощупкин, глава Федерального агентства лесного хозяйства Минприроды России, опубликовал отчет, в котором утверждалось, что страна вводит новую национальную лесную политику, включая «жесткую таможенную политику», чтобы остановить поток незаконных древесина. Однако с тех пор, как в мае 2010 года по российскому телевидению был показан Dark Forest, федеральное правительство также столкнулось со значительной негативной реакцией общественности.В ответ на фильм, на котором начальник лесхоза Приморского края Петр Диюк на камеру признался в причастности к незаконной торговле лесом, Москва вновь пообещала провести расследование.
Но из-за повсеместного уровня коррупции в регионе (еще одно постсоветское наследие) сдерживающие факторы остаются чрезвычайно слабыми: стоимость «легальной» деятельности в России с ее тяжелым бременем налогов и неофициальных «сборов» ложится на плечи. лесное хозяйство в значительной степени убыточно. Лебедев утверждает, что чиновники всех уровней взяли верх.
«Эта система специально создана правительственными чиновниками — местными, региональными и национальными — и они получают хорошую прибыль от этой деятельности, и поэтому они всегда защищают этот незаконный бизнес», — говорит он. «В этом суть российской коррупции».
Борьба с такими укоренившимися интересами также может быть рискованной. Зимой 2008-09 годов летний дом Юрия Берсенева, одного из коллег Смирнова по WWF, был сожжен дотла неизвестными преступниками. За день до пожара, последовавшего за репортажем о деятельности организации по российскому телевидению, Смирнов сказал, что он также косвенно стал жертвой «дорожно-транспортного происшествия» в сельской местности.«Сын одного из наших коллег погиб в довольно странном дорожно-транспортном происшествии, которое до сих пор не расследовано», — говорит Смирнов.
Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.
Особую опасность возмездия представляют местные информаторы, информирующие активистов о ситуации на местах. Смирнов говорит, что жители одного приморского поселка, которые направили губернатору области серию писем с просьбой принять меры против незаконных рубок, выбили окна в их машинах и домах.По его словам, местная полиция «отговорила» жителей подавать дальнейшие жалобы.
Несмотря на препятствия, активисты говорят, что есть определенный прогресс. В 2007 году WWF добился увольнения и ареста двух чиновников лесного хозяйства за соучастие в оказании помощи лесорубам в работе в заказнике «Таежный», ключевом месте размножения тигров в Хабаровском крае.
В следующем году Конгресс США принял поправку к Закону Лейси, существующему закону о борьбе с торговлей дикой природой, распространив его запреты на импорт древесины и изделий из древесины незаконного происхождения.Учитывая количество древесины, которая попадает на рынки США — согласно оценкам дипломатической телеграммы США, до 90 процентов древесины лиственных пород с Дальнего Востока России попадает в Соединенные Штаты — участники кампании говорят, что крупные розничные торговцы, такие как Walmart, могут нанести удар по стране. торговля древесиной за счет демпинга китайских поставщиков-изгоев. Во время его принятия Александр фон Бисмарк, исполнительный директор EIA, который возглавлял коалицию, поддерживающую запрет, сказал, что поправка знаменует собой «новый этап в глобальных усилиях по совершенствованию управления лесным хозяйством».
РекламаБудет ли законодательство США иметь какое-либо значение, остается открытым вопросом — из-за отсутствия возможностей мониторинга в Китае некоторые настроены скептически, — но у амурского тигра также есть влиятельный друг в лице премьер-министра России (и заядлого туриста) Владимира Путина. . После международного саммита тигров в Санкт-Петербурге в ноябре Путин подписал закон о запрете на вырубку корейской сосны — орехоплодного вида, жизненно важного для выживания тигра.
Саммит АТЭС в следующем году, когда все взгляды мира будут прикованы к Владивостоку, может также дать правительству стимул для расследования преступлений в лесном хозяйстве, поскольку Москва стремится изменить образ Дальнего Востока как «дикого Востока». коррупцией и пренебрежением.Однако для защитников окружающей среды обещания «всесторонних» расследований звучат знакомо.
«Вопрос в том, — говорит Смирнов, — будет ли это фото-кампания или она внесет реальные изменения в структуру?»
Себастьян Странджио, журналист из Пномпеня, Камбоджа. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена].
Рубки леса на Дальнем Востоке России наносят ущерб среде обитания тигра, мало нетронутых лесов охраняется (Часть I)
Это первая часть серии, посвященной влиянию исчезновения лесов на амурских тигров.В Части II более подробно обсуждается, что их сокращение среды обитания и низкая численность могут означать для их будущего.
Вырубка российских лесов для поставок древесины на международные рынки становится одной из самых больших угроз для самой большой кошки в мире, амурского тигра. В России лесов больше, чем в любой другой стране, они составляют примерно одну пятую мирового лесного покрова и содержат более половины хвойных лесов мира. Однако мировой спрос на высококачественную древесину, наряду со слабым законодательством, привел к повсеместной вырубке деревьев в России.
Леса Дальнего Востока России относятся к «смешанному бореальному» типу, где сливаются восточноазиатские хвойно-широколиственные леса и бореальные леса. Первоначально леса представляли собой смесь корейской сосны и лиственных пород, таких как береза и осина; на севере и на больших высотах встречаются хвойные породы ель, пихта и лиственница. Смешанные бореальные леса образуют одно из наиболее биологически разнообразных местообитаний в высоких широтах, обеспечивая уникальное сочетание южной фауны, такой как амурский тигр, амурский леопард ( Panthera pardus orientalis ) и азиатский черный медведь ( Ursus thibetanus ). наряду с видами, типичными для северной тайги, такими как карибу ( Rangifer tarandus ) и уссурийский бурый медведь ( Ursus arctos lasiotus ).
По оценкам ученых, сегодня в дикой природе существует всего около 400 сибирских тигров (Panthera tigris altaica). Фото Дерека Рэмси.
Деятельность человека, такая как выборочная вырубка экономически ценной корейской сосны, и такие нарушения, как пожар, привели к превращению многих смешанных бореальных лесов во вторичные дубовые и березовые леса. Эта среда обитания более низкого качества по сравнению с исходной смешанной северной композицией и не поддерживает столько травоядных животных, как олени и кабаны; это, в свою очередь, влияет на высших плотоядных животных, таких как тигр.
История жизни амурского тигра
Амурский тигр ( Panthera tigris altaica ) занимает самые северные районы среди всех видов тигров, при этом его излюбленное место обитания составляют кедровые леса на Дальнем Востоке России. Остается менее 400 взрослых и молодых амурских тигров, 95 процентов из которых зарегистрированы в горах Сихотэ-Алиня, которые проходят с севера на юго-восток от Владивостока. Сообщается, что на юго-западе Приморского края, недалеко от границы России с Китаем, обитает около 20 тигров.
«Полномасштабное исследование запланировано на предстоящую зиму, но полное исследование не проводилось с 2005 года», — сказал mongabay.com Дейл Микель, директор российской программы Общества охраны дикой природы. «Большинство людей думают, что с тех пор цифры упали. В опросе 2005 года участвовало около 120 взрослых мужчин, 180 взрослых женщин, 30 взрослых особей и около 100 детенышей ».
Общество охраны дикой природы с 1992 года наблюдало за более чем 60 тиграми, ошейниками с радиоуправлением, и обнаружило огромное количество информации об их естественной истории.Например, они обнаружили, что тигрицам необходим домашний диапазон от 250 до 450 квадратных километров (от 97 до 174 квадратных миль), а рассредоточенные молодые тигры могут бродить более 200 километров (125 миль) в поисках своей территории. Питаются в основном благородными оленями, кабанами и пятнистыми оленями. Тигрицы производят в среднем 2,4 детеныша каждые 21 месяц, но исследователи обнаружили, что около половины из них умерли до зрелого возраста, часто в результате браконьерства их матерей.
Ареал амурского тигра намного больше, чем у его близкого родственника, бенгальского тигра.Исследователи полагают, что это связано с тем, что в более высоких широтах местообитания амурского тигра меньше добычи.
| Лес вокруг реки Максимовка в Приморском районе России, где обитают последние дикие сибирские тигры в мире. Из-за своего северного расположения в бореальных лесах обитает меньше животных, чем в тропических лесах, что ограничивает количество тигров, которые могут там жить. |
«Оценка биомассы добычи в высококачественных местообитаниях в Индии колеблется от 2000 до почти 7500 килограммов на квадратный километр, тогда как на Дальнем Востоке России качественная среда обитания поддерживает биомассу жертвы менее 600 килограммов на квадратный километр», — пишет Дейл. Микель, директор российской программы Общества охраны дикой природы в своей книге о сибирских тиграх.Самкам амурских тигров необходимо поддерживать свои ареалы, которые в 20 раз больше, чем у бенгальских тигров, чтобы обеспечивать себя и своих детенышей достаточным количеством пищи. Это означает, что плотность тигров на Дальнем Востоке России редко превышает одно животное на 100 квадратных километров (39 квадратных миль), тогда как «в некоторых частях Индии может быть более 16 тигров на 100 квадратных километров», — пишет Микелле.
Охота на добычу людьми — одна из основных угроз для популяции тигров.
«На добычу законно ведется охота (за пределами охраняемых территорий), а также интенсивно браконьерство», — сказал Микель mongabay.com.
Кроме того, вырубка северных лесов России, большая часть которой незаконна, наносит ущерб среде обитания амурского тигра.
Незаконные рубки на Дальнем Востоке России и их влияние на тигров
Незаконные рубки представляют собой огромную проблему для лесов по всему миру, поскольку в отчете Всемирного банка за 2012 год указывается, что потери активов и доходов из-за незаконных рубок составляют 10 миллиардов долларов в год.
По данным сайта мониторинга лесов Global Forest Watch, Россия потеряла более 36 единиц.5 миллионов гектаров леса в период с 2001 по 2013 год, что составляет около четырех процентов лесной площади страны. По оценкам НПО, работающих в России и Японии, на нелегальные рубки приходилось от 10 до 80 процентов лесозаготовок, в зависимости от района.
США и большинство стран ЕС. запретили импорт древесины, законная вырубка которой не может быть подтверждена. Однако, согласно недавнему отчету независимой НПО «Агентство экологических расследований» (EIA), Япония не предприняла шагов по сокращению импорта нелегальной древесины.Помимо импорта древесины напрямую из России, Япония также импортирует готовые изделия из древесины через Китай, многие из которых изначально были получены из российских лесов.
В недавнем отчете, опубликованном в журнале Eurasian Geography and Economics, Джошуа Ньюэлл и Джон Симеоне обсуждают, как вырубка лесов в России в настоящее время обусловлена сложным набором факторов. Отслеживая данные о производстве и торговле лесом с 1946 по 2012 год, они смогли продемонстрировать, как Россия открывает свои рынки для всего мира и что такая глобализация привела к вырубке лесов.Российская торговля древесиной стала зависимой от экспорта, что сделало древесину из России «мировым ресурсом». В исследовании также отслеживался поток российской древесины через Китай в городские центры США.
«Спрос на экспортных рынках в сочетании с пространственным разделением отрасли по лесному ландшафту и обедненным (и часто коррумпированным) управлением лесами привел к моделям деградации лесов в России, совершенно отличным от того, что было в советский период», — пишет Сьюэлл.
Нетронутые лесные ландшафты (IFLs), представляющие собой участки нетронутых старовозрастных лесов, являются критически важной средой обитания тигров.Global Forest Watch показывает, что значительное количество МЛТ все еще остается на Дальнем Востоке России, многие из них находятся за пределами охраняемых территорий, которым угрожают вырубки. В регионе даже увеличилось количество деревьев на 279 535 га. Однако Ньюэлл и Симеоне предупреждают, что одновременно происходит снижение «качества» российских лесов, что связано с такими факторами, как биоразнообразие деревьев и биомасса. Хотя лесной покров в России, кажется, увеличился, если просто взглянуть на лесной покров, в документе утверждается, что это расширение было связано с ростом на оголенных и бывших сельскохозяйственных землях.
В целом за период с 2001 по 2013 год Россия потеряла более 36,5 миллионов гектаров леса. Хотя в стране все еще существуют старовозрастные малонарушенные лесные ландшафты (МЛЛ), они часто не совпадают с охраняемыми территориями. Сибирские тигры обитают на небольшой территории Дальнего Востока России, обозначенной желтым овалом. Карта любезно предоставлена Global Forest Watch. Нажмите для увеличения.
«Лесная сукцессия, происходящая в России, — это неослабевающая трансформация спелых хвойных лесов (ели, сосны, пихты, лиственницы) в более молодые, менее коммерчески ценные лиственные леса (осина, береза и др.)) », — пишут авторы. «Эта потеря качества лесов является результатом слияния антропогенных нарушений (например, лесное хозяйство, горнодобывающая промышленность, строительство дорог, разработка нефти и газа и расчистка земель для сельского хозяйства) и естественных (например, нашествия вредителей и пожары)».
Так что же остается с амурским тигром?
«Большинство амурских тигров живут за пределами охраняемых территорий, причем охраняемые территории выступают в качестве источника, где плотность добычи выше, а тигры размножаются», — сказал Микелле в интервью.
По словам Микелле, защита сохранившихся корейских сосновых лесов — это первый шаг, который поможет жертвам прийти в норму. Также поможет реинтродукция кормовых видов и коридоров для подключения популяций тигров. Кроме того, необходимо определить, защитить и включить важные районы обитания в политику сохранения.
«Успешная стратегия сохранения тигров в Северо-Восточной Азии будет зависеть от создания и эффективного управления основной сетью охраняемых территорий, которые связаны с многоцелевыми землями и перемежаются с ними, где сохранение тигров интегрировано с устойчивым использованием природных ресурсов людьми. .”
Цитаты:
- Микель, Д. Г., Гудрич, Дж. М., Смирнов, Э. Н., Стивенс, П. А., Заумыслова, О. Ю., Шапрон, Г.,… и Куигли, Х. Б. (2010). Амурский тигр: пример жизни на окраине. Биология и охрана диких кошачьих. Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания, 325-339.
- Тиан, Ю., Ву, Дж., Ван, Т., и Ге, Дж. (2014). Изменение климата и фрагментация ландшафта ставят под угрозу жизнеспособность популяции амурского тигра (Panthera tigris altaica).Ландшафтная экология, 29 (4), 621-637.
- Ньюэлл, Дж. П. и Симеоне, Дж. (2014). Леса России в глобальной экономике: как потребление влияет на изменение окружающей среды. Евразийская география и экономика, (опечатка), 1-34.
- Агентство экологических расследований (2014). The Open Door: Япония продолжает не предотвращать импорт нелегальной российской древесины
Статьи по теме
Больше нечего рубить: лесопромышленные компании с экологической сертификацией лишают Россию последних старых лесов?
(15.08.2014) Среди лесных угодий России лежат нетронутые лесные ландшафты (или МЛТ).Эти IFL представляют собой обширные участки неразрушенных старовозрастных лесов, которые занимают не менее 50 000 гектаров, обладают высоким биоразнообразием и в основном не пострадали от развития. Однако в настоящее время защищено менее 10 процентов мировых IFL. В новом отчете говорится, что российские лесозаготовительные компании могут подвергнуться угрозе со стороны сертифицированных лесозаготовительных компаний.
Никаких ограничений: спрос Японии на незаконную древесину приводит к безудержной вырубке лесов в Сибири
(03.07.2014) Незаконные рубки наносят огромный ущерб лесам во всем мире.В ответ многие страны запретили импорт древесины, законная заготовка которой не может быть подтверждена. Однако Япония не сделала никаких шагов по сокращению импорта нелегальной древесины. Вместо этого, согласно недавнему отчету, он сознательно импортирует большие объемы древесины из уязвимых лесов Сибири.
Китайские рыбаки получают лучшее видео на телефоне: плывущий тигр
(19.06.2014) На этой неделе два китайских рыбака получили улов своей жизни… по мобильному телефону.Во время рыбалки на реке Уссури, которая служит границей между Россией и Китаем, к рыбакам подошел плывущий амурский тигр. Эти тигры, также известные как амурские тигры, насчитывают около 350-500 особей.
Игнорирование бореальных лесов может ускорить глобальное потепление
(06.04.2014) Выбросы парниковых газов в результате деятельности человека привели к повышению глобальной температуры воздуха и поверхности моря примерно на 0,8 градуса по Цельсию (1,4 градуса по Фаренгейту) с начала 20-го века, что привело к множеству проблем во всем мире из-за повышения уровня моря. уровни опустынивания.Новое исследование показывает, что глобальные температуры могут начать повышаться еще быстрее, если не будет сделано больше для защиты северных лесов Земли.
31 активист арестован при попытке остановить швартовку арктической нефти в Европе
(01.05.2014) Сегодня голландская полиция арестовала 31 активиста Гринпис, которые пытались помешать российскому нефтяному танкеру Михаилу Ульянову доставить первую партию морской арктической нефти на европейский рынок.
3M связаны с вырубкой лесов в Бразилии, Канаде, Европе и США.С., говорит НПО
(29.04.2014) В новом отчете группы активистов ForestEthics утверждается, что американская компания 3M поставляет большую часть своей продукции из находящихся под угрозой исчезновения лесов по всему миру. Неправительственная организация связывает малярную ленту и наждачную бумагу 3M с местом обитания карибу в бореальных лесах Канады, губки Scotch-Brite с неоднозначной бумажной фабрикой в Бразилии, а эти вездесущие стикеры — с якобы плохой практикой лесозаготовок в США.
Замечательная история о том, как ученый-летучая мышь одолел самого могущественного в России… и выиграл
(28.04.2014) В стране, все более известной своим авторитарным преследованием активистов и диссидентов, ученый-летучая мышь одержал ряд впечатляющих побед, защищая сокращающиеся леса Западного Кавказа.За свои усилия Газарян был награжден сегодня экологической премией Голдмана, которую часто называют Нобелевской премией по охране окружающей среды, вместе с пятью другими лауреатами по всему миру.
Европа голосует за арктический заповедник
(13.03.2014) Вчера Европейский парламент принял резолюцию в поддержку создания Арктического заповедника, охватывающего обширную арктическую зону вокруг Северного полюса, придав официальный статус идее, которую активисты продвигали в течение многих лет.Тем не менее, заповеднику предстоит пройти долгий путь, прежде чем он станет реальностью: по мере того, как арктический морской лед быстро сокращается из-за изменения климата, правительства и промышленность проявляют повышенный интерес к использованию некогда недоступной дикой природы для добычи рыбы и ископаемого топлива.
Впервые в мире: Россия начинает добычу нефти со дна арктических морей
(23.12.2013) По данным российского нефтяного гиганта «Газпром», нефть начала закачиваться с морского дна Арктики.